Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-25 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин звернулась [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , і будучи її спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю прізвища її матері в різних документах, а саме: « [PERSON] » у свідоцтві про смерть, « [PERSON] » в свідоцтвах про шлюб батьків заявника та свідоцтві про народження заявника, вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю. Вказує, що від встановлення факту, що має юридичне значення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що померла [INFO] , була її матір`ю, залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, та можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. За наведених обставин, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , що померла [INFO] , була її матір`ю. Ухвалою суду від 16.04.2021 заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків. Інших процесуальних дій не вчинялося. В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному об`ємі, просить суд встановити факт родинних відносин. Зазначила, що встановлення того факту, що [PERSON] \~була її\~матір`ю має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємця за законом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання їй було відмовлено, просить задовольнити заяву. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника заінтересованої особи Ізяславського РВ ДРАЦС на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що вона була односельчанкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживала з нею по сусідству. Їй відомо, що [PERSON] була одружена з [PERSON] та у них народилась дочка [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] була однією і тією ж особою, та інших людей з таким іменем у селі не було. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказав, що він є сином заявника, а [PERSON] була його бабою. Зазначає, що що у зв`язку із розбіжністю прізвища [PERSON] в різних документах, [PERSON] не має можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю матір`ю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала, що була односельчанкою [PERSON] та була знайома з нею тривалий час. Вказала, що їй достовірно відомо, що [PERSON] була одружена з [PERSON] та у них була дочка [PERSON] . Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] була однією і тією ж особою, та інших людей з таким іменем у селі не було. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю вказана [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.7) 29.12.1969 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , зареєстрований Оженинською сільською радою Рівненської області (актовий запис №48), у зв`язку з чим змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, 26.06.1946 року одружилися [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) [PERSON] померла [INFO] (актовий запис №8), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2011. (а.с.8) З метою вирішення вказаного питання в досудовому порядку заявник звернулась до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) з проханням внести зміни до актового запису №08 про смерть [PERSON] , змінивши її прізвище із " [PERSON] " та " [PERSON] ", на що висновком №03/23.14-05-06-65 від 18.02.2021 їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю прослідкувати зміну прізвища при реєстрації шлюбу, а саме відсутністю в архівах відділу актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до\~ч.ч.1,\~2\~ст.1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~п.п.4.2\~п.4\~глави 10\~розділу II\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого Наказом\~Міністерства юстиції\~України 22.02.2012\~№196/5,\~та зареєстрованого\~в Міністерстві\~юстиції України\~22.02.2012\~за №282/20595,\~доказом родинних\~та інших\~відносин спадкоємців\~зі спадкодавцем\~є:\~свідоцтва органів\~реєстрації актів\~цивільного стану,\~повний витяг\~з реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п.п.4.12, 4.2 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до\~пп.4.18\~п.4\~глави 10\~розділу II\~Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин між має для [PERSON] юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин. На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

Outcome: approved