Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

В квітні 2016 року орган опіки та піклування Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] має малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Батько дитини в свідоцтві про народження дитини записаний в порядку ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. За заявою матері від 27 січня 2015 року тимчасово до 6 місяців [PERSON] була влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». Після закінчення шестимісячного строку мати не забрала дитину до себе, про що було складено акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, кинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 7 вересня 2015 року № 27. Службою у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації малолітня [PERSON] поставлена на первинний облік та розпорядженням голови райдержадміністрації від 02.12.2015р. № 375 їх надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На теперішній час дівчинка перебуває на повному державному утриманні в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» за адресою: м. Краматорськ Донецької області, вулиця Двірцева, 67а. Відповідачка зареєстрована в [ADDRESS], але з 21 грудня 2012 року там не проживає. На час перебування дитини в будинку дитини відповідачка долею дитини, її життям та здоров'ям не цікавилась, її не відвідувала, не виявляла батьківської турботи і уваги, матеріальної допомоги на її утримання не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала, що говорить про те, що мати свідомо розірвала родинні стосунки з дитиною, самоухилилась від виховання та утримання дитини та виконання батьківських обов'язків. На підставі наведеного позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути з неї аліменти на користь державного закладу, де перебуває дитина, на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні представник позивача Чернікова В.В. підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Вовченко С.О. пояснила, що відповідачка має трьох дітей. За її заявою малолітня [PERSON], [INFO], в січні 2015 року була влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» на строк до 6 місяців. Мати дитини жодного разу до будинку дитини не з'явилась, дитину не відвідала, її долею не цікавиться, з дитиною не спілкується, про що адміністрацією будинку дитини був складений акт про покинуту дитину. На підставі наведеного вважала, що позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON], [INFO], є доцільним. На підставі ст.224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази та заслухавши висновок прокурора, яка вважала за доцільне позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO], суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідачка є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про шлюб, згідно якого відповідачка змінила своєї прізвище з «[PERSON]» та «[PERSON]» у зв'язку з реєстраціє нею шлюбу 4 березня 2014 року з [PERSON] Батько дитини в актовому записі про його народження записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. Відповідачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але жодного дня з моменту реєстрації за вищезазначеною адресою не проживала, фактичне місце проживання її невідомо, що підтверджується депутатським актом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області від 25 лютого 2016 року, інформацією сільського голови Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області від 26 лютого 2016 року, довідкою Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області від 30 листопада 2015 року № 448. За заявою відповідачки від 27 січня 2015 року малолітня [PERSON], [INFO], тимчасово влаштована до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» на повне державне забезпечення строком на 6 місяців. Згідно копій актів КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 7 вересня 2015 року та 18 листопада 2015 року за час перебування [PERSON], [INFO], в будинку дитини мати її долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів до повернення дитини до родини не здійснювала. Розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації від 02.12.2015р. № 375 малолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Красноармійської районної державної адміністрації від 22.12.2015р. № 419 [PERSON], [INFO], влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення. Згідно висновку органу опіки та піклування Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області від 3 березня 2016 року № 01-0121-33 визнання батьківських прав [PERSON], [INFO], стосовно її дитини [PERSON], [INFO], визнано доцільним. Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що мати дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. ст.166 ч.2, 180, 193 ч.2 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд вважає за необхідне на вимогу позивача стягнути з відповідачки аліменти на дитину. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь органа опіки та піклування Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, суд враховує, що відповідачка є працездатною, має на утриманні троє малолітніх дітей, яких зобов'язана утримувати за законом, дитина самостійного джерела засобів до існування не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 21 квітня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1102,40 грн. Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166, 180, 193 СК України,

Outcome: partial