Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду до із позовом до відповідачів про позбавлення їй батьківських прав стосовно їх сина [PERSON], [INFO] та стягнення з них аліментів на утримання сина. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 03 березня 2003 року народився [PERSON], батьками якого є: батько [PERSON], мати [PERSON]. Наказом служби у справах дітей Адміністрації Заводського району від 25.04.2017 р. №50 взято на облік [PERSON], яка перебуває в складних життєвих обставинах, на підставі проживання у сімї, у якій батьки ухиляються від виконання обов'язків з виховання дитини. Відповідно до інформації МЗОШ І-ІІІ ступенів №19 від 01.03.2017 р., поступила інформація від директора МЗОШ №21 про те, що вони знайшли [PERSON] в покинутій будівлі, що годують його сусіди, він голодний та неохайний. Зі слів [PERSON] він зараз проживає в [PERSON] на вул. Набережної,10 у друзів його батька. Вже місяць як хлопчик наданий сам собі. Батько дитини мешкає рядом в будинку на причалі, а дитину віддав цим знайомим,щоб вони дивились за ним, годували та виховували. Сам він не приймає участі у вихованні, навчанні своєї дитини. Дитина займається бродяжництвом. Мати дитини проживає у м. Донецьку. Вихованням дитини ніхто не займається. Умови проживання дитини жахливі, документів немає. Згідно повідомлення КЗ "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 20.09.2017 р., [PERSON], [INFO] не заперечує проти позбавлення батьківіських прав його батьків [PERSON] та [PERSON] Згідно повідомлення КЗ "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" від 20.09.2017 р., [PERSON], знаходиться в закладі з 27.07.2017 р. по теперішній час. Батько хлопця приходив до центру двічі, але зустріч не відбулась, у зв'язку з карантином у закладі. Мати жодного разу не відвідувала сина за період перебування хлопця у закладі, не цікавилась його життям та здоров'ям. Зі слів [PERSON], він не бачив матір понад 9 років. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне позбавити відповідача їх батьківських прав щодо сина [PERSON], [INFO], відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.164 СК України. При цьому, позивач просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте ч. 2 ст. 182 СК України (із змінами від 17.05.2017 року, які набули чинності 09.07.2017 року),мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За такого, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. - в рівних частинах.

Outcome: approved