Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

Заявник, задля отримання соціальних виплат, просить встановити факт батьківства, визнавши померлого [INFO] [PERSON] , який народився [INFO] в місті Санкт-Петербург, Росія, громадянина України, був зареєстрований [ADDRESS] , батьком неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заяви посилається на те, що з 2010 року і до дня смерті останнього проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, вили спільне господарство та мали спільний бюджет, разом піклувалися про дітей та одне одного, проте з об"єктивних причин, - перебування на заробітках, батько не зміг своєчасно подати заяви до органу РАЦС щодо батьківства дітей. У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, пояснивши що з 2010 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , прощо свідчать додані до заяви фотокартки, де вони разом. В зазначений період вони вели спільне господарство та мали спільний побут та бюджет. Після народження двійні, - доньок, їх батько часто виїздив на заробітки до Росії, де й загинув [INFO] на будівництві вм. Геленджик Краснодарського краю., не встиг написати заяву та надати своє прізвище дітям. Просила задовольнити заяву. Представник заявника підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи- Кремінський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хакрків) у суд не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу за його відсутності. [PERSON] пояснила, що знає заявника як свою невістку, позаяк її син, - [PERSON] , який народився [INFO] в місті Санкт-Петербург, мешкав з нею однією сім"єю без реєстрації шлюбу в період з 2010 року і до смерті. У них народилися в 2016 році дівчатка-близнюки, - Марія та [PERSON] , - її онучки. Народження дітей було важким. Невістка тривалий час перебувала в пологовому будинку. Її син, задля забезпечення сім"ї, часто виїздив на заробітки до Росії. 27.01.2020 він загинув на будівництві в Краснодарському краї. Його батько забрав урну з його прахом до м. Санкт-Петербург, де він похований поряд зі своєю бабусею. Вислухавши заявника і свідка, вивчивши справу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі приписів ч1ст130 СК України, яка передбачає, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішеннім суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст 135 цього Кодексу. Згідно ч 1 ст 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а імя та по батькові дитини записуються за її вказівкою. З досліджених судом доказів, які сумнівів у суду не викликають та показів неупередженого свідка, які заслуговують на увагу, судом встановлено, що заявник, - [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Кремінна Луганської області, громадянка України (ас3) та [PERSON] , який народився [INFO] в місті Санкт-Петербург, Росія, громадянин України, був зареєстрований [ADDRESS] , в період з 2010 року і до дня смерті останнього [INFO] , проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, вили спільне господарство та мали спільний бюджет, разом піклувалися про дітей та одне одного. [PERSON] є батьком неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .(ас3,8-17). Згідно сідоцтв про народження заявник- [PERSON] є матір"ю дітей, (ас68,10). Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено заявником відповідно до частини 1 ст 135 Сімейного Кодексу України. Таким чином, наявними є усі умови, передбачені ст 130 СК України, щодо встановлення факту батьківства, а подані заявником докази безумовно свідчать про походження дітей від [PERSON] , як біологічного батька дітей. А тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи матеріальний стан заявника ( ас 4-7) суд вважає доцільним звільнити її від сплатти судового збору на користь держави.

Outcome: approved