Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

В серпні 2013 року [PERSON] пред'явила в суді позов до Бердичівської міської ради, просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлої [INFO] року, оскільки вона позбавлена можливості оформити право на спадщину на будинок у нотаріуса через втрату правовстановлюючих документів. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з підстав зазначених в позовній заяві. Представник відповідача - Бердичівської міської ради, Хаустович С.С. позов не визнав. Судом встановлені наступні факти на відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], (а.с. 4). Позивачка, дочка померлої [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги спадщину прийняла, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до нотаріуса ( а.с. 31, 48). Постановою приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] від 19 березня 2013 року № 112/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] в м. Бердичеві Житомирської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок (а.с.8). З оглянутих в судовому засідання матеріалів інвентаризаційної та реєстраційної справи на житловий будинок [ADDRESS] в м. Бердичеві Житомирської області вбачається, що вказаний будинок належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 8919 від 08.07.1953 року ( ? частки будинку) та договору купівлі-продажу ВЕР 029671р №3548 від 02.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] ( ? частки будинку). Зазначене також стверджується інформаційною довідкою з Реєстру праву власності на нерухоме майно від 19.08.2013 року ( а.с. 33), та витягом з державного реєстру актів цивільного стану, з якого вбачається, що до реєстрації 14 липня 1957 року шлюбу, [PERSON] мала прізвище „[PERSON]" ( а.с. 32). На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок „ А-1" збудовано в 1948 році, з господарських споруд є сарай „ Б-1", погріб „Г-1", інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 143 499 гривень (а.с. 11-14). З договору купівлі-продажу ? частки спірного будинку серії ВЕР 029671р №3548 від 02.06.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу [PERSON] вбачається, що прибудинкова територія житлового будинку не приватизована, земельна ділянка перебуває у державній власності ( а.с. 9-10). З матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину позивачка ( а.с. 46-76). Спадкоємець за заповітом - [PERSON], в уставлений законом строк спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 10 жовтня 2013 року, яке залишене в силі ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 28 листопада 2013 року в задоволенні позову [PERSON] про визначення додаткового строк, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] відмовлено ( а.с. 79-80,96-97). Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засіданні не вдалося встановити місце знаходження правовстановлюючих документів на будинок. З листа-роз'яснення реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції від 13.01.2014 року вбачається, що зареєструвати дублікати правовстановлюючих документів за померлим неможливо ( а.с. 98). Таким чином, оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] в м. Бердичеві через відсутність у неї правовстановлюючих документів, а в судовому засіданні встановлено, що будинок належав [PERSON], права позивачів підлягають захисту. На стягненні судових витрат позивачка не наполягає.

Outcome: approved