Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Заяниця звернулась в суд із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця - [PERSON], разом зі спадкодавцем - [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої - [INFO]. В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті спадщину прийняла вона, його дружина, як спадкоємець першої черги за законом, подавши відповідну заяву до Козятинської державної нотаріальної контори. [INFO] померла мати її чоловіка - [PERSON]. Вона на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. У зв'язку з погіршення стану здоров'я та похилим віком [PERSON] виникла необхідність у щоденному догляді за нею, тому вони забрали матір проживати до себе і починаючи з 2005 року і до дня смерті вона проживала разом з ними в одній квартирі. Фактично всі вони жили в одному будинку [ADDRESS], але у [PERSON] реєстрація у квартирі [ADDRESS], а у неї та її покійного чоловіка реєстрація в квартирі [ADDRESS]. Коли [PERSON] померла вона разом з чоловіком здійснили її поховання за власні кошти. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності СВАТ «Обрій» с. Козятина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був її син, [PERSON]. Однак, з заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк її чоловік після смерті своєї матері до нотаріуса не звертався, так як вважав, що якщо покійна проживала разом з ними, то він вважається таким, що спадщину прийняв. В даний час вона почала оформляти спадкові права після смерті чоловіка, і з'ясувалося, що є ще спадкове майно його матері, яке він не прийняв, так як був зареєстрований з матір'ю за різними адресами. В судовому засідання заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила встановити факт постійного проживання її чоловіка - [PERSON] разом зі своєю матір"ю на час відкриття спадщини. Заінтересована особа, представник Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, в судове засідання не з"явився, проте надав заяву в якій просить справу слухати у їхню відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що дану заяву слід задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області №274 від 22.02.2017 року (а.с.15), проте проживала на день смерті без реєстрації разом зі своїм сином [PERSON] по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області №224 від 17.02.2017 року (а.с.14) Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється її син [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5), який постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], що підтверджується копією домової книги (а.с.10-12) За життя [PERSON] своїх спадкових прав після смерті матері - [PERSON] не оформив, оскільки вважав, що оскільки вони з нею проживали в одному будинку, то він фактично прийняв спадщину. На даний час спадщину після смерті свого чоловіка бажає прийняти заявниця - [PERSON], проте не може в повній мірі скористатись своїм правом на спадщину оскільки не доведено факту проживання спадкоємця - [PERSON] разом зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини. Той факт, що [PERSON] постійно проживав разом зі своєю матір"ю - [PERSON], на час відкриття спадщини підтверджується копією довідки Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 17.02.2017 року №224, із якої вбачається , що [PERSON] на день смерті на [INFO] проживала без реєтрації зі своїм сином [PERSON] в [ADDRESS] , останній здійснював догляд за матір"ю та поховав її (а.с.14). Крім того даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістомст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З огляду на встановлене суд, вважає за необхідне встановити факт, що [PERSON] постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO], на час відкриття спадщини, в [ADDRESS] .

Outcome: approved