Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON], [INFO], звернулась 12.07.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що відділом державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області при примусовому виконанні виконавчих проваджень про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору були накладені арешти на належне їй на праві приватної власності нерухоме та рухоме майно. На даний час її заборгованість по кредитному договору була погашена в повному обсязі. В звязку з тим, що виконавчі провадження в рамках яких були винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесені заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року завершені та знищені по закінченню трьохрічного терміну зберігання, що унеможливлює зняття арешту з вищезазначеного рухомого та нерухомого майна Подільським МВДВС ГТУЮ в Одеській області. Просила постановити рішення суду, яким зняти арешт з: 1) земельної ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8655 га., кадастровий номер: 5122984200:01:001:0692, розташованої на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, ділянка №714, накладений: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238482 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, номер запису про обтяження: 18578867. відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13048272, 27.09.2012 року, реєстратор: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та виключити цей запис з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. 2) земельної ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,8655 га., кадастровий номер: 5122984200:01:001:0687, розташованої на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, ділянка №712, накладений : - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238482 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, номер запису про обтяження: 18577116, відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13048272, 27.09.2012 року, реєстратор: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та виключити цей запис з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. 3) усього нерухомого майна Флора (прізвище від першого шлюбу Уретя) [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER], накладений: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238482 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою 27.09.2012 року за №13048272, реєстратором Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,65017, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бреуса, буд.26/2, (048) 717-52-12, реєстраційний номер обтяження: 13048272 та виключити цей запис з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна. 4) усього рухомого майна Флора (прізвище від першого шлюбу Уретя) [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER], накладений: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238480 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою 27.09.2012 року за №13048284, реєстратором Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,65017, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бреуса, буд.26/2, (048) 717-52-12 та виключити цей запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Представник позивачки у судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її та позивачки відсутність та на позові наполягала у повному обсязі. Представник Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання на виклик суду не зявився без пояснення причин. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надав. Заперечень до позову не представив. Представник "Правекс-банк" та представник ТОВ «КУА Прімоколект-Капітал» в судове засідання не зявились без пояснення причин цьому. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №78340630, виданої 18.01.2017 року державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON], накладено арешти на: 1) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8655 га., кадастровий номер: 5122984200:01:001:0692, розташованої на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, ділянка №714, яка належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2016 року справа № 505/3246/16-ц, зареєстрованого державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] 11.01.2017 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна : 1148006351229, номер запису про право власності: 18578482, було накладено арешт: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238482 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, номер запису про обтяження: 18578867, відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13048272. 27.09.2012 року, реєстратор: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; 2) на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,8655 га., кадастровий номер: 5122984200:01:001:0687, розташованої на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, ділянка №712, яка належить [PERSON] на праві приватної власності на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2016 року справа № 505/3246/16-ц, зареєстрованого державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] 11.01.2017 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна : 1147897751229, номер запису про право власності: 18576622, було накладено арешт: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238482 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою державним реєстратором Подільської районної державної адміністрації Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, номер запису про обтяження: 18577116, відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р. Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13048272, 27.09.2012 року, реєстратор: Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; 3) на все нерухоме майно Уретя (прізвище позивачки від першого шлюбу) [PERSON] було накладено арешт: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238482 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою 27.09.2012 року за №13048272, реєстратором Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,65017, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бреуса, буд.26/2, (048) 717-52-12, реєстраційний номер обтяження: 13048272. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 51689544, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] 13 березня 2017 року, накладено арешт на: 4) на все рухоме майно Уретя (прізвище позивачки від першого шлюбу) [PERSON], ідентифікаційний код: [NUMBER], було накладено арешт: - постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33238480 винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області [PERSON] 27.09.2012 року, зареєстрованою 27.09.2012 року за №13048284, реєстратором Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України,65017, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бреуса, буд.26/2, (048) 717-52-12. Вищезазначені арешти на належне позивачці на праві приватної власності нерухоме та рухоме майно були накладені відділом державної виконавчої служби Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області при примусовому виконанні виконавчих проваджень про стягнення з неї заборгованості по кредитному договору на користь ТОВ КУА «Примаколект Капітал» та ПАТ КБ «Правекс-банк». Листом Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області №3715/26-43 від 16.03.2017 року повідомлено, що виконавче провадження в рамках якого була винесена постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, завершене та знищене по закінченню трьохрічного терміну зберігання, що унеможливлює зняття арешту з вищезазначеного рухомого та нерухомого майна Подільським МВДВС ГТУЮ в Одеській області. Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження. Відповідно до ст.56 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Оскільки виконавче провадження завершено, немає підстав для збереження арешту. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч.1 ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Виходячи з вищевикладеного, на час звернення з позовом до суду, за наявності арешту (обтяження) накладеного на все майно позивачки, порушується її право власності, внаслідок чого вона позбавлена змоги в повному об'ємі користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність поновити порушені права позивача, шляхом зняття арешту з належного їй майна.

Outcome: approved