Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

Заявниця звернулася до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області [PERSON], про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій після вточнення заяви зазначено, що [INFO] року помер її син- [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири за [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло. Заповіту її син не складав. В силу ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємицею першої черги за законеом після смерті сина. Інших спадкоємців у померлого не було. Вона постійно проживає за адресою: [ADDRESS] у квартирі, яка належить їй на праві спільної часткової власності із спадкодавцем [PERSON] На момент смерті [PERSON] також проживав у зазначеній квартирі, однак не був у ній зареєстрований у встановленому порядку, в зв"язку з тим, що з 1999 до 2003 року навчався у Київському технічному унверситеті харчової промисловості та був зареєстрований в гуртожитку даного вузу за адресою: [ADDRESS]. Після припинення навчання син був знятий з реєстрації із гуртожитку 23 грудня 2005 року, що підтверджується відміткою Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві в копії картки прописки . Після припинення навчання [PERSON] проживав разом з нею у їх спільній квартирі, однак не зареєстрував своє місце проживання у встановленому законом порядку, в зв"язку з чим на даний час вона не має змоги отримати свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не має можливості підтвердити в нотаріальному порядку місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] Факт проживання її сина за вищевказаною адресою підтверджується актом обстеження житла від 07.07.2014 року, засвідченим Яготинською міською радою. З врахуванням вищевикладеного, просила встановити факт, що спадкодавець [PERSON] мав останнє місце проживання за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З показів свідка [PERSON] даних в судовому засіданні вбачається, що вона проживає на одному поверсі із [PERSON] в будинку за [ADDRESS]. Син заявниці [PERSON] навчався у м. Києві, приїздив на вихідні дні до матері, а з 2005 року постійно проживав разом з [PERSON] у квартирі за [ADDRESS]. З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року в м. Яготин Київської області та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З копії свідоцтва про одруження (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 17 квітня 1998 року та прізвище дружини після одруження-[PERSON]. З копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] року в м. Яготин Київської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.7) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року в м. Яготин у віці 25 років. З копії свідоцтва на право власності на житло від 30 жовтня 1997 року, виданого виконкомом Яготинської міської ради народних депутатів (а.с.8) вбачається, що квартира за [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON] З акту обстеження від 7 липня 2014 року (а.с.9) вбачається, що в період з 2005 року по 2007 рік [PERSON] проживала разом із сином- [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. В квартирі наявні особисті речі [PERSON] З довідки Яготинської ЖЕК від 7 липня 2014 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], її син-[PERSON], [INFO] був зареєстрований за вказаною адресою з 16.06.1995 року по 25.08.1999 рік. З відмітки про прописку (а.с.11) вбачається, що [PERSON] з 03.09.1999 року був прописаний за адресою: [ADDRESS], 23.12.2005 року знятий з реєстраційного обліку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер син заявниці-[PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири за [ADDRESS], що належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 жовтня 1997 року, виданого виконкомом Яготинської міської ради народних депутатів. В силу ст. 1261 ЦК України заявниця є спадкоємицею першої черги за законом після смерті сина. Інших спадкоємців немає. На момент смерті [PERSON] проживав у квартирі за [ADDRESS] разом з матір"ю- [PERSON]. З 1999 до 2003 року [PERSON] навчався у Київському технічному унверситеті харчової промисловості та був зареєстрований в гуртожитку даного вузу за адресою: [ADDRESS]. Після припинення навчання він був знятий з реєстрації з 23 грудня 2005 року. Як видно з акту обстеження квартири заявниці, [PERSON] з 2005 рік по день смерті ([INFO] рік) проживав разом з матір"ю у квартирі [ADDRESS]. З врахуванням вищевикладених обставин та оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS], а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved