Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить\~суд стягнути\~ з\~Відповідача аліменти\~на утримання\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном якого\~вона є.\~ В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що розпорядженням голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 14.09.2016 року № 256 вона призначена опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. З 2011 року боржник з ними не проживає. Однак, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї. За таких обставин просить стягнути з Відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина. Аргументи учасників справи. Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з Відповідачки на її користь аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , так як вона є опікуном сина Відповідачки. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась. Позиція суду. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Короткий зміст фактичних обставин справи. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно копії паспорту Позивачки, вона є громадянкою України. (а.с.18) Відповідно до копії паспорту [PERSON] , вона є громадянкою України. (а.с. 21) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.02.2014 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] . (а.с.24) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] повторно виданого 23.03.2016 року, [PERSON] та [PERSON] 07.04.2015 року зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини є « [PERSON] ». (а.с.25) Розпорядженням голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 14.09.2016 року № 256, позивачку [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] . (а.с.26-27) Згідно довідки Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області від 01.10.2019 року № 1020, до складу сім`ї Позивачки входять: дочка - [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.28) Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, однак відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов`язана сплачувати аліменти на користь [PERSON] . Позивачка просить стягнути з [PERSON] ј частину її заробітку (доходу) на утримання дитини, що відповідає вимогам Закону. При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50 %. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивачки підлягають задоволенню. Суд у відповідності зі ст. 141 ЦПК України стягує з Відповідача на користь держави судовий збір за позовною вимогою про стягнення аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст. 430 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved