Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити юридичний факт що вона дійсно 20 лютого 1988 року в пологовому відділенні Сквирської центральної районної лікарні (м. Сквира, Київської області) народила дитину чоловічої статі, - [PERSON] та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області внести відповідний актовий запис про народження [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] 20 лютого 1988 року в пологовому відділенні Сквирської центральної районної лікарні народила сина. При цьому в передбачений законом термін та спосіб не подала заяву про державну реєстрацію народження дитини. Заявник назвала сина [PERSON], на нього у Сквирській центральній районній лікарні була заведена відповідна медична картка. В 2005 році син [PERSON] закінчив Сквирський НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ст. №4» та отримав відповідне свідоцтво, на даний час працює в ТОВ «Крокус» с. Токарівна Сквирського району. До цього часу син заявника не має свідоцтва про народження та паспорта громадянина України. При зверненні 10.10.2014 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції у Київській області, для видачі свідоцтва про народження дитини, заявнику було відмовлено, оскільки відсутній ряд необхідних документів та рекомендовано звернутись до суду. Вказані обставини встановлені матеріалами справи, які досліджені судом безпосередньо в судовому засіданні. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 256 ЦПК України). Згідно підпункту 2.13.1 п. 2.13 розділу ІІ (Внесення змін до актових записів цивільного стану) Наказу Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, зокрема, про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п. 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. А в підпункті 2.16.7 п. 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану вказано, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. П. 3 розділу І (Загальні положення) та п. 5 розділу ІІ (Загальні норми державної реєстрації актів цивільного стану) Наказу Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 "Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні" (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 р. за № 719/4940) де зазначено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану районних управлінь юстиції, зокрема, вносять зміни до актових записів цивільного стану, і якщо до актового запису цивільного стану вносяться зміни або здійснюються інші відмітки, то на лицьовому боці актового запису зазначаються підстави їх внесення, зокрема, за рішенням суду. Пунктом 1 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них: - залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно з абз. 1, 2 п. 18 Постанови, рішення, постановлене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати вимогам законодавства. Суд повинен також навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Суд вважає переконливими ті обставини, що з об`єктивних причин заявник не має іншої можливості вчинити дії вказані вище, окрім як встановити юридичний факт у судовому порядку. Таким чином, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved