Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та заявницею, як чоловіком та дружиною, відповідно, мотивуючи тим, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , з яким заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.09.1988 р. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус роз`яснила заявниці, що остання не може прийняти спадщину у зв`язку із тим, що у свідоцтві про шлюб їхні прізвища зазначено « [PERSON] » і « [PERSON] », однак у паспорті прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », а тому заявниця вимушена була звернутися до суду із даною заявою. Представник заявника подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву задоволити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи: Снятинський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Івано-Франківськ\~) подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів: \~ \~ \~ \~Згідно розширеного сертифікату особистих даних померлих [PERSON] , дата народження [INFO] , помер [INFO] провінція: Мадрід, країна: Іспанія. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] 24.09.1988 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] » . \~ \~ \~ \~З заяви про прийняття спадщини за законом та про видачу Свідоцтва про право на спадщину, слідує, що [INFO] помер чоловік [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке належало йому на день смерті, все майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Цією заявою остання прийняла спадщину 19.04.2021 р., що залишилася після смерті чоловіка, [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі після смерті [PERSON] зареєстрована спадкова справа. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як чоловіком та дружиною, відповідно, оскільки даний факт підтверджується доказами дослідженими у судовому засіданні, та має значення для реалізації спадкових прав заявниці. Тому суд на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України,

Outcome: approved