Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує наступним. [PERSON] , народилася [INFO] , є громадянкою Російської Федерації, на території України має місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Дід заявниці - [PERSON] народився [INFO] в місті Сміла Черкаської області. У подальшому [PERSON] переїхав для подальшого проживання до РРФСР, а згодом оселився в м.Москва, де [INFO] помер. Вважає, що зазначений факт народження діда Заявника на території України, відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» є підставою для оформлення набуття Заявником громадянства України за територіальним походженням. З метою з`ясування достатності наявних документів для оформлення набуття громадянства із зазначених підстав, заявник звертався до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області, яке роз`яснило заявнику про необхідність звернення до суду для встановлення факту народження [PERSON] на території України. На сьогоднішній день заявниця не має можливості реалізувати надане їй чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки наявних у нього документів недостатньо для доведення в органах Державної міграційної служби факту народження його діда на території України. Враховуючи викладене, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який є дідом заявниці, народився в місті Сміла Черкаської області (сучасна назва). Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Представник заявника подав до суду заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав та просив проводити розгляд за його відсутності. Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності осіб, які беруть у ній участь. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним. [PERSON] , народилася [INFO] , є громадянкою Російської Федерації. Дід заявниці - [PERSON] , народився [INFO] в місті Сміла Черкаської області. У подальшому [PERSON] переїхав для подальшого проживання до РРФСР, а згодом оселився в м. Москва, де [INFO] помер. Підтвердженням факту народження [PERSON] в місті Сміла Черкаської області (сучасна назва) є наступні документи: -свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане 01.10.2014 року Хорошевським відділом ЗАЦС Управління ЗАЦС Москви, в якому містяться відомості про його народження [INFO] в місті Сміла Черкаської області; -військовий квиток серії [NUMBER] , виданим 24.04.1985 року, в якому містяться відомості про народження [PERSON] [INFO] в місті Сміла Черкаської області. Факт того, що місто Сміла Черкаської області розташовувалось на території Української Радянської Соціалістичної Республіки є загальновідомим та доказуванню не підлягає. Підтвердженням родинного зв`язку заявника з [PERSON] є: -свідоцтво про народження Заявника серії [NUMBER] , видане 29.10.1999 року Тверським відділом ЗАЦС м. Москви, відповідно до якого матір`ю заявниці є [PERSON] ; -свідоцтво про укладення шлюбу батьків заявниці серії [NUMBER] видане 16.10.1993 року Гагаринським відділом ЗАГС м. Москви, з якого вбачається, що матері заявниці [PERSON] [INFO] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ; -свідоцтво про народження [PERSON] (мати Заявниці) серії [NUMBER] , видане 17.04.1969 р. міським Бюро ЗАЦС м. Капустин Яр-1 Астраханської обл., відповідно до якого її батьком є [PERSON] (дід Заявниці). Відображені в зазначених вище документах відомості вказують на те, що [PERSON] , народився [INFO] в місті Сміла Черкасько області. Зазначений факт народження діда Заявниці на території України, відповідно до положень ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» є підставою для оформлення набуття Заявником громадянства України за територіальним походженням. Відповідно до п.27 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 №215, Заявник повинен надати до підрозділу міграційної служби України, документ, що підтверджує факт постійного проживання батька до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР). При цьому, відповідно п.44 вищезазначеного Порядку, у разі відсутності документів, що підтверджують постійне проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням подається відповідне рішення суду. Заявник звертався до Державного архіву Черкаської області із запитом щодо надання засвідченої копії актового запису та архівної довідки про народження його діда. Проте, листом від 29.03.2021року зазначена архівна установа повідомила про те, що книги реєстрації актів про народження за 1931 рік по місту Сміла Черкаської області, в архіві на зберіганні відсутні, а тому надати архівну довідку не можливо, що дає підстави вважати їх втраченими. Крім того, відповідно до п.3 Наказу Міністерства юстиції України від 24.07.2008 за №1269/5, Державний реєстр актів цивільного стану громадян впроваджено з 20.12.2008 року. Цим же нормативно-правовим актом затверджено строки внесення територіальними підрозділами РАЦС (в яких зберігаються паперові актові записи) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомостей, що містяться в книгах державної реєстрації актів цивільного стану лише за період з 2008 по 1945 роки. Тобто внесення актових записів за 1931 рік до вказаного Державного реєстру взагалі не передбачено, що виключає можливість Заявнику отримати в органах РАЦС витягу із актового запису про народження його діда. Крім цього, зважаючи на втрату відповідних книг про реєстрацію народжень, внесення відповідних відомостей до Державного реєстру унеможливлено. На сьогоднішній день Заявниця не має можливості реалізувати надане їй чинним законодавством України право оформити набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки наявних у нього документів недостатньо для доведення в органах Державної міграційної служби факту народження його діда на території України. Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] - дід заявниці, народився [INFO] в місті Сміла Черкаської областіУкраїнської Радянської Соціалістичної Республіки.

Outcome: approved