Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із даним позовом до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів Сумської області, та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER], в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.31). Представник відповідача по справі, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує (а.с.36). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом та витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с.6-11). У свою чергу [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], її матері, та відповідно прабаби позивача, оскільки своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном померлої матері протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [INFO] (а.с.16). Так, за життя [PERSON] тримала сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на земельну частку розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (Хоружівського старостинського округу) (а.с.17). При перевірці документів необхідних для оформлення позивачем спадщини за законом виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий [PERSON], втрачений, про що в газеті "Недригайлів сьогодні" опубліковано оголошення про його втрату (а.с.18). Оскільки на даний час зазначений сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай). Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної частки спадкодавцю, позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] за законом, але не має змоги оформити в нотаріальному порядку свої права на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а відповідач Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права на спірну земельну частку (пай) розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, зареєстровану на ім`я [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

Outcome: approved