Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що 26.03.2018 року помер її дід [PERSON]. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що за свого життя [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений [PERSON] сільською радою Літинського району Вінницької області 17.08.2015 року, на підставі якого заповів земельну ділянку розташовану на території [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області своїй внучці [PERSON], [INFO] \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, оскільки у встановлений строк подала заяву про прийняття спадщини до [PERSON] державної нотаріальної контори, однак не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин позивача [PERSON] та спадкодавця [PERSON], оскільки у заповіті спадкоємцем вказана саме внучка. \~ \~ \~ \~Так як позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) до майна померлого 26.03.2018 року [PERSON] по причині відсутності законних для того підстав, тому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила повному обсязі та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив суду що являється чоловіком позивачки [PERSON], та підтвердив що померлий 26.03.2018 р. [PERSON] являється рідним дідом [PERSON]. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що являється рідною сестрою [PERSON] Також підтвердила наявність родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], як між онукою та дідом. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розглянути справу без представника сільської ради. Позов визнають. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. \~ \~ \~ \~Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. \~ \~ \~ \~Так, свідоцтвом про шлюб (а.с. 7) пояснюється зміна прізвища позивача із «Шмигельська» на «Костишина». Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть (а.с. 9) судом встановлено, що [PERSON] помер 26.03.2018 року. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] помер 04.12.2015 р. Відповідно до заповіту від 17.08.2015 р. (а.с.11) встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження відповідно до якого земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області заповідає своїй внучці [PERSON], [INFO]. Відповідно до державного акту (а.с. 12) [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 1,0920 га. на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за № 155/02-28 від 29.01.2019 р. (а.с. 14), встановлено, що [PERSON], [INFO] являється онукою [PERSON], 1394 р.н. який помер 26.03.2018 р. по лінії батька [PERSON]. [PERSON] державної нотаріальної контори за № 49/02-14 від 14.01.2019 р. (а.с. 15) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 26.03.2018 р. [PERSON] по причині відсутності для того підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], який помер 26.03.2018 р. являється дідом позивачу [PERSON]. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], який помер 26.03.2018 р. в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved