Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся в суд з позовом про визнання батьківства до відповідачки [PERSON], де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору є Орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації. Посилається на те, що з [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносин з травня 2012 року по грудень 2015 року, від яких [INFO] народилась неповнолітня дочка [PERSON]. Після народження дочки, між ним та [PERSON] склались неприязні відносини, в зв'язку з чим остання відмовилась подати заяву в органи ДРАЦСу про визнання його батьком, оскільки хотіла отримувати соціальну допомогу як одинока мати. Запис про батька дитини був зроблений у відповідності п.1 ст.135 СК України. У січні 2017 року прийшовши до житлового будинку [PERSON] побачив, що його малолітня дочка [PERSON] була хвора, голодна, [PERSON] своїх материнських обов'язків не виконує, в зв'язку з чим він негайно забрав дитину до свого житлового будинку, придбав необхідні речі, влаштував в дитячий садок. Оскільки [PERSON] відмовляється подати до органів РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства, змушений звернутись до суду з даним позовом. Просить визнати його, [PERSON], батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та зобов'язати Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області внести відповідні зміни до актового запису №56 від 01 серпня 2014 року про народження [INFO] [PERSON], уродженки с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області. В підготовче засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача [PERSON], позовні вимоги підтримує, просять позовні вимоги задовольнити. В підготовче засідання відповідачка [PERSON] не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку підготовчого засідання від відповідачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, просить задовольнити. В підготовче засідання представник відповідачки [PERSON] - [PERSON] не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В підготовче засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Вижницької РДА Чернівецької області не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачкою, прийшов до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню в повному об'ємі. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. На підтвердження позивачем позовних вимог про визнання батьківства стосовно неповнолітньої [PERSON], [INFO] надано наступні докази: Копія свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON] [NUMBER], виданого 01.08.2014 року виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №56 з даних якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], в графі батько записаний [PERSON], в графі мати записана [PERSON]. Копія паспорта громадянина України [PERSON], [INFO], виданого 10.04.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області. Довідка Вижницької міської ради №691 від 06.07.2017 року з даних якого вбачається, що зі слів [PERSON], який проживає у [ADDRESS] його малолітня дочка [PERSON], [INFO] проживає на даний час у його матері у м.Вижниця (околиця Рівня). Свої батьківські обов'язки виконує належним чином, виховує неповнолітню дочку, одягає, годує. Копія довідки Лукавецької сільської рад №78 від 03.07.2017 року з даних якої вбачається, що [PERSON] зареєстрована в с.Майдан, Вижницького району, але проживає в с.Лукавці з [PERSON], з яким зареєструвала шлюб. В даний час не працює, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, в селі зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання алкогольними напоями, не займається вихованням дочки. Довідка Лукавецької сільської ради №292 від 03.07.2017 року з даних якої вбачається, що зі слів [PERSON] проживав у громадянському шлюбі з травня 2012 року по грудень 2015 року з [PERSON] Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27.02.2018 року витребувано з Вижницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (59200, м.Вижниця вул.Січових Срільців, 4-В), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини [PERSON], [INFO], зареєстрованого 01.08.2014 року Лукавецькою сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №56. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дитини [PERSON], [INFO] вбачається, що державна реєстрація про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], записана на підставі ч.1 ст.135 СК України, на підставі заяви матері, в графі батько записаний [PERSON], в графі мати записана [PERSON]. Норми закону застосовані судом при розгляді даної заяви. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК). Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач [PERSON] вважає себе батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], оскільки проживав з [PERSON] однією сім`єю, вважає [PERSON], [INFO] своєю рідною дочкою. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Беручи до уваги те, що [PERSON] позов визнала, інших заперечень не має, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до п.24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи, Суд вважає, що позов [PERSON], про визнання батьківства підлягає до задоволення, а саме, [PERSON] визнати батьком [PERSON], [INFO], зобов'язати Вижницький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області внести зміни до актового запису №56 від 01 серпня 2014 року про народження [INFO] [PERSON], уродженки с.Лукавці, Вижницького району Чернівецької області, а саме: у графі "відомості про батька" записати «[PERSON], громадянин України», ім'я та по батькові - залишити без змін. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду підготовчого судового засідання подано заяву про визнання позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто у розмірі 352,40 грн. З урахуванням повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідачки [PERSON] на користь позивача підлягає до стягнення 50 відсотків від сплаченого позивачем судового збору в сумі 352,40 грн.

Outcome: approved