Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Позивач, 26 січня 2015 року звернувся до суду з позовом до Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області та яка складається із нерухомого майна та земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) (серія ХС 0124715). В установлений законом 6-місячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звернувся, так як в лютому 2013 року проживав разом з батьком, та вважав, що після його смерті він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, а відповідно в будь-який час зможе оформити спадщину. Просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання позивач не прибув, однак представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - сільський голова Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив позов розглянути за відсутності їх представника, не заперечував щодо задоволення позову. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого: Згідно свідоцтва про смерть (серія [NUMBER]), виданого 16 вересня 2013 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Станіслав Білозерського району Херсонської області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] ([NUMBER]), його батьком зазначений [PERSON]. Відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХС № 0124715, виданого 5 травня 1997 року, [PERSON], як члену КСП "Комунар" належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП "Комунар", розміром 3,77 в умовних кадастрових гектарах був власником земельної ділянки, розміром 3.77 га., розташованої в с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області. Відповідно до довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1033 від 29 грудня 2014 року, [PERSON], [INFO], проживав без реєстрації з лютого 2013 року спільно з [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] доглядав за своїм батьком, а після його смерті провів поховання батька. Як вбачається із спадкової справи № 54/2014 року до майна померлого 15.09.2013 року [PERSON], заведеної 4 листопада 2014 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області [PERSON], із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори 4 листопада 2014 року звернувся тільки позивач [PERSON] Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Відповідно до листа-роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальної дії приватного нотаріуса Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] від 4 листопада 2014 року, нотаріус повідомив позивача про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв`язку з тим, що спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини в строк, встановлений законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із заяви позивача, 6-місячний строк на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини він не подав, так як думав, що для прийняття спадщини достатнього того факту, що він проживав з батьком на день його смерті. Враховуючи ту обставину, що позивач в повній мірі необізнаний з чинним законодавством, суд вважає, що пропуск строку на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, відповідач не заперечував, щодо задоволення позову, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved