Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з цивільним позовом до Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 2,4900 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та земельну ділянку площею 0,2317 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, які значаться за [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Чижиківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 25.11.2010 року. До складу спадкової маси після її смерті увійшло право власності на вказані земельні ділянки. Своїм майном на випадок смерті мати не розпорядилася, а тому спадкування її майна відбувається за законом. Спадкоємцем першої черги [PERSON] є її донька - позивач по справі [PERSON]. Позивач стверджує, що вона у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявила про відмову від неї. Проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07.07.2005 року був втрачений. У судове засідання позивач не з'явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача, Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву у якій зазначив, що просить позов задовільнити а справу розглядати у його відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заяви про визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим Чижиківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, 25.11.2010 року. До складу спадкової маси після її смерті, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею 2,7212 га, яка складається з двох земельних ділянок: ділянки площею 0,2317 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та земельної ділянки площею 2,4900 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER], розташовану на території Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07.07.2005 року та витяги з державного земельного кадастру НВ-4603529562016 і НВ-4603529572016 . За життя [PERSON] своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після її смерті відбувається за законом почергово. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та копією паспорта громадянина України, позивач [PERSON] народилася [INFO] року, її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], 02.06.1979 року зареєструвала шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка "[PERSON]". Як вбачається з довідки № 394 від 17.06.2016 року, виданої виконавчим комітетом Чижиківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на момент смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, разом з нею до дня смерті за адресою [ADDRESS], спільно проживала без реєстрації її дочка [PERSON], яка доглядала за нею до дня смерті, вела спільне господарство та продовжила вести спільне господарство після її смерті. На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07.07.2005 року був втрачений спадкодавцем та не може бути відновлений. У відповідності до п. 5 "Порядку видачі дубліката державного акту при втраті або псуванні оригіналу", Інструкції про порядок, складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року за № 43, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 04 червня 1999 року № 354/3647 із змінами, втрачений державний акт можливо відновити, тобто видати дублікат лише власнику земельної ділянки. Про те, що спадкодавець набув право власності на спадкове майно з підстав, що не заборонені законом стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 07.07.2005 року. У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, що зокрема підтверджено їх збереженою копією, проте були втрачені, та не можуть бути відновлені у встановленому законодавством порядку, позивач змушений звертатися із цим позовом в порядку ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлено зокрема у разі втрати правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Аналогічна позиція викладена також у інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Таким чином, з врахуванням наведеного вище, враховуючи безумовне визнання позову відповідачем та те, що позивачка постійно проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, фактично набула право власності на спадкове майно, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved