Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності документів - військового білету серії [NUMBER], атестату [NUMBER] від 20.07.1975 р., архівної довідки №01-25/А-3 від 06.01.2012 р., архівної довідки №01-25/А-4 від 06.01.2012 р., архівної довідки №01-26/А-74, довідки уточнюючої право на пільгове пенсійне забезпечення №121 від 27.09.2012 р., довідки уточнюючої право на пільгове пенсійне забезпечення №122 від 27.09.2012 р., оскільки по батькові відповідача у паспорті, свідоцтві про народження та у інших документах викладені по різному. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії за віком. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на обставини, що викладені в заяві. Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, були сповіщені належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що при видачі військового білету серії [NUMBER], атестату [NUMBER] від 20.07.1975 р., архівної довідки №01-25/А-3 від 06.01.2012 р., архівної довідки №01-25/А-4 від 06.01.2012 р., архівної довідки №01-26/А-74, довідки уточнюючої право на пільгове пенсійне забезпечення №121 від 27.09.2012 р., довідки уточнюючої право на пільгове пенсійне забезпечення №122 від 27.09.2012 р. [PERSON] його по батькові було записано з відмінністю викладення його в паспорті та свідоцтві про народження. Так у паспорті та свідоцтві про народження заявника по батькові зазначено як "[PERSON]", тоді як у інших документах зазначено "[PERSON]". При підготовці документів для отримання пенсії за віком, через зазначені відмінності викладення по батькові у паспорті та інших документах йому було відмовлено. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт того, що зазначений документ належить саме заявнику підтверджується наступними документами: копією паспорта серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копією свідоцтва про народження [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту належності документів - військового білету серії [NUMBER], атестату [NUMBER] від 20.07.1975 р., архівної довідки №01-25/А-3 від 06.01.2012 р., архівної довідки №01-25/А-4 від 06.01.2012 р., архівної довідки №01-26/А-74, довідки уточнюючої право на пільгове пенсійне забезпечення №121 від 27.09.2012 р., довідки уточнюючої право на пільгове пенсійне забезпечення №122 від 27.09.2012 р., що оформлені на ім'я «[PERSON]», підлягає задоволенню, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення у заявника права на отримання пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved