Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8192748658 ГМ/2014-11 від 11.11.2014 року у розмірі 13 058, 05 грн. та судовий збір в сумі 2 102, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між Банком та [PERSON] було укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8192748658 ГМ/2014-11 від 11.11.2014 (далі - кредитний договір), за умовами якого Банк надав [PERSON] кредит з лімітом заборгованості не більше 4000 грн., терміном користування до 30.11.2017 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних. Станом на 06 липня 2020 року заборгованість за договором кредиту складає 13 058, 05 грн. з яких 3 998, 54 грн. - заборгованість за основним боргом, 5 223, 88 грн. - заборгованість за процентами, 1 113,87 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 1 027, 64 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 537, 30 грн. - три проценти річних, 1 156, 82 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Посилаючись на неналежне виконання відповідачем [PERSON] кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 13 058, 05 грн., а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що між сторонами у справі укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8192748658 ГМ/2014-11 від 11.11.2014, за яким у рамках цього договору банк на підставі заяви клієнта, яка є додатком № 1 до цього договору, а також інших документів, визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] , проводить за цим рахунком операції, видає клієнту картку, а також надає інші банківські послуги, а клієнт зобов`язується оплачувати банківські послуги на умовах, визначених цим договором, у тому числі згідно із умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку. За умовами вказаного договору позичальнику відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки, з лімітом заборгованості не більше - 4 000 грн. 00 коп. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.11.2017 року. За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних. Згідно із пунктом 2.11 договору за користування овердрафтом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Умовами пункту 4.2 кредитного договору передбачено надання клієнту кредиту, за яким надання кредиту відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів клієнта на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов`язань клієнта , передбачених цим договором, шляхом дебатування карткового рахунка на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та витратною сумою, але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту, діючого на момент надання кредиту. Пунктами 5.3, 5.4 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користуванні клієнтом кредитом та овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця, а останній банківський день місяця та в день припинення дії кредитної лінії (для процентів за кредитом), виходячи із фактичної заборгованості за кредитом та овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно із умовами цього договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту/виникнення овердрафту, по день погашення відповідно кредиту та овердрафту (включно). Сплата клієнтом процентів за користування кредитом та овердрафтом повинна здійснюватися у сумах, нарахованих банком, та у тій валюті в якій клієнту надано кредит та овердрафт. Позичальник [PERSON] всупереч вимогам кредитного договору свої договірні зобов`язання перед АТ «Укрексімбанк» належним чином не виконує, не здійснює своєчасне повернення сум отриманого кредиту, сплату сум, нарахованих за користування кредитними коштами, відсотками та комісії у встановлені кредитним договором терміни. Внаслідок порушення умови повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, у [PERSON] виникла прострочена заборгованість, що становить 13 058, 05 грн., з яких 3 998, 54 грн. - заборгованість за основним боргом, 5 223, 88 грн. - заборгованість за процентами, 1 113,87 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами, 1 027, 64 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 537, 30 грн. - три проценти річних, 1 156, 82 грн. - інфляційне збільшення суми боргу. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Статтею 1062 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові заборгованості за кредитним договором у розмірі 13058,05грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved