Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Заявник, [PERSON] , звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Маючи на мені отримати свідоцтво про спадщину, заявник звернувся до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку з тим, що ним не було надано підтверджуючих документів про родинні відносини, а саме, те що він є рідним її онуком, оскільки його прізвище та прізвище його батька значиться як " [PERSON] ". Вище зазначені обставини унеможливлюють подальше нотаріальне оформлення прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Дана заява надійшла до суду 08.01.2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана для розгляду судді Хмель Р.В..Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] через канцелярію суду надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , надали заяви, в яких вказали, що заяву заявника визнають. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 44 роки , помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Поташанської сільської ради Бершадського району Вінницької області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.02.1987 року вбачається, що батьками заявника вказано: [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] .. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Поташанської сільської ради Бершадського району Вінницької області встановлено, що [INFO] , у віці 95 років, померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до довідки №910 від 13.12.2019 вбачається, що спадкоємцями на майно померлої є: внук - [PERSON] , 1979 року народження, внучка - [PERSON] , 1978 року народження та внук - [PERSON] , 1987 року народження. З витребуваної спадкової справи №48/2019 до майна померлої [PERSON] вбачається, що у встановлений законом строк заявник, [PERSON] , як спадкоємець за правом представлення звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої. Проте, приватним нотаріусом було надано роз`яснення заявнику щодо оформлення спадщини та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його бабки [PERSON] , яка [INFO] померла та роз`яснено, що при розгляді наданих ним документів було встановлено відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів. П.п. 1, 6 ч. 1 вказаної статті визнає, що до таких фактів належить - родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховною Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що манні, юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних зв`язків для заявника має юридичне значення оскільки останній, не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права на майно, що відкрилося після смерті бабусі та в підтвердження того, що він є онуком померлої [PERSON] , прізвище якої різниться, з його, заявником було надано витяг з погосподарської книги та копію її паспорта, з яких вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, оскільки дата народження є ідентичною. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини в нотаріальному порядку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заявник не може оформити спадщину, тому заяву необхідно задовольнити, оскільки факт що він є онуком померлої [PERSON] доведено. На підставі викладеного,

Outcome: approved