Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до районного суду з позовом, в якому прохав визнати за ним право власності на автомобіль КАМАЗ 53212, тип кузова вантажний бортовий, шасі 46204, двигун 332850, 1988 року випуску, державний номерний знак 62-31 ПОО, який отримано ним при розпаюванні майна КСП «Солоницьке» на майновий пай в розмірі 2559,72 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ПО № 188183, виданим [PERSON] сільською радою 29.03.2007 року. На суму вказаного паю йому зборами пайовиків виділено даний автомобіль. На даний час він користується зазначеним автомобілем шляхом отримання орендної плати від третьої особи. Після отримання транспортного засобу позивач не зміг зареєструвати транспортний засіб на своє ім"я, так як свідоцтво про право власності йому не було видане, а автомобіль переданий за товарною накладною, що не прийнято до реєстрації реєстраційним органом, прохав визнати за ним право власності на автомобіль. Оформити належним чином свої права на отримане при розпаюванні майно позивач не зміг, так як КСП «Солоницьке» ліквідоване, що унеможливлює користування отриманим майном і його реєстрацію на даний час. Позивач [PERSON] направив до суду заяву, в якій прохав справу розглядати без його участі, позов підтримував. В попередньому судовому засіданні представник позивач [PERSON], представляючи інтереси позивача за дорученням, позов підтримував і показав, що позивач має свідоцтва про право власності на майновий пай як член колективного підприємства і отримав при його розпаюванні на зазначену в свідоцтві суму частину майна підприємства, що складається з транспортного засобу. При розпаюванні позивачу було виділено із транспортних засобів підприємства автомобіль КАМАЗ 53212, тип кузова вантажний бортовий, шасі 46204, двигун 332850, 1988 року випуску, державний номерний знак 62-31 ПОО, вартістю 2559,72грн, що підтверджується рішенням пайовиків про віднесення предмета спору до майна, що забезпечує майнові права працівників колективного підприємства, відмітка про передачу позивачу автомобіля на свідоцтві про право на майновий пай, товарно-транспортна накладна на передачу йому транспортного засобу, наявність у позивача технічної документації на автомобіль та його використання протягом одинадцяти років. Для реєстрації в ТСЦ транспортного засобу прохав визнати законність набуття ним права власності на цей транспортний засіб. Відповідач [PERSON] сільська рада Козельщинського району Полтавської області до суду представника не направила, в заяві, направленій до суду не заперечувала проти задоволення вимоги, прохала справу розглядати без представника, . Третя особа представника до суду не направила, повідомивши листом про визнання позову та відсутність у неї самостійних вимог щодо предмету спору. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи і оцінивши їх в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КСП «Солоницьке» на загальних зборах членів підприємства від 03.02.2001 року затвердило структуру майна на погашення кредиторської заборгованості та виділило майно на забезпечення пайового фонду, в складі якого за № 67 визначила серед транспортних засобів автомобіль КАМАЗ 53212, тип кузова цистерна, шасі 46204, двигун 332850, 1988 року випуску, державний номерний знак 62-31 ПОО, що підтверджується затвердженою зборами членів КСП «Солоницьке» структурою розпаювання майна ( аркуш 45-46 ). На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майнового сертифікату) серія ПО № 188183, виданого 29.03.2007 року [PERSON] сільською радою [PERSON] на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 03.02.2001 року виділена частка у розмірі 2559,72грн, або 20% пайового фонду підприємства з відміткою про виділення в натурі позивачу автомобіля КАМАЗ 53212, номерний знак 62-31 ПОО вартістю 2559.72грн ( аркуш 70). Накладною ПСП «Солоницьке» № 7 від 03.01.2008 року підтверджена передача в натурі [PERSON] автомобіля Камаз 53212, включеного до складу майнових паїв як підстава набуття свого права на передане у власність майно ( аркуш 68). майновому уповноваженому було виділено в натурі транспортні засоби , що є предметом позову ( аркуш 42). Актом приймання передачі співвласниками колишніх членів КСП «Солоницьке» від 05.02.2001 року передане в оренду ПСП «Солоницьке» пайове майно КСП «Солоницьке», серед яких за № 393 зазначений позивач на суму 2559,72грн майновим уповноваженим було виділено в натурі транспортний засіб, що є предметом позову, яким підтвердив підставу набуття свого права на передане у власність майно ( аркуш 42). Листом ПСП «Солоницьке» від 23.10.2017 року № 74 підтверджено виділення автомобіля Камаз 53212 позивачу при розпаюванні майна підприємства ( аркуш 27 ). Технічним паспортом ВФ № 350710 про реєстрацію транспортних засобів позивач підтвердив володіння спірним автомобілем КАМАЗ 53212, тип кузова вантажний бортовий, шасі 46204, двигун 332850, 1988 року випуску, державний номерний знак 62-31 ПОО, зареєстрованим за Колективним сільськогосподарським підприємством та проведені зміни в його обладнанні (аркуш - 60). Технічним талоном транспортного засобу Камаз 53212 від 14.09.1983 року підтверджено технічний стан транспортного засобу ( 69). Уповноважений від співвласників пайового майна ліквідованого КСП «Солоницьке» [PERSON], допитаний в судовому засіданні, підтвердив виділення спірного автомобіля у власність позивачу на його долю у спільній частковій власності членів ліквідованого колективного сільськогосподарського підприємства, зазначив, що ним підписувався акт передачі транспортного засобу як уповноваженою особою пайовиків при розпаюванні майна, заперечення з боку пайовиків були відсутні. КСП «Солоницьке» знято з реєстрації в зв"язку з ліквідацією, що унеможливлює підтвердження виділення позимвачу належної частки у безспірному порядку. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності ( ст. 364 Цивільного кодексу України». Позивач набув право на майно в порядку ст. 9 ЗУ "Про сільськогосподарське підприємство" на підставі отримання його на належну частку пай у спільному майні КСП «Солоницьке». Законність такого набуття не оспорюється іншими особами. За таких підстав вимоги позивача підлягають задоволенню як доведені в судовому засіданні. На підставі викладеного ст.ст. 328,364,369 ЦК України,

Outcome: approved