Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Чернівецька міська рада, а саме факту родинних відносин з [PERSON] , як її рідним сином. Зазначає, що встановлення факту родинних відносин з [PERSON] , як матері та сина, є необхідним для вирішення питання про визнання його обмежено дієздатним, оскільки встановлено розбіжності в написанні прізвища сина у свідоцтві про народження - « [PERSON] » та паспорті « [PERSON] ». Ввказує, що така невідповідність написання прізвища вказаного у свідоцтві про народження сина та паспорті, допущена внаслідок помилки. Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин між нею та сином, вона вимушена звернутися для вирішення даного питання в суд. [PERSON] просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її сином. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року залучено до участі у розгляді цивільної справи у якості заінтересованої особи - [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву, обґрунтовуючи її вищенаведеним, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи - Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, згідно поданої до суду заяви просила справу розглядати в її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви, просила ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства (а.с.19). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений про день і час розгляду справи належним чином (а.с.18). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що вона є сусідкою заявниці та добре знає [PERSON] , який є сином [PERSON] , а вона його матір`ю. Також їй відомо, що на даний час він перебуває на лікуванні у психіатричному закладі. Невідповідність в написанні прізвища в свідоцтві про народження та паспорті [PERSON] виникла внаслідок технічної помилки. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що [PERSON] є свекрухою її старшої сестри, а [PERSON] є її сином. Також свідок повідомила, що син заявника хворіє і знаходиться на лікуванні у психіатричному закладі і їй відомо про те, що у написанні прізвища у паспорті [PERSON] була зроблена помилка, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності та кожен окремо, приходить до висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження (мова оригіналу російська) вбачається, що " [PERSON] " є матір`ю " [PERSON] ", який народився в с.Дубівка, Глибоцького району, Чернівецької області, [INFO] , актовий запис № 25 від 11 травня 1969 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 травня 1969 року (а.с.3). Відповідно до паспорту серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Дубівка, Глибоцького району, Чернівецької області та зареєстроване місце його проживання від 28.10.1988 року є [ADDRESS] (а.с.4). Судом встановлено, що відповідно до паспорту серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Дубівка, Глибоцького району, Чернівецької області та зареєстроване місце її проживання від 23.08.1979 р. є [ADDRESS] (а.с.5). За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як мати та сина, між заявницею та [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт встановлюється заявиком з метою обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved