overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 14373,29 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 09.06.2011 р. отримала кредит у розмірі 4900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 18.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 14373,29 грн. з яких: 8656,78 грн.-нарахування відсотків за користування кредитом; 6670,81 грн.-нарахування пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 660,63 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 09.06.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 9-26). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 14373,29 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15131,81 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] 25.09.2015 р. отримала кредит у розмірі 7840,43 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою вісотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 17.11.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 15131,81 грн. з яких: 5141,60 грн. - заборгованість за кредитом; 2385,13 грн. - заборгованіть по відсоткам за користування кредитом; 6992,44 грн. - заборгованість за пенею; 612,64 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.11.2009 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.6), 25.09.2015 р. сторонами укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання умов та правил надання продукту кредитних карт (а.с.7-31). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 15131,81 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16220,43 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 08.09.2008 р. отримав кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 08.11.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 16220,43 грн. з яких: 2940,26 грн.-тіло кредиту; 6489,50 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 5780,17 грн.- нараховано пені; 250 грн.- штраф (фіксована частина); 760,50 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 08.09.2008 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.9-26). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 16220,43 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16542,89 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] [INFO] отримав кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.05.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 16542,89 грн. з яких: 1849,09 грн.-заборгованість за кредитом; 13029,85 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 400 грн.-заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 763,95 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що [INFO] позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 7-33). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 16542,89 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16572,04 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 25.05.2017 р. отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 15.11.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 16572,04 грн. з яких: 5277,50грн.-тіло кредиту; 3935,11 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 6094,09 грн.-нараховано пені; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 765,34 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON]в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 25.05.2017 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.6-23). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 16572,04 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16823,40 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 19.04.2011 р. отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 17.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 16823,40 грн. з яких: 982,60 грн.-заборгованість за кредитом; 10953,50 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3610 грн.-заборгованість за пенею; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 777,31 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 19.04.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 8-34). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 16823,40 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17292,14 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 20.10.2008 р. отримала кредит у розмірі 11800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 13.11.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 17292,14 грн. з яких: 15114,84 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 877,67 грн.-нараховано пені; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 799,63 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 20.10.2008 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.9-28). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 17292,14 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 19585,25 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 23.10.2011 р. отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 21.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 19585,25 грн. з яких: 1642,08 грн.-тіло кредиту; 9259,52 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 7274,83 грн.-нараховано пені; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 908,82 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 23.10.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.7-24). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 19585,25 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1921 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20138,34 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 29.11.2011 р. отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 21.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 20138,34 грн. з яких: 3130,73 грн. - тіло кредиту; 9591,50 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 5980,95 грн. - нарахована пеня; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 935,16 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 12.09.2011 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.8-24). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 20138,34 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-7). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21295,43 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 05.03.2019 р. отримала кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 15.04.2020 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 21295,43 грн. з яких: 14347,92 грн. - заборгованість за тілом кредита; 14347,92 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 5457,25 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 990,26 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 05.03.2019 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 11-57). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 21295,43 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.7-10). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 2102 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 31813,80 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 03.03.2017 р. отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 23.10.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 31813,80 грн. з яких: 8181,89 грн.-тіло кредиту; 5373,95 грн.-нараховано відсотків за користування кредитом; 16266,83 грн.- нараховано пені; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1491,13 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 03.03.2017 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с.7-25). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 31813,80 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 39107,49 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 26.08.2014 р. отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 30.06.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 39107,49 грн. з яких: 490,00 грн. - заборгованість за кредитом; 31889,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4390,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1838,45 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 26.08.2014 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 39107,49 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 42638,84 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 29.02.2012 р. отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 24.03.2020 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 42638,84 грн. з яких: 22874,73 грн. - заборгованість за тілом кредита; 22874,73 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 9517,80 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит; 7739,70 грн. - нарахована пеня; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2006,61 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згоден на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.02.2012 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 27-57). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 42638,84 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.7-26). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" 2102 грн. судового збору.

Outcome: approved