Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , на протязі з 1984 року та по 21 грудня 2006 року, тобто не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Азовське Якимівського району Запорізької області, що підтверджується відомостями паспорта заявника. Матір`ю заявника є гр. [PERSON] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження заявника. [INFO] [PERSON] померла , що підтверджується відомостями свідоцтва про смерть. За свого життя [PERSON] приблизно з 1982 року почала проживати без шлюбу із гр. [PERSON] , факт проживання однією сім`єю зазначених осіб підтверджується довідкою Кирилівської селищної ради. З дня свого народження заявник [PERSON] виховувався гр. [PERSON] , заявник вважає його своїм батьком та гр. [PERSON] все своє життя відносився до заявника як до свого сина. На підтвердження обставин, що [PERSON] є батьком заявника може також свідчити те, що в свідоцтві про народження заявника власне ім`я та по-батькові батька заявника зазначено як " [PERSON] ". Але чому під час реєстрації народження заявника у відомостях про матір в актовому записі про його народження [PERSON] зазначена як одинока мати , заявнику [PERSON] невідомо. Заявник з дня свого народження та до теперішнього часу постійно проживав та проживає за адресою своєї реєстрації, тобто проживав разом із [PERSON] та [PERSON] , фактично у них були сімейні стосунки і навіть після набуття повноліття заявник продовжував проживати разом із зазначеними особами, вести спільне господарство тощо. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відомостями про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Одразу після смерті [PERSON] питання про оформлення спадщини на своє ім`я з-за етичних міркувань заявник не порушував, такі дії були викликані тим, що як вбачається [PERSON] помер у 2006 році, після його смерті мати заявника ще прожила 15 років, зазначений час вона проживала в будинку, що належав спадкодавцю, тобто її фактичному чоловіку. Станом на теперішній час заявник бажає оформити на своє ім`я спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але вчинити такі дії як син померлого не може оскільки із сплином 15 років з дня смерті останнього у разі звернення до суду із відповідною заявою ( позовом) про визнання кровного споріднення між ним та [PERSON] , заявник не може надати суду достатньо доказів для задоволення своїх вимог, питання щодо проведення відповідної експертизи можливо лише за умови проведення ексгумації померлого спадкодавця, проведення якої неможливо і взагалі заявник такі дії, як ексгумація тіла [PERSON] , проводити не бажає. Однак враховуючи ті обставини, що заявник постійно проживав із спадкодавцем [PERSON] не менше ніж п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті спадкодавця, заявнику відповідності до вимог ст.1264 ЦК України може бути визнаним як особою, що відноситься четвертої черги спадкоємців. Факт проживання однією сім`єю заявника і [PERSON] підтверджується довідкою Кирилівської селищної ради , з якої зокрема вбачається , що заявник [PERSON] був зареєстрований разом із [PERSON] в період з 12 вересня 2001 року (дня отримання заявником паспорта громадянина України) по день смерті останнього , а саме [INFO] , що підтверджується довідкою. Також такі обставини щодо проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] можуть бути підтверджені показами свідків. Заявник зазначає, що його проживання разом із [PERSON] однією сім`єю, ведення ними спільного господарства, відношення один до одного як до члена сім`ї цілком відповідає вимогам ст.3 Сімейного Кодексу України де зазначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких , що не суперечать моральним засадам суспільства. У судовому засіданні заявник [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. У судове засідання заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євген Семенович не з`явився, надав письмову заяву у якій просив суд розглядати зазначену цивільну справу за його відсутністю, заперечень проти позову не надав. У судовому засіданні свідок [PERSON] та свідок [PERSON] підтвердили факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , на протязі з 1984 року та по 21 грудня 2006 року, тобто не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорта та РНОКПП заявника, копію свідоцтва про смерть [PERSON] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] , копії довідок Кирилівської селищної ради, лист Якимівської державної нотаріальної контори, інформаційну довідку зі спадкового реєстру, лист приватного нотаріуса Тимченка Є.С., допитавши в судовому засіданні заявника, свідків [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що матір`ю заявника є гр. [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. За свого життя [PERSON] приблизно з 1982 року почала проживати без шлюбу із гр. [PERSON] , факт проживання однією сім`єю зазначених осіб підтверджується довідкою Кирилівської селищної ради. З дня свого народження заявник [PERSON] виховувався гр. [PERSON] , заявник вважає його своїм батьком та гр. [PERSON] все своє життя відносився до заявника як до свого сина. На підтвердження обставин, що [PERSON] є батьком заявника може також свідчити те, що в свідоцтві про народження заявника власне ім`я та по-батькові батька заявника зазначено як " [PERSON] ". Чому під час реєстрації народження заявника у відомостях про матір в актовому записі про його народження [PERSON] зазначена як одинока мати, заявнику [PERSON] невідомо. Заявник з дня свого народження та до теперішнього часу постійно проживав та проживає за адресою своєї реєстрації, тобто проживав разом із [PERSON] та [PERSON] , фактично у них були сімейні стосунки і навіть після набуття повноліття заявник продовжував проживати разом із зазначеними особами, вести спільне господарство тощо. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відомостями про його смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Одразу після смерті [PERSON] питання про оформлення спадщини на своє ім`я з-за етичних міркувань заявник не порушував, такі дії були викликані тим, що як вбачається [PERSON] помер у 2006 році, після його смерті мати заявника ще прожила 15 років, зазначений час вона проживала в будинку, що належав спадкодавцю, тобто її фактичному чоловіку. Таким чином суд вважає, що заявником надано докази, які свідчать про те, що він та [PERSON] тривалий час, а саме на протязі більш ніж 5-ть років до дня смерті [PERSON] , проживали разом , однією сім`єю. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин заявника та померлого не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їй необхідно реалізувати свої спадкові права. На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, покази свідків, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, а саме факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , на протязі з 1984 року та по 21 грудня 2006 року, тобто не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved