Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

В травні 2019 року орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] Батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] , [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків у відношенні дітей, зловживають алкогольними напоями. [PERSON] перебуває на «Д» обліку у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ з 13.11.2011 року з приводу синдрому залежності від алкоголю, а [PERSON] - з 18.10.2018 року. Службою у справах дітей спільно з іншими заінтересованими службами міста проводилась профілактична робота із відповідачами: сім`я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей. Проведення профілактичної роботи ускладнювалось поведінкою відповідачів, які запрошення спеціалістів служби ігнорували. Спеціалістами служби зініціювалось питання притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП, але [PERSON] , [PERSON] позитивних висновків не зробили. 18.10.2018 року до педіатричного відділення Покровської ЦРЛ співробітниками Покровського ВП були доставлені діти [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що їх було знайдено біля залізничної дороги без нагляду батьків (мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння). З метою соціального захисту дітей 12.11.2018 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було тимчасово влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей міста Лиман. Сім`я Терещенко перебувала на соціальному супроводі Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з 14.03.2018 року по 12.12.2018 року. Родина була знята з соціального супроводу за невиконання умов договору. З 08.01.2019 року соціальний супровід поновлено. Під час супроводу позитивної динаміки у виправленні поведінки не відбувалось, сім`я [PERSON] не бажала співпрацювати із спеціалістами ПМЦСССДМ для подолання складних життєвих обставин. [PERSON] поради та рекомендації не виконує, не намагається створити належні умови проживання для повернення дітей. Під час перебування дітей в Центрі батьки жодного разу не відвідували дітей, не проявляли інтерес до життя, виховання, розвитку та стану здоров`я їх дітей. Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання відповідачів не створено умов для проживання малолітніх дітей. На підставі наведеного, позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] , стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини сукупного доходу щомісячно, але не менш 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , починаючи з дня подання заяви до суду; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини сукупного доходу щомісячно, але не менш 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON] починаючи з дня подання заяви до суду; дітей передати органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області для подальшого влаштування. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов визнала повністю (а.с.50). Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив на позовну заяву не подав. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. Позивач є матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с.3-7). Відомості про батька [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] внесено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно повідомлення Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді № 105 від 23.03.2018 року сім`я [PERSON] перебувала на соціальному обслуговуванні ПМЦСССДМ з 01.03.2018 року, на соціальному супроводі ПМЦСССДМ - з 14.03.2018 року. З [PERSON] проводиться роз`яснювальна робота, спрямована на підвищення виховного потенціалу, належного виконання батьківських обов`язків стосовно дітей, приведення житла до належних санітарно-гігієнічних норм. Акцентувалась увага на приділенні уваги контролю за здоров`ям дітей, забезпеченні потреб дітей, недопущення випадків тимчасового вилучення дітей через незадовільні санітарно-гігієнічні умови у оселі. Робота з сім`єю [PERSON] в даному напрямку продовжується. Ставлення сім`ї [PERSON] до співпраці з ПМЦСССДМ позитивніше (а.с.22). Згідно акту обстеження умов проживання від 16.02.2018 року з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають формам, є невелика кількість меблів, але все брудне, занедбане, мати не змогла показати запасів харчових продуктів. На момент відвідування вдома були дві дитини. Діти були напіводягнені, брудні, спали в купі брудних речей. Зі слів матері інші діти тимчасово мешкають в родині сестри. У зв`язку з відсутністю умов для проживання мати разом з [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до педіатричного відділення Покровської ЦРЛ (а.с.26). Згідно акту обстеження умов проживання від 04.05.2018 року з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] встановлено, що в будинку не створені умови проживання, будинок після пожежі, всі кімнати обгорілі, в одній із кімнат вибито скло, посеред кімнати згорівши меблі, в усіх кімнатах відчутний запах згарища. Мати дітей [PERSON] була в стані алкогольного сп`яніння. Умови проживання незадовільні, будинок потребує капітального ремонту (а.с.25). Згідно повідомлення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 9091/1101 від 19.03.2018 року [PERSON] 19.10.2017 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, та 17.02.2018 року за ст. 184 ч. 2 КУпАП (а.с.24). Згідно повідомлення Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді № 222 від 06.05.2019 року сім`я [PERSON] перебуває на соціальному супроводі ПМЦСССДМ з 08.01.2019 року. З [PERSON] проводиться роз`яснювальна робота з підвищення виховного потенціалу, приведення житла до належних санітарно-гігієнічних норм, відвідування дітей у спеціалізованому закладі. З лютого 2019 року. [PERSON] разом із співмешканцем переїхала за адресою: [ADDRESS] , про що повідомила бабусю з дідусем, які на теперішній час проживають по [ADDRESS] . [PERSON] не зацікавлена у співпраці зі спеціалістами Центру, поради та рекомендації не виконує, не намагається створити належні умови проживання для повернення дітей. Неодноразово [PERSON] та її співмешканець були у нетверезому стані; бабуся повідомляє, що негативний вплив на [PERSON] має її співмешканець. Протягом перебування дітей у спеціалізованому закладі [PERSON] не відвідувала їх. Робота з [PERSON] ускладнюється через її небажання спілкуватись, [PERSON] не відчиняла двері та не відвідувала Центр згідно залишених повідомлень. Робота з сім`єю [PERSON] в даному напрямку продовжується. Ставлення сім`ї [PERSON] до співпраці ПМЦСССДМ невизначене (а.с.21). Згідно повідомлення КМУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги амбулаторія № 6 загальної практики-сімейної медицини» за адресою: [ADDRESS] мешкає сім`я з 7 чоловік (6 дітей і 1 дорослий). У сім`ї матеріально-побутові умови незадовільні, на харчі коштів не має. Дитина [PERSON] , [INFO] року за три місяці набрала 300 грн (а.с.27). Згідно довідки Сектору у справах сім`ї та молоді Покровської міської ради № 65 від 11.10.2016 року родину [PERSON] , з 19.09.2016р. внесено до банку даних багатодітних сімей міста Покровська та надано статус багатодітної сім`ї. До складу багатодітної сім`ї [PERSON] входять: [PERSON] , 2000р.н., [PERSON] , 2001р.н., [PERSON] 2009р.н., [PERSON] 2011р.н., [PERSON] 2016р.н., [PERSON] 2016р.н. Члени багатодітної сім`ї мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей та для дітей з багатодітної сім`ї (а.с.28). Згідно повідомлення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 36185 від 19.10.2018 року, 18.10.2018 року до чергової частини Покровського ВП надійшло повідомлення про те, що в районі магазину «Західний» знаходиться невідомий в стані алкогольного сп`яніння, поруч з ним дитина приблизно трьох років у брудному одязі. На вказане місце було направлено працівників поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, де на місті було встановлено, що [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , в стані алкогольного сп`яніння спить в кущах з дочкою, а хлопчик без догляду гуляє на залізничній колії. Дітей направлено до дитячого відділення Покровської ЦРЛ, де вони знаходяться по теперішній час (а.с.29). Згідно повідомлення Покровської ЦРЛ № 01-17/3019 від 22.10.2018 року, 18.10.2018р. о 17.05 були доставлені діти [PERSON] та [PERSON] , які мешкають за адресою [ADDRESS] . Діти були доставлені робітниками поліції у зв`язку з тим, що були знайдені у районі залізної дороги без нагляду батьків. Мати знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Діти госпіталізовані для проведення повного медичного огляду та подальшого тимчасового влаштування дитини на повне державне забезпечення (а.с.30). Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ від 10.05.2019р. № 995 [PERSON] , [INFO] , в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровська перебуває з 18.10.2018р. на «Д» обліку з приводу синдрому залежності від алкоголю (а.с.31). Покровський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Донецької області інформує щодо роботи, яка була проведена з [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ від 10.05.2019р. № 996 [PERSON] , [INFO] , в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровська перебуває з 13.11.2001р. на «Д» обліку з приводу синдрому залежності від алкоголю (а.с.32). Згідно довідки КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» № 6793 від 27.09.2019 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але за місцем реєстрації не мешкає. Місце знаходження невідоме. Згідно повідомлення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 19452/1101 від 04.06.2019 року, [PERSON] , [INFO] , притягувався до адміністративної відповідальності органами поліції у період 2017-2019 рр. за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП. Згідно повідомлення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 19452/1101 від 04.06.2019 року, [PERSON] , [INFO] , притягувалася до адміністративної відповідальності органами поліції у період 2017-2019 рр. за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП. Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2011 року кримінальна справа за обвинуваченням [PERSON] за ч.1 ст. 185 КК України закрита із звільненням його від кримінальної відповідальності. Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2014 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 17.05.2019р. № 08/26-902, оскільки [PERSON] , [PERSON] не виконують батьківські обов`язки з утримання та виховання своїх малолітніх дітей, тому є підстави позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; та [PERSON] у відношенні [PERSON] (а.с.33). Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що мати дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та батько [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання своїх обов`язків по їх вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо його дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Згідно копії свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] вона народилась [INFO] , тобто на час розгляду справи судом досягла повноліття, у зв`язку з чим позбавлення батьківських прав її батьків відносно неї неможливо. На підставі наведеного в цій частині позову необхідно відмовити. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів суд враховує, що відповідачі є працездатними, діти самостійного джерела засобів до існування не мають. За таких обставин суд вважає за необхідне: - стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 20 травня 2019 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на двох молодших дітей, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дитину, яка досягла повноліття, а якщо після досягнення повноліття середньою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на молодшу дитину, - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на середню дитину, яка досягла повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду; - стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову, тобто з 20 травня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, які зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають відшкодуванню з відповідачів в дохід держави. Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України,

Outcome: partial