Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся 04.01.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що між АБ «Укргазбанк» (далі - [PERSON]) та [PERSON] (надалі - Клієнт) на підставі заяви - анкети про встановлення ліміту овердрафту на картковий рахунок 28.11.2013 р укладено договір №А3С-0001344-Ф/13-OD1 на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту (далі - договір овердрафту). Згідно п. 1.4 додаткового договору дозволений овердрафт (кредит) - кредит, який надається банком клієнту в межах суми встановленого ліміту при проведенні держателем платіжної карти операцій по картковому рахунку. Згідно з п.2.2. договору [PERSON] встановлює на картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 11600,00 грн. ( надалі - ліміт дозволеного овердрафту) в межах якого Клієнт має право здійснювати видаткові операції зі свого карткового рахунку. Згідно п. 2.3 договору за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 25% річних. Пунктом п.2.5.договору передбачено, що ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 28.11.2013 року по 25.11.2015 року якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту. Згідно з п.2.7 [PERSON] погашення заборгованості за дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом) здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта в порядку визначеному цим [PERSON]. В пункті 2.8 договору зазначено, що повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, Овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, нарахованими процентами за користування овердрафтом (кредитом) забезпечуються всіма коштами, майном, майновими правами, що належать Клієнту. Слід зазначити, що АБ «Укргазбанк» виконав взяті на себе зобовязання - відкрив клієнту картковий рахунок та надав у користування овердрафт, загальним лімітом 11600,00 грн., що підтверджується випискою від 19.09.2016 року за договором. Відповідно до п.4.7 договору за цим договором та у відповідності до п.п.6.6. Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженою Правлінням НБУ від 21.01.2004 року №22, Клієнт доручає Банку самостійно в строки визначені договором здійснювати списання коштів з Зарплатного рахунку зазначеного в п. 1.2 договору на картковий рахунок для погашення заборгованості що виникла на картковому рахунку за дозволеним овердрафтом, овердрафтом, нарахованими комісіями за користування дозволеним овердрафтом. У свою чергу, пунктом 4.1. договору овердрафту передбачено, що [PERSON] нараховує проценти за користування дозволеним овердрафтом у національній валюті за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентної ставки, визначеної пунктом 2.3. цього договору. Нарахування процентів здійснюється за методом «Факт»/«факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. Відповідно до п. 4.2. договору овердрафту, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього [PERSON], Клієнт зобовязаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (у разі наявності). Однак, [PERSON], зобовязання за договором №А3С-0001344-Ф/13-OD1 від 28.11.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту, належним чином не виконує та систематично порушує його умови, що підтверджується розрахунком заборгованості відповідача станом на 19.09.2016 року та випискою з рахунку ( що додається до даної позовної заяви). Згідно з п.5.3.2. [PERSON] має право вимагати дострокового виконання зобовязань Клієнтом за цим договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цим договором, в тому числі сплати процентів, комісій, та інших платежів, передбачених цим [PERSON], про що Клієнт повідомляється відповідною письмовою вимогою. Таким чином, внаслідок порушення зобовязань за договором №А3С-0001344-Ф/13-OD1 від 28.11.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту, станом на 19.09.2016 року заборгованість [PERSON] перед АБ «Укргазбанк» становить 14490,84 грн., а саме: 7822,02 грн. - сума заборгованості за овердрафтом; 6668,82 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом. З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за договором №А3С-0001344-Ф/13-OD1 від 28.11.2013 року, у розмірі 14490,84 грн., а саме: 7822,02 грн. - сума заборгованості за овердрафтом; 6668,82 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; також стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій на позові наполягала та не заперечував у постановленні заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: [INFO], в судове засідання повторно не зявилась. Про причини неявки суду не повідомила, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавала. Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклик до суду повернувся із зазначенням «За зазначеною адресою не проживає». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,\~ за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - копією [PERSON] №А3С-0001344-Ф/13-OD1 від 28.11.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, укладеного між ПАТ «Укргазбанк» та клієнтом [PERSON]; - копією додатку до [PERSON] №А3С-0001344-Ф/13-OD1 від 28.11.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, укладеного між ПАТ «Укргазбанк» та клієнтом [PERSON]; - копією заяви-анкети на відкриття поточного рахунку [PERSON] від 28.11.2013 року; - копією розписки [PERSON] про одержання платіжної картки від 12.12.2013 року; - розрахунком заборгованості за договором №А3С-0001344-Ф/13-OD1 від 28.11.2013 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, укладеного між ПАТ «Укргазбанк» та клієнтом [PERSON], заборгованість за яким станом 19.09.2016 року становить 14490,84 грн., а саме: 7822,02 грн. - сума заборгованості за овердрафтом; 6668,82 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом; - копією вимоги про дострокове повернення кредиту №129/8227/2016 від 01.08.2016 року; - копією паспорту та ІПН [PERSON] Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі - 14490,84 грн., а саме: 7822,02 грн. - сума заборгованості за овердрафтом; 6668,82 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00грн.

Outcome: approved