Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу громадянки [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], яка була госпіталізована 17.08.2017 року о 18:50 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~17.08.2017 року лікарем-психіатром [PERSON] Вказують, що [PERSON] з 1996 року перебуває під наглядом лікарів-психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг із значно вираженим дефектом». З 12.10.2017 року хворій встановлена І-а група інвалідності. [PERSON] стаціонарно лікувалась у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні 9 разів, остання добровільна госпіталізація відбулась у 2012 році. У 2015 році за рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці [PERSON] визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON]. Вказують, що після огляду [PERSON] лікар-психіатр [PERSON] зробила висновок про необхідність продовження госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку з наявністю у [PERSON] тяжкого психічного розладу: «Шизофренія, параноїдна форма», який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Також [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі голови комісії [PERSON] та членів комісії [PERSON], [PERSON], які 01.03.2018 року підтвердили висновок про необхідність продовження хворій примусової госпіталізації строком на 6 місяців та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли\~ до висновку, що лікування громадянки\~[PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Вказують, що у хворої наявний виражений апато-абулічний дефект (бездіяльність), аутичне мислення, відмова від їжі, зникнення енергетичного потенціалу, потреба в сторонньому догляді, емоційне сплющення, формальність критики, відмова від прийому ліків, в звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг із значно вираженим апато-абулічним типом дефекту та вираженою соціальною дезадаптацією». Внаслідок захворювання хвора потребує подовження примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару. Представник\~\~Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримав\~в повному обємі і підтвердив обставини, що в ній викладені. А також уточнив,\~що [PERSON] на даний час поводить себе неадекватно, відмовляється від їжі, у неї наявні розлади мислення, а тому потребує продовження лікування в умовах стаціонару. Опікун [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] є його сестрою, яка хворіє на психічну хворобу з 1999 року. Періодично лікувалась у ЧОПЛ, однак на даний час у неї відбувається загострення хвороби, вважав, що задоволення заяви буде відповідати її інтересам. На даний час психічний стан хворої не покращився, вона не може самостійно задовольняти основні життєві потреби, а тому потребує продовження лікування в умовах стаціонару. Сама [PERSON] в судовому засіданні - не заперечувала щодо продовження її госпіталізації у психіатричній лікарні. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, думку опікуна, яка просила задовольнити заяву про продовження примусової госпіталізації [PERSON], думку прокурора, яка підтримала заяву про примусову госпіталізацію [PERSON], вважала, що вона буде відповідати інтересам останньої, дослідивши письмові докази по справі, зокрема заяву\~ в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про продовження примусової госпіталізації [PERSON] у психіатричний заклад понад шість місяців (а.с.1),\~ висновок комісії лікарів-психіатрів від\~01.03.2018 року, яка підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації [PERSON] (а.с.2), суд вважає, що заява є обґрунтованою та\~ підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що громадянка [PERSON], [INFO], була госпіталізована 17.08.2017 року о 18:50 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~17.08.2017 року лікарем-психіатром [PERSON] Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21.08.2017 року заяву в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] задоволено та госпіталізовано у примусовому порядку [PERSON], [INFO], у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди або згоди її законного представника. Вказане рішення суду набрало чинності 21.08.2017 року. Крім того, [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів у складі голови комісії [PERSON] та членів комісії [PERSON], [PERSON], які підтвердили висновок про примусову госпіталізацію хворої згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли\~ до висновку, що лікування громадянки\~[PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Вказують, що у хворої наявний виражений апато-абулічний дефект (бездіяльність), аутичне мислення, відмова від їжі, зникнення енергетичного потенціалу, потреба в сторонньому догляді, емоційне сплющення, формальність критики, відмова від прийому ліків, в звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг із значно вираженим апато-абулічним типом дефекту та вираженою соціальною дезадаптацією», що обумовлює її небезпеку для себе, її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби, а також суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:\~\~вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Разом з тим, рішенням Конституційного суду України\~\~від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016\~у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності\~Конституції України\~(конституційності) положення третього речення частини першої\~статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~(справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає\~Конституції України\~(є неконституційним), положення третього речення частини першої\~статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III\~з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно до вимог ч.3 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. На підставі зазначених доказів, судом встановлена наявність обставин, які обумовлюють необхідність застосування до хворої подовження примусової госпіталізації, в зв'язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved