Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів комунального підприємства "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька", Будьоннівської районної у м. Донецьку ради про визнання членом сім'ї наймача квартири [ADDRESS], мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] у м. Донецьку помер [PERSON], котрий був основним квартиронаймачем, мешкав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом із ним проживали за його життя та були зареєстровані його донька [PERSON], котра померла [INFO], та онук [PERSON]. [PERSON] у зв`язку із смертю був знятий з реєстраційного обліку 29.06.2004 року. Вищезазначена квартира знаходиться на балансі Комунального підприємства «Керуюча компанія Будьоннівського району міста Донецька». У вказаній квартирі позивач став мешкати постійно з травня 1998 року та зареєстрований в ній з 12.05.1998 року. Після смерті рідних позивач залишився мешкати в цій квартирі до теперішнього часу, утримує її в належному стані, регулярно сплачує комунальні послуги. На сьогоднішній день позивач вирішив оформити на себе вказану квартиру та приватизувати її. У зв`язку з цим, він звернувся до Будьоннівської районної у м. Донецьку ради для переоформлення особового рахунку, однак йому було відмовлено за рішенням виконавчого комітету Будьоннівської районної у м. Донецьку ради № 248/2 від 13.11.2013 року. Позивач постійно з моменту реєстрації мешкав у спірній квартирі разом із своїм дідом [PERSON], вони вели сумісне господарство, разом харчувались, разом сплачували вартість комунальних послуг, утримували квартиру у належному стані, мешкали як одна сім`я. Тому, позивач визнати його членом сім`ї основного наймача квартири за адресою: [ADDRESS] [PERSON], який помер [INFO] Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] до суду не з'явились, але від них надійшли заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність. Представники відповідачів ККП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" та Будьоннівської районної у м. Донецьку ради до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, від них до суду не надходили заяви про розгляд справи у відсутність їхніх представників. Справа розглянута в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Ст.18 СК України передбачає, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг 14-ти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Тому, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду із вказаним позовом. Відповідно до виписки з особистого рахунку [NUMBER], основним квартиронаймачем квартири [ADDRESS] був [PERSON] і він був зареєстрований у вказаній квартирі з 04.03.1969 року. В тій самій квартирі були зареєстровані з 25.02.1970 року донька [PERSON] - [PERSON] та з 12.05.1998 року онук - [PERSON] на постійне проживання, а не як тимчасові мешканці (а.с.10). Згідно зі ст. 65 Житлового кодексу Української РСР від 30.06.1983 року № 5464-Х, наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім`ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Разом із тим, за ч. 2 ст. 65 ЖК України, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім`ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім`ї права користування жилим приміщення, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім`ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням. Виходячи з наведеного, суд не вбачає порушень вимог Закону при реєстрації позивача [PERSON] в спірній квартирі і з часу його реєстрації у цій квартирі він придбав всі права щодо користування нею. Приєднаними до матеріалів справи свідоцтвами про народження, про укладання шлюбу підтверджується факт близького, кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], котрі були рідними дідом та онуком(а.с.6-9). До матеріалів справи приєднане свідоцтво про смерть [PERSON], відповідно до якого він помер [INFO] (а.с.4). Згідно до ч.2, ч.4 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється га підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з наведених вище доказів, суд вважає, що позивач [PERSON] та його рідний дід [PERSON], проживаючи разом в одній квартирі за названою адресою, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується доданими до справи квитанціями про сплату ними сумісно коштів за квартиру та комунальні послуги, а також довідкою МСЕК за № 214199, відповідно до якої позивач [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи безстроково (а.с.11-28,36). Приєднаним до справи свідоцтвом про одруження позивача [PERSON] підтверджується, що нова сім'я в нього утворилась 01.12.2007 року, тобто вже після смерті діда [PERSON] Відповідно до ст. 64 ЖК України, до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] був членом сім'ї основного наймача квартири [ADDRESS] [PERSON] на час його смерті, який помер [INFO]. На підставі ст.ст.64,65 ЖК України, 60,88,208-223 ЦПК України, суд -

Outcome: approved