Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, орган опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, Білгород - Дністровський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі висновку служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 13 листопада 2017 року № 621 її онуки тимчасово влаштовані у її сім`ю. Мати дітей [PERSON] , на підставі заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2018 року, позбавлена батьківських прав. Батько малолітнього [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , участі в утриманні та вихованні сина не приймає, проти позбавлення батьківських прав не заперечує. Батько неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , участі в утриманні та вихованні сина не приймає, проти позбавлення батьківських прав не заперечує. Інформацію про батька неповнолітнього [PERSON] внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Вона проживає разом з чоловіком, [PERSON] у с . Розкішне Білгород - Дністровського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] . Факт проживання її онуків разом з нею підтверджується довідкою виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 30.05.2018 року № 1940, актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 07.11.2017 року № 263. ЇЇ онуки повністю перебувають на її утриманні та вона разом з чоловіком піклується про них, займається їх вихованням, навчанням. Згідно довідки - характеристики виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 31.05.2018 року № 02-09/499 підтверджується, що батьки дітей у їх вихованні участі не беруть, матеріально їх не забезпечують, життям та проживанням не цікавляться. Відповідачі проживають окремо від дітей та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконують, не беруть педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь - якої іншої участі у виховані синів, тому вона і звернулася з вказаним позовом до суду. Представник позивача та позивач в судове засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, на заочний розгляд справи згодні. Представники третіх осіб також надали заяву, відповідно до яких позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити, розглядати справу за відсутність представників. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не сповістили. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2019 року, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено, що дійсно позивач є рідною бабусею [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі висновку служби у справах дітей Білгород - Дністровської районної державної адміністрації від 13 листопада 2017 року № 621 неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовані у сім`ю позивача. /л.с. 9 - 10/ Мати дітей [PERSON] , на підставі заочного рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2018 року, позбавлена батьківських прав. /л.с. 14-15/ Батько малолітнього [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , участі у вихованні сина не приймає, матеріально його не забезпечує. Батько неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , участі у вихованні сина не приймає, матеріально його не забезпечує. Інформацію про батька неповнолітнього [PERSON] внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач разом з чоловіком, [PERSON] проживає у с . Розкішне Білгород - Дністровського району Одеської області за адресою: [ADDRESS] . Факт проживання неповнолітніх дітей разом з [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 30.05.2018 року № 1940, актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 07.11.2017 року № 263. /л.с. 11-13/ Неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , повністю перебувають на утриманні позивача та вона разом з чоловіком піклується про них, займається їх вихованням, навчанням. Згідно довідки - характеристики виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області від 31.05.2018 року № 02-09/499 підтверджується, що батьки дітей у їх вихованні участі не беруть, матеріально їх не забезпечують, життям та проживанням не цікавляться. /л.с. 35/ У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 1 ст. 164 СК України, встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками у відношенні до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку від 13 травня 2019 року № 01-39/1507 Білгород - Дністровської районної державної адміністрації "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ", доцільно в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку від 13 травня 2019 року № 01-39/1508 Білгород - Дністровської районної державної адміністрації "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] ", доцільно в інтересах неповнолітньої дитини, позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачі не бажають піклуватись про своїх малолітніх дітей, свідомо нехтують своїми батьківським обов`язками, ухиляються від їх виконання, не здійснюють жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дітей, фактично самоусунулися від виконання покладених на них законом обов`язків по вихованню та догляду за дітьми, а тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, орган опіки та піклування в особі Білгород - Дністровської районної державної адміністрації, Білгород - Дністровський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягає також стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved