Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 р. позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб, який було зареєстровано 18 серпня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дебальцевського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 107. У зв*язку із проведенням антитерористичної операції на території м. Дебальцеве було визначено підсудність цивільних справ Дебальцевського міського суду Донецької області до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. З моменту ухвалення рішення від 28 березня 2014 року позивачу не відомо, де знаходяться матеріали вказаної вище цивільної справи, які, таким чином, були знищені або загублені, а отже є підстави вважати їх втраченими, у зв'язку з чим, просить відновити вказане втрачене судове провадження з метою звернення судового рішення до виконання. В судове засідання заявник [PERSON] не з*явився, у заяві просив вирішити питання про відновлення втраченого провадження за його відсутності. Позивач [PERSON] в судове засідання не з*явились, повідомлялася судом про дату, час і місце його проведення. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 27.03.2015 року № 19/0/38- визначено територіальну підсудність Дебальцевського міського суду Донецької області - до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Якщо місцевий суд знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно зі ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"або ст. ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції". Судом встановлено, що заявник [PERSON] (а.с.5-6) народився [INFO] у м. Дебальцеве Донецької області, відповідно до копії сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрований у [ADDRESS] (а.с.6). Позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу 19 грудня 2013 року надійшла до Дебальцевського міського суду Донецької області, де цього ж дня було заведено обліково-статистичну картку на цивільну справу (позовне провадження), справа № 224/4608/13-ц, провадження по справі № 2/224/388/14 (а.с. 10); суть позову зазначено - розірвання шлюбу, судовий збір: сплачено добровільно - 229,4 грн.; присуджено до стягнення - 243,6 (п.п. 9,11 картки). Ухвалою судді Дебальцевського міського суду Донецької області від 16 січня 2014 року за вище вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду (а.с. 11). Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - задоволено (а.с.12). Зазначені обліково-статистична картка на цивільну справу (позовне провадження) справа № 224/4608/13-ц (провадження № 2/224/388/14), ухвала про відкриття провадження у справі та про призначення справи до розгляду, рішення суду у цій справі, судом одержані з електронної бази даних Дебальцевського міського суду Донецької області, доступ до якої наданий Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області (а.с. 10-12). Судом оглянуто надану на підтвердження заявлених вимог копію рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 року по цивільній справі № 2/224/388/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. (а.с.2-3). Для відновлення тексту рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 року по справі № 224/4608/13-ц також використано електронну копію рішення суду від 28 березня 2014 року, яка підписана електронним цифровим підписом судді та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с. 16-17). Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Відповідно до ч.1 ст.408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає установленим зміст рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 28 березня 2014 року у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, відновлення зазначеного рішення суду заявнику необхідно для отримання копії рішення та організації його виконання, а тому, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про відновлення втраченого судового провадження в частині змісту судового рішення.

Outcome: partial