Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], яка померла 13.12.2004 року. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вона є рідною онукою [PERSON], яка мешкала по вул. Б.Хмельницького, 62 в с. Глинськ Світловодського району. 13.12.2004 року баба померла. В 2015 році перебираючи особисті речі та документи [PERSON] позивач дізналася, що після смерті бабусі залишилося спадкове майно земельна ділянка № 602, площею 5,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, кадастровий номер 3525281200:02:000:0602. Звернувшись до Світловодської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину їй було відмовлено у звязку з не своєчасним зверненням до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусі [PERSON] та розяснено про право на звернення до суду про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. 12 лютого 2003 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала позивачу [PERSON] все майно на день її смерті. Тому, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до позовної заяви, то пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори повязане з тим, що позивачу не було відомо про існування спадкового майна у вигляді земельної ділянки земельної ділянки. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з викладеного, дослідивши та врахувавши всі інші матеріали справи суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до досліджуваної судом копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 210358, виданого Власівською селищною радою м. Світловодська Кіровоградської області 14.12.2004 року, 13 грудня 2004 року померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до Свідоцтва про народження серії ЯУ № 348299 виданого 01.03.1950 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). 30.10.1962 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та присвоїла прізвище "Глінянчук" (а.с. 11). Від даного шлюбу народилась [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АВ № 361847 виданим 26.12.1970 року (а.с. 12). 24.10.1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та присвоїла прізвище "Ясненко" (а.с. 13). Таким чином, [PERSON] є рідною онукою [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка № 602, площею 5,54 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради, кадастровий номер 3525281200:02:000:0602 (а.с. 17). 12 лютого 2003 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого заповідала [PERSON] все майно на день її смерті (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що було пропущено визначений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] державний нотаріус порекомендувала звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини згідно ст. 1272 Цивільного кодексу України Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: позивачу не було відомо про існування спадкового майна у вигляді замельної ділянки. Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячнийстрок не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 73 часом відкриття спадщини, згідно з правилами статті 1220 ЦК Українита статті 249 ЦК України, слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Спадщина в установленому законом порядку відумерлою не визнана. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки суд вважає, що причини названі позивачем можна визнати поважними, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та\~ визнає причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними та визначає [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 13.12.2004 року строком у два місяці. Враховуючи викладене,

Outcome: approved