Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ROHPAK21460010 від 28.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 27617,40 грн. з кінцевим терміном сплати до 25.01.2013 року. Відповідач зобов»язуввся повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.02.2016 року має заборгованість - 69504,96 грн., яка складається з наступного:14864,60 грн. - заборгованість за кредитом, 5908.89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 512,55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом,48218,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В зв»язку з тим, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30.11.2011 року було стягнуто з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк 21202,19 грн., тому заборгованість відповідача становить - 48302,77 грн., крім того відповідно до договору 250,00 гри. - штраф (фіксована частина) та 2415,14 грн. - штраф (процентна складова). Тому загальна заборгованість [PERSON] становить 50967,91 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, клопотань та додаткових доказів немає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Вiдповiдач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та дату розгляду справи у встановленому, про що свідчить судова розписка. Причина неявки відповідача до суду є невідомою, а тому не може вважатися поважною. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається із матеріалів справи відповідно до укладеного договору №ROHPAK21460010 від 28.01.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 27617,40грн. з кінцевим терміном сплати до 25.01.2013 року. Відповідач зобов»язуввся повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (9-14). В зв»язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов»язань утворилася заборгованість в сумі - 69504,96 грн., в тому числі: 14864,60 грн. - заборгованість за кредитом, 5908.89 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 512,55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 48218,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 30.11.2011 року було стягнуто з відповідача на користь ПАТ КБ Приватбанк 21202,19 грн., тому заборгованість відповідача перед банківською установою становить - 48302,77 грн., крім того відповідно до договору 250,00 гри. - штраф (фіксована частина) та 2415,14 грн. - штраф (процентна складова). Тому загальна заборгованість [PERSON] становить 50967,91 грн. та судові витрати по справі (а.с.5-8). За змістом ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених законом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі... Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з"явився та не подав доказів щодо спростування позовних вимог позивача. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач належним чином свої обовязки за договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості. Таким чином, враховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов»язань, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Крім того, в силу ст.88 ЦПК України на користь позивача, як сторони, чиї позовні вимоги задоволено повністю з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1378 гривень. За таких обставин,

Outcome: approved