Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого її представник [PERSON] суду вказала, що 03 листопада 2003 року померла мати заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на майно, в управління яким вступила мати померлої - [PERSON], однак своїх спадкових прав не оформила. Заявниця є спадкоємцем за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON]. Однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з невідповідністю у документах, які підтверджують факт родинних відносин, а тому звертається до суду. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у судове засідання не з'явився, однак направив до суду пояснення по справі, проти задоволення заяви не заперечують, розгляд справи просять проводити у відсутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, заінтересованих осіб та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась у 1974 році, її мати [PERSON], дівоче прізвище заявниці "Кшемінська", після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище "Звизда". Також встановлено, що 03 листопада 2003 року мати заявниці [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №223381, після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай), право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0407347 від 06.03.2001 року, яку успадкувала [PERSON], вступивши в управління спадковим майном, оскільки проживала з померлою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради від 07.06.2018 року. Однак своїх спадкових прав не оформила. 26 грудня 2004 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №024917. За життя [PERSON] склала заповіт від 21 жовтня 2003 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Балинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №183, який є не зміненим та не скасованим, відповідно до якого своє майно заповіла [PERSON]. [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №290-2014, заведеної до майна померлої [PERSON] Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 15.06.2018 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], в зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних зв'язків, оскільки свідоцтво про народження матері заявниці [PERSON] не збереглось, інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження також відсутня, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 13.06.2018 року. Виписками з погосподарських книг за 1953-2005 роки підтверджується, те, що до складу сім'ї входила [PERSON], її дочка [PERSON] (з 1967 значить як [PERSON]). З 1974 року до складу сім'ї також входила онука [PERSON], [INFO]. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що добре знають заявницю та її сім'ю і їм достовірно відомо, що померла [PERSON] являлась рідною матір'ю померлої [PERSON] та відповідно бабкою заявниці [PERSON]. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла [PERSON] є матір'ю померлої [PERSON] та бабкою по лінії матері [PERSON], встановлення якого має для останньої юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved