Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернулися [PERSON] та [PERSON], посилаючись на наступні осбставини. Відповідно до актового запису про народження їхньої матері 2 травня 1932 року в селі Брилівка Ставищенського району Київської області народилася [PERSON] Онопрієва. 30 травня 1953 року в Брилівській сільській раді їх батько [PERSON] одружився з їхньою матір'ю [PERSON] Онуфрієвною, яка при одруженні обрала прізвище «Мельник». Проте в актовому записі про шлюб зазначено прізвище нареченого до і після реєстрації шлюбу та нареченої після реєстрації шлюбу «Мелник», власне ім'я нареченої «Анна», по батькові «Онопрійовна». В свідоцтві про народження [PERSON] її прізвище вказано - [PERSON] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (в а/з про народження «Онопрійовна»). В свідоцтві про народження [PERSON] її прізвище вказано „Мелник, батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. 07 серпня 1977 року [PERSON] одружилася із [PERSON], взявши при одруженні його прізвище - [PERSON]. 18 листопада 1977 року [PERSON] одружилася із [PERSON], взявши при одруженні його прізвище [PERSON]. 3 жовтня 2014 року їх мати [PERSON] померла в смт Ставище. Внести виправлення в актовий запис про одруження батьків змінити прізвище наречених з «Мелник» на «Мельник», прізвище нареченої з «Анна» на «Ганна», та по-батькові з «Онопрійовна» на «Онуфріївна» відділ ДРАЦС Ставищенського РУЮ Київської області відмовився. Із словника-довідника «[PERSON] імена людей» (за ред. [PERSON], [PERSON] Інституту мовознавства ім.О.О.Потебні Національної академії наук України. Київ: Наукова думка, 2005) видно, що імена «Онопрій», «Онупрій», «Онуфрій» є тотожними офіційними іменами. Офіційне ім'я «Ганна» має розмовно-побутову форму імені - «Анна». Із словника-довідника «Словник власних імен людей» (за ред. [PERSON], [PERSON], [PERSON] Інституту мовознавства ім.О.О.Потебні Національної академії наук України. Київ: Наукова думка, 1967) видно, що правильне по-батькові їх матері від офіційного імені «Онопріївна», «Онупріївна», «Онуфріївна», тоді як «Онопрієва», «Онуфрієвна», «Онопрійовна» зазначені з порушенням правил правопису. Помилка була допущена в актовому записі про народження їхнього батька, складеному 09.09.1927 року Брилівською сільською радою в прізвищі дитини - «Мелник» замість «Мельник» та актовому записі про одруження батьків. Встановлення факту родинних відносин їм (заявникам) необхідно для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої. Заявники просить встановити факт, що вони є рідною дочкою [PERSON], яка померла 3 жовтня 2014 року в смт. Ставище Київської області. В судовому засіданні заявники заяву підтримали, підтвердили обставини, на які посилаються в заяві. В судове засідання представник заінтересованої особи Брилівської сільської ради не прибув, до суду Брилівська сільська рада надіслала заяву з проханням слухати справу без їх представника (а.с. 35). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] та [PERSON], з якими вони народились та раніше проживали в селі Брилівка, є рідними дочками [PERSON], яка померла у 2014 році. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявників, покази свідків [PERSON] та [PERSON] та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено факт, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] є рідними дочками [PERSON], яка померла 03 жовтня 2014 року у віці 82 років в смт Ставище Ставищенського району Київської області. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявникам необхідно для оформлення спадщини і підтверджується: - показами допитаних в якості свідків [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про одруження заявника [PERSON] (а.с. 10), з якого встановлено, що 7 серпня 1977 року вона одружилася з [PERSON], дошлюбне її прізвище „Мельник; - копією свідоцтва про одруження заявниці [PERSON] (а.с. 13), з якого встановлено, що 18 листопада 1977 року вона одружилася з [PERSON], дошлюбне її прізвище „Мельник; - копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії ІІ-ЯР № 094778, відповідно до якого в графі мати вказано „Мелник Ганна Онопріївна, в графі батько вказано „Мелник Антін Федорович (а.с. 11); - копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] серії І-БК № 060998, відповідно до якого в графі мати вказано „Мельник Ганна Онопріївна, в графі батько вказано „Мельник Антон Федорович (а.с. 14); - копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого 30 травня 1953 року в Брилівській сільській раді Ставищенського району Київської області [PERSON] одружився з [PERSON], яка при одруженні обрала прізвище «Мельник»; - висновком ДРАЦС Ставищенського РУЮ у Київській області про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 15 квітня 2015 року (А. С. 15-17), яким встановлено, що: відповідно до актового запису про народження батька заявниці [PERSON] № 77 складеного 09.09.1927 року виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, прізвище дитини та батьків „Мелник " (а. с. 16); відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть батька заявниці № 3, складеного 18.01.1996 р. виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області прізвище померлого „Мельник" (а. с.16); відповідно до актового запису про народження, складеного 02 травня 1932 року виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, 02 травня 1932 року в селі Брилівка Ставищенського району Київської області народилася [PERSON] Онопрієва (а. с. 16), в актовому записі про шлюб № 7, складеному 10.05.1953 року виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, зазначено прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу та нареченої після реєстрації шлюбу „Мелник, власне ім'я нареченої „Анна", по батькові „Онопрійовна" (а. с.16); - копією свідоцтва про смерть матері заявників серії І-ОК № 311813 (а.с. 9), з якого встановлено, що 3 жовтня 2014 року померла [PERSON]; Відділ ДРАЦС Ставищенського РУЮ у Київській області вищевказаним висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 15 квітня 2015 року відмовив у внесенні до актового запису цивільного стану про шлюб № 7 від 10.05.1953 р., складеному виконкомом Брилівської сільської ради, змін щодо виправлення прізвища наречених з «Мелник» на «Мельник», імені нареченої з «Анна» на «Ганна», та по-батькові з «Онопрійовна» на «Онуфріївна» через вищевказані розбіжності в вищевказаних документах (а. с. 16-17). Відповідно до копії спадкової справи (а.с. 46-77) спадщину за заповітом після померлої 3 жовтня 2014 року [PERSON] прийняли заявниці - [PERSON] та [PERSON] шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Брат заявниць [PERSON], як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] не прийняв (заяву про прийняття спадщини не подавав, на час смерті із спадкодавицею не проживав), відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 64) останній помер 19 травня 2015 року. Приватний нотаріус Ставищенського нотаріального округу Київської області [PERSON] листами від 21.12.2015 року за № 532/02-14 та № 531/02-14 у відповідь на заяви заявників про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої 3 жовтня 2014 р. [PERSON] відмовила їм у цьому через відсутність документів, які б підтверджували їх родинні стосунки зі спадкодавцем (а.с. 18, 19). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявникам слід встановити факт родинних відносин з [PERSON] оскільки це необхідно їм для оформлення спадщини після смерті останньої.

Outcome: approved