Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , зазначивши заінтересованими особами Нараївську сільську раду Тернопільської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою [INFO] [PERSON] . В обгрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] , земельних ділянок площею 0,25 га, 0,2683 га, 0,2282 га, 1,30 га,1,33 га які знаходяться на території Нараївської сільської ради. З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, що належала його матері на момент смерті, він (заявник) звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Бережанської державної нотаріальної контори. Нотаріусом встановлено, що у поданих документах є розбіжність:- прізвище матері у свідоцтві про смерть зазначено, як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження заявника зазначено, як " [PERSON] ". Відтак, документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та матір`ю він не має можливості, а тому не може отримати свідоцтво про право на спадщину. В подальшому, заявник подав заяву про уточнення й вказав, що через згадану вище розбіжність прізвища його матері, він не може скористатися передбаченою законом підставою для звільнення його від податку при спадкуванні майна матері, передбаченого ст.174 Податкового кодексу України. Просив встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] уточнену заяву підтримав, просив її задовольнити, дав пояснення, аналогічні змісту поданої заяви. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, направив заяву, в якій справу просив розглядати у його відсутність, заяву визнає. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечили, визнали, що померла [INFO] [PERSON] доводилася заявнику (їх рідному брату) рідною мамою. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони заявника, взявши до уваги позицію щодо вирішення справи заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення. Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено таке. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] і його матір`ю вказана [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26 лютого 1986 року, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу наречена змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 березня 2020 року. Як вбачається із заповіту, складеного [PERSON] у с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області 21 листопада 2019 року та зареєстрованого в реєстрі під №69, остання заповіла заявнику [PERSON] житловий будинок із земельною присадибною ділянкою та чотири земельних ділянки. 15 травня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із листа Бережанської державної нотаріальної контори №34/01-16 від 02 лютого 2021 року вбачається «...у поданих Вами документах є розбіжності, а саме прізвище матері у свідоцтві про смерть, серії [NUMBER] , виданого 26 березня 2020 року Нараївською сільською радою Бережанського району Тернопільській області зазначено «[PERSON]», а у Вашому Свідоцтві про народження, серії [NUMBER] , виданого с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області 05 січня 1971 року «[PERSON]». Актового запису про переміну прізвища матері немає». Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Згідно довідки Нараївської сільської ради Тернопільської області №445 від 26 березня 2020 року, [PERSON] похоронив матір [PERSON] , яка померла [INFO] і проживав разом з нею до дня її смерті без реєстрації і вели спільне господарство. Як вбачається із листа Нараївської сільської ради №307 від 26 вересня 2021 року, [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] одна і та сама особа. Отже, судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин заявнику із померлою [PERSON] є необхідним для реалізації права заявника на звільнення від оподаткування при оформленні права на спадкове майно. Суд приймає до уваги позицію заінтересованих осіб Нараївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про визнання заяви [PERSON] і вважає, що така позиція не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд вважає доведеним той факт, що померла [INFO] [PERSON] доводилася рідною матір`ю заявнику [PERSON] , [INFO] . У цьому суд переконали пояснення заявника та заінтересованих осіб, й інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі. На підставі наведеного,

Outcome: approved