Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про призначення опікуна. Уточнивши свою заяву заявник звернувся до суду із заявою про призначення піклування над обмежено дієздатним, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Просянської селищної ради, Комунальник заклад "Покровська центральна районна лікарня" в якій просив призначити його [PERSON], [INFO], іпн. [NUMBER] піклувальником обмежено дієздатного [PERSON], [INFO] (Паспорт (серії АЕ №563439), іпн. 200216698. В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.07.2006 року Покровським районним судом Дніпропетровської області (справа №2-о-25 2006р., суддя Степанова О.С.) гр. [PERSON] [INFO] було визнано обмежено дієздатним. 03.02.2016 року Виконавчим комітетом Просянської селищної ради Покровського району, Дніпропетровської області, Рішення №29 припинено піклування над [PERSON], [INFO] іпн. [NUMBER], призначене рішенням виконкому №52 від 28.07.2006 року, внаслідок смерті піклувальника [PERSON] (Свідоцво про смерть від 28.01.2016 року серії І-КИ №664455 про що 28.01.2016 року складено відповідний актовий запис №03 виконавчим комітетом Просянської селищної ради, Покровського району, Дніпропетровської області) та призначено піклувальником заявника рідного брата [PERSON] над обмежено дієздатним [PERSON]. Відповідно до рішення №29 від 03.02.2016 року Виконавчим комітетом Просянської селищної ради, Покровського району. Дніпропетровської області йому видано Посвідчення №2 про те, що [PERSON] який мешкає за адресою: вул. Гоголя, 15, смт Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області призначений опікуном (піклувальником) над [PERSON], який народився 24.03.1957 року. Але на даний час у відповідності до ст.. 60 ЦК України встановлення опіки та піклування і призначення опікуна чи піклувальника є прерогативою суду. Поки була жива їхня мама [PERSON] зявник, [PERSON] [INFO] іпн. [NUMBER] допомагав їй у догляді за своїм братом [PERSON]. Вони мешкали однією родиною за однією адресою вул. Гоголя, 15 смт. Просяна, Покровського району, Дніпропетровської області. А після смерті [PERSON], інвалід дитинства 2-ї групи [PERSON] проживає разом із заявником про, що засвідчено в довідці про склад сімї виданою Просянською селищною радою 09.06.2016 року, де зазначено, що [PERSON] дійсно надає соціальні послуги по догляду за [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити заяву. В судове засідання заінтересована особа органу опіки та піклування Просянської селищної ради області не з'явилась, надано до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, не заперечували проти заявлених вимог. Представник заінтересованої особи КЗ "Покровська ЦРЛ" в судове засідання не зявився направивши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Рішення просить винести на розсуд суду. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2006 року, [PERSON], [INFO], обмежений у цивільній дієздатності.(а.с. 23) Згідно копії рішення виконавчого комітету Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області видно, що виконком селищної ради вирішив затвердити подання органу опіки та піклування Просянської селищної щодо можливості призначення піклувальником [PERSON] над його братом [PERSON], [INFO]. Зобовязати голову опікунської ради [PERSON] надати Покровському районному суду подання щодо можливості призначення піклувальником над [PERSON] (а.с. 26) Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб за адресою смт. Просяна. вул. Гоголя, 15 виданої [PERSON] видно, що до складу сімї входять [PERSON]. [INFO], та те, що [PERSON] дійсно надає соціальні послуги по догляду за [PERSON] (а.с.5) Відповідно до ч.ч.3,4 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що [PERSON], [INFO], визнаний обмежено дієздатною особою та, враховуючи, що орган опіки та піклування Просянської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області надав подання про призначення [PERSON], [INFO] піклувальником над обмежено дієздатним [PERSON], [INFO], суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, призначивши піклувальника [PERSON] над його братом [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved