Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу громадянки [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], яка була госпіталізована 20.03.2018 року о 12:25 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~20.03.2018 року лікарем-психіатром [PERSON], який після\~ особистого огляду\~ громадянки [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та\~\~лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу «шизофренія (параноїдна) - загострення», який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянки\~[PERSON],\~ які надійшли від її опікуна [PERSON] На підставі цих відомостей [PERSON] була оглянутою лікарем-психіатром [PERSON]\~у приймальному\~ відділенні\~ЧОПЛ о 12:25\~годині 20.03.2018 року, яка підтвердила висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] [PERSON]\~була оглянутою також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні\~ у складі\~ начмеда [PERSON], зав. від. [PERSON], лікаря [PERSON], які підтвердили висновок про необхідність примусової госпіталізації хворої та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли\~ до висновку, що лікування громадянки\~[PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Також вказують, що [PERSON] з 1968 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія (параноїдна) безперервний перебіг, виражений апато-абулічний дефект. З 1974 року встановлена 1 група інвалідності. [PERSON] стаціонарно лікувалась у ЧОПЛ 14 разів, остання госпіталізація була з 30.11.2017 року по 15.03.2018 року за згодою опікуна [PERSON] У 2015 році рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року [PERSON] визнана недієздатною та їй призначено опікуна [PERSON] Просять призначити [PERSON] примусову госпіталізацію у психіатричну лікарню. Представник\~\~Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримала\~в повному обємі і підтвердила обставини, що в ній викладені. А також уточнила,\~що [PERSON] на даний час некритична до свого стану, відмовляється від ліків, тікає з дому. Вважала, що на погіршення її стану психічного здоровя могла вплинути смерть матері. Ствердила, що задоволення заяви буде відповідати інтересам [PERSON] Опікун [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні вказав, що [PERSON] є двоюрідною сестрою його батька, яка хворіє на психічну хворобу з 1968 року, є інвалідом І-ї групи, є недієздатною. Періодично лікувалась у ЧОПЛ, однак на даний час у неї відбувається загострення хвороби, її психічний стан погіршився, вона поводить себе неадекватно, втікає з дому, не слухає, не реагує, а тому її необхідно госпіталізувати в психіатричну лікарню. Сама [PERSON] в судовому засіданні - не висловила своєї позиції з приводу заяви, внаслідок свого стану здоровя, як пояснила лікар в судовому засіданні. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, думку опікуна, який просив задовольнити заяву про примусову госпіталізацію [PERSON], думку прокурора, який підтримав заяву про примусову госпіталізацію [PERSON], вважав, що вона буде відповідати інтересам останньої, дослідивши письмові докази по справі, зокрема заяву\~ в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про примусову госпіталізацію громадянки [PERSON] у психіатричний заклад (а.с.1),\~ висновок комісії лікарів-психіатрів від\~21.03.2018 року, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] (а.с.2), суд вважає, що заява є обґрунтованою та\~ підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що громадянка [PERSON], [INFO], була госпіталізованою 20.03.2018 року о 12:25 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~20.03.2018 року лікарем-психіатром [PERSON], який після\~ особистого огляду\~ громадянки [PERSON] зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та\~\~лікування у зв'язку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу «шизофренія (параноїдна) - загострення», який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби. Також [PERSON] була оглянутою лікарем-психіатром\~у приймальному\~ відділенні\~ЧОПЛ о 12:25\~годині 20.03.2018 року, яка підтвердила висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] Крім того, [PERSON]\~була оглянутою також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні\~ у складі\~ начмеда [PERSON], зав. від. [PERSON], лікаря [PERSON], якою встановлено наявність\~ у [PERSON]\~\~на час\~ огляду\~тяжкого психічного\~ розладу: «F20.00 Шизофренія (параноїдна) безперервний перебіг, виражений апато-абулічний дефект», що\~на момент огляду проявлялось у проявах некритичності, мутизмі, імпульсивності, неохайності, у звязку з чим комісія прийшла\~до висновку, що обстеження і лікування громадянки [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного відділення\~ (а.с.2). Як вбачається з рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15.06.2015 року [PERSON] визнана недієздатною (а.с.10). Також рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 26.08.2015 року [PERSON] призначено опікуна [PERSON] (а.с.9). Також в матеріалах справи наявна заява опікуна [PERSON] [PERSON] від 20.03.2018 року (а.с.4), з якої вбачається, що опікун просить прийняти на лікування [PERSON] у звязку з погіршенням психічного стану, вона тікає з дому. Відповідно до ст.13 Закону України\~«Про психіатричну допомогу»\~особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Разом з тим, рішенням Конституційного суду України\~\~від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016\~у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності\~Конституції України\~(конституційності) положення третього речення частини першої\~статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~(справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає\~Конституції України\~(є неконституційним), положення третього речення частини першої\~статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III\~з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Таким чином, судом встановлено, що\~ факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження, у звязку з чим\~ громадянку [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved