Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Кіровоградської РДА звернулись до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], проте з 2011 року остання знаходиться на вихованні у прийомній сім'ї та за весь час мати не відвідувала дитину, не цікавилась її місцезнаходженням, життям та здоров'ям. За таких обставин, орган опіки та піклування звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Представник позивача за довіреністю [PERSON]. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримала та висловилась про можливість позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, однак про судовий розгляд повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до положень ст.3 ч.1 Конвенції про права дитини, частини 7, 8 ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно вимог ст.ст.150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, це є підставою для позбавлення їх батьківських прав. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30.03.2007 року роз"яснено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видано повторно Першим Малиновським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ, актовий запис №476, а також витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, де в якості матері дитини зазначена [PERSON], а відомості про батька внесено за вказівкою матері відповідно ст.135 ч.1 СК України (а.с.5,9). Згідно акту від 29.03.2011 року [PERSON], [INFO], було влаштовано до притулку «Надія» (а.с.6). Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації №261-р від 21.04.2011 року вирішено надати [PERSON], [INFO] статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштувати її до інтернатного закладу (а.с.8). Розпорядженням голови Кіровоградської районної державної адміністрації №513-р від 07.07.2011 року вирішено створити прийомну сім'ю на базі родини [PERSON] і [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS], та призначено їх прийомними батьками [PERSON], [INFO] (а.с.10-11). Паспорт на ім"я [PERSON] та довідка №360 від 12.02.2015 року, що видана виконкомом Грузьківської сільської ради, Кіровоградського району та області, свідчать, що [PERSON], [INFO], зареєстрована, але не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.4,12). Актом №152 від 30.03.2011 року про обстеження умов перебування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, обстежено домоволодіння за адресою: [ADDRESS], де зареєстрована [PERSON], встановлено, що умови для проживання дитини незадовільні, мати веде бродячий спосіб життя та зловживає спиртними напоями, дитина часто залишається без нагляду (а.с.7). Відповідно висновку органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації зазначено, що враховуючи інтереси дитини, а також на підставі протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини №9 від 11.09.2014 року, орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON], [INFO], по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.3). Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає доведеним, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, а тому виходячи з інтересів останньої суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення. Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь тих осіб чи установ, де буде перебувати дитина аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved