Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] вказавши, що позивач у відповідності із Законом України „Про електроенергетику" та ПКЕЕН постачає електричну енергію його споживачам. [PERSON] у відповідності із Законом України „Про електроенергетику", ЗУ „Про житлово- комунальні послуги", Законом України „Про захист прав споживачів", є споживачем Криворізьких міських мереж. 30.08.2011 року за адресою [ADDRESS], контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку відкритим шляхом. Порушення продемонстровано споживачу». Даний факт порушення був зафіксований в акті Н № Д 000173 від 30.08.2011 року. На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.02.2011 року по момент виявлення порушення - 30.08.2011 року на суму 2304 грв. 06 коп. Крім того, 16.03.2012 року за адресою: [ADDRESS], було проведено представниками енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті чого було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». Факт порушення зафіксовано актом Н № Д 012959 від 16.03.2012 р. На підставі зазначеного акту було проведено розрахунок суми збитків за період з 30.08.2011 р. по 16.03.2012 р. на суму 2773,65 грн. 17 січня 2013 року між ПАТ ДТЕК Дніпрооблеренго» та [PERSON] було укладено Договір № Б Д 000173 та Договір № Б Д 012959 про реструктуризацію суми нарахованої по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до умов договорів, [PERSON] зобов'язувалась сплатити позивачу заборгованість по акту про порушення Н № Д 000173 від 30.08.2011 року в розмірі 2304,06 грн. в строк до 20.07.2013 р. та по акту про порушення Н № Д 012959 від 16.03.2012 р. в розмірі 2773,65 грн. в строк до 20.07.2013 р. Однак зобов'язання по договорам відповідач в строк не виконала. Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 5077 грв. 71 коп. боргу та судовий збір у розмірі 243 грв. 60 коп. До суду представник позивача Сушко О.О. надав заяву відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.08.2011 року за адресою [ADDRESS], контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки за зазначеною адресою було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку відкритим шляхом. Порушення продемонстровано споживачу». Даний факт порушення був зафіксований в акті Н № Д 000173 від 30.08.2011 року (л.с. 4 - акт ), підтверджений протоколом засідання КГЕС по розгляду актів № 209 від 19 09 2011 року ( л.с. 5). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 28.02.2011 року по момент виявлення порушення - 30.08.2011 року на суму 2304 грв. 06 коп. (л.с.6 - розрахунок). Крім того, 16.03.2012 року за адресою [ADDRESS], контролерами енергопостачальника було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті проведення перевірки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: «самовільне підключення до електромережі після відключення мимо приладу обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Електроенергія споживається, але лічильником не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». Факт порушення зафіксовано актом Н № Д 012959 від 16.03.2012 р. (л.с. 9 - акт), підтверджений протоколом засідання КГЕС по розгляду актів № 20 від 04 04 2012 року ( л.с. 11 ). На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 30.08.2011 р. по 16.03.2012 р. на суму 2773,65 грн. (л.с.10 - розрахунок). 17 січня 2013 року між ПАТ ДТЕК Дніпрооблеренго» та [PERSON] було укладено Договір № Б Д 000173 та Договір № Б Д 012959 про реструктуризацію сум нарахованих по актам про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до умов Договору № Б Д 000173, [PERSON] зобов'язувалась сплатити позивачу заборгованість по акту про порушення Н № Д 000173 від 30.08.2011 року в розмірі 2304,06 грн. в строк до 20.07.2013 р. (л.с.8). Відповідно до умов Договору № Б Д 012959, [PERSON] зобов'язувалась сплатити позивачу заборгованість по акту про порушення Н № Д 012959 від 16.03.2012 р. в розмірі 2773,65 грн. в строк до 20.07.2013 р. (л.с.12). Однак зобов'язання по договорам відповідач в строк не виконала. Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими змінами) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку тощо. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. Відповідач є споживачем послуг позивача і несе відповідальність за порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» п. 48 ПКЕЕН. Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грв. 60 коп., у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved