Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області з вимогою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтував тим, що 07.12.2000 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до спадкового майна входить вказане право на земельну частку (пай), а позивач є єдиним спадкоємцем після померлої, у зв'язку із чим він звернувся до Бахмацької державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] був втрачений. У судове засідання позивач не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Халимонівської сільської ради сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановленні такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) [PERSON] померла [INFO]. Померла [PERSON] мала право на земельну частку (пай) по КСП „ім. Ватутіна" с. Халимонове Бахмацького району Чернігівської області, розмір якої становить 4,6 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 42672 (сорок дві тисячі шістсот сімдесят дві) гривні, що підтверджується витягом з технічної документації вартості земельної частки (паю) від 24.02.2014 року № 01-15/1369 (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що сертифікат, який підтверджував право померлої на земельну частку (пай) серії РН № 961109 був втрачений, що підтверджується оголошенням про втрату у друкованому засобі інформації, а саме „Голосі Присеймів'я" від 26.02.2014 року (а.с.8). Відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.17) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с.18) спадкова справа до майна померлої [PERSON] відкрита за заявою позивача. Позивач не має можливості оформити своє право на спадкове майно, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 13.03.2014 року № 556/62-14 (а.с.10). З встановленого випливають наступні висновки. Згідно із ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до положень ст.ст.1,2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року № 899-ІУ, право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину. Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року „Про судову практику у справах про спадкування", передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, п. 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої [INFO] [PERSON], але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Outcome: approved