Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яку заявник не може оформити через невідповідність між написанням прізвища батька та свого прізвища. А саме у свідоцтві про смерть батька заявника прізвище батька зазначено як « [PERSON] », прізвище заявника згідно його паспорта « [PERSON] . У зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, свою заяву підтримали. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] народився [INFO] в с. Чорний Ріг Семенівського району Чернігівської області м, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.1956 оку. Його батьком у вказаному документі зазначений на російській мові « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Чорнорізької сільської ради Семенівського району Чернігівської області 15.03.2001 року. Через різні прізвища заявника і його покійного батька « [PERSON] » - « [PERSON] » відповідно, у заявника виникли перепони в оформленні права на спадщину після смерті батька. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту обумовлене різними прізвищами заявника і його померлого батька, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved