Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2893,43 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS], користується послугами позивача з водопостачання і водовідведення та з 01.07.2011 року не сплачує в повному обсязі за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.07.2011 року утворилась заборгованість в сумі 2893,43 грн.. Крім того, у квартирі [ADDRESS] проживає син відповідача [PERSON], який також користується послугами з водопостачання та водовідведення та повинен оплачувати надані послуги. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.09.2011 року було скасовано судовий наказ від 02.09.2011 року №2н-3418/11, тому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість в сумі 2893,43 та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.41), згідно поданої заяви просить розглядати справу у відсутності представника (а.с.33). Відповідачі у судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідачів та представника позивача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст.64, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Встановлено, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 28.01.2015 року (а.с.34). У підтвердження своїх вимог позивачем надано також розрахунок та виписку з особового рахунку, відповідно до яких станом на 01.07.2011 року заборгованість становила 2893,43 грн. (а.с.35-36). Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 03.10.2011 року скасовано судовий наказ від 02.09.2011 року про стягнення 2893,43грн. за надані послуги (а.с.7). Враховуючи, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі, отримують від відповідача послуги водопостачання і водовідведення, не вносять платежі за надані послуги в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, тому судові витрати, а саме 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved