Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона доводиться рідною донькою [PERSON], яка померла [INFO], після смерті матері відкрилась спадщина за законом. Заявниця звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належне її матері, однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON]». У зв'язку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною матір»ю. Заявниця в судовому засіданні повністю підтримала свою заяву та просила її задовольнити з підстав, які в ній викладені. Додатково повідомила, що в її свідоцтві про народження просто зробили помилку, вказавши по батькові її матір «[PERSON]». Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання з»явився, із заявою погодився, не заперечував проти її задоволення. Одночасно пояснив, що заявниця дійсно є його рідною сестрою, померла була їй рідною матір"ю. Спору про право вони не мають, так як мати залишила заповіт на заявницю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання з»явився, із заявою погодився, не заперечував проти її задоволення. Одночасно пояснив, що заявниця дійсно є його рідною сестрою, померла була їй рідною матір"ю. Спору про право вони не мають. Заінтересована особа Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявниця - [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження заявниці - [PERSON] Серії [NUMBER], в графі «мати» вказано на російській мові «[PERSON]» (а.с.7). В свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] видане 02 вересня 2014 року вказано, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 12 травня 1974 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 травня 1974 року, актовий запис № 17, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.9). Крім того, судом встановлено, що померлій - [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,68 гектарів, що розташована на території Рівнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності [NUMBER] (а.с.11). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 16 від 01 квітня 2015 року державний нотаріус Шевченко Н.Г. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть спадкодавця - «[PERSON] (а.с.4). Згідно довідки виданої Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області 22.10.2014 року № 3529 померла [PERSON] до дня смерті - [INFO] проживала в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO] (а.с.13). Також факт рідства підтверджує копія витягу з погосподарської книги сільської ради за 1972 рік, де вказано, що головою сім»ї є [PERSON], його дружина - [PERSON], дочка - [PERSON], сини: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.10) та копія військового квитка брата заявниці - [PERSON], де вказано про всю родину, в тому числі мати - [PERSON], сестра - [PERSON] (а.с.12). Встановлені в ході розгляду справи відмінності по батькові матері та в свідоцтві про народження заявниці унеможливлюють реалізацію її права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується, особистими документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір»ю заявниці [PERSON], [INFO], уродженки с. Кушмурун Семиозерного району Кустанайської області, що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що заява є законною та обгрунтованою, в зв"язку з чим підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved