Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

В травні 2021 року представник заявниці - адвокат Гуменюк О.В. звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі №10 про народження [PERSON], складеному 05.07.1974 року Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (свідоцтво [NUMBER] від 05.07.1974), у зв`язку із чим внести зміни до актового запису №10 про народження [PERSON], складеному 05.07.1974 року Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вказавши по-батькові Заявниці « [PERSON] » замість « [PERSON] » та виправити ім`я батька дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] "; встановити факт неправильності запису в актовому записі №2 про шлюб [PERSON] , складеному 26.06.1993 Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (свідоцтво [NUMBER] від 26.06.1993), у зв`язку із чим внести зміни до актового запису №2 про шлюб [PERSON] , складеному 26.06.1993 Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вказавши у відомостях про дружину « [PERSON]» замість «[PERSON] ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] з метою оформлення паспорту для виїзду за кордон звернулася із відповідною заявою до Бердичівського РВ Управління державної міграційної служби України в Житомирській області. Натомість, листом від 29.12.2020 їй було відмовлено у видачі документу через відмінність з отриманих інформаційних систем, баз даних Реєстру, картотек із інформацією, наданою нею при оформленні заяви-анкети. Відтак, вказані невідповідності були наслідком неправильності в актових записах про народження заявниці та свідоцтві про шлюб. З метою виправлення цих розбіжностей [PERSON] звернулася до Бердичівського МРВ ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) із заявою про внесення змін до актових записів про народження щодо зміни по-батькові заявниці на дійсне із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Проте, листом від 03.04.2021 у внесенні змін у вказаних відомостях їй було відмовлено з огляду на наступне. В актовому записі №10 про народження заявниці (родове прізвище « [PERSON] »), складеному 05.07.1974 року Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (свідоцтво [NUMBER] від 05.07.1974, повний витяг з ДРАЦСГ ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький)), у відомостях про дитину вказано: « [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Гвоздава, Бердичівського р-н, Житомирської області», ім`я батька дитини вказано « [PERSON] ». В даному актовому записі є відмітка про видачу свідоцтва [NUMBER] від 05.07.1974 року, копія якого надана заявницею до заяви. Зі свідоцтва вбачається, що ім`я батька вказано « [PERSON] », а в відомостях по батькові дитини виявлено виправлення на « [PERSON] », з приводу якого заявницею надане пояснення від 05.01.2021. При державній реєстрації шлюбу заявниця змінила родове прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджено актовим записом №2 про шлюб заявниці, складеним 26.06.1993 Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (свідоцтво [NUMBER] від 26.06.1993, повний витяг з ДРАЦСГ N29137642 від 05.01.2021, сформований Бердичівським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький)), де у відомостях про дружину вказано: « [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Гвоздава Бердичівського району Житомирської області». В паспорті заявниці [NUMBER] , виданому 22.12.1998 Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, відповідно до якого заявниця реалізовує свої конституційні права та обов`язки, по батькові особи теж вказано « [PERSON] », що відповідає відомостям, вказаним в актовому записі про народження та реєстрацію шлюбу заявниці. Проте, в паспорті вбачаються явні виправлення по батькові особи з « [PERSON] » на « [PERSON] », з приводу яких заявницею надане пояснення від 05.01.2621 про самовільне особисте виправлення цих даних. В інших документах: в актовому записі N366 про народжене дитини заявниці, складеному 26.05.2011 Бердичівським міськрайонним відділом ДРЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) (свідоцтво [NUMBER] від 26.05.2011, повний витяг ДРАЦСГ N29135587 від 05.01.2021, сформований Бердичівським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький)), у відомостях про матір дитини вказано: « [PERSON] , [INFO] », де по батькові матері не відповідає відомостям вказаним в актових записах про народження та реєстрації шлюбу заявниці. В актовому записі N8 про шлюб батьків заявниці, складеному російською мовою 06.10.1957 Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області (свідоцтво [NUMBER] від 21.06.1974 і повний витяг з ДРАЦСГ N29137433 05.01.2021, сформований Бердичівським МРВ ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький)), у відомостях про чоловіка вказано: « [PERSON] », уродженець с.Озерянка Трояновьского району Житомирської області». 3 актового запису вбачається що ім`я чоловіка було змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] » на підставі рішення райвиконкому N213 від 11.06.1974, свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.12.1934, с.Троянів Проте, відомості щодо вищевказаного свідоцтва про народження батька (які вказані, як підстава для внесення змін) не співпадають з відомостями, зазначеними в даному свідоцтві, яке заявниця долучила до заяви, а саме: свідоцтво [NUMBER] про народження [PERSON] , видане 04.06.1946 після поновлення актового запису. Свідоцтво видане російською мовою, номер актового запису відсутній, дата складання актового запису вказана « [INFO] » та є відмітка про те, що «Запис поновлена». Ім`я дитини записано незрозуміло: « [PERSON] ( [PERSON] )». В актовому записі №1 про смерть батька заявниці, складеному 18.01.1984 Рейською сільською радою Бердичівською району Житомирської області, (свідоцтво [NUMBER] від 18.01.1984, повний витяг з ДРАЦСГ №29137 від 05.01.2021, сформований Бердичівським МРВ ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький)), у відомостях про померлого вказано: « [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Озерянка Житомирського району Житомирської області». Для встановлення відомостей щодо правильного написання імені батька заявниці, Бердичівським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) зроблено запит щодо перевірки наявності актового запису про його народження. Повідомленням Житомирського МРВ ДРАЦС ЦЗМУМЮ (м.Хмельницький) від 06.01.2021 №8/22.23-23 (вх. №Ел/п-314/22.20-68 від 03.03.2021) підтверджена перевірка актового запису про народження батька заявниці по поновлених актових записах про народження з 1945 року по теперішній час та його відсутність. Повідомленням Державного архіву Житомирської області від 15.03.2021 К Н-1406/02 (вх. №354/22.20-68 від 02.04.2021) підтверджена відсутність актового запису про народження батька заявниці - [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Озерянка Житомирського району Житомирської області (раніше - с.Татарнівка Троянівського району Житомирської області). Згідно повідомлення Державного архіву Житомирської області - книги реєстрації актових записів про народження за 1931-1934 по с.Велика Татаринівка/Татарнівка Троянівського району за 1931-1934 роки на зберігання не надходили, актовий запис про народження батька заявниці за 1935-1937 роки не виявлено. Через відсутність актового запису про народження батька заявниці неможливо встановити та підтвердити правильне написання його імені. Таким чином, виявлені розбіжності щодо відомостей свідоцтва про народження батька заявниці, вказаних як підстава для внесення змін імені чоловіка в актовому записі про шлюб батьків заявниці (УИ №397350 від 20.12.1934) з відомостями, вказаними безпосередньо в свідоцтві про народження батька заявниці ( [NUMBER] від 04.06.1946), підчистки та виправлення в свідоцтві про народження заявниці та в її паспорті, призвело до розбіжностей в них з актовими записами цивільного стану про народження заявниці та народженні дитини заявниці. В зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька заявниці, встановити точні відомості про його народження неможливо. Дана обставина стала підставою для звернення до суду із вказаною заявою. В судове засідання представник заявниці не з`явився, надав уточнюючу заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, справу розглянути в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в судове засідання не з`явився, направив заяву про визнання вимог заявниці, просили справу розглянути в їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст.19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиціїУкраїни від 12 січня 2011 року №96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати сам спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 22.12.1998 року. В паспорті міститься самостійне виправлення по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 05.07.1974 року, виданому Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, відомості про батька зазначено як « [PERSON] », по батькові заявниці - « [PERSON] », але виправлено самостійно на « [PERSON] ». В свідоцтві про укладення шлюбу заявницею серії [NUMBER] від 26.06.1993 року, виданому Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, її по батькові зазначено як « [PERSON] ». В свідоцтві про народження батька заявниці, серії [NUMBER] від 04.06.1946 року, виданому Троянівским РайЗАГС, зазначено наступні відомості: « [PERSON] , [INFO] », номер актового запису про народження відсутній. Міститься відмітка про те, що «Запис поновлений». В свідоцтві про одруження батьків заявниці серії [NUMBER] від 21.06.1974 року, виданому Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, ім`я батька заявниці зазначено як « [PERSON] ». В свідоцтві про смерть батька заявниці серії [NUMBER] від 18.01.1984 року, виданому Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, відомості відносно нього зазначено: « [PERSON] ». Згідно паспорту громадянина України сестри заявниці, серії [NUMBER] , виданому 29.04.1996 року Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, її дані зазначено як « [PERSON] ». Такі самі відомості містяться в свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 21.06.1974 року, виданому Рейською сільською радою Бердичівського району Житомирської області. Відомості про батька зазначено « [PERSON] », та в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.10.1987 року. В матеріалах справи міститься копія договору дарування житлового будинку від 27.05.1958 року, в якому ім`я батька заявниці зазначено як « [PERSON] ». Згідно довідки виконкому Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №213 від 10.10.2020 року, згідно з записом в погосподарській книзі №4 за 1950-1952 роки по номеру господарства 386, дійсно на протязі 1950-1952 років [PERSON] , 1919 р.н. та [PERSON] , 1914 р.н. спільно проживали та були одружені. В даному домогосподарстві разом з ними проживав [PERSON] , 1934 р.н. - рідний син [PERSON] . Заявниця скористалася позасудовим вирішенням питання, шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою. Бердичівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовлено у внесенні змін до актових записів цивільного стану, в зв`язку з відсутністю актового запису про народження батька заявниці, що унеможливлює встановлення точних відомостей про його народження. Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про її народження та укладення шлюбу у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актові записи особи вносяться зміни. Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану`актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством. Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявника, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами. На підставі викладеного, суд

Outcome: approved