Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

В.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні Азов Ю.Ф. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без її згоди. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні Азов Ю.Ф. вказує, що об 11 годині 50 хвилин 14 травня 2018 року госпіталізовано [PERSON] за направленням лікаря психіатра ЧПНД Хмелькової С.М. від 14 травня 2018 року. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра, підлягає обовязковому огляду протягом 24 год. комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від опікуна [PERSON] Лікарем-психіатром приймального відділення ЧОПЛ було оглянуто [PERSON] та прийнято рішення про необхідність госпіталізації останньої, у звязку з важним психічним розладом у проявах малопродуктивного контакту, схильності до агресивних спалахів наявних неадекватних та невмотивованих дій, схильності до аутоагресії, некритичності. В подальшому, [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ЧОПЛ в результаті чого комісія прийшла до висновку, що [PERSON] необхідно госпіталізувати у психіатричний стаціонар для лікування у звязку з важким психічним розладом, у проявах: помірної розумової відсталості з порушеннями поведінки та емоцій, у звязка уз чим комісія лікарів прийшла до висновку, про наявність у [PERSON] на час огляду важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критеріям: F 171.1. Згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Просить винести рішення про подальше перебування [PERSON] у психіатричному закладі без її згоди. Представник Чернівецької облпсихлікарні лікар-психіатр підтримала заяву та просила її задовольнити. В судовому засіданні особа відносно якої розглядається справа не заперечувала проти задоволення заяви. Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В судовому засіданні опікун хворої підтримала заяву. Заслухавши доводи лікаря-психіатра, прокурора, опікуна, хворої, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Разом з тим, рішенням Конституційного суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"(справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України(є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-IIIз наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Відповідно до вимог ч.3 ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2013 року у справі №715/2495/136-ц визнано недієздатною [PERSON], [INFO], мешканку с. Молодія Глимбоцького району Чернівецької області та призначену їй опікуна [PERSON], [INFO] Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 14 травня 2018 року, на даний час за станом психічного здоровя хвора [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах стаціонару відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. За таких обставин суд вважає, щодо хворої [PERSON] необхідно застосувати примусову госпіталізацію в умовах психіатричного відділення Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На підставі викладеного,

Outcome: approved