Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

Позивач 17.03.2014 року звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем з 25.11.2001 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають доньок. Сімейне життя не склалося, тому звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вона з дітьми проживає у своїх батьків. Відповідач офіційно працює в Піщівському лісництві Новоград-Волинського держлісгоспу, та отримує щомісячно заробіток. Матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає. В судове засідання позивач не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився також. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав. Причини неявки не повідомив. Беручи до уваги, що позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд проводить розгляд справи на підставі наявних доказів по справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] - відповідач по справі, відповідно до копії свідоцтв про народження є батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO](а.с. 5). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Суховільської сільської ради Новоград-Волинського району № 883, 206 від 28.10.2013 року 13.03.2014 р., склад її сім"ї: діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], чоловік - [PERSON] (а.с. 8). Всупереч вимогам ст.180 СК України, [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу, оскільки працює, стабільно отримує заробітну плату. Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Також суд приймає до уваги, що відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум станом на 01.01.2014 року на дитину віком до 6-ти років становить 1032 грн., а на дитину від 6-ти до 18-ти років становить 1286 грн. на місяць. Суд, зважаючи на ту обставину, що мінімальний розмір стягуваних аліментів встановлений державою, а також те, що діти повністю знаходиться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, яка не працює, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійне місце роботи, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, однак задовольняє його частково, у розмірі 40% доходів відповідача. На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: partial