Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини із всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 4 листопада 2006 року уклала шлюб з відповідачем, зареєстрований міським відділом ДРАЦС РС Львівського МУЮ, актовий запис № 4246. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO] Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 19.08.2015 року шлюб між сторонами було розірвано, а рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.11.2015 року було присуджено стягнення аліментів з [PERSON] на користь позивача в розмірі 650 грн. Проте станом на сьогоднішній день, вищенаведена сума стягнення аліментів є недостатньою. Окрім того, вказує, що змінилось законодавство і \~зріс і розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.\~Зазначає, що її заробітку не достатньо для задоволення елементарних потреб дитини, відносини з відповідачем настільки ускладнені, що вони не можуть досягти порозуміння між собою, у звязку з чим не підтримують зв'язок, а тому не можуть знайти спільне розуміння щодо забезпечення дитини усім необхідним. У зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити. Ухвалою від 03.01.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6\~ст.19 ЦПК України\~поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до\~ст.274 ЦПК України\~справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4\~ст.19 ЦПК України\~спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Позивач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зазначений строк в ухвалі від 03.01.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.\~247, ст.\~280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку спрощеного провадження при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.\~181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що 4 листопада 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4246. Із ксерокопії свідоцтва про народження вбачається, що позивач та відповідач є батьками: [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №184158, виданим 20 січня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції та про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №279, а відтак зобов'язані утримувати її до досягнення нею повноліття. Згідно рішення Сихівського районного суду м.Львова від 19 серпня 2015 року, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено, вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 4 листопада 2006 року у міському відділі ДРАЦС РС Львівського МУЮ, актовий запис № 4246. В подальшому, рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23 листопада 2015 року, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. в розмірі ? частки усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2015 року і до досягнення нею повноліття. Зазначеним рішенням суду встановлено, що неповнолітня дочка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Даний факт на даний час сторонами визнається та не оспорюється. Відповідно до ч.1ст.192 СК України та згідно роз'яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них; у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Як встановлено судом відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відтак, зобовязаний утримувати її до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України з 27.09.1991 року, «держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини». Відповідно до\~Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік", прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1492 гривні , а від 6 до 18 років\~1860 гривень. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на утримання [PERSON], [INFO], встановленого рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2015 року. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. Крім цього, суд вважає, що у звязку із зміною розміру аліментів необхідно припинити стягнення на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова від 23 листопада 2015 року у цивільній справі № 464/7966/15-ц. На підставі ст.ст. 180,181,182,183,192 Сімейного кодексу України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, та

Outcome: approved