Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] \~та [PERSON] \~в особі\~представника заявників\~ [PERSON] \~ звернулися\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла їх мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Великокучурівська", належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0141021, зареєстрованого 06 жовтня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 874. В установлений законом шестимісячний строк, [PERSON] та\~ [PERSON] будучи дітьми спадкодавця, тобто спадкоємцями за законом першої черги, звернулися до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак їм було відмовлено у прийнятті заяви. Оформити право на спадщину не можуть так як наявні розбіжності в написанні прізвища та власного імені матері у відповідних документах, а саме, в свідоцтві про смерть ім`я матері вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявників « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У судове засідання заявники та їх представник не з`явилися, до суду подали письмові заяви, згідно яких просили судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримали, просили задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між ними та їх мамою. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа Великокучурівська сільська рада подала письмову заяву про розгляд заяви у відсутності їх представника, просила прийняти рішення на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника [PERSON] виданого 22.11.1961 року с.Великий Кучерів Чернівецького району Чернівецької області (а.с.10) [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] виданого 25.06.1967 року Великокучурівською сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.11) [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7) виданого 10.11.2020 року. Факт родинних відносин між заявниками та їх матір`ю підтверджується довідками виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 08 червня 2021 року за № 2208, 2209, 2210. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявників має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved