Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

ПАТ "Кредобанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що 06.07.2017 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № LOYr-65117 за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути грошові кошти, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту, у нього виникла заборгованість в сумі 43206,79 грн., яку позивач просить стягнути. Ухвалою суду від 15.01.2019 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, предявлений позов визнає, однак просить розстрочити виплату суми заборгованості на три роки. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 06.07.2017 року між ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № LOYr-65117, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у сумі 30000 грн., терміном до 05.07.2022 року, зі сплатою відсотків за процентною ставкою 55,99 % річних (а.с. 7-10, 14-15). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення заборгованості згідно із графіком платежів (а.с. 13), а саме здійснити з дати укладення договору 60 щомісячних платежів по 1514 грн. Згідно із ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Станом на 17.10.2018 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунків, наданих позивачем (а.с. 11,12), становить - 43206,79 грн. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. В порушення даних норм та умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань і станом на 17.10.2018 року у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунків наданих позивачем, становить 43206,79 грн., з яких: тіло кредиту - 29374,04 грн., відсотки - 12012,02 грн.; пеня - 1820,73 грн. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов'язання та спростування суми заборгованості перед позивачем. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № LOYr-65117 від 06.07.2017 року на загальну суму 43206,79 грн. При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що порядок розстрочення виконання рішення суду визначений ст. 435 ЦПК України та може бути здійснений за заявою сторони на стадії виконання рішення, а тому заява відповідача про розстрочення рішення суду на даному етапі судового провадження є передчасною та не підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved