Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-27 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно договору кредиту №880/104-САФОЗ. 16-2 на купівлю автотранспортних засобів від 25.04.2007 р. АКБ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в сумі 14685,00 доларів США, зі сплатою 12,00 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.04.2014 р. Згідно п. 3.3.9 договору позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку визначеному п. 1.1. цього договору. Згідно п. 7.3. договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Позичальник до виконання умов договору поставився недобросовісно, припинив виконувати свої зобов'язання відповідно до договору: не повертав банку у встановлений термін заборгованість за кредитом та не сплатив проценти за його користування в строки, вказані цим договором, чим порушив умови договору. Станом на 06.06.2016 року заборгованість позичальника перед кредитором за договором кредиту становить 31 641,84 дол. США, що еквівалентно 791 111,50 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 11430,94 дол. США, що еквівалентно 285 797,18 грн., заборгованість за відсотками в сумі 10691,97 дол. США, що еквівалентно 267 321,34 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 138786,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 99206,68 грн. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №880/104-САФОЗ.16-2 на купівлю автотранспортних засобів від 25.04.2007 р. в сумі 31 641,84 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 791 111,50 грн. У судове засідання представник позивача не прибув, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника позивача, позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи та письмові заперечення на позов до суду не надходили. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що згідно договору кредиту №880/104-САФОЗ. 16-2 на купівлю автотранспортних засобів від 25.04.2007 р. АКБ «Укрсоцбанк» надав [PERSON] грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, в сумі 14685,00 доларів США, зі сплатою 12,00 % річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 20.04.2014 р. Згідно п. 3.3.9 договору позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1. цього договору. Згідно п. 7.3. договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Позичальник до виконання умов договору поставився недобросовісно, припинив виконувати свої зобов'язання відповідно до договору: не повертав банку у встановлений термін заборгованість за кредитом та не сплатив проценти за його користування в строки, вказані цим договором, чим порушив умови договору. Судом встановлено, що станом на 06.06.2016 року заборгованість позичальника перед банком за кредитом та відсотками за договором кредиту №880/104-САФОЗ. 16-2 на купівлю автотранспортних засобів від 25.04.2007 р. становить 22122,91 дол. США, що еквівалентно 553116,99 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 11430,94 дол. США, що еквівалентно 285796,36 грн., заборгованість за відсотками в сумі 10691,97 дол. США, що еквівалентно 267320,63 грн. Також нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту 138786,29 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 99206,68 грн. Суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за договором кредиту №880/104-САФОЗ.16-2 на купівлю автотранспортних засобів від 25.04.2007 р. в сумі 31641,84 дол. США, що за курсом НБУ станом на 06.06.2016 р. еквівалентно 791111,50 грн.

Outcome: approved