Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що він є власником житлового будинку, який розташований в с.Залісці по вул.Декоративній, 7 Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на який посвідчений свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 05 квітня 1998 року, однак на вказаному свідоцтві відсутні печатка та підпис голови виконкому Ради народних депутатів, в зв'язку з чим позивач не може розпорядитись належним йому майном, а тому звернувся до суду. Представник позивача за довіреністю [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести без її участі та без участі позивача. Представники відповідача - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області та третьої особи - Дунаєвецької районної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явилися, суду надані заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05 квітня 1998 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів №257 від 17 грудня 1987 року [PERSON] належить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Залісці по вул.Декоративній, 7 Дунаєвецького району Хмельницької області. Також встановлено, що у зазначеному Свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка та підпис голови виконкому Дунаєвецької районної ради народних депутатів, в зв'язку з чим [PERSON] звернувся із заявою до Дунаєвецької районної ради для засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, однак отримав відмову з посиланням на Закон україни "Про місцеве самоврядування в Україні", згідно якого питання засвідчення свідоцтв на право особистої власності на домоволодіння не належить до компетенції районних рад, що підтверджується відповідним повідомленням Дунаєвецької районної ради Хмельницької області від 07.06.2017 року. Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №603 від 12.06.2017 року за [PERSON] рахується домоволодіння в с.Залісці по вул.Декоративній, 7 Дунаєвецького району. Також те, що позивачу належить зазначений будинок підтверджується архівним витягом з рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної Ради народних депутатів від 17.12.1987 року №257 "Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам сіл: Дем'янківці, Заставля, Залісці, Вихрівка, смт.Смотрич Дунаєвецького району". Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Залісці по вул.Декоративній, 7 Дунаєвецького району.

Outcome: approved