Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

Позивач 24.07.2015 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 30619,63 грн. При цьому посилається на те, що 07.05.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №37к5, за яким він отримав кредит в сумі 12000 грн., строком на 12 місяців, за умови щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1479% за один календарний день та частковим погашенням кредиту згідно графіку платежів. З метою забезпечення позову 07.05.2014 року було укладено договір поруки з [PERSON], [PERSON]. Умови договору відповідачі належним чином не виконували та допустили заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.05.2015 року становить 30619,63 грн., з них: - 12000 грн. основна сума заборгованості, - 18619,63 грн. процентів за користування кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовні заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином про що свідчать рекомендовані поштові відправлення, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін,\~на підставі вимог ст.ст.158,169,\~224\~ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 07.05.2014 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №37к5, за яким він отримав кредит в сумі 12000,00 грн., строком на 12 місяців, за умови щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,1479% за один календарний день та частковим погашенням кредиту згідно графіку платежів. З метою забезпечення позову 07.05.2014 року було укладено договір поруки з [PERSON], [PERSON]. Умови договору відповідачі не виконували належним чином, щомісячно кредит не погашали. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 07.05.2015 року становить 306193,63\~грн., з них: - 12000 грн. основна сума заборгованості, - 18619,63 грн. процентів за користування кредитом. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (частина перша\~статті 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій\~ статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою\~ статті 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням\~умов,\~визначених\~змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобов'язання" (статті530,\~ 631 ЦК України). Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору - до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, кінцевий строк повернення кредиту - до 07.05.2015 року. Наслідки\~прострочення\~позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ статті 1048 цього Кодексу\~ (частина друга\~ статті 1050 ЦК України). Про правові наслідки порушення зобов'язання боржником йдеться також у частині першій статті\~ 611, частині другій - четвертій статті612 ЦК України, частині першій, другій\~ статті 220 ГК України, які передбачають відповідальність боржника. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша\~статті 553 ЦК України). \~ \~ У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. \~ \~ \~Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга\~статті 554 ЦК України). У відповідності до\~ст.88 ч.1 ЦПК України\~підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.\~ \~

Outcome: approved