Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вимогами до ТОВ "Укрспецторг групп" і просить стягнути з відповідача гарантійний внесок у торгах у сумі 32 145,67грн., інфляційні витрати в сумі 2 629,87грн., та 3% річних за користування чужими коштами 620,24грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в порушення вимог діючого законодавства відповідач не повертає грошові кошти внесені на його рахунок як внесок у торгах, які не були проведені. Вказане порушує права позивача та завдає збитків. Під час судового розгляду позивач [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позові. Відповідач ТОВ "Укрспецторг групп" про час і місце судового розгляду був повідомлений за своїм місцезнаходженням, свого представника не направив, заперечень не подав. За згодою позивача судом проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що 06.11.2013 15-54год на відповідному веб-сайті Міністерства юстиції України Система реалізації конфіскованого і арештованого майна внесено публікацію інформаційного повідомлення про проведення прилюдних торгів №529846 з реалізації арештованого нерухомого майна, який призначено на 22.11.2013 року о 11-00год., на об'єкт: 1009150-будівля-незавершений будівництвом житловий будинок та земельна ділянка 0,600га., розташованого за адресою: АР Крим, м.Сімферополь, вул. Рождественська,12. Вимогою участі у торгах є сплата внеску у сумі 32 145,67(тридцять дві тисячі сто сорок п'ять гривень 67 коп.)грн. [PERSON], з відкритого для цього рахунку № [NUMBER] в AT «Сбербанк Росії», МФО 32062 платіжним доручення № 89041704 від 07.1 1.2013 було оплачено гарантійний внесок за Лот №1 згідно договору № 01-0441U3 від 14.06.2013року в сумі 32 145,67грн на рахунок організації, яка проводить торги, ТОВ «Укрспецторг групп» Кримська філія. На підтвердження подачі належних всіх документів та сплати внеску за участь торгах Відповідачем було видано Позивачу, як учаснику прилюдних торгів, Квиток на прилюдні торги призначені на 22.11.2013 р. Однак вищезазначені торги не були проведені у зв'язку з прийняттям Київським районним судом м.Сімферополя АРК ухвали від 21.11.2013 у справі №1231321413-ц (номер провадження 212341842013), якою вирішено зупинити продаж будівлі незавершеного будівництвом житловий будинок та земельної ділянки, площею 0,600га, які розташовані за адресою вул. Рождественська,12 в м.Сімферополі в порядку забезпечення позову про визнання права власності на майно та виключення майна з акту опису та арешту майна. Так як, торги 22.11.2013 Відповідачем не були проведені, сплачений внесок за участь у торгах у сумі 32145,67грн. підлягає поверненню в повному обсязі. У відповідності до п.5.2 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 21.10.1999року №685 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2.11.1999р.за № 745/4038 (далі - Тимчасове положення № 685): «5.2. Гарантійний внесок, унесений іншими учасниками, повертається протягом трьох робочих днів після затвердження акта про проведення прилюдних торгів. Гарантійний внесок у той самий строк також підлягає поверненню, якщо торги не відбулися». У відповідності до п.5.2 Тимчасового положення №685 термін виконання Відповідачем зобов'язання по поверненню коштів у сумі 32145,67грн сплив 25.11.2014р. Станом на сьогоднішній день сума гарантійного внеску сплаченого Позивачем платіжним дорученням № 89041704 від 07.11.2013 Відповідачем не було повернуто Позивачу на рахунок № [NUMBER] МФО 320627 у ПАТ «Сбербанк Росії», з якого було перераховано кошти за участь у торгах. Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею, 625 Цивільного кодексу України передбачено відповідальність за порушення грошових зобов'язань, а саме: «боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляцій за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не передбачено договором або законом». Враховуючи норми ст.625 ЦК України, за період з 26.11.2013р. по станом на 30.06.2014р. загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 35395,78 (тридцять п'ять тисяч триста дев'яносто п'ять гривень78 коп.)грн, в тому числі: - сума неповерненого гарантійного внеску- 32145,67грн; - сума інфляційних витрат від знецінення грошових коштів- 2629,87грн; - сума 3% річних за користування чужими коштами -620,24грн. Відповідачем не було подано обгрунтованих заперечень підтверджених відповідними письмовими доказами на спростування викладених Позивачем обставин, що свідчить про те, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляді та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved