Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

В червні місяці 2014 року [PERSON] звернувся із позовом до суду, який мотивує тим, що 21 січня 1990 року у нього з відповідачкою зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу сторони проживали спільно однією сімєю. За час спільного проживання під час шлюбу, в порядку приватизації, було набуто земельну ділянку площею 0,22 га., яка розташована по вулиці Будівельників, 4 у мікрорайоні «Дивокрай», с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області. Право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю. В період шлюбу на вказаній земельній ділянці ними споруджений житловий будинок загальною площею 298,8 кв.м., який прийнятий у експлуатацію та на нього зареєстровано право власності за відповідачем [PERSON] згідно свідоцтва про право власності серії САА № 216483 від 05.04.2005 року, виданого Грузевицькою сільською радою. Відтак даний будинок з земельною ділянкою, виділеною для його будівництва та обслуговування є спільною сумісною власністю подружжя. Крім того, подружжям за час спільного проживання набуті предмети домашньої обстановки та вжитку загальною вартістю 104 000 грн. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач просить поділити спільне майно подружжя, виділивши йому одну другу частину житлового будинку загальною площею 298,8 кв.м. з господарськими будівлями та половину земельної ділянки загальною площею 0,22 га, які розташовані по вулиці Будівельників, 4 у мікрорайоні «Дивокрай», с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 52 000 грн. в рахунок погашення половини вартості рухомого майна. [PERSON] в свою чергу звернулася із зустрічним позовом до [PERSON] про розподіл боргів подружжя та стягнення коштів. Позивач та її представник посилаються на те, що в період шлюбу було укладено договір про надання споживчого кредиту за № 11183173000 від 16.07.2007 року, за яким було надано у позику 198 000,0 доларів США для потреб та інтересів сімї. Відповідач [PERSON] дав свою згоду на укладення такого договору, що підтверджується його заявою від 16.07.2007 року. Так, в період з 25.12.2012 року по 26.09.2014 року (часу припинення шлюбних відносин), після розірвання шлюбу, [PERSON] самостійно сплатила 41 790,33 доларів США особистих коштів, що еквівалентно 530 737.19 грн. Тому вважає, що має право на стягнення з відповідача половини цієї суми, тобто 20 895,16 доларів США. Окрім того, зазначає, що між ними раніше було досягнуто згоди щодо поділу спільного майна подружжя, за умов якої вона мала сплатити [PERSON] 25 000 доларів США, в рахунок виплати його частки у спільному будинку. На виконання вказаної домовленості вона передала [PERSON] 5 500 доларів США, що підтверджується письмовими розписками. [PERSON] просить стягнути з відповідача, за зустрічним позовом, половину грошових коштів, сплачених нею особисто за кредитним договором, а також просить стягнути безпідставно набуті кошти в сумі 5 500 доларів США, або ж врахувати їх при розподілі спільного майна подружжя між сторонами. В судовому засіданні [PERSON] та його представник заявлений позов збільшили. Просили поділити спільне майно подружжя та виділити йому в особисту власність частину житлового будинку з господарськими спорудами, що по вулиці Будівельників, 4 у мікрорайоні «Дивокрай», с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, яка складається з приміщень: коридору 7,0 кв.м. (№ 1-2), кабінету 54,1 кв.м. (№ 1-3), туалету 2,6 кв.м. (№ 1-4), санвузла 3,1 кв.м. (№ 1-5), кабінету 18,7 кв.м. (№ 1-6), складу 81,7 кв.м. (№ 1-16), топочної 6,4 кв.м. (№ 1-17), загальною площею 173 кв.м., а також приміщення гаража літньої кухні «Б», а саме гаража 87,0 кв.м. (№ 1-1), загальною площею 87,0 кв.м.; Первісний позивач просив також виділити йому в особисту власність частину земельної ділянки, площею 0,1020 га., що розташована по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, яку відповідно до запропонованого варіанту розподілу даної земельної ділянки, згідно Додатку № 10 до висновку експерта № 216/014 від 11.09.2014 року пропонується надати у власність першому власнику. Залишити у спільній сумісній власності частину земельної ділянки площею 0,0178 га, яка знаходиться по вулиці Будівельників, 4 у мікрорайоні «Дивокрай» у с. Грузевиця, Хмельницького району Хмельницької області, що розташована під будинком. Стягнути з [PERSON] кошти в сумі 47 032 грн. в рахунок погашення різниці вартості ідеальних часток у будинковолодінні та стягнути 52 000 грн. в рахунок компенсації половини вартості рухомого майна, залишивши його у власності [PERSON] Окрім того, стягнути грошові кошти в сумі 206 302 грн. в рахунок компенсації половини вартості автомобіля марки DAF, модель XF 95.430, номер шасі ХLRAS47XS0E654798, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. В подальшому позивач [PERSON] від стягнення з [PERSON] на його користь 47 032 грн., в рахунок погашення різниці ідеальних часток в житловому будинку з господарськими спорудами по вулиці Будівельників, 4 у мікрорайону «Дивокрай», Хмельницького району Хмельницької області та вимог щодо стягнення 52 000 грн. грошової компенсації половини вартості рухомого майна, а також стягнення 206 302,0 грн. - половини вартості автомобіля марки DAF, модель XF 95.430, номер шасі ХLRAS47XS0E654798, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] відмовився та ухвалою суду від 13 серпня 2015 провадження в цій частині закрито. Заявлений позов [PERSON] про розподіл боргів визнав повністю. Суду пояснив, що в період шлюбу за спільні кошти подружжя було придбане означене майно. Не заперечує, що за кредитним договором 16 липня 2007 року, за його згодою, [PERSON] був отриманий споживчий кредит на суму 198 000,0 доларів США та після припинення шлюбних відносин нею самостійно сплачено у період з 21.12.2012 року по 30.01.2015 року, після розірвання шлюбу, 44 943,32 доларів США. Тому вважає, що [PERSON] має право на виплату відповідачем грошової компенсації в сумі 22 471,66 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 514 568,76 грн. з врахуванням збільшених позовних вимог. Відповідно [PERSON] та її представник в судовому засіданні свої первинні вимоги збільшили в частині розподілу земельних ділянок, розташованих по вулиці Миколи Лисенка, 4, що в м. Хмельницькому та планових погашень по кредиту за жовтень листопад, грудень 2014 року та січень 2014 року. Просять визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що розташована на території Грузевицької сільської ради у мікрорайоні «Дивокрай» по вулиці Будівельників,4 площею 0,12 га, визнати право власності на земельну ділянку площею 0,04 га, що розташована по вулиці Лисенка, 4, що в м. Хмельницькому, яка зареєстрована на імя [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності від 23.03.2013 року, кадастровий номер 680100000:17:006:0064 та розподілити її в рівних частках між подружжям. Розподілити житловий будинок відповідно до запропонованого експертом варіанту (висновок судового експерта № 216014) 13.08.2015 року [PERSON] подала до суду через свого представника заяву, якою відмовилась від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення з [PERSON] на її користь безпідставно набутих коштів в сумі 5500 дол. США, що станом на 28.04.2015 року згідно курсу НБУ становить 125942,10 грн., у випадку неможливості розподілу майна в рівних частках врахувати вище вказану суму, шляхом збільшення її частки; а також в частині визнання права власності на частину земельної ділянки та її розподілу, що розташована на території Грузевицької сільської ради, в житловому масиві «Дивокрай», по вул. Будівельників,4 площею 0,12 га., що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, яка зареєстрована на імя [PERSON] В решті вимоги залишила без змін. Дана заява була прийнята судом та в цій частині позовних вимог [PERSON] було закрито провадження у справі ухвалою суду від 13.08.2015 року. Того ж 13.08.2015 року [PERSON] своєю заявою уточнила позовні вимоги та в остаточних вимогах просила суд: стягнути з відповідача [PERSON] на її користь 1/2 сплачених нею за кредитним договором № 11183173000 від 16.07.2007 року грошових коштів в сумі 22 471,66 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 514 568,76 грн.; визнати за позивачкою право власності на 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером 6810100000:17:006:0064, по вул. Миколи Лисенка,4, що в м. Хмельницькому, що зареєстрована за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності № 1546706 від 23.03.2013 року; розподілити земельну ділянку призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд з кадастровим номером 6810100000:17:006:0064, по вул. Миколи Лисенка,4, що в м. Хмельницькому, між сторонами в рівних частках згідно варіанту, запропонованого у висновку експертного дослідження № 291 ед/015 від 12.08.2015 року; розподілити спільне майно подружжя - житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, загальною площею 298,8 кв.м. (житлова 122,9 кв.м.); виділити [PERSON] частину даного житлового будинку з господарськими спорудами, яка складається з приміщень: сходової клітки 14,2 кв.м. (№ 1-1), сходової клітки 14,1 кв.м. (№ 1-7), коридору 12,6 кв.м. (№ 1-8), житлової кімнати 17,5 кв.м. (№ 1-9), житлової кімнати 14,2 кв.м. (№ 1-10), кухні 15,8 кв.м. (№ 1-11), ванної кімнати 5,0 кв.м. (№ 1-12), житлової кімнати 18,4 кв.м. (№ 113), сходової клітки 10,7 кв.м. (№ 1-14), кладової 2,7 кв.м. (№ 1-15), загальною площею 125,2 кв.м., а також приміщення Гаража літньої кухні «Б», а саме гаража 71,6 кв.м. (№ 1-1), кладової 15,7 кв.м. (№ 1-2), кухні 13,2 кв.м. (№ 1-3), душової 3,3 кв.м. (№ 1-4), загальною площею 103,8 кв.м.; [PERSON] та її представник уточнені позовні вимоги первісного позивача [PERSON] визнали в повному обсязі та вважають їх обґрунтованими. Заслухавши доводи позивача-відповідача та його представника та відповідача-позивача та її представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позови про розподіл спільного майна подружжя підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 21 січня 1990 року, уклали шлюб, який був зареєстрований Хмельницьким Будинком урочистих подій, актовий запис за № 102. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2012 року вказаний шлюб сторонами розірвано. Під час шлюбу в порядку приватизації [PERSON] набута земельна ділянка площею 0,22 га, що розташована по вулиці Будівельників, 4 у мікрорайоні «Дивокрай». На означеній земельній ділянці сторонами спільними коштами та працею збудований двоповерховий житловий будинок загальною площею 298,8 кв.м., приміщення гаража-літньої кухні літер «Б», гараж площею 87,0 кв.м., згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА № 216482 та свідоцтва реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідно до п. 4 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Пунктом 4 цієї ж статті визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Абзацом 2 пункту 182 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 16.04.2004 р. № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що якщо на земельній ділянці, яка одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації і яка належить одному з подружжя на праві особистої власності, знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 Земельного Кодексу України, 377 Цивільного Кодексу України. У власності [PERSON] знаходиться земельна ділянка площею 0.04 га згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.03. 2013 року (кадастровий номер 6810100000:17:006:0064). Дана земельна ділянка розташована за адресою м. Хмельницький, вул. Миколи Лисенка, 4. Адреса присвоєна цій земельній ділянці у звязку зі зміною меж населених пунктів, зокрема м. Хмельницького, та включення до його земель частини земель Грузевицької сільської ради. Право власності на цю ділянку набуто згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №113304 від 03.02.2005 року. Тобто ця ділянка сформована шляхом розподілу земельної ділянки площею 0,16 га, що була розташована на території Грузевицької ради, в житловому масиві «Дивокрай» по вулиці Будівельників, 4 та їй змінено адресу. Відповідно до укладеного кредитного договору за №1183173000 від 16 липня 2007 року [PERSON], перебуваючи у шлюбі, уклала договір, за яким їй як позичальнику надано ПАТ «Укрсиббанком» споживчий кредит в сумі 198 000,00 доларів для потреб сімї зі згоди другого подружжя. У період з 21.12.2012 року по 30.01.2015 року, після розірвання шлюбу, особисто [PERSON] було сплачено 44 943,32 доларів США, половина з яких підлягає стягненню з [PERSON], як спільний борг подружжя. Згідно статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Згідно статті 70 цього кодексу у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними, або шлюбним договором. Стаття 69 Сімейного кодексу України регламентує право подружжя на поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, в якій вказано, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності подружжя, незалежно від розірвання шлюбу. У пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної вартості на час розгляду справи. Отже, законодавство передбачає, що при вирішенні питання поділу майна подружжя суду необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання, його вартість та можливість поділу майна в натурі. Крім того, до уваги беруться також і борги подружжя, що виникли під час спільного проживання. Згідно ст. 71 Сімейного кодексу України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Статтею 372 Цивільного кодексу України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Тому суд вважає необхідним розподілити спільне майно подружжя між сторонами наступним чином: [PERSON] виділити - частину житлового будинку з господарськими спорудами по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, загальною площею 298,8 кв.м. (житлова 122,9 кв.м.), яка складається з приміщень: коридору 7,0 кв.м. (№ 1-2), кабінету 54,1 кв.м. (№ 1-3), туалету 2,6 кв.м. (№ 1-4), санвузла 3,1 кв.м. (№ 1-5), кабінету 18,7 кв.м. (№ 1-6), складу 81,7 кв.м. (№ 1-16), топочної 6,4 кв.м. (№ 1-17), загальною площею 173 кв.м., а також приміщення Гаража літньої кухні «Б», а саме гаража 87,0 кв.м. (№ 1-1), загальною площею 87,0 кв.м.; частину земельної ділянки, площею 0,1020 га., що розташована по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, яку відповідно до запропонованого варіанту розподілу даної земельної ділянки, згідно Додатку № 10 до висновку експерта № 216/014 від 11.09.2014 року, пропонується надати у власність першому власнику, з врахуванням поворотних точок вказаних експертом у висновку судової експертизи. [PERSON] виділити - частину житлового будинку з господарськими спорудами по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, загальною площею 298,8 кв.м. (житлова 122,9 кв.м.), яка складається з приміщень: сходової клітки 14,2 кв.м. (№ 1-1), сходової клітки 14,1 кв.м. (№ 1-7), коридору 12,6 кв.м. (№ 1-8), житлової кімнати 17,5 кв.м. (№ 1-9), житлової кімнати 14,2 кв.м. (№ 1-10), кухні 15,8 кв.м. (№ 1-11), ванної кімнати 5,0 кв.м. (№ 1-12), житлової кімнати 18,4 кв.м. (№ 113), сходової клітки 10,7 кв.м. (№ 1-14), кладової 2,7 кв.м. (№ 1-15), загальною площею 125,2 кв.м., а також приміщення Гаража літньої кухні «Б», а саме гаража 71,6 кв.м. (№ 1-1), кладової 15,7 кв.м. (№ 1-2), кухні 13,2 кв.м. (№ 1-3), душової 3,3 кв.м. (№ 1-4), загальною площею 103,8 кв.м.; частину земельної ділянки, площею 0,1020 га., що розташована по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, яку відповідно до запропонованого варіанту розподілу даної земельної ділянки, згідно Додатку № 10 до висновку експерта № 216/014 від 11.09.2014 року, пропонується надати у власність другому власнику, з врахуванням поворотних точок вказаних експертом у висновку судової експертизи. 3алишити у спільній сумісній власності частину земельної ділянки, площею 0,0178 га., що розташована по вулиці Будівельників, 4, м-н Дивокрай, у с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області, яка розташована під будинком та необхідна для його обслуговування, з врахуванням поворотних точок вказаних експертом у висновку судової експертизи. Розподілити земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку,господарських будівель і споруд загальною площею 0,04 га (кадастровий номер 6810100000:17:006:0064), яка належить [PERSON] на праві власності, виділивши у власність [PERSON] 1/2 частину вказаної земельної ділянки, площею 0,02 га, згідно варіанту, запропонованого у Висновку експертного дослідження № 291 ед/015 від 12.08.2015 року судового експерта [PERSON], наведеного у додатку № 6, за умови забезпечення можливості проїзду до земельної ділянки, що пропонується другому власнику зі сторони земельної ділянки, що належить [PERSON], з врахуванням поворотних точок вказаних експертом у експертному дослідженні № 291 ед/015 від 12.08.2015 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved