Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

заявник [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Якимович Олександр Вікторович, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання особи на території України, зазначивши заінтересованою особою Управління Державної міграційної служби України в Луганській області. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що її дошлюбним прізвищем є [PERSON] . Вона народилася [INFO] в м. Кремінна Ворошиловградської області УРСР, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 01 серпня 1969 року запис у книзі реєстрації актів №169. ЇЇ батьками є [PERSON] , [INFO] , національність українець та [PERSON] , [INFO] ,\~національність українка.\~Заявник вказала,\~що 30\~квітня 1988\~року \~уклала шлюб\~з [PERSON] \~після чого\~змінила прізвище\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] »\~підтвердженням цього\~є \~свідоцтво про\~укладання шлюбу\~ [NUMBER] \~від 30\~квітня 1988\~року запис\~у книзі\~реєстрації актів\~№57.\~Після укладання\~шлюбу заявниця\~разом з\~чоловіком проживала\~у своїх\~батьків за\~адресою [ADDRESS] ,\~приблизно до\~1993\~року та\~після народження\~доньки вони\~переїхали до\~села Олександрівка\~Кремінського району\~Луганської області.\~ [INFO] від\~шлюбу [PERSON] \~та [PERSON] \~народилась донька\~ [PERSON] ,\~свідоцтво про\~народження [NUMBER] \~від 19\~лютого 1993\~року,\~запис у\~книзі реєстрації\~актів №41\~де зазначено\~в графі\~«Батько» [PERSON] \~національність «українець»\~в графі\~«Мати» [PERSON] \~національність «українка».\~У 1986\~році заявниця\~перебувала в\~місті Ворошиловград\~(сучасний\~Луганськ),\~де проходила\~навчання,\~у цьому\~ж році\~в місті\~Ворошиловград (сучасний\~Луганськ)\~вона отримала\~паспорт громадянки\~колишнього СРСР зразка 1974 року. Оскільки Луганський архів територіальних підрозділів\~УДМС щодо\~паперових-облікових\~карток (заяв\~про видачу\~паспорта громадянина\~СРСР зразка\~1974\~року) знаходиться\~у місті\~Луганську на\~непідконтрольній українському\~уряду території\~з 2014\~року і\~заявник позбавлений\~можливості отримати\~копію заяви\~про видачу\~паспорта громадянки\~колишнього СРСР зразка 1974\~року.\~У 2014\~році [PERSON] \~проживала у\~місті Краматорськ\~Донецької області\~де і\~загубила паспорт\~громадянки колишнього\~СРСР зразка 1974 року, після чого у 2016 році подала заяву до Краматорського відділу поліції про втрату документів на її ім`я. 28.04.2016 року заявниця отримала відповідь Краматорського ВП в Донецькій області щодо заяви про втрату документів, де зазначено що працівниками Краматорського ВП в Донецькій області проведено перевірку та розгляд за даним фактом закінчено. Відповідно до акту житлово-побутових умов від 12 лютого 2021 року [PERSON] з 2020 року проживає разом з своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На початку 2021 року [PERSON] звернулась до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, де отримала відповідь, що їй необхідно звернутися в суд для підтвердження факту належності особи до громадянства України та про встановлення особи, після чого вона зможе отримати паспорт громадянина України. [PERSON] з дня народження проживала на території Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) та по цей час на території сучасної України і ні коли не виїжджала за кордон. З огляду на зазначене заявник просить встановити факт її\~постійного проживання станом на теперішній час на території України з метою отримання паспорта громадянки України. 24 травня 2021 року у зазначеній справі було відкрито провадження, призначено судовий розгляд. Інші процесуальні дії не вчинялися. В судове засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] з?явилися, вимоги підтримали, просили задовольнити заяву про встановлення факту. Заінтересована особа управління Державної міграційної служби України в Луганській області в судове засідання представника не надіслала, надала пояснення стосовно заяви [PERSON] , в яких зазначила, що документи, які надані заявником, не підтверджують факту постійного проживання [PERSON] на території України. Також третя особа поставила під сумнів свідчення [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутня інформація, чи вони взагалі проживали на території України в той період, за який дають свідчення. Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона працює медсестрою, [PERSON] є її подругою та сусідкою по [ADDRESS] . Зазначила, що знає [PERSON] з 90-х років, може й раніше, точно не пам?ятає. Весь цей час [PERSON] мешкає на території України. Пам?ятає, що з 1992 року [PERSON] мешкала по [ADDRESS] , а свідок по [ADDRESS] . З того часу підтримують зв?язок, за цей час [PERSON] за межі України не виїжджала. Свідок [PERSON] дав суду наступні пояснення. Він товаришує з братом [PERSON] , її дошлюбне прізвищем було [PERSON] . [PERSON] проживала по [ADDRESS] , згодом на Калініна, 63 зазначеного населеного пункту, а на даний час мешкає по [ADDRESS] . Зазначив, що знає [PERSON] з 1988 року, їздили разом в м. Краматорськ на заробітки. Чула, що [PERSON] втратила паспорт. Навчання проходила у школі №2. За весь цей час [PERSON] за межі України не виїжджала. Свідок [PERSON] повідомила суд про те, що [PERSON] є його сестрою, вона разом з батьками проживали по [ADDRESS] , після одруження сестра проживала за адресою [ADDRESS] . Знає, що за весь цей час [PERSON] за межі України не виїжджала. Чув, що коли сестра їздила на заробітки до м. Краматорська, то втратила паспорт. На даний час [PERSON] мешкає по [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.1984 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Кремінна Ворошиловградської (на даний час Луганської) області УРСР, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , обоє є громадянами України (а. с. 7). Як вбачається з листа №5400/301/02 від 28.04.16 р. Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, [PERSON] повідомлена, що її заява про втрату документів зареєстрована в журналі ЄО Краматорського ВП ГУНП під №6977 від 27.04.2016 року і за нею працівниками поліції проведено перевірку. Ознак кримінального правопорушення не виявлено (а. с. 8). Згідно Акту щодо встановлення факту житлово-побутових умов [PERSON] від 12 лютого 2021 року встановлено, що разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] з 2020 року мешкає [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до листа Кремінського районного відділу УДМС України в Луганській області №4447.47-53/4447.47-21 від 20.02.2021 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту належності особи до громадянства України (а. с. 10, 11). Свідоцтвами про смерть (повторно) серії [NUMBER] від 09 лютого 2021 року та серії [NUMBER] від 09.02.2021 року підтверджується смерть [INFO] в м. Кремінна Луганської області [PERSON] , [INFO] та [INFO] в с. Бишкінь Лебединського району Сумської області [PERSON] (а. с. 12, 13). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30 квітня 1988 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, внаслідок чого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а. с. 15). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 лютого 1993 року, [PERSON] народилася [INFO] в м. Кремінна Луганської області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] заявник по справі (а. с. 20). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 2017 року, [PERSON] народився [INFO] в м. Кремінна Луганської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 21). Згідно з ч. 3\~ст. 13 ЦПК України учасник\~справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Зі змісту ч. 3 ст. 12 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, \~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно\~Закону України «Про громадянство України»\~від 18 січня 2001 року №2235-III, громадянами України є, зокрема усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України постійно проживали на території України або які на момент набрання чинності\~Законом України «Про громадянство України»\~( [INFO] ) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. Відповідно до\~п.\~25\~Порядку провадження\~за заявами\~і поданнями\~з питань\~громадянства України\~і виконання\~прийнятих рішень,\~затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року N215, в редакції\~Указу Президента України від 27 червня 2006 року N 588/2006, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до\~Закону України «Про правонаступництво України»\~або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської\~Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша ст. 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами "а" - "в" пункту 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях. Пунктом 44 Порядку визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року Закону України «Про правонаступництво України»\~або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Згідно до ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про громадянство України»\~громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року. Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року. При дослідженні вищенаведених доказів судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Кремінна Ворошиловградської Луганської області, що підтверджується її свідоцтвом про народження. Факт проживання на території України підтверджується показами свідків, які дали узгоджені пояснення щодо проживання [PERSON] на території України з дати народження по момент ухвалення рішення у справі. Більш того, [PERSON] [INFO] в м. Кремінна Луганської області народила доньку [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження. Зазначені докази в своїй сукупності дають суду підставу зробити висновок, що [PERSON] постійно мешкає на території України, починаючи зі дати народження станом на день ухвалення рішення. З цієї підстави суд не приймає заперечення заінтересованої особи стосовно відсутності доказів, які б свідчили про факт постійного проживання [PERSON] на території України. Таким чином, суд вважає за необхідне реалізувати право заявника на громадянство, яке передбачене ст. 4 Конституції України та Закону України «Про громадянство» від 18 січня 2001 року № 2235-III та встановити факт постійного проживання [PERSON] на території України, починаючи з дати народження та по момент ухвалення рішення у справі.

Outcome: approved