Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Згідно позову, що надійшов до суду 09.12.2014 року, позивачка зазначила, що з відповідачем, [PERSON], перебуває у шлюбі, який зареєстровано 31 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Вільногірської міської Ради Дніпропетровської області, актовий запис № 158. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Останнім часом стосунки між нею та відповідачем зіпсувались, стали складними, виникли певні труднощі та проблеми. В зв'язку з даною обставиною вона прийняла рішення проживати окремо від відповідача, тому на даний час вона з дітьми тимчасово проживає у своєї знайомої, але найближчим часом має намір орендувати окреме житло, яке вона буде змушена самостійно оплачувати. Враховуючи їхні стосунки та обставини, що склалися на даний час, в неї виникають сумніви та занепокоєння щодо подальшого матеріального утримання дітей з боку відповідача. У зв'язку з такою ситуацією вона зробила для себе певні висновки і дійшла до того, що буде краще і справедливо, коли вона буде отримувати кошти на утримання дітей законним, гарантованим законодавством шляхом. Тому вона прийняла рішення звернутися до суду з даним позовом, а саме: щоб, відповідно до положень чинного сімейного законодавства України, із заробітної плати відповідача щомісячно стягувались аліменти на утримання дітей і щоб вона їх гарантовано, регулярно отримувала. Відповідач працює, має регулярний постійний заробіток. Крім їхніх спільних дітей, відповідач інших неповнолітніх дітей не має, аліментних зобов'язань у нього ні перед ким не існує. Отже, він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у вигляді щомісячного відрахування аліментів із його заробітної плати в розмірі 1/3 частини його заробітку. Його права при цьому порушені не будуть, а вона при регулярному отриманні аліментів на утримання дітей матиме можливість нормально планувати та розпоряджатися цими коштами, в повній мірі забезпечувати матеріальні потреби дітей, а головне, - будуть надійно захищені права та законні інтереси їхніх неповнолітніх дітей. На підставі викладеного та відповідно до ст. 1, 2, 7, 180-183 Сімейного кодексу України, позивачка прохає, стягувати щомісячно з [PERSON], інд. № [NUMBER], [INFO], уродженця м. Вільногірська Дніпропетровської області, який працює у філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" державного підприємства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія", на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дітей відповідного віку на кожну дитину, до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги та їх обгрунтування, що викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, додатково пояснила, що розмір аліментів визначила також з врахуванням стану здоров'я дітей, які перебувають на обліку у лікаря офтальмолога, та з врахуванням свого задовільного стану здоров'я. Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, з врахуванням тієї обставини, що на його утриманні перебуває його мати, яка є інвалідом 2 групи, та з врахуванням свого задовільного стану здоров'я. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать закону та фактичним обставинам справи, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі та про покладення на відповідача судових витрат, в виді судового збору - 243.60 грн. На підставі ст.ст. 180 - 183,191 СК України,

Outcome: approved