Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ(далі за текстом також позивач) звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі 2554грн. 86коп.. Позов мотивований тим, що 10 жовтня 2011 року в ході перевірки працівниками Добропільського РЕМ у відповідачів виявлено самовільне підключення струмоприймачів електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, накид дротів з щитової підїзду до квартири, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті №154565 від 10.10.2011 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 2554грн.86коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ [PERSON], що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд стягнути з відповідачів суму збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2554грн.86коп. та судовий збір у розмірі 214грн.60коп. Відповідачі [PERSON], [PERSON], належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних відповідачів на підставіч.3 ст.223 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача та пояснення відповідача [PERSON], допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Як вбачається з пояснень представника позивача, копії акту про порушення (ПКЕЕН) №154565(а.с.9-10) та особового рахунку на квартиру [ADDRESS](а.с.5), за адресою: вул.Саратовська, 30/52 в м.Добропілля Донецької області мешкають відповідачі: [PERSON],28.02.1971р.н., [PERSON],29.29.1989р.н. та [PERSON],07.06.1992р.н. [PERSON] про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №154565 від 10.10.2011 року складеного представниками Добропільського РЕМ, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, накид дротів з щитової підїзду до квартири, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. На підставі п.53 Правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 154565 від 10.10.2011 року. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 2554грн. 86коп., що зафіксовано у розрахунку збитків за актом «[PERSON] про порушення ПКЕЕН» №154565(а.с.12). Між тим, матеріали справи містять акт про фактичне проживання за підписом голови комісії та її членів ОСББ»Барвінок», за змістом якого члени комісії підтверджують факт того, що [PERSON], 1992р.н. фактично з липня 2008 року проживає за адресою: м.Добропілля, м-н.Молодіжний, буд.22 кв.40(а.с.31). Допитані в судовому засіданні в якості свідків громадяни: [PERSON] та [PERSON], які входили до складу вищевказаної комісії підтвердили факт складання ними даного акту та дійсність проживання гр.[PERSON] за адресою: м.Добропілля, м-н.Молодіжний, буд.22 кв.40. Також в матеріалах справи мається акт про фактичне проживання від 05.07.2017 року, складений головою ОСББ «Світлана» та трьома сусідами, за змістом якого було встановлено факт фактичного непроживання гр.[PERSON],1992р.н. з липня 2008 року за адресою: [ADDRESS](а.с.32). Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, серед іншого, є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. «Правилами користування електричною енергією», затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 №910), та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України від 2 серпня 1996 р. за № 417/1442(далі за текстом також Правила), зокрема в п.6.41. передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). Пунктом 6.42 Правил визначено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом(ч.3 ст.12 ЦПК України). Підсумовуючи викладене та аналізуючи надані сторонами докази у їх сукупності та взаємозвязку суд дійшов висновку, що позивачем не доведено факт порушення співвідповідачем гр.[PERSON] вимог законодавства про електроенергетику(самовільне підключення), оскільки останній не проживав за вказаною адресою з липня 2008 року, а акт про порушення ПКЕЕН» №154565 складений 10.10.2011 року, тобто у період непроживання гр.[PERSON] за адресою: вул.Саратовська, 30/52 в м.Добропілля Донецької області. Таким чином, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 2554,86грн. та судовий збір, відповідно до ст.88 ЦПК України у розмірі 214грн. 60коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial