Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON], [PERSON].. Заявлені вимоги мотивувала тим, що в житловому будинку, що знаходиться по [ADDRESS] вона була зареєстрована та проживала з 1986 р. і проживає по даний час. На підставі рішення виконкому Джурівської сільської ради від 21.09.2004р. було видано свідоцтво про право власності на дане будинковолодіння по 1/3 частці на трьох осіб: [PERSON], [PERSON] та їй- заявниці. Після смерті [PERSON] її 1/3 частку успадкував її син -[PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. таким чином [PERSON] належить 2/3 частини даного будинку, а їй - заявниці 1/3 частка. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його частку. Вона з померлим [PERSON] перебувала у фактичному шлюбі, проживала з ним однією сім'єю та була зареєстрована в одному господарств тривалий час, вели спільне господарство, здійснювала за померлим догляд та поховання. Просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Представник заявниці подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутност, проти заяви не заперечили. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.10.2004р. за [PERSON], [PERSON], [PERSON] було зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/3 частину спірного житлового будинку за кожним. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.04.2007р., спадкоємцем належного на праві власності [PERSON] майна, а саме: земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнового паю є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Із довідки Джурівської сільської ради від 19.03.2018р. вбачається, що на день смерті [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: співжителька [PERSON]; після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила [PERSON]; заповіт від імені померлого в сільській раді не посвідчувався. Із довідки Джурівської сільської ради від 25.05.2018р. вбачається, що заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON] являються двоюрідними братами [PERSON]. Згідно довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 18.05.2018р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви [PERSON], суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем - [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved