Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області про визнання права власності на автомобіль. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що Селянська спілка «Гримайлівська» пройшла ряд реорганізацій та ліквідацій, в результаті чого належне їй майно було розпайоване. 2 грудня 2006 року він, як співвласник майнового паю, а саме автомобіля УАЗ-452Д, 1983 року випуску, двигун № [NUMBER], шассі №298379, номерний знак 90-81 ТЕР викупив даний транспортний засіб за згодою інших пайовиків, сплативши його вартість 2500 грн. згідно рішення комісії про врегулювання майнових відносин і рішення зборів співвласників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська» смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області (протокол №6 від 20.06.2006р.) та приймально-передавального акту. 20 березня 2015 року він звернувся до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області із письмовою заявою про перереєстрацію транспортного засобу, на яку 14.04.2015р. за №13/Р-4 отримав відмову з посиланням на те, що рішення зборів, акт передачі та квитанція про оплату не є такими документами, що підтверджують правомірність придбання і право власності передбачених п.8 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою КМУ від 07.09.1998р. №1388 (в редакції Постанови КМУ від 23.12.2009р. №1371). Оскільки він набув право власності на спірний автомобіль не забороненим законом шляхом на підставі ст. 328 Цивільного Кодексу України внаслідок розпаювання с\\с «Гримайлівська», яке відбулося відповідно до Указу Президента України від 29.01.2001р. №62 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001р. №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки» та на даний час с\\с «Гримайлівська» розформована, тому просить визнати за ним право власності на грузовий (вантажний) автомобіль з типом кузова «платформа» УАЗ-452Д, 1983року випуску, двигун № [NUMBER], шассі № 298379, номерний знак 90-81 ТЕР. Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить його задовольнити. Представники відповідачів [PERSON] селищної ради Гусятинського району Тернопільської області, Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Згідно технічного паспорта виданого 25.08.1994 року РЕО ДАЇ, автомобіль УАЗ 452Д, 1983 р.в., двигун № [NUMBER], шассі № 298379 належить селянській спілці «Гримайлівська» смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області. Як вбачається з довідки завіреної печаткою селянської спілки «Гримайлівська», автомобіль УАЗ 452 номерний знак 90-81 ТЕР експлуатувався на території госпордарства спілки як технологічний засіб. Рішенням комісії про врегулювання майнових відносин селянської спілки «Гримайлівська» смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області від 30.08.2006 року вирішено продати автомобіль УАЗ 452 [PERSON] ( Протокол №8). 20.09.2006 року рішенням зборів співвласників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська» смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області (протокол №6 від 20.06.2006р.) вирішено продати автомобіль УАЗ-452, 1983року випуску, номерний знак 90-81 ТЕР [PERSON] за ціною 2500 грн. Згідно приймально-передавального акту від 20.09.2006 року представник селянської спілки «Гримайлівська» смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області передав, а [PERSON] прийняв транспортний засіб УАЗ 452Д, двигун шассі № 298379. [PERSON] сплатив 2500 грн. за автомобіль УАЗ-452, номерний знак 90-81, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №48 від 02.12.2006 року завіреної підписом касира та печаткою співвласників майнових паїв селянської спілки «Гримайлівська». Пайовики селянської спілки «Гримайлівська» смт. Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області в складі 8 осіб в тому числі позивач [PERSON], що мають право на майновий пай, а саме автомобіль УАЗ-452, номерний знак 90-81, не заперечують проти реєстрації даного автомобіля за [PERSON], так як останнім повністю виплачена грошова компенсація за даний транспортний засіб в розмірі 2500 грн., що підтверджується довідкою завіреною головою зборів пайовиків та печаткою спілки «Гримайлівська». За змістом ст.ст. 7, 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і після припинення членства на підприємстві у особи виникає право на отримання паю в натурі. Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки" та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 передбачено недопущення порушень майнових прав, забезпечення вільного здійснення права власності на майнові паї та виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств чи їх правонаступників. Наказом Міністерства аграрної політики від 14 березня 2001 № 62 затверджено Порядок розподілу та використання - майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств (далі Порядок). Відповідно до пункту 8 Порядку кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм, зокрема, шляхом об'єднання свого майнового паю з паями інших співвласників, отримання майна у натурі у спільну часткову власність та передання його до статутного (пайового) фонду новостворюваної юридичної особи, у тому числі до обслуговуючого кооперативу; отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд; відчужити пай будь-яким способом в установленому законом порядку. Згідно з пунктом 9 Порядку виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників. Пунктом 10 Порядку встановлено, що з метою реалізації права власності громадян на майнові паї, комісія, визначає користувачів пайового фонду майна реорганізованого підприємства, до яких перейшли зобов'язання з виділення майнових паїв співвласника; на основі заяв формує групи співвласників, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі у спільну часткову власність єдиним комплексом та список осіб, які прийняли рішення отримати свої паї в індивідуальну власність, та для виділення не витребуваних паїв особам, які з різних причин не прийняли жодного з рішень щодо розпорядження належними їм майновими паями. Відповідно до п. 15 Порядку виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством - користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі. При виділенні майна в натурі конкретному власнику (пункт 15 Порядку) підприємство-правонаступник (користувач) одночасно з підписанням акта приймання-передавання майна робить відмітку про виділення майна в натурі у Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (далі Свідоцтво), що засвідчується підписом керівника підприємства та печаткою. Свідоцтво з відміткою про виділ майна в натурі індивідуально, акт приймання-передавання майна можуть бути підставою для оформлення прав власності на зазначене майно у встановленому порядку. 14.04.2015р. за №13/Р-4 Управлінням Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області відмовлено позивачу в реєстрації на його імя транспортного засобу - грузового (вантажного) автомобіля з типом кузова «платформа» УАЗ-452Д, 1983року випуску, двигун № [NUMBER], шассі № 298379, номерний знак 90-81 ТЕР, з посиланням на те, що рішення зборів, акт передачі та квитанція про оплату не є такими документами, що підтверджують правомірність придбання і право власності передбачених п.8 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою КМУ від 07.09.1998р. №1388 (в редакції Постанови КМУ від 23.12.2009р. №1371). Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою. Враховуючи вищезазначене, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, беручи до уваги визнання позову відповідачами, суд приходить до переконання, що позивачем набуто право власності на спірний автомобіль правомірно у спосіб передбачений законом, а тому позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення шляхом визнання за позивачем [PERSON] права власності на грузовий (вантажний) автомобіль з типом кузова «платформа» УАЗ-452Д, 1983 року випуску, двигун № [NUMBER], шассі № 298379, номерний знак 90-81 ТЕР.

Outcome: approved