Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 10 червня 2015 року до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. З позову вбачається, що домоволодіння, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова, 16, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії двір робітника і належало [PERSON]. 26 серпня 2014 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області вул. Кірова, 16. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, два сараї, два погреба, вбиральня, три навіси, колодязь питний), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16. Єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 26 грудня 2008 року приватним нотаріусом [PERSON], на вказану спадщину є позивач [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого не має. Позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса [PERSON] заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вказує, що він не може одержати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями через те, що на вказане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, в звязку з чим позивач [PERSON] змушений звернутися до суду з позовом щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, два сараї, два погреба, вбиральня, три навіси, колодязь питний), що розташовані в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16. \~ В судових засіданнях 22 червня та 9 липня 2015 року позивач [PERSON] позов підтримав в повному обсязі, посилався на обставини, що в ньому викладені, та просив суд його задовольнити і визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті батька [PERSON] за заповітом. \~ Представник\~відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судові засідання не з'явився,\~до\~суду сільський\~голова\~надіслав заяву, в якій\~вказує, що\~позов сільська рада визнає і просить цю справу розглянути у відсутність представника сільської ради. \~ Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали\~справи, приходить\~до\~висновку,\~ що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 серпня 2014 року помер [PERSON] (а.с.7), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] , один (а.с.17). Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається поряд з іншим майном, з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташованiий в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16. Згідно довідки № 184 від 24 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, домоволодіння, що розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16 згідно запису по господарської книги № 5, особовий рахунок № 271, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії двір робітника. Головою двору станом на 15 квітня 1991 року був [PERSON]. За домоволодінням рахувалася земельна ділянка площею 0,32 га, в тому числі під будівлями 0,07 га (а.с.16). Домоволодіння, що належало [PERSON] згідно записів по господарських книг №5 особовий рахунок №346 за 1983-1985 роки, №5 особовий рахунок №324 за 1986-1990 роки, №5 особовий рахунок №271 за 1991-1995 роки, №5 особовий рахунок №247 за 1996-2000 роки, №5 особовий рахунок № 239 за 2001-2005 роки, №4 особовий рахунок №206 за 2006-2010 роки, №6 номер обєкту по господарського обліку 0286-5 за 2011-2015 роки знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова, 16 (а.с.18). Відповідно до технічного паспорту данного домоволодіння, будівлі складаються в цілому з: житлового будинку - літ. "А-1" ( рік побудови 1970), сараю - літ. Б (рік побудови 1979), літньої кухні - літ. Б1 (рік побудови 1979), погреба -літ. б (рік побудови 1979), навіса - літ. б1 (рік побудови 1988), навіса - літ. б2 (рік побудови 1990), вбиральні - літ. В (рік побудови 1983), погреба - літ. Г (рік побудови 1984), навіса - літ. 2 (рік побудови 1990), сараю - літ. Д (рік побудови 1990), колодязя питного - літ.№1 (рік побудови 1968) (а.с.9-13). Станом на лютий 2004 року реєстрація права власності на житловий будинок, що розташований в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16 не проводилася (а.с.20). З довідки №177 від 24 березня 2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що розмір земельної ділянки, що розташована в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова, 16 та належала померлому [PERSON]С та призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га,. (а.с.19). Заповітом, посвідченим 26 грудня 2008 року приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів сину [PERSON] повністю. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 283 (а.с.14-15). Станом на 15 червня 2015 року даний заповіт чинний. З повідомлення\~приватного нотаріуса [PERSON] №794/01-16 від 16 червня 2015 року, отриманого на запит суду 18 червня 2015 року, вбачається, що після померлого 26 серпня 2014 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON], та посвідчено свідоцтво про право на спадщину за заповітом, інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини, претензій від кредиторів не надходило. 18 квітня 2008 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], в якому [PERSON] записаний як батько (а.с.6). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 26 березня 2015 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташованi в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Кірова, 16, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.21). З повідомлення Реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ в Полтавській області від 26 червня 2015 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області по вул. Кірова,16 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек відсутні. Суд приходить до висновку, що оскільки інвентаризація даного житлового будинку не проводилася, з 1983 року в погосподарських книгах [PERSON] сільської ради це домоволодіння рахується за [PERSON], отже на момент смерті [PERSON] це домоволодіння належало на праві власності. Таким чином, позивач [PERSON] є\~ єдиним спадкоємцем за заповітом, \~що прийняв спадщину\~після смерті батька [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотарiуса. Відповідно \~до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України \~право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку.\~ \~ \~ \~ \~ Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України\~" у разі\~визнання\~ відповідачем позову суд за наявності \~ передбачених законом підстав ухвалює\~рішення про задоволення\~позову." \~ При таких обставинах, коли визнання\~відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи\~і інтереси\~інших\~осіб, суд приходить до\~висновку\~про\~ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями,\~що\~знаходиться в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області на вул. Кірова, 16 (шістнадцять) як єдиним спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, \~після померлого [PERSON].\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved