Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач батьківські обов`язки не виконує, не піклуються про фізичний та духовний розвиток свого сина, самоусунувся від виховання дитини, не піклується про сина взагалі. На даний час [PERSON], [INFO], проживає у старшого брата [PERSON]. Відповідно до рішення виконкому Домантівської сільської ради від 26.11.2015 року за № 5 виконавчий комітет вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Комісія з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА рішенням від 30.12.2015 року за № 15-2 вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. А тому орган опіки та піклування Золотоніської РДА звернувся до суду в інтересах дитини з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Золотоніської РДА [PERSON] повністю підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON], 1999 року народження, так як відповідач не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов проживання, не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а також враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку просила стягнути з відповідача аліменти на користь дитини у твердій грошовій сумі 300,0 гривень. Представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що дійсно дитина [PERSON] з 2010 року не проживає разом з батьком. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився на позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON] та згідний сплачувата аліменти на його утримання в сумі 300,0 грн., щомісячно. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження ([NUMBER] від 19.09.2003 року) батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як було встановлено у судовому засіданні відповідач [PERSON] дійсно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого сина [PERSON], що стверджується висновком органу опіки та піклування Золотоніської РДА від 11.01.2016 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]", рішенням Комісія з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА рішенням від 30.12.2015 року за № 15-2, рішенням виконавчого комітету Домантівської сільської ради № 5 від 26.11.2015 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]", довідкою виконавчого комітету Домантівської сільської ради № 1464 від 08.12.2015 року, довідкою виконкому Перемозької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 17.11.2015 року за вих. № 713, довідкою Пкремозької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за вих. № 60 від 02.11.2015 року, довідкою Лосинівського міжшкільного навчально-воробничого комбінату від 18.11.2015 року за вих. № 102, актами обстеження житлово-побутових умов родини [PERSON], 1999 року народження, та [PERSON] від 07.12.2015 року, актом обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], [INFO], від 07.12.2015 року за № 255, заявою неповнолітнього [PERSON] від 23.11.2015 року, написаної в присутності начальника служби у справах дітей Золотоніської РДА Засенко Н.І., письмовими поясненнями [PERSON] від 23.11.2015 року, заявою [PERSON] від 03.12.2015 року, заявою [PERSON] від 07.12.2015 року, заявою [PERSON] від 07.12.2015 року, заявою [PERSON] від 07.12.2015 року, заявою [PERSON] від 07.12.2015 року. Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток свого сина, не забезпечує необхідного харчування та умов для проживання, навчання і медичного догляду, не спілкується з дитиною, що в сукупності суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає за доцільне позбавивши батьківських прав відповідача щодо його сина, задовольнити позовні вимоги органу опіки та піклування і в частині стягнення аліментів на користь дитини. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування Золотоніської РДА, поданий в інтересах [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, підлягає до повного задоволення. Суд також вважає за необхідне стягти з відповідача судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved