Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути із [PERSON] заборгованість у розмірі 19154 гривні 99 копійок за кредитним договором №б/н від 09.09.2008 року. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідачки вартість сплачених ним судових витрат. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 09.09.2008 року [PERSON] 09.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинне здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка має заборгованість 19154 гривні 99 копійок, яка складається з наступного: 2412 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 8929 гривень 66 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6425 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 888 гривень 33 копійки - штраф (процентна складова). В зв'язку з тим, що добровільно своїх зобов'язань за кредитним договором, відповідачка належним чином не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 19154 гривні 99 копійок за кредитним договором №б/н від 09.09.2008 року, а також вартість сплачених ним судових витрат у розмірі 243 гривні 60 копійок, у примусовому порядку. Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду не з'явилась. Надіслала письмову заяву в якій позов не визнала та просила суд застосувати до вимог позивача позовну давність та відмовити у задоволенні його позовних вимог. Розглянувши письмові заяви представника позивача та відповідачки, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 09.09.2008 року ПАТ КБ "АКЦЕНТ-БАНК", уклало кредитний договір з відповідачкою. Відповідно до укладеного договору №б/н від 09.09.2008 року [PERSON] 09.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинне здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідачка порушує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. Погасивши частину кредиту, решту грошей не сплачує. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка має заборгованість 19154 гривні 99 копійок, яка складається з наступного: 2412 гривень 00 копійок - заборгованість за кредитом; 8929 гривень 66 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6425 гривень 00 копійок - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина), 888 гривень 33 копійки - штраф (процентна складова). Відповідачка позов не визнає та просить суд застосувати до вимог позивача позовну давність та відмовити у задоволенні його позовних вимог. Відповідно до ст.261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Пунктом 9.12 укладеного сторонами договору передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку не одна зі сторін не поінформує іншу сторону про закінчення терміну договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Оскільки договір діє і строк виконання зобов'язань у спірному договорі ще не сплинув, суд не може задовольнити клопотання відповідачки та застосувати до вимог позивача позовну давність. На підставі викладеного з відповідачки в примусовому порядку належить стягнути заборгованість за кредитом в сумі 2412 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8929 гривень 66 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 6425 гривень, штраф (фіксована частина) 500 гривень та штрафні санкції у вигляді процентної складової 888 гривень 33 копійки, а всього: 19154 гривні 99 копійок. Відповідачка повинна також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобов'язань. На підставі викладеного,

Outcome: approved