Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

В серпні 2015 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила суд встановити факт родинних відносин [PERSON] (російською мовою [PERSON]) [PERSON], померлої 17 травня 1983 року в місті Одесі Одеської області, з її донькою [PERSON], яка народилась 14 липня 1935 року в місті Одесі, ідентифікаційний номер [NUMBER]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалась на долучені до матеріалів справи документи та вказувала на те, що встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення необхідно їй для прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Учасники справи у судове засідання не зявились, заявник звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Згідно зазначеної заяви, заявник заявлені вимоги підтримала з викладених у заяві підстав, просила такі вимоги задовольнити. Жодних заперечень щодо можливості задоволення заяви до суду не надходило. З викладених обставин суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Дослідивши надані заявником письмові пояснення та докази, суд доходить наступних висновків. 17 травня 1983 року в місті Одесі померла [PERSON] (російською мовою [PERSON]) [PERSON], про що 18 травня 1983 року було складено відповідний запис за № 35 Затишанською селищною радою Фрунзівського району Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за номером 45 по вулиці Чкалова в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, яка належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлю № 45 виданого 19 серпня 1966 року Затишанською селищною радою Фрунзівського району Одеської області на підставі рішення виконавчого комітету № 19 від 02 листопада 1965 року. Вказане право було зареєстроване за спадкодавцем 19 серпня 1966 року Білгород- Дністровським бюро технічної інвентаризації шляхом запису у реєстрову (кадастрову) книгу № 673. Рішенням виконавчого комітету Затишанської селищної ради Фрунзівського району Одеської області № 42 від 23 червня 2015 року була проведена перенумерація індивідуального житлового будинку по вулиці Чкалова в смт. Затишшя, що належить позивачці на підставі права власності на спадком з номера 45 на номер 43. Відповідно до заповіту спадкодавця, українською мовою як [PERSON], посвідченого 23 квітня 1980 року за номером 2-2519 у реєстрі [PERSON], державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори, зазначений вище житловий будинок вона заповідала своїм дітям - [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах кожному. 10 червня 1986 року заявник у спадковій справі № 49/1983 за реєстровим номером 587 Фрунзівської державної нотаріальної контори Одеської області отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, за яким на підставі вказаного вище заповіту вона, як донька спадкодавця, є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, яке складається з половини житлового будинку по вулиці Чкалова номер 43 в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області. [PERSON] помер 12 серпня 2014 року в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області, про що 14 серпня 2014 року за номером 191 був складений відповідний запис відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. За свого життя зазначену вище спадщину у вигляді половини житлового будинку по вулиці Чкалова номер 43 в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області він не приймав, будь-яких заяв до нотаріальної контори не подавав і свідоцтво про право на спадщину за заповітом або за законом на вказаний вище житловий будинок не отримував. У зв'язку з тим, що прізвище заявника у паспорті громадянина України вказане як "Бєніденко", а її померлого брата як "Беніденко", то рішенням Київського районного суду міста Одеси від 16.04.2015 року у справі № 520/3252/15-ц провадження № 2-о/520/149/15 був встановлений факт, що заявник є є рідною сестною [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 22 травня 2015 року у спадковій справі № 18/2014 за номером 262 у реєстрі, заявник є спадкоємцем вісля смерті брата [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження, виданого на підставі відповідного запису за № 102, поновленого 19 червня 1967 року Фрунзівським райбюро ЗАГС Одеської області, [PERSON] (у майбутньому [PERSON] - як набуте у шлюбі) [PERSON], народилась 08 вересня 1911 року в селі Краснополь Фрунзівського району Одеської області. У 1930-1932 роках спадкодавець уклала шлюб з батьком заявника [PERSON], проте за наданими суду відомостями документ про цей шлюб не зберігся, а отримати довідку про нього заявник не може, оскільки за довідкою державного архіву Одеської області Одеської обласної державної адміністрації № Б-528 від 06.03.2015 року документи частково втрачені у роки Великої Вітчизняної війни. У цьому шлюбі народилась заявник і у свідоцтві виданому на підставі відповідного запису за № 1861 поновленого 15 квітня 1967 року бюро запису актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради депутатів трудящих міста Одеси про її народження російською мовою її прідзаще вказано як «Бениденко», а її батьком вказаний [PERSON] (російською мовою Бениденко) [PERSON], матір'ю - [PERSON] (російською мовою Бениденко) [PERSON]. Надалі [PERSON], яка народилась у 1911 році в с. Краснополь Фрунзівського району, одружилась з [PERSON] (російською мовою [PERSON]) [PERSON] з присвоєнням їй прізвища [PERSON], про що Иосипівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області 23 травня 1960 року було складено відповідний запис за № 13. Таким чином, документально не є підтвердженими родинні відносини між заявником і спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження заявника її матір'ю вказана [PERSON], з [PERSON] її мати одружувалась як [PERSON] і померла як [PERSON]. Вказана обставина не дає можливості заявнику підтвердити її родинні відносини зі спадкодавцем - [PERSON], і вона позбавлена можливості у зазначеній вище спадковій справі одержати свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку у праві власності на належний спадкодавцю житловий будинок. Родинні відносини заявника зі спадкодавцем підтверджені довідкою від 10.08.2015 року № 199 Йосипівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області щодо витягів з погосподарських книг цієї ради, згідно з якими до складу сім'ї заявника у 1953- 1957 роках входила мати [PERSON], [INFO], а у 1958-1960 роках до складу її сім'ї входила мати [PERSON], [INFO]. Ця обставина підтверджена також і довідкою № 02-15/158 від 20.07.2015 року Затишанської селищної ради Фрунзівського району Одеської області про те, що за адресою вул. Чкалова № 43 в смт. Затишшя Фрунзівського району Одеської області проживали [PERSON] [INFO], та її чоловік [PERSON]. Крім того родинні відносини заявника зі спадкодавцем підтверджуються співпадінням відомостей про дату і місце народження спадкодавця у заявах про видачу паспорту форми № 1 заявника і спадкодавця, а також у наведених вище записах актів про народження заявника, одруження спадкодавця з [PERSON] та смерті спадкодавця. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно до ч. ч. 1-2 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. З наданих заявниками пояснень вбачається необхідність встановлення судом відповідного факту родинних відносин для прийняття заявником спадщини після смерті [PERSON]. Виходячи з викладеного суд доходить висновку про те, що заявником, відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 57-60 ЦПК України належно обґрунтовано заявлені нею вимоги, та з такого вказані вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved