Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 106/08-І/02 від 10 липня 2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 30 000,00 доларів США на строк з 10 липня 2008 року по 09 липня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,3% річних. Кредит надано шляхом перерахування суми кредиту на позичковий рахунок № [NUMBER]. Згідно п. 2.1. кредитного договору з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10 липня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 106-08/02 від 10.07.2008 року, відповідно до якого [PERSON] передав в іпотеку банку земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в [ADDRESS]. [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів належним чином не виконує, не здійснює повернення тіла кредиту та не сплачує встановлений розмір відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 01 листопада 2013 року сума заборгованості складає 21 513,95 доларів США, що складається з строкової заборгованості по кредиту - 14 250,00 доларів США, простроченої заборгованості по кредиту - 4 657,51 доларів США, поточної заборгованості по процентах - 233,53 доларів США, простроченої заборгованості по процентах - 2 372,91 доларів США, а також заборгованість по несплаченій пені за прострочення платежів по кредиту та процентах - 9 084,36 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 106/08-І/02 від 10 липня 2008 року. Представник позивача в судове засідання подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з копії кредитного договору № 106/08-І/02 від 10 липня 2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 30 000,00 доларів США на строк з 10 липня 2008 року по 09 липня 2018 року із сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,3% річних (а.с. 5-9). Кредит надано шляхом перерахування суми кредиту на позичковий рахунок № [NUMBER]. Згідно п. 2.1. кредитного договору з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 10 липня 2008 року між банком та [PERSON] був укладений договір іпотеки № 106-08/02 від 10.07.2008 року, відповідно до якого [PERSON] передав в іпотеку банку земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована в [ADDRESS] (а.с. 5). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. [PERSON] свої зобов'язання щодо повернення позивачу належних до сплати коштів у передбачений кредитним договором термін не виконав. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 01 листопада 2013 року сума заборгованості складає 21 513,95 доларів США, що складається з строкової заборгованості по кредиту - 14 250,00 доларів США, простроченої заборгованості по кредиту - 4 657,51 доларів США, поточної заборгованості по процентах - 233,53 доларів США, простроченої заборгованості по процентах - 2 372,91 доларів США, а також заборгованість по несплаченій пені за прострочення платежів по кредиту та процентах - 9 084,36 гривень. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід стягнути з [PERSON] в користь ПАТ Акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 106/08-І/02 від 10 липня 2008 року. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved