Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача На обґрунтування свого позову вона вказала, що 03.08.2002 р. між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі РАЦС Петропавлівського РУЮ за актовим записом № 29 . Від даного шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 026171 від 12.09.2005 , який на даний момент проживає з нею. Після розірвання шлюбу з відповідачем у жовтні 2008 р. , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ № 169677 від 20.01.2012 р. , між ними було укладено усну домовленість про те , що відповідач буде надавати дитині матеріальну допомогу у розмірі 1000 грн. щомісячно. Проте , відповідач постійно ухиляється від виконання вказаних домовленостей , мотивуючи це тим , що в нього немає коштів. Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , в життя дитини , її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає , що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Також зазначає , що дитина часто хворіє. Для лікування та нормального функціонування організму дитини необхідне здорове , збалансоване харчування і т.д. Просить суд: Стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 ( одна тисяча ) грн. , щомісячно . Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Стягнути з відповідача судові витрати . У судове засідання позивачка не зявилась , надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позов задовольнити. У разі неявки відповідача до суду, вона не проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не зявився. Про причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Крім того, раніше був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення по справі, на підставі ст. 224 ЦК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі , який за рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ № 169677 від 20.01.2012 р. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 026171 від 12.09.2005 , який на даний момент проживає з позивачкою . Згідно медичної документації наданої позивачкою син дійсно має проблеми зі здоров"ям та потребує постійного лікування . Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Прожитковий мінімум на 2015 рік в Україні втановлюється Законом "Про Державний бюджет на 2015 рік" за поданням Міністерства фінансів. З 01.09.2015 р. прожитковий мінімум для дітей з 06 до 18 р. становить 1455 грн. Крім того ,ст. 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно п. 18 ППВС У № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звернуто увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Зважаючи на дані положення законодавства, матеріали справи, наявність на утриманні позивачки повнолітньої дитини , яка навчається , стан здоров"я малолітнього сина, відсутність надання допомоги зі сторони відповідача,а також те , що він не працює , суд приходить до висновку, що розмір аліментів на дитину повинен бути стягуватися у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.. Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку . На підставі викладеного,

Outcome: approved