Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Позивач 21.06.2017 року звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Під час перебування у шлюбі діти не народжувалися. Як вказує позивач, шлюб був поспішним та необдуманим. Між ними втрачена любов та повага, у них різні погляди на життя. Вже більше ніж 1рік вони не спілкуються взагалі. Просить шлюб розірвати та залишити їй шлюбне прізвище "Іванченко". У судове засідання позивач не зявилася, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач на розгляд справи не зявився, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи. Заперечень до суду не надав. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14 жовтня 2015 року у виконавчому комітеті Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ №100581 від 14.10.2015 року, актовий запис №2. Як вбачається із вказаного свідоцтва [PERSON]до реєстрації шлюбу мала прізвище "Фалес". Враховуючи обставини викладені в позовній заяві, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище, тому на підставі ст. 113 Сімейного кодексу України її вимога про залишення шлюбного прізвища має бути задоволена. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved