Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, як матері яка проживає з дитиною з інвалідністю,\~в розмірі\~1/4\~частки від\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~щомісячно,\~протягом всього\~часу проживання\~з дитиною-інвалідом,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та опікування\~ним. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2012 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Корабельного районного суду від 19.10.2012 року стягнуто з [PERSON] на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 06.09.2012 року і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~У 2014 році їх синові був поставлений діагноз дитячий аутизм зі зниженням пізнавальної діяльності, та рекомендовано навчання та виховання за програмою загальноосвітньої школи для дітей із інтелектуальними порушеннями (легка розумова відсталість) в 2018-2019 н.р. за індивідуальною формою (дублювання З класу), корекційні заняття з психологом та логопедом. \~ \~ \~ \~У зв`язку з хворобою дитина потребує постійного догляду, тому вона не має можливості працювати та отримувати доходи, оскільки весь час витрачає на догляд за дитиною. \~ \~ \~ \~Відповідач, як батько, участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, матеріальної допомоги, окрім аліментів, добровільно не надає. Разом із\~цим він\~має можливість\~надавати аліменти\~у вищевказаному\~розмірі,\~оскільки має постійне місце роботи, працює в Національному університеті кораблебудування імені Адмірала Макарова. \~ \~ \~ \~Посилаючись на наведене, позивач [PERSON] просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~19.11.2019 року позивачем була подана заява про зменшення позовних вимог, з 1/4 частини до 1/6 частини. \~ \~ \~ \~12.04.2019 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`яти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. \~ \~ \~ \~Відповідачу [PERSON] було направлено ухвалу про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву до суду не надав, але надав заяву, в якій позовні вимоги, зменшені позивачем до 1/6 частини визнав у повному обсязі, судове засідання просив провести за його відсутність. \~ \~ \~ \~Позивач також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зменшені позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства"\~кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сімейним Кодексом України визначені особливості надання утримання дружині, з якою проживає дитина з інвалідністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до Закону України "Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні" від 06.10.2005р. N 2961-IV(з подальшими змінами): дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. \~ \~ \~ \~За правилами ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Нормами ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачка проживає з сином, який має статус дитини з інвалідністю, та не може обходитися без постійного стороннього догляду та здійснює постійний догляд за ним, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про розмір аліментів, які повинні стягуватися з відповідача на користь позивачки, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має сплачувати аліменти на утримання дружини, яка доглядає дитину -інваліда, тому доцільно стягнути з нього аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, що буде відповідати вимогам справедливості та доцільності. \~ \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто. \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України\~суд стягує\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір у\~розмірі 768,40\~грн.\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved