Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 10.12.2019 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 15587,55 грн., та витрати на оплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що на відповідача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №Г169-134. Відповідач [PERSON] зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , фактично користується електричною енергією та послугами х її розподілу та частково їх сплачує. 29.03.2012 між сторонами укладено договір на користування електричною енергією побутовим споживачем №169-134. \~ \~ \~ \~17.04.2019 за адресою: [ADDRESS] , у результаті перевірки дотримання\~ Правил у присутності відповідача [PERSON] рейдовою бригадою Попаснянського РЕМ було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, за яке згідно підпункту 5 п.3.1. "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. № 562, передбачена відповідальність споживача, що виразилося у самовільному підключенні струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника, з порушенням схеми обліку, а саме накид проводів на електромережу, минаючи прилад обліку електроенергії після відключення, яке звичайні контролери під час огляду приладу обліку електроенергії та знятті його показів, мали можливість виявити. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неправомірними діями відповідача позивачу завдано матеріальну шкоду в розмірі 15887,55 грн. \~ \~ \~ \~16.03.2020 відкрито провадження у справі суддею Архипенко А.В., ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.07.2020, справа була відкладена на 07.10.2020. Розгляд справи не було завершено у зв`язку зі звільненням судді [PERSON] у відставку рішенням ВРП від 25.08.2020. За результатами повторно проведеного автоматизованого розподілу справ між суддями, 17.09.2020 справу передано на розгляд складу суду із головуючою Лизенко І.В. Ухвалою від 09.11.2020 суддею Лизенко І.В. прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок протиправних дій. Ухвалено розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження, призначено відкрите судове засідання на 20 січня 2021, яке вікладено на 23.04.2021 у зв`язку з неявкою відповідача. Відповідач у встановлений судом строк заяв по суті та з процесуальних питань не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений згідно п.1 ч.8 ст. 128 ЦПК України, причину нез`явлення не повідомив, будь-яких заяв по суті чи з процесуальних питань не подав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що особовий рахунок № Г169-134 щодо споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5.5.5 розділу ПРРЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил та умов договору; невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів \~ \~ \~ \~Згідно із актом про порушення № 003339 від 17.04.2019, до якого додана схема підключення електроустановки, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі електропостачальника, з порушенням схеми обліку, а саме накид проводів на електромережу, минаючи прилад обліку електроенергії після відключення, яке звичайні контролери під час огляду приладу обліку електроенергії та знятті його показів, мали можливість виявити. \~ \~ \~ \~Згідно із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом №003339 від 17.04.2019 року сума збитків складає 15587,55 грн. \~ \~ \~ \~Розрахунок збитків відповідає вимогам п. 3 Методики "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ", затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 р. № 562, яка була чинною на час виявлення порушення. Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний позов, суд також вирішує питання про розподіл судових витрат у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, та в зв`язку із задоволенням позову вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., сплаченого позивачем про поданні позову. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved