Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], а [INFO] помер батько - [PERSON]. Після їх смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 1,8299 га., що знаходиться на території Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, яка належала на праві власності батьку заявника - [PERSON] З метою отримання спадщини вона звернулася до Тульчинської державної нотаріальної контори, де їй повідомили, що для оформлення спадщини їй необхідно надати свідоцтво про народження. Однак свідоцтво про народження вона не має змоги надати через його втрату. Отримати повторне свідоцтво про народження виявилось неможливим, оскільки в Тульчинському районному відділі ДРАЦС відомості про її народження відсутні, в зв'язку з тим, що вона народилась в с. Полтава, Бурлинського району, Уральської області, республіки Казахстан. Тульчинський районний відділ ДРАЦС звернувся з відповідним запитом до Бурлинського відділу ЗАГС Уральської області, республіки Казахстан, однак, зі слів працівників районного відділу ДРАЦС, відповіді можна очікувати протягом 10 місяців, однак вона не має змоги так довго очікувати на відповідь. Таким чином, відсутність свідоцтва про її народження унеможливлює встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини. Вказані обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO], є її рідними батьком та матір'ю. Заявник в судове засідання не з'явилась. В матеріалах справи наявна заява від неї, згідно якої вона просить розглянути справу у її відсутність. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, посилаючись на викладені у ній обставини та просить її задовольнити. Заінтересовані особи – представники Тульчинської державної нотаріальної контори та Тульчинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи і відомостей про причину їх неявки до суду не надійшло. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, суду, що вона є двоюрідною сестрою заявника [PERSON] та знає, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір'ю [PERSON], яка народилась у Казахстані. В 1969 році вони приїхали в Україну. Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище. Свідок [PERSON] пояснив суду, що він є рідним братом заявника [PERSON] та знає, що [PERSON] є її батьком, а [PERSON] - матір'ю. Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 9), померла [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с. 8), помер [PERSON], [INFO]. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1984 (а.с. 7), заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до довідок Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 08.02.2019 (а.с. 10) та №386 від 18.02.2019 (а.с. 15), заявник [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], проводила поховання батька [PERSON], який помер [INFO]. Відповіддю Тульчинської державної нотаріальної контори № 193/02-14 від 14.02.2019 (а.с. 14), заявника повідомлено про неможливість оформлення спадкового майна після смерті [PERSON], померлого [INFO], через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем. Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 1980-1982 роки Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.02.2019 № 388 (а.с. 16), список членів сім'ї за адресою: [ADDRESS], був наступний: [PERSON], [INFO], - голова двору; [PERSON], [INFO], - дружина; [PERSON], [INFO], - син; [PERSON], [INFO], - дочка; [PERSON], [INFO], - син. Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 за 1983-1985 роки Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 15.02.2019 № 387 (а.с. 17), список членів сім'ї за адресою: [ADDRESS], був наступний: [PERSON], [INFO], - голова двору; [PERSON], [INFO], - дружина; [PERSON], [INFO], - син; [PERSON], [INFO], - дочка; [PERSON], [INFO], - син; [PERSON], [INFO], - внук. Відповідно до копії державного акту на право на земельну ділянку серії ВН №081327 (а.с. 12), судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,8299 га., розташованої на території Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Таким чином, судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановлено та підтверджується показами свідків, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] були батьками заявника, а також те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно і заявник [PERSON] є його спадкоємцем, але юридично оформити спадщину не має можливості через відсутність оригіналу свідоцтва про народження, в зв'язку з чим, неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та її батьками. Відповідно до п.1, 8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов’язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідне заявнику для належного оформлення спадкових прав. Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, сплачений заявником судовий збір підлягає зарахуванню в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved