Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього: [PERSON] , [INFO] звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що відповідач [PERSON] , перебуваючи у цивільному шлюбі з [PERSON] , народили сина - [PERSON] , [INFO] . [INFO] померла мама дитини, [INFO] - бабуся, тому малолітнього [PERSON] взяв у свою сім"ю [PERSON] , дядько хлопчика. З 2014 року відповідач сина не відвідував, жодної допомоги не надавав, після смерті матері не виявив бажання забрати сина у свою сім"ю на виховання. Посилаючись на те, що відповідач [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки, не піклується про фізичний і духовний розвиток, просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.04.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 21.05.2019 року. Представник позивача Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Щодо постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надавав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пленум Верховного Суду України в п. 15 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.07.2010 року, батьками неповнолітнього [PERSON]. , [INFO] , зазначені відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується наявною копією свідоцтва про смерть в матеріалах справи (а.с.8). 23.11.2018 року на підставі наказу Ківерцівської районної державної адміністрації № 105 [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , поставлено на облік, як такого, що перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.14). 25.01.2019 року на підставі наказу Ківерцівської районної державної адміністрації № 4 [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовано в сім`ю дядька [PERSON] , жителя [ADDRESS] , до вирішення питання про надання дитині статусу та її подальшого влаштування (а.с.15). Факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків, стверджується повідомленням органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації № 632 від 17.10.2018 року та актом вивчення фактичного догляду [PERSON] від 20.03.2019 року вбачається наступне, що [PERSON] з моменту переїзду дитини у с. Журавичі, Ківерцівського району Волинської області жодного разу не приїжджав провідати свого сина, не приймав участь у його вихованні, не підтримував дитину матеріально (а.с.16,18). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 16/02-18 від 25.03.2019 року позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] є доцільним і відповідає інтересам дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , [INFO] свідомо та умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, оскільки не піклується про [PERSON] , [INFO] , не дбає про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя. Наведені обставини передбачені законом, як підстава для позбавлення батьківських прав, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн. щомісячно підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved