Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-10 00:00:00

Орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що малолітні діти, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], фактично запишися без піклування батьків, проживають в сім'ї рідної бабусі, [PERSON], [INFO], Діти відвідують Вільшанську загальноосвітню школу І-ІІ ст. Відповідно до характеристик, наданих навчальним закладом, школу діти відвідують регулярно, за виключенням хвороби, сумлінно та відповідально виконують всі громадські доручення. Гр. [PERSON] із донькою [PERSON] не спілкується із 2001 року, участі у її житті, навчанні, вихованні не приймає, з дівчинкою не спілкується і надалі не має бажання змінити ситуацію. 30.01.2015 року [PERSON] написав пояснення, у якому зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, [PERSON], [INFO]. Відомості про батьків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ. Мати дітей, [PERSON], не займається вихованням малолітніх дітей, не відвідує класні та загальношкільні збори, при неодноразовому обстеженні вчителями місця проживання учнів мати була відсутня. Вихованням, матеріальним утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] повністю займається бабуся [PERSON]. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області гр. [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП України. На підставі викладеного позивач прохає суд позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник позивача Стромко Н.М. позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити. В судовому засіданні прокурор позов органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав підтримав, прохав його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився,надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову про позбавлення його батьківських прав не заперечує. [PERSON], відповідач по справі, в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги органу опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації до [PERSON] ти [PERSON] про позбавлення батьківських прав прохала задовольнити. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мгарської сільської ради Лубенського району [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення. Заслухавши сторони, з"ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] є матір"ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] із донькою [PERSON] не спілкується із 2001 року, участі у її житті, навчанні, вихованні не приймає. 30.01.2015 року [PERSON] написав пояснення, у якому зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки, [PERSON], [INFO]. Мати дітей, [PERSON], не займається вихованням малолітніх дітей, не відвідує класні та загальношкільні збори, при неодноразовому обстеженні вчителями місця проживання учнів мати була відсутня. Вихованням, матеріальним утримання малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] повністю займається бабуся [PERSON]. Відомості про батьків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СКУ. Мати [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], але з липня 2014 року за даною адресою не проживає, місце її перебування не відоме. На даний час не працює. Залишила на виховання та утримання своїх чотирьох дітей на свою матір [PERSON]. За час проживання на території Мгарської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, періодично зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується її характеристикою виданою сільським головою Мгарської сільської ради Лубенського району Полтавської області. Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04.02.2015 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: залишила дітей на виховання у матері [PERSON], фактично залишивши їх без піклування, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання за адресою [ADDRESS] від 23.01.2015 року санітарно-гігієнічні умови задовільні. В кімнатах тепло, прибрано. Продукти харчування, одяг, взуття, засоби гігієни закуплені в достатній кількості. Діти мають облаштовані місця для навчання та відпочинку. На час обстеження мати дітей [PERSON] була відсутня, місце її знаходження не відоме. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на чому наполягає орган опіки та піклування Лубенської районної державної адміністрації. Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Outcome: approved