Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Згідно позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 20 червня 2013 року між АТ "Укрексімбанк" в особі філії в місті Хмельницькому та [PERSON] був укладений в простій письмовій формі Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8212082989БН/2013-06, за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив [PERSON] картковий рахунок та видав платіжну картку. Згідно зазначеного договору [PERSON] була відкрита кредитна лінія в розмірі 10 000,00 грн. на строк до 28.05.2015 року під 36,0 % річних (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договору). За пунктами 2.2, 2.3, 7.2.1 Кредитного договору [PERSON] зобов'язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками не пізніше 28.05.2015 року, але своїх зобов'язань не виконав. Згідно п.п. 9.1., 9.2 Договору у разі неповернення кредиту (частини) та/або відсотків у терміни, передбачені договором, позичальник сплачує за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Станом на 11.08.2015 року заборгованість [PERSON] перед АТ "Укрексімбанк" за Кредитним договором становить 10631,00 грн. згідно розрахунку заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8212082989БН/2013-06 від 20.06.2013 року, включаючи 6664,94 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 1405,42 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 2306,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 253,66 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. АТ «Укрексімбанк» надсилав відповідачу претензію від 17.03.2015 року № 091-17/43 про погашення заборгованості, однак погашення не відбулось. Просить стягнути з [PERSON] (адреса реєстрації: 30100, [ADDRESS] ідентифікаційний номер [NUMBER]) 10631,00 грн. за Договором №8212082989БН/2013-06 від 20.06.2013 року про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Судові витрати просить покласти на відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви від 11 вересня 2015 року позов підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], який згідно даних Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області зареєстрований по [ADDRESS] в судове засідання не з'явився. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, обґрунтованість заявлених вимог підтверджується: договором про відкриття про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 8212082989БН/2013-06 (а.с.3-6); розрахунком заборгованості за договором № 8212082989БН/2013-06, згідно якого станом на 11.08.2015 року загальна сума заборгованості [PERSON] перед АТ «Укрексімбанк» за Договором складає 10631,00 грн., в тому числі 6664,94 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 1405,42 грн. прострочена заборгованість за процентами, 2306,98 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 253,66 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами (а.с.8). Таким чином вимоги позивача повністю ґрунтуються на дійсних обставинах справи. На підставі викладеного та

Outcome: approved