Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовано тим, що 2 травня 2010 року між сторонами було укладено шлюб у Чотирбоківській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що в січні 2017 року був поданий позов до суду про розірвання шлюбу. За домовленістю сторін, після розірвання шлюбу, дитина залишається проживати з матір'ю. З метою запобігання спорів з відповідачем щодо його участі в утриманні дитини, [PERSON] вирішила звернутися до суду з даним позовом. [PERSON] є здоровою, працездатною людиною, житлом забезпечений, працює не офіційно, інших утриманців немає. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі розміром 1500 грн. щомісячно, почавши стягнення з дня її звернення до суду з цим позовом і до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що наразі шлюб між нею та відповідачем вже розірваний, дитина проживає з нею. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Зазначив, що дитина проживає з позивачем. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 6 лютого 2017 року, судом встановлено, що було відкрито провадження в цивільній справі № 127/1251/17 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. З пояснень наданих в судовому засіданні, суд вбачає, що наразі шлюб між ними розірваний, на підставі рішення суду. З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 26.10.2010 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Факт проживання доньки Крістіни з матір'ю за адресою: [ADDRESS], підтверджується поясненнями, наданими в судовому засіданні відповідачем [PERSON] Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання доньки. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Так, судом враховується, що донька проживає разом із позивачем [PERSON], відповідач [PERSON] є працездатною особою молодого віку, офіційно не працюючий та інших утриманців немає. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів малолітньої доньки Крістіни, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1 500 грн. щомісячно до її повноліття. Частиною 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне стягнення аліментів розпочати з 21.03.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути - 640,00 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved