Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначила, що 26.01.2015 р. померла її мама [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що через вину окремих працівників Лукашівської, а потім і Дашковецької сільської ради допускались помилки у написі імені матері та імені заявниці, що надалі створило перешкоди у можливості оформити спадщину після смерті мами, через що змушена звернутися до суду із заяваю про встановлення факту родинних відносин із померлою мамою. Заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, однак надав через канцелярію суду заяву, у якій просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги визнає (а.с. 22). Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Із показів свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу. Повідомили суду, що вони є сусідами із заявницею та запевнили, що беззаперечними є родинні відносини між заявницею та померлою [PERSON]І, як між донькою та матір'ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла 26.01.2015 р. в с.Лукашівка Літинського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 310489 (а.с.6). Після смерті [PERSON]І відкрилась спадщина, з метою оформлення права на яку до суду звернулася [PERSON] для встановлення факту родинних відносин із померлою, оскільки через помилки у написанні її імені та імені покійної матері не змогла це зробити. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доводиться показами свідків, які підтвердили факт родинного зв'язку між заявником та [PERSON], як між донькою та матір'ю. Згідно посвідки про народження серії УИ № 991445 від 31.01.1947 р. батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 552931 від 06.04.1966 р., виданим Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області, пояснюється зміна прізвища заявниці із "Данилюк" на "Коротинська" (а.с. 5) Згідно виписок з погосподарської книги за 1953-1956 рр. та 2011-2015 рр., головою домогосподарства являється [PERSON] ([PERSON]) Іванівна, а заявниця [PERSON] ([PERSON]) Іванівна являється її дочкою (а.с.7-8, 14-16). Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів про те, що [PERSON], яка померла 26.01.2015 р. в с.Лукашівка Літинського району Вінницької області, дійсно доводилась матір'ю для [PERSON]

Outcome: approved