Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

В травні 2020 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»\~звернувся до суду з позовом, яким\~просив стягнути\~з [PERSON] заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 7\~209,78 грн., індекс інфляції в сумі 3\~315,63 грн., 3% річних в сумі 930,58 грн., та судовий збір в розмірі 2 102 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.07.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду /а.с. 13-14/. В судове\~засідання\~представник позивача не з`явився, через канцелярію суду подав\~заяву щодо\~розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористався. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» з 01.04.2012 року\~надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом\~відкриття особового\~рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, згідно яких підприємство зобов`язалось\~надавати послуги\~з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч.2\~ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно до ч.2\~ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов`язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов`язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",\~затверджених\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно\~розрахунку\~борг відповідача\~перед позивачем\~за період з 01 березня 2012 року по 31 січня 2020 року включно становить 7\~209, 78 грн. Підприємство\~в\~повному\~обсязі\~виконує\~свої\~зобов`язання\~по\~наданню\~послуг,\~однак,\~відповідач\~в\~порушення\~вимог\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання\~за договором\~щодо\~своєчасної оплати\~належним\~чином\~не\~виконує. Таким\~чином,\~з\~відповідача\~підлягає\~до\~стягнення\~7\~209, 78 грн. боргу\~за\~надані послуги\~з централізованого водопостачання та водовідведення. Разом з тим, відповідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А відтак,\~суд, враховуючи вищезазначені положення\~ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 3\~315,63 грн. та 3% річних в сумі 930,58 грн. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 921 грн. - судового збору.

Outcome: approved