Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання відмови від спадщини недійсною та про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], який постійно проживав в с.Лихоліти Чорнобаївського району, Черкаської області. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], інвентарною вартістю 70687 грн., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на майновий пай і на грошовий вклад. Вона подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини свого чоловіка на користь відповідача. Позивачка просить визнати відмову від спадщини недійсною, так як заява про відмову підписана внаслідок помилки, бо вона помилково вважала, що зможе отримати право на спадщину майна її чоловіка, хоча фактично позивач і прийняла спадщину [PERSON], бо постійно з ним проживала однією сім"єю. В час подання заяви про відмову від спадщини вона була в тяжкому фізичному і моральному стані внаслідок нервового потрясіння викликаного передчасною і раптовою смертю близької для неї людини. Оскільки спадщина [PERSON] повинна бути розподіленя між його двома спадкоємцями за законом - позивачем та відповідачем по справі і оскільки відповідач вже отримала у власність значну частину спадкового майна, позивач претендує на визнання за нею права власності на вищевказаний будинок з надвірними спорудами. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала. Третя особа в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність,не заперечувала проти позову. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини справи та належні їм правовідносини. [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON], який постійно проживав в с. Лихоліти Чорнобаївського району, Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS], інвентарною вартістю 70687 грн., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на майновий пай і на грошовий вклад. Позивач подала в Чорнобаївську державну нотаріальну контору заяву про відмову від спадщини [PERSON] на користь відповідача. Позивач просить визнати відмову від спадщини недійсною, так як заява про відмову підписана внаслідок помилки, бо вона помилково вважала, що зможе отримати право на спадщину майна [PERSON], хоча фактично позивач прийняла спадщину [PERSON], бо постійно з ним проживала однією сім'єю. В час подання заяви про відмову від спадщини позивач була в тяжкому фізичному і моральному стані внаслідок нервового потрясіння викликаного передчасною і раптовою смертю близької для неї людини. Вказаний будинок забудови 1970 року збудували батьки [PERSON], а після їх смерті, а саме з 1990 року будинок числиться за [PERSON] Він постійно проживав в цьому будинку і володів ним на праві приватної власності, саме за ним зареєстрований будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою Ревбинської сільської ради Чорнобаївського району № 138 від 19 лютого 2014 року. Викладені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією технічного паспорту на будинок, копією свідоцтва про одруження позивача, довідкою сільської ради про постійне місце проживання померлого та про склад його сім'ї. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об'єктом права власності. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його. Незаконність права власності не встановлена судом, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved