Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що 07.06.2016 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС ГТУЮ Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 978. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем. В зв`язку з погіршенням взаємовідносин сторони припинили подружні стосунки, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина продовжує проживати разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивачу важко самостійно утримувати дитину та нести витрати на її потреби, оскільки не працює. У той же час відповідач будучи матеріально забезпеченим участі в утриманні дитини не здійснює та відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Також позивач зазначає, що відповідач ухиляється від її утримання, хоча він має можливість надавати матеріальну допомогу, тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), а також просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Додала, що вона доглядаючи дитину до досягнення нею трирічного віку не має можливості працювати, а тому потребує додаткової матеріальної допомоги. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні відповідач позов визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини та дружини, в заявленому позивачем розмірі.\~\~ Додатково зазначив, що на його утриманні знаходиться дитина від іншого шлюбу, на яку він сплачує аліменти в розмірі ? частини від свого заробітку. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07.06.2016 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб 07.06.2016 року, про що зроблено актовий запис № 978. Після одруження [PERSON] прийняла прізвище чоловіка [PERSON] (а.с. 5). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.03.2017 року Вінницьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). З довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 30.03.2017 року №8150 судом встановлено, що син зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Позивачу важко самостійно утримувати дитину, потребує додаткової матеріальної допомоги. Відповідач являється діючим військовослужбовцем та має на утриманні іншу неповнолітню дитину. Вказані обставини сторонами не заперечуються, а тому в силу положень ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Відповідно до положень ст. ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень вищевказаної статті утримання дитини є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. А тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України, а також з того, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~\~ Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що дитина сторін проживає разом із позивачем [PERSON] , яка здійснює її догляд до досягнення трирічного віку, не працює, самостійного заробітку не має, у той же час відповідач [PERSON] є працездатною особою молодого віку, являється військовослужбовцем, тобто отримує відповідне державне забезпечення. Судом також враховується те, що на утриманні відповідача перебуває інша неповнолітня дитина. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, взаємобов`язку батьків по утриманню дитини, а також забезпечення інтересів неповнолітнього\~\~ [PERSON] , розумні потреби матеріального забезпечення дитини, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.\~\~\~\~ Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходив з наступного. Відповідно до ст. 84 СК Українидружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу вищевказаної норми закону вбачається, що основною умовою для утримання чоловіком дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Враховуючи\~ встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість утримувати дружину, у зв`язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання є обгрунтованою. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1280 грн. судового збору та на користь [PERSON] 550 грн. витрат\~ на оплату правової допомоги. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved