Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від спільного проживання мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Вищому професійному училищі №22 м.Сарни Рівненської області, денна форма навчання. Термін навчання з 02.09.2019 по 30.06.2021. Позивач посилається на те, що вона сплачує кошти за проживання сина у кімнаті приватного будинку громадянки [PERSON] , син перебуває на її утриманні (харчування, одяг, предмети особистої гігієни, поїздки до навчального закладу, канцелярські товари), оскільки власного заробітку не має, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча має таку змогу, оскільки є здоровим та працездатним. Позивач вказала, що вона не працює, на її утриманні також перебуває неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , тому не має змоги забезпечити сина самостійно. Відповідач офіційно не працює, однак має високі доходи, оскільки є висококваліфікованим спеціалістом-будівельником і може надавати кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Вважаючи права повнолітнього сина, який продовжує навчання, порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні зменшила заявлені позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно. Представник позивача адвокат Горбоконь Г.О. діючи на підставі ордеру серії ВН №054613 в судовому засіданні підтримав зменшені позивачем вимоги та просив суд їх задоволити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги та не заперечує сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно. Процесуальні дії у справі: ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого 07.12.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [PERSON] [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії трудової книжки, серія [NUMBER] , заповненої 14.01.1998 на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] 28.08.2006 звільнена з посади техпрацівника районної бібліотеки за власним бажанням (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 12.01.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 12.01.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). \~ \~ \~ \~Із довідки про доходи №166 від 30.01.2020, довідки №167 від 30.01.2020 та довідки №174 від 31.01.2020, виданих Вищим професійним училищем №22 м.Сарни, встановлено, що [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №22 м.Сарни, денна форма навчання, термін навчання з 02.09.2019 по 30.06.2021, знаходиться не на повному державному утриманні, його дохід за період з 01.09.2019 по 31.01.2020 становить 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) гривень, в учнівському гуртожитку училища [PERSON] не зареєстрований (а.с.10, 11, 12). \~ \~ \~ \~Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб та акту обстеження №364 від 20.02.2020 встановлено, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] і до складу її сім`ї входять: син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та племінниця [PERSON] , [INFO] (а.с.13, 14). \~ \~ \~ \~Із довідки Ямпільської районної філії Вінницького обласного центру зайнятості №04.37/117 від 20.02.2020 встановлено, що [PERSON] станом на 20.02.2020 не зареєстрована в Ямпільській районній філії Вінницького ОЦЗ як безробітна і на обліку не перебуває (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із копій квитанцій від 17.02.2020 та 27.02.2020 на ім`я [PERSON] перераховано кошти на загальну суму 3200 (три тисячі двісті) гривень (а.с.16-18). \~ \~ \~ \~Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.05.2018 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18.05.1997 Ямпільським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, актовий запис №38, розірвано (а.с.21-22). \~ \~ \~ \~Із копії виконавчого листа, справа №153/685/19 від 06.08.2019 встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із [INFO] і до досягнення дитиною повноліття(а.с.23-24). \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. До початку першого судового засідання позивач зменшила позовні вимоги, просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно. Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. З урахуванням вищевикладеного, суд приймає зменшені позовні вимоги позивача до розгляду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.199\~Сімейного Кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до\~суду\~з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що повнолітній\~син сторін\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~продовжує навчання\~у Вищому професійному училищі 22 м.Сарни, форма навчання денна, не на повному державному утриманні, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~При визначенні\~розміру аліментів\~з одного\~з батьків\~суд бере\~до уваги\~можливість надання\~утримання другим\~з батьків,\~своїми дружиною,\~чоловіком та\~повнолітніми дочкою,\~сином. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. При визначенні\~розміру аліментів,\~суд враховує\~розмір щомісячних\~витрат,\~необхідних для\~повноцінного харчування,\~придбання одягу\~та канцелярських\~товарів,\~необхідних для\~навчання та\~проживання дитини\~у іншій\~місцевості,\~проїзд до\~місця навчання,\~а також\~визнання позову\~відповідачем щодо\~надання матеріальної\~допомоги повнолітньому\~сину,\~який продовжує\~навчання у\~твердій грошовій\~сумі 1000\~гривень щомісячно\~до 30\~червня 2021\~року.\~Визнання позову\~не суперечить\~закону та\~не порушує\~права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб.\~Тому суд\~вважає,\~що визнаний\~ [PERSON] \~розмір аліментів\~відповідатиме таким\~загальним засадам\~цивільного законодавства\~як справедливість,\~добросовісність та\~розумність (пункт\~6\~частини першої\~статті 3\~Цивільного кодексу\~України). При цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом 02.03.2020, вх.№1493, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 02 березня 2020 року. \~ \~ \~ \~ З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України, тому суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved