Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 19 жовтня 2014 року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища її матері, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть та державного акта на право приватної власності на землю прізвище матері зазначено "Лелеко", а у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про шлюб її прізвище «Лелека». У звязку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померла 19 жовтня 2014 року [PERSON] є її рідною матір»ю. Заявник та її представник в судове запсідання не з"явились. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника та проти задоволення заяви не заперечували. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народженя заявниці, в графі «мати» вказано на російській мові «Лелека Анна Федотовна» (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 192457 вказано, що [PERSON] померла 19 жовтня 2014 року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії І-ОЛ № 294173 від 22 травня 1975 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 травня 1975 року, актовий запис № 8, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Тарасенко» (а.с.11). Крім того судом встановлено, що померлій [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,31 гектарів, що розташована на території Глодоської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності I-КР № 029649 (а.с.13). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 45 від 21 вересня 2015 року державний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки у свідоцтві про смерть серії I-OЛ № 192457 виданому 20 жовтня 2014 року Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, прізвище померлої «ЛЕЛЕКО», а у свідоцтві про народження серія І-ОЛ № 394241 виданого 28 квітня 1976 року Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області на ім'я «ЛЕЛЕКА» [PERSON] з графі «мати» вказано «ЛЕЛЕКА» [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки виданої Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 03.12.2015 року № 1777 про те, що у померлої [PERSON] [INFO], яка померла 19.10.2014 року, була єдина донька [PERSON] [INFO], яка після її смерті являється єдиною спадкоємицею (а.с.7). Відповідно до копії спадкової справи № 114/2015 щодо майна померлої [PERSON], заявниця по справі 10.04.2015 року звернулась із заявою про прийняття спадщина після [PERSON], яка померла 19.10.2014 року. Встановлені в ході розгляду справи відмінності прізвища матері та в свідоцтві про народження заявниці унеможливлюють реалізацію її права на оформлення спадщини. Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла 19 жовтня 2014 року підтверджується, особистими документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла 19 жовтня 2014 року [PERSON] є рідною матір»ю заявниці [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved