Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] з 06.03.2003 року перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом особистості за змішаним типом , маніоформно-параноїдний синдром . Зазначив, що при погіршенні психічного стану [PERSON] неодноразово лікувався стаціонарно, останнє стаціонарне лікування було в ПОКПЛ у 2016 році, де знаходився на лікуванні протягом чотирьох місяців. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кремечнука від 18.11.2015 року [PERSON] визнаний недієздатним, його опікуном призначено матір [PERSON] 05.12.2016 року [PERSON] був доставлений до стаціонару диспансеру у зв»язку з загостренням хвороби. Виказує маячні ідеї переслідування відносин, оволодіння його думками та «голосами», які провокують на агресію . Враховуючи психічний стан хворого, який перебуває в стані тяжкого психічного розгляду, внаслідок чого він не може критично оцінювати свій стан та оточуючу дійсність, а також забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що завдасть шкоди його здоров»ю, прохає суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав та мотивів викладених у тексті заяви. Згідно з повідомленням лікаря-психіатра , в зв»язку з загостренням психічного захворювання ,[PERSON] ізольований в окремому приміщенні лікарні і в судове засідання не доставлявся. Опікун [PERSON] [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви . Суд,вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON], опікуна [PERSON] [PERSON], думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку , приходить до наступних висновків. \~Відповідно до частини 1\~статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених\~Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Неповнолітній віком до 15 років госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою його батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнлітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає\~Конституції України\~(є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 06.03.2003 року перебуває на «Д» обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом особистості за змішаним типом. Маніоформно-параноїдний синдром . Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.11.2016 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним та його опікуном призначена [PERSON]. 05.12.2016 року до головного лікаря КОПНД [PERSON] звернулася [PERSON], яка є опікуном [PERSON], з заявою, згідно якої просить госпіталізувати в стаціонарне відділення КОПНД її сина [PERSON] у зв»язку з погіршенням його психічного стану здоров»я та агресивністю. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 05.12.2016 року [PERSON] був доставлений до КОПНД 05.12.2016 року о 10 год. 40 хв. бригадою ЕМД. При надходженні контакту малодоступний . Знаходиться в психомоторному збуджені. Мова брутальна, не по суті, напружений, емоційно-афективно лабільний . Мислення паралогічне, з елементами прискорення . Активно виказує маячні ідеї переслідування. Підтверджує періодичну наявність галюцінаторних переживань, формально критичний . За висновком лікарів [PERSON] у зв»язку з наявністю тяжкого психічного розладу не може критично оцінювати свій стан та оточуючу діяльність, а також забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, у зв»язку з чим потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару КОПНД. [PERSON] в добровільному порядку відмовляється від госпіталізації, а в разі ненадання хворому медичної психіатричної допомоги психічний стан його погіршиться, що може завдати шкоди оточуючим та йому особисто. Враховуючи вищевикладене , беручи до увагу поведінку хворого, наявність суспільно-небезпечних діянь [PERSON] до оточуючих , суд приходить до висновку , що він потребує стаціонарного лікування в психіатричному закладі, у зв»язку з чим заява лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON]О підлягає задоволенню.

Outcome: approved