Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 01.07.1997 року серія ДП ДН № 015380 , виданого на ім`я [PERSON] , за яким заявнику належить на праві приватної власності земельна ділянка з цільовим призначенням "Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд", загальною площею 0,1500 га, та з цільовим призначенням "Для особистого селянського господарства", загальною площею 0,0273 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . У зазначеному документі його прізвище вказано, як [PERSON] , а ім`я та по батькові - [PERSON] . У паспорті громадянина України його прізвище вказано, як [PERSON] ім`я та по батькові - [PERSON] . На час оформлення зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю від 01.07.1997 року серія ДП ДН № 015380 він не звергав уваги на правильність написання свого прізвища і лише після подачі документів до землевпорядної організації для подачі документів на присвоєння кадастрового номеру зазначеним вище земельним ділянкам виявив наявність помилки у Державному акті на право приватної власності на землю від 01.07.1997 року серія ДП ДН № 015380 , яка перешкоджає йому використовувати його власність на свій розсуд, так як він не може замовити та виготовити відповідну землевпорядну документацію на його земельну ділянку. На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявника у дві літери, є наслідком довільного перекладу його прізвища з російської, якою було складено всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Таким чином, з метою надання йому можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді земельних ділянок, що розташовані за адресою: [ADDRESS] назва Кіровської) селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт направо приватної власності на землю від 01.07.1997 року серія ДП ДН № 015380 , виданий Обухівською (колишня назва Кіровська) селищною радою народних депутатів, виданий на [PERSON] , належить йому, [PERSON] . Просить суд встановити факт належності [PERSON] , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю від 01.07.1997 року серія ДП ДН № 015380 , розташованої за адресою: [ADDRESS]. До початку відкритого судового засідання заявник надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази в обґрунтування заяви, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В матеріалах справи є копія паспорта громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 10.10.2001 року. У державному акті на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 015380 від 01.07.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю не вірно зазначено прізвище власника « [PERSON] ». Проте, прізвище у паспорті громадянина України, вірно зазначено як « [PERSON] ». Через допущення вказаної помилки в зазначенні прізвища заявника віна не може вчинити дії, як власник земельної ділянки. Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеною вимогу заявника щодо належності йому правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ДП ДН № 015380. Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved