Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 14.08.2017 року, є його рідною матірю. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 14.08.2017 року померла його мати [PERSON], після її смерті залишилася спадщина, яку вона заповіла заявнику. При зверненні до Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою отримання пенсії за останній місяць життя матері, заявнику було відмовлено через розбіжність в прізвищах у правовстановлюючих документах. Крім того, при зверненні за місцем роботи заявника - газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» для отримання додаткових коштів на поховання матері, йому також відмовили через розбіжність прізвищ. Як зазначає заявник, 14.02.1959 року його батьки зареєстрували шлюб, після чого матері присвоєно прізвище [PERSON] на російській мові. На підставі [PERSON] про шлюб в подальшому мати отримала паспорт громадянина України, де її прізвище зазначено також [PERSON]. Але за 2 тижні до отримання паспорту, отримала ідентифікаційний номер, де зазначено прізвище [PERSON]. Зазначені обставини позбавляють заявника можливості оформити спадкові права після смерті матері. Заявник подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник Валківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, заяви про відкладення судового засідання не направив. Представник ПАТ «Укргазвидобування» в особі філії газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» [PERSON], що діє на підставі довіреності, надав письмові пояснення, в яких вказав, що колективний договір ПАТ «Укргазвидобування» є правовим актом, який регулює трудові і соціально-економічні відносини між роботодавцем і працівниками на основі взаємного узгодження сторін відповідно до ЗУ "Про колективні договори та угоди", Генеральної та Галузевої угод, інших державних нормативних документів та актів. Згідно п. 5.15. Договору одному з працівників ПАТ "Укргазвидобування" надається допомога на поховання близьких рідних (батьків, дітей, чоловіка, дружини) у розмірі 10 тарифних ставок, транспорт - за рахунок коштів Компанії. [PERSON] про народження та свідоцтво про смерть в даному випадку надаються заявником з метою встановлення факту родинних відносин. Оскільки надані заявником свідоцтво про його народження та свідоцтво про смерть матері мають розбіжності в прізвищі померлої, є необхідним документальне підтвердження факту родинних відносин заявника та його матері. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності учасників судового розгляду, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матірю заявника є [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії IV-УР № 2337810, виданого 01.08.1964 року Сніжківським сільським РАЦС Валківського району Харківської області, актовий запис № 10. [PERSON] про одруження серії ІІ-ЯР № 427795, виданого Сніжківським сільським РАЦС Валківського району Харківської області, актовий запис № 07, після реєстрації шлюбу матері присвоєно прізвище [PERSON] (на російській мові). Згідно копії паспорту серії МН 227321, виданого 27.02.2002 року Валківським РВ УМВС України в Харківській області, прізвище матері заявника значиться [PERSON], хоча в реєстраційній довідці облікової картки платника податків, виданій 15.07.2002 року її прізвище значиться [PERSON]. [PERSON] померла 14.08.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 596837, виданим 15.08.2017 року виконавчим комітетом Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис № 19. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки встановлено, що [PERSON], яка померла 14.08.2017 року, є рідною матірю заявника, але особисті документи померлої містять розбіжності щодо зазначення прізвища, тому встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved