Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-29 00:00:00

Органу опіки та піклування в особі Корюківської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] з позовом до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення її батьківських прав. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків, періодично зловживає спиртними напоями, часто разом з дитиною перебуває у різних місцях, дитина разом з матір`ю не ночує вдома, були такі, випадки, коли нетвереза мати спала на лаві на вулиці, а біля неї спала дитина. Дитина часто залишалася голодною. 13 травня 2020 року виконкомом Рибинської сільської ради було прийняте рішення про вилучення малолітньої [PERSON] , [INFO] , з сім`ї її матері [PERSON] та звернення до суду з заявою про відібрання у матері малолітньої дитини без позбавлення матері батьківських прав. 14 травня 2020 року малолітня [PERSON] , 2011 року народження була вилучена з сім`ї її матері [PERSON] та відповідно до листа служби у справах дітей райдержадміністрації поміщена до КЗ «Березнянський НРЦ» Чернігівської обласної ради. Оскільки відповідачі не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не створює належні умови для її проживання, зловживає спиртними напоями, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо виховання дитини, тому просять суд: відібрати малолітню дитину [PERSON] , [INFO] у її матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав; малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , передати Корюківській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування; стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала повністю та просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] проти позву не заперечила. Представник третьої особи [PERSON] позовні вимоги підтримала. Інші представники третіх осіб надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов`язками батьків. Судом встановлено, що в [ADDRESS] , проживає [PERSON] . Вона має малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини у її свідоцтві про народження записані відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] 2011 року народження, є дитиною-інвалідом. Діагноз: помірна розумова відсталість з загальним недорозвитком мови, алкогольна енцефалопатія. Протягом всього життя дитини її мати [PERSON] періодично зловживає спиртними напоями. [PERSON] , 2011 року народження вже вилучалась з сім`ї в липні 2014 року та 14 квітня 2017 року, в 2018 році. Після проходження матір`ю дитини лікування від алкогольної залежності дитина поверталась в сім`ю. Питання неналежного виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків розглядалось на засіданні виконавчого комітету Рибинської сільської ради 01 липня 2016 року, 22 липня 2014 року, 16 серпня 2016 року, 14 квітня 2017 року, 02 квітня 2018 року, 30 жовтня 2018 року, 13 травня 2020 року. Сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Корюківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Саме за сприяння Центру дитині було встановлено групу інвалідності, оформлені всі види соціальної державної допомоги, дитина пройшла обстеження на засіданні психолого-медико-педагогічної комісії у м. Чернігів та влаштована до комунального закладу «Березнянський багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр». [PERSON] періодично зловживає спиртними напоями, часто разом з дитиною перебуває у різних місцях, дитина разом з матір`ю не ночує вдома, були такі, випадки, коли нетвереза мати спала на лаві на вулиці, а біля неї спала дитина. Дитина часто залишалася голодною. В квітні 2017 року виконком Рибинської сільської ради було прийняте рішення про вилучення дитини з сім`ї. Мати з дитиною вдома не була більше 4 днів, перебувала у своїх знайомих, де розпивали спиртні напої, свідком чого в черговий раз була малолітня дитина. Малолітня дитина була вилучена і доставлена до Корюківської центральної районної лікарні. При огляді у [PERSON] було виявлено педикульоз, голова дитини тривалий час не милась і не розчісувалась, крім того дитина не давала взяти себе за праву руку. При проведенні рентгенографічного обстеження у дитини було виявлено перелом правої руки. де, коли і хто зламав дитині руку вияснити не вдалося, так як дитина не розмовляє. З 29 травня 2017 року дитина [PERSON] , [INFO] , у службі у справах дітей райдержадміністрації взята на облік як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, а з 24 жовтня родина [PERSON] знову взята під соціальний супровід центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. З 01 вересня 2017 року [PERSON] , [INFO] , за заявою матері була влаштована до Березнянського багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру, в якому вона перебуває і зараз. [PERSON] забирала з закладу дитину на канікули та своєчасно повертала її назад. Починаючи з грудня 2017 року все частіше [PERSON] стала вживати спиртні напої. З нею працівниками центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, служби у справах дітей райдержадміністрації проводилися профілактичні бесіди, які давали позитивний результат на короткий термін. Все частіше мешканці с. Стопилка стали повідомляти фахівцю з соціальної роботи про те, що у [PERSON] вдома збираються сумнівні компанії, розпивають спиртні напої, їх поведінка є аморальною. Свідком цього дуже часто була малолітня дитина. Дитина в цей час ходить брудна, немита, залякана. На початку березня 2018 року, у зв`язку з хворобою дитини, [PERSON] забрала доньку [PERSON] додому. 29 березня поточного року сусіди повідомили фахівця з соціальної роботи, що у [PERSON] вдома знову зібралася сумнівна компанія, розпивають спиртні напої, влаштовують скандали, дитина час від часу кричить в хаті. [PERSON] і 30 березня 2018 року продовжувала зловживати спиртними напоями. В квітні 2018 року було проведено позачергове засідання виконавчого комітету Рибинської сільської ради, на якому прийнято рішення про вилучення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з сім`ї і поміщення дитини до Березнянського багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру. Було прийнято також рішення про подачу документів до Корюківського районного суду про відібрання дитини 13 травня 2020 року виконкомом Рибинської сільської ради було прийняте рішення про вилучення малолітньої [PERSON] , [INFO] , з сім`ї її матері [PERSON] та звернення до суду з заявою про відібрання у матері малолітньої дитини без позбавлення матері батьківських прав. 14 травня 2020 року малолітня [PERSON] , 2011 року народження була вилучена з сім`ї її матері [PERSON] та відповідно до листа служби у справах дітей райдержадміністрації поміщена до КЗ «Березнянський НРЦ» Чернігівської обласної ради. При відвідування сім`ї (10 година ранку 14 травня 2020 року) було відмічено, що в будинку було прохолодно, їжа була відсутня, в холодильнику відсутні продукти, біля печі були пусті пляшки з залишками алкогольних напоїв, від [PERSON] відчувався стійкий запах перегару. Дитина пояснити не могла нічого, так як вона не говорить. Працівниками Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на [PERSON] було складено протокол за статтею 184 кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання батьківських обов`язків. Згідно Акту та Висновку оцінки потреб сім`ї, члени комісії виявляли порушення санітарно-гігієнічних норм в будинку - брудні розкидані речі, холод, відсутні продукти харчування, зовнішній вигляд дитини незадовільний, одяг брудний. Питання про відібрання у [PERSON] дитини розглядалося неодноразово. Частини 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" вказують, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідальність батьків за виховання дітей, яка в однаковій мірі покладається як на матір, так і на батька, визначена і в ст. ст.9, 18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 780-ХІІ 27.02.1991 року. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи те, що в ході судового розгляду знайшло своє підтвердження, що відповідач не піклується про здоров`я дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням і медичним доглядом, не виконувала рекомендацій центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про встановлення факту винної поведінки відносно їх ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дитини без позбавлення батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840 гривні 80 копійок.

Outcome: approved