Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулися [PERSON] та [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг [PERSON] сільської ради житловий будинок №12 по вулиці Жовтнева в селі Юрківка, 1970 року побудови, належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого 15 квітня 1991 року в ньому проживала, була єдиним його членом та згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України Про власність набула право власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору [PERSON], яка померла 25 лютого 2013 року. Спадщину після її смерті прийняли спадкоємці за заповітом її син [PERSON] та дочка [PERSON]. Спадкоємиця за заповітом, дочка спадкодавці, [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. 9 травня 2014 року помер [PERSON] Спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON]. 22 серпня 2013 року в актовий запис № 2 про смерть [PERSON] внесено зміни в частині прізвища померлої, а саме «Михайлюк» змінено на «Михалюк». [PERSON] сільська рада свідоцтва про право власності на імя померлої не видала, що позбавляє їх (позивачів) можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. Житловий будинок загальною площею 87,80 кв. метри житловою площею 45,5 кв. метри вартістю 121885 гривень розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування будинку належить [PERSON] на підставі державного акта ІІІ-КВ №067108, виданого 19.02.2001 року [PERSON] сільською радою. Позивачі просять визнати: - за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 25 лютого 2013 року [PERSON] на ? (одну другу) частину вищевказаного житлового будинку, - за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті 09 травня 2014 року чоловіка [PERSON] на ? (одну другу) частину даного житлового будинку. Позивачі та преставник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не прибули, до суду позивачі подали заяви, відповідно до яких справу просять розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують (а.с. 68, 69). Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не прибув, до суду сільська рада подала заяву, відповідно до якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглядати у відсутність представника сільської ради (а.с. 59). Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, подали заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову, справу просять розглядати у їх відсутність (а.с. 60, 62, 64). Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву [PERSON] сільської ради про визнання вказаного позову, письмові заяви третіх осіб [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в яких вони проти задоволення позову не заперечують, та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що як видно із погосподарських книг [PERSON] сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок №12 по вулиці Жовтнева в селі Юрківка Ставищенського району Київської області, 1970 року побудови, належав до майна колгоспного двору. На час припинення колгоспного двору 15 квітня 1991 року в ньому проживала, була єдиним його членом та згідно діючих на той час ст. ст. 120,123 ЦК УРСР (1963 р.) та Закону України Про власність набула права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору [PERSON] (а. с. 19-22). [PERSON] сільська рада свідоцтва про право власності за життя на імя померлої не видавала. 25 лютого 2013 року померла [PERSON]. Спадщину після її смерті за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою 02.11.2001 за реєстром №27 прийняли спадкоємці [PERSON] та [PERSON], подавши до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у встановлений строк відповідно до ст. ст. 1223 ч. 1, 1269, 1270 ЦК України. Спадкоємиця за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, подавши у вказану нотаріальну контору відповідну заяву у встановлений 6-місячний строк відповідно до ст. 1274 ЦК України. (а. с. 44-57). 09 травня 2014 року помер [PERSON]. Спадщину після його смерті за законом прийняла дружина [PERSON] відповідно до ст. ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270 ЦК, подавши до другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори відповідну заяву у встановлений шестимісячний строк. (а. с. 81). Син спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, подавши у вказану нотаріальну контору відповідну заяву (а. с. 81 зв.) у встановлений 6-місячний строк відповідно до ст. 1274 ЦК України ( 80- 137). До 01.01.2013 року право власності КП КОР «Південне БТІ» на вказаний будинок не реєструвало (а. с. 11). В державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про речові права на нерухоме майно за адресою № 12 по вулиці Жовтнева в селі Юрківка Ставищенського району Київської області відсутні (а. с. 76). Житловий будинок загальною площею 87,80 кв. метри житловою площею 45,5 кв. метри вартістю 121885 гривень (а.с. 23-25) розташований на земельній ділянці для будівництва та обслуговування вказаного будинку, яка належить [PERSON] на підставі державного акта ІІІ-КВ №067108, виданого 19.02.2001 року [PERSON] сільською радою (а. с. 18). 22.08.2013 в актовий запис №2 про смерть [PERSON], складений виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради, внесено зміни в частині прізвища померлої, а саме «Михайлюк» змінено на «Михалюк», що підтверджується відповідним витягом (а. с. 51). Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна, може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя набула право власності на вищевказаний житловий будинок, як єдиний член колгоспного двору відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), після її смерті 25.02.2013 р. право власності за заповітом на вказаний будинок набули позивач [PERSON] та [PERSON], кожен на ? частину, а після смерті 09.05.2014 р. останнього, право власності за законом на ? частину вказаного житлового будинку набула позивач [PERSON], і оскільки представником відповідача [PERSON] сільської ради позов визнається, - він підлягає задоволенню. Оскільки [PERSON] сільська рада до предявлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок в попередньому та судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обовязок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved