Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Заявниця звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, свідоцтва про одруження, де її прізвище після одруження записано як «[PERSON]» та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ УШ № 012762 від 09.11.2001 року де її прізвище записано як «[PERSON]». Встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] року являється її [PERSON] матір'ю, а вона - її дочкою. В обґрунтування заявлених вимог пояснила, що її родове прізвище «[PERSON]», через апостроф. 8 червня 1997 року вона вступила в шлюб з [PERSON] і після одруження прийняла прізвище свого чоловіка. [INFO] року померла її мати [PERSON].В свідоцтві про смерть матері, яке видане відповідно до її паспорта, її матір значиться як " [PERSON] " без апострофа. На даний час вона має намір оформити право власності на земельну ділянку та на майновий пай після померлої матері, проте оформити свої спадкові права вона не може, тому що в правовстановлюючих документах маються розбіжності в написані прізвища матері. Ці розбіжності та неможливість їх виправлення, змушують її звернутись до суду із даною заявою. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт належності правовстановлюючих документів та факт родинних відносин. Зацікавлена особа - представник Махаринецької сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте подав заяву про слухання справи у їхню відсутність, не заперечує проти встановлення даного факту. Заслухавши заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка та майновий пай. Спадкоємицею на майно після смерті [PERSON] являється її донька - заявниця по справі - [PERSON]. Про те, що [PERSON] являється донькою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, де ім'я та по-батькові її матері значиться як [PERSON] , копією свідоцтва про одруження, де прізвище заявниці до реєстрації шлюбу значиться як " [PERSON] ", копією свідоцтва про смерть, де зазначено, що померла [PERSON], яка проживала в [INFO]. Даний факт також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Спадщину після смерті матері заявниця бажає прийняти, проте скористатись своїм правом на спадщину вона не може у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища її матері в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ УШ № 012762 від 09.11.2001 року ,де прізвище спадкодавиці записано як «[PERSON]» з апострофом. Про те, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВІ УШ № 012762 від 09.11.2001 року на ім'я [PERSON] належало [PERSON], померлій [INFO] року, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 листопада 2012 року , де зазначено, що померла [PERSON], свідоцтвом про одруження спадкодавиці серії [NUMBER] виданого 4 вересня 1966 року, де зазначено ім-я та по-батькові як [PERSON] , тобто ім-я та по-батькові в свідоцтві про право власності на майновий пай виданий на прізвище [PERSON] та в зазначених вище свідоцтві про смерть спадкодавиці, в свідоцтві про одруження спадкодавиці , співпадають. Таким чином суд вважає доведеним факт належності свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства виданий на ім'я «[PERSON]» [PERSON] серії ВІ УШ № 012762 від 09.11.2001 року дійсно належить [PERSON]. Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встаногвлення факту належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові , мсце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Факти, про які просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину за законом на майновий та земельний паї. Що стосується вимог про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про одруження , то в цій частині заявлених вимог необхідно відмовити, оскільки згідно ст.256 ч.3 ЦПК України не підлягають судовому розгляду в окремому проваджені факти належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Outcome: partial