Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~Білобожницької сільської\~ради,\~Чортківського району,\~третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог:\~приватного нотаріуса\~Теребовлянського районного\~нотаріального округу\~Лазьо В.Р.\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно, в\~якій просить\~визнати за\~ ним право власності на 3/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 1/4 частки в порядку спадкування як за членом колишнього колгоспного двору, 2/4 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , мотивуючи тим,\~що він не може отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Білобожницької сільської\~ради,\~Чортківського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 30 квітня 1991 року, виданого Буданівською сільською радою народних депутатів Тернопільської області Української РСР, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить до колгоспного двору, що складається з 3 -х членів, головою якого був [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 04 вересня 2020 року № 21 внесено зміни в поштову адресу житлового будинку по [ADDRESS] , який належить [PERSON] , а саме присвоїти поштову адресу : житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що попередня адреса була використана. \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації 19 жовтня 2020 року №367 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належить на праві приватної власності колгоспному двору, що складається з трьох членів головою якого був [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Буданівським старостинським округом Білобожницької сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області № 119, від 09.03.2021 року про те, що станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок по [ADDRESS] відноситься до колгоспного двору, в ньому були зареєстровані та проживали [PERSON] , 1945 року народження - голова двору, [PERSON] , 1948 року народження - дружина, [PERSON] , 1970 року народження син, [PERSON] , 1975 року народження син. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до\~частини 1\~статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Враховуючи вище наведене слідує, що власниками домоволодіння, що по [ADDRESS] , були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , із врахуванням\~рівності їх\~часток.\~ Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із власників домоволодіння, що по [ADDRESS] , які проживали в ньому станом на 15 квітня 1991 року із врахуванням їх часток відповідно до частини 2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року), належало на праві спільної сумісної власності, з яких [PERSON] , як голові колишнього колгоспного двору належало 1/4 частка вищевказаного будинковолодіння, іншим співвласникам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/4 частці вищевказаного будинковолодіння. Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне їй майно. Після смерті [PERSON] померлої\~ [INFO] залишилася спадщина, яку прийняв її чоловік [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно. За життя [PERSON] ,\~01\~серпня 2011\~року склав заповіт, яким заповів [PERSON] та [PERSON] усе майно, де б воно не було, з чого б воно не складалося, яке знаходиться в селі Буданів, Теребовлянського району Тернопільської області порівну в рівних частинах. У вказаному заповіті ім`я [PERSON] вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Даний заповіт\~на день\~смерті [PERSON] не змінювався і не скасовувався. Відповідно до\~постанови виданої\~приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. від 18.02.2021\~року\~\~№ 30/02-31\~було\~відмовлено [PERSON] у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] є колгоспним двором, та складається з 3-х членів, головою якого був [PERSON] . Інші спадкоємці в нотаріальну контору не зверталися. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що позивач [PERSON] має\~право спадкування\~на 2/4\~частки у\~житловому будинку\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що в\~ [ADDRESS] ,\~за заповітом\~ після\~смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на 1/4 частку він має право як чллен колишнього колгоспного двору. Відповідач [PERSON] \~ має право на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як член колишнього колгоспного двору. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, виділивши [PERSON] 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , з яких 2/4 частки в порядку\~спадкування за\~заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (свідоцтво про смерть, серія [NUMBER] ) та 1/4 частку, як за членом колишнього колгоспного двору та визнати право власності\~за [PERSON] на вищевказане майно. Виділивши [PERSON] 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , на яку він має право як член колишнього колгоспного двору та визнати право власності за [PERSON] на вказане майно.

Outcome: approved