Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~В С Т А Н О В И В: \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІІ [NUMBER] \~№ 015144,\~виданого 22.02.1995\~року Мигіївською\~сільською радою\~Первомайського району\~Миколаївської області,\~яким підтверджується\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~0.0500\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства\~за адресою\~ [ADDRESS] та\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІІІ-МК\~№ 015143,\~виданого 22.02.1995\~року Мигіївською\~сільською радою\~Первомайського району\~Миколаївської області,\~яким підтверджується\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~0.2500\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~за адресою\~ [ADDRESS] ,обґрунтовуючи свою заяву тим, що на підставі вищевказаних державних актів, вона є власником земельних ділянок площею 0.0500\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства\~та площею\~0.2500\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~за адресою\~ [ADDRESS] .Маючи намір привести у відповідність до вимог законодавства правовстановлюючі документи та здійснити реєстрацію права власності вказаного нерухомого майна, вона звернулась до державного реєстратора Первомайської РДА Миколаївської області. Рішеннями реєстратора від 09.10.2019 року їй було відмовлено у державній реєстрації права власності земельних ділянок, оскільки у зазначених державних актах по батькові вона помилково вказана як " [PERSON] ", замість " [PERSON] " хоча в дійсності за всіма документами її прізвище - [PERSON] . Заявниця та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до суду не з`явився, проте від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Вимоги викладені у заяві визнають у повному обсязі. Дослідивши заяви заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що в державних актах на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 015144, серії ІІІ [NUMBER] МК № 015143, виданих 22.02.1995 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, по батькові заявниця помилково зазначена як [PERSON] , замість [PERSON] , що об`єктивно підтверджується, позовною заявою (а.с.2), ксерокопією паспорта заявниці, ідентифікаційного коду (а.с.3), ксерокопією Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.6-8, 11-13). Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці [PERSON] правовстановлюючих документів державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ [NUMBER] МК № 015144, виданого 22.02.1995 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, яким підтверджується право власності на земельну ділянку площею 0.0500 га для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS] та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 015143, виданого 22.02.1995 року Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, яким підтверджується право власності на земельну ділянку площею 0.2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою [ADDRESS] ,

Outcome: approved