Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Ковальова Д.В., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Макіївка Донецької області. В обґрунтування вимог в заяві зазначено, що [INFO] в місті Макіївка Донецької області померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . У зв`язку зі смертю [PERSON] заявнику Макіївським міським патологоанатомічним бюро 22 жовтня 2021 року було видано довідку про причину смерті № 1687. Також, 23 жовтня 2021 року Червоногвардійським відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції видане свідоцтво [NUMBER] про смерть [PERSON] , яка померла в м. Макіївка [INFO] , актовий запис про смерть № 1240. Постановою Верховної Ради № 254-VIII від 17.03.2015 року місто Макіївка Донецької області визнано тимчасово окупованою територією. 03.11.2021 року Приазовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) було відмовлено представнику заявника у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , оскільки пред`явлене представником заявника свідоцтво серії [NUMBER] про смерть [PERSON] , видане Червоногвардійським відділом ЗАГС Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, у відповідності до закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року є недійсним і не створює правових підстав. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, його представник [PERSON] надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно, виходячи з вимог ст. 317 ЦПК України щодо невідкладного розгляду даної справи. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із досліджених судом письмових доказів встановлено наступне. Згідно копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2005 року Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] в місті Макіївка Донецької області. Його місце проживання зареєстроване з 30.01.2001 року за адресою: [ADDRESS] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого 16.05.1978 року. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 05 липня 2005 року Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO] в місті Макіївка Донецької області. Її місце проживання було зареєстроване з 20.12.2007 року за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, наведеними доказами підтверджено факт родинних відносин між заявником та померлою. 23 жовтня 2021 року у місті Макіївка Донецької області так званим Червоногвардійським відділом РАЦС Макіївського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки на бланку «Донецької Народної Республіки» видано свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 69 років. Згідно медичної довідки про причину смерті (до форми № 106/у № 1687), виданої міським патологоанатомічним бюро м. Макіївка 22.10.2021 року, [PERSON] , померла [INFO] . Причиною смерті є інфаркт правої півкулі головного мозку на фоні церебрального атеросклерозу і гіпертонічної хвороби. На підставі п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Суд керується також положеннями ч. 1 ст. 317 ЦПК України, якою визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Даючи оцінку допустимості доказів - документів, виданих на тимчасово окупованій території України, суд керується частиною 2 статті 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також статтею 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", норми якого стосуються тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Однак, враховуючи те, що Верховною Радою України не визначений чіткий та вичерпний перелік назв населених пунктів Донецької області, які визнаються тимчасово окупованою територією України та те, що норми статті 317 ЦПК України спрямовані на забезпечення прав осіб, які проживають на території, де не здійснюють діяльність органи державної реєстрації актів цивільного стану, суд керується тим, що тимчасово окуповані населені пункти визначені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення", серед яких є м. Макіївка Донецької області. Разом із тим, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСЛП), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права. Тому, суд враховує висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, Молдови та Росії де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Відтак, суд як виняток приймає до уваги дані про смерть (дату, місце) які зазначені у вищенаведених документах, виданих на окупованій території. Листом від 03.11.2021 року № 1132/21.9-97 Приазовський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) відмовив у реєстрації смерті [PERSON] через недійсність свідоцтва про смерть, виданого на тимчасово окупованій території України. Таким чином,\~на переконання\~суду,\~дослідженими у\~справі доказами\~доведено факт\~смерті [PERSON] [INFO] в м. Макіївка Донецької області, та підтверджено неможливість реєстрації такого факту в органах реєстрації актів цивільного стану України, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне йому для отримання оформлення спадщини після смерті матері. Згідно ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved