Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу. Ухвалою суду від 06.10.2020 року скасовано заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 03.12.2019 року по вказаній справі та справу призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Представник позивача Руда В.О., яка діє за довіреністю № 01-10/1880, подала суду уточнюючу позовну заяву. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, вказує, що КП "Міськтепловоденергія" надає відповідачам послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення. Відповідачі вказані послуги отримують за адресою: [ADDRESS] , використовують їх для задоволення власних потреб, не відмовилися від них в установленому законодавством порядку, та періодично їх оплачували. Оскільки між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню комунальних послуг, то вони зобов`язані вносити оплату за них щомісячно. Проте, відповідачі своїх зобов`язань по оплаті послуг , які надає позивач не виконують, тому виникла заборгованість, яка підлягає солідарному стягненню з [PERSON] та [PERSON] . В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] та її неповнолітні діти за вказаною адресою не проживають, тобто послугами з постачання холодної води та водовідведення не користуються, тому і борг в частині оплати цих послуг у неї перед позивачем відсутній. Просить стягнути з [PERSON] борг лише за опалення солідарно з [PERSON] , решту боргу за користування водою просить стягнути лише з відповідача [PERSON] . Відповідачка [PERSON] не заперечує проти стягнення боргу за опалення, при цьому просить звільнити її від сплати судового збору. Представник відповідачки [PERSON] , який діє на підставі довіреності від 07.08.2020 року. в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] з дітьми не проживає по місцю надання послуг,а тому не користується водою,якої в квартирі немає,не заперечує щодо боргу за опалення, та просить суд врахувати матеріальне становище його довірительки та звільнити її від сплати судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача [PERSON] . Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг з тепло-, водопостачання та водовідведення, які надає КП "Міськтепловоденергія". За отримані послуги відповідачі зобов`язалися своєчасно їх оплачувати. Взяті на себе зобов`язання відповідачі [PERSON] та [PERSON] належним чином не виконали, тому за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року виникла заборгованість за тепло-, водопостачання та водовідведення в розмірі 13805.36 грн., з яких 6173.15 грн. - за централізоване опалення; 3995.41 грн. - за холодну воду; 3636.80 грн. - за водовідведення. Даний борг було стягнено з відповідачів солідарно за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.12.2019 року. Вказане рішення суду скасовано ухвалою від 06.10.2020 року. В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] та її неповнолітні діти фактично проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 473 від 04.08.2020 року, виданою Пановецькою сільською радою. У зв`язку з чим представник позивача Руда В.О. , уточнила позовні вимоги і просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] , заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 6173.15 грн. З [PERSON] , також стягнути заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1401.87 грн., та стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору по 960.50 грн. з кожного. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення . . .» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 плата за комунальні послуги вноситься власниками, квартир, наймачами, орендарями щомісяця не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надану послугу вноситься споживачами відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно ч. 1 ст. 156 вказаного кодексу, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Судові витрати слід стягнути з відповідачів відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved