Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № IFXRRX09340020 від 15.08.2008р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 4935,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також з інших витрат згідно умов кредитного договору. Однак, відповідачка свої зобов'язання за договором не виконала, у встановлений строк кредит не повернула, в зв'язку з чим станом на 20.08.2014р. її заборгованість становить 46108,62 грн., яка складається з наступного: 519,37 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42917,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобоув'язань за договором; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2171,84 грн. В судове засідання представник позивача Миронюк А.Ю. не з`явився, але подав до суду письмову заяву в якій позов підтримує повністю та просить справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але направила на адресу суду письмову заяву з доданими матеріалами, в якій просить на підставі ч.3 ст.551 ЦК України зменшити розмір пені та штрафу, посилаючись на важке матеріальне становище. Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, з таких підстав. Судом встановлено, що 15.08.2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (перейменовано на ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений договір № IFXRRX09340020, згідно умов якого остання отримала кредит на строк 24 місяців в розмірі 4935,35 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-8). Відповідно до заяви позичальника [PERSON] ознайомилася та надала згоду із Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), які були надані їй у письмовій формі та підтвердила факт про надану їй повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку (а.с.8). Однак відповідачка належним чином договірних зобов`язань не виконує, і станом на 20.08.2014 року допустила заборгованість в сумі 46108,62 грн., яка складається з: 519,37 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42917,41 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобоув'язань за договором; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 2171,84 грн. (а.с.5-6). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як видно з довідки про склад сім'ї № 278 від 03.09.2014 року та свідоцтв про народження відповідачка [PERSON] має четверо дітей, вона ніде не працює, здійснює догляд за дитиною до трьох років. В будинку, де проживає відповідачка проживає всього 10 осіб. З чоловіком [PERSON] розлучена. Враховуючи положення ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків та враховуючи те, що заборгованість по тілу кредиту та відсотками погашена повністю, а також обставини на які посилається відповідачка, що мають істотне значення, принципи цивільного законодавства добросовісності, справедливості та розумності, суд вважає, що стягненню підлягає 1000 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 500,00 грн. штрафу (процентна складова). Таким чином, з відповідачки слід стягнути на користь позивача 519,37 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1000 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 500,00 грн. штрафу (процентна складова). Питання судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial