Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на наступне. 31 грудня 2013 року , близько 01 годин 05 хвилин на вул. 50 років Жовтня, в місті Свердловськ Луганської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], який знаходився під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Honda Accord». д.н.з. [NUMBER], який знаходився під керуванням та належить на праві власності [PERSON]. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Honda Accord». д.н.з. [NUMBER], отримав механічні пошкодження. На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 50000,00 грн., витрати по спаті аварійного комісара в розмірі 1510,76 грн., судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 2000,00 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи - публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. «15» серпня 2016 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Моторного (транспортного) страхового бюро України обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, заяви про виплату відшкодування, вбачається, 31 грудня 2013 року , близько 01 годин 05 хвилин на вул. 50 років Жовтня, в місті Свердловськ Луганської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля [NUMBER], який знаходився під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Honda Accord». д.н.з. [NUMBER], який знаходився під керуванням та належить на праві власності [PERSON]. /а.с.- 09-10,45/. Постановою Свердловського міського суду Луганської області від 23.01.2014 року, за даним фактом ДТП, [PERSON] визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення відповідно до ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП/а.с.-8/. Згідно із ст. 979, 985 ЦК України за договором страхування одна сторона зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні або іншій особі, визначеної у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі і інші умови договору. Страхувальник має право укласти із страховиком договір на користь третьої особи, якій страховик зобов'язується здійснити страхову виплату... у разі настання страхового випадку, що відповідає вимогам ст..22 Закону України від 01.07.2004 року № 1961 " Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ". Статтею 6 зазначеного Закону передбачено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час ДТП, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до звіту № 1461 від 23.01.2014 року про оцінку автомобіля «Honda Accord». д.н.з. [NUMBER], належного [PERSON], матеріальний збиток на дату оцінки, завданий в результаті ДТП становить 130471,75 грн./а.с.-20-29/ Рахунком №1/34 від 23 січня 2014 року підтверджуються витрати по сплаті аварійного комісара в розмірі 1510,76 грн. /а.с.-16/. З Контракту про надання правової допомого №83 від 05.03.2013 року та Додаткової угоди №33 до контракту вбачається, що позивач поніс витрати пов'язані з оплатою правової допомоги у справі в розмірі 2000,00 грн /а.с.48-54/. Відповідно до ст.29 Закону України " Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", узв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Наказом №1183 від 25.02.2014 року «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON]» та Платіжним дорученням №5586 від 05.03.2014 року підтверджено, що МТСБУ року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі [PERSON] у розмірі 50000,00 грн., таким чином, позивач виконав покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність та скоїв ДТП /а.с.-46-47/. Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 50000,00 грн., витрати по сплаті аварійного комісара в розмірі 1510,76 грн. та витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 2000,00 грн. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved