Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення до суду і до закінчення терміну навчання чи досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. На обґрунтування позову зазначила, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 1997 року по 2013 рік. Шлюбі між ними розірвано рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.12.2013. В шлюбі мають доньку, [PERSON] , [INFO] . Вказала, що на даний час донька є повнолітньою та продовжує навчатися у Кременчуцькому національному університеті ім.. М.Остроградського на денній формі навчання з терміном навчання з 14.09.2020 по 30.06.2024. У зв"язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги на придбання навчально-методичних посібників, підручників тощо Вказала, що відповідач є фізично здоровим, працевлаштованим та має можливість надавати грошову допомогу дитини на період навчання. З урахуванням викладеного, просила позов задовольнити. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у її відсутність та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутність. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 01.11.1997. Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.12.2013, яке набрало законної сили 24.12.2013, шлюб, зареєстрований 01.11.1997 у Палаці шлюбів міста Кременчука за актовим записом № 1278 між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . З 14.09.2020 [PERSON] навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського на денній формі навчання факультету природничих наук за спеціальністю 263 «Цивільна безпека», що підтверджується довідкою з навчального закладу № 5066 від 25.01.2021. Згідно вищевказаної довідки термін навчання [PERSON] - з 14.09.2020 по 30.06.2024. У відповідності до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на\~звернення до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~має той\~з батьків,\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст.200\~Сімейного Кодексу\~ України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина. При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров"я, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований та може надавати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі, що ним визнається у письмовій заяві, поданій суду. Сторони також письмово підтвердили, що стан здоров"я повнолітньої доньки не є задовільним, проте не надали суду підтверджуючих документів. Матеріальної допомоги [PERSON] потребує саме у зв"язку з навчанням, що визнається сторонами. Інших обставин, які б мали суттєве значення при вирішенні позову, суду не повідомлено. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі ј частини його доходів щомісячно на період навчання дитини, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Законом передбачено стягнення аліментів до досягнення повнолітніми донькою, сином двадцяти трьох років на період навчання. Тобто, метою стягнення аліментів даного виду є саме матеріальна допомога, яку повнолітній син, донька потребують у зв`язку з навчанням. Якщо особа досягає 23 років, незалежно від того продовжує вона навчання чи ні, батьки не мають обов`язку сплачувати аліменти. Оскільки повнолітня донька сторін, [PERSON] , згідно довідки з навчального закладу № 5066 від 25.01.2021 закінчує навчання 30.06.2024 та на час закінчення навчання не досягне 23 років, аліменти слід стягувати по вказану дату. Вимоги про стягнення аліментів до досягнення [PERSON] 23 років задоволенню не підлягають. Пунктом 3 частини першої статті 5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що при звернені до суду позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ч. 2 ст.\~199\~СК України право на утримання повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється у разі припинення навчання.

Outcome: partial