Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,1885 га серії ЖТ № 003933 від 12.03.2003 року кадастровий номер 1822882400:01:000:0509 та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,2501 га серії ЖТ № 003934 від 12.03.2003 року кадастровий номер 1822882400:01:000:0221 в яких помилково зазначено по-батькові власника " [PERSON] ", замість вірного - " [PERSON] ". Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав. 21.12.2019 року ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити з підстав, наведених у заяві. Заінтересована особа про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена до суду не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши заявника та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що 12.03.2003 року Лугинською РДА в Житомирській області видано [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,1885 га серії ЖТ № 003933 від 12.03.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,2501 га серії ЖТ № 003934 від 12.03.2003 року, в яких зазначено, зокрема, в графі прізвище, ім`я та по батькові власника - [PERSON] (а. с. 8-9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29.05.2018 року. У вказаному свідоцтві про смерть, а саме, в графі по батькові зазначено - [PERSON] (а. с. 6). Разом із тим, 14.07.2011 року [PERSON] складено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 4, де остання заповіла все належне їй майно - сину [PERSON] (а. с. 7, 10, 11). Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] воно видане 21.03.2006 року [PERSON] . [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернувся до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки [PERSON] спадщину не прийняв, пропустив шестимісячний строк, та, крім того, з поданих нотаріусу документів, а саме - Державних актів на право на земельну ділянку серії ЖТ № 003933 та серії ЖТ № 003934 виданих Лугинською РДА від 12.03.2003 року, власником земельної ділянки вказана [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть вказана - [PERSON] (а. с. 12). За таких обставин справи, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , а іншим чином довести цей факт неможливо, зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved