Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

Кредитна спілка "Станіславська" звернулась до суду з даним позовом, який представник підтримав у судовому засіданні та пояснив, що 06 листопада 2012 року між Кредитною спілкою "Станіславська" та [PERSON] укладено кредитний договір №20389к на суму 12 000 грн. Строк користування кредитом становить 30 місяців розпочинаючи з 06 листопада 2012 року до 06 травня 2015 року, зі сплатою 40 % процентів річних за користування кредитом. Згідно умов кредитного договору банк нараховує проценти за користування кредитом за кожен календарний день фактичного користування кредитом, позичальник повинен щомісячно сплачувати проценти не пізніше 18 числа кожного місяця, починаючи з травня 2012 року. З метою забезпечення виконання умов укладеного кредитного договору укладено договір поруки від 06 листопада 2012 року з [PERSON], згідно якого поручитель зобов'язався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях [PERSON], які випливають з кредитного договору від 06.11.2012 року № 20389к, а солідарна відповідальність поручителів наступає у випадку невиконання чи неналежного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. [PERSON] не належним чином виконувала зобов'язання за кредитним договором у зв'язку із чим виникла заборгованість. Позивач намагався вирішити спір в досудовому порядку, та звертався до [PERSON] в з вимогою про повернення заборгованості як в усному порядку так і в телефонному режимі та шляхом направлення претензій від 25.07.2014 року № 24/07п., однак заборгованість не була сплачена. Крім того, відповідачу [PERSON] 26.07.2014 року направлялась вимога за № 25/07п, проте заборгованість також не була сплачена. Заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 26.08.2015 року становить 16 840, 09 грн. з яких: 9 559, 13 грн. - заборгованість по кредиту, 7280, 96 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір №20389к на суму 12 000 грн. Строк користування кредитом становить 30 місяців розпочинаючи з 06 листопада 2012 року до 06 травня 2015 року, зі сплатою 40 % процентів річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання [PERSON] умов укладеного кредитного договору укладено договір поруки від 06.11.2012 року з [PERSON]. Згідно укладеного договору поруки поручитель зобов'язався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобов'язаннях [PERSON], які випливають з кредитного договору від 06.11.2012 року № 20389к, і відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання чи неналежного виконання [PERSON] зобов'язань за кредитним договором. У зв'язку із не належним виконанням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором за ним виникла заборгованість. Спроби досудового врегулювання спору не принесли позитивного результату і ні позивальник, а ні поручитель не погасили заборгованість за кредитом. Так, станом на 26.08.2015 року заборгованість по кредитному договору становить 16 840, 09 грн. з яких: 9 559, 13 грн. - заборгованість по кредиту, 7280, 96 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, яка підлягає стягненню у судовому порядку з відповідача, який є поручителем по кредитному договору, а також підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь останнього. Встановлене судом підтверджується копією кредитного договору, копією додатку до догвоору, копією договору поруки, розрахунку заборгованості, копією претензії від 25.07.2014 року, копією вимоги поручителю від 25.07.2014 року та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 532, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved