Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, а також визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що відкрилось після смерті [PERSON], яка померла 14 червня 2013 року, та складається з житлового будинку, розташованого за адресою: 54039, м. Миколаїв, вул. Привільна, буд. 114. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на постанову державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про відмову йому у вчиненні нотаріальної дії. Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, на заочний розгляд справи згоден. Відомості про поважність причин неявки в судове засідання представника відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору, посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори 26.02.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-2039, [PERSON] варвара Мефодіївна подарувала [PERSON] 16/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних та господарських будівель та споруджень, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Привольна, 114. 17.05.2013 року [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФП № 183091. після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 16/25 часток житлового будинку № 114 по вулиці Привольній в м. Миколаєві. З довідки, виданої ТОВ "Центральний 1" 26.07.2013 року за № 2152, вбачається, що по день смерті [PERSON] проживав за адресою: [INFO] разом з дружиною - [PERSON] та братом - [PERSON] [PERSON] померла 14.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 183467. 09.09.2013 року [PERSON] звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] та його дружини [PERSON] 03 лютого 2014 року державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори [PERSON] своєю постановою відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], померлому 17 травня 2013 року, як особі, яка не мала права закликатися до спадкоємця у другу чергу у зв'язку з наявністю спадкоємця першої черги, а також видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON], померлій 14.06.2013 року, як особі, яка не надала підтвердження факту проживання сім'єю із спадкодавцем, не довела родинних стосунків із спадкодавцем. Згідно довідки, виданої ТОВ "Центральний 1" 03.02.2014 року за № 321, померлий [PERSON], [INFO], по день смерті проживав за адресою: [INFO] з дружиною [PERSON] та братом [PERSON] Як вбачається з повідомлення Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № 16/8296 від 02.07.2013 року [PERSON] проживав за адресою: [INFO] в період з 1964 року до моменту смерті 17.05.2013 року. Зі слів сусідів факт догляду [PERSON] за покійним братом [PERSON] мав місце. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується обставинами справи. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно с. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері Таким чином, після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є [PERSON] - його дружина. Позивач [PERSON] в даному випадку є спадкоємцем другої черги. разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] померла 14.06.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 16/25 часток житлового будинку № 114 по вулиці Привольній в м. Миколаєві, яка раніше належала [PERSON] на підставі договору дарування № 6-2039 від 26.02.1993 року. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Матеріалами справи підтверджується факт тривалого проживання [PERSON] з померлими [PERSON] та [PERSON] Разом з цим, з копій спадкових справ вбачається, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Враховуючи викладене, [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] В своїх позовних вимогах позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 114 по вул. Привільній в м. Миколаєві, проте згідно договору дарування № 6-2039 від 26.02.1993 року [PERSON] мав у власності 16/25 часток зазначеного житлового будинку, що увійшли до спадкової маси після його смерті та смерті його дружини [PERSON] Отже, позов слід задовольнити частково, та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 114 по вул. Привільній в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], що померла 14.06.2013 року. Судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: partial