Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Державне підприємство Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 8291,34 грн.. В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач є власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст.64,66,67 ЖК України, наймач та члени його сім'ї повинні здійснювати оплату за користування житлом та комунальними послугами. Відповідач споживав послуги, що надавались Будинкоуправлінням №2 КЕВ м.Хмельницького, однак відповідач ухиляється від сплати платежів за житлово-комунальні послуги в повному обсязі. Сума заборгованості за особовим рахунком відповідача станом на 01.11.2016 року складає 8291,34 грн., що свідчить про неналежне виконання зобов'язань відповідачем і порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача борг за несплату житлово-комунальних послуг в сумі 8291,34 грн. та судовий збір. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2017 року позов залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути по суті за відсутності представника позивача та відповідачів, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача в заяві зазначила, що не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] проживає та зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. За зазначеною адресою Державне підприємство «Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницького» надає відповідачу послуги по утриманню будинків, споруд та прибудинкової території, водопостачання. Заборгованість відповідача за надані житлово-комунальні послуги станом на 01 листопада 2016 року становить 8291,34 грн.. Вказані обставини підтверджуються: довідкою КЕВ Хмельницький №801 від 31.10.2016 року; розрахунком заборгованості; рішеннями виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 02.06.2011р. №567, 26.04.2012р. №387, 24.01.2013р. №46 про погодження (коригування) тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до ст.ст.66, 67 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ч.5 п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] на користь Будинкоуправління №2 КЕВ м.Хмельницький слід стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 8291,34 грн.. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судовий збір в сумі 1378 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved