Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1. 24 червня 2019 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000 гривень щомісяця і до досягнення донькою повноліття. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2007 року по теперішній час, хоча однією сім`єю вони не проживають з березня 2015 року, тому нею було подано позовну заяву до Біляївського районного суду Одеської області про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання доньки не надає. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею відповідач не бере. Всі речі, необхідні для дитини, харчування позивач купує самостійно. Донька навчається, а тому потребує витрат на підручники, шкільне приладдя, тощо. З урахуванням ст. ст. 180, 182 СК України позивач звернулась з вказаним позовом. 2. Відповідач надав відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги позивача визнає частково, оскільки на даний час коштів для виплати аліментів не має так як 3 роки здійснював догляд за хворим батьком, який помер [INFO] , він постійно знаходився біля нього та на зараз приймає міри для працевлаштування та виплатити дитині аліменти. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 3. Позивач надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила проводити судове засідання без її участі (а.с. 23). 4. Відповідач був належним чином сповіщений про день і час судового розгляду справи, надав до суду заяву, в якій визнав частково позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутності (а.с. 18). ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2019 року, цивільну справу № 496/2265/19, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. 6. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. від 25 червня 2019 року було прийнято до провадження цивільну справу та призначену справу в порядку спрощеного позовного провадження. 7. Судом на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в шлюбі, який зареєстровано 29 квітня 2007 року, Виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . (а.с. 5) 9. В період шлюбу у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с. 6) 10. Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 1771 від 20 червня 2019 року, виданою Виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області. (а.с. 7) V. Оцінка Суду. 11. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 12. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. 13. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 14. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 15. Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 16. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. 17. За змістом\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі- СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 18. Відповідно до статті 181\~СК України \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 19. Відповідно до\~статті 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. 20.\~Відповідно до\~статті 184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. 21. Статтею 7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2019\~рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. 22. Відповідно до статей\~12,\~81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 23. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. 24. Надані докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог. 25. В даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів. 26. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, надані відповідачем документи та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим встановити розмір аліменти у твердій грошовій в сумі 1059 гривень, що складає 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 27. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, частково. 28. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В даному випадку позов подано до суду 24 червня 2019 року. 29. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 30. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. 31. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Outcome: partial