Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернулося в суд із вказаним позовом, який обгрунтували тим, що на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2016 року та путівки МОН України № 169 від 30 березня 2017 року [PERSON], [INFO], був направлений та зарахований до даного училища на період з 03.04.2017 року, до його виправлення, на строк один рік. Оскільки, вищевказаною ухвалою суду питання про відшкодування частини витрат за утримання дитини вирішено не було, просили позов задовольнити та стягнути з відповідача кошти у розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї, за утримання неповнолітнього [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень на позов не надіслав. Суд ухвалив здійснити розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Новоукраїнського районного суд Кіровоградської області від 25.11.2016 року застосовано до неповнолітнього [PERSON], [INFO], примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків строком на один рік (а.с.5-7) Путівкою № 169 від 30 березня 2017 року, підтверджується, що [PERSON], [INFO], направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка за адресою: вул. Шкільна. 5, смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області (а.с. 11). Наказом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка від 03 квітня 2017 року №3 "З-УДЗ" [PERSON] зараховано з 03.04.2017 року до складу учнів на навчання на базі не повної базової загальної середньої освіти, відповідно до робочих навчальних планів та програм в групу С-8 з професії "Столяр" (а.с.15). Вказані обставини сторонами не оспорюються. Статутом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А. С. Макаренка визначено, що училище є учбово-виробничим закладом закритого типу Міністерства освіти і науки України для перевиховання неповнолітніх, які скоїли злочин, порушують норми поведінки та моралі, внаслідок чого потребують ізоляції та перевиховання в умовах особливого педагогічного режиму. Згідно з п. 17 Положення «Про професійне училище соціальної реабілітації» затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 13 жовтня 1993 р. № 859 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2012 р. № 734), утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. В свою чергу, частиною 4 статті 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальноїреабілітації, центрахмедико-соціальноїреабілітаціїдітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів і піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року № 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 % коштів, що припадають на одного члена сім'ї. Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21 листопада 2002 року № 667 (далі - Порядок). Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім'ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. В свою чергу, кошти, які має сплачувати відповідач не є аліментами у розумінні СК України, спірні відносини, що склалися між сторонами у справі регулюються положеннями Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»,ому посилання на норми СКУ є безпідставними. .З матеріалів справи вбачається, що батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4) Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову, так як батько участі в утриманні неповнолітньої дитини сина [PERSON] під час його перебування у навчальному закладі Маківського професійного училища соціальної реабілітації, не брав, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров'я, працездатний, може надавати матеріальну допомогу на утримання сина, суд позов задовольняє та стягує з відповідачки на користь позивача кошти на утримання неповнолітнього у розмірі 20 відсотків від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення терміну перебування неповнолітнього у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка. . Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Outcome: partial