Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Кореновськ Кореновського району Краснодарського краю, Росія, який проживає за адресою: с. Кирдани Овруцького району Житомирської області, правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про хворобу №21/114 від 21.12.2005, виданого військово-лікарською комісією Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, затвердженого постановою окружної військово-лікарської комісії УВС Львівської області, викладеною в протоколі №36 від 23.12.2005, в якому прізвище, ім`я та по батькові вказано « [PERSON] »,\~ мотивуючи тим, що її син [PERSON] проходив строкову військову службу в Збройних силах України, під час якої у нього виникло захворювання, яке призвело до встановлення йому 2-ї групи інвалідності. Рішеннями Овруцького районного суду від 18.04.2013 та від 22.04.2013 сина було визнано недієздатним, а її призначено його опікуном. Вказана\~ інвалідність виникла у сина внаслідок захворювання, яке пов`язане з проходженням військової служби, а тому вона звернулася до [INFO] з проханням отримання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності. Однак, отримала відмову у виплаті останньої, оскільки, свідоцтво про хворобу її сина видано на ім`я « [PERSON] ». Тобто, без встановлення факту належності її сину вказаного свідоцтва про хворобу він не може отримати одноразову грошову допомогу.\~ В судове засідання\~ заявник не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, перевіривши і дослідивши\~ матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. В свідоцтві про хворобу №21/114 від 21.12.2005,\~ виданого військово-лікарською комісією Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, затвердженого постановою окружної військово-лікарської комісії УВС Львівської області, викладеною в протоколі №36 від 23.12.2005, прізвище [PERSON] значиться « [PERSON] », а не « [PERSON] », що підтверджується копією вказаного свідоцтва про хворобу (а.с. 24). З копії свідоцтва про народження\~ серії [NUMBER] від 12.03.2005 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Батьками зазначено:\~ батько - [PERSON] , мати- [PERSON] . Копія паспорта серії [NUMBER] свідчить, що прізвище [PERSON] дійсно « [PERSON] ». Копії рішень Овруцького районного суду Житомирської області від 18.04.2013 та від 22.04.2013 по справах №№ 286/1451/13-ц та 286/1437/13-ц свідчать в свою чергу про те, що [PERSON] , [INFO] , з 21.12.2005 було визнано недієздатним, а його опікуном призначено [PERSON] . Копія виписки із акта огляду МСЕК серії ЖИА №066122 від 18.07.2007 та копії довідок до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №678833 від 30.10.2013, серії 10 ААА №549531 від 27.09.2010, серії 12 ААА №076189 від 03.11.2014 та серії 12 ААА №219653 від 06.11.2015 підтверджують той факт, що [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності, причиною якої є захворювання пов`язане з проходженням військової служби. Факт належності зазначеного лікарського свідоцтва [PERSON] , підтверджується і копією військового квитка серії [NUMBER] від 04.10.2005, в якому наявні зміни, шляхом здійснення виправлень прізвища [PERSON] " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.29). З листа [INFO] №08/1463 від 30.09.2016 вбачається, що заявникові відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки, свідоцтво про хворобу її сина видано на ім`я « [PERSON] », а до заяви додано паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] ». Оцінюючи надані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища пов`язані з допущенням помилки при його написанні, перекладом з російської мови на українську, та вважає факт належності [PERSON] свідоцтва про хворобу доведеним. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для отримання одноразової грошової допомоги військовослужбовцю, який став інвалідом.\~ Заявника звільнено від сплати судового збору на підставі п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».\~

Outcome: approved