Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-24 00:00:00

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що перебуває з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають трьох дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та на її (дружини) утримання. На даний час вона не має можливості утримувати дітей самостійно. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини щомісячного заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та 500 грн.\~ щомісячно на її (дружини) утримання, до досягнення найменшою дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ В судове засідання позивач не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, а також письмові пояснення та часткове заперечення проти позову. Погодився щодо сплати аліментів на утримання дітей та просив відмовити в частині позову щодо стягнення на утримання дружини, вказуючи, що вона також має доходи. Зясувавши обставини, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. Матеріалами справи встановлено, що 29 вересня 2000 р. сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають трьох дітей: [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], згідно свідоцтв про народження серії І-ГЮ № 104879 від 12 квітня 2001 р., серії І-КГ № 011862 від 25 жовтня 2005 р., серії І-ГЮ № 181523 від 11 лютого 2013 р. - [PERSON] є батьком зазначених дітей. Із заяви позивача вбачається, що відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти та надавати кошти утримання дружини, працює в ПрАТ "Консьюмерс-склоЗоря", де отримує постійний дохід. Зазначені обставини позивач в письмових запереченнях не оспорював та під сумнів не ставив. Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~ У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст. 183 СК України, частка\~\~заробітку (доходу)\~\~батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дітей, на користь яких стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює, з урахуванням часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що стягненню з позивача підлягають аліменти в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно на трьох дітей та 200 грн. на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: partial