Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

В липні 2018 року до суду звернувся прокурор - перший заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої злочином - незаконною порубкою дерев в сумі 38886,68 грн., оскільки відповідно до вироку Новоукраїнського районного суду від 02.04.2018 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого\~ст.246 КК України, за самовільну порубку дерев на території Комишуватської сільської ради та визначено розмір завданої злочином шкоди в сумі 38886,68 грн. та призначено покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень. Вироком встановлено, що 05.12.2017 року в період часу з 16 год. по 18 год. [PERSON], усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання їх наслідків, за допомогою невстановленої слідству пили, здійснив незаконну виробку деревини породи «Акація» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 4 штук діаметром дерева (у корі) біля шийки кореня 38,1х42, 38,1х42, 42,1х46 та 68,5 см., після чого розпиляв їх на відрізки приблизно по 1 метру. В подальшому [PERSON] на вказаному місці був затриманий працівниками поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, під час завантаження колод дерев до автомобіля марки Москвич-412, синього кольору, на якому містилась табличка державного зразка д.н.з. [NUMBER]. Відповідно, до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням деревини до припинення росту в лісосмузі, яка розташована за межами с. Комишувате, Новоукраїнського району Кіровоградської області поруч з ставом [PERSON] Буг, обрахованої на підставі такс, вказаних у додатку №1 до Постанови КМУ від 23.07.2008 №665 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеню припинення росту», проведеного державни інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області відділу екологічного контролю ПФЗ, рослинного та тваринного світу [PERSON], сума збитків, заподіяних незаконною вирубкою дерев в полезахисних лісонасаджень в адміністративно-територіальних межах за межами с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області за дерево діаметром: 38,1х42 см. 7180,65 грн., 38,1х42 7180,65 см., 42,1х46 см. 8517,89 грн., 68,5-16007,49 грн., на загальну суму 38886,68. Згідно, розрахунку шкоди проведеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області відділу екологічного контролю ПФЗ, рослинного та тваринного світу [PERSON] до вимог Постанови Кабінету Міністрів України №655 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», з урахуванням усіх діючих індексів інфляції, своїми протиправними діями [PERSON] завдав шкоду державі в особі місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища Комишуватської сільської раді Новоукраїнського району на суму 38886,68 грн. Станом на день звернення до суду з позовною заявою [PERSON] у добровільному порядку шкоду, завдану навколишньому природньому середовищу внаслідок незаконного вирубування дерев, не відшкодував. З огляду на викладене, [PERSON] заподіяв збитки державі на суму 38886,68 грн., а відтак, на виконання вимог чинного законодавства повинний бути притягнутий до відповідальності за правопорушення, тобто має відшкодувати шкоду, заподіяну внаслідок допущення ним незаконного вирубування дерев. Представник позивача [PERSON] місцевої прокуратури Кіровоградської області у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав. Представники Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області не зявилися, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, будь-яких відзивів, заперечень, заяв чи клопотань до суду не подав, а тому суд вирішує заявлений позов на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду від 02.04.2018 р. [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого\~ст.246 КК України, за самовільну порубку дерев на території Комишуватської сільської ради поза межами населеного пункту поруч зі ставком [PERSON], визначено розмір завданої злочином шкоди в сумі 38886,68 грн. та призначено покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень (а.с.10-12). Доведеними обставинами, викладеними в мотивувальній частині вироку, є те, що 05.12.2017 року в період часу з 16 год. по 18 год. [PERSON], усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання їх наслідків, за допомогою невстановленої слідству пили, здійснив незаконну виробку деревини породи «Акація» до ступеня припинення росту, відділивши стовбур дерев від кореня в кількості 4 штук діаметром дерева (у корі) біля шийки кореня 38,1х42, 38,1х42, 42,1х46 та 68,5 см., після чого розпиляв їх на відрізки приблизно по 1 метру. В подальшому [PERSON] на вказаному місці був затриманий працівниками поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, під час завантаження колод дерев до автомобіля марки Москвич-412, синього кольору, на якому містилась табличка державного зразка д.н.з. [NUMBER]. В результаті вчиненої [PERSON] незаконної порубки дерев відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним вирубуванням деревини до припинення росту в лісосмузі, яка розташована за межами с. Комишувате, Новоукраїнського району Кіровоградської області поруч з ставом [PERSON] Буг, обрахованої на підставі такс, вказаних у додатку №1 до Постанови КМУ від 23.07.2008 №665 «Такса для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами незаконним вирубуванням та пошкодження дерев і чагарників до ступеню припинення росту», проведеного державни інспектором з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області відділу екологічного контролю ПФЗ, рослинного та тваринного світу [PERSON], сума збитків, заподіяних незаконною вирубкою дерев в полезахисних лісонасаджень в адміністративно-територіальних межах за межами с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області за дерево діаметром: 38,1х42 см. 7180,65 грн., 38,1х42 7180,65 см., 42,1х46 см. 8517,89 грн., 68,5-16007,49 грн., на загальну суму 38886,68 (а.с.13). Вищезазначені установлені судом обставини за положеннями ст.82\~ЦПК України щодо цивільно-правових наслідків дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду в кримінальному провадженні, беруться до уваги в межах вирішення позову по даній справі і зібраних по ній доказів в сукупності. Як вбачається зі змісту вироку Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року, питання про відшкодування спричиненої шкоди у сумі 38886,68 гривень вирішено не було. За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до статті 39\~Лісового кодексу\~України ліси України за екологічним і соціально-економічним значенням та залежно від основних виконуваних ними функцій поділяються на такі категорії: 1) захисні ліси (виконують переважно водоохоронні, ґрунтозахисні та інші захисні функції); 2) рекреаційно-оздоровчі ліси (виконують переважно рекреаційні, санітарні, гігієнічні та оздоровчі функції); 3) ліси природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення (виконують особливі природоохоронні, естетичні, наукові функції тощо); 4) експлуатаційні ліси. Поділ лісів на категорії залежно від основних виконуваних ними функцій проводиться в порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до статті 66 Конституції України\~кожен зобов'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки. Частиною 1 стаття 67\~Лісового кодексу\~України встановлено, що вирубка дерев проводиться в порядку спеціального використання лісових ресурсів. Згідно з частиною 1 статті 69\~Лісового кодексу\~України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Статтею 107\~Лісового кодексу\~України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Згідно із ч.1 ст.41 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Відповідно до ч.4 ст.68\~цього ж\~Закону підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно із ч.5 цієї ж статті застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів. Частиною 1 статті 69 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» встановлено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Стаття 70 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища»\~передбачає, що визначення складу екологічних правопорушень і злочинів, порядок притягнення винних до адміністративної та кримінальної відповідальності за їх вчинення встановлюються\~Кодексом України про адміністративні правопорушення\~та\~Кримінальним кодексом України. Згідно з пунктами 1,5 частини другої\~статті 105 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи: винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників; винні у порушенні строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів. Відповідно до\~статті 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Частиною 2\~статті 40 Закону України "Про рослинний світ"унормовано, що відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів рослинного світу. Однак, зважаючи на наявність заподіяної навколишньому природному середовищу шкоди, Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області належних заходів по її стягненню не вжила, у звязку з чим 12.7.2018 надіслала лист до Новоукраїнської місцевої прокуратури про представництва інтересів держави в суді, прокуратурою, в особі фонду охорони навколишнього природного середовища, Комишуватської сільської ради. Статтею 131 Конституції України\~передбачено, що прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. В сенсі наведених норм та викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість пред'явленого позову, а тому вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] в солідарному порядку на користь держави фонду охорони навколишнього природнього середовища Комишуватської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області спричинену їх діями шкоду у загальній сумі 38886,68 гривень. Крім того, відповідно до ст.1\~Закону України\~«Про прокуратуру» прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави. У відповідності до вимог ч.1 п.6 ст.5\~Закону України\~"\~Про судовий\~збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справі про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Тобто, з [PERSON] необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762 грн. на користь спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст.1166 ЦК України, ст.ст. 41,68,\~69,70 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.\~66,131 Конституції України, ст.ст.\~39,67,105,107 Лісового кодексу України,\~ст.40 ЗУ «Про рослинний світ»,

Outcome: approved