Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Барського районного суду з вказаним позовом до [PERSON], [PERSON] обгрунтовуючи тим, що [INFO] відповідачка [PERSON] народила дитину - доньку [PERSON]. На момент зачаття та народження дитини відповідачка [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], тому в результаті дії презумпції батьківства відповідач [PERSON] зареєстрований батьком дитини, хоча остання від нього не походить. Позивач наполягає, що він є батьком дитини [PERSON], яка народжена [PERSON], з якою він спільно проживає та веде господарство протягом останніх двох років. За таких підстав позивач вимушений звертатись до суду з вимогами про визнання його батьківства щодо дитини [PERSON] та виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] В судовому засіданні позивач [PERSON] суду пояснив, що [INFO] відповідачка [PERSON] народила дитину - доньку [PERSON]. На момент зачаття та народження дитини [PERSON] перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], тому останній зареєстрований батьком дитини, хоча остання від нього не походить. Він наполягає, що є біологічним батьком дитини. Він протягом останніх двох років спільно проживає та веде господарство разом із [PERSON] Просить позов задовольнити та визнати його батьківство щодо дитини [PERSON] та виключити відомості про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] В судовому засіданні представник позивач адвокат [PERSON], яка діє згідно ордера віл 28 жовтня 2014 року (а.с.26), позов підтримала та просила його задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] суду пояснила, що [INFO] вона народила дитину - доньку [PERSON]. На момент зачаття та народження дитини вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON], тому останній зареєстрований батьком дитини, хоча дитина від нього не походить. Біологічним батьком її доньки [PERSON] є [PERSON], з яким вона спільно проживає та веде господарство протягом останніх двох років. Шлюб між нею та [PERSON] розірвано 08 вересня 2014 року. Не заперечувала проти задоволення позову щодо визнання батьківства [PERSON] щодо її доньки [PERSON] та виключення відомостей про [PERSON] як батька з актового запису про народження [PERSON] В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, однак подав до суду заяву про те, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у його відсутність (а.с.29). В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області не з`явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, однак подав заяву про те, що проти позову не заперечує, просить розглянути справу у відсутність представника відділу ДРАЦС (а.с.47). Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, враховуючи заяву відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Те, що батьками дитини [PERSON], яка народилася [INFO], зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с.10). Згідно копії актового запису про народження №35 від 2 жовтня 2014 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барського районного управління юстиції Вінницької області №00014879042 від 25 грудня 2014 року, батьками [PERSON], [INFO], зареєстровані [PERSON] та [PERSON] Реєстрація народження дитини проводилась за заявою [PERSON] Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 СК України. Підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб №245 від 19 листопада 2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хмільницького районного управління юстиції Вінницької обалсті (а.с.35-37). Згідно рішення Барського районного суду Вінницької області від 8 вересня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 27 вересня 2014 року. Даним рішення встановлено той факт, що на час розірвання шлюбу сторони проживали окремо два роки (а.с.57). Згідно довідки та комісійного акта Войнашівської сільської ради Барського району Вінницької області від 16 жовтня 2014 року відповідачка [PERSON] з жовтня 2013 року спільно проживає без реєстрації та веде господарство із позивачем [PERSON] по [ADDRESS]. Останній визнає себе батьком дитини [PERSON] (а.с.11,12). Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя, крім випадку, передбаченого статтею 124 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно ч.2 ст.129 СК України до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Позивач звернувся до суду 11 листопада 2014 року, тобто в межах строків, встановлених законом. Це підтверджується штампом вхідної кореспонденції Барського районного суду Вінницької області, проставленого на позовній заяві (а.с.1). Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Оскільки заявлені вимоги є законними, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі ч.ч.1,2 ст.122, ч.1,2 ст.129 СК України, п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів",

Outcome: approved