Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю ХР-25-67-44952, виданого 14 лютого 1997 року, на підставі рішення Кулиничівської селищної ради народних депутатів 10.12.1996 року № 1232 на ім'я «[PERSON]», зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1532, згідно якого землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку за [ADDRESS], з розміром земельної ділянки площею 0,155 га. Заява мотивована тим, що у вказаному державному акті про право власності на землю невірно вказано його прізвище: замість "[PERSON]" вказано "[PERSON]". У паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданому Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, у картці фізичної особи - платника податків, виданій ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова та у посвідченні водія серії [NUMBER] прізвище заявника значиться як «[PERSON]». У зв'язку із невірним зазначенням прізвища заявника у Державному акті на право приватної власності на землю ХР-25-67-44952, при оформленні державної реєстрації прав та їх обтяжень на житловий будинок, що розташований за [ADDRESS] заявникові було видано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, у зв'язку із чим заявник позбавлений можливості зареєструвати житловий будинок в державному реєстрі нерухомого майна. Таким чином, встановлення даного факту заявникові потрібно для реалізації своїх прав на земельну ділянку, як власника. У судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Заінтересовані особи: та правом на участь представників у судовому засіданні не скористалися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду на адресу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення, а також телефонограма, направлена Килиничівській селищній (сільській) раді. Заяв про причини неявки чи клопотань про розгляд справи у відсутність представників заінтересованих осіб до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступне. Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією та законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Предметом розгляду вказаної справи є встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа на підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Також у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні обставин справи, заявнику належить на праві власності, згідно Державного акту серії ХР № 25-67-44952 від 14.02.1997 року, виданого на підставі рішення Кулиничівської селищної ради народних депутатів від 10.12.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1532, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,155 га, яка розташована на території Кулиничівської селищної ради [ADDRESS] В державному акті на право приватної власності на землю прізвище заявника вказано «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із помилкою у написанні прізвища заявника у вказаному Державному акті, він має труднощі у реєстрації прав та їх обтяжень на належний йому житловий будинок, розташований за [ADDRESS] Внесення змін, виправлення помилки в написанні правильно прізвища заявника в цьому правовстановлюючому документі неможливо, в зв'язку зі зміною в Україні з 01.01.2013 року законодавства та набрання законної сили Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Доказом належності заявнику вищевказаної земельної ділянки являється факт знаходження у заявника оригіналу зазначеного державного акту на право приватної власності на землю. Згідно довідки виконавчого комітету Кулиничівської селищної ради вих. № 315 від 02.09.2014 року, виданої [PERSON], при заповненні державного акту на право приватної власності на землю серії ХР 25-67-44952, виданого на підставі рішення Кулиничівської селищної ради за № 1232 від 10.12.1996 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1532 від 14.02.1997 року, була допущена помилка в графі: «прізвище, ім'я, по батькові», а саме: вказано [PERSON], вірно: [PERSON]. Встановити факт належності державного акту в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявник не може. Факт належності [PERSON] зазначеного правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку ХР-25-67-44952, виданого 14 лютого 1997 року, а саме: паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, карткою фізичної особи - платника податків, виданою ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова, посвідченням водія серії [NUMBER], у яких прізвище заявника значиться як «[PERSON]». За таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, підлягає задоволенню.

Outcome: approved