Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Виконком Центрально-Міської районної у місті ради в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: Центрально-Міський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав, стягнення з відповідача аліментів та реєстрацію дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дитини, наданий Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Гр.[PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Проте, гр.[PERSON] малолітнього сина, [PERSON], за місцем своєї реєстрації не зареєструвала, чим порушила ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства». 14.03.2015 гр .[PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON], [INFO] та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Проте, станом на 03.11.2015 гр.[PERSON] до державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зміни паспорта так і не звернулась. Гр.[PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню малолітнього сина: не піклується про його фізичний та духовний розвиток. Згідно з наказом від 22.06.2015 №56-П малолітній [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей виконкому районної у місті ради, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] постійно змінює місце свого проживання, ніде не працює, вихованням малолітнього сина не займається. Крім того, [PERSON] зловживає спиртними напоями та перебуває на обліку у наркологічному кабінеті Центрально- Міського району ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер», що підтверджується довідкою, наданою вказаним закладом охорони здоров'я. У зв'язку з проявами агресії до свого чоловіка, гр.[PERSON], 18.05.2015 гр.[PERSON] була влаштована на лікування до ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер», а малолітній [PERSON] був направлений службою у справах дітей виконкому районної у місті ради до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради. Згідно інформацій, наданих адміністрацією КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Гр.[PERSON] жодного разу дитину не відвідувала, в телефонному режимі з адміністрацією та педагогічним персоналом закладу зв'язок не підтримує. Крім того, відповідно до інформацій, наданих Кринорізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] не бажає займатися вихованням сина, житло за адресою: [ADDRESS], утримує в неналежному стані, не має бажання проходити курс лікування від алкогольної залежності, ніде не працює. Питання про стан виконання [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню сина розглядалося на засіданні районної комісії з питань взаємодії суб'єктів соціальної роботи з сім'ями, які опинились у складних життєвих обставинах. [PERSON] запрошувалась до служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, з метою проведення з нею профілактичної роботи, але позитивних змін не відбулося. З урахуванням викладеного, виконком Центрально-Міської районної у місті ради просить суд [PERSON] позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], с тягнути щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], на користь опікуна чи прийомних батьків або батьків-вихователів де буде знаходитися на вихованні дитина, зобов.язати Центрально-Міський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зареєструвати малолітнього [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з,явилась без поважної причини, повідомлялась належним чином про розгляд справи, не надала суду заяв з приводу розгляду справи за її відсутності. Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідачки [PERSON] у заочному порядку. Суд, вислухавши представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON]( а.с.6). Відомості про батька у свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] записані відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження дитини, наданий Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Гр.[PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Проте, гр.[PERSON] малолітнього сина, [PERSON], за місцем своєї реєстрації не зареєструвала, чим порушила ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», що вбачається з копії листа № 1231/5317 від 19.10.2015 року ( а.с.9). 14.03.2015 гр .[PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON], [INFO] та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про шлюб ( а.с.8). Проте, гр.[PERSON] до державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зміни паспорта так і не звернулась, що вбачається з копії паспорта громадянина України [PERSON] ( а.с.5). Гр.[PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню малолітнього сина: не піклується про його фізичний та духовний розвиток. Згідно з наказом від 22.06.2015 №56-П малолітній [PERSON] перебуває на обліку у службі у справах дітей виконкому районної у місті ради, як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] постійно змінює місце свого проживання, ніде не працює, вихованням малолітнього сина не займається.( а.с.10). Крім того, [PERSON] зловживає спиртними напоями та перебуває на обліку у наркологічному кабінеті Центрально- Міського району ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер», що підтверджується довідкою, наданою вказаним закладом охорони здоров'я.( а.с.17,29) . Проте, наркокабінет не навідує, в стаціонарі не обстежена. З 18.05.2015 року по 15.06.2015 року перебувала на лікуванні у відділенні № 1 КПНД. Відомостей, які підтверджують абсолютну трезвість на 12.01.2016 року, немає. У зв'язку з проявами агресії до свого чоловіка, гр.[PERSON], 18.05.2015 гр.[PERSON] була влаштована на лікування до ОКЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер», а малолітній [PERSON] був направлений службою у справах дітей виконкому районної у місті ради до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради. Згідно інформацій, наданих адміністрацією КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Криворізької міської ради, Гр.[PERSON] жодного разу дитину не відвідувала, в телефонному режимі з адміністрацією та педагогічним персоналом закладу зв'язок не підтримує.( та.с.11-12). Крім того, відповідно до інформацій, наданих Кринорізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, [PERSON] не бажає займатися вихованням сина, житло за адресою: [ADDRESS], утримує в неналежному стані, не має бажання проходити курс лікування від алкогольної залежності, ніде не працює.( а.с.13-16). Питання про стан виконання [PERSON] батьківських обов'язків по вихованню сина розглядалося на засіданні районної комісії з питань взаємодії суб'єктів соціальної роботи з сім'ями, які опинились у складних життєвих обставинах. [PERSON] запрошувалась до служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, з метою проведення з нею профілактичної роботи, але позитивних змін не відбулося. Свідок [PERSON] суду пояснила, що сім,ю відповідачки знає дуже давно, майже з часу народження відповідачки, як сусідів. Зараз відповідачка не живе зі своєю матір,ю [PERSON], проте живе у цьому ж селищі зі своїм чоловіком [PERSON]. Син відповідачки малолітній [PERSON] виховувався з народження бабусею відповідачки [PERSON] до початку 2015 року, тобто до смерті останньої. Коли остання померла, дитина знаходиться то з відповідачкою, то з матір,ю відповідачки. Дитина не має постійного місця проживання. Матір відповідачки [PERSON] скаржилась, що відповідачка часто залишає їй свого сина [PERSON]. [PERSON] влітку 2015 року тричі бачила відповідачку як та під магазином пила пиво. Відповідачка не держиться однієї сім,ї - то йде жити до свого чоловіка, а то до колишнього співмешканця і її малолітній син не має постійного місця проживання. Матір відповідачки скаржилась [PERSON], що відповідачка закриває свого сина [PERSON] на цілий день в будинку, а сама з чоловіком йдуть з дому збирати металобрухт. Відповідачка ніде не працює дитину в дитячий садок не водила. Свідок [PERSON] - педагог Комунального закладу „Центру соціально-психологічної реабілітації дітей" суду пояснила, що за час перебування в закладі „ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей", з 18.05.2015 року, малолітнього [PERSON], [INFO], мати останнього лише двічі приходила до дитини, не телефонувала, не цікавилась дитиною. Дитина поступила у заклад в занедбаному стані, за розвитком не відповідала своєму віку 7 років, не розмовляла. За короткий час перебування у закладі, дитина почала говорити, краще розуміти співбесідника, почала писати. Дитина не агресивна, хороший хлопчик, проте, дивлячись на нього, є підстави стверджувати, що його вихованням ніхто не займався. Взагалі вона ні разу не чула, щоб дитина згадувала свою матір, відчуття туги за домом в нього немає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мати відповідачки. Її дочка живе зі своїм чоловіком [PERSON] Коли була жива матір свідка [PERSON] - [PERSON], вона займалась малолітнім сином відповідачки та утримувала сама дитину, а відповідачки завжди не було вдома - „п.янки та гулянки", своєю дитиною вона не займалась. Відповідачка ніколи не працювала, дитину до дитячого садка води не значний строк, а потім перестала водити, закривала дитину на цілий день у будинку, а сама уходила збирати металобрухт. Було, що дитина втекла із будинку до свідка [PERSON] Коли свідок [PERSON] пішла до дочки взнати що сталось, то її дочка та чоловік дочки була в стані алкогольного сп.яніння. Як зазначила свідок [PERSON], її дочка зловживає спиртним систематично, п,є спиртне практично кожний день. Будинок, де живе її дочка взагалі не придатний для житла, відповідачка зі своїм чоловіком сплять на полу на матрасі, більше в будинку ні меблів ні речей немає. Свідок вважає, що її дочці не можна віддавати дитину. Свідок [PERSON] суду пояснила, що в червні 2015 року їй зателефонував чоловік дочки [PERSON] і попросив забрати малолітню дитину відповідачки до себе, бо відповідачка в той час була п,яна, дуже агресивна, з ножем кидалась на свого чоловіка, була викликана бригада Швидкої медичної допомоги і дочку забрати до КПНД, де вона знаходилась на лікування. Свідок в той день забрала онука, який сидів у кімнаті, зляканий, плакав. Взагалі, як стверджує свідок [PERSON], її дочка в стані алкогольного сп,яніння дуже агресивна, кричить, неадекватна. Неодноразово відповідачка зі своїм чоловіком [PERSON] били дитину, свідок бачили сліди побиття на дитині. Свідок [PERSON] - фахівець соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді, суду пояснила, що знає відповідачку по справі з 2013 року, яка не працювала, зловживала спиртним, свого малолітнього сина не водила до дитсадка, залишала самого в будинку, закривала на ключ. В будинку, де жила відповідачка з дитиною, була пожежа, будинок в стані не придатному для житла, меблів та необхідних речей в ньому не має. В таких умовах дитина відповідачки не могла знаходитись і він був направлений до закладу „ Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". За час знаходження у закладі, дитина почала говорити, почала розвиватися, в нього з,явились друзі. З дитиною почали працювати спеціалісти, що сприяло його подальшому розвитку. Від бабусі дитини вона чула, що відповідачка зі своїм чоловіком закривали дитину у будинку на цілий день самого, били, дитина тікала з дому до бабусі. Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідачка його рідна сестра. В будинку де жила його сестра зі своїм чоловіком [PERSON] умов для проживання не має. В будинку була пожежа і ремонт після пожежі ніхто не робив, ні меблів ні необхідних речей в будинку немає. Відповідачка не працює, гроші пропиває, він її бачив часто зі спиртним. Відповідачка вихованням своєї малолітньої дитини не займається. Дитина не має необхідних речей. Свідок бачив на дитині сліди побиття. Дитину відповідачка закривала на цілий день у будинку самого. Був випадок, що дитина не витримала, розбила скло і втекла з дому за що відповідачка з чоловіком її побили. Дитина неодноразово тікала з дому. Чужі люди його знаходили і приводили додому. Свідок вважає, що його сестрі не можна віддавати її сина. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він познайомився із відповідачкою вісім років назад, періодично співмешкав із відповідачкою. Відповідачка інколи залишала дитину на нього. Він бачив на дитині сліди побиття. Відповідачка зі своїм чоловіком [PERSON] зловживають спиртним, дитиною не займаються, дитина їм не потрібна. Коли відповідачка в стані алкогольного сп.яніння, то вона агресивна, криклива, істерична, веде себе неадекватно. Відповідно до висновку виконкому Центрально - Міської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини, яка опинилась у надзвичайно складних життєвих обставинах, з метою її соціального щахисту доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON]. Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, відповідачка [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов.язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON]: не цікавиться його здоров.ям та навчанням, не проявляє до нього батьківської уваги і турботи, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не виявляє бажання, навіть зустрічатися з сином, матеріально сина не утримує. Враховуючи вище вказане, суд вважає необхідним [PERSON] позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Стягнути щомісячно з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, на користь опікуна чи прийомних батьків або батьків-вихователів де буде знаходитися на вихованні дитина, починаючи стягнення з 19 листопада 2015 року. Зобов.язати Центрально-Міський РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зареєструвати малолітнього [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved