Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своєї позиції вказує, що не може оформити право на спадщину за заповітом після смерті батька у зв'язку із тим, що відсутні документи які підтверджують факт родинних відносин між ними в зв'язку з різницею написання прізвища. Просить вимоги заяви задовольнити. В судове засідання представник заявника надала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа - Коршівська сільська рада надала до суду клопотання, в якому просить слухати справу у відсутність представника, заявлені вимоги визнала в повному обсязі. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання заявника та заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до архівної довідки №М-83(Ц)/06-06 від 21.08.2018 року, виданої Державним архівом Івано-Франківської області [PERSON] народився [INFO] в с. Коршів Коломийського повіту (нині Коломийського району), хрещений 15.01.1925 року у церкві с. Коршів (актовий запис № 10), батько: [PERSON], мати: [PERSON] (а.с. 11). [INFO] народився заявник [PERSON], актовий запис № 101, його батьками вказано: [PERSON] та [PERSON],про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.4). 20.11.2000 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Маркеловою І.М. посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 4034, в якому вказано, що [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] (а.с. 10). Згідно з витягом про державну реєстрацію прав, виданим 13.03.2012 року ОКП «Коломийське МБТІ» [PERSON] належить житловий [ADDRESS] на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду від 08.02.2012 року (а.с. 8,9). [INFO] помер батько заявника, [PERSON], про що 07.03.2018 року було складено відповідний актовий запис за № 14 (а.с.7). Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Сахро Г.Ф. від 04.09.2018 року № 297/01-16, заявнику роз'яснено, що необхідно встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть спадкодавця не співпадають їхні прізвища. Так прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», прізвище його померлого батька зазначено як «[PERSON]» (а.с. 12). У зв'язку з такими розбіжностями написання прізвища, заявник не може оформити спадщину за заповітом після смерті батька, а тому змушений звернутися до суду. Факт родинних відносини, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де його батько зазначений під прізвищем «»[PERSON]». В свідоцтві про смерть прізвище померлого батька заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.7), в рішенні Коломийського міськрайонного суду від 8 лютого 2012 року прізвище померлого також зазначено як «[PERSON]» (а.с.8), в заповіті прізвище померлого зазначено як «[PERSON]», прізвище заявника азначено як «[PERSON]» (а.с.9). У відповідності до до двідки Державного архіву Івано-Франківської області від 21.08.2018 року №М-83/06-06 (а.с.11), прізвище померлого батька заявника визначено як [PERSON], що співпадає з вищезазначеними документами. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження,зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зацікавлена особа подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено,що різниця в написанні прізвищ заявника та його батька була допущена внаслідок помилкового перекладу прізвища з російської на українську мову, а отже, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , відповідно заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved