Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки і призначення опікуна звернувся [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] з 16.06.2000 року безстроково встановлено першу групу інвалідності з дитинства та внаслідок хронічного психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Враховуючи наведені обставини просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити заявника його опікуном. Ухвалою суду від 01.02.2021 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник заяву підтримав, з підстав та доводів наведених в ній. Зазначив, що [PERSON] є його сином та страждає деменцією внаслідок епілепсії. Вказує, що через стійкий психічний розлад [PERSON] не здатний самостійно забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначає, що дбає про свого сина та створює необхідні побутові умови, здійснює за ним догляд та забезпечує належне лікування. Враховуючи наведені обставини, просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Підтримала подання органу опіки про встановлення над [PERSON] , в разі визнання його недієздатним, опіки і призначення його опікуном [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії № [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.10) Згідно довідки серії КИЕ-1 №506205 виданої 16.06.2000 вбачається, що [PERSON] , як особі з інвалідністю з дитинства було безстроково встановлено першу групу інвалідності. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.15) Відповідно до посвідчень №131899/108 виданих 14.12.1994 та 17.01.2001 вбачається, що для [PERSON] призначено пенсію як особі з інвалідністю І групи з дитинства (а.с.13, 14) Згідно довідки КНП "Острозька центральна районна лікарня" від 28.12.2020 встановлено, що [PERSON] встановлено діагноз - деменція внаслідок епілепсії з частими резистентними до лікування судомними нападами, є інвалідом дитинства І групи з приводу психічного захворювання. (а.с.16) Згідно довідок КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" №561 від 30.12.2020, №7 від 12.01.2021 встановлено, що [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в зазначеному закладі (а.с.17, 18) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.01.2021 вбачається, що [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] (а.с.19) Ухвалою від 24.02.2021 по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. (а.с.33) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №107/21 від 20.05.2021, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.39-41) Згідно подання №143/01-17-21 від 11.01.2021, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним, та призначення його опікуном [PERSON] . Згідно абз.1 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч.1 ст.298 ЦПК України, де зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали від 22.12.2020 призначив по справі судово-психіатричну експертизу, за результатами якої було встановлено, що [PERSON] страждає на психічну хворобу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи наведене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є близьким родичем [PERSON] , суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки, призначити його опікуном [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved