Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

ПАТ «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 207 173,56 грн. та судовий збір по справі. В обґрунтування позову зазначається, що 25 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № R53700420733В. Відповідно до п. 1 предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів у розмірі 100 000 грн. з строком користування до 25 квітня 2017 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24 % річних. Позивач належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору щодо надання позичальнику грошових коштів у розмірі 100 000 грн. Отже позичальник, користуючись грошовими коштами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а саме, не виконав свої зобовязання по погашенню кредиту та не виконав свої зобовязання по погашенню відсотків за користування кредитом. Також, згідно п. 4.2 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач здійснив нарахування 3 % річних на суми простроченого боргу по кредиту та процентам за користування кредитом. Таким чином, станом на 10 березня 2015 року в зв'язку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору № R53700420733Bвід 25 квітня 2013 року утворилась заборгованість, яка становить 207 173,56 грн. з них: 87 087,99 грн. сума неповернутого кредиту; 23 075,23 грн. прострочена заборгованість по відсотках; 23 660 грн. заборгованість по комісійній винагороді; 43 318,53 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків; 22 105,20 грн. пеня за несплату комісійної винагороди; 352,71 грн. три проценти річних нараховані за порушення строку повернення кредиту; 357,43 грн. три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість по відсотках; 3 578,83 грн. інфляційні втрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 3 637,64 грн. інфляційні втрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, зі згоди представника позивача (про що зазначено у заяві), вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № R53700420733В. Відповідно до п. 1 предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів у розмірі 100 000 грн. з строком користування до 25 квітня 2017 року та сплатою відсотків за користування ним у розмірі 24 % річних. Позивач належним чином виконав свій обовязок по кредитному договору щодо надання відповідачу грошових коштів у розмірі 100 000 грн. [PERSON] користуючись грошовими коштами, свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а саме, не виконав свої зобовязання по погашенню кредиту та не виконав свої зобовязання по погашенню відсотків за користування кредитом. Згідно п. 4.2 кредитного договору позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка комісійні винагороди за управління кредитом у розмірі 1,69 % від початкової суми кредиту. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору позичальник зобовязаний сплатити на користь кредитора пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтями 104 та 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Станом на 10 березня 2015 року в зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору № R53700420733Bвід 25 квітня 2013 року утворилась заборгованість, яка становить 207 173,56 грн. з них: 87 087,99 грн. сума неповернутого кредиту; 23 075,23 грн. прострочена заборгованість по відсотках; 23 660 грн. заборгованість по комісійній винагороді; 43 318,53 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків; 22 105,20 грн. пеня за несплату комісійної винагороди; 352,71 грн. три проценти річних нараховані за порушення строку повернення кредиту; 357,43 грн. три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість по відсотках; 3 578,83 грн. інфляційні втрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 3 637,64 грн. інфляційні втрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. Суд вважає, що розрахунок заборгованості по наданому [PERSON] кредиту частково проведений позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов укладеного між сторонами кредитного договору, тому вказаний розрахунок приймається судом до уваги тільки в частині нарахування заборгованості по основному боргу, відсотків, комісійній винагороді та частково пені. Оскільки судом встановлено, що вказана заборгованість за кредитним договором відповідачем у добровільному порядку не погашена, підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» сума неповернутого боргу, прострочена заборгованість по відсотках та заборгованість по комісійній винагороді в розмірі 133 823,22 грн. Стосовно стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» пені в сумі 65 423, 73 грн., суд вважає позовні вимоги в цій частині доведеними частково. Судом встановлено, що відповідно розрахунку пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по поверненню основного боргу та відсотків нарахована банком за період з 26.06.2013 року по 10.03.2015 року, за несплату комісійної винагороди за період з 26.06.2013 року по 10.03.2015 року. Ст. 258 ЦК України визначає спеціальну позовну давність в один рік до вимог про стягнення пені. Таким чином, судом встановлено, що пеня банком за несвоєчасне виконання зобовязань по поверненню основного боргу, відсотків та комісійні винагороди нарахована з порушенням позовної давності в один рік. Тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь банку пеня, з врахуванням позовної давності в один рік, за несвоєчасне виконання зобовязань по поверненню основного боргу та відсотків в сумі 42 370,42 грн., за несплату комісійної винагороди 21 615,10 грн. Загальна сума пені становить 63 985,52 грн. Позивач за\~\~невиконання відповідачем зобовязання, посилаючись на ст. 625 ЦК України, просить стягнути з останнього також три проценти річних нараховані за порушення строку повернення кредиту в сумі 352,71 грн.; три проценти річних нараховані за прострочену заборгованість по відсотках в сумі 357,43 грн.; інфляційні втрати, нараховані за порушення строку повернення кредиту в сумі 3 578,83 грн.; інфляційні втрати, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках в сумі 3 637,64 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки згаданим кредитним договором передбачені штрафні санкції у випадку недотримання умов кредитного договору, суд вважає безпідставним вимогу позивача про стягнення 7 926,61 грн. відповідно до ст. 625 ЦК України. Таким чином, вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості підлягає до часткового задоволення, а саме у розмірі 197 808,74 грн. з них: 87 087,99 грн. сума неповернутого кредиту; 23 075,23 грн. прострочена заборгованість по відсотках; 23 660 грн. заборгованість по комісійній винагороді; 42 370,42 грн. пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків; 21 615,10 грн. пеня за несплату комісійної винагороди. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved