Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

\~\~ Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради\~\~звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, посилаючись на наступні обставини. КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради згідно ліцензії надає послуги з централізованого постачання теплової енергії мешканцям міста, у тому числі в будинок [ADDRESS] , в якому розташована квартира [ADDRESS] в якій проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі ухилялися від оплати за отриману послугу з постачання теплової енергії, в результаті чого заборгованість за послугу, за період з 01.07.2014 року по 30.09.2021 року включно, по особовому рахунку № [NUMBER] , склала 68552,68 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради заборгованість за послугу постачання теплової енергії для централізованого опалення, яка утворилась за період з 01.07.2014 року по 30.09.2021 року включно, по особовому рахунку № [NUMBER] , склала 68552,68 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На позовних вимогах\~наполягав, просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явилися,\~\~про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Згідно вимог\~статі 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що\~підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради є юридичною особою та\~діє на підставі Статуту. КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради згідно ліцензії надає послуги з централізованого постачання теплової енергії за адресою: [ADDRESS] , в якій проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно ст.\~20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов`язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору. Відповідно до п.п.18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов`язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Згідно відомостей по особовому рахунку № [NUMBER] , заборгованість відповідачів у період з 01.07.2014 року по 30.09.2021 року включно, за послугу постачання теплової енергії для централізованого опалення склала 68552,68 грн. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі\~ст.141 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів\~\~на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2270,00 грн. На підставі\~\~ст. ст.\~20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та

Outcome: approved