Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визначення додаткового строку спадкоємцю для подання заяви\~ про прийняття спадщини. В позовній заяві вказував, що 13 січня 1995 року його мати [PERSON], яка проживала в [INFO], на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і все своє майно, де б воно не знаходилося і на що вона матиме право, заповіла своєму сину [PERSON], тобто, йому. 09 березня 2000 року померла його мати [PERSON] в селі Ялосовецьке Хорольського району, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 141998, видане 09 березня 2000 року в [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено запис за № 16. 10 серпня 2000 року секретарем Ялосовецької сільської ради Хорольського району був зроблений запис на заповіті про те, що заповіт не змінений і не скасований на день смерті заповідача, [PERSON]. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру в селі Ялосовецьке Хорольського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.06.1994 року, яке належним чином було зареєстровано в Лубенському МБТІ в реєстровій книзі за № 1 від 21.07.1994 року. У визначений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував і продовжує утримувати на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважав, що, маючи заповіт своєї матері на все належне їй майно, свідоцтво про право власності на належну їй квартиру, свідоцтво про її смерть, таким чином фактично прийняв спадщину. Крім того, позивач в своїй позовній заяві вказував, що він здійснював догляд за матір'ю, поховав її, відбував по ній поминки, проживав та проводив ремонт в квартирі. Всі ці дії ним були зроблені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Він постійно, і після шести місяців, продовжує підтримувати квартиру в належному стані, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району від 27.07.2016 року за № 0225/820. Позивач вказував, що він вважав, що своїми діями прийняв спадщину і був в цьому впевнений, доки не звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини, а тому, враховуючи вищенаведене, вимушений звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність, а його позовну заяву задовольнити повністю. В судове засідання представник позивача не з"явилася, письмової заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю. Суд, дослідивши заяви сторін та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження позивача [PERSON] батьками записані, відповідно, батько [PERSON], і мати [PERSON], свідоцтво про народження серія IV - ЯР № 006016, видане в Новоіванівському сіль ЗАГСі Хорольського району Полтавської області 19 грудня 1958 року і зроблено відповідний запис за № 48. 13 січня 1995 року мати позивача [PERSON], яка проживала в [INFO], на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і все своє майно, де б воно не знаходилося і на що вона матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] 09 березня 2000 року померла мати позивача [PERSON] в селі Ялосовецьке Хорольського району, свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 141998, видане 09 березня 2000 року в [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області і зроблено запис за № 16. Відповідно до довідки, виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району від 21.06.2016 року за № 0225/627, [PERSON] до дня своєї смерті 09.03.2000 року постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. Спільно з нею, на день її смерті, ніхто не проживав і не був зареєстрований. 10 серпня 2000 року секретарем Ялосовецької сільської ради Хорольського району був зроблений запис на заповіті про те, що заповіт не змінений і не скасований на день смерті заповідача, [PERSON]. Після смерті матері позивача [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на квартиру в селі Ялосовецьке Хорольського району, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.06.1994 року, яке належним чином було зареєстровано в Лубенському МБТІ в реєстровій книзі за № 1 від 21.07.1994 року. Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що позивачем пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 09 березня 2000 року [PERSON], враховуючи положення ст. 549 ЦК України в редакції 18.07.1963 року, йому було роз"яснено зав. Хорольською держнотконторою необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 1129/01-16 від 18.07.2016 року. Судом встановлено, що позивач не обізнаний в сфері законодавства про спадщину, оскільки немає юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляв намір прийняти спадщину, оскільки утримував і продовжує утримувати на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, він здійснював догляд за матір'ю, поховав її, відбував по ній поминки, проживав та проводив ремонт в квартирі. Всі ці дії ним були зроблені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Він постійно, і після шести місяців, продовжує підтримувати квартиру в належному стані, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району від 27.07.2016 року за № 0225/820. Поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини повністю підтверджується: - ксерокопіями сторінок паспорта позивача, свідоцтва про його народження, свідоцтва про смерть його матері, - ксерокопіями заповіту [PERSON] від 13 січня 1995 року, - ксерокопіями свідоцтва про право власності на житло від 07.06.1994 року та технічного паспорта на це житло на ім'я [PERSON], - довідкою, виданою виконкомом [PERSON] сільської ради Хорольського району, - письмовими заявами свідки: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], жителів села Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 550 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Таким чином, суд вважає причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною. На підставі наведеного,

Outcome: approved