Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~з заявою,\~в якій,\~просив встановити\~факт родинних\~відносин,\~який полягає\~у тому,\~що що\~померла [INFO] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] )\~була рідною\~сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] ).\~В обґрунтування\~заяви значила,\~що [INFO] у\~м Львові\~у віці\~95\~років померла\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~За життя,\~а саме\~31.07.2000\~року [PERSON] \~набула у\~власність квартиру [ADDRESS] . 16.12.2004 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, внаслідок чого відкрилась спадщина до складу якої входить і права на зазначений вище об`єкт нерухомості. Заявник є рідною сестрою померлої [PERSON] , а тому звернулась із заявою до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 04.11.2019 р на підставі поданої заяви Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа. У заявника і померлої відсутні відповідні документи, видані офіційними державними органами країн, де вони народились, які підтверджують факт походження від одних і тих же батьків. [PERSON] народилась у с. Виски Санокського району Польщі, а заявник у м. Мілюз Франції, що підтверджується паспортами та іншими документами, а отже заявник позбавлена фізичної можливості отримати документи. то підтверджують факт спорідненості в позасудовому порядку. Вказана обставина і змушує заявник звертатися до суду із заявою про встановлення факту. що має юридичне значення. Ухвалою від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. 05.03.2020 року на запит суду надійшла копія спадкової справи №267/2019, яка надана Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Сьомої Львівської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Головного управління ДПС у Львівській області надав пояснення щодо справи, а саме вважають необхідним встановити факт родинних відносин. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності виданим Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради 31.07.2000 року. [INFO] у м Львові у віці 95 років померла [PERSON] , [INFO] , про що 17.10.2019 року Залізничним районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис 1017, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим вказаним органом 17.10.2019 р. 16.12.2004 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] , який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріальною округу Левченко Л.Г. та зареєстровано у реєстрі за №3399. [PERSON] 29.10.2019 року звернулась із заявою до Сьомої Львівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. 04.11.2019 року на підставі даної заяви Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою відкрита справа 267/2019. [PERSON] народилась [INFO] у с. Віскі Санокського району Польщі, як вбачається з копії паспорту серії [NUMBER] виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 10.06.1999 року на ім`я [PERSON] . Копією паспорта серії [NUMBER] , який видано Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 01.09.1999 року на ім`я [PERSON] , підтверджується, що остання народилась [INFO] у м. Мілюз Франції. Так, відповідно до витягу із метрики уроджених вінчаних та померлих, складеного в Польській Республіці в 1936 р. (копія з перекладом на українську мову) вбачається, що у батьків [PERSON] та [PERSON] є двоє доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . При цьому, згідно правій транслітерації іноземних імен найбільш наближеним аналогом імені Жозефіна в українській мові використовується ім`я [PERSON] . Крім того, з довідки про реабілітацію від 11.02.1993 р. № 13/7596-89, вбачається, що [PERSON] народилась у 1924 р у с. Віскі Санокського району Польщі, а з довідки про реабілітацію від 11.02 1993 р. №13/7596-89 вбачається, що [PERSON] народилась у 1931 році у с. Мідюз Франція. Аналогічні дані щодо вказаних осіб містяться і в архівних довідках від 31.10.2019 р за №62/24-576 та №62/24-575, які видані архівом Управління Служби безпеки України у Львівській області. Із свідоцтва про шлюб від 25.04.1955 р. [NUMBER] вбачається, що після одруження [PERSON] із [PERSON] , дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб від 18.02 [NUMBER] р [NUMBER] - після одруження [PERSON] із [PERSON] , дружині присвоєно прізвище [PERSON] . В той же час, наявність заповіту та відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки між померлою та Заявником впливають на права та обов`язки Заявника, пов`язані з оподаткуванням спадщини. Відповідно до п.п. 1 п.2 ст.174 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкоємця першої та другої ступені спорідненості оподатковуються податком на доходи фізичних осіб за нульовою ставкою (підпункт «а» вказаного вище підпункту ПК України), а щодо інших спадкоємців застосовуються ставки від 5 до 18 % \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~5\~ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5\~суд в праві розглядати справи про встановлення родинних\~відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. \~ \~ \~ \~Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved