Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

\~\~\~\~ Позивач [PERSON] \~ звернувшись до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, свої вимоги мотивує тим, що 18 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано\~ шлюб з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 серпня 2018 року, актовий запис № 29. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між подружжям, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Спору про розподіл сумісно нажитого майна не має, на примирення позивач не згоден. Шлюб носить формальний характер. Позивач вважає, подальше його збереження є недоцільним. Добровільно розірвати шлюб відповідач не бажає. Тому, звернувся до суду з проханням шлюб з відповідачем розірвати. \~\~\~\~\~\~\~ Позивач\~ в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Також, просив відповідачу змінити шлюбне прізвище « [PERSON] » на дошлюбне « « [PERSON] », але не наполягав на цьому. \~\~\~\~\~ \~ Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала повністю, не заперечувала щодо їх задоволення. Також, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~судові рішення у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~ \~Вислухавши пояснення сторін, розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. \~\~\~ \~ В судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області \~ було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30 серпня 2018 року, про\~\~ що\~ складено відповідний актовий запис за №29 (а.с4).\~\~ Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 02 серпня 2017 року (а.с.5). Позивач та відповідач стверджують, що вони не підтримують сімейних стосунків, шлюб\~ існує формально, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому,\~ такий шлюб зберігати не доцільно. \~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~ За приписами ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~\~ Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~\~ \~\~\~ Відповідно до ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~\~ Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~ Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.\~ З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований\~18 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Братського районного управління юстиції у Миколаївській області,\~ актовий\~ запис за № 29 слід розірвати. Статтею 113\~СК України закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Право на вибір прізвища належить до особистих немайнових прав подружжя. Воно дістає вияв у можливості вибору дружиною і чоловіком прізвища при укладенні шлюбу, його зміни у період шлюбу, вибору прізвища після розірвання шлюбу. Отже, право вибору прізвища після розірвання шлюбу має лише той з подружжя, хто змінив прізвище при укладенні шлюбу. На підставі наведеного, відповідачу після розірвання шлюбу слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved