Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.02.2014 року на загальну суму 34510,75 грн., з яких 19692,22 грн. - тіло кредиту, 13112,86 грн. - просрочка по тілу, 69,95 грн. - відсотки за кредитом, 1635,72 грн. - неустойка, та судових витрат в сумі 1378,00 грн. сплаченого судового збору. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що 06.02.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умов договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок з видачею міжнародної платіжної картки DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску, відповідач зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути отримані в кредит грошові кошти з виплатою процентів за користування кредитом та інших, передбачених угодою платежів, проте оскільки відповідач взятих зобов'язань щодо повернення коштів належним чином своєчасно не виконала, станом на 12.04.2016 року перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 34510,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із сплаченим судовим збором. В судове засідання представник позивача не з'явився, 19.07.2016 року представник позивача Грицай В.О. надав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував . Відповідач [PERSON] в судові засідання 01.08.2016 року, 15.08.2016 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином згідно вимог ст.ст.74,76 ЦПК України. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 06.02.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції банку на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умов договору та додатку до нього на підставі анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум-готівка» банк надав [PERSON] кредит в розмірі встановленого кредитного ліміту, відкривши у гривні рахунок за [NUMBER] та видав відповідачеві міжнародну платіжну карту DMC Gold строком дії два роки з моменту її випуску. Пунктом 2.3. вищевказаного договору вбачається, що договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції банку. Відповідно до п.2.1. додатку до договору про комплексне обслуговування фізичних осіб ліміт відновлювальної кредитної лінії становить 75000,00 грн. Пунктом 2.1.1. вищевказаного додатку встановлено, сума кредиту, що є доступною клієнту на момент видачі карти та підписання цього додатку, встановленого договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та вказаного в цьому додатку ліміту відновлювальної кредитної лінії, складає 26700.00 грн. Відповідно до п.2.2. додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії складає 21% річних на торгові операції та на операції зняття коштів. Повернення заборгованості за кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальної кредитної лінії та/або інших платежів за цим договором, в тому числі у випадку застосування умов програми "Моментальна розстрочка на картку", здійснюється відповідачем відповідно до договору, графік та розрахунок сукупної вартості кредиту міститься в тарифах, які є невід'ємною частиною договору на транзитний рахунок № 2924701, відкритий у ПАТ "Альфа-Банк" (п. 3 додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб). Згідно з п.2.3. додатку розмір обов'язкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони домовилися, що розмір обов'язкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 грн. Дата сплати обов'язкового мінімального платежу за кредитом - до останнього дня платіжногопереоду, який починається з дня наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду ці закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду. Відповідно до п.4.2.8. договору клієнт зобов'язується своєчасно та повністю відшкодовувати банку кошти, сплачені ним. Згідно з п.4.3.16 договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань держателя за договором у випадках та порядку передбаченому договором. Перед укладенням вказаного договору відповідач повідомлена про умови кредитування, даний факт підтверджується особистим підписом відповідача у анкеті - заяві про акцепт, публічній пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, додатку до договору, тарифах на видачу та обслуговування картки «Максимум-готівка» для фізичних осіб-нових клієнтів. Згідно з вимогами ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Норми ст.628 ЦК України передбачають, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Положення ч.2 ст.551 ЦК України передбачають, що предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Вищезазначені вимоги позивача щодо погашення заборгованості за укладеною угодою відповідач на час розгляду справи не виконала, доказів іншого до суду не надано. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача перед ПАТ «Альфа-Банк», який узгоджується та підтверджується дослідженими в судовому розгляді матеріалами цивільної справи, станом на 12.04.2016 року у [PERSON] перед позивачем на підставі положень договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 06.02.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 34510,75 грн., з яких 19692,22 грн. - тіло кредиту, 13112,86 грн. - просрочка по тілу, 69,95 грн. - відсотки за кредитом, 1635,72 - неустойка. У зв'язку з вищевикладеним, оскільки сума заборгованості підтверджується наданими до суду матеріалами, доказів погашення заборгованості відповідачем за укладеною сторонами кредитною угодою, в т.ч. частково, та доказів припинення договору сторін не надано, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1378,00 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст.ст.526,527,551, 625,1054 ЦК України та

Outcome: approved