Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

ПАТ «Дельта-Банк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру [ADDRESS], визнання права власності на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації [PERSON] і інших осіб, які зареєстровані та проживають в означеній квартирі, інше. Позов обгрунтовав тим, що 10.11.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11075273000, за умовами якого Банк надав [PERSON] кредит у сумі 18 380 доларів США. Для забезпечення належного виконання відповідачем умов договору про надання споживчого кредиту №11075273000, між АКІБ «УкрСиббанк» і [PERSON] було укладено договір іпотеки від 10.11.2006 року за реєстр.№2076. 08.12.2011р. АКІБ «УкрСиббанк», що змінив назву на ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта-Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно умов яких ПАТ «УкрСиббанк» передав позивачу право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №11075273000 від 10.11.2006р. та договором іпотеки від 10.11.2006 року за реєстр. №2076. Станом на 16.04.2014р., загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Дельта Банк» становить 20 241,86 доларів США, що еквівалентно 250 706 грн. 79 коп. Просить позов задоволити. Представник ПАТ «Дельта Банк» 23.09.2014р. подав до суду заяву про зміну предмета позову, просить про стягнення з відповідача 20 241,86 доларів США, що еквівалентно 250 706 грн.79 коп. боргу за договором про надання споживчого кредиту №11075273000 від 10.11.2006р., а 15.10.2014р. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, просив про стягнення з [PERSON] 12 954,72 доларів США, що еквівалентно 167 515 грн. 12 коп., з яких: 6 794,78 доларів США, що еквівалентно 87 862 грн. 06 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6 159,94 долари США, що еквівалентно 79 653 грн. 06 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Представник позивач Мудрик В.В. в суді 17.10.2014р. вимоги підтримав, покликаючись на мотиви викладені у заяві, просить про стягнення з відповідача 12 954,72 доларів США, що еквівалентно 167 515 грн. 12 коп., а також сплачений судовий збір. Відповідач в судове засідання чергово не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи (а.с. 68, 74, 81, 97, 99, 119, 122, 133), причини неявки суду не повідомив, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого у заяві не заперечив представник позивача. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ч.1 ЦК України). Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Із пояснень представника позивача в суді, матеріалів справи, убачається, що 10.11.2006р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11075273000 (а.с. 7-16, 17-20), згідно умов якого АКІБ «УкрСиббанк» надав [PERSON] грошові кошти в іноземній валюті у сумі 18 380 доларів США (заява на видачу готівки №43 від 10.11.2006р. /а.с. 22/) строком на 120 місяців із кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 10.11.2016 року із сплатою відсотків за користування кредитом на умовах, передбачених договором. Згідно із п.4.1., 5.5 Договору про надання споживчого кредиту №11075273000 від 10.11.2006р., позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані Банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором. У випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком Договору щодо забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку, встановленому розділом 11 цього Договору. За положеннями ст.ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за реєстр.№3749, відповідно до якого ПАТ "УкрСиббанк" відступив, а ПАТ «Дельта Банк» придбав (набув) право вимоги до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №11075273000 від 10.11.2006р., що підтверджується копією акту прийому-передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (від 08.12.2011р.) від 03.02.2012р. (а.с. 40, 41-42). За положеннями п.п.2.1«а», 2.3«а» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.11.2011р. за реєстр.№3749 з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати Права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну Купівлі. Права вимоги за кредитами переходять від Продавця до Покупця, та, з врахуванням інших зобов'язань Продавця та Покупця, викладених у цьому Договорі, зобов'зання Продавця передати право вимоги за кредитами Покупцеві є виконаним з моменту підписання Продавцем та Покупцем Акту приймання-передачі Документації за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами за Дату закриття. Із пояснень представника відповідача Мудрик В.В. в суді, змісту заяви від 14.10.2014р., розрахунку заборгованості за договором кредиту видно, що заборгованість [PERSON] за кредитним договором №11075273000 від 10.11.2006р. становить 12 954,72 доларів США, що еквівалентно 167 515 грн. 12 коп., з яких: 6 794,78 доларів США, що еквівалентно 87 862 грн. 06 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6 159,94 долари США, що еквівалентно 79 653 грн. 06 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із ч.2 ст.533 ЦК України видно, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідач внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 12 954, 72 дол. США, що еквівалентно 167 781 грн. 76 коп. (згідно курсу Національного банку України станом на 17.10.2014р.) заборгованості за кредитним договором та 1675 грн. 15 коп. судових витрат по справі.

Outcome: approved