Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою про скасування реєстрації права власності, посилаючись на те, що згідно рішенню Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2014 р. було визнано недійсним розпорядження Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду № 9034 від 18.10.2000 р.; визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло від 18.10.2000 р., реєстраційний № 8-00-199572, видане Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради на квартиру [ADDRESS]; відновлено право [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на безоплатну приватизацію житла відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р. (із змінами). У зв'язку з тим, що реєстрація речових прав на нерухоме майно передана з відання комунальних підприємств бюро технічної інвентаризації (де в 2000 році реєструвалось право власності на квартиру) до органів державної реєстрації, а питання про скасування реєстрації права власності на вказану квартиру та її передачу у комунальну власність в вищевказаній справі не ставилось, перешкоджає виконанню вказаного рішення суду, тому вимушені звертатися до суду з цим позовом. Представник позивача [PERSON] надав заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали заяву про слухання справи за їх відсутністю, проти позову не заперечували. Представник відповідача - Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи сповіщався належним чином, про що свідчить розписка. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засідання встановлено, що згідно рішенню Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2014 р. було визнано недійсним розпорядження Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду № 9034 від 18.10.2000 р.; визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло від 18.10.2000 р., реєстраційний № 8-00-199572, видане Центром (відділом) приватизації державного житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Головного управління економіки та комунального майна Харківської міської ради на квартиру [ADDRESS]; відновлено право [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на безоплатну приватизацію житла відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19.06.1992 р. (із змінами). У зв'язку з тим, що відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ,Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визначено що з 01.01.2013 р. реєстрація речових прав на нерухоме майно передана з відання комунальних підприємств бюро технічної інвентаризації (де в 2000 році реєструвалось право власності на квартиру) до органів державної реєстрації, а питання про скасування реєстрації права власності на вказану квартиру та її передачу у комунальну власність в вищевказаній справі не ставилось, перешкоджає виконанню вказаного рішення суду. У зв'язку з визнанням недійсним свідоцтва про право власності на житло від 18.10.2000 р. на вказану квартиру, право власності за яким, відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», підлягає державній реєстрації, є підстави для скасування реєстрацію права власності на нею. Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, що розміщене на території України, що належить фізичним і юридичним особам, в тому числі право власності на нерухоме майно. Згідно ст. 19 цього Закону, державна реєстрація речових прав проводиться, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності, виданих органом приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно ч. З ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним скасувати реєстрацію права власності на квартиру [ADDRESS], зареєстрованому комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» за р. н. 17-8-23333 від 08.11.2000 року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved