Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, і в обґрунтування заявлених вимог вказав про те, що [PERSON], є його матірю. 14.04.2003 року вона померла. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке складається з земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Колос» Сумського району Сумської області, що належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія CM №0130911, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 27.12.1996 року за №145. Заявник фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлої. За даними Спадкового реєстру від 27.12.2017р. спадкова справа після померлої 14.04.2003 року [PERSON] не заводилась, з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт не посвідчувався. Для оформлення спадщини після померлої матері заявник звернувся з заявою до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.12.2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через помилки в його свідоцтві про народження, а саме: в свідоцтві про народження по-батькові матері зазначено "Федоровна", замість правильного "Федорівна". Крім того, в подальшому, в паспорті матері її прізвище було записано як «Грібінник», на підставі чого було видано свідоцтво про смерть на прізвище «Грібінник». Крім того, є необхідність встановлення факту належності його покійній матері правовстановлюючого документа, в якому є помилки в написанні прізвища матері, а саме: в Сертифікаті на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», серія CM №0130911, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 27.12.1996 року за №145. Прізвище його матері записано як [PERSON], що є неправильним та не збігається з прізвищем в свідоцтві про смерть матері - [PERSON]. Тому заявник\~змушений звернутися\~до суду\~про встановлення\~факту родинних\~відносин і\~просить встановити\~факт,\~що [PERSON],\~що померла\~14\~квітня 2003\~року,\~є його\~-\~[PERSON] матірю.\~Крім того,\~просить встановити\~факт,\~що Сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії CM\~№ 0130911,\~виданий на\~імя [PERSON],\~зареєстрований у\~Книзі «Реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~що видаються\~Сумською районною\~Державною адміністрацією\~членам колективного\~сільськогосподарського підприємства\~«Колос» за\~№ 145\~від 27.12.1996\~року згідно\~розпорядження голови\~районної Державної\~адміністрації №\~394\~від 13.12.1996\~року,\~належить [PERSON],\~ що\~померла 14\~квітня 2003\~року. До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримав. Заінтересована особа представник Басівської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Не заперечував проти задоволення заявлених вимог заявника \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином Відтак суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та перевіривши письмові матеріали справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Із свідоцтва про народження серії УИ № 764303, виданого 10.10.1946 року за актовим записом № 1, вбачається, що 03.10.1946 року народився [PERSON]. Його батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. 14.04.2003 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 165347, виданим 17.04.2003 року виконкомом Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, за актовим записом № 06. Згідно довідки від 01.12.2017 року, виданої Басівською сільською радою Сумського району Сумської області, [PERSON], яка померла 14.04.2003 року, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO] (Червоногвардійська). На час смерті [PERSON] в житловому будинку разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Спадкоємцем за законом є [PERSON], який фактично прийняв спадщину шляхом догляду за спадковим майном, обробленням земельної ділянки, розпорядженням майном померлої. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений виконкомом Басівської сільської ради 11.11.1992 року за реєстровим номером 166, не змінено і не відмінено. Для оформлення\~спадщини після\~померлої матері\~заявник звернувся\~ з\~заявою до\~приватного нотаріуса\~Сумського районного\~нотаріального округу\~[PERSON]\~Постановою приватного\~нотаріуса Сумського\~районного нотаріального\~округу [PERSON]\~від 27.12.2017\~року заявнику\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом через\~помилки у\~прізвищі та\~по батькові\~померлої.\~Згідно Спадкового\~реєстру від\~27.12.2017\~року спадкова\~справа після\~померлої 14.04.2003\~року [PERSON]\~не заводилась,\~з заявами\~про прийняття\~або відмову\~від спадщини\~ніхто не\~звертався,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину не\~видавалось,\~заповіт не\~посвідчувався.\~Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~яке складається\~з права\~на земельну\~частку (пай)\~ в\~умовних \~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості),\~що знаходиться\~у землі,\~яка перебуває\~в колективній\~власності КСП\~«Колос» Сумського\~району Сумської\~області,\~що належало\~померлій на\~підставі сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії CM № 0130911, зареєстрованого у Книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» за № 145 від 27.12.1996 року. З довідки міськрайонного управління у м. Сумах та Сумському районі Головного Держгеокадастру у Сумській області від 19.12.2017 року № 1407/115-17 вбачається, що сертифікат видавався на імя [PERSON]. В наданих нотаріусу документах для оформлення спадщини відсутній правовстановлюючий документ на право земельної частки (пай) сертифікат. Зі слів спадкодавця встановлено, що сертифікат втрачений. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, на основі зясованих обставин, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved