Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на органічний маячний розлад внаслідок гіпертонічної енцефалопатії, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 23.06.2016 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представники лікарні заяву підтримали, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснили, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічній розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні відмовився від госпіталізації, вважає себе психічно здоровим. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 22.06.2016 [PERSON] був доставлений в ХОПЛ №1 швидкою допомогою у супроводі дружини за направленням Хмельницької станції ХОЦЕМД та МК. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 23.06.2016, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на органічний маячний розлад внаслідок гіпертонічної енцефалопатії, що проявляється у дратівливості, цинічності, агресивності по відношенню до дружини, розгальмованості, непослідовному, прискореному за темпом мисленні, відсутності критики до власного стану, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 23.06.2016, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого №4131 від 22.06.2016. Крім того, допитана в суді як свідок дружина хворого [PERSON] пояснила, що останнім часом її чоловік [PERSON] став поводити себе неадекватно, агресивний, вночі не спить, включає і забуває виключити газ, каже, що хоче займатися бізнесом, однаго разу вночі взяв з собою спальний мішок, подушку і на таксі поїхав в м.Городок ніби-то займатися бізнесом, збирати полуницю. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON].в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved