Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру частки померлого у спільній сумісній власності на земельну ділянку. Позов мотивовано тим, що 03.10.2013 року [PERSON] спільно з батьком [PERSON] , було придбано кожним по Ѕ частці житлового будинку з прибудовою та відповідними частками господарських будівель і споруд під [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі - продажу, посвідченого Грабовенською Тетяною Анатоліївною, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстром № 673, з проведенням державної реєстрації права власності на нерухомість в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна: 170952105101. В подальшому позивачка та її батько скористались своїм правом на приватизацію земельної ділянки на якій знаходився вище вказаний будинок з прибудовою та господарськими спорудами та здійснили оформлення вказаної ділянки у спільну сумісну власність і 19.08.2014 року отримали свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0895 га, кадастровий номер: [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). [INFO] року батько позивачки - [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Позивачкою [PERSON] було прийнято спадщину після смерті батька [PERSON] , з врахуванням 2/3 часток від яких відмовилася дружина спадкодавця - [PERSON] (мати позивачки) та син спадкодавця - [PERSON] (рідний брат позивачки), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Таким чином, позивачкою набуто право власності на весь будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами. Разом з тим, 30.01.2018 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. з видачею вище вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, одночасно було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на частку земельної ділянки площею 0,0895 га, кадастровий номер: [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , оскільки вище вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] Просила суд визначити, що розмір частки померлого [INFO] року [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0895 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , становила Ѕ. Визначити, що розмір частки [PERSON] , [INFO] , у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0895 га, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , становить Ѕ. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав за обставин викладених в справі, просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні покладалась на розсуд суду. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.10.2013 року [PERSON] спільно з батьком [PERSON] , було придбано кожним по Ѕ частці житлового будинку з прибудовою та відповідними частками господарських будівель і споруд під [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі - продажу, посвідченого Грабовенською Тетяною Анатоліївною, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу за реєстром № 673, з проведенням державної реєстрації права власності на нерухомість в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна: 170952105101 (а.с.7-9). В подальшому [PERSON] та її батько [PERSON] скористались своїм правом на приватизацію земельної ділянки на якій знаходився вище вказаний будинок з прибудовою та господарськими спорудами та здійснили оформлення вказаної ділянки у спільну сумісну власність і 19.08.2014 року отримали свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,0895 га, кадастровий номер: [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.10-11). [INFO] батько позивачки - [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] було прийнято спадщину після смерті батька [PERSON] , з врахуванням 2/3 часток від яких відмовилася дружина спадкодавця - [PERSON] (мати позивачки) та син спадкодавця - [PERSON] (рідний брат позивачки), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.13). Разом з тим, 30.01.2018 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на частку земельної ділянки площею 0,0895 га, кадастровий номер: [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] , оскільки вище вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Таким чином частки [PERSON] та [PERSON] є рівними та становлять по Ѕ кожного. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визначення розміру часток співвласників [PERSON] та [PERSON] у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0895 га, кадастровий номер: [NUMBER] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: [ADDRESS] підлягають до задоволення, а саме визначити, що частки співвласників є рівними і становлять по 1/2 ідеальній частці кожного з 2-х співвласників, в тому числі, частка померлого [INFO] року [PERSON] на день його смерті становила 1/2 ідеальну частку; частка [PERSON] становить 1/2 ідеальну частку. Враховуючи клопотання позивача про залишення судових витрат за позивачем, суд прийшов до висновку про залишення судових витрат за позивачем. На підставі викладеного та

Outcome: approved