Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Причина подачі позову полягає в тому, що відповідач тривалий час ухиляється від виховання і утримання своєї доньки, не створює належних умов для її виховання, навчання та розвитку, не спілкується з дитиною, порушує батьківські обов'язки. Позивач просить винести рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Від стягнення аліментів з відповідача відмовилася, у зв'язку з тим, що аліменти на утримання дитини вже були стягнуті з [PERSON] за рішенням Красноградського районного суду від 01.08.2001 року. Відповідач по справі [PERSON] до суду не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення справи від нього не надходили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Від Наталинської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, з позовними вимогами органу опіки та пілування Красноградської РДА повністю згодні. [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до доньки [PERSON]. Вона пояснила, що після смерті матері [INFO] дитина проживає в її родині та відвідує школу. Батько та родичі життям [PERSON] не цікавляться. Треті особи - виконавчий комітет Піщанської сільської ради, [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідач проживає окремо від доньки, не спілкується з нею, не займається її вихованням та матеріально не забезпечує. До органів опіки з питання порушення своїх прав як батька відповідач не звертався. [PERSON] не виконує свій обов"язок по вихованню і утриманню дитини і не піклується про неї. У зв'язку зі смертю [PERSON], [INFO], матері [PERSON], місце проживання дитини визначено для тимчасового проживання в сім"ї [PERSON] з 24 квітня 2015 року за адресою: [ADDRESS]. Згідно Висновку органу опіки і піклування Красноградської РДА Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. від 14.05.2015 року, орган опіки вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як передбачено п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав"№ 3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню доньки [PERSON], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Дитина перебуває на утриманні [PERSON] і проживає разом з нею окремо від [PERSON], у зв'язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини і вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved