Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що Позивач та [PERSON] уклали кредитний договір № DNH4KР94760233 від 01 березня 2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1038,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 відсотків річних. Проте відповідач належним чином умови договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 17.07.2014 року має заборгованість в сумі 9729,69 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати розмірі 243,60грн . В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що згідно договору № DNH4KР94760233 від 01 березня 2006 року Позивач та [PERSON] уклали Кредитний договір, відповідно до умов якого Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачу кредит у сумі 1038,70 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 відсотків річних. Зі свого боку [PERSON] зобов'язався своєчасно та належним чином виконувати зобов'язання за кредитним договором. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач вищезазначені зобов'язання перед ПАТ КБ "Приват Банк" не виконує, погашення заборгованості не здійснює, в зв'язку з чим станом на 17.07.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 9729,69 грн., а саме: заборгованість по кредиту в сумі 814,95 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 3318, 97 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4656,26 грн., 500 грн. штрафу (фіксована часина), 439,51 грн. штрафу (процентна складова), що підтверджується наданим до суду розрахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, приписами ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України. Зважаючи на те, що проценти на неустойку не нараховуються, суд вважає можливим звільнити боржника від сплати за кредитним договором від 01 березня 2006 року № DNH4KР94760233 штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн. і штрафу (процентної складової) в сумі 439,51 грн. За таких обставин, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, що завдає збитків Позивачу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково. Крім того, позивачем понесені судові витрати: оплата судового збору в сумі 243,60 грн., які суд повинен присудити з другої сторони - [PERSON]

Outcome: partial