Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] [INFO], місце мешкання: [ADDRESS] на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Свій позов мотивує тим, що дитина знаходиться на її повному утриманні, з 2010 року відповідач з нею не проживає, участі у виховані дитини не приймає. У серпні 2017 року дитина захворіла і лікарі поставили їй діагноз: « вегетосудинна дистонія по гіпотензивному типу», на її лікування [PERSON] системативно витрачаються кошти. 08 грудня 2017 року Казанківським районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ, згідно якого стягнено аліменти з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] . На теперішній час згідно медичної довідки від 15 березня 2018 року за № 01-10/342, яка видана [PERSON] в тому, що вона хворіє та за станом здоров`я дитина потребує санаторно-курортного оздоровлення не менше двох разів на рік та хірургічного втручання. Згідно постанови ЛКК № 159 від 09 серпня 2018 року зазначено, що дитина потребує систематичного обстеження та медикаментозного лікавання. Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.08.2018 року відкрито провадження по справі. Позивач наддала до суду заяву у якій спросила справу розглядати за її відсутності та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чинном. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, докази, суд встановив. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах від яких мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28 жовтня 2008 року. В позовній заяві позивач зазначає, що спільна з відповідачем дитина [PERSON] , [INFO] хворіє і їй поставлено діагноз: "вегетосудинна дистонія по гіпотензивному типу", згідно медичних призначень, що підтверджуються медичними довідками, дитина потребує санаторно-курортного оздоровлення не менше двох разів на рік та хірургічного втручання. крім того, необхідні додаткові витрати на забезпечення розвитку здібностей дитини, в звязку з чим просить стягнути з відповідача додаткові витрати у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 13.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. На підтвердження обставин наводить як доказ довідку, постанову ЛКК № 159 від 09.08.2018 року. Дані документи, на думку суду, розглядаються критично в контексті визначення стягнення розміру додаткових витрат, адже позивач не врахувала наступного. Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. У ч.1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини. Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат. У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесе ні або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути, наприклад, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба тощо), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Тому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). З наведеного вбчається, що позивачем надані належні та допустимі докази про стягнення додаткових витрат у розмірі 900 грн.

Outcome: approved