Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє Сьомка І.І., [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення, що має юридичне значення. В заяві прохали: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , з 14.07.1993 року до цього часу; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , з 14.07.1993 року до цього часу; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , з 31.05.2002 року до цього часу; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , з 20.06.2010 року до цього часу. В обґрунтування заяви зазначили, що [PERSON] , [INFO] , разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] ,онуками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають у кімнаті [ADDRESS] . Дана кімната була надана [PERSON] та [PERSON] (її дочці) на підставі розпорядження №1 від 14.07.1993,оскільки мати працювала обрубницею ЦЛД на Полтавському електромеханічному заводі «Електромотор». Того ж дня, 14.07.1993 [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано їх місце проживання у гуртожитку на підставі вищевказаного розпорядження, про що свідчать відповідна відмітки в їх паспортах. [INFO] вже у [PERSON] народилася донька (онука уповноваженого наймача) [PERSON] , а [INFO] народився син (онук уповноваженого наймача) [PERSON] , які постійно проживали разом з матір`ю та бабою і які були зареєстровані разом з ними за однією адресою, що підтверджується довідкою №155 від 31.07.2019, виданою ДП «Електромотор-Побут» ПАТ «Електромотор». До цього часу вся родина постійно проживає у вказаній кімнаті. ДП Полтавський електромеханічний завод\~Електромотор\~було перетворено у ВАТ відповідно до ЗУ \~«Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року та перейменовано в ПАТ\~Електромотор\~на виконання вимог ЗУ\~«Про акціонерні товариства»\~№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в ПрАТ «Електромотор». ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» є балансоутримувачем в гуртожитку в [ADDRESS] . У кімнаті №817 даного гуртожитку [PERSON] та [PERSON] постійно проживають понад двадцять п`ять років, а [PERSON] та [PERSON] з днів їхнього народження, родина сплачує всі необхідні платежі за користування житлом. Проте, згідно відміток в паспортах [PERSON] від 14.07.1993, [PERSON] від 14.07.1993 та згідно дати реєстрації від 31.05.2002 у витязі з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5312-1135231-2017 від 12.12.2017 реєстрацію їх місця проживання було здійснено за адресою: [ADDRESS] ,\~але при проставленні вказаних відміток про реєстрацію не вказано кімнати в якій вони проживають в гуртожитку. Через таку обставину в останній час почали виникати постійні конфліктні ситуації з органами, що надають субсидію, адже маються розбіжності з довідками та паспортними даними. Окрім того, заявники не зможуть в майбутньому реалізувати своє право на приватизацію їхньої кімнати в гуртожитку, адже підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням кімнати, а для реалізації такого права згідно\~Закону ЗУ "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"\~мешканцям гуртожитку, необхідно на законних підставах проживати у ньому більше 5 років. З метою усунення вказаної неточності, [PERSON] звернулася до ПрАТ «Електромотор» щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення в кімнату [ADDRESS] . Проте, листом №07/599 від 22.05.2018 ПрАТ «Електромотор» повідомило про неможливість видати такий дублікат у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися. У зв`язку з тим, що на даний час немає оригіналу та навіть копії ордера, який слугував підставою для вселеннязаявників за місцем їх теперішнього проживання, вони вимушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, адже вони не можуть реалізувати своє право на внесення до паспорту точних даних про місце проживання на даний час, через що звертаються до суду з даною заявою. (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~19 серпня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №554/7503/19. Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на «12» вересня 2019 року (а.с.22). \~ \~ \~ \~10 вересня 2019 року до суду надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє Сьомка І.І., Сьомки М.М., в інтересах якої діє Сьомка І.І. про уточнення вимог, в якій прохали : викласти вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення у наступній редакції: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] з 14.07.1993; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] з 14.07.1993; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , з 31.05.2002; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання на законних підставах, користування та реєстрації в кімнаті [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , з 20.06.2010. (а.с.43-45) \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявників адвокат Щербак М.І. не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та прохає її задовольнити. (а.с.61) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ПрАТ «Електромотор» свого представника не направили надавши суду клопотання, в якому прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що відносно заяви покладаються на розсуд суду. (а.с.56) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор» свого представника не направили надавши суду заяву, в якій прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що відносно заяви не заперечують. (а.с.55) \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа відділ обліку, розподілу та приватизації житла управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради свого представника не направили надавши суду відзив на заяву, в якому зазначили, що у вирішенні даної справи управління майном комунальної власності міста покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без участі представника управління та повідомити про прийняте рішення. (а.с.57-59). \~ \~ \~ \~В судове засідання заінтересована особа відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими про судове засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє Сьомка І.І., [PERSON] , в інтересах якої діє Сьомка І.І. про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі розпорядження №1 Полтавського електромеханічного заводу «Електромотор» [PERSON] з донькою [PERSON] було поселено в гуртожиток по [ADDRESS] з 14 липня 1993 року. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Державне підприємство Полтавський електромеханічний завод\~Електромотор\~було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до ЗУ\~«Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11.05.1994 та перейменовано в публічне акціонерне товариство\~Електромотор\~на виконання вимог ЗУ\~«Про акціонерні товариства»\~№514-VI від 17.09.2008, та згідно протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017, останнє було перейменовано в приватне акціонерне товариство «Електромотор». \~ \~ \~ \~ВАТ «Електромотор» передав на баланс ДП «Електромотор-побут» з 01.11.1998 гуртожиток по [ADDRESS] , що слідує з копії акту від 01 листопада 1998 року. (а.с.14) \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №155 від 31.07.2019 ДП «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор», за адресою: [ADDRESS] зареєстрована та проживає: [PERSON] - з 14.07.1993; [PERSON] - з 14.07.1993; [PERSON] з 31.05.2002; [PERSON] з 20.06.2010 (а.с.17). \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована [ADDRESS] , з 14.07.1993, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17 липня 1998 року . (а.с.8-9) \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Полтава, зареєстрована [ADDRESS] , з 14.07.1993, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 грудня 2009 року. (а.с.10) \~ \~ \~ \~Громадянка України [PERSON] , [INFO] , зареєстрована [ADDRESS] , з 31.05.2002, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №5312-1135231-2017 виданий Шевченківським районним відділом у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 23 листопада 2017 року. (а.с.12) \~ \~ \~ \~В кімнаті №817 [PERSON] [PERSON] по [ADDRESS] даного гуртожитку, проживають з моменту вселення, сплачують всі необхідні платежі за користування житлом, що підтверджується копіями квитанцій про оплату комунальних послуг ( а.с. 20). \~ \~ \~ \~Як слідує із довідки №07/599 ПрАТ «Електромотор» від 22.05.2019, щодо звернення щодо надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення в кімнату [ADDRESS] , від 14.07.1993, ПрАТ «Електромотор» повідомляє, про неможливість видати такий дублікат у зв`язку з тим, що ордер було видано Полтавським електромеханічним заводом «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у зв`язку з реорганізацією підприємства за зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися . (а.с.16) \~ \~ \~ \~Таким чином, інформацією відділу приватизації майна Полтавської міської ради підтвердженням проживання в гуртожитку у визначеній кімнаті є лише відмітка дати реєстрації в паспорті з зазначенням конкретної кімнати, оскільки на даний час згідно відмітки в паспорті [PERSON] від 14.07.1993 було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , гуртожиток, згідно відмітки в паспорті [PERSON] від 14.07.1993 було здійснено реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , гуртожиток, останні мають перешкоди у встановленні юридичного факту законного проживання у визначеному місці, що може в майбутньому негативно вплинути на здійснення наших прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~ст.10 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», у разі внесення під час реєстрації помилкових відомостей про особу, орган реєстрації зобов`язаний на підставі поданих особою або її законним представником достовірних відомостей, внести необхідні зміни до реєстраційного обліку протягом семи днів. Згідно п.15\~ст.1-1 ЗУ "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків"\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~це\~проживання у\~гуртожитку постійно\~сукупно п`ять\~і більше\~років.\~Вимога щодо\~проживання у\~гуртожитку протягом\~тривалого часу\~не поширюється\~на членів\~сім`ї громадянина,\~якому видано\~ордер на\~жилу площу\~в гуртожитку\~та який\~є основним\~наймачем жилого\~приміщення в\~гуртожитку,\~а також\~на мешканців\~гуртожитків,\~які на\~правових підставах\~були вселені\~у гуртожиток,\~фактично проживали\~в гуртожитку\~сукупно не\~менше одного\~року та\~стали учасниками\~антитерористичної операції\~у складі\~ЗС України,\~Національної гвардії\~України,\~органів внутрішніх\~справ України\~та інших\~військових формувань,\~створених відповідно\~до закону,\~та добровольчих\~формувань,\~що були\~утворені або\~самоорганізувалися для\~захисту незалежності,\~суверенітету та\~територіальної цілісності\~України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт проживання та реєстрації [PERSON] , в кімнаті [ADDRESS] з 14.07.1993, факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 14.07.1993, факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 31.05.2002, факт проживання [PERSON] в кімнаті [ADDRESS] з 20.06.2010, підтверджується зібраними по справі документами. \~ \~ \~ \~Судові витрати по справі сплачені заявниками при подачі заяви до суду складають (384,20+384,20-384,20+384,20) 1 536 грн. 80 коп. (а.с.1-4). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved