Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Керівник Тячівської місцевої прокуратури звернувся у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 14.11.2018 р., [PERSON] засуджено за ст. 190 ч.ч. 1 та 2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та звільнено її від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». Вказаний вирок набув законної сили 14.12.2018 р. Вироком встановлено, що 15.04.215 р., 25.01., 06.07. та 21.09.2016 р., у робочий час, знаходячись у приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА, по вул. Незалежності, в м. Тячів, шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, [PERSON], підробила заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг від 15.04.215 р., 25.01., 06.07. та 21.09.2016 р., вказавши недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір'ю», що вона не проживає, не веде спільне господарство та не виховує свою неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], з біологічним батьком [PERSON] Вказані заяви вона подала до Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА та на їх підставі шляхом отримання щомісячних виплат бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], в період з квітня 2015 року по грудень 2016 року, та [PERSON], [INFO], в період з вересня 2016 року по грудень 2016 року, заволоділа грошовими коштами. Своїми неправомірними діями [PERSON] нанесла державі в особі Тячівського управління праці та соціального захисту населення збитки на загальну суму 5351.78 грв. Відповідно до довідки Тячівського УСЗН Тячівської РДА № 26 від 03.01.2019 р. за період з квітня 2015 року по грудень 2016 року, за який [PERSON] надала неправдиві відомості до Тячівського УСЗН їй нарахована допомога як одинокій матері у сумі 5351.78 грв. Шкода завдана незаконними діями [PERSON] як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду справи, не відшкодована. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, отже, шкода заподіяна державі залишилася не відшкодованою. Прокурор Тячівської місцевої прокуратури у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала. Представник Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Відповідно до ст. 131 - 1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Статтею 36-1 ч.ч. 1 та 4 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. Згідно ст. 81 ч. 1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 128 ч. 3 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Статтею 56 ч. 3 ЦПК України визначено, що у визначених законом випадках прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами. В судовому засіданні встановлено, що 14.11.2018 р., [PERSON] була засуджена за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч.ч. 1 та 2 КК України. Вироком встановлено, що [PERSON], 15.04.2015 р., 25.01. та 06.07.2016 р. у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, розташованого в м. Тячів, по вул. Незалежності, 29, діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила заяви від 15.04.2015 р., 25.01. та 06.07.2016 р. «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», а саме, зазначивши у заявах недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір'ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], з його біологічним батьком [PERSON], [INFO]. В подальшому, маючи на меті довести свій умисел до кінця, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблені нею заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» від 15.04.2015 р., 25.01. та 06.07.2016 р., на підставі яких заволоділа шляхом отримання щомісячних виплат бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину [PERSON], в період з квітня 2015 року по грудень 2016 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій [PERSON], що виразилися у підробленні нею документів та їх використанні, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА, матеріальні збитки на загальну суму 4498.50 грв. Також, [PERSON], продовжуючи свої злочинні дії, 21.09.2016 р., у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА, розташованому в м. Тячів, по вул. Незалежності, 29, діючи умисно, повторно, шляхом обману, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям за рахунок бюджетних коштів, маючи на меті протиправне збагачення, підробила заяву від 21.09.2016 р. «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», а саме зазначивши у заяві недостовірні відомості у розділі «Додаткова інформація, яка повідомляється одинокою матір'ю», що вона з особою, від якої має дитину, не проживає, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], з її біологічним батьком [PERSON], [INFO]. В подальшому, маючи на меті довести свій умисел до кінця, шляхом обману працівників Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА, подала працівникам вказаної установи завідомо підроблену нею заяву «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг» від 21.09.2016 року, на підставі якої заволоділа шляхом отримання щомісячних виплат бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги одинокій матері на неповнолітню дитину [PERSON], в період з вересня 2016 року по грудень 2016 року. Внаслідок вказаних шахрайських дій [PERSON], що виразилися у підробленні нею документу та його використання, остання спричинила державі, в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА, матеріальні збитки на загальну суму 853.28 грв. Даний вирок набрав законної сили 14.12.2018 р. Цивільний позов у кримінальній справі не заявлявся. Згідно ст. 82 ч. 6 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок. Відповідно до п. 7постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", розглядаючи позов, який випливає з кримінальної справи, суд не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування. З цих підстав, суд вважає доведеною вину відповідачки [PERSON] заподіянні державі в особі Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської РДА матеріальну шкоду на суму 5351.78 грв. На підставі ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вище наведене, зокрема те, що вина [PERSON] у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 190 ч.ч. 1 та 2 КК України доведена, шкода заподіяна позивачу пов'язана із вчиненням даного злочинного діяння, відомостей про неплатоспроможність відповідача суду не представлено, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути в користь держави 5351.78 грв. За таких обставин,

Outcome: approved