Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною угодою, мотивуючи тим, що 14.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач по справі, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-08804-141212, згідно якої позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.4 ч.2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5 ч.2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у о місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Позивач виконав взяті на себе зобов"язання, надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 58563230 від 17.12.2012 року. Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 09.07.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 004-08804-141212 від 14.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 19731,55 грн., яка складається з наступного: 13158,44 грн.- заборгованість за сумою кредиту, 1148,61 грн. - заборгованість за відсотками, 5424,50 грн. - заборгованість за комісіями. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в користь банку заборгованість на загальну суму 19731,55 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн., справу слухати у відсутності їх представника. Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 14.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та відповідач по справі, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-08804-141212. Відповідно до ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з п. 2.7 ч.2 договору, позивач відкрив відповідачу рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) [NUMBER] в національній валюті України - гривні. У відповідності до п. 2.3 ч.3 (або 5) договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином зобов»язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість. Станом на 09.07.2014 року за відповідачем по укладеному договору № 004-08804-141212 від 14.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 19731,55 грн., яка складається з наступного: 13158,44 грн.- заборгованість за сумою кредиту, 1148,61 грн. - заборгованість за відсотками, 5424,50 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний і підлягає до задоволення. На підставі ст.526, 527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved