Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

В поданій позовній заяві позивачка [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Від прийняття спадщини позивачка не відмовлялася і своєчасно звернулася в нотаріальну контору. Вказала, що право на спадщину після смерті [PERSON] за законом виникло у неї та дітей спадкодавця [PERSON], [PERSON], які не зверталися з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відмовляються від своєї частки в спадковому майні на її користь. На даний час не може оформити право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. На розгляд справи в суд позивачка [PERSON] не з"явилася, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача Любешівської селищної ради Волинської області Хомич П.Т. в судове засідання не з"явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнав, не заперечує проти визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, у поданих заявах зазначили, що від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] відмовляються та не заперечують щоб свідоцтво про право на дану спадщину було видане на [PERSON] Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення. На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що спадкодавцю [PERSON] належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Любешівської селищної ради Волинської області № 27/19 від 20.01.2015 року. В суді встановлено, що [PERSON] помер [INFO], про що свідчить свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] від 26.06.2014 року. З оглянутих в суді матеріалів спадкової справи № 2/2015 вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом першої черги в установленому порядку звернулася до приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу Волинської області з приводу оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття належних ним часток спадщини, що залишилася після смерті їхнього батька [PERSON], та претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім"я позивачки [PERSON] - не мають. А також встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка [PERSON] та складається з цілої приватизованої земельної ділянки площею 0,1461 га, розташованої по [ADDRESS]. Однак, оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], який належав [PERSON], в установленому законом порядку позивачка не може через відсутність правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Постановою приватного нотаріуса Любешівського районного нотаріального округу Волинської області від 15.01.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] В суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений по [ADDRESS], відповідають архітектурному плану селища і не порушує меж сусідніх поселень, відповідає чинним нормам та вимогам законодавства і знаходиться в задовільному стані; відповідає чинним протипожежним нормам та вимог законодавства, що підтверджується довідкою, виданою Любешівським РС УДСНС у Волинській області; відповідає санітарним нормам і стандартам, що підтверджується довідкою завідувача Любешівського районного лабораторного відділення. Таким чином, в суді доведена та обставина, що позивачка [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину і звернулася в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], перебувають у правомірному володінні позивачки.

Outcome: approved