Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради зазначає, що відповідач є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: [ADDRESS] . Відповідач своєчасно не здійснює оплату за надані послуги, у зв`язку з чим станом на 31.03.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 14316 грн. 41 коп. Крім того, відповідачу відповідно до частини 2 статті 625 ЦПК України були нараховані до сплати 3 % річних у розмірі 1402 грн. 97 коп. та інфляційне збільшення в розмірі 7472 грн. 06 коп. За цих підстав Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 23191 грн. 44 коп., а також витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади, а також направлення повістки за останнім відомим місцем проживання, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відкритий на ім`я відповідача особовий рахунок № [NUMBER] . Тобто, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач, у свою чергу, має оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, за вказаним особовим рахунком нарахована заборгованість за період з липня 2013 року по березень 2018 року включно в розмірі 14316,41 грн. Крім того, за період з січня 2014 року по жовтень 2017 року відповідачу було нараховане інфляційне збільшення в розмірі 7472 грн. 06 коп. 3 проценти річних у розмірі 1402,97 грн. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житло-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-ІV, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Стосовно позовних вимог у частині стягнення трьох відсотків річних та інфляційного збільшення суми боргу, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованості станом на 31.03.2018 року в розмірі 14316,41 грн., нараховане інфляційне збільшення в розмірі 7472,06 грн. та 3 проценти річних у розмірі 1402,97 грн., а всього 23191,44 грн., оскільки заперечень щодо необґрунтованості вимог позивача чи заява про застосування позовної давності від відповідача не надходили. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір несені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved