Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, якою просив встановити юридичний факт, а саме приналежність його батька [PERSON] до польської національності. Як на підставу та мету звернення до суду із даною заявою заявник посилався на його потребу в отриманні Карти поляка та можливість у майбутньому навчати своїх дітей у [PERSON]. В судове засідання сторони у справі не з'явились. Заявник спрямував до суду заяву за змістом якої просив проводити слухання справи у його відсутність. Заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, а іншим спрямованим до суду листом заперечила проти задоволення заяви та вказала, що заявнику відділом ДРАЦС Житомирського районного управління юстиції було відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про народження його батька. Отже судом вирішено проводити слухання справи у відсутність учасників судового розгляду. Суд проаналізувавши матеріали справи встановив наступні факти. Заявник, згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7), народився 1 серпня 1963 року. Батько заявника [PERSON], помер 18 липня 2011 року (а.с.8). Згідно листа Державного архіву Житомирської області за № Я/1887 від 11 червня 2015 року, що був адресований заявнику, в Книзі реєстрації актових записів про народження по селу Жаборицька Гута (нині с. Лісове) Баранівського району Житомирської області за 1924 рік, запису про народження [PERSON] не виявлено. Відповідно до довідки виданої заявнику [PERSON] Вікарієм Києво-Житомирської Дієцезії від 9 червня 2015 року № 25/15 (а.с.10), батько заявника в період з 1984 по 1990 роки працював у костьолі святої Софії у м. Житомирі, був практикуючим католиком, дотримувався католицьких традицій, цікавився та поважав польську культуру і був похований за католицьким обрядом. Як вбачається з довідки, виданої Богунським РВ у м. Житомирі УДМС у Житомирській області, в заяві про видачу паспорта зразку СРСР [PERSON] матері батька заявника (а.с.12), в графі "національність" зазначено полька (а.с.11). Держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій і культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх корінних народів і національних меншин України (ст. 11 Конституції України). Фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства (ст. 300 ЦК України).\~ До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається (ст. ст.\~3,\~11 Закону України "Про національні меншини"). Аналіз вищевикладеного дає суду підстави для задоволення даної заяви з огляду на слідуюче. Як вбачається з матеріалів справи заявник мотивує направлену заяву тим, що встановлення даного юридичного факту необхідно йому, зокрема, для збереження своєї національної самосвідомості, традицію, культуру. Таким чином, з огляду на переважне право особи на національне самовизначення та самобутність, враховуючи всі дослідженні судом докази, заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved