Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, в яку увійшли в т.ч. земельні ділянки на 9 з яких на ім'я померлої були видані державні акти та одна земельна частка (пай), право власності на яку підтверджено сертифікатом та які знаходяться на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. При житті померла заповіту не складала. На даний час заявник бажає оформити право на спадкування спадщини після смерті матері, але не може це зробити, оскільки відсутнє офіційне підтвердження факту її проживання із спадкодавцем на час його смерті, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - її матір'ю [PERSON], яка померла [INFO] в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської області. В судовому засіданні заявник вимоги підтримала, просила задовольнити заяву, при цьому пояснила, що вона з вересня 2007 року проживала разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS], в будинку матері, хоча була офіційно зареєстрована за адресою її свекрухи по [ADDRESS]. Крім матері в будинку по [ADDRESS] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Через свій похилий вік, незадовільний стан здоров'я, матір вимагала догляду за собою, який вона їй надавала. Це тривало починаючи з вересня 2007 року і аж до її смерті. Від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, вона не відмовлялася, але заяви в нотконтору про прийняття спадщини не подавала, так як вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від сільського голови Жигайлівської сільради Тростянецького району Сумської області до суду надійшла заява, згідно якої сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільради, вимоги заявника підтримує, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі матеріалів, які є в справі. Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що заявник народилася [INFO] в с.Жигайлівка Тростянецького району Сумської област, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.7), згідно якого її матір'ю була [PERSON]. Після укладення шлюбу з [PERSON] заявник дівоче прізвище "[PERSON]" змінила на "[PERSON]", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8). Як вбачається з довідки Жигайлівської сільради Тростянецького району Сумської області за №10 від 20.01.2014 року станом на [INFO] [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS], а фактично проживала [ADDRESS] (а.с.24). [INFO] мати заявника - [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, а саме земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.13-21). На момент смерті померла [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] та разом з нею зареєстрованих членів сім'ї не було; спадкоємицею за законом є донька -[PERSON]; заповіт від імені померлої не складався, що підтверджується копією довідки Жигайлівської сільради Тростянецького району Сумської області за №23 від 21.01.2014 року (а.с.23). Згідно довідки нотаріуса Тростянецької держнотконтори Сумської області за №403/01-16 від 06.02.2014 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с.38). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як пояснила заявник в судовому засіданні, вона від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, не відмовлялася, але заяви в нотконтору про прийняття спадщини не подавала, так як вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного проживання із спадкодавцем. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт того, що дійсно заявник проживала разом зі своєю матір'ю [PERSON] однією сім'єю з вересня 2007 року, оскільки померла мала похилий віку, незадовільний стан здоров'я та потребувала догляду, який [PERSON] надавала померлій матері. При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно заявник постійно проживала на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON], що частково підтверджується документами та що підтвердили свідки в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved