Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. На підтвердження позовних вимог зазначив, що [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла - [PERSON], жителі [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно,спадкоємцем якого була [PERSON], але спадщину не оформила. Він є спадкоємцем за заповітом на: 1/2 частину житлового будинку та 0.25 га. земельної ділянки для обслуговування індивідуального житлового будинку і 0,08 га., земельної ділянки для ведення підсобного господарства, що знаходиться в [ADDRESS]. В даний час не мають змоги оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку та земельну ділянку, що належали померлій [INFO] [PERSON], а тому звертається до суду. Справу просить розглянути у його відсутності. Відповідач: представник Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в поданій заяві позов підтримує, справу просить розглядати без його участі. В зв'язку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 16, 25ч.4, 331, 346,1223 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], а [INFO] померла - [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Після смерті [PERSON] в [ADDRESS] залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку та 0.25 га. земельної ділянки для обслуговування індивідуального житлового будинку і 0,08 га., земельна ділянка для ведення підсобного господарства, що підтверджується довідками Залісцівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, технічним паспортом на домоволодіння, зведеним актом вартості будівель. Однак, [PERSON] при житті на належну їй ? частину майна свідоцтво про право власності не оформила, що підтверджується довідкою Дунаєвецького МКП "Інвентарбюро". Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцєм за заповітом, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 20.02.2008 року секретарем Залісцівської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, реєстраційний номер 81. Згідно постанови від 15.04.2014 року приватний нотаріус Дунаєвецької державної нотаріальної контори не може видати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину майна, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої [INFO], яка була спадкоємцем [PERSON], померлого 18.04.2006 року, спадщину прийняла але не оформила своїх спадкових прав на майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0.33 га., для обслуговування індивідуального житлового будинку - 0,25 га., та для ведення підсобного господарства - 0,08 га., що знаходяться в [ADDRESS], оскільки в [PERSON], відсутні документи на вказане майно, в зв'язку із їх втратою, що підтверджується повідомленням в районній газеті "Дунаєвецький вісник". Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦП України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5, вважаються такими, що прийняв спадщину. Тому, з огляду на те, що [PERSON] на час своєї смерті була власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями, право власності на 1/2 даного майна перейшло у порядку спадкування до позивача. Відповідно до ст.1223 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідне право власності на спадкове майно, а тому вимоги обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Outcome: approved