Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності архівних довідок №№07-46/1236, 07-46/1237, 07-46/1238 від 05.11.2014 року, виданих архівним відділом виконавчого комітету Куп'янської міської Ради Харківської області. У зв'язку з досягненням пенсійного віку заявниця оформляє документи для подання їх до управління Пенсійного Фонду України. Визнання належності їй вказаних архівних довідок необхідно для нарахування їй пенсії, тому що документи з вказаними помилками та скороченнями в вищевказаних архівних довідках не можуть бути прийняті для оформлення пенсії. Як вказує позивачка у позові, виправити допущені помилки не має змоги, оскільки ці дані зафіксовані в архівних документах, а підприємства, в якому вона працювала, не існує, те що воно реорганізувалося не підтверджується архівною довідкою №07-26/1239 від 05.11.2014 року (а.с. 14). 05.11.2014 року на звернення позивачки, їй надані архівні довідки за №№07-46/1236, 07-46/1237, 07-46/1238, але в довідках її прізвище значиться, як «[PERSON].», «[PERSON].», а згідно паспорту вона значиться як «[PERSON]», у зв'язку з цими обставинами вона була змушена звернутися до суду. В судове засідання заявник не з'явилася, свої доводи підтримує, просить заяву задовольнити (а.с.25). Заінтересована особа також надала до суду клопотання, у якому вона просить розглядати справу без участі свого представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 24. Прийнявши до уваги доводи сторін, викладених у письмових заявах, дослідив матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. Згідно даних паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру заявником є [PERSON], [INFO] (а.с.18-20). Трудова книжка видана на ім'я «[PERSON], [INFO]» російською мовою (а.с. 4-11). В архівній довідці № 07-46/1238, виданої [PERSON], вказано, що у книгах про нарахування заробітної плати архівного фонду № 146 «Комбінат комунальних підприємств» за 1994-2000 р.р. значиться «[PERSON].» (так у документах), якій в графі «всего начислено» зазначені дані в період з 04.1994 року по 06.2000 року (а.с.12). В архівній довідці № 07-46/1237, виданої заявниці зазначено, що у книгах про нарахування заробітної плати архівного фонду № 146 «Комбінат комунальних підприємств» з листопада 1990 року по грудень 1992 року значиться «[PERSON].», з січня 1993 року по грудень 1993 року значиться «[PERSON].» (так у документах), якій в графі «всего начислено» зазначені дані в період з 11.1990 року по 12.1993 року (а.с.13). В архівній довідці № 07-46/1236, виданої [PERSON], зазначено, що у наказах з особового складу архівного фонду № 146 «Комбінат комунальних підприємств» є наступні відомості, а саме: «про прийняття «[PERSON] мастером по благоустройству» (так у документах) з 01 квітня 1994 року (наказ № 45 від 01 квітня 1994 року); «про звільнення «[PERSON] мастера» (так у документах) з 11 березня 2001 року (наказ № 23 від 11 березня 2001 року) (а.с.15). При таких обставинах суд надходить до висновку, що при оформленні книг обліку та розрахунків по оплаті праці «Комбінат комунальних підприємств" ім"я та по-батькові заявниці було вказано у скороченій формі, російською мовою, внаслідок чого виникло різночитання у їх написанні. Відповідно до п. 6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по-батькові цієї особи, зазначеним в паспорті. Суд надходить до висновку, що факт, який підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від цього має залежати виникнення особистих майнових прав, в даному випадку, пов'язаних з правильним встановленням і подальшим призначенням відповідної пенсії. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту. З урахуванням викладеного, у суду не викликає сумнівів факт належності заявниці архівних довідок, виданих архівним відділом виконавчого комітету Куп'янської міської Ради Харківської області №№ 07-46/1236, 07-46/1237, 07-46/1238 від 05.11.2014 року. При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved