Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

До суду 16.05.2016 року звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Посилається на те, що від шлюбу з відповідачем в них є донька [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. Але він від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини ухиляється. За рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти, але батько не бажає спілкуватися з донькою, не цікавиться її здоров'ям, вихованням, потребами. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] позов підтримали, додатково пояснили, що місце знаходження відповідача їм не відомо, можливо він виїхав за межі України, двері в квартирі де він проживав ніхто не відчиняє, телефон не відповідає. Протягом 2015 року мати змушена була звертатися до суду із позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон дитини без згоди батька, оскільки батько не бажає спілкуватися ні з позивачкою, ні з дитиною. Відповідач був сповіщений повісткою, направленою на адресу його реєстрації, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, справа розглядається в заочному су домову засіданні. Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району підтримала позов, вважає за можливим позбавити батьківський прав відповідача. Заслухавши позивачку, її представника, представника органу опіки та піклування, свідків, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини. Батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] проживає із матір'ю [PERSON] по [ADDRESS]. Згідно довідки №25, №129/01-21 від 21.03.2016 р. та від 01.07.2016 р. ЗОШ №84 [PERSON] відвідує цю школу, батько не бере участі в навчально-виховному процесі дитини: не спілкується з учителями, не підтримує зв'язок з класним керівником, не бере участі в батьківських зборах, не цікавиться успішністю та поведінкою доньки. Свідки [PERSON], [PERSON] в суді повідомили, що приятелюють з позивачкою. Спілкуються з нею та донькою [PERSON]. За час їх спілкування батька [PERSON] вони не бачили, зі слів позивачки їм відомо, що батько дитини не спілкується з донькою, [PERSON] не згадує про батька, ніколи не розповідала про те, що бачилась з батьком. Згідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району №05/01-41/0816 від 03.08.2016 р. встановлено, що батько малолітньої [PERSON], [INFO] - [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною, не телефонує та не відвідує її, не турбується про її інтелектуальний, фізичний, духовний та психічний розвиток, не займається вихованням доньки. Комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У статтях 8, 9, 20 Конвенції про права дитини вживається термін „найкращі" інтереси дитини, а у ст. 3 зобов'язано усі державні та приватні установи, які займаються питаннями соціального забезпечення, суди, адміністративні та законодавчі органи у всіх діях щодо дітей приділяти першочергову увагу „як найкращому забезпеченню інтересів дитини". У частині 2 ст. 1 Європейської конвенції про здійснення прав дітей записано: „предметом цієї Конвенції є підтримка - у найвищих інтересах дітей - їхніх прав...". Як записано у ст. 5 Хартії прав сім'ї ( 22.10.1983 р.) „оскільки батьки дали життя своїм дітям, вони мають первинне і невід'ємне право виховувати їх; отже їх слід вважати первинними і головними вихователями власних дітей". В судовому засіданні встановлені факти ухиляння відповідача від виховання малолітньої [PERSON], тому суд вважає, що є необхідність позбавити батьківських прав відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідач на користь позивача слід стягнути 551,20 грн., які були сплачені нею при поданні позову.

Outcome: approved