overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним були надані послуги водопостачання і водовідведення за місцем проживання відповідача. Плата за послуги водопостачання і водовідведення повинна проводитись своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно за фактично отримані послуги. Проте, оплата за отримані послуги своєчасно та у повному обсязі не проводилась, в результаті чого станом на 01.02.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 2391 (дві тисячі триста дев'яносто одна ) грн. 43 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витратами. У судове засідання сторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку. Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі по тексту - Правила), надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям послуги водопостачання і водовідведення, у тому числі й за місцем проживання відповідача . З матеріалів справи вбачається, що існує заборгованість відповідача по оплаті послуг водопостачання і водовідведення перед позивачем, яка виникла в результаті оплати послуг не в повному обсязі. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно довідки про розмір заборгованості за особовим рахунком відповідача станом на 01.02.2015 р. існує заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у сумі 2391 (дві тисячі триста дев'яносто одна ) грн. 43 коп. Зазначена заборгованість підтверджується відомостями з особистого рахунку відповідача. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт надання послуг з водопостачання і водовідведення та наявність заборгованості відповідача за надані послуги. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним були надані послуги водопостачання і водовідведення за місцем проживання відповідача. Плата за послуги водопостачання і водовідведення повинна проводитись своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно за фактично отримані послуги. Проте, оплата за отримані послуги своєчасно та у повному обсязі не проводилась, в результаті чого станом на 01.02.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 3836 (три тисячі вісімсот тридцять шість ) грн. 44 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витратами. У судове засідання сторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку. Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі по тексту - Правила), надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям послуги водопостачання і водовідведення, у тому числі й за місцем проживання відповідача . З матеріалів справи вбачається, що існує заборгованість відповідача по оплаті послуг водопостачання і водовідведення перед позивачем, яка виникла в результаті оплати послуг не в повному обсязі. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно довідки про розмір заборгованості за особовим рахунком відповідача станом на 01.02.2015 р. існує заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у сумі 3836 (три тисячі вісімсот тридцять шість ) грн. 44 коп. Зазначена заборгованість підтверджується відомостями з особистого рахунку відповідача. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт надання послуг з водопостачання і водовідведення та наявність заборгованості відповідача за надані послуги. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Комунальне підприємство "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ним були надані послуги водопостачання і водовідведення за місцем проживання відповідача. Плата за послуги водопостачання і водовідведення повинна проводитись своєчасно на розрахунковий рахунок підприємства щомісячно за фактично отримані послуги. Проте, оплата за отримані послуги своєчасно та у повному обсязі не проводилась, в результаті чого станом на 01.03.2015 р. утворилась заборгованість у сумі 3640 (три тисячі шістсот сорок ) грн. 36 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь разом з судовими витратами. У судове засідання сторони не з'явились, просили суд розглянути справу без їх участі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку. Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі по тексту - Правила), надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям послуги водопостачання і водовідведення, у тому числі й за місцем проживання відповідача . З матеріалів справи вбачається, що існує заборгованість відповідача по оплаті послуг водопостачання і водовідведення перед позивачем, яка виникла в результаті оплати послуг не в повному обсязі. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст.162 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 20 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно довідки про розмір заборгованості за особовим рахунком відповідача станом на 01.03.2015 р. існує заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення у сумі 3640 (три тисячі шістсот сорок ) грн. 36 коп . Зазначена заборгованість підтверджується відомостями з особистого рахунку відповідача. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем доведено факт надання послуг з водопостачання і водовідведення та наявність заборгованості відповідача за надані послуги. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Комунальне підприємство „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області звернулося до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що відповідач є абонентом позивача, має особистий рахунок [NUMBER], та отримує послуги від позивача, але оплату за послуги не здійснює. Станом на 01.05.2014 рік за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 9225 грн. 93 коп., у тому числі: 7012 грн. 28 коп.- сума основного боргу, інфляційні нарахування- 1315 грн. 13 коп., 3% річних- 898 грн.52 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 9225 грн. 93 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з,явилася, надала суду заяву про зменьшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь КП "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.09.2014 року у розмірі 4679,47 грн.,а також просить справу розглянути в її відсутність, уточненні позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій уточненні позовні вимоги визнала, просить справу розглянути в її відсутність. Дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідач позов визнала, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Комунальне підприємство „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області звернулося до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що відповідач є абонентом позивача, має особистий рахунок [NUMBER], та отримує послуги від позивача, але плату за послуги не сплачує. Станом на 01.05.2014 рік за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 12494 грн. 58 коп., у тому числі: 9889 грн. 66 коп.- сума основного боргу, інфляційні нарахування- 1637 грн. 43 коп., 3% річних- 967 грн.49 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 12494 грн. 58 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом рішення при заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день,час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] ( відомості адресно-довідкового підрозділу а.с.-9). Відповідно до ст.22 Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту питну воду згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України, Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідач послуги не оплачував і за ним утворилася заборгованість станом на 01.05.2014 року в сумі 12494 грн. 58 коп.( розрахунок заборгованості-а.с.4). За таких обставин позовні вимоги комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Комунальне підприємство „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області звернулося до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що відповідач є абонентом позивача, має особистий рахунок [NUMBER] та отримує послуги від позивача, але плату за послуги не сплачує. Станом на 01.05.2014 рік за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 17365 грн. 66 коп., у тому числі: 13733 грн. 40 коп.- сума основного боргу, інфляційні нарахування- 2269 грн. 59коп., 3% річних- 1362 грн.67 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 17365грн. 66 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом рішення при заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день,час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, про наслідки неявки була попереджена, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] ( відомості адресно-довідкового підрозділу а.с.-9). Відповідно до ст.22 Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту питну воду згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України, Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідач послуги не оплачував і за ним утворилася заборгованість станом на 01.05.2014 року в сумі 17365 грн. 66 коп.( розрахунок заборгованості-а.с.4). За таких обставин позовні вимоги комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

Комунальне підприємство „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області звернулося до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що відповідач є абонентом позивача, має особистий рахунок [NUMBER], та отримує послуги від позивача, але плату за послуги не сплачує. Станом на 01.05.2014 рік за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 22962 грн. 12 коп., у тому числі: 18394 грн. 66 коп.- сума основного боргу, інфляційні нарахування- 2792 грн. 58 коп., 3% річних- 1774 грн.88 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 22962 грн. 12 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день,час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, про наслідки неявки була попереджена, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] ( довідка- а.с.- 24 ). Відповідно до ст.22 Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту питну воду згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідач послуги не оплачував і за ним утворилася заборгованість станом на 01.05.2014 року в сумі 12494 грн. 58 коп.( розрахунок заборгованості-а.с.4). За таких обставин позовні вимоги комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Комунальне підприємство „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області звернулося до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що відповідач є абонентом позивача, має особистий рахунок [NUMBER], та отримує послуги від позивача, але плату за послуги не сплачує. Станом на 01.05.2014 рік за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 7604 грн. 45 коп., у тому числі: 5907 грн. 28 коп.- сума основного боргу, інфляційні нарахування- 1068 грн. 26 коп., 3% річних- 628 грн.91 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7604 грн. 45 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом рішення при заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день,час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, про наслідки неявки був попереджений, у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Дослідив матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] ( відомості адресно-довідкового підрозділу а.с.-9). Відповідно до ст.22 Закону України „Про питну воду і питне водопостачання" споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за спожиту питну воду згідно встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 67 ЖК України, Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Відповідач послуги не оплачував і за ним утворилася заборгованість станом на 01.05.2014 року в сумі 7604грн. 45 коп.( розрахунок заборгованості-а.с.4). За таких обставин позовні вимоги комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради Луганської області до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved