Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті її чоловіка [PERSON] 23.02. 2013 року відкрилась спадщина на частку у садковому майні - на частину квартири [ADDRESS]. Вказав, що є спадкоємцем [PERSON] за законом, однак не може оформити право власності на зазначене спадкове майно у зв'язку з невизначеністю розміру спадкового майна померлого у вказаній квартирі, тому просить суд визначити частку у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] - у розмірі 1/5 (однієї п"ятої). Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено наступні обставини. Між [PERSON] та [PERSON] 04.02.1967року було укладено шлюб, про що видано свідоцтво про шлюб, виданого Кадинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №1 від 04.02.1967року. Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 07.05.1998 року, виданого міським бюро технічної інвентаризації, квартира [ADDRESS], належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням (наказом) від 30.04.1998року за №26636 та записано у реєстрову книгу за №26686. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №273 від 23.02.2013року. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу 34727662 від 01.08.2013року наданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №54826991. Спадкодавець [PERSON], дата смерті [INFO]. Як вбачається з постанови Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №962/02-31 від 04.04.2014року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після померлого [PERSON] на частку квартири [ADDRESS] у зв'язку з невизначеністю розміру спадкового майна у вказаній квартирі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належну йому частку в майні - квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем спадкування по закону майна, яке належало померлому [INFO] [PERSON] є [PERSON], яка спадщину прийняв відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, син [PERSON], дочка [PERSON],які від прийняття спадщини відмовились у встановленийц законом строк. Інших спадкоємців по закону не має. За таких обставин, до спадкового майна [PERSON] належить 1/5 частина квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час [PERSON] не може оформити право власності на вказане спадкове майно, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визначення частки у праві власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] - у розмірі 1/5 (однієї п"ятої) частини. На підставі наведеного,

Outcome: approved