Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] Зазначає, що на даний час вона перебуває в шлюбі з відповідачем і від спільного подружнього життя в них народилась дитина син [PERSON], [INFO]. [PERSON] зазначає, що відповідач ухиляється від належного утримання дитини, у зв'язку з чим просить стягнути з нього на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення сином повноліття. Відповідач позов не визнав. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просять стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач належно не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити. Позивач зазначила, що на даний час вона перебуває в шлюбі з відповідачем, однак протягом останніх 5 місяців їх подружжя разом не проживає. Вказала, що в шлюбі з відповідачем в них народився син [PERSON], який на даний час проживає з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні. Пояснила, що за час роздільного проживання відповідач лише на початку жовтня місяця 2017 року привіз для сина конструктор "Лего" та на початку навчального року дві кофтинки. Крім того вказала, що неналежне утримання дитини з боку відповідача мало місце і в період їх спільного проживання. Пояснила, що вона працює сестрою медичного стаціонару в КЗ "Острозька ОПЛ", де розмір її доходу становить 3700 грн. та інших доходів не має. Вказала, що сама не має змоги самостійно забезпечити рівень життя необхідний і достатній для розвитку малолітнього сина. Крім того вказала, що відповідач працевлаштований, має у власності автомобіль та земельну ділянку, а тому має всі можливості надавати матеріальну допомогу синові. Пояснила, що вона перебуває на обліку в кардіолога, а у відповідача та їх дитини добрий стан здоров'я. Вказала, що їй відомо про те, що у [PERSON] є ще одна дитина від попереднього шлюбу, однак аліменти на її утримання сплачує не він, а його мати. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він в міру своїх можливостей утримує сина [PERSON], неодноразово купував йому одяг, ліки та іграшки. Вказав, що протягом 4-5 останніх місяців він спільно з дружиною не проживає, та кожен з подружжя живе у своїх батьків, при цьому їх син проживає з матірю. Зазначив, що протягом останніх 5 місяців коштів на утримання сина не надавав, однак у серпні 2017 року купував синові одяг на суму близько 300-400 грн. та ліки на суму близько 300 грн., а у жовтні іграшки. Зазначив, що за ним рахується житловий будинок, земельна ділянка та автомобіль ЗАЗ, однак в будинку відсутні умови для проживання, а автомобілем користується його батько. Крім того вказав, що на даний час у нього в користуванні є автомобіль марки Рено, однак він оформлений не нього. Пояснив, що крім сина [PERSON], в нього на утриманні перебуває дочка [PERSON], кошти на утримання якої він сплачує добровільно через банк. Зазначив, що має задовільний стан здоровя. Суд, вислухавши позивача, її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. З свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №078385 встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 20.11.2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ГЮ №190161 встановлено, що [PERSON] народився 19.07.2013 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON] З довідки Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області №220 від 16.06.2017 року встановлено, що на даний час позивачка проживає з батьками, братом та сином. Частиною 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом. З пояснень відповідача не вбачається, що він на даний час забезпечує дитину на рівні, достатньому для її існування. В судовому засіданні з пояснень сторін та свідоцтва про народження, встановлено, що малолітня дитина - [PERSON], народився 19.07.2013 року і його батьками є позивачка та відповідач у справі. З пояснень учасників судового процесу встановлено, що на даний час малолітній син сторін у справі перебуває на утриманні матері [PERSON], з якою проживає, а відповідач належним чином дитину не утримує. Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дитини, [PERSON] свою дитину належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити. В судовому засіданні з свідоцтва про народження серії 1-БВ №146378 та копії рішення Славутського міськрайнного суду Хмельницької області від 22.06.2011 року встановлено, що окрім сина [PERSON] у відповідача є ще одна малолітня дитина [PERSON], [INFO], яка разом з ним не проживає, однак він сплачує кошти на її утримання, про що позивачкою не було зазначено в позовній заяві. Оскільки відповідач фактично має двох утриманців, то суд вважає, що підстав для задоволення позову в повному обсязі немає, а з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини доходу відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому судом береться до уваги наявність у відповідача інших утриманців, стан здоров'я дитини та сторін, їх матеріальний стан. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 14 вересня 2017 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст..180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial