Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

Лікар-психіатр\~Полтавської обласної\~клінічної психіатричної\~лікарні ім.\~О.Ф.\~Мальцева [PERSON]\~звернувся до суду із заявою про визнання\~госпіталізації недієздатної\~[PERSON] до психіатричного закладу за згодою опікуна та її стаціонарного лікування доцільними. Заява обґрунтована тим, що 12 липня 2018 року об 11 год. 35 хв. за направленням лікаря-психіатра Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру, лікаря-психіатра Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату та за заявою опікуна недієздатної [PERSON] в психіатричну лікарню поступила хвора [PERSON], [INFO], з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушеннями поведінки, що потребують лікувальних заходів. Зважаючи на\~початок захворювання\~в молодому\~віці,\~наявність в\~клінічній картині\~значного зниження\~в інтелектуально-мнестичній\~сфері,\~емоційно-вольовій\~сфері,\~поведінці,\~формальність критики\~хвороби,\~неспроможність самостійно\~задовольняти свої\~основні життєві\~потреби на\~рівні,\~що забезпечує\~життєдіяльність,\~письмову заяву\~опікуна про\~прохання госпіталізації\~та лікування\~в стаціонарі,\~ лікар просив суд винести рішення про визнання госпіталізації недієздатної [PERSON] до психіатричного закладу за згодою опікуна та її стаціонарного лікування доцільними. За клопотанням заявника та опікуна хворої справа судом розглянута в режимі відеоконференції. В судовому\~засіданні лікар\~[PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Хвора [PERSON] повідомила, що бажає перебувати не в лікарні, а вдома. Опікун [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, клопотань не має. Прокурор Деряга О.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечує. Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворої та думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2009 року, яке набрало законної сили 28 лютого 2009 року, [PERSON] визнана недієздатною, її опікуном призначено адміністрацію Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату (а.с.6). Як встановлено судом, хвора [PERSON] з діагнозом: помірна розумова відсталість з порушеннями поведінки, що потребують лікувальних заходів, поступила в психіатричну лікарню 12 липня 2018 року об 11 год. 35 хв. за направленням лікаря-психіатра Полтавського облавного психоневрологічного диспансеру, лікаря-психіатра Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату та за заявою опікуна недієздатної [PERSON] (а.с.7,8,10). Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, [PERSON] виховувалась у дитячому будинку. Тривалий час знаходилася в Катівському дитячому будинку Гадяцького району. 14 березня 1997 року переведена в Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат, підопічною якого є і до теперішнього часу. Мас II групу інвалідності з дитинства безтерміново. Тривалий час страждає на різке зниження зору. Раніше в будинку-інтернаті працювала в корівнику, але через вади зору від роботи була відсторонена. Останнім часом в інтернаті скаржилася на біль в правому боці, начебто проводилося обстеження, Р-графія ОГК 05 червня 2018 року. УЗД черевної порожнини патологічних змін начебто не виявлено. Останнім часом заявляла, що в неї онкозахворювання. В подальшому змінилась в поведінці, стала конфліктувати з іншими підопічними, забирати в них речі. Самостійно звернулася до лікаря з проханням направити її на лікування. В звязку з цим за заявою опікуна була оглянута лікарем ПОПНД та направлена на стацлікування в ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева. 12 липня 2018 року [PERSON] оглянута комісією лікарів-психіатрів, якою їй встановлено діагноз: помірна розумова відсталість з порушеннями поведінки, що потребують лікувальних заходів (а.с.3). Враховуючи початок захворювання в молодому віці, наявність в клінічній картині значного зниження в інтелектуально-мнестичній сфері, емоційно-вольовій сфері, поведінці, формальність критики хвороби, неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, письмову заяву опікуна про прохання госпіталізації та лікування в стаціонарі, комісією зроблений висновок про доцільність госпіталізації [PERSON] Крім пояснень осіб, які беруть участь в судовому засіданні, зазначене підтверджується письмовими доказами висновком комісії лікарів-психіатрів, заявою опікуна хворої [PERSON], направленнями на госпіталізацію, рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2009 року. Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Оскільки [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, письмову заяву опікуна про прохання госпіталізації та лікування в стаціонарі, суд вважає за необхідне поміщення [PERSON] до психіатричного стаціонару визнати доцільним. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved