Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] та постійно до дня смерті проживала в с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин. В судовому засіданні заявник просив заяву задовольнити та встановити, що він є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи - Берізківська сільська\~рада Кривоозерського\~району Миколаївської\~області - в суд не з`явився, надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення вимог заяви [PERSON] .. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~даними свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданого виконавчим\~комітетом Берізківської\~сільської ради\~Кривоозерського району Миколаївській\~області 28 березня 2019 року(а.с.6), яка являється матір`ю батька заявника [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Луканівською с/ЗАГС Первомайського району Миколаївської області 29 травня 1963 року(а.с.8) та даними виписки з погосподарської книги №601 за 1964-1966 року, особистий рахунок № [NUMBER] , яка видана виконавчим комітетом Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 10 вересня 2019 року(а.с.11). Відповідно до дублікату заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Берізківської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 19 липня 2013 року, підтверджується факт того, що [PERSON] заповіла належну їй земельну ділянку, своєму онукові [PERSON] , який є заявником по справі(а.с.7). Кривоозерською державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин(а.с.6). Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що заявник [PERSON] був онуком [PERSON] та підтримував родинні стосунки з бабусею, яка по день смерті проживала в с.Берізки Кривоозерського району Миколаївської області. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , юридично оформити спадщину у нього немає можливості, через відсутність документів, які підтверджують факт його родинних відносин зі спадкодавцем. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved