Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

В листопаді 2014 р. ПАТ "Запоріжгаз" звернулося до суду з позовом уточненому в процесі розгляду справи про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання. В позові зазначено, що ПАТ "Запоріжгаз" відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання та Договору про надання послуг з газопостачання від 22.03.2006 р. № 46630 надало відповідачам за період з 01.01.2008 року по 29.11.2013 року послуги з газопостачання природним газом на загальну суму 2363 грн. 18 коп. Посилаючись на те, що всупереч умовам договору про надання послуг з газопостачання надані послуги не виконуються, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON],[PERSON] заборгованість за природний газ в розмірі 2363 грн. 18 коп., судові витрати. В зв*язку з відсутністю відомостей щодо реєстрації відповідача [PERSON] по Запорізькій області позивач просив суд не припиняючи розгляд справи, виключити з числа відповідачів [PERSON] В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, на задоволенні позову в частині стягнення заборгованості та судових витрат з відповідачів [PERSON], [PERSON] наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі [PERSON],[PERSON], в судове засідання не з'явилися з невідомих причин,викликалися шляхом направлення судових повісток. Про зміну свого місця проживання(перебування)під час судового провадження,причини неявки у судове засідання відповідачі суд не повідомили. Відповідно до ст.74 ч.1,3 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання,судова повістка надсилається фізичній особі за адресою її зареєстрованого місця проживання або перебування. З матеріалів справи видно, що відповідачі [PERSON],[PERSON] зареєстровані за адресою,вказаною позивачем в позовній заяві,а саме в [ADDRESS]. За вказаною адресою реєстрації [PERSON],[PERSON] були направлені судова повістка з додатками,які повернуті суду установою пошти за закінченням терміну зберігання. Статтею 76 ЦПК України встановлено порядок вручення судових повісток, зокрема в частині 1 цієї статті вказано, що судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Згідно із ст.77 ЦПК України,у разі відсутності заяви сторони або іншої особи,яка бере участь у справі,про зміну місця проживання або місця знаходження,судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою,навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Жодних заяв про зміну місця проживання або про направлення кореспонденції на іншу адресу,відмінну від адреси реєстрації,відповідач не подавав,таким чином не повідомляв про необхідність направляти судові повістки за місцем його перебування,невідомим позивачу та суду. Відповідно до ст.224,225 ЦПК України суд на згодою позивача та його представника ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) вносяться щомісяця. Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Судом встановлено, що 22.03.2006 року між сторонами було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 46630. Відповідно до п. 26 зазначеного договору заборгованість за природний газ станом на 29.11.2013 р. становить 2363 грн. 18 коп. Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, 612,625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк. Судом встановлено, що зобов'язання, що виникло між позивачем та відповідачами виконано не було, оскільки відповідачі не сплатили заборгованість за використаний природний газ у встановлений законом строк. Таким чином, аналізуючи надані докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір підтверджений документально. На підставі ст. 3,10,11,57,60,77-77,88,208-209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 509, 526, 530,543,610,612,625 ЦК України, ст. 67,68 ЖК України, суд -

Outcome: approved