Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] помер його тато [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. У результаті помилок у документах спадкодавця виникла значна плутанина у правильності написання по батькові спадкодавця, що на даний момент призвело до багатьох труднощів. Так, внаслідок помилки у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданому 19 вересня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією, по батькові померлого тата заявника вказано неправильно, а саме замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ". Невідповідність цих записів у державному акті на право приватної власності на землю із записами, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт належності [PERSON] вищевказаного державного акту у судовому порядку. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, а також уточнену заяву в якій, крім вищевказаного факту, просить встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, так як немає документально підтверджених доказів про те, що [PERSON] є його рідним батьком. Оскільки вищевказані обставини перешкоджають здійсненню заявником свого права на оформлення спадщини, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] . Представник заінтересованої особи Смолявської сільської ради у судове засідання не з`явився, однак скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечують щодо задоволення вимог заявника. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS] і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.4). Згідно довідки № 134 від 27 лютого 2019 року, виданої Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] проживав до [INFO] в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] , сином [PERSON] Спадкоємцями за заповітом є син [PERSON] , [INFO], [PERSON] ,[INFO]. Дружина [PERSON] від спадщини відмовилась. (а.с.5). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 серпня 1962 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS], його батьком є [PERSON] (а.с.6). Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданому 19 вересня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією, стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,16 га, яка розташована на території Смолявської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення селянського господарства (а.с.7). Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] , та доведено факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , то заяву заявника слід задовольнити та встановити факти, які він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved