Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 листопада 2009 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено у повному обсязі, стягнуто із відповідача, [PERSON], заборгованість по теплопостачанню та гарячому водопостачання за період з 01.07.05 по 31.08.09 року в сумі 22653,32 грн., а також стягнуто державне мито в дохід держави у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень. 14 березня 2017 року за заявою представника відповідача прийнято рішення про відношення втраченого судового провадження та відновлено провадження у цивільній справі № 2-9374/09 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду. Ухвалою суду від 20 квітня 2017 року заочне рішення скасоване, справу призначено до розгляду в загальному порядку. У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала, наполягала на її задоволенні у повному обсязі. Представником відповідача подано заяву про застосування наслідків пропуску строку позовної давності, науважено на тому, що всупереч вимог закону позивачем не укладено із відповідачем письмового договору про надання комунальних послуг, зазначено, що згідно відповіді КП «Харківські теплові мережі» за № 3/с-1858/20/18 від 23.03.2017, житловий будинок по вул. Сумській, 17 у м. Харкові до системи централізованого гарячого водопостачання не підключено. Крім того, вказано про те, що за вказаний період відповідачем на користь позивача сплачено 7 682,94 грн., у зв'язку із чим вказана сума не підлягає стягненню. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач надає послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води для потреб гарячого водопостачання. Відповідач є наймачем житла за адресою [ADDRESS]. Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з положеннями ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.05 року № 630, споживач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно з положеннями ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання прийнятих зобов'язань не допускаються. З вимог ст. 64 ЖК України вбачається, що повнолітні члени сім'ї наймача житлового приміщення несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов'язанням, що випливають з договору найму. Згідно даних позивача, відповідачем за період з 01.07.2005 по 31.08.2009 року неналежно виконувались обов'язки по оплаті отриманих послуг, у зв'язку із чим за останнім утворилась заборгованість у розмірі 22653,32 гривні. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України). За приписами ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність складає три роки. Такий термін відраховується від дня, коли особа дізналась або могла дізнатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Згідно вимог п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За приписами п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є, згідно ч.4 ст. 267 ЦК України, підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, позовні вимоги за період з 01.07.2005 по 30.09.2006 року у розмірі 3164,25 грн. задоволенню не підлягають у зв'язку із пропуском строку позовної давності. Згідно відповіді КП «Харківські теплові мережі» від 23.03.2017, вих. № 3/с-1858/20/18, сума сплачених відповідачем коштів на користь позивача, яка перевищувала суми поточних платежів склала 7682,94 грн., у зв'язку із чим вказана сума повторному стягненню не підлягає. Крім того, вказаним листом повідомлено, що будинок № 17 по вул. Сумській у м. Харкові не підключений до системи централізованого гарячого водопостачання. Суд приймає до уваги, що позивачем також не нараховується вартість послуг водопостачання. Викладені вище обставини свідчать про те, що відповідач не належним чином виконує покладені на нього обов'язки щодо своєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію, тому сума заборгованості перед позивачем, яка знаходиться у межах строку позовної давності та не сплачена до цього часу, підлягає стягненню з відповідача за період з 01.10.2006 по 30.09.2009 у розмірі 19489,07 грн.-7682,94 грн.= 11806,13 гривень. Судовий збір суд стягує у рівних частинах з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: partial