Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

В квітні 2014 року ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], який обґрунтовує тим, що відповідачі всупереч Закону України "Про електроенергетику" та п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року частково сплачували за використану електричну енергію, внаслідок чого з грудня 2011 року по теперішній час утворилась заборгованість в сумі 1173,96грн. Крім цього, 27.05.2013 року лінійними контролерами Хмельницького міського району електричних мереж ПАТ «Хмельницькобленерго» було виявлено порушення Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення електроустановки споживача до електромереж енергопостачальника шляхом зриву пломби енергопостачальника на клемній кришці електропостачальника, про що було складено акт-протокол № А 002377 від 27.05.2013 року. Сума заподіяних збитків складає 670,81грн. Відповідно до п.2 ст. 27 ЗУ «Про електроенергію» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення електроустановки споживача до мереж енергопостачаника. Між позивачем та відповідачами утворились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг за спожиту електричну енергію та стягнення збитків з теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку, у зв'язку з чим позивач просить стягнути її в примусовому порядку. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачів несплачену заборгованість у сумі 1844,77 грн. як власників житла. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши доводи представника позивача та пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], на підставі договору міни, посвідченого 06.12.2004р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу [PERSON] Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати споживчої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідач не заперечує, що електропостачання у будинок подавалось з часу нарахування плати за нього. Відповідач плати за надані послуги з теплопостачання не вносив, і заборгованість з 01.12.2011 року згідно довідки-розрахунку позивача розмір заборгованості становить 1173,96грн., яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку. Означені обставини щодо розміру заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості. Крім цього, 27.05.2013 року лінійними контролерами Хмельницького міського району електричних мереж ПАТ «Хмельницькобленерго» було виявлено порушення Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення електроустановки споживача до електромереж енергопостачальника шляхом зриву пломби енергопостачальника на клемній кришці електропостачальника, про що було складено акт-протокол № А 002377 від 27.05.2013 року. Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією. Згідно п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно протоколу засідання комісії Хмельницького РЕМ від 02.07.2013 року, відповідач завдала збитків, згідно розрахунку, у розмірі 670,81 грн. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 670,81 грн. вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В частині вимог до [PERSON] позов задоволенню не підлягає, оскільки [PERSON] не є власником будинку, електроенергію не споживав, порушень правил користування електричною енергією не вчиняв. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь коштів сплаченого ним судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved