Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач [PERSON] просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на: - земельну частку (пай) розміром 6,0 умовних кадастрових гектара, який перебуває в колективній власності КСП "Дружба" Покровського району Донецької області, - 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після смерті дружини прийняв з дотриманням ст. 1269 ЦК України. В юридичному оформленні прав власності на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) розміром 6,0 умовних кадастрових гектара в колективній власності КСП «Дружба» Покровського району Донецької області, 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] виникли перешкоди, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено. За захистом майнових прав позивач, посилаючись на ст. 392, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, звернувся до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримано. Відповідачами Удачненською селищною радою Донецької області, Покровською міською радою, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Микулинці Тернопільської області, адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта). [PERSON] є чоловіком [PERSON] (подружні відносини підтверджено копією свідоцтва про шлюб а.с. 8). [INFO] [PERSON] померла (підтверджено свідоцтвом про смерть а.с. 6), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після її смерті відкрилася спадщина. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , позивач по даній справі. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг № 9767 від 19.06.2019 року [PERSON] зареєстрований з 07.04.2004 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] була зареєстрована з 19.03.2013 року по день смерті, знята з реєстраційного обліку 19.06.2019 року (а.с. 7). [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України, подав заяву приватному нотаріусу Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовій І.М. Відповідно до листа Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Богатової І.О. № 101/01-16 від 30.01.2020 року за спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] по заяві [PERSON] заведено 20.06.2019 року спадкову справу № 69/2019 (а.с. 65). Такі відомості підтверджуються Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59211338 від 30.01.2020 року - а.с. 66-68). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини, відкритої після смерті [PERSON] входить: - грошові вклади; - земельна ділянка площею 5,7600 гектара, за адресою: Донецька область, Покровський район, Удачненська селищна рада, кадастровий номер 1422756300:06:000:0268; - земельна ділянка площею 0,0280 гектара за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1413200000:01:058:0068; - 1/2 частка житлового будинку з відповідною частиною споруд та побудов з адресою розташування: [ADDRESS] ; - земельна частка (пай) у КСП «Дружба» Покровського (до перейменування Красноармійського) району Донецької області. Згідно листа приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. № 101/01-16 від 30.01.2020 року спадкоємцю [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме на: - земельну ділянку за адресою: Донецька область, Покровський район, Удачненська селищна рада, площею 5,7600, кадастровий номер 1422756300:06:000:0268; - земельну ділянку площею 0,0280 гектара за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1413200000:01:058:0068; - грошові вклади у АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Креді Агріколь Банк» (а.с. 65). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та побудов за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відмовою державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ Донецької області у державній реєстрації прав на ім`я спадкодавця (а.с. 29). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2019 року приватним нотаріусом Покровського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О. вказано на неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» Покровського (до перейменування Красноармійського) району Донецької області у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) та розбіжностями у площі земельного паю (а.с. 18). Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу нотаріально посвідченого 25.12.2003 року [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною споруд та побудов, що знаходиться у [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2495647, виданий 05.01.2004 року Красноармійським бюро технічної інвентаризації 1/2 будинок [ADDRESS] ) належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 19). Згідно листа КП «Бюро технічної інвентаризації» № 1101/01-02 від 05.09.2019 року загальна площа будинку [ADDRESS] 64,6 квадратних метри, житлова 31,8 квадратних метри; зміна житлової площі не підлягає прийняттю в експлуатацію на підставі постанови КМ України № 406 від 07.06.2017 року; опис об`єкта: А-1 житловий будинок, а-1 прибудова, а1-1 тамбур, а2-1 тамбур, Б-1 літня кухня, В-1 літній душ, Г-1 убиральня Д-1 сарай, Е-1 убиральня, Ж-1 літня кухня, З-1 сарай, И-1 літній душ, № 1 огорожа, № 2 хвіртка; в конкретне користування переходить: 2-І коридор, 2-ІІ коридор, 2-1 кухня, 2-2 кладова, 2-3 житлова, загальна площа 32,7 квадратних метри, житлова площа 16,4 квадратних метри, 1/2 а-1 прибудови, а1-1 тамбур, В-1 літній душ, Е-1 убиральня, Ж-1 літня кухня, З-1 сарай, И-1 літній душ, № 1 огорожа, № 2 хвіртка (а.с. 24). Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг м. Покровськ Донецької області № 49985890 від 03.12.2019 року відмовлено у державній реєстрації права власності 1/2 частки на жилий будинок з відповідною частиною споруд та побудов, що розташований за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] . Мотивуванням такої відмови державним реєстратором зазначено розбіжність в житловій площі житлового будинку та господарських будівлях. Так, згідно технічного паспорта на будинок технічна експлікація на житловий будинок наступна: житловий будинок «А-1» загальною площею 64,6 кв.м. та жилою площею 31,8 кв.м., господарські споруди та побудови: а-1 прибудова, а1-1 тамбур, а2-1 тамбур, Б-1 літня кухня, В-1 літній душ, Г-1 убиральня, Д-1 сарай, Е-1 убиральня, Ж-1 літня кухня, З-1 -сарай, И-1 літній душ, № 1 огорожа, № 2 хвіртка. При цьому, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на вищезазначений об`єкт нерухомого майна технічна характеристика наступна: житловий будинок із житловою площею 26,1 квадратних метри (загальна площа не зазначена), а також господарчі побудови та споруди: душ, туалет, літня кухня, сарай, паркан (а.с. 25). Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2019 року житлова площа будинку складає 64,6 кв.м., житлова 31,8 кв. м. Згідно договору купівлі-продажу від 25.12.2003 року, за яким у власність [PERSON] набуто 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] житлова площа будинку 32,5 квадратних метрів. Така зміна житлової площі не підлягає прийняттю в експлуатацію відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 406 від 07.06.2017 року, оскільки зміна здійснена за рахунок внутрішнього перепланування, а саме в кухні встановлено перегородку, яка розподілила кухню на кухню та кладову. Крім того, згідно технічного паспорту від 28.08.2019 року при житловому будинку після укладання договору купівлі-продажу від 25.12.2003 року споруджено такі господарські будівлі: літній душ (2003 р. побуд.), хвіртка (2004 р. побуд.), які відповідно до п. 6 Переліку робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію не є самочинним будівництвом. Згідно п.п. 4.15, 4.17 п. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України № 296/5 від 22.02.2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно; якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього; за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд та побудов за адресою: [ADDRESS] , яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Разом з тим, отримання позивачем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину дійсно неможливо з об"єктивних причин. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 18.09.2017 року по справі № 235/2100/17 за [PERSON] визнано право власності на земельну частку (пай) розміром 6,9 умовних кадастрових гектари у КСП «Дружба» Покровського (до перейменування Красноармійського) району Донецької області (а.с. 10 15). Згідно листа Міськрайонного управління у Покровському районі та м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 652/115-19 від 03.07.2019 року земельна частка (пай) КСП «Дружба» Покровського (Красноармійського) району Донецької області складає 6,00 в умовних кадастрових гектарах (площа змінена згідно розпорядження райдержадміністрації № 209 від 08.06.2005 року (а.с. 16). Згідно Розпорядження Красноармійської районної державної адміністрації № 209 від 08.06.2005 року «Про внесення змін в розпорядження голови райдержадміністрації від 19.11.2004 року № 536 «Про затвердження корегованих показників розміру, складу та вартості земельної частки (паю) КСП «Дружба» Удачненської селищної ради» - розмір та вартість земельної частки (паю) 6,00 умовних кадастрових гектарів земель сільськогосподарського призначення вартістю 69260,36 гривень, в тому числі: ріллі 5,75 умовних кадастрових гектарів вартістю 68530,11 гривень, пасовищ 0,25 умовних кадастрових гектарів вартістю 730,25 гривень (а.с. 17). Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме земельну частку (пай) в КСП «Дружба» Покровського (до перейменування Красноармійського) району, яке належало [PERSON] на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Разом з тим, отримання позивачем [PERSON] свідоцтва про право на спадщину дійсно неможливо з об"єктивних причин (відсутності сертифікату на право на земельну частку (пай), розбіжностями у площі земельного паю). Відповідно листа Вищого спеціалізованого суду від 15.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай) не передбачено. Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоутво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги [PERSON] про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на 1/2 частину будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну частку (пай) розміром 6,0 умовних кадастрових гектара, який перебуває в колективній власності КСП «Дружба» Покровського (до перейменування Красноармійського) району Донецької області. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст.\~13,\~19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved