Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Позивач 23.09.2015 року звернулася до Оржицького районного суду із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15 травня 2003 року в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської області вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Вони мають спільну дитину: сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. До розірвання шлюбу та розпаду сімї спонукало відсутність взаємопорозуміння між сторонами, різниця в поглядах, відсутність взаємної поваги, що призвело до відчудження та неможливості збереження сімї. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинено з травня 2015 року. Позивач вказує, що на даний час вона не працює та перебуває на обліку в Оржицькому районному центрі зайнятості, виплат від УПСЗН не отримує. Відповідач є молодою, працездатною людиною, не являється інвалідом, має задовільний стан здоровя, інших непрацездатних, малолітніх та повнолітніх осіб на своєму утриманні не має, аліментні платежі іншим особам не здійснює. Тож, він має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дитини. Просить суд: - шлюб розірвати та залишити їй прізвище "Королевська"; - стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; - стягнути з відповідача на її користь понесені судові виьрати на сплату судового збору - 487 грн. 20 коп. У судове засідання позивач не зявилася, але надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач на розгляд справи не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що заявлені позовні вимоги визнає, просить провести розгляд справи без його участі. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 15.05.2003 року в Онішківській сільській раді Оржицького району Полтавської області сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №092922 від 15.05.2003 року, актовий запис №2. Як вбачається із вказаного свідоцтва [PERSON]до реєстрації шлюбу мала прізвище "Яковенко". 11.07.2003 року народився [PERSON], згідно свідоцтва про народження серії 1-КЕ №112962 від 19.08.2003 року. Його батьками вказано [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області вих. №02-20/303 від 23.08.2015 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], фактично проживає в [INFO] та має наступний склад сімї : - [PERSON], [INFO] син, який знаходиться на повному утриманні матері; - [PERSON], [INFO] чоловік, який фактично за вказаною адресою не проживає. Згідно довідки, Оржицького районного центру зайнятості, №1530 від 15.09.2015 року, [PERSON] перебуває на обліку як безробітна в Оржицькому РЦЗ з 04 червня 2015 року. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Онішківської сільської ради Оржицького району Полтавської області вих. №408 від 15.09.2015 року [PERSON], [INFO], земельної ділянки та земельного паю не має. Згідно довідки №3147 від 15.09.2015 року, [PERSON] на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Оржицької РДА не перебуває і ніякого виду допомоги за останні шість місяців не отримувала і не отримує. Відомості, про місце роботи відповідача ,перебування на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків в матеріалах справи відсутні. Враховуючи обставини викладені в позовній заяві та те, що відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його припинення. Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано. Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з цим суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача судових витрат. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ст. 183 ч. 1 Сімейного кодексу України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд вважає, що відповідач по справі [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), так як він є, здоровим, працездатним чоловіком, інших осіб на його утриманні немає. Враховуючи, що в силу закону п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved