Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою , в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого чоловіка через те, що строк пропущений з поважних причин. Свої вимоги вона обгрунтовє тим, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON], [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю у розмірі 2273,00 грн. в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Ульянова с. Жихове, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай СУ № 195, виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 квітня 2002 року. Спадкоємцем за законом першої черги є вона, спадкоємців за заповітом немає. Останнім часом вони з покійним чоловіком спільно не проживали та не спілкувались. Але, коли він помер вона поховала його. Про існування спадкового майна вона не знала і тому своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Нещодавно, секретар Жихівської сільради повідомила їй, що у покійного чоловіка залишилося право власності на майновий пай та роз"яснила їй порядок оформлення спадщини. З правовстановчими документами на спадкове майно, вона в усній формі звернулася до нотаріальної контори з проханням роз'яснити їй порядок оформлення спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка, але ж їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вона вважає, що в неї були поважні причини, з яких вона пропустила строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини., бо про існування документів на майновий пай у покійного чоловіка вона взагалі не знала і тому своєчасно до нотаріуса не звернулась .Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. У судовому засіданні позивачка на своїх вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві, просять визначити їй строк для прийняття спадщини 3 місяці. Суду пояснила, що з покійним чоловіком останній час разом не проживала і не знала про існування в нього правовстановлюючих документів на майновий пай. В них спільні діти дорослі і ніхто не претендує на спадщину після померлого батька. Представник відповідача - Жихівської сільради Середино-Будського району Сумської області у судове засідання не з»явився ,позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника сільради. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовна заява [PERSON] обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : " За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. " Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено наступне : [INFO] року помер [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ( л.д.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майнового паю у розмірі 2273,00 грн. в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства імені Ульянова с. Жихове, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай СУ № 195, виданого Жихівською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 27 квітня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва ( л.д.8). Спадкоємцем за законом першої черги є позивачка, спадкоємців за заповітом немає. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] є чоловіком [PERSON], уклали шлюб 15 грудня 1982 року ( л.д.7). Останнім часом позивач [PERSON] з покійним чоловіком спільно не проживали та не спілкувались. Але, коли він помер вона поховала його. [PERSON] з дня народження і до дня смерті був зареєстрований та постійно мешкав в [ADDRESS], на день смерті мешкав один. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався, що підтверджується довідкою Жихівської сільради № 678 від 28.08.2013 року.( л.д.9). Спадкоємцем за законом є дружина померлого - [PERSON]. Про існування спадкового майна вона не знала і тому своєчасно не звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини.у. Таким чином, строк для прийняття спадщини - майнового паю після померлого [PERSON] пропущено позивачкою з поважних причин, Як вбачається з витягів зі Спадкового реєстру, заповітів від імені [PERSON] , [INFO] Середино-Будською районною державною нотаріальною конторою та сільськими радами С-Будського р-ну не посвідчувались, спадкова справа не заводилась. ( л.д.л.д.19,20). Інших спадкоємців, крім позивачки, які б прийняли спадщину, немає. Суд вважає, що строк позивачкою пропущений з поважних причин. Позивачці не було відомо про існування правовстановлюючих документів покійного чоловіка - майнового паю. Жихівська сільрада Сумської області не заперечує проти позову. Суд вважає можливим продовжити позивачці строк для прийняття спадщини На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved