Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішення суду, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері вона пропустила в зв'язку із рядом хронічних захворювань, проходженням лікування у медичних закладах. Крім того їй не було відомо про наявність спадкового майна та заповіту, який випадково знайшла наприкінці січня 2019 року. Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача - адвокатом [PERSON] та Відповідачем надані клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в яких також зазначили: представник позивача - про підтримання позову, відповідач - про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно записів у копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] року( а.с. 12). Після смерті [PERSON]залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Комка, розташованого в с. Левковичі Чернігівського району, про що свідчить копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого 23 жовтня 1996 року на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20 вересня 1996 року за № 430 ( а.с. 15). За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши 27 травня 1985 року заповіт на користь [PERSON], який посвідчений секретарем виконкому Левковицької сільської ради народних депутатів Чернігівського району Чернігівської області ( а.с.14). Як вбачається із інформаційної довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області№ 05-10 від 20.02.2019, [PERSON]на день смерті була зареєстрована і проживала одна, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55202331, виданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON]не відкривалась (а.с.31 ). Строк звернення за прийняттям спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачем [PERSON], яка є донькою спадкодавця, пропущено. Родині відносини позивача зі спадкодавцем підтверджуються копію свідоцтва про народження позивача, зміна її прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]" підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.13). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведені позивачем причини щодо недотримання нею шестимісячного строку встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - [PERSON] і, те, що прийняття нею спадщини не порушує прав інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved