Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON]\~предявив до\~суду позов\~до відповідача\~[PERSON] сільської\~ради Тернопільського\~району Тернопільської\~області,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ Тернопільська\~районна державна\~нотаріальна контора,\~у якому\~просить визнати\~за ним\~право власності\~на житловий\~будинок,\~загальною площею\~33,8\~кв.м.,\~житловою площею\~18,5\~кв.м.,\~з надвірними\~будівлями і\~спорудами,\~що знаходиться\~по вул.\~Глибока,\~19\~в с.\~Ігровиця,\~Тернопільського району,\~Тернопільської області,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~померлої 11\~квітня 2017\~року [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що є спадкоємцем за заповітом після померлої 11 квітня 2017 року матері [PERSON]. До складу спадкового майна також входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить до суспільної групи колгоспний двір, ? частка якого належала [PERSON] як члену колгоспного двору та ? частина [PERSON], яка була головою колгоспного двору. 17 серпня 1990 року померла [PERSON], спадщину після якої прийняла, але не оформила своїх спадкових прав [PERSON]. Після смерті [PERSON], яка померла 11 квітня 2017 року, він ([PERSON]Є.) звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері [PERSON] Однак, постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 29 травня 2018 йому ([PERSON]Є.) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, оскільки було виявлено, що реєстрація ? частини житлового будинку за [PERSON] в бюро не проведена та за її матірю [PERSON] ? частка житлового будинку не зареєстрована. Таким чином, позивач [PERSON] позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на будинковолодіння в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 квітня 2017 року [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають та просять задовольнити. Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності їх представника. За вказаних обставин, відповідно до ст. 223 ЦПК України справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено: Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №3 виданої 12 січня 2018 року ФОП [PERSON], житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, складається із: А житлового будинку з прибудовою, 1936 року побудови, житловою площею 33,8 кв.м., Б хлів, 1936 року; Пг погріб, 1938 року; К криниця. Станом на 12 січня 2018 року житовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ігровиця рахується: ? частина за [PERSON]; ? частина за [PERSON]. За [PERSON] державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області не проведена. Відповідно до Інформаційної довідки №2 виданої 12 січня 2018 року ФОП [PERSON] станом на 12 січня 2018 року житовий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ігровиця рахується: ? частина за [PERSON]; ? частина за [PERSON]. Станом на 21 березня 1991 року право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житлових будинок, виданого 21 березня 1991 року Тернопільською районною радою на підставі рішення виконкому №170 від 28 серпня 1990 року. [PERSON] померла 20 травня 1990 року, про що зроблено актовий запис №17 [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, та 05 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області повторно видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №244150. Як убачається із довідки №228 виданої 29 травня 2018 року [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] разом із нею в с. Ігровиця по вул. Глибока, 19 проживали та зареєстровані: [PERSON]. 01 листопада 2018 року померла [PERSON], про що складено актовий запис №09 виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та 11 квітня 2017 року видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №224583. Згідно довідки №227 виданої 29 травня 2018 року [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області на день смерті [PERSON] в с. Ігровиця по вул. Глибока, 19 була зареєстрована та проживала [PERSON]. Довідкою №198 виданою 04 травня 2017 року [PERSON] сільською радою Тернопільського району Тернопільської області стверджується, що будинковолодіння в с. Ігровиця по вул. Глибока, 19 рахується за померлою [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року колгоспний двір, членами двору були: [PERSON] голова, [PERSON] мати. У матеріалах справи наявна також копія технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця Тернопільського району, Тернопільської області, УРСР, виданого 20 січня 1991 року Бюро технічної інвентаризації, у якому власником вказаного будинку зазначено [PERSON]. Згідно експлікації до плану будинку, загальна площа вказаного житлового будинку становить 33,8 кв.м., житлова площа 18,5 кв.м. Згідно заповіту складеного 09 листопада 2015 року у с. Ігровиця, Тернопільського району Тернопільської області, на випадок своєї смерті [PERSON] усе належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалось та все те, що належатиме їй на день смерті, а також належні їй майнові права та обовязки на час смерті заповіла [PERSON] [PERSON]. Вказаний заповіт посвідчено секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №90. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2018 року задоволено заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлено факт родинних відносин, зокрема того, що [PERSON], [INFO], котра померла 11 квітня 2017 року є рідною матірю [PERSON], [INFO]. У встановлений законом строк позивач звернувся у Тернопільську районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON]. 28 квітня 2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON], зокрема на земельну ділянку площею 2,4749 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 612583400:01:001:0192. Однак, державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори 29 травня 2018 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №1388/02-14, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [PERSON], зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, оскільки було виявлено, що реєстрація ? частини житлового будинку за [PERSON] в бюро не проведена та за її матірю [PERSON] ? частка житлового будинку не зареєстрована. Вказаною постановою також стверджується, що крім [PERSON], інші спадкоємці у нотаріальну контору не зверталися. 02 січня 2018 року ФОП [PERSON] видано технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області. Замовником технічної інвентаризації у вказаному технічному паспорті зазначено [PERSON]. Згідно експлікації приміщень до плану житлового будинку під літерою «А» по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району Тернопільської області, загальна площа житлового будинку становить 33,8 кв.м., житлова площа 18,5 кв.м. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК України в редакції 1963 року, які були виключені з кодексу у 1993 році (Закон від 16 грудня 1993 року № 3718-XII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, який набрав чинності з 18 січня 1994 року). Частиною 1статті 112 ЦК УРСР передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об'єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно зі ст.120 ЦК УРСР 1963 року, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності. За змістомст.123 ЦК УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у звязку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»судам роз'яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-145цс13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15. Таким чином, право на частку у колгоспному дворі мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на таку частку. Як установлено судом, після 15 квітня 1991 року, із вступом в силу Закону України Про власність майно вказаного колгоспного двору не змінилося. Доказів того, що спірний житловий будинок станом на 15 квітня 1991 року було переведено до іншої суспільної групи, матеріали цивільної справи не містять. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). В силу ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом установлено, що [PERSON] успадкувала 1/2 частину будинковолодіння №19, що знаходиться по вул. Глибока в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області після смерті матері [PERSON], оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом із нею та протягом визначеного законом строку не заявила відмови від прийняття спадщини. Відтак, [PERSON] набула право на цілий житловий будинок. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання за ним права власності на житловий будинок, загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 18,5 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. Глибока, 19 в с. Ігровиця, Тернопільського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 квітня 2017 року [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved