Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 19.09.2017 року між [PERSON] та кредитною спілкою було укладено кредитний договір №118, відповідно до якого позичальнику було надано кредитні кошти в розмірі 4000 грн. строком до 19.09.2018 року. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору позичальник зобовязався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному Договором, однак [PERSON] неналежним чином виконує свої договірні зобовязання, в результаті чого станом на 21.06.2018 року має заборгованість в розмірі 6197.93 грн., що складається з: сума неповернутого кредиту 3040.17 грн., сума несплачених процентів за фактичне користування кредитом 1157.76 грн., сума штрафу згідно п.4.6 кредитного договору 2000.00 грн. З урахуванням\~наведеного,\~позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати у розмірі 1841 грн.00 коп. Представник позивача [PERSON] згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги в повному обємі, просить розглядати справу у її відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась. Як вбачається із повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано судову повістку (поштове відправлення №34600019831158), [PERSON] 04.10.2018 року отримала судову повістку. Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день вручення судової повістки під розписку. На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання. Відзиву [PERSON] не подала. Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. \~ \~ \~ \~Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно укладеного кредитного договору №118 від 19.09.2017 року Перша всеукраїнська кредитна спілка надала кредитні кошти [PERSON] в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання. А позичальник зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 100 відсотків річних. Строк дії договору з 19.09.2017 року до 19.09.2018 року. Із графіком розрахунків, що є додатком до договору кредиту №118 від 19.09.2017 року відповідач [PERSON] була ознайомлена, що стверджується її підписом. Відповідач у справі повідомлялась про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором, що вбачається із претензії від 19.04.2018 року за №59 та претензії від 21.05.2018 року за №71. Згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором №118 від 19.09.2017 року станом на 21.06.2018 року відповідач має заборгованість в розмірі 6197.93 грн., що складається з: сума неповернутого кредиту 3040.17 грн., сума несплачених процентів за фактичне користування кредитом 1157.76 грн., сума штрафу згідно п.4.6 кредитного договору 2000.00 грн. Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стороною позивача доведено факт виникнення зобовязальних відносин між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та [PERSON] Відповідач не надавав своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості відповідно до умов Договору, що підтверджується у Розрахунку заборгованості по картковому кредиту. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, не висловив своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не зявився в судове засідання і не представив суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобовязань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення від 10.07.2018 року позивач сплатив 1841 грн. судового збору при зверненні із позовом до суду. Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив - 1762 грн. Таким чином, розмір судового збору, що підлягав оплаті позивачем при зверненні до суду із позовною заявою, становив - 1762 грн., а тому з відповідача на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки підлягає стягненню 1762 грн. Решта суми судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню позивачу як внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Outcome: approved