Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі за текстом КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3») звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу на підставі\~Закону України «Про психіатричну допомогу», посилаючись на те, що остання страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, у звязку чим вона є небезпечною для себе (зберігається депресивна реакція, тривога, плаксивість, безпорадність, не може самостійно задовольняти основні життєві потреби) У судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], який також представляв інтереси КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», та діяв на підставі довіреності, підтримав доводи заяви та просив її задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи документів і медичних висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~ Прокурор Кучерова М.В. проти\~госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу не заперечувала, посилаючись на наявність для цього законних підстав. Орган опіки та піклування виконавчого комітету ХМР до суду не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти госпіталізації [PERSON] до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» не заперечував. Суд, вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2013 року [PERSON] визнано недієздатною. За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] 29 січня 2003 року о 19 годині 30 хвилин була переведена з КЗОЗ «Дніпропетровська спеціалізована психіатрична лікарня», де [PERSON] знаходилась на примусовому лікуванні з суворим наглядом з 01.05.1999 року по 21.11.2002 року, до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». Підставою госпіталізації до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» для продовження примусового лікування у відділення зі звичайним наглядом є відомості про поведінку [PERSON], які надійшли від комісії лікарів-психіатрів КЗОЗ «Дніпропетровська спеціалізована психіатрична лікарня», акт № 1635 від 21 листопада 2002 року, згідно яких під впливом психотерапевтичного лікування психічний стан [PERSON] покращився, сформувалась формальна оцінка хвороби, свого стану та скоєного. На підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року примусове лікування [PERSON] у психіатричному закладі було припинено та переведено її на лікування на загальних підставах. В той же час рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає\~\~на\~\~психічний\~\~розлад,\~\~може\~\~бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або\~\~лікування\~\~можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 25 липня 2016 року за № 25/6207, складеного лікарською комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», недієздатна [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноідна форма, безперервний тип перебігу, у звязку чим, становить безпосередню небезпеку для себе (слухові галюцинації, тривожна, емоційно подавлена, не здатна самостійно задовольнити свої життєві потреби, також хвора страждає інфільтративним туберкульозом легень з бактеріовиділенням), потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до\~ рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу. З огляду на те, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, судом застосовується норма ст. 282 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved