Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що [PERSON]\~є її\~рідною бабусею,\~яка проживала\~за адресою:\~[INFO].\~ будинок\~62,\~Камянсько-Дніпровського\~району Запорізької\~області.\~У 1960\~році [PERSON]\~побудувала житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами\~за даною\~адресою.\~В травні\~2009\~року бабуся\~склала заповіт,\~яким все\~своє майно\~заповіла [PERSON]\~[PERSON]\~померла 25\~грудня 2014\~року.\~Після смерті\~бабусі відкрилася\~спадщина на\~нерухоме майно,\~до якої\~входить:\~земельна ділянка\~розміром 0,2000\~га та\~житловий будинок,\~що розташовані\~за адресою:\~село Водяне,\~вул.\~Перемоги,\~62\~Камянсько-Дніпровського\~району Запорізької\~області.\~Батько [PERSON]\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~[PERSON]\~з приводу\~прийняття та\~оформлення свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~та отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом на\~земельну ділянку\~площею 0,2000,\~розташовану за\~адресою село\~Водяне,\~вул.\~Перемоги,\~62,\~а будинок\~батько не\~встиг оформити.\~[PERSON]\~помер 07\~травня 2017\~року.\~Вона звернулась\~у встановлений\~законом строк\~до приватного\~нотаріуса Енергодарського\~міського нотаріального\~округу Запорізької\~області,\~з приводу\~прийняття спадщини.\~Після смерті\~батька відкрилася\~спадщина на\~нерухоме майно,\~до якої\~входить:\~земельна ділянка\~розміром 0,2000\~га,\~житловий будинок\~за вищевказаною\~адресою.\~22\~жовтня 2018\~року [PERSON]\~приватний нотаріус\~Енергодарського міського\~нотаріального округу\~Запорізької області\~видала їй\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельну ділянку\~розміром та\~[PERSON] з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності на\~земельну ділянку\~розміром 0,20\~га.\~У видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~відмовлено у\~зв 'язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок.\~Житловий будинок\~був побудований\~у 1960\~році,\~а правовідносини\~з забудови\~будинку в\~зазначений час\~були врегульовані\~ЦК УРСР,\~а отже\~цей будинок\~був побудований\~у відповідності\~до діючих\~на вказаний\~час норм\~матеріального права\~та інших\~нормативно правових\~актів загальної\~дії,\~та введення\~в експлуатацію\~і державної\~реєстрації не\~потребував.\~Просила визнати\~за нею\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами згідно технічного паспорту виданого ТОВ «Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації» за адресою: вул. Перемоги, 62, с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області. Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 13.12.2018 року відкрито провадження у справі та справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявились, надали суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності. В підготовче судове засідання представник відповідача не зявився, надіслав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень та пояснень не мав. Від третіх осіб,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. За змістом ч. 4 ст.\~200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Відповідно до ст.ст. 15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 126516 від 16.09.2009 р. (а.с. 9). Факт родинних відносин між позивачем та бабусею [PERSON] підтверджено документально, а саме копією свідоцтва про народження серії V-УР № 0323232 від 17.02.1966 р. (а.с. 10). Секретарем виконавчого комітету Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області 26.05.2009 року посвідчено та зареєстровано в реєстрі заповіт [PERSON], яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 11). 25.12.2014 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 310407 (а.с. 12). 05.12.2016 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON], яке видано приватним нотаріусом Камянсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], спадкова справа № 157/2016, № 1997, на земельну ділянку площею 0,2000 га по вул. Перемоги, 62 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 14). Даний факт також підтверджується копією [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 15). 07.05.2017 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС № 387107 (а.с. 16). Після смерті батька [PERSON] позивач звернулась до приватного нотаріусу Енергодарського міського нотаріального округу Запоізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.10.2018 року на земельну ділянку площею 0,2000 га по вул. Перемоги, 62 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 18). [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2000 га по вул. Перемоги, 62 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що підтверджується копією [PERSON] з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 19). Згідно повідомлення ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23.10.2018 року № 10748/1 в матеріалах інвентаризаційної справи на житловий будинок вул. Перемоги, 62 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області копії правовстановлюючих документів не містяться (а.с. 20). Згідно по господарської книги № 418 господарем будинку в с. Водяне по вул. Перемоги, 62 є [PERSON], яка померла 25.12.2014 року, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області від 12.10.2018 року № 2235 (а.с. 21). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок від 23.10.2018 року виданого ТОВ ЗМБТІ користувачем житлового будинку по вул. Перемоги, 62 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області є [PERSON] (а.с. 25-30). Постановою приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу Запоізької області [PERSON] від 23.11.2018 року № 786/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Перемоги, 62 в с. Водяне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області у звязку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вищевказаний будинок (а.с, 23). Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статі 1218\~ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Вперше на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення». Тобто, до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності. У зв'язку з тим, що відповідно до статті 58\~Конституції України нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, загальні правила прийняття в експлуатацію не можуть поширюватись на приватні житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, які збудовані до 5 серпня 1992 року. Згідно з Законом УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та\~ЦК України\~2003\~року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. Згідно ст.\~4\~ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Позивачем надано докази того, що вона прийняла спадщину за законом після смерті [PERSON], але оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином,

Outcome: approved