Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, посилаючись на наступні обставини. Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради надає послуги з централізованого опалення та водопостачання для квартири [ADDRESS], власниками якої є відповідачка. Ними виконуються свої обовязки щодо поставки теплової енергії належним чином, відповідачка користуються вищезазначеними послугами, однак плату за них не вносить, в звязку з чим утворилась заборгованість по оплаті за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання, станом на 01 вересня 2013 року у розмірі 18376,54 грн. Добровільно заборгованість відповідачка не погашає. Просили стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гаряче водопостачання, яка утворилась станом на 01 вересня 2013 року, у розмірі 18376,54 грн., та судовий збір у розмірі 243, 60 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не зявивилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена належним чином про слухання справи, не сповістила про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: [INFO], є споживачем послуг Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, користується послугами , які надає позивач, але за надані послуги не сплачує. Згідно ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору. Відповідно до ст.64, 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за невиконання зазначеного зобовязання. Згідно відомостей по особовому рахунку №134257, заборгованість відповідачки за період з квітня 2009 року по вересень 2013 року, за отримані послуги за опалення та гаряче водопостачання, склала 18376,54 грн. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 243 грн.60 коп. На підставі ст.ст. 64,68 ЖК України, ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та

Outcome: approved