Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Орган опіки та піклування Кривоозерська РДА Миколаївської області звернувся до суду в інтересах малолітніх з вищезазначеним позовом до [PERSON] На обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що відповідач є батьком малолітніх [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мати дітей [PERSON], померла [INFO] року. Малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 23 листопада 2012 року були влаштовані до КЗ "Березківський НВК" ЗОШ І-ІІI ст. Миколаївської обласної ради за заявою батьків і на даний час там перебувають. Посилаючись на викладене, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно його малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти в твердому грошовому розмірі в сумі 385,80 грн. на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу, де перебувають діти. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги, не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, пояснював, що не в змозі утримувати дітей, оскільки має важке матеріальне становище та. Прокурор в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей, вказуючи на те, що відповідач по справі - не виконує батьківських обов'язків, а також просив вирішити питяння про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Вислухавши прокурора, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про їх народження(а.с.4-5). 23 листопада 2012 року діти -[PERSON], [PERSON] та [PERSON]- за заявою свої батьків були влаштовані до КЗ Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст., де перебувають і на даний час, що підтверджується довідкою КЗ Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст. №425-15/07 від 23 червня 2014 року(а.с.7). Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає на території Ониськівської сільської ради, що підтверджується даними довідки Ониськівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №835 від 26 вересня 2014 року(а.с.12). За весь перебування дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в КЗ Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст., їх батько- [PERSON].- жодного разу дітей не провідував, не забирав на канікули та вихідні, не цікавився їх життям, здоров'ям, не приймає участі у вихованні дітей, що підтверджується даними довідки КЗ Березківського НВК ЗОШ І-ІІІ ст. №617/15/07 від 11 вересня 2014 року.(а.с.8). Згідно висновку служби у справах дітей Кривоозерської районної державної адміністрації від 21 листопада 2014 року №455 підтверджується, що служба у справах дітей Кривоозерської РДА вважає доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дітей, винесення рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON], [PERSON] та [PERSON].(а.с.3). За даними характеристики, виданої виконавчим комітетом Ониськівської сільської ради Кривоозерського району від 26 вересня 2014 року №838 підтверджується, що [PERSON], за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, життям дітей не цікавиться(а.с.14). Згідно даних довідки Управління соціального захисту населення Кривоозерської РДА встановлено, що [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває, ніяких виплат не отримує(а.с.9), у власності відповідача на території сільської ради житло чи будь-яке майно-відсутні(а.с.11-13). При розгляді даної справи суд враховує положення ч.8,9 ст.7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Положення ст.150 Сімейного Кодексу України передбачають, що батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язанні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.1 ст.152 Сімейного Кодексу України регламентовано, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю та встановлена законом. Згідно положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України визначено що, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Як передбачено положеннями ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В судовому засіданні встановлені факти ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків та підтверджено відсутність належної участі батька у вихованні та спілкуванні з дітьми. Проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, суд вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати меті цього заходу: захисту інтересів дітей та стимулювання батька щодо належного виконання своїх обов'язків. Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів, суд приходить до наступного: Відповідно до положень п.2 ст.166 Сімейного Кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] на користь закладу, де вони перебувають, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню. Також, у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати по справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved