Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку, посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а її лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на гострий поліморфний психотичний розлад, через що вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. 13.10.2015 [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та її лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічній розлад, а тому її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Зокрема, зазначив, що, зі слів матері хворої, протягом останньої неділі [PERSON] почала поводити себе неадекватно, не спала, виказувала маячні ідеї пороблення, викидала речі з хати, палила їх, агресивно поводила себе з матір'ю, побила сокирою двері та вікна, не пускала одинадцятирічного сина на протязі тижня до школи. Під час обстеження [PERSON] поводила себе стривожено, розгублено, підозріло, оглядалась по сторонах, до чогось прислуховувалась, виказувала маячні ідеї пороблення, порчі, вела себе негативістично, обзивала медперсонал нецензурною лайкою, інструкцій медичного персоналу не виконувала. [PERSON] в судовому засіданні заперечувала проти своєї госпіталізації до психіатричного закладу, вважаючи себе психічно здоровою, та пояснила, що дитина не ходила до школи, бо в неї була температура, двері і все в домі побив її колишній чоловік, а з матір'ю вона не розмовляє. Також зазначила, що міліцію викликала вона сама, бо біля дверей стояла незнайома їй людина. Прокурор підтримав заяву про госпіталізацію хворої. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 12.10.2015 [PERSON] була доставлена в ХОПЛ №1 швидкою допомогою за направленням лікаря-психіатра Кам'янець-Подільської ЦРЛ. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 13.10.2015, прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на гострий поліморфний психотичний розлад, що проявляється у неадекватній поведінці, наявності маячних ідей пороблення, порчі, підозрілості, тривожності, розгубленості, негативістичності, відсутності критики до свого стану, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. Дані обставини підтверджуються висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 13.10.2015, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатна критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку, медичною картою стаціонарного хворого №6582 від 12.10.2015. Свідок [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], показала, що вона з донькою живе на одному подвір'ї, донька - в хаті, а вона - у времянці. Перший зрив в доньки стався три роки тому, коли вона розлучилася з чоловіком. Тоді вона спалила усі його речі. Потім вони помирилися, а на початку червня донька чоловіка знову вигнала. На протязі останньої неділі донька знову почала вести себе неадекватно. Молилась перед вазоном. В середу у всіх кімнатах горіло світло, а у п'ятницю донька прийшла до неї разом з сином, забарикадувала двері в її веранді, стукала по дверях, кричала нецензурними словами, вчинила в себе в кухні погром, била пластиковою шаблею вікна. Тоді вона змушена була викликати міліцію та швидку допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. В той же час, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що строк госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу може бути обмежений шістьма тижнями. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved