Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Р1 №526812, виданого на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Котелевської селищної Ради народних депутатів від 24 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2231, від 20 червня 2001 року на ім`я " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав викладених в заяві. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Котелевська селищна рада Полтавської області 12.02.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , є власником земельної ділянки загальною площею 2,56 га, наданої для розширення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Котелевської селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 040524, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за №21, виданого Ковалевською сільською Радою народних депутатів 03 лютого 1997 року. \~ \~ \~ \~Звернувшись до державного кадастрового реєстратора із заявою про внесення відомостей до Державного земельного кадастру. Рішенням «РВ-5302030402021 від 06.01.2021 року [PERSON] було відмовлено у внесенні відомостей, оскільки існують розбіжності прізвищі власника земельної ділянки в електронному документі та розробленій технічній документації, « [PERSON] », не співпадає з прізвищем власника земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №526812, « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Порядок усунення помилки у виданому державному акті шляхом видачі нового державного акту на підставі заяви землевласника був передбачений в п. 4.4, 4.5 інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка затверджена наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року за №325, що втратила чинність 15 жовтня 2013 року. Це дає заявнику законні підстави для звернення до суду, оскільки факт належності правовстановлюючого документа на земельну ділянку має для нього юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення вказаних юридичних фактів, тому я змушений звернутися з даною заявою до суду з наступних підстав. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в поряд«) окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом іакі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Вказані обставини, в подальшому стали перешкодою для реалізації права пов`язаного з реєстрацією права власності на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Отримати новий Державний акт, або внести зміни в існуючий не має можливості, оскільки законодавством України не передбачений орган виконавчої влади, до компетенції якого належить внесення виправлень (змін) до Державного акту на право постійного користування землею. \~ \~ \~ \~Цей факт заявнику необхідно встановити, що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Р1 №526812, виданий на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Котелевської селищної Ради народних депутатів від 24 січня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2231, від 20 червня 2001 року на ім`я " [PERSON] ", в дійсності належить заявнику [PERSON] . \~ \~ \~ \~Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved