Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~ звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів в\~зв`язку з\~навчанням.\~Вказала,\~що за\~період спільного\~проживання з\~відповідачем у\~них народилося\~двоє дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначила,\~що на\~даний час\~діти перебувають\~на її\~утриманні.\~Рішенням Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 06.04.2015\~з відповідача\~на її\~користь було\~стягнуто аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] \~у твердій\~грошовій сумі\~500\~гривень,\~щомісячно,\~починаючи з\~10.02.2015\~і до\~його повноліття.\~Рішенням Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 25.08.2011\~з відповідача\~на її\~користь було\~стягнуто аліменти\~на утримання\~доньки [PERSON] \~у твердій\~грошовій сумі\~300\~гривень,\~щомісячно,\~до її\~повноліття.\~Рішенням Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 01.12.2017\~стягнуто із\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця та\~жителя смт.\~Томашпіль Вінницької\~області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер)\~ [NUMBER] ,\~аліменти на\~користь [PERSON] \~на утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~ по\~700\~(сімсот) гривень на\~кожну дитину,\~щомісячно,\~починаючи із\~23.10.2017\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття.\~Вказала,\~що на\~даний час\~доньці виповнилося\~18\~років та\~стягнення аліментів\~з батька\~на її\~утримання припинено.\~Зазначила,\~що донька\~ [PERSON] навчається\~на денній\~формі 4\~курсу за\~спеціальністю«Фізична культура і спорт» в Луцькому педагогічному коледжі, терміном навчання до 30.06.2021. Позивач вказує, що їй важко самій утримувати доньку та відповідач по справі самоусунувся від утримання доньки та кошти ніякі не платить. У зв`язку із навчанням донька потребує матеріального утримання у зв`яжу із навчанням. Вказала, що відповідач не хворіє, у фізичному доброму стані, на його утриманні відсутні інші утриманці. Вважаючи права повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 2600 гривень, щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона буде навчатися. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] 14.12.2020 за вх.№7594 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Ямпільського районного суду Вінницької області. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без її участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії паспорта громадянина України, виданого 03.01.2002 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області, де і зареєстрована. Із копії паспорта громадянина України, виданого 19.08.2017 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в смт. Томашпіль Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 14.10.2014 виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Із копії\~рішення Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 01.12.2017\~встановлено,\~що з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця та\~жителя смт.\~Томашпіль Вінницької\~області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер)\~ [NUMBER] ,\~стягнуто аліменти\~на користь\~ [PERSON] на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у твердій\~грошовій сумі\~ по\~700\~(сімсот) гривень на\~кожну дитину,\~щомісячно,\~починаючи із\~23.10.2017\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття. Із копії довідки вих..№897 від 15.09.2020, виданої Луцьким педагогічним коледжем встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі 4 курсу за спеціальністю 017 Фізична культура і спорт в Луцькому педагогічному коледжі. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.199\~Сімейного Кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до\~суду\~з позовом\~про стягнення\~аліментів має\~той з\~батьків,\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що повнолітня донька сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі, форма навчання денна, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, оскільки з доводів позивача встановлено, що він не хворіє, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має. Відсутні докази на спростування цих обставин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~При визначенні\~розміру аліментів\~з одного\~з батьків\~суд бере\~до уваги\~можливість надання\~утримання другим\~з батьків,\~своїми дружиною,\~чоловіком та\~повнолітніми дочкою,\~сином. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного. \~ \~ \~ \~Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і потребує утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме - позивача, на утриманні якої перебуває повнолітня донька, яка навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує значних матеріальних витрат, пов`язаних з навчанням, та неповнолітній син, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, вх.№6098 від 15.10.2020, однак донька сторін [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, досягла повноліття ще [INFO] , тому суд має підстави для стягнення аліментів із 07 листопада 2019 року. \~ \~ \~ \~ При визначенні\~розміру аліментів,\~суд враховує\~розмір щомісячних\~витрат,\~необхідних для\~повноцінного харчування,\~одяг та\~канцелярські товари,\~необхідні для\~навчання та\~проживання дитини\~у іншій\~місцевості,\~проїзд до\~місця навчання.\~ Щомісячну\~суму коштів\~5000\~ гривень на дитину, із якої в рівних частках (по 2500 гривень) кожен із батьків зобов`язаний утримувати дитину щомісячно, до закінчення донькою навчання, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає повноцінне харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суду не надано доказів, що [PERSON] продовжуватиме навчання до 23 років, а тому відсутні підстави для стягнення аліментів до досягнення нею 23 років. З урахуванням наведеного, суд має підстави відмовити у цій частині позовних вимог. \~ \~ \~ \~При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 840 гривень 80 копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial