Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача Андросов А.О. посилається на те, що 17 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/26/2007/840-К/775. Відповідно до умов Договору (п. 1.1) Банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 18 840,50 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9 % річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 18 840,50 дол. США на підставі заяви на видачу готівки № 709 від 17.09.2007 року. В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 Договору, Позичальник повертає кредит та сплачує відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок Банку у порядку, передбаченому п.п.2.2.3 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 431,00 дол. США. Кінцевий термін повернення кредиту - 14 вересня 2012 року. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, Відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 Договору). У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок (п.5.2 Договору). У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за [PERSON] станом на 16.10.2012 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/775 від 17.09.2007 року у розмірі 19 114,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) складає 152 784,20 грн. і складається із: - заборгованості по кредиту - 14 529,85 дол. США, що дорівнює 116 137,09 грн.; - заборгованості по відсоткам - 526,95 дол. США, що дорівнює 4 211,91 грн.; - заборгованості по пені - 2 173,90 дол. США, що дорівнює 17 375,98 грн.; - заборгованості за штрафом - 1 884,05 дол. США, що дорівнює 15 059,21 грн. Представник позивача Андросов А.О. в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що 17 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/26/2007/840-К/775. Відповідно до умов Договору (п. 1.1) Банк надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 18 840,50 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9 % річних. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі 18 840,50 дол. США на підставі заяви на видачу готівки № 709 від 17.09.2007 року. В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1 Договору, Позичальник повертає кредит та сплачує відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок Банку у порядку, передбаченому п.п.2.2.3 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 431,00 дол. США. Кінцевий термін повернення кредиту - 14 вересня 2012 року. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню Кредиту, Відповідач повинен сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення (п.5.1 Договору). У разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, за кожен випадок (п.5.2 Договору). У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за [PERSON] станом на 16.10.2012 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/26/2007/840-К/775 від 17.09.2007 року у розмірі 19 114,75 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,993 грн. за 1 долар) складає 152 784,20 грн. і складається із: - заборгованості по кредиту - 14 529,85 дол. США, що дорівнює 116 137,09 грн.; - заборгованості по відсоткам - 526,95 дол. США, що дорівнює 4 211,91 грн.; - заборгованості по пені - 2 173,90 дол. США, що дорівнює 17 375,98 грн.; - заборгованості за штрафом - 1 884,05 дол. США, що дорівнює 15 059,21 грн. На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України: Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Непогашення заборгованості [PERSON] перед Банком по договору № 6/4/26/2007/840-К/775 від 17.09.2007 року свідчить про грубе порушення ним ст.525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України дає нам право звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Outcome: approved