Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

До суду звернулася позивачка [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовних вимогах позивачка вказує, що з відповідачем [PERSON] вони перебувають у шлюбі з 14.07.2011 року, який був зареєстрований у виконкомі Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, актовий запис №04. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач в добровільному порядку взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має змогу це робити, т.я. працює на шахті «Ювілейній» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», має постійний та стабільний заробіток. На даний час вона не взмозі самотужки утримувати доньку. З цього приводу звертається з даним позовом до суду. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову і згоду сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання дитини, просить суд розглянути справу у його відсутність. Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони по справі знаходяться у шлюбі з 14.07.2011 року, який вони зареєстрували у виконкомі Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №04, яке було видане вищевказаним виконкомом. В даного шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка є їх спільною дитиною, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке було видане 13.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №94. З матеріалів справи встановлено, що відповідач працює шахта «Ювілейна» ШУ "Першотравенське" ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», отримує заробітну плату щомісячно, і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: -стан здоров'я та матеріальне становище дитини; -стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На основі викладеного,

Outcome: approved