Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] в якій просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року, на утримання дитини - сина, [PERSON] , [INFO] з 1/4 на 1/6 із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що між, позивачем [PERSON] та відповідачем, [PERSON] було укладено шлюб, який був розірваний. За час проживання у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року позивача зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 19.09.2011 року на утримання неповнолітнього сина. Починаючи з 19.09.2011 року позивач регулярно сплачує аліменти, однак склалися такі умови, за яких робиться неможливими сплачувати аліменти у повному обсязі, а саме: 1) Зміна сімейного стану Позивача. Народження третьої дитини у позивача - [PERSON] , яка народилась [INFO] , у шлюбі між Позивачем та [PERSON] . 2) Зміна сімейного стану Відповідача. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.06.2017 року, який зареєстрований Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 523; серія [NUMBER] .? 3) Матеріальна підтримка батьків - [PERSON] та [PERSON] , які на даний час є пенсіонерами. 4) Погіршення стану здоров`я платника аліментів. На сьогоднішній день Позивач є пенсіонером по інвалідності, висновком медико-соціальної експертизи від 02.07.2019 року визначила [PERSON] як інваліда II групи, \копія довідки про акт огляду-у додатках). 5) Сплата аліментів на користь - [PERSON] , матері другої дитини позивача. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року призначили стягнення аліментів на користь дитини (другої дитини - [PERSON] , дата народження [INFO] рік) у розмірі 1/6 частини доходу щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Згідно наказу № 74/ос від 20.03.2019 року про прийняття на роботу [PERSON] , позивач на сьогоднішній день працює у філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» та має оклад (тарифну ставку) - 17 570 грн., а також отримує пенсійну виплату по інвалідності - у розмірі приблизно 12 000 грн. Так, ст. 182 ч. 2. визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також абзац 2 вказує, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Тобто, 1/6 частини доходу (заробітної плати) та пенсій Позивача, що становитиме приблизно 5000 грн. та ця сума буде відповідати приписам сімейного законодавства. Дані обставини є підставою звернення до суду. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява в якій позовні вимоги визнала та просила суд розглянути справу за її відсутності. Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, щоміж [PERSON] та відповідачем, [PERSON] було укладено шлюб, який в був розірваний. За час проживання у шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02.11.2011 року позивача зобов`язано сплачувати на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 19.09.2011 року (а.с.12). 19.10.2016р. між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що пітверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 2053 (а.с.14). В даному шлюбі народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13). 07.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 523 (а.с.15). В своїй позовній заяві позивач вказує на те, що на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується пенсійним свідоцтвом (а.с.18,21). Крім цього, позивач посилається на те, що у нього погіршився стан здоров`я. Позивач є пенсіонером по інвалідності, що підтверджується висновком медико-соціальної експертизи від 02.07.2019 року визначила [PERSON] як інваліда II групи, (а.с.22,23). Згідно наказу № 74/ос від 20.03.2019 року про прийняття на роботу [PERSON] , позивач працює у філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Укрзалізниця» та має оклад (тарифну ставку) - 17 570 грн., а також отримує пенсійну виплату по інвалідності - у розмірі приблизно 12 000 грн. Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру. За змістом ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Так, ст.180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вимогами статті 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За змістом ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Стороною позивача доведено позовні вимоги належними доказами, натомість відповідач своїм правом для надання відзиву на позов у встановлений судом строк не скористався, будь-яких заперечень проти позову матеріали справи не містять. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] правомірні та підлягають до задоволення і зменшенню з 1/4 грн. до 1/6 частини з всіх видів доходів щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO] включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved