Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовній вимоги позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 12.03.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] -[INFO] та син [PERSON] -[INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач самостійно кошти на утримання неповнолітніх дітей не надає. Відповідач є фізично здорова, працездатна людина, який неофіційно працює закордоном, інших утриманців не має. А тому, вважає що він має можливість надавати допомогу на утримання дітей в розмірі по 2000, 00 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, що буде достатнім для фізичного та духовного їх розвитку. Стислий виклад позиції позивача: Представник позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] - [INFO] та сина [PERSON] - [INFO] в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Також вказав, що ним з поважних причин не подано доказів, що підтверджують розмір понесених позивачем судових витрат по справі, а тому ним буде подано таку заяву після ухвалення рішення по суті. В судовому засіданні відповідач та його представник позов визнали частково. Крім того, на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково. Зазначає, що він не заперечує проти стягнення з нього коштів на утримання неповнолітніх дітей, однак він не згідний з розміром аліментів визначених позивачем, так як не спроможний їх сплачувати. Також зазначив, що він за час спільного проживання всі зароблені кошти звертав в сімейний бюджет, не витрачав кошти на свої потреби. Також вже тривалий час він не може знайти роботу, підприємницькою діяльністю не займається, доходів від підсобного господарства не має, а тому змушений був декілька раз виїхати за кордон в Республіку Чехію, однак не заробив значних коштів. На даний час він проживає в будинку його матері, остання є непрацездатною особою, часто хворіє, являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, а тому вона фактично знаходиться на його утриманні. Тому просить врахувати його матеріальне становище та визначити аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.12.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Суд, заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який укладений 12.03.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції, актовий запис № 31 (а.с.4 ). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] -[INFO] та [PERSON] -[INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5-6). Згідно довідки про склад сім`ї позивача виданої Зеленською сільською радою Надвірнянського району за № 2259 від 11.12.2019 року, вбачається що позивач проживає разом з неповнолітніми дітьми за адресою [ADDRESS] . (а.с. 7). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, складеного депутатом Зеленської сільської ради Надвірнянського району, вбачається, що вона проживає разом з дітьми в с.Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області. Чоловік проживає окремо, матеріально сім"ї не допомагає. (а.с. 8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання долученого відповідачем складеного депутатом Зеленської сільської ради Надвірнянського району, вбачається, що він трудової книжки не має, не працює, проживає разом з матір"ю [PERSON] , яка часто хворіє, є інвалідом ІІІ групи і потребує догляду, по можливості надає матеріальну допомогу дітям та бере участь в їх вихованні (а.с. 24). Згідно довідки МСЕК долученої відповідачем його мати [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с. 25). Норми права, які застосував суд: Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно до вимог ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Висновки суду: Доводи відповідача про те, що при визначені розміру аліментів слід врахувати здійснення ним догляду за матір"ю, яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, не заслуговують на увагу, оскільки належних доказів на підтвердження зазначених обставин ним не надано. Також наявність у відповідача матері, яка є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, не є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів, та не звільняє батька від обов`язку утримувати дитину. При визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дітей з матір`ю; вік дітей, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання, здоров`я дітей, матеріальне становище та стан здоров"я платника аліментів, який фізично здоровою людиною, відсутність інших утриманців, а тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити частково і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судовівитрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 840 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави .

Outcome: approved