Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/12 частина будинковолодіння [ADDRESS] , а [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого входить 1/3 частина вищевказаного будинковолодіння, на яку вона претендує як спадкоємець за законом. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/12 частину будинковолодіння [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] та право власності на 1/3 частину будинковолодіння [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач, її представник - адвокат Дейнюк М.П. подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, а позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Борщівської міської ради - секретар міської ради Чугаєвський В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника міської ради, при цьому зазначив що відповідач позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 вересня 1999 року Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить ј частина будинковолодіння [ADDRESS] , яку прийняли його дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка - позивач [PERSON] , вступивши в оперативне управління його спадковим майном. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №223 від 14.06.2019 року. Крім того [PERSON] від імені дружини померлого [PERSON] , 02.06.2000 року звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору з заявою, у якій просила видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 1, 55 в умовних кадастрових гектарах в спілці селян «Колос» с.Королівка Борщівського району Тернопільської області. На підставі даної заяви до майна померлого було відкрито спадкову справу за №369 та того ж числа видано свідоцтво на вказане майно. Наведене підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори №316/02-14 від 08.05.2019 року, а також матеріалами спадкової справи №369/2000, відкритої до майна померлого [PERSON] . [INFO] в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 вересня 1999 року Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. [INFO] в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 травня 2011 року Королівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого, входить ј частина будинковолодіння [ADDRESS] , яка належала їй особисто, 1/12 частина вказаного будинковолодіння, яка належала її чоловіку [PERSON] , спадщину після смерті якого вона прийняла, однак спадкових прав на себе не оформила, земельна ділянка площею 0, 9361 га, що розташована на території Королівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю серія ЯД №213624 , та земельна ділянка площею 0, 8759 га, що розташована на території Королівської сільської ради, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю серія Р2 №706907 . Дану спадщину прийняли її син [PERSON] , який подав заяв до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №34/2014 та дочка [PERSON] , яка проживала разом з померлою на день її смерті. Наведене підтверджується довідкою Борщівської міської ради №223 від 14.06.2019 року, листом Борщівської державної нотаріальної контори №316/02-14 від 08.05.2019 року, а також матеріалами спадкової справи №34/2014, відкритої до майна померлої [PERSON] . Поряд з тим встановлено, що [PERSON] та позивач [PERSON] 06.03.2015 року уклали договір про поділ спадкового майна, за яким [PERSON] переходить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0, 8759 га, що знаходиться на території Королівської сільської ради, а позивачу [PERSON] переходить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, та земельна ділянка площею 0, 94 га, що знаходиться на території Королівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. 17.03.2015 року [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. 08 травня 2019 року позивач [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтв про право на спадшину за законом на частини будинковолодіння [ADDRESS] після смерті батьків, однак у цьому їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавців на дане майно. Наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №316/02-14 від 08.05.2019 року та матеріалів спадкової справи № 34/2014, відкритої до майна померлої [PERSON] . Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та позивач [PERSON] були його членами, що стверджено довідкою Борщівської міської ради № 160 від 09 квітня 2019 року, а також копією по господарської книги №8 Королівської сільської ради за 1991 - 1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлі [PERSON] , [PERSON] , а також [PERSON] та позивач [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Однак, у визначеному законом порядку, за життя, не оформили своє право власності на належні їм частини будинковолодіння. Окрім того встановлено, що після смерті [PERSON] , його дружина [PERSON] , син [PERSON] та позивач [PERSON] , які прийняли спадщину в рівних частках, фактично набули право власності, кожен із них, ще на 1/12 частину спірного будинковолодіння. Таким чином виходячи із часток кожного спадкодавця та спадкоємця у спірному будинковолодінні, судом встановлено, що спадкуванню після смерті [PERSON] підлягає 1/12 частина спірного будинковолодіння, а після смерті [PERSON] , 1/3 його частина. Рішенням 2 сесії 22 скликання Королівської сільської ради №12 від 07 грудня 1994 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 66 га, з них 0, 11 га для обслуговування житлового будинку та 0, 55 га для ведення особистого підсобного господарства. Судом встановлено, що окрім позивача та її брата [PERSON] , інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли. Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №316/02-14 від 08.05.2019 року, матеріалів спадкової справи № 34/2014, відкритої до майна померлої [PERSON] та матеріалів спадкової справи №369/2000, відкритої до майна померлого [PERSON] . Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 22 березня 2019 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 377194 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved