Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

ПАТ «Укрексімбанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.11.2007 року між ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] була укладено кредитний договір №86707С46, за яким останній надано кредит у сумі 102 000 грн. під 8 % річних з кінцевим терміном погашення 29.11.2014 року. Однак, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором. Станом на 01.10.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 19 857,14 грн. З врахуванням наведеного просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором №86707С46 від 30.11.2007 р. в сумі 19 857,14 грн. та понесені судові витрати по справі. Представник позивача Мірчук В.В. в судове засідання не з'явився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи, подав суду заяви про слухання справи у його відсутності. Просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин проте, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать письмові матеріали справи, про причини неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 1059, 1050, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 30.07.2007 року між ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] була укладено кредитний договір №86707С46 з додатковими договорами, за яким останній надано кредит у сумі 102 000 грн. під 8 % річних з кінцевим терміном погашення 29.11.2014 року. (а.с. 9-20). Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати кредит на рахунок і у строки зазначені у договорі (а.с. 9 зворот). Згідно п. 2.5.1. кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі визначеному договором, які нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом (а.с. 10). Згідно з п. 2.4.2. кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, вказаних у графіку надання та погашення кредиту за договором, процентів та платежів за договором, позичальник сплачує банку за кожен день прострочення, включаючи день платежу, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (а.с. 9 зворот). В судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором. Отже, станом на 01.10.2014 року заборгованість за кредитним договором становить - 19 857,14 грн., з яких: 17 371,53 грн. - прострочена сума основного боргу, 1009,02 грн. - несплачені відсотки по кредиту, 1443,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 33,39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків (а.с.6-8). Судом встановлено, що позивачем надсилалася відповідачу письмова вимога про повернення (а.с. 22). Отже, відповідач істотно порушила умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернула суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 19 857,14 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved