Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернувся до суду з вищеназваним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що [INFO] року помер його батько - [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS], яка належить померлому на праві приватної власності на підставі дублікату свідоцтва про право приватної власності. В подальшому Позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак останньому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляди повідомлений належним чином. На дав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляди повідомлений належним чином. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши представлені докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, [PERSON] помер [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2013р., виданим Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції (а.с.4). Батьком позивача [PERSON] є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.06.1961 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру за адресою [ADDRESS], про що свідчить свідоцтво про право власності на житло, видане 06 вересня 1993 року (а.с.7) Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у зв'язку з тим що Позивач пропустив встановлений законом строк, останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.11). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з роз'яснень, викладених в п. 2 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує повністю причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Крім того, згідно із роз'ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, з заявою про прийняття спадщини та/або з заявою про відмову від спадкових прав ніхто не звертався. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. З матеріалів справи вбачається, що шестимісячний строк на прийняття спадщини сплинув 23 лютого 2014 року (неділя). Згідно довідки № 25 від 07.03.2014 року Позивач [PERSON] знаходився на стаціонарному лікування в травматологічному відділенні комунального закладу «Криворізька міська лікарня №11 ДОР» з 18.02.2014 року по 07.03.2014рік. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що перебування позивача на стаціонарному лікуванні слід розцінювати в якості поважної причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини за законом на спадкове майно. Таким чином, суд приходить до висновку, що Позивачем доведено наявність об'єктивних обставин для звернення до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved