Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] , за участю третьої особи служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що як стверджує 07.08.2015 він з відповідачкою уклав шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] . Їх з відповідачкою сім`я не склалась і у 2018 році вони фактично припинили сімейні стосунки, по даний час однією сім`єю не проживають. Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 шлюб між ними розірвано. Однією з причин розпаду їх сім`ї стало те, що відповідачка не займалась вихованням дитини, не цікавилась життям сина, здоров`ям та розвитком. Після розпаду їх сім`ї [PERSON] залишився проживати з ним і з цього часу відповідачка жодного разу не зустрічалась і не спілкувалась з дитиною. Дитина перебуває на повному його утриманні. Він займається вихованням сина, здійснює над ним опіку, піклується про його здоров`я та всебічний розвиток. Відповідачка, як мати малолітнього сина, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не відвідує його за місцем постійного проживання, не цікавиться станом здоров`я, не надає будь-якої матеріальної допомоги, не приймає участі в придбанні необхідного для дитини одягу, взагалі не спілкується і не цікавиться сином та його життям і розвитком. 02.03.2019 він зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . На даний час вони з дружиною виховують двох дітей. Він намагався змінити ставлення відповідачки до сина, але зрозумів, що [PERSON] її не цікавить і їй не потрібен, а тому звертається з позовом до суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] . Просить позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Представник позивача адвокат Плахотнюк Т.С. в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Представник служби у справах дітей Бершадської РДА Пустовіт І.В. в судовому засіданні вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомила. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] . Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 14.03.2018 шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно довідки Шляхівської сільської ради Бершадського району № 1458 від 26.09.2019, на утриманні [PERSON] перебуває дитина [PERSON] , 2015 року народження, який проживає разом з батьком. Відповідно до довідки ДНЗ "Сонечко", син [PERSON] . [PERSON] відвідував ДНЗ "Сонечко" с. Тирлівка з 18.10.2017 по теперішній час. За час перебування дитини в дитячому садку мати [PERSON] жодного разу не відвідувала дитину. 02.03.2019 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім`ї Шляхівської сільської ради Бершадського району № 1457 від 26.09.2019, в домогосподарстві по [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [PERSON] дружина, [PERSON] син, [PERSON] син. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бершадської райдержадміністрації № 01.1-29/4997 від 06.10.2020,

Outcome: approved