Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд ухвалити рішення, яким звільнити його від обов'язку сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] та дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 червня 2012 року і до повноліття дітей, які стягуються з нього, відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2012 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ним рішення суду про стягнення з нього аліментів виконувалося сумлінно, однак у грудні 2012 року, він з відповідачем досягли усної домовленості про те, син [PERSON] передається йому на виховання та повне матеріальне утримання, а дочка [PERSON] залишається з мамою на її вихованні та утриманні. Практично з грудня 2013 року, малолітній син [PERSON] постійно проживає із ним по місцю його реєстрації, знаходиться на його повному матеріальному забезпеченні, навчається в Болотнянській ЗОШ 1-3 ступенів Перемишлянського району Львівської області. Малолітня дочка [PERSON] періодично приїжджає до нього і відповідач не заперечує проживає дітей разом із ним. За таких обставин вважає, що відпали обставини, за яких він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей, відповідно до рішення суду, тому просить звільнити його від обовязку сплачувати присуджені аліменти.\~ В судовому засіданні позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] теж підтримав вимоги позивача [PERSON] і вважає, що є всі підстави для припинення стягнення аліментів з позивача, оскільки діти проживають з ним та знаходяться на його матеріальному утриманні. Теж просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги заперечила в повному обсязі, просить в задоволенні позову відмовити, оскільки діти проживають разом із нею і перебувають на її утриманні. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги теж заперечив у повному обсязі пояснивши при цьому, що зазначені вимоги не можуть бути задоволені, а факти викладені в позовній заяві, не відповідають фактичним обставинам справи та нормам чинного законодавства України, оскільки відповідач, з моменту прийняття рішення судом про розірвання шлюбу, зокрема і про призначення аліментів, будь-якої згоди на проживання дітей з батьком не надавала, діти проживали і проживають разом із нею. Позивач із застосуванням сили забрав дитину, не займається вихованням дітей, не сплачує аліментів, а тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Заслухавши пояснення сторін, їх предсавників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені\~ вимоги слід задовольнити\~частково з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2005 року. Від спільного подружнього життя сторони\~мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які є малолітніми. В судовому засіданні також встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26 липня 2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], було розірвано. Також в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2012 року, вирішено стягувати з [PERSON], \~на користь [PERSON], аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO] \~та дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 (пятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 26 червня 2012 року і до повноліття дітей. В судовому засіданні встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON], [INFO] зареєстрований та постійно проживає за адресою: [INFO]. З листа від 23 грудня 2012 року вбачається, що відповідач [PERSON] звернулася до директора середньої загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №48 міста Львова про те, що у звязку з тим, що вона не має можливості утримувати та виховувати неповнолітнього сина, вона віддає його на виховання та повне утримання батька і, що дитина буде навчатися у Болотнянській школі, за місцем проживання і прописки батька. 27 листопада 2015 року, комісія з питань захисту прав дитини Перемишлянської РДА Львівської області ухвалила рішення №49 «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO]», згідно якого вирішила: визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з батьком - [PERSON] за адресою: село Болотня Перемишлянського району Львівської області. Також, розпорядженням т.в.о. голови Перемишлянської РДА за №336 від 07 грудня 2015 року визначено місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з батьком [PERSON] за адресою: село Болотня Перемишлянського району Львівської області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що вона проживає в [INFO]. В її сім"ї проживає також син - [PERSON] та малолітній онук - [PERSON], який вже три навчається у місцевій школі і перебуває на повному матеріальному утриманні свого батька, який зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей колишній дружині. Малолітній свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив про те, що він проживає разом з батьком в селі Болотня Перемишлянського району Львівської області і навчається у місцевій школі. Батько добре до нього ставиться, купляє йому всі необхідні речі, а мати його не відвідує. Він і надалі хоче проживати разом із батьком та своєю сестрою [PERSON], яка з ними не проживає. У відповідності до ч.1 ст.273 Сімейного кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судом оглянуто та надано оцінку: розрахунку заборгованості по аліментах згідно якого вбачається, що заборгованість [PERSON] згідно виконавчого листа №1329/3168/2012 становить 25066 гривень 65 копійок; свідоцтву про шлюб відповідача, повідомленню начальника Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження відносно [PERSON]; копії Розпорядження голови Яворівської РДА про визначення місця проживання малолітньої [PERSON], [INFO], разом з її батьком; довідці Новояворівської [PERSON] ступенів №2, з якої вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує підготовчі заняття; характеристики на дітей., договір підряду від 11 травня 2017 року. За таких встановлених обставин, суд приходить до висновку, що відповідно до рішення суду, позивач [PERSON], зобов"язаний сплачувати аліменти в користь [PERSON] на утримання двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] та дочки - [PERSON], однак в судовому засіданні встановлено, що з грудня 2012 року, малолітній [PERSON] проживає разом з батьком та перебуває на його повному матеріальному утриманні та забезпеченні, а тому суд вважає, що позивача [PERSON] М,В. слід звільнити від обовязку сплачувати аліменти в користь [PERSON], на утримання малітньої дитини: сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 22 червня 2015 року. Щодо позовних вимог про звільнити позивача від обов'язку сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання малоітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 26 червня 2012 року і до її повноліття, які стягуються з [PERSON], відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03 серпня 2012 року, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в цій частині, слід відмовити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що малолітня [PERSON] проживає з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

Outcome: partial