Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Мельнице-Подільської селищної ради, Панівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно з тих підстав, що вона є спадкоємцем за законом на ? частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в [ADDRESS] після смерті брата [PERSON] [INFO] вона звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за законом після смерті брата [PERSON], однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Мельнице-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Представник відповідача Панівецької сільської ради в зал судового засідання не прибув в поданій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Вигодської сільської ради Борщівського району за 1991-1995 рр. та довідки №518 від 17.02.2017 року виданої Мельнице-Подільською селищною радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 7 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] та [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] та [PERSON], на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на ? частину домоволодіння, яке розміщене по [ADDRESS], однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на свою частину домоволодіння. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого СПД ФОП [PERSON], його інвентаризаційна вартість становить 56583 грн. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 30.11.2016 року визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно 1\\2 частину житлового будинку з такою ж частиною надвірних будівель і споруд, розташованого по [ADDRESS] загальною вартістю 56583 грн. на суму 28291 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. [INFO] в с.Панівці Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER], видане повторно 29 грудня 2016 року Кам»янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області). Згідно довідки №64/02-14 від 17.02.2017 року виданої виконкомом Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], помер [INFO]. До дня смерті постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] у господарстві цивільної дружини [PERSON] з 10.01.1992 року. В зареєстрованому шлюбі вони не перебували і спільних дітей не мали. [PERSON] на території сільської ради ніякого майна у власності немає, заповіт не складав. На день смерті [PERSON] проживала без реєстрації його сестра [PERSON], яка здійснювала поховання брата разом із цивільною дружиною [PERSON] ( зі слів цивільної дружини [PERSON]). Отже, окрім позивача [PERSON], інші спадкоємців які б заявили своє право на спадкове майно покійного [PERSON] відсутні. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 6 березня 1958 року сільською радою Боришківці Мельнице-Подільського району Тернопільської області, [INFO] народилася [PERSON], в графі батько зазначено [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] виданого 05 листопада 1978 року Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 05 листопада 1978 року зроблена актовий запис №25. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України серія ААС №797426, [INFO] народився [PERSON], батьком дитини є [PERSON], матір'ю дитини є [PERSON]. Вищевказаними документами доводиться той факт, що позивач [PERSON] є рідною сестрою спадкодавця [PERSON] 21 лютого 2017 року Борщівською державною нотаріальною конторою у Тернопільській області відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [INFO] [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві згідно закону. Спадкуванню підлягає 1/2 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS], оскільки спадкодавець [PERSON] набув права власності саме на ? спірного будинковолодіння. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по [ADDRESS] загальною вартістю 56583 грн. на суму 28291,50 грн. як за спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], який помер [INFO] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved