Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом, у якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у її житловому будинку, розташованому в [ADDRESS], посилаючись на те, що разом із нею за вказаною адресою зареєстрований її колишній співжитель [PERSON], проте останній вже тривалий час, а саме з лютого 2014 року в даному будинку не проживає, не бере участі в його утриманні. Також вказала, що під час розмови відповідач повідомив, що повертатися жити в будинок наміру немає, а на пропозицію виписатися відмовляється. Тому вважає, що відповідач без поважних причин не проживає в даному житловому будинку понад один рік. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач зареєстрований у її житловому будинку в [ADDRESS]. З лютого 2014 року відповідач в даному житловому будинку не проживає та не бере участі в його утриманні, а добровільно знятися з реєстраційного обліку з її будинку відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у житловому будинку позивача, розташованому в [ADDRESS]. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений за місцем його проживання та поміщення оголошення в газеті "Свобода" від 06 травня 2015 року №32 (2970). Причини неявки суду не повідомив, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданого до матеріалів справи витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 23.04.2004 року вбачається, що позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння під [ADDRESS]. Згідно виписки з рішення Мушкатівської сільської ради №36 від 27 квітня 2011 року "Про затвердження номерів будинків і назв вулиць на території Мушкатівської сільської ради" [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] (нотаріально зареєстрований особовий рахунок [NUMBER]). Як вбачається з адресної довідки Мушкатівської сільської ради в будинку №34 (особовий рахунок [NUMBER]) по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON], останній зареєстрований 23.02.2013 року. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON], складеного комісією Мушкатівської сільської ради 19 березня 2015 року, на час обстеження житлового приміщення [PERSON] виявлено не було, зі слів родичів і сусідів [PERSON] не проживає в даному будинку з лютого місяця 2014 року. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що відповідач [PERSON] понад один рік не проживає в господарстві позивача. У судовому засіданні не здобуто доказів, які давали б суду підстави вважати поважними причини відсутності відповідача [PERSON] за місцем постійного проживання за адресою [ADDRESS]. Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Отже, відповідач [PERSON] відсутній по місцю постійного проживання понад один рік без поважних причин, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у житловому будинку, розташованому за адресою [ADDRESS], що належить [PERSON] На підставі ст.405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved