Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона народилась [INFO] року. У 1978 року розпочала свою трудову діяльність в Поронайському будівельному управлінні треста "Сахалінбуд" Сахалінської області. На цьому ж підприємстві на її ім`я була оформлена трудова книжка, на першій сторінці якої було зроблено помилку при заповненні, а саме: на титульній сторінці у графі «Дата заповнення» зроблено виправлення на 78. На теперішній час завірити належним чином виправлення у трудовій книжці не виявляється можливим, оскільки дане підприємство декілька раз змінювало свою назву, а тому неможливо засвідчити виправлення печаткою підприємства. Раніше вона не придавала даному факту належної уваги. В даний час їй необхідно оформити пенсію за віком, але для цього необхідно встановити той факт, що трудова книжка належать саме їй - [PERSON], [INFO]. Посилаючись на вищевказане заявник просить суд встановити факт належності їй трудової книжки, оскільки це необхідно для оформлення пенсії. Заявник надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що на заявлених вимогах наполягає та просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в м.Рубіжному надав суду заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року в селі Ілим Нерчинського району Читінської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 21.10.1999р. Кремінським РВ УМВС України в Луганській області (а.с.4). Відповідно до копії трудової книжки заявник розпочала свою трудову діяльність з 1978 року на підприємстві Поронайського будівельного управління тресту "Сахалінбуд", де працювала в якості муляра-штукатура (а.с.7). Вказаним підприємством на її ім'я була оформлена трудова книжка. При проведенні попередньої оцінки документів [PERSON] для призначення їй пенсії було виявлено порушення, а саме: при заповненні на титульній сторінці у графі «Дата заповнення» зроблено виправлення року 1978, а тому не мається законних підстав для обчислення стажу роботи згідно трудової книжки від 01.06.1978р. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт належності трудової книжки, виданої 01 червня 1978 року на ім'я [PERSON] ([PERSON] - як записано в трудовій російською мовою), заявниці [PERSON], [INFO].

Outcome: approved