Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

В позовній заяві до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно - 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], вартістю 65034 грн., після смерті його матері, яка померла [INFO] та брата [PERSON], який помер [INFO] вказуючи, що спадковий житловий будинок відносився до типу колгоспних дворів. Членами даного колгоспного двору були [PERSON] та сини [PERSON], [PERSON]. Таким чином, вони всі мали по 1/3 частці житлового будинку. Після смерті матері позивач прийняв спадщину постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але до нотаріальної контори не звертався. Після смерті брата [PERSON] подав заяву до Носівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай). Однак правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні через те, що за життя спадкодавців вони не виготовлялися, тому він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки житлового будинку в нотаріальній конторі і вимушений звернутися до суду з даним позовом. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на майно померлої - 1/3 частку житлового будинку. Позивач та його брат спадщину прийняли, проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження, у графі "Батьки" вказані, батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с.8). [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження. В свідоцтві про народження, у графі "Батьки" вказані, батько - [PERSON], мати - [PERSON] ( а.с.7). [INFO] помер брат позивача - [PERSON] ( а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON], який помер [INFO] є його брат [PERSON], спадщина на яку видано свідоцтво складається із права на земельну ділянку, розміром 4,08 га члена колективного сільськогосподарського підприємства «Комуніст», що належали спадкодавцю на підставі сертифіката ЧН № 0242430. ( а.с. 9). Згідно довідки Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району від 11.11.2013 року № 477, [PERSON], яка померла [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS], на день смерті з нею проживали і були зареєстровані сини - [PERSON] та [PERSON]. ( а.с.12). Згідно довідки Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району від 11.11.2013 року № 478, [PERSON], який помер [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS], на день смерті з ним проживав і був зареєстрований його брат - [PERSON]. ( а.с.13). Довідка Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району від 11.11.2013 року № 479 підтверджує факт того, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, особовий рахунок [NUMBER] станом на 15.04.1991 року в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. ( а.с. 14). Довідка Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району від 10.02.2014 року № 24 підтверджує факт того, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], проводив поховання, розпоряджався і користувався речами спадкодавця, доглядав за спадковим будинком, проводив поточні ремонти, обробляв присадибну ділянку. ( а.с. 18). Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок в [ADDRESS], загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 97551 грн. ( а.с.15-17). Як вбачається з відповіді Державного нотаріального архіву Чернігівської області на запит суду від 17.03.2014 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO], не заводилася. ( а.с. 27). Як вбачається з відповіді Носівської районної державної нотаріальної контори від 25.03.2014 року на запит суду, Носівська районна державна нотаріальна контора повідомляє, що за даними Спадкового реєстру та Алфавітними книгами обліку спадкових справ за період з 2001 року по 2013 рік, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] не заводились ( а.с.29). Згідно копії спадкової справи після смерті [PERSON], який помер [INFO], що була витребувана судом з Носівської районної державної нотаріальної контори, заяву про прийняття спадщини після його смерті подав [PERSON]. ( а.с.32-36). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідач Рівчак-Степанівська сільська рада Носівського району Чернігівської області свого представника в судове засідання не делегувала, але до суду надійшов лист про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши пояснення позивача в позовній заяві до суду, дослідивши докази, прикладені до позовної заяви в підтвердження позову, суд приходить до наступного. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Частина 4 статті 174 ЦПК України вказує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином позивач має право на спадкування частки домоволодіння, яке належало [PERSON], що померла [INFO] та частки домоволодіння, яке належало [PERSON], який помер [INFO], що фактично складає 2/3 частини домоволодіння, до того ж враховуючи визнання позову відповідачем, яке суд вважає таким, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, доцільним буде позов позивача задовольнити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved