Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 03.08.2021 позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів, в якому просить змінити розмір аліментів, визначених рішенням Малинського районного суду від 03.09.2008 про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON] в розмірі 400 гривень, починаючи з 12.08.2008 року та до досягнення дитиною повноліття та визначивши їх в розмірі ј частки доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . 03.09.2008 Малинським районним судом винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів, на утримання їх спільної доньки в розмірі 400 гривень. На даний час відповідач офіційно працевлаштувався, інших дітей у відповідача немає, донька сторін вступила до Житомирського базового фармацевтичного коледжу, навчається на платній основі, у зв"язку з чим потребує більших витрат, крім того дитина має хворобу, через це потребує постійного обстеження та лікування. Розмір аліментів, що стягується з відповідача, та її особистий заробіток є недостатніми для утримання та виховання дитини. У зв`язку з цим вважає, що на даний час майновий стан відповідач покращився і він може сплачувати аліменти в частці від заробітку в розмірі ј частки з усіх видів його доходу (заробітку). Процесуальні дії у справі Ухвалою від 21.09.2021 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження, судове засідання призначено на 12 годину 20.10.2021 року. 15.10.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла заява, в якій зазначено, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд справи без її участі, а також клопотання про витребування доказів. 18.10.2021 до суду надійшла заява від відповідача, якою він визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі. Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки подане поза межами строку для його подання, без обгрунтування причин пропуску строку та причин, які перешкоджали позивачу самостійно здобути докази. Крім того, відповідачем позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі. Суд, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Встановлені судом обставини Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Малинським районним\~судом Житомирської\~області 03.09.2008\~на підставі\~рішення суду\~був виданий\~виконавчий лист,\~про стягнення\~з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 12.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4). Довідкою №75 від 05.07.2021 року підтверджується, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та виховує дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться на повному утриманні матері (а.с. 5). З повідомлення від 28.08.2021 та договору про надання платної освітньої послуги № 28 від 28.08.2021, вбачається, що [PERSON] навчається за денною формою навчання фармацевтичного відділення Житомирського базового фармацевтичного фахового коледжу на платній освітній послузі, вартість за повний термін (три роки) навчання становить 61100 грн (а.с.23-25). Довідкою лікаря від 05.10.2021 підтверджується, що [PERSON] має захворювання, які потребують постійного медикаментозного та фізіотерапевтичного лікування. Позивач підтвердила, що її дохід за березень- серпень 2021 року становить 6300 грн, з березня по липень включно перебувала у відпустці без збереження заробітку. Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом Між сторонами виник спір щодо зміни розміру аліментів. Спірні правовідносини регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Законом України "Про охорону дитинства". Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з частиною другою статті 51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у ст. 180 Сімейному кодексі України. Відповідно до\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Позивачем, як підставу для зміни розміру аліментів, зазначено покращення матеріального стану відповідача. Зазначена обставина відповідачем визнана, а тому приймається судом, як доведена. Крім того, позивачем належними доказами підтверджено, що з часу визначення аліментів судом, змінились істотні обставини, які не були враховані судом, та впливають на необхідність збільшення аліментів - дитина навчається з метою здобуття професії на платній основі, через стан здоров"я потребує лікування. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги, про що свідчить його заява, позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved