Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Світловодська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON], яка на момент смерті проживала в с.Бугруватка Світловодського району, що підтверджується документально. На день смерті з [PERSON] проживав та був зареєстрованим відповідач [PERSON], який є онуком спадкодавця та її рідним сином. Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, право на яку належало [PERSON] на підставі сертифікату серії КР № 0209599 виданого на підставі рішення Світловодської районної адміністрації № 226 від 21.05.97. Таким чином, позивач вимушений звернутись до суду з даною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків. Пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пов'язано з тим, що позивач фактично здійснював утримання вказаної земельної ділянки, та вчинив дії з передання її в оренду, тому позивачка вважала, що отримати свідоцтво право на спадщину має у будь-який час. Відповідач хоча й був зареєстрованим із спадкодавцем на час смерті але не вчинював дій з отримання свідоцтва про право на спадщину після баби. Вищенаведені обставини і стали причиною пропущення позивачкою строку прийняття спадщини. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень, щодо поданого позову, не має. Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заперечень проти позову не мають. Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, частиною 1 ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла, [INFO] (а.с.5 ) Згідно довідки виданої виконкомом Микільської сільської ради померла [PERSON], з [INFO] і до дня смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку в с. Бугруватка Світловодського району Кіровоградської області, в цьомуж будинку був зареєстрований і проживав онук [PERSON] (а.с. 6) Згідно довідки виданої Микільською сільською радою [PERSON], мала земельний пай (а.с.8) Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON] (а.с.9) Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до статті 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичі подальшого ступеня споріднення. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які ним зазначались, він не мав змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ст.ст. 1261,1265,ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272, ч.2 ст. 1220 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування",

Outcome: approved