Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом №39. В їх спільній з відповідачем сім`ї є повнолітня дитина. На жаль, сімейне життя не склалось, він не бачить ніякої можливості зберегти колись спільну сім`ю, вони виявились занадто різними людьми по характеру, по поведінці в сім`ї по поглядам на життя. Крім того, вони з відповідачем не проживають. В добровільному порядку відповідач відмовляється розірвати шлюб, тому він і звертається до суду. На підставі вищевикладених обставин та висновків, які позивач зробив за час спільного життя, прийшов до твердого рішення, що їх, колись спільна з відповідачем сім`я розпалась і її неможливо зберегти. Спорів по спільно нажитому майну у них не має. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, укладений 25 червня 1999 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом №39 - розірвати. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 09 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 17 жовтня 2019 року на 08 год. 10 хв. Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду на 18 грудня 2019 року. 18 грудня 2019 року відповідач надала через канцелярію суду клопотання про надання строку для примирення,мотивуючи тим, що вони з позивачем проживали однією сім`єю тривалий час. Мають спільну дочку [PERSON] , яка є студенткою Київського вузу. Вони підтримують дружні стосунки з позивачем і вона має надію, що їх сім`я збереження. Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року подружжю [PERSON] та [PERSON] надано строк для примирення строком 6 (шість) місяців. Відкладено розгляд справи та призначено до розгляду на 18 червня 2020 року на 08 год. 30 хв. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю; просить суд розгляд справи провести без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно. Заяв та клопотань, а також відзиву до суду не надіслала. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя 25 червня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції Київської області, за актовим записом №39 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.2). Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Крім того, враховуючи положення ст.141 ЦПК України та те, що позивач є інвалідом другої групи та згідно ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved