Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позвом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з останнього 93073, 00 грн. - компенсація на ремонт квартири №8 за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська 19, здійсненого за власні кошти, а також 13861, 14 грн., збитки на утримання квартири №8 за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська 19, за 2013-2014 роки.. В обґрунтування позову позивач зазначала, що з 03.09.1988 року між мною, [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було укладено шлюб. 15.01.2013 року шлюб між ними було розірвано. За час перебування у шлюбі ними було придбано трикімнатну квартиру №8 за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська 19. Згідно договору купівлі-продажу № Н7-54 від 20.01.1998 року, укладеного на Біржі нерухомості та основних фондів «України», вказана квартира була придбана ними з відповідачем в рівних частинах, під час перебування у шлюбі з відповідачем, останній будучи працездатною особою тривалий час не працював, заходів до працевлаштування не приймав, грошей на утримання своєї частки квартири не надавав. Пзивачем здійснювалося повне утримання спільної квартири за власні кошти, перебігом останніх восьми років я сплачувала всі комунальні платежі. Після смерті її батька - [PERSON] у 2003 році відкрилася спадщина у місті Бердянськ Запорізької області. 26.12.2007 року вона з братом - [PERSON] продали батьківський будинок від продажу якого, згідно довідки з Правекс-Банку Бердянського відділення на його рахунок покупцем було перераховано 25 000,00 доларів США. За вказані кошти нею було здійснено поліпшення житлових умов та здійснено ремонт спірної квартири та придбано необхідні меблі, новий холодильник, телевізор та інші предмети інтерєру. Доказом цього є договір підряду № 04 від 02.04.10 року укладений з Приватною фірмою «Удача», яка виконувала ремонтні роботи, згідно кошторису вартість робіт складає 186 146, 00 грн. Враховуючи, що внаслідок проведеного ремонту вартість квартири значно збільшилась а відповідач в свою чергу на вказаний ремонт не надав жодної копійки, вважаю я маю право просити суд стягнути з відповідача половину вартості витрачену на ремонт квартири, яка складає 93073, 00 грн., оскільки він відбувався за її особисті гроші від продажу спадкового майна. Як до розірвання шлюбу так і після його розірвання позивач самотужки сплачую всі комунальні витрати на утримання квартири, яка є спільною частковою власністю. Так з 01.01.2013 року нею було сплачено у 2013 році - 14 189, 31 грн. за комунальні послуги, у 2014 з січня по серпень - 6 317,16 грн. за комунальні послуги, всього на суму - 20 506,47 грн. (копії квитанцій додаються), станом на 20.07.2015 року на утримання квартири позивачем було сплачено додатково 3143, 61 коп. в період з березня 2015 року по червень 2015 року. У судове засідання представник позивача не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи , які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі змінами, внесеними Законом України Про судоустрій та статус суддів від 07 липня 2010 року № 2453-VI, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Даний принцип полягає у змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов`язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У ході судового розгляду встановлено, що 03.09.1988 року між [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було укладено шлюб (копія свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС №103432 від 28 вересня 2011 року). 15.01.2013 року шлюб між сторонами було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу, видане 15 січня 2015 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ХМУЮ). За час перебування у шлюбі ними було придбано трикімнатну квартиру №8 за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська 19. Згідно договору купівлі-продажу № Н7-54 від 20.01.1998 року, укладеного на Біржі нерухомості та основних фондів «України», вказана квартира була придбана сторонами в рівних частинах. Як встановлено у ході судового розгляду, позивачем здійснювалося повне утримання спільної квартири за власні кошти. Після смерті батька позивача - [PERSON] 22.05.2003 року (свідоцтво про смерть серія І-ЖС №254866 від 22.05.2003 року) відкрилася спад щина у місті Бердянськ Запорізької області. Як вбачається з договору купівлі продажу від 06.12.2007 року, [PERSON] разом з [PERSON] продали будинок №60 по вул. Підгірній, у м.Бердянську Запорізької області, від продажу якого, згідно довідки з Правекс-Банку Бердянського відділення на рахунок позивача покупцем [PERSON] було перераховано 25 000,00 доларів США. За вказані кошти позивачем було здійснено поліпшення житлових умов та здійснено ремонт спірної квартири та придбано необхідні предмети інтерєру. Згідно договору підряду № 04 від 02.04.10 року, укладеного з Приватною фірмою «Удача», яка виконувала ремонтні роботи, згідно кошторису вартість ремонтних робіт за адресою: [ADDRESS], складає 186 146, 00 грн. Згідно вимог статті 61 СК України «Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту». Як вбачається з п. 24 постанови № 11 ПВСУ від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя» «До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім ї (ч. 4 ст. 65 СК) Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте особою до шлюбу; набуте за час шлюбу на підставі договору дарування або в порядку спадкування; набуте за час шлюбу, але за кошти, які належали одному з подружжя особисто; речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть якщо вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя; кошти, одержані як відшкодування за втрату (пошкодження) речі, що належала особі, а також як відшкодування завданої їй моральної шкоди; страхові суми, одержані за обов'язковим або добровільним особистим страхуванням, якщо страхові внески сплачувалися за рахунок коштів, що були особистою власністю кожного з них. ». Згідно\~ст.358 ЦК України\~право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, при цьому вони можуть домовитись про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю, а кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Враховуючи, що внаслідок проведеного ремонту вартість квартири значно збільшилась а відповідач в свою чергу на вказаний ремонт не надав жодної копійки, з відповідача підлягає стягненню половина вартості ремонту квартири, яка складає 93073, 00 грн., оскільки він відбувався за особисті гроші від продажу спадкового майна. Згідно\~ст.383 Цивільного кодексу України\~передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва, може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. Положеннями\~ст.360 Цивільного кодексу України\~передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном. Відповідно до\~ст. 13 Закону від 24.06.2004 року N 1875-ІУ "Про житлово-комунальні послуги"\~залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються зокрема на\~\~комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Примірні переліки житлово-комунальних послуг та їх склад залежно від функціонального призначення визначаються центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач - це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Стаття 156 ЖК України\~визначає права і обов'язки членів сім'ї власника жилого будинку (квартири) Члени\~\~сім'ї\~\~власника\~\~ жилого\~\~ будинку\~\~ (квартири),\~\~ які проживають разом з ним у будинку\~\~(квартирі),\~\~що\~\~йому\~\~належить, користуються\~\~жилим\~\~приміщенням\~\~нарівні\~\~з\~\~ власником\~\~ будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди\~\~про\~\~порядок користування цим приміщенням. Так, за згодою\~\~власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним\~\~жиле\~\~приміщення\~\~інших\~\~членів\~\~сім'ї.\~\~На вселення\~\~до\~\~батьків\~\~їх\~\~неповнолітніх\~\~дітей\~\~згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані\~\~дбайливо ставитися до жилого будинку\~\~(квартири).\~\~Повнолітні\~\~члени\~\~сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню\~\~будинку (квартири) і придомової території\~\~та\~\~проведенню\~\~ремонту.\~\~Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі\~\~в\~\~витратах вирішуються в судовому порядку. До членів\~\~сім'ї\~\~власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті\~\~64\~\~цього\~\~Кодексу.\~\~Припинення сімейних\~\~відносин\~\~з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.\~\~У разі відсутності угоди між\~\~власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне\~\~користування\~\~жилим\~\~приміщенням\~\~ до\~\~ цих\~\~ відносин застосовуються правила, встановлені\~статтею 162 цього Кодексу. За\~статтею 162 ЖК України\~плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Відсутність самого договору між сторонами не звільняють мешканців квартири від обов'язку оплати комунальних послуг, оскільки, в силу вимог\~ст. 162 ЖК України, наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Також, Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою КМУ України від 08 жовтня 1992 року № 572, п. 18 зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги. Оскільки Правила користування приміщеннями житлових будинків, затверджені Постановою КМУ України від 08 жовтня 1992 року № 572, п. 18 зобов'язують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги, враховуючи положення\~ст. 541 ЦК України\~зобов'язання з оплати комунальних послуг мають солідарний характер, а тому особи, що проживають в квартирі позивача несуть солідарні зобов'язання з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно\~ст. 67 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті крім квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Згідно \~ст. 544 ЦК України\~боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Так з 01.01.2013 року позивачем було сплачено у 2013 році - 14 189, 31 грн. за комунальні послуги, у 2014 з січня по серпень - 6 317,16 грн. за комунальні послуги, всього на суму - 20 506,47 грн. (копії квитанцій додаються), станом на 20.07.2015 року на утримання квартири позивачем було сплачено додатково 3143, 61 коп. в період з березня 2015 року по червень 2015 року. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 13861, 14 грн., збитки на утримання квартири №8 за адресою: м. Харків, вул. Олімпійська 19, за 2013-2015 роки. На підставі викладеного,

Outcome: approved