Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що його мати та відповідач знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду від 06.05.2014 року. Від є сином відповідача, який сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття у розмірі 1/6 частини доходів, тобто до 04.09.2021 року. На даний час позивач продовжує навчання та є студентом другого курсу денного відділення Маріупольського будівельного фахового коледжу, спеціальність Автомобільний транспорт, спеціалізація "Обслуговування та ремонт автомобілів і двигунів", строк навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Відповідач має стабільних дохід та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період навчання. Протягом розгляду справи позов було уточнено. В остаточних позовних вимогах позивач [PERSON] просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року включно. Від представника відповідача адвоката Лисакової О.О. надійшли заперечення на позов, в яких вона зазначила, що відповідач [PERSON] має на утриманні неповнолітню дитину, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів свого доходу, а також має на утриманні непрацездатну матір, на утримання якої сплачує 1/8 частки своїх доходів щомсячно. Крім того, відповідач не працює, оскільки є пенсіонером. В 2015 році він передав сину право власності на свою частку квартири, яка була його єдиною житловою площею, тим самим забезпечив сина житлом. Згоден платити аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1000,00 гривень щомісячно до кінця терміну його навчання. До судового\~засідання позивач\~ [PERSON] \~ не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] \~та його\~представник адвокат\~Лисакова О.О.\~ у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи їх його відсутності, позовні вимоги визнали. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.12.2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , мати - [PERSON] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25.04.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ "Іллічівець-19", [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 21.154 від 16.08.2021 року, виданої Маріупольським будівельним фаховим коледжом [PERSON] , останній є студентом цього закладу 2 курсу денного відділення. Прийнятий 01.09.2019 року, закінчує навчання 30.06.2023 року, навчається за кошти регіональнго замовлення. Згідно судового наказу від 06.10.2021 року, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитин відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] від 08.11.2021 року аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.10.2021 року та довічно. Згідно\~ст.198 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч.1, 3\~ст.199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. При цьому, враховуючи положення\~ст.199 СК України, аліментне зобов`язання по утриманню повнолітнього сина, доньки представляє собою одностороннє зобов`язання матері та батька перед повнолітнім сином, повнолітньою донькою по їх утриманню, яке повинно виконуватись належним чином та виключно на користь повнолітнього сина, доньки, а у разі примусового виконання даного аліментного зобов`язання, аліменти підлягають стягненню також, виключно на користь повнолітнього сина або доньки, які в силу свого правового статусу\~\~- повноліття та ч. 1\~ст. 527 ЦК України, зобов`язанні особисто прийняти виконання даного аліментного зобов`язання на свою користь. Враховуючи вищенаведені норми права, той факт, що утримання дитини є не правом, а обов`язком батьків, а заявлений позивачем розмір аліментів на його утримання визнаний відповідачем, суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1000,00 гривень на утримання повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання з 07.09.2021 року по 30.06.2023 року, тобто до кінця періоду навчання. Вирішуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами, суд виходить з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», що передбачає пільги щодо сплати судового збору, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, враховуючи, що позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, суд стягує з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved