Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №MRXRRX10020234 від 23.11.2007р., укладеного з [PERSON], останній був наданий кредит у сумі 1760 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. На теперішній час заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, пені та штрафам за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором не погашена та станом на 04.12.2013р. складає 20358 грн. 01 коп., з них: 1290грн. 44коп. - заборгованість за кредитом; 97грн. 22коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 835грн. 25коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16689грн. 48коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 945грн. 62коп. - штраф (процентна складова) за порушення строків погашення кредиту. Позивач просить стягнути з відповідачки цю суму та понесені ним судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачки на підставі ст.224 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково. Встановлено, що відповідно до кредитного договору №MRXRRX10020234 від 23.11.2007р., укладеного з [PERSON], останній був наданий кредит у сумі 1760 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, між іншим, неустойкою. Як встановлено ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Тому, оскільки пеня є засобом забезпечення виконання зобов'язання, вона не входить до складу основного грошового зобов'язання, а тому з відповідача підлягає стягненню штраф (процентна складова) згідно до п.5.3 Договору у розмірі 111 грн. 14 коп. ((1290,44+97,22+835,25) ? 5%). Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідачка порушила майнові права позивача, з неї повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 19523грн. 53коп., з них: 1290грн. 44коп. - заборгованість за кредитом; 97грн. 22коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 835грн. 25коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 16689грн. 48коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 111грн. 14коп. - штраф (процентна складова) за порушення строків погашення кредиту. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 220 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial