Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

КП "Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2014 року в сумі 23616 грн. 83 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги по квартирі [ADDRESS] у повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась зазначена заборгованість, тому позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Матвієнко Н.І. позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі заявлених вимог; відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від них не надходило. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ст.526, 623 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Згідно ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - розмір плати за житлово-комунальні послуги, за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій розраховується і встановлюється виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено: згідно наданої копії розпорядження №40313 від 18.07.2005 року відділу приватизації житла Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації квартира [ADDRESS] передана для приватизації за заявою наймача [PERSON] (а.с. 7). Згідно довідки форми №3 від 09.09.2014 року - квартира [ADDRESS] є двокімнатною, житловою площею 30,90 кв. м; власником особового рахунку по квартирі є [PERSON]; зареєстровані в квартирі 3 особи: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (відповідачі по справі) та [PERSON], [INFO] (син відповідача 2) - а.с.6. Будинок [ADDRESS] знаходиться на балансі та утриманні позивача (а.с.8, 16-17). Дані обставини підтверджуються довідкою форми №3 від 09.09.2014 року, іншими матеріалами справи і фактично не заперечуються сторонами. Згідно копії договору №73 від 13.11.2009 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.15), який був укладений між позивачем та [PERSON], станом на 01.11.2009 року по квартирі №606 вже рахувалась заборгованість в сумі 8970,11 грн., термін дії зазначеного договору - до 01.11.2014 року. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.9-13) на ім'я [PERSON], по квартирі №606 налічується заборгованість по оплаті за квартиру та надані комунальні послуги в розмірі 23616 грн. 83 коп. - станом на 01.09.2014 року. Будь-яких заперечень по суті позову відповідачами [PERSON] та [PERSON] судові не надано. Згідно ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, тому з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню солідарно на користь позивача сума заборгованості за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2014 року в сумі 23616 грн. 83 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів [PERSON] та [PERSON] також підлягає стягненню на користь позивача 243 грн. 60 коп. - судові витрати (а.с.1-2).

Outcome: approved