Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаним позовом. В заяві зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.05.2008 року серія [NUMBER] , про що в Щасливській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області в книзі реєстрації смертей 1998 року вересня місяця 18 числа було зроблено актовий запис № 13. Родинні відносини підтверджуються Свідоцтвом про народження від 16.10.2007 року серія [NUMBER] , в якому мати [PERSON] зазначено [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.10.2007 року серія [NUMBER] , [PERSON] змінила своє прізвище на - [PERSON] . За життя її мати набула майно, а саме: житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , а також в неї виникло право на земельну частку (пай) площею 3,76 га., в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в селянській спілці "Гримайлівська" в смт. Гримайлів, Гусятицького району Тернопільської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 27 червня 1997 року серія ТР № 0214030, виданого на підставі рішення Гусятинської районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року № 245. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, але на теперішній час жодна з них не була оформлена. За життя [PERSON] 22 березня 1991 року склала заповіт, яким все майно заповіла [PERSON] Ѕ частину житлового будинку, та Ѕ частину надвірних будівель, які знаходяться в [ADDRESS] , а іншу частину заповіла [PERSON] . [PERSON] відмовився від своєї частки на її користь. Після того, як вона звернулась до Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області, нотаріусом Черніковою Тетяною Володимирівною, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа, та рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності в порядку спадкування. Дана відмова була в усній формі, та ще було повідомлено, що нотаріус не має права вчиняти будь-яких дій та надавати будь-яких довідок. Окрім, цього при видачі свідоцтва про смерть [PERSON] , помилково було зазначено, її ім`я по батькові, як [PERSON] , хоча насправді її ім`я по батькові [PERSON] . Тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав. Просила суд постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про смерть від 16.05.2008 року серія [NUMBER] про що в Щасливській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області в книзі реєстрації смертей 1998 року вересня місяця 18 числа було зроблено актовий запис № 13 в якому померлою зазначена [PERSON] ; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування після смерті [PERSON] на житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 3,76 га., в умовних кадастрових гектарах, у землях які перебували в селянській спілці "Гримайлівська" в смт. Гримайлів, Гусятицького району Тернопільської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) від 27 червня 1997 року серія ТР № 0214030, виданого на підставі рішення Гусятинської районної державної адміністрації від 17 червня 1997 року № 245. Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності. Представник селищної ради у судове засідання не з`явився, до суду надано заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи в їх відсутність. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не порушує їх права чи інтереси інших осіб , тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову не встановлено. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16.05.2008р. Родині відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] від 16.10.2007р. Відповідно до свідоцтва про право власності яке видане на ім`я [PERSON] , а також в її заповіті зазначено, що складала [PERSON] , сертифікат на право на земельну частку пай виданий на ім`я [PERSON] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, позовна заява підлягає задоволенню. При цьому суд вважає за доцільне встановити факт належності документа та визнати право власності в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved