Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 06 лютого 2016 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №12. Від даного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] . З серпня 2017 року шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя. Стосунки між ними напружені, почуття любові та поваги один до одного втрачено, вони стали зовсім чужими людьми. Відповідач не бере участі у вихованні дитини. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Їхній шлюб носить формальний характер. Продовжувати такі шлюбні відносини позивач не бажає та вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. До початку судового засідання, від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 лютого 2016 року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, про що складено відповідний актовий запис №12. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.02.2016 року (а.с.9). Від даного шлюбу у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27 лютого 2017 року (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України та 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Згідно п.10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №11, від 21.12.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд дійшов висновку, що між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення є неможливим, сім`я розпалася остаточно і зберегти її - неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Як вбачається із копії посвідчення серії [NUMBER] від 24.10.2017 року, позивач є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 (а.с.11). Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача на користь держави повинні бути стягнуті судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 768,40 грн. Тому, на підставі викладеного,

Outcome: approved