Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по [ADDRESS] , вартістю 165645,00 грн, як за спадкоємцем за законом, після смерті [INFO] матері [PERSON] посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними доданих до матеріалів справи копії витягу з погосподарських книги за 1991-1995 рр. с.Мушкарів та довідки №885 від 27.05.2019, виданої Більче-Золотецькою сільською радою, видно, що спірне домоволодіння, відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] на відповідній правовій підставі набула право на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на таке. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої ФОП [PERSON] 18 червня 2020 року, дійсна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 165645 грн. Згідно рішення четвертої сесії двадцять другого скликання Більче-Золотецької сільської ради від 02 листопада 1995 року «Про приватизацію земельних ділянок громадян для ведення особистого підсобного господарства», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,67 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] в с.Мушкарів Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області Україна 25.08.2004). 30.08.2004 позивач [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . В той час як син спадкодавця [PERSON] звернулися в органи нотаріату з заявами про відмову від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №56234840 від 21.05.2019, щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 3603261, номер у нотаріуса 818. Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №889 від 27.05.2019, померлій [INFO] [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . В управління спадковим майном [PERSON] вступила [PERSON] ,1961 р.н. Заповіту [PERSON] не складала. Згідно рішення чотирнадцятої сесії п`ятого скликання Більче-Золотецької сільської ради від 18 грудня 2008 року №192 «Про нумерацію будинків сіл Більче-Золотецької сільської ради», вирішено нумерацію будинків провести відповідно до черговості розміщення будинків по [ADDRESS] . Згідно додатку домоволодіння [PERSON] , особовий рахунок [ADDRESS] . 21.05.2019 Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області від 21.05.2019. №335/02-14). Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Інші спадкоємці, які мали право на спадкове майно після смерті спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини. Той факт, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвами про її народження серії [NUMBER] від 30 серпня 2004, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 10 травня 1981 року виданим Більче-Золотецькою сільською радою. Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на житловий будинок з надвірними будівлями та споруд, що розташований в [ADDRESS] , вартістю 165645 грн, як спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved