Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №22 по вулиці Травневій в селі Виблі Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 08 травня 2005 року матері [PERSON], посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за заповітом, який у встановленому законом порядку, прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкоємцем за життя та фактичним власником якого він являвся. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 08 травня 2005 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №012866, виданим виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 08 травня 2005 року. За життя, 21 лютого 2005 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповіла [PERSON]. З довідки виконкому Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області б/н від 12 вересня 2016 року встановлено, що [PERSON], померла 08 травня 2005 року на дату смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], одна. Як вбачається з матеріалів спадкової справи 323/2005, заведеної до майна померлої 08 травня 2005 року [PERSON], у визначений законом строк для прийняття спадщини, [PERSON] подала до Куликівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. Таким чином позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої 08 травня 2005 року [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №22 по вул. Травневій в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки від 12 вересня 2016 року вбачається, що головою домогосподарства №22 по вулиці Травневій в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області згідно запису у по господарській книзі за 2005 рік була померла [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с.Виблі по вул. Травневій, 22 складається з житлового будинку А-1, з прибудовою А-1-1, прибудовою а-1-1, загальною площею 79,8 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м, з надвірними будівлями: льохом під будівлею а-1, сараями Б-1, Б-1-1, б-1, б-1-1, гаражем В-1, вбиральнею Г-1. В технічному паспорті на житловий будинок №22 по вул. Травневій, в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з прибудовою А-1-1, прибудовою а-1-1, загальною площею 79,8 кв.м, житловою площею 40,7 кв.м, з надвірними будівлями: льохом під будівлею а-1, сараями Б-1, Б-1-1, б-1, б-1-1, гаражем В-1, вбиральнею Г-1, загальною вартістю 28351 (двадцять вісім тисяч триста пятдесят одна) грн, який розташований за адресою: вулиця Травнева, 22 в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування, після померлої 08 травня 2005 року [PERSON].

Outcome: approved