Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просить встановити факт народження [PERSON], 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області, поновити актовий запис про народження [PERSON], вказати відомості про народженого [PERSON], [INFO], місце народження м.Болград Одеської області, батько [PERSON], мати [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] був його дідом, який, згідно інформації, отриманої від батька, народився 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області в родині [PERSON] та [PERSON]. В 1934 році сім'я виїхала в Росію. [PERSON] помер, свідоцтво про його народження втрачено. На звернення до архівного відділу Одеської області заявником отримано відповідь, що в метричних книгах про народження за 1922-1924 роки Свято- Миколаївської церкви та Свято-Преображенського Собору м.Болград Ізмаїльського повіту, Бессарабія, тепер м.Болград Одеської області запис про народження [PERSON] не значиться. Враховуючи те, що встановити факт народження [PERSON] в позасудовому порядку неможливо, встановлення факту має для заявника юридичне значення, зокрема необхідне йому для отримання громадянства Румунії, - просить заяву задовольнити. Ухвалою Лановецького районного суду від 06 березня 2019 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. У судове засідання заявник, будучи\~\~повідомленою про дату і час розгляду справи, не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заперечення на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні заявлених вимог [PERSON], оскільки в поданій заяві [PERSON] до Лановецького районного суду Тернопільської області відсутні факти про звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питання поновлення актового запису про народження його діда та звернення до Державного архіву Одеської області для отримання документа про народження свого діда [PERSON], [INFO] того, в позовній заяві зазначено місце народження [PERSON], Буковина, м. Болград. Відповідно до історико-географічного районування території України, яка ґрунтується на дослідженні процесів зародження, формування й розселення українського етносу із урахуванням етапів його розвитку в умовах тривалої бездержавності та в складі різних неукраїнських державних утворень, м. Болград входить до складу Белградського району Одеської області, і знаходиться в Бессарабії, (в так званих Буджацьких степах), а не в Буковині (сучасні Чернівецька та Івано-Франківська області). Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне: В силу\~ст.55 Конституції України\~передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Статтею 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст.263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Згідност.264\~ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1ст. 293\~ЦПК України). Частиною 1\~статті 315 ЦПК України\~визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені в судовому порядку. Згідно з ч. 2ст. 315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON],[INFO], є онуком [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-КС №291770 від 12 липня 1974 року, та серії ЮМ №124445 від 30 серпня 1948 року. Згідно повідомлення державного архіву Одеської області № А-1066 від 26 березня 2019 року в метричних книгах про народження за 1922-1924 роки Свято- Миколаївської церкви та Свято-Преображенського Собору м.Болград Ізмаїльського повіту, Бессарабія, тепер м.Болград Одеської області запис про народження [PERSON] не значиться, в зв'язку чим підтвердити народження та надати архівну довідку неможливо. Як зазначає заявник у своїй заяві, на момент народження діда [PERSON] м.Болград Одеської області входив до складу Румунії та мав всі ознаки румунської державності, в усіх офіційних та адміністративних закладах розмовляли румунською. У зв'язку із напруженою ситуацією, яка існувала в той час в м.Болград, родина [PERSON] та [PERSON] була змушена змінити своє місце проживання і переїхати жити до Росії. Дід заявника [PERSON] помер, свідоцтво про народження було втрачено. Внаслідок історичних подій, які пережили в м.Болград, відновити документи про народження [PERSON] неможливо. Крім того, із письмових пояснень свідка [PERSON] судом встановлено, що його батько [PERSON] народився в м.Болград Одеської області у 1925 році, товаришував із [PERSON] В 1934 році сім'я [PERSON] поїхала з м.Болград до Росії. Встановлення юридичного факту, а саме народження [PERSON], 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області заявнику необхідно для відновлення румунського громадянства. За Законом Румунії «Про громадянства», етнічні румуни, що приживають на території іншої держави мають право претендувати на отримання громадянства Румунії. Особи, які є нащадками осіб, які втратили громадянство Румунії внаслідок історичних подій, вважаються такими, що мають румунське коріння, а тому можуть претендувати на отримання громадянства Румунії. Відповідно до ст.319ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду повинно обґрунтовуватись на всебічно перевірених доказах, які підтверджують заявлені вимоги. Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч.1\~ст.80 ЦПК України\~достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом роз'яснень, що містяться у\~Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суди можуть встановлювати факти реєстрації народження, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Верховним Судом України судам роз'яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту народження за таких умов: - якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); - якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; - запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Статтями\~18,\~19 Закону від 24 грудня 1993 р. N 3807-ХІІ "Про органи реєстрації актів цивільного стану", що діяв до 1 липня 2010 р., було передбачено, що реєстрації підлягають народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені, по батькові. Законом від 1 липня 2010 р. N 2398-УІ "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"\~у статтях 12 - 17 передбачена державна реєстрація народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені та смерті. Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт народження [PERSON], 25 жовтня 1923 року в м.Болград Одеської області, поновити актовий запис про народження [PERSON], вказати відомості про народженого [PERSON], [INFO], місце народження м.Болград Одеської області, батько [PERSON], мати [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved