Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

ПАТ "[PERSON] ворота" в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "[PERSON] Ворота" звернулось в суд із позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,8957 га, розташовану за адресою: с. Підгіря, урочище «Гора Середня» Богородчанського району Івано-Франківської області. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 05 червня 2008 року між АКБ «Золоті Ворота» (правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Ворота») та [PERSON] укладено договір № 02/374Ф про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії (відновлювальної) з максимальною сумою заборгованості за нею 190000 грн. (ліміт). Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав позичальнику кредитні кошти (кредит) в розмірі 39150 доларів США зі сплатою 10,99% річних за користування коштами у доларах США у період з 05 червня 2008 року по 25 травня 2015 року; 15,99% у період після 25 травня 2015 року. Договором була також передбачена сплата комісії за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,33% від суми кредиту. Кінцевий термін повного погашення кредиту 25 травня 2015 року. Виконання [PERSON] зобовязань за договором\~ № 02/374Ф від 05 червня 2008 року забезпечено іпотекою, відповідно до договору, укладеного 05 червня 2008 року між АКБ «Золоті\~ Ворота»\~ (правонаступником\~\~ якого\~ є\~ ПАТ\~ «[PERSON] Ворота»)\~ та [PERSON] Предметом іпотеки є земельна ділянка загальною площею 0,8957 га, розташована за адресою: с. Підгіря, урочище «Гора Середня» Богородчанського району Івано-Франківської області. Ціна предмету іпотеки становить 746197 грн. 28 коп. [PERSON] умови кредитного договору не виконав. Станом на 27 липня 2015 року його заборгованість за договором №02/374Ф від 05 червня 2008 року становила 1483644 грн. 10 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 861914 грн. 46 коп. (еквівалент 39150 дол. США); за процентами 499111 грн. 88 коп. (еквівалент 22670,73 дол. США); комісійна винагорода 31977 грн. 00 коп.; пеня, нарахована за період з 25 липня 2012 року по 26 липня 2015 року, - 90640 грн. 76 коп. Отже банк вправі одержати задоволення вимог за основним зобов'язанням\~ за рахунок заставного майна. Тому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувавши вищевказану земельну ділянку шляхом продажу в порядку, передбаченому ст.38 Закону України «Про іпотеку». В судове засідання представник позивача не зявився. Направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних доказів. Окрім того, 03 листопада 2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення з [PERSON] витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про його виклик в судове засідання. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від [PERSON] не надходило. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 05 червня 2008 року між АКБ «Золоті Ворота» (правонаступником якого є ПАТ «[PERSON] Ворота») та [PERSON] укладено договір № 02/374Ф про надання споживчого кредиту у формі мультивалютної кредитної лінії (відновлювальної) з максимальною сумою заборгованості за нею 190000 грн. (ліміт). Відповідно до умов вищезазначеного договору банк надав позичальнику кредитні кошти (кредит) в розмірі 39150 доларів США зі сплатою 10,99% річних за користування коштами у доларах США у період з 05 червня 2008 року по 25 травня 2015 року; 15,99% у період після 25 травня 2015 року. Договором була також передбачена сплата комісії за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 0,33% від суми кредиту. Кінцевий термін повного погашення кредиту 25 травня 2015 року (а.с.7-9). Цього\~ ж\~ числа\~ на\~ забезпечення\~[PERSON] зобовязань за договором\~ № 02/374Ф між банком та [PERSON] укладено договір іпотеки, за яким іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю земельну ділянку загальною площею 0,8957 га, кадастровий номер 2620487201:01:009:0066, яка розташована в урочищі «Гора Середня», що в с.Підгіря, Богородчанського району Івано-Франківської області. Ціна предмету іпотеки становить 746197 грн. 28 коп. (а.с.11-13). Умови кредитного договору № 02/374Ф від 05 червня 2008 року [PERSON] належним чином не виконав. Станом на 27 липня 2015 року заборгованість [PERSON] за вищевказаним договором складала 1483644 грн. 10 коп. Зокрема, заборгованість за кредитом 861914 грн. 46 коп. (еквівалент 39150 дол. США); за процентами 499111 грн. 88 коп. (еквівалент 22670,73 дол. США); комісійна винагорода 31977 грн. 00 коп.; пеня, нарахована за період з 25 липня 2012 року по 26 липня 2015 року, - 90640 грн. 76 коп. (а.с.14-18). Відповідно до ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням\~ шляхом\~ звернення\~ стягнення\~ на предмет іпотеки.\~ Аналогічне передбачене також ст. 589 ЦК України. Статтею 38 Закону України «Про іпотеку», абзацом 2 п.3.12.1; п.3.12.2. договору іпотеки передбачено право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві шляхом укладення між ними договору купівлі-продажу. Суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] основне зобовязання за кредитним договором №02/374Ф від 05 червня 2008 року не виконано, ПАТ «[PERSON] Ворота» вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. На підставі ст.ст. 527, 589 ЦК України, ст.ст. 33; 38 Закону України «Про іпотеку»,

Outcome: approved