Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання дитини, що навчається, із врахуванням уточнених позовних вимог, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму , починаючи з дня предявлення позову до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Свою заяву мотивує тим, що 20.11.2003 року між її батьками [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Від даного шлюбу вона є єдиною дочкою та 25.07.2017 року досягла повноліття, у звязку з чим, отримання аліментів на користь її мами на її утримання з відповідача припинилось. Зазначає, що вона є студенткою, в звязку з чим, потребує матеріальної допомоги. Посилається на те, що відповідач отримує дохід та може надавати їй матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, місце роботи відповідача їй невідоме. Тому просить позовні вимоги задовольнити. У відкрите судове засідання позивачка не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені прозовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №046161 від 20.11.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Острозького райуправління юстиції Рівненської області, було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 90 ( а.с.5). Із копії свідоцтва про народження серії І-ГЮ №072221, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області від 07.09.1999р., встановлено, що [PERSON] народилась 25 липня 1999 року, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки Подільського державного аграрно-технічного університету №74 від 03 серпня 2017 року [PERSON] є студенткою І курсу факультету агротехнологій і природокористування денної форми навчання напрямку підготовки 6.090101 «Агрономія» (бакалаврського) рівня вищої освіти Подільського державного аграрно-технічного університету. Форма навчання державна, зі строком навчання по 30.06.2020 року (а.с.7). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.11.2003 року між батьками позивчки [PERSON] (під час шлюбу прізвище "Тимощук") К.А. та [PERSON] було розірвано шлюб, що було зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області та підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. 25.07.1999 року народилась [PERSON], яка є єдиною донькою від даного шлюбу. 25.07.2017 року [PERSON] досягла повноліття, в звязку з чим отримання аліментів на користь її мами на її утримання з відповідача було припинено. Як встановлено в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами справи, позивачка [PERSON] є студенткою, у зв'язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років. Визначаючи розмір аліментів на повнолітню доньку, суд враховує обставини, визначені у ст.182 СК України - стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач [PERSON], відповідно до поданої заяви, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі, який просила позивачка після уточнення позовних вимог. Також, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку, суд враховує обставини, визначені у ст.182 СК України - стан здоров'я та матеріальне становище сторін. Тому, судом враховується та обставина, що [PERSON] має задовільний стан здоровя, що не спростовано відповідачем по справі. Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач добровільно допомогу на утримання дочки не надає, хоча може надавати таку, що останім не стростовано, позивач [PERSON] є студенткою, самостійних доходів не має, при цьому відповідач не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог та аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про існування правових підстав для задоволення позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо з позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.88, 180-182, 192, 199 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved