Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому зазначив, що згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 13.03.2009 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. 26.01.2010 року між ним та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб , від якого у них народився син [PERSON] 06.12.2011р.н. Згідно рішення Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2016 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] 06.12.2011р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На даний час його матеріальний стан змінився, у зв'язку з тим, що він сплачує аліменти на двох дітей і сума аліментів перевищує половину його заробітку. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 13.03.2009 на утримання сина [PERSON], [INFO], до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] згідно рішення Печерського районного суду м.Києва від 19.08.2016 року на утримання сина [PERSON], [INFO], до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, подали до суду письмові заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] позов визнала, не заперечувала проти його задоволення судом. Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.03.2009 року з [PERSON] стянуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.08.2016 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання сина [PERSON] 06.12.2011р.н. в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття ( а.с.12). Як зазначив в позові [PERSON], загальний розмір аліментів, які з нього стягуються на утримання дітей від різних шлюбів, перевищує 1/2 усіх видів його заробітку і встановлену законом долю, що вважає необхідною підставою для зменшення розміру аліментів. Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК). Отже, розмір аліментів у кожному випадку визначає суд, беручи до уваги різні обставини, у тому числі й матеріальне становище дитини. Закон не встановлює верхньої межі розміру аліментів на дитину, а називає лише мінімальний їх розмір (нижню межу). У ч.2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Визначений за рішенням суду розмір аліментів з часом можна змінити (зменшити або збільшити). З позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів до суду має право звернутися як платник аліментів, так і їх одержувач у разі зміни матеріального становища або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення їх здоровя. Абзацами 3,4,5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК. Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України « Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. За судовими рішеннями позивач сплачує аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини на утримання сина [PERSON] - [INFO] та на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини на утримання сина [PERSON] 06.12.2011р.н. Статтею 273 СК України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Крім того, суд приходить до висновку про те, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] підлягає зменшенню, оскільки після винесення рішення Канівського міськрайонного суду від 13.03.2009 року змінився сімейний стан позивача внаслідок укладення ним іншого шлюбу з [PERSON] та народження в цьому шлюбі неповнолітньої дитини [PERSON] 06.12.2011р.н. (а.с.9). Відповідно до п.1 ст.10 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.ст. 184, 192, 197 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved