Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01 серпня 2016 року в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області померла його матір [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей виконкомом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис № 13. Він [PERSON] народився 16 червня 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке зареєстроване в Книзі записів актів громадянського стану про народження, про що 10.07.1958 року зроблено відповідний актовий запис за № 18, в якому його матірю записана «Постевка Глоря Єфтемівна» замість вірного «Бурчул Глорія Іфтемівна». Відповідно до чинного законодавства України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері. Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості, у зв'язку з тим, що на житловий будинок та господарські споруди відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, нотаріус відмовляється оформити спадщину на житловий будинок як на сина спадкоємця першої черги, в звязку з тим, що існує розбіжність у його свідоцтві про народження так як, матірю записана «Постевка Глоря Єфтемівна», замість вірного «Бурчул Глорія Іфтемівна». Відповідно до інвентаризаційної справи індивідуальний житловий фонд по вул. Першотравневій, 18, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області складається з житлового будинку літ. " А", загальна площа якого складає 42,6 кв.м. в тому числі житлова 32,7 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Д», «Е», «Ж», «З», вбиральні літ. «Г», навісу літ. «Є», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, вимощення № І, загальною вартістю 186 620 ( сто вісімдесять шість тисяч шістсот двадцять) гривень, 00 копійок. Після смерті [PERSON] він у встановлений законодавством шестимісячний термін прийняв спадщину, так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, однак отримав відмову. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] та його матірю [PERSON] та визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю i в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позові. Просили суд позовну заяву задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії I-МИ №163755 від 03 серпня 2016 року, [PERSON], померла 01 серпня 2016 року в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області. У свідоцтві про народження заявника серії І-МИ № 275015 від [INFO] дані про мати зазначені як «Постевка Глоря Іфтемівна». Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за № 635, 636, 637 від 10 квітня 2017 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа та те, що [PERSON] дійсно була матірю [PERSON], [INFO], мешканця [INFO] Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві. Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити свої права спадкоємця. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що 01 серпня 2016 року в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області померла матір позивача [PERSON]. Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з тим, що на житловий будинок та господарські споруди відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, нотаріус відмовляється оформити спадщину на житловий будинок як на сина, в звязку з тим, що існує розбіжність у його свідоцтві про народження так як, матірю записана «Постевка Глоря Єфтемівна» замість вірного «Бурчул Глорія Іфтемівна». Відповідно до інвентаризаційної справи індивідуальний житловий фонд по вул. Першотравневій, 18, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області складається з житлового будинку літ. " А", загальна площа якого складає 42,6 кв.м. в тому числі житлова 32,7 кв.м., сараїв літ. «Б», «В», «Д», «Е», «Ж», «З», вбиральні літ. «Г», навісу літ. «Є», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, вимощення № І, загальною вартістю 186 620 ( сто вісімдесять шість тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок. Після смерті [PERSON] [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний термін прийняв спадщину, так як подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса однак отримав відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Оформити спадкові права позивачка не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235,1258,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved