Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

В серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якому вона просила стягнути аліменти на свою користь у звязку з навчанням сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просив стягувати не в твердій грошовій сумі, а в дольовій частині. Представник відповідача позовні вимоги визнала частково, вказала на те, що повнолітній [PERSON] навчається на бюджетній основі, отримує стипендію, позивач має стабільний заробіток. Відповідач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, відносно яких сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини, тому сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі не має можливості. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом \~\~встановлено, що шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано 27.09.1999 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції (а.с.6). Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.7). Повнолітня дитина [PERSON], [INFO], \~є студентом факультету електроніки НТУУ "КПІ" денної форми навчання та навчається за бюджетом. Термін закінчення \~навчання 30 червня 2018 \~року (а.с.8). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Вимогами ч.1 ст.184 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Встановлюючи правовідносини між сторонами суд приходить до висновку, що встановлені обставини не виключають обовязку відповідача щодо допомоги на повнолітню дитину. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з тих обставин, що відповідач працює директором ТОВ "ПРОМТЕХРЕМОНТ", тобто отримує стабільний щомісячний дохід в сумі 1800,00 грн., має на утриманні двох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на утримання яких сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітної плати (доходу), має станом на 21.08.2015 року заборгованість по аліментам в сумі 19857,97 грн., тому суд не вбачає підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\\8 частини заробітку (доходу) щомісячно, враховуючи також те, що позивач працює, має щомісячний дохід в сумі 3500 грн., [PERSON] будучи студентом отримує стипендію в сумі 730 грн.. \~\~\~\~\~ \~На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 гривень \~20 копійок. Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: approved