Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив , що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р. відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 4057 грн.69 коп., строком до 09.08.2014 р. Однак відповідач порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту,та не дотримується терміну його виконання. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 642 грн.30 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2475 грн.70 коп.; заборгованість за відсотками - 552 грн.20 коп.;заборгованість за пенею 614 грн.40 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача ТОВ «Кредекс фінанс» не зявився, однак надав до суду клопотання з проханням розглянути вказану справу без його участі на підставі вже поданих документів. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] судове засідання не зявлялася, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про що свідчить оголошення про виклик до суду опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» . Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено що між ПАТ "Платинум Банк" та [PERSON] було укладено договір №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р. відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 4057 грн.69 коп., строком до 09.08.2014 р. /а.с.7/. Як встановлено в судовому засіданні укладений договір №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р. відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 4057 грн.69 коп., строком до 09.08.2014 р. не скасований, не оскаржений і є чинним. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач всупереч вимогам кредитного договору №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р. порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту. ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р.. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Кредекс фінанс» являється новим кредитором у зобов»язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р. що укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем. Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанс» має право вимоги від [PERSON] належного виконання обов'язків за кредитним договором №3067/437SFPR7 від 09.08.2011 р. Суд вважає, що відповідачем [PERSON] всупереч вимогам кредитного договору безпідставно не сплачувалася заборгованість по кредитному договору. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за\~\~кредитним\~\~договором\~\~банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~\~встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача стягнути на користь ТОВ «Кредекс фінанс» судові витрати в розмірі 243 грн.60 коп. \~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved