Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором №DNK0GK62240083 від 23.05.2005, у розмірі 20599, 64 доларів США, що за курсом 20,58 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2015 складає 423940,59 грн.. Свої вимоги мотивує тим, що 23.05.2005 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № DNK0GK62240083. Відповідно до умов вказаного договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 24500,00 доларів США на термін до 22.05.2025, а [PERSON] в свою чергу зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 24500,00 доларів США, однак в порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання не виконує, а саме не здійснює погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, як наслідок виникла вищезазначена сума заборгованості. В забезпечення виконання зобов'язання за договором DNK0GK62240083 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 23.05.2005 укладено договір поруки. Позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань, але вона залишилась без належного реагування. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в призначені судові засідання не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, а саме: за останнім відомим місцем проживання та реєстрації. Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідачів відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 23 травня 2005 року між Приватбанком, в особі директора Кіровського відділення Приватбанку [PERSON], та [PERSON] укладений кредитний договір № DNK0GK62240083, згідно з умовами якого банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу банку, на термін по 22 травня 2025 включно, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в розмірі 28 910 доларів США (далі - кредит) на наступні цілі: придбання житла на вторинному ринку - в сумі 24500 доларів США і на оплату страхових платежів - в сумі 4410 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і щомісячної комісії в розмірі 0,14 % від суми наданого кредиту, плюс суми, розрахованої відповідно до п.3.11. даного договору. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з "21" по "28" число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі не менш 306,92 долара США для погашення заборгованості за кредитним договором, яка вбирає заборгованість за кредитом, щомісячною комісією і відсотками за користування кредитом. У випадку виконання банком доручення позичальника по сплаті страхових платежів згідно п. 2.1.3 даного договору, перерахована в рамках виконання цього доручення сума повинна бути погашена позичальником у перший з періодів сплати, наступний за датою перерахування коштів, якщо інше не передбачено відповідною додатковою угодою до даного договору п.1.1 (а.с.16-17). 23 травня 2005 року між Приватбанком, в особі директора Кіровського відділення Приватбанку [PERSON], і [PERSON] укладений договір поруки № DNK0GK62240083, за яким останній виступає поручителем за зобов'язанням [PERSON] по кредитному договору № DNK0GK62240083 від 23 травня 2005 року (а.с. 18). Станом на 12 травня 2015 року загальна заборгованість за кредитним договором складає 20599,64 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 19652,32 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 874,86 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 34,30 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 38,16 доларів США. При обрахуванні заборгованості у гривні позивач виходив з того, що загальна заборгованість у розмірі 20599,64 доларів США, за курсом 20,58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.05.2015 складає 423940,59 грн.. (а.с. 4-10, 11). Відповідно до п. 2.3.2 а) банк, на власний розсуд, має право витребувати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом спрямування відповідного повідомлення. При цьому, згідно з ст.ст. 212, 611, 651 ЦК України, по зобов'язаннях, строки виконання яких не наступили, строки вважаються такими, що наступили в зазначеному в повідомленні дату. На цю дату позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, комісію й відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором. Згідно з п. п. 5, 6 договору поруки, у випадку невиконання боржником будь якого зобов'язання, передбаченого п. 1 цього договору, кредитор направляє на протязі 5 днів на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(них) зобов'язання(ь). Поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5 календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього договору. Позивач направляв відповідачам (боржнику та поручителю) повідомлення (вимогу) про виконання грошових зобов'язань (а.с.12,13-15), однак погашення заборгованості не відбулося. Як наслідок, заборгованість за Кредитним договором до теперішнього часу не погашена. Згідно із ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1827 грн. з кожного. На підставі ст.ст.525 - 527, 530, 536, 546-548, 553-554, 625, 611, 651, 1054, 1050, 1052 ЦК України,

Outcome: approved