Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

В позовній заяві позивач зазначила, що 02 лютого 1996 року вона з відповідачем уклала шлюб, який 04 лютого 2008 року було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по причині тривалого не проживання сторін однією сім'єю. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. З 2003 року по теперішній час відповідач своїх батьківських обов'язків не виконував, він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, про його навчання, підготовку до самостійного життя, коштів на утримання дитини не надавав, не цікавився його здоров'ям та не забезпечував медичного догляду. Відповідач, проживаючи в Запорізькій області, незважаючи на недалеку відстань від місця проживання дитини, не підтримує з сином жодного зв'язку. З 2003 року [PERSON] бачив відповідача випадково два рази, тоді й дізнався що останній є його батьком. З народження дитина проживає у м. Запоріжжя разом з матір'ю, дідусем, бабусею та дядьком, які піклуються про нього, надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, а також створюють умови для отамання ним гідної освіти. У зв'язку з тим, що відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками батька, а в подальшому може скористатись передбаченими правами пов'язаними з батьківством, позивачі просять суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON]. Позивачі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином. Представник позивачів в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином . В судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином. Суд, згідно ст.ст.76, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ст.164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як видно з матеріалів справи, відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Згідно акту №98 про фактичне проживання громадян (а.с.7) встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі разом з дідусем, бабусею, матір'ю та дядьком. Відповідач по справі з 2003 року проживає окремо. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання (перебування) особи (а.с.8), відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Згідно акту обстеження умов проживання (а.с.9) встановлено, що дитина проживає разом з дідусем, бабусею, матір'ю та дядьком. Для дитини створені всі необхідні умови проживання. В результаті бесіди з [PERSON] було з'ясовано його позитивну думку щодо вирішення питання про позбавлення його батька батьківських прав. Згідно довідки Запорізької гімназії № 28 від 30 вересня 2014 року № 72/02 (а.с.11), [PERSON] дійсно навчається в Запорізькій гімназії № 28 Запорізької міської ради Запорізької області в 9-А класі у 2014-2015 навчальному році. Станом на 30 вересня 2014 року вихованням дитини займалась мати [PERSON], вона відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями та психологом. Батько не приймає участі у вихованні дитини. Відповідно до довідки КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10" (а.с.12), [PERSON] знаходиться під наглядом в амбулаторії № 9 КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 10" з народження. Батько дитини станом здоров'я сина ніколи не цікавився, до поліклініки не приходив, був відсутній і під час щеплень дитини. При викликах лікаря додому, дитину доглядала мати або бабуся. Таким чином, судом встановлено, що відповідач від обов'язку утримання та виховання дитини ухиляється, а тому, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав щодо його сина, що відповідає інтересам дитини. Суд вважає необхідним роз'яснити відповідачу у справі про його право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved