Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~заявила позов\~до відповідача\~[PERSON] про\~зміну розміру\~аліментів.\~Зазначила,\~що рішенням\~Ямпільського районного\~суду Вінницької\~області від\~18.11.2009\~з відповідача\~на її\~користь стягнуто\~аліменти на\~утримання дітей:\~доньки [PERSON],\~[INFO],\~та доньки\~[PERSON],\~[INFO],\~в розмірі\~однієї третьої\~частини заробітку,\~але не\~менше 30\~відсотків прожиткового\~мінімуму,\~встановлено для\~дітей відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~27.10.2009\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. Позивач посилається на те, що вік дітей збільшився, у звязку з чим витрати на їх утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, інші товари, необхідні для розвитку дітей, змінився мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Відповідач від добровільного збільшення розміру аліментів категорично відмовляється. Вважаючи права дітей порушеними, позивач просить\~суд збільшити\~розмір аліментів\~та стягнути\~на її\~користь аліменти\~на утримання дітей:\~доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 30.03.2018 і до досягнення дітьми повноліття, а виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.11.2009 року справа (№2-945/2009) відкликати. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про народження, серія 1-АМ №088460, виданого 01.10.2007 виконкомом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 09.09.2007 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, серія 1-АМ №106903, виданого 02.10.2008 виконкомом Русавської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 12.09.2008 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-АМ №057101, виданого 30.03.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] 30.03.2010 розірвано, актовий запис №24. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із копії\~рішення Ямпільського\~районного суду\~Вінницької області\~від 18.11.2009,\~справа №2-945/2009,\~встановлено,\~що з\~[PERSON] стягнуто\~аліменти на\~користь [PERSON]\~на утримання\~неповнолітніх доньок:\~[PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі однієї третьої частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 27.10.2009 і до досягнення дітьми повноліття. Із довідки виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №296 від 16.03.2018 встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає [INFO] та до складу її сімї входять доньки: [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO]. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.192\~ч.1\~Сімейного Кодексу\~України розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоровя\~когось із\~них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів змінився матеріальний стан позивача як одержувача аліментів, збільшився вік дітей, у звязку із чим збільшилися й витрати на їх утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дітям. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебувають діти. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачена щомісячно відповідачем сума аліментів в розмірі однієї третьої частини всіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 30\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~одну дитину\~відповідного віку на утримання дітей: доньки [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дітей. З метою якнайкращого забезпечення дітей, суд має підстави збільшити розмір аліментів. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є неповнолітні діти та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоровя, а тому вважає суму аліментів одна третя всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для однієї дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 березня 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття,\~\~такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дітей, придбання необхідних товарів для дітей цього віку. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів 30.03.2018 за вхід.№2136, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 30.03.2018. Виконавчий лист,\~виданий на\~підставі рішення\~Ямпільського районного\~суду Вінницької\~області №2-945/2009\~від 18.11.2009\~про стягнення\~із [PERSON]\~аліментів на\~користь [PERSON]\~на утримання\~неповнолітніх доньок:\~[PERSON], [INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~ у\~розмірі однієї\~третьої частини\~від всіх\~видів заробітку,\~але не\~менше 30\~відсотків прожиткового\~мінімуму,\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісячно,\~починаючи із\~27.10.2009\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття -\~відкликати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved