Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житлове домоволодіння з прилеглими до нього господарськими-побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , що складається з наступного згідно плану: літера «А-1»-житлового будинку загальна площа 60,6 кв.м., житлова площа 32,8 кв.м, літера «а»-веранда,літера «а-1»-вхідні сходини,літера «Б»-літня кухня, літера «б»-тамбур, літера «В»-сарай, літера «Г»-гараж, літера «Д»-сарай, літера «К»-сарай, літера «ПГ»-погріб, літера «У»-уборна, №1-ворота, №2-паркан. Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що вона є онукої [PERSON] яка померла [INFO] . За свого життя вона залишила заповіт від 14 березня 2000 року в якому все своє майно у тому числі домоволодіння, після її смерті заповідала її. На день її смерті в неї залишилось спадкове нерухоме майно, а саме житлове домоволодіння з прилеглими до нього господарськими-побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Після смерті бабусі в цьому домоволодінні залишалась проживати її мати [PERSON] , але [INFO] вона померла Під час збирання необхідних документів для оформлення та реєстрації свого права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом зіткнулась з проблемою, бабуся при житті не оформила і не зареєструвала право власності на дане домоволодіння з надвірними господарськими побутовими будівлями і спорудами у передбаченому законодавством порядку і не отримала належні правовстановлюючі документи на нього. З цих підстав вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на це домоволодіння у нотаріуса, так як відсутні правовстановлюючі документи про право власності на нього заповідачки [PERSON] .. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалась на вище означені обставини. Представник відповідача від Стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області до судового засідання не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи без його участі позовні вимоги були визнані. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України з якої слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухав позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким можливо задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного: Як слід з копії паспорту позивачка є громадянкою України. (а.с.8-9) Відповідно копії свідоцтва про народження до шлюбне прізвище позивачки є [PERSON] батьками є [PERSON] , [PERSON] . (а.с.10) Згідно посвідки про народження [PERSON] народилась [INFO] її матерю є [PERSON] .(а.с.14) За свідоцтвом про одруження [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.45) З свідоцтва про укладення шлюбу позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] після чого присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть батьки позивачки [PERSON] помер [INFO] ,мати [PERSON] померла [INFO] . (а.с.13) Як слід з копії заповіту [PERSON] все своє майно та домоволодіння на день своєї смерті заповідала онукі [PERSON] . (а.с.15) З роз`яснень приватного нотаріуса Нєдовєсової Н.М. слід, що позивачці [PERSON] роз`яснено, що в неї відсутні будь-які відомості, що підтверджують право власності за померлою на житловий будинок [ADDRESS] , що унеможливлює вчинення нотаріальних дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно належне [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.16) Як слід з довідки яку було надано виконкомом стрільцівської сільської ради Міловського району Луганської області, згідно запису по господарській книги №11, особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2020 роки житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.17) Згідно довідки від Міловського районного госпрозрахункового підприємства «Бюро технічної інвентаризації» слід, що будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями в Міловському РГП БТІ не зареєстроване однак вартість нерухомого майна складає 21235 гривень. (а.с.18) За планом системи газопостачання будинку слід, що він знаходиться на обліку у підприємства яке продає газ. (а.с.23-26) Відповідно до ст. 1233 ЦК України " Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті". За ст.1235 ЦК України "Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин." При житті [PERSON] розпорядилася своїм набутим майном як її було того завгодно при цьому не було порушено закону заповідаючи майно своєї онуки. З ч.1 ст. 1268 ЦК України слід, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. За ч.1 ч.3 ст. 1296 ЦК України слід, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Позивачка якої померла [PERSON] заповідала майно використала своє право на прийняття спадщини за заповітом. Таким чином було доведено про те, що при житті [PERSON] , мала домоволодіння з господарськими спорудами які не реєструвала при житті у БТІ і це не позбавило її права розпорядитися своїм майном, як того її було завгодно. Використовуючи це право вона склала заповіт у якому будинок та господарські споруди заповідала своєї онуки позивачці [PERSON] на випадок смерті. Після смерті своєї бабусі позивачка використовуючи своє право належним чином звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом і підстав які б заперечували прийняття спадщини не вбачається позов необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved