Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №28 по вулиці Шевченка в селі Виблі Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 березня 2013 року [PERSON], посилаючись на те, що вона є спадкоємицею за заповітом, яка у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], якому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право нас спадщину, по причині відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу на вищезазначений будинок, який збудований спадкоємцем за життя та фактичним власником якого вона являлась. В судове засідання позивач [PERSON], повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], представник відповідача Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 21 березня 2013 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №203642, виданим виконкомом Виблівської сільскьої рнади Куликівського району Чернігівської області від 22 березня 2013 року. За життя, 01 березня 2012 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області [PERSON], яким усе своє майно заповіла дочці [PERSON] та онукові [PERSON]. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 31/2013, позивач [PERSON] у визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а інший спадкоємець за заповітом [PERSON] подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON]. З довідки виконкому Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігввської області від 18 червня 2013 року встановлено, що [PERSON], померла 21 березня 2013 року на дату смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO], одна. Таким чином позивач [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна померлої [PERSON], яка прийняла спадщину за заповітом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №28 по вул. Шевченка в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки від 05 січня 2016 року вбачається, що власником будинку №28 по вулиці Шевченка в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області згідно по господарського обліку була померла 21 березня 2013 року [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с.Виблі по вул. Шевченка, 28 складається з житлового будинку А-1, з верандою а1-1, ганками а-2-1, а-3-1, прибудовою а-1, загальною площею 81,7 кв.м, житловою площею 42,7 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Г-1, сараями Б-1, В-1, в-1. В технічному паспорті на житловий будинок №28 по вул. Шевченка, в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлою [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з верандою а1-1, ганками а-2-1, а-3-1, прибудовою а-1, загальною площею 81,7 кв.м, житловою площею 42,7 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом Г-1, сараями Б-1, В-1, в-1, загальною вартістю 26574 (двадцять шість тисяч пятсот сімдесят чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Шевченка, 28 в с.Виблі Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої 21 березня 2013 року [PERSON].

Outcome: approved