Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON], в якому з урахуванням прийнятих судом уточнень, просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 800,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу, вихованням дитини не займається. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та вказала, що спільна з відповідачем дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні. На утримання та розвиток дитини необхідні грошові кошти, яких вона не має, оскільки працює продавцем продовольчих товарів в магазині № 133 ТОВ "Фоззі-Фуд" та має невелику заробітню платню, у зв'язку з чим позов просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково. В обгрунтування своїх заперечень посилався на те, що офіційно він не працює та не має ніякого заробітку, просив суд задовольнити позовні вимоги частково та стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 400,00 грн. щомісяця. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши надані сторонами пояснення, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний, на підтвердження чого надана копія Свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.12.2007 року Серії [NUMBER]. Від спільного подружнього життя мають доньку - [PERSON], [INFO]. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає з позивачкою, на підтвердження чого позивачкою надана довідка № 309 від 12.02.2015 року з місця проживання про склад сім'ї видана Дільницею № 54 КП "Жилкомсервіс". Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні й утриманні позивачки, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним. Зважаючи на те, що матеріали справи не містять доказів того, що відповідач офіційно працевлаштований, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved