Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини звернулась [PERSON] Зазначає, що перебувала з відповідачем в шлюбі, в якому в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Мотивує свою заяву тим, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує регулярний заробіток, однак ухиляється від належного утримання своєї доньки, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця. Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості належним чином матеріально себе забезпечити. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач позов в частині стягнення аліментів на утримання доньки визнав, в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частки доходу відповідача щомісячно, оскільки відповідач, будучи працездатним та таким, що має стабільний заробіток, належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Зазначила, що з 10.11.2013 року сторони у справі перебували в шлюбі, який було розірвано згідно рішення Отрозького районного суду Рівненської області від 24.06.2016 р., та мають доньку [PERSON], яка народилася 13.03.2014 року. Пояснила, що з квітня 2016 року з відповідачем разом не проживають і їх спільна донька знаходиться на її утриманні. Пояснила, що вона працює продавцем в магазині "СМАРТ", де отримує заробітну плату середній розмір якої становить 2000 грн. на місяць. Інших доходів вона не має. Зазначила, що вона самостійно не має можливості надати для доньки належне утримання, достатнє для її віку. Вказує, що відповідач участі в утриманні дитини не бере, хоча має для цього всі можливості, оскільки він офіційно працевлаштований. Вказала, що в неї і в дитини добрий стан здоров'я. Інших утриманців не має. Відповідач в судовому засіданні позов в частині стягнення аліментів на утримання доньки визнав, в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав. Підтвердив обставини, викладені позивачкою, в частині перебування в шлюбі з [PERSON] та наявності в них спільної доньки. Погодився з тим, що не надавав достатнього утримання для дочки та пояснив, що на даний час він згоден надавати кошти на утримання дитини, однак заперечує проти стягнення коштів на утримання дружини. Зазначив, що на даний час він офіційно працевлаштований та працює помічником начальника зміни в ТОВ "Ексімтрейд", де отримує заробітну плату середній розмір якої становить 5500-6000 грн. на місяць. Зазначив, що має добрий стан здоров'я, інвалідності та інших утриманців не має. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про народження серії І-ОК № 265894 встановлено, що сторони по справі мають малолітню доньку [PERSON], яка народилася 13.03.2014 року. Водночас, з пояснень учасників процесу в судовому засіданні встановлено, що на даний час позивач та відповідач разом не проживають, їх донька проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні матері, а відповідач належної участі в утриманні дитини не бере. Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні відповідач доказів про те, що він належним чином займається утримання своєї неповнолітньї доньки не надав. Отже, суд приходить до висновку, що відповідач не бере належної участі в утриманні дитини. Оскільки відповідач, будучи батьком дитини, на даний час свою доньку належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити, то з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у відповідача у справі інших утриманців, стан здоров'я дитини та сторін. При цьому, суд бере до уваги, що відповідач працевлаштований, інвалідності немає та має можливість утримувати свою доньку. Водночас, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], будучи в шлюбі з [PERSON], 13.03.2014 року народила доньку [PERSON] і на даний час її доглядає. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Відповідно до ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежного від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Оскільки малолітня [PERSON] проживає з позивачкою і не досягла трирічного віку, відповідач добровільно коштів на утримання позивачки не надає, то з нього на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку. Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання [PERSON], суд бере до уваги, що відповідач є працевлаштованим, може надавати матеріальну допомогу та вважає, що їх необхідно стягувати в розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у сторін інших утриманців, добрий стан здоров'я дитини та сторін, відсутність у відповідача інвалідності. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 04.11.2016 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved