Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дитини в добровільному порядку, хоча має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, проживає окремо від сімї, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання дитини, а тому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 019190, виданого 28 жовтня 2006 року Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 098631, виданого 15 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області (а.с.7), [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітній син [PERSON], [INFO]. На даний час дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, що стверджується довідками Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області № 594 та № 595 від 20 липня 2016 року (а.с.3, 4). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Довідкою публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" № 1238 від 18 липня 2016 року (а.с.8) стверджується, що відповідач [PERSON] працює у цьому товаристві на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж і його заробітна плата за період з січня по червень 2016 року включно становить 28131,25 грн. Довідкою № 408 від 19 липня 2016 року, виданою Пісківською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), стверджується, що відповідач [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем [PERSON] цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн., так як позивач [PERSON] звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved