Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до господарських книг Журавлиської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки та довідки Журавлиської сільської ради житловий будинок [ADDRESS], 1954 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали батики позивачки, [PERSON], та [PERSON], які набули права власності на житловий будинок як майно колгоспного двору. 3 грудня 2004 року [PERSON] склав заповіт яким заповів все своє майно позивачці, заповіт посвідчено секретарем виконкому Журавлиської сільської ради Орлівською Т. М., та зареєстровано в реєстрі за № 71. 20 листопада 2008 року [PERSON] склала заповіт яким заповіла все своє майно позивачці, заповіт посвідчено секретарем виконкому Журавлиської сільської ради Мартинюк Л. В., та зареєстровано в реєстрі за № 501. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадщину після її смерті прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищанської районної державної нотаріальної контори, позивач є її дочкою та являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується спадковою справою щодо майна померлої заведеною Ставищанською районною державною нотаріальною конторою. [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерті. Спадщину після його смерті позивач прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищанської районної державної нотаріальної контори, позивач є його дочкою та являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується спадковою справою щодо майна померлого заведеною Ставищанською районною державною нотаріальною конторою. Позивач вважає, що [PERSON] за життя набула права власності на ? частину житловий будинок [ADDRESS] 1954 року побудови як на майно колгоспного двору і це право в силу статті 1218 ЦК України увійшло до складу спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті останнього. Позивач вважає, що [PERSON] за життя набув права власності на ? частину житловий будинок [ADDRESS] 1954 року побудови як на майно колгоспного двору і це право в силу статті 1218 ЦК України увійшло до складу спадщини, яка відкрилася [INFO] внаслідок смерті останнього. Позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на ? (одну другу) частину житлового будинку [ADDRESS], та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на ? (одну другу) частину житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 60,9 кв. метри, житловою площею 37,1 кв. метри, вартістю 101573(сто одна тисяча п'ятсот сімдесят три) гривні. В судове засідання позивач не прибула. Позивачка направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі. В судове засідання відповідач Журавлиська сільська рада не прибула. направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без їх участі. Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву про визнання позову відповідачем, та перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг журавлиської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок [ADDRESS], 1954 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали [PERSON], та [PERSON], які набули права власності на житловий будинок як майно колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Спадщину після її смерті прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищанської районної державної нотаріальної контори, позивач є її дочкою та являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується спадковою справою щодо майна померлої заведеною Ставищанською районною державною нотаріальною конторою. [INFO] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерті. Спадщину після його смерті позивач прийняла подавши заяву про прийняття спадщини до Ставищанської районної державної нотаріальної контори, позивач є його дочкою та являється спадкоємцем за заповітом, що підтверджується спадковою справою щодо майна померлого заведеною Ставищанською районною державною нотаріальною конторою. Відповідно до технічного паспорта житловий будинок загальною площею 60,9 м2, житловою площею 37,1 м2, вартістю 101573 гривень. Земельна ділянка, на якій розташований вказаний житловий будинок, не приватизована. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Розумницькою сільською радою на вищевказаний будинок на ім'я [PERSON] не видавалось і сільська рада відмовила позивачу у видачі такого свідоцтва на ім'я [PERSON], оскільки первинна видача свідоцтв на право власності вказаним Типовим положенням на ім'я померлих не передбачена. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON], та [PERSON],. за життя набули право власності на житловий будинок [ADDRESS], як на майно колгоспного двору, а позивач [PERSON],. набула право на спадщину за заповітом після смерті, [INFO], матері [PERSON], та після смерті [INFO] батька [PERSON], на вищевказаний житловий будинок і оскільки відповідачем позов визнається, то він підлягає задоволенню. Оскільки відповідач Журавлиська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved