Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

І. Описова частина. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 17.12.2019 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн. Свій позов позивачка мотивує тим, що вона є матір`ю повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Одночасно батьком повнолітнього [PERSON] є [PERSON] . До набуття повноліття сином відповідач сплачував аліменти на його утримання в примусовому порядку на підставі судового наказу, виданого Шполянським районним судом 25.04.2018 у справі № 710/434/18. 08.12.2019. [PERSON] досягнув повноліття і відповідно втратив право на утримання з боку батька на підставі вищезазначеного судового наказу. Втім, [PERSON] є непрацездатним, оскільки має захворювання, тому повнолітня дитина потребує постійної сторонньої опіки. Через те, що позивач є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] , у нього відсутня можливість працювати. Враховуючи те, що для реабілітації сина необхідно постійно застосовувати не лише лікарські препарати, а й нетрадиційне лікування, яке загалом є платним, зокрема різні види масажів, заняття у воді, голковколювання, а тому коштів призначених державою, як соціальна допомога разом із надбавкою на догляд не достатньо буде для того аби забезпечити дитині належне харчування, проживання і лікування, та при цьому, позивач в такому разі залишається взагалі без будь-яких засобів для існування, тому син гостро потребує матеріальної допомог від свого батька, який до того ж може надавати таку допомогу та, який до прийняття Шполянським районним судом судового наказу, не сплачував аліменти в добровільному порядку. Отже, при визначенні розміру аліментів позивач просить суд врахувати, що відповідач є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «ЛЕОНАРДО», код ЄДРПОУ: 41163315, із статутним капіталом у розмірі 2000000 гривень, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10006086793. Також відповідач входить до складу засновників та є кінцевим бенефіціарним власником ПП «СТЕФФА», код ЄДРПОУ: 32039416, при цьому розмір внеску [PERSON] до статутного фонду підприємства складає 3112000 гривень, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 10006092474. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Відповідач надав до суду відзив, в якому вказав, що позивач вводить суд в оману, зазначаючи, що відповідач не беру участі в утриманні їхнього сина. Так, відповідач за власні кошти придбав для сина комп`ютер, дві бігові доріжки, меблі в кімнату, неодноразово возив сина до лікаря та оплатив путівку в Єгипет для сина та позивача. Також розмір аліментів, які позивач просить стягнути, є невиправдано високим. У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, подав заву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання з`явився, повідомив, що готовий підтримувати сина, оплачуючи навчання та необхідні витрати, але вважає, що щомісячна не виплата не буде стимулювати сина до розвитку. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.12.2019 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом)\~учасників справи та витребувано у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру юридичних осіб - про суму отриманих доходів Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЕОНАРДО", код ЄДРПОУ: 41163315 та Приватним підприємством "СТЕФА" код ЄДРПОУ: 32039416, за звітний період 2018 року та І-ІІІ квартал 2019 року. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.02.2020 було відмовлено у задоволенні\~заяви про\~відвід судді,\~поданої позивачем . ІІ. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.12.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №22. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 22.02.2014, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.02.2014. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). З [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] в розмірі 1/4\~ частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , що підтверджується наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 25.04.2018 у справі №710/434/18 було стягнено (а.с. 9). За даними медичного висновку №1690, підгрупа А, виданого Шполянським центром медико-санітарної допомоги, [PERSON] має захворювання ДЦП (а.с. 10). Згідно з довідкою, виданою Управлінням соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації 30.10.2019, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам до 18 років в розмірі 3212,80 грн. з 01.01.2007 по 07.12.2019 (а.с. 11). Відповідно до\~Витягу з\~Єдиного державного\~реєстру юридичних\~осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань [PERSON] є засновником та кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «ЛЕОНАРДО», код ЄДРПОУ: 41163315, із статутним капіталом у розмірі 2000000,00 грн. (а.с. 12-17). За змістом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань [PERSON] входить до складу засновників та є кінцевим бенефіціарним власником ПП «СТЕФФА», код ЄДРПОУ: 32039416, розмір внеску [PERSON] до статутного фонду підприємства складає 3112000,00 грн. (а.с. 18-24). Згідно з довідкою про доходи, виданою ПП «СТЕФФА», [PERSON] працює у ПП «Стефа», де займає посаду директора. Загальна сума його доходу за період з липня 2019 по грудень 2019 за вирахуванням ПДФО та аліментів становить 16074,74 (а.с. 42). Відповідно до довідки про доходи, виданою ТОВ «Леонардо», [PERSON] працює у ТОВ «Леонардо», де займає посаду директора. Загальна сума його доходу за період з липня 2019 по грудень 2019 за вирахуванням ПДФО та аліментів становить 15736,00 (а.с. 43). За даними консультативного висновку спеціаліста КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» від 23.12.2019 [PERSON] має діагноз: дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез тяжкого ступеня з різковираженими порушеннями функції кінцівок, обіходу, пересування, відсутністю самообслуговування. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.55 ). Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №766163 [PERSON] має інвалідність з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 54). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог ст. 198\~СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно п. 15 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» відповідно до ст. 180 СК ( 2947-14 )\~батьки зобов`язані\~ утримувати\~дитину до\~досягнення \~нею \~повноліття,\~ а\~ у\~ випадках,\~ передбачених\~статтями 198,\~ 199\~цього Кодексу,\~і своїх\~повнолітніх \~дочку,\~сина. При\~вирішенні \~спору \~про стягнення\~аліментів на\~неповнолітню \~дитину судам\~необхідно враховувати,\~ що\~ укладення\~ нею\~ шлюбу\~ не\~ припиняє\~ \~передбаченого \~ законом\~ \~обов`язку\~ утримувати\~ її\~ до\~ досягнення\~повноліття,\~ а\~ утримання\~ дитини,\~ на\~ яку\~ стягуються\~ аліменти,\~ у\~ державному\~чи комунальному\~закладі охорони\~здоров`я,\~ навчальному\~або іншому\~дитячому закладі\~-\~стягнення \~аліментів \~на \~користь того\~з батьків,\~з яким\~до цього\~проживала дитина,\~якщо він\~ витрачає\~їх за\~цільовим призначенням. Стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК (2947-14), здійснюється у судовому порядку за новою позовною заявою. Згідно з ч.1 ст. 182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналіз наведених норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов`язання на утримання повнолітньої дитини можуть бути призначені за наявності юридичних складових у сукупності певних умов, а саме: потреба у матеріальній допомозі повнолітніх непрацездатних дочки, сина, а також якщо батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Вказаний висновок зробив Верховний Суд в своїй постанові від 20.05.2019 у справі 713/61/18-ц. Так, позивач надав до суду докази того, що син сторін [PERSON] інвалід І групи з дитинства. Відповідно до\~п.\~2.1,\~2.2,\~2.6,\~3.1,\~3.4\~Порядку надання\~державної соціальної\~допомоги особам\~з інвалідністю\~з дитинства\~та дітям\~з інвалідністю,\~затвердженого Наказом\~Міністерства праці\~та соціальної\~політики України,\~Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства фінансів України 30.04.2002 №226/293/169, право на державну соціальну допомогу мають особи з інвалідністю з дитинства та діти з інвалідністю віком до 18 років. Державна соціальна\~допомога особам\~з інвалідністю\~з дитинства\~та дітям\~з інвалідністю\~призначається у\~таких розмірах: особам з інвалідністю з дитинства I групи - 100 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства, призначається на весь час інвалідності, встановленої органами медико-соціальної експертизи. На підставі документів, зазначених у\~підпункті 2.4\~цього Порядку,\~до державної\~соціальної допомоги\~призначається також\~надбавка на\~догляд: за особами з інвалідністю з дитинства І групи. Розмір надбавки\~на догляд: за особою з інвалідністю з дитинства I групи, віднесеним до підгрупи А, - 75 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Згідно з ст.\~1\~Закону України\~«Про прожитковий\~мінімум» прожитковий мінімум -вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. У\~статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік»\~визначено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, який з 01 січня 2020 року складає 1638 гривень. Для працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні. Відповідач вказує на те, що розмір аліментів, про який просить позивач, є занадто високим. В той же час зазначає, що він надає допомогу сину. Проаналізувавши викладене, суд приходить до переконання, що надання матеріальної допомоги дитині є не правом, а обов`язком батьків. Аргументи позивача щодо потреби у матеріальній допомозі для їхнього сина суд вважає переконливими та, оскільки дані витрати зумовлені станом здоров`я дитини та її захворюванням, а тому відповідач зобов`язаний брати участь в утриманні сина. Виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що [PERSON] як зараз так і надалі потребує матеріальної допомоги на лікування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно. Відповідно ч. 1\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі\~840,80 грн. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України,

Outcome: partial