Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-02025-050413 (далі – кредитний договір), за яким останньому наданий кредит в розмірі 14 698,50 грн. Однак, відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання. Станом на 27.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 20098,50 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 20098,50 грн. та понесені судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з’явився по невідомих суду причинах, проте в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать письмові матеріали справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 05.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-02025-050413, за яким останньому наданий кредит в розмірі 14698,50грн. (а.с. 3-6). Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, банк встановлює ліміт кредитної лінії кредитної лінії у розмірі 15000 грн. (а.с. 3) Пунктом 1 частини 3 договору передбачено, що обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід’ємною частиною договору (а.с.3). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання. Відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Станом на 27.06.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі – 20098,50 грн., в тому числі: тіло кредиту – 10798,50 грн., прострочене тіло кредиту – 4050 грн, заборгованість за комісіями – 5250 грн. (а.с. 9). Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20098, 50 грн. та судові витрати в розмірі 243, 60 коп.

Outcome: approved