Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, у зв'язку з тим, що 12.12.2012 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору R091.0020977 від 12.12.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 32590 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 12.12.2012 року, що підтверджується копією меморіального ордеру № Loan-23773 від 12.12.2012 року (а.с.13) Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (а.с.10). Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 6800.00 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 26 червня 2014 року заборгованість за кредитом становить 29812.48 гривень. Згідно графіка погашення кредиту станом на 26 червня 2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 4683.85 гривень. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 6706.98 гривень, відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є мною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 13811,59 гривень. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26 червня 2014 року становить 55014,90 (п'ятдесят п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 90 копійок, що підтверджується копією розрахунку із: - 29812.48 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; - 4683.85 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; - 6706.98 гривень - комісія за обслуговування кредиту; - 13811,59 гривень - сума пені за прострочення платежів. Відповідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках: - порушення клієнтом своїх зобов'язань по кредитному договору; - якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; - якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким дворам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів. - в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України. 29 10.2013 року позивачем на поштову адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним від 25.10.2013 року за вихідним номером №15, що підтверджується фіскальним чеком про відправлення, та поштовим повідомленням про вручення. (а.с. 15-16). Станом на дату подання позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набув права подати до суду позовну про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити , справу розглянути без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився надавши суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: 12.12.2012 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від [PERSON] пропозицію (оферту) про укладення договору R091.0020977 від 12.12.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 32590 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 16,99% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 12.12.2012 року, що підтверджується копією меморіального ордеру № Loan-23773 від 12.12.2012 року (а.с.13) Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (а.с.10). Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 6800.00 грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 26 червня 2014 року заборгованість за кредитом становить 29812.48 гривень. Згідно графіка погашення кредиту станом на 26 червня 2014 року несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 4683.85 гривень. Сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 6706.98 гривень, відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є мною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0.3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 13811,59 гривень. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26 червня 2014 року становить 55014,90 (п'ятдесят п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 90 копійок, що підтверджується копією розрахунку із: - 29812.48 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; - 4683.85 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; - 6706.98 гривень - комісія за обслуговування кредиту; - 13811,59 гривень - сума пені за прострочення платежів. Відповідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках: - порушення клієнтом своїх зобов'язань по кредитному договору; - якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; - якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким дворам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів. - в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України. 29 10.2013 року позивачем на поштову адресу відповідача направлено вимогу про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним від 25.10.2013 року за вихідним номером №15, що підтверджується фіскальним чеком про відправлення, та поштовим повідомленням про вручення. (а.с. 15-16). Станом на дату подання позовної заяви відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. У зв'язку з невиконанням вимоги щодо дострокового погашення кредиту, на підставі п.8.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, позивач набув права подати до суду позовну про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором. Даний кредитний договір дійсний до повного його виконання сторонами, ніким неоспорений, підтверджує згоду сторін виконувати умови, які вони для себе передбачили, розрахунок заборгованості за кредитним договором не містить непередбачених у ньому штрафних санкцій, відсотків та збитків. Суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та доведеними, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача

Outcome: approved