Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просив визнати за ним [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,9677 га. з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала [PERSON], котра померла [INFO], на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 05.12.2008 року, виданий на підставі розпорядження голови Лубенської районної держадміністрації № 443 від 26.11.2002 року, а також стягнути понесені судові витрати. Згідно уточненої позовної заяви від 15.11.2018 року [PERSON] просив суд: визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,9677 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] розташованої на території Засульської сільської об'єднаної територіальної громади, в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO]; визнати за ним право власності на будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON], яка померла, [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви просила справу слухати у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримують повністю просили їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надали. Представник Засульської сільської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справу, надано заяву за підписом сільського голови про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнано в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] Відповідно до довідки Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 504 від 05.04.2017 року останнім місцем проживання [PERSON], яка померла [INFO] було [ADDRESS] На час її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований. Відповідно акту комісії від 06 квітня 2017 року на момент смерті [PERSON] та 6 місяців перед цим у будинку за адресою [ADDRESS] вона проживала сама, сторонні особи з нею не проживали та її не обслуговували. Будь-який догляд працівники соціальних служб не здійснювали. Відповідно до заповіту від 15 серпня 2011 року посвідченого секретарем Войнихівської сільської ради - [PERSON] все своє майно на випадок смерті заповіла дочці [PERSON]. 05.06.2016 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія АА № 0180249 виданого 14.06.2016 року сектором ЗАГС р-ну Сіно м.Душанбе. Відповідно до державного акту серія [NUMBER] виданого 05 грудня 2008 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,970, що розташована на території Войнихівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2017 року, виданої державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на земельну ділянку площею 4,9677 га., що знаходиться на території Войнихівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, яка належала померлій [INFO] [PERSON] відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Крім цього, з вказаної постанови вбачається, що 24.02.2017 року було відкрито спадкову справу №34/2017 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини від сестер спадкодавця [PERSON] та [PERSON], та онука [PERSON] за законом. Інших заяв у справі не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26 травня 2017 року, виданої державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON], у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS], після смерті [INFO] [PERSON] відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. Крім цього, з вказаної постанови вбачається, що 24.02.2017 року було відкрито спадкову справу №34/2017 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини від сестер спадкодавця [PERSON] та [PERSON], та онука [PERSON] за законом. Інших заяв у справі не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до Інформаційної довідки № 94202262 від 10.08.2017 року [PERSON] була власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 24.12.2008 року та свідоцтва про право на спадщину [NUMBER] від 20.01.2009 року. Відповідно до довідки КП "Лубенське МБТІ" № 1079-Т від 21.08.2017 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано в КП "Лубенське МБТІ" в книзі № 42 р №11414 за [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України визначено, що в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки [PERSON]. склала заповіт в інтересах тільки своєї доньки, і після смерті не визначила інших спадкоємців за заповітом, відповідно до частини другої статті 1223 ЦК України право на спадкування за законом після смерті [PERSON] одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до статті 1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування. Згідно з частиною першою статті 1266 ЦК України ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, спадкують внуки, правнуки спадкодавця. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, який не є окремою підставою або видом спадкування і за яким суб'єктами спадкування стають певні спадкоємці за законом. [PERSON] була донькою спадкодавця і спадкоємцем першої черги за законом (стаття 1261 ЦК України), а рідні сестри спадкодавця ([PERSON] та [PERSON].) є спадкоємцями другої черги. Виходячи наведеного [PERSON] має право спадкування після смерті [PERSON]. за правом представлення своєї матері [PERSON], яка померла до відкриття спадщини, тобто є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд бере до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 4, 9677 га., що розташована на території Засульської сільської ради, Лубенського району, що входять до складу спадщини, у позасудовому порядку,

Outcome: approved