Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги, в підтвердження позовних вимог посилається на те, що відповідно до виконавчого листа Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2005 року та довідок ВДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції від 18.05.2009 року, 25.05.2009 року, 28.10.2009 року, 23.04.2010 року, 25.10.2010 року, 01.05.2011 року, 21.10.2011 року, 23.04.2012 року, 08.11.2012 року, 12.04.2013 року, 08.11.2013 року, 10.04.2014 року, 15.10.2014 року, 29.04.2015 року рішення суду про стягнення аліментів з [PERSON] не виконувалося у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів. А також на підставі заяв [PERSON] та відповідних документів поданих до управління була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO], щомісячно з 01.05.2009 року по 31.07.2015 року. Таким чином Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради було виплачено громадянці [PERSON] тимчасову державну допомогу на загальну суму 24459,60 грн. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом, в якому він просить суд стягнути з [PERSON] на користь Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради - 24459,60 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів та 1378 грн. судового збору. Одночасно Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи, з огляду на положення ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлявся належно. Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, суд відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з [PERSON], [INFO] рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.12.2005 року, стягнуті аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки №234 від 18.05.2009 року, довідки №273 від 25.05.2009 року, довідки №476 від 23.04.2010 року, довідки №649 від 24.05.2010 року, довідки №617 від 25.10.2010 року, довідки №283 від 01.05.2011 року, довідки №7758 від 21.10.2011 року, довідки №9473 від 25.04.2012 року, довідки №335 від 12.04.2013 року, довідки №90 від 08.04.2013 року, довідки №335 від 10.04.2014 року, довідки №888 від 15.10.2014 року, довідки №300 від 29.04.2015 року [PERSON] не отримує аліменти на забезпечення сина. На підставі заяв [PERSON] від 30.04.2009 року, 19.10.2009 року, 07.04.2010 року, 29.10.2010 року, 29.04.2011 року, 27.10.2011 року, 26.04.2012 року, 29.10.2012 року, 24.04.2013 року, 31.10.2013 року, 01.04.2014 року, 06.10.2014 року, 08.04.2015 року, та відповідних документів поданих до управління була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON], [INFO], щомісячно з 01.05.2009 року по 31.07.2015 року. 21 липня 2015 року [PERSON], виповнилось 18 років. Згідно пункту 10 Порядку, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18 - річного віку. Відповідно до розрахунку, сума, яка підлягає поверненню позивачеві за періоди: з 01 травня 2009 року по 31 липня 2015 року склала 24459,60 грн. Частинами 8, 9\~ст.181 Сімейного Кодексу України\~визначено, що якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно із п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 147, тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Відповідно до ч. 10\~ст.181 СК України\~суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Згідно з вимогами\~ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми"\~одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги,\~\~\~\~про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18-річного віку. Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що підтверджений розмір виплаченої [PERSON] допомоги, як матері дитини, батько якої ухиляється від сплати аліментів, підлягає стягненню з відповідача, як платника аліментів до Державного бюджету України, а отже вимоги позивача законні, обґрунтовані, повністю доведені та підлягають задоволенню. У зв'язку з тим, що позивач в силу п.п.3 ч.1\~ст.5 Закону України "Про судовий збір"\~звільнений від сплати судових витрат, то в силу\~ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1378 грн. необхідно стягнути з відповідача у дохід держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved