Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2008 року вона проживала з відповідачем [PERSON] у цивільному шлюбі. Від спільного проживання у них 09 квітня 2010 року народився син [PERSON]. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON]. У звязку із невиконанням [PERSON] батьківського обовязку по утриманню неповнолітнього сина в добровільному порядку, позивач була змушена звернутись до суду із відповідним позовом про стягнення з нього аліментів. 15 січня 2014 року Придніпровський районний суд м.Черкаси вирішив: «Стягнути із [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, починаючи з 20 листопада 2013 року та продовжувати до повноліття дитини». Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/711/266/14 від 06.03.2014 р., виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси. Відповідачу було відомо рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 січня 2014 р., відповідно якого він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини, відомо про відкриття провадження за виконавчим листом. Відповідач періодично сплачував аліменти, самостійно визначаючи їх розмір, сплачував аліменти не регулярно, а останній рік зовсім перестав їх виплачувати. В ході примусового виконання вказаного вище виконавчого провадження державним виконавцем неодноразово на адресу боржника направлялися вимоги про виконання рішення суду та попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст.164 КК України. Згідно проведеного державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] перед позивачкою станом на 01.05.2016 р. становить 7496,77 грн. Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Син [PERSON] має вроджену ваду (деформація грудної клітини, деформація стоп) та знаходиться на диспансерному обліку у ортопеда та проходить лікування у ортопедичній клініці у м.Києві. Дитині потрібно систематично проходити обстеження та лікування (корекцію устілок, масаж, ЛФК), щоб запобігти прогресуванню хвороби. Усе це потребує значних коштів і позивач сама не здатна в повній мірі цього забезпечити. ЇЇ матеріальне становище суттєво погіршилося у звязку з економічною ситуацією, яка склалася у країні та значним збільшенням цін. Поряд з цим, потреби дитини на харчування, одяг, взуття, лікування, навчання лише збільшуються, прожитковий мінімум на дитину відповідного віку становить 1531,00 грн. Як позивачці відомо відповідач працездатний, хронічних захворювань немає, на обліку у центрі зайнятості населення, як безробітний, не перебуває. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводяться, інших дітей немає. Тому вважає за доцільне збільшити розмір аліментів до 1000,00 грн. На її погляд ця сума буде відповідати даній економічній ситуації, яка склалася в нашій країні виходячи з принципу розумності та справедливості. На підставі вищевикладеного просить змінити розмір аліментів які стягуються за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 січня 2014 року по справі №711/10119/13-ц з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], [INFO] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] встановивши їх у розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Представник позивача [PERSON] по довіреності [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 800 грн., пояснив, що має заборгованість оскільки на даний час не працює, але знаходиться в пошуках роботи та буде повертати заборгованість та сплачувати аліменти. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР №111385 виданого 27 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] народився 09 квітня 2010 року, в графі "батько" вказаний - відповідач [PERSON], в графі "мати" позивач [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15 січня 2014 року задоволені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року та продовжувати до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] Син [PERSON] має вроджену ваду (деформація грудної клітини, деформація стоп) та знаходиться на диспансерному обліку у ортопеда та проходить лікування у ортопедичній клініці у м.Києві. Дитині потрібно систематично проходити обстеження та лікування (корекцію устілок, масаж, ЛФК), щоб запобігти прогресуванню хвороби. Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/711/266/14 від 06.03.2014 р., виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси. Згідно проведеного державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам [PERSON] перед позивачкою станом на 01.05.2016 р. становить 7496,77 грн. Поскільки подані суду докази про скрутний матеріальний стан позивачки не є підставами звернення до суду з позовними вимогами про збільшення розміру аліментів, а відповідач визнає позов частково на суму 800,00 грн., суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина в розмірі 800 грн. щомісячно. В частині стягнення аліментів в розмірі 200 грн. слід відмовити. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON]\~\~судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial