Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління акціонерне товариство «Ощадбанк» звернувся 16 червня 2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0365 філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» (далі - Банк) і [PERSON] (далі - Клієнт) 09 жовтня 2012 року укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки (далі - Договір), згідно якого Банк відкрив Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» і встановив кредит у сумі 2000,00 грн. з фіксованою процентною ставкою 24 % річних. Згідно з п. 1.1., 1.1.1., 1.1.2. Договору, Банк на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України, документів відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний», поточний рахунок №26255500455802 в гривнях України і надає Клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-конверт до неї. Відповідно до п. 1.1.4. Договору, Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 2000,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Згідно з п. 1.1.6. Договору, кредит стає доступним Клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати. Пунктом 3.2., 3.3. Договору, сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності, визначеній Правилами. Клієнт зобовязаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі: - закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк, звільнення з організації, з якою Банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб (працівників організації) з використанням платіжних карток; - відмови Клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинних законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок; - розірвання договору, укладеного між Банком та організацією, та ненадання Клієнтом забезпечення виконання зобовязань, повязаних з користуванням кредитом; - відмови від пропозиції Банку, що повязана зі зміною процентної ставки за користування кредитом. Клієнт зобовязаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним, або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим. У разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобовязаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 3.6. Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком і кредитом, її непогашення у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо. Згідно з п. 6.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обовязків, встановлених Договором, Правилами, Тарифами та закриття рахунку. У звязку з невиконанням Клієнтом своїх зобовязань перед Банком, станом на 23.02.2017 р. заборгованість за картковим рахунком №26255500455802 складає - 989,41 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту - 833,63 грн.; прострочений нарахований доход 13,06 грн.; пеня за прострочений борг 142,72 грн. 17.03.2015 р. Банком було направлено Боржнику вимогу про усунення порушення №28/01-3/БПК/4403 про необхідність у 30-ти денний термін погасити заборгованість перед Банком, в іншому разі Банк буде змушений стягнути наявну заборгованість у судовому порядку. З урахуванням уточнених позовних вимог від 06.03.2017 року позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором №5700/2612-PR про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 09.10.2012 р. в розмірі 833,63 грн.; прострочений нарахований доход 13,06 грн.; пеня за прострочений борг 142,72 грн.; стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір в розмірі - 1378,00 грн. Представник позивача за довіреністю [PERSON] просив справу розглядати у відсутність представника банку, на позові наполягав та не заперечував у заочному рішенні. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: [INFO], в повторне судове засідання не зявилась, сповіщалась про час і місце розгляду справи за адресою зазначеною у позові, яка є адресою реєстрації її місця проживання. Виклик до суду повернувся із зазначенням «за закінченням строку зберігання». Іншими належними даними щодо місця проживання чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає відповідача належно сповіщеним про час і місце розгляду справи. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором. У відповідності до приписів ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - копією кредитного договору №5700/2612-PR про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки від 09.10.2012, укладеного між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10015/0365 філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» і [PERSON]; - копією заборгованості за картковим рахунком №26255500455802 [PERSON], яка станом на 23.02.2017 року складає 833,63 грн.; прострочений нарахований доход 13,06 грн.; пеня за прострочений борг 142,72 грн.; - копією вимоги про усунення порушення №28/01-3/БПК/4403 від 17.03.2015 року; - копією паспорту та коду [PERSON] Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що відповідач взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту не виконав, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідачів слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved