Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 4,01 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті 18 грудня 2006 року [PERSON], по заповіту згідно державного акту серії КР №001289, виданого на імя [PERSON] на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради Ради народних депутатів від 8 грудня 1999 року №52. Свої вимоги обгрунтував тим, що 18.12.2006 року помер його рідний брат по матері [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку №356 у план-схемі, площею 4,01 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта серії КР №001289. Заповітом від 25.12.2004року, посвідченим [PERSON] сільською радою Кіровоградської області, заповів [PERSON] все своє майно, де б вого не було та з чого б воно не складалось на день його смерті. Позивач як спадкоємець по заповіту, у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, а фактичними діями прийняв спадщину. При зверненні до Знамянської районної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину за законом, позивач отримав роз'яснення, в якому зазначено, що не можливо видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, який би належав спадкодавцю. Крім того, вищевказаний Державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований за [PERSON], але відмітка про отримання ним Державного акту відсутня, на теперішній час оригінал Державного акту втрачений, і відповідно, не може бути поданий нотаріусу. За вказаних умов позивач оформити своє право на спадкове майно може лише звернувшись до суду. Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області до суду не зявився, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без участі його представника, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 18.12.2006 року (а.с.9), заповітом від 25.12.2004 року, посвідченим [PERSON] сільською радою Кіровоградської області, [PERSON] заповів [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось на день його смерті. (а.с.8). Довідка [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області свідчить про те, що [PERSON] помер в 18.12.2006 року, поховання якого здійснив його брат [PERSON]К, який являється єдиним спадкоємцем першої черги та фактичними діями прийняв спадщину на майно, що за життя належало померлому, в тому числі і державний акт серії КР №001289 на земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.11). Відповідно до листа [PERSON] держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області, зазначено, що згідно Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю членів АТ «Мрія» [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області за [PERSON] був зареєстрований Державний акт на право власності на землю серія КР №001289, за №756 від 11.01.2000 року, на земельну ділянку площею 4,01 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але відмітка про отримання Державного акту [PERSON] відсутня. Відповідно до оголошення в газеті "Знамянські вісті" від 25.03.2015 року, втрачений державний акт на право приватної власності на землю, серії КР №001289, виданий [PERSON], вважається недійсним. Також, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить про те, що після померлого [PERSON] заводилась спадкова справа за №135/2007 на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] від 04.05.2007 року , інших заяв дана спадкова справа не містить . Згідно роз'яснення Знам'янської районної державної нотаріальної контори, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку є неможливим, оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, який би належав спадкодавцю, та запропоновано вирішити дане питання у судовому порядку (а.с.13). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" містяться роз'яснення, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч.2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України (в редакції 2001 року), право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності або право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Згідно ст. 126 ЗК України(в редакції 2001 року) право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується Державним актом. Згідно п. г ч.1 ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку, відповідно до вимог ч.1 ст. 1225 ЦК України, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Враховуючи вищевикладене, те, що спадкодавець [PERSON] мав право власності на земельну ділянку, оскільки за життя за ним був зареєстрований Державний акт на право власності на землю, але втрачений і дане право не припинилося після смерті та на час відкриття спадщини, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, а також те, що відповідачі не заперечують проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача. На підставі викладеного, ст.81, 125, 126 ЗК України(в редакції 2001 року), ст.ст.1216, 1218, 1225, 1233, 1261, 1268 ЦК України, та

Outcome: approved