Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до [PERSON], товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега», третя особа Відділ ДВС Підволочиського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, а саме двокімнатну квартиру №33, що знаходиться в будинку №2 по вул. Лесі Курбаса в м. Тернополі загальною площею 52,2 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 28.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ТЕМLGK0000000005, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 61\~697,00 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони уклали договір іпотеки №б/н від 06.02.2008 року, згідно якого відповідач передав в іпотеку позивачу двокімнатну квартиру №33, що знаходиться в будинку №2 по вул. Лесі Курбаса в м. Тернополі загальною площею 52,2 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. Внаслідок невиконання своїх зобовяхант перед позивачем станом на 14 квітня 2016 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 180\~797,58 доларів США. 05.02.2014 року Тернопільським міськрайонним судом було винесено рішення про звернення стягнення на двокімнатну квартиру № 33 (тридцять три), що знаходиться в будинку № 2 по вулиці Леся Курбаса в м. Тернополі, загальною площею - 52,2 кв. м., житловою площею 30,1 кв. м. шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем. Однак згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.03.2016 №55350041 на вищенаведене нерухоме майно накладено арешт. 25.08.2011 року старшим державним виконавцем ВДВС Підволочиського РУЮ [PERSON] винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 28726655. На підставі викладеного позивач просить суд звільнити майно з-під арешту, а саме двокімнатну квартиру №33, що знаходиться в будинку №2 по вул. Лесі Курбаса в м. Тернополі загальною площею 52,2 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином. Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Представник третьої особи Відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін\~без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. 28.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №ТЕМLGK0000000005, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 61\~697,00 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором сторони уклали договір іпотеки №б/н від 06.02.2008 року, згідно якого відповідач передав в іпотеку позивачу двокімнатну квартиру №33, що знаходиться в будинку №2 по вул. Лесі Курбаса в м. Тернополі загальною площею 52,2 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. Внаслідок невиконання своїх зобовязань перед позивачем станом на 14 квітня 2016 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 180\~797,58 доларів США. Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2014 року звернуто стягнення на двокімнатну квартиру № 33 (тридцять три), що знаходиться в будинку № 2 по вулиці Леся Курбаса в м. Тернополі, загальною площею - 52,2 кв. м., житловою площею 30,1 кв. м. шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем. Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 17.03.2016 №55350041 на вищенаведене нерухоме майно накладено арешт. 25.08.2011 року старшим державним виконавцем ВДВС Підволочиського РУЮ [PERSON] винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження № 28726655. Згідно Інструкції «Про проведення виконавчих дій» №74/5 від 15.12.1999 року та ст. 54 ЗУ «Про виконавче провадження», для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставне майно може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про заставу» право застави виникає з моменту укладання договору застави. Згідно ст. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» пріоритет зареєстрованих обтяжень визначається у черговості їх реєстрації. Обтяжувач з вищим пріоритетом має переважне право на звернення стягнення на предмет обтяження. Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вищий пріоритет на заставлене майно має ПриватБанк. Статтею 54 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право заставодержателя звернутися до суду про звільнення заставленого майно з-під арешту. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом звільнення майна з-під арешту, а саме двокімнатну квартиру №33, що знаходиться в будинку №2 по вул. Лесі Курбаса в м. Тернополі загальною площею 52,2 кв.м, житловою площею 30,1 кв.м. В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved