Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON] про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого 04 травня 1958 року виконкомом Дергачівської районної Ради депутатів трудящих, згідно рішення виконкому Дергачівської районної Ради трудящих № 135 від 21.03.1958, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1000 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Договір засвідчено нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори за реєстровим № 1-9405. Дане домоволодіння по [ADDRESS] було зареєстроване за [PERSON] бюро технічної інвентаризації. Рішенням № 135 виконавчого комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих Харківської області 21.03.1958 [PERSON] в [ADDRESS] надано право на будівництво на земельній ділянці розміром 1000 кв.м. (передану в безстрокове користування) житлового будинку. 12.09.1989 за № 285 Пересічанська селищна Рада народних депутатів затвердила акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . В даному рішенні вже відбулася зміна в поштовій адресі житлового будинку з [ADDRESS] [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 02.02.1957 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.02.1957 року за актовим записом № 14. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 22.04.2013 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 45. За життя [PERSON] склав заповіт від 26.05.2010, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим № 940, яким все своє майно де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалося на ім`я [PERSON] . [PERSON] - відповідач у справі та її тітка [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли у встановлений законом 6-ти місячний строк, шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 34052618 від 23.05.2013, виданому приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А.) номер у спадковому реєстрі 54510797, номер у нотаріуса 71/2013. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Арнаутової Т.А., її тітка [PERSON] не оформила свою Ѕ частку як спільно придбане майно подружжя та ј частку як обов`язкову частку, незалежно від заповіту. [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 11.01.2019 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 4. 05.06.2013 [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] (позивач у справі) та [PERSON] , яким заповіла їм все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та все що їй буде належати на день смерті та на що за законом матиме право в рівних частинах (по Ѕ частині кожному). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим №685. Спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний строк вона-позивач у справі прийняла, шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 56763418 від 06.07.2019, номер в Спадковому реєстрі 64421773, номер у нотаріуса 146/2019), виданим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. [PERSON] (брат позивача) надав заяву про відмову від спадщини на її користь. Заява від 06.07.2019 №404, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з 3/4 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] , з яких 1/2 частина як спільно придбане майно подружжя та ј частка, в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка). Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я [PERSON] у приватного нотаріуса не отримала, у встановлений законом строк. Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я [PERSON] , [INFO] за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок [ADDRESS] . Будинок літ. «А-1» загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 22,2 кв.м. та надвірні будівлі- не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. 11.07.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 42). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 63,80 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма літ. «Ж», колонка літ. «К», колодязь літ. «К1». 03.08.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказавши що видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на 3\\4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . З довідки КП « БТІ Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 вбачається, що вищевказаний житловий будинок належав в цілому [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я [PERSON] , [INFO] за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок [ADDRESS] . Оскільки переживша дружина [PERSON] , звернувшись за виділом права власності на отримання відповідного свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя на Ѕ частку та свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку, згідно ст.1241 ЦК України, не встигла їх отримати нотаріус не має можливості, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій видати на ім`я померлої, пережившої дружини свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя. Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом, після подання документів , які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов [PERSON] визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Розгляд справи по суті просив проводити у його відсутність, що суд вважає за можливе. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, виданого 04 травня 1958 року виконкомом Дергачівської районної Ради депутатів трудящих, згідно рішення виконкому Дергачівської районної Ради трудящих № 135 від 21.03.1958, [PERSON] належить земельна ділянка площею 1000 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Договір засвідчено нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори за реєстровим № 1-9405.Дане домоволодіння по [ADDRESS] було зареєстроване за [PERSON] бюро технічної інвентаризації. Рішенням № 135 виконавчого комітету Дергачівської районної ради депутатів трудящих Харківської області 21.03.1958 [PERSON] в [ADDRESS] надано право на будівництво на земельній ділянці розміром 1000 кв.м. (передану в безстрокове користування) житлового будинку. 12.09.1989 за № 285 Пересічанська селищна Рада народних депутатів затвердила акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . В даному рішенні вже відбулася зміна в поштовій адресі житлового будинку з [ADDRESS] [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.02.1957 року за актовим записом № 14. [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 22.04.2013 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 45. За життя [PERSON] склав заповіт від 26.05.2010, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим № 940, яким все своє майно де б таке не знаходилося та з чого б воно не складалося на ім`я [PERSON] . [PERSON] - відповідач у справі та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли у встановлений законом 6-ти місячний строк, шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 34052618 від 23.05.2013, виданому приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А.) номер у спадковому реєстрі 54510797, номер у нотаріуса 71/2013. [PERSON] не оформила свою Ѕ частку як спільно придбане майно подружжя та ј частку як обов`язкову частку, незалежно від заповіту. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 11.01.2019 виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 4. 05.06.2013 [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] (позивач у справі) та [PERSON] , яким заповіла їм все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, та все що їй буде належати на день смерті та на що за законом матиме право в рівних частинах (по Ѕ частині кожному). Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. за реєстровим №685. Спадщину після смерті [PERSON] у встановлений законом 6-ти місячний строк вона-позивач у справі прийняла, шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (№ витягу 56763418 від 06.07.2019, номер в Спадковому реєстрі 64421773, номер у нотаріуса 146/2019), виданим приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. [PERSON] (брат позивача) надав заяву про відмову від спадщини на її користь (заява від 06.07.2019 № 404). Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з ѕ частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] , з яких Ѕ частина як спільно придбане майно подружжя та ј частка, в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка). Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я [PERSON] у приватного нотаріуса не отримала, у встановлений законом строк. Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я [PERSON] , [INFO] за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок [ADDRESS] . Будинок літ. «А-1» загальною площею 63,8 кв.м., житловою площею 22,2 кв.м. та надвірні будівлі- не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. 11.07.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 42). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», тамбуром літ. «а1», ганком літ. «а2» загальною площею 63,80 кв.м., житловою площею 22,20 кв.м., надвірні будівлі: погріб літ. «Б», літня кухня літ. «В», вбиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», літній душ літ. «Е», ворота №1, огорожа №2, вигрібна яма літ. «Ж», колонка літ. «К», колодязь літ. «К1». 03.08.2019 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу надала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вказавши що видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що спадкоємцем не надано правовстановлюючий документ на 3\\4 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . З довідки КП « БТІ Дергачівської районної ради» № 373 від 23.07.2019 вбачається, що вищевказаний житловий будинок належав в цілому [PERSON] на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого на ім`я [PERSON] , [INFO] за реєстровим № 1-9405 нотаріусом 1-ї Харківської нотаріальної контори на житловий будинок [ADDRESS] . Оскільки переживша дружина [PERSON] , звернувшись за виділом права власності на отримання відповідного свідоцтва про право власності в спільному майні подружжя на 1/2частку та свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку, згідно ст.1241 ЦК України, не встигла їх отримати нотаріус не має можливості, згідно Порядку вчинення нотаріальних дій видати на ім`я померлої, пережившої дружини свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя. Згідно п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом, після подання документів , які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Частка спадкового майна [PERSON] , померлої [INFO] після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який склав заповіт на ім`я [PERSON] складає ј частину (обов`язкова частка). [PERSON] , що померла [INFO] мала право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по [ADDRESS] як спільно придбане майно подружжя. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1241 ЦК України: Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з частиною 1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно з частиною 1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується спосіб захисту-визнання права. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved