Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Призначити бабусю [PERSON], [INFO] опікуном малолітніх онуків [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та піклувальником неповнолітнього онука [PERSON], [INFO]. В обгрунтування позову [PERSON] зазначає, що її син [PERSON] перебував у шлюбі з відповідачем. У неї є три онука [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 13.04.2014 року її син помер. Мати вітей, відповідач по справі, з 2009 року дітьми не цікавиться, їх вихованням не займається, зловживає спиртними напоями. Вихованням онуків займається позивач, її чоловік та мати відповідача. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] позов підтримали, надавши суду пояснення по суті позову. Відповідач в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про слухання справи повідомлялась належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації. Представник третьої особи Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, за довіреністю [PERSON], в судовому засіданні позов підтримала. Прокурор в судовому засіданні проти позову не заперечував. Суд, заслухавши сторін, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії І-ВЛ № 119464, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова 02 жовтня 1999 року, батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ВЛ № 292876, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харків 05 жовтня 2004 року, батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ВЛ № 060187, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харків 20 вересня 2006 року, батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON]. Батько дітей [PERSON] помер 04 вересня 1978 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії VI-МЮ № 724351, виданим Люблінським відділом РАГС Управління РАГС Москви Російської Федерації, актовий запис № 2526. Позивач по справі є бабусею дітей, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00014729305 від 18 листопада 2014 року про народження [PERSON], [INFO], згідно якого його матірю є [PERSON]. Згідно пояснень позивача з 2009 року відповідач дітьми не цікавиться, їх вихованням зовсім не займається, зловживає спиртними напоями. Вихованням онуків займається позивач, її чоловік та мати відповідача. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно відповіді № 846 від 08.09.2014 року КЗОЗ "Харківська міська дитяча поліклініка № 16", на обліку медичної установи перебуває сімя [PERSON] де виховується троє дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З 2009 року на амбулаторний прийом дітей приводила бабуся та дідусь. Відомості щодо участі матері у вихованні дітей з 2009 року відсутні. Відповідно до відповіді № 147/01-28 від 04.09.2014 року, КЗ "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа № 11 Харківської міської ради", вихованці [PERSON] та [PERSON] навчаються в установі. Мати вихованців за час навчання жодного разу не була присутня на батьківських зборах, спортивним життям та успіхами дітей не цікавиться. Згідно відповіді № 269/01-32 від 05.09.2014 року ЗОШ № 70, вихованням дітей займалися бабусі [PERSON] Ф та [PERSON] Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], підготовленого Управлінням служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 30.01.2015 року № 73, установа, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та призначенні опіки та піклування при наявності висновку Служби у справах дітей Орджонікідзевського району УССД ДПтСП ХМР про можливість [PERSON] бути опікуном та піклувальником. Згідно висновку № 60 від 28.01.2015 року служби у справах дітей Орджонікідзевського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про можливість [PERSON] бути кандидатом в опікуни (піклувальники), служба вважає можливим [PERSON] бути кандидатом в опікуни (піклувальники). Допитана в судовому засіданні в якості свідка, мати відповідача [PERSON], підтвердила обставини, викладені позивачем, в тому що відповідач з 2009 року дітьми не цікавиться, їх вихованням зовсім не займається, зловживає спиртними напоями. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За таких обставин, перевіривши матеріали цивільної справи та надані суду докази, також враховуючи висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей.

Outcome: approved