Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.06.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір за № 008-02003-220611 за яким останньому встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 4200 грн. на строк 364 календарні дні. Однак, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання. Станом на 26.08.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 1427,53 грн. На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 1427,53 грн. та понесені судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився по невідомим суду причинам, проте подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності представника позивача по наявним матеріалам справи. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать письмові матеріали справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом встановлено, що 22.06.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір за № 008-02003-220611 за яким останньому встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 4200 грн. на строк 364 календарні дні. (а.с. 3-4). Відповідно до п. 3.6. кредитного договору, клієнт зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (а.с. 3 зворот). Згідно п. 3.7. кредитного договору, у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, процентів за користування кредитною лінією, а також інших платежів, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та в порядку, які визначені правилами та тарифами (а.с. 3 зворот). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання. Станом на 26.08.2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 1427,53 грн., з яких: 1427,53 грн. - тіло кредиту (а.с. 6). Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 1427,53 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved