Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків. Позов мотивує тим, що 16.03.2015 року між банком та відповідачем було підписано заяву-анкету № AY2-7774-Ф/15-RIV про приєднання до публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників "Ощадних" рахунків, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок, здійснює видачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки. Банк свої зобовязання виконав. Відповідач свої зобов`язання по договору належним чином не виконав, а тому станом на 24.04.2015 року у нього утворилась заборгованість перед банком в сумі 35769 грн. 89 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованності та яку просить стягнути з відповідача та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення, причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2015 року між банком та відповідачем було підписано заяву-анкету № AY2-7774-Ф/15-RIV про приєднання до публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників "Ощадних" рахунків, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок, здійснює видачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки. Банк свої зобовязання виконав. Поряд з цим, сам факт користування відповідачем коштами підтверджується випискою за договором за період з 16.03.2015 року по 24.04.2015 року. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За вимогами ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Так, відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконав, а тому станом на 24.04.2015 року у нього утворилась заборгованість перед банком в сумі 35769 грн.89 коп., яка підтверджується розрахунком. Отже, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач звернувся в суд 31.08.2015 року, тому, повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 357 грн. 70 коп. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved