Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

\~ Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі за текстом КП «Харківводоканал») звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що [PERSON], яка є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 471114, мешкає за адресою: [ADDRESS]. В порушення приписів чинного законодавства [PERSON] свого обов'язку щодо сплати за надані послуги не здійснює, внаслідок чого у неї перед позивачем утворилася заборгованість за послуги з централізовано водопостачання та водовідведення в розмірі 9\~780,62 грн., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 4\~309,78 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2005 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 3\~458,59 грн., інфляційні витрати складають 1\~823,75 грн., три відсотки річних від простроченої суми - 188,50 грн. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги з централізовано водопостачання та водовідведення в розмірі 9\~780,62 грн., а також покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON], що діяла на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не зявилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою просила застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. Позовні вимоги, у межах строку позовної давності, визнала в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~ Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку № 321, наданою 07 лютого 2015 року дільницею № 55 КП «Жилкомсервіс». На імя відповідача у КП «Харківводоканал» відкрито особовий рахунок № 471114. Відповідно до ст.ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. За приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Положеннями ст. 68 ЖК України закріплено, що плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10 січня 2002 року, споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Судовим розглядом встановлено, що КП «Харківводоканал» надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року та п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено, що відповідач, в порушення зазначених вище вимог закону, оплату за надані послуги не здійснювала, у звязку з чим, у неї перед позивачем утворилася заборгованість за послуги з централізовано водопостачання та водовідведення в розмірі 9\~780,62 грн., з яких: за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2011 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 4\~309,78 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 вересня 2005 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 3\~458,59 грн. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.\~ У зв'язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення інфляційних витрат в розмірі 1\~823,75 грн., а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 188,50 грн. є законною та обґрунтованою. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, у зв'язку з наявністю заяви [PERSON], суд розглядає питання про застосування позовної давності. \~\~\~\~ Статтями 256, 257 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. \~ Встановлено, що позов пред'явлено до суду 22 січня 2016 року, що підтверджується реєстраційним штампом суду, проставленим відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року № 173. З урахуванням вищезазначених обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у межах строку позовної давності, тобто з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2015 року, в розмірі 6\~877,20 грн., з яких: 2\~885,17 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, 1\~979,78 грн. - заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, 1 823,75 грн. - інфляційні витрати, 188,50 грн. - три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи, що ухвалою судді від 26 лютого 2016 року позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 256,20 грн. (1\~378,00 грн.-121,80 грн.) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial