Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона народилася 3 жовтня 1997 року в смт. Немешаєво Бородянського району Київської області, на даний час вона ще не досягла повноліття. В 2012 році вона познайомилась з [PERSON], [INFO], між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином [PERSON]. Коли ж вони звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Заявниця вказує, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 9 тижнів, що підтверджується довідкою КНП "Консультативно-діагностичного центру" від 04.08.2014 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її батьки - [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти укладення нею шлюбу із [PERSON]; [PERSON] працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їх сім'ю матеріально. В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила надати їй, [PERSON], [INFO] право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]; допустити негайне виконання рішення суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, підтвердила обставини, викладені в заяві, просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції та заінтересована особа - [PERSON] надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON], заінтересованих осіб - [PERSON] та [PERSON], вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. У відповідності до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У відповідності до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Так, в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO]; у 2012 році вона познайомилася із [PERSON], [INFO]. Від фактичних шлюбних стосунків із [PERSON] [PERSON] завагітніла і її вагітність згідно довідки філії № 5 КНП "Консультативно-діагностичний центр" Святошинського району міста Києва від 24.09.2014 року становить 16-17 тижнів. Заявниця та [PERSON] мають намір зареєструвати шлюб, мати заявниці [PERSON] та батько заявниці [PERSON] не заперечують проти надання їй права на шлюб. Суд вважає, що в інтересах заявниці та в інтересах майбутньої дитини можливе надати заявниці право на шлюб. Зазначені вище обставини підтверджуються поясненнями заявниці, заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON], матеріалами справи. Разом із цим суд вважає, що вимога заявниці допустити негайне виконання рішення суду не підлягає до задоволення, оскільки стаття 367 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав, згідно яких допускається негайне виконання рішення суду та в цьому переліку відсутні підстави для надання негайного виконання рішення суду з підстав, заявлених заявницею. Таким чином суд вважає, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і вона підлягає до часткового задоволення. На підставі ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 367 ЦПК України, суд -

Outcome: partial