Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач), третя особа: Макарівська районна державна адміністрація в особі служби у справах дітей та сім`ї, КЗ Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову вказала, що на території с. Наливайківка Макарівського району Київської області проживає [PERSON] , яка має малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька [PERSON] записані у Книзі реєстрації народжень за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. В зв`язку із тим, що мати дитини не виконує своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, залишає дитину без догляду та веде бродячий, аморальний спосіб життя, негативно впливає на її розвиток шляхом ігнорування відвідування дитиною Наливайківського НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів-дитячий садок», 17.09.2019 року виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради було прийнято рішення №54 про невідкладне відібрання дочки [PERSON] [INFO] у [PERSON] , у зв`язку із загрозою життю і здоров`ю малолітньої дитини. Малолітню дитину влаштовано до КЗМЦ «Промінь надії». В період з 12.09.2019 року по 24.09.2019 року мама разом з малолітньою дитиною вела бродячий спосіб життя, перебуваючи в різних місцях з невідомими чоловіками, зловживала з ними алкогольними напоями, чим створювала загрозу життю та здоров`ю малолітньої дочки. На контакт з членами опікунської ради, соціальним працівником, вчителями мама [PERSON] не виходила, на телефонні дзвінки не відповідала. Тому виконавчий комітет Наливайківської сільської ради вирішив клопотати перед комісією з питань захисту прав дітей Макарівської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] на неповнолітню дитину [PERSON] . Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації надав висновок №02-50/155 від 17.01.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в якому вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] у зв`язку із ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків. Тому враховуючи викладене позивач просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації аліменти на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 заробітку (доходу), щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 08.09.2020 року позов Наливайківської сільської ради, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.10.2020 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 13.10.2020 р. до участі у даній справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: КЦ Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії». Встановлено вказаній особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також вказаною ухвалою підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 24.11.2020 р. У судовому засіданні 24.11.2020 р. представник позивача Радченко М.М. позовні вимоги підтримала, просила їх задовільнити у повному обсязі. Вказала, що дитина вже другий раз знаходиться у центрі соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії». Відповідач хоча і знайшла роботу, проживає з цивільним чоловіком, проте залишати дитину з цивільним чоловіком відповідачки не можливо. Останні два місяці відповідачку не бачили в нетверезому стані, проте будинок в якому проживає відповідач знаходиться в аварійному стані, умови для проживання дитини не можливі. Вважає, що на даний час відповідач ще не виправилась та повертати їй дитину ще за рано. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала, просила повернути їй дитину. Вказала, що часто приїжджає до дитини. Після роботи завжди заїжджає, для дитини є усі необхідні предмети для навчання. У судовому засіданні представник третьої особи Макарівської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей та сім`ї [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти повернення дитини матері заперечувала. У судовому засіданні представник третьої особи КЗ Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Чупріянов С.О. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Вказав, що дійсно донька відповідачки знаходиться у центрі соціальної підтримки, дитина забезпечена усім необхідним для проживання, мати приїжджає до дитини іноді. Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. [PERSON] зареєстрована та проживає на території [ADDRESS] (а.с. 7). Відповідач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Як вказала позивач та що не заперечувалося відповідачем відомості про батька малолітньої [PERSON] записані у Книзі реєстрації народжень за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Адміністрацією Наливайківського НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів-дитячий садок» на ім`я Голови опікунської ради Наливайківської сільської ради направлено звернення, в зв`язку із тим, що мати дитини не виконує своїх батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, залишає дитину без догляду та веде бродячий, аморальний спосіб життя, негативно впливає на її розвиток шляхом ігнорування відвідування дитиною Наливайківського НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів-дитячий садок» та 17.09.2019 року виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради було прийнято рішення №54 про невідкладне відібрання дочка [PERSON] [INFO] у [PERSON] у зв`язку із загрозою життю і здоров`ю малолітньої дитини. Малолітню дитину влаштовано до КЗМЦ «Промінь надії» (а.с. 9, 10). Як вказала позивач та що не спростувала відповідач, остання в період з 12.09.2019 року по 24.09.2019 року разом з малолітньою дитиною вела бродячий спосіб життя, перебуваючи в різних місцях з невідомими чоловіками, зловживала з ними алкогольними напоями, чим створювала загрозу життю та здоров`ю малолітньої дочки. На контакт з членами опікунської ради, соціальним працівником, вчителями мама [PERSON] не виходила, на телефонні дзвінки не відповідала, про що свідчать Акти обстеження від 11.09.2019, 12.09.2019, 13.09.2019 року (а.с. 11-13). Тому виконавчий комітет Наливайківської сільської ради вирішив клопотати перед комісією з питань захисту прав дітей Макарівської РДА про позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] на неповнолітню дитину [PERSON] . Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації надав висновок №02-50/155 від 17.01.2020 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в якому вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дитини [PERSON] у зв`язку із ухилянням матері від виконання батьківських обов`язків (а.с. 14-16). Відповідно до довідки про склад сім`ї №144 від 22.06.2020 року за адресою : [ADDRESS] зареєстровано 2 особи, а саме: мама- [PERSON] , дочка - [PERSON] (а.с. 17). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30.09.2019 року за адресою: [ADDRESS] , де живе [PERSON] , відсутні належні санітарно-гігієнічні умови для проживання дитини. В будинку брудно, речі розкидані, посуд брудний. В зв`язку з тим, що мама довгий час ніде не працювала і не мала коштів для проживання, сім`я утримувалась за рахунок коштів державної соціальної допомоги на дитину та малозабезпечену сім`ю. Відсутні продукти харчування та заготовки продуктів харчування на зиму. Також сім`я не має запасу дров на зиму (а.с. 18). Відповідно до характеристики [PERSON] виданої Наливайківською сільською радою №143 від 22.06.2020 року, [PERSON] зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, перешкоджає дитині отримувати освіту шляхом ведення бродячого способу життя разом з дочкою в період навчальних занять в школі, перебуває на обліку як неблагополучна сім`я. Її поведінка неодноразово розглядалась на засіданні виконавчого комітету та опікунської ради, неодноразово із мамою проводились бесіди про невиконання нею батьківських обов`язків, та це не дало бажаного результату. А також проводилась робота по працевлаштуванню [PERSON] , але вона не мала бажання працювати під приводом різних причин, відмовлялась від пропозицій про працевлаштування. Сім`я утримувалась за рахунок коштів державної допомоги матері-одиночки та допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с. 19). Відповідно до характеристики №38 від 04.10.2019 року виданої Наливайківським НВО «Загальноосвітня школа І-ІІ ст. - дитячий садок» [PERSON] проживає разом з мамою - [PERSON] . Мама інколи забирає дівчинку зі школи в нетверезому стані, не завжди відвідує батьківські збори, не в повній мірі забезпечує навчальним матеріалом дитину (а.с. 20). З 21.07.2016 по 31.08.2016 року дівчинка перебувала у КЗМЦ «Промінь надії», що підтверджується інформаційною довідкою КЗ МЦ «Промінь надії» №02-22/119 від 03.06.2020 р. (а.с. 22) . Причиною влаштування дитини до цього закладу стала відсутність належного виховання дитини, зловживання мамою спиртними напоями, залишання дитини без догляду та аморальний спосіб життя. На даний час [PERSON] знаходиться в КЗМЦ «Промінь надії», що підтверджується довідкою за №02-22/118 від 03.06.2020 р. (а.с. 21). Згідно характеристики від 19.11.2020 року наданої на відповідачку [PERSON] з місця роботи, [PERSON] із 15 жовтня 2020 року працює у Комунальному некомерційному підприємстві "Макарівська центральна районна лікарня" Макарівської районної ради на посаді молодшої сестри медичного відділення анестезіології з ліжками інтенсивної терапії. За період роботи зарекомендувала себе позитивно. Відмінно справляється із своїми функціональними обов`язками , дотримуючись посадових інструкцій. Свою роботу виконує старанно, сумлінно, швидко та добросовісно. У спілкуванні з колегами рівна, доброзичлива, привітна. В ургентних ситуаціях не розгублюється, проявляючи стресостійкість, чітко виконує вказівки лікаря чи медичної сестри. До хворих ставиться тактовно, чемно та ввічливо, проявляє співчуття. В особистій поведінці являється скромною та відповідальною. За характером спокійна людина. За час роботи не проявляла дратівливого ставлення до співробітників чи пацієнтів. Трудова віддача відповідає висунутим вимогам. Дисциплінарних стягнень не має, у зв`язку із виробничою необхідністю проявила бажання працювати і за сумісництвом на посаді молодшої сестри медичної даного відділення (а.с. 42). Згідно Акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] від 23.11.2020 року встановлено, що стан житла вимагає покращення, в будинку потрібно провести косметичний ремонт, продуктів харчування в обмеженій кількості, паливом забезпечено частково. Речі складені на всіх меблях у великій кількості. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: окреме ліжко, приготовлений комплект постільної білизни, місце для навчання прикладене різними речами. Мама дитини працевлаштована офіційно, і отримує заробітну плату приблизно 4 000 грн. На даний час мама дитини проживає у цивільному шлюбі з громадянином [PERSON] , [INFO] . Конфліктних відносин з сусідами та соціальним оточенням немає. (а.с. 43). Згідно наданої інформаційної довідки Макарівським районним центром соціальної підтримки дітей та сім`ї «Промінь надії», встановлено, що 24.09.2019 року до комунального закладу Макарівського районного центру соціальної підтримки дітей та сімей "Промінь надії" була влаштована неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , за направленням Служби у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації №395 від 24.09.2019 року. Причинами влаштування [PERSON] до Центру стали складні життєві обставини, а саме: мати дитини [PERSON] вела бродячий спосіб життя, недоглядала за дитиною, зловживала спиртними напоями, крім того в будинку де проживала дитина відсутні умови для проживання, антисанітарія. За час перебування дівчинки в закладі, їй були створенні всі умови для росту та всебічного розвитку, відповідно до встановлених норм Центру: забезпечення харчуванням, одягом, взуттям; залучення до індивідуальних і групових занять; забезпечення освітніх потреб [PERSON] , яка наразі навчається в 5 класі Макарівського НВК загальноосвітньої школи І ступеня-районна гімназія. За період з 24.09.2019 р. по даний час дитину відвідували: мати - [PERSON] - 67 разів - 26 та 30 вересня 2019 року, 01,02,03,06,08,11,12,13,15,19,20,21,23,27,29,30 та 31 жовтня 2019 року, 01,03,06,09,12,13,14,24 та 30 листопада 2019 року, 04,08,18,19,22,24 та 31 грудня 2019 року, 04 та 18 січня 2020 року, 06,08,12,14,16 та 18 лютого 2020 року, 09,13 та 19 березня 2020 року, 19,28 та 29 липня 2020 року, 05,15,19,20,23,26 та ЗО серпня 2020 року, 05,07,13 та 26 вересня 2020 року, 15,19 та 25 жовтня 2020 року, 01,08,18 та 22 листопада 2020 року, крім того 18.10.2019 здійснили візит класний керівних [PERSON] і сільський голова с. Наливайківка Радченко М.М. та 27.12.2019 однокласниця [PERSON] з її мамою [PERSON] (а.с. 44). Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а саме ст. ст. 150, 164 СК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд враховуючи надані сторонами докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, враховуючи інтереси дитини, вважає, що позов про позбавлення відповідача батьківських прав слід задовольнити, оскільки в ході розгляду справи судом було встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини, а надані відповідачем докази не спростовують обставин викладених позивачем. Щодо вимоги про стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладені норми, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її малолітньої дитини, не звільняється її від обов`язку щодо утримання дитини, обставин які б перешкоджали цьому судом не встановлено. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, проте в даній справі такі особи відсутні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved