Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 22.06.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 014/08-112/64933 за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 5000,00 доларів США під 13,5 % річних до 22.06.2017 р. Уклавши Кредитний договір Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних платежів у строки та розмірах згідно Графіком погашення кредиту та інших платежів, а у разі прострочення грошового зобов'язання - сплатити пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (пункт 10.1 Кредитного договору). Крім того, зобов'язався достроково погасити кредит (у 30-денний термін) на вимогу Кредитора (пункт 6.5 Кредитного договору). Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Вимогу Кредитора про дострокове погашення кредиту - не виконав. Станом на 01.09.2014 р. заборгованість Позичальника за Кредитним договором становить 5466,99 доларів США, що еквівалентно 71694,71 грн., що складається з: 974,78 доларів США (12783,37 грн.) - заборгованість за кредитом; 864,88 доларів США (11261,74 грн.) - заборгованість за відсотками; 3627,33 доларів США (47569,21 грн.) - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків. За таких обставин, оскільки відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, до позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав і інтересів. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та надав письмові заперечення, зазначив, що вищевказаний договір припинив свою дію, в зв'язку з його виконанням. Заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. 22.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 014/08-112/64933 за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 5000,00 доларів США під 13,5 % річних до 22.06.2017 року. Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.10.2008 року, з [PERSON] було стягнуто на користь ВАТ Райффайзен банк "Аваль" в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/64933 від 22 червня 2007 року, в сумі 23548,66 грн. Згідно квитанції № 403/799-2 від 18.11.2008 року, наданої відповідачем разом з запереченнями, вказана сума 23548,66 грн. була сплачена [PERSON] - батьком відповідача, за попередньою домовленістю з керівництвом банку. Відповідно довідки Первомайського відділення МОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 17.12.2008 року за вих.№ 01/01/1220, [PERSON] виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 014/08-112/64933 від 22.06.2007 року, згідно рішення суду № 2-3125/2008 року від 20.10.2008 року. Статтями 10, 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами. Доведенню підлягають обставини, що мають значення для постанови рішення по справі і відносно яких у сторін виникає спір. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач надав суду платіжні квитанції згідно яких борг за кредитним договором сплачений в повному обсязі. Наведеним підтверджено факт виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед позивачем, а відтак у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed