Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в особі: філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, посилаючись на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та фізичною особою [PERSON] 24 січня 2020 року був укладений Договір про споживчий кредит №0376/3637 про надання кредиту в сумі 11800,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 56% річних, з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше 23.01.2025 року. Банком перед позичальником зобов`язання за кредитним договором були виконані у повному обсязі, а саме - надані кошти у розмірі та умовах, встановлених договором. На сьогоднішній день в порушення вимог кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 07.08.2020 року, випискою по рахункам за період з 31.01.2020 року по 07.08.2020 року. Станом на 07.08.2020 року заборгованість перед банком складає 12810,32 гривень: заборгованість за основним боргом становить 10831,29 гривень; проценти за користування кредитом 1957,80 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 10,89 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,54 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 0,67 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,13 гривень. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість у розмірі 12810,32 гривень: заборгованість за основним боргом становить 10831,29 гривень; проценти за користування кредитом 1957,80 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 10,89 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,54 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 0,67 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,13 гривень; стягнути з [PERSON] користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи - 2102,00 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить суд розглядати справу за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання неодноразово не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань не надходило. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області від 22.09.2020 року [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з чим відповідач, крім викликів за вказаною адресою, була викликана до суду через оголошення на офіційному веб-сайті - 29.09.2020 року та 28.10.2020 року. Відповідно до ч. 11 статті 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач у встановлений судом строк на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. За таких обставин суд розглядає справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Частиною 2 ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Нормами ст. 129 Конституції України встановлено, що одним з основних принципів судочинства, є законність. Принцип законності визначається тим, що суд у своїй діяльності при вирішенні справ повинен правильно застосовувати норми матеріального права до взаємовідносин сторін. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий суд і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За правилами статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК). Судом встановлено, що 24 січня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №0376/3637. Відповідно п.2.1 Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно п.2.2. Договору кредит надається в загальному розмірі 11800,00 гривень на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23 січня 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Пунктом 2.3 Договору передбачено, що кредит надається на споживчі цілі. Пунктом 2.4.1 Договору встановлено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена у цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Відповідно п.3.3.3 Договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 196,67 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця. Відповідно п.3.9.1 Договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або договорами забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі в тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка з наступних подій: 3.9.1.1. затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць… Відповідно копії Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Як встановлено в судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним вище кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Станом на 07 серпня 2020 року розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «Державний ощадний банк України» за Договором про споживчий кредит №0376/3637 становить 12810,32 гривень, у тому числі: заборгованість за основним боргом становить 10831,29 гривень; проценти за користування кредитом 1957,80 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 10,89 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6,54 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 0,67 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,13 гривень. На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору, розмір судових витрат, понесених позивачем, складає 2102,00 гривень, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судових витрат по сплаті судового збору, у розмірі 2102,00 гривень.

Outcome: approved