Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.12.2011 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Позивач заявляє, що не проживають разом з відповідачем майже півтора року. Батьком дітей є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Стверджує, що відповідач коштів на утримання дітей не надає. Діти знаходяться виключно на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, однак має неофіційний заробіток, а тому, на думку позивачки, має можливість сплачувати аліменти. В позовній заяві вказує, що вона тимчасово не працює, жодного доходу не отримує, домовитися з відповідачем добровільно про сплату аліментів на утримання дітей їй не вдалося, тому змушена звертатися до суду з позовом про стягненням аліментів з відповідача, які просить стягувати в її користь на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні підтримала, просить задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що на даний час не працює, не має заробітку, а тому просить стягувати аліменти в меншому розмірі, погоджується сплачувати по 400 грн. щомісяця на утримання кожної дитини. Заслухавши думку позивача, відповідача, оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ № 178036 вбачається, що позивач та відповідач 14.12.2011 року зареєстрували шлюб у Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис № 47. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей- дочка [PERSON], 10.04.2012 року та [PERSON], [INFO]. З копій свідоцтв про народження дітей серії 1-СГ № 309281 та серії 1-СГ № 389480 вбачається, що їх батьками є [PERSON] Васильович- батько та [PERSON] мати. З довідки № 2307 від 24.11.2016 року, виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що [PERSON] фактично зареєстрована і проживає за адресою: [INFO] з дітьми: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Тобто суд приходить до висновку, що діти перебувають на утриманні позивачки. З довідки № 2308 від 24.11.2016 року, виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що Вавринюк ( дошлюбне прізвище позивачки) [PERSON] не працює після закінчення школи і по сьогоднішній день. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позивач стверджує в позовній заяві, що відповідач офіційно не працює, однак має неофіційний заробіток, а тому має можливість сплачувати аліменти. Даний факт не заперечувався відповідачем, однак відповідач заперечив щодо розміру аліментів. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить стягувати аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на утримання кожної доньки починаючи з 20.10.2016 року (дня подачі позову) до досягнення дітьми повнолітття. Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /1450 гривень/, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. З врахуванням зазначених вище правових норм, встановлених обставин, обґрунтованою буде сума аліментів до стягнення з відповідача, що відповідатиме по 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину до зміни матеріального становища сторін. Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що передбачено чинним законодавством. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved