Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 22.10.1992 року виконавчим комітетом Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом № 23. Посилається на те, що 22.10.1992 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем. У вказаному шлюбі у них народилось двоє дітей: донька - [PERSON], [INFO] та донька- Малофій [PERSON], [INFO]. Позивач посилається на те, що їх спільне проживання та шлюбні відносини стали неможливими внаслідок частих сварок та непорозумінь. Відповідач зловживає спиртними напитками, вчиняє фізичне та психологічне насильство по відношенню до неї. Крім того, причиною конфліктів у їх сім"ї є те, що відповідачу не подобається те, що вона виїзджає на сезонні роботи до Росії для того щоб забезпечити свою сім"ю. Незважаючи на те, що вони проживають за однією адресою, протягом п"яти років не підтритмують сімейних відносин. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин, в звязку із чим позивач втратила до відповідача почуття поваги, любові та довіри та вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просить його розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище без змін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверти, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області не проживає, хоча з відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС В Чернівецькій області стосовно місця реєстрації відповідачів № 5718/16-вх (а.с.10) видно, що відповідач зареєстрований саме в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області. Згідно відомостей Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області [PERSON] судова повістка не вручена, оскільки адресат\~ за адресою с. Ржавинці Заставнівського району на даний відсутній, місце його перебування не відоме. Зі згоди позивача [PERSON], суд ухвалює заочне\~ рішення, що відповідає положенням ст.ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.10.1992 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 446925 від 22.10.1992 року (а.с.5). Перебуваючи у шлюбі, у сторін народилось двоє дітей: донька- Малофій [PERSON], [INFO] та донька- Малофій [PERSON], [INFO] (а.с.7-8) . Причиною розпаду сімї є те, що сімейне життя сторін не склалось з тих причин, що відповідач зловживає спиртними, напитками вчиняє насильство у сім"ї, через що між ними часто виникали сварки та скандали. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї. Враховуючи відсутність між сторонами будь-яких відносин, відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін. На підставі викладеного та

Outcome: approved