Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

Заявник завернулася до суду з завою та просила визнати її доньку [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши\~\~її [PERSON] її опікуном. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що [PERSON] є її донькою. Вони проживають разом. В жовтні 2004 року у [PERSON] виявлено психічний розлад, її визнано інвалідом ІІ групи загального захворювання, безстроково, визнано непрацездатною в умовах звичайного виробництва та призначено пенсію. Донька за рівнем життєдіяльності обмежена в здатності до спілкування, в здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду. У зв`язку з чим, заявник просила суд визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном над донькою. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном над донькою. Пояснювала, що має можливість виконувати обов`язки опікуна та надає на це згоду. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Правада В.В. не заперечувала проти задоволення заяви, зазначала, що визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] є таким, що відповідає інтересам [PERSON] , про що надано висновок органу опіки та піклування. [PERSON] в судовому засіданні позицію по справі не висловлювала, оскільки\~\~за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях, про що зазначено у висновку № 133 судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" від 13.07.2021 (а.с. 68-70). Відповідно до ч.3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до\~ст. 299 ЦПК України,\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу\~ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 296 ч. 3 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , попереднє прізвище якої « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про одруження (а.с. 5-7, 8-9, 10). [PERSON] зареєстрована та проживає\~\~за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] - заявником по справі, що підтверджується довідкою Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області від 13.02.2020 № 136 (а.с. 14). Як зазначила заявник в заяві та підтверджено матеріалами справи, її доньці з 01.01.2004 року встановлено ІІ групу інвалідності, а з 23.10.2012 друга інвалідності за загальним захворюванням встановлена безстроково, [PERSON] визнано непрацездатною в умовах звичайного виробництва, що підтверджується копією посвідчення про призначення пенсії по інвалідності № 139970 від 29.03.2004 та копією довідки до акта огляду МСЕК № 015153 від 23.10.2012 (а.с.12-13). Згідно висновків ЛК КП «Криворізької центральної районної лікарні» Криворізької районної ради Дніпропетровської області» № 24 від 24.02.2020 та № 75 від 07.09.2020 [PERSON] обмежена в здатності до спілкування та контролю своєї поведінки (а.с. 16, 18). Згідно висновку № 133 судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" від 13.07.2021 (а.с. 68-70), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту,\~\~за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] не здатна з`являтися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи. Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним\~\~визнати [PERSON] недієздатною, оскільки через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над нею опіку. Відповідно до\~ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування\~\~Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області (правонаступником якої є Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області) від 30.09.2020 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 13 від 07.10.2020, орган опіки та піклування вважав доцільним\~\~призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 15, 17). Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявник є матір`ю [PERSON] , піклується про неї, створює належні умови для її проживання, опікується її здоров`ям, справами, заявник наполягає на призначенні її опікуном над донькою, суд враховуючи родинні відносини між заявником та [PERSON] , можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] , вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved