Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Звертаючись до суду, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що квартира [ADDRESS] складається з 3-х кімнат житловою площею 38,2 м.кв. та загальною площею 64,8 м.кв., вона є відповідальним квартиронаймачем та власником особового рахунку № 21955. В квартирі окрім неї зареєстровані також, її дочка [PERSON], зять [PERSON], онука [PERSON], дочка [PERSON]., дочка [PERSON], онук [PERSON] та онук [PERSON]. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] з 2000 року в квартирі не проживають без поважних причин. У 2012 році придбали житловий будинок № 41 по вул. Островського у м. Дніпродзержинську, де постійно мешкають, ведуть господарство та утримують. Позивачка є квартиронаймачем, їй доводиться сплачувати кошти за комунальні послуги за відповідачів, робити їй це дуже важко, оскільки вона є пенсіонеркою, не працює, у звязку з чим постійно утворюється заборгованість за комунальні послуги. Перешкод у користування квартирою вона відповідачам не чинила, замки у вхідних дверях не змінювала. З 2000 року відповідачі не виявляли бажання проживати в квартирі. Зі скаргами або заявами до правоохоронних органів стосовно перешкод у проживанні у спірному приміщенні відповідачі не зверталися. На підставі зазначеного позивач просив визнати [PERSON], [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS]. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку та винесення заочного рішення по справі. Відповідачі у судовому засіданні були відсутні. Про час і місце судового засідання повідомлені належним чином - у відповідності до вимог ст. 74,76 ЦПК України - шляхом оголошення в газеті, а також судовими повістками. Відповідачі заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали, причини неявки до суду не повідомили. Відповідно до ст. 224 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала. Враховуючи вищенаведене і прийняття суддею ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачі не надали заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними. Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що позивачка є квартиронаймачем та власником особового рахунку № 21955 квартири [ADDRESS], що підтверджується довідкою ТОВ "Абонент ХХІ" (ар.с.5). Відповідно до довідки про склад сімї, виданої ТОВ "ІНФО-КОМ" від 09.06.2015р. (ар.с.7), в квартирі окрім позивачки зареєстровані також відповідачі: її дочка [PERSON], зять [PERSON], онука [PERSON] Відповідно до акту від 05.06.2015р., затвердженого КЖЕП «Оріон» [PERSON], [PERSON], [PERSON] в квартирі [ADDRESS] не мешкають з 2000 року, їх особистих речей в квартирі не має, участі в оплаті комунальних послуг не приймають (ар.с.6). Відповідно до статті 163 Житлового кодексу України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Згідно з ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, слід вважати доведеними факти, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, у тому числі факт не проживання відповідачів у вказаній житловій площі з 2000 року при відсутності поважної причини.

Outcome: approved