Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

В жовтні 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" (надалі також - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі також - відповідач), у якому зазначив, що 03.10.2007р. між ним та відповідачем укладено договір № ZRXRRC08700017 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1374,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення - 03.10.2009 року. Посилаючись на те, що відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.09.2013 утворилася заборгованість в сумі 28120,72 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1324,74 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 8035,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 665,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 16279,87 грн., штраф (фіксована частина) -500грн., штраф (процента складова) 1315,27 грн., яку просив суд стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 03.10.2007 року за заявою [PERSON], як позичальника та ПАТ КБ "ПриватБанк" як позикодавця було укладено договір № ZRXRRC08700017 від 03.10.2007 року, відповідно до умов якого, відповідачем було отримано строковий кредит в розмірі 1374,78 грн. на строк 24 місяців зі сплатою відсотків в розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевою датою повернення - 03.10.2009 р. Як вбачається з наявних матеріалів справи [PERSON] не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання, не погашав кредит та щомісячні проценти за наданим кредитом, внаслідок чого станом на 24.09.2013 утворилася заборгованість в сумі 28120,72 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1324,74 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом 8035,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 665,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 16279,87 грн., штраф (фіксована частина) -500грн., штраф (процента складова) 1315,27 грн. Згідно вимог ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язань чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 28120,72 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати у сумі 281,21 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved