Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

В квітні 2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк (далі ПАТ АБ "Експрес-Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №115446/31/к1 від 30.04.2013 року в розмірі 12207,14 грн. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач викликався поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Представник позивача у судове засідання не зявився, в позові зазначив, що 30.04.2013 року між позивачем та відповідачем по справі був укладений кредитний договір №115446/31/1к, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 15000,00 грн, строком на 36 місяці з 30.04.2013 року до 30.04.2016 року, зі сплатою 25% річних, з погашенням кредиту. Відповідач свої зобовязання по кредитному договору не виконував, несвоєчасно здійснювала оплату обовязкових платежів за користування кредитними коштами. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 02.03.2015 року склала 12207,14 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, розглянути справу у його відсутність та винести по справі заочне рішення, про що надав відповідну заяву.(а.с.2-4) В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №115446/31/к1 від 30.04.2013 року відповідач [PERSON] шляхом перерахування на свій поточний (картковий) рахунок отримав кредит у ПАТ АБ "Експрес-Банк у розмірі 15000,00 грн, строком на 36 місяці з 30.04.2013 року до 30.04.2016 року (а.с.5-8). ПАТ АБ "Експрес-Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит, у розмірі, встановленому Договором, що підтверджується що підтверджується меморіальними ордерами №21485 та 21486 від 30.04.2013 року. (а.с.9) Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. Ст.530 ч. 1 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно п.5.2 кредитного договору (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання та оплачувати комісії на умовах, встановлених договором . Відповідач [PERSON] не повернув своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином у порушення умов кредитного договору, а також ст. 509, 526 ЦК України, зобовязання за вказаним кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на 02.03.2015 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 12207,14 грн, яка складається з: суми боргу за кредитом 8745,33 грн, суми боргу за відсотками 1961,81 грн, сума штрафу за порушення умов кредитного договору 1500,00 грн. (а.с.10). Ст.1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ст.1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ АБ "Експрес-Банк підлягає стягненню заборгованість на суму 12207,14 грн в межах заявлених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved