Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування та розподіл майна в натурі.Свої вимоги позивачка обгрунтовує наступним. [INFO] помер її батько - [PERSON]. Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги,які вступили у спадщину.Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина,яка складається з ? частини домоволодіння з господарськими спорудами загальною вартістю 34520 грн. , яке знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Окрім того, до складу спадщини вхотить земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 11,37 га.,яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії [NUMBER],виданого 9 вересня 2009 року.Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно,вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів. Окрім того,на теперішній час між сторонами по справі виник спір щодо розподілу спадкового майна . У добровільному порядку відповідачі відмовляється поділити спірне майно.Позивачка просить суд визнати за [PERSON], [INFO] ,право власності на 1/3 спадкового майна ,що залишилося після смерті [PERSON], померлого [INFO]. А також розділити спадкове майно,що залишилося після смерті [PERSON],померлого [INFO],визнавши за [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею 11,37 га., яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії [NUMBER],виданого 9 вересня 2009 року на ім"я [PERSON] та визнати за [PERSON] ,[INFO], та [PERSON], [INFO], право власності на ? частину домоволодіння з господарськими спорудами вартістю 17260 грн. , яке знаходиться за адресою : [ADDRESS] ,що залишилося після смерті [PERSON],померлого [INFO]. В судове засідання позивачка не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.Позов підтримала в повному обсязі. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.Позовні вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.Позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON] (а.с.13). Позивачка та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги,які вступили у спадщину (а.с.14).Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина,яка складається з ? частини домоволодіння з господарськими спорудами загальною вартістю 34520 грн. , яке знаходиться за адресою : [ADDRESS] (а.с.9-11,20) . Окрім того, до складу спадщини вхотить земельна ділянка для ведення фермерського господарства площею 11,37 га.,яка розташована в Біловодському районі Луганської області на підставі державного акту серії [NUMBER],виданого 9 вересня 2009 року (а.с.8).Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно,вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.14). Відповідно до ст. 367 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб'єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно до ст.58 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформація щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За таких підстав суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування та розподіл майна в натурі обгрунтованим та таким,що підлягає задоволенню в повному обсязі.Враховуючи те,що [PERSON] належить ? частина домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : [ADDRESS], бо дане майно було придбано в період шлюбу зі спадкодавцем,то з урахуванням ? частини спадкового майна її доля складає ? вказаного домоволодіння. Відповідно [PERSON] в порядку спадкування належить ? частина домоволодіння з господарськими спорудами , яке знаходиться за адресою : [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved