Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження №265 Липовецької райдержадміністрації від 15.11.2004, на ім'я «[PERSON]». Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя, 16.02.2016 [PERSON] на випадок своєї смерті вчинила особисте розпорядження, відповідно до якого заповіла належну їй на праві особистої власності земельну ділянку (пай) в розмірі 3,6670 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, їй, [PERSON]. Однак нотаріусом було відмовлено в оформленні нотаріального акту, оскільки правовстановлюючий документ на майно виданий на ім'я "[PERSON]", тобто на дошлюбне прізвище спадкодавця. Внести виправлення на даний час не має можливості, а тому наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою. В судове засідання заявник не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій вказала, що вимоги підтримує, просила їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Заінтересована особа - [PERSON], будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явитися, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності до суду не направив. З огляду на викладене суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності учасників справи, на підставі зібраних доказів, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку про таке. Ст. 256 ч. 1 п.1 та п.6 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, доказами на підтвердження факту про встановлення якого заявник просить суд є: свідоцтво про смерть серії [NUMBER], відповідно до якого [INFO] померла [PERSON]; заповіт вчинений 16.02.2016 [PERSON] та посвідчений цього ж дня секретарем Лукашівської сільської ради, відповідно до якого [PERSON] розпорядилась належним їй майном у виді земельної ділянки, площею 3,6670 га, що розташована на території Лукашівської сільської ради та належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]; державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]; свідоцтво про одруження серії [NUMBER], відповідно до якого [PERSON] після реєстрації шлюбу із [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на "[PERSON]". За таких обставин, суд вважає, що зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази підтверджують факт про встановлення якого заявник просить суд. Від встановлення цього факту залежать її майнові права заявника. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд не передбачено. За таких обставин, суд задовольняє дану заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved