Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-21 00:00:00

Кредитна спілка «Союз - Дніпро» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь КС «Союз - Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 531/19 Б/П від 26 березня 2019 року в сумі 5537,86 грн., яка складається з наступного: 2631,44 грн. - залишок про кредиту; 2906,42 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, а також 2102,00 грн. сплаченого судового збору. На обґрунтування позову зазначено, що 26.03.2019 року Кредитна спілка "Союз -Дніпро" та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 531/19 Б/П від 26 березня 2019 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3000 грн. строком на 12 місяців до 25 березня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, а відповідач зобов`язалася щомісячно погашати заборгованість по кредитному договору у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. За умовами кредитного договору (п. 4.5), у випадку несвоєчасного внесення платежів по поверненню кредиту, боржник виплачує відсотки за кожен день простроченого платежу. Станом на 25 березня 2020 року відповідач фактично сплатила тіло кредиту на суму 368,56 грн., не погашена сума залишку кредиту становить 2631,44 грн., сума процентів за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів становить 2906,42 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не подала відзиву на позовну заяву. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26.03.2019 року Кредитна спілка "Союз -Дніпро" та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір № 531/19 Б/П від 26 березня 2019 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 3000 грн. строком на 12 місяців до 25 березня 2020 року, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, а відповідач зобов`язалася щомісячно погашати заборгованість по кредитному договору у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості (а.с. 6-8, 9, 11, 12). Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за договором здійснюється за строк користування кредитом. Проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. За пунктами 4.2-4.3 кредитного договору, проценти нараховуються щомісяця на залишок заборгованості за кредитом з розрахунку 5,9%. Загальна вартість кредиту складає 4269,85 грн. Реальна річна процентна ставка за договором становить 42,41%. Погашення заборгованості за договором здійснюється щомісяця у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно графіку розрахунків. Сторони дійшли згоди, що при порушенні позичальником строків сплати кредиту, вказаних в пункті 4.3 цього договору більше ніж на 15 календарних днів з 16 дня, кредитодавець нараховує процент (плату) за користування кредитом із рахунку 0,4 % на день від суми залишку за кредитом за кожен день простроченої заборгованості за кредитом до повного її погашення (пункт 4.5 кредитного договору). Станом на 25 березня 2020 року прострочена заборгованість [PERSON] перед КС «Союз-Дніпро» за кредитним договором № 531/19 Б/П від 26 березня 2019 року становить 5537,86 грн., яка складається з наступного: 2631,44 грн. - залишок про кредиту; 2906,42 грн. - проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості КС «Союз-Дніпро», який перевірений судом (а.с. 5) та вимогою про погашення заборгованості № 3244/19 від 10.12.2019 року (а.с. 10). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до частин першої та третьої статті 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. В зв`язку з тим, що сума основного боргу та несплачені проценти за користування кредитом відповідачкою до теперішнього часу не погашені, належить стягнути з відповідача на користь позивача всю суму заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved