Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Лікар-психіатр Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" Ель [PERSON] звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO] , до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви посилається на те, що 10.06.2016 року [PERSON] було госпіталізовано в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром МСП №1204 [PERSON] , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе і оточуючих . На підставі вказаних відомостей [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром [PERSON] у прийомному відділенні 10.06.2016 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду на госпіталізацію, так як вона є недієздатною. У судовому засіданні представник лікарні [PERSON] підтримав заяву. Прокурор Надєжкіна Я.О. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала. Адвокат [PERSON] в судовому\~ засіданні не\~ заперечувала проти\~ задоволення\~ заяви\~ про\~ примусову госпіталізацію [PERSON] Законний представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.\~ Судом встановлено, що 10.06.2016 року [PERSON] \~була госпіталізована в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. 08 липня 2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебіг та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду на госпіталізацію, так як вона є недієздатною. Судом встановлено, що\~ рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 року, [PERSON] ,\~визнано недієздатною та встановлено опіку. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 20.01.2016 року опікуном [PERSON] призначено Середу В,ячеслава Олексійовича, [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний\~ розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. У відповідності до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хвора становить суспільну небезпеку і має потребу в примусовому лікуванні. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Outcome: approved