Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Він є сином [PERSON] та відповідача по справі [PERSON] , проте оскільки станом на час його народження його батьки не перебували у шлюбі між собою, запис про його батька у Книзі реєстрації народжень було вчинено за прізвищем та громадянством його матері. В той же час, позивач зазначає, що він знає з дитинства, що відповідач є його батьком, оскільки останній про нього піклувався та брав участь у його житті; наразі сторони підтримують теплі стосунки і вже позивач піклується про відповідача. За таких обставин, враховуючи, що відповідач визнає себе батьком позивача, [PERSON] просить суд заявлені ним позовні вимоги задовольнити та визнати відповідача [PERSON] його батьком, а також внести відповідні зміни до актового запису про його народження. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився, проте надав відзив, у якому позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути у його відсутність. Третя особа [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги [PERSON] підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи - Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явився; третьою особою було надано суду заяву, у якій остання просила суд справу розглянути у відсутність її представника, а рішення ухвалити згідно діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення, доходить переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00028020115 від 02 жовтня 2020 року, свідчить, що запис про батька [PERSON] , [INFO] , у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України і зазначено як [PERSON] . У свою чергу, частиною першою статті 135 СК України закріплено правило, за яким при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Пунктами другим та третім Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року визначено, що при розгляді справ названих категорій суди мають ураховувати, що відповідно до п. 2 розд. VII "Прикінцеві положення" СК (2947-14) норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 р., за винятком норм розд. V "Акти громадянського стану" Кодексу про шлюб та сім`ю України (2006-07) (далі - КпШС), які зберігають чинність у частині, що не суперечить СК, до прийняття спеціального закону. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК (2947-14), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС (2006-07), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС (2006-07), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно з приписами ч.ч. 2, 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Таким чином, приймаючи до уваги визнання відповідачем [PERSON] позовних вимоги [PERSON] та

Outcome: approved