Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Уланівської сільської ради про визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті [INFO] [PERSON] на земельну ділянку розташовану на території Уланівської області в розмірі 2,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29 березня 2001 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 253, а також права на майновий пай члена КСП ім. Б.Хмільницького с. Тараски Хмільницького району в розмірі 5528 гривень або 0,245 % згідно свідоцтва члена КПС серіїї ВІ ХХІІІ № 002410 виданого Уланівською сільською радою 24 грудня 2001 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] в с. Чепелі Хмільницького району, помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилась спадщина - земельна ділянка, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, в розмірі 2,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29 березня 2001 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253, та право на майновий пай в КСП ім. Б. Хмельницького с. Тараски в розмірі 5528 гривень або 0, 245 %, згідно свідоцтва члена КСП серії ВІ ХХІІІ № 002410 виданого Уланівською сільською радою на ім"я [PERSON]. Позивачка, як единий спадкоємець першої черги за законом, своєчасно звернулася до Хмільницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. У звязку з тим, що її батько [PERSON] отримав вищезгадану земельну ділянку у власність та право на майновий пай після смерті своєї матері згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 22 листопада 2010 року, але в установленний законом порядку не зареєстрував право власності на себе, тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Уланівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.02.2013 року Уланівською сільською радою (а.с.6), довідкою № 912 від 22.04.2014 виданою Уланівською сільською радою Хмільницького району (а.с.16). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 22.11.2010 року у справі № 2-1352/2010 встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 24.02.2008 року та визнано за ним право власності на земельну ділянку розташовану на території Уланівською сільської ради Хмільницького району Вінницької області в розмірі 2,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 56911,49 гривень, яка належала [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ВН від 29.03.2001, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 253, а також визнано право на майновий пай члена КСП ім. Б.Хмільницького с. Тараски Хмільницького району Вінницької області в розмірі 5528 гривень або 0,245 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства, який належав [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серіїї ВІ ХХІІІ № 002410, виданого Уланівською сільською радою 24 грудня 2001 року. (а.с. 13-15). Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розташована на території Уланівською сільської ради Хмільницького району Вінницької області в розмірі 2,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 56911,49 гривень, а також право на майновий пай члена КСП ім. Б. Хмільницького с. Тараски Хмільницького району Вінницької області в розмірі 5528 гривень або 0,245 % загальної вартості майна пайового фонду підприємства. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачу у справі листом завідуючої Хмільницької районної державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з тим, що на зазначене нерухоме майно у спадкоємця відсутня державна реєстрація права власності на нього, що підтверджується листом за № 382/02-17 від 07.05.2014 року (а.с. 5). Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті свого батька [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved