Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

В листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № HAZORB06360349 від 07 лютого 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5629,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник повинен погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.10.2016 року має заборгованість - 5629 грн. 75 коп. Строк прострочення за тілом кредиту за період 26.10.2013 року по 26.10.2016 року становить 1095 днів, розмір простороченої заборгованості складає 5629,75 грн., розмір% ставки в день дорівнює 0,22 %, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 5629,75 *0,22%*1095 днів просточення/100=13562,07 грн. Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача, просить суд стягнути з відповідача 13562 грн. 07 коп. та судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № HAZORB06360349 від 07 лютого 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5629,75 грн. Згідно із розрахунком заборгованості відповідач станом на 26.10.2016 року має заборгованість перед банком у розмірі - 5629 грн. 75 коп. (а.с. 6-7). Строк прострочення за тілом кредиту за період 26.10.2013 року по 26.10.2016 року становить 1095 днів, розмір простороченої заборгованості складає 5629,75 грн., розмір% ставки в день дорівнює 0,22 %, а отже, сума заборгованості по відсоткам згідно розрахунку складає: 5629,75 *0,22%*1095 днів просточення/100=13562,07 грн. Порядок погашення кредиту встановлений договором. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved