Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача 1. 02 жовтня 2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач обґрунтовує тим, що дитина проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, не приймає будь-якої участі у додаткових витратах на дитину, не приділяє батьківської уваги, не проводить з дитиною дозвілля та не піклується про стан здоровя. Також вона перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини у розмірі 860 гривень, але вказана сума є недостатньою для утримання доньки. 2. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні своїх позовних вимог. Пояснила, що шлюб між нею та відповідачем не розірвано, але проживають окремо з жовтня 2017 року, дитина хворіє та з липня 2017 року відповідач ніякої матеріальної допомоги не надавав. 3. Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог позивача та надав письмові пояснення. Пояснив, що офіційно не працює, має тимчасові незначні підробітки. Також він погоджується з доводами позивача про необхідність сплачувати аліменти на утримання доньки, але не згоден з розміром щомісячної виплати у звязку з чим він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 4. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано, 28 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 115. (а.с. 3) 5. В період шлюбу у сторін народилась донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 464094. (а.с. 4) 6. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 2191 від 26 вересня 2018 року, виданою Маяківською сільською радою. (а.с. 5) 7. Позивач з квітня місяця по вересень місяць 2018 року отримує щомісячну одноразову допомогу у розмірі 860 гривень, що підтверджується довідкою від 02 жовтня 2018 року виданою Управління соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації Одеської області. (а.с. 6) V. Оцінка Суду. 8. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 9. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. 10. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 11.Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 12. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 13. Відповідно до статті 181\~СК України \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 14. Відповідно до\~статті 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;6) інші обставини, що мають істотне значення. 15.\~Відповідно до\~статті 184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. 16. Статтею 7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2018\~рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 01 січня 2018 року встановлений на рівні 1492 гривень. 17. У ході розгляду справи встановлено, що відповідач офіційно не працює, має тимчасові незначні підробітки, але не заперечує щодо сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 1000 гривень щомісячно. 18. Посилання позивача, що дитина хворіє не підтвердилися у судовому засіданні. Відповідно до статей\~12,\~81\~ЦПК України, \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 19. Також відповідач пояснив суду, що позивач тривалий час утримувала у себе його паспорт, та це позбавляло його можливості влаштуватися на роботу. Зазначені обставини підтвердила позивач та у судовому засіданні відповідачу було повернуто паспорт. 20. В даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів. Так, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини буде стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень. 21. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 22. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. 23. Отже, у зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Outcome: partial