Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач,\~Акціонерне товариство\~"Державний\~експертно-імпортний\~банк України", звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №8052871880БН/2018-08 у розмірі 18\~594,64 гривень. Позов мотивує тим, що 27 серпня 2018р. між АТ „Укрексімбанк та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунка № 8052871880, в рамках якого Банк на підставі заяви Клієнта, яка є додатком №1 до цього Договору відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] , проводив за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства, нормативними документами Банку та цим Договором, видав Клієнту Картку, яка зазначена в Заяві, а також надавав інші банківські послуги, а Клієнт зобов`язався оплачувати Банківські послуги на умовах, визначених цим Договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка (п.2.1. Договору). Картковий рахунок відкрився у рамках зарплатного проекту. 27 серпня 2018р. також між АТ „Укрексімбанк та [PERSON] було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8052871880БН/2018-08, згідно з яким, на підставі заяви [PERSON] від 27.08.2018р., Банк відкрив [PERSON] кредитну лінію, в межах якої Позичальнику надався кредит у розмірі не більше 15 000,0 (п`ятнадцять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник [PERSON] в свою чергу зобов`язалась повернути Кредит, та щомісячно сплачувати проценти за користування Кредитом на рівні 28% річних. Відповідачка взяті на себе згідно договору зобов`язання не виконувала належним чином, у зв`язку з чим станом на 05 серпня 2020 року за нею утворилася заборгованість в сумі 18\~594,64 гривень, з яких: 14.769,80 гривень - \~ \~ \~ \~залишок простроченої заборгованості за кредитом, 2.964,31 гривень - залишок простроченої заборгованості за відсотками, 655,36 гривень - \~ \~ \~ \~пеня по простроченому основному боргу, 205,17 гривень - \~ \~ \~ \~пеня по простроченим відсоткам. Оскільки, відповідачка в добровільному порядку не сплатила заборгованість то позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Зважаючи на викладене, просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 18\~594,64 гривень та судові витрати у вигляді судового збору для забезпечення розгляду справи в розмірі 2102 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Ухвалою суду\~від 05\~жовтня 2020\~року було\~ прийнято\~справу до\~свого провадження\~та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву. Ухвала про прийняття справи до свого провадження та судова повістка були направлені відповідачці за адресою місця реєстрації. На адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судової повістки на ім`я відповідача. Як вбачається з відповіді Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (Левадівський старостинський округ) від 10 вересня 2020 року за № 236/02-16, відповідач по справі зареєстрвоана за адресою: [ADDRESS] , але за даною адресою не проживає. Відповідно до частини 11\~статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач, третя особа або свідок зареєстроване місце\~\~проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме,\~\~викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення\~\~про виклик\~\~відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до роз`яснення\~\~Державної судової адміністрації України від 24.01.2018 року за №10-2141/18\~\~про розміщення оголошень про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України до початку функціонування\~\~Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України. У зв`язку з вищевикладеним виклики відповідача були розмішені на офіційному сайті Миколаївського районного суду Одеської області у розділі, у якому розміщуються оголошення про виклик учасників судових засідань до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, зокрема: шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України згідно із ч. 11\~ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала. При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, який не заперечував на ухваленні саме заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Зважаючи на те, що у судове засідання не з`явилися сторони, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд вирішив справу в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачем по справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. \~\~\~\~\~\~ \~ Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 27 серпня 2018р. між АТ „Укрексімбанк та [PERSON] було укладено Договір про відкриття карткового рахунка № 8052871880, в рамках якого Банк на підставі заяви Клієнта, яка є додатком №1 до цього Договору відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] , проводив за цим рахунком операції, визначені положеннями чинного законодавства, нормативними документами Банку та цим Договором, видав Клієнту Картку, яка зазначена в Заяві, а також надавав інші банківські послуги, а Клієнт зобов`язався оплачувати Банківські послуги на умовах, визначених цим Договором, у тому числі згідно з Умовами та тарифами обслуговування Карткового рахунка (п.2.1. Договору). Картковий рахунок відкрився у рамках зарплатного проекту. 27 серпня 2018р. між АТ „Укрексімбанк та [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту № 8052871880БН/2018-08, згідно з яким, на підставі заяви [PERSON] від 27.08.2018р., Банк відкрив [PERSON] кредитну лінію, в межах якої Позичальнику надався кредит у розмірі не більше 15 000,0 (п`ятнадцять тисяч) гривень, для проведення операцій із застосуванням Картки, а Позичальник [PERSON] зобов`язалась повернути Кредит, та щомісячно сплачувати проценти за користування Кредитом на рівні 28% річних. Згідно Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №8052871880БН/2018-08 кредит надавався відповідачці [PERSON] для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій. Відповідно до п. 2.8 Договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №8052871880БН/2018-08 відповідач зобов`язалась сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 28,00% річних. Згідно з п. 4.1 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком у валюті Карткового рахунка починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі Кредиту по день повного погашення Кредиту (включно), виходячи при цьому з фактичної заборгованості за Кредитом на початок кожного календарного дня періоду, за який нараховуються такі проценти, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування таких процентів, та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Відповідно до п. 2.3 Договору дія Кредитної лінії припиняється 31.07.2021 року. Відповідно до\~постанови Кабінету Міністрів України № 567 від 05.06.2019 року, було змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний експортно імпортний банк України». Відповідно до\~п.5.1\~Договору усі\~погашення та\~платежі за\~цим Договором\~повинні здійснюватися\~без зустрічних\~вимог та\~претензій,\~добровільно і\~повністю,\~без відрахувань\~на будь-які\~витрати чи\~за рахунок\~будь-яких\~існуючих та\~майбутніх податків,\~відрахувань та\~утримань,\~і всіх зобов`язань стосовно цього. У випадках, коли відповідно до чинного законодавства України із платежів, належних до сплати за цим Договором, повинні здійснюватися відрахування або утримання, Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для сплати усіх платежів за цим Договором, а також для таких відрахувань і утримань. Погашення заборгованості Клієнта за Кредитом, та процентами за користування Кредитом відбувається у день надходження будь-яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості, Клієнт зобов`язаний при настанні терміну її погашення забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України (п.5.7. Договору). Відповідно до п. 6.3.2 Договору Банк має право вимагати та отримувати від Позичальника дострокове погашення заборгованості за Кредитом та процентами за користування Кредитом, іншої заборгованості Клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Позичальника на Картковий рахунок. Останнє зарахування заробітної плати відбулося «28» жовтня 2010 року. Згідно підпунктам 6.2.3., 6.2.4. Клієнт зобов`язаний Сплачувати Банку проценти, нараховані за користування Кредитом, щомісяця не пізніше останнього Банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії Кредитної лінії - не пізніше першого Банківського дня, наступного за днем, у який Клієнт зобов`язаний погасити Банку усю існуючу заборгованість за Кредитом у зв`язку з припиненням дії Кредитної лінії. У разі надіслання Банком вимоги Клієнту про дострокове повернення Кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом. Згідно п. 6.2.7 Договору Клієнт зобов`язується повідомляти Банк у порядку, встановленому цим Договором, про всі події та обставини, що здатні вплинути на виконання зобов`язань за цим Договором, у тому числі, про звільнення з роботи в Організації, про зменшення своїх доходів більше ніж 20% порівняно з їх розміром на день укладання цього Договору, у триденний строк від дня настання таких подій та обставин. У разі надіслання Банком вимоги Клієнту про дострокове повернення Кредиту, Клієнт зобов`язується погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та за процентами за користування Кредитом (п.6.2.4 Договору). У разі прострочення погашення Кредиту та/або процентів за Кредитом, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості із розрахунку фактичної кількості днів її прострочення, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня її погашення у повному обсязі (включно). При цьому, сума пені, нарахованої за прострочення погашення заборгованості Клієнта за Кредитом та процентами за Кредитом, не може становити більше 15% від суми кожного відповідного простроченого платежу, (п.7.1.1. Договору). 02 грудня 2019 року, 24 січня 2020 року та 17 березня 2020 на адресу [PERSON] були направлені Вимоги про погашення простроченої заборгованості (а.с.31,32,33). Відповідач звільнилася з роботи в Організації (ОСВІТА ІМР - п. 1.1.14 Договору), але в обумовлений строк заборгованість на користь АТ «Укрексімбанк» не повернула, і на даний час ухиляється від її повернення, що згідно умов Договору надає Банку право вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені, що передбачені даним Договором в судовому порядку. Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості відповідача станом на 05 серпня 2020 року становить 18 594,64 гривень, з яких: 14.769,80 гривень - \~ \~ \~ \~залишок простроченої заборгованості за кредитом, 2.964,31 гривень - залишок простроченої заборгованості за відсотками, 655,36 гривень - \~ \~ \~ \~пеня по простроченому основному боргу, 205,17 гривень - пеня по простроченим відсоткам. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 1052 та\~ ст. 1054 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником зобов`язань, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України. Також, згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 546 ЦК України\~виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою\~статті 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. За\~статтею 1049 Цивільного кодексу України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Відповідно до\~статті 1050 Цивільного кодексу України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» підлягають задоволенню. Згідно вимогам ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь Акціонерного\~товариства "Державний\~експертно-імпортний\~банк України" судовий збір в сумі 2102,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved