Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] як рідною донькою та батьком, оскільки батько [PERSON] помер 15.06.2018 року та після смерті залишив заповіт на внучку ( доньку заявниці) [PERSON] Проте , вказує, що у свідоцтві про народження , вона була зазначена як «Криган Олена Андріянівна», у свідоцтві про смерть батька вказано « Адріан». \~ На підставі наведеного , вказує, що відмінність у вказаних вище документах позбавляє можливості успадкувати майно. Представник заявника у судове засідання не з»явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, вимоги викладені у заяві про встановлення факту підтримує. Заінтересована особа також направила заяву до суду з проханням розглядати справу за його відсутності . Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: \~Згідно ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~обєктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний звязок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується наданими та проаналізованими в сукупності доказами, які доповнюють одне одного зокрема: Факт родинних звязків між ними підтверджується: - свідоцтвом про народження , де заявниця вказана як - "Андріянівна"; - паспортом громадянина України, де її зазначено як "Криган Олена Андріянівна"; - свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть , згідно яких батька заявниці зазначено « Криган Адріан Іванович». Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved