Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Заявники [PERSON]І, [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 14.03.2018 в с.Новий Кисилів Кіцманського району; як сина та матері, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 14.03.2018 в с.Новий Кисилів Кіцманського району. Посилаються на те, що 14.03.2018 в с.Новий Кисилів Кіцманського району Чернівецької області померла їх мати [PERSON] Після смерті останньої залишилось спадкове майно, до складу якого входить: 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Задубрівка по вул. Чернівецькій, 04; сертифікат акцій серії А № 00884 від 25.11.2002, категорія цінного паперу Іменна акція АТЗТ "Чернівецький хімзавод" , кількість цінних паперів 1877; автомобіль марки ВАЗ 21043, державний номерний знак [NUMBER], 1990 року випуску. Заповіту на дане майно спадкодавець [PERSON] не залишила. Спадкоємцями, які мають право на спадкування у першу чергу за законом, є її діти: [PERSON] та [PERSON] Останні спадщину після смерті матері прийняли вчасно, оскільки передбачений законодавством строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися із заявами до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогли, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, як сина та матері, між ними та померлою. Саме тому, вони змушені в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення їх права на спадщину. Заявники та їх представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявників, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебували в зареєстрованому шлюбі із 07.05.1971. Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: [PERSON], 05.06. [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON], серії ІІ-МИ №431692 від 29.05.1987 (а.с.11) батьками останньої значаться- Микитичук [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ № 450537 від 10.05.1978 (а.с.15) батьками останнього значаться - [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 257042 від 22.10.1999 (а.с.17) шлюб між [PERSON] та [PERSON] 22.10.1999 розірвано. Встановлено, що [PERSON] 16.05.1992 зареєструвала шлюб із [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON], що вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ № 429872 від 16.05.1992 (а.с.12) . Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 189093 від 16.03.2018 встановлено, що 14.03.2018 в с. Новий Кисилів Кіцманського району Чернівецької області померла [PERSON], актовий запис про смерть №7 (а.с.18). З довідки виконавчого комітету Задубрівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 516 від 11.09.2018 вбачається, що [PERSON], яка померла 14.03.2018, на день смерті проживала в [INFO] (а.с.19). Свідки [PERSON], [PERSON], які проживали по сусідству із покійною [PERSON] в судовому засіданні вказали, що [PERSON] являлась матір"ю заявників [PERSON] та [PERSON] Інших дітей у померлої не було. Батьки заявників розлучені. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявників [PERSON] та [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як доньки та матері, як сина та матері , між заявниками та [PERSON], яка померла 14.03.2018, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявників юридичне значення, оскільки без його встановлення заявникам не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved