Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Заявники звернулись до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити заявників опікунами над [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . З 2015 року [PERSON] почала хронічно тяжко хворіти і на сьогодні є інвалідом першої групи підгрупи "Б" загального захворювання, інвалідність їй встановлена безтерміново, при цьому вона потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги відповідно до довідки, виданої на підставі акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 AAA № 357770, виданого 05 жовтня 2017 року комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи». [PERSON] зареєстрована в селі Терехове, Бердичівського району, Житомирської області, але останній час, після смерті батька, через неможливість її самостійно обслуговувати себе та потребу в догляді, [PERSON] та [PERSON] забрали [PERSON] до себе і протягом року [PERSON] проживає разом з ними в будинку [PERSON] в [ADDRESS] . На даний час [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні у Кіровоградському некомерційному підприємству «Обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». За своїм психічним станом останнім часом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує постійного нагляду і допомоги. Тому заявники просять задовольнити заяву. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 червня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито окреме провадження по справі. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 липня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. по справі призначено судово-психіатричну експертизу. 06 вересня 2021 року КНП «ОКПО Кіровоградської обласної ради» повернули на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда матеріали цивільної справи № 404/3751/21 та Висновок № 326 від 31.08.2021. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 вересня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. поновлено провадження по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] (а.с.5). [PERSON] перебуває у шлюбі із [PERSON] (а.с.7). З 2015 року [PERSON] почала хронічно тяжко хворіти і на сьогодні є інвалідом першої групи підгрупи "Б" загального захворювання, інвалідність їй встановлена безтерміново, при цьому вона потребує стороннього догляду, нагляду та допомоги відповідно до довідки, виданої на підставі акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 AAA № 357770, виданого 05 жовтня 2017 року комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи» (а.с.10-11). [PERSON] зареєстрована в селі Терехове, Бердичівського району, Житомирської області, але останній час, після смерті батька, через неможливість її самостійно обслуговувати себе та потребу в догляді, [PERSON] та [PERSON] забрали [PERSON] до себе і протягом року [PERSON] проживає разом з ними в будинку [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.16,17). На даний час [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні у Кіровоградському некомерційному підприємству «Обласна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». За своїм психічним станом останнім часом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує постійного нагляду і допомоги. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради погодив питання громадянам [PERSON] та [PERSON] що призначення опікунами над [PERSON] , що підтверджується Поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 21.05.21. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 326 від 31.08.2021 [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Групи інвалідності не має. Потребує накладення опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Outcome: approved