Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

В грудні 2015 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] стягнення заборгованості. 19 жовтня 2018 року суддею Баглійського районного суду м. Дніпродзежринська Дніпропетровської області Подобєд О.К. цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до [PERSON] , [PERSON] стягнення заборгованості та зустрічної позовної заяви [PERSON] до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Молчанової Лариси Олександрівни про визнання договору поруки недійсним прийнято до свого провадження, у зв`язку із закінченням стоку повноваження у судді Бистрової Л.О. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що 26.09.2007 року АТ КБ "ПриватБанк" та відповідач уклали кредитний договір 1/078377Д, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16 000 доларів США на термін до 24.09.2010 року. АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі 16\~000,00 доларів США. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 03.11.2015 року [PERSON] має заборгованість 21000,91 доларів США, що складається з 3870,23 доларів США- заборгованість за кредитом; 7104,47 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 10026,21 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2010 року з [PERSON] було стягнуто суму у розмірі 4074,33 доларів США. Різниця становить 16\~926,58 долаоів США, крім того штрафи до відповідного договору: 10,86 доларів США; 846,33 доларів США. Отже заборгованість до стягнення становить 17783,77 доларів США, що за курсом 23,01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.11.2015 року складає 409204,64 гривні. Представник позивача в судове засідання з`явився, просив задвольнити позовні вимоги та тягнути з відповідачів зазначену суму. В задоволенні зустрічних вимог просила відмовити. Представник відповідачів в судове засідання з`явився. Просив відмовити у задоволенні позову, оскільки в 2010 року банк звернувшись із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, скористався своїм правом вимоги дострокового припинення договору та виконання боргових зобов`язаньборжником, а тому нарахування процентів та штрафних санкцій, які передбачені договором після дострокового стягнення боргу на вимогу кредитора є таким, що суперечить закону. Крім того вважає, що сплинув строк позовної давності. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, дійшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2007 року АТ КБ "ПриватБанк" та відповідач уклали кредитний договір 1/078377Д, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 16 000 доларів США на термін до 24.09.2010 року. З додатку № 1 до кредитного договору № 1/078377Д вбачається, що строк виконання основного зобов`язання припадав на 24.09.2010 року. У липні 2009 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про дострокове погашення кредиту. 10.06.2020 року Заочним рішенням Баглійського районного суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1/078377 від 26 вересня 2007 року в розмірі 4\~074,33 доларів США. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Ч.2\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із ч.1\~ст.633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за\~законом\~надані відповідні пільги. Згідно з вимогами\~ст.634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом\~ст.1056-1 ЦК України\~в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. За змістом\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Ч.ч. 1,2\~ст. 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Таким чином звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінює порядок, умови і строк дії кредитного договору. Тобто на час звернення з таким позовом вважається, що настав строк виконання договору в повному обсязі.

Outcome: dismissed