Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його матері - [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Заяву мотивує тим, що його мати [PERSON] має хронічне психічне захворювання, та стоїть на обліку у психоневрологічному диспансері Бердичівської ЦМЛ. Її стан здоров"я погіршився, вона не впізнає близьких осіб, не розуміє свої слова, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги і контролю. \~ \~ \~ Визнати [PERSON] недієздатною необхідно з метою встановлення над нею опіки. В судове засідання заявник не з"явився, до суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити, додатково зазначає, що [PERSON] тимчасово проживає в [INFO], однак зареєстрована та фактично проживає в м. Бердичеві. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Бердичівської міської ради в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рачківської сільської ради Чуднівського району в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] має хронічне психічне захворювання, та стоїть на обліку у психоневрологічному диспансері Бердичівської ЦМЛ, що підтверджується довідкою Бердичівської центральної міської лікарні(а.с. 9). Згідно акту судово психіатричної експертизи № 363-2016 [PERSON] з 2015 року страждає на стійкий галюциноційно - маячний розлад органічного генезу. Ступінь наявних у неї психічних порушень настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними(а.с. 28-29). Відповідно до ч. 1 ст. 236 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. [PERSON] зареєстрована та фактично проживає в м. Бердичеві, але на даний час тимчасово проживає без реєстрації в с. Рачки Чуднівського району, що підтверджується довідками МК ВЖРЕП № 7, та довідкою виконавчого комітету Рачківської сільської ради від 16.08.2016 року( а.с. 7, 8, 10). Оскільки зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання [PERSON] є буд № 64 на вул. Житомирська в м. Бердичеві, то суд вважає, що справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що оскільки [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому може бути визнана судом недієздатною. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно подання від 28.10.2016 року, орган опіки та піклування Бердичівської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном над [PERSON] її сина [PERSON]. А тому, суд важає, за можливим призначити опікуном над [PERSON] її сина [PERSON].

Outcome: approved