Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії, посилаючись на наступне. Відповідач є споживачем електричної енергії житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Між ВАТ "Зпоріжжяобленерго" в особі Запорізького РЕМ та [PERSON] існують фактичні договірні відносини, на зазначений житловий будинок відкрито особовий рахунок № [NUMBER]. 01 вересня 2011 р., в ході перевірки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач [PERSON] порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. Було складено акт № 00121200 від 01.09.2011 р., сума за актом складає 1085,58 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Також, 22 березня 2012 р., в ході перевірки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач [PERSON] порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Було складено акт № 00123528 від 22.03.2012 р., сума за актом складає 2168,53 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Крім того, 11 вересня 2013 р., в ході перевірки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживач [PERSON] порушувала Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Було складено акт № 00133460 від 11.09.2013 р., сума за актом складає 853,63 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. Також, позивач зазначив, що на особовому рахунку обліковується заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 22.12.2009 року до 01.09.2011 року в кількості 2315 кВТ/год на суму 537,66 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Акту № 00121200 від 01.09.2011 р. та розрахунком від 01.09.2011 р. на суму 1085,58 грн., копією Акту № 00123528 від 22.03.2012 р. та розрахунком від 22.03.2012 р. на суму 2168,53 грн., а також копією Акту № 00133460 від 11.09.2013 р. та розрахунком від 11.09.2013 р. на суму 853,63 грн., що в сумі складає 4107,74 грн.; заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 537,66 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості; сума сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25617 від 18.12.2013 р., сума сплаченого судового збору у розмірі 14,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25049 від 29.10.2014 р., що в сумі складає 243,60 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved