Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

Орган опіки і піклування Чемеровецької РДА звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що до органу опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Чемеровецького центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про те, що 10.11.2014 року у пологовому відділенні Чемеровецької ЦРЛ [PERSON], [INFO], жителька с.Свіршківці, вул. Лесі Українки, 15 Чемеровецького району, народила сина [PERSON]. Умов для повернення дитини в сім»ю не створено, житловий будинок знаходиться в аварійному стані, в будинку безлад, антисанітарія, одягу для дитини, ліжка чи дитячої колиски немає, запасів продуктів харчування немає, умов для проживання та повноцінного розвитку дитини немає. 24.11.2014 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке [PERSON] з»явилась. Комісією надано останній термін 3 місяці, щоб створити відповідні умови для виховання, утримання, розвитку, проживання новонародженого сина [PERSON], [INFO], та покращення ситуації в сім»ї. 02.03.2015 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про невиконання батьківських обов»язків відносно своєї дитини [PERSON] матір»ю [PERSON], яка 27.02.2015 року покинула дім разом з сином і поїхала в невідомому напрямку. Згідно листа служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації мати - [PERSON] 28.02.2015 року залишила малолітнього сина [PERSON] в маршрутному автобусі, а сама зникла з місця події. Дитина була влаштована до дитячого відділення Чуднівської ЦРЛ. 12.03.2015 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке відповідач не з»явилась, тому зазначене питання було перенесене на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини на 29.04.2015 року, однак [PERSON] повторно не з»явилась. Оскільки мати не виконує батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини, покинувши немовля у маршрутному автобусі, сама зникла з місця події, не цікавиться його життям та здоров»ям, на засіданні даної комісії було складено висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON]. На даний час дитину влаштовано розпорядженням голови адміністрації від 13.03.2015 року до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». З того часу до служби у справах дітей мати, а також рідні з приводу того, де дитина та куди її влаштовано не звертались. У зв»язку з цим позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], стягнути аліменти з [PERSON] на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Прокурор позовні вимоги органу опіки і піклування Чемеровецької РДА підтримала повністю, не заперечувала стосовно їх задоволення. Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена їй за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України - У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Вислухавши думку представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини". В судовому засіданні встановлено, що до органу опіки та піклування Чемеровецької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Чемеровецького центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про те, що 10.11.2014 року у пологовому відділенні Чемеровецької ЦРЛ [PERSON], [INFO], жителька с.Свіршківці, вул. Лесі Українки, 15 Чемеровецького району, народила сина [PERSON]. Умов для повернення дитини в сім»ю не створено, житловий будинок знаходиться в аварійному стані, в будинку безлад, антисанітарія, одягу для дитини, ліжка чи дитячої колиски немає, запасів продуктів харчування немає, умов для проживання та повноцінного розвитку дитини немає, сама мати дитини [PERSON] постійно веде бродячий і аморальний спосіб життя, що підтверджується актами обстеження матеріально побутових умов проживання дитини від 05.03.2015 року та 14.11.2014 року, листами Свіршковецької сільської ради №208 від 11.11.2014 року та №81 від 29.04.2015 року. 24.11.2014 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке [PERSON] з»явилась, де комісією надано [PERSON] термін 3 місяці, щоб створити відповідні умови для виховання, утримання, розвитку, проживання новонародженого сина [PERSON], [INFO], та покращення ситуації в сім»ї, що підтверджується копією рішення №3 засідання вищевказаної комісії. Згідно листа за №47 від 02.03.2015 року Чемеровецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді, направленого до служби у справах дітей Чемеровецької РДА вбачається, що за рішенням комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької РДА від 24.11.2014 року сім»я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом Чемеровецького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді з 01.12.2014 року. 28.02.2015 року дільничний інспектор в телефонному режимі повідомив, що мати залишила дитину у громадському транспорті в Житомирській області, на даний час хлопчика влаштовано до закладу охорони здоров»я. Відповідно до листа №204 від 03.03.2015 року служби у справах дітей Чуднівської райдержадміністрації Житомирської області вбачається, що мати - [PERSON] 28.02.2015 року залишила малолітнього сина [PERSON] в маршрутному автобусі, а сама зникла з місця події. Дитина була влаштована до дитячого відділення Чуднівської ЦРЛ. 12.03.2015 року дане питання виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини Чемеровецької райдержадміністрації, на яке відповідач не з»явилась, тому зазначене питання було перенесене на наступне засідання комісії з питань захисту прав дитини на 29.04.2015 року, однак [PERSON] повторно не з»явилась. Оскільки мати не виконує батьківських обов»язків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунулась від виховання та утримання дитини, покинувши немовля у маршрутному автобусі, сама зникла з місця події, не цікавиться його життям та здоров»ям, на засіданні даної комісії було складено висновок про доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її сина [PERSON], що підтверджується копією висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітнього сина [PERSON], виданого головою адміністрації, головою органу опіки і піклування [PERSON] за № 27/21-25-1110 від 05.03.2015 року. На даний час дитину влаштовано розпорядженням голови адміністрації від 13.03.2015 року за №73/2015-р до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка». З того часу до служби у справах дітей з приводу того, де дитина та куди її влаштовано мати та рідні не звертались. Згідно інформації Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» мати дитину не відвідувала, не цікавилась його розвитком та станом здоров»я, листівок на адресу закладу не надходило, не телефонувала, матеріальної допомоги не надавала. 21.03.2015 року дві особи, які представились мамою та бабкою, непредставляючи документів, що засвідчують їх особу, використовуючи нецензурну лайку та крик намагалися пройти в заклад, у зв»язку з цим даним особам було відмовлено, що підтверджується листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 28.04.2015 року №475. Згідно свідчень сусідів [PERSON], жительки с. Свіршківці Чемеровецького району, вбачається, що у [PERSON] за неналежне виховання та утримання було вилучено дітей, відносно яких її позбавлено батьківських прав. [PERSON] дізналась про те, що 28.02.2015 року відповідач залишила сина [PERSON] у автобусі із телебачення. У відповідача в будинку бруд, довгий час остання не буває в дома, міняє чоловіків. Відповідно до пояснень від 07.04.2015 року [PERSON], сільського голови, жителя [INFO], вбачається, що мати неодноразово залишає сина [PERSON] на довгий період часу без догляду на свою мати, не займається його вихованням та утриманням, залишила сина в небезпеці в автобусі та всім пояснювала, що він їй непотрібний. Відповідно до пояснень від 07.04.2015 року [PERSON], жительки с. Свіршківці Чемеровецького району, вбачається, що вона являється бабкою онука [PERSON]. ЇЇ дочка [PERSON] її не слухається, ігнорує, вдома не ночує, кудись їздить, залишила сина [PERSON] у автобусі, на даний час нічого не зробила, щоб повернути його в сім»ю, в тому, що сталося звинувачує тільки доньку. Згідно письмових пояснень відповідача [PERSON] вбачається, що кошти в сумі 11 тисяч гривень, які отримала від держави на дитину використала таким чином: 1500 грн. на придбання коляски, 850 грн. на придбання гойдалки, 2000 на одяг та їжу, решту коштів витрачала на себе. Залишивши сина [PERSON] в автобусі, не хвилювалась за нього, так як хотіла його залишити, а сама поїхала додому в с. Свіршківці. В службі у справах дітей м. Чуднів написала заяву про відмову від дитини. На даний час вона дитини не хоче і її не цікавить, де він зараз. Згідно постанови Чемеровецького районного суду Хмельницькій області від 08.04.2015 року вбачається, що 08.04.2015 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00014789640 від 03.12.2014 року - [PERSON] [INFO]. Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Свіршковецької сільської ради Чемеровецького району від 15.06.2015 року за №119, вбачається, що [PERSON] за місцем реєстрації по вул. Лесі Українки в с. Свіршківці не проживає, продовжує вести бродячий спосіб життя, але на території села появилась і при особистій зустрічі отримати судову повістку категорично відмовилась, пояснивши, що їй байдуже до виклику в суд. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітнього сина. Також суд рахує за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved