Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом посилаючись на те, що 18 квітня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №IFVWGA00000150, відповідно до якого банк надав йому кредит у розмірі 114562,32 грн. на термін до 13.04.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Боржником порушено умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки у встановлений строк не сплачено. Станом на 20.05.2015 року, заборгованість позичальника-відповідача по вказаному договору становить 752894,21 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором та сплачену суму судового збору . Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 18 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №IFVWGA00000150, відповідно до якого йому було надано кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 18.04.2008 року по 13.04.2023 року включно, у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 114562,32 грн. на споживчі цілі, у розмірі 3300 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 712,32 грн. на страхування майна, 550 грн. на особисте страхування, а також 18934,80 грн. на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п.2.1.3.,2.2.7. договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,42 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3% від суми виданого кредиту на момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,96 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 даного договору. Згідно з умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит у порядку та строки відповідно до умов договору, а саме надавати банку щомісячний платіж для погашення кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитними коштами згідно із графіком погашення кредиту та комісію. Відповідно до п.п. 5.1 , 5.3 кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі, який зазначений у п. 8.4 за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 250 грн. +5% від суми позову(а.с.8-15). З матеріалів справи вбачається, що умови кредитного договору №IFVWGA00000150 від 18.04.2008 року відповідачем не виконуються належним чином і станом на 20.05.2015 року заборгованість складає 752894,21 грн. з яких: - 118130,96 грн. - заборгованість за кредитом; - 204691,79 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 6755, 95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 387225, 31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 35840,20 грн., - штраф (процентна складова); (а.с. 5-10). Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України і повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до закону, договору, а при відсутності таких вказівок -відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином проаналізувавши досліджені по справі докази суд, приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №IFVWGA00000150 від 18.04.2008 року у розмірі 752894,21 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved