Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

Орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], звернулося в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], в якому зазначили, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходиться вихованні у своєї бабусі - [PERSON], [INFO], яка зареєстрована по [ADDRESS] та проживає по [ADDRESS]. Батько дітей - [PERSON] помер [INFO] року. Мати дітей - [PERSON], не працює, зловживає спиртними напоями, довгий час не займається вихованням дітей. Відповідач життям дітей не цікавиться, з дітьми не спілкується, не проявляє до них материнської турботи, хоча має таку можливість, здоров'ям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Також не піклується про фізичний і духовний розвиток дочок, підготовку до самостійного життя, не спілкується з ними в обсязі, необхідному їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми обов'язками. Опікуном неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], має бажання бути їх бабуся, третя особа по справі - [PERSON], яка звернулась до служби дітей із заявою та відповідними документами для призначення її опікуном. Тому орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], призначити опікуном - [PERSON] над неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] та стягнути аліменти на її користь для утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення повноліття кожної дитини. Представник позивача - орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області в судове засідання не з'явився, хоч про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій свої вимоги підтримав у повному обсязі. Прокурор м. Коростеня в судове засідання не з'явився, хоч про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, однак надав суду заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі. Проаналізувавши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], знаходиться вихованні у своєї бабусі - [PERSON] [PERSON] є матір'ю неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7), де вона зазначена матір'ю. Батько дітей - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Добровільно відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, хоча працездатна і має змогу надавати таку допомогу. Мати неповнолітніх дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток дочок, підготовку до самостійного життя, не спілкується з ними в обсязі, необхідному їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. Вона ухиляється від виховання дітей, свідомо нехтує своїми обов'язками. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області вбачається, що [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов'язки, не цікавиться життям та здоров'ям своїх дітей, будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Статтею 155 СК України визначено права та виконання батьківських обов'язків, зокрема - "1. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. 2. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. 3. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. 4. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом." Згідно ст.164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав і серед них є така - "Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини." Відповідно до ст.55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню. При задоволенні позову суд враховує матеріальне становище [PERSON], її умови проживання та ставлення до виховання своїх неповнолітніх дітей.

Outcome: approved