Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

До суду з названою заявою звернулась [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає. У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті вона (заявниця) звернулася до приватного нотаріуса Кошинської Людмили Олександрівни Ставищенського районного нотаріального округу. Під час звернення нотаріус запропонувала їй (заявниці) представити їй документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Однак вона має не весь обсяг документів, що вичерпно підтверджують факт родинних відносин, а саме, відсутні докази того, що [PERSON] є її матір'ю, у свідоцтві про народження зазначено, що її матір'ю є [PERSON]. Її мати до одруження мала прізвище [PERSON], але після одруження взяла прізвище свого чоловіка [PERSON]. Від цього шлюбу [INFO] народилася вона (заявниця), 16 вересня 1984 року вона (заявниця) одружилася з [PERSON], взявши прізвище свого чоловіка - [PERSON]. [PERSON], після її (заявниці) народження розлучилася із її батьком [PERSON], після розлучення взяла своє дівоче прізвище "[PERSON]", але доказів факту розлучення та зміни прізвища в державному реєстрі актів цивільного стану громадян немає. Встановлення факту родинних відносин з матір'ю їй необхідно для оформлення спадщини після її смерті. Заявниця просить суд встановити, що померла [INFO] [PERSON] є її матір'ю. Заявник в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, відповідно до якої заяву підтримує, справу просить розглядати у її відсутність Представник заінтересованої особи - Торчицької сільської ради в судове засідання не прибув. Торчицька сільська рада, сільський голова Чикирис О.П. подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] в смт. Ставище Київської області. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини і підтверджується: - копією свідоцтва про народження (а.с. 4), свідоцтва про одруження (а.с. 6), відповідно до яких [INFO] народилася [PERSON], яка 15 січня 1966 року одружилася із [PERSON], взявши після одруження прізвище „[PERSON]", - копією свідоцтва про народження (а.с. 30), відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON], її батьками були [PERSON] та [PERSON]; - копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 31), відповідно до якого [PERSON] 16 вересня 1984 року одружилася із [PERSON], взявши після одруження прізвище „[PERSON]". - копією свідоцтва про смерть (а.с. 28), відповідно до якого [INFO] в смт. Ставище [PERSON] померла. Відповідно до довідки РАЦС від 9 грудня 2016 року (а.с. 24-25) в актовому записі про розірвання шлюбу № 46, складеному 16.10.1973 року Ємільчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на [PERSON] та [PERSON] заповнено відомості лише в частині чоловіка. [PERSON] для заповнення актового запису та отримання свідоцтва про розірвання шлюбу не зверталася З матеріалів спадкової справи (а. с. 26-56), встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кошинської Л. О. лише заявник. Приватним нотаріусом Кошинською Л. О. листом від 12 листопада 2015 року заявнику надано роз'яснення про необхідність надання документів, які б підтверджували її родинні стосунки з померлою (а.с. 10). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO], оскільки це необхідно їй для прийняття спадщини.

Outcome: approved