Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує що, [PERSON] 05.02.1939 р.н є його бабусею по лінії матері, проживає за адресою: [INFO]. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від [INFO], [PERSON], 05.02.1939 р.н, визнана недієздатною. Відповідно до довідки АЗПСМ села [PERSON], самостійно себе обслуговувати не може. На даний час через похилий вік, постійні хвороби та тривалий прийом лікарських препаратів [PERSON] страждає на психічні розлади, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] перебуває під постійним наглядом лікарів, проходить лікування в закладах охорони здоровя щодо основного захворювання опорно-рухового апарату та з приводу її психічного стану, отже відповідно до вимог закону потребує встановлення опіки. В грудні 2017 року заявник звернувся з заявою до опікунської ради Руськополянської сільської ради про розгляд питання про доцільність призначення його, [PERSON] [INFO] опікуном над бабусею [PERSON], [INFO], та внесення відповідного подання до Черкаського районного суду Черкаської області. Рішенням органу опіки та піклування при Руськополянській сільській раді № 2 від 26.12.2017 року "Про призначення опікуна [PERSON] 1939 р.н." вирішено визнати за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном рідної баби [PERSON], [INFO] та рекомендувати клопотати перед судом про призначення опікуном. Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив суд слухати справу без його участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви про встановленя опіки та призначення опікуна. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: [PERSON] [INFO], жителька села Руська Поляна Черкаського району Черкаської області є бабусею заявника по лінії матері. Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2017 року, [PERSON] [INFO], визнана недієздатною. Відповідно до довідки АЗПСМ села [PERSON], самостійно себе обслуговувати не може. На даний час через похилий вік, постійні хвороби та тривалий прийом лікарських препаратів страждає на психічні розлади, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] перебуває під постійним наглядом лікарів, проходить лікування в закладах охорони здоровя щодо основного захворювання опорно-рухового апарату та з приводу її психічного стану, отже відповідно до вимог закону потребує встановлення опіки. В грудні 2017 року заявник звернувся з заявою до опікунської ради Руськополянської сільської ради про розгляд питання про доцільність призначення його, [PERSON] [INFO] опікуном над бабусею [PERSON], [INFO], та внесення відповідного подання до Черкаського районного суду Черкаської області. Рішенням органу опіки та піклування при Руськополянській сільській раді № 2 від 26.12.2017 року "Про призначення опікуна [PERSON] 1939 р.н." вирішено визнати за доцільне призначити [PERSON], [INFO], опікуном рідної баби [PERSON], [INFO] та рекомендувати клопотати перед судом про призначення опікуном. Окреме подання Руськополянською сільською радою про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON], адресоване Черкаському районному суду Черкаської області за № 39\\01-17 від 16.01.2018 року. Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 Цивільного кодексу України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved