Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

І. Виклад позиції сторін [PERSON] звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначив, що [INFO], у віці 81 рік, померла його тітка [PERSON], яка постійно проживала в [ADDRESS]. Він, разом із своєю сім'єю, проживав із [PERSON] з 2012 року, оскільки остання була його родичкою та не мала своїх дітей. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з 1/1 цілої житлового будинку, з надвірними спорудами, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Він, у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся у Тячівську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні підтверджуючі дані про те, що він перебував з останньою в родинних чи інших відносинах. Крім цього зазначає, що проживаючи з своєю сім'єю разом з [PERSON], вони користувалися її будинком, вели спільне господарство, піклувалися про неї, купляли їй все необхідне. На даний час він разом з сім'єю продовжує проживати у будинку [PERSON] На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт його проживання однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], до моменту смерті, більше п'яти років. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, однак через канцелярію суду представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2018 року справу за заявою [PERSON], заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2019 року справу за заявою [PERSON], заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до судового розгляду по суті на 07 лютого 2019 року. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], померла [INFO], у віці 81 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 6). Із заяви про прийняття спадщини за законом вбачається, що [PERSON] 25 липня 2018 року звернувся в Тячівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.7). Згідно довідки Колодненської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 06 грудня 2018 року № 1246, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з 2012 року, проживали разом з [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.10). Із довідки Колодненської сільської ради Тячівського району Закарпатської області від 06 грудня 2018 року № 1245 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO], була вдовою та своїх дітей не мала (а.с.11). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов жителя [ADDRESS], [PERSON] проживає в [ADDRESS], з 2011 року, разом з дружиною [PERSON], [INFO], дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO]. Вони проживали разом з [PERSON], [INFO], утримували спільне господарство, вели догляд за [PERSON] та допомагали їй. Після смерті [PERSON], сім'я [PERSON] і надалі проживає за вищезазначеною адресою (а.с.12). Із свідоцтва про право приватної власності №188 від 27 листопада 2006 року вбачається, що [PERSON] належить в цілому житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] (а.с.17). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положення закону стосовно наявності взаємних прав і обов`язків членів сім`ї містять вказівку на наслідки визнання спільних осіб сім`єю: якщо конкретні особи визнаються членами однієї сім`ї, то між ними існують сімейні відносини і у них виникають взаємні права і обов`язки. Крім того, Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 дано офіційне тлумачення терміну "член сім'ї". Визначено обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства. Встановлення факту постійного проживання з [PERSON], має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання [PERSON] однією сім'єю з [PERSON] більше п'яти років, по день смерті останньої - [INFO]. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved