Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 16 грудня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначене будинковолодіння відносилось до колгоспного двору і складалось з 2 членів сім»ї [PERSON], [INFO], - голови двору, з яким проживала дружина [PERSON],[INFO], та, виходячи їх рівності членів двору, їм належало по ? частці майна. Після смерті [PERSON], яка померла 29 листопада 2012 року, спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON], заповідального розпорядження [PERSON] не залишала. 16 грудня 2012 року помер [PERSON], який залишив заповіт, у якому спадкоємцем щодо належного йому майна вказав [PERSON], [INFO]. Позивач спадщину після смерті батька прийняла, за її заявою приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 163/2013 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. В листопаді [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із належністю будинковолодіння до колгоспного двору, форма власності якого не передбачена чинним законодавством. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права на має можливості, просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, уточнивши їх, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, зокрема на ? частку в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 16 грудня 2012 року в с. Хмелиська Підволочиського району та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 29 листопада 2012 року в с. Хмелиська Підволочиського району. Справу просить розглянути у її відсутності. Представник відповідача Хмелиськівської сільської ради Підволочиського району в судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно довідки характеристики, виданої Підволочиським БТІ 19 листопада 2015 року № 122, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду від 27 жовтня 2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району, житловою площею 62,7 кв.м., загальною площею 102,3 кв.м., зареєстрований за [PERSON]. Як убачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Хмелиськіською сільською радою 30 січня 1992 року на підставі рішення виконкому Хмелиськівської сільської Ради народних депутатів № 25 від 26 грудня 1991 року, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Хмелиська по вул. Сиганівка № 15, належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є [PERSON]. З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 24 листопада 2015 року № 562/36, вбачається, що по документах архівного фонду «Хмелиськівська сільська рада» у по-господарських книгах станом на 1991-19920 роки значиться господарство [PERSON], [INFO], голови двору, разом з яким проживала дружина [PERSON], [INFO]. Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], та [PERSON], як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, належало право власності у розмірі по 1/2 частці житлового будинку з надвірними будівлями № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська, виходячи з рівності часток усіх членів двору. 29 листопада 2012 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть І-ИД № 147301 від 01 грудня 2012 року. З довідки, виданої виконкомом Хмелиськівської сільської ради № 417 від 13 жовтня 2014 року вбачається, що на час смерті [PERSON] разом із нею у житловому будинку по вул..Сиганіка в с. Хмелиська Підволочиського району були зареєстровані чоловік [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. 16 грудня 2012 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 147303, актовий запис № 11. У відповідності до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] помер після відкриття спадщини, що залишилась після смерті дружини [PERSON], не встигнувши її прийняти, а тому право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців У відповідності до заповіту посвідченого 19 листопада 2009 року секретарем виконавчого комітету Хмелиськівської сільської ради, [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON], [INFO]. На день смерті [PERSON] та шість місяців потому разом з ним у житловому будинку по вул..Сиганіка в с. Хмелиська Підволочиського району була зареєстрована дочка [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою, виданою виконкомом Хмелиськівської сільської ради № 416 від 13 жовтня 2014 року. Позивач [PERSON], [INFO], прізвище до одруження [PERSON], є дочкою [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження I УР № 888597 від 22 листопада 1960 року. Як убачається із постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 117/02-31 від 01 грудня 2015 року після смерті [PERSON], померлого 16 грудня 2012 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 163/2013. На імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська [PERSON] відмовлено у звязку з тим, що згідно предявлених документів жилий будинок, який входить до складу спадщини, відноситься до колгоспного двору, форма власності якого не визначена чинним законодавством, та у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на належну спадкодавцеві частку житлового будинку. Відсутність необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів позбавляє права спадкоємця для вирішення зазначеного питання у позасудовому порядку. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], померлої 29 листопада 2012 року в с. Хмелиська Підволочиського району щодо ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району, та щодо ? частки в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 16 грудня 2012 року в с. Хмелиська Підволочиського району, спадщину прийняла, проте у звязку із належністю будинковолодіння до колгоспного двору та відсутністю необхідних документів на кожного члена двору не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушено її права. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом. Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі наведеного суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 15 по вул. Сиганівка в с. Хмелиська Підволочиського району Тернопільської області, зокрема на ? частку в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 16 грудня 2012 року в с. Хмелиська Підволочиського району та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 29 листопада 2012 року в с. Хмелиська Підволочиського району. На підставі наведеного,

Outcome: approved