Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

В березні 2013 року [PERSON] пред'явив в суді позов до Терехівської сільської ради, просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Все своє майно мати заповіла йому. Спадщину він прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Терехівської сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшла заява з проханням справу слухати у відсутність представника Терехівської сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом ухвалено, - прийняти визнання відповідачем позову. Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], мати позивача (а.с. 9). [PERSON] за життя заповіла все своє майно [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] спадщину прийняв в передбачений законом спосіб, подавши заяву до нотаріальної контори. Особи які мають право на обов'язкову частку відсутні. Постановою приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 13 грудня 2013 року [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок (а.с.5). На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок „А", веранда збудовано в 1976 році, погріб з шийкою „В"" збудовано в 1927 році, веранда „а" збудована в 1978 році. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 38 940 гривень (а.с. 7,8). Згідно погосподарської книги за 2011-2015 роки будинок за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON], особовий рахунок № [NUMBER] ( а.с. 21). Правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок в БТІ не зареєстровані (а.с. 10). Земельна ділянка, площею 0,41 га за адресою [ADDRESS] не приватизована ( а.с. 15 ). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно зі ст.ст. 1233, 1235, ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заважаючи, що позивач є спадкоємець за заповітом не може оформити свої спадкові права у нотаріуса, а судом встановлено належність вищевказаного будинку на праві власності померлій [PERSON] слід визнати за [PERSON] право власності на будинок [ADDRESS].

Outcome: approved