Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові зазначається, що відповідно до укладеного договору № ZPXRR504202051 від 26.01.2008 року відповідач 26.01.2008 р. отримав кредит у розмірі 14021,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконує у зв'язку з чим станом на 04.12.2013 року має заборгованість у сумі 25306,81 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6430,42 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3,97 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17191,14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: штрафу в сумі 500,00 грн. (фіксована частина), штрафу - 1181,28 грн. (процентна складова). На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPXRR504202051 від 26.01.2008 року в розмірі 25306,81 грн., а також стягнути судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення по справі в разі неявки відповідача не заперечував. Відповідач [PERSON], своєчасно повідомлений за останнім відомим місцем своєї реєстрації, а також шляхом оголошення у газеті, про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав. Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 26.01.2008 року між відповідачем та позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № ZPXRR504202051, відповідно до умов якого відповідач 26.01.2008 р. отримав кредит у розмірі 14021,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією. а також іншими витратами відповідно до умов договору, свої зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 04.12.2013 року має заборгованість - 25306,81 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6430,42 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3,97 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17191,14 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: штрафу в сумі 500,00 грн. (фіксована частина), штрафу - 1181,28 грн. (процентна складова). Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності та підтверджені документальними доказами: розрахунком заборгованості за кредитним договором № ZPXRR504202051 від 26.01.2008 року (а.с.2) копією анкети позичальника від 26.01.2008 р. (а.с.3), Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (а.с.4-6), копією паспорта відповідача (а.с. 7), довідкою АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с.8), банківською ліцензією та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10), статутом ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.11). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved