Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

В позовній заяві позивачка просила постановити рішення, яким поділити її з відповідачем спільно придбаним майном, яким є: меблевий набір (кухня) «Оля-нова», вартістю -1 500 грн., меблевий набір (стінка) «Фараон-гірка» - 1 900 грн., меблевий набір на кухню (кутовий диван, дві табуретки, стіл) - 800 грн.. меблевий набір (спальня) «Капля» - 1 900 грн., меблевий набір (м'які кутові дивани, два крісла, два пуфики, журнальний столик) - 900 грн., прихожа - 600 грн., холодильник «Атлант» -1 700 грн., телевізор «Філіпс» -600 грн., телевізор «Соні» - 300 грн., пральна машина «Зануссі» - 2 500 грн., мікрохвильова піч «Аляска» - 300 грн., стіл розкладний, вартістю - 180 грн., стіл столовий - 600 грн., п'ять табуреток - 250 грн., шість стільців півм'яких - 840 грн., два крісла відпочивальні - 500 грн., диван розкладний (малютка) - 600 грн., диван розкладний - 500 грн., тумбочка під телевізор - 200 грн., гладильна дошка - 50 грн., електропраска - 80 грн., вісім карнизів, один довж. 6 м., варт. 60 грн., чотири по 3 м., варт, по 30 грн., два по 1,5 м., варт, по 20 грн., один 2 м., варт. 30 грн., заг. варт. 230 грн., шість електросвітильників різних, два по 30 та по 40, один 50, два по 150 та один 400 грн., заг. варт. - 890 грн., два годинники - 80 грн., дві полички для ванної кімнати - 50 грн., електрообігрівач - 100 грн., відеокамера «Соні» - 300 грн., пилосос «Сатурн» - 400 грн., два тюнери з пультами - 300 грн., бензопила «Штіль» - 2 000 грн., бензопила «Дольмар» - 1 500 грн., електрична плита «Сіменс» - 150 грн., цифровий фотоапарат «Олімпік» - 100 грн., супутникова антена - 100 грн., водяний насос (гідросфер) - 500 грн., водяний нагрівач (бойлер) «Арістон» - 700 грн., три електродрелі, варт, дві по 300, одна 100 грн. - 700 грн., електрозмішувач для розчину - 150 грн., електрошуповерт - 100 грн., дві електроболгарки - 300 грн., дві шліфувальні машинки «Олімпія», варт. 200, Макіта» 150 - 350 грн., циркулярка - 150 грн., вантажний автомобіль ГАЗ-66 - 10 000 грн., акумулятор для вантажного автомобіля - 250 грн., двигун для вантажного автомобіля - 300 грн., два колеса для вантажного автомобіля - 500 грн., велосипед -100 грн., дві упаковки ламінату - 200 грн., зеркало для ванної кімнати - 50 грн., вікно металопластикове - 900 грн. два міні обігрівачі -150 грн. п'ять килимів набивних, два овальні розм. 80 х 150 см., варт. 100 грн., чотири різних розмірів, два коричневі, один зелений по 50 грн. - 300 грн. чотири доріжки, червоного кольору, різних розмірів - дві по 300, дві по по 150 грн., заг. варт. 600 грн., штори та арки, дві у вітальні, варт. 1 000, дві у спальні - 400, одна у ванній - 10, заг. варт. 1410 грн., тюль, дві у вітальні, варт. 300, одна в спальні - 180, одна у другій вітальні - 180, одна у веранді -190, заг. варт. 850 грн. ковдра двохспальна - 50 грн., п'ять одіял, дві по 90, одне за 30, 50, заг. варт. 260 грн., три набори білизни на двохспальні, два по 40, один 100 - 180 грн., набір на двохспальне ліжко з трьома подушками - 100 грн., два махрові рушники - 40 грн., скатертина і 12 салфеток - 100 грн., чотири накидки на табуретки - 70 грн., чотири набори каструль, варт, два по 120, один - 150, один 100 грн., заг. варт. 490 грн. два набори тарілок, один 24 шт., варт. 150, один 18 шт.- 100, заг. варт. 250 грн.. п'ять чайних наборів, один варт. 30, один 40, три по 50, заг. варт. 220 грн., набір стаканчиків «Неміров» шість штук - 30 грн., набір склянок в залізній упаковці - 40 грн., набір стаканів шість штук - 30 грн., два набори креманок по шість штук - 80 грн. набір ножів - 30 грн., цукерниця - 50 грн., тарілка для торту - 40 грн. хлібниця залізна - 80 грн. лінолеум в коридорі і кладові - 190 грн. У процесі розгляду справи, позивачка уточнила позовні вимоги, в основу своїх позовних вимог зіслалася на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Протягом спільного проживання з відповідачем вони придбали майно, яке вона зазначила в позовній заяві. Угоди про добровільний поділ майна, між ними не досягнуто. Уточнила позовні вимоги,просить виключити з переліку предметів поділу вантажний автомобіль ГАЗ-66, оскільки він оформлений на іншу особу, та просила провести поділ спільного сумісного майна подружжя, виділивши їй: - меблевий набір (стінка) «Фараон-гірка» - 1 900 грн., - меблевий набір (м'які кутові дивани і два крісла) - 900 грн., - холодильник «Атлант» - 1 700 грн., - телевізор «Філіпс» - 600 грн., - мікрохвильова піч «Аляска» - 300 грн., - стіл розкладний (метелик) - 180 грн., - шість стільців півм'яких - 840 грн., - два крісла відпочивальні - 500 грн., - диван розкладний - 600 грн., - гладильну дошку - 50 грн., - чотири карнизи, два по 3 м., два 1,5 м. - 100 грн., - два електросвітильники, варт. 400 грн., 150 грн. - 550 грн., - електрообігрівач - 100 грн., - пилосос «Сатурн» - 400 грн., - тюнер з пультом - 150 грн., - бензопилу «Штіль» - 2 000 грн., - плиту електричну «Сіменс» - 150 грн., - електродрель жовтого кольору - 300 грн., - електрозмішувач для розчину - 150 грн., - електрошуповерт - 100 грн., - електроболгарку (велику) - 150 грн., - шліфувальну машинку - 150 грн., - циркулярку - 150 грн., - велосипед чорний - 100 грн., - два килими набивні один овальний і квадратний кофейного кольору 0,80 см. х 1,50 см.) - 100 грн., - дві доріжки червоного кольору (4,25 м. х 1,50 м.) - 600 грн., - штори вишневого кольору - 400 грн., - тюль довж. 4,0 м. з білим люрексом - 190 грн., - одне одіяла сірого кольору - 90 грн., - набір білизни двохспальний кофейний колір - 100 грн., - набір на двохспальне ліжко з трьома подушками розовий - 100 грн., - один махровий рушник синього кольору - 20 грн., - набір кастрюль емальованих оранжевого кольору - 150 грн., - набір каструль нержавіючих (малих) - 120 грн., - набір тарілок 18 штук - 100 грн., - три чайні набори (чашки, блюда) варт. 40 грн., два по 50 грн. -140 грн., - набір склянок в залізній упаковці - 40 грн., - набір креманок - 40 грн., - цукерницю - 50 грн., - хлібницю залізну - 80 грн., - скатертину і 12 салфеток - 100 грн., - тарілку під торт з ложкою - 40 грн., а всього майна загальною вартістю 14 580,00 гривень та стягнути на її користь з [PERSON], грошову компенсацію в сумі 2 365,00 гривень. Стягнути з відповідача на її користь витрати по справі. Відповідач в судове засідання не прибув, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, однак у попередніх судових засіданнях позов визнав частково, не згідний на запропонований позивачкою розподіл спільно набутого майна, оскільки позивачка бажає поділити майно, якого немає в наявності. Просив розділити їх з позивачкою майном, яке вказане у акті державного виконавця та є в наявності. Свідок [PERSON]-мама позивачки, суду дала показання про те, що все те майно, яке зазначено в позовній заяві було придбано сторонами. Аналогічні по суті показання дав суду свідок [PERSON]- син сторін. Свідок [PERSON], суду дав показання про те, що він був в якості понятого при описі й арешті майна державним виконавцем, який описав все те майно, яке було в домоволодінні. Суд, вислухавши сторін, свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. За змістом ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень ,крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін. Згідно ст.57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко -і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що сторони перебуваючи в шлюбі (а.с.12) за час спільного проживання придбали майно, яке в даний час є в наявності, що підтверджується актом державного виконавця. Доказів про те, що сторони придбали все те майно поділити яке просить позивачка ,остання суду не надала, тому поділу підлягає те майно, яке описана та арештовано державним виконавцем. Вартість рухомого майна на час спору визначили самі сторони, виходячи з того, що це майно, у зв"язку з його використанням втратило початкову вартість. Тобто, спір з приводу вартості вищезазначеного майна між позивачкою та відповідачем відсутній, однак сторони не можуть домовитися між собою щодо того, яке майно слід виділити кожному, у зв"язку з чим, визначитися з цим питанням необхідно суду. Вартість всього придбаного сторонами рухомого майна становить 19830 гривень. За змістом ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Звідси, доля кожної з сторін становить 9915 гривень. Позивачці [PERSON]слід виділити меблевий набір (кухня) «Оля-нова», вартістю 1 500 грн., меблевий набір на кухню (кутовий диван, дві табуретки, стіл) - 800 грн.,меблевий набір (спальня) «Капля» - 1 900 грн.,телевізор «Філіпс» -600 грн.,стіл розкладний, вартістю - 180 грн.,два крісла відпочивальні - 500 грн.,диван розкладний (малютка) - 600 грн.,диван розкладний - 500 грн.,тумбочку під телевізор - 200 грн.,гладильну дошку - 50 грн.,електропраску - 80 грн.,два годинники - 80 грн.,цифровий фотоапарат «Олімпік» - 100 грн.,електрозмішувач для розчину - 250 грн.,велосипед - 200 грн.,зеркало для ванної кімнати - 50 грн.,п'ять килимів набивних - 300 грн.тюль, заг. варт. - 850 грн.ковдра двохспальна - 50 грн.,п'ять одіял, дві по 90, одне за 30, 50, заг. варт. - 260 грн.,два махрові рушники - 40 грн.,скатертина і 12 салфеток - 100 грн.,чотири накидки на табуретки - 70 грн.,два набори каструль-240 грн.,два набори тарілок, один 24 шт., варт. 150, один 18 шт.- 100, заг. варт. 250 грн.,набір стаканчиків «Неміров» - 30 грн.,набір стаканів шість штук - 30 грн.,тарілка для торту - 40 грн.,хлібниця - 80 грн.,три набори білизни -180 грн.,набір на двохспальне ліжко -100 грн.,а всього майна на загальну суму 10210 гривень. [PERSON]виділити інше майно, зазначене в акті опису і арешту майна. Оскільки з позивачкою залишається проживати неповнолітній син, суд важає за можливе не стягувати з неї на користь відповідача компенсацію за більшу частину присудженого їй майна. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст.ст.84,88 ЦПК України. На підставі ст.ст.355, 368, 370, 372 ЦК України, ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України,

Outcome: approved