Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON], третя особа Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, в якому позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 5010,85 грн. В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що 29 вересня 2011 року вона народила доньку [PERSON], батьком якої є [PERSON]. На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду від 17 липня 2012 року відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, однак умисно ухиляється від сплати аліментів. Станом на 01 вересня 2016 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 16426,96 гривень, що підтверджується довідкою Новомосковського МРУЮ. Крім того, відповідно до ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач з 2012 року по 2016 рік сплачував аліменти не в повному обсязі, тому позивач просить суд, стягнути пеню в розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, розмір якої станом на 01 вересня 2016 року становить 5010,85 грн. В судове засідання позивачка не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом по справі встановлено, що 28 вересня 2011 року народилась [PERSON], батьками якої є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 4). На підставі рішення Новомосковського районного суду від 18 липня 2012 року був виданий виконавчий лист, згідно якого відповідач зобовязаний до виплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку (а.с. 6). Згідно довідки ВДВС Новомосковського МРУЮ про уточнення заборгованості по аліментах від 29 серпня 2016 року № В8/10945 заборгованість по аліментам відповідача станом на 01 вересня 2016 року складає 16426,96 гривень. (а.с. 14) Згідно вимог\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз'яснено, що передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Позивачем у відповідності до зазначеної норми закону обчислена пеня із наявної суми заборгованості, з якою суд погоджується. При цьому, суд враховує, що саме з вини відповідача утворилась заборгованість по сплаті аліментів на дитину, що підтверджено листом відповіддю ВДВС Новомосковського МРУЮ від 29 серпня 2016 року № В8/10945, а тому, відповідно до вимог\~ст. 196 СК України\~позивач має право на отримання неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що станом на 01 вересня 2016 року становить 5010,85 гривень. При цьому, право, передбачене\~ст. 196 СК України, не пов'язується з дотриманням норм\~ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки платник аліментів отримав постанову суду про стягнення аліментів, тож був обізнаний про свій обов'язок сплачувати аліменти і свідомо ухилявся від їх сплати, не навівши суду доказів на підтвердження об'єктивних перешкод для своєчасної сплати аліментів. При цьому, відповідачем не доведено той факт, що несплата аліментів була наслідком тяжкої хвороби, іншої незалежної від нього обставини, доказів того, що заборгованість по аліментам виникла не з вини відповідача, останній суду не надав. Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені за прострочення стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved