Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.09.1990 року знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому юридичному шлюбі. Шлюб зареєстрований Цілиннівською сільською радою Джанкойського району Кримської обл., актовий запис № 14. Від шлюбу мають дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Сім'я розпалася через відсутність взаєморозуміння між ним та відповідачкою. З березня 2013 року разом не проживають. Він проживає з іншою родиною. Вважає, що рішення про розірвання шлюбу є продуманим і остаточним. На примирення віна не згодний. Просить, посилаючись на ст. 110 Сімейного кодексу України, розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Ухвалою суду від 30.01.2014 року сторонам за заявою відповідача був наданий місячний строк для примірення. Після спливу наданого судом строку сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якої просить позов розглянути за її відсутності. На розірвання шлюбу згодна. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 22.09.1990 року зареєстрували законний шлюб, актовий запис № 14, про що Цілиннівською сільською радою Джанкойського району Кримської області видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] (а.с.8). Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя стало "[PERSON]". Від шлюбу у сторін є діти - повнолітня дочка - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Цілиннівською сільською радою Джанкойського району АРК (а.с.6). Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України. Відповідно ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. ст. 104,105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, любові та повазі одного до одного. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову і відсутність згоди сторін на примирення, суд дійшов до висновку, що причини, що спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому суд, враховуючи право відповідача, залишає прізвище відповідачу "[PERSON] ". З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110, 112, 113Сімейного кодексу України,

Outcome: approved