Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно довідки №36749 від 17.07.2017 року, виданої Слатинським комунальним підприємством технічної інвентарізації «Інвентарізатор», житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : [ADDRESS], належав в 1/3 частині кожному - [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 13.07.1964 року р.№ 1912 та [PERSON] на підставі рішення Дергачівського районного суду від 09.04.1964 року. [PERSON] та [PERSON] були його рідними братами та сестрою. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO], кожен з них отримав право власності на 1/3 частину житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS], в порядку спадкування за законом . Згідно довідки №36749 від 17.07.2017 року, виданої Слатинським комунальним підприємством технічної інвентарізації «Інвентарізатор» назва вулиці змінена згідно рішення II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради від 13.11.2015 року. У зв'язку з тим, що житловий будинок був збудований в 1900 році, він був знесений та в 1965 році замість старого будинку [PERSON] був побудований новий будинок літ .А-1. В подальшому [PERSON] були побудовані надвірні будівлі та прибудова до будинку літ. «а», внаслідок чого загальна площа будинку складає 76,8 кв.м., житлова площа - 46,9 кв.м. Згідно довідки № 961 від 20.02.1974 року, виданої Козачолопанською селищною радою, [PERSON] мав у своєму користуванні в [ADDRESS] присадибну земельну ділянку розміром 1200 кв.м., яка відносилась до фонду земель селищної ради. У зв'язку з тим, що [PERSON] розібрав належну [PERSON] частину житлового будинку, рішенням Дергачівського народного суду Харківської області від 22 травня 1973 року з нього було стягнуто збитки на користь [PERSON] в сумі 211,27 рублів, які він сплатив останній в січні 1974 року. [PERSON] помер [INFO]. Спадщину після його смерті прийняв його син [PERSON], який був зареєстрований та мешкав разом зі спадкодавцем шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, сплачував платежі за будинок, комунальні послуги та інші, користувався речами померлого [PERSON] помер [INFO]. Спадщину після смерті племінника (сина його рідного брата [PERSON]) він прийняв шляхом подання приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляній В.В. заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк . На підставі поданої заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В. була заведена спадкова справа 74/201, однак, хоча інших заяв від спадкоємців не надходило, приватний нотаріус Смоляна В.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на вищезазначений будинок та документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 46,9 кв.м., з надвірними будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO]. У судове засідання позивач не з'явився, згідно заяви позов підтримує, просить розглядати справу без його участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе. Представник відповідача- Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідно довідки №36749 від 17.07.2017 року, виданої Слатинським комунальним підприємством технічної інвентарізації «Інвентарізатор», житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : [ADDRESS], належав в 1/3 частині кожному - [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 13.07.1964 року р.№ 1912 та [PERSON] на підставі рішення Дергачівського районного суду від 09.04.1964 року. [PERSON] та [PERSON] були рідними братами та сестрою позивача. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO], позивач та його рідні сестра [PERSON] та брат [PERSON] отримали право власності по 1/3 частині житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS], в порядку спадкування за законом . Згідно довідки №36749 від 17.07.2017 року, виданої Слатинським комунальним підприємством технічної інвентарізації «Інвентарізатор» назва вулиці змінена згідно рішення II сесії VII скликання Козачолопанської селищної ради від 13.11.2015 року. У зв'язку з тим, що житловий будинок був збудований в 1900 році, він був знесений та в 1965 році, замість старого будинку [PERSON] був побудований новий будинок літ .А-1. В подальшому [PERSON] були побудовані надвірні будівлі та прибудова до будинку літ. «а», внаслідок чого загальна площа будинку складає 76,8 кв.м., житлова площа - 46,9 кв.м. Згідно довідки №961 від 20.02.1974 року, виданої Козачолопанською селищною радою, [PERSON] мав у своєму користуванні в [ADDRESS] присадибну земельну ділянку розміром 1200 кв.м., яка відносилась до фонду земель селищної ради. [PERSON] помер [INFO]. Спадщину після його смерті прийняв його син [PERSON], який був зареєстрований та мешкав разом зі спадкодавцем шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до довідки від 27.12.2017, виданої завідуючою Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. згідно перевірених алфавітних книг обліку спадкових справ з 2002 по 2017 включно після смерті [PERSON], померлого 24.01.2002, спадкова справа не заводилась, з 2002 р. по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Свідоцтво на спадщину не видавалось. Відповідно до довідки від 09.01.2018, виданої приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області Смоляною В.В., після смерті [INFO] [PERSON] 23 травня 2017 року була заведена спадкова справа № 74/2017 на підставі заяви [PERSON]. Інших заяв від спадкоємців не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалось. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. З урахуванням доказів, наданих у справі, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст.16, 1216-1218, 1220-1223,1261,1268, 1270 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved