Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 26.01.2017 року № 25/1, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Армійська (колишня Червоноармійська) № 3 смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, в бюро не зареєстрований та право власності на нього не оформлене. На даній земельній ділянці розташовано: житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 42,2 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д» з тамбуром літ. «д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колонка літ. К1, ворота №1, паркан № 2. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. Будівництво, виконане до 05 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового-комунального господарства. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Червоноармійська № 3 смт. Пересічне Дергачівського Харківської області належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.08. 1965 року, виданого на підставі рішення виконкому Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 24.07.1965 року. [PERSON] померла 13 травня 1973 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 325400, виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27. За життя [PERSON] склала заповіт від 12.05.1973 року, посвідчений секретарем Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 24, яким заповіла все належне їй майно своєму синові [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. [PERSON] помер 03.10.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 312685, виданим 04.10.2001 року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 108. [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.11.1962 року, виданим Волоконською сільською радою В-Солдатського району Курської області за актовим записом № 19. Спадщину після смерті [PERSON] позивач у справі прийняв у встановлений законом строк, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідач у справі не заперечує, щоб спадкове майно в цілому було зареєстроване за позивачем у справі. 01.12.2015 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по вулиці Армійська (колишня) Червоноармійська № 3 смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області (інвентаризаційна справа 1026). Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 42,2 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д» з тамбуром літ. «д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колонка літ. «К1», ворота №1, паркан № 2 Згідно довідки Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області № 330 від 07.02.2017 року, рішенням I сесії VII скликання Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області було перейменовано вулицю Червоноармійську на вулицю « Армійську». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнала, просила справу розглядати в її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі - представник Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві при вирішенні справи покладався на розсуд суду, справу по суті просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Як вбачається з матеріалів справи згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 26.01.2017 року № 25/1, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вулиці Армійська (колишня Червоноармійська) № 3 смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області, в бюро не зареєстрований та право власності на нього не оформлене. На даній земельній ділянці розташовано: житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 42,2 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д» з тамбуром літ. «д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колонка літ. К1, ворота №1, паркан № 2. Самовільне будівництво по даній адресі відсутнє. Будівництво, виконане до 05 серпня 1992 року не є самовільним, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 року Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового-комунального господарства. Житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вулиці Червоноармійська № 3 смт. Пересічне Дергачівського Харківської області належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 05.08. 1965 року, виданого на підставі рішення виконкому Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 24.07.1965 року. [PERSON] померла 13 травня 1973 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 325400, виданим Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 27. За життя [PERSON] склала заповіт від 12.05.1973 року, посвідчений секретарем Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим № 24, яким заповіла все належне їй майно своєму синові [PERSON]. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном. [PERSON] помер 03.10.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ № 312685, виданим 04.10.2001 року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 108. [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 13.11.1962 року, виданим Волоконською сільською радою В-Солдатського району Курської області за актовим записом № 19. Спадщину після смерті [PERSON] позивач у справі прийняв у встановлений законом строк, шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідач у справі не заперечує, щоб спадкове майно в цілому було зареєстроване за позивачем у справі. 01.12.2015 року Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по вулиці Армійська (колишня) Червоноармійська № 3 смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області (інвентаризаційна справа 1026). Згідно проведеної інвентаризації встановлено, що за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» житловою площею 36,3 кв.м., загальною площею 42,2 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», літня кухня літ. «Д» з тамбуром літ. «д», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», колонка літ. «К1», ворота №1, паркан № 2 Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року (який діяв на час відкриття спадщини), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються\~Цивільним кодексом України,\~законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат",\~від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ,

Outcome: approved