Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 02.08.1989\~року по\~01.04.1994\~року він\~навчався на\~денному відділенні\~лісогосподарського факультету\~в Українській\~ордена Трудового\~Червоного Прапора\~сільськогосподарській академії,\~що згідно\~з постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~500\~від 25.08.1992\~року «Про\~створення Українською\~державного аграрного\~університету» на\~базі Української\~ордена Трудового\~Червоного Прапора\~сільськогосподарської академії\~створено Український\~державний аграрний\~університет,\~постановою Верховної\~Ради України\~№ 158\~від 29.07.1994\~року «Про\~Національний аграрний\~університет» Українському\~державному аграрному\~університету надано\~статус національного,\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 945\~від 30.10.2008\~року «Питання\~Національного аграрного\~університету» перейменовано\~Національний аграрний\~університет в\~Національний університет\~біоресурсів і\~природокористування України. Після закінчення\~навчання йому\~31\~березня 1994\~року було\~видано Диплом\~КД №\~009843.\~Але при\~виписці вказаною\~документу \~було зроблено\~помилку у\~написанні його\~прізвища,\~а саме:\~замість [PERSON] ,\~згідно документів,\~які посвідчували\~особу,\~вписано [PERSON] . На сьогоднішній\~день заявник\~має намір\~оформити пенсію\~за віком.\~Але встановити\~факт належності\~йому вказаного\~правовстановлюючого документу\~не може,\~через неправильне\~написання прізвища. Він намагався\~у позасудовому\~порядку вирішити\~це питання.\~Але відповідно\~до архівної\~довідки Національного\~університету біоресурсів\~і природокористування\~України №\~168\~від 12.05.2021\~року згідно\~наказів про\~зарахування його\~на навчання\~та відрахування\~його прізвище\~також записане\~як [PERSON] ,\~тому внести\~виправлення у\~вказаний диплом\~Національний університет\~біоресурсів і\~природокористування України\~на сьогоднішній\~день також\~не може. Отже,\~ [PERSON] \~не може\~в іншому\~порядку,\~крім судового\~встановити факт\~належності йому\~вказаного правовстановлюючого\~документу. Встановлення вказаного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком, а тому просить суд встановити факт належності йому [PERSON] , [INFO] . Диплому КД № 009843, виданого на ім`я [PERSON] 31 березня 1994 року Українським державним агарним університетом. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Національного університету біоресурсів і природокористування - Євтушенко О.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду пояснення в яких просить суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами відповідно вимог чинного законодавства України. \~ \~ \~ \~Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 п.5 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються судом. Судом встановлено, що з копії диплому серії [NUMBER] \~від 31.03.1994\~року виданого\~Українським державним\~аграрним університетом видно, що він виданий на прізвище - [PERSON] , але при його оформленні було зроблено помилку та замість " [PERSON] " невірно було записано « [PERSON] » \~ \~ \~ \~Факт належності [PERSON] ,\~ [INFO] \~правовстановлюючого документу,\~а саме\~диплому серії\~ [NUMBER] \~від 31.03.1994\~року (реєстраційний\~номер №\~462)\~виданого Українським\~державним агарним\~університетом на\~ім`я\~« [PERSON] » підтверджується: паспортом [NUMBER] від 16.12.1997 року, карткою фізичної особи платника податків № [NUMBER] від 22.07.2005 року та посвідченнямучасника бойових дій, у яких вірно вказано [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту іншим шляхом неможливе, але необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено факт належності [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Диплому КД\~№ 009843,\~виданого на\~ім`я\~ [PERSON] 31\~березня 1994\~року Українським\~державним агарним\~університетом, крім того, представник заінтересованої особи заяву визнав, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності. Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved