Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Пирятинська РДА 25 листопада 2014 року звернулася до суду в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач указує, що батько малолітніх [PERSON], народження [INFO] та [PERSON] народження [INFO], зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї (ст. 173-2 КУпАП) та невиконання батьківських обов'язків (ч. 1 ст. 184 КУпАП), не працює, не здійснюють належного догляду за дітьми, соціальні виплати на дітей використовує не за призначенням, життям та навчанням дочок не цікавиться, матеріально їх належним чином не забезпечує, що спричиняє загрозу для їх життя та здоров'я. На даний час малолітня [PERSON], проживає зі своєю бабою [PERSON] в с. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області та повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] проживає разом зі своїм батьком. [PERSON], мати [PERSON], померла [INFO]. [PERSON], мати [PERSON], померла [INFO]. Комісією з питань захисту прав дитини Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області неодноразово розглядалося питання виконання батьківських обов'язків [PERSON] та надавався йому випробний термін для виправлення ситуації в сім'ї, проте через подальше свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків позивач вирішив звернути до суду для позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. У судовому засіданні прокурор уважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав, надати ще строк для лікування від алкоголізму. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: Відповідач [PERSON] є батьком малолітніх [PERSON], народження [INFO] та [PERSON], народження [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5). Малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю бабою [PERSON] в селі Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області та повністю знаходиться на її утриманні. Малолітня [PERSON] проживає разом зі своїм батьком на [ADDRESS] Матері обох дітей померли. Відповідач зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї (ст. 173-2 КУпАП) та невиконання батьківських обов'язків (ч. 1 ст. 184 КУпАП), не працює, не здійснюють належного догляду за дітьми, соціальні виплати на дітей використовує не за призначенням, життям та навчанням дочок не цікавиться, матеріально їх належним чином не забезпечує, що спричиняє загрозу для їх життя та здоров'я (а.с. 12-13). Висновком Пирятинської РДА визнано доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Із характеристик дітей зі школи (а.с. 9, 10) випливає, що відповідач життям та навчанням дітей не цікавиться, [PERSON] взагалі не бажала повертатись до батька додому, більшу частину часу проводила в школі, під час проживання з батьком ставала знервованою, погіршувався стан здоров'я, життям та здоров'ям дитини цікавиться її бабуся [PERSON], яка підтримує зв'язок зі школою, забезпечує потреби дитини. Конвенцією про права дитини, прийнятою резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року та ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 (далі Конвенція), закріплено право дитина на піклування з боку своїх батьків. Як передбачено ч. 1 ст. 9 вказаної Конвенції розлучення дитини з батьками може бути визначено коли батьки не піклуються про дитину. Згідно ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 12 вказаного вище закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ці вимоги закону відповідач не виконував, створюючи загрозу життю та здоров'ю своїм малолітнім дітям. Як слідує з п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.07, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які не виконують своїх батьківських обов'язків, проте, ураховуючи, що неодноразові заходи впливу, які застосовувались до відповідача службою в справах дітей Пирятинської РДА, результатів на поведінку відповідача не мали, за наданий судом строк понад 2 місяці відповідач відношення до своїх батьківських обов'язків не змінив, що підтверджується наданими суду додатковими доказами, зокрема, актами обстеження житлово-побутових умов від 14 та 29 січня 2015 року, довідкою Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області, згідно яким відповідач продовжує зловживати алкогольними напоями, скоює адміністративні правопорушення, належних умов проживання дітей не створює. При таких обставинах позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved