Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-28 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги\~мотивує тим,\~що вони\~з відповідачем\~по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 28 червня 1994 року у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6 . Причиною розірвання шлюбу є те, що в них з відповідачем різними погляди на сімейне життя, між ними часто виникають сварки та скандали. В відповідача власні погляди на сімейне життя, вже тривалий час вони проживають окремо, не піклуються про створення нормальних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Наміру зберегти сім`ю з відповідачем у неї не має, вони втратили почуття любові один до одного. Вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе Стислий виклад позиції позивача: Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві. Ствердила, що примирення між ними з відповідачем не відбулося, відповідач не змінив своєї поведінки. Просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав з підстав зазначених в позовній заяві, заперечив проти розірвання шлюбу між ним та [PERSON] , однак підтвердив, що примирення між ними з [PERSON] не відбулося. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2020р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2020 р. провадження по даній справі зупинено та надано сторонам строк на примирення. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2020 р. провадження по даній справі поновлено та призначено судове засідання. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та\~ [PERSON] уклали шлюб 28.06.1994 року у виконкомі Фитьківської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Згідно довідки МСЕК Івано-Франківська психіатрична лікарня від 21.06.2018 року позивачка [PERSON] має другу групу загального захворювання (а.с. 6). Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права: Відповідно до частини 9 та 10 ст. 7 Сімейного кодексу України\~сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.1 та 3 ст. 55 цього Кодексу дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Згідно ч. 3 та 4 ст. 56 цього Кодексу кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум ВСУ у п. 10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Висновки суду: Судом встановлено, сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин, наданий сторонам строк на примирення позитивних результатів не дав. Їх шлюб існує формально. Примушування позивача до збереження шлюбних стосунків з відповідачем суперечить вимогам закону. Отже, враховуючи відсутність у сторін морально-правової основи шлюбу, яка ґрунтується на почуттях взаємної поваги та любові, взаємній підтримці та допомозі, враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, категоричну позицію позивача при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася, подальше збереження сім`ї неможливе і суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Позивачу після розірвання шлюбу слід залишити її шлюбне прізвище " [PERSON] ". У відповідності\~до ч.\~6\~ст.141\~ЦПК України\~стягнути з відповідача\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , жителя [ADDRESS] на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору. На підставі\~ст.ст.\~104,\~110,\~112,\~113\~СК України\~та

Outcome: approved