Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Кредитна спілка "Християнська Фортеця" звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7135,59 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 17 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання їй кредиту у розмірі 4400,00грн. на лікування на дванадцять календарних місяця, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 65% річних (5,41% на місяць), що було скріплено кредитним договором № 9822/2010-К від 17 лютого 2017 року. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частинами у розмірі 605,00 грн. за користування кредитом. Але відповідач несвоєчасно сплачувала за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідачу неодноразово надсилалися листи за містом мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою про повернення боргу, але дій, які б свідчили про бажання боржника виплати борг у добровільному порядку не було. За умовами кредитного договору № 9822-2010-К від 17 лютого 2017 року (п.3.6-3.7) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 174,50% річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. Станом на 31 січня 2018 року основна сума боргу складає 3022,14 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 4113,45 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, згідно якого позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання кредиту. Правління спілки,

Outcome: approved