Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

В заяві до суду позивач вказав, що від спільного проживання з відповідачем в них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем разом не проживають, діти знаходяться на утриманні позивача та проживають з ним. Відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу на утримання дітей. А тому, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки зі всіх видів її доходів, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду i до досягнення дитиною повноліття.\~ Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути\~ без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки\~ сторони не зявилися у судове засідання.\~ Суд,\~ дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований i його слід задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, відповідач являється матірю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними копій свідоцтв про народження. Згідно з даними акту обстеження матеріально-побутових умов від 18.07.2017 сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], проживають разом з батьком [PERSON] по вул. Малишка, 16 у м. Бар Вінницької області. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач відмовляється добровільно надавати\~ допомогу на утримання неповнолітніх дітей.\~ Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я\~ та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідно до постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення." Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнені позивачі у справах про стягнення аліментів. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь держави 640 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved