Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2008 року між ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на підставі зареєстрованих змін до Статуту від 26.11.2015 року є ПАТ «СБЕРБАНК», та [PERSON] був укладений Кредитний договір №13-07-08/ФО , відповідно до якого Банк надав, а Відповідач отримав кредитні кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США під 15 % річних. Відповідно до п.1.3 кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту не пізніше 25 липня 2015 року. В наслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, станом на 26 липня 2016 року заборгованість відповідача за кредитом по вищезазначеному договору становить: заборгованості за кредитом - 6 707,17 доларів США; процентів за користування кредитом - 12 247,15 доларів США; пені (за період з 27.07.2013 р. по 26.07.2016р.) за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 020,51 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 24,787745 грн.) становить 223 598,10 гривень; пені (за період з 27.07.2013 р. по 26.07.2016р.) за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 23 256,17 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 24,787745 грн.) становить 576 468,01 гривень. Просять суд стягнути з відповідача [PERSON] [INFO], зареєстрований: [ADDRESS], ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь позивача - ПАТ «СБЕРБАНК» заборгованість Кредитним договором №13-07-08/ФО від 25.07.2008 року у розмірі: заборгованості за кредитом - 6 707,17 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом на день платежу; процентів за користування кредитом - 12 247,15 доларів США, що підлягає сплаті в гривнях за офіційним курсом на день платежу; пені (за період з 27.07.2013 р. по 26.07.2016р.) за прострочення повернення заборгованості за кредитом в розмірі 223 598,10 гривень; пені (за період з 27.07.2013 р. по 26.07.2016р.) за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 576 468,01 гривень та сплачений судовий збір в сумі 19058.00 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наданих суду доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов мотивованим та таким, що підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2008 року між ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на підставі зареєстрованих змін до Статуту від 26.11.2015 року є ПАТ «СБЕРБАНК», та [PERSON] був укладений Кредитний договір №13-07-08/ФО , відповідно до якого Банк надав, а Відповідач отримав кредитні кошти у сумі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США під 15 % річних. Відповідно до пункту 1.1. Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти на цілі зазначені у пункті 1.4. цього Договору, а Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти, виконати інші умови договору. Пунктом 1.4. Договору передбачено, що кредитні кошти надаються Банком на поточні потреби Позичальника. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах, що передбачені Кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст. 536 ч. 1 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до п.1.3 кредитного договору кінцевий термін погашення кредиту не пізніше 25 липня 2015 року. В подальшому відповідач прийняв умови договору та продовжував користуватись кредитними коштами, не погашаючи заборгованість за кредитом. Таким чином на момент звернення позивача до суду виникла зазначена заборгованість, яка станом на 26 липня 2016 року заборгованість відповідача за кредитом по вищезазначеному договору становить: заборгованості за кредитом - 6 707,17 доларів США; процентів за користування кредитом - 12 247,15 доларів США; пені (за період з 27.07.2013 р. по 26.07.2016р.) за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 9 020,51 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 24,787745 грн.) становить 223 598,10 гривень; пені (за період з 27.07.2013 р. по 26.07.2016р.) за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 23 256,17 доларів США, що за офіційним обмінним курсом НБУ на дату розрахунку (1 долар США = 24,787745 грн.) становить 576 468,01 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Крім того при вирішенні зазначеного спору суд приймає до уваги ту обставину, що сторонами кредитного договору, умови даного договору були прийняті сторонами та частково виконані. Тому суд вважає що позов підлягає до задоволення. Встановлене судом підтверджується: - Копією кредитного договору з додатками; - Розрахунком заборгованості до кредитного договору станом на 26 липня 2016 року; - Копією паспорту та ідентифікаційного номера боржника; - Копією змін до Статуту ПАТ «СБЕРБАНК»; - Копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо Позивача; - Копією свідоцтва НБУ про реєстрацію Позивача; - Копією Банківської ліцензії Позивача; Підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення із відповідача судових витрат, оскільки, у відповідності із ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від їх сплати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved