Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

До суду надійшов вищезазначений позов, в якому в обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.09.2010 року між комунальним підприємством «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 0343/2010 про надання кредиту у розмірі 80000 гривень для придбання житлового будинку строком на 20 років. Фактично відповідачка отримала кредит на суму 80000 гривень. Відповідачка порушила умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого створилася заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту у розмірі 6625,40, яку позивач просить стягнути з відповідача. Представник комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог, наполягає. Відповідач в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі та квитанцію від 26.12.2014 року про сплату КП "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі " заборгованості у розмірі 3000 гривень. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.09.2010 року між комунальним підприємством «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 0343/2010 про надання кредиту у розмірі 80000 гривень для придбання житлового будинку строком на 20 років (а.с. 11). Відповідач порушила умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого створилася заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме заборгованості по кредиту, відсотків за користування кредитом, відсотків за оформлення та обслуговування кредиту у розмірі 6625,40 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. При цьому, відповідачка [PERSON] надала до суду квитанцію від 26 грудня 2014 року про сплату КП "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі " заборгованості у розмірі 3000 гривень. Отже, аналізуючи вищевикладене, судом було встановлено, що відповідачка [PERSON] дійсно порушила умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого створилася заборгованість за кредитним договором у сумі 6625,40 грн., яка на теперішній час частково погашена останньою. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково. Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору з розрахунку пропорційно задоволених позовних вимог, що становить 133,30 грн. На підставі, вищевикладеного, ст. ст. 526, 530, 546, 548, 625, 629, 1050 ЦК України,

Outcome: partial