Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

До суду звернулося з позовом ПАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив справу розглянути в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи судом повідомлялась. Жодних заяв, клопотання, заперечень не надходило, про причини неявки не повідомили. У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року, видане Управліннями житлово-комунального господарства міськвиконкому Одеської міської ради народних депутатів (а.с.21) на підставі розпорядження органа приватизації від 05.01.1998 року (а.с.22). 10.04.2004 року [PERSON] подарувала 1/3 частину вищевказаної квартири [PERSON], що підтверджується договором дарування (а.с.24). 06.08.1999 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів громадського стану Суворовської рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 577 (а.с.17). ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS] відповідно до особового рахунку № 2360018 відкритого на ім'я [PERSON]. При здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" 27.09.2011 р. технічної перевірки за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення Правил, а саме: «до облікові скрутки в квартирі, розрив вводу». У зв'язку з виявленим порушенням енергопостачальною компанією складено акт про порушення Правил № 031597 від 16.10.2014 року (а.с.10-11). Перевірка проводилась в присутності [PERSON], яка підписала акт. На підставі акту про порушення визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, внесеними згідно з Постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.( далі - Методика). Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин. Так, відповідно до п.3 акту постачальником на дату складання акту порушення визначено матеріал проводу яким здійснено самовільне підключення по перерізу проводу алюміній АПВ 1*4 мм2, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Акт про порушення правил № 031597 був розглянутий комісією Північного РЕМ з розгляду актів без участі належним чином повідомленого споживача та прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 282,5 мм2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин за шість календарних місяці в розмірі 2650,64 грн., що підтверджується протоколом засідання комісії № 1662 від 06.11.2014р. (а.с.12). Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до постанови НКРЕ України від 10.03.1999 р. № 309, постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. 11.11.2014 року, 12.02.2015 року позивачем було направлено на адресу відповідачів попередження в кому їм пропонувалося добровільно сплатити заборгованість за недораховану електричну енергію (а.с.36,37), що підтверджується копіями квитанцій, повідомленнями та реєстром. Таким чином несплачений залишок заборгованості по акту відповідачів складає 2650,64 грн., який до теперішнього часу не сплачений. Відповідно до ст. 27 Закону України Про електроенергетику (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Відповідно до п. 37 Правил затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за № 799 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією. Згідно з п.1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. із змінами, зареєстрованих 2 серпня 1996 р. за № 417/1442 «недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно». Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товару електроенергії, та відповідно до ст. 22, розділу V Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. Відповідно до п.23 Правил електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 243,60 грн.(а.с.1).

Outcome: approved