Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до територіальної громади с. Колтів в особі Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] За життя спадкодавець заповіту не склала. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2286 га, що знаходиться на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Стверджує, що спадщину фактично прийняла вона, інші спадкоємці на спадщину не претендують, однак успадкувати земельну ділянку не може по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на право власності на землю та по причині того, що нею пропущений строк звернення про оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову просив задоволити. Представник відповідача- Колтівська сільська рада Золочівського району Львівської області, в судове засідання не з'явилася, відповідач подав заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюються. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Свідоцтвом про смерть [NUMBER] стверджується, що [PERSON] померла [INFO] року. Судом встановлено, що позивачка є донькою [PERSON] Вказане підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] [PERSON] була власником земельної ділянки площею 1,2286 га, що розміщена на території Колтівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та складається з чотирьох земельних ділянок площею 0,3860 га кадастровий номер [NUMBER], площею 0.2818 га кадастровий номер [NUMBER], площею 0,2948 га кадастровий номер [NUMBER] та площею 0,2660 га кадастровий номер [NUMBER] що підтверджується державним актом [NUMBER], виданим Золочівською РДА 23.07.2004 р. Довідкою Колтівською сільської ради Золочівського району Львівської області від 09.11.2017 № 617 підтверджується, що [PERSON] до дня смерті проживала в с. Колтів Золочівського району Львівської області, заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався, заборон та арештів на земельні ділянки, які їй належали немає. Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено у видачі такого через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно листа приватного нотаріуса Плотиці Г.Д. Золочівського районного нотаріального округу №799/157/2017/02-14 від 20.11.2017 р. позивачці відмовлено в оформленні спадщини через те, що вона пропустила шестимісячний строк звернення із заявою з метою прийняття спадщини. Окрім цього, нею був втрачений оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджує оголошення в районній газеті "Народне слово" від 30.11.2017 року. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як вказано у ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Положення ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. З огляду на те, що [PERSON] дійсно належала на праві власності земельна ділянка площею 1,2286 га, що розміщена на території Колтівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, позивач спадщину після її смерті прийняла, що підтверджується в повній мірі матеріалами справи, інших спадкоємців майна [PERSON], які б спадщину прийняли, судом не встановлено, а через відсутність належних правовстановлюючих документів позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Outcome: approved