Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-19748-190213. Посилається на те, що 19.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідно до вищезазначеного договору позивач відкрив відповідачці рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачці споживчий кредит у сумі 10000, 00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачкою у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №9949007 від 20.02.2013 року, однак відповідачка не виконала належним чином зобов'язання за договором в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла прострочена заборгованість за договором в сумі 12044, 84 грн. У зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із [PERSON] суму заборгованості в розмірі 12044,84 грн., а також просить стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні заявлений позов визнала та не заперечує щодо його задоволення, суду пояснила, що вчасно не сплачувала заборгованість за кредитним договором №001-19748-190213 у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що 19.02.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №001-19748-190213. Відповідно до вищезазначеного договору позивач надав відповідачці споживчий кредит у сумі 10000, 00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачкою у договорі. Однак відповідачка не виконала належним чином взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №001-19748-190213, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла прострочена заборгованість за договором в сумі 12044, 84 грн., яка складається із : заборгованості за сумою кредиту 8701,41 грн., заборгованості за відсотками 551,43 грн., заборгованості за комісіями 2792,00 грн. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до п.2.4 ч.2 кредитного договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 9,99 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.3 ч.3 кредитного договору відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту відповідно до законодавства України. Крім цього судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачкою [PERSON] Відповідачка [PERSON] скористалася кредитними коштами, але станом на 10.07.2014 року не виконала належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк", щодо стягнення боргу за кредитним договором №001-19748-190213 слід задоволити та стягнути борг в сумі 12044,84грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved