Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари після смерті свого батька [PERSON] . Свій позов позивач мотивує тим, що за життя, батько був членом КСП «Україна» та при проведенні розпаювання земель був включена в списки до Додатку №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії РВ №00015 від 21 серпня 1993 року. Позивач вказує, що відповідно з відповідей на запит адвоката йому стало відомо, що у 1996 р. було складено додаток №2 до протоколу комісії КСП «Україна» про зміни та доповнення в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», додаток №1 до вищевказаного Державного акту, відповідно до якого його було виключено із списків в Додатку №1 в зв`язку зі смертю [PERSON] . Зазначає, що є єдиним спадкоємцем та спадщину після смерті батька прийняла своєчасно, так як на момент смерті проживала разом з ним та вступила в управління та володіння його майном. А тому, позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектари та зобов`язати Гощанську об`єднану територіальну громаду виділити їй із наявних земель запасу. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] згідно додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії РВ№00015 від 21.08.1993, був включений до списку членів КСП «Україна». [PERSON] був членом КСП «Україна» на момент розпаювання землі підприємства фактично набув право на земельну частку (пай), оскільки був включений в списки КСП «Україна» (підтверджується Додатком №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії №РВ 00015 від 21.08.1993) та відноситься до осіб, які мають право на земельну частку (пай). Відповідно до відповіді відділу Головного управління Держгеокадастру у Гощанському районі від 13.11.2019 року [PERSON] був включений в списки громадян членів КСП «Україна» згідно додатку №1 до Державного акту серії РВ№00015. Пізніше згідно додатку №2 до протоколу комісії КСП «Україна» виключений зі списків членів КСП «Україна» у зв`язку зі смертю останного. Сертифікат не видавався, розмір земельної частки (паю) КСП «ім. Івана Франка» становить 3.72 умовних кадастрових гектарів, вартість станом на 01.01.2019 року становить 135 548,65 грн. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають - колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Факт родинних відносин спадкодавця та позивача, що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] де в графі батько зазначений [PERSON] та довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції від 07.06.2002. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина. До її складу увійшла земельна частка (пай) земель КСП «України», без визначення меж цієї частки в натурі на території Гощанської об`єднаної територіальної громади. Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до вимог ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК Української РСР, 1963 року, прийняв спадщину після смерті батька так як вона проживала разом з ним в одному будинку та фактично вступив в управління та володіння майном. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року(561-12),Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч. 1ст. 26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пленум Верховного Суду України у п. 23Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, на думку суду, позивач, являючись спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON] , та прийняла спадщину так як на день його смерті проживала та вступила в управління та володіння майном померлого, та набула право на земельну частку (пай) спадкодавця зі земель КСП «Україна» без визначення меж цієї частки в натурі на території Гощанської об`єднаної територіальної громади, оскільки спадкодавець був включений у списки членів КСП на отримання паю. За таких обставин, суд вважає позовні вимоги в даній частині доведеними і такі, що підлягають задоволенню. Щодо вимог позивача зобов`язати Гощанську об`єднану територіальну громаду виділити їй земельну частку (пай) в натурі зі наявних земель запасу на території населеного пункту, суд роз`яснює, що наразі законодавством передбачений спеціальний порядок отримання фізичними особами правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Суд не може замінити собою органи державної влади чи органи місцевого самоврядування при здійсненні ними їх повноважень, а тому суд відмовляє позивачеві у задоволенні вказаних вимог. А тому, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Outcome: partial