Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та умови кредитного договору № ZPVLGK00000131 від 15.01.2007 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3919,46 доларів США, що еквівалентно 100926 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за процентами, нарахованими за період з 17.10.2014 р. по 15.11.2016 р. Представник позивача, у поданому до суду позові, просить суд про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду повторно не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPVLGK00000131 від 15.01.2007 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 13069,22 доларів США на термін до 14.01.2027 р. та зобов»язалась повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, що встановлені кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно умов договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Ст..1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPVLGK00000131. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконала зобов»язання за даним кредитним договором, у зв»язку з чим станом на 15.11.2016 р. має заборгованість - 50002,62 долари США, з яких: заборгованість за кредитом - 10857,23 доларів США; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 12126,70 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1764,18 долари США; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання - 25254,51 долари США. Вищевикладене підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Разом з тим, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3919,46 доларів США, що складається з процентів, нарахованих за відповідний період, вказуючи на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. З наведеного суд дійшов висновку, що заявлені ПАТ КБ «ПриватБанк» вимоги про стягнення лише нарахованих процентів, без вимоги про повернення частини позики, що залишилась не повернутою, суперечать ч.2 ст.1050 ЦК України. Таким чином, розглядаючи позов в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), суд дійшов висновку, що він не ґрунтуюється на вимогах закону, а тому не підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд не стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: dismissed