Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] , заінтересована особа: Коломийська міська рада, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що заявник народилась [INFO] в місті Коломия Івано-Франківської області. Батьком заявника є [PERSON] , який 23 вересня 1996 року розірвав шлюб із матір`ю заявника - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. На даний час заявник оформляє документи на спадкування, і приватним нотаріусом їй рекомендовано звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки, у пред`явленому заявником договорі дарування Ѕ частини квартири та свідоцтві про смерть прізвище батька вказане [PERSON] . Вважає, що дана ситуація із написанням прізвища померлого склалася у зв`язку із перекладом його прізвища з російської мови на українську. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. Згідно заяви просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересована особа свого представника не направили, про час, місце та дату судового розгляду справи повідомлені. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в місті Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 23 вересня 1996 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. 22 жовтня 2020 року [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом то смерть, згідно якого прізвище померлого « [PERSON] ». Згідно Договору дарування Ѕ частини квартири від 27.09.2002, прізвище батька заявника вказано також « [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П., [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved