Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька в особі лікаря психіатра [PERSON] звернулась до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], до психіатричного закладу в примусовому порядку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] поступив на лікування до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька 19.04.2018 року в супроводі дружини в звязку з неадекватною поведінкою: агресивний, ходить з ножем, погрожує сусідам, що спалить їх, не спить, нецензурно виражається. У [PERSON] психічні розлади з 1989 року у вигляді неспецифічної астенії з 1992р. у вигляді параноїдної та психопатоподібної симптоматики. Починаючи з 1989 року багаторазово лікувався з приводу параноїдної шизофренії. Остання госпіталізація з 03.10.2016р. по 04.04.2017р. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії: [PERSON], [INFO] поступив на лікування до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька 19.04.18 р., доставлений в супроводі дружини в звязку з неадекватною поведінкою з діагнозом Параноїдна шизофренія, рецидив у вигляді параноїдного синдрому,виражений змішаний дефект . Обєктивний стан на час огляду: Контакт малопродуктивний. Багатослівний, мова розірвана. Гіперактивний, амбівалентний. Мислення атактичне, аутистичне, резонерське, маячне. До свого стану некритичний. З наявної медичної документації: медичної карти амбулаторного хворого № 45399, медичної карти стаціонарного хворого № 1245 та заяви опікуна [PERSON] від 19.04.2018р., випливає, що в картині психічного розладу присутні небезпечні для хворого прояви:\~ дезорганізація психічної сфери, емоцій та поведінки - негативізм, некерованість, імпульсивність, злобність, агресивність до оточуючих. Виходячи з даних анамнезу та обєктивного стану, громадянин [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад Параноїдна шизофренія, рецидив у вигляді параноїдного синдрому, виражений змішаний дефект, який позбавляє його здатність адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку та внаслідок якого неспроможний задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечує його життєдіяльність. Просить суд, задовольнити заяву про подальше лікування у психіатричному закладі в примусовому порядку недієздатного [PERSON] терміном до 6 місяців. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували. Прокурор в судовому засіданні суду пояснила, що заява підлягає до задоволення, лікування хворого [PERSON] у психіатричному закладі буде відповідати його інтересам. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міського суду від 09.06.2008 року [PERSON] визнано недієздатним; його опікуном призначено [PERSON] [PERSON] поступив на лікування до Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька 19.04.2018 року в супроводі дружини в звязку з неадекватною поведінкою: агресивний, ходить з ножем, погрожує сусідам, що спалить їх, не спить, нецензурно виражається. У [PERSON] психічні розлади з 1989 року у вигляді неспецифічної астенії з 1992р. у вигляді параноїдної та психопатоподібної симптоматики. Починаючи з 1989 року багаторазово лікувався з приводу параноїдної шизофренії. Остання госпіталізація з 03.10.2016р. по 04.04.2017р. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії: [PERSON], [INFO] поступив на лікування до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька 19.04.18 р., доставлений в супроводі дружини в звязку з неадекватною поведінкою з діагнозом Параноїдна шизофренія, рецидив у вигляді параноїдного синдрому,виражений змішаний дефект . Обєктивний стан на час огляду: Контакт малопродуктивний. Багатослівний, мова розірвана. Гіперактивний, амбівалентний. Мислення атактичне, аутистичне, резонерське, маячне. До свого стану некритичний. З наявної медичної документації: медичної карти амбулаторного хворого № 45399, медичної карти стаціонарного хворого № 1245 та заяви опікуна [PERSON] від 19.04.2018р., випливає, що в картині психічного розладу присутні небезпечні для хворого прояви: дезорганізація психічної сфери, емоцій та поведінки - негативізм, некерованість, імпульсивність, злобність, агресивність до оточуючих. Виходячи з даних анамнезу та обєктивного стану, громадянин [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад Параноїдна шизофренія, рецидив у вигляді параноїдного синдрому, виражений змішаний дефект, який позбавляє його здатність адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан та поведінку та внаслідок якого неспроможний задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, які забезпечує його життєдіяльність. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 1 червня 2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу", визнано таким, що не відає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні підстави для госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару у примусовому порядку [PERSON], а тому заяву слід задовольнити. На підставі ст.ст. 293, 341, 342 ЦПК України, ст.ст. 1, 7, 13 Закону України «Про психіатричну допомогу, суд, -

Outcome: approved