Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що 07 березня 2017 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів цивільного стану за №1. В їх спільній з відповідачем сім»ї народилась одна дитина: [PERSON], [INFO]. На протязі останнього часу між ними склалися неприязні відносини, вони виявились різними людьми по характеру, по поведінці в сім»ї та поглядами на життя. Крім того, відповідач не розуміє і не хоче розуміти сутності проблем, не здатен підтримувати моральну атмосферу в сім»ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях любові, дружби, поваги та взаємної допомоги. Вони з відповідачем неодноразово обговорювали проблеми, що виникли в їх сім»ї, але це, на жаль, не дало ніякого позитивного результату. На підставі вищевикладених обставин та висновків, які позивачка зробила за час спільного життя, прийшла до твердого рішення, що їх , колись сім»я, розпалася і її неможливо зберегти. Позивач просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, прізвище після реєстрації розірвання шлюбу залишити дівоче - [PERSON]. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач звернулася до суду із заявою про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Судові витрати залишити за нею. Відповідач в судове засідання не з'явився; про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Як слідує з поштового відстеження за №0720100072400 від 08.01.2019р. відправлення вручено особисто відповідачу. Однак, [PERSON] відзиву, заяв та клопотань до суду не надіслав. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Враховуючи вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя 07 березня 2017 року у Виконкомі Кропивнянської сільської ради Іванківського району Київської області, за актовим записом № 1 зареєстрували шлюб (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER])- а.с.7 . Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувався даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В своїх вимогах позивач просить після реєстрації укладення шлюбу прізвище залишити дошлюбне - [PERSON]. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судовий збір сплачений позивачем про подачі позову суду і який позивач просить залишити за нею. На підставі наведеного, ст.ст.110, 112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved