Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 25609,54 грн. за кредитним договором б/н від 05.10.2016 року та судові витрати. Аргументи учасників справи. 2. [PERSON] звернувся до АТ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 05.10.2016 року. Заявою відповідач підтвердив той факт, що він був проінформований про умови кредитування а АТ КБ «Приватбанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до заяви б/н від 05.10.2016 року позивач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений до 29000,00грн. [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, станом на 12.11.2020 року заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» становить 25609,54 грн., яка складається з: 23930,87 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі за простроченим тілом кредиту - 23930,87 грн., 1678,67 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Заяви та клопотання учасників справи. 3.Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. 4. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суд не надав. 5.Від представника позивач надійшло клопотання про огляд веб - сайту за посиланням для фіксування змісту розділу 2.1.1 Умов та правил надання банківських послуг. Зазначене клопотання судом відхилено оскільки в клопотанні не зазначено що представник позивача позбавлений можливості самостійно подати до суду виписку або витяг з Умов та правил надання банківських послуг, який він вважає актуальним на момент укладання договору. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі . 7. 06 травня 2021 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд цивільної справі №214/324/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обставини справи, встановлені судом. 8. 05.10.2016 року [PERSON] підписав анкету-заяву, в якій зазначено, що ця заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.pb.ua складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (далі - кредитний договір), що підтверджується підписом відповідача у заяві. Екземпляр договору про надання банківських послуг отриманий шляхом роздруківки з офіційного сайту www.pb.ua. Також він зазначив, що зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил банківських послуг, та регулярно ознайомлюватися з ними на сайті банку. (а.с.13). Також відповідач був ознайомлений з базовою процентною ставкою, сумою кредитного ліміту, порядком погашення заборгованості, розміром пені та штрафу. (а.с. 14-15). 9. З виписки за договором б/н, укладеного між [PERSON] та АТ КБ « ПриватБанк» станом на 16.11.2020 року вбачається, що відповідач активно користувалася кредитними коштами з 11.01.2018 року (а.с.82-89). 10.Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти оформленої на [PERSON] (договір б/н), 23.10.2017 року відбувся старт карткового рахунку [NUMBER] . 11.11.01.2018 року відбулася зміна кредитного ліміту до 1 000,00 грн., який в подальшому 13.04.2019 року було збільшено до 29 000,00 грн. ( а.с.11). 12. [PERSON] 23.10.2017 року було видано картку № [NUMBER] терміном дії до 10/21, яка в подальшому була пере випущена, останній раз 13.04.2018 року за № [NUMBER] терміном дії до 03/22 ( а.с.12) Згідно з наданим банком розрахунком (а.с.6-10), заборгованість [PERSON] за кредитним договором б/н від 05.10.2016 року станом на 12.11.2020 року становить 25609,54 грн., яка складається з: 23930,87 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі за простроченим тілом кредиту - 23930,87 грн., 1678,67 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Джерела права й акти їх застосування. 13.Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти. 14.Згідно ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 15.В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. 16.Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. 17.Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. 18.У частині 1 ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. 19.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). 20.Відповідно до ч.1,2,3 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. 21.Згідно ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 22.Судом встановлено, що 05.10.2016 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приват Банку, крім того, відповідач був ознайомлений з базовою процентною ставкою, сумою кредитного ліміту, порядком погашення заборгованості, розміром пені та штрафу, що підтверджується інформаційною довідкою щодо умов кредитування (а.с. 14-15). В свою чергу відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором і не здійснив повернення кредиту у встановлений строк та не сплатив проценти за користування кредитом. В зв`язку з чим, заборгованість станом на 12.11.2020 року становить 25609,54 грн., яка складається з: 23930,87 грн. заборгованість за тілом кредиту, в тому числі за простроченим тілом кредиту - 23930,87 грн., 1678,67 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. 23.З огляду на те, що відповідач був ознайомлений з умовами кредитування, викладеними в заяві та інформаційній довідці, користувався кредитними коштами на власні потреби, за таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат. 24.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1). 25.Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено, судові витрати покладаються на відповідача.

Outcome: approved