Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Бердянський міськрайонний район електричних мереж звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Бердянським міськрайонним районом електричних мереж (у зв`язку реорганізацією підрозділ перейменовано в Бердянський міжрайонний район електричних мереж). За вказаною адресою відкритий особовий рахунок за № [NUMBER] . При перевірці 30.01.2019 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку алюмінієвими проводами (2 шт.) перерізом 2*2,5 мм2мм кожен з розпайки кабелю вводу на горищі в будинку (тобто порушення виконано приховано). По виявленому факту складений акт №00143482. Копію акту перевірки відповідачем підписано без зауважень, про що міститься відмітка. Згідно встановлених вимог працівниками БМРРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. Відновлено схему обліку електричної енергії. Бердянський міськрайонний район електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» зробив розрахунок у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. 27.02.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушень, яка прийшла до висновку, що відповідач причетний до здійснення порушення та визначила вартість спожитої електроенергії у сумі 97851,42 грн. З розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] ознайомлений під підпис 27.02.2019 року. Загальна вартість не облікованої електроенергії по акту №00143482 від 30.01.2019 року складає 97851,42 грн. 12.06.2019 року [PERSON] усвідомлюючи незаконність вчиненого правопорушення та необхідністю сплати нарахованих сум звернувся до ПАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою про надання дозволу на реструктуризацію суми вартості електричної енергії, не врахованої в наслідок порушення по акту №00143482 від 30.01.2019 року в розмірі 97851,42 грн. та гарантував сплату нарахованих сум по акту і поточні платежі за електроенергію. 04.09.2019 року було укладено договір реструктуризації заборгованості за яким [PERSON] зобов`язався за встановленим графіком, щомісячно починаючи з 31.08.2019 року сплачувати заборгованість. В порушення укладеного договору сплата заборгованості [PERSON] не здійснювалась. 12.01.2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» [PERSON] направлено повідомлення №007-65/97 від 12.01.2021 року про розірвання договору реструктуризації заборгованості №4 від 04.09.2019 року, таким чином договір вважається розірваним 18.01.2021 року. Наразі сума заборгованості по сплаті вартості не облікованої електричної енергії, в розмірі 97851,42 грн. відповідачем не сплачена, тому просять задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.02.2021 року позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судовому засіданні 08 квітня 2021 року у повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, ґрунтуючи заперечення на тому, що в нього відсутні кошти на відшкодування вартості не облікованої електричної енергії. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] є споживачем електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ПАТ «Запоріжжяобленерго» - Бердянським міськрайонним районом електричних мереж (у зв`язку реорганізацією підрозділ перейменовано в Бердянський міжрайонний район електричних мереж). За вказаною адресою відкритий особовий рахунок за № [NUMBER] . Ст.26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 3 "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року (далі Правила) встановлено, що споживання електроенергії здійснюється лише на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником. Пунктом 9.1 Правил користування електричною енергією закріплений обов`язок споживача електричної енергії щодо дотримання вимог нормативно-технічних документів, договору та ПКЕЕН. Пунктами 11, 42 Правил користування електричною енергією для населення закріплені обов`язки споживача стосовно забезпечення належного стану та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів, пломб, а також оплати спожитої електричної енергії, Пунктом 48 Правил користування електричною енергією обумовлена відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією і розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. Ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією. При перевірці 30.01.2019 р. дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання відповідача було встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку алюмінієвими проводами (2 шт.) перерізом 2*2,5 мм2мм кожен з розпайки кабелю вводу на горищі в будинку (тобто порушення виконано приховано). По виявленому факту складений акт №00143482. Копію акту перевірки відповідачем підписано без зауважень, про що власноруч зазначено в акті. Згідно встановлених вимог працівниками БМРРЕМ проведено відключення самовільного приєднання. Відновлено схему обліку електричної енергії, що вказано у п. 6 акту. Бердянський міськрайонний район електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснений розрахунок у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією введеної в дію постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. зі змінами і доповненнями. П.3.2\~Методики обумовлено,\~що вартість\~не облікованої\~електричної енергії\~розраховується на\~підставі акта\~про виявлення\~порушення,\~який складається\~відповідно до\~передбаченої ПКЕЕН\~процедури. Розрахунок обсягу споживання та вартості не облікованої електроенергії надано у розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергії для населення . Деталізація розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергії для населення за період з 30.01.2016р. по 30.01.2019р. по акту про порушення № 00143482 від 30.01.2019, абонент [PERSON] 27.02.2019 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушень, яка прийшла до висновку, що відповідач причетний до здійснення порушення та визначила вартість спожитої електроенергії у сумі 97851,42 грн. З розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення [PERSON] ознайомлений під підпис 27.02.2019 року. Таким чином загальна вартість не облікованої електроенергії по Акту №00143482 від 30.01.2019 року складає 97851,42 грн. Згідно з п. 42 ПКЕЕН - споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Судом встановлено, що 12.06.2019 року [PERSON] усвідомлюючи незаконність вчиненого правопорушення та необхідністю сплати нарахованих сум звернувся до ПАТ «Запоріжжяобленерго» з заявою про надання дозволу на реструктуризацію суми вартості електричної енергії, не врахованої в наслідок порушення по акту №00143482 від 30.01.2019 року в розмірі 97851,42 грн. та гарантував сплату нарахованих сум по акту і поточні платежі за електроенергію. 04.09.2019 року було укладено договір реструктуризації заборгованості за яким [PERSON] зобов`язався за встановленим графіком, щомісячно починаючи з 31.08.2019 року сплачувати заборгованість. В порушення укладеного договору сплата заборгованості [PERSON] не здійснювалась. У пункті 4.2. договору йдеться про те, що у разі порушення споживачем термінів оплати, встановлених графіком погашення заборгованості відповідно до умов договору, оператор системи розподілу має право в односторонньому порядку відмовитись від його дії. Пунктами 4.2.1. договору реструктуризації передбачено, що у разі порушення споживачем терміну оплати , встановлених графіком погашення заборгованості відповідно до умов цього договору, оператор системи розподілу має право в односторонньому порядку відмовитись від дії договору. Договір вважається розірваним на вимогу оператора системи розподілу з моменту отримання повідомлення споживачем. 12.01.2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» на адресу [PERSON] було направлено повідомлення №007-65/97 від 12.01.2021 року про розірвання договору реструктуризації заборгованості №4 від 04.09.2019 року, таким чином договір вважається розірваним 18.01.2021 року. Наразі заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії, в розмірі 97851,42 грн. [PERSON] не сплачена, заперечення відповідача зводяться до того, що брак коштів унеможливлює відшкодування вартості не облікованої електричної енергії. Договір реструктуризації № 4 від 04.09.2019 року, підписаний відповідачем свідчить про фактичне визнання позовних вимог. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як споживач електричної енергії, що постачається структурним підрозділом ПАТ «Запоріжжяобленерго» - в особі виробничого підрозділу Бердянським міськрайонним районом електричних мереж, як фактичний споживач допустив не обліковане користування електричною енергією, договором про реструктуризацію взяв на себе зобов`язання по сплаті, чим визнав факт порушення, тому позов підлягає задоволенню шляхом стягнення вартості не облікованої електричної енергії. \~ \~ \~ \~При пред`явленні позову до суду позивачем згідно платіжного доручення № 955 від 27.01.2021р. сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн., який у порядку ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved