Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 20.12.2019 Акціонерне товариство "Державного ощадного банку України" звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути заборгованість за Заявою про приєднання №1061134 від 15.03.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 30396 грн. 08 коп. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що 15.03.2018 між сторонами укладено заяву про приєднання №1061134 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та надання кредиту в межах кредитного ліміту, відповідач умов договору належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.08.2019 утворилася заборгованість у розмірі 30396 грн. 08 коп., у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 15.01.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/12176/19, призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадженнґ з викликом (повідомленням) сторін. 2.2. 26.03.2020 представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 40-41). 2.3. 27.05.2020 відповідач подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності (а.с. 47). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 15.03.2018 між сторонами укладено заяву приєднання №1061134 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), та надано кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 22'000 грн. строком на 60 місяців. 3.2. Відповідно до пункту 6.6.1 вказаної заяви приєднання відповідач зобов`язалась сплатити позивачу за користування кредитом проценти у порядку визначеному Заявою та або чинними тарифами за фіксованою процентною ставкою у розмiрi 35 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування коштами протягом Грейс-періоду. 3.3. Із розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання вбачається, що станом на 16.12.2019 утворилась заборгованість за договором у розмірі 30396 грн. 08 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 20502 грн. 87 коп., процентів за користування кредитом 6816 грн. 02 коп., комісії 29 грн. 90 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 1621 грн. 03 коп., пені за несвоєчасне погашення проценті за користування кредитом 886 грн. 58 коп., суми сплаченої пені 4 грн. 48 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту 209 грн. 05 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 100 грн. 36 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 161 грн. 21 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення проценті за користування кредитом 73 грн. 54 коп. ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). 4.2. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 4.3. Статтями 610 та 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли з приводу стягнення заборгованості за кредитні правовідносини за заявою [PERSON] про приєднання №1061134 від 15.03.2018 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 5.2. Відповідно до розрахунку позивача у зв`язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов"язазнь станом на 16.12.2019 утворилась заборгованість на загальну суму 30396 грн. 08 коп. 5.3. Відповідач [PERSON] до початку розгляду справи по суді подала до суду заяву про визнання пред"явлених до неї позовних вимог банку. 5.4. За таких фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Враховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до суду до початку розгляду справи по суті, відповідно до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України позивачу підлягає повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 960 грн. 50 коп. (1921 грн. / 2). 6.2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що складає 960 грн. 50 коп. (1921 грн. / 2).

Outcome: approved