Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

В березні 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 26 вересня 2018 року було укладено договір про споживчий кредит №69_0140, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримала суму кредиту у визначеному Кредитним договором. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно із пунктами 2.2., 2.3 Кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 32 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «25» вересня 2023 року. У відповідності до п.2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту. 3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 1600 грн. протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору. Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 533,33 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року. Позивач в свою чергу свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, станом на 06.02.2019 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 36312,66 грн., яка складається з: 30933,34 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 4159,20 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 851,12 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 238,42 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 4,27 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2018 року по січень 2019 року, 35,92 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з грудня 2018 року по січень 2019 року, 70,64 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018 року по лютий 2019 року, 19,75 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з листопада 2018 року по лютий 2019 року. Тому позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» суму кредитної заборгованості в розмірі 36312,66 грн. та судовий збір 1 921 грн. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про визнання позовних вимов в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 26 вересня 2018 року було укладено договір про споживчий кредит №69_0140, на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримала суму кредиту у визначеному Кредитним договором. Відповідно до пункту 2.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно із пунктами 2.2., 2.3 Кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 32 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення Кредиту не пізніше «25» вересня 2023 року. У відповідності до п.2.4.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процентів річних. За змістом пункту 3.1.1. Кредитного договору Банк надає Кредит з моменту виконання Позичальником всіх та кожної з наведених нижче умов надання Кредиту. 3.1.1.1. сплати Позичальником комісійної винагороди за надання Кредиту в розмірі 1600 грн. протягом 1 (одного) Банківського дня з моменту підписання цього Договору. Згідно із пунктом 3.2.1. Кредитного договору Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на Поточний рахунок відкритий Позичальником у Банку. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 533,33 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2018 року. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 527 ЦК України , боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, станом на 06.02.2019 року має заборгованість перед позивачем у розмірі 36312,66 грн., яка складається з: 30933,34 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 4159,20 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 851,12 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 238,42 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 4,27 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з грудня 2018 року по січень 2019 року, 35,92 грн. - загальна сума інфляційних витрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам з грудня 2018 року по січень 2019 року, 70,64 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018 року по лютий 2019 року, 19,75 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам з листопада 2018 року по лютий 2019 року. Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед позивачем, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задоволення Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1921,00 грн. Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 625, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved