Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

із позовною заявою про визнання за заповітом права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 2,6970 га у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122081, розташовану на території Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області; на земельну ділянку загальною площею 0,5334 га у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 151310, розташовану на території Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася [PERSON] до Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. В матеріалах справи міститься: - заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності; - заява за підписом сільського голови Петрівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог; - заява Відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівській області за відсутності представника. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON] померла невідомо лютого 2009 року, згідно копії свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 114529. Після смерті [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, з якої вбачається, що: -10 липня 2009 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадкового майна за заповітом після смерті бабусі [PERSON]; -10 липня 2009 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадкового майна за заповітом після смерті тьоті [PERSON]. Таким чином, [PERSON] прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON], що підтверджується матеріалами справи. 25 листопада 2006 року [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті та державні акти на земельну частку (пай): ЧН № 151310, ЧН № 125561, ІН № 144384, ЧН № 122081 заповідала [PERSON]; Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 03 листопада 2003 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 27 червня 2003 року № 294 було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,70 га, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122081. 03 листопада 2003 року на імя [PERSON] на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 27 червня 2003 року № 294 було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,53 га, для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 151310. Згідно зі ст. ст. 81, 126 ЗК України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. У відповідності до ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України - "захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельні ділянки, належні [PERSON] на підставі: - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122081, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 2,6970 га - рілля (кадастровий номер 7422088000:02:001:0060); - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 151310, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 0,5334 га - пасовище (кадастровий номер 7422088000:02:005:0060). Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 17 жовтня 2012 року, відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витягах з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площі земельних ділянок. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14 липня 2016 року за земельною ділянкою (кадастровий номер 7422088000:02:005:0060) відомості про обмеження у користуванні не зареєстровані. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14 липня 2016 року за земельною ділянкою (кадастровий номер 7422088000:02:001:0060) зареєстровані відомості про обмеження у використанні охоронна зона навколо (вздовж) об'єкта транспорту; площа земельної ділянки 2,1032 га; строк дії обмеження безстроково. Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на згадані вище земельні ділянки, оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачені, про що в пресі розміщене відповідне оголошення.

Outcome: approved