Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця села Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, що проживає за адресою: [ADDRESS] . Також заявник просить встановити опіку над [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] . Свою вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є її рідним батьком. З 12.04.2019 року [PERSON] визнано інвалідом першої А групи безтерміново. Згідно довідки він потребує постійного стороннього доглдяу. Відповідно до довідк від 26.03.2019 року № 103 КП "Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" [PERSON] . страждає на тяжкий хронічний психіатричний розлад у формі судинної деменції, потребує постійного стороннього догляду. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, які викладені в заяві, та просила їх задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи з`явитися в судове засідання та дати особисто пояснення по суті справи не може. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши сторін і дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася[INFO] , її батьками э [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27 жовтня 1990 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №174543 [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої А групи, загального захворювання, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» № 103 від 26.03.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжкий хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, потребує постійного стороннього догляду. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 528 [PERSON] має наступні види обмеження життєдіяльності: дол контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, постійно перебуває на диспансерному обліку у психіатра, невропатолога, кардіолога, постійно потребує психіатричної допомоги. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №451 від 20.12.2019 року, яка була проведена за ухвалою суду Комунальним некомерційним підприємством "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради", [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. [PERSON] з`явитися в судове засідання та дати особисто пояснення по суті справи не може. Олександрійська міська рада як орган опіки і підування звернулася до суду із письмовою заявою від 20.08.2019, у якій просять призначити [PERSON] , опікуном її батька [PERSON] . Також суду надано витяг з протоколу №7 засідання ради опіки та піклування від 19 липня 2019 року, на якому було вирішено направити до суду подання про доцільність призначення саме [PERSON] опікуном над батьком [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. Враховуючи встановлені у справі обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] має стійкий психічний розлад, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно ними керувати, тому її необхідно визнати недієздатною. Оскільки [PERSON] погоджується бути опікуном свого батька, розуміє значення наслідків, враховуючи подання органу опіки, її доцільно призначити опікуном. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved