Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] року померла [PERSON]. До дня своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] За вказаною адресою разом із нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON], [INFO] Позивач зазначає, що їхні родинні відносини не можливо підтвердити документально, оскільки матір'ю [PERSON], [INFO] рахується [PERSON]. Інформація котра б підвереджувала факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] відсутня у Літинському ВДРАЦС та Державному архіві Вінницької області. Позивач зазначає, що за свого життя спадкодавець, яка була матір'ю [PERSON], змінила своє прізвище «[INFO]», через неприязні стосунки з батьком [PERSON] Документи, що підтверджують зміну прізвища з «[INFO]» на «[INFO]» відсутні. Оскільки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) до майна померлої [INFO] року [PERSON] по причині відсутності законних для того підстав, тому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею право на земельну частку (пай). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник позивача - адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні просив задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що являється односельчанкою із позивачем [PERSON] та підтвердила, що остання являється внучкою [PERSON], яка померла [INFO] р. Із показань свідка [PERSON] допитаної в судовому засіданні встановлено, що останній відомо про наявність родинних відносин між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] Представник відповідача Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої сільська рада просить розглянути справу без представника сільської ради. Позов просять задовольнити. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) батьками [PERSON] (так в оригіналі) зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 9) пояснюється зміна прізвища позивача із «[INFO]» на «[INFO]». 30.10.2002 р. вищезначений шлюб розірвано (а.с. 10). Свідоцтвом про шлюб (а.с. 11) пояснюється зміна прізвища позивача із «[INFO]» на «[INFO]». Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 12) судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] р. Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі (а.с. 13) пояснюється наявність спадкової справи до майна померлого [INFO] р. [PERSON]. Відповідно до свідоцтва на спадщину за законом (а.с. 14) судом встанволено, що [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого [INFO] р. батька [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 15) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] р. Згідно довідки Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 396 від 07.11.2018 р. (а.с. 16) судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] р. на день смерті проживала та була зареєстрована [ADDRESS]. Разом з нею з 1986 р. до дня її смерті проживав та був зареєстрований її син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 414 від 30.11.2018 р. (а.с. 17) встановлено, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме доглядав за будинком (робив поточний ремонт будинку), обробляв земельну ділянку. Відповідно до повідомлення Літинського районного відділу ДРАЦС за № 1557-16.14-11 від 04.09.2018 р. (а.с. 18) актовий запис про народження [PERSON], [INFO] р.н. по виконавчому комітеті Шевченківської (Зіновіївської) сільської ради Літинського району Вінницької області по Літинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінникьбій області відсутній. Згідно листа Державного архіву Вінницької області за № 07-3361/7 від 16.10.2018 р. (а.с. 19) встановлено, що книги актових записів про народження громадян по с. Лисогірка Літинського району Вінницької області за 1942-1943 рр. в архів на зберігання не надходили, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження [PERSON]. У відповіді Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС за № 2184-17,25-36 від 26.10.2018 р. (а.с. 20) міститься інформація про те, що згідно актового запису про народження № 723 від 30.04.1964 року, батьками [PERSON], [INFO] зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 21) судом встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності СВАТ «Шевченківське». Згідно рішення Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 39 від 08.04.2003 р. (а.с. 22) встановлено, що [PERSON] входить до членів господарства, які були пропущені на видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай). Листом Літинської державної нотаріальної контори за № 1797/02-14 від 28.11.2018 р. (а.с. 24) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] р. [PERSON] по причині відсутності законних для того підстав. Відповідно до заяв, засвідчених 16.01.2019 р. секретарем виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с. 37-38) свідки [PERSON], та [PERSON] підтверджують про те, що [PERSON], [INFO], який був батьком [PERSON] та помер [INFO] р. являвся сином [PERSON], яка померла [INFO] р. Згідно відповіді Літинської державної нотаріальної контори за № 117/01-16 від 25.01.2019 р. (а.с. 44) в Літинській державній нотаріальній конторі спадкова справа до майна померлої [INFO] р. [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], який помер [INFO] р. та був батьком позивача [PERSON], являвся сином [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини.

Outcome: approved