Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищноїради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON], яка померла 21 серпня 2002 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 58,93 кв. м., житловою площею 40,61 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", загальною вартістю 106 тисяч 838 гривень, який розташований в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Івана Франка, буд. 74. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON], оскільки останньою за життя було складено заповіт від 23 вересня 1981 року, який посвідчено державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 839, відповідно до якого [PERSON] належний їй житловий будинок з відповідними службовими будівлями, що знаходиться в смт. Піщанка, Піщанського району, Вінницької області, по вул. І. Франка, за номером 74, заповіла своєму сину [PERSON]. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має, оскільки чоловік померлої [PERSON], батько позивача [PERSON], помер 24 серпня 1978 року. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Відповідно до ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що 21 серпня 2002 померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 306062. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 58,93 кв. м., житловою площею 40,61 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", загальною вартістю 106 тисяч 838 гривень, який розташований в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Івана Франка, буд. 74. Відповідно до свідоцтва про право власності від 06 грудня 1979 року, виданого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, [PERSON] належить право власності на 1/2 житлового будинку, який знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. І. Франка, 74, яке 20 грудня 1979 року зареєстровано Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації. 20 грудня 1979 року Тульчинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за [PERSON] було зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку № 74 по вул. І. Франка в смт. Піщанка Вінницької області на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 грудня 1979 року, реєстраційний № 953. Позивач являється спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON], оскільки останньою за життя було складено заповіт від 23 вересня 1981 року, який посвідчено державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 839, відповідно до якого [PERSON] належний їй житловий будинок з відповідними службовими будівлями, що знаходиться в смт. Піщанка, Піщанського району, Вінницької області, по вул. І. Франка, за номером 74, заповіла своєму сину [PERSON]. Спадкоємців попередніх черг, в тому числі тих, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Чоловік померлої [PERSON], батько позивача - [PERSON], помер 24 серпня 1978 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 415023. При зверненні позивача до [PERSON] державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії 1-ЖД № 306062 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 415023 (а.с.6), копією свідоцтва про право власності від 06 грудня 1979 року (а.с.7), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8), звітом про оцінку житлового будинку, розташованого за адресою: Вінницька область, Піщанський район, смт. Піщанка, вул. І. Франка, буд. 74 (а.с.9-18), копією технічного паспорта на житловий будинок по вул. І. Франка, 74, смт. Піщанка Вінницької області (а.с.19), заповітом [PERSON] від 23 вересня 1981 року (а.с.21), роз'ясненням нотаріуса (а.с.22), ордером (а.с.23). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з\~визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved