Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] є чоловіком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області щодо нарахування їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника позивачу було відмовлено, оскільки у неї прізвище [PERSON] , а у чоловіка [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження . Заявник та представник заявника до суду не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі та просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву, якою при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносин. З матеріали справи вбачається згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Жмеринським рай. бюро РАЦС у Вінницької області встановлено, що 02.09.1962 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб . [INFO] у подружжя [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , де батьками записано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у подружжя [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , де батьками записано [PERSON] та [PERSON] . [INFO] чоловік заявника помер та в свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] його прізвище записано як [PERSON] . З довідки від 11.02.2020 року, наявної в матеріалах провадження, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю сім`єю: сином - [PERSON] 1968 р.н. та чоловіком - [PERSON] , який помер [INFO] та був зареєстрований за даною адресою разом з дружиною - [PERSON] , які мешкали та вели спільне господарство на день його смерті. На теперішній час у позивача виникли труднощі в оформленні пенсії у зв`язку із втратою годувальника, через помилково записане прізвище її чоловіка у паспорті та свідоцтві про смерть як [PERSON] , а не [PERSON] , тому виникла потреба підтвердження того факту, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою та є чоловіком заявниці. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено в судовому засіданні документально, за допомогою копій наданих документів. У суду немає жодних ставити під сумнів достовірність і правдивість письмових доказів. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved