Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулась в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 830 гривень 96 копійок та судових витрати по справі, посилаючись на невиконання останніми зобов'язань згідно кредитного договору. Позов мотивують тим, що 03.08.2011 року між КС «Самопоміч» та [PERSON] було укладено кредитний договір № МL0000000065, відповідно до якого позичальниця отримала кредитні кошти в розмірі 4 900 (чотири тисячі дев'ятсот гривень) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 42 % річних. У забезпечення виконання зобов'язання [PERSON] між позичальником, гр. [PERSON] Михайлвною та гр. [PERSON] 03.08.2011 року було укладено договір поруки № ML0000000099. Однак, боржники своїх зобов'язань відповідно до умов договору не виконали, внаслідок чого станом на 03.02.2014 року за ними виникла заборгованість в розмірі 1 830 (одна тисяча вісімсот тридцять) гривень 96 копійок, що складається з: - 1 764,08 гривень - сума простроченого основного боргу по кредиту; - 66,88 гривень - проценти за користування кредитними коштами. Представник позивача Беднарчук Н.С. позов підтримала повністю з тих же підстав. Однак, в судовому засіданні відмовилась від позовних вимог відносно відповідачки [PERSON], адже, як стало відомо в ході судового розгляду остання померла [INFO] (а.с. 20). Відповідачка [PERSON] позов визнала в повному обсязі. За правилом ч. 1 ст.60 ЦПК України, обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 серпня 2011 року між Кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON], укладено кредитний договір №МL0000000065 (а.с.3). Відповідно до умов якого, кредитна спілка надає [PERSON] кредит у сумі 4 900 грн. строком на 12 місяців з 3 серпня 2011 року по 3 серпня 2012 року, зі сплатою 42 % річних. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється щомісячно, згідно Графіку погашення кредиту - додаток №1 до кредитного договору (а.с. 4 ) . У порушення умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, борг по поверненню кредиту та сплаті відсотків погасила частково. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком (а.с. 12). Так, згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором станом на 03.02.2014 року становить 1 830,96 гривень, з них сума основного боргу складає 1 764,08 гривень та 66,88 гривень - відсотки за користування кредитом. Кредитна спілка неодноразово зверталась до відповідачки з вимогою про погашення боргу, однак вимоги залишені без реагування. (а.с. 9-11, 13,14) Згідно ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За правилом ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до вимог ст.554 Цивільного Кодексу України, та умов договору у випадку невиконання умов кредитного договору боржником, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Оскільки, [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем відповідно до умов договору не виконала, то вона несе обов'язок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню також понесені позивачем витрати по справі. Враховуючи вище викладене, на підставі ст. ст. 526, 1048, 1050 ЦК України,

Outcome: approved