Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Вінницької обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 08.12.2012 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9557016, за яким страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки транспортним засобом «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 04 жовтня 2012 року в м. Вінниця по вул. Келецька відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить [PERSON], та транспортного засобу «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням Відповідача - водія [PERSON], що належить [PERSON]. Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/24123/13-п від 18.10.2013 року ДТП сталася внаслідок вчинення Відповідачем адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124-1, 130 КУпАП. 31.10.2013 року до Вінницької обласної дирекції НАСК «Оранта» звернувся власник автомобіля «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] з заявою щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов полісу АВ/9557016 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.12.2012 року, а Відповідач звернувся з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду 07.10.2013 року. Внаслідок ДТП власнику автомобіля «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] було завдано матеріальний збиток, розмір якого згідно Дослідження про оцінку матеріального збитку, завданою власнику транспортного засобу становить 21 707 гривень 60 коп. 11 листопада 2013 року НАСК «Оранта» були складені Страховий акт № ОЦВ-13-13095/1 та розрахунок суми страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER]. 18 грудня 2013 року НАСК «Оранта» були складені Страховий акт № ОЦВ-13-13095/2 та розрахунок суми страхового відшкодування, виходячи із дослідження спеціадіста-автотоварознавця № АВ3645ВТ-12.12/5 дод від 12 грудня 2013 року, яким визначено матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER]. 27 січня 2014 року НАСК «Оранта» були складені Страховий акт № ОЦВ-13-13095/3 та розрахунок суми страхового відшкодування, виходячи із дослідження спеціаліста-автотоварознавця № АВ3645ВТ-12.12/5 дод від 12 грудня 2013 року, яким визначено матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER]. 14 серпня 2014 року НАСК "Оранта" на підставі вище зазначених документів здійснила виплату страхового відшкодування на зазначений одержувачем рахунок, за пошкоджений транспортний засіб - «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] в розмірі 21707 (двадцять одна тисяча сімсот сім) гривень 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 46979 від 14.08.2014 року. Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення, довідки ДАІ Ф-2 та постанови Вінницького міського суду Вінницької області Відповідач [PERSON], керуючи транспортним засобом, перебував у стані алкогольного сп'яніння. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Баліцький О.В. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 08.12.2012 року між [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/9557016, за яким страховик бере на себе зобов'язання відшкодувати завдану шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки транспортним засобом «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номер [NUMBER]. 04 жовтня 2012 року в м. Вінниця по вул. Келецька відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER], під керуванням [PERSON], що належить йому на праві власності та транспортного засобу «ВАЗ 21093», д.н.з. [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], що належить [PERSON]. Згідно постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2013 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124 ч. 1, 130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин. 31.10.2013 року до Вінницької обласної дирекції НАСК «Оранта» звернувся власник автомобіля «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] з заявою щодо виплати страхового відшкодування у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов полісу АВ/9557016 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 08.12.2012 року, а Відповідач звернувся з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду 07.10.2013 року. 07.10.2013 року аварійним комісаром Вінницького ОЦКП «Гарант-Асістанс» був оглянутий пошкоджений транспортний засіб «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] та складено протокол огляду транспортного засобу. Згідно Дослідження про оцінку матеріального збитку внаслідок ДТП власнику автомобіля «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] було завдано матеріальний збиток, розмір якого становить 21 707 гривень 60 коп. 11 листопада 2013 року НАСК «Оранта» були складені Страховий акт № ОЦВ-13-13095/1 та розрахунок суми страхового відшкодування власнику транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER]. 18 грудня 2013 року НАСК «Оранта» були складені Страховий акт № ОЦВ-13-13095/2 та розрахунок суми страхового відшкодування, виходячи із дослідження спеціадіста-автотоварознавця № АВ3645ВТ-12.12/5 дод від 12 грудня 2013 року, яким визначено матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER]. 27 січня 2014 року НАСК «Оранта» були складені Страховий акт № ОЦВ-13-13095/3 та розрахунок суми страхового відшкодування, виходячи із дослідження спеціаліста-автотоварознавця № АВ3645ВТ-12.12/5 дод від 12 грудня 2013 року, яким визначено матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу «Renault Logan» д.н.з [NUMBER]. 14 серпня 2014 року НАСК "Оранта" на підставі вище зазначених документів здійснила виплату страхового відшкодування на зазначений одержувачем рахунок, за пошкоджений транспортний засіб - «Renault Logan» д.н.з [NUMBER] в розмірі 21707 (двадцять одна тисяча сімсот сім) гривень 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 46979 від 14.08.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Положеннями ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до абз. а, п 1 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги підставні обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved