Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся [PERSON] ; заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що заявник та його рідний брат [PERSON] , народилися в с.Троїцьке, Новохоперського району, Воронізької області. Орієнтовно, в 1978 році брат заявника переїхав у м. Свердловськ, Луганської області. Через три роки заявник теж переїхав в м. Свердловск. У серпні 2017 року заявник з сім`єю переїхав до м. Буча, Київської області на постійне місце проживання. З 2017 по 2019 заявник приїжджав у м. Свердловськ та відвідував брата. Вказує про те, що [PERSON] , є рідним братом померлого [PERSON] , однак, у документах, що підтверджують їх родинність, допущені розбіжності. У свідоцтві про народження та паспорті прізвище заявника вказане як [PERSON] , а у свідоцтві про народження та паспорті рідного брата заявника прізвище вказано як [PERSON] . Враховуючи викладене, та те, що заявник не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , в свою чергу, не може встановити факт смерті рідного брата, отримати свідоцтво про державну реєстрацію смерті Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), отримати свідоцтво про право на спадщину. Зазначає про те, що родинні відносини з [PERSON] підтверджуються сімейними фотографіями, які містять відомості про родинні відносини, та іншими документами. Просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , прізвище заявника - [PERSON] , [INFO] . Ідентифікаційний номер заявнику видано на прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , прізвище брата заявника - [PERSON] , [INFO] . Згідно дубліката свідоцтва про народження, виданого 03.12.2020 серія [NUMBER] , прізвище брата заявника - [PERSON] , [INFO] , батьками значаться: [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть матері заявника серія [NUMBER] , прізвище матері вказано як [PERSON] . Тобто, як вбачається з матеріалів справи, існують розбіжності в прізвищі заявника та померлого брата заявника. В ході судового розгляду справи, допитані в якості свідків: [PERSON] та [PERSON] , підтвердили наведені в заяві обставини щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав після смерті брата, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved