Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Лікар - психіатр Волинської обласної психіатричної лікарні Кумейко Л.Л. звернувся в суд із заявою про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. Свої вимоги мотивує тим, що по відомостях, отриманих стосовно громадянина [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS] є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок чого він завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку із погіршенням психічного стану у разі ненадання йому психіатричної допомоги. Дані припущення ґрунтується на інформації про його поведінку, отриманої із заяви його дружини та дочки, а також з розмови з громадянином [PERSON] На підставі наведеного просить суд постановити рішення про психіатричний огляд громадянина [PERSON],[INFO], який проживає в [ADDRESS] без його згоди. В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала. [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечили. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 Кумейка Л.Л. не підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.03.2015 року на адресу головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 1 [PERSON] направлялася заява з проханням доручити дільничному психіатру огляд її чоловіка [PERSON] (а.с.3-4). Згідно висновку лікаря-психіатра від 19.03.2015 року вбачається, що при відвідуванні за місцем проживання підписати добровільну згоду на проведення психіатричного огляду [PERSON] відмовився. Крім того, за отриманими відомостями, є достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у [PERSON] психічного розладу внаслідок чого, в разі ненадання вчасно психіатричної допомоги завдасть значної шкоди своєму здоров'ю, а також віг виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють небезпеку для оточуючих. Тому вважає, що є наявні підстави для проведення психіатричного огляду [PERSON] в примусовому порядку (а.с.2). Згідно ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. В судовому засіданні встановлено, що громадянин [PERSON] є військовим пенсіонером, за допомогою до лікаря -психіатра не звертався, наявність у нього психічних розладів заперечує категорично, на диспансарному обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 та Волинському обласному наркологічному диспансері не перебуває. Згідно медичної довідки про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯЦ від 23.04.2015 року психіатричних протипоказань до керування автотранспортом не виявлено. За результатами психологічного дослідження від 23.04.2015 року Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 у [PERSON] достатня віку збереженість функції мислення, уваги, пам'яті, психомоторики. Патахарактерологічних змін не виявлено. На основі встановлених обставин суд вважає, що підстави для проведення психіатричного огляду [PERSON] в примусовому порядку відсутні, тому заява лікаря- психіатра Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 Кумейка Л.Л. до задоволення не підлягає. На підставі ст.ст.11, Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed