Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-22 00:00:00

Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 9870,85 грн., трьох відсотків річних в сумі 164,84 грн., індексу інфляції в сумі 1100,57 грн. Позов обгрунтований тим, що після відмови ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2017 року у прийнятті заяви КП "Теплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за отриману теплову енергію\~ з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в звязку з наявністю спору про право, позивач звернувся до суду з вимогами у позовному порядку. КП «Теплокомуненерго» є підприємством Олександрійської міської ради, яке надає наймачам, власникам та членам їх сімей, що фактично проживають у квартирах або приватних будинках, послуги теплопостачання за рахунок власних та залучених коштів. Між позивачем та відповідачем склалися цивільні правовідносини, що підтверджується відкритим на імя відповідача особовим рахунком № 093550. В порушення вимог п.5 ч.3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач не виконувала зобовязання щодо строків оплати послуг, наданих позивачем. В звязку з чим станом на 01.03.2017 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 9870,85 грн за надані послуги теплопостачання. Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного Як встановлено судом, [PERSON] є наймачем кімнати № 908-909 в будинку № 148 по вул. 6-го Грудня в м. Олександрії, що підтверджується інформаційною довідкою КП «Житлогосп» №1568 від 28 березня 2017 року та розпорядженням №107 від 03.10.2002 року на право заняття житлового приміщення в гуртожитку посімейного заселення, виданого [PERSON]. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ №476421 КП «Теплокомуненерго» є комунальним підприємством, видами діяльності якого, зокрема, є постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря. В зв'язку з тим, що відповідач несвоєчасно оплачує надані позивачем послуги, виникла прострочена заборгованість на суму 9870 грн. 85 коп. та нараховано відповідачу 1100 грн. 57 коп. інфляційних витрат та 164 грн. 84 коп. 3% річних. При вирішенні спору суд керується п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005р. № 630, згідно яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів (норм) споживання або за показаннями засобів обліку (будинкових або квартирних лічильників). Відповідно дост.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання( ч.1ст.625 ЦК України). За змістом\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобовязання\~є його не виконанням або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми. Оскільки відповідач не виконує зобовязання по оплаті наданих позивачем послуг, суд погоджується з обґрунтованим розрахунком розміру інфляційних нарахувань та 3 % річних, що доданий позивачем до позовної заяви. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь\~позивача\~ сплачений судовий збір\~ в розмірі 1762 грн. 00 коп. Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України \~до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Outcome: approved