Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про застосування відповідальності за прострочення сплати аліментів звернулася [PERSON] Свою заяву аргументує тим, що відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 07.07.2011 року, яке набрало законної сили 05.08.2011 року, по цивільній справі № 2/1713/318/11 за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнено щомісячно з [PERSON] на її користь кошти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 450 грн. починаючи з 08.06.2011 року і до закінчення донькою навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Вказує, що у провадженні відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/1713/318/11 виданим 25.08.2011 року Острозьким районним судом Рівненської області, за яким проводиться стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] - [INFO], в розмірі 450 грн. щомісячно починаючи з 08.06.2011 року і до закінчення донькою навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Зазначає, що відповідач аліменти сплачує не регулярно, внаслідок чого з його вини виникла заборгованість за аліментами, яка відповідно до довідки відділу ДВС Острозького районного управління юстиції № 1346/01-33/3 від 03.09.2014 року, станом на 31.08.2014 року становить 3 243 грн. Вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Зазначає, що загальна сума неустойки (пені) за період з 08.06.2011 року по 31.08.2014 року становить 75 822,75 грн. про що подала відповідний розрахунок. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він сплачував аліменти починаючи з 2011 року нерегулярно, по своїм можливостям в зв'язку з чим і виникла зазначена заборгованість. Зазначив, що його вини у виникненні заборгованості немає, оскільки він є безробітним на його утриманні знаходиться крім дитини, матір, інвалід 1 групи. Також вказав, що він уклав шлюб з [PERSON], від якого у них народилась донька - [PERSON], 05.08.2003 року, яка перебуває на його утриманні. Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи рахує, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. З матеріалів справи встановлено наступне. Відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 07.07.2011 року, яке набрало законної сили 05.08.2011 року, по цивільній справі № 2/1713/318/11 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнено щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] кошти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 450 грн. починаючи з 08.06.2011 року і до закінчення донькою навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. (а.с.9) В провадженні відділу Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/1713/318/11 виданим 25.08.2011 року Острозьким районним судом Рівненської області, за яким проводиться стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] - [INFO], в розмірі 450 грн. щомісячно починаючи з 08.06.2011 року і до закінчення донькою навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. (а.с.10) Відповідно довідки відділу ДВС Острозького районного управління юстиції № 1346/01-33/3 від 03.09.2014 року, станом на 31.08.2014 року становить 3243,00 грн. (а.с.11) Згідно із копією трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER], 05.09.2007 року [PERSON] припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.п.12 п.1 ст.31 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що відповідач по справі має доньку - [PERSON], [INFO], її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] Відповідно довідки відділу ДВС Острозького районного управління юстиції № 1463/01-33/3 від 13.10.2014 року, станом на 30.09.2014 року становить 3693,00 грн. З довідки №1113 від 13.10.2014 року виданої Острозькою районною державною адміністрацією встановлено, що [PERSON] з 01.06.2013 року по 01.12.2014 рік призначено допомогу по догляду за психічно хворою [PERSON], 1943 року народження. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Цей обов'язок є індивідуальним, а не солідарним. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. З розрахунків заборгованості боржника по аліментам, затверджених державним виконавцем Острозького РУЮ - довідки відділу ДВС Острозького районного управління юстиції № 1346/01-33/3 від 03.09.2014 року, станом на 31.08.2014 року становить 3 243 грн. Суд повно і всебічно дослідивши обставини справи дійшов до висновку, що заборгованість по аліментам виникала з вини відповідача [PERSON], і його заперечення з цього приводу не заслуговують на увагу, тому він повинен сплатити [PERSON] неустойку на раховану на заборгованість з серпня 2011 року по серпень 2014 року з моменту прострочення з 23 вересня 2011 року по 31 серпня 2014 року - включно. Сторонами клопотання про застосування строків позовної давності не заявлялось. [PERSON], обґрунтовуючи позовні вимоги про стягнення неустойки (пені) виходила з розрахунку пені, розраховуючи пеню станом на 08.08.2011 року із заборгованості 3243 грн. пеня 1%*4,5грн. з 08.06.2011 року по 31.08.2014 року всього пені - 75822,75 грн. Суд виходить з розрахунку, відповідно до вимог ст. 196 СК, неустойки у розмірі одного відсотка від зазначеної суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, яка на день звернення до суду складала: за період з 01 серпня 2011 року по грудень 2011 року - заборгованість нарахована 450 грн. сплачено 01.12.2011 року - 1 %*123 дні = 553,5 грн. за вересень 2011 року сплачено в грудні 2011 року заборгованість нарахована 450 грн. сплачено 01.12.2011 року - 1 %*92 дні = 414 грн. за жовтень 2011 року сплачено в грудні 2011 року заборгованість нарахована 450 грн. сплачено 01.12.2011 року - 1 %*62 дні = 279 грн. за листопад 2011 року сплачено в грудні 2011 року заборгованість нарахована 450 грн. сплачено 01.12.2011 року - 1 %*31 день = 139,5 грн. За період в 2012 році: за січень 2012 року нараховано 450 грн. сплачено в березні 2012 року - 1% *51 день = 265,5 грн., за лютий 2012 року нараховано 450 грн. сплачено в липні 2012 року - 1% * 123 дні = 553,5 грн., за березень 2012 року нараховано 450 грн. сплачено в липні 2012 року - 1% * 92 день = 414 грн., за квітень 2012 року нараховано 450 грн. сплачено в липні 2012 року - 1% * 61 день пеня становить 274,5 грн., за травень 2012 року нараховано 450 грн. сплачено в липні 2012 року - 1% * 31 день = 139,5 грн., за серпень 2012 року нараховано 450 грн. сплачено в вересні 2012 року - 1% * 30 днів = 135 грн. В грудні 2012 року залишилася не сплачена заборгованість в розмірі 200 грн., яка була сплачена в травні 2013 року - 1% * 181 день =362 грн. за січень 2013 року нараховано 450 грн. сплачено частково в травні 2013 року - 1% * 89 днів = 400,5 грн., за лютий 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в жовтні 2013 року - 1% * 244 дні = 1098 грн., за березень 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в жовтні 2013 року - 1% * 183 дні = 823,5 грн. 1098 грн., за квітень 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в жовтні 2013 року - 1% * 162 дні = 729 грн., за червень 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в жовтні 2013 року - 1% * 92 дні = 414 грн., за липень 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в жовтні 2013 року - 1% * 61 дні = 274,5 грн., за серпень 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в жовтні 2013 року - 1% * 30 днів = 136 грн., за листопад 2013 року нараховано 450 грн. сплачено в березні 2014 року - 1% * 90 днів = 405 грн., за січень 2014 року нараховано 450 грн. сплачено в березні 2014 року - 1% * 31 днів = 139,5 грн., за лютий 2014 року нараховано 450 грн. сплачено в березні 2014 року - 1% * 28 днів = 126 грн., за квітень 2014 року нараховано 450 грн. сплачено в липні 2014 року - 1% * 61 день = 274,5 грн., за травень 2014 року нараховано 450 грн. сплачено в липні 2014 року - 1% * 30 днів = 135 грн., За період з 23 вересня 2011 року по 31 серпня 2014 року неустойка у розмірі одного відсотка від зазначеної суми несплачених аліментів за кожен день прострочення на день звернення до суду складала всього на загальну суму - 7705 грн. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки вимоги позивачки [PERSON] про стягнення з відповідача суми неустойки від зазначеної суми несплачених аліментів за кожен день прострочення задоволені частково, то судові витрати покладаються на сторони відповідно до вимог ст.ст. 86, 88 ЦПК України.

Outcome: partial