Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Вказала, що вона проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що на теперішній час вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Відповідач не допомагає у вихованні дитини, не піклується про нього, син перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, хоча має заробітки. У зв`язку зі скрутним матеріальним становищем вона не має змоги забезпечити дитину самостійно. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 3200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, а також судові витрати. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] надав суду відзив, вх.№4935 від 01.07.2019, в якому зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів визнає частково, оскільки фінансово спроможний сплачувати щомісячно 1600 гривень. На даний час він не має постійного місця роботи, має тимчасові заробітки, проживає разом з непрацездатними матір`ю [PERSON] , 1958 року народження, та бабусею [PERSON] , 1933 року народження, які отримують мінімальні пенсії. Майна та грошових коштів не має. Справу просив розглянути без його участі. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.\~\~ Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 15.08.2018, встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Із довідки виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, №605 від 13.05.2019, встановлено, що [PERSON] , 1999 року народження, зареєстрована та проживає в с [ADDRESS] Ямпільського району Вінницької області і до складу її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю і знаходиться на її утриманні. Із копії довідки виконкому Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, №688 від 24.06.2019, та копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 21.06.2019, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та з травня 2019 року проживає по [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять: мати [PERSON] , 1958 року народження, та баба [PERSON] , 1933 року народження. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки дитина\~ [PERSON] ,\~проживає із\~позивачем і\~перебуває на\~її утриманні,\~суд має\~підстави для\~стягнення з\~відповідача \~аліментів на\~утримання сина. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом про\~стягнення аліментів\~24.05.2019\~за вхід.№3925,\~тому суд\~має підстави\~для стягнення\~аліментів на\~утримання дитини\~з 24.05.2019. Дослідивши усі\~докази,\~суд вважає\~частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~При вирішенні\~питання про\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини,\~суд виходить\~із того,\~що відповідно\~до ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є неповнолітня дитина, та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я, а тому вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Щомісячну суму коштів 3400 (три тисячі чотириста) гривень, із якої в рівних частках (по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень) кожен із батьків зобов`язаний утримувати дитину щомісячно, до її повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, інших необхідних товарів. \~ \~ \~ \~Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені необгрунтовано. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial