Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Хутько В.І. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON]. На обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON], [INFO] на диспансерному обліку перебуває з 1996 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості змішаного типу. В клініці захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, афективні порушення. В зв»язку з чим неодноразово лікувався стаціонарно у КОПНД та ПОПЛ. Останнє лікування в КОПНД з 05.12.2012 року по 04.01.2013 року. Є інвалідом III групи безтерміново з психічного захворювання. Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.04.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним. Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.11.2013 року його опікуном призначено його сестру - [PERSON]. 12.12.2016 року [PERSON] по лінії ЕМД був доставлений до стаціонару диспансеру у зв»язку з загостренням хвороби. Останні дні страждає на безсоння, висловлює маячні ідеї, погрожує сестрі, розмовляє з неіснуючими, в діях керується хворобливими роздумами. Сам хворий скарг не висловлює. Госпіталізація проведена по заяві опікуна [PERSON] ,яка наполягає на його госпіталізації та стаціонарному лікуванні. Враховуючи наявний у [PERSON] тяжкий психічний розлад, внаслідок якого він не може критично оцінювати свій стан та оточуючу дійсність, а також забезпечити свою життєдіяльність на необхідному рівні, що може завдати шкоди його здоров»ю, прохає суд винести рішення про госпіталізацію недієздатного [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав з підстав та мотивів викладених у заяві. Згідно з повідомленням лікаря-психіатра, в зв»язку з загостренням психічного захворювання, [PERSON] ізольований в окремому приміщенні лікарні і в судове засідання був доставлений. Суд,вислухавши лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Хутько В.І., думку опікуна, думку прокурора, який вважає за необхідне госпіталізувати недієздатного [PERSON], [INFO] до психіатричного закладу в примусовому порядку, приходить до наступних висновків. Відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Неповнолітній віком до 15 років госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою його батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізації особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 1996 року перебуває на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному психоневрологічному диспансері з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим помірно вираженим дефектом особистості змішаного типу. В клініці захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, афективні порушення. В зв»язку з чим неодноразово лікувався стаціонарно у КОПНД та ПОПЛ. Останнє лікування в КОПНД з 05.12.2012 року по 04.01.2013 року. Є інвалідом III групи безтерміново з психічного захворювання. Хворий не може критично оцінювати свій стан та оточуючу дійсність, страждає на безсоння, тривожність, страх, чує голоси, погрожує сестрі, розмовляє з неіснуючими особами. Згідно з рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.04.2013 року [PERSON] визнаний недієздатним. Згідно з Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.11.2013 року його опікуном призначено його сестру - [PERSON]. 12.12.2016 року до головного лікаря КОПНД Дворцова А.Д. звернулася [PERSON], яка є опікуном [PERSON] з заявою, згідно якої просить госпіталізувати в стаціонарне відділення КОПНД її брата у зв»язку з погіршенням його психічного стану здоров»я та агресивністю. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 13.12.2016 року [PERSON] був доставлена до КОПНД 12.12.2016 року о 21 год. 00 хв. бригадою ЕМД. При надходженні самостійно відмічає безсоння, сплутаність думок. Афетивно лабільний. Настрій здебільш підвищений. Мислення паралогічне, з маячними ідеями відносин на адресу сестри, релігійно містичного змісту, погрожує сестрі. Розмовляє сам з собою. Виказує маячні ідеї переслідування. Підтверджує періодичну наявність галюцинаторних переживань. Згідно висновку лікарів-психіатрів психічний стан хворого погіршився внаслідок прогресування захворювання, може загрожувати життю самого хворого та оточуючих. У зв»язку з чим потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару КОПНД. [PERSON] не заперечує того, що йому необхідне лікування в стаціонарі та не відмовляється від госпіталізації, погоджується з заявою лікаря-психіатра. Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу поведінку хворого, дії [PERSON] відносно себе та оточуючих, суд приходить до висновку, що він потребує стаціонарного лікування в психіатричному закладі, у зв»язку з чим заява лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру Хутько В.І. підлягає задоволенню.

Outcome: approved