Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] року, є сином [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 07 жовтня 1969 року, де в графі батько вказано «[PERSON]» та в графі мати «[PERSON]» російською мовою. [INFO] року [PERSON] померла, про що зроблено відповідний запис № 16 виконавчим комітетом Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після її смерті залишилась спадщина, щодо якої до цього часу не було оформлено права власності. Він звернувся до Чаплинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що його прізвище за паспортом "[PERSON]", а у матері у свідоцтві про смерть "[PERSON]". Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він, [PERSON], є сином [PERSON]. Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви заперечень не має . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.10.1969 року, [PERSON], народився [INFO] року. Батьком у свідоцтві зазначений російською мовою «[PERSON]». Матір'ю записана на російській мові «[PERSON]». Згідно довідки Долинської сільської ради від 24.05.2017 року №224 померла [PERSON] постійно та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею постійно та на день смерті проживав та продовжує проживати син - [PERSON], [INFO]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON], серія [NUMBER] від 02.11.2012 року, виданого виконавчим комітетом Долинської сільської ради Чаплинського району Херсонської області прізвище померлої записане на українській мові як «[PERSON]». Проте, згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Чаплинським РВУ МВС України в Херсонській області 14.02.2006 року, прізвище заявника [PERSON] записане як [PERSON]Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвища померлої «[PERSON] в свідоцтві про її смерть та прізвища заявника, який є її сином в паспорті громадянина України, де він зазначений як «[PERSON]». Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та її сином [PERSON]; доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved