Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 18.09.2015 року помер її чоловік - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4875 га, розташована на території [PERSON] селищної ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 030831; земельна частка (пай) члена КСП "Авангард" смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області розміром 6,01 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0134637; квартира, що розташована за адресою [ADDRESS]. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом, позивач, як дружина померлого [PERSON] є його спадкоємцем за законом першої черги, і має право на успадкування вказаного майна. 13.01.2017 року позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини [PERSON] за законом, до цього вона зверталася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За її заявою приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] завела спадкову справу [PERSON] за № 5/2017, номер у Спадковому реєстрі 60097699. Більше ніхто спадщину [PERSON] не приймав, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено. Своїм листом від 13.01.2017 року за № 9/01-16 нотаріус [PERSON] надала роз'яснення з цього приводу. Майно, яке є спадщиною [PERSON], він свого часу успадкував за законом і за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 20.08.2008 року. Правовстановлюючим документом на земельну частку (пай) є свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.08.2011 року та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0134637, в який внесено зміни у зв'язку з передачею цього права [PERSON] Правовстановлюючим документом на земельну ділянку є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.08.2011 року, та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 030831, виданий 14.06.2003 року з відміткою нотаріуса про перехід права власності у порядку спадкування. Після отримання померлим [PERSON] правовстановлюючого документа на земельну ділянку сільськогосподарського призначення - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2011 року він мав це свідоцтво зареєструвати у відділі Держкомзему у [PERSON] районі Луганської області. З невідомих причин це не було зроблено. Крім того, [PERSON] не оформляв свої права на ще один об'єкт спадщини [PERSON] - квартиру, розташовану в [ADDRESS]. У документах, що залишилися після смерті [PERSON], такого документа немає, але другий екземпляр цього свідоцтва знаходиться в Інвентаризаційній справі [PERSON] РКПТІ. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], якій належало все перелічене майно, позивач вважає, що після його смерті це майно є спадщиною [PERSON], яку вона має право успадкувати. Через викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради [PERSON], у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 18.09.2015 року помер чоловік позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4875 га, розташована на території [PERSON] селищної ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 030831 (а.с. 5); земельна частка (пай) члена КСП "Авангард" смт Новоайдар Новоайдарського району Луганської області розміром 6,01 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0134637 (а.с. 9); квартира, що розташована за адресою [ADDRESS], згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с. 12). Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом, позивач, як дружина померлого [PERSON] є його спадкоємцем за законом першої черги, і має право на успадкування вказаного майна. 13.01.2017 року позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини [PERSON] за законом (а.с. 40), до цього вона зверталася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією рішення Новоайдарського районного суду Луганської області № 419/3386/16-ц від 23.12.2016 року (а.с. 39). За її заявою приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] завела спадкову справу [PERSON] за № 5/2017, номер у Спадковому реєстрі 60097699, що підтверджується копією [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 42). Більше ніхто спадщину [PERSON] не приймав, але у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено. Своїм листом від 13.01.2017 року за № 9/01-16 нотаріус [PERSON] надала роз'яснення з цього приводу (а.с. 41) Майно, яке є спадщиною [PERSON], він свого часу успадкував за законом і за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 20.08.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Правовстановлюючим документом на земельну частку (пай) є свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.08.2011 року (а.с. 8) та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0134637, в який внесено зміни у зв'язку з передачею цього права [PERSON] Правовстановлюючим документом на земельну ділянку є свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08.08.2011 року, та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 030831, виданий 14.06.2003 року з відміткою нотаріуса про перехід права власності у порядку спадкування. Після отримання померлим [PERSON] правовстановлюючого документа на земельну ділянку сільськогосподарського призначення - свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.08.2011 року він мав це свідоцтво зареєструвати у відділі Держкомзему у [PERSON] районі Луганської області. З невідомих причин це не було зроблено. Крім того, [PERSON] не оформляв свої права на ще один об'єкт спадщини [PERSON] - квартиру, розташовану в [ADDRESS]. У документах, що залишилися після смерті [PERSON], такого документа немає, але другий екземпляр цього свідоцтва знаходиться в Інвентаризаційній справі [PERSON] РКПТІ. Оскільки [PERSON] прийняв спадщину [PERSON], якій належало все перелічене майно, позивач вважає, що після його смерті це майно є спадщиною [PERSON], яку вона має право успадкувати. Через викладені обставини позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, що за лишилося після смерті її чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. З ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Відповідач та третя особа не заперечували проти задоволення позовних вимог, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved