Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] покликається на те, що її чоловік , [PERSON], помер [INFO] року і відкрилася спадщина, яка знаходиться у [ADDRESS] За життя він отримав у дарунок будинок та земельну ділянку за цією адресою. Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування. У судовому засіданні позивач [PERSON] та її пр-к [PERSON] позов підтримали з наведених підстав. Пояснили, що свекруха подарувала свою садибу синові, тобто чоловікові позивача. Однак останній не встиг за життя зареєструвати нерухомість. Із-за чого нотаріус відмовила у оформленні спадщини. Позивач ствердила, що свекруха проживає у будинку і по даний час. Відповідач Селещук О.С. з позовом згідний . Пояснив, що ніяких спірних питань у сім"ї щодо спадщини не виникало. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний. У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268 ч.3 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи... У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця..., той з подружжя, який його пережив та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким,що прийняв її, якщо протягом 6 місяців він не заявив про відмову від неї. З письмових доказів (копій: паспорта позивача, свідоцтв про смерть спадкодавця та про укладення шлюбу ; довідки Смідинської сільської ради про склад сім"ї ; свідоцтв про народження дітей спадкодавця ;технічної документації садиби; відмови нотаріуса та повідомлення про наявність спадкової справи дружини покійного ; копії договору від 05.02.2010 року дарування житлового будинку та земельної ділянки для його обслуговування; державного акта від 27.11.2008 р. на право власності на земельну ділянку; повідомлення Держземагенства про відмову в реєстрації) судом з'ясовано таке. [PERSON] 05.02.2010 р. подарувала синові, [PERSON] власний будинок та земельну ділянку для його обслуговування. Даний правочин нотаріально посвідчений і у ньому зазначено про обов"язкову реєстрацію нерухомості на підставі ст. 182 ЦК України. Чого спадкодавцем за життя не зроблено. А на той період реєстрацію нерухомості проводили органи БТІ. Недотримання цього порядку не створює права власності особі. У зв"язку з чим нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлено, що садиба попередньо належала свекрусі позивача, яка проживає у ній по даний час. Свекор помер 5 років тому. Уних було 2 дітей : покійний [PERSON] та син, який проживає у м. Ковелі. Діти позивача та свекруха у 6 місячний термін з дня відкриття спадщини подали заяви про відмови від неї у нотаріальну контору. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Спадкова садиба побудована у 60-х роках. Негазифікована, без побутових зручностей. Є господарські споруди. З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Outcome: approved