Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] мотивуючи свої вимоги тим , що вона з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2001 року по 19 жовтня 2005 рік. Від вказаного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] . Ще до офіційного розірвання шлюбу , відповідач залишив сім»ю, почав проживати окремо, участі у вихованні та утримання сина не приймав .Хлопчиком зовсім не цікавився .. Матеріальної та моральної підтримки з боку батька дитина не бачила , хоча ніхто цьому перешкод не чинив . .Відповідач та син не бачаться , стосунків між ними не існує .Тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], оскільки для дитини він не може і не хоче забезпечити нормального проживання, навчання та харчування. Ніякої ні матеріальної ні моральної підтримки з боку батька дитина не бачить, фактично стосунків між ними не існує , хоча жодних перешкод цьому немає . В судове засідання позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності . Та просила позов задовольнити , слухати справу за її відсутності . Відповідач в судове засідання не з»явився . Причина його неявки суду невідома. Представник третьої особи по справі - Броварської міської ради ради Київської області до суду також подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та підтриманням позовних вимог . Дослідивши матеріали справи ,суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст..11 Закону № 2402 -111 сім»я є природним середовищем для фізичного , духовного , інтелектуального , культурного , соціального розвитку дитини , її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього . Кожна дитина має право на проживання сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження . Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст. 164 СК України , батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами , жорстоко поводяться з дітьми , шкідливо впливають на дітей своєю аморальною , антигромадською поведінкою , а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами . Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківських обов»язків , і способом захисту прав та інтересів дитини . В судовому засіданні достовірно встановлено , що [PERSON] народився [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження дитини , її батьком є відповідач по справі ( а.с.8) . Батьки хлопчика ,сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду В даний час малолітній хлопчик проживає спільно із своєю матір»ю, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні . Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню дитини стверджується висновком Виконавчим комітетом Броварською міською радою Київської області з якого вбачається, що відповідач ухиляється від виховання дитини (а.с.15) , не бажає навіть спілкуватися з нею, тому вважають за необхідне позбавити його батьківських прав відносно дитини; у відповідності до Довідки Броварської гімназії ім . С.І. Олійника (а.с.11) [PERSON] навчається в 6-Б класі гімназії, хлопчика виховує мама - батька ніхто не бачив , про його існування нікому не відомо . У відповідності до Довідки (а.с.12 )ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції [PERSON] не отримує аліменти з [PERSON] за рішенням суду . Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї Постанови» Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав « від 30 березня 2007 року № 3 роз»яснив , що ухилення батьків від виконання своїх обов»зків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини , її навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема : не забезпечують необхідного харчування ,медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі ,необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти . Зазначені фактори ,як кожен окремо , так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків ,свідомого нехтування ними своїх обов»язків . В зв"язку з наведеним суд прийшов до висновку , що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено , що [PERSON] від виконання своїх обов"язків по вихованню сина - ухиляється , нехтує батьківськими правами ,не піклується про дитину , не приймає мір для вирішення питання визначення регламенту зустрічі з дитиною . На підставі викладеного ,ст.с. 164 СК України та

Outcome: approved