Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради звернувся до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав по відношенню її малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що з 2008 року по 25 травня 2011 року малолітній [PERSON] перебував у будинку дитини „Орля" за заявою [PERSON] через її скрутне матеріальне становище. Після повернення дитини до матері їй було рекомендовано звернутися до лікарні для оперативного лікування сина [PERSON], однак [PERSON] дані рекомендації ігнорувала, звільнилася з роботи, почала зловживати спиртними напоями, вихованням малолітнього сина [PERSON] не займалася, не дбала про його моральний, духовний та фізичний розвиток, не створила умов для проживання дитини. За невиконання батьківський обов'язків [PERSON] 01 серпня 2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності. 25 червня 2012 року в будинку [PERSON] сталася пожежа через необережне поводження з вогнем. Малолітній [PERSON] був направлений для медичного обстеження до дитячого відділення Нікопольської міської лікарні та за заявою матері переданий 05 липня 2012 року до центру соціально-психологічної реабілітації дітей „Теплий дім". За час перебування дитини у даному центрі [PERSON] жодного разу не відвідувала свого сина, не зробила ремонт у будинку та не створила належних умов для проживання дитини, продовжила зловживати спиртними напоями. За заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2013 малолітнього [PERSON] було відібрано від матері без позбавлення батьківський прав та з неї на його утримання були стягнути аліменти. Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.04.2013 малолітнього [PERSON] було влаштовано до прийомної сім'ї Тарариєвих, де він перебуває по теперішній час. Спеціалістами служби у справах дітей було проведено бесіду з відповідачем, яка пояснила, що на даний час вона ніде не працює, жодного разу не сплачувала аліменти на утримання дитини, не цікавилася його життям та здоров'ям у зв'язку з тим, що займається влаштуванням особливого життя. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованні малолітнього сина, шкідливо впливає на нього своєю аморальною та антигромадською поведінкою, зловживає алкогольними напоями, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному відділені з приводу алкоголізму, не бажає виховувати сина [PERSON], представник позивача просив суд позбавити її батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] з позовом ознайомлена, про день розгляду справи повідомлена відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання та місця перебування відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку, але повістка була повернута суду за спливом строку зберігання. Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Заслухавши представника позивача, прокурора, який вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як встановлено судом, [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] (а.с.3). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька дитини були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.4). На підставі рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 288/2 від 23.04.2008 за заявою [PERSON] через її скрутне матеріальне становище малолітній [PERSON] був влаштований в будинок дитини „Орля" (а.с.9,10), де перебував до 25 травня 2011 рік. Після передачі [PERSON] до матері на підставі її заяви та рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 383/2 від 25.05.2011 (а.с.11,12) [PERSON] було рекомендовано звернутися до лікарні для оперативного лікування сина, однак [PERSON] відмовилась від консультації та лікування в м. Дніпропетровську (а.с.13). Також, [PERSON] почала зловживати спиртними напоями, вихованням малолітнього сина [PERSON] не займалася, не дбала про його моральний, духовний та фізичний розвиток, не створила умов для проживання дитини. За невиконання батьківський обов'язків [PERSON] 01 серпня 2012 року була притягнута до адміністративної відповідальності (а.с.17).. 25 червня 2012 року в будинку [PERSON] сталася пожежа через необережне поводження з вогнем (а.с.14). Малолітній [PERSON] був направлений для медичного обстеження до дитячого відділення Нікопольської міської лікарні та за заявою матері переданий 05 липня 2012 року до центру соціально-психологічної реабілітації дітей „Теплий дім" (а.с.15,16). За час перебування дитини у даному центрі [PERSON] жодного разу не відвідувала свого сину (а.с.18), не зробила ремонт у будинку та не створила належних умов для проживання дитини, продовжила зловживати спиртними напоями. Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 28.02.2013 малолітнього [PERSON] було відібрано від матері без позбавлення батьківський прав та з неї на його утримання були стягнути аліменти (а.с.19,20). Рішенням Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.04.2013 малолітнього [PERSON] було влаштовано до прийомної сім'ї Тарариєвих, де він перебуває по теперішній час. Судом встановлено, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному відділені з приводу алкоголізму, не цікавиться здоров'ям та життям дитини, не бажає подавати заяву про повернення їй сина [PERSON], оскільки на даний час займається влаштуванням особливого життя, про що [PERSON] власноручно написала заяву 24 січня 2014 року (а.с.21). Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради № 212 від 26.03.2014 був затверджений висновок служби у справах дітей Нікопольської міської ради про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до [PERSON] (а.с.22,23). Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виховання [PERSON], а саме: не піклується про його фізичний і духовних розвиток, його здоров'я, ігнорує рекомендації лікарів, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд приходить висновку, що [PERSON] підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved