Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], в якому зазначив, що на підставі рішення Романівського районного суду Житомирської області від 27 липня 2004 року з нього на користь останньої стягуються аліменти на їхню неповнолітню дитину - [PERSON] [INFO], але [PERSON] на даний час проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов"язків по утриманню їхнього сина, позивач просив визначити місце проживання [PERSON] разом з ним та ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] щомісячно аліментів на його користь на сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~ починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2016 року позов [PERSON] в частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини залишено без розгляду. В судове засідання\~ сторони не зявились. Про час і місце розгляду справи позивач і відповідач були повідомлені належним чином. Позивач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при цьому, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину він підтримав в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~ про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ ЦПК України).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно довідки про склад сім"ї, виданої виконавчим комітетом Романівської селищної ради Житомирської області, дитина відповідача та позивача проживає разом з останнім. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) на відповідача покладається обовязок утримувати\~свою дитину\~ до\~ досягнення\~ нею повноліття. \~Згідно статті 181 СК України способи виконання батьками обов"язку щодо утримання неповнолітніх дітей визначаються за домовленістю між ними. Якщо ж такої домовленості не досягнуто кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Загальними положеннями ЦПК України визначено, що\~\~ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звертатися до суду за захистом\~ своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.\~ Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, за загальним\~ правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Відповідач будь-яких доказів на підтвердження тієї обставини, що вона виконує свої обов"язки щодо утримання неповнолітньої дитини не надала. З огляду на викладене, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову [PERSON] Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню\~ на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».\~

Outcome: approved