Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

Заявниця звернулися до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона народилась 08 січня 1979 року, є донькою [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження IV ЮС №303533, виданого 12 лютого 1979 року, де в графі батько вказано «[PERSON] [PERSON]» та в графі мати «Агалиева Салтанат» російською мовою. З 2002 року вона з сім'єю постійно проживає в Україні. Звернулась до Чаплинського районного сектору ДМС України у Херсонській області для отримання громадянства України. Її батько, [PERSON], є громадянином України. При встановленні родинних відносин було виявлено, що у свідоцтві про народження у графі "батько" вказано "[PERSON] [PERSON]" російською мовою, без розшифровки по-батькові. У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - [PERSON] є донькою - [PERSON]. Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона - [PERSON] - є донькою [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених в даній заяві. Представник заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, в судове засідання не зявився, направив правову позицію в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці та просить справу розглядати без участі представника УДМС України в Херсонській області. Представник заінтересованої особи Чаплинського районного сектору ДМС України у Херсонській області в судове засідання не зявився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідка [PERSON] суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія IV-ЮС №303533 від 12.02.1979 року, [PERSON], народилася 08 січня 1979 року. Матірю в свідоцтві записана на російській мові - «Агалиева Солтанат». Батьком у свідоцтво на російській мові зазначений - «[PERSON] [PERSON]». 30.09.2004 року батькові заявниці виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області паспорт громадянина України серія МР №117201, де його прізвище, імя, та по-батькові на українській мові записане як «Агалієв Салім Абсалович». Тобто наявні розбіжності з даними паспорта громадянина України [PERSON] з даними зазначеними про нього, яка батька заявниці в свідоцтві про її народження. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є рідним батьком [PERSON], в свідоцтві про народження його доньки зробили помилку, та зазначили його як «[PERSON] [PERSON]». Встановлення родинних відносин з донькою їй потрібно для отримання громадянства України. Враховуючи викладене, суд вбачає розбіжності в написанні прізвище, імені та по-батькові в відомостях про батька [PERSON] в свідоцтві про народження заявниці, та в його паспорті. Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значеннявідносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику\~\~в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON]; доведення вказаного факту необхідно заявниці для отримання громадянства України. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявниками в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved