Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що 14 лютого 1984 року мати позивача [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , отримала прізвище " [PERSON] ". Після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] разом із донькою (позивачем) [PERSON] почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 287293 від 03 листопада 2008 року, яка належала за життя [PERSON] , та яку у вигляді спадщини, як спадкоємець першої черги та проживаючи разом фактично прийняв [PERSON] , але оформити не встиг. Оскільки за свого життя [PERSON] будь-якого заповіту стосовно належного йому майна не склав, родичі кровного споріднення у нього відсутні, то його падчерка [PERSON] , яка тривалий час (більше 30 років) проживала разом із ним та була зареєстрована із померлим за однією адресою, згідно вимог ст.1264, ст.1268 ч.3 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином заявниця вважає, що суду надано докази, які свідчать про те, що заявниця [PERSON] та її вітчим [PERSON] тривалий час, а саме на протязі більш ніж 5-ть років до дня смерті [PERSON] , проживали разом, однією сім`єю. Заявниця зазначає, що відповідно до вимог ст.1264 ЦК України до спадкоємців четвертої черги належать особи, які проживали із спадкодавцем однією родиною не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Будь-яких інших спадкоємців після смерті спадкодавця [PERSON] немає. Таким чином, в теперішній час для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] потрібно встановити факт проживання однією сім`єю її та заявниці [PERSON] та померлим [PERSON] однією сім`єю. В зв`язку з чим, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на протязі з 1982 року та по 07 квітня 2021 року, тобто не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус\~Якимівського районного\~нотаріального округу\~Тимченко Євген\~Семеновичв судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Так, судом встановлено, що 14 лютого 1984 року мати позивача [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , отримала прізвище " [PERSON] ". Після укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] разом із донькою (позивачем) [PERSON] почали проживати однією сім`єю, вели спільне господарство. [INFO] помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та 1/2 частини земельної ділянки згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 287293 від 03 листопада 2008 року, яка належала за життя [PERSON] , та яку у вигляді спадщини, як спадкоємець першої черги та проживаючи разом фактично прийняв [PERSON] , але оформити не встиг. Оскільки за свого життя [PERSON] будь-якого заповіту стосовно належного йому майна не склав, родичі кровного споріднення у нього відсутні, то його падчерка [PERSON] , яка тривалий час (більше 30 років) проживала разом із ним та була зареєстрована із померлим за однією адресою, згідно вимог ст.1264, ст.1268 ч.3 ЦК України вважається як такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином заявниця вважає, що суду надано докази, які свідчать про те, що заявниця [PERSON] та її вітчим [PERSON] тривалий час, а саме на протязі більш ніж 5-ти років до дня смерті [PERSON] , проживали разом, однією сім`єю. Будь-яких інших спадкоємців після смерті спадкодавця [PERSON] немає. Так, в судовому засіданні свідок [PERSON] дала показання, що є сусідкою заявниці та знає її тривалий час. Підтверджує факт проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що заявниця з 1980 років та до часу смерті [PERSON] проживала з ним однією сім`єю та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що заявниця є її сусідкою та проживає по [ADDRESS] . Підтверджує факт проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що заявниця з 1980 років та до часу смерті [PERSON] проживала з ним однією сім`єю та вели спільне господарство. Суд визнає достовірність показів вказаних свідків, оскільки їх покази узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved