Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 23 грудня 1995 року по 15 лютого 2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2016 року шлюб між сторонами розірвано. За час подружнього життя у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини, знаючи, що донька ходить до школи, а також у різні гуртки і потребує піклування та догляду. Відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] працює неофіційно та отримує дохід, який витрачає на свої потреби. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей відповідач не має. На підставі викладеного, просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та продовжувати до повнолітня дитини. В судовому засіданні позивач - [PERSON] позовні вимоги підтримала та пояснила, що їхня спільна дочка проживає з нею. Близько весьми місяців тому відповідач пішов із сім'ї. Після цього, [PERSON] надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 2 000грн., але на даний час він повністю припинив дані виплати. Вона зараз працює ріелтором, проте постійного доходу від вказаної діяльності не має. Під час спільного проживання у відповідача був щомісячний дохід у розмірі 8 000грн., а тому 1/3 частини від вказаної суми буде цілком достатньою для утримання дитини в якості аліментів. Не погодилась на запропонований відповідачем розмір аліментів - 500грн. В судовому засіданні відповідач - [PERSON] пояснив, що спору щодо дитини між сторонами немає. Після розірвання шлюбу дочка проживає з позивачем. Згода щодо утримання дитини між ними не досягнута. На даний час його місячний дохід становить близько 3 000грн. Крім того, зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліменів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів; по 2000грн. аліментів він сплачувати не має фінансової можливості. Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного: встановлено, що згідно із рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано. Відповідно до даних свідоцтва про народження (Серія [NUMBER]) сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], батьком дитини записаний відповідач. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, дитина проживає разом із матір'ю і потребує матеріального утримання. На даний час [PERSON] не має можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину. Крім того, до суду відповідачем не надано жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати дитину у розмірі, який заявлено позивачем, тобто по 1/3 частини всіх його доходів. Відповідач не є інвалідом чи непрацездатним; інших утриманців немає, від спілкування та виховання дитини, а також від її утримання, - не заперечує. Спору про батьківство дитини немає. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Аліменти - це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього. Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст. 184 СК України). За положеннями ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України). На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі. Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ч.1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати в розмірі 551грн. 20коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved