Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до [PERSON]з названим позовом, в якому зазначено, що 26.08.2010 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якої отримав картку «Універсальна 55 днів». 11.02.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 18000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказує, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором, тому станом на 31.07.2015 року [PERSON] має заборгованість - 29142 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 18370 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 8258 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1363 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просила справу розглядати у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові, не заперечуючи проти заочного розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного, зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в поданій заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якої отримав картку «Універсальна 55 днів». Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 18000 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 26.08.2010 року, станом на 31.07.2015 року [PERSON] має заборгованість за кредитом: 8258 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1363 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України). Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість по кредиту в сумі 29142 грн. 60 коп., яка складається з наступного: 18370 грн. 24 коп. - заборгованість за кредитом; 8258 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 650 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1363 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] слід задовольнити та з останнього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути: заборгованість по кредиту в сумі 18370 грн. 24 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8258 грн. 43 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 650 грн., штраф в сумі 500 грн. та 1363 грн. 93 коп. З [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved