Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON] [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач [PERSON] є її колишній чоловік і батько сумісного їх малолітнього сина [PERSON] [INFO]. Шлюб з відповідачем [PERSON] було розірвано 2010 році. 15 жовтня 2010 року у виконкомі Ольгінської селищної ради Волноваського районного управління юстиції Донецької області вона зареєструвала другий шлюб з [PERSON] у грудні 2010 року в них народилась спільна дитина син [PERSON]. Зараз вона з чоловіком та двома малолітніми дітьми проживає у с. Великоцьк Міловського району Луганської області оскільки була вимушена покинути рідний краї у зв'язку з проведенням антитерористичної операції у Донбасі. Відповідач [PERSON] залишився жити у себе в селищі Новотроїцьке Волноваського району Донецької областів яка ще залишається підконтрольним уряду України в особі Донецької обласної державної адміністрації. Відповідач [PERSON], ще до офіційного розірвання шлюбу пішов від неї з сином, проживає окремо і з того часу жодного з покладених законом на батька обов'язків не виконує, не бере участі у вихованні дитини, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться за які кошти утримується і виховується наша з ним сумісна дитина. Питання забезпечення , належного утримання і виховання сина вирішує вона самостійно без участі і підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні та її теперішнього чоловіка [PERSON]. Їх сумісний син з відповідачем страждає декілька ми хронічними захворюваннями у зв'язку з чим потребує постійного додаткового догляду та значних коштів на його лікування, відповідач [PERSON] станом здоров'я його не цікавиться і коштів на лікування не надає. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала послалась на вище означені обставини. Позивачка не заперечувала проти розгляду справи заочно. 12 вересня 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, якщо фізична особа, яка бере участь у справі, не повідомила про дійсну адресу свого місця проживання, вона вважається повідомленою належним чином, якщо судову повістку надіслано за місцем проживання, зареєстрованому в установленому законом порядку. З огляду на вищевикладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав послався на вище означені обставини. Відповідач [PERSON] до судового засідання не явився однак був попереджений про час, місце слухання справи належно, як особисто так і через Новотроїцьку селищну раду Волноваського району Донецької області на території якої він мешкає 2 червня 2016 року, 21 червня 2016 року , 13 липня 2016 року. Однак про причину неявки не довів яку слід вважати неповажною. Заперечень проти позову не надав. Представники прокуратури Надрага Д.О., Зисько Н.С. позовні вимоги підтримали та пояснили, що відповідач допомоги своєму сину матеріально не надає не спілкується як про його стан здоров'я так і його життя, ухиляється від виховання, маються всі підстави позбавити його батьківських прав. Представник заінтересованої сторони [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та пояснили, що позивачка намагається дати усе можливе від неї для утримання дитини та її виховання а також лікування. Будинок де мешкає позивачка був відвіданий у дітей є необхідне для розвитку навчання. Вислухавши думку сторін , дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки : Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України «[PERSON] , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:….. ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини» Згідно ч. 2 ст. 150 СК України «Батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток» З ч. 2 ст. 157 СК України «Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.» У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Як слід з паспорту позивачки вона є громадянкою України (а.с.6) Згідно довідки від 9 квітня 2015 року позивачка [PERSON] є особою переміщеною з тимчасово окупованою територією України та районів проведення антитерористичної операції і з нею переміщені двоє малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] . (а.с.8) За свідоцтвом про народження сторони мають сина [PERSON] [INFO]. (а.с.15) Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу сторонами шлюб розірваний про , що мається актова запис №22 від 1 лютого 2010 року, яка зареєстрована у відділі реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області. (а.с.16) Як слід з свідоцтва про шлюб позивачка зареєструвала другий шлюб з [PERSON] місце реєстрації виконком Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області 15 жовтня 2010 року актова запис №13 , змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.17) З свідоцтва про народження позивачка [PERSON] від другого шлюбу має дитину [PERSON] [INFO] (а.с.18) З довідки Великоцької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів Міловської районної ради Луганської області [PERSON] навчається у 2 класі батьки приймають участь у виховані дитини. (а.с.19) З довідки Міловського районного територіального медичного об'єднання [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку у лікаря офтальмолога з діагнозом короткозорість слабкового ступені зліва та косоглазість , у лікаря отоларинголога з діагноз хронічний аденоідей (переніс операцію у 2013 році) у лікаря кардіолога діагноз дисметаболічна кардіопатія (а.с.20) За довідкою фермерського господарства «Сулімов» де працює чоловік позивачки він отримав за 12 місяців 17009.25 гривень за місцем праці характеризується добре (а.с.21, 24 ) За характеристиками які надала Великоцька сільська рада Міловського району Луганської області позивачка та її чоловік [PERSON] характеризуються добре. (а.с.22) Відповідно акту обстеження з якого слід, що позивачкою були створені нормальні умови для існування, навчання дітей.(а.с.42) Таким чином було доведено , що сторони мають неповнолітню дитину. Шлюб між ними був розірваний. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, роками не надає коштів на її утримання , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичного огляду, лікування , що негативно впливає на її фізичний розвиток. З боку позивачки утворюються умови для утримання дитини не зважаючи на те, що вона має від другого шлюбу ще одну дитину. Вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню. Оскільки відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати ." Позивачка надала квитанцію про сплату судового збору у сумі 487.20 гривень.(а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved