Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

ПАТ КБ "ОТП банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №МL700/633/2006 від 18.08.2006 року, укладеного між [PERSON] і АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», в розмірі 27000,00 доларів США, у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу в заочному порядку за його відсутності . Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що свідчать зворотні судові повідомленні. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 серпня 2006 року між [PERSON] і АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», укладено договір про надання споживчого кредиту №МL700/633/2006 в розмірі 27000,00 доларів США, на умовах викладених в договорі. Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти. Відповідно до умов Договору [PERSON] зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку з зазначеним, станом на 25.09.2014 року загальна сума заборгованості за Договором склала - 15544,31 доларів США, що на курсом НБУ, складає - 201308,14грн. Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» і фізичною особою [PERSON] укладено договір поруки від 18.08.2006р., згідно якого остання зобов'язалася відповідати перед ПАТ "ОТП банк" в тому ж обсязі, що [PERSON]., зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі. Відповідачі свої зобов'язання перед банком по сплаті кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконували. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідачів, як солідарних боржників, повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за її користування. Згідно розрахунку за Кредитним договором від 18.08.2006 року заборгованість відповідачів станом на 25.09.2014 року становить 15544,31 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 14853,45 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 690,86 доларів США. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved