Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 22236,13 грн. Позивач , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 14.04.2014 року між позивачем та відповідачами укладено договір про надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної і гарячої води , водовідведення та відкрито особовий рахунок № 446-65-33. Згідно умов договору, позивач зобов"язується надавати послуги з централізованого опалення, постачання гарячої, холодної води та водовідведення , а відповідачі в свою чергу зобов"язалися своєчасно оплачувати надані послуги в строки та на умовах передбачених договором. Відповідачі користувалися даними послугами і не відмовлялися від них в установленому законом порядку та періодично їх оплачували. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. Обов`язок власника вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68, ст.162 ЖК України. Відповідно до договору відповідачі зобов"язані щомісячно до 10 числа місяця , що настає за розрахунковим вносити оплату за отримані послуги. Своїх зобов`язань по оплаті послуг відповідачі не виконують . Невиконання відповідачами даних зобов"язань призвело до заборгованості в сумі 22236,13 грн., в тому числі : за централізоване опалення - 17870,60 грн. , за гарячу воду - 2633,89 грн., за холодну воду - 797,44 грн., за водовідведення - 934,20 грн., яка виникла за період з 01.04.2016 року по 30.04.2019 року і яку представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. Представник позивача Рогожинська В.О. в судове засідання не з`явилася, письмово просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , оголошенням на сайті суду . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 « Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів № 630 від 21.07.2005 року плата за комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунком. Плата за послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання. Судом встановлено, що згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення , технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення від 14.04.2014 року, що укладений між КП «Міськтепловоденергія» та [PERSON] , відповідачі отримували від позивача послуги з тепло-, водопостачання та водовідведення і через те, що вони щомісячно не оплачували кошти за отримані послуги, тому за період з 01.04.2016 року по 30.04.2019 року виникла заборгованість в сумі 22236,13 грн., в тому числі : за централізоване опалення - 17870,60 грн. , за гарячу воду - 2633,89 грн., за холодну воду - 797,44 грн., за водовідведення - 934,20 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку № 446-65-33 і дана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів , а позов - задоволенню. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача - понесені ним судові витрати по сплаті судового збору , що підтверджуються платіжним дорученням № 7893 від 21.06.2019 року. На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526 , ст.903 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України суд, -

Outcome: approved