Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 69959.46 грн. В обґрунтування позову зазначено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк». Уповноваженою особою призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно. 19 вересня 2011р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і [PERSON], укладено Кредитний договір №BLaЖГА00076167, згідно якого, позичальником отримано у ПАТ «ВіЕйБіБанк» кредит в розмірі 15300,00грн.(п'ятнадцять тисяч триста гривень), що підтверджується меморіальним ордером № 832480 від 19.09.2011р. Кредит надано на споживчі потреби. Строк дії до 19 вересня 2014 року (п.2 Кредитного договору). За користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 15% річних, ( п. З Кредитного зговору). За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 267,75грн., що становить 1,75% від суми. Кредитні кошти було надано на умовах визначених п. 2.1 Кредитного договору. Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язувся повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, до дати встановленої у графіку у визначених сумах. [PERSON] у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору. Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 кредитного договору. Станом на 12.06.2015р. заборгованість за Кредитним договором становить 69959,46грн.(шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень) гривень 46 копійок, з них: -заборгованість за кредитом -12461,15 грн; -відсотки за користування кредитом - 5730,35 грн; -комісія за РО - 7497,00грн.; -штраф - 44270,96грн. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість. В судове засідання представник позивача, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідність ст. 509 ЦК України - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню цей строк ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідачем порушено норми ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Матеріалами справи підтверджується, що Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і [PERSON], 19 вересня 2011р. укладено кредитний договір №BLaЖГА00076167, згідно якого позичальником отримано у ПАТ «ВіЕйБіБанк» кредит в розмірі 15300,00грн. терміном по 19.09.2014 р. Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, заборгованість відповідача станом на 12.06.2015р. становить 69959,46грн. з них: -заборгованість за кредитом -12461,15 грн; -відсотки за користування кредитом - 5730,35 грн; -комісія за РО - 7497,00грн.; -штраф - 44270,96грн. На підставі ст.ст.79-81 ЦПК України судовий збір у розмірі 699.59 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. Беручи до уваги кредитний договір

Outcome: approved