Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

В травні 2019 року в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , починаючи з 20.11.2018 року до 20.11.2019 року, на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка. В обґрунтування позовних вимог вказано, що до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка на підставі ухвали Довгинцівськогорайонного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] за скоєння суспільно небезпечного діяння, за ч.1 ст. 190 КК України, були застосованіпримусовізаходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для підлітків строком на 1 рік.На підставі путівкиМіністерства освіти та науки України від 10 грудня 2018 року № 182 [PERSON] було направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка. Наказом директора навчального закладу від 13.12.2018 року № 7 -"З-УДЗ" неповнолітній [PERSON] був зарахований до складу учнів. Однак в ухвалі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року питання про відшкодування частини витрат на утримання дитини вирішено не було. Неповнолітній [PERSON] 13.12.2018 року перебуває в навчальному закладі на державному утриманні. Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю є [PERSON] , яка змінилапрізвище на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] - є батьком, записаний зі слів матері.На підставі вищенаведеного просить суд, постановити рішення яким стягнути щомісячно з [PERSON] [INFO] , кошти у розмірі 20 % (відсотків) середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, але не менше 1 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 20.11.2018 року до 20.11.2019 року, на користь Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка. Ухвалою Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2019 року справу передано до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 листопада 2019 року цивільну справу №211/2283/19; провадження 2/212/2361/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренко в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина за період з 13.12.2018 року по 20.11.2019 року об`єднано в одне провадження з цивільною справою 211/1703/19; провадження 2/212/2632/19 за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С.Макаренка в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітнього сина за період з 20.11.2018 року по 20.11.2019 року та присвоєно єдиний номер справи 211/1703/19; провадження 2/212/2632/19. Представник позивача просив розглядати справу\~без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи . Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, відзив на позов до суду не подавала, у зв`язку з чим, з урахуванням думки позивача, ухвалою суду від 11 листопада 2019 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення). Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] Матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (т.1 а.с.5). Згідно копії актового запису про народження від 29.01.2004 року № 03, державна реєстрація проведена відповідно до вимог ст.135 СК України (т.1 а.с.16). Згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2018 року до неповнолітнього [PERSON] , [INFO] за скоєння суспільно небезпечного діяння, за ч.1 ст. 190 КК України, були застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для підлітків строком на 1 рік. (а.с.7-9). На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 10 грудня 2018 року № 182 [PERSON] було направлено до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка (том №1 а.с.10). Згідно акту про передачу особи, яка перебуває в приймальнику-розподільнику для дітей, [PERSON] 13 грудня 2018 року було передано до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка (том №1 а.с.12). Згідно наказу директора навчального закладу від 13.12.2018 року № 7 -"З-УДЗ" неповнолітній [PERSON] був зарахований до складу учнів Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка (том №1 а.с.15). Мати неповнолітнього [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу 17.04.2004 року змінила прізвище на « [PERSON] » (т.1 а.с.14). Згідно з п. 17 Положення «Про професійне училище соціальної реабілітації», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 р. № 859(у редакціїПостанови Кабінету Міністрів України від 8 серпня 2012 р. № 734), утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. В свою чергу, частиною 4статті 13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»визначено, що часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках-розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів і піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Такий порядок встановленийПостановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 1993 року № 859 «Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання», пунктом 6 якої визначено, що плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 % коштів, що припадають на одного члена сім`ї. Аналогічну норму містить і Порядок встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затверджений наказом Міністерства освіти та науки України від 21 листопада 2002 року № 667 (далі - Порядок). Пунктом 3.1 вказаного Порядку визначено, що батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 % середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.01.2004 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції, гр. [PERSON] є його матір`ю. (а.с.5). Макіївське професійне училище соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка є учбово-виробничим закладом закритого типу Міністерства освіти і науки України для перевиховання неповнолітніх, які скоїли злочин, і не є інтернатним закладом, які зазначені у вищенаведеному порядку. А тому відповідачка [PERSON] , як мати неповнолітнього, який утримується у закладі соціальної реабілітації повинна щомісячно нести витрати на його утримання в розмірі 20% з усіх видів заробітку кожний. В свою чергу, кошти, які має сплачувати відповідач як мати неповнолітнього [PERSON] не є аліментами у розумінніСК України, а спірні відносини, що склалися між сторонами у справі регулюються положеннями спеціальногоЗакону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а не ст.ст.180,181,193 СК України, на які посилається позивач. Позивач при подачі позові до суду звільнений від сплати судового збору, а тому згідно п.1 ч. 2ст. 141 ЦПК України, судові витрати в сумі 1921 грн. пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved