Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

В грудні 2015 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Позивач посилався на те, що 31.12.2011 року з вини [PERSON] , який керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль "Опель" державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], який належить [PERSON] на праві власності. Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 01.03.2012 року. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до заключення експерта складає 20466,12 грн. Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів. 07.02.2013 року [PERSON] скориставшись своїм правом, передбаченим ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала відповідну заяву з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В зв'язку з настанням події Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодуванняПідлісному С.В в розмірі 13069,17 грн., виходячи з наступного розрахунку: 20466,12 грн. (розмір шкоди) - 7396,95 грн. (вартість автомобіля в пошкодженому стані), а також МТСБУ понесло витрати на проведення експертизи в розмірі 925,00 грн., а всього 13994, 17 грн. Позивач листами звертався до [PERSON] з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, але, нажаль, сума відшкодування сплачена не була. Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Представник позивача [PERSON] (транспортного) страхового бюро України залишив заяву про розгляд справи без його присутності, проти позову не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, заперечень суду не надав. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію постанови від 01.03.2012 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, копію заяви від 07.02.2013 року, копію звіту № 12/011 про оцінку колісного транспортного засобу марки Opel Kadett 1.8 державний номер ВЕ 9655АТ від 14.10.2011 року, копію Наказу від 26.02.2013 року № 513, копію довідки № 1 від 11.02.2013 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, тому суд вважає позов задоволити. На підставі викладеного Законом Укарїни "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 11, 119 ЦК України та

Outcome: approved