Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулася до суду із позовом про стягнення із [PERSON] 5830,12 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № ZL0000000011 від 5.03.2018р. [PERSON] отримала кредит в розмірі 4500,00грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на дванадцять місяців. В порушення умов договору відповідачі забов'язання належним чином не виконують. Представник позивача подав заяву про слухання без його участі позов підтримує в повному участіі. Відповідач в судове засідання не з'явилася подала заяву про слухання без її участі, позов визнає. На підставі вимог ст.ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Кредитної спілки "Самопоміч" з метою отримання послуг, у зв'язку з чим підписала заяву № ZL0000000011 від 05.03.2018р року, згідно якої отримала кредит у розмірі 4500.00грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 57% річних. Кредит надавався строком на дванадцять місяців. Встановлено, що спілка виконала свої зобов'язання згідно з умовами договору та видала [PERSON] кредит в сумі 4500.00грн. У відповідності до пункту 4.1 кредитного договору № ZL0000000011 від 5.03.2018р. та додатку №1 до договору № ZL0000000011 від 5.03.2018р., позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 500 грн.58коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами починаючи з 5.04.2018року до 5.03.2019року. 19.04.2018року боржником було сплачено 502грн.00коп., з яких 185грн.77коп.-повернено частину основної суми кредиту та 316грн.23коп. становлять проценти за користування кредитними коштами. З квітня місяця 2018року позичальником постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. З 19.04.2018 року [PERSON] не було здійснено жодної сплати у виконання даного кредитного договору. Відповідач [PERSON] належним чином не виконала своїх зобов'язань згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 30 листопада 2018 рік складає 5830,12грн, зокрема, 2518,51грн.- суми простроченого основного боргу по кредиту, 1515грн.89коп.-процентів за користування кредитними коштами. Крім того непрострочена сума кредиту становить-1795грн.72коп. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. В силу вимог ст..629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( стаття 625 ЦК України). Встановлено, що відповідач у встановлений строк належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань згідно умов договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 5830,12грн, зокрема, 2518,51грн.- суми простроченого основного боргу по кредиту, 1515грн.89коп.-процентів за користування кредитними коштами. Крім того непрострочена сума кредиту становить-1795грн.72коп. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку заборгованості по договору № ZL0000000011 від 5.03.2018р. на загальну суму 5830грн.12коп. Згідно з вимогами ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явилася та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 1762,00 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved