Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] є її батьком. Згідно рішення Апеляційного суду Запорізької області від 30 жовтня 2012 року у цивільній справі №5590/2012 за позовом її матері [PERSON] до батька [PERSON], з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2012 до досягнення нею повноліття. 07 травня 2017 року їй виповнилося 18 років, у зв'язку з чим, примусове виконання рішення суду про стягнення аліментів припинилося. На теперішній час вона навчається у Харківському національному економічному університеті імені [PERSON] на першому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Економіка», спеціалізація «Економіка підприємства». Термін навчання: з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою від 10.04.2017 року №230/504, виданою в.о. декана факультету, (довідка додається). Більшість витрат, пов'язаних з її утриманням та навчанням, несе її мати - [PERSON]. Вартість її проживання в гуртожитку за перший навчальний рік склала 4190 грн.. На наступний начальний рік їй необхідно знову сплачувати проживання у гуртожитку в такому ж розмірі. Крім того, необхідно оплачувати комунальні послуги, забезпечувати належне харчування, одяг, проїзд, лікування в разі необхідності та нести інші витрати, пов'язані з навчанням. Відповідач ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов'язків по її матеріальному забезпеченню. Угоди про добровільну сплату аліментів в належному розмірі на її утримання, ними не досягнуто. Відповідач має постійний заробіток (є працівником поліції) і має можливість надавати грошову допомогу на її утримання. Інших дітей, крім неї, у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати звернення її до суду та до закінчення навчання. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач не зявився, але, відповідно до заяви, яка є в справі, просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи; [PERSON] з 01.09.2016 року навчається на денній формі у Харківському національному економічному університеті імені [PERSON] на першому курсі, спеціальність «Економіка», спеціалізація «Економіка підприємства», де буде навчатись до 30 червня 2020 року, що підтверджується довідкою від 10.04.2017 року №230/504, яка є в матеріалах справи; позивачка не працює, а тому, потребує матеріальної допомоги від обох батьків на час навчання; - відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток, інших дітей, крім позивачки, не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними у позові та не заперечується відповідачем; - позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог, які відповідач визнає у повному обсязі. Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Таким чином, позивачка має право на отримання матеріальної допомоги від батька на час навчання. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позовні вимоги відповідач він визнав повністю. Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, справедливості та розумності, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), почавши стягнення з 10.05.2017 року та до закінчення позивачкою навчання в Харківському національному економічному університеті імені [PERSON], до 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23- річного віку та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму. Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь державного бюджету Василівського району Запорізької області підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved