Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що 12.02.2006 вона зареєструвала шлюб із відповідачем по справі. В період шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. 24.01.2013 рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області шлюб між сторонами розірвано. Позивач вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, враховуючи подорожання продуктів харчування, одягу, засобів гігієни їй вкрай важко забезпечити всім необхідним дитину, при цьому законодавством встановлено, що на батьків однаково покладається обовязок по догляду та утримання дитини і батько який не проживає спільно з дитиною має також приймати участь у вихованні та догляді за дитиною, належним чином надавати матеріальну допомогу. Також зазначила, що відповідач має задовільний стан здоровя, аліментів нікому іншому за виконавчими листами не сплачує, працює не офіційно в ІТ компанії, яка спеціалізується на компютерних технологіях, отримує високу заробітну плату, орієнтовно в розмірі 20\~000- 30\~000 гривень і має можливість надавати грошові кошти на утримання дитини в розмірі 6000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказала, що дитина проживає із нею та перебуває на її утриманні. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Відповідач [PERSON] 06.06.2018 за вх..№2593 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він розуміє свій обовязок сплачувати аліменти та не має наміру від нього ухилятися, однак не погоджується із вказаним розміром аліментів, який хоче щомісячно стягувати на свою користь позивач. Сплата аліментів в розмірі 6000 гривень є для нього є непосильною, оскільки він вже довгий час безробітній та через незадовільний стан здоровя та не в змозі знайти постійне місце роботи. Його вкрай малих та не регулярних заробітків вистачає лише на їжу та предмети першої необхідності. Доводи позивача про те, що він працює ІТ компанії, отримує високу заробітну плату не відповідають дійсності та є надуманими, а також не підтверджуються жодними доказами. Просив позовні вимоги позивача задовольнити частково. Ухвалити рішення, яким стягувати з нього на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто, у сумі 930 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. 06.06.2018 подав заяву про розгляд справи без його участі. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 24.01.2013 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу за проханням позивача змінено її прізвище з «Стратієвська» на «Юркова». Із копії свідоцтва про народження, виданого 14.05.2007 встановлено, що 25.04.2007 в смт. Томашпіль Вінницької області народилась [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Із копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, виданої Липівською сільською радою Томашпільського району Вінницької області вих..№132 від 01.03.2017 встановлено, що [PERSON] зареєстрована [INFO] разом із чоловіком [PERSON], доньками [PERSON] та [PERSON] Із копії посвідчення серії ААБ №282944, виданого 15.08.2007 встановлено, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства. Із копії довідки, виданої Крижопільською районною філією Вінницького ОЦЗ №169 від 06.06.2018 встановлено, що [PERSON]Ю, перебуває на обліку як безробітній у Крижопільській РФ Вінницького ОЦЗ з 04.06.2018. Із копії довідки, виданої Крижопільським ОУ ПФУ Вінницької області вих..№182 від 05.06.2018 встановлено, що [PERSON] за 2011 рік отримав 7623 гривні. Із копії довідки, виданої Павлівською сільською радою Крижопільського району Вінницької області вих..№309 від 05.06.2018 встановлено, що [PERSON] зареєстрований [INFO] разом із матірю [PERSON], батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно ст.180\~СК України\~батьки зобовязанні\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття,\~а оскільки\~діти проживають\~із позивачем\~і перебувають\~на її\~утриманні,\~суд має\~підстави для\~стягнення з\~відповідача \~аліментів на\~утримання дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1\~ст.191\~СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня предявлення\~позову,\~а оскільки\~[PERSON]\~звернулася до\~суду із\~позовом про\~стягнення аліментів\~23.04.2018\~за вхід.№1823/18,\~тому суд\~має підстави\~для стягнення\~аліментів на\~утримання дитини\~з 23.04.2018. Дослідивши усі\~докази,\~суд вважає\~частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного. При вирішенні\~питання про\~розмір аліментів\~на утримання\~кожної дитини,\~суд виходить\~із того,\~що мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину відповідно\~до ч.2\~ст.182\~СК України,\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Суд враховує\~матеріальне становище\~сторін:\~позивача,\~на утриманні\~якої є\~неповнолітня дитина,\~та відсутні\~відомості про\~наявність у\~неї доходів,\~а також\~відповідача,\~який є\~безробітнім та\~ щодо\~якого відсутні\~відомості про\~наявність інших\~утриманців.\~Із наданої\~відповідачем копії\~ посвідчення\~серії ААБ№282944\~слідує,\~що термін\~його дії\~до 01.02.2009,\~тобто,\~відповідач \~не доведено\~ тієї\~ обставини,\~що станом\~на цей\~час він\~є інвалідом\~ІІІ групи,\~ \~а тому\~відповідач може\~і повинен\~надавати матеріальну\~допомогу дитині.\~Щомісячну суму\~коштів 4000\~гривень,\~яку кожен\~із батьків\~в рівних\~частках зобовязані\~надавати дитині щомісячно, до її повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені необґрунтованою. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial