Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та заповітом. В обгрунтування позову позивач зазначає, що її дід [PERSON] та баба [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1918 року, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №40, реєстрація шлюбу відбулася у с.Ст.Мерчик Валківського району Харківської області. В зареєстрованому шлюбі у подружжя були народжені діти - син [PERSON] , [INFO] , посвідка №125, донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] в свідоцтвах про народження батьками зазначені - батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] проживала разом зі своїми дітьми в будинку [ADDRESS] . За життя, її тітка [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала, крім рідного брата [PERSON] та сестри [PERSON] . Мати, [PERSON] , померла [INFO] . Таким чином, не має інших спадкоємців, крім неї. Рідна сестра її померлого батька, [PERSON] , померла [INFO] . За життя її тітка [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала, крім рідного брата [PERSON] та рідної сестри [PERSON] . Таким чином, не має інших спадкоємців, крім неї. Її тітка [PERSON] , померла [INFO] . Вона- [PERSON] , народилась [INFO] в м. Харкові, згідно свідоцтва про народження батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Її батьки уклали шлюб 20 червня 1948 року у м. Харкові гор. бюро РАГС, актовий запис № 3692. Мати, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до довідки виданої Дергачівським КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської Районної Ради» від 27.07.2020р. №341 зазначено, що житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належить в 1/2 частині [PERSON] на підставі виконавчого листа Народного суду 2-ї ділянки Дергачівського району Харківської області від 16.01.1950 на підставі рішення Народного суду 2-ї частині належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. від 11.10.1985 року, р.№3614. Після смерті діда [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] та його діти син [PERSON] , донька [PERSON] та донька [PERSON] , оскільки на час смерті чоловіка, вони були зареєстровані разом з чоловіком та батьком за однією адресою, що підтверджується записами в домовій книзі на домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] ). 24 березня 1983 року її баба [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №84, згідно якого 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , заповіла доньці [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом отримала її тітка [PERSON] , спадщина, на яку було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11 жовтня 1985 року, складається із 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] .Свідоцтво про право на спадщину за заповітом було посвідчено, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Задоріною Т.В. за реєстровим №3614. 11 березня 1992 року її тітка [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області Зуб В.П., зареєстрований в реєстрі №60, згідно якого Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла їй - своїй племінниці [PERSON] . Згідно довідки, виданої Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області від 02.07.2020 за №02-21/532 разом з [PERSON] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] . Право на обов`язкову частку, згідно зі ст.533 ЦК України (1963р.), [PERSON] не мала. Її баба [PERSON] , померла [INFO] .Тому, на спадкові правовідносини поширюються вимоги Цивільного Кодексу УРСР 1963 року, який діяв на той час. [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину та вступили в її володіння тим, що були постійно зареєстровані та мешкали разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. 1/2 частина житлового будинку який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), яка належала [PERSON] , фактично прийняли в порядку спадкування за законом його дружина: [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] та донька [PERSON] , в рівних частинах по 1/8 частині кожний. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняла [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ) , а також спадщину за законом на 1/8 частину (1/2:4=1/8) яку [PERSON] фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON] , як спадкоємиця першої черги. Після смерті [PERSON] її частину в спадковому майні прийняла, вона- [PERSON] , а саме 1/2 частину за заповітом, 1/8 частину за законом після смерті батька [PERSON] та 1/24 частину за законом після смерті матері [PERSON] (1/2+1/8+1/24=16/24 або 4/6частини). Після смерті батька [PERSON] його частини в спадковому майні прийняла вона [PERSON] , 1/8 частину після смерті [PERSON] та 1/24 частина після смерті [PERSON] (1/8+1/24 = 1/6частина). Після смерті тітки [PERSON] її частину в спадковому майні прийняла вона- [PERSON] , 1/8 частина після смерті [PERSON] та 1/24 частина після смерті [PERSON] (1/8+1/24 = 1 бчастина). Після смерті всіх родичів їй- [PERSON] має належати весь житловий будинок який знаходяться за адресою: [ADDRESS] - в цілому 4/6+1/6+1/6=6/6 (1). Просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити, Розгляд справи проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність, що суд вважає за можливе. Відповідач - представник Солоницівської селищної ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи по суті проводити у відсутність представника , що суд вважає за можливе. 29.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.11.2021. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що дід позивача [PERSON] та баба [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 1918 року, що підтверджується відповідним актовим записом в книзі реєстрації шлюбів №40. В зареєстрованому шлюбі у подружжя були народжені діти - син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] в свідоцтвах про народження батьками зазначені - батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] проживала разом зі своїми дітьми в будинку [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала, [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки, виданої Дергачівським КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської Районної Ради» за №341 від 27.07.2020 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належить в 1/2 частині [PERSON] на підставі виконавчого листа Народного суду 2-ї ділянки Дергачівського району Харківської області від 16.01.1950 на підставі рішення Народного суду 2-ї ділянки Дергачівського районного суду Харківської області від 14.01.1950 і в Ѕ частині належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Задоріною Т.В. від 11.10.1985 року, р.№3614. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняла його дружина [PERSON] та його діти син [PERSON] , донька [PERSON] та донька [PERSON] , оскільки на час смерті чоловіка, вони були зареєстровані разом з чоловіком та батьком за однією адресою, що підтверджується записами в домовій книзі на домоволодіння. 24 березня 1983 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі за №84, згідно якого 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , заповіла доньці [PERSON] . 11 березня 1992 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Вільшанської селищної ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області Зуб В.П., зареєстрований в реєстрі №60, згідно якого Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Маслій А.О. від 06.04.2021 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки не подано документи, які необхідні для вчинення нотаріальних дій. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину та вступили в її володіння тим, що були постійно зареєстровані та мешкали разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. 1/2 частина житлового будинку який знаходиться за адресою: [ADDRESS] ), яка належала [PERSON] , фактично прийняли в порядку спадкування за законом його дружина: [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] та донька [PERSON] , в рівних частинах по 1/8 частині кожний. Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняла [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ) , а також спадщину за законом на 1/8 частину (1/2:4=1/8) яку [PERSON] фактично прийняла, але не оформила після смерті чоловіка [PERSON] , як спадкоємиця першої черги. Після смерті [PERSON] її частину в спадковому майні прийняла, позивач - [PERSON] , а саме 1/2 частину за заповітом, 1/8 частину за законом після смерті батька [PERSON] та 1/24 частину за законом після смерті матері [PERSON] (1/2+1/8+1/24=16/24 або 4/6частини). Після смерті батька [PERSON] його частини в спадковому майні прийняла позивач- [PERSON] , 1/8 частину після смерті [PERSON] та 1/24 частина після смерті [PERSON] (1/8+1/24 = 1/6частина). Після смерті [PERSON] її частину в спадковому майні прийняла позивач - [PERSON] , 1/8 частина після смерті [PERSON] та 1/24 частина після смерті [PERSON] (1/8+1/24 = 1/6 бчастина) - в цілому 4/6+1/6+1/6=6/6 (1). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою та ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом або за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу…або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування - заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставіст. ст. 16, 1217, 1220, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved