Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № 002-22032-170112 від 17 січня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» було надано кредит відповідачці [PERSON] У відповідності до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя картки на умовах викладених в тарифному пакеті «Віза класичний», що міститься в додатку №1 до договору. Згідно умов договору Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 7200 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачуючи всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або овердрафтом. Відповідачка станом на 05.06.2014 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором 002-22032-170112 від 17.01.2012 року в сумі 9204,00 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 1932,00 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 3240,00 грн., заборгованість по комісіям в сумі 4032,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Відповідачка, яку відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не з'явилась і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає підстави для розгляду справи у її відсутності з винесенням заочного рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючи задоволенню з наступних підстав. Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком. Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168. В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що 17 січня 2012 року відповідачка [PERSON] з ПАТ «Дельта Банк» уклала договір кредиту на загальну суму 7200 грн. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В силу ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачкою [PERSON] не виконуються умови кредитного договору, тому допущено заборгованість по сплаті отриманого кредиту в загальній сумі 9204,00 грн. Відповідно до п. 5.2 укладеного кредитного договору договір набуває чинності з дати його укладання сторонами і діє до повного виконання сторонами зобов»язань за цим договором. Оскільки відповідачка істотно порушила вимоги ст.ст. 526, 527,530,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погашала суму кредиту в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з [PERSON], яка становить заборгованість по тіло кредиту-1932,00 грн., прострочену заборгованість по тілу кредиту-3240,00 грн., заборгованість за відсотками-0,00 грн.; заборгованість по комісії-4032,00 грн., а всього разом 9204,00 грн.. На підставі наведеного,

Outcome: approved