Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. \~ \~ \~ \~30 листопада 2020 року АТ "ДТЕК Західенерго" в особі ВП "Ладижинська ТЕС" звернулося до суду з указаним вище позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 8 008 грн 12 коп. \~ \~ \~ \~У своїх вимогах позивач посилається на те, що ДТЕК Ладижинська ТЕС, яка є відокремленим підрозділом АТ «ДТЕК Західенерго» відповідачу відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 надає житлово-комунальні послуги (центральне опалення, постачання води і водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вивезення побутових відходів), за які має вноситись плата відповідно до затверджених (погоджених) рішенням органу місцевого самоврядування тарифів. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином не сплачує надані їй позивачем комунальні послуги, у зв`язку з чим за період з 01.08.2018 по 01.11.2020 утворилась заборгованість в розмірі 8 008 грн 12 коп. \~ \~ \~ \~Відповідач відзив на позовну заяву не подав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «ДТЕК Західенерго» Кабанець Р.І. в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутність. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України (далі ЦПК)), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, cудом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК. \~ \~ \~ \~Судом на підставі частини другої статті 247\~Цивільного\~процесуального кодексу\~України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені cудом. \~ \~ \~ \~АТ «ДТЕК Ладижинська ТЕС», яка є відокремленим підрозділом АТ «ДТЕК Західенерго» відповідно до Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 надає житлово-комунальні послуги (центральне опалення, постачання води і водовідведення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вивезення побутових відходів) у кв. [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК Західенерго». \~ \~ \~ \~З матеріалів\~справи\~слідує,\~що\~відповідач\~не сплачує\~кошти\~за\~надані послуги\~з\~централізованого\~опалення,\~постачання\~холодної\~та гарячої\~води\~і\~водовідведення,\~у зв`язку\~з чим\~має\~борг\~по оплаті\~житлово-комунальних\~послуг\~в\~розмірі 8\~008\~грн 12\~коп.\~за\~період\~з 01.08.2018\~по\~01.11.2020,\~що\~стверджується наданим\~позивачем розрахунком\~боргу\~за спожиті\~житлово-комунальні\~послуги у\~кв.\~ [ADDRESS] . Оцінка Суду. \~ \~ \~ \~Основні засади\~організаційних,\~господарських\~відносин,\~що виникають\~у\~сфері надання\~та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» учасниками\~правовідносин у\~сфері надання\~житлово-комунальних\~послуг є :\~1)\~споживачі\~(індивідуальні\~та\~колективні); 2)\~управитель; 3) виконавці комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» виконавцями\~комунальних\~послуг\~є: 1) послуг з постачання та розподілу природного газу постачальник,\~ який\~на підставі\~ліцензії провадить\~діяльність із\~постачання природного\~газу,\~та оператор\~газорозподільної системи,\~до якої\~приєднані об`єкти\~газоспоживання споживача; 2) послуг з постачання та розподілу електричної енергії енергопостачальник\~або\~інший\~суб`єкт,\~визначений\~законом; 3) послуг з постачання теплової енергії теплопостачальна\~організація; 4) послуг з постачання гарячої води суб`єкт господарювання,\~який\~є\~власником (або\~володіє\~і\~користується на\~інших\~законних підставах)\~теплової,\~тепловикористальної або\~теплогенеруючої\~установки,\~за допомогою\~якої виробляє\~гарячу воду,\~якщо\~споживачами не\~визначено\~іншого постачальника\~гарячої\~води; 5) послуг з централізованого водопостачання суб`єкт господарювання,\~що провадить\~господарську\~діяльність з\~централізованого водопостачання; 6) послуг з централізованого водовідведення суб`єкт господарювання,\~що провадить\~господарську діяльність\~з централізованого\~водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст.\~9\~Закону\~України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює\~оплату\~за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги\~щомісяця,\~якщо\~інший\~порядок та\~строки\~не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~10Закону\~України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. \~ \~ \~ \~Встановивши, що [PERSON] зареєстрована та проживає у кв. [ADDRESS] , є споживачем послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК Західенерго», суд дійшов висновку, що саме з неї як з мешканки цього житлового приміщення підлягає до стягнення заборгованість за надані АТ «ДТЕК Західенерго» послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, та не скористалася процесуальним правом висловити свої заперечення щодо позову та надати докази, які мали підтвердити належне виконання відповідачем зобов`язань. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. \~ \~ \~ \~По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2 152 грн, тому дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище та

Outcome: approved