Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

Позивач 07.11.2016 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини. 08.05.2015 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Кредитний договір № 943/15 (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 10224 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, починаючи з 08.05.2015 року по 07.05.2017 року (надалі - Кредит), а відповідач [PERSON] зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Кредит на суму 10224 грн. 00 коп. був отриманий відповідачем [PERSON] 08.05.2015 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2433 від 08.05.2015 року. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач [PERSON] зобов'язалась погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно з „10" по „16" число кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий [PERSON] у строк до 07.05.2017 року. [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що [PERSON] несвоєчасно сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування. Відповідач [PERSON] сплатила лише 199 грн. 70 коп. Таким чином, за Кредитним договором № 943/15 від 08.05.2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.10.2016 року складає 28520 грн. 25 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 10024 грн. 30 коп., проценти за користування з урахуванням прострочення платежів - 18495 грн. 95 коп. В якості забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений Договір поруки № 943/15 від 08.05.2015 року між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] (далі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки відповідачі [PERSON] та [PERSON] взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням відповідача [PERSON] визначених Кредитним договором. Окрім того, Договором поруки встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед позивачем. Таким чином, відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідають по зобов'язанням [PERSON] в повному об'ємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс кредитор (позивач) через невиконання або неналежне виконання [PERSON] умов Кредитного договору. З метою врегулювання спору в досудовому порядку, позивачем на адресу відповідачів неодноразово направлялись претензії з вимогою про порушення існуючої заборгованості, однак вимоги позивача так і не були виконані. Тому, позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 943/15 від 08.05.2015 року в розмірі 28520 грн. 25 коп. та понесені ним судові витрати. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.35,36). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки з викликом на 28.02.2017 року о 14.30 год. (а.с.33). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за її відсутності суду не надала, як і заперечень на позов. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про місце, день і час розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації (а.с.28). До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 28.02.2017 року о 14.30 год., як не вручений у зв'язку у закінченням терміну зберігання (а.с.34). Тому судова повістка у відповідності до ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України вважається доставленою. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки з викликом на 28.02.2017 року о 14.30 год. (а.с.32). Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов. Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно. Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позову на підставі ст.ст. 525,526,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню. Судом встановлено наступне. 08.05.2015 року між позивачем, Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» (за Кредитним договором - Кредитодавець), та відповідачем [PERSON] (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 943/15 (а.с.4,5), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредитні кошти у сумі 10224 грн. 00 коп., строком на 24 місяці, починаючи з 08.05.2015 року по 07.05.2017 року (надалі - Кредит), а відповідач [PERSON] зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером № 2433 від 08.05.2015 року (а.с.7). Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 4 Договору. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється щомісяця у період з „10" по „16" число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує. Таким чином, за Кредитним договором № 943/15 від 08.05.2015 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 16.10.2016 року складає 28520 грн. 25 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту - 10024 грн. 30 коп., проценти за користування з урахуванням прострочення платежів - 18495 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунок заборгованості (а.с.3). Відповідно до п.3.1.1. Кредитного договору, Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин, зокрема у разі затримання сплати часини кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць. У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між позивачем, Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» (за Договором поруки - Кредитодавець), та відповідачами [PERSON] та [PERSON] (за Договором поруки - Поручителі) був укладений Договір поруки № 943/15 від 08.05.2015 року (далі - Договір поруки) (а.с.6). Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручителі добровільно взяли на себе обов'язки перед Кредитодавцем по зобов'язанням Позичальника, котрі виникають з умов Кредитного договору № 943/15 від 08.05.2015 року, в повному обсязі цих зобов'язань: на суму основного боргу та інших зобов'язань Позичальника (штрафів, пеней та інше). Відповідно до п.2.1. Договору поруки, відповідальність Поручителів наступає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за Кредитним договором з будь-якої причини, в тому числі смерті. Відповідно до п.2.2. Договору поруки, Позичальник та Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Кредитодавцем. Поручителі відповідають по зобов'язанням Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його використання, за оплату додаткових процентів, а також відшкодування збитків, завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору. Відповідно до п.2.6. Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань Поручителі та Позичальник відповідають перед Кредитодавцем як солідарні боржники, при цьому Кредитодавець вправі вимагати виконання зобов'язання як від всіх боржників разом, так і від кожного окремо, як в цілому, так і в частині боргу. Відповідачам неодноразово направлялись вимоги про погашенні заборгованості за кредитом (а.с.8-13) з вимогою про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором, однак вказані вимоги були залишені відповідачем без задоволення. До теперішнього часу заборгованість не погашена. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 943/15 від 08.05.2015 року та Договором поруки № 943/15 від 08.05.2015 року за тілом кредиту - 10024 грн. 30 коп., за процентами за користування з урахуванням прострочення платежів - 18495 грн. 95 коп., а всього до стягнення - 28520 грн. 25 коп. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1). На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів слід стягнути судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. в рівних частках, з кожного по 459 грн. 33 коп.

Outcome: approved