Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

АТ "Державний ощадний банк України" звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 15192,47 грн. На обґрунтування позову зазначив, що 02.10.2017 року між АТ "Державний ощадний банк України" та відповідачем було укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу ( платіжної картки) №608567, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 1500 ,00 грн. 15.03.2018 року між сторонами укладено заяву про збільшення відновлювальної кредитної лінії та встановлено ліміт кредитування в сумі 15000, 00 грн. Позичальник зобов`язався погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених договором. Позивач виконав зобов`язання за договором, перерахувавши відповідачу обумовлену суму коштів. Відповідач не виконав зобов`язання за договором. Станом на 27.08.2020 року за Відповідачем рахується наступна заборгованість: основна заборгованість 14326,72 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 699,17 грн.; комісія за РКО - 5.98 грн.; пеня -90,95 грн.; сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 0.53 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості - 55.31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 13.81 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 15192 грн. 47 копійок. До судового засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та заявив про підтримання ним позовних вимог у повному обсязі. Заявив про згоду на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Подав до канцелярії суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі. Судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Сторони перебували у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом укладення кредитного договору від 02.10.2017 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідача станом на 27.08.2020 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: основна заборгованість 14326,72 грн.; заборгованість по сплаті відсотків 699,17 грн.; комісія за РКО - 5.98 грн.; пеня -90,95 грн.; сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів 0.53 грн. 3% річних від прострочених сум заборгованості - 55.31 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків - 13.81 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором становить 15192 грн. 47 копійок. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Застосувавши до встановлених правовідносини сторін наведені вище норми права, суд вважає встановленими законні підстави для задоволення позову. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача.

Outcome: approved