Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

В жовтні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , по якому просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 138469,27 гри. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року з [PERSON] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27.11.2014 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до [INFO] . Кіровським районним судом м. Кіровограда видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлений для примусового виконання до Відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, за яким державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Відповідно до довідки виданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Дніпро) Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому №70340/11-39 від 01.07.2020р. позивач дійсно отримувала аліменти від [PERSON] за період з листопада 2018 по серпень 2020р. не в повному обсязі та у зв`язку із несвоєчасної сплатою аліментів у відповідача виникла заборгованість станом на 01.09.2020 р. в сумі 29 828,87 грн.. Позивач зазначає, що відповідач неналежним чином ставився до виконання свого обов`язку по сплаті аліментів. Обрахований позивачем розмір пені за період з листопада 2018 року по серпень 2020 року становить 138\~469,27 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.11.2020 року позовну заяву залишено без руху /а.с.19-20/ Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.12.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити. Відповідач до суду не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє частково, із наступних підстав. Статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 грудня 2014 року вирішено стягнути з [PERSON] , аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 27.11.2014 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до [INFO] . /а.с.34/ На виконання вказаного рішення суду 23.04.2015 року було видано виконавчий лист /а.с. 15/. Постановою державного виконавця Кіровського районного відділу виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Зубік В.В. №ВП17383318 було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа /а.с. 125/. Відповідно до\~довідки-розрахунку\~заборгованості по\~аліментам №47383318\~від 04.09.2020\~року,\~державного виконавця\~Фортечного відділу\~державної виконавчої\~служби у\~місті Кропивницькому\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) заборгованість по даному виконавчому провадженню станом на 01.09.2020 року становить 29\~828,87 грн. /а.с. 38/. Статтею 180 СК України\~встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до абз. 1 ч. 1\~ст. 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня)\~-\~це спосіб\~забезпечення виконання\~зобов`язання.\~Її завдання\~-\~сприяти належному\~виконанню зобов`язання,\~стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Для вирахування розміру пені позивач користувався правилом про те, що стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де: ?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Такий правовий висновок містить постанова Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. Застосований позивачем спосіб нарахування розміру неустойки відповідає вище наведеним правовим висновкам, отже, суд приймає до уваги розрахунок пені позивача, розмір якої за період з листопада 2018 року по серпень 2020 року складає 138 469.27 грн. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм\~Сімейного Кодексу\~України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачена\~ст. 196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів, а за передбачених\~ст.197 СК України\~умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Відповідачем не спростовано, що прострочення сплати аліментів виникло з його вини, будь-яких належних та допустимих доказів щодо наявності підстав для зменшення розміру неустойки з урахуванням матеріального або сімейного стану платника аліментів суду не надано. Так як сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів станом на 01.09.2020 року складає\~29\~828,87 грн., у відповідності до вимог\~ст.196 СК України\~сума пені за несвоєчасну сплату аліментів не може перевищувати 100% заборгованості, тобто 29\~828,87 грн. Згідно абз. 2 ч. 1\~ст. 196 СК України,\~у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". За вказаного, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі\~908 грн. 00 коп.

Outcome: partial