Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що вона [PERSON] [INFO], зареєстрована та проживає за адресою [INFO]. Їй на праві приватної власності належить земельна ділянка та вона одержала державний акт про право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 083268, загальною площею 6,17 га, яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 118. Для внесення даних про зазначену ділянку до державного земельного кадастру та присвоєння кадастрового номеру, заявниця [PERSON] звернулася до державного кадастрового реєстратора, але їй було відмовлено у вчиненні цієї дії у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 22 Закону України "Про державний земельний кадастр" - документи, які є підставою для внесення відомостей до державного земельного кадастру, мають відповідати таким вимогам: а саме документи не мають містити підчищення або дописки, закреслені слова чи інші в них виправлення, орфографічні та арифметичні помилки тощо. Як вбачається з паспорта серії КЕ № 093059 виданого Ширяївським РВ УМВС України Одеській області 26.09.1995 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці значиться як «Сафронова Ольга Яковлівна», а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083268 зазначено як - «Сафроновій Ользі Яківні», отже у правовстановлюючому документу на землю посадовою особою при виписці вказаних документів допущено орфографічну помилку, яку, на теперішній час виправити позасудовим шляхом не можливо. Зважаючи на вищевикладене, заявниця звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки порушено право щодо присвоєння кадастрових номерів належним земельним ділянкам через невідповідність у написанні прізвища. \~ \~ \~ \~ Заявниця у судове засідання не зявилась, проте надала письмову заяву, на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність. Представник зацікавленої особи також у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у їх відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. Заявниці на праві приватної власності належить земельна ділянка , державний акт про право приватної власності на землю серія ІІІ-ОД № 083268, загальною площею 6,17 га, яка знаходиться на території Новоєлизаветівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 118. Для внесення даних про зазначену ділянку до державного земельного кадастру та присвоєння кадастрового номеру, заявниця [PERSON] звернулася до державного кадастрового реєстратора, але їй було відмовлено у вчиненні цієї дії у зв'язку з тим, що відповідно до ст. 22 Закону України "Про державний земельний кадастр" - документи, які є підставою для внесення відомостей до державного земельного кадастру, мають відповідати таким вимогам: а саме документи не мають містити підчищення або дописки, закреслені слова чи інші в них виправлення, орфографічні та арифметичні помилки тощо. Як вбачається з паспорта серії КЕ № 093059 виданого Ширяївським РВ УМВС України Одеській області 26.09.1995 року, прізвище, імя та по-батькові заявниці значиться як «Сафронова Ольга Яковлівна», а у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083268 зазначено як - «Сафроновій Ользі Яківні», отже у правовстановлюючому документу на землю посадовою особою при виписці вказаних документів допущено орфографічну помилку, яку, на теперішній час виправити позасудовим шляхом не можливо. Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються. У відповідності із ч.2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст. У відповідності із п.4 ч.1 ст. 24 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом, або не дають змоги встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують. З 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (видається свідоцтво про право власності). Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved