Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-19 00:00:00

Виконком Інгулецької районної у місті ради як орган опіки та піклування 29.10.2019 року звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , предметом якої є позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку. Як на підставу позову позивач посилається на те, що відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO], але ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, проявляє безвідповідальність та періодично залишає його без нагляду, часто відсутня за місцем проживання, веде аморальний спосіб життя та витрачає соціальні виплати на свої потреби, а не на утримання дитини. Дитиною опікуються рідні - бабуся або тітка. Мати не цікавиться життям та здоров`ям сина, тому він потребує захисту своїх законних прав та інтересів, забезпечення необхідними умовами для життя та розвитку. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Зазначила, що відповідач не створила належних умов для життя та розвитку сина: квартира в неналежному стані (бруд та цвіль), електроенергія відсутня, ліжко дитини без білизни та матрацу. Така поведінка матері створює загрозу синові і на даний час він знаходиться в Комунальному закладі освіти "Криворізький багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр "Перлина" Дніпропетровської обласної ради". Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечувала, зазначила, що працює в ОСББ двірником, більше місяця не вживає алкогольні напої, але чому дитина не має власної кімнати пояснити не змогла. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відомості про його батька записані відповідно до частини першої ст.135 СК України (а.с.6). Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, між іншим ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідач [PERSON] нехтує своїми обов`язками по вихованню та утриманню дитини. Виклики до служби у справах дітей [PERSON] ігнорує, на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`являється, байдуже ставиться до долі дитини та ухиляється від своїх батьківських обов`язків по його вихованню та утриманню (а.с.7-15). Рішенням Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від 16.10.2019 року вважається доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків встановлений судом, а тому позов підлягає задоволенню. При цьому, в зв`язку з задоволенням позову щодо позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з відповідачів аліментів на дітей, на виконання вимог ч.3 ст.166 СК України. З урахуванням обставин, викладених вище, суд знаходить, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на дитину. При цьому, суд вважає за доцільне стягувати з неї аліменти у запропонованому позивачем розмірі - по ј частині заробітку (доходу). Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, звільненого від сплати судового збору, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 2102,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved