Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Комунальне некомерційне підприємство "Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (надалі - КНП «НМЦПМСД» або заявник) звернулося до суду із заявою, в якій просить прийняти рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу - Комунальний заклад "Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об'єднання «Фтизіатрія»" Дніпропетровської обласної ради (надалі - КЗ «ДОКЛПО» «Фтизіатрія»» ДОР). Заява обґрунтована наступним. У [PERSON] туберкульоз легень вперше виявлено при профілактичному огляді та встановлено діагноз: ВДТБ (26.12.14) легень (дисемінований) Дестр+ МБТ+ М+ К+ рез0гіст0кат1ког4(2014). Розпочав лікування 19.12.2014р. у фтизіатричному відділенні КЗ «НЦМЛ» ДОР». Після стаціонарного дообстеження в туберкульозному відділенні м. Новомосковська встановлено діагноз: мультирезистентного туберкульозу МРТБ (30.12.14) легенів (дисемінований) дестр + МБТ+М+К+Рез+(1) 4RZES Рез (II) - Гист 0 Кат 4 Ког 4 (из ВДТБ) (МРТБ-ЦВКК 30.12.14). Переведений в КЗ «ДОКЛПО» «Фтизіатрія»» ДОР де знаходився на стаціонарному лікуванні з 02.01.2015р. по 16.03.2015р., оскільки був виписаний за самовільне залишення відділення зі збереженим бактеріовиділенням. При відвідуванні дільничним фтизіатром на дому 01.04.2015р. з метою відновлення прийому препаратів та проведення протиепідемічних заходів [PERSON] перебував у нетверезому стані, а також двічі з'являвся до лікаря в нетверезому стані. Від госпіталізації категорично відмовився, проте амбулаторно також не лікується. Відвідувати лікаря щоденно відмовляється. За даними лабораторних обстежень у [PERSON] зберігається активне бактеріовиділення, останній являє собою загрозу здоров'ю оточуючих людей та небезпеку поширенню мультирезистентної форми туберкульозу, потребує примусової госпіталізації до профільного стаціонару строком на 3 місяці. Тому, посилаючись на положення ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», заявник просив заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини. Зазначив, що [PERSON] страждає на відкриту форму туберкульозу, становить небезпеку для оточуючих і потребує негайної госпіталізації. [PERSON] в судове засідання не з'явився, за даними медичного закладу становить велику загрозу розповсюдження хвороби, даних про його представника матеріали заяви не містять, тому на підставі ч. 1 ст. 285 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за можливе задовольнити заяву про примусову госпіталізацію з огляду на наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра КНП «НМЦПМСД» як такий, що хворіє на заразну форму туберкульозу з діагнозом: мультирезистентний туберкульоз МРТБ (30.12.14) легенів (дисемінований) дестр + МБТ+М+К+Рез+(1) 4RZES Рез (II) - Гист 0 Кат 4 Ког 4 (из ВДТБ) (МРТБ-ЦВКК 30.12.14). Однак хворий рекомендації лікарів не виконує, від подальшого лікування ухиляється, порушує протиепідемічний режим. В той же час, у [PERSON] зберігається активне бактеріовиділення, чим створюється загроза зараження оточуючих людей. Зазначені обставини підтверджуються висновком лікаря-фтизіатра від 13.05.2015 року та випискою із медичної картки стаціонарного хворого КЗ «ДОКЛПО» «Фтизіатрія»» ДОР від 16.03.2015 року (а.с.2-4). Згідно зі ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт захворювання [PERSON] на заразну форму туберкульозу та порушення хворим протиепідемічного режиму, що створює загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин суд вбачає підстави для винесення рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу строком на три місяці. У відповідності до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, рішення про задоволення заяви про примусову госпіталізацію особи до протитуберкульозного закладу, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації на встановлений законом строк. На підставі викладеного та

Outcome: approved