Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він [PERSON] ,\~ [INFO] - є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Заінтересована особа - Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк Алла Олександрівна. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] у віці 59 років помер його рідний брат- [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.04.2021 року серії [NUMBER] , виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1456. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частка квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 01.02.1999 року, виданим органом приватизації Придніпровського райвиконкому. Крім того,\~вказує,\~що у\~травні 2021\~року він\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Сопільняк\~А.А.\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті свого\~брата [PERSON] .Так, при перевірці\~наданих ним\~документів,\~нотаріусом було\~з`ясовано,\~що у\~документах,\~які підтверджують\~його з\~братом родинні\~відносини,\~містяться розбіжності\~у написанні\~їхнього прізвища.Так, у свідоцтві про народження його брата, прізвище російською мовою вказане, як - " [PERSON] ", у той час як у свідоцтві про смерть його прізвище українською мовою вказане, як - " [PERSON] ". Між тим, звернув увагу, що у його свідоцтві про народження, його особисте прізвище українською мовою вказане, як « [PERSON] », проте вже у паспорті воно зазначене, як « [PERSON] ». Акцентував також увагу, що нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини після смерті брата, однак пояснив, що через вказані розбіжності він не зможе оформити права власності на спадкове майно, тому для усунення вказаних розбіжностей йому рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Разом з тим, додав, що на його переконання всі ці розбіжності виникли через допущені помилки при перекладі їхнього прізвища з російської мови на українську та його написанні при оформленні офіційних документів. Між тим,\~переконує,\~що факт\~того,\~що він\~-\~ [PERSON] ,\~є рідним\~братом \~-\~ [PERSON] підтверджується\~наступним:\~свідоцтвом про\~смерть від\~28.04.2021\~року серії\~ [NUMBER] ;\~свідоцтвом про\~народження від\~18.05.1962\~року серії\~ [NUMBER] ;\~свідоцтвом про\~народження від\~15.11.1958\~року серії\~ [NUMBER] ;\~паспортом серії\~ [NUMBER] .З вказаних\~документів вбачається,\~що у\~нього з\~ [PERSON] були\~спільні батько\~та матір.Встановлення даного факту необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Тож, посилаючись на ч.1 ст.4, п.5 ч.2 ст.293, ч.1 ст.316 ЦПК України, просить суд,- встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 22.06.2021р. прийнято та відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. Представник заявника, адвокат - Конопатський О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив суду, що дійсно брат заявника помер, після його смерті залишилася спадщина. В той час, як заявник подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, нотаріус виявив розбіжність у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця та усно рекомендував звернутися до суду, при цьому нотаріусом постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії не винесено. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Вказав, що різність написання його прізвища та прізвища його брата, а саме: [PERSON] сталося внаслідок неправильного перекладу з російської мови на українську. Зауважив, що він та [PERSON] є рідними братами, що підтверджується доданими до заяви документами, мають одних і тих самих батьків. Іншої можливості встановити факт, про який йдеться, немає. Також додав, що метою необхідності встановлення даного факту є подальше оформлення спадкових прав. Померлий брат не був одружений, дітей, онуків не було у нього. Між тим, акцентував увагу суду, що у м.Києві проживає на даний час рідна сестра заявника та померлого [PERSON] , але вона не зверталася до нотаріуса і не має намір це робити, оскільки просила його [PERSON] , щоб оформляв все спадкове майно на себе. Окремо зауважив, що підстав залучення [PERSON] в якості заінтересованої особи, в даному випадку, немає, оскільки мова йде про встановлення факту родинних відносин, а не розглядається питання порядку спадкування. У судове засідання заінтересована особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. не з`явилася, судом належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи. 12.07.2021 надала листа, в якому просила розгляд справи проводити без її присутності, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с.19-29). Заслухавши пояснення заявника та його представника, вивчивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини: в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.11.1958 року Лящівською сільською радою Іркліївського району Черкаської області, актовий запис №39 (а.с.7). У вказаному свідоцтві про народження зазначено наступні відомості про батьків [PERSON] , а саме: батько [PERSON] ; мати: [PERSON] . Дата народження [PERSON] співпадає з датою народження заявника [PERSON] , що підтверджується його паспортом серії [NUMBER] , виданим 05.07.2002р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.5-6). Крім того, його прізвище, за паспортними даними, вказано « [PERSON] » (а.с.5). Крім того, вказано російською мовою: « [PERSON] » народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.05.1962р., де вказано російською мовою: «г.Черкассы, Гор. Бюро ЗАГС», актовий запис №710. У вказаному свідоцтві про народження зазначено наступні відомості про батьків [PERSON] : батько - вказано російською мовою « [PERSON] », мати вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с.8). [PERSON] , [INFO] (дата народження співпадає з датою народження « [PERSON] » (рос), помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.04.2021р. Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1456 (а.с.9). Між тим, [PERSON] та [PERSON] , а також члену їхньої сім`ї - [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 79,60кв.м., що підтверджується свідоцтвом на право власності на житло № [NUMBER] , виданим органом приватизації Придніпровського райвиконкому м.Черкаси (а.с.10). Право власності на вказану нерухомість зареєстровано КП «Черкаське об`єднане бюро технічної інвентаризації», у реєстрову книгу за №172-290-346. На виконання ухвали суду від 29.10.2021р. судом отримано 19.11.2021р. від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. лист з додатком, з інформаційного наповнення котрого встановлено таке: після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину прийняв, шляхом подачі заяви, його брат [PERSON] , [INFO] . Щодо відмови від прийняття спадщини та усунення від спадщини інформація відсутня. За даними Спадкового реєстру заповітів від імені [PERSON] не виявлено. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Інформація зі вказаного листа підтверджується наданими нотаріусом копіями документів. Встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки без нього він не може реалізувати своє право, як спадкоємець на розпорядження спадковим майном. Тож, вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] - є рідним братом [PERSON] ( [INFO] , зареєстрований: [ADDRESS] , код [NUMBER] ). Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин між братами, оскільки незважаючи на кровну спорідненість заявника та його брата, їхні прізвища у документах зазначені по-різному. Згідно із ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved