Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 1.7913 га, що розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. За життя, на випадок смерті, [PERSON] зробила заповіт, в якому розпорядилася належним їй на праві власності майном та заповіла його [PERSON] . Право власності спадкодавиці на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09.09.2003р., про що свідчить Витяг з ДЗК про земельну ділянку, оригінал правовстановлюючого документу відсутній. Крім нього, спадкоємцями за законом є [PERSON] , донька спадкодавиці та онук спадкодавиці [PERSON] , який також є спадкоємцем за іншим заповітом. Позивач, як спадкоємець за заповітом на вказану земельну ділянку, у встановленому порядку звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі чого було заведено спадкову справу. Однак , у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, тому він звернувся до суду і просить визнати за ним право власності на дану земельну ділянку за заповітом. Представник позивача [PERSON] у письмовій заяві позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник третьої особи, - Прибузький сільський голова Матющенко В.В . надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче та в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, відзиву та заперчень суду не надали. Суд вважав можливим провести розгляд справи в заочному порядку з ухваленням заочного рішення, оскільки представник позивач не заперечував проти такого порядку вирішення справи. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Доманівським РВ ДРАЦС ГТУ юстиції у Миколаївській області 16.05.2006р. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого 09.09.2003р., розміром 1,79 га, яка розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району, Миколаївської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 23.06.2005р. секретарем Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Бесараб Н.П., зареєстрованому в реєстрі за №120, [PERSON] на випадок смерті заповіла земельну ділянку розміром 1.7913 га, що розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області своєму онукові - [PERSON] Право власності спадкодавиці на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 09.09.2003р., Витяг з ДЗК про земельну ділянку Крім позивача, спадкоємцем за законом є донька [PERSON] та [PERSON] , який є спадкоємцем за іншим заповітом. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся з заявою до нотаріуса, однак, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.01.2019 року). Отримати дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права він може тільки за рішенням суду. Позивачем подано оголошення в газету "Трибуна хлібороба" № 5 від 31.01.2019 року про втрату оригіналу державного акту на землю. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняв спадкове майно, однак оформити спадкові права нотаріально не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає можливим визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом в судовому порядку.

Outcome: approved