Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2011 року по справі №2-3543/11, зменшивши розмір стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини від заробітку (доходу) на 1/6 частину заробітку (доходу). В обґрунтування пред`явлених вимог зазначив наступне. Він, позивач, [PERSON] з [PERSON] , починаючи з 23.04.2005 року перебували у шлюбі. Від шлюбу має доньку [PERSON] [INFO] . Шлюб було розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2011 року. На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2011 року по справі №2-3543/11 з нього стягнуто на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 16.10.2015 року він вдруге одружився з [PERSON] , шлюб зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, складено, актовий запис № 1008. У вказаному шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] 28.07.2017 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області видано судовий наказ про стягнення з нього на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 10.09.2018р. Нововоронцовським районним судом Херсонської області ухвалено заочне рішення про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України встановлюється обов`язкове врахування при визначені розміру аліментів, окрім іншого, наявність у платника аліментів інших дітей. Так як у нього з народженням другої дитини змінився сімейний стан, у зв`язку з чим погіршилось фінансове становище, крім того він не має постійного доходу, на теперішній час не працює, вважає, що це є підставою для зменшення розміру аліментів за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.11.2011 року по справі №2-3543/11 на утримання доньки [PERSON] [INFO] , з 1/4 частини доходу на 1/6 частину доходу. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої позов підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надала, відзиву на позов не подала, у зв`язку з чим на підставі ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача, судом проведено заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про шлюб (а.с.7), рішення суду (а.с.8), свідоцтво про народження (а.с.9), рішення суду (а.с.10), свідоцтво про шлюб (а.с.11), свідоцтво про народження (а.с.12), рішення суду (а.с.15-17). . Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року, суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Суд,

Outcome: approved