Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 17 травня 2014 року у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №169. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалось. За весь період їх спільного проживання відповідач вів аморальний спосіб життя, ніде не працював та не забезпечував сім`ю, витрачав гроші на власний розсуд, постійно знущався з неї та піднімав іноді руку. Дитина на даний час проживає разом з нею, відвідує дитячий садок та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої участі у їх житті не приймає, окрім того, що постійно погрожує та доводить до стресу. Шлюбні відносини між ними припинилися із серпня 2018 року, з цього часу вони проживають окремо, спору про спільне майно немає. Примирення з відповідачем вона не бажає. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні та просить суд розгляд справи провести без її участі. Спільну дитину, [PERSON] , залишити проживати з нею до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по справі залишити за нею. Після розірвання шлюбу залишити прізвище - [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився. Конверт повернуто Укрпоштою на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання». Відзиву, заяв та клопотань до суду [PERSON] не надіслав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя 17 травня 2014 року у Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №169 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] - (а.с.4) Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.13). На підставі наведеного, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved