Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. Вказала, що вона є донькою відповідача [PERSON] , який до досягнення нею повноліття сплачував аліменти на її утримання. На сьогоднішній день вона є повнолітньою і продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті, на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач зазначила, що відповідач працює і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. Добровільно відповідач матеріально їй не допомагає. На її неодноразові прохання допомогти матеріально грошовими коштами, оскільки навчання, проживання, проїзд потребують значних витрат, не реагує. Вважаючи свої права порушеними, позивач просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на її утримання, як дитини, яка продовжує навчання, у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, а саме: до 30.06.2022. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву вх.№1194 від 20.02.2020 року про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву№ 1196 від 21.02.2020 року в які просить суд, розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання: заява позивача про надання письмових доказів, заява позивача про розгляд справи у її відсутність, заява відповідача про розгляд справи у його відсутність. Інші процесуальні дії у справі: ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 січня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання та призначено перше судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Із довідок Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини №1476 та №1477 від 20.12.2019 встановлено, що [PERSON] є студентом ІІ курсу, спеціальність: історія та археологія, денна форма навчання, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022, а також є студентом І курсу, спеціальність: право, заочна форма навчання, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2021 (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 21.03.2018 року Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та копії паспорта громадянина України встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3,6). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2006 встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27.11.2006 до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, і у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного. Судом встановлено, що повнолітня донька відповідача - [PERSON] , [INFO] , продовжує навчання в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини, денна форма навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. Відсутні докази на спростування цих обставин. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд виходить із наступного. Суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності відповідача, наявності у нього інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання і потребує утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме - позивача, яка навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може працювати і потребує значних матеріальних витрат, пов`язаних з навчанням, проживанням у іншій місцевості, проїздом до місця навчання, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров`я. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, придбання одягу та канцелярських товарів, необхідних для навчання та проживання дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, а тому має підстави визначити аліменти у розмірі однієї четвертої частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до закінчення [PERSON] навчання, тобто, до [INFO] включно.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом 14 січня 2020 року за вхід.№260, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 14 січня 2020 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України суд має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved