Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Понятівка Білозерського району Херсонської області, яка померла [INFO] в м. Херсоні, є матір`ю [PERSON] , [INFO] ст. Фуркат Багдадського району Ферганської області. В обґрунтування заяви зазначила, що народилася [INFO] , матір`ю заявника записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . 17.10.1957 року між батьками заявника було укладено шлюб, проте прізвище матері було помилково змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », як зазначено у свідоцтві про народження дитини, оскільки на той час батьки ще не уклали шлюб, так і під час укладення шлюбу. Після цього [PERSON] отримувала документи із зазначенням правильного свого прізвища « [PERSON] ». 23.03.1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». 09.10.1986 року заявник розірвала шлюб, питання про відновлення нею дошлюбного прізвища не ставилося, інших шлюбів [PERSON] не укладала. Починаючи з 20.07.1990 року [PERSON] проживала з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, про що було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] отримувала пенсію за віком, яка останній на момент смерті була нарахована, проте [PERSON] не встигла її отримати. У зв`язку із тим, що у [PERSON] відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою [PERSON] , яка є матір`ю заявника, а саме у свідоцтві про народження матір`ю зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, яке видавалось на підставі паспорту вказано « [PERSON] », вона не має змоги отримати пенсію, яка була нарахована, проте не отримана її матір`ю за життя. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання пенсійних коштів, які були нараховані [PERSON] , проте не виплачені за життя померлої, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин. Ухвалою від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою від 08.01.2020 року витребувано з Другої Херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник та її представник подали заяви, яким вимоги підтримали та просили суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надав заяву про розгляд справи без його участі Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.12). 17 жовтня 1957 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.13). 23 березня 1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.10), шлюб було розірвано 09 жовтня 1986 року (а.с.11). Починаючи з 20.07.1990 року [PERSON] проживала з донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 14.10.2020 року. З свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.07.2006 року та витягу від 05.08.2006 року убачається, що [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] померла, про що було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Згідно відповіді від 29.01.2020 року Другої Херсонської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] спадкова справа відсутня. Згідно відповіді від 06.07.2020 року Другої Херсонської державної нотаріальної контори на заяву [PERSON] щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що не надано документів, що підтверджують родинний зв`язок між заявником та померлою. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved