Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 28 жовтня 2017 року в Іванківському РАЦС смт.Іванків за актовим записом №85. В їх спільній з відповідачем сім`ї народився син - [PERSON] , [INFO] , дитина знаходиться на її вихованні. На жаль, їх з відповідачем сімейне життя не склалось, вона не бачить ніякої можливості зберегти їх колись спільну сім`ю, вони виявились занадто різними людьми по характеру, по поведінці в сім`ї, по поглядам на життя. Неодноразово обговорювали проблеми, що виникли в їх сім`ї, але це на жаль не дало ніякого позитивного результату. На підставі вищевикладених обставин та висновків, які вона зробила за час спільного життя, прийшла до твердого рішення, що їх колись сім`я розпалася і її неможливо зберегти. Спорів по спільно нажитому майну у неї з відповідачем немає. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Спільну дитину - [PERSON] , [INFO] ,- залишити разом з нею на її вихованні до його повноліття. Прізвище після розірвання шлюбу залишити - [PERSON] . Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розгляд справи провести у її відсутність. Судові витрати залишити за нею. Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі; просить справу заслухати без його участі. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом повно та всебічно з`ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя зареєстрували шлюб 28 жовтня 2017 року в Іванківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, за актовим записом №85. (а.с.2) Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] - свідоцтво про народження Серія [NUMBER] (а.с.3) Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.8). На підставі наведеного, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved