Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона [PERSON] народилася [INFO] року в м.Лубни, Полтавської області. Її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Матір"ю її матері та відповідно її бабусею була [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою [ADDRESS]. Все своє майно на випадок смерті [PERSON] заповіла їй. При зверненні до Другої Лубенської ДНК з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, постільки не змогла надати нотаріусу документів підтверджуючих факт родинних відносин. Прохає суд постановити рішення яким встановити факт родинних відносин між нею [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] року в м.Лубни, Полтавської області, а саме те, що померла була її бабусею. В судовому засіданні заявниця [PERSON], заявлені вимоги підтримала повністю, прохала їх задовольнити. Зацікавлені особи в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохали справу слухати у відсутність їх представників. При винесенні рішення покладаються га розсуд суду. Суд, заслухавши заявницю [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши обставини справи, докази, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], не може оформити спадщину після смерті своєї бабусі [PERSON] в зв"язку з відсутністю документів підтверджуючих їх родинний зв"язок. Так, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] заявниця [PERSON].([PERSON]) народилася [INFO] року, і її батьками були [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] заявниця [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON]. (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.9). Згідно заповіту від 28 квітня 1975 року [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося повністю заповіла внучці [PERSON], тобто заявниці [PERSON].(а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18 березня 1937 року її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на [PERSON]Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.07.1961 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. (а.с.14). З викладеного вбачається, що мати та бабуся заявниці декілька разів виходили заміж та змінювали свої прізвища і відповідні свідоцтва про шлюб не збереглися. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що знають родину заявниці [PERSON] Також знали і померлу [PERSON], яка була бабусею заявниці. Вони постійно спілкувалися, допомагали один одному. [PERSON] доглядала за [PERSON] Встановлення факту родинних відносин для [PERSON] має юридичне значення. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту прав [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити вимоги.

Outcome: approved