Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона є власником будинку [ADDRESS]. В будинку крім неї зареєстровані: її чоловік [PERSON] та її внук, [PERSON] Внук зареєстрований в її господарстві з народження, а в серпні 1999 році, після закінчення 9 класів, поїхав на навчання в м.Красилів. Після проходження служби в Армії в село не повернувся. Лише іноді навідувався в гості, вихідні та свята, з жовтня 2013 року будь-яких відомостей про онука вона не має, де він на даний час їй невідомо. Оскільки відповідач [PERSON] зареєстрований в її будинку і не проживає в ньому вона не має можливості оформити субсидію по оплаті комунальних послуг, не маючи даних про його доходи. Окрім того відповідач не опікується будинком, будь яких його речей в будинку не має. З вище наведених підстав просить визнати [PERSON], [INFO] таким, що втратив право на проживання та користування житловим приміщенням із зняттям з реєстраційного обліку в будинку [ADDRESS] В судове засідання представник позивачки подала заяву про розгляд справи у її відсутності позивачка підтримала заявлений позов, просить його задоволити. Відповідач на слухання справи не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі. Заслухавши пояснення свідків [PERSON], [PERSON], які буди допитані в попередньому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні позивачка є власником будинку [ADDRESS], що стверджується Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 17.12.1999року. У вказаному будинку зареєстровані : власник [PERSON], її чоловік [PERSON], онук [PERSON] Відсутність відповідача [PERSON] за місцем реєстрації з 2013 року підтверджується актом обстеження житлового будинку від 08.07.2016 року, показами свідків [PERSON],[PERSON], які пояснили, що після проходження служби в Армії в 2013 році до будинку [PERSON] [PERSON] не повертався. Ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач не звертався, до суду про продовження строку його відсутності у спірному будинковолодінні, відсутній без поважних причин за місцем реєстрації більше двох років. В зв"язку з наведеним позивач правомірно звернувся до суду про визнання його втратившим право на користування жилим приміщенням, що передбачено ст.72 ЖК України. Як доведено в судовому засіданні відповідач вибув з спірного будинку з 2013 року, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутній на спірній житловій площі, тому втратив право користування житловим приміщенням у спірному будинку. Як передбачено ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи наведене, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved