Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Позивач [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та визначення часу спілкування з дітьми. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у цивільному шлюбі з листопада 2006 року по березень 2016 року. Від даного шлюбу в них є діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після припинення шлюбних стосунків відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 2000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до її повноліття, оскільки вона постійно хворіє, на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] в розмірі 1250 гривень щомісячно на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до повноліття дітей. Крім того, позивач просить суд визначити часи спілкування дітей, оскільки висновком Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 30.06.2016 року визначено часи відвідування дітей, а саме щотижнево у суботу та неділю за попередньою домовленістю з матір'ю, однак не визначено час повернення дітей, у зв'язку з чим просить встановити відповідачу часи відвідування дітей щотижнево у суботу та неділю, визначивши час повернення дітей у неділю не пізніше 16.00 години. Позивач в судовому засіданні підтримала в повному обсязі позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на користь позивача на кожну дитину в розмірі 200 гривень. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона співмешкає з відповідачем, на його утриманні є її неповнолітні діти, постійного заробітку в нього не має. Вислухавши пояснення сторін, свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6-8). Висновком Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 30.06.2016 року визначено місце проживання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. п. 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Відповідно до ч. 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей». Відповідач надав суду докази які свідчать про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб та інше ( а.с. 25-30). Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 200 гривень щомісячно на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 09.08.2016 року та до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року N 789-XII, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Неперебування батьків у шлюбі, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ст. 141 СК України). Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ст.150 СК України). Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ст.151 СК України). Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування (ст.153 СК України). Згідно висновку органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації визначено часи відвідування дітей, а саме щотижнево у суботу та неділю за попередньою домовленістю з матір'ю (а.с. 13). Разом з тим, позивач наполягає окрім встановлення часу відвідування дітей відповідачем визначити час повернення дітей у неділю не пізніше 16.00 години. Відповідач проти цього не заперечував. Таким чином, суд дійшов висновку встановити відповідачу часи відвідування дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] щотижнево у суботу та неділю, визначивши час повернення дітей у неділю не пізніше 16.00 години. У зв'язку з тим, що позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то в силу положень ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок підлягають стягненню з відповідача. 29 вересня 2016 року судом було оголошено резолютивну частину рішення в якому помилково зазначено прізвище ім'я по батькові позивача "Кірмікчі Катерина Захарівна" замість вірного "Кірмікчи Катерина Захаріївна". На підставі викладеного,

Outcome: partial