Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Позивач 30.01.2015 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив\~стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі\~11783,96 грн. При цьому посилається на те, що 20.06.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку №226250983008980001, надання і використання платіжної картки №006-Р/027444, шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 7900,00 грн., з оплатою процентів за користуванням кредитними ресурсами в розмірі 40 % річних, строком до 19.06.2014 року. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не \~погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість,\~яка станом на 12.11.2014 року, становить 11783 грн. 96 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитним договором 8149,75 грн., заборгованість за відсотками 64,80 грн., нараховані відсотки по простроченій заборгованості 2089,79 грн. та заборгованість по пені 1479,62 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутності, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судові засідання 29.04.2015 року та 30.07.2015 року не зявився, про час та місце розгляду справи \~повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України, \~поштові конверти повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність позивача, що відповідає положенню ст. 158 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 17.06.2011 року між позивачем та відповідачем шляхом підписання Анкети-заяви було укладено кредитний договір №006-Р/027444 про відкриття карткового рахунку та надання і використання Ко-брендингової платіжної картки, шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 7900,00 грн., з оплатою процентів за користуванням кредитними ресурсами в розмірі 40 % річних, строком на 36 місяців. Умови договору відповідач не виконує належним чином, щомісячно кредит не \~погашає, сплату відсотків не проводить, таким чином утворилась заборгованість,\~яка станом на 12.11.2014 року, становить 11783 грн. 96 коп., з них: прострочена заборгованість за кредитним договором 8149,75 грн., заборгованість за відсотками 64,80 грн., нараховані відсотки по простроченій заборгованості 2089,79 грн. та заборгованість по пені 1479,62 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням \~умов, \~визначених \~змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України). Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у межах заявленої суми. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору. \~

Outcome: approved