Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, за участі третіх осіб: Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, згідно якого прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 06.04.2015 року [PERSON], на 1/6 частку квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10. В обґрунтування позову вказала, що її померлому чоловікові [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 02.11.1995 року виданого Управлінням ЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 02.11.1995 року № 6652/1, та рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.10.2007 року належало на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частка квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, та на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 25.01.2008 року, зареєстрованого за № 3-37 належала 1/6 частка квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10. Однак, за життя її чоловік не здійснив державну реєстрацію свого права власності у Державному реєстрі прав на нерухоме майно на 1/6 частку вказаної квартири. Після його смерті вона, як єдина спадкоємиця звернулася до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 25.11.2015 року вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10. Щодо видачі свідоцтва на 1/6 частку вказаної квартири нотаріусом їй було відмовлену у звязку з тим, що право власності на 1/6 частку квартири [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не було зареєстровано. Дані обставин змусили її звернутись до суду з відповідним позовом. В судовому засіданні представник позивача адвокат за договором [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позові та прохав їх задовольнити. Відповідач до суду свого представника не направив, направив клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Третя особа - Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора до суду свого представника не направила, направила клопотання про розгляд справи без участі представника зазначивши, що не заперечують проти задоволення позову. Третя особа - Реєстраційна служба Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області до суду свого представника не направила, направила клопотання про розгляд справи без участі представника, зазначивши, що при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Позивач [PERSON] [INFO] є дружиною [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане Куйбищевським бюро ЗАГС 23.03.1954 року серії ШД № 162752, актовий запис №1525. 02.11.1995 року позивач її чоловік [PERSON] та їх син [PERSON] приватизували квартиру № 8, розташовану за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 02.11.1995 року виданого Управлінням ЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів згідно розпорядження від 02.11.1995 року № 6652/1, згідно якого вказана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності. 12.03.2007 року помер син позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 13.03.2007 року Центральним відділом РАЦС Кременчуцького МУЮ серії 1-КЕ № 066036, актовий запис № 654. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 16.10.2007 року визнано, що [PERSON], [PERSON] та померлому 12.03.2007 року [PERSON] належить по 1/3 частці кожному квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10. Згідно витягу від 03.12.2007 року № 16890281 наданого КП «Кременчуцьке МБТІ» про реєстрацію права власності на нерухоме майно за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] зареєстровано право спільної часткової власності на квартиру № 8, розташовану за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, а саме по 1/3 за кожним. 25.01.2008 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового майна після померлого [PERSON], яке складається з 1/3 частки квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, зареєстрованих в реєстрі за № 3-37 та № 3-39 відповідно. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 42666147 від 21.08.2015 року позивач [PERSON] здійснила державну реєстрацію 1/6 частки квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, належної їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25.01.2008 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 3-39. 07.04.2015 року помер чоловік позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 07.04.2015 року Центральним відділом ДРАЦС РС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області серії І-КЕ № 294570, актовий запис № 452. За життя чоловік позивача [PERSON] не здійснив державну реєстрацію свого права власності у Державному реєстрі прав на нерухоме майно на 1/6 частки квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25.01.2008 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 3-37. Після смерті чоловіка, позивач як єдина спадкоємиця за законом звернулася до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 25.11.2015 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори [PERSON] від 25.11.2015 року зареєстрованим за № 2-1075. Щодо видачі свідоцтва на 1/6 частку вказаної квартири постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Кременчуцької держаної нотаріальної контори [PERSON] від 25.11.2015 року їй було відмовлену у звязку з тим, що право власності на 1/6 частку квартири за життя [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не було зареєстровано. Згідно ст..ст. 4,5,16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на обєкти нерухомого майна підлягають обовязковій державній реєстрації у Державному реєстрі прав на підставі заяви власника або уповноваженої особи. Відповідно до ст. 1299 ЦК України (яка діяла на час прийняття спадщини - 2008 рік) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати свідоцтво на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 ЦК). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту його реєстрації. В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] не здійснив державну реєстрацію свого права власності на 1/6 частку квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10 належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 25.01.2008 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 3-37. Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297\~ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297\~ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Відповідно до ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом… Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218\~ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи викладене, зважаючи, що позивач прийняла спадщину, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення а тому за [PERSON] слід визнати право власності в порядку спадкування після померлого 06.04.2015 року її чоловіка - [PERSON], на 1/6 частку квартири № 8, розташованої за адресою: м. Кременчук вул. О. Халаменюка, буд.10.

Outcome: approved