Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] по день його смерті, який помер [INFO], та після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Звернувшись до державного нотаріуса Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 з питання оформлення спадщини після смерті чоловіка шляхом отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено у видачі останнього з підстав відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві та відсутності відповідних відомостей про речові права на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач також зазначила, що будинок [ADDRESS] належав батькам чоловіка [PERSON], після смерті яких, він успадкував зазначене нерухоме майно, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на 1/4 частину будинку [ADDRESS], та за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], на 3/4 частини зазначеного будинку, однак [PERSON] за життя не здійснив процедуру реєстрації права власності на своє ім'я на підставі відповідних правовстановлюючих документів та не зареєстрував право власності на будинок у відповідних органах, які здійснюють державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно. Зазначені вище обставини унеможливлюють реалізацію її, як спадкоємця, законного права на оформлення спадщини за відсутності правовстановлюючого документа та відсутності відповідної реєстрації речового права - права власності на житловий будинок [ADDRESS] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за спадкодавцем [PERSON], у зв'язку з чим та з посиланням на ст.ст.1216, 1218, 1268, 1299 ЦК України, позивач просила визнати за нею в порядку спадкування після [PERSON], який помер [INFO], право власності на житловий будинок [ADDRESS]. Позивач та в її інтересах представник в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про дату час та місце судового розгляду справи, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України, позивач подала заяву за вх.№22893 від 28.07.2014 року про подальший розгляд справи за її відсутності, при цьому, будучи присутніми в судовому засіданні 17 червня 2014 року, позивач та в її інтересах представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених в позові, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України надали заяви за вх.№14386, 14387 від 14 травня 2014 року про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечували, позов визнали. Зваживши доводи, викладені в позові на обгрунтування позовних вимог,враховуючи подані відповідачами заяви про визнання позовних вимог, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкових справ №117/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], та №298/2001 до майна померлої [INFO] [PERSON], оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в той час як стаття 16 ЦК України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів, серед інших, є визнання права. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 січня 2012 року, виданого міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис за №231. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок [ADDRESS]. Судом також встановлено, що спадкодавець [PERSON] заповіту не залишив, спадкоємцями за законом І-ої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, та діти [PERSON], [PERSON] За інформацією Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 від 23 травня 2014 року за вих.№814/01-16 за даними Спадкового реєстру (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру за №37451397 від 23 травня 2014 року) після смерті [PERSON], померлого [INFO], заведена спадкова справа за №117/2012 від 02.04.2012 року. Як вбачається з фотокопії спадкової справи №117/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], заведеної 02 квітня 2012 року, з заявами про відмову від прийняття спадщини, які надійшли 02.04.2012 року під №№232, 233 відповідно звернулися спадкоємці І-ої черги за законом діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною (ч.1 ст.1270, ч.ч.1, 5 ст.1273 ЦК України). В свою чергу, спадкоємець [PERSON], яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України звернулася до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 лютого 2014 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частки житлового будинку [ADDRESS], після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивована тим, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягаєреєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючихдокументів про належність цього майна спадкодавцеві, про що нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, при цьому за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на ? частини житлового будинку [ADDRESS] не зареєстровано за [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, крім того, підставою набуття права власності є спадкування майна. Відповідно до архівної довідки №107297 від 02.04.2014 року, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ» за архівними даними реєстрових книг обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» будинок [ADDRESS] належав: 1/4 та 1/2 частини відповідно [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.03.1991 року, №2-1034 та на підставі свідоцтва про право власності від 04.03.1991 року, №2-1033, та 1/4 частини будинку належало [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.03.1991 року, №2-1034. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину по закону від 04 березня 1991 року, посвідченого 04.03.1991 року, державним нотаріусом Першої державної нотаріальної конторим.Кіровограда, зареєстровано в реєстрі за №2-1034, за яким спадкоємцями майна [PERSON], який помер [INFO] в рівних частинах є дружина - [PERSON] та син [PERSON], які проживають в [ADDRESS]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 1/2 частини будинку [ADDRESS]. На іншу 1/2 частину будинку видано свідоцтво про права власності на ім'я [PERSON] по р.№2-1033. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], виданого 29 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому, запис в реєстрі за №294. За інформацією Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області від 09.07.2014 року №683/01-21с відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №38721968 від 08.07.2014 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], Кіровоградською державною нотаріальною конторою №1 заведена спадкова справа за №298 від 29.05.2001 року. Видано свідоцтво про право на спадщину 29 травня 2001 року. Як вбачається з фотокопії спадкової справи №298 до майна померлої [INFO] [PERSON], заведеної 29 травня 2001 року, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка надійшла 29 травня 2001 року, зареєстрована під №376, звернувся [PERSON]. Також вбачається, що [PERSON] 21 березня 1991 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори 21 березня1991 року Письменною Л.І., зареєстровано в реєстрі за №3-866, за яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право остання заповіла [PERSON]. 29 травня 2001 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори Водяницькою А.В., зареєстровано в реєстрі за №1-1984; спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається в т.ч., з 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що належало спадкодавцю на підставі свідоцтв про право власності, про право на спадщину, виданих Першою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 04 березня 1991 року по реєстрам №№2-1033, 2-1034 та зареєстрованих Кіровоградським бюро технічної інвентаризації 06 березня 1991 року за №9946/38. Відповідно до ст.1299 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний зареєструвати право на спадщину а органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст.182 ЦК України). Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, яка є публічною і здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Як роз'яснив в п.6 Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» №5 від 07 лютого 2014 року незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна. При цьому, наприклад, спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» підставою для реєстрації права власності є рішення суду відносно прав на нерухоме майно. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, з урахуванням позиції відповідачів [PERSON], [PERSON], суд приходить до висновку щодо обгрунтованості та доведеності позовних вимог та вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом майнове право, а саме: право власності на будинок [ADDRESS], раніше наявного на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.03.1991 року, зареєстровано в реєстрі за №2-1034, на 1/4 частину будинку та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.05.2001 року, зареєстровано в реєстрі за №1984 на 3/4 частини будинку у спадкодавця [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, які складаються з судового збору в розмірі 1 729 грн. 00 коп., залишити по фактично понесеним позивачем. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.15, 16, 182, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved