Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом, у якому просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на будинок [ADDRESS] (далі - Будинок-1) у спосіб визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що встатив право користування житловим приміщенням - Будинком-1. В обґрунтування позову зазначив, що він є власником Будинку-1 на праві приватної власності, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №146988915. У вказаному Будинку-1 зареєстровані: позивач та відповідач, який є племінником позивача (є сином рідної сестри). Відповідач в Будинку-1 не проживає, останнє відоме місце проживання [PERSON] - Російська Федерація. Останній до міста Шостка не приїздить. Крім того, він не був на похоронах своєї матері 04.01.2020. [PERSON] не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не приймає. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації його права власності. Тому, позивач просить суд усунути перешкоди в здійсненні права власності шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування вищезазначеним житлом. 15 травня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 15 травня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою "Укрпошти" - за закінченням терміну зберігання. (а.с. 30,31) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 01 липня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №146988915 від 27.11.2018. (а.с.12,13) Зареєстрованого, на підставі Свідоцтва про право власності за заповітом від 27.11.2018, в реєстрі за №1592. (а.с.9-11) Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб виданої 03 грудня 2018 року Квартальним комітетом №9 Шосткинської міської ради, в Будинку-1 зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджується також довідкою із Сектору реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради №158 від 12.02.2020. (а.с.14,23) З довідки виданої 09 жовтня 2018 року Квартальним комітетом №9 Шосткинської міської ради, вбачається, що на дату - 09.05.2018, за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] . (а.с.20) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386, 391 ЦК України власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що [PERSON] більше року в Будинку-1 не проживає та матеріальної допомоги на його утримання позивачу не надає, суд вважає, що позов про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме Будинком-1 підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанцій №0.0.1667500800.1 від 03 квітня 2020 року, вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. (а.с.1) Враховуючи вищезазначене, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Outcome: approved