Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 10.01.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10105-100113. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного договору, банк відкриває позичальнику рахунок для погашення заборгованості [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Згідно п. 2.1. частини 3 договору, моментом прийняття банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. У відповідності до п. 2.3. частини 3 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно п. 2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01 % в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у місяців, протягом якого розмір комісії складає . Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,30 % за місяць. Банк виконав взяті на себе зобов'язання надавши позичальникові споживчий кредит у сумі 25434,57 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 1563417 від 11.01.2013 року. Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 07.08.2014 року, за договором № 001-10105-100113 від 10.01.2013 року укладеному публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 22838,77 грн.. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 19046,61 грн.; заборгованість за відсотками: 1,36 грн.; заборгованість за комісіями: 3790,80 грн. Відповідно до ст. 1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін, його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє стороні від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі та підтримку позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 2 ). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки (а.с. 22, 25). Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. Згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. 10.01.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-10105-100113 (а.с. 3). Банк виконав взяті на себе зобов'язання надавши позичальникові споживчий кредит у сумі 25434,57 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 1563417 від 11.01.2013 року. Проте, станом на 07.08.2014 року, [PERSON] не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 07.08.2014 року, за договором № 001-10105-100113 від 10.01.2013 року укладеному публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з [PERSON], рахується заборгованість на загальну суму 22838,77 грн.. яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 19046,61 грн.; заборгованість за відсотками: 1,36 грн.; заборгованість за комісіями: 3790,80 грн. Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. За таких підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved