Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до суду з позовом до [PERSON]Ю про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 5 лютого 2013 р. між ПАТ "ВБР" та [PERSON] укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.90730.003 відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1. 3.4 кредитного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 2000,00 грн. на рахунок №26254000079891, строком до 05.02.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 36 % річних. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого п.п.2.3, 2.5. Кредитного договору. В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав на підставах, які викладені в позовній заяві не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили, клопотань та заяв не надходило. На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 5 лютого 2013 р. між ПАТ "ВБР" та [PERSON] укладено Кредитний договір № ICKGMCUI.90730.003 відповідно до п.п. 2.2-2.8, 3.1. 3.4 кредитного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 2000,00 грн. на рахунок №26254000079891, строком до 05.02.2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 36 % річних. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого п.п.2.3, 2.5. Кредитного договору (а.с.4-5). Згідно зі статтями 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а Кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає негайному виконанню у цей строк (термін) Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимог законодавства. Таким чином, згідно розрахунку заборгованості станом на 05.08.2015 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору № ICKGMCUI.90730.003 від 5 лютого 2013 року становить 2629,84 грн., а саме: - поточна заборгованість по тілу кредиту 1537,89 грн.; - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 456,19 грн.; - поточна заборгованість за процентами - 65,14 грн.; - прострочена заборгованість за процентами 406,3 грн.; - сума пені 164,32 грн. (а.с. 2-3) У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позичальником порушено умови кредитного договору, тому заборгованість підлягає стягненню в повному обсязі.

Outcome: approved