Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

позивач [PERSON] посилається, що вона є власником жилого приміщення- будинку [ADDRESS]. На даний час в будинку зареєстровані: позивач [PERSON],, її діти: [PERSON], [PERSON];а також відповідачка [PERSON] із своїми дітьми [PERSON] і [PERSON] Відповідач [PERSON] зареєстрована у будинку з 2000 року, її діти - від дня народження. З 2002 року відповідач [PERSON] разом із своїми дітьми та чоловіком [PERSON] у вищезгаданому будинку не проживають, так як переїхали на постійне місце проживання в с.Лютка Старовижівського району. Онук [PERSON] у будинку позивачки не проживав, так як народився в с.Лютка Старовижівського району. Тому позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання відповідача [PERSON] та її неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] такими, що втаратили право користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації, який просила задовольнити. В судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримала повністю з підстави, зазначеної в ст.107 ЖК України і просида суд визнати відповідача [PERSON] та її неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в її будинку та зняти їх з реєстрації, оскільки вони восени 2002 року виїхали сім"єю на постійне місце проживання в с.Лютка Старовижівського району. Відповідач [PERSON] позов визнала частково в тому, що вона згідна знятися із реєстрації, а дітей залишити зареєстрованими в будинку позивача до вирішення її права на житловий будинок в с.Лютка, який вони купили з її бувшим чоловіком [PERSON] в 2002 році, але правовстановлюючих документів на який не мають, позов відносно якого вона має намір пред"явити пізніше. Також пояснила, що вона з дітьми дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON] [INFO] не проживають у будинку позивача, що в [ADDRESS] з осені 2002 року і по даний час. Спочатку вона проживала в с.Лютка Старовижівського району в будинку, який вона купила з її бувшим чоловіком [PERSON] Але на даний час вона проживає у своїх батьків в с.Кримне Старовижівського району, так як її бувший чоловік [PERSON] безпідставно відібрав у неї ключі від будинку, що в с.Лютка Старовижівського району, в зв"язку з чим вона не має можливості там проживати на даний час. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] являється власником житлового будинку [ADDRESS], що крім її пояснень стверджується копією свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Дубечненської сільської ради Старовижівського району 13.07.2001 року, зареєстрованого у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації 13.07.2001 року за реєстровим №23 . Крім позивача [PERSON] у її вищезгаданому житловому будинку зареєстровані: сини [PERSON] та [PERSON], невістка-відповідач [PERSON] з її дітьми дочкою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON]., [INFO], які являються онуками позивача [PERSON], що стверджується довідкою виконкому Дубечненської сільської ради за №581 від 24.03.2014р. Тобто відповідач [PERSON] та її діти: син [PERSON] та дочка [PERSON] являються членами сім"ї власника жилого будинку. Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача [PERSON] і відповідача [PERSON] відповідач [PERSON] з її бувшим чоловіком [PERSON] та дітьми [PERSON] і [PERSON] восени 2002 року з будинку позивача переїхали на постійне місце проживання в с.Лютка Старовижівського району Волинської області. Проте, після розірвання шлюбу 19.03.2014 року відповідач [PERSON] із дітьми переїхали проживати до її батьків в с.Кримне Старовижівського району, де і проживають по даний час, але залишилися зареєстрованими у будинку позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] визнає ту обставину, що вона дійсно з осені 2002 року і по даний час не проживає у будинку позивача [PERSON], звідки забрала всі свої речі і будь-якого майна її та дітей в цьому будинку немає, за цей період часу в даний будинок вселятися їй не було потреби і перешкод в проживанні там їй та її дітям позивач [PERSON] не чинила. Крім того та обставина, що відповідач [PERSON] з її дітьми сином [PERSON] і дочкою [PERSON] не проживають в будинку позивача з осені 2002 року і по даний час, крім пояснень сторін підтверджується також довідкою виконкому Дубечненської сільської ради від 16.05.2014 року за №853, дослідженою в судовому засіданні. Отже з вищенаведеного вбачається, що відповідач [PERSON] та її діти: дочка [PERSON] та син [PERSON] з житлового будинку [ADDRESS] вибули на постійне проживання до іншого населеного пункту, а саме в с.Лютка восени 2002 року і з того часу не проживають в будинку позивача. Відповідно до ч.1 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а згідно ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Оскільки відповідач [PERSON] та її неповнолітні діти: син [PERSON] та дочка [PERSON] у будинку [ADDRESS] не проживають, бо в 2002 році відповідач [PERSON] з дочкою [PERSON] виїхали на постійне місце проживання в с.Лютка Старовижівського району, а син [PERSON] в будинку позивача взагалі не проживав, бо народився в с.Лютка, то всі вони втратили право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття і позов позивача [PERSON] про визнання відповідача [PERSON] та її дітей [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття їх з реєстрації підлягає до задоволення на підставі ст.107 ЖК України.

Outcome: approved