Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за заповітом, права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , інвентаризаційною вартістю 138018 грн, на суму 69009 грн. після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на майно, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця. В зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача - адвокат Пробіжанська Н.П. подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Справу просить розглядати без її участі. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними доданої до матеріалів справи виписки з по господарської книги по с. Гуштин за 1991-1995 рр., та довідки №164 від 07 квітня 2019 року, виданих Скала-Подільською селищною радою, видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору та [PERSON] - дочка. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по Ѕ кожна зокрема на домоволодіння, яке розміщене по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої КП Борщівським БТІ 27 листопада 2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 138018 грн. [INFO] в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 25 грудня 2014 року Гуштинською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Ще за життя, а саме 23 лютого 1998 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гуштинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №6, яким зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №56197384, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 17.05.2019, [PERSON] склала заповіт посвідчений 23.02.1998 Гуштинською сільською радою, номер у реєстрі нотаріальних дій 6, номер у спадковому реєстрі 40401222, стан: чинний. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56197413, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 17.05.2019, щодо майна [PERSON] заведено спадкову справу, номер у нотаріуса 158, номер у спадковому реєстрі 57534026, стан чинний. 27.03.2019 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, номер у спадковому реєстрі 63970224, стан чинний, бланк ННТ 006883, номер в реєстрі 227. За даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №161285994, 27.03.2019 року [PERSON] зареєструвала своє право власності на земельну ділянку площею 1,0802 га, кадастровий номер [NUMBER] на підставі вищенаведеного свідоцтва про право на спадщину №227 від 27.03.2019. Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою, померла [PERSON] , [INFO] , до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в селі Гуштин Борщівського району Тернопільської області. Після її смерті дочка [PERSON] прийняла спадщину за заповітом та вступила в управління спадковим майном, яке складається з частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,0802 га, яка знаходиться на території с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] проживала одна. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців та чоловіка у [PERSON] немає. За даними виписки з рішення 07-ї сесії 21-го скликання Гуштинської сільської ради від 30 грудня 1993 року «Про передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,66 га, з яких 0,11 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,55 га для ведення особистого селянського господарства. 17 травня 2019 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. У зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю та наступної належності їй, як спадкоємцю згідно заповіту (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 17 травня 2019 року №331/02-14). Крім позивача [PERSON] , інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно покійної [PERSON] немає. Спадкуванню підлягає Ѕ частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого в [ADDRESS] загальною вартістю 138018 грн на суму 69009 грн, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved