Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, [INFO] , в м. Тячів, в Тячівській районні лікарні № 1, народила дочку, однак не провела реєстрацію її народження. Зараз виникла необхідність у реєстрації її народження в органах ДРАЦСу. Коли вона звернулися в органи ДРАЦСу для реєстрації народження доньки, там їй відмовили, оскільки подані нею документи не відповідали тим, на підставі яких проводиться державна реєстрація народження дитини. Просить встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , [INFO] народила дівчинку. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання представник заявника адвокат Коструб В.В. не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує. Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2020 року справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану південно-західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2020 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України, заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с.4). Із медичного свідоцтва про народження № 993-1094 від 06 листопада 2019 року, виданого комунальним закладом "Тячівська районна лікарня №1", вбачається, що [PERSON] [INFO] народила дівчинку (а.с.5). Згідно довідки Тересв`янської селищної ради № 267 від 31 січня 2017 року, [PERSON] , жителька [ADDRESS] , має доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.6). V. Оцінка Суду. Відповідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами ч.4 ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності - рішення суду. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , [INFO] народила дівчинку. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved