Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку належала земельна ділянки загальною площею 6,1239 га, яка складається із земельної ділянки [NUMBER] площею 1,2814 га, кадастровий № 4622183500:11:000:0168 та земельної ділянки [NUMBER] площею 4,8425 га, кадастровий № 4622183500:08:000:0203 цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», і яка належала спадкодавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 року № 285. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] у віці 46 років помер його брат [PERSON] . Після смерті брата відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану на території земель Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, площею 6,1239 га., яка належала спадкодавцю відповідно державного акту серії ЛВ № 083058, виданого 14.09.2004 на підставі Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 року № 285 та яку він має намір прийняти, однак через відсутність правовстановлюючих документів, він не в змозі зробити це в нотаріальному порядку, тому змушений звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з"явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує за умови законних для цього підстав. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданого Кам`янка-Бузький районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 06.03.2018 року, актовий запис №48. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розташована на території земель Зубівмостівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, загальною площею 6,1239 га, яка складається із земельної ділянки [NUMBER] площею 1,2814 га, кадастровий № 4622183500:11:000:0168 та земельної ділянки [NUMBER] площею 4,8425 га, кадастровий № 4622183500:08:000:0203 цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», і яка належала спадкодавцю [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі Розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 16 серпня 2004 року № 285. Позивач [PERSON] являвся рідним братом спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] виданого 22.08.1981 року Прибужанівською сільською радою Львівській області. Крім цього судом безспірно встановлено, що окрім позивача, [PERSON] , право на спадкування спірної земельної ділянки, мала матір померлого, [PERSON] , однак від прийняття спадщини остання відмовилися порядку статті ч .2 ст. 1274 ЦК України, померлого [INFO] [PERSON] , відмовилась в користь Позивача. Вказаний факт підтверджено відповідною заявою про відмову від спадщини, посвідченою старостою Зубівмостівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 11.05.2019 року та зареєстрованими в реєстрі. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця [PERSON] окрім позивача немає. За життя [PERSON] заповіт не складав. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з з розбіжністю в документах підтверджуючих родинні стосунки, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого [PERSON] , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved