Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] , [PERSON] . Заяву мотивовано тим, що заявник [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] вже тривалий час перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім"єю, тому прийняли спільне рішення одружитися і звернулися з відповідною заявою до Виноградівського РВ ДРАЦС. Однак у реєстрації шлюбу їм відмовлено у зв`язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку і запропоновано звернутися до суду. Заявниця завагітніла і вважає, що досягла того ступеню психічної та фізичної зрілості, що є необхідним для укладення шлюбу та забезпечення в майбутньому народження здорового потомства. Заявник [PERSON] в підготовче судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити. Зацікавлені особи [PERSON] , [PERSON] , представник Виноградівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання вна розгляд справи також не з"явилися, однак подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання вимог заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зацікавленими особами вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ними заявлених вимог прийнято судом. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] та зацікавлена особа по справі [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах, кохають один одного і мають намір зареєструвати шлюб між собою. Зацікавлена особа, мати заявника [PERSON] , згідна на укладення шлюбу між її дочкою - заявником [PERSON] та зацікавленою особою по справі [PERSON] , [INFO] . Згідно паспортних даних [PERSON] народилася [INFO] , тобто не досягла вісімнадцяти років. Обставин, які б вказували на те, що надання права на шлюб [PERSON] та [PERSON] не відповідає інтересам заявника, судом не встановлено. Передбачені законом заборони перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] відсутні. Встановлено, що [PERSON] є вагітною і станом на 22.06.2020 року термін вагітності становив 19-20 тижнів, що стверджується довідкою Хустської центральної районної лікарні від 22.06.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Всебічно та повно з`ясувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що укладення шлюбу у повній мірі відповідатиме інтересам заявника [PERSON] .

Outcome: approved