Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вимогами до відповідача ПАТ "Банк Камбіо" про зобов'язання Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» видати позивачу з поточного рахунку готівкові кошти у сумі 185 900.00 грн., стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на користь Позивача пеню у розмірі 929.50 грн. та три проценти річних у сумі 76,40 грн., та відшкодувати судові витрати . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного договору, не виконує своїх зобов'язань. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач ПАТ "Банк Камбіо" про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, свого представника для участі у розгляді справи не направив, письмових заперечень не подав. З огляду на відсутність заперечень представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. Під час дослідження поданих матеріалів судом встановлено наступні обставини. 15 вересня 2014 року між Позивачем та Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» (надалі - Відповідач) був укладений договір на відкриття та обслуговування поточного рахунку № [NUMBER] у національній валюті. Відповідно до умов цього договору банк взяв на себе зобов'язання здійснювати розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку позивача. Згідно виписки з особового рахунку, наданої Відповідачем, 17 вересня 2014 року на поточний рахунок Позивача були зараховані грошові кошти у сумі 185 900,00 грн. 23 вересня 2014 року Позивачем на адресу Відповідача була направлена заява щодо видачі з поточного рахунку готівкових коштів у сумі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) в строк не пізніше 24.09.2014 року. 24 вересня 2014 року на адресу Відповідача була направлена ще одна заява щодо видачі з поточного рахунку готівкових коштів у сумі 35 900,00 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот гривень 00 копійок) в строк не пізніше 25.09.2014 року. Таким чином загальна сума, яку Відповідач повинен був видати позивачу з поточного рахунку згідно вищезазначених заяв, склала 185 900,00 грн. 24 вересня 2014 року Позивач отримав від Відповідача повідомлення про невиконання розрахункового документа (вих.№1 від 24.09.2014р.), з тексту якого дізнався, що ПАТ «Банк Камбіо» не виконав вимогу вкладника щодо видачі готівкових коштів згідно заяви від 23.09.2014 року у зв'язку з тим, що немає (недостатньо) коштів на кореспондентському рахунку. 25 вересня 2014 року Позивач отримав від Відповідача ще одне повідомлення про невиконання розрахункового документа (вих.№1 від 25.09.2014р.), яким Відповідач повідомив Позивача , що не виконав його вимогу щодо видачі готівкових коштів згідно заяви від 24.09.2014 року у зв'язку з тим, що немає (недостатньо) коштів на кореспондентському рахунку. Відповідно до вимог частини 3 статті 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розпорядження, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом. Умовами договору від 15.09.2014 року не передбачений інший строк видачі грошових коштів з поточного рахунку, ніж встановлений частиною 3 статті 1068 ЦК України, а отже Банк був зобов'язаний видати мені грошові кошти на загальну суму 185 900,00 грн. в строк не пізніше 25.09.2014 року. Відмова Банку видати мені грошові кошти у встановлений законом строк є порушенням вимог частини 3 статті 1068 ЦК України. Згідно з пунктом 32.2 статті 32 Закону України «Про платіжні системи та переказ грошей в Україні» у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними. Пунктом 1.24 статті 1 вищезазначеного Закону визначено, що переказ коштів (далі - переказ) - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою. Разом з тим пунктом 4.1 статті 1 Закону передбачено, що для проведення переказу можуть використовуватися кошти як у готівковій, так і в безготівковій формі. Пунктом 8.2 статті 8 вищезазначеного Закону встановлено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, яке міститься в документі на переказ готівки, протягом операційного часу в день надходження цього документа до банку. Станом на 01 жовтня 2014 року термін прострочення складає 5 днів, отже розмір пені складає 5 * 0,1% = 0,5%, таким чином сума пені складає: 185 900,00 грн. (сума боргу) * 0,5% = 929,50 грн. Згідно статті 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 Цивільного Кодексу України передбачено, що одностороння відмова зід зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01 жовтня 2014 року термін прострочення складає 5 днів, таким чином -> ма 3% річних складає: 185 900,00 грн. (сума боргу) * 3% / 365 * 5(днів прострочення) =76,40 грн. Відповідно до статті 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові золодільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідач не надав доказів на спростування обставин викладених позивачем, а отже вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved