Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно. Мати своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. Під час видачі свідоцтва про народження заявника [PERSON] помилково було зазначено ім`я її матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». При зверненні до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) заявнику було повідомлено про неможливість внести зміни до її свідоцтва про народження, а саме змінити ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». А тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її матері, яка померла [INFO] . У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує в задоволенні заяви. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Корюківка Чернігівської області. Її родове прізвище було « [PERSON] », після укладення з [PERSON] шлюбу, який був зареєстрований 31 липня 1976 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №81, змінила своє родове прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим 29 квітня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). ЇЇ батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 29 квітня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Батьки перебували в шлюбі, зареєстрованому 24 серпня 1973 року в Корюківському райбюро ЗАГС Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] виданим 24 серпня 1973 року Корюківським райбюро ЗАГС Чернігівської області. Батьки проживали в квартирі [ADDRESS] , яка належала на праві власності батьку заявника. Батько [PERSON] помер раніше, після його смерті заявник вселилась до матері в батьківську квартиру і була зареєстрована в ній 19 жовтня 2010 року, що підтверджується печаткою у моєму паспорті громадянина України та записом у будинковій книзі. Після смерті батька мати успадкувала належну чоловіку (батьку заявника) квартиру. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 22 лютого 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). На майно померлої, яке складається з вищевказаної квартири, відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Заявник є рідною донькою померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження, крім мене на спадщину померлої матері претендує її рідний син (рідний брат заявника) [PERSON] . Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву. Заявник прийняла спадщину після смерті матері, бо вона постійно проживала разом з нею на час її смерті, що підтверджується печаткою у її паспорті громадянина України та записом у будинковій книзі. Заявник також звернулась до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В., якому надала відповідні документи для оформлення спадщини, але при огляді наданих нею документів приватний нотаріус виявив невідповідності. Так, згідно свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « [PERSON] », а у ї свідоцтві про народження ім`я матері в графі « Мати » вказано як « [PERSON] », нотаріус сказав, що це різні імена, тому є сумніви щодо їх родинних відносин. Так як надані заявницею документи не дають можливості підтвердити її родинні відносини з померлою, приватний нотаріус не прийняв від неї документи щодо материної спадщини, порекомендував мені звернутись або до відділу РАЦС або до суду із заявою для встановлення факту родинних відносин з померлою. Для вияснення плутанини в написанні імені померлої матері заявниця зверталась до Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), де її також проінформували, що « [PERSON] » і « [PERSON] » це різні імена, у будь-яких виправленнях в актових записах їйі відмовили. Свого брата [PERSON] заявник вказує як заінтересовану особу, бо він є спадкоємцем померлої, він не заперечує проти встановлення зазначеного факту. У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір`ю з метою подальшого оформлення спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту обумовлене різним іменами її померлої матері в свідоцтві про народження заявника і свідоцтві про смерть матері, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved