Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах Держави в особі ДП "Ковельське лісове господарство", Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 10.01.2017 [PERSON], [INFO], в групі із [PERSON], [INFO], в кварталі №14 виділу №25 Замшанівського лісництва Державного підприємства «Ковельський лісгосп» вчинили незаконну порубку чотирьох дерев сосни, а в кварталі №13 виділу №24 - незаконну порубку восьми дерев сосни, чим заподіяли істотну шкоду лісовому господарству на суму 48090,60 гри. Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12.05.2017 року у кримінальному провадженні №12017030170000123 [PERSON], [INFO], визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначено покарання. Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 15.05.2017 року у кримінальному провадженні №12017030170000015 [PERSON], [INFO], визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначено покарання. Вказані вироки набрализаконної сили. Окрім цього, факт самовільної порубки лісу [PERSON] та [PERSON] доводиться розрахунком шкоди, заподіяної незаконною порубкою, протоколами огляду місця події від 11.01.2017 року. На основі вищенаведеного просить стягнути солідарно із [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] заподіяну Державі шкоду внаслідок самовільної рубки лісу, в розмірі 48090,60 грн., зарахувавши її на рахунок спеціального фонду місцевого бюджету Велимчанської сільської ради Ратнівського району. Прокурор Ковельської місцевої прокуратури Кошелюк Я.В. позов підтримала, просила задовольнити. Представник ДП "Ковельське лісове господарство" надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, свої позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 25.07.2017 року не заперечували проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, Суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідальність за порушення законодавства про рослинний світ несуть особи, винні у самовільному спеціальному використанні природних ресурсів та протиправному знищенні або пошкодженні об'єктів природного середовища. У відповідності до ст. 22, ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Необхідною умовою для настання деліктної відповідальності є наявність складу правопорушення, а саме: протиправної поведінки, шкідливого результату, причинного зв'язку та вини особи, яка заподіяла шкоду. Наявність вказаних ознак в повному обсязі підтверджуєтеся наданими до позову матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 1190 Цивільного кодексу України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 12.05.2017 року у справі №166/420/17 [PERSON], [INFO], визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 15.05.2017 року у [PERSON], [INFO], визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначено покаранняу виді штрафу в розмірі 850 грн. У відповідності до ст. 7 Лісового кодексу України держава, зокрема, являється суб'єктом права власності на ліси, а тому самовільною рубкою 4 дерев сосни в кварталі №14 виділу №25 та 8 дерев сосни в кварталі №13 виділу №24 Замшанівського лісництва ДП «Ковельське лісове господарство» заподіяна матеріальна шкода на суму 48090,60 грн., що підтверджується розрахунками шкоди заподіяної незаконною порубкою, проведеними відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008, № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», наявними в матеріалах справи. Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього, природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від погіршення якості природних ресурсів. Статтею 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» визначено, що одним із джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища є частини грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності, згідно з чинним законодавством. Згідно довідки ДП «Ковельський лісгосп» №464 від 22.06.2017 року слідує, що незаконна порубка лісу проводилася на землях Велимченської сільської ради Ратнівського району. Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідачами завдана майнова шкода добровільно на момент проведення судового засідання не відшкодована, Суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved