Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , з якою проживала до дня її смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с "Вільна земля" розміром 29,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало на праві приватної власності [PERSON] . Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не змогла через відсутність встановленого факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим звернулася до суду з зазначеною заявою. У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Спадкоємцем до майна померлої є її донька [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с 7,8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності с/с "Вільна земля" розміром 29,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало на праві приватної власності [PERSON] , що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.13). Згідно довідки Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області від 23.08.2019 р. №203/02-14, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] до 22.06.2005 року до складу сім`ї входили: [PERSON] , [INFO] син (а.с.14). Згідно довідки Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №965 від 03.08.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] в погосподарську книгу №6 за 2001-2005 роки не вписана, згідно обліку будинкової книги Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] значилася зареєстрованою в с. Підгірне Тарутинського району Одеської області з 06.07.2005 року (а.с.15). Відповідно до довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №975 від 05.09.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно обліку будинкової книги Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області на день смерті була зареєстрована з 06.07.2005 р.н. та проживала за адресою: с. Підгірне Тарутинського району Одеської області (а.с.16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №976 від 05.09.2019 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги №6 за 2001 - 2005 були зареєстровані [PERSON] , [INFO] - зять, [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] - онук (а.с.17). Згідно наданих письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] (а.с.22,.24). Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Згідно з роз`ясненнями, що викладені в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п. 2, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, та спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, до спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] на момент своєї смерті, яка наступила [INFO] , проживала без реєстрації спільно зі спадкоємцем [PERSON] , заявником по справі, за місцем реєстрації останньої за адресою: [ADDRESS] . Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з [PERSON] на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. В судовому засіданні доведений факт спільного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, а тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 29, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved