Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Орган опіки і піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], просить позбавити відповідачів [PERSON],[INFO],[PERSON],[INFO]. батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки [PERSON],[INFO], та стягувати з них аліменти у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги мотивують тим, що відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON]. На даний час неповнолітня [PERSON] тимчасово влаштована до Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей в м.Ковелі.За час перебування дитини у зазначеному закладі, батьки не цікавилась ні долею, ні станом здоров'ям доньки. Вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини, просить стягувати аліменти з відповідачки на утримання малолітньої дитини. Ухвалою суду від 28.07.2017 року до участі в справі, в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено комунальну установу " Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей". 28.07.2017 року орган опіки та піклування уточнив позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON], [PERSON] по 444,25 гривень аліментів з кожного на утримання дочки [PERSON]. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,просить їх задовільнити.Додатково пояснила , що відповідач [PERSON] непрацевлаштована, не цікавиться дитиною. Відповідач [PERSON] з дня народження дочки не цікавиться нею. Відповідач [PERSON] позов не визнала. Ствердила, що два рази дзвонила до дочки, не відвідувала її у закладі, де та перебуває по причині відсутності коштів на проїзд. Ствердила, що матеріально утримувати дочку не може, оскільки немає постійної роботи. Відповідач ніколи не займався вихованням [PERSON]. Відповідач [PERSON] відмовився отримувати судову повістку , а тому відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважається таким,що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи . Свідок [PERSON] показала суду , що відповідач [PERSON] не цікавиться дочкою [PERSON] , а відповідач [PERSON] проживає у жахливих умовах. Свідок [PERSON] показав суду, що відповідач [PERSON] в період проживання у Республіці Білорусь не мала змоги забезпечити матеріально дочку [PERSON], яка перебувала у соціальних закладах для дітей. Заслухавши представника органу опіки та піклування, відповідача [PERSON], свідків,дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с.7-8). З 06 лютого 2017 року [PERSON] зарахована до складу вихованців комунальної установи Волинського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей(а.с. 13).За час перебування дитини у зазначеному закладі батьки не відвідували доньку, не телефонували,не передавали їй подарунків,не цікавились її життям та здоров'ям. Відповідно до довідки Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області від 20.04.2017 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, встановлено що [PERSON],[INFO] проживає в [ADDRESS] без реєстрації місця прописки. Протягом одного року будинок орендує за усною домовленістю.Ніде не працює, не перебуває на обліку Ратнівському районному центрі зайнятості , веде нездоровий спосіб життя,зловживає спиртними напоями,немає навиків до ведення підсобного домашнього господарства.З дочкою не спілкується. Ніяких видів пенсій в Старовижівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Волинської області не отримує. Ніяких державних допомог та компенсацій відносно неповнолітньої [PERSON] не отримує (а.с.10-12,14- 15,16). Згідно актів обстеження умов проживання від 26.04.2017 року, від 31.01.2017 року, від 04.05.2017 року у будинку,де проживає [PERSON],санітарно-гігієнічні умови незадовільні ( а. с.11, 26,27) [PERSON],[INFO] проживає в [ADDRESS] з матір'ю [PERSON].Зловживає спиртними напоями,в стані сп'яніння схильний до скоєння правопорушень,дебошів в сім'ї,крадіжок майна.Часто влаштовує дебоші вдома та виносить домашні речі за горілку,про що повідомляла мати селищну раду та правоохоронні органи,що стверджується довідкою -характеристикою Заболоттівської селищної ради від 19.06.2017 року.(а.с.9). [PERSON] перебуває на обліку лікаря - нарколога з 2003 року ( а. с. 19). Факт невиконання відповідачами [PERSON],[PERSON] своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, підтверджується висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення їх батьківських прав №873/22/2-17 від 21.06.2017 року (а.с.21). Згідно п. 2,п.4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками. З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п.16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки - не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готують її до самостійного життя, ніяким чином не цікавляться нею, відповідач [PERSON] перебуває на обліку лікаря - нарколога , а тому мають бути позбавлені батьківських прав. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Приймаючи до уваги вищезазначені норми законодавства суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов'язку по сплаті аліментів. Беручи до уваги, що неповнолітня [PERSON] перебуває тимчасово у комунальній установі " Волинський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей" ( а. с. 13),а тому функції піклувальника щодо останньої покладаються на орган опіки та піклування Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір у дохід держави в рівних частках з кожного, тобто по 640 гривень з кожного - [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved