Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , в примусовому порядку. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що до 16.10.2019р. до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» був госпіталізований [PERSON] , [INFO] , у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з загостренням психічного розладу. Діагноз: «Органічний маячний розлад, агресивна поведінка ». До КНП «ООМЦПЗ» ООР» поступає вперше, доставлений БШМД у супроводі матері. Психічний стан погіршився біля 10 років тому, але за спеціалізованою допомогою не звертався. На протязі останніх 5років став привертати на себе увагу зі сторони рідних та оточуючих: застивав в різних позах біля церков та монастирей, виходив з дому на довгий час (декілька днів, тижнів), при цьому не реагував на телефонні дзвінки рідних, то міг місяцями не виходити з дому, лежати в забрудненій замусоленій кімнаті, відмовлявся від їжі. На протязі останніх 3-х років почав проявляти агресію, періодично б`є матір та сестру, вкрай роздратований, спостерігаються немотивовані злоба та гнів, категорично відмовлявся від консультації психіатра, вважаючи себе «психічно здоровим, закінчивши вище богослівне навчання», якого насправді в нього немає. 30.03.2019р був вперше оглянутим психіатром вдома, який видав направлення на госпіталізацію в ООМЦПЗ, але приїхавши в приймальне відділення категорично відмовився від госпіталізації. З квітня 2019р знаходився під наглядом міського психіатричного диспансеру, але психіатра не навідував, від рекомендованого лікування відмовлявся. Майже все літо 2019р прожив біля моря, спав на вулиці, рідко приходив додому. 13.09.2019р .рідна сестра, [INFO] - матір та сусіди, звернулись до головного лікаря МПД з заявою, в якому просили дозволити огляд психіатром вдома без його згоди, у зв`язку з неадекватною поведінкою: на протязі більше 10 років не працює, не слідкує за зовнішнім виглядом та особистою гігієною, не проявляє інтереси до соціуму та сім`ї, веде паразитичний спосіб життя, багато часу проводить на підлозі в імпровізованому ліжку - у купі брудних речей, періодично замикається в собі, уникає спілкування з людьми, рідко виходить на вулицю, якщо виходить, то тільки вночі, за останній рік часто проявляє агресію із застосуванням фізичної сили (неодноразово бив матір), погрожує спалити весь будинок, вбити матір та «слуг диявола», відмовляється на довгий час від їжі, викидає на вулицю усі продукти та погрожує себе вбити, вночі не спить. За характером вказаного психічного захворювання, у зв`язку з вираженим негативізмом, за маячними хворобливими мотивами відмови від прийому іжі, ліків, тягнучих за собою не адекватну агресивну поведінку , відсутність критики до хворобливого стану, громадянин [PERSON] потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості достатнього розуміння своїх дій, у зв`язку з загостренням хронічного психічного розладу, та відмови від добровільної госпіталізації та лікування у стаціонарі, що може привести до небезпеки для нього і оточуючих - оскільки не може усвідомлювати свої дії. Представник заявника КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Колос-Шерстянкіна Н.Л. в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні назвав свої прізвище, ім`я по батькові, заперечував проти примусової госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради, наполягав на тому, що зможе самостійно приймати ліки та слідкувати за собою. Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, [PERSON] А. суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що 16.10.2019р. до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради» був госпіталізований громадянин [PERSON] , [INFO] , у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», у зв`язку з загостренням психічного розладу. Діагноз: «Органічний маячний розлад, агресивна поведінка ». Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП «ООМЦПЗ» № 2640 від 17.10.2019 [PERSON] потребує примусової госпіталізації до КНП «ООМЦПЗ» виходячи з наступного. На момент огляду: свідомість формально збережена. Зовні вкрай санітарно-гігієнічно запущений, неохайний. Напружений, злобний, візуальний контакт відсутній, постійно дивиться в бік, на лиці неадекватна посмішка, дистанції з лікарем не тримає, вкрай манірний, легко дратується. Мовний контакт малопродуктивний із-за вираженого негативізму,на питання відповідає вибірково, не завжди по суті, вкрай неохоче, починаючи відповідь із питання лікаря, здебільшого відмовляється відповідати на питання, аргументуючи «мне нечего с вами обсуждать, вы кто такая, назовите свою фамилию, я не обязан с вами беседовать, это мое право, вы за все ответите...», не може пояснити своєї поведінки вдома, відразу становиться дратівливим та починає погрожувати. Орієнтований формально. Наявність розладів сприйняття заперечує, каже «это у вас такое может быть, это вас надо лечить». Маячно трактує свою госпіталізацію. Мислення уповільнене, з елементами паралогій та резонерства. Увага привертається важко, настрій мінливий, емоційно лабільний. Критики до свого стану та поведінки немає. За характером вказаного психічного захворювання, у зв`язку з вираженим негативізмом, за маячними хворобливими мотивами відмови від прийому іжі, ліків, тягнучих за собою не адекватну агресивну поведінку , відсутність критики до хворобливого стану, громадянин [PERSON] потребує стаціонарного лікування, в той же час, в силу неможливості достатнього розуміння своїх дій, у зв`язку з загостренням хронічного психічного розладу, та відмови від добровільної госпіталізації та лікування у стаціонарі, що може привести до небезпеки для нього і оточуючих - оскільки не може усвідомлювати свої дії. Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями В силу ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає психіатричною хворобою, може бути госпіталізована в психіатричну лікарню також і без усвідомленої згоди, тільки при уяві, що це лікування можливе лише у стаціонарі та встановлення у громадянина тяжкого психічного розладу, якщо створює небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Згідно із ст.341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. При таких обставинах, заява КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» про примусову госпіталізацію госпіталізації [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved