Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області Д.Шипко в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, що відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та складається з житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та з грошових коштів у розмірі 7913 гривень, які знаходяться на рахунку у АТ "Державний ощадний банк України", та ухвалити рішення про передачу житлового будинку територіальній громаді в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області та списання коштів на користь Городнянської міської ради Чернігівської області ( р/р UA278999980314010574000025693 код 37972475, одержувач : ГУК у Городнянському районі / тг м. Городня/31010200). Ухвалою судді від 23 липня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Після оголошеної судом перерви представник прокуратури заявила клопотання про розгляд справи без її участі, просила заявлені вимоги задовольнити. Представник особи, в інтересах якої заявлено вимоги,- Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. заявив клопотання про розгляд справи без його участі, просить заявлені вимоги задовольнити (а.с.48-49). Представник особи, в інтересах якої заявлено вимоги,- Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Міський голова О.М.Попенко заявив клопотання про розгляд справи без участі представника Прилуцької міської ради, просять заявлені вимоги задовольнити (а.с.56). Представник заінтересованої особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Повноважний представник АТ «Державний ощадний банк України» адвокат С.О.Лизуненко надав до суду письмову заяву від 27.09.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника банку( а.с. 61-63 ). Представник заінтересованої особи - Городнянського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Директор інтернату 28.09.2021 заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.57), просить заявлені вимоги задовольнити. Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Як установлено з досліджених у судовому засіданні письмових доказів, громадянка [PERSON] з 22.07.2014 до дня смерті проживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті. [INFO] [PERSON] померла у віці 64 років у м. Городня Чернігівської області. (а.с. 8-9,24-25,27-30) За даними інформаційної довідки № 66564539 від 23.09.2021 зі Спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с.55). Отже доказами справи підтверджено, що спадщина після смерті [INFO] [PERSON] ніким не прийнята. До складу спадщини [PERSON] увійшли грошові заощадження на картковому рахунку АТ «Державний ощадний банк України». ( а.с. 26). З довідки АТ «Державний ощадний банк України» встановлено, що станом на 17.09.2021 у ТВБВ № 10024/0112 філії - Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ім`я [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) відкритий рахунок № [NUMBER] - залишок 6333,17 грн.( а.с.52). З копії договору дарування від 26 лютого 1962 року, посвідченого нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори І.Степашко, установлено, що [PERSON] в рівних частках подарувала [PERSON] та [PERSON] , належні їй на праві особистої власності, будинок та сарай, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , (а.с.22-23) Згідно з довідкою, виданою Комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради №154 від 29.01.2021, станом на 30.12.2012 право власності на нерухоме майно - будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] на підставі договору дарування від 26.02.1962 (а.с.21) З актового запису про народження №722 від 05.11.1954 установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.18) Згідно з актовим записом про смерть №706 від 30.09.2002 [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років (а.с.103) Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] установлено на підставі актового запису про смерть №706 від 30.09.2002, з якого вбачається, що станом на момент смерті [PERSON] проживала у будинку [ADDRESS] . За даними інформаційної довідки № 67415690 від 22.11.2021 зі Спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутня. (а.с.107). За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 22.11.2021 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Прилуцькою міською державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Прилуцької міської державної нотаріальної контори за період з вересня 2002 року по грудень 2008 року ( а.с.105). Факт прийняття [PERSON] спадщини померлої [INFO] її матері [PERSON] , а саме факт їхнього спільного місця реєстрації проживання, встановлено сукупністю доказів справи, у тому числі копією паспорта [PERSON] з відміткою про її реєстрацію з 14.05.1971 року у будинку [ADDRESS] , актом обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 02.07.2014, путівкою про направлення [PERSON] до психіатричного інтернату (а.с.16,24,31) Згідно з приписами ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , [PERSON] , вважається такою, що прийняла спадщину за законом її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У силу ч.2.ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже, як установлено з письмових доказів справи, [PERSON] за життя набула у власність на підставі договору дарування 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] також увійшло право власності на іншу 1/2 частину вказаного житлового будинку, яку вона успадкувала після смерті її матері [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.06.2021 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с.11). Частина 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року N 1952-IV передбачає, що права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Отже, реєстрація права власності на будинок [ADDRESS] , яка здійснена на паперових носіях, що підтверджено Комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», визнається дійсною. Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Дослідивши наявні у справі докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті [PERSON] відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 31.01.2019, - сплинуло більше одного року, вважає заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, Прилуцької міської ради Чернігівської області, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved