Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 11.06.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач [PERSON] , як батько неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , не виконує свого обов`язку по їх утриманню, а останні знаходяться на повному її забезпеченні. При цьому, відповідач [PERSON] являється працездатним, тому позивач просить задовольнити її позовні вимоги та стягувати з останнього на утримання їхніх неповнолітніх дітей 1/3 частину усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~11.06.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання на розгляд справи не з`явились, однак подали заяви про розгляд такої у їх відсутність. При цьому позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, а відповідач [PERSON] їх визнав. З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з наступних\~підстав. \~ \~ \~ \~Сторони перебували з 21.07.2009 в шлюбі, який рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 09.06.2021 розірвано. \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Диканської селищної ради від 08.07.2021 позивач [PERSON] має склад сім"ї - син [PERSON] та дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як зазначено у позові позивач самостійно утримує їхніх спільних з відповідачем неповнолітніх дітей. В той же час, останній добровільно належної матеріальної допомоги на утримання останніх не надає, хоча це є його обов`язком. При цьому, відповідач, являється працездатним, інших дітей на своєму утриманні не має, інші стягнення на утримання непрацездатних осіб відсутні. На спростування вказаного, відповідачем [PERSON] не надано відповідних доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.180, 182, 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~У ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до части 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умова життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, а також той факт, що неповнолітні діти проживають із матір"ю [PERSON] та знаходяться на її утриманні, відповідач не надав доказів того, що він виконує покладений на нього обов`язок щодо утримання неповнолітніх сина [PERSON] та дочки [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підтав для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Крім цього, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати такого. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved