Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши, що з травня 2011 року заявник проживав однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Квартира, в якій проживав та поживає заявник, належала на праві приватної власності [PERSON] , яку останній за життя заповів заявнику. У зв`язку з тим, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON] , заявник звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори стосовно його спадкових прав. Державним нотаріусом заявникові були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану трикімнатну квартиру [ADDRESS] , та житловий будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] , було укладено з ПАТ «Державний ощадний банк України» договір на вклад, відповідно до якого [PERSON] вніс на рахунок банку грошові кошти в розмірі 30000,00 гривень. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказані грошові кошти Заявник не зміг, оскільки зазначений вклад не був включений до заповіту, складеного [PERSON] за життя. З огляду на що листом за №1450/02-14 від 13.06.2018 року державним нотаріусом Кравченко І.О. заявникові було рекомендовано звернутися з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини. Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , 1937 р.н., який помер [INFO] , однією сім`єю понад 5 років на момент відкриття спадщини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні вимог наполягав. Заявник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, при розгляді справи покладався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно актового запису про укладення шлюбу №1381, зробленого 24.11.1979 року Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Херсонської міської Ради народних депутатів Херсонської області, 24.11.1979 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На момент укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] мала сина [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №228, зробленого 20.06.1957 року. [PERSON] є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №87, складеного 16.02.1995 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, та [PERSON] , [INFO] . На підставі договору купівлі-продажу №468 від 07.10.1996 року, посвідченого Товарною Біржею «Ізумруд», [PERSON] та [PERSON] придбали у власність квартиру за адресою: [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №1901, зробленого 05.11.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] померла [INFO] . 12.06.2013 року державним нотаріусом Другої Херсонської державної нотаріальної контори Кравченко І.О., [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , на квартиру [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №266, зробленого 30.03.2017 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] помер [INFO] . З довідки ОСББ «Мудрість» за №14 від 06.03.2018 року, та від 13.01.2020 року вбачається, що з травня 2011 року [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , [PERSON] з 25.12.2015 року був також і зареєстрований за вказаною адресою. Згідно заяви мешканців будинку по [ADDRESS] від 06.03.2018 року за № 2, [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] у вищевказаний період. Згідно довідки лікаря приватного ЛОР кабінету [PERSON] від 30.01.2020 року, вбачається, що [PERSON] , 1995 р.н. з 2012 року перебуває під наглядом ЛОР лікаря [PERSON] . Протягом 2012 р.-2013 р. на прийомі у лікаря неповнолітнього супроводжував його дідусь [PERSON] . Згідно довідки лікаря приватного ЛОР кабінету [PERSON] від 30.01.2020 року, вбачається, що [PERSON] з 2012 року перебуває під наглядом ЛОР лікаря [PERSON] . Протягом 2015 р.-2017 р. на прийомі у лікаря [PERSON] супроводжував його онук [PERSON] Другою Херсонською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №509/2017, після померлого [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №509/2017, заведеної після померлого [PERSON] , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся [PERSON] . 09.10.2017 р. державним нотаріусом Другої Херсонської нотаріальної контори Кравченко І.О. на підставі заповіту, посвідченого Другою Херсонською нотаріальною конторою 05.01.2016 р. і зареєстрованого в реєстрі за №1-3, [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] . За вказаним заповітом [PERSON] , [PERSON] залишив у спадок грошові кошти, що знаходяться у філії Херсонського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № [NUMBER] . [PERSON] у встановленому законом порядку спадщину за заповітом після [PERSON] , померлого [INFO] не прийняв. За життя, [PERSON] , уклав з ПАТ «Державний ощадний банк України» договір за №17185621 на вклад «Пенсійний» від 18.10.2016 року. Відповідно до умов якого, [PERSON] вніс на вкладний депозитний рахунок № [NUMBER] грошові кошти в розмірі 30000 гривень 00 копійок за процентною ставкою в розмірі 17.00 % річних. Згідно листа №1450/02-14 від 13.06.2018 року державного нотаріуса Кравченко І.О., у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний грошовий вклад, було повідомлено, що оскільки даний вклад на включено до заповіту, тому отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірні грошові кошти, заявнику не вдається за можливе. З огляду на що заявникові було рекомендовано звернутися з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] , який помер [INFO] в період з травня 2011 року по [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.5 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті [PERSON] . Аналіз поданих заявником письмових доказів у сукупності з показаннями свідків доводять суду факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] понад 5 років на момент відкриття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем [PERSON] в період з травня 2011 року по 29 березня 2017 року.

Outcome: approved