Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] спілка «Калина» звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути з відповідачів в користь [PERSON] спілки «Калина» 234235 грн. 44 коп., з яких 150000 грн. 00 коп. - сума неповернутого кредиту, 27085 грн. 44 коп. нараховані проценти на суму кредиту, 57150 грн. 00 коп. - нараховані інфляційні витрати, солідарно, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві. В судовому засіданні представники позивача просили позов задоволити. Представник відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позову не визнали та просили в задоволенні позову відмовити у звязку з безпідставністю так як відповідач [PERSON] не мала права укладати договорів позики та порук від імені [PERSON] спілки "Калина" в своїх інтересах. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але не повідомили суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне: 21 січня 2015 року між [PERSON] спілкою «Калина» в особі голови правління /представника [PERSON] , що діє на підставі статуту/ довіреності з однієї сторони та членом кредитної спілки [PERSON] з другої сторони було укладено кредитний договір № 0503825, за яким останній надано кредит у розмірі 150000 грн. на строк з 21 січня 2015 року по 21 січня березня 2017 року, зі сплатою 22 % річних в порядку і в терміни, встановлені Графіком погашення кредиту та відсотків. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/1, згідно якого [PERSON], являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] Михайлвни (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503858/2, згідно якого [PERSON], являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/3, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/4, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/5, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/5, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/7, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/7, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 0503825, від 21 січня 2015 року між позичальником, поручителем та [PERSON] спілкою «Калина» було укладено договір поруки № ДП- 0503825/8, згідно якого [PERSON] являється поручителем перед кредитором ([PERSON] спілкою «Калина») за виконання [PERSON] (боржник) зобовязань за кредитним договором, згідно якого кредитор надав боржнику кредит в розмірі 150000 грн., а боржник зобовязаний повернути кредит в строк, сплативши за його користування нараховані відсотки, а також сплачувати штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі. Згідно п. 4. договорів поруки від 21 січня 2015 року поручителі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] солідарно відповідають перед кредитором за виконання боржником [PERSON] зобовязань в повному обсязі за кредитним договором № 0503825. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Однак, згідно ч. 3 ст. 238 ЦК України представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом. У вказаному Договорі кредитної лінії та вказаних договорах поруки [PERSON] одночасно вказана як кредитодавець та позичальник, тобто відповідно до ст. 241 ЦК України нею перевищено повноваження при вчиненні даних правочинів. Так, згідно ч. 1 ст. 241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Дані договори [PERSON] також укладено всупереч вимогам статуту кредитної спілки «Калина», який затверджений 25 квітня 2014 року рішенням загальних зборів членів кредитної спілки. Так, згідно пункту 7 Розділу 2 Статуту, який регламентує управління кредитною спілкою «Калина», член органу управління або працівник кредитної спілки не може брати участь у підготовці та прийняті рішення щодо прийняття кредитною спілкою будь-якого зобовязання на їх користь. Крім того, вказані договори від імені Кредитодавця завірені підписом від імені [PERSON], яка не є стороною в даному Договорі. Аналіз матеріалів даної справи та досліджених доказів дає підстави зробити висновок, що вказані договори кредитної лінії та договори поруки до даного Договору кредитної лінії, укладені в результаті порушення вимог закону [PERSON], як особи уповноваженої позивачами на укладених угод. Згідно ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Враховуючи вище наведе суд приходить до висновку, що кредитний договір № 0503825 укладений 21 січня 2015 року між [PERSON] спілкою «Калина» та [PERSON] та договори поруки до кредитного договору № 0503825 укладений 21 січня 2015 року є недійсними (нікчемними). Твердження представників позивача про те, що кредитний договір та договорів поруки укладених 21 січня 2015 року між [PERSON] спілкою «Калина» та [PERSON] уповноваженою на те особою з однієї сторони, суд оцінює критично, так як зі змісту кредитного договору № 0503825 від 21 січня 2015 року і зі змісту договорів поруки від 21 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] в особі голови правління /представника уклала дані договори а не інша особа. Таким чином, у задоволенні позову [PERSON] спілки "Калина" до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості відмовити, у зв`язку із безпідставністю позовних вимог.

Outcome: dismissed