Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

Лікар-психіатр Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" [PERSON] звернулася до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO], безхатько , до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви посилається на те, що 24.03.2016 року [PERSON] було госпіталізовано в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане зав.відділенням судово психіатричної експертизи ХОКПЛ №3 [PERSON] , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби . На підставі вказаних відомостей [PERSON] була оглянута лікарем-психіатром Афанас,євою Л.В. у прийомному відділенні 24.03.2016 року, яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції , внаслідок якого не здатна самостійно задовольняти свої основні потреби на рівні ,який забезпечує її життєздатність та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду на госпіталізацію, так як вона є недієздатною. У судове засідання представник лікарні [PERSON] не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про примусову госпіталізацію [PERSON] підтримала . Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.\~ Судом встановлено, що 24.03.2016 року [PERSON] була госпіталізована в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. 05 липня 2016 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції , внаслідок якого не здатна самостійно задовольняти свої основні потреби на рівні ,який забезпечує її життєздатність та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати її згоду на госпіталізацію, так як вона є недієздатною. Судом встановлено, що\~ рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2015 року, [PERSON] ,\~визнано недієздатною . Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний\~ розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. У відповідності до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хвора становить суспільну небезпеку і має потребу в примусовому лікуванні. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Outcome: approved