Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про примусову госпіталізацію у психіатричний заклад [PERSON], у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Заява обґрунтована тим, що 09 листопада 2016 року о 20 годин 25 хвилин, громадянин [PERSON], [INFO], був госпіталізований до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Згідно ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», громадянин [PERSON] оглядався комісією лікарів-психіатрів 09 листопада 2016 року з метою встановлення наявності підстав для примусової госпіталізації. Комісія прийшла до висновку, про необхідність госпіталізації [PERSON] у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Лікар-психіатр КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» [PERSON], яка діє на підставі довіреності №2117 від 10 листопада 2016 року, в судовому засіданні підтримала подану заяву і суду пояснила, що громадянин [PERSON] страждає на тяжку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами в силу якого він вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Представник КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» [PERSON], яка діє на підставі довіреності №2118 від 10 листопада 2016, в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити, надала аналогічні пояснення. [PERSON], був присутній в судовому засіданні, але зясувати його думку щодо примусової госпіталізації в психіатричний заклад суду не надалося можливим, оскільки останній продуктивному контакту не був доступний. Законний представник хворого [PERSON] у судовому засіданні підтримала заяву КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська», просила госпіталізувати свого сина, оскільки стан його здоровя значно погіршився та він вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська» про примусову госпіталізацію [PERSON], оскільки хворий має опікуна [PERSON], яка і звернулася до лікарні з заявою про примусову госпіталізацію свого сина. Зазначив, що в даному випадку, на підставі ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», достатньо згоди законного представника хворого для його примусової госпіталізації. Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, законного представника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 2 ст. 2 Закону України «Про психіатричну допомогу» дія вказаного Закону поширюється на громадян України, іноземців та осіб без громадянства , які перебувають в Україні. Як вбачається з положень абз.3 ч.1 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Згідно Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) від 01 червня 2016 року, встановлена у\~Законі\~процедура госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра не передбачає судового контролю за такою госпіталізацією, оскільки законодавець фактично розглядав її як добровільну, хоча госпіталізація недієздатної особи відбувається без надання нею усвідомленої згоди. Конституційний Суд України вважає, що така госпіталізація за своєю природою та наслідками є непропорційним обмеженням конституційного права недієздатної особи на свободу та особисту недоторканність, тому вона має здійснюватися з дотриманням конституційних гарантій захисту прав і свобод людини і громадянина, з урахуванням зазначених міжнародно-правових стандартів, правових позицій Конституційного Суду України та виключно за рішенням суду відповідно до вимог\~статті 55\~Основного Закону України. Судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому\~статтею 13\~Закону, є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема,\~статтями\~29,\~55\~Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація можлива в випадках, коли лікування особи можливе лише в стаціонарних умовах, а також при встановлені у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого ця особа вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. З лікарсько-психіатричного огляду [PERSON] від 10 листопада 2016 року №934/2, проведеного комісією лікарів-психіатрів вбачається, що хворий страждає на тяжку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами в силу якого він вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих, неспроможність самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Продуктивному контакту не доступний, дезорієнтований у власній особистості, в місці і часі. На поставлені питання не відповідає, мова відсутня, увага важко притягується, розсіяна. Мислення в сповільненому темпі, непродуктивне. На момент огляду маячні ідеї не озвучує, галюцинацій не виявляє. Фон настрою не стійкий, періодично дратівливий, память і інтелект змінені за органічним типом. Коло інтересів обмежене рамками захворювання, критика хвороби в оцінці своєї поведінки відсутня. Неодноразово був госпіталізований до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Суд вважає за необхідне взяти до уваги висновок лікарів-психіатрів, згідно до якого примусова госпіталізація до психіатричного стаціонару визнана доцільною, так як не вбачає будь-яких підстав заперечувати проти доводів спеціалістів, в звязку з чим, приходить до висновку, що заява КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень представника психіатричного закладу, лікаря-психіатра та висновку комісії лікарів-психіатрів встановлено, що [PERSON] страждає на тяжку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами та висновки Рішення Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) від 01 червня 2016 року.

Outcome: approved