Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору «Автопакет» №10/016/08-Ф від 04.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20 000 дол.США зі сплатою відсотків в сумі 12,75% річних, строк дії даного кредитного договору по 04.03.2015 року. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.11.2015 року має заборгованість 4 252,22 дол. США. та 43 670,59 грн. що складається : - 3 900,22 дол.США. заборгованість за кредитом (у тому числі прострочена); - 352,00 дол.США заборгованіст по сплаті відсотків (у тому числі прострочена), - 43 670,59 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з»явився, в поданій позовній заяві просить задовольнити позовні вимоги та провести судовий розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання на слухання справи не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності з винесенням заочного рішення. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по даній справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком. Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168. Як встановлено в судовому засіданні відповідач [PERSON] 04.03.2008 року уклав договір з ПАТ КБ «Надра» та отримав кредит у розмірі 20 000 дол.США. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,75 %, однак взяті на себе зобовязання він не виконав. Відповідно до п.п.2.2.1,2.2.3 договору «Автопакет» позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку передбаченому п.2.2.3 цього договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 365,30 дол.США. Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, визначені у п.п. 2.2.1, 2.2.2 цього договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст..614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідач не довів, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов»язання за вказаним кредитним договором. Згідно ст.261 ЦК України за зобов»язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред»явити вимогу про виконання зобов»язання. Оскільки відповідач істотно порушив вимоги ст.ст. 526, 527,530,1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з [PERSON] і становить: 4 252,22 дол.США. за кредитним договором, а саме : 3900,22 дол. США - заборгованість за кредитом, 352,00 дол. США заборгованість по сплаті відсотків та 43 670,59 грн. пені за прострочення сплати кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача примусово. На підставі наведеного,

Outcome: approved