Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення штрафу, посилаючись на те, що 25 квітня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2082008/0ю. За умовами п.п.1.1. кредитного договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 10216,00 дол. США на строк з 25 квітня 2008 року по 24 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між [PERSON] та банком укладено договір застави, 25.04.2008 р. посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу, зареєстрований за №1711, згідно якого в заставу передано автомобіль марки VAZ 21124, 2008 року випуску, кузов (шасі, рама) [NUMBER], червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER], який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого Першим ВРЕР УДАІ УМВС у Хмельницькій області м. Хмельницький та зареєстрованого 24.04.2008 р. (п.п.2.1., 2.2. договору застави). Умовами п.п. 3.3.12-3.3.15, 3.3.17 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується: 3.3.12. Одночасно з укладенням цього договору надати до банку укладений договір страхування майна, яке береться в іпотеку, визначеного в п. 1.3. цього договору, а також надати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк, не менший, ніж на півроку. 3.3.13. Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування квартири, зокрема вчасно вносити всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала би страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов'язання за цим договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. 3.3.14. Не пізніше ніж за 3 календарні дні до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 1 календарний день до граничного строку сплати чергових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку докази таких сплат. 3.3.15. Підтримувати, шляхом негайної сплати відповідних страхових платежів, розмір страхової суми за укладеними договорами страхування, яка зменшилась з будь-яких причин, на рівні, визначеному у відповідному договорі страхування на момент укладення такого договору страхуванні та надавати до банку докази таких сплат. 3.3.17. Неухильно дотримуватись взятих на себе зобов'язань, як заставодавець, згідно п. 3.3 договору застави та інших зобов'язань, що випливають з договору застави та забезпечувати безперервну дійсність положень, засвідчених, як заставодавець, у п. 2.4 договору застави. Відповідно до п. 3.3.4 договору застави заставодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Відповідно до ст. 581 Цивільного кодексу України та ст. 10 Закону України «Про заставу», якщо предмет застави не підлягає обов'язковому страхуванню, він може бути застрахований за згодою сторін на погоджену суму, але не більшу за його ринкову вартість. Відповідно до п. 4.2. договору застави за невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.1. - 3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3. цього договору. Згідно п. 2.3 договору застави, предмет застави оцінено сторонами в 51595,00 грн. Враховуючи вище викладене заставодавець зобов'язаний сплатити на користь банку штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2 579,75 грн. (51 595,00 грн. * 5% = 2 579,75,00 грн.). Договір страхування майна №28-2301-0271/а від 26.11.2010 року закінчився 26.11.2011 p. Відповідно до п. 4 4.договору застави та п. 5.8. кредитного договору строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по сплаті: штрафу, пені та всіх видатків, понесених банком під час виконання умов цього договору. АБ «Укргазбанк» неодноразово направляв [PERSON] листи із проханням застрахувати предмет застави та надати до банку документи, що підтверджують даний факт. Зокрема, банком було направлено листи за №025-12/03 від 04.01.2012 р. (отримано 10.01.2012p.), №505013/688/2014 від 29.09.2014 р. (отримано 01.10.2014 p.), №505013/850/2015 від 27.07.2015 р. (отримано 29.07.2015 p.). Відповідно до п. 6.4. кредитного договору строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 24 квітня 2014 року. Закінчену строку дії договору не звільняє сторони від виконання тихі зобов'язань, що лишилися невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобов'язань, що виникають з цього договору також у випадку, якщо такі зобов'язання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобов'язань, що лишилися невиконаними на момент закінчення строку дії договору. Відповідно до п. 7.1. договору застави, договір застави діє по день, в який сторони виконають в повному об'ємі свої зобов'язання за цим Договором та кредитним договором. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 567 від 10.06.2009 року «Про капіталізацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"» та Постанови Кабінету Міністрів України № 342 від 04.04.2011 року «Про додаткову капіталізацію публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"» АБ «Укргазбанк» є банком з часткою держави в статутному капіталі у розмірі 92,998 %. ПАТ АБ «Укргазбанк» просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2579,75 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що банком пропущено строк позовної давності. Заслухавши пояснення представників сторін, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для його виконання сторонами. Судом встановлено, що 25 квітня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2082008/0ю. За умовами п.п.1.1. кредитного договору банк надав [PERSON] кредит у сумі 10216,00 дол. США на строк з 25 квітня 2008 року по 24 квітня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,0 % річних. У забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між [PERSON] та банком укладено договір застави, 25.04.2008 р. посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу, зареєстрований за №1711, згідно якого в заставу передано автомобіль марки VAZ 21124, 2008 року випуску, кузов (шасі, рама) [NUMBER], червоного кольору, реєстраційний номер [NUMBER] та який належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER], виданого Першим ВРЕР УДАІ УМВС у Хмельницькій області м. Хмельницький та зареєстрованого 24.04.2008 р. (п.п.2.1., 2.2. договору застави). Умовами п.п. 3.3.12-3.3.15, 3.3.17 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується: 3.3.12. Одночасно з укладенням цього договору надати до банку укладений договір страхування майна, яке береться в іпотеку, визначеного в п. 1.3. цього договору, а також надати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію договору страхування на строк, не менший, ніж на півроку. 3.3.13. Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування квартири, зокрема вчасно вносити всі чергові страхові платежі, сплата яких забезпечувала би страхування на строк не менший, ніж той, в межах якого позичальник виконає всі зобов'язання за цим договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше, ніж на наступний рік. 3.3.14. Не пізніше ніж за 3 календарні дні до граничного строку сплати чергових страхових платежів, визначеного договором страхування, сплачувати такі чергові страхові платежі та не пізніше, ніж за 1 календарний день до граничного строку сплати чергових платежів, визначеного договором страхування, надавати до банку докази таких сплат. 3.3.15. Підтримувати, шляхом негайної сплати відповідних страхових платежів, розмірі страхової суми за укладеними договорами страхування, яка зменшилась з будь-яких причин, на рівні, визначеному у відповідному договорі страхування на момент укладення такого договору страхуванні та надавати до банку докази таких сплат. 3.3.17. Неухильно дотримуватись взятих на себе зобов'язань, як заставодавець, згідно п. 3.3 договору застави та інших зобов'язань, що випливають з договору застави та забезпечувати безперервну дійсність положень, засвідчених, як заставодавець, у п. 2.4 договору застави. Відповідно до п. 3.3.4 договору застави заставодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Відповідно до п. 4.2. договору застави за невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.1. - 3.3.8 цього договору заставодавець сплачує на користь заставодателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3. цього договору. Згідно п. 2.3 договору застави, предмет застави оцінено сторонами в 51595,00 грн. Позивач нарахував відповідачу штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 2 579,75 грн. Відповідно до п. 6.4. кредитного договору строк дії договору з моменту набрання ним юридичної сили по 24 квітня 2014 року. Закінчену строку дії договору не звільняє сторони від виконання тих зобов'язань, що лишилися невиконаними з будь-яких причин. Припинення (закінчення) строку дії договору не тягне за собою припинення зобов'язань, що виникають з цього договору також у випадку, якщо такі зобов'язання виникли після припинення (закінчення) строку дії договору на підставі зобов'язань, що лишилися невиконаними на момент закінчення строку дії договору. Відповідно до п. 7.1. договору застави, договір застави діє по день, в який сторони виконають в повному об'ємі свої зобов'язання за цим Договором та кредитним договором. Згідно із ст.256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Судом встановлено, що ПАТ АБ «Укргазбанк» вперше звернувся до [PERSON] із повідомленням про необхідність укладення договору страхування автомобіля VAZ 21124, 04.01.2012 р. (вих. №025-12/03). При цьому наполягав на виконанні [PERSON] своїх зобов'язань в частині страхування предмета застави. Згідно із ч. 1 ст. 261 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Згідно із ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Відповідно до п. 4 4.договору застави та п. 5.8. кредитного договору строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по сплаті: штрафу, пені та всіх видатків, понесених банком під час виконання умов цього договору. Відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд приходить до висновку, що ПАТ АБ «Укргазбанк» пропущено строк позовної давності, який закінчився у січні 2015 р. враховуючи початок перебігу строку позовної давності з дня направлення відповідачу претензії - 04.01.2012 р., з того часу, коли позивач вважав, що право банку порушено. АБ «Укргазбанк» неодноразово направляв [PERSON] листи із проханням застрахувати предмет застави та надати до банку документи, що підтверджують даний факт. Зокрема, банком було направлено листи за №025-12/03 від 04.01.2012 р. (отримано 10.01.2012p.), №505013/688/2014 від 29.09.2014 р. (отримано 01.10.2014 p.), №505013/850/2015 від 27.07.2015 р. (отримано 29.07.2015 p.). Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів» № 10 від 29.05.2013 року перш ніж застосовувати позовну давність, суд повинен з'ясувати та зазначити в судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. У разі коли такі право чи інтерес не порушені, суд відмовляє в позові з підстав його необґрунтованості. І лише якщо буде встановлено, що право або охоронюваний законом інтерес особи дійсно порушені, але позовна давність спливла і про це зроблено заяву іншою стороною у справі, суд відмовляє в позові у зв'язку зі спливом позовної давності - за відсутності наведених позивачем поважних причин її пропущення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до [PERSON] про стягнення неустойки слід відмовити.

Outcome: dismissed