Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

В січні 2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, за адресою : [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], померлої [INFO] Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в с. Райки Бердичівського району Житомирської області, померла [PERSON], 1932 р.н., яка за своє життя склала заповіт , яким усе своє майно заповідала позивачу. Після смерті [PERSON] і залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами за адресою : [ADDRESS]. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, однак приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, у зв"язку з відсутністю документа щодо права власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою : [ADDRESS] Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, зазначено , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити . Від представника Райківської сільської ради надійшло письмове клопотання , згідно якого вони просять провести підготовче судове засідання за відсутності їхнього представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 28). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Райки Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11). Згідно копії заповіту, складеного 08.09.1998 року в с. Райки Бердичівського району , Житомирської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповідала [PERSON] ( а.с.12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Райківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, згідно погосподарської документації головою домогосподарства за адресою [ADDRESS], була [PERSON] За померлою [PERSON] значився житловий будинок за [ADDRESS], розташований на не приватизованій земельній ділянці, орієнтовною площею 0,25 га земельного фонду Райківської сільської ради ( а.с. 14 -15). Згідно довідки, виданої Бердичівським МБТІ від 09.10.2017 року, право власності на житловий будинок [ADDRESS], станом на 31.12.2012 року не зареєстровано ( а.с. 17 ). Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу від 19.10.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами номер [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлої [INFO] , в зв"язку з відсутністю у спадкоємця документів, що посвідчують право власності спадкодавця на даний будинок з господарськими спорудами ( а.с. 16 ). Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку. Отже судом встановлено, що [PERSON] має право на спадкування житлового будинку після померлої матері [PERSON] за заповітом , а тому в силу ст.ст. 1216, 1233,1235 ЦК України він отримує право власності на нього в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved