Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] відповідно до рішення виконкому Васьковицької сільської ради Коростенського району від 09.02.2006 року) з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що належав померлій на праві власності. Зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, фактично прийняла спадщину, оскільки постійно доглядала за житловим будинком, проводила поточні ремонти, обробляла земельну ділянку, розпорядилась особистими речами померлої. В нотаріальному порядку вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок [ADDRESS] , який залишився після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготоче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі виконкому Васьковицької сільської ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,що [INFO] в с. Васьковичі Коростенського району померла [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 10). З довідки № 318 від 15.06.2020 року, виданої Васьковицькою сільською радою, слідує, що [PERSON] , [INFO] дійсно постійно проживала та була зареєстрована одна на день смерті [INFO] в [ADDRESS] . ( а.с. 11). З довідки № 297 від 09.06.2020 року, виданої Васьковицькою сільською радою, слідує, що згідно запису в по господарських книгах Васьковицької сільської ради по особовому рахунку № [NUMBER] за 2002 рік ( книга №1), належить на праві особистої власності померлій [INFO] [PERSON] , житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] . Рік забудови 1947. ( а.с. 13) З витягу з рішення виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області від 09.02.2006 року №9 про впорядкування нумерації будинків та обліку нежилих будинків на території сільської ради : присвоєно житловому будинку [ADDRESS], який значився за [ADDRESS] ( а.с. 22). На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 "Особиста власність" цього ж кодексу не пов"язувала наявність такого права з його обов"язковою державною реєстрацією. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Позивач по справі - [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження, свідоцтво про шлюб та копією паспорта. ( а.с. 7-9 ). Статтею 548 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначалось, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном або якщо подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву при прийняття спадщини. Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 18.06.1994 року № 18/5, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним. З довідки № 504 від 08.10.2020 року, виданої Васьковицькою сільською радою, слідує, що [PERSON] , 1953 року народження фактично вступила в управління та володіння спадковим майном померлої до 6-ти місяців після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме: постійно доглядає за житловим будинком, проводить поточний ремонт будинку, обробляє присадибну земельну ділянку біля будинку, розпорядилася особистими речами померлої. ( а.с. 12). Згідно вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як роз`яснено у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Так як право власності спадкодавця [PERSON] на спадковий будинок підтверджений належними документами, цей будинок не є самовільним будівництвом, позивач підтвердив належними доказами неможливість отримання спадщини в нотаріальній конторі (відмова приватного нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори Зіневич С.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину а.с. 5) позов [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved