Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою та просила встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] її матері - [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . На день смерті мати проживала і була фактично зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявник фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті спадкодавця. Саме заявник протягом шести місяців з дня відкриття спадщини здійснювала догляд за спадковим будинком, обробляла земельну ділянку. Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язано право на оформлення спадщини після смерті матері. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник не з`явилася, при подачі заяви до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності (а.с.4). \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Вираженої згоди приймати участь у справі не заявили. \~ \~ \~ \~Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи по суті. Фіксування процесу технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 66 років, про що у книзі реєстрації актів про смерть 21 серпня 1997 року Перепиською сільською радою Городнянського району Чернігівської області складено актовий запис № 23. \~ \~ \~ \~Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (а.с.10), [PERSON] народилась [INFO] та її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Зміна прізвища " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідно до досліджених в судовому засіданні довідок Переписького старостинського округу від 06.07.2021 саме [PERSON] здійснювала догляд за спадковим будинком, обробляла земельну ділянку від дня смерті [PERSON] і в подальшому (а.с.15). \~ \~ \~ \~Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] нотаріальними органами сформована за № 67 від 12 лютого 1998 року за заявою [PERSON] , однак свідоцтва про право на спадщину не видавались, що узгоджується із записами в книзі обліку і реєстрації спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори. Наведена інформація підтверджується Державним нотаріальним архівом Чернігівської області № 4206/01-07 від 16.08.2021, а також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66159717 (а.с.35). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування`відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР (який застосовується до спадщини [PERSON] ) визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожна із вказаних двох підстав є самостійною (автономною) підставою, яка підтверджує прийняття спадщини спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові документи, та проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що факт про який клопоче заявник не створює юридичні наслідки, оскільки заявник своєчасно реалізувала своє право на звернення до нотаріальних органів (спадкова справа № 67 від 12.02.1998). А рішення суду за таких обставин є зайвим. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed