Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 22 червня 2016 року до суду з позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11. \~\~\~ З позовної заяви [PERSON] вбачається,\~що домоволодіння, яке розташоване в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11, згідно записів погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки відносилося до категорії колгоспний двір. Головою двору був [PERSON], а членами двору були [PERSON] та [PERSON]. 1 лютого 2010 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 11. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями (пять сараїв, гараж, навіс, погріб, колодязь питний, огорожі, воріт огорожі), що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11. Спадкоємцем за заповітом, посвідченим Подільською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 3 березня 2003 року, на вказану спадщину є позивач [PERSON] Позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі до державного нотаріуса заяви про прийняття спадщини.\~\~Позивач [PERSON] вказує, що він не може одержати у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий \~будинок з господарськими будівлями,\~в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовом \~щодо визнання права власності \~на житловий будинок з господарськими будівлями (пять сараїв, гараж, навіс, погріб, колодязь питний, огорожі, воріт огорожі), що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 11. Ухвалою суду від 23 червня 2016 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 13 липня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, сільський голова Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області надіслав до суду заяву, в якій вказав про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника, третя особа [PERSON] також надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення позову [PERSON] Суд, вивчивши матеріали\~\~справи, приходить\~до\~висновку,\~\~що позовні\~\~вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи положення ст. 197 ЦПК України.\~\~\~ Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 6 Білоцерківської сільської ради за 1991-1995 роки домоволодіння, що розташоване в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11, було власністю колгоспного двору. Головою двору був [PERSON], [INFO], а членами двору були [PERSON], [INFO], син, [PERSON], [INFO], невістка (а.с. 15). 1 лютого 2010 року помер [PERSON] (а.с.6). Позивач [PERSON] своєї частки в майні колишнього колгоспного двору не виділяли і виділяти не бажає. Третя особа [PERSON] своєї долі в майні колгоспного двору не виділяла , до суду подала заяву, в якій зазначила, що свою долю в майні колишнього колгоспного двору не виділяла і виділяти не бажає. Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Подільської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] 3 березня 2003 року [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все те, що належить йому по закону і буде належати на день його смерті заповів синові [PERSON]. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 14. Станом на 20 квітня 2010 року даний заповіт був чинний. \~Відповідно до технічного паспорту житлового будинку, що знаходиться в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11 складається\~ \~в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1963),\~сараю літ. Б (рік побудови 1975), сараю - літ. В, (рік побудови 1985), гаража літ. Г (рік побудови 1985), сараю літ. Д (рік побудови 1985), сараю літ. д (рік побудови 1986), навіса літ. д1 (рік побудови 1986), сараю літ. Е (рік побудови 1980), погріба літ. е (рік побудови 1980), колодязя питного №1 (рік побудови 1960), огорожі №2 (рік побудови 2010), воріт огорожі № 3 (рік побудови 1985). Загальна площа житлового будинку становить 79,1 кв.м., з яких житлова площа становить 51,3 кв.м., допоміжна площа становить 27,8 кв.м. (а.с.7-11). З повідомлення Полтапвського БТІ від 10.05.2016 року вбачається, що станом на лютий 2004 року реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилася (а.с.12). З довідки Білоцерківської сіцльської ради № 1088 від 15.04.2016 вбачається, що [PERSON] користувався не приватизованою земельною ділянкою площею 1,02 га, з якої площею 0,25 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,77 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11. Після його смерті земельними ділянками користується син [PERSON] і вчасно сплачує земельний податок (а.с. 14). З довідки № 1086 від 15 квітня 2016 року, що видана виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно запису по господарської книги № 10 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 01.0430-1, в домоволодінні, розташованому в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11 членами двору значаться [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.13). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому [PERSON] записаний як батько (а.с.17). З повідомлення № 01-09/488 від 30 червня 2016 року Великобагачанської державної нотаріальної контори, отриманого на запит суду 5 липня 2016 року вбачається, що після померлого 1 лютого 2010 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Мічуріна, 11, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 160/2010 від 20 квітня 2010 року, на підстaві заяви про прийняття спадщини від [PERSON]. Заяви про відмову від прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON], доньки померлого. 29 листопада 2012 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,92 га. Претензій від кредиторів не надходило. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, площею 1,02 га, видано на імя [PERSON] Постановою в.о. державного нотаріуса Великобагачанської ДНК [PERSON] від 14 квітня 2016 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті 1 лютого 2010 року [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (а.с. 18). Таким чином, позивач [PERSON] є\~ єдиним спадкоємцем за заповітом, \~який прийняв спадщину\~після смерті батька [PERSON]. З інформаційної довідки № 62937034 від 7 липня 2016 року вбачається, що\~ відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Мічуріна, 11,\~ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні. \~\~\~\~\~Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно\~\~до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України\~\~право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу вирішити дане питання у позасудовому порядку. \~\~\~\~\~До проведення\~ інвентаризації\~ житлового фонду Білоцерківської сільської ради\~ Великобагачанського району Полтавської області\~ правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі\~ Білоцерківської сільської ради. \~\~З довідок Білоцерківської сільської ради від 15 квітня 2016 року( а.с.а.с.13-15) вбачається, що згідно даних погосподарських книг цей будинок був зареєстрований за колгоспним двором, головою якого був [PERSON] Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК\~України\~\~" у разі\~\~визнання\~\~\~відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює\~рішення про задоволення\~позову." \~ \~ При\~\~таких обставинах, коли визнання\~\~відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи\~і інтереси\~інших\~осіб, суд приходить до\~висновку про\~ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що\~розташовані \~в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 11 (одинадцять), \~як спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину\~після померлого [PERSON] \~\~\~\~\~Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, регламентуються \~ ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після \~ померлого [PERSON] діючим ЦК України. \~ \~\~

Outcome: approved