Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за законом права власності, після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на ј частину домоволодіння ціною 75642,75 грн., розташованого по [ADDRESS], посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задовольнити з підстав наведених в ній. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення позивача її представника, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг за 1991 - 1995 рр. та довідки №938 від 13.11.2017 р. наданих Скала-Подільською селищною радою видно, що спірне домоволодіння в с. Лосяч відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність") були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину домоволодіння, яке розміщене по [ADDRESS], однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на свою частину домоволодіння. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 302571 грн. Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання Лосяцької сільської ради від 21 січня 1994 року «Про безоплатну передачу земельних ділянок у приватну власність», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. [INFO] року в [ADDRESS] Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Лосяцькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 09 лютого 2015 року). Як вбачається з довідки №981 від 24.11.2017 року виданої виконкомом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, померла [PERSON] до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Їй на праві приватної власності належала частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS]. Серед спадкоємців є ще син [PERSON] та дочка [PERSON], які до шести місяців відмовилися від спадкування своєї частки після смерті матері [PERSON] Заповіту [PERSON] не складала. 14 листопада 2017 року позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу по питанню оформлення спадщини на майно померлої матері [PERSON], однак її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна померлій та наступної належності їй, як спадкоємцю за законом (відмова приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №1056/02-14 від 14.11.2017 року). 04 грудня 2015 року [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серія [NUMBER], на земельну ділянку площею 1.2114 га розташованої на території Лосяцької сільської ради після смерті [PERSON] Окрім позивача [PERSON] інших спадкоємців, які б заявили свої права, щодо спадкового майна померлої [PERSON] не має. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] як спадкоємець за законом, має право на спадщину і за нею слід визнати право власності на ј частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] Борщівського району Тернопільської області загальною вартістю 302571 грн., на суму 75642 грн. 75 коп., після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved