Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

В вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн., у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом. Посилаючись на те, що відповідач порушив зобов'язання за договором позивач просив задовольнити пред'явлені вимоги та стягнути сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засідання проти позовних вимог заперечував частково, просив відмовити у задоволення позовних вимог в частині нарахованих штрафних санкцій, пені за невиконання зобов'язань та проценти за користування кредитом, вказуючи, що він є військовослужбовцем Національної гвардії України та посилаючись на ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», визнав вимоги щодо погашення кредиту. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідач [PERSON], відповідно до укладеного договору № б/н від 06.05.2010 року отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Угодою Відповідач станом на 31.07.2016 має заборгованість - 17525,61 гри., яка складається з наступного: - 7548,64 грн. - заборгованість за кредитом; - 7766,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 900,00 грн. - заборгованість за пеню та комісією; - 500,00 гри. - штраф (фіксована частина); - 810,74 - штраф (процентна складова). На даний час Відповідач вказану заборгованість не сплатив, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до частини 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. Особливий період в Україні настав 18.03.2014 року, згідно Указу Президента «Про часткову мобілізацію» № 303/2014, який затверджено ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.214 року № 1126-VII. У з'язку з цим нараховані позивачем проценти, пеня та комісія, а також шрафні санкції, задоволенню не підлягають. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та враховуючи положення ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідач має заборгованість за кредитом перед позивачем в сумі 7548.64 грн. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч І ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Оскільки факт порушення відповідачем умов кредитного зобов'язання знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, позовні вимоги про стягнення суми кредиту підлягають задоволенню. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial