Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнення із неї аліментів на утримання цієї дитини в розмірі 970 гривень на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї дочки. Реєстрацію народження неповнолітньої [PERSON] проведено згідно ч.1 ст.130 СК України, як одинока мати. Відповідач в шлюбі не перебуває. За час проживання в [ADDRESS] зарекомендувала себе з негативної сторони, оскільки зловживає спиртними напоями, ніде не працює, до виховання доньки ставиться недбало, не утримує ніякого особистого господарства, тому із нею неодноразово проводилась профілактична та роз'яснювальна робота працівниками Губинської Першої сільської ради, служби у справах дітей, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та Горохівського ВП ГУНП. У зв'язку із неналежним виконанням батьківських обов'язків та нестерпними умовами для проживання 06 липня 2016 року [PERSON] була поміщена в притулок для дітей м.Рожище, оскільки дитина втікала з дому через відсутність контролю зі сторони матері. Крім того, з 01 червня 2018 року по 07 вересня 2018 року неповнолітня перебувала в притулку для дітей служби у справах дітей Волинської райдержадміністрації, що в м.Рожище. За цей час відповідач лише один раз відвідувала доньку. Під час перебування у притулку неповнолітня [PERSON] звернулась із письмовою заявою до служби у справах дітей, де вказала, що повертатись до сім'ї матері вона не бажає. З 29 серпня 2014 року за заявою відповідача, [PERSON] влаштована до Сенкевичівської ЗОШ-інтернат I-III ст., де проживає і навчається. Службою у справах дітей двічі направлялись подання до Горохівського ВП ГУНП про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Крім того сім'я перебуває на обліку Горохівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з 2013 року. Оскільки відповідач ігнорує свій обов'язок по утриманню та вихованню дитини, її життям, здоров'ям та навчанням не цікавляться взагалі, позивач просить позбавити її батьківських прав стосовно цієї дитини та стягувати з [PERSON] аліменти в користь неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 970 гривень аліментів на її утримання щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Представник органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області не з'явилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] не з'явилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги не визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 25 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, [PERSON] народилася [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.7). Реєстрація [PERSON] проводилася у виконавчому комітеті Губинської сільської ради Горохівського району Волинської області про що зазначається в актовому записі про народження №2 від 07 липня 2004 року згідно ч.1 ст.135 СК України, що вбачається із супровідного листа від 29.07.2014 №1436/02-1.2.32 (а.с.8). Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій. Згідно довідок №451 та № 452 від 05 вересня 2018 року, виданих Губинською Першою сільською радою Горохівського району Волинської області, відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає [ADDRESS], до складу сім'ї (зареєстрованих) входять: дочка [PERSON], 2004 року народження та син [PERSON], 1998 року народження. (а.с.9-10). Із повідомлення Горохівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 319/1.22/2-18 від 10 вересня 2018 року вбачається, що сім'я відповідача перебуває на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах з 2013 року (а.с.12). Із повідомлення служби у справах дітей Горохівської РДА № 536/01-20/2-18 від 07 вересня 2018 року вбачається, що неповнолітня [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей Горохівської РДА з 21 липня 2014 року, підставою є ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків (а.с.13). Із повідомлення Горохівського ВП ГУНП у Волинській області від 28 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] протягом 2018 року притягалась до адміністративної відповідальності за порушення нею вимог ч.1 ст.184 та ч.1 ст.178 КУпАП. Рішеннями Губинської Першої сільської ради про попередження насильства в сім'ї, соціального супроводу сімей/осіб у кризових ситуаціях №19 від 29 травня 2014 року та №17 від 27 травня 2015 року 09 червня 2017 року вирішено здійснювати контроль за сім'єю [PERSON] та надано їй випробуваний термін. Згідно довідки №154 від 23 серпня 2016 року завідуючого притулком для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації м.Рожище вбачається, що [PERSON] з 06.07.2016р. по 23.08.2016р. перебувала у притулку для дітей служби у справах дітей на державному забезпеченні. Із повідомлення завідуючого притулком для дітей служби у справах дітей Волинської обласної державної адміністрації м.Рожище №425 від 20.08.2018р.(а.с.18) вбачається, що за час перебування у притулку мама [PERSON] відвідувала дитину один раз. Крім того, дитина не бажає повертатись до сім'ї, а хоче продовжити навчання у Сенкевичівській школі- інтернаті, що підтверджується заявою [PERSON] (а.с.19) Згідно висновку від 05 вересня 2018 року №529/01-21/2-18 вбачається, що служба у справах дітей Горохівської РДА вважає за доцільне повернути неповнолітню [PERSON], [INFO] до навчального закладу - Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ст. для продовження навчання до вирішення питання про позбавлення матері батьківських прав. З акту обстеження умов проживання від 18 лютого 2015 року вбачається, що умови проживання відповідача [PERSON] у с.Губин Перший Горохівського району Волинської області є незадовільними, не створено належних умов для нормального розвитку та виховання дітей. Мати безвідповідально відноситься до виконання батьківських обов'язків, схильна до вживання спиртних напоїв. Дитина виховується в Сенкевичівській загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ст (а.с.24). З акту обстеження умов проживання від 04 лютого 2016 року (а.с.23) вбачається, що на момент обстеження було дещо прибрано, мати працює в місцевому ПОСП не офіційно та повідомила, що один місяць не вживає спиртного, доньку кожні вихідні дні забирає додому. З акту обстеження умов проживання від 12 червня 2018 року (а.с.22) вбачається, що умови проживання відповідача [PERSON] у с.Губин Перший Горохівського району Волинської області є задовільними. На момент обстеження [PERSON] знаходилась в притулку для дітей через самовільне залишення домівки, мати була у захмелілому стані, підробляє тимчасовими заробітками та повідомила, що немає належно впливу на дочку. З акту обстеження умов проживання від 19 липня 2018 року (а.с.21) вбачається, що умови проживання відповідача [PERSON] у с.Губин Перший Горохівського району Волинської області є задовільними. В будинку чисто, облаштовано необхідними меблями. Наявний мінімальний запас продуктів харчування. Мати була нетвереза і пояснила, що випила пива, заробляє тимчасовими заробітками. Характеристикою, виданою Губинською Першою сільською радою Горохівського району Волинської області 27 серпня 2018 року, стверджується, що відповідач [PERSON] розлучена з [PERSON], не працює, зловживає спиртними напоями, не належно виконує батьківські обов'язки щодо виховання дочки [PERSON] Сім'я перебуває на обліку у службі у справах дітей Горохівської РДА як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, також неодноразово заслуховувалась на засіданнях виконавчого комітету щодо неналежного виконання батьківських обов'язків (а.с.11). Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав від 23 серпня 2018 року № 2141/44/2-18 стверджується, що орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно її неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки відповідач [PERSON] дійсно свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, хоча має реальну можливість їх виконувати, то її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини, так як для цього є законні підстави. Також відповідно до ч.5 ст.167 СК України суд вважає за необхідне передати неповнолітню дитину органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для їх подальшого влаштування, оскільки в матеріалах справи немає відомостей про родичів дитини, які мають бажання і можливість взяти їх на виховання. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, судом встановлено, що хоча відповідач [PERSON] не працює, однак є працездатною, а тому спроможною працювати та надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 970,00 грн. щомісячно, починаючи з 20 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації відповідно до закону. Крім того, у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в сумі 704,80 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: approved