Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітніх дітей із позовом до відповідача [PERSON] , треті особи: виконавчий комітет Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області, Жовківський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Жовківської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та піклувальника. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 20.02.2003 року між її донькою, [PERSON] , та [PERSON] укладено шлюб. Від цього шлюбу народилось п`ять дітей: син, [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] ; син, [PERSON] , [INFO] . У 2005 році шлюб було розірвано. [INFO] її зять - [PERSON] помер. Зазначає, що після смерті [PERSON] , з травня 2018 року до теперішнього часу, відповівдачка-її дочка повністю ухилилась від виконання батьківських обов`язків, переїхала проживати в с. Монастирок, залишивши проживати дітей із нею, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їх навчання. З дітьми спілкується вкрай рідко та виключно в негативному ракурсі. Не дає дітям доступу до культурних та духовних цінностей. Просить задоволити позов та позбавити, [PERSON] батьківських прав щодо її дітей та призначити її, [PERSON] , опікуном. 20.11.2020 року суддею постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі. Позивач в підготовче судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак на адресу суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить задоволити. Представники третіх осіб: опікунська рада виконавчого комітету Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області та Жовківський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовківської районної державної адміністрації Львівської областів підготовче судове засідання не прибули, однак на адресу суду подали письмові заяви, якими позовні вимоги позивача просили задоволити, справу розглядати за їх відсутності. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач, [PERSON] не заперечує проти позовних вимог, фактично позовні вимоги нею визнано, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках. Як вбачається із змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. З копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , серії [NUMBER], що видані Замківською сілською радою вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] ; [PERSON] народилась [INFO] ; [PERSON] народився [INFO] ; [PERSON] народився [INFO] ; [PERSON] народився [INFO] і їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із повторної копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Як вбачається із характеристики виданої КЗ ЛОР «Монастироцький психоневрологічний інтернат» від 19.10.2020 року №191 (а.с. 19), що [PERSON] , [INFO] працює у КЗ ЛОР «Монастироцький психоневрологічний інтернат» з 03.05.2018 року на посаді кухонного працівника. З 01.10.2018 року переведена на посаду молодшої медичної сестри санітарки ванниці. Освіта середня. Вдова. За час роботи у КЗ ЛОР «Монастироцький психоневрологічний інтернат» зарекомендувала себе з позитивної сторони. Працює старанно та відповідально підходить до виконання завдань. Не порушує правила внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. У керівництва інтернату користується довірою. Працює продуктивно, відзначається загальною культурою та високими моральними якостями. З колегами та підопічними спілкується ввічливо та підтримує дружні стосунки. На обліку у лікаря нарколога чи лікаря психіатра позивач - [PERSON] не перебуває, що підтверджується довідками (а.с.20-21). Із копії довідки виданої Магерівською селищною радою від 16.10.2020 року за № 3292 вбачається, що позивачка [PERSON] , 1959 р.н., дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] і має наступний склад сім`ї: [PERSON] , 2003 р.н. - онук, [PERSON] , 2004 р.н.- онука; [PERSON] , 2006 р.н.- онук; [PERSON] , 2009 р.н.- онук; [PERSON] , 2010 р.н.- онук. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов`язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Із висновку від 23.09.2020 року №4 опікунської ради виконавчого комітету Магерівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2004 р.н., [PERSON] , 2006 р.н., [PERSON] , 2009 р.н.; [PERSON] , 2010 р.н. (а.с. 15) вбачається, що вивчивши матеріали, що надійшли до опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради, за заявою [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1982 року народження, відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, стало відомо, що більше двох років [PERSON] , 1982 року народження, не спілкується, не опікується, вихованням дітей не займається. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що виражається, зокрема, у тому що вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Бабуся дітей - [PERSON] , зареєстрована в с.Монастирок Жовківського району Львівської області. Про дітей піклується лише бабуся - [PERSON] , матеріально їх забезпечує, займається їх фізичним та духовним розвитком. Бабусею матеріально-побутові умови проживання для дітей створені належні. Враховуючи вищезазначене, позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження є доцільним та відповідає інтересам дітей. Так як, [PERSON] від народження своїх дітей не виконувала належно своїх батьківських обов`язків та участі у вихованні дітей не приймає більше двох років, долею дітей, їх життям, навчанням, станом здоров`я не цікавився, виконавчий комітет Магерівської селищної ради, як орган опіки та піклування, вирішив затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських праз [PERSON] , 1982 року народження у відношенні до дітей [PERSON] щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , 2003 року народження, [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2010 року народження у судовому порядку. 23.09.2020 року виконавчим комітетом Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області винесено рішення за № 4 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1982 року народження, відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , 2003 року народження [PERSON] , 2004 року народження [PERSON] , 2006 року народження [PERSON] , 2009 року народження [PERSON] , 2010 року народження. Вважають за доцільне встановити опіку над дітьми за бабусею [PERSON] . 23.09.2020 року відповідачем [PERSON] на адресу голови Магерівської селищної ради Жовківського району Львівської області було направлено заяву у якій вона зазначила, що просить погодити прохання її матері- [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей, оскільки вона створює нову сімю і немає можливості доглядати дітей. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач по справі не проживає разом із неповнолітніми дітьми, не дбає про стан здоров`я дітей, не забезпечує належного харчування дітям, не цікавиться їх навчанням, не створює належних умов для проживання дітей, що свідчить про ухилення нею від виконання обов`язків щодо виховання дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей . Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей, не забезпечує належного харчування дітям, не створює належних умов для проживання та навчання дітей, не займається їх вихованням, не цікавиться здоров`ям та не надає належного матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток дітей. На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що [PERSON] неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, оскільки таке позбавлення батьківських прав буде в повній мірі відповідати інтересам самих дітей, їх належному догляду та вихованню. Відповідно до ч. 3 ст. 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із висновку служби у справах дітей опікунської ради виконавчого комітету Магерівської селищної ради, вважають за доцільне встановлення опіки над дітьми за бабусею- [PERSON] . Встановлення опіки, піклування буде відповідати інтересам дітей. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача. Питання судових витрат вирішити відповідно ст.ст. 141, 142 ЦПК України

Outcome: approved