Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

В січні 2015 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання, утворену за час з 1.10.2012 року по 30.11.2014 року включно. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що відповідач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS], квартира не приватизована. За період до 1.10.2012 року в відповідачів була наявна заборгованість в сумі 4848,36 грн. і платежі, що вносились в період з 1.10.2012 року по 30.11.2014 року, зараховувались на її погашення. Послуги з теплопостачання надавались відповідачам якісно та в повному обсязі, заяв, скарг від відповідачів на якість та кількість послуг не надходило. Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження. Судом встановлено, що відповідачі ([PERSON] як наймач і [PERSON] як член її сім'ї - матір) користувались послугами з теплопостачання, що надавались їм позивачем за адресою квартира [ADDRESS], однак оплату отриманих послуг в період з 1.10.2012 року по 30.11.2014 року включно провели не в повному обсязі, внаслідок чого утворився борг в сумі 2145,67 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою про склад сім'ї від 9.12.2014 року, виданою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", довідкою про розмір заборгованості за особовим рахунком 29539 від 10.12.2014 року, виданою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 18.02.2015 року та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 18.02.2015 року, наданими реєстраційною службою Хмельницького МРУЮ, повідомленням Хмельницького БТІ № 687971 від 26.02.2015 року, наявними в матеріалах справи. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця. Відповідно до частин 1, 2 ст. 64 ЖК України, Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Таким чином, з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача заборгованість, що утворилася, в повному обсязі. Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 243,60 грн., сплаченого позивачем, і підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках з кожного відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved