Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 30 січня 2018 року між ним та відповідачем був укладений договір №0228/01/2018/0145 про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Еко оселя» в АБ "УКРГАЗБАНК". Згідно умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 20900 грн. строком з 30 січня 2018 року по 29 січня 2021 року, з процентною ставкою 24,50 % річних. Кредит надавався на придбання багатозонного приладу обліку електричної енергії та відповідне додаткове обладнання до них, опис та перелік яких викладений у рахунку-фактурі №16/01 від 16 січня 2018 року. Кредит надавався позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Банк виконав свої зобов`язання з надання кредиту. Однак відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за вказаним договором, а тому станом на 02 березня 2021 року за відповідачем обліковується 4501 грн. 56 коп. заборгованості (заборгованість по кредиту - 3404 грн. 30 коп., заборгованість по процентах - 1097 грн. 26 коп.) Заборгованість по кредиту не погашена до цього часу. Відповідно до вище викладеного позивач просить суд задовольнити позовні вимоги, стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 4501 грн. 56 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи провести у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечував. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, клопотання від нього про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається із матеріалів справи 30 січня 2018 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений договір №0228/01/2018/0145 про приєднання до правил надання та обслуговування кредитів за програмою «Еко оселя» в АБ "УКРГАЗБАНК". Згідно умов договору відповідачу надано кредит в розмірі 20900 грн. строком з 30 січня 2018 року по 29 січня 2021 року, з процентною ставкою 24,50 % річних. Кредит надавався на придбання багатозонного приладу обліку електричної енергії та відповідне додаткове обладнання до них, опис та перелік яких викладений у рахунку-фактурі №16/01 від 16 січня 2018 року. Кредит надавався позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Нормами статей 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Із матеріалів справи судом встановлено, що у порушення договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, суму коштів не повернув та ухиляється від її сплати. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З письмового розрахунку, приєднаного до позову вбачається, що станом на 02 березня 2021 року за відповідачем обліковується 4501 грн. 56 коп. заборгованості (заборгованість по кредиту - 3404 грн. 30 коп., заборгованість по процентах - 1097 грн. 26 коп.), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2270 грн. На підставі зазначеного та

Outcome: approved