Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Заявник, [PERSON], звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про про надання права на шлюб з [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в червні 2016 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], від якого в вересні місяці цього року завагітніла і має намір народити дитину. В листопаді 2016 року вони вирішили одружитись і звернулись до Нововодолазького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Харківської області, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Заявник у судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі, просить суд надати їй дозвіл на реєстрацію шлюбу з [PERSON], слухання справу провести у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Нововодолазького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, про час та сісце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду начальник районного відділу надала заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти надання [PERSON] право на шлюб з [PERSON], та просить слухати справу без представника відділу. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду надали заяви, в яких зазначили, що заявлені вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, слухання справи просять провести за їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які врегульовують спірні правовідносини, встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] народилась [INFO] року в смт. Нова Водолага Харківської області. Заявник, [PERSON], згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Нововодолазьким РС ГУДМС України в Харківській області 25.04.2015 року, народилася [INFO] року та на даний час має повних 17 років (а.с. 4, 5). Підтримуючи близькі стосунки з [PERSON] [INFO], заявник завагітніла та має намір народжувати. Згідно довідки, виданої поліклінічним відділенням КЗОЗ "Нововодолазька центральна районна лікарня" від 21.11.2016 року, [PERSON] вагітна, термін вагітності 8-9 тижнів (а.с. 6). В листопаді 2016 року [PERSON] та [PERSON] вирішили одружитись і звернулись до Нововодолазького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Харківської області, однак в реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку. Мати [PERSON] не заперечує проти шлюбу доньки. За загальним правилом, встановленим діючим Сімейним кодексом України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Проте, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України). Згідно роз'яснень, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.. Дослідивши у відповідності до положень Сімейного кодексу України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає зареєструвати шлюб - суд дійшов висновку, що укладання шлюбу з [PERSON] відповідає інтересам [PERSON], а отже заява підлягає задоволенню, як така, що найшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Outcome: approved