Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

КПТМ „Черкаситеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. В обґрунтування своїх вимог вказували, що 11.08.2014 р. Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ № 712/12648/14-ц щодо стягнення з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. 13.10.2014 р. Соснівський районний суд м. Черкаси за заявою відповідачів скасував зазначеним наказ на підставі того, що в матеріалах справи вбачався спір про право, який може бути вирішений лише в позовному провадженні . Станом на 01.05.2016 року борг відповідачів перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" За спожиту теплову енергію складає 13902,4 0 грн. Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.05.2016 р. борг внаслідок інфляції зріс на 1594,37 грн., а 3% річних складають 272,43 грн. Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобовязання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. Просили стягнути в солідарному порядку з відповідачів борг який виник станом на 01.05.2016року в сумі 13902,40 грн., 1594,37 грн інфляційних збитків, 272,43 грн. 3% річних, та судові витрати в сумі 1378грн. В судове засідання представник КПТМ „Черкаситеплокомуненерго в судове засідання не з»явився, скерували до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили про час та місце слухання справи повідомені належним чином, заяв про відкладення справи не скерували, ухилилися від отримання кореспонденції суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства: - відповідач [PERSON] є наймачем [ADDRESS]. - відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області від 25.07.2016року в квартирі [ADDRESS] зареестровані [PERSON] та [PERSON] - станом на 01.05.2016року борг відповідачів перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію складає 13902,40 грн. Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця. Крім того, ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу 3 урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.19 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» в разі, коли жиле приміщення належить особі на праві власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа. Станом на 01.05.2016 р. борг внаслідок інфляції зріс на 1594,37грн., а 3% річних складають 272,43 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає що вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради підлягають до задоволення та стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13902,40грн.,. інфляційних збитків 1594,37 грн. та 3% річних в сумі 272,43грн. Крім того в порядку ст.88 ЦПК УКраїни суд важає за необхідне стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради сплачений позивачем судовий збір в сумі 459 грн. кожний.

Outcome: approved