Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" (далі Банк) 30.09.2014 р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по договору, вказавши в обґрунтування наступне. 11.06.2012 р. [PERSON] став клієнтом між Банка ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у банку, згідно якої отримав кредитну картку «Дебетова картка». 18.01.2013 року [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. [PERSON] в односторонньому порядку належним чином не виконує зобов'язання, до цього часу гроші Банку не повернув, належним чином щомісячні платежі не здійснює. Тому, просять суд стягнути заборгованість станом на 31.08.2014 р. в розмірі 28369 гр.42 коп., з яких: 19040 гр. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 7502 гр. 30 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; штрафи: 500 гр. (фіксована частина) та 1327 гр. 12 коп. (процентна складова) і відшкодувати понесені судові витрати в сумі 283 гр.69 коп. Представник позивача в суді позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив справу розглянути за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд розглянув справу у його відсутності, на підставі наданих доказів, заочно. Суд, вивчивши надані письмові докази, приходить до наступного. 11.06.2012 р. [PERSON] став клієнтом між Банка ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у банку, згідно якої отримав кредитну картку «Дебетова картка». 18.01.2013 року [PERSON] було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої [PERSON] отримав кредит у розмірі 19000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Кредитний договір оформлений сторонами письмово, у вигляді "заяви" аркш.7. Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з наданого розрахунку, відповідач кредит не повернув, щомісячні платежі у встановлені строки не сплачує, загальна заборгованість за тілом кредиту станом на 31.08.2014 р. становить 28369 гр.42 коп. При підписанні заявки 11.06.2012 р. сторони письмово домовились про умови надання таких послуг, про тарифи Банку. Крім того, Умови та правила надання банківських послуг, на які посилається позивач та які містяться в матеріалах цивільної справи на час укладання угоди з [PERSON] були чинними. Дана обставина підтверджується особистим підписом Боржника на заявці (аркш.7 оборот). Отже, позовні вимоги належать задоволенню, а заборгованість за тілом кредиту з відсотками та штрафом належать стягненню з Боржника. Судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача.

Outcome: approved