Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до [PERSON] сільської ради Хмільницького району про визнання за ним права власності на спадкове майно - на земельну ділянку площею 5,12 га для ведення товарного с/г виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, кадастровий номер 0524883500:03:001:0351 в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка належала спадкодавцю відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ВН. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 9 серпня 2010 року померла [PERSON] у власності якої була вказана земельна діялнка. 8.11.2001 року [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] прийняв, так як вказана земельна ділянка була передана йому та перебувала у нього в обробітку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі [PERSON] сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 09.08.2010 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 353606 від 03.06.2016 року, довідкою [PERSON] сільської ради Хмільницького району від 03.04.2017 року (а.с. 5,14). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 5,12 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 172295,35 гривень, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 04.07.2001 року [PERSON] сільською радою Хмільницького району Вінницької області на підставі рішення 15 сесії 3-го скликання [PERSON] сільської ради Хмільницького району від 20.02.2001 року (а.с.6,7,8). Спадкодавець [PERSON] 28.11.2001 року склала заповіт, посвідчений секретарем Кустовецької сільської ради Хмільницького району, зареєстрований в реєстрі за № 32, яким земельну ділянку площею 5,12 га заповіла [PERSON], що підтверджується копією заповіту та витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі за № 13575742 від 13.03.2008 року (а.с. 4,13). Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі [PERSON] сільська рада Хмільницького району позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року \~ "Про судове рішення по цивільній справі"\~ передбачено, що за змістом частини четвертої\~ ст. 174 ЦПК\~ України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved