Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 6568, 10 гривень за договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8162631260 КР / 2017-10 від 4 липня 2017 року, за умовами якого сторони домовилися про відкриття позивачем відповідачу кредитної лінії, у межах якої позивач надає відповідачу кредит з лімітом у розмірі не більше 5000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобов`язується повернути кредит та сплатити йому відсотки за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим кредитним договором. У зв`язку з неповерненням в строк боргу згідно умов Договору позивач просить стягнути з відповідача 6568,10 грн., стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1921,00 грн. Представник позивача згідно заяви підтримав заявлені позовні вимоги повністю, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлений у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання. Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Наявність зобов`язань відповідача перед позивачем підтверджує надана суду копія Додаткової угоди №1 до Договору про відкриття карткового рахунку, з якого вбачається, що сторони 19 жовтня 2017 року уклали Додаткову угоду до Договору, про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8162631260 КР / 2017-10 від 4 липня 2017 року згідно якої позивач надав відповідачу кредит, за умовами якого відповідач отримав кредит з лімітом у розмірі не більше 5000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки. Свої зобов`язання за Кредитним договором позивачем виконані, що підтверджується поточною випискою за контрактом №8162260910 за період з 04.07.2017 року по 10.05.2019 року. Відповідач зобов`язання щодо погашення кредиту в сумах та строках, визначених Кредитним договором починаючи з вересня 2018 року належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості згідно розрахунків позивача складає 6568,10 гривні, з чим суд погоджується. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до правил ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а в судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений Договір, всупереч умовам якого у визначений строк гроші не повернуті. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Ст. 530 ЦК України передбачає, що у випадку встановлення строку виконання зобов`язання, воно підлягає виконанню у цей строк. Нарахування заборгованості згідно розрахункових таблиць кредиту, відсотків, пені позивачем проведено вірно. З відповідача на користь позивача слід стягнути 6568,10 грн. боргу по Договору та відповідно до ст. 141 ЦПК України суму документально підтверджених судових витрат - 1921,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 612, 625, 1046-1054 ЦК України,

Outcome: approved