Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Звернувшись до суду з даним позовом, Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради зазначає, що відповідач є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються за адресою: [ADDRESS] . Відповідач своєчасно не здійснює оплату за надані послуги, у зв`язку з чим станом на 31.03.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 18127 грн. 87 коп. Крім того, відповідачу відповідно до частини 2 статті 625 ЦПК України були нараховані до сплати 3 % річних у розмірі 509 грн. 15 коп. та інфляційне збільшення в розмірі 2284 грн. 77 коп. За цих підстав Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 20921 грн. 79 коп., а також витрати по сплаті судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є споживачем послуг водопостачання та водовідведення, які надаються Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона зареєстрована за вказаною адресою з 2001 року. Крім того, на іншого члена сім`ї за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Тобто, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради надає відповідачу та членам її сім`ї послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач, у свою чергу, має оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів. Відповідач свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує. Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого Комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, за вказаним особовим рахунком нарахована заборгованість за період з 01.02.2015 року по 31.03.2018 року в розмірі 18127,87 грн. Крім того, за період з квітня 2015 року по жовтень 2017 року відповідачу було нараховане інфляційне збільшення в розмірі 2284,77 грн., 3 проценти річних у розмірі 509,15 грн. Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житло-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року № 1875-ІV, який був чинним на час виникнення спірних правовідносин, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом. Статтею 22 Закону України "Про питну воду і питне водопостачання" також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Стосовно позовних вимог у частині стягнення трьох відсотків річних та інфляційного збільшення суми боргу, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідач свої зобов`язання по оплаті послуг водопостачання та водовідведення належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованості, суд вважає, що позов Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованості станом на 31.03.2018 року в розмірі 18127,87 грн., нараховане інфляційне збільшення в розмірі 2284,77 грн. та 3 проценти річних у розмірі 509,15 грн., а всього 20921,79 грн., оскільки заперечень щодо необґрунтованості вимог позивача відповідачем не надано. Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір несені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved