Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, а саме - просить встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року та [PERSON], який помер 13 лютого 1983 року, а саме той факт, що [PERSON] є рідний син [PERSON]; факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року, а саме той факт, що [PERSON] [INFO] є рідною онукою [PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року; факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], а саме - той факт, що [PERSON], яка померла 15 травня 2012 року, є рідною онукою [PERSON], померлої 06 серпня 2000 року. 06 серпня 2000 року померла - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КИ №362573, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 серпня 2000 року, актовий запис 1365. Вказана особа є рідною бабусею заявника по справі [PERSON] та прабабусею заявника [PERSON]. За життя [PERSON] на праві приватної власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS]. Рідний син покійної - [PERSON] помер 12 лютого 1983 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого повторно, серія І -КИ № 669827, Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 612. У покійного [PERSON] є дві доньки: [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серія І-КИ 076301, відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно до якого в графі батько зазначений « Корчевський Леонтій Миколайович». 14 липня 1990 року, заявник по справі, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « Довга», що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу, серія III - КИ № 480898, виданого Центрально - Міським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 468. Друга дочка [PERSON], онука [PERSON], - [PERSON], померла 15 травня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, І - КИ № 455052, виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №846. Заявник по справі - [PERSON], є рідним сином покійної [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серія І-КИ № 568245, Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 761, згідно до якого в графі мати зазначена «Норіна Яна Леонтіївна». Після смерті [PERSON], у заявників по справі виникла необхідність оформити спадщину, тому вони звернулися до державного нотаріуса Сьомої Криворізької нотаріальної державної контори задля оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом , але отримали постанову від 26 квітня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між рідною онукою та рідною бабою, між [PERSON] та [PERSON] як між рідною онукою та рідною бабою, між [PERSON] та [PERSON] як між рідним сином та матір ю. У зв'язку з тим, що [PERSON] народився та помер за часи Радянського Союзу, ані оригіналів, ані навіть копій свідоцтва про його народження у заявників не збереглися - тому документального підтвердження факту родинних стосунків між покійним [PERSON] та [PERSON] немає, але цей факт у судовому засіданні буде підтверджено показами свідків, які є членами родини та яким цей факт достеменно відомий. Що стосується відсутності документального підтвердження між родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] як бабусею та онукою, то цей факт в судовому засіданні буде також підтверджений показами свідків. У зв'язку з тим, що спадкоємець першої черги після смерті власника майна -[PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року - є її син [PERSON] помер за життя своєї матері - 13 лютого 1983 року, заявники по справі звернулися за оформленням спадщини за правом представлення. Інших спадкоємців окрім заявників по справі немає. Жодних спорів щодо спадкового майна немає, заповіт за життя ані після [PERSON], ані після [PERSON], ані після [PERSON] не посвідчувався. Заявники в судове засідання надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, наполягають на задоволенні вимог. Представник заінтересованої особи - виконкому Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON], померла 06 серпня 2000 року (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 13 лютого 1983 року (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 15 травня 2012 року (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 14), його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 15), її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається із копія свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії довідки про надання інформації щодо реєстрації осіб від 26 квітня 2016 року, на день смерті [PERSON], [INFO], за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 96/182, також була зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 34, зворот). Відповідно до копії актового запису про одруження та копії повного витяга з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с. 40, 41). Згідно копії заяви від 24 січня 2001 року, після смерті [PERSON] до Сьомої криворізької нотаріальної контори звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 43). Відповідно до копії актового запису та повного витягу про народження [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. а.с. 50, 51-52). Згідно копії постанови державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 26 квітня 2016 року, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби [PERSON] Леонтівнії, померлої 06 серпня 2000 року, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між рідною бабою та рідною онукою, між [PERSON] та [PERSON] як між рідною бабою та рідною онукою, між [PERSON] та [PERSON] як між рідним сином та рідною матір"ю (а.с. 10). Згідно довідки КП "Криворізьке БТІ" (а.с. 55), станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS], зареєстроване на ім"я [PERSON]. Таким чином, матеріалами цивільної справи та матеріалами спадкової справи підтверджуються наступні факти - факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року, та [PERSON], який помер 13 лютого 1983 року, а саме - що [PERSON] є рідним сином [PERSON]; факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року, а саме - що [PERSON] [INFO] є рідною онукою [PERSON], яка померла 06 серпня 2000 року; факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], а саме - той факт, що [PERSON], яка померла 15 травня 2012 року, є рідною онукою [PERSON], померлої 06 серпня 2000 року, та мета встановлення даних фактів - необхідність оформлення спадщини. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин. Згідно ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, вимоги заяви слуд задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved