Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води посилаючись на наступні обставини. З 1 січня 2007 року по теперішній час, позивач - ТОВ «Краматорськтеплоенерго», згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам - споживачам послуг - [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідачі проживають у квартирі номер [ADDRESS]. За період з 1 січня 2007 року по 1 листопада 2015 року відповідачі ухилялися від оплати за поставлену теплову енергію і підігрів води. Внаслідок чого виникла заборгованість за отримані послуги опалення та підігрів води у сумі 20333,73 грн. Просили стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з1 січня 2007 року по 1 листопада 2015 року, в сумі 20333,73 грн., та витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. Представник позивача Скляров Д.В. судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, оскільки вважають, що їм надаються позивачем неякісні послуги. Крім того посилались на відсутність договору на постачання послуг з опалення та підігріву воду між ними та ТОВ «Краматорськтеплоенерго». Просили суд відмовити в задоволені позовних вимог. Проти застосування строків позовної давності заперечували. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечував. Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають в квартирі номер [ADDRESS]. Відповідачі є власниками зазначеної квартири, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру [NUMBER] від 09.01.2007 року. З 1 січня 2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води відповідачам. Згідно відомостей по особовому рахунку № [NUMBER], заборгованість відповідачів у період з 1 січня 2007 року по 1 листопада 2015 року за постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, склала 20333,73 гривень. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі, отримуючи комунальні послуги, їх фактично не оплачують. Разом з тим, обов'язок споживача оплачувати послуги з теплопостачання передбачений статтею 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги", згідно з якою споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово - комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься спожи вачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Отже відповідачі зобов'язані сплачувати послуги з теплопостачання. Підставами для відмови відповідачів від сплати за послуги за постачання теплової енергії на опалення та підігрів води стало те, що по - перше, на їх думку, позивач надає неякісні послуги ; по - друге - відсутній письмовий договір між ними та ТОВ «Краматорськтеплоенерго». Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, п.29 - споживач має право на: зменшення розміру плати у разі: надання послуг не в повному обсязі, зниження їх якості, зокрема відхилення їх кількісних та/ або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання; п.32 виконавець зобов'язаний: усувати аварії та інші порушення порядку надання послуг, звільняти від плати за послуги у разі їх ненадання та виплачувати компенсацію за перевищення строків проведення аварійно - відбудовних робіт; проводити перерахунок розміру плати за надання послуг у разі ненадання їх, надання не в повному обсязі, зниження якості, зокрема відхилення їх кількісних та/ або якісних показників від затверджених нормативів (норм) споживання. В той же час, як встановлено в судовому засіданні відповідачі не зверталися до позивача з вищезазначених питань, підстави для звільнення їх від оплати за надані послуги чи зменшення розміру оплати відсутні. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Отже, обов'язок відповідачів по оплаті послуг з теплопостачання виник після фактичного надання таких послуг. Відсутність письмового договору між позивачем і відповідачем не є підставою для звільнення відповідачів від оплати за отримані послуги. На підставі ч. 4 ст. 19 Закону України від 24 червня 2004 року „Про житлово - комунальні послуги" виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об'єктів усіх форм власності є суб'єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Зі змісту статуту ТОВ „Краматорськтеплоенерго" вбачається, що одним з предметів діяльності товариства є здійснення підприємницької діяльності з виробництва, постачання та транспортування тепло - та електричної енергії. 22 травня 2009 року позивачу видана ліцензія № 368513, яка продовжена ліцензією від 29 січня 2015 року № 522328 на постачання теплової енергії. Таким чином, ТОВ „Краматорськтеплоенерго" є законодавчо встановленим виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості 20333 гривні 73 копійки. На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 1378 грн. На підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та

Outcome: approved