Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання. В позовній заяві зазначено, що КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. за № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року за №2189-VIII. Відповідач проживає за адресою: [ADDRESS] , та користується послугами централізованого теплопостачання, які надає позивач. Помешкання, де проживає відповідач забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються позивачем, однак відповідач регулярно порушує умови п. 18 вищезазначених Правил та п. 5 ч. 2 ст. 7, ст. 9, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв`язку з чим станом на 31.05.2020 р. заборгував позивачу 11700 грн. 75 коп., з яких: 10728,80 грн. - сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 381,09 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 590,86 грн. - суми втрат від інфляції. З підстав зазначених вище позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, оскільки в добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляються, а позивач потерпає матеріальних збитків. 05.08.2020 р. у даній справі відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. (а.с. 22-23) Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було, про розгляд справи відповідач повідомлялися поштовим повідомленням через Укрпошту, що підтверджується особистим підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №2105017891913. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що між КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», як надавачем послуг, з однієї сторони та відповідачем, як споживачем наданих послуг, з іншої сторони, існують цивільні правовідносини, які виникають із договору, а також дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства та породжують цивільні права та обов`язки сторін. Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №33534 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Як вбачається з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Площа опалення: 24,0 кв.м. (а.с. 11). Помешкання відповідача забезпечується послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю за період з липня 2017 р. по травень 2020 р. по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с. 9). Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц). Доказів про те, що з 01.07.2017 по 21.05.2019 р. відповідач не користувався вказаними послугами матеріали справи не містять. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Згідно з п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 21.05.2019 року між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та [PERSON] було укладено договір приєднання №22002994 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, опалювальною площею 24,0 кв.м. послуги з централізованого опалення та централізованого гарячого водопостачання (п.п. 1.1 - 1.6 договору) (а.с. 12-13). Відповідно до положення п. 3.1 договору передбачено, споживач зобов`язаний вносити плату за надані послуги до 20 числа місяця наступного за розрахунковим. Положенням п. 9.1 договору передбачено, що договір набирає винності з дня його укладення, при умові завершення робіт щодо підключення зовнішніх мереж споживача до мереж виконавця, та діє протягом одного року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного завершення. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінченнястроку його дії однією із сторін не буде письмового заявлено про його розірвання або необхідність перегляду. З матеріалів справи не вбачаються будь-які заперечення відповідача щодо вказаного договору, відсутні додаткові угоди про зміни чи доповнення до нього, відтак суд вважає, що він був чинний у період з 21 травня 2019 року по 31 травня 2020 року, за який позивачем нараховано заборгованість. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на зазначене, позивачем цілком правомірно заявлено до стягнення 381,09 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 590,86 грн. - суми втрат від інфляції. Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved