Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. На даний час шлюб розірвано. В шлюбі в них народилися діти : [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та навчається на другому курсі ВПЗ "Львівського кооперативного коледжу економіки і права" на денній формі навчання. Стипендії та інших матеріальних виплат не отримує, навчається на комерційній основі. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання сина який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення сином [PERSON] 23-х річного віку. Також позивачка просить суд стягнути з відповідача 1/2 частину пенесених додаткових витрат на навчання сина ( оплату навчання за 2016-2017 рік ) [PERSON] в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. В судове засідання адвокат позивачки [PERSON] - [PERSON] не зявився, однак до суду подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обємі. Справу просить розглянути у його відсутності, згідний на заочний розгляд справи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилвся з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав: З копії виконавчого листа (а.с.5) копії паспорта (а.с.7) та довідки про навчання (а.с.8) встановлено, що сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час є повнолітнім та навчається на другому курсі ВПЗ "Львівського кооперативного коледжу економіки і права" на денній формі навчання. Квитанціями ( а.с. 9-15) підтверджені понесені витрати в сумі 8000 (вісім тисяч) грн., позивачкою на навчання сина [PERSON]. Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст.185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.182, 185, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved