Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно. Бабуся своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було видано свідоцтво про смерть від 28.09.2019 року серія [NUMBER] . Під час видачі свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] помилково було зазначено ім`я матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». При зверненні до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) заявнику було повідомлено про неможливість внести зміни до свідоцтва про народження батька, а саме змінити ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». А тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлими бабусею та батьком з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з`явилася, в заяві просила суд розглядати справи без її участі, свою заяву підтримала. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] , [INFO] , народилась в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.06.1985 року. Її батьком у вказаному документі зазначений на російській мові « [PERSON] ». А в свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] виданного повторно 10.12.2019 року 91100010 Територіальним відділом запису актів громадянського стану Княжпогостського району Міністерства юстиції Республіки Комі його матір вказано як [PERSON] , замість вірного [PERSON] . [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після смерті бабусі відкрилась спадщина на все належне їй майно. Бабуся своїм майном не розпорядилася, заповіт не склала. [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було видано свідоцтво про смерть від 28.09.2019 року серія [NUMBER] . Під час видачі свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] помилково було зазначено ім`я матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». При зверненні до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального України (м. Суми) заявнику було повідомлено про неможливість внести зміни до свідоцтва про народження батька, а саме змінити ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». А тому їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлими бабусею та батьком з метою подальшого оформлення спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту обумовлене різним іменами її померлої бабусі в свідоцтві про народження батька заявника і свідоцтві про смерть бабусі, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника. Судові витрати залишити за заявником.

Outcome: approved