Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 09.04.2016 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,85 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Бершадського району. Земельна ділянка належала його батькові відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487. Він являється сином померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв вчасно. Інший син - [PERSON], який є спадкоємцем за заповітом, від спадкового майна відмовився, про що надав відповідну заяву до нотаріальної контори. Являючись спадкоємцем за законом після смерті батька, він позбавлений можливості оформити спадкове майно, так як оригінал правовстановлюючого документу було втрачено, про що у місцевій газеті "Бершадський край" 07.10.2016 року опубліковано оголошення. При цьому отримати дублікат цього документу, який мав би силу оригіналу, неможливо у зв'язку зі змінами законодавства, яке регулює реєстрацію права власності. У зв'язку з наведеними обставинами нотаріус надав йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті 09.04.2016 року батька [PERSON], право на спадщину, що складається з земельної ділянки площею 1,8501 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бершадського району, що належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Від представника відповідача [PERSON] сільської ради Бершадського району - сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 09.04.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 346024. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно: земельну ділянку площею 1,8501 га, кадастровий номер 0520483600:06:003:0079, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бершадського району, що підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487. Позивач [PERSON] - син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом подання заяви в нотаріальну контору, інший спадкоємець [PERSON] - син спадкодавця, є спадкоємцем за заповітом, від спадкового майна відмовився на користь [PERSON], що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Бершадського району № 981 від 03.10.2016 року, копією заповіту від 16.10.2015 року, заявою [PERSON] про прийняття спадщини, заявою [PERSON] про відмову від спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватний нотаріус Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області [PERSON], до якої звернувся спадкоємець з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бершадського району, у зв'язку з відсутністю оригіналу документа, що посвідчує право власності на вищевказане майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно. Земельна ділянка площею 1,8501 га, кадастровий номер 0520483600:06:003:0079, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Бершадського району належала померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487. Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВН № 001487, виданий на ім'я [PERSON] втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край" від 07.10.2016 року, що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі позивачеві [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку). А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву. У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі. На підставі ст.ст.392, 1223, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved