Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся 05.09.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 28 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач-1, Позичаальник), укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11225599000 (надалі - Кредитний договір) з додатковою угодою №1 від 28.09.2007 року. Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: [PERSON] акціонерне товариство «УкрСиббанк». Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Відповідачу 1 кредит (грошові кошти) у сумі 70000.00 дол. США шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача 1, а Відповідач 1 зобовязався щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 690.00 дол.США, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28.09.2025 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.1.1, 1.2. кредитного договору). За користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, відповідач 1 зобовязався сплатити проценти у розмірі 10.50% річних. Після закінченні цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. Сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки (п. 1.3.1, п.1.3.2 кредитного договору) Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором, (п.1.3. кредитного договору). Згідно з п.8.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука [PERSON] (надалі - Відповідач 2, Поручитель) згідно договору поруки №145861 від 28.09.2007 року. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам протягом тривалого часу, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобовязання. Позивач направив відповідачам вимоги про необхідність усунення порушень договору. Відповідачі порушення договору не усунули. Станом на 25.08.2016 року заборгованість за кредитним договором №11225599000 від 28.09.2007 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 62427.85 дол. США та по пені у розмірі 23346.90 грн., а саме: 57475.93 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1946.27 дол. США за строк з 30.11.2015 року по 25.08.2016 року, 4951.92 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 28.10.2015 року по 28.07.2016 року, 6557.18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 29.11.2015 року по 25.08.2016 року, 16789.72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 29.11.2015 року по 25.08.2016 року. ПАТ "УкрСиббанк" просив суд ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп.Московський,60) заборгованість за кредитним договором №11225599000 від 28.09.2007 року по процентах та кредиту у розмірі 62427.85 дол. США та по пені у розмірі 23346.90 грн. з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: 66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Харківська, 35) солідарно з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце проживання: 66300, Одеська обл., м. Котовськ, вул. Суворова, 6.62).; а також стягнути з відповідачів судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 24046,75 грн. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована на постійне місце проживання: 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Харківська, 35, (а.с.) в судове засідання не зявилась. Причин неявки суду не повідомила. Заперечень до позову не представила. Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Виклик до суду повернувся із зазначенням «За зазначеною адресою не проживає». Заяви про зміну адреси проживання нею до суду не представлено. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,\~ за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідач [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка зареєстрована на постійне місце проживання: 66300, Одеська обл., м. Подільськ, вул. Суворова, 62, (а.с. ). Сповіщалась за адресою реєстрації свого постійного місця проживання у відповідності до положення ч.5 ст.74 ЦПК України. Причин неявки суду не повідомила. Заперечень до позову не представила. Виклик до суду повернувся із зазначенням «Не вірно зазначена адреса, за закінченням строку зберігання». Заяви про зміну адреси проживання нею до суду не представлено. Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Тому згідно абзацу 2 ч. 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,\~ за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У звязку з відсутністю у судовому засіданні сторін та з урахуванням закінчення передбачених ст.157 ЦПК України строків розгляду цієї справи, справу розглянуто у порядку заочного провадження за наявними у справі письмовими доказами. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається з матеріалів справи 28 вересня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11225599000 з додатковою угодою №1 від 28.09.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору Позивач надав Позичальнику кредит (грошові кошти) у сумі 70000.00 дол. США шляхом зарахування кредитних коштів на його поточний рахунок, а останній зобовязався щомісячно повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 690.00 дол.США, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28.09.2025 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п.1.1, 1.2. кредитного договору). За користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, Позичальник зобовязався сплатити проценти у розмірі 10.50% річних. Після закінченні цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. Сторони домовилися, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки (п. 1.3.1, п.1.3.2 кредитного договору) Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, фактично наданих банком позичальнику, за період з моменту фактичного надання коштів до повернення останнім коштів у власність банку, та сплачуються у порядку, встановленому договором, (п.1.3. кредитного договору). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором. У відповідності до приписів ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Крім цього в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п.8.1. кредитного договору у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань Відповідач 1 сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючі з 32 календарного дня. Відповідно до розрахунку боргу за кредитом останній платіж з погашення тіла кредиту відбувся 29.09.2015 року, а по процентам 28.03.2016 року. Згідно ст. 553 ЦПК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором з порушення зобовязання боржником. Відповідно ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - копією договору про надання споживчого кредиту №11225599000 від 28.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]; - копією додаткової угоди №1 до договору про надання споживчого кредиту №11225599000 від 28.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]; - копією договору поруки №145861 від 28.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON]; - копією довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №11225599000 від 28.09.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], за яким станом на 25.08.2016 року заборгованість за кредитним договором №11225599000 від 28.09.2007 року складає: по процентах та кредиту у розмірі 62427.85 дол. США та по пені у розмірі 23346.90 грн., а саме: 57475.93 дол. США - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1946.27 дол. США за строк з 30.11.2015 року по 25.08.2016 року, 4951.92 дол. США - прострочена заборгованість за процентами за строк з 28.10.2015 року по 28.07.2016 року, 6557.18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 29.11.2015 року по 25.08.2016 року, 16789.72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 29.11.2015 року по 25.08.2016 року; - копією паспорту та ІПН [PERSON]; - копією паспорту та ІПН [PERSON]; - копією вимоги №30-12/33816 від 17.05.2016 року на адресу [PERSON] щодо погашення боргу протягом 31 днів з дня отримання вимоги; - копією вимоги №30-12/33817 від 17.05.2016 року на адресу [PERSON] щодо погашення боргу протягом 31 днів з дня отримання вимоги. Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що відповідачі взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту не виконали, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачів слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 11057,61грн.

Outcome: approved