Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] , права на середню земельну частку (пай) площею 1,02 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Туринківської сільської ради, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката серії [NUMBER] , виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Туринківською сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай), площею 1,02 га на території Туринківської сільської ради. Стверджує, що з приводу спадкування після смерті [PERSON] вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 73/2014 і їй 11.07.2014 року видано свідоцтво про право на спадщину житлового будинку в [ADDRESS] , однак відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельної частки, яка належала [PERSON] на підставі сертифіката серії [NUMBER] та роз`яснено, що померлій видано сертифікат старого зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року та вказано, що для спадкування необхідно подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку». Позивач зазначає, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка вона усно звернулася до Жовківської районної державної адміністрації, однак їй відмовлено в такому та роз`яснено, що сертифікат не може бути виданий у зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України нею втрачено цивільну правоздатність,та щоб звертатися до суду. Вказує, що відповідно до ст. 1268 ЦК України вона, [PERSON] , є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала з спадкодавцем на день смерті. Отже своє право вона може захистити лише в судовому порядку, а тому просить задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак із Жовківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Зазначили, що при вирішенні справи по суті покладаються на думку суду. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі учасників, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Копією сертифіката серії [NUMBER] , виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, стверджується, що [PERSON] на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року передано у приватну власність земельну ділянку по уточнених даних площею 1,02 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Туринківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 15.08.2013 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що цього ж дня складено відповідний актовий запис № 18. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ще протягом життя, а саме 14.03.2007 року, [PERSON] склала заповіт, із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт посвідчений [PERSON] , секретарем виконкому Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в реєстрі за № 60. Відомостей, що цей заповіт змінювався чи скасовувався з матеріалів справи не вбачається. Чинність даного заповіту підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37859902 від 11.07.2014 року. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із копії довідки № 387 яка видана виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в лютому 2014 року, вбачається про те, що [PERSON] була зареєстрована і проживала до дня смерті у [ADDRESS] . Копією довідки № 385, яка видана виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в лютому 2014 року, стверджується, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] до дня її смерті в [ADDRESS] і вели спільне господарство. Крім того суд враховує, що у матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач [PERSON] заявила про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. А тому суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживала з нею на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті та не заявила про відмову від спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця. Внаслідок подання 24.02.2014 року позивачем [PERSON] заяви у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину було зареєстровано спадкову справу 73/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36705163 від 24.02.2014 року. Суд враховує, що позивач [PERSON] 24.02.2014 року звернулася із заявою у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області про видачу свідоцтва про право на спащину за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Суд бере до уваги, що позивачу [PERSON] вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Видача даного свідоцтва додатково підтверджує те, що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Однак на звернення [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на право на земельну частку (пай), площею 1,02 га, що розташована на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області листом від 18.11.2019 року № 2289/01-16 їй відмовлено, оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла після її смерті спадщину, оскільки проживала на день відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, тобто [PERSON] , разом із нею, не відмовилася протягом шестимісячного строку від прийняття спадщини, однак спадщини, яка складається із права на земельну частку (пай), площею 1,02 умовних кадастрових гектара, яке належало померлій [PERSON] згідного сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 159168, виданого Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 28.05.1997 року, а саме старого зразка, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому суд приходить до висновку, що право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved