Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця з тих підстав, що як стверджує відповідно до укладеного договору б/н від 18.03.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [INFO] позичальник [PERSON] померла. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадвоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями, які постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] . Частиною 1 статті 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 18.03.2010 року становить 2091,29 грн., яка складається з наступного: 2005,22 грн. - заборгованість за кредитом, 86,07 грн. - заборгованість за відсотками. Просить стягнути з відповідачів на користь банку вищезазначену заборгованість. Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили. Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.03.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3300 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 11 від 19.04.2013 року. Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується відповіддю завідувача Бершадською державною нотаріальною конторою за № 434/01-09 від 20.09.2018 року. Згідно довідки Красносільської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 291 від 24.09.2018 року, на момент смерті [PERSON] за її адресою були зареєстровані: дочка [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; внучка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Відповідно до ч.4 ст. 1281 ЦК України кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, що визначені у ч.2 ст. 1281 ЦК України, позбавляється права вимоги. Відповідно до ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами, що відповідачі прийняли будь-яку спадщину, котра відповідає за вартістю боргу або перевищує його, тому відповідачі не набули статусу спадкоємців, і як наслідок у них відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. Ця позиція суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеній у постанові від 24.43.2019 року у справі №280/933/15-ц, відповідно до якої задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ним у спадщину майна. Тобто у разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна, особа не набуває статусу спадкоємця, і як наслідок у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до ч.2 ст. 416 ЦПК України у постанові палати, об`єднаної палати, Великої Палати Верховного Суду має міститися висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати. Окрім того, відповідач [PERSON] на час розгляду спору є неповнолітньою, не знаходиться в зареєстрованому шлюбі, вона не може відповідно до ст. 30, 32, 33, 34 ЦК України відповідати за боргом спадкодавця, тому позов до неї також і з цих підстав є незаконним та необґрунтованим. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов незаконним, необгрунтовнаим і таким, що не підлягає задоволенню з вищенаведених підстав. На підставі ст.ст. 30, 32, 33, 34, ч.ч. 2, 4 ст.1281, 1282 ЦК України, правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 24.04.2019 року у справі №280/933/15-ц,

Outcome: dismissed