Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

В грудні 2013 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що є доеькою [PERSON], який помер [INFO] та був власником земельної ділянки площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с. Шили Полтавського району Полтавської області. Проте оскільки в тексті Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 016600 від 26.05.1998 року, на підставі якого батько заявниці набув у власність земельну ділянку, допущено помилку при написанні його прізвища й помилково зазначено, що вона належить [PERSON], у неї виникли перешкоди при оформленні права на спадщину. Просить суд встановити, що Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 016600 від 26.05.1998 року, на підставі якого [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,17 га, розташована на території с. Шили Полтавського району Полтавської області, - належить [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що просить заяву задовольнити в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб - Надержинщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Головного управління Держземагенства у Полтавській області, Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та відповідно до свідоцтва про народження від 15.06.1961 року серії [NUMBER], виданого Ленінським рай бюро ЗАГС м. Полтави є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] 17.10.1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка "[PERSON]". На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 016600 від 26.05.1998 року [PERSON] набув у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с. Шили Полтавського району Полтавської області, передану йому на підставі рішення Надержинщинської сільської ради народних депутатів № 50 від 31.10.1997 року. Натомість в тексті вказаного правовстановлюючого документу вказано, що земельна ділянка належить [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть від 05.11.2012 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років, про що Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зроблений актовий запис № 1723. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а в договорі Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 016600 від 26.05.1998 року допущено описку при написанні його прізвища та помилково зазначено, що вона належить "[PERSON]", й, відповідно, вказаний правовстановлюючий документ дійсно належить померлому [PERSON]. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved