Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-01 00:00:00

Лікар-психіатр\~Полтавської обласної\~клінічної психіатричної\~лікарні ім.\~О.Ф.\~Мальцева [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання\~госпіталізації недієздатного\~[PERSON] до психіатричного стаціонару та його стаціонарного лікування за згодою опікуна доцільними. Заява обґрунтована тим, що 30 липня 2018 року о 21 год. 15 хв. за направленням Миргородського райпсихіатра [PERSON] та заявою опікуна недієздатного [PERSON] в психіатричну лікарню поступив хворий [PERSON], [INFO], недієздатний, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом змішаного типу. Зважаючи на наявність у хворого тяжкого психічного розладу, галюцинаторно-параноїдної симптоматики, неадекватної поведінки, значних порушень в сферах мислення, емоцій, критичних здібностей, соціальну дезадаптацію, потребу в психо-фармакотерапії та проведенні лікувально-реабілітаційних заходів в умовах стаціонару, лікар просив суд винести рішення про визнання госпіталізації недієздатного [PERSON] до психіатричного стаціонару та його стаціонарного лікування за згодою опікуна доцільними. В судовому засіданні лікар [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в заяві. Просила її задовольнити. Прокурор в судовому засіданні заяву підтримала, проти її задоволення не заперечує. Хворий [PERSON] повідомив, що проти лікування заперечує. Опікун [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. В заяві також зазначила, що заяву ПОКПЛ підтримує в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворого, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 червня 2018 року, яке набрало законної сили 10 липня 2018 року, [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку, опікуном призначено [PERSON] (а.с.6-7). Як встановлено судом, хворий [PERSON] з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом змішаного типу поступив в психіатричну лікарню 30 липня 2018 року о 21 год. 15 хв. за направленням Миргородського райпсихіатра [PERSON] та заявою опікуна [PERSON] Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, [PERSON] психічно хворіє з 2006 року. Психічні розлади вперше зявилися під час прогулянки в м. Києві з невідомої причини зявилося відчуття, що перехожі йдуть за ним, немов охороняють. В подальшому став заявляти, що він має особливі здібності, може вгадувати результати на тоталізаторах, результати футбольних матчів. Став вважати себе цінною людиною для всього людства. Відчував страх, неспокій, в звязку з чим за телефоном прохав матір, щоб вона приїхала і забрала його додому. Самостійно відмовився повертатися додому, з роботи звільнився. Разом з матірю повернувся до м. Миргород. Був оглянутий психіатром, направлений вперше на лікування до ПОКПЛ, де було встановлено діагноз: Шизофренія. В подальшому багаторазово лікувався в ПОКПЛ. Остання виписка 05 квітня 2018 року. Приймав підтримуюче лікування. Теперішня госпіталізація обумовлена тим, що протягом останніх 2-х тижнів став поводитись неадекватно, не спав в ночі, відчував страх, тривогу, постійно ввижалося, що він бється з покійним батьком. Був оглянутий психіатром Миргородського р-ну за заявою опікуна хворого [PERSON] та направлений на стаціонарне лікування до ПОКПЛ. В приймальному відділенні ПОКПЛ був оглянутий черговим лікарем [PERSON], який прийняв рішення при необхідність госпіталізації та подальшого лікування недієздатного хворого до психіатричного стаціонару. 31 липня 2018 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, якою йому встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом змішаного типу. Зважаючи на\~наявність у\~хворого тяжкого\~психічного розладу,\~галюцинаторно-параноїдної\~симптоматики,\~неадекватної поведінки,\~значних порушень\~в сферах\~мислення,\~емоцій,\~критичних здібностей,\~соціальну дезадаптацію,\~потребу в\~психо-фармакотерапії\~та проведенні\~лікувально-реабілітаційних\~заходів в\~умовах стаціонару, комісією зроблений висновок про доцільність госпіталізації [PERSON] Крім пояснень осіб, які беруть участь в судовому засіданні, зазначене підтверджується письмовими доказами висновком комісії лікарів-психіатрів, заявою опікуна хворого [PERSON], рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 червня 2018 року, направленням на госпіталізацію. Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Оскільки [PERSON] хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, заяву опікуна, суд вважає за необхідне поміщення [PERSON] до психіатричного стаціонару визнати доцільним. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved