Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

До Бобровицького районного суду звернулася [PERSON] із позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , що розташований в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Покровська ( колишня Ворошилова) , 23, який перейшов їй в спадщину після померлого 13.03.2015 року батька [PERSON] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний будинок , який позивачка прийняла шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном та подавши заяву до нотаріальної контори. Мати позивачки [PERSON] ( дружина спадкодавця) подала до нотаріальної контори заяву в якій відмовилася від прийняття спадщини . В нотаріальній конторі оформити свої спадкові права позивач не змогла , так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок , батько не провів первинну реєстрацію , а тому звернулася до суду. В судове засідання позивач не з»явилася , але надійшла заява про слухання справи в її відсутність, вимоги підтримує , просить їх задовольнити ( а. с.30 ) . Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а. с. 29 ). Розглянувши позовну заяву , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] є спадкоємицею першої черги померлого 13.03.2015 року батька [PERSON]Ю.( ст.1261 ЦКУкраїни ). Факт родинних відносин підтверджується наданими позивачкою копією свідоцтва про народження позивачки , де батьком позивачки зазначено [PERSON] (а.с.7) та витягом про реєстрацію її шлюбу та зміну прізвища (а.с.8) з "Березюк" на " Мазкова". Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Відповідно до довідки [PERSON] міської ради (а.с.12) [PERSON] постійно проживав в [INFO] ( колишня Ворошилова) , 23, разом з ним ніхто не проживав. Факт належності [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на праві власності підтверджується даними технічної документації, а саме рішенням № 15 виконавчого комітету міської ради від 07.02.1972 року про виділення [PERSON] земельної ділянки по вул. Ворошилова , 23 під забудову, планом земельної ділянки та червоних ліній забудови по вул. Ворошилова , 23 в м. Бобровиця, даними технічного паспорту (а.с. 13,14, 18-21). Відповідно до довідки [PERSON] міської ради 40 сесія [PERSON] міської ради 6 скликання 05.08.2015 року перейменувала вулицю Ворошилова на вул. Покровська. Відповідно до даних постанови нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11) [PERSON] вчасно в межах строку , визначеного ст.1270 ЦК України прийняла спадщину , шляхом подачі заяви до нотаріальної контори , а її мати , дружина спадкодавця [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини. В видачі свідоцтва відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Відповідно до ст.346 ЦК України право власності спадкодавця припинилося та відповідно до ст.ст. 328, 1216 ЦК України перейшло в порядку спадкування до [PERSON] , яка її належним чином прийняла , а так як відсутні правовстановлюючі документи , оформити в нотаріальній конторі своє право позивач не може , вона правомірно звернулася до суду. Відповідач вимоги визнає. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося. На підставі вищезазначеного та

Outcome: approved