Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування від 11 квітня 2005 року. Проте в квартирі крім неї зареєстрований [PERSON], який з січня 2012 року фактично в ній не мешкає. Всі обов'язки по утриманню жилого приміщення покладені на неї, відповідач квартирою не користується, особистих речей в ній не має, втрта по утриманню квартири не несе. На підставі викладеного, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування спірним жилим приміщенням. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем реєстрації та шляхом опублікування судових викликів на офіційному веб-сайті "Судова влада". Представник третьої особи - ОСББ "8 Березня" також у відкрите судове засідання не зявився за невідомих суду причин повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. З писмьової згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з*явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно із договором дарування від 11 квітня 2005 року, посвідченим нотаріусом Четвертої маріупольської держнотконтори [PERSON], [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Право власності зареєстровано в Маріупольському БТІ 15 квітня 2005 року, що півдтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Як вбачається з інформації, наданої ЦНАП Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 08 жовтня 2018 року, за адресою: місто Маріуполь вулиця Горлівська будинок 6 квартир 173 зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно акту, підписаного головою ОСББ «8 Березня» [PERSON] у присутності двох свідків: [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [INFO], за місцем реєстрації: [ADDRESS], не мешкає з січня 2012 року до теперішнього часу. Відповідно до ч.2 ст.\~405\~ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Згідно ст.\~316\~ЦК України правом власності є право особи на майно яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.\~317\~ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.\~386\~ЦК України позивач, як власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні його права користування та розпорядження своїм майном. З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню, а відповідач [PERSON] - визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки, як встановлено судом, понад рік відсутній в спірній квартирі без поважних причин. Відповідно до ст.7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами державної міграційної служби на підставі рішення суду в тому числі про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Outcome: approved