Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що позивач надає послуги з розподілу природного газу в житловий будинок [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] . За даною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на власника [PERSON] , згідно якого: - установлено газове обладнання: Газова плита та ОТКГВ; - зареєстровано дві особи; - розрахунок оплати за спожитий природний газ здійснюється згідно показників побутового лічильника газу. 16 квітня 2021 року за вище зазначеною адресою Слов`янським УГГ АТ «Донецькоблгаз» було зафіксовано порушення пункту 1.1., глави 2, розділу XI Кодексу газорозподільних систем затвердженого постановою КМУ №2494 від 30.09.2015 р., а саме «наявність несанкціонованого газопроводу» та складено Акт про порушення № 997/1 від 16 квітня 2021 року. У зв`язку з тим, що під час складання акту про порушення, представник споживача відмовився від підписання Акту посилаючись на те, що він не власник, а син власника, то 19 квітня 2021 року Слов`янське УГГ АТ «Донецькоблгаз» копію Акту про порушення із зазначенням дати і часу проведення комісії по розгляду даного Акту направило разом з інформаційним листом на його адресу. 27 квітня 2021 року постійно діючою комісією Слов`янського УГГ АТ «Донецькоблгаз», в присутності абонента [PERSON] , було розглянуто вище зазначений Акт про порушення, та прийнято рішення провести перерахунок нарахування необлікованого об`єму природного газу на підставі розділу XI, глави 3, пункту 1, абзац 2 "Кодексу газорозподільних систем", затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р.: «Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем права власності/користування на житлові приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення», тобто за 2 роки з 16 квітня 2019 року по 16 квітня 2021 року в розмірі 246 851,25 грн. Протокол засідання [PERSON] було підписано, а також вручено рахунок на сплату об`єму необлікованого природного газу. Приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, в наслідок яких здійснюється не обліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. (п.4 гл. 1 роздічу 1 Кодексу ГРС). Боржник не сплатив вартість необлікованого об`єму природного газу, у зв`язку з чим заборгованість на 01 серпня 2021 року склала 246 851,18 грн. У зв`язку із виниклою заборгованістю відповідачу нараховано індекс інфляції та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 7905,99 грн. На підставі чого позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за необлікований і неоплачений природній газ у сумі 246 851,18 грн., суму індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 7905,99 грн., та витрати по сплаті судового розміру в розмірі 3821,37 гривень. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. 24 листопада 2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було прийнято до розгляду дану позовну заяву з відкриттям провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано. Будь які клопотання по справі від сторін, до початку розгляду справи, суду не надходили. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.25-26). Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації до [PERSON] про стягнення заборгованості, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Судом встановлено, що між відповідачем та позивачем письмовий договір відсутній, відповідач здійснює споживання комунальних послуг, чим проявляє добровільне волевиявлення, і у зв`язку з чим у нього у зв`язку з фактичним споживанням комунальних послуг, тобто одностороннім правочином, виникає зобов`язання з оплати спожитих послуг на користь виконавця послуг позивача по справі. Відповідно до ст. 11 ЦК України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є правочин. З ч. 5 ст. 202 ЦК України вбачається, що до правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов`язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину. З матеріалів справи вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , позивач надає послуги з розподілу природного газу. 16 квітня 2021 року за вище зазначеною адресою Слов`янським УГГ АТ «Донецькоблгаз» було зафіксовано порушення пункту 1.1., глави 2, розділу XI Кодексу газорозподільних систем затвердженого постановою КМУ №2494 від 30.09.2015 р., а саме «наявність несанкціонованого газопроводу» та складено Акт про порушення № 997/1 від 16 квітня 2021 року (а.с.11). У зв`язку з тим, що під час складання акту про порушення, представник споживача відмовився від підписання Акту посилаючись на те, що він не власник, а син власника, то 19 квітня 2021 року Слов`янське УГГ АТ «Донецькоблгаз» копію Акту про порушення із зазначенням дати і часу проведення комісії по розгляду даного Акту направило разом з інформаційним листом на його адресу. 27 квітня 2021 року постійно діючою комісією Слов`янського УГГ АТ «Донецькоблгаз», в присутності абонента [PERSON] , було розглянуто вище зазначений Акт про порушення, та прийнято рішення провести перерахунок нарахування необлікованого об`єму природного газу на підставі розділу XI, глави 3, пункту 1, абзац 2 "Кодексу газорозподільних систем", затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 р.: «Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем права власності/користування на житлові приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення», тобто за 2 роки з 16 квітня 2019 року по 16 квітня 2021 року в розмірі 246 851,25 грн. Протокол засідання [PERSON] було підписано, а також вручено рахунок на сплату об`єму необлікованого природного газу. Приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, в наслідок яких здійснюється не обліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. (п.4 гл. 1 роздічу 1 Кодексу ГРС). Боржник не сплатив вартість необлікованого об`єму природного газу, у зв`язку з чим заборгованість на 01 серпня 2021 року склала 246 851,18 грн. Пунктами 11, 13 Розділу 3 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою НКРЕКП № 2496 від 30 вересня 2015 року за редакцією Постанови НКРЕКП № 1418 від 11 серпня 2016 року зі змінами, внесеними Постановами НКРЕКП № 1437 від 27 грудня 2017 року, № 558 від 12 квітня 2019 року та № 2081 від 07 жовтня 2019 року встановлено: Постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за вільними цінами, крім ціни постачальника із спеціальними обов`язками, яка встановлюється відповідно до законодавства. Розрахунки за послуги з газопостачання можуть проводиться на підставі даних про об`єм(обсяг) газу, визначений споживачем та оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та оператором ГРМ, або за плановою величиною середньомісячного споживання в опалювальний та між опалювальний періоди». На підставі п. 1 ч. 1, п. п. 5, 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», в редакції яка діяла станом на 01 травня 2019 року, споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Приписами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов`язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. У відповідності до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги. Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальної послуги на підставі відкритого особового рахунку, оскільки позивач фактично надавав відповідачам послугу з теплопостачання, а відповідачі користувалися нею для задоволення власних потреб і не відмовлялись від неї. Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд виходить з вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації в частині стягнення з відповідача заборгованості за необлікований і неоплачений природній газ у сумі 246 851,18 грн. підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідно до цієї норми закону були нараховані наступні суми: інфляційні нарахування та три проценти річних в розмірі 7905,99 грн. Суд погоджується з розрахунками сум трьох відсотків річних та інфляційних втрат, зробленими позивачем у позовній заяві, з яких вбачається, що загальна сума трьох відсотків річних від суми простроченої відповідачем заборгованості за весь період становить 2475,26 грн., а загальна сума інфляційних втрат від суми простроченої заборгованості за весь період становить 5430,73 грн. Отже і в цій частині позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Слов`янського управління по газопостачанню та газифікації підлягають задоволенню. Згідно із частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 15 грудня 2020 року № 1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3821,37 грн. Проте, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 227,00 грн. та 2043,00 грн., а всього 2270,00 грн. (а.с. 16-17). Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд дійшов висновку про задоволення позовних в повному обсязі. Отже з цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у сумі 2270,00 грн., який підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору, у розмірі 2270 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved