Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

ПАТ "Чернігівторгбуд" звернулися з позовом до [PERSON], Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про витребування з чужого незаконного володіння [PERSON], що мешкає за адресою : 14000, [ADDRESS]: верстат для різки сталі (мирка НВ-51-21); верстат для витяжки арматури (марка С-338); механізм для гибки труб (марки ПГ-30); верстат гибочний проводочний (марка с-146а); верстат кругло пильний (марка ВКБ-10); автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, колір - синій, д.н.з № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в., шляхом зобов'язання відповідачів повернути ПАТ "Чернігівторгбуд" майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме - верстат для різки сталі (мирка НВ-51-21); верстат для витяжки арматури (марка С-338); механізм для гибки труб (марки ПГ-30); верстат гибочний проводочний (марка с-146а); верстат кругло пильний (марка ВКБ-10); автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, колір - синій, д.н.з № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в. у стані, не гіршому, ніж стан на дату їх вилучення, стягнути з відповідачів судові витрати. Свої вимоги мотивують тим, що в провадженні Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ПАТ «Чернігівторгбуд» на користь держави, фізичних і юридичних осіб боргу. Актом опису й арешту майна від 19 вересня 2011 року, складеним Головним державним виконавцем Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції [PERSON], при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження, у присутності понятих, було накладено арешт на майно підприємства верстат для різки сталі (мирка НВ-51-21); верстат для витяжки арматури (марка С-338); механізм для гибки труб (марки ПГ-30); верстат гибочний проводочний (марка с-146а); верстат кругло пильний (марка ВКБ-10); автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, реєстр. № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в. Новозаводським відділом ДВС Чернігівського міського управління юстиції булла проведена оцінка арештованого майна, в результаті якої: верстат для різки сталі був оцінений у 3500 грн.; верстат для витяжки арматури був оцінений у 1260 грн.; механізм для гибки труб 3640 грн.; верстат гибочний проводочний 3500 грн.; верстат круглопильний 1013 грн 54 коп.; автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, реєстр № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в. 8560 грн. Вищевказане майно належить ПАТ «Чернігівторгбуд». 25 жовтня 2012 року «торгуючою організацією» - ЧФ ТОВ «ТД «Еліт-Сервіс» був проведений аукціон з реалізації арештованого Новозаводським відділом Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції майна, що належить ПАТ «Чернігівторгбуд». Відповідно до протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого майна № 25-0120/12/6 від 25 жовтня 2012 року верстат для різки сталі був проданий [PERSON]. Відповідно до протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого майна № 25-0120/12/7 від 25 жовтня 2012 року верстат для витяжки арматури був проданий [PERSON]. Відповідно до протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого майна № 25-0120/12/15 від 25 жовтня 2012 року механізм для гибки труб був проданий [PERSON]. Відповідно до протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого майна № 25-0120/12/19 від 25 жовтня 2012 року верстат гибочний проводочний був проданий [PERSON]. Відповідно до протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого майна № 25-0120/12/21 від 25 жовтня 2012 року верстат круглопильний був проданий [PERSON]. Відповідно до протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого майна № 25-0120/12/27 від 25 жовтня 2012 року автомобіль ЗИЛ ММЗ 45021, реєстр № 04034МН; двигун № [NUMBER], 1987 р.в. був проданий [PERSON]. Відповідно до акту державного виконавця, 31 жовтня 2012 року автомобіль ЗИЛ ММЗ 45021, реєстр № 04034МН; двигун № [NUMBER], 1987 р.в. Головним державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції [PERSON] був вилучений у ПАТ «Чернігівторгбуд» і переданий покупцю [PERSON]. Вилучення і передача спірного майна булла здійснена державним виконавцем А.С. Помилуйко примусово 31.10.2012 року і 05.11.2012 року, за сприяння покупця [PERSON] і працівників міліції. Тобто ПАТ «Чернігівторгбуд» було позбавлено спірного протиправно і не з його волі. Постановою № 2а/2570/3335/2012 від 27 березня 2013 року Київського апеляційного адміністративного суду було прийнято рішення про скасування результатів аукціону від 25 жовтня 2012 року і скасування акту державного виконавця А.С. Помилуйко про вилучення і передачу реалізованого на аукціоні майна від 05 листопада 2012 року. Зазначене рішення суду було прийняте у зв'язку із порушенням порядку продажу майна на аукціоні. Тобто, відповідно до рішення суду, що набрало законної сили, «відповідачі» - Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції і [PERSON] 31 жовтня 2012 року і 05 листопада 2012 року безпідставно і поза волею законного власника заволоділи майном, що належить «позивачу» - ПАТ «Чернігівторгбуд». 15.07.2014 року Новозаводський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції направив «відповідачу» [PERSON] письмову вимогу повернути законному власнику: Публічному акціонерному товариству «Чернігівторгбуд» його майно верстат для різки сталі; верстат для витяжки арматури; механізм для гибки труб; верстат гибочний проводочний; верстат кругло пильний; автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, але станом на на день звернення до суду із даною позовною заявою майно відповідачем не повернуте. 08.07.2015 року ПАТ «Чернігівторгбуд» подали заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову, в якій просять витребувати з чужого незаконного володіння [PERSON], який мешкає за адресою: 14000, [ADDRESS]: автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, колір - синій, д.н.з № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в.; верстат для різки сталі (марка НВ-51-21); верстат для витяжки арматури (марка С-338); механізм для гибки труб (марки ПГ-30); верстат гибочний проводочний (марка с-146а); верстат кругло пильний (марка ВКБ-10) у стані, не гіршому ніж стан на дату їх вилучення; у випадку отримання судом обґрунтованого, документально підтвердженого доказу відсутності у [PERSON] спірного майна автомобіль ЗИЛ-ММЗ 45021, колір - синій, д.н.з № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в.; верстат для різки сталі (марка НВ-51-21); верстат для витяжки арматури (марка С-338); механізм для гибки труб (марки ПГ-30); верстат гибочний проводочний (марка с-146а); верстат кругло пильний (марка ВКБ-10), стягнути з відповідачів Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та [PERSON] на користь ПАТ «Чернігівторгбуд» суму майнової шкоди, завданої позивачу, а саме вартість: автомобіля ЗИЛ-ММЗ 45021, колір - синій, д.н.з № 04034МН, двигун № [NUMBER], 1987 р.в. 61712 грн. 00 коп.; верстату для різки сталі (мирка НВ-51-21) 24986 грн. 00 коп.; верстату для витяжки арматури (марка С-338) 21797 грн. 00 коп.; механізму для гибки труб (марки ПГ-30) 9287 грн. 00 коп.; верстату гибочного проводочного (марка с-146а) 27560 грн. 00 коп.; верстату круглопильного (марка ВКБ-10) 2137 грн. 00 коп., всього просять стягнути 147479 грн. 00 коп., а також судові витрати по справі. Ухвалою суду від 15.09.2015 року провадження у справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння закрито. В судове засідання сторони не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному об'ємі. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлено у встановленому порядку, згідно ст. ст. 74 ЦПК України.

Outcome: partial