Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Івано-Франківська міська рада звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про знесення за власний рахунок гаражу по [ADDRESS], стягнення 243,60 грн. судового збору, мотивуючи тим, що [PERSON] самочинно встановив гараж, чим здійснив самовільне захоплення земельної ділянки за адресою: [ADDRESS], не отримавши належним чином згоди виконавчого комітету на тимчасове встановлення тимчасових споруд. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів наведених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з"явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18, 29). З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частинами 1, 2 ст. 83 Земельного кодексу України передбачено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю, у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної та державної власності, а також земельні ділянки за їх межами, на яких розташовані об'єкти комунальної власності. 22.05.2012 року КП "Муніципальна інспекція з благоустрою" Івануха Л.М. складено протокол про адміністративне правопорушення №150 за ст. 152 КУпАП (а.с.5), а 27.06.2012 року винесено постанову №09/270 адміністративної комісії при виконавчому комітетові Івано-Франківської міської ради по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої відповідача [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил благоустрою, а саме самовільне зайняття частини території об"єкта благоустрою (встановлення гаража) на [ADDRESS] (а.с.6). Відповідач знав про використання ним гаражу без дозвільних документів, що є порушенням чинного законодавстава ще з 22.05.2012 року коли було складено протокол про адміністративне правопорушення №150 за ст. 152 КУпАП, в якому він надав свої письмові пояснення, а саме: що гараж стоїть в кутику і нікому не мішає, зносити його не збирається, оскільки, там стоять старі речі (а.с.5). Відповідач в період з 22.05.2012 року до прийняття судового рішення по справі не звертався до позивача про надання йому дозвільних документів на продовження терміну тимчасового встановлення металевого гаражу. Як вбачається із вимог ст.31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 р. до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать надання відповідно до законодавства дозволу на спорудження об'єктів містобудування незалежно від форм власності, а також державного контролю дотримання законодавства, затвердженої містобудівної документації при плануванні і забудові відповідних територій, зупинення у випадках, передбачених законом, будівництва, яке проводиться з порушенням містобудівної документації і проектів окремих об'єктів. Окрім діючої норми Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», про що зазначалось вище, виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради від 06.06.2012 р. року прийнято рішення № 375, яким зобов'язано відповідача демонтувати в місячний термін самовільно встановлений гараж (а.с. 4). Вищезазначене рішення відповідачем виконано не було, що підтверджується копією акту від 02.10.2014 року (а.с. 7). Положенням про порядок надання та продовження терміну дії дозволу на тимчасове встановлення збірно-розбірних металевих гаражів в дворах багатоквартирних житлових будинків на території загального користування м. Івано-Франківська, затвердженого рішенням Івано-Франківської міської ради від 28.02.2012 року №619-21, зі змінами внесеними рішенням сесії Івано-Франківської міської ради від 06.02.2014 року № 1325-41 п.10, передбачено, що підставою для тимчасового встановлення збірно-розбірного металевого гаража є витяг з рішень виконавчого комітету міської ради щодо надання дозволу на тимчасове встановлення збірно-розбірного металевого гаража та договір тимчасового користування окремими елементами благоустрою комунальної власності для розміщення збірно-розбірного металевого гаража. Як встановлено судом таких дозволів відповідач не оформив. Як слідує із ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель та споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. На підставі вищенаведеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved