Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаною позовною заявою, до відповідача [PERSON] громади в особі Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, відповідно до якої просить визнати за ним право на право на земельну частку (пай) в КСП "Світанок" с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2,50 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Сулківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що 03 червня 1996 року померла мати позивача - [PERSON]. З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач звертався до нотаріуса, однак йому було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, відповідач не заперечує проти їх задоволення, а треті особі заперечень щодо заявленних позовних вимог не мають. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 316355 від 20 березня 2015 року підтверджується, що 03 червня 1996 року у віці 57 років, в с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області померла [PERSON], про що 05 червня 1996 року складено відповідний актовий запис № 14. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: право на право на земельну частку (пай) в КСП «Світонок» с. Сулківка Хмільницького району Вінницької області, розміром 2.50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 11716 грн., яка знаходиться на території Сулківської сільської ради і належала спадкодавці [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0377859, виданого на підставі рішення Хмільницької райдержадміністрації №284 від 31 10.2000 року. Після смерті спадкодавці [PERSON], окрім позивача по справі, спадкоємцем за законом першої черги являється його брат - [PERSON], який спадщини після смерті матері не приймав та на її прийняття не претендує. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved