Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] року помер батько заявниці [PERSON], а [INFO] року помер дядько заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до Першої Селидівської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з тим, що у померлих відсутні свідоцтва про народження, які б підтвердили родинний зв'язок дядька з батьком заявниці та заявницею, у зв'язку з чим заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою подальшого оформлення спадщини. Заявниця у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала (а.с.37). Представник зацікавленої особи Першої Селидівської державної нотаріальної контори Донецької області належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився. Представник зацікавленої особи Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечував (а.с.34). Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] народилася [INFO] року в с. Олійники Корюківського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Рейментарівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.06.1963 року. Її батьком у вказаному документі зазначений [PERSON]. (а.с.12). Після укладення шлюбу 12 лютого 1983 року з [PERSON], заявниця змінила своє родове прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно відділом РАЦС Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області 16.05.2013 року (а.с.13). [INFO] року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 15.01.2016 року (а.с.7). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Жуклянською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 02.09.2013 року (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 27.12.2013 року [PERSON] народився [INFO] року в с. Олійники Корюківського району Чернігівської області, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 15.10.2013 року [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.9). Згідно спадкової справи № 153/2013, заведеної Першою Селидівською державною нотаріальною конторою Донецької області до майна померлого [INFO] року [PERSON], із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась [PERSON] (а.с.46-53). Згідно довідки Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігвської області від 02.09.2013 року № 403 [PERSON] поховала свого дядька [PERSON] за власні кошти (а.с.16). Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлені особи у справі таких вимог не заявляли. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померлий [INFO] року [PERSON] є рідним братом померлого [INFO] року [PERSON]. А заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON], померлого [INFO] року. Ці факти безпосередньо породжують для заявниці юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Outcome: approved