Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом у розмірі 18299,45 грн та судові витрати у розмірі 2102 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказано, що 06.12.2018р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. 06.12.2018 року відповідач звернувся до позивача із анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку № [NUMBER] , а також своїм підписом повністю та безумовно прийняла пропозицію банку та погоджується з тим, що анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. В анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг від 06.12.2018р. позичальник просить відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у гривні встановити кредитний ліміт на суму вказану у додатку. Розмір наданого для позичальника ліміту становить 8 000 грн. відповідно до довідки про максимальний розмір кредитного ліміту від 11.12.2020р. Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № [NUMBER] , що зазначено у п. 4.1.3. розділу І Умов і Правил та встановивши ліміт використання кредиту у розмірі 8 000 грн., що зазначено в довідці про максимальний розмір кредитного ліміту від 11.12.2020р. Після підписання Заяви відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати послуги Банку, що виникають в результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів. Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, відповідач не дотримується умов даних умов, а саме не здійснює повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у терміни та на умовах, визначених Умовами та Правилами, а також Тарифами. У зв`язку із порушенням умов Договору про надання банківських послуг від 06.12.2018р. зі сторони [PERSON] перед АТ «Універсал Банк» виникла заборгованість у розмірі - 18299,45 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 18299,45 грн. Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за Договором про надання банківських послуг договором, чим порушує законні права позивача. Ухвалою суду від 16.02.2021р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, в силу положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю відповідач не надала. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 06.12.2018р. між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] підписано Анкету-заяву Договору про надання банківських послуг. 06.12.2018 року відповідач звернулась до позивача із анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку № [NUMBER] , а також своїм підписом повністю та безумовно прийняла пропозицію банку та погоджується з тим, що анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. В анкеті-заяві до Договору про надання банківських послуг від 06.12.2018р. позичальник просить відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у гривні встановити кредитний ліміт на суму вказану у додатку (а.с.9). Як вбачається з довідки АТ «Універсал Банк» від 11.12.2020р, 06.12.2018р. [PERSON] в АТ «Універсал Банк» відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні шляхом підписання Анкети-заяви до договору, максимальний кредитний ліміт по поточному рахунку № [NUMBER] становить 8 000 грн. (а.с.10). Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.12.2018р, укладеного між Універсал Банк та клієнтом - [PERSON] станом на 02.11.2020р, заборгованість становить - 18299,45 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) - 18 299,45 грн. (а.с.7-8). Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов`язання, які регулюються ст.ст. 526, 625, 629, 1048, 1050, 1054ЦК України. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з боржника заборгованості за наданим кредитом у розмірі 18 299,45 грн, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами необхідно вирішити в порядку, встановленому статтею 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із відповідача на користь АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00 грн. На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved