Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, встановлення факту родинних відносин, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка народилася в 1904 році і померла [INFO] , є його тіткою, та визнати за ним право власності на земельну частку (пай), загальною площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Дмитрашківка Вінницької області, вартістю 121156 гривень 75 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111936, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 26 жовтня 1996 року № 234. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він являється спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки є її племінником, так як померла [PERSON] була троюрідною сестрою його баби. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Разом з тим, документи, що підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та його бабою не збереглися, а тому при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Для встановлення вищевказаних фактів просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Близнюк В.В. в судове засідання 18 травня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в судове засідання 18 травня 2021 року не з`явився, проте на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт, що [PERSON] являється племінником померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що між [PERSON] та [PERSON] є факт родинних відносин, оскільки померла [PERSON] є його тіткою по лінії матері. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з належного їй сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії ВН № 0111936, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації Вінницької області від 26 жовтня 1996 року № 234 (а.с.10). З довідки відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області слідує, що за [PERSON] рахується земельна частка (пай) на території Дмитрашківської сільської ради у КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, площею 3,30 га в умовних кадастрових гектарах, вартістю 121156,75 гривень (сто двадцять одна тисяча сто п`ятдесят шість грн. 75 коп.), згідно розпорядження Піщанської райдержадміністрації № 15 від 19 січня 2016 року. Сертифікат серії ВН № 0111936, виданий Піщанською районною державною адміністрацією 05 серпня 1997 року (а.с.11). З сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111936, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 26 жовтня 1996 року № 234, встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Світанок" с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, площею 3,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки є її племінником. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 сесії 8 скликання Піщанської селищної ради Вінницької області від 24 грудня 2020 року № 56 «Про початок реорганізації Рудницької селищної ради та Дмитрашківської, Миролюбівської, Ставківської, Яворівської, Рудницької, Городищенської, Чорноминської сільських рад шляхом приєднання до Піщанської селищної ради» вбачається, що вирішено розпочати процедуру реорганізації, в тому числі, Дмитрашківської сільської ради, шляхом приєднання до Піщанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04325986), місце знаходження: вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700, та визначено, що Піщанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, в тому числі Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області. На підставі вищевикладеного, враховуючи надані суду пояснення свідків, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є тіткою[PERSON] , [INFO] . Таким чином позивач є спадкоємцем п`ятої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки [PERSON] .. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, та відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Позивачем пропущено строк звернення до суду із вказаним позовом, проте причини його пропуску можна визнати поважною. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0111936, виданого на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 26 жовтня 1996 року № 234 (а.с.10), копією довідки відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області від 06 травня 2016 року (а.с.11), роз`ясненням нотаріуса (а.с.12), ордером (а.с.15). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved