Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над ним, призначивши її опікуном. В обгрунтування зазначає, що син є інвалідом з дитинства довічно та має першу групу "А" інвалідності. Внаслідок хвороби [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки та потребує стороннього догляду та опікунства, а тому за ним потрібний постійний нагляд та догляд. Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 10 лютого 2020 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу та до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинено . Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду . В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а в подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.. Заінтересована особа Бровківська сільська рада заявила клопотання про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. З урахуванням стану здоров`я та висновку експерта [PERSON] в судове засідання не викликався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновком судово-психіатричного експерта № 67 - 2020 від 25.02.2020 року встановлено, що [PERSON] з народження страждає на глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 - го перегляду. [PERSON] визнаний інвалідом 1 "А" групи дитинства довічно. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання Бровківської сільської ради, як орган опіки і піклування просить призначити опікуном [PERSON] , його матір [PERSON] . Родинні відносини заявника із [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви та визнання [PERSON] недієздатним. Враховуючи подання органу опіки і піклування - Бровківської сільської ради, суд вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] його маму, тобто заявника [PERSON] .

Outcome: approved