Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

В жовтні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк " ПриватБанк " ( надалі банк ) пред'явило позов до [PERSON] про стягнення 32 318, 46 доларів США, що за курсом валют НБУ станом на 20.08.2014 року складає 427 250, 10 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом останній не виконав. Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку; причини неявки суду не повідомив; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ). Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 20.08.2007 року між ПАТ " ПриватБанк " та [PERSON] було укладено кредитний договір № K5OSGA00000067, згідно якого йому було надано кредитні кошти шляхом видачі готівки траншами через касу на строк з 20.08.2007 року по 18.08.2017 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 176 800, 00 доларів США на наступні цілі: 160 000, 00 доларів США на споживчі потреби, а також 16 800, 00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0, 92 % на місяць на суму наданого залишку заборгованості за кредитом, обов'язкової єдиноразової комісії у розмірі 1, 5 % від суми виданого кредиту за розрахунково - касове обслуговування у момент надання кредиту, винагорода за надання фінансового інструменту розмірі 0, 20 відсотків від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11. даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного договору ( а.с.7-9 ). Кредитний договір підписаний [PERSON], що свідчить про його згоду з умовами, викладеними в договорі. Відповідно до п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 кредитного договору, позичальник зобов'язується сплатити заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, винагороди - щомісячний платіж, який зазначений у графіку погашення провести в порядку, сумах і строки, передбачені Договором. Відповідно до п. 7.1 у разі порушення вищевказаних термінів оплати ( зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі ) на 120 календарних днів - Позичальник зобов'язаний повернути ( сплатити ) суму кредиту ( залишок заборгованості по кредиту ), відсотків винагороди, пені в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулось порушення термінів оплати на 120 календарних днів. Банком у повному обсязі були виконані зобов'язання за кредитним договором, про що свідчить копія ордеру № 1 від 20.08.2007 року та заява на видачу готівки № 1 від 20.08.2007 року. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою ( штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення ( ч.2 ст.612 ЦК України ). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту ( ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України ). В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, а саме: заборгованість по кредиту становить 25 895, 53 доларів США, 2 692, 74 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 183, 93 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 989, 28 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 18, 91 доларів США - штраф ( фіксована частина ), 1 538, 07 доларів США штраф ( процентна складова ), а всього 32 318, 46 доларів США, ( що за курсом НБУ станом на 20.08.2014 року ( 13, 22 грн. ) 427 250, 10 грн. ), про що свідчить розрахунок заборгованості за договором від 20.08.2007 року станом на 20.08.2014 року ( а.с.3-5 ). Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 3 654, 00 грн. - всього підлягає стягненню - 430 904, 10 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 549 ЦК України та

Outcome: approved