Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 21 квітня 2012 року померла її мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. 04 вересня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено у Вереміївській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру № 498, яким заповіла все своє майно своєму внукові [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1717 га в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району. Заявник [PERSON] як непрацездатний спадкоємець за законом першої черги, що має право на обов"язкову частку в спадщині, яка складає 1/4 частину земельної ділянки, прийняла спадщину, так як своєчасно подала заяву про прийняття спадщину в нотаріальну контору, але не може оформити спадкові права, так як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано [PERSON] за прізвищем батька, але свідоцтво про шлюб батьків не збереглося. Після смерті батька мати вдруге вийшла заміж 03 червня 1976 року і їй було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], а свідоцтві про цей шлюб мати записана на своє дівоче прізвище Микитенко. Спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] оформив спадкові права на 3/4 частини земельної ділянки, що підтверджується сідоцтвом про право на спадщну за заповітом від 30 грудня 2013 року. Мотивуючи тим, що відсутність свідоцтва про перший шлюб матері позбавляє її можливості оформити спадкові права, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір"ю [PERSON]. В судове засідання заявник не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила задовольнити на підставах, викладених в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 21 квітня 2012 року померла її мати [PERSON], [INFO], яка постійно проживала в [INFO]. 04 вересня 2008 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено у Вереміївській сільській раді Чорнобаївського району по реєстру № 498, яким заповіла все своє майно своєму внукові [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1717 га в адмінмежах Вереміївської сільської ради Чорнобаївського району. Заявник [PERSON] як непрацездатний спадкоємець за законом першої черги, що має право на обов"язкову частку в спадщині, яка складає 1/4 частину земельної ділянки, прийняла спадщину, так як своєчасно подала заяву про прийняття спадщину в нотаріальну контору, але не може оформити спадкові права, так як у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказано [PERSON] за прізвищем батька, але свідоцтво про шлюб батьків не збереглося. Після смерті батька мати вдруге вийшла заміж 03 червня 1976 року і їй було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON], а свідоцтві про цей шлюб мати записана на своє дівоче прізвище Микитенко. Спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] оформив спадкові права на 3/4 частини земельної ділянки, що підтверджується сідоцтвом про право на спадщну за заповітом від 30 грудня 2013 року. Факт родинних відносин підтверджується копією паспорта, копією свідоцтва про народження, копією сідоцтва про одруження заявника копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім"я [PERSON], довідками сільської ради, заявами [PERSON]. та [PERSON] про те, що [PERSON] була дочкою [PERSON], померлої 21 квітня 2012 року, та [PERSON] Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки іншим чином встановити факт родинних відносин неможливо, встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав . На підставі викладеного вище,

Outcome: approved