Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Піщанської селищноїради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його двоюрідної баби [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Чапаєва» в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996року № 197. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 травня 2019 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем за п`ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки являється її двоюрідним онуком, так як батько [PERSON] є сином [PERSON] , який є братом покійної [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження. Крім того мати позивача [PERSON] , [PERSON] від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] відмовилися, що підтверджується її письмовою заявою. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановллючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, проте представник позивача, адвокат Кабанов М.О. подав на адресу суду заяву про адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Чапаєва» в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, розміром 2,45 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 56 тисяч 688 гривень 29 копійок, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 27 травня 1997 року на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації від 13 вересня 1996року № 197. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] втрачено та він вважається недійсним, про що зроблено оголошення в газеті "Піщанські вісті" від 10 травня 2019 року. Позивач являється спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки являється її покійний батько [PERSON] є сином покійного [PERSON] , який є братом покійної [PERSON] . Крім того мати позивача [PERSON] , [PERSON] від спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] відмовилися, що підтверджується її письмовою заявою. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановллючі документи. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.7), свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням батька [PERSON] (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням батька [PERSON] (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.12), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13), заявою [PERSON] про відмову від 22 листопада 2016 року (а.с.14), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.15), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 0.192-0-20.192-106/185-19 від 05 лютого 2019 року (а.с.16), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 10 травня 2019 року (а.с.17), роз`ясненням нотаріуса (а.с.18). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved