Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 30.10.2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від спільного проживання дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Іванківського районного суду від 15.12.2013 року [PERSON] засуджено до 9 років позбавлення волі, шлюбних стосунків не підтримують, їхній шлюб існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити. З ДУ " Старобабанівська виправна колонія (№92)" до суду надійшов лист про те, що засудженому [PERSON] вручено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію заяви з додатками під розписку. Будь-яких пояснень з приводу заяви про розірвання шлюбу від засудженого [PERSON] до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до частини 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Так, судом встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 жовтня 2019 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 746, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу дітей не мають. \~ Вироком Іванківського районного суду Київської області від 05.12.2013 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, строк відбування покарання з 31.05.2013 року. На даний час засуджений [PERSON] відбуває покарання в ДУ " Старобабанівська виправна колонія (№92)". Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. На даний час сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, спільним побутом не пов`язані, заявник не бажає відновлювати сімейні відносини, строк на примирення не потрібен, її чоловік вже тривалий час перебуває у місцях позбавлення волі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб носить виключно формальний характер, подальше його збереження не можливе, оскільки це суперечитиме інтересам заявника. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишити « [PERSON] ». Враховуючи наведене та

Outcome: approved