Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. В червні 2021 року АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 26.10.2019 року позивачем на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено відповідачу надання кредитних коштів (копія рішення додається) та відповідач отримав картку Visa Classic з терміном дії до 31.03.2024 року. 26.10.2019 року між AT «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 22037000204456 від 26.10.2019. Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 74 400 грн 00 коп.,строк кредитування 60 місяці: кінцева дата повернення кредиту - 26.10.2024 року; цільове призначення: на споживчі потреби; Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 26.10.2019 по 25.02.2021 - 5% від суми кредиту; з 26.02.2021 по 25.05.2022 - 4% від суми кредиту; з 26.05.2022 по 25.08.2023 - 3% від суми кредиту, з 26.08.2023 по 26.10.2024 - 1,95% від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. 26.10.2019 між відповідачем та ПрАТ «СК «УНІКА ЖИТТЯ» було укладено Договір добровільного страхування життя клієнтів, де страховиком та страховим агентом є AT «Банк Кредит Дніпро». Відповідно до п.3.6 цього Договору розмір страхового платежу (підлягає сплаті одноразово) складає 14 400,00 грн 00 коп. 26.10.2019 року відповідачем була підписана з Банком заява-згода №1141338 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів- фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», де п.4.7.2 передбачено, що нарахування та сплата процентів на залишки коштів, що знадходяться на рахунку, здійснюється не рідше одного разу на місяць, при цьому при розрахунку процентів приймається фактична кількість днів у місяці та року (факт/факт). Зобов`язання за вищезазначеним Кредитним договором відповідачем є невиконаними та станом на 29.04.2021 складає загалом у розмірі 124 590 грн 77 коп., яка складається: залишок строкового кредиту - 70767,49 грн., залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00; залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.; залишок простроченого кредиту - 3228,11 грн.; залишок прострочених відсотків - 3,17 грн.; залишок прострочених комісій - 50592,00 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.11.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача АТ «Банк Кредит Дніпро» в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надавав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.10.2019 року між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 22037000204456, за умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 74400 грн., строком на 60 місяців, кінцева дата повернення кредиту - 26.10.2024 року; цільове призначення: на споживчі потреби; Щомісячна комісія за обслуговування кредиту: з 26.10.2019 по 25.02.2021 - 5% від суми кредиту; з 26.02.2021 по 25.05.2022 - 4% від суми кредиту; з 26.05.2022 по 25.08.2023 - 3% від суми кредиту, з 26.08.2023 по 26.10.2024 - 1,95% від суми кредиту. Банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та інше (п.п.1.1, 1.2, 1.3 Договору кредиту) (а.с. 8-9). Відповідно до пункту 2.1 кредитного Договору, платежі за погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. За пунктом 4 вищевказаного Договору, сторони визначили Графік платежів і Розрахунок загальної вартості кредиту для клієнта та реальної річної процентної ставки за цим Договором. Зокрема, колонкою 8 вищевказаного Графіку пункту 4 кредитного Договору визначено щомісячну сплату позичальником 3720,00 грн., а з 26.02.2021 року - 2976,00 грн. як платіж за розрахунково-касове обслуговування Банком клієнта (а.с. 8). 21.10.2019 року [PERSON] був підписаний Паспорт споживчого кредиту. За змістом Паспорту споживчого кредиту, позичальник погодився, що процентна річна ставка становить 0,001%, загальні витрати за кредитом становлять 170084,58 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживання за весь строк користування кредитом становить (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 230084,56 грн. Реальна процентна ставка становить 106,36 %. Також в Паспорті зазначено, що споживач має право відмовитись від договору про споживчий кредит протягом 14 календарних днів у порядку та на умовах, визначених Законом України «Про споживче кредитування»(а.с.7). Крім того, відповідач [PERSON] підписавши Паспорт споживчого кредиту засвідчив відсутність у нього будь-яких зауважень чи заперечень стосовно змісту наданої банком інформації (а.с.7). Також відповідачем 26.10.2019 року було підписано заяву-згоду № 1141338 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб (далі - УДБО), відповідно до якої підтвердив, що до моменту підписання ознайомлений та згодний з умовами, викладеними в УДБО, що розміщені на сайті банку www.creditdnepr.com.ua, Тарифами, проектом цієї заяви-договору та підтвердив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення, які будуть вноситись до УДБО; погодився отримувати банківські послуги на умовах, що зазначені в УДБО, та підтвердив, що усі умови йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.13, 14-37). Згідно з наданим Банком розрахунком заборгованість відповідача за зазначеним Договором станом на 29.04.2021 року становить 124 590 грн 77 коп., яка складається з: залишок строкового кредиту - 70767,49 грн., залишок нарахованих строкових відсотків - 0,00; залишок нарахованих строкових комісій - 0,00 грн.; залишок простроченого кредиту - 3228,11 грн.; залишок прострочених відсотків - 3,17 грн.; залишок прострочених комісій - 50592,00 грн. (а.с.38-39). Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вказує ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546,549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею). Будь-яких доказів на спростування зазначеного розміру заборгованості зі сторони відповідача до суду не надходило, як і відсутні докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань перед банком за умовами укладеного між сторонами договору. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно дост.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно матеріалів справи, встановлених під час судового розгляду обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову, в зв`язку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 22037000204456, відповідно до умов якого відповідач зобов`язувався сплачувати кредит, проценти за користування кредитом кожного місяця. Судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, відповідач не надав доказів на спростування заявлених позовних вимог, тому є підстави для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача у заявленому позивачем розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved