Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

В серпні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказав, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.01.2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ «Приватбанк». Підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", «Правилами користування платіжною карткою», "Тарифами Банку" які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/ складає між [PERSON] і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 30.06.2015 року заборгованість відповідача становить 24065,43 грн., а саме: 9925,46грн. заборгованість за кредитом; 11276,63грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1241,18 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1122,16 грн. штраф (процентна складова), тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В червні 2016 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 30.01.2008 року в сумі 9925,46грн. та судовий збір з [PERSON] спадкоємця [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування якої вказав, що спадкоємці [PERSON] мали право подати заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у строк з [INFO] року по 03.10.2014 року. [PERSON], який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника. Спадкування обов'язків відбулось відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як відповідач не відмовився від спадщини протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини. При цьому, позивач зазначив, що згідно ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 30.01.2008 року становить 9925,46грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 30.01.2008 року в сумі 9925,46грн. та судовий збір. Ухвалою суду від 16.06.2016 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявне клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають враховуючи наступне. Судом встановлено, що 30.01.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений договір кредиту б/н, згідно умов якого банк надає позичальнику кредит на умовах, викладених в Умовах та правилах надання банківських послуг у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 15000 грн. зі сплатою 36,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості по кредитному ліміту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. ЗАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обов'язків КБ «Приватбанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк». [PERSON] погодилась, що заява разом із Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку становить між ней та банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить її підпис у заяві. [INFO] року [PERSON] померла про, що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER], актовий запис про смерть №737 від 04.04.2014 року. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на дату смерті заборгованість за кредитним договором становила 9925,46грн. Вказані обставини підтверджуються: заявою [PERSON] від 30.01.2008 року; Умовами та правилами надання банківських послуг; розрахунком заборгованості; Статутом ПАТ КБ «Приватбанк»; свідоцтвом про смерть серія [NUMBER]; актовим записом про смерть №737 від 04.04.2014 року. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Частиною 1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У відповідності до ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, а також про наявність зареєстрованого за померлою [PERSON] майна та його вартості. З наданих позивачем копії паспортів вбачається лише, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, разом з тим, вказані копії не підтверджують факту наявності між ними родинних відносин, та наявності у [PERSON] права спадкування за законом після смерті [PERSON]. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 31.03.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.01.2008 року, слід відмовити.

Outcome: dismissed