Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Кредитна спілка «Чернігівська» звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 15 листопада 2013 року між відповідачем [PERSON] і кредитною спілкою "Чернігівська" був укладений договір кредиту № СІ 033-13, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4 000,00 грн. терміном на дванадцять місяців зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,14247 % від суми залишку за кожен день користування кредитом та повернення основної суми кредиту згідно графіка погашення. В забезпечення виконання взятих зобов'язань позичальника, що випливають з кредитного договору № СІ 033-13, був укладений договір поруки № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року з [PERSON]. Поручитель відповідно до умов договору поруки взяв на себе солідарне зобов'язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникли між кредитною спілкою та позичальником на підставі кредитного договору № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року. Відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту, у звязку із чим за кредитним договором виникла заборгованість у сумі 6\~575 грн. 23 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Заяв про розгляд справи у їх відсутності суду не подавали, причини неявки не повідомили. У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов кредитної спілки "Чернігівська" до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав. Існування договірних зобов'язань між кредитною спілкою «Чернігівська» та [PERSON] підтверджується кредитним Договором № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року, відповідно до якого\~\~кредитна спілка надала відповідачу кредит у сумі 4 000,00 грн. на побутові потреби на 12 місяців на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобовязувався повернути кредит на умовах, визначених цим Договором. За умовами даного договору позичальник зобов'язувався за користування кредитом сплачувати 0,14247 % від суми залишку, за кожен день користування кредитом, які нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня надання кредиту та повертати кредит та проценти згідно графіка погашення. 15 листопада 2013 між Кредитною спілкою «Чернігівська» та [PERSON] було укладено договір поруки № СІ 033-13, відповідно до якого поручитель [PERSON] взяв на себе солідарне зобов'язання перед кредитною спілкою відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникли між кредитною спілкою та позичальником на підставі кредитного договору № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року. Відповідно до розділу 3 договору поруки поручитель відповідає за зобов'язаннями боржника в повному обсязі: тобто за повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно кредитного договору. Згідно розрахунку боргу по договору кредиту № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року вбачається,\~\~що заборгованість по даному договору становить 6\~575 грн., 23 коп., з яких\~\~залишок основної суми становить 3\~431 грн. 65 коп., несплачені відсотки становлять 3\~143 грн. 58 коп. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись\~належним чином відповідно до умов договору у встановлені строки і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позичальника достроково вимагати повернення частини суми позики, що залишилася та сплати процентів. \~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 554 ЦК України встановлені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, а саме: у разі\~\~порушення\~\~боржником\~\~зобов'язання,\~\~забезпеченого порукою,\~\~боржник\~\~і\~\~поручитель\~\~відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідач [PERSON] належним чином умов кредитного договору № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 6\~575 грн., 23 коп., з яких\~\~залишок основної суми становить 3\~431 грн. 65 коп., несплачені відсотки становлять 3\~143 грн. 58 коп. Тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором № СІ 033-13 від 15 листопада 2013 року у сумі 6\~575 гривень 23 коп. \~\~\~\~ Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати по справі\~у сумі 1\~378 грн. 00 коп. стягнути з\~відповідачів на користь позивача в рівних частинах. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved