Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом про продовження строку прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 16 червня 2004 року померла його мати - [PERSON], мешканка с.Слобідка-Балинська вул.Центральна, 6 Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну частку (пай), на яке позивач являється спадкоємцем за заповітом, однак, в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки хворів і знаходився на лікуванні. На даний час приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском шестимісячного строку, тому і звертається до суду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник відповідача - Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився у 1964 році, його мати - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Також встановлено, що 16 червня 2004 року померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №241471, який проживав в [INFO]. Також встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки "Нива" с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0255050 від 30.12.1996 року. За життя [PERSON] склала заповіт від 07 вересня 1991 року, посвідчений секретарем Чечельницької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №78, який є не зміненим та не скасованим, згідно якого усе своє майно заповіла синам [PERSON] та [PERSON]. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 22.11.2019 року. Відповідно до довідки Маківської сільської ради №163 від 23.04.2018 року померла 16 червня 2004 року [PERSON] проживала та була зареєстрована в [INFO], інших зареєстрованих осіб не було. Також встановлено, що [PERSON] в шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, не звернувся в нотаріальну контору, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2018 року, оскільки хворів і знаходився на лікуванні з 16.06.2004 року по 23.06.2004 року, з 02.07.2004 року по 11.07.2004 року, з 27.07.2004 року по 05.08.2004 року, з 03.09.2004 року по 11.09.2004 року, з 30.09.2004 року по 07.10.2004 року, з 09.12.2004 року по 18.12.2004 року та з 10.12.2004 року по 20.12.2004 року, що підтверджується медичними довідками Маківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Згідно ст.ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини і якщо спадкоємець протягом цього строку не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо строк пропущено з поважної причини, що достовірно встановлено. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк необхідний для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважної причини, оскільки хворів та знаходився на лікуванні, а тому вимоги позову обґрунтовані. Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Outcome: approved