Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою : [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно договору найму житла в будинках державного комунального житлового фонду від 03.10.2013 року, вона ([PERSON]) являється наймачем квартири [ADDRESS]. Крім неї в даній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Про те що відповідач зареєстрований у даній квартирі, вона дізналася від представника управляючої компанії ТОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс". Так, з часу її вселення у вищевказану квартиру та по сьогоднішній день [PERSON] не проживає у ній, а наявність реєстрації відповідача, чинить їй перешкоди у приватизації даної квартири, оскільки вимагається довідка про склад сім'ї форми №1, в якій зазначаються всі зареєстровані особи у квартирі. Заява на приватизацію квартири підписується всіма повнолітніми членами сім'ї. Отримати згоду на приватизацію від відповідача вона не має можливості, оскільки не знає місце його проживання, тому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS]. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, судовою повісткою в порядку ст. 74 ЦПК України, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Договору найму житла в будинках державного комунального житлового фонду від 03 жовтня 2013 року, укладеного між ТзОВ "І.Т.В. Сервіс Плюс" в особі директора [PERSON], що діє на підставі Статуту (далі наймодавець) та [PERSON] (далі наймач) та на підставі рішення Мукачівського міськвиконкому за №180 від 24.09.2013 року, наймодавець надає наймачу і членам його сім'ї у безстрокове користування житло за адресою [ADDRESS] (а.с.5). Згідно Акту №67 від 05 грудня 2013 року, [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS] не проживає з 1981 року, що підтверджується підписами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). -2- На підставі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право на користування житлом внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Матеріалами справи встановлено, що підстав для збереження за відповідачем [PERSON] право на проживання за адресою [ADDRESS] - не має, а тому суд приходить до висновку, що позовна вимога, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає до задоволення. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved