Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя не склалося і шлюб розірвано 16.08.2006року. Під час шлюбу у них з відповідачем народився син - [PERSON], [INFO]. З 2005року вдповідач проживає окремо, крім того він ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться станом його здоров'я, фізичним розвитком, не проявляє батьківських почуттів, піклування та турботи, тому просить суд позов задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, однак подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. За згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи органу опіки і піклування Тернопільської районної державної адміністрації у судове засідання не з"явився. Судом встановлено наступні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 16.08.2006року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданим 16.08.2006року Відділом РАЦС Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області. В шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 06.02.2001року В.Глибочецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Неповнолітній [PERSON] [INFO], проживає з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] утримується та виховується нею. Як вбачається із довідки №227 від 22.10.2013року Великоглибочкцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів ім. Я. Стецька, за час навчання в школі [PERSON], його батько [PERSON] жодного разу не відвідував батьківські збори та не цікавився навчанням та вихованням сина. Відповідно до довідки Великоглибочецької сільської ради №916 від 01.07.2013року [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS], за даною адресою також зареєстровані її сини [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. Як вбачається з виконавчого листа №2-10423/10 від 24.12.2010року виданого Тернопільським міськрайонним судом із [PERSON] [INFO] стягуються в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 16.11.2010р. до досягнення дитиною повноліття. Згідно висновку органу опіки і піклування Тернопільської районної державної адміністрації №02-1804/11 від 08.12.2014року, [PERSON] не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання сина, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку, не проживає з дитиною. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр.[PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вказав, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Проаналізувавши докази в їх сукупності, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо малолітнього сина [PERSON], та про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Слід позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO], позов задовольнити.

Outcome: approved