Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

В позові позивач вказала, що 05.10.1948 року вступили у шлюб батьки чоловіка позивача [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища «[PERSON]». [INFO] в них народився син (чоловік позивача) - [PERSON]. У свідоцтві про його народження невірно зазначено батька у графі «батько», а саме, зазначено [PERSON], замість [PERSON], відповідно і по-батькові чоловіка зазначено, як «[PERSON]», Факт, що померлий, як зазначено у свідоцтві про шлюб та інших документах, виданих на його ім'я (водійському посвідченні, профспілковому білеті, видані російською мовою), є «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про його народження та про свідоцтві про смерть - «[PERSON]», є чоловіком позивача, підтверджується наступними доказами: тотожністю запису року народження « 1948 року» у свідоцтві про народження, у його водійському посвідченні, профспілковому квитку, свідоцтві про одруження; тотожністю запису імені і по-батькові "[PERSON]" у свідоцтві про смерть та даними про батька у свідоцтві про народження «[PERSON]»; тотожністю прізвища і по-батькові батьків у свідоцтві про шлюб, де шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] та запису про батьків у свідоцтві про народження, де батьками записані «[PERSON] та [PERSON]». Крім того, згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та позивач вступили у шлюб 26.09.1970 року, про що Кам'янською сільською радою Василівського району Запорізької області у Книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено відповідний запис № 43, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу присвоєно «[PERSON]». Паспорт видано на ім'я [PERSON]. Дані помилки виникли під час видачі свідоцтва про народження чоловіка позивача, свідоцтва про одруження, а також внаслідок відхилення від правил міжмовного перетворення, зумовлені впливом російської мови в ситуації українсько-російського білінгвізму, Етимологічний переклад прізвища російською мовою призводить до орфографічного розподібнення і виникнення паралельних українських варіантів запису прізвищ, що привело до утворення у різних документах розбіжностей у прізвищах («[PERSON]» та «[PERSON]»), Встановлення факту зазначеної помилки в прізвищі чоловіка позивача та подружжя після реєстрації шлюбу в свідоцтві про шлюб, а також помилки у свідоцтві про його народження, де по-батькові замість «[PERSON]» невірно вказано «[PERSON]» має юридичне значення для позивача, так як дозволить їй використати своє право на отримання пенсії. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок [ADDRESS], який згідно запису в Погосподарській книзі Кам'янської сільської ради належав померлому [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є позивач, її дочка [PERSON] та син [PERSON]. На момент смерті [PERSON] з ним проживали всі спадкоємці першої черги. Спадкове майно позивач прийняла шляхом подачі заяви у Василівську державну нотаріальну контору Запорізької області, де і зберігається спадкова справа № 241 за 2014 рік. 21.10.2014 року позивач зверталась до державної нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак їй відмовили, пояснивши, що вона має звернутись до суду з відповідним позовом, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадщину. Після смерті чоловіка позивач не знала, що на будинок немає правовстановлюючих документів. ДКП «Василівське БТІ» згідно заяви позивача був зроблений виїзд на місце для обстеження житлового будинку та відповідності його експлуатації, як житлового будинку та господарських будівель, після чого позивачу було видано технічний паспорт з додатками: схематичний план земельної ділянки, яка знаходиться під будівлями, план будівлі житлового будинку по [ADDRESS], експлікацію приміщень до плану житлового будинку, опис основних конструктивних елементів, їх площа, об'єм та інвентаризаційна вартість. Позивач зверталась до ДКП «Василівське БТІ» та Кам'янську сільську раду для оформлення права власності на будинок, однак їй було порекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] і роз'яснили, що в листі Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19/32/319 вказано, що в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника повинно вирішуватись у судовому порядку. Згідно довідки від 27.08.2014 року та Погосподарської книги господарем житлового будинку [ADDRESS] був мій чоловік - [PERSON]. Враховуючи вищевикладене, позивач просить встановити факт, що померлий [PERSON], згідно свідоцтва про смерть «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 26.09.1970 року, виданого Кам'янською сільською радою Василівського району Запорізької області про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON], в якому прізвища чоловіку та подружжя після реєстрації шлюбу присвоєно «[PERSON]» є чоловіком позивача, також позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок А з господарськими будівлями та спорудами: Б- Г араж, В - Літня кухня, Г - Сарай, Д- Погріб, Є - Сарай, Ж - Сарай, 3 - вбиральню, № 1 - Огорожу, №2 - Басейн для води, розташованими по [ADDRESS], що належав померлому [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду підтвердила факт, що померлий [PERSON] є чоловіком позивачки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факт, що померлий [PERSON] є чоловіком позивачки. Позивач в судове засідання не з'явилась, але в матеріалах справи є заява від неї з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача - Кам'янської сільської ради Василівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не надав. Представник третьої особи - Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не надав. Представник третьої особи - Державної реєстраційної служби Василівського РУЮ в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 05.10.1948 року вступили у шлюб батьки чоловіка позивача [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища «[PERSON]» (а.с.8). [INFO] в них народився син (чоловік позивача) - [PERSON] (а.с.10). У свідоцтві про його народження невірно зазначено батька у графі «батько», а саме, зазначено [PERSON], замість [PERSON], відповідно і по-батькові чоловіка зазначено, як «[PERSON]», Факт, що померлий, як зазначено у свідоцтві про шлюб та інших документах, виданих на його ім'я (водійському посвідченні, профспілковому білеті, видані російською мовою), є «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про його народження та про свідоцтві про смерть - «[PERSON]», є чоловіком позивача, підтверджується наступними доказами: тотожністю запису року народження « 1948 року» у свідоцтві про народження, у його водійському посвідченні, профспілковому квитку, свідоцтві про одруження; тотожністю запису імені і по-батькові "[PERSON]" (а.с.11, 12, 13) у свідоцтві про смерть (а.с.14) та даними про батька у свідоцтві про народження «[PERSON]»; тотожністю прізвища і по-батькові батьків у свідоцтві про шлюб, де шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] та запису про батьків у свідоцтві про народження, де батьками записані «[PERSON] та [PERSON]». Крім того, згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] та позивач вступили у шлюб 26.09.1970 року, про що Кам'янською сільською радою Василівського району Запорізької області у Книзі реєстрації актів цивільного стану вчинено відповідний запис № 43, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу присвоєно «[PERSON]» (а.с.16). Паспорт видано на ім'я [PERSON] (а.с.17). [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] (а.с.21). Після його смерті відкрилася спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок [ADDRESS], який згідно запису в Погосподарській книзі Кам'янської сільської ради належав померлому [PERSON], який помер [INFO] (а.с.22). Після смерті чоловіка спадкоємцями першої черги є позивач, її дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.20, 21). На момент смерті [PERSON] з ним проживали всі спадкоємці першої черги (а.с.23). Спадкове майно позивач прийняла шляхом подачі заяви у Василівську державну нотаріальну контору Запорізької області, де і зберігається спадкова справа № 241 за 2014 рік. 21.10.2014 року позивач зверталась до державної нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак їй відмовили, пояснивши, що вона має звернутись до суду з відповідним позовом, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадщину (а.с.24). Після смерті чоловіка позивач не знала, що на будинок немає правовстановлюючих документів. ДКП «Василівське БТІ» згідно заяви позивача був зроблений виїзд на місце для обстеження житлового будинку та відповідності його експлуатації, як житлового будинку та господарських будівель, після чого позивачу було видано технічний паспорт з додатками: схематичний план земельної ділянки, яка знаходиться під будівлями, план будівлі житлового будинку по [ADDRESS], експлікацію приміщень до плану житлового будинку, опис основних конструктивних елементів, їх площа, об'єм та інвентаризаційна вартість (а.с.26-31). Позивач зверталась до ДКП «Василівське БТІ» та Кам'янську сільську раду для оформлення права власності на будинок, однак їй було порекомендовано звернутись до суду з заявою про визнання права власності на житловий будинок [ADDRESS] і роз'яснили, що в листі Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19/32/319 вказано, що в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника повинно вирішуватись у судовому порядку. Згідно довідки від 27.08.2014 року та Погосподарської книги господарем житлового будинку [ADDRESS] був мій чоловік - [PERSON] (а.с.22). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів. Таким чином, оскільки позивач не знала, що будинок немає правовстановлюючих документів, на вищевказаний будинок більше ніхто не претендує, спорів щодо будинку немає, а також вона фактично прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], про встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] та визнання за нею права власності на житловий будинок [ADDRESS] обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved