Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Вказав, що 06 листопада 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дітей є відповідач. Однак, близько трьох місяців тому відповідач залишила сім`ю, життям дітей не цікавиться, матеріально дітей не утримує. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Позивач [PERSON] надав суду заяву, вх.№6490 від 04.10.2021, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Вказала, що вона згідна сплачувати аліменти на утримання дітей по 1500 гривень на кожну дитину. Представник позивача - адвокат Вітвіцький О.Ю., не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог. Заяви, клопотання: заява позивача про розгляд справи без його участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття спрощеного позовного провадження та призначення першого судового засідання розгляду справи по суті, про що постановлено ухвалу окремим документом. Задоволення заяви позивача про розгляд справи без його участі, про що постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу судового засідання. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого повторно 13.08.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що 06.11.2011 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис №10 (а.с.7). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 13.08.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в с.Безводне Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 13.08.2021 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в с.Безводне Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із акта обстеження №03-09.1/27 від 05.08.2021 та довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №03-07.1/91 від 29.06.2021 встановлено, що в помешканні по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.10, 12). Із довідки №03-04.1/46 від 05.08.2021, виданої Безводнівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що на утриманні [PERSON] , [INFO] , перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Із довідки-характеристики, виданої Безводнівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, №03-06.1/34 від 04.08.2021, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , працює в СТОВ «Нива» механізатором, одружений, але з дружиною не проживає, самостійно виховує двох доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.13). Із копії довідки, виданої філією НВК І-ІІ ступенів с.Безводне опорного навчального закладу «Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с.Дзигівка Ямпільської міської ради Вінницької області» встановлено, що учениця 4 класу [PERSON] регулярно відвідує заняття у школі, дитина охайна, доглянута, мати [PERSON] спілкується з педагогами при випадкових зустрічах, особливого інтересу до шкільного життя дитини не проявляє, на рекомендації вчителів щодо приділення більшої кількості часу на виконання домашніх завдань доньки мати не реагує (а.с.14). Із копії довідки №03-11.1/42 від 15.09.2021, виданої Безводнівським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована, але непроживає по [ADDRESS] (а.с.19). Оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач [PERSON] не надає кошти на утримання своїх малолітніх дітей, тому суд має підстави для стягнення з неї аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивача. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із того, що відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а оскільки [PERSON] звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів 27.08.2021 за вхід.№5648, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей з 27.08.2021. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якого є малолітні діти та відсутні відомості про наявність у нього доходів, а також відповідача [PERSON] , яка визнала позовні вимоги в повному обсязі, відсутні відомості про її непрацездатність, стан здоров`я, про наявність у неї інших утриманців, а тому відповідач може і повинна надавати матеріальну допомогу дітям. Щомісячну суму коштів 3000 (три тисячі) гривень на одну дитину, із якої в рівних частках по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень кожен із батьків зобов`язаний утримувати кожну дитину щомісячно, до її повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дітей, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а тому в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved