Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Крижопільського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] , заінтересована особа: Крижопільська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що заявник є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради Тульчинського району, Вінницької області площею 1,4474 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 001609 від 17.02.2004 виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 07.06.2004 № 133. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При видачі Державного акту на право приватної власності на землю, було допущено помилку у написанні імені заявника, замість " [PERSON] ", згідно документу, який посвідчує особу, записано " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Крім того, належна йому трудова книжка [NUMBER] видана на ім`я [PERSON] , а не [PERSON] , як записано у паспорті, а також на першій сторінці трудової книжки відсутня печать підприємства, яке видало трудову книжку. \~ \~ \~ \~На даний час можливості виправити вказаний недолік у документі немає, оскільки СТОВ «Промінь» с. Крикливець припинено 28.04.2006 року, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. \~ \~ \~ \~За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення вищезазначених документів. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надіслали заяву про розгляд справи у їхню відсутність та просили задовольнити дану заяву. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Крижопільської селищної ради надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Заявнику на праві особистої приватної власності належить земельна ділянка площею 1,4474 га згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ВН № 001609, від 17.02.2004 на підставі розпорядження Крижопільської РДА від 07.06.2004 № 133, кадастровий номер 0521984400:03:001:0143. \~ \~ \~ \~У даному державному акті допущено помилку у написанні по імені заявника та зазначено « [PERSON] ». Проте, ім`я у паспорті громадянина України, вірно зазначено як « [PERSON] ». Крім того, в трудовій книжці заявника серії [NUMBER] видана на ім`я [PERSON] , невірно зазначено ім`я заявника та відсутня печатка організації, яка видала трудову книжку. Факт належності [PERSON] . Державного акту\~на право\~приватної власності\~на земельну\~ділянку,\~серія ВН\~№ 001609,\~від 17.02.2004\~та трудової\~ книжки\~ підтверджується його паспортом серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження від 23.10.1978 року серія [NUMBER] . заявника зазначено, як [PERSON] . \~ \~ \~ \~Довідкою Крижопільської селищної ради № 468 від 02.09.2021, відповідно до якої, щ [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований та не проживає на території с. Іллівка, а [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Крижопільського відділу державноїреєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області виявлено актовий запис про народження № 16 від 23.10.1978 року по виконавчому комітеті Крикливецької сільської ради Крижопільського районнуи області відносно [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.09.2021 на [PERSON] належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,4474 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521984400:03:001:0143. \~ \~ \~ \~Архівними довідками «Крижопільського трудового архіву» від 03.09.2021 відомостями з реєстру застрахованих осіб. \~ \~ \~ \~Через допущення вказаної помилки в зазначенні імені заявника віна не може вчинити дії, як власник земельної ділянки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Таким чином, факт належності заявнику правовстановлюючих документів - Державного акту на право приватної власності на землю, виданий на підставі розпорядження Крижопільської РДА 17.02.2004, трудова книжка серія [NUMBER] , підтверджується копією паспорту, копією РНОКПП, свідоцтвом про народження, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, які додані до матеріалів справи та в яких збігається прізвище, ім`я, по батькові, дата, місяць та рік народження заявника. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки невідповідність в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації заявником права на належне розпорядження своїми правами, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.293,315 ЦПК України,

Outcome: approved