Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування садиби [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON], померлого [INFO], посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом майна, померлого брата, який прийняв спадщину, однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючого документу на зазначений будинок. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача - Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - Куликівська районна державна нотаріальна контора, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. По справі встановлено, що 26.03.2010 померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області(а.с.4). За життя [PERSON] заповіту не складала. Відповідно до довідки Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №649 від грудня 2014 року, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] разом з сином [PERSON].(а.с.11). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №40191139 від 21.04.2015 спадкова справа до майна [PERSON], померлої 26.03.2010 не заводилась. Таким чином [PERSON] єдиний спадкоємець за законом майна померлої 26.03.2010 [PERSON], який в силу статті 1268 ЦК України прийняв спадщину. Як встановлено з свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 14.12.2011 Орлівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області, [PERSON] помер [INFO](а.с.10). За життя [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до довідки Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №13 від 14.01.2015 [PERSON], на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] один(а.с.12). З матеріалів спадкової справи №72/2015 встановлено, що 15.04.2015 позивач по даній справі [PERSON] - рідна сестра померлого [PERSON].(свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.07.1986, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 02.06.1960, свідоцтво про народження серії [NUMBER]), у визначений рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.03.2015 додатковий строк для прийняття спадщини, звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Таким чином, позивач [PERSON], єдиний спадкоємець за законом, який прийняв спадщину після смерті брата [PERSON] у встановленому статтею 1269 ЦК України порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.04.2015(а.с.15). Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. З наданої виконкомом Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки № 82 від 23.04.2015, вбачається, що головою домогосподарства [ADDRESS] згідно даних погосподарського обліку була померла 26.03.2010 [PERSON]. Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в [ADDRESS] складається з житлового будинку А-1, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, з прибудовою а-1, ганком а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями б-1, Б-1. В технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній. Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим [PERSON] підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування. Відповідно до роз'яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, загальною площею 72,7 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, прибудовою а-1, ганком а1-1, з надвірними будівлями: погребом з шийкою - В-1, сараями б-1, Б-1, загальною вартістю 34105(тридцять чотири тисячі сто п'ять) грн, який розташований за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved