Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] 20.01.2020 р. укладено оферту на укладання угоди про надання кредиту №500826462. Відповідач [PERSON] отримала у банку кредит в розмірі 84223,30 грн строком до 21.01.2027 р. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом процентів, неустойки та інших платежів. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати повернення кредиту за договором. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 30.06.2021 р. утворилась заборгованість в розмірі 102266,88 грн, з яких: 80273,02 грн - заборгованість за кредитом, 21993,86 грн - заборгованість за відсотками. (а.с. 1-2) В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 4) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 63-64, 65-66) Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїм підписом у заяві погодилась на те, що підписана нею анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» складає між нею та АТ «Альфа-Банк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. За цим договором відповідач отримала у банку кредит готівкою в розмірі 84223,30 грн. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов`язалась в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. (а.с. 25 ) Згідно оферти на укладення угоди про надання кредиту №500826462 від 20.01.2020 р. відповідачу надано кредит готівкою в розмірі 84223,30 грн на строк 84 місяці з фіксованою процентною ставкою 23,00%. (а.с. 25) Відповідач [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 30.06.2020 р. утворилась заборгованість в розмірі 102266,88 грн, з яких: 80273,02 грн - заборгованість за кредитом, 21993,86 грн - заборгованість за відсотками. (а.с. 18) Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту. При укладенні договору сторони керувались ст. 634 ч. 1 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Зазначене підтверджується письмовими доказами: офертою на укладення угоди про надання кредиту №500826462 від 20.01.2020 р. (а.с. 25); анкетою-заявою [PERSON] від 20.01.2020 р. (а.с. 25 зворот), графіком платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг від 20.01.2020 р. ( а.с. 26), паспортом споживчого кредиту (а.с. 27), публічною пропозицією АТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про банківське обслуговування фізичних осіб (а.с. 6-17), договором про внесення змін і доповнень до угоди про надання кредиту №500826462 від 20.01.2020 р. (а.с. 28), випискою по особових рахунках [PERSON] (а.с.19-24). Порушення відповідачем умов договору, а, отже, і прав позивача, шляхом не виконання відповідачем умов договору щодо належного і своєчасного повернення кредиту (його складових), розмір заборгованості за кредитним договором позивачем обгрунтовано його довідкою - розрахунком заборгованості за кредитом. (а.с. 18) Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] , які відносяться до договірних зобов"язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 2270,00 грн судового збору.

Outcome: approved