Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] сільської ради про поновлення строку для предявлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 18.02.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Центральна (колишня адреса - Совєтська), буд. 181, с. Олександрівка, Новоайдарського району Луганської області; земельна ділянка розміром 0.602 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ №4090001625, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 19.06.1996 року; земельна частка (пай) члена КСП «Батьківщина» села Чабанівка Новоайдарського району Луганської області, розміром 3,422 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0073504, виданого на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 13 грудня 1996 року №417; земельна ділянка №107 площею 6.7877 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області кадастровий номер ділянки 4423188000:15:006:0022, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №012093; грошові кошти у сумі 2913,95 грн. на рахунку №915510026 у ТВБВ 10012/018 АТ "Ощадний банк". За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїй доньці, позивачу [PERSON] Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але зясувалося, що відсутній державний акт на право на земельну ділянку. [PERSON] звернулася до спеціалістів з метою розроблення технічної документації та отримання дублікату державного акта на земельну ділянку. У цей період змінився порядок отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, тому їй порадили звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у звязку з чим [PERSON] був пропущений строк для звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. На підставі викладеного позивачка [PERSON] звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно, за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у попереднє судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради [PERSON], у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, враховуючи положення ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 18.02.2012 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Центральна (колишня адреса - Совєтська), буд. 181, с. Олександрівка, Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинок (а.с.17), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.17-21); земельна ділянка розміром 0.602 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території [PERSON] сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЛГ №4090001625, виданого на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 19.06.1996 року (а.с.12); земельна частка (пай) члена КСП «Батьківщина» села Чабанівка Новоайдарського району Луганської області, розміром 3,422 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0073504, виданого на підставі рішення Новоайдарської райдержадміністрації від 13 грудня 1996 року №417(а.с.11); земельна ділянка №107 площею 6.7877 га, розташована на території [PERSON] сільської ради Новоайдарського району Луганської області кадастровий номер ділянки 4423188000:15:006:0022, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №012093 (а.с.10) та технічної документації із землеустрою щодо відновлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки (а.с.22-35); грошові кошти у сумі 2913,95 грн. на рахунку №915510026 у ТВБВ 10012/018 АТ "Ощадний банк" (а.с.15). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїй доньці, позивачу [PERSON] (а.с.9). Позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.16), але зясувалося, що відсутній державний акт на право на земельну ділянку. [PERSON] звернулася до спеціалістів з метою розроблення технічної документації та отримання дублікату державного акта на земельну ділянку. У цей період змінився порядок отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, тому їй порадили звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, у звязку з чим [PERSON] був пропущений строк для звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після [PERSON] в позасудовому порядку. Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Позивач просила поновити їй процесуальний строк для звернення до суду за захистом свого права, зазначивши причину його пропуску, яку суд вважає за можливе визнати поважною. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування. Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права. Заявляючи вимоги щодо поновлення строку для предявлення позову до суду позивач посилалась на те, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну лідянку, [PERSON] звернулася до спеціалістів з метою розроблення технічної документації та отримання дублікату державного акта на земельну ділянку. У цей період змінився порядок отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку, тому їй порадили звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску нею строку, установленого законом для предявлення позову до суду, яка визнана судом поважною, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом є її донька - [PERSON] Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач отримала відмову у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 73, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1223, 1225, 1228, 1233, 1235 ЦК України, ст. 81 ч. 2 Земельного кодексу України,

Outcome: approved