Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого входить 1/4 частина будинковолодіння [ADDRESS] . Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті батька, вона претендує як спадкоємець за заповітом, оскільки ще за життя померлий зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, він все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачу [PERSON] . Поряд з тим зазначила, що вона відмовилася від спадкування за заповітом, а спадкує майно батька за законом, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Скала - Подільської селищної ради - селищний голова Мирончук В.П. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив що позов визнає. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в [ADDRESS] помер батько позивача [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим 01 липня 2019 року виконавчим комітетом Скала - Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області. Факт родинних відносин позивача з померлим, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів позивачу [PERSON] . Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 16 лютого 2015 року, посвідченим секретарем Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 12. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить ј частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд , що в [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 1, 8743 га, що знаходиться на території Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та яку позивач [PERSON] прийняла, оскільки проживала разом з ним на день його смерті, крім того 17 жовтня 2019 року подала заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. про прийняття спадщини, якій також зазначила, що вона відмовляється від спадкування згідно заповіту та приймає спадщину згідно закону. Разом з нею, її мати, а дружина померлого [PERSON] , та брат і сестра позивача [PERSON] та [PERSON] , подали заяви про неприйняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини. На підставі вказаних заяв, до майна померлого було відкрито спадкову справу за №131/2019. 30 січня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на частину вказаного житлового будинку та на земельну ділянку, на підставі якої нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, однак у видачі свідоцтва на 1/4 частину будинковолодіння [ADDRESS] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно. Наведене вбачається з довідки Скала - Подільської селищної ради №33 від 04.02.2020 року, листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №19/02-14 від 30.01.2020 року, та матеріалів спадкової справи №131/2019, відкритої до майна померлого [PERSON] . Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння [ADDRESS] , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власність") померлий [PERSON] , його дружина [PERSON] , дочка - позивач [PERSON] та дочка [PERSON] , були його членами, що стверджено довідкою Скала - Подільської селищної ради №32 від 04.02.2020 року, а також копіями по господарських книг с.Нивра за 1991-1995 роки. Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). А отже, померлий [PERSON] , його дружина [PERSON] , дочка - позивач [PERSON] та дочка [PERSON] на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/4 частину будинковолодіння, розташованого по [ADDRESS] . Однак, померлий [PERSON] у визначеному законом порядку, за життя, не оформив своє право власності на належну йому частину будинковолодіння. Згідно копії рішення 14 - сесії 21 - го скликання Ніврянської сільської ради від 22 жовтня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 82 га, з них 0, 22 для обслуговування житлового будинку та 0, 60 га для ведення особистого підсобного господарства. З копії рішення 16 сесії 7 скликання Скала - Подільської селищної ради №646/16-2017 від 07 березня 2017 року вбачається, що будинковолодінню [PERSON] в [ADDRESS] . Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №19/02-14 від 30.01.2020 року, та матеріалів спадкової справи №131/2019, відкритої до майна померлого [PERSON] . Згідно характеристики будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07 лютого 2020 року, виготовленого СПД ФОП [PERSON] , інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 370548 грн. Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі. На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved