Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

До Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] у якій позивачка прохає суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2500 грн., починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 шлюб між нею та відповідачем розірваний. Від шлюбу вони мають спільну доньку, яка проживає разом з нею. Відповідач більше п`яти років жодним чином не приймає участі в утриманні доньки, не зважаючи на те, що у відповідача відсутні інші діти, стягнень та утримань за виконавчими документами не проводяться, стан здоров`я у нього задовільний, непрацездатних батьків немає. Позивачка зазначає, що сума аліментів в розмірі 2500 грн. на місяць становить лише близько 1\\5 частини середньомісячної заробітної плати працівника по м. Харкову, і саме цю суму, на її думку, відповідач в змозі і повинен сплачувати в якості аліментів на утримання своєї малолітньої дитини. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова\~від 13.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Представник позивачки- адвокат Ярмак С.В. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю та відсутністю позивачки, прохав позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Скористався правом щодо надання відзиву на позов, зі змісту якого вбачається, що він позов визнає частково, прохає суд стягнути з нього аліменти на утримання доньки у мінімальному розмірі, передбачений діючим законодавством. В обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що він не в силах платити аліменти у розмірі 2500 грн, оскільки на теперіній час знаходиться в тяжкому матеріальному стані, не працює. В лютому 2021 він зламав ногу, довгий час не міг пересуватися. За своєю спеціальністю він працює слюсарем механозбірних робіт, що передбачає постійне знаходження на ногах. Враховуючи його стан здоров`я на теперішній час, він не зможе працювати за спеціальністю. Доведеться існувати лише на гроші, зароблені за допомогою випадкових підробіток, яких не вистачає навіть на їжу та життєво-необхідні речі. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, в дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові заяви по суті справи, повно з`ясувави всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21.12.2012 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 759. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , видане Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Як було встановлено судом та не заперечувалось сторонами, малолітня [PERSON] , після розірвання шлюбу між сторонами проживає разом з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до положень ст.\~ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини"\~в усі діях щодо дітей першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно ч. 2\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(надалі\~СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1,2\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до \~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частини 2\~ст. 182 СК України). Законом України « Про Державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі: з 1 січня 2021 року 2395 грн.; з 1 липня 2021 року 2510 грн.; з 1 грудня 2021 року- 2618 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1\~ст. 182 СК України). Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 СК України. Згідно ч.1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За положеннями з ч. 1 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1\~ста. 80 цього Кодексу\~достатніми є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про\~\~ наявність або відсутність обставин справи, які входять предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2\~ст. 77 ЦПК України). Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визначаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як вбачається зі змісту відзиву, відповідач визнав позовні вимоги частко у розмірі мінімального розміру аліментів для дітей відповідного віку, встановленого законом, посилаючись на стан його здоров`я, що позбавляє можливості на даний час працювати. Разом з цим, відповідачем не надано суду достатніх доказів на підтвердження обставин, зазначених у відзиві, а також доказів того, що перелом ноги, який стався в лютому 2021, є наслідком тривалої його не працездатності та скрутного матеріального становища, що позбавляє відповідача сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі, визначеному позивачкою. Крім того, відповідачем не заперечуються обставини, зазначені позивакою в позовній заяві щодо відсутності у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних осіб. З огляду на зазначене, враховуючи встановлений законом прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років на 2021 рік, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 2500 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Визначений судом розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved