Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення аліментів.\~Вказала,\~що 03.04.2004\~вона зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем.\~Від спільного\~проживання з\~відповідачем у\~них народилося\~двоє дітей:\~донька [PERSON],\~[INFO],\~та син\~[PERSON],\~[INFO].\~06.08.2013\~шлюб між\~ними розірвано.\~Позивач зазначила,\~що відповідач\~не допомагає\~у вихованні\~дітей,\~не піклується\~про них,\~діти перебувають\~на її\~утриманні та\~вихованні.\~Відповідач відмовляється\~утримувати їх\~спільних дітей,\~ніякої матеріальної\~допомоги не\~надає,\~не приймає\~участі у\~вихованні та\~утриманні дітей.\~У звязку\~зі скрутним\~матеріальним становищем\~вона не\~має змоги\~забезпечити дітей.\~Також позивач\~зазначила,\~що їй\~відомо те,\~що відповідач\~офіційно ніде\~не працює,\~здоровий,\~інших дітей\~на утриманні\~не має.\~Вважаючи права\~дітей порушеними,\~позивач просить\~суд стягнути\~із відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~дітей у\~твердій грошовій\~сумі,\~а саме:\~на утримання\~доньки [PERSON]\~в розмірі\~2000\~гривень,\~на утримання\~сина [PERSON]\~1400\~гривень,\~щомісячно,\~до досягнення\~дітьми повноліття,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дітей відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня подання\~заяви до\~суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] звернувся з зустрічним позовом вх.№3811 від 31.05.2018 до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказав, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 06.08.2013 шлюб між ними розірвано, однак вони продовжують проживати спільно як сімя в одному будинку, виховують дітей. Діти перебувають на його утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у їх утриманні. Вважаючи права дітей порушеними, [PERSON] просить суд стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а саме: на утримання доньки [PERSON] в розмірі 2000 гривень, на утримання сина [PERSON] 1400 гривень, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду. \~ \~ \~ \~Позивач - відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№7628 від 07.11.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги за її позовом підтримує і просить їх задовольнити. Зустрічний позов не визнає. Відповідач \~позивач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, надісланою рекомендованим поштовим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: клопотання позивача про долучення до матеріалів справи довідки про доходи позивача та доказів про її місце проживання, заява позивача про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом та обєднання їх в одне провадження, перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про народження, серія 1-АМ №218496, виданого 23.11.2004 виконкомом Гибалівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 11.11.2004 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №225971, виданого 21.05.2012 виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 14.05.2012 народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 06.08.2013, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Із довідки, виданої виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№351 від 03.05.2018, встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні матері [PERSON]. Із довідки, виданої виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№375 від 17.05.2018, встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає [INFO]. Із копії довідки, виданої виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№408 від 30.05.2018, встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні батька [PERSON]. Із довідки про доходи №79 від 04.06.2018, виданої КУ «Ямпільська центральна районна лікарня», встановлено, що [PERSON] працює медичною сестрою терапевтичного відділення Ямпільської ЦРЛ. Загальна сума доходу за період з червня 2017 по травень 2018 включно становить 48488 гривень 26 копійок. Із довідки, виданої виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№600 від 28.09.2018, встановлено, що [PERSON] не зареєстрована але проживає [INFO] разом зі своїми дітьми: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 22.08.2007 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками, в рівних частках кожний, житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.Калініна, 11 в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області. Із копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.09.2018 встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.Сковороди, 4 в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дітей. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно ст.180\~СК України\~батьки зобовязанні\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття,\~а оскільки\~діти проживають\~із позивачем\~і перебувають\~на її\~утриманні,\~суд має\~підстави для\~стягнення з\~відповідача \~аліментів на\~утримання дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON], виходячи із наступного. Судом встановлено, що з 03.04.2004 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. 06.08.2013 шлюб між ними розірвано. Діти проживають з позивачем - відповідачем [PERSON] по вул.Сковороди, 4 в с.Пороги Ямпільського району Вінницької області, що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№600 від 28.09.2018, та перебувають на її утриманні, що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№351 від 03.05.2018. Відповідач - позивач [PERSON] з сімєю не проживає, що підтверджено довідкою, виданою виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№375 від 17.05.2018, а зареєстрований та проживає [INFO]. При вирішенні\~питання про\~розмір аліментів\~на утримання\~кожної дитини,\~суд виходить\~із того,\~що мінімальний\~розмір аліментів\~на одну\~дитину відповідно\~до ч.2\~ст.182\~СК України,\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Суд враховує\~матеріальне становище\~сторін:\~позивача -\~відповідача,\~на утриманні\~якої є\~неповнолітні діти,\~а також\~відповідача -\~позивача,\~щодо якого\~відсутні відомості\~про наявність\~інших утриманців,\~стан його\~здоровя,\~а тому\~вважає,\~що відповідач\~-\~позивач може\~і повинен\~надавати матеріальну\~допомогу дітям.\~Щомісячну суму\~коштів 4000\~(чотири\~тисячі)\~гривень на\~утримання дочки\~[PERSON],\~[INFO],\~та 2800\~(дві\~тисячі вісімсот)\~гривень на\~утримання сина\~[PERSON],\~[INFO],\~із яких\~в рівних\~частках (по\~2000\~гривень та\~по 1400\~гривень) кожен із батьків зобовязаний утримувати кожну дитину щомісячно, до їх повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дітей, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дітей, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача - позивача, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень на утримання дочки [PERSON], [INFO], та 1400 (одну тисячу чотириста) гривень на утримання сина [PERSON], [INFO], щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1\~ст.191\~СК України\~аліменти на\~дитину присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня предявлення\~позову. Оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 04.05.2018 за вхід.№3001, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання дітей з 04.05.2018. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач відповідач [PERSON] на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача позивача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні зустрічного позову [PERSON] суд має підстави відмовити як такого, що заявлений безпідставно та необґрунтовано, оскільки відповідач позивач [PERSON] не довів суду та не надав доказів, які б підтверджували утримання ним дітей. Письмовий доказ, наданий ним, а саме - копія довідки, виданої виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№408 від 30.05.2018, про те, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться на утриманні батька [PERSON], спростований наданими позивачем письмовими доказами, а саме: довідкою, виданою виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вих.№600 від 28.09.2018 та копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.09.2018. Тому позовні вимоги відповідача позивача [PERSON] є необґрунтованими і задоволенню не підлягають. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved