Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Жмеринська районна державна адміністрація звернулася до суду з цим позовом до [PERSON] і просила задоволити його, посилаючись на те, що відповідачка є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України (за вказівкою матері). Відповідачка проживає в [ADDRESS] в домогосподарстві [PERSON], в родинних стосунках з якою не перебуває. За час проживання на території Тарасівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. До виховання дитини ставиться недбало, належної уваги догляду за дитиною не приділяє, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, періодично залишає дитину без догляду на тривалий час, не створює належних соціально-побутових та санітарно-гігєничних умов для її проживання. Відповідачка ніде не працює, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місця, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях. Майже рік відповідачка була відсутня по місцю проживання, а її дочка малолітня [PERSON], [INFO] року була влаштована до КЗ "Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реалібітації дітей". В квітні 2013 року відповідачка забрала дитину з зазначеного закладу, однак будь-яких змін в поведінці не відбулося, про дитину вона належним чином не дбає, знову зникає з дому та веде привичний їй аморальний спосіб життя. В результаті цього з 19 червня 2014 року дитина знову знаходиться у зазначеному закладі на повному державному забезпеченні. Таким чином дитина фактично позбавлена батьківського піклування та потребує набуття відповідного статусу для влаштування її у сімейні форми виховання. Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року та передати дитину органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації для надання статусу дитини позбавленої батьківського піклування з подальшим влаштуванням до сімейних форм виховання. Представник позивача - завідуючий сектором опіки та піклування служби у справах дітей районної адміністрації [PERSON] підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяв. Відповідачка [PERSON] заявлені вимоги не визнала та пояснила, що вона бажає проживати разом з дочкою, стане на шлях виправлення, буде належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, органи опіки та піклування, прокурор. З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідачка є матір'ю малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року щодо якої позивач просить позбавити батьківських прав. (а.с.5). З обґрунтувань позовної заяви вбачається, що відповідачка ухилялася від утримання та виховання малолітньої дочки. Дані обставини також підтверджуються довідками виконавчого комітету Тарасівської сільської ради від 01.07.2014 року (а.с.7-9), заявою [PERSON] (а.с.10), рішеннями опікунської ради Тарасівської сільської ради (а.с.11,12) ухвалою Жмеринського міськрайонного суду (а.с.13) висновками про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.14,16), рішенням виконкому Тарасівської ради (а.с.15), повідомленням Тарасівської сільської ради (а.с.17), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.18-24), актом соціального інспектування (а.с.26-27), рапортом дільничного Жмеринського РВ УМВС України (а.с.28), пояснювальними записками (а.с.30-31), листом Жмеринського міськрайонного центру зайнятості (а.32), листом комунального закладу "Жмеринський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" (а.с.34-35), рішенням комісії з питань захисту прав дитини Жмеринської РДА від 03.07.2014 року (а.с.36). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не спростовуються. Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога про позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки відповідачка безпідставно ухиляється від утримання та виховання неповнолітньої дочки, ці обставини відповідачкою ні в який спосіб не спростовані. Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідачки на користь держави витрати із сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., від оплати яких при звернення до суду звільнений позивач. Враховуючи викладене,

Outcome: approved