Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Зазначила, що23.10.2012 шлюб між нею та відповідачем розірвано, що підтверджено рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2013. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2013 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з 27.09.2012 і до досягнення донькою повноліття. Позивач вказала, що на даний час донька [PERSON] потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку із чим збільшуються потреби на навчання, розвиток та інше. Зазначила, що відповідач працює в ТОВ «АМГ Миронівське» на посаді тракториста. Матеріальне становище відповідача покращилось. Тому, вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів заробітку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України, про причини неявки не повідомили. Позивач [PERSON] 26.06.2018 за вх..№4565 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із довідки про розмір сплачених аліментів у твердій грошовій сумі, виданої Ямпільським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області вих..№9092/15.23-25 від 26.06.2018 встановлено,що [PERSON] дійсно отримувала від [PERSON] аліменти з 01.12.2017 по 01.06.2018 по 500 гривень, щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO]. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23.10.2012 встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишено «[PERSON]». Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2012 встановлено, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з 27.09.2012 і до досягнення донькою повноліття, починаючи з 27.09.2012. Із копії свідоцтва про народження, виданого 09.07.2008 встановлено,що [INFO] в с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено із досліджених доказів - із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів змінився матеріальний стан позивача як одержувача аліментів, збільшився вік дитини, у зв'язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів 500 гривень на утримання дитини, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дитини, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд вважає розмір аліментів одна четверта всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини відповідного віку, з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на даний час, а також наявність доходів відповідача, у якого відсутні інші утриманці. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів 26.06.2018 за вх. №4564, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 26 червня 2018 року. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №231/2724/2012 від 24.10.2012 про стягнення із [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття - відкликати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved