Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

Позивач [PERSON]\~ звернувся\~ до суду з позовом, в якому просить: визнати за ним\~ в порядку спадкування за законом\~ право власності\~ на земельну частку (пай)\~ площею 3,61 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП ім. Ковпака), і на підставі сертифіката серії ПЛ № 004809, зареєстрованого Котелевською районною державною адміністрацією за № 252 від 30.12.1996 року, належала його батьку [PERSON], який помер 04 січня 2014 року що була ним успадкована після смерті [PERSON] , яка померла 31 жовтня 1997 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не зявився, до канцелярії суду надав заяву з проханням провести розгляд справи без участі державного нотаріуса , справу вирішити на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 31 жовтня 1997 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 197779 виданого Малорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 18 жовтня 2001 року ( виданого повторно), актовий запис № 17 від 02 листопада 1997 року. ( а.с. 8). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 004809 [PERSON] на підставі розпорядження Котелевської райдержадміністрації від 27 грудня 1996 року № 397 належить право на земельну частку (пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ковпака Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області в розмірі 3,61 в умовних кадастрових гектарів, даний сертифікат зареєстровано 30 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 252. ( а.с. 14) Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 24 лютого 2016 року за № 29-28-0.2-343/15-16, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 252 від 30.12.1996 року Котелевською районною державною адміністрацією на імя [PERSON] зареєстровано сертифікат серія ПЛ № 004809 на земельну частку (пай) площею 3,61 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Малорублівської сільської ради (КСП ім. Ковпака). ( а.с. 12) Як вбачається зі змісту архівного витягу Архівного відділу Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області від 04 квітня 2016 року № 04-03.1/90, розпорядженням голови Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області № 397 від 27 грудня 1996 року "Про затвердження грошової оцінки сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність та вартості земельної частки (паю) і її розміру в умовних кадастрових гектарах": затверджено вартість земельної частки (паю) в розмірі 9498 грн. та її розмір в умовних кадастрових гектарах 3,61 га. На запит суду Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення від 23 березня 2016 року №\~245/01-16 про те, що згідно довідки Полтавського обласного державного нотаріального архіву № 3046/01-21 від 09 грудня 2015 року, оригінал якої знаходиться в спадковій справі № 100/2014, спадкова справа після [PERSON], яка померла 31.10.1997 року не заводилась. Згідно довідки, виданої Малорублівською сільською радою, Полтавської області 09.12.2015 року № 452 , оригінал якої знаходиться у спадковій справі № 100/2014, на день смерті спадкодавець проживала за адресою: [INFO], разом із нею на час відкриття спадщини проживав чоловік [PERSON]. В матеріалах спадкової справи № 100/2014 щодо майна померлого 04.01.2014 року [PERSON] інформація щодо наявності заповіту від імені [PERSON], яка померла 31.10.1997 року відсутня. ( 28). Згідно статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже [PERSON] шляхом фактичного управління та володінням спадковим майном є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON] (ступінь споріднення стверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу - а.с. 15) 04 січня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 254272 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області від 06 січня 2014 року, актовий запис № 5. (а.с. 7). Позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, бажає прийняти спадщину, після померлого батька [PERSON], ступінь споріднення стверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 199380, де зазначено, що [PERSON], народився 29 січня 1966 року, батьками зазначено батько [PERSON], мати [PERSON], актовий запис № 4 від 06 березня 1966 року. ( а.с.9). Як вбачається з довідки щодо оформлення спадщини № 148/02-14 від 02 березня 2016 року, до Котелевської державної нотаріальної контори звернувся [PERSON] з метою оформлення спадкових прав, проте нотаріусом було відмовлено, оскільки [PERSON], як спадкоємцем не наданий нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на вищезазначене спадкове майно, рекомендовано звернутися до суду. ( а.с. 11) На запит суду, Котелевська державна нотаріальна контора надала повідомлення № 245/01-16 від 23 березня 2016 року, відповідно до якого в їх провадженні знаходиться спадкова справа № 100/2014 на майно [PERSON], який помер 04.01.2014 року, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. В спадковій справі знаходяться заяви : - про прийняття спадщини за законом, що надійшла 01.07.2014 року від імені сина спадкодавця [PERSON]. Згідно матеріалів спадкової справи від імені спадкодавця заповіти не посвідчувались. Згідно довідки, виданої Малорублівською сільською радою, Полтавської області 25.06.2014 року б/н, оригінал якої знаходиться у спадковій справі , на день смерті спадкодавець проживав один за адресою: с. Лихачівка, вул. Жовтнева, 7 Котелевського району Полтавської області. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно матеріалів спадкової справи Котелевською ДНК 28.11.2014 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 1696, 1702. ( а.с. 28) Відповідно до\~ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом що посвідчує право на земельну ділянку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до пунктів 16, 17\~Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимоги статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті. А за ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину. Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи наведене, зібрані по справі письмові докази, суд вважає, що визнання позову відповідачем відповідає закону, не суперечить його інтересам та не порушує його прав та прав, свобод чи інтересів інших осіб. Тому суд приймає визнання позову, а позов є обґрунтованим та доведеним, оскільки позивач є спадкоємцем за законом та право власності ніким не оспорюється. При цьому, у відповідності до довідки про грошову оцінку земельної частки ( паю 0 на території Малорублівської сільської ради виданої Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області № 29-28-0.7-279/15-16 від 15.02.2016 року, нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по КСП ім. Ковпака Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області становить 74949,96 грн. ( а.с. 16) Позивачем правомірно, на підставі Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір в сумі 749 грн. 50 коп., що становить 1% ціни позову ( а.с. 1). На підставі викладеного та статтей 328, 392, 1216-1222, 1225, 1258,1261,1268-1270 ЦК України, 549 ЦК УРСР,

Outcome: approved