Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

В позовній заяві представник позивачки [PERSON] просила суд ухвалити рішення, яким продовжити [PERSON] строку для проведення відчуження належної їй на праві особистої власності земельної ділянки № [NUMBER], площею 5,35 га, кадастровий номер 3524684700:02:000:2008, яка розташована на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, строком на один рік, з моменту вступу рішення в законну силу, посилаючись на те, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку і земельної ділянки площею 5,64 га на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Протягом шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, вона такої заяви не подала в зв'язку з проживанням в Російській Федерації. Тому звернулася до суду з позовом про продовження строку для прийняття спадщини, визнання право власності на житловий будинок та земельну ділянку. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області по справі № 2-274 від 11 серпня 2006 року продовжено [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та визнано право власності на земельну ділянку площею 5,64 га, що на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. На підставі рішення суду від 11.08.2006 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія КР № 003000, площею 5,35 га, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 3524684700:02:000:2008. Державний акт працівниками Онуфріївського районного відділу земельних ресурсів було виготовлено та видано їй лише у липні 2010 року. Згідно з п.4 ст.81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземними громадянами, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. [PERSON], будучи громадянкою Російської Федерації, не знала чинного законодавства України тому і пропустила встановлений Земельним кодексом річний строк для відчуження земельної ділянки. Окрім того, вона була змушена звернутися до Світловодського міськрайсуду суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку КР № 003000 від 15 липня 2010 року, оскільки він був виданий Онуфріївським районним відділом земельних ресурсів на ім'я [PERSON]. [PERSON] є громадянкою Російської Федерації. У паспорті громадянина Російської Федерації її прізвище записано, як [PERSON] Під час видачі Посвідки на постійне проживання [NUMBER] від 23.12.2011 р. було зроблено переклад прізвища громадянина Російської Федерації з російської мови "[PERSON]" на українську мову як "[PERSON]",в результаті чого у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія КР № 003000, виданого громадянину Російської Федерації, її прізвище записано як [PERSON], а відповідно до Посвідки на постійне проживання [NUMBER] від 23.12.2011 р. та картки платника податків, її прізвище записано, як [PERSON]. тобто прізвище, записане в Посвідці, не збігається з прізвищем, що записане в Акті. Таким чином, вона не мала іншої можливості виправити помилку у документі запису прізвища, який посвідчує факт, що має юридичне значення, як звернутися до Світловодського міськрайсуду. Світловодський міськрайсуд 20.12.2013 року ухвалив рішення, яким встановив факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 003000 від 15 липня 2010 року, виданого на ім'я [PERSON] Онуфріївським районним відділом земельних ресурсів, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі № 011038100021. як одній і тій же особі. Після набрання рішенням законної сили у неї виникло право на звернення до суду з позовною заявою про продовження строку для проведення відчуження належної їй на праві особистої власності земельної ділянки. Пунктом 15 Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено мораторій на відчуження земель сільськогосподарського призначення до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель. У зв'язку з суперечливістю положень закону, відсутністю порядку відчуження земель з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», а також відсутністю ринку землі цього цільового призначення [PERSON] не має можливості провести продаж вищевказаної земельної ділянки. До того ж ні один нормативний акт не встановлює з якого часу визначається термін для відчуження земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, одержаної іноземним громадянином по спадщині: чи з дня одержання свідоцтва про право на спадщину, чи з дня виготовлення державною акту на землю та його державної реєстрації, чи з дня одержання його на руки власником землі. Сторони у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Від Млинківського сільського голи надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Млинківської сільської ради. Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову. На підставі п.4 ст.81 Земельного кодексу України, пункту 15 Перехідних положень Земельного кодексу України ,

Outcome: approved