Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

ПАТ «ВБР» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свою заяву позивач пояснює тим, що 29.04.2013 року між ПАТ «ВБР» та [PERSON] укладено кредитний договір № IKIPG3.124356.003. Відповідно до п.п. 1.1 кредитного договору, банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти, на умовах визначених договором: кредит надається в сумі 585900, 00 грн. у вигляді строкового кредиту на придбання нерухомості. Термін користування кредитом до 28.04.2033 року. Процентна ставка за користування кредитом 18% відсотків річних. 29.04.2013 року між позивачем та [PERSON] у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № РХ 029031.124359.001 у відповідності до якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором від 29.04.2013 року за № IKIPG3.124356.003. 29.04.2013 року між позивачем та [PERSON] у якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № РХ 029031.124359.001 у відповідності до якого поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором від 29.04.2013 року за № IKIPG3.124356.003. 29.04.2013 року в забезпечення виконання зобов'язань [PERSON] перед позивачем був укладений договір іпотеки дому та земельної ділянки № ZXR019521.124356.004 між ПАТ «ВБР» та відповідачем [PERSON] у відповідності до якого в іпотеку було передано: - житловий будинок загальною площею 125,2 кв.м., житловою площею 82,4 кв. м., що знаходиться за адресою [ADDRESS], що належить [PERSON] на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу; - земельну ділянку загальною площею 0,0297 га кадастровий № 3210600000:00:048:2195 на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору дарування. Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № IKIPG3.124356.003. від 29.04.2013 року в повному обсязі, про що свідчить розпорядження на видачу готівки від 29.04.2013 року на ім'я [PERSON] Однак відповідач свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконує, а тому станом на 23.01.2014 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 636212,14 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду клопотання про де на задоволенні позовних вимог наполягав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив суд розглядати справу у його відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися судом про розгляд справи належним чином. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до договору про надання кредиту № IKIPG3.124356.003. від 29.04.2013 року позивачем ПАТ "ВБР" було надано відповідачу [PERSON] кредит в сумі 585900,00 грн.. Відповідно до договору поруки від 29.04.2013 року укладеного між ПАТ «ВБР» та [PERSON], вбачається, що поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № IKIPG3.124356.003. від 29.04.2013 року. Відповідно до договору поруки від 29.04.2014 року укладеного між ПАТ «ВБР» та [PERSON] вбачається, що поручитель поручився перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № IKIPG3.124356.003. від 29.04.2013 року. Відповідно до договору іпотеки дому та земельної ділянки від 29.04.2013 року укладеного між ПАТ «ВБР» та [PERSON], вбачається що [PERSON] було передано позивачу - - житловий будинок загальною площею 125,2 кв.м., житловою площею 82,4 кв. м., що знаходиться за адресою [ADDRESS], що належить [PERSON] на праві особистої приватної власності на підставі договору купівлі-продажу; - земельну ділянку загальною площею 0,0297 га кадастровий № 3210600000:00:048:2195 на якій розташований предмет іпотеки і яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору дарування. Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідачів перед ПАТ "ВБР" становить: 636212,14 грн., яка складається з наступного: - поточна заборгованість по тілу кредиту - 574984,91 грн.; - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 10915,09 грн.; - поточна заборгованість за процентами - 6146,38 грн.. - прострочена заборгованість за процентами - 14974,99 грн.; - сума пені - 26847,17 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту , що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст.. 152 ЦК України - у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики. Щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлене договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір поруки не поширюється на стягнення судових витрат, так як договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Outcome: approved