Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. 24.01.2018 позивач надала заяву про зміну позовних вимог вх.№642, в якій вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають двох доньок-близнят: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що діти є повнолітніми і навчаються в Комаргородському вищому професійному училищі за професією «Кухар. Кондитер» на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги. Відповідач працездатний і має можливість надавати дітям матеріальну допомогу. Добровільно вирішити питання про надання матеріальної допомоги дітям, які продовжують навчання, відповідач не бажає. Вважаючи права повнолітніх дітей, які продовжують навчання, порушеними, позивач просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ними навчання. Позивач [PERSON] змінені позовні вимоги підтримала. Просила суд їх задовольнити і стягнути на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно до закінчення дітьми навчання. Вказала, що у зв'язку з навчанням дітей, витрачаються значні кошти на їх проїзд, харчування і ця сума становить приблизно 1500 гривень на кожну дитину щоміфсячно. Сама утримувати дітей, які навчаються, вона не має змоги, оскільки у неї на утриманні є ще двоє неповнолітніх дітей і її доходи не дають можливості належним чином утримувати дітей, які продовжують навчання. Також позивач зазначила, що вона мати-одиночка, мати-героїня і самостійно утримує всіх дітей. Відповідач [PERSON] вказав, що він не відмовляється від сплати аліментів на утримання дітей, однак по 1000 гривень на кожну дитину щомісячно він не має змоги сплачувати, оскільки через поганий стан здоров'я постійної роботи не має, працює по найму, ремонтуючи газові котли і електропроводку. Розмір його доходів в місяць становить приблизно 2000 гривень. Проживає разом з матір'ю та дружиною. Згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в розмірі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно. Заяви, клопотання: заяви позивача та відповідача про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі; заява про зміну позовних вимог; відзив відповідача на позовну заяву про зміну розміру аліментів. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 19.01.2000, та копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] виданого 16.12.2015, встановлено, що 06.12.1999 народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 19.01.2000, та копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER], встановлено, що 06.12.1999 народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Із копії довідок Комаргородського вищого професійного училища №774 та №775 від 09.11.2017 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] навчаються в Комаргородському вищому професійному училищі за професією «Кухар. Кондитер» на денній формі навчання. Термін навчання - по 30 червня 2018 року. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER], виданого 30.01.2007, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із довідки виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №1460 від 08.11.2017 встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] і до складу її сім'ї входять: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Із довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі, вих.№784/15.23-25 від 14.11.2017, та копії довідки вих.№122/15.23-25 від 03.01.2018, виданих Ямпільським районним відділом ДВС ГТУЮ у Вінницькій області встановлено, що [PERSON] отримувала аліменти від [PERSON] в період з 01.05.2017 по 31.10.2017 в сумі 400 гривень щомісячно, тобто по 200 гривень на кожну дитину. Заборгованості по сплаті аліментів немає. Із копії довідки виконкому Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 04.01.2018 та Акту обстеження умов проживання [PERSON] від 09.01.2018 встановлено, що [PERSON], 1944 року народження, проживає в с.Вітрівка Ямпільського району Вінницької області і дійсно перебуває на утриманні сина [PERSON] Також з [PERSON] проживає його співмешканка [PERSON] Із копії посвідчення [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є пенсіонеркою. Із копії Акта про нещасний випадок, затвердженого 05.09.2002, встановлено, що [PERSON] під час роботи в ТОВ «Ямпільський цегельний завод» отримав закритий перелом кісток тазу. Оцінюючи усі докази, що є у справі, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку батьків утримувати своїх повнолітніх доньок, які продовжують навчання, і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Судом встановлено, і ці обставини визнані сторонами, що повнолітні діти сторін продовжують навчання у навчальному закладі, форма навчання денна, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги. Також встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки є працездатним. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Дослідивши усі докази, суд вважає частково обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання повнолітніх дітей, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в ред. Закону України №2037-VIII від 17.05.2017), не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки суду не надано жодного доказу в підтвердження непрацездатності або інвалідності відповідача, суд вважає, що відповідач працездатний, а тому може і повинен надавати матеріальну допомогу на утримання доньок, які продовжують навчання і потребують утримання. Суд враховує майнове становище сторін, а саме позивача, на утриманні якої перебувають діти, які навчаються на денній формі навчання, у зв'язку з чим вони не можуть працювати і потребують значних матеріальних витрат, пов'язаних з навчанням, а також двоє неповнолітніх дітей, яких позивач утримує самостійно. Суд враховує майнове становище відповідача, який пояснив, що працює по найму і має доходи, на утриманні має матір-пенсіонерку. Відсутні докази про інших утриманців відповідача. Суду не надано доказів про стан здоров'я відповідача на цей час. Акт про отриману ним в 2002 році травму не містить даних про незадовільний стан здоров'я відповідача саме на час вирішення спору. При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір щомісячних витрат, необхідних для повноцінного харчування, одяг та канцелярські товари, необхідні для навчання та проживання кожної дитини у іншій місцевості, проїзд до місця навчання, і тому має підстави визначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи із дня повноліття дітей і до закінчення ними навчання - 30.06.2018. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені необгрунтовано. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, однак, оскільки позивач завила позов 27.11.2017, тобто раніше повноліття дітей, тому з урахуванням положень ст.ст.199, 200 СК України, суд має підстави визначити дату початку стягнення аліментів - 06.12.2017 - день повноліття дітей. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позову, у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial