Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-10 00:00:00

Лікар-психіатр Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" [PERSON] звернулася до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: м. Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 13, кв. 193, до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви посилається на те, що 19.12.2012 року 0 17 год. [PERSON] було госпіталізовано в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане 19.12.2012 року лікарем-психіатром МСП № 2239/504, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює: його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] які надійшли від полковника міліції [PERSON] На підставі вказаних відомостей [PERSON] було оглянута лікарем-психіатром Ливиновой у прийомному відділенні о 17 год. 19.12.2012 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого представляє реальну небезпеку для оточуючих, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе лише в умовах стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду на госпіталізацію, так як він є недієздатним. Враховуючи вищевикладене заявник був вимушений звернутися з цією заявою до суду. У судовому засіданні представник лікарні [PERSON] підтримала заяву. Додатково пояснила, що [PERSON] оглянутий комісією лікарів та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад, внаслідок якого представляє реальну небезпеку для оточуючих, потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар. Прокурор Оводенко В.С. у судовому засіданні вимоги заяви підтримав. Адвокат [PERSON] в судовому\~ засіданні не заперечувала проти\~ задоволення\~ заяви\~ про\~ примусову госпіталізацію [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що не вважає себе хворим та проти госпіталізації\~ заперечував. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.\~ Судом встановлено, що 19.12.2012 року [PERSON]\~був госпіталізований в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. 04.07.2016 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок якого представляє реальну небезпеку для оточуючих. Судом встановлено, що\~ рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11.11.2014 року [PERSON] визнано недієздатним та над ним установлено опіку ( а.с. 8). Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний\~ розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. У відповідності до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка\~ страждає\~\~ на\~\~ психічний\~\~ розлад,\~\~ може\~\~ бути госпіталізована\~ до\~ психіатричного\~ закладу\~ без\~ її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника,\~ якщо її обстеження або\~\~ лікування\~\~ можливі\~ лише\~ в\~ стаціонарних\~ умовах,\~ та\~ при встановленні в особи тяжкого психічного\~ розладу,\~ внаслідок\~ чого вона:\~ вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити дії,\~ що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або\~\~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку і має потребу в примусовому лікуванні. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні [PERSON] примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".

Outcome: approved