Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] , Шабівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, частково змінивши предмет позову 11.12.2019 року остаточно просить суд: встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцями [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , право власності на 23/400 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] , право власності на 23/400 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько спадкодавець [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді: - 23/400 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] було складено заповіт, посвідчений посадовою особою Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якого усе належне йому майно він заповідав позивачу. Окрім того, вказує, що [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді 23/400 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Іншим спадкоємцем після смерті батька є його рідний брат [PERSON] , який за увесь час, що минув з дня смерті батьків не здійснив своє право на отримання спадщини. Разом з тим вказує, що він у сенсі розуміння ч.3 ст. 1268 ЦК України є таким, що фактично прийняв спадщину. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку не вбачається можливим, у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. На підставі вищевикладеного, він і звернувся до суду з даним позовом. 26 грудня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду. 04 жовтня 2019 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, матеріали справи містять його заяву про можливість призначення справи до судового розгляду. Представник Шабівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, відповідно до наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що дійсно [INFO] помер спадкодавець - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . /л.с.9/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді 23/400 часток житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Факт належності вищевказаної частки житлового будинку [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.03.2000 року органом приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Шабівської сільської ради. /л.с.20/ З матеріалів справи вбачається, що за життя 31.01.2013 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений юрисконсультом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Гончарук А.В., зареєстрований в реєстрі за № 5, у якому на випадок своєї смерті спадкодавець зробив наступне розпорядження: право власності на все належне йому майно заповідав [PERSON] , [INFO] , тобто позивачу. /л.с.11/. Позивач є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . /л.с.7/ Позивач бажає прийняти спадщину після смерті батьків, звернувся до приватного нотаріусу Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Іванницького О.Ю. з приводу заведення спадкової справи, проте листом приватного нотаріусу № 44/02-17 від 30.11.2018 року відмовлено [PERSON] у зв`язку із відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу. /л.с.10/. Також матеріалами справи встановлено наявність і іншого спадкоємця до майна померлого - брата позивача та сина [PERSON] , який помер [INFO] - [PERSON] . Позивач вказує, що даний спадкоємець не прийняв своєчасно спадщину у встановленому законом порядку. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ч.1,2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За умовами ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).. У відповідності до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Позивач фактично прийняв спадщину після померлого, оскільки на день смерті [PERSON] постійно проживав разом з ним та був зареєстрований з померлим за однією адресою, що підтверджується копією паспорту [PERSON] , відповідно до якого він є зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки листом приватного нотаріуса О.Ю. Іваніцького йому було в цьому відмовлено з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися за захистом його прав до суду шляхом подання позову про визнання право власності на спадкове майно. Відповідно до листа КП "Білгород - Дністровське БТІ" від 17 лютого 2020 року № 243 на запит суду, зазначено, що власниками житлового будинку [ADDRESS] були: 23/100 часток в рівних частках [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 14 березня 2000 року. Відповідно до листа КП "МБТІ" на запит суду від 17 березня 2020 року, повідомлено, що не можливо надати склад 23/100 часток житлового будинку [ADDRESS] , що належить в рівних частках [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 14 березня 2000 року, в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ не містить складу часток. Враховуючи вищевикладене, що позивач є спадкоємцем до майна померлих [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , який фактично прийняв спадщину після смерті своїх батьків, оскільки в судовому засіданні знайшов свого підтвердження факт того, що на момент відкриття спадщини позивач проживав разом із спадкодавцями, був зареєстрований з ними за однією адресою, окрім того звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовився від її прийняття, іншого способу, окрім як в судовому порядку, захистити права позивача не надається можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved