Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Заявник має право на пенсію за віком. Пенсійним фондом України у Мурованокуриловецькому районі [PERSON] відмовлено у прийомі документів, оскільки в архівній довідці про оплату праці та стаж роботи в колгоспі імені Шевченка с. Степанки, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», не правильно та скорочено вказано прізвище та по-батькові заявника. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою [PERSON] звернувся до суду. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що він з 1971 року по 1973 рік працював у колгоспі ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області. При зверненні в управління ПФУ у Мурованокуриловецькому районі для призначення пенсії за віком, йому було відмовлено у прийнятті документів, оскільки у архівній довідці про оплату праці та трудовий стаж, невірно і скорочено вказано його прізвище та по-батькові, зокрема: "[PERSON]". Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. Паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с.5), трудовою книжкою, виданою 15 квітня 1980 року (а.с. 6-9) заявник ствердив, що його анкетні дані правильно звучать і пишуться [PERSON]. В той же час, в архівній довідці № 02-2/30 від 05 лютого 2014 року (а.с. 11) вказано, що у документах колгоспу ім. Шевченка с. Степанки, книгах обліку роботи трактористів-машиністів за 1971 рік, книгах обліку праці і розрахунків з членами колгоспу за 1972, 1973 роки, заявник записаний як «[PERSON]». Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що вони працювали разом із заявником у колгоспі ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області. Свої показання свідки ствердили оглянутими в судовому засіданні трудовою книжкою (а.с. 19-20) та рішенням про призначення пенсії (а.с.23-25). Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівна довідка належить саме [PERSON], оскільки пояснення заявника та свідків щодо відомостей про роботу відповідають записам у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Шевченка с. Степанки Мурованокуриловецького району Вінницької області. З архівної довідки архівного відділу Мурованокуриловецької РДА № 38 від 06.03.2014 року слідує, що колгосп ім. Шевченка с. Степанки пізніше перейменованого в КСП ім. Шевченка, а потім реорганізованого в ТОВ "Фортуна" с. Степанки (а.с. 10). Крім того, Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12) доведено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна» припинило свою діяльність. Таким чином [PERSON] не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд. Поясненнями в судовому засіданні заявника, довідкою заступника начальника управління пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 235/06-27/02 від 11 березня 2014 року про відмову у прийнятті архівної довідки (а.с. 13) доведено, що встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі - в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про незаперечення проти встановлення юридичного факту.

Outcome: approved