Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

заявниця просить встановити факт, що вона, уродженка м. Яремче, Івано-Франківської області є матір`ю, [PERSON] , [INFO] , уродженця м: Яремче, Івано-Франківської області. В обґрунтування своєї позиції вказує, що не може встановити факт родинних відносин між нею та сином, [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження сина її прізвище записано як « [PERSON] », тоді як в інших її документах « [PERSON] ». В зв`язку з розбіжністю в документах заявниця не може подарувати синові належну їй квартиру [ADDRESS] . Просить вимоги заяви задовольнити. В судове засідання заявниця подала письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа - [PERSON] надав до суду заяву, в якому просить слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги визнав в повному обсязі. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання заявниці та заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно довідки ЖБК №10 від 18 грудня. 1992 року заявниці належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується реєстраційним посвідченням Коломийського МБТІ, згідно якого дана квартира зареєстрована та записана в реєстрову книгу № 10К за реєстровим номером № 2 (а.с.15-16). На даний час заявниця має намір подарувати дану квартиру своєму синові [PERSON] , однак не може встановити факт родинних відносин між нею та сином, [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження сина її прізвище записано як « [PERSON] », тоді як в інших документах « [PERSON] ». Той факт, що заявниця є матір`ю [PERSON] підтверджується наступними фактами. [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 червня 1958 року зроблено відповідний запис за № 199, де батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - . [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між заявницею та [PERSON] серії [NUMBER] підтверджено її прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 18 січня 1963 року зроблено відповідний актовий запис за №4, де батьками зазначено: мати - [PERSON] (а.с. 12). Військовий білет серії [NUMBER] від 25.12.1987 року було видано [PERSON] (а.с. 13). Листом начальника Івано-Франківської радіотехнічної школи ДОСААФ Кузнецова В.Т. від 10.10.1980 року,який адресована заявниці та [PERSON] підтверджено, що [PERSON] є їхнім сином (а.с. 17). Довідкою з ЖБК № 56 від 10 січня 2020 року підтверджено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - мати; [PERSON] , [INFO] - син (а.с. 14) . Таким чином, вищевказаними документами підтверджується обставина, що в свідоцтві про народження сина неправильно було зазначено її прізвище, а саме замість « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зацікавлена особа подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, відповідно заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved