Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

Позивач 27 листопада 2015 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому посилався на те, що ПАТ "Дніпрогаз" надає фізичним особам - споживачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання, у тому числі й відповідачу, який на підставі розрахункової книжки та особового рахунку № [NUMBER] повинен оплачувати дані послуги щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Однак оплату за надані послуги з газопостачання відповідачі здійснює несвоєчасно, в зв'язку з чим борг перед позивачем станом на 30 червня 2015 р. становить 1978 грн. 87 коп. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дніпрогаз" вищевказану суму боргу по оплаті за газифікацію та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином. Надійшла письмова заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS]. Відповідач користується послугами з газопостачання та відкритий особовий рахунок № [NUMBER], з якою укладено договір про надання послуг з газопостачання від 23.07.2004 року (а.с.10-11). Основним квартиронаймачем вказаної квартири є [PERSON] та на підставі особового рахунку № [NUMBER] повинна оплачувати надані послуги щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності з п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», абонент зобов'язаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, сплатити вартість послуг по газопостачанню. Дане зобов'язання відповідачі виконують неналежним чином, а саме здійснюють сплату послуг нерегулярно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 30.06.2015 року за ними утворилася заборгованість в сумі 1978,87 грн. (а.с.7-8). У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1978,87 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 1218 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved