Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Вказала, що вона проживала з відповідачем як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час стосунки між ними припинено. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.10.2016 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання сина у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вік дитини збільшився, у звязку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для розвитку та навчання дитини. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.10.2016, справа №153/894/16-ц відкликати. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] подала заяву від 27.03.2019 про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву, вх.№1932 від 14.03.2019, про розгляд справи без його участі. Зазначив, що він справно сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1000 тисяча гривень відповідно до рішення суду, а також додатково перераховував кошти, речі та ліки, не відмовляється утримувати сина, а також вказав, що він має повноцінну сімю: дружину та дитину [INFO]. Будь-які докази на підтвердження викладених обставин відповідач не надав. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~ Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.10.2016 встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 22.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Із копії виконавчого листа, виданого Ямпільським районним судом Вінницької області 04.11.2016, встановлено, що на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.10.2016 видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 22.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Із копії свідоцтва про народження, серія І-БК №407710, виданого 31.07.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, встановлено, що 25.06.2014 в м.Київ народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дитину.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України\~ - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.3\~ст.181\~СК України за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, змінився матеріальний стан позивача, як одержувача аліментів: збільшився вік дитини [PERSON], у звязку із чим збільшилися й витрати на його утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів 1000 (одна тисяча) гривень, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дитини, з урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. \~ \~ \~ \~При вирішенні\~питання про\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини,\~суд виходить\~із того,\~що мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~не може\~бути меншим\~за 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму,\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку.\~Суд вважає\~розмір аліментів\~одна четверта\~всіх видів\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму встановленого\~для дитини\~відповідного віку,\~такою,\~що може\~належно забезпечити\~ повноцінне\~харчування,\~одяг,\~розвиток та\~виховання дитини,\~придбання необхідних\~товарів для\~дитини відповідного\~віку,\~з урахуванням\~середньостатистичних цін\~на продукти\~харчування та\~споживчі товари\~станом на\~даний час. Відсутні докази\~про непрацездатність,\~стан здоровя\~відповідачата інших утриманців у нього, а тому, суд вважає, що він може і повинен сплачувати аліменти у вказаному розмірі. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.\~[PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів 11.02.2019 за вх. №1069, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 11.02.2019. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.10.2016, справа №153/894/16-ц, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 22.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.\~\~\~ При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок.\~ Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192\~ Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved