Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його користь суму банківського вкладу та проценти за умовами договору №618587/2013 від 16 липня 2013 року, 3 % річних, суму індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 11490,01 доларів США. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 16 липня 2013 року між ним та ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладено договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» №618587/2013, згідно якого він розмістив на депозит 9889 доларів США, строком до 16 серпня 2014 року. 12 серпня 2014 року він звернувся до відповідача з письмовою заявою про повернення йому суми вкладу з нарахованими відсотками. Оскільки день виплати вкладу випав на вихідний день - суботу, він в понеділок 18 серпня 2014 року прибув до банку з метою отримати суму вкладу з нарахованими відсотками. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, кошти не повернув та жодної письмової відповіді на його заяву не дав. З виписки по особових рахунках вбачається, що на основний вклад в сумі 9889 доларів США за період дії договору були нараховані відсотки в сумі 1031,08 доларів США. Загальна сума основного вкладу і нарахованих відсотків складала 10920,08 доларів США, а з врахуванням вхідного залишку в сумі 2,97 доларів США - 10923,05 доларів США. А відтак, вважає, що відповідач зобов'язаний повернути йому: 9889 доларів США - неповернутого вкладу, 1031,08 доларів США - нарахованих, але не виплачених відсотків; 2,97 доларів США - вхідного залишку, 172,95 доларів США - відсотки за період з 16 серпня 2014 року по 16 жовтня 2014 року; 54,76 доларів США - 3 % річних від простроченої суми; 339,25 доларів США - індекс інфляції за несвоєчасне виконання зобов'язань. У зв'язку з наведеним, просить позов задоволити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задоволити та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявних у справі достатніх доказів. У зв'язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Судом встановлено, що 16 липня 2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» укладено договір банківського вкладу «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» №618587/2013 (в доларах США). Відповідно пункту 1.1. договору його предметом є розміщення вкладником в банку строкового вкладу на умовах депозитного продукту «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» в доларах США на строк тринадцять місяців, з дня укладення Договору, з виплатою процентів по закінченню строку дії вкладу. Відповідно до п. 1.2 договору банк відкриває на ім`я вкладника вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» №26207130005207, на який банк перераховує нараховані проценти за збереження вкладу та може бути перерахований вклад по закінченню строку його дії. Сума початкового вкладу складає 9889 доларів США (п. 1.3 договору). Відповідно до положень п. 1.5 Договору виплата процентів, нарахованих на вклад здійснюється за ставкою 9,5 проценти річних. Згідно п. 1.7 договору дата вимоги вкладу є 16 серпня 2014 року. А відтак, відповідно до умов Договору вкладник [PERSON] передав, а ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» прийняв грошову суму вкладу - 9889 доларів США, зі сплатою процентів в розмірі 9,5% річних, на строк до 16 серпня 2014р. Згідно ч.1 ст.1060 Цивільного кодексу України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Відповідно до ч.2 ст.1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно положень ч.1 ст.1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Як передбачено ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. За змістом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з пояснень позивача [PERSON], 12 серпня 2014 року він звернувся до відповідача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» із відповідною заявою про повернення йому суми вкладу у зв'язку з закінченням терміну дії договору. Однак, відповідач ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» всупереч умов договору та вимог цивільного законодавства, так і не повернув позвачу [PERSON] суму депозитного вкладу з нарахованими відсотками. Згідно виписки по особовому рахунку [PERSON] за період з 15.08.2014р. по 18.08.2014р., залишок на рахунку становить 10923,05 доларів США, з яких: 9889 доларів США - сума неповернутого вкладу, 1031,08 доларів США - нараховані, але не виплачені відсотки за умовами договору; 2,97 доларів США - вхідний залишок. За умовами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У відповідності до вимоги ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Згідно проведеного позивачем [PERSON] розрахунку заборгованості станом на 16 жовтня 2014 року, відсотки за умовами п. 1.5 договору строкового банківського вкладу (депозиту) укладеного 16 серпня 2009 року, терміном на тринадцять місяців, за період з 16 серпня 2014р. по 16 жовтня 2014р. становитимуть - 172,95 доларів США, а три проценти річних від простроченої суми - 54,76 доларів США. Даний розрахунок відповідачем не заперечено та не спростовано, а відтак такий приймається до уваги. Щодо вимог позивача [PERSON] про стягнення з відповідача індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання в розмірі 339,25 доларів США, то такі до задоволення не підлягають, виходячи з наступного. Згідно ст.2 Закону України від 03.07.1991 року "Про індексацію грошових доходів населення" індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, тому норми статті 625 Цивільного кодексу України щодо сплати боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов'язання, яке визначене договором у гривні. Судом встановлено, що за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» №618587/2013 від 16 липня 2013 року вкладник [PERSON] передав, а ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» прийняв терміном на тринадцять місяців, зі сплатою процентів в розмірі 9,5% річних, грошові кошти в доларах США, а відтак на спірні правовідносини не розповсюджуються правила нарахування інфляційних витрат, а тому вимоги позивача щодо стягнення індексу інфляції за весь час прострочення не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та до задоволення не підлягають. Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з простроченням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконання грошового зобов'язання перед позивачем [PERSON], вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми банківського вкладу та процентів за умовами договору «Швейцарський «Постійний» «Квартальний» №618587/2013 від 16 липня 2013 року, а також трьох процентів річних від простроченої суми, в загальній сумі 11150,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на момент винесення рішення еквівалентно 170160,60грн., є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про захист прав споживача від сплати судового збору звільнений законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 1701,60грн. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 599, 610-612, 625, 1058, 1060, 1068, 1074 ЦК України, ст.2 Закону України від 03.07.1991 року "Про індексацію грошових доходів населення", та

Outcome: approved