Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

В липні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 24 січня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно умов якої відповідач отримав кредит в розмірі 22879 грн. 06 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана угода разом з умовами та правилами, тарифами складають кредитний договір, засвідчивши свою згоду підписом без будь-яких застережень. Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2014 року заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт становить суму 27939 грн. 35 коп., в тому числі: по кредиту суму 17951 грн. 84 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 1630 грн. 01 коп., залишку несплаченого штрафу відповідно до п.2.2 угоди в сумі 8357 грн. 50 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 січня 2013 року в сумі 27939 грн. 35 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 279 грн. 39 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 січня 2013 року в сумі 27939 грн. 35 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 279 грн. 39 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 24 січня 2013 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (копія на а.с.5-30), згідно умов якої відповідач отримав кредит в розмірі 22879 грн. 06 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана угода разом з умовами та правилами, тарифами складають кредитний договір, засвідчивши свою згоду підписом без будь-яких застережень. Однак відповідач систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 26 червня 2014 року заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт становить суму 27939 грн. 35 коп., в тому числі: по кредиту суму 17951 грн. 84 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 1630 грн. 01 коп., залишку несплаченого штрафу відповідно до п.2.2 угоди суму 8357 грн. 50 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком (а.с.31). Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 січня 2013 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 27939 грн. 35 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 279 грн. 39 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 24 січня 2013 року, укладеної між позивачем публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON],

Outcome: approved