Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Стахановського міського суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що відповідач є батьком їх сина [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом із позивачем. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, чим ставить позивача та дитину у скрутне матеріальне становище. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] була відсутня, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. На заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити (а.с.24). Згідно з положеннями ч.2 ст. 158 ЦПК України заява позивача судом прийнята. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні був відсутній, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги позивача про стягнення з нього аліментів визнає (а.с.25). Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження в судовому засіданні інших доказів до суду не надійшли. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами та досліджених під час судового розгляду справи. Дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків: відповідно до вимог ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен з подружжя у відносинах між собою і в інших відносинах із своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадках його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 296 (а.с.6), яку суд оцінює як допустиму і кладе в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки оригінал зазначеного документу видано уповноваженою державною установою і оформлено у відповідності до вимог діючого законодавства. Відповідач переконливих доказів на спростування зазначеного факту суду не надав, тому факт батьківства відповідача відносно малолітнього [PERSON], [INFO] вважається судом встановленим і доведеним. Дитина мешкає разом із позивачем, що підтверджено копією довідки № 691 від 07.05.2014 року директора КП "Відродження" (а.с.7), яку суд оцінює як допустиму і кладе її в основу рішення в якості письмового доказу, оскільки вона видана уповноваженою посадовою особою і оформлена у відповідності до вимог діючого законодавства. Відповідач переконливих доказів на спростування зазначеного факту суду також не надав. Тому факт перебування дитини на утриманні позивача вважається судом встановленим і доведеним. Враховуючи, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, що відповідач має задовільний стан здоров'я, що надає йому можливість працювати, оскільки переконливих доказів на спростування зазначених фактів відповідач суду також не надав, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Виходячи із принципів виваженості та доцільності, на підставі викладеного вище, враховуючи, що відповідач може працювати, суд приходить до висновку, що, відповідно до положень ст. 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На підставі положень ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини слід стягнути з дати пред'явлення позву до суду, тобто з 12.05.2014 року до повноліття дитини. Згідно з вимогами ч.1 ст. 367 ЦПК України аліменти в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання. Судові витрати в сумі 243,60 грн., відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved