Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11.461гр.18коп. та судових витрат у справі. Позов мотивований тим, що 24.04.2007р., на підставі укладеного кредитного договору б/н, відповідач отримав в банку кредит в сумі 3.500грн.00коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання, у зв'язку з чим, станом на 31.12.13р. за ним утворилася заборгованість у зазначеній грошові сумі, з яких: борг за кредитом - 3.493грн.58коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8.370грн.58коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2.725грн.32коп., штраф (Фіксована частина) - 500грн.00коп; штраф (процентна складова) - 521грн.96коп. У зв'язку із стягненням відповідача на підставі судового рішення Сакського міськрайонного суду від 28.05.2008р. суми заборгованості у розмірі 4.150грн.26коп., сума заборгованості складає 11.461грн.18коп. Представник позивача, а.с.30, в судове засідання не з'явилася з поважних причин про що повідомив суд у наданій наперед заяві, а.с.39, де підтримала позовні вимоги і просила розглянути справу за її відсутністю. Відповідач, який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.36,37, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, заявленої у заяві, а.с.39, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи, судом встановлено, що на підставі заяви, а.с.15, відповідно до договору б/н від 24.04.07р. ПАТ КБ "Приват банк" надав відповідачу кредит в сумі 3.500гр.00коп., а.с.16. Згідно умов п.6.5 цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Також за умовами п.8.6 цього договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову. Але у порушення умов цього Договору відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином, у зв'язку з чим, станом на 31.12.13р. за ним утворилася заборгованість по сплаті, а.с.8-14: -кредиту в сумі 3.493грн.58коп.; -процентів за користування кредитом в сумі 8.370грн.58коп.; -заборгованість по комісії за користування кредитом 2.725грн.32коп.; -штраф (фіксована частина) в сумі 500грн.00коп.; -штраф (процентна складова) в сумі 521грн.96коп. Судовим рішенням Сакського міськрайонного суду від 28.05.2008р. з відповідача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4.150грн.26коп., а.с.6-7. У зв'язку з чим сума заборгованості на 31.12.2013р. і складає 11.461грн.18коп. Письмові претензії щодо сплати цієї заборгованості відповідачка не виконала. * На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана сплатити зазначену заборгованість тому, що: -у відповідності до ст.ст. 525 і 526 ЦК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов'язання не допускається; -згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку, або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти.; -відповідно до вимог ст.ст.549-552,611,1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку. * Враховуючи зазначене та вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати у справі згідно квитанції, а.с.1. * На підставі ст.ст. 525,526,549-552,1050,1054 ЦК України і

Outcome: approved