Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що він є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що він народився [INFO] в м. Дубровиця Рівненської області. Так як первинний запис про його народження не зберігся, запис акта про його народження №8 від 24.03.1992 року був поновлений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області на і'мя [PERSON]. Документ, відповідно до якого був поновлений запис про народження був його паспорт. Проте в школі він навчався як [PERSON] і в колгоспі "Горинь" працював теж як [PERSON]. Військовий квиток був виданий йому на і'мя [PERSON]. Однак, по закінченню військової служби у війському квитку йому було виправлено по батькові з Артемовича на [PERSON] і всі наступні документи, які він отримував були на і'мя [PERSON]. Його зведена сестра [PERSON] за життя склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Він доглядав сестру до дня її смерті, поховав її. Після її смерті відкрилась спадщина. Коли він став аналізувати наявні в нього документи, то виявив невідповідність свого імені по-батькові [PERSON]-[PERSON] і в прийняті спадщини в нотаріальній конторі йому було відмовлено, так як в його свідоцтві про народження він по-батькові [PERSON] і його батько [PERSON], а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану про народження його сестри [PERSON] батько - [PERSON], а відтак не можна прослідкувати між ним та сестрою-спадкодавицею, родинних відносин, оскільки сестра в заповіті вказала, що вона заповідає майно брату - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Відділу РАЦС Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, не заперечує проти задоволення заяви. Суд розглядає справу без участі представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків: [PERSON] та [PERSON], оцінивши докази по справі вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON], ствердили суду той факт, що [PERSON] є дійсно рідним братом [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 5) батьком [PERSON] [INFO] є [PERSON]. Згідно копії облікової карточки члена ВЛКСМ (а.с.12) вбачається той факт, що вона була видана на і'мя [PERSON].. Згідно копії війського квитка серії [NUMBER] (а.с.14) вбачаєтсья той факт, що квиток був виданий на ім'я [PERSON] (по-батькові"[PERSON]" закреслено). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4) батьками заявника [PERSON] були [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] (а.с.6) після одруження [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON]. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що [PERSON] є дійсно рідним братом [PERSON], яка померла [INFO].

Outcome: approved