Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ,треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Білинська сільська рада Володимир - Волинського району , Володимир - Волинський районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В позовній заяві посилається на ту обставину, що вона є власником квартири [ADDRESS] Дане нерухоме майно належить їй на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Володимир - Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І. від 23.06.2014 року і зареєстровано в реєстрі за № 1053 . За даною адресою прописана позивач , а також її сім'я. Однак, за вищевказаною адресою залишились зареєстровані , крім неї та її сім'ї відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] З часу купівлі нею нерухомого майна тобто 23.06.2014 року , зазначені особи ні одного дня не проживали у її будинку, не перевозили туди своїх особистих речей, не здійснювали догляду за будинком та не сплачували комунальних послуг. Вона їх ніколи не бачила. Просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування належним їй житловим будинком. У судовому засіданні позивач [PERSON], та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] для участі у розгляді справи повторно не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про явку до суду за місцем фактичного проживання, а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. В судове засідання представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Білинська сільська рада Володимир - Волинського району , Володимир - Волинський районний відділ управління державної міграційної служби України у Волинській області не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Подали до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, не заперечують про слухання справи у їх відсутність . Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником квартири [ADDRESS] Дана обставина стверджується договором купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Володимир - Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаницею А.І. від 23.06.2014 року і зареєстровано в реєстрі за № 1053 , витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності . Як вбачається з копії технічного паспорта та довідки Володимир-Волинського РВ УДМС у Волинській області, в кв. [ADDRESS] зареєстровані позивачка [PERSON] та відповідачі по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Як ствердили допитані в якості свідків [PERSON],[PERSON] відповідачі з 2006 року не проживали жодного дня у будинку позивача, ніколи там не появлявся, їх речей у будинку ніколи не було, витрат по утриманню будинку вони не несуть, не з"являються за даною адресою. Згідно ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачі в спільному житловому приміщенні не проживають понад рік без поважних причин, вони втратили право користування даним житловим приміщенням. Відповідно до ст. 7 закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідачів.

Outcome: approved