Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-26 00:00:00

Заявник звернувся із заявою до Каховського міськрайонного суду Херсонської області про усиновлення малолітньої дитини, яка мотивована тим, що 26.10.2012 року він зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від попереднього шлюбу у його дружини є малолітня дитина-донька [PERSON], [INFO]. Батько дівчинки помер і на теперішній час він має прагнення усиновити її. В судовому засіданні заявник на задоволенні заявлених вимог наполягав та надав пояснення в межах заявленої заяви. Заінтересована особа [PERSON] під час судового засідання заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. Вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 26 жовтня 2012 року (а.с. 9). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 07.10.2009 року (а.с.16). Під час перебування у шлюбі у подружжя народилася донька [PERSON] [INFO] року (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року (а.с.15). Відповідно заяви [PERSON], яка була нотаріально посвідчена 05.12.2017 року державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області, вона не заперечує та дає згоду на всиновлення її малолітньої дочки [PERSON], [INFO] (а.с.13). В акті обстеження сім'ї за місцем проживання від 27.12.2017 (а.с.20) відображено, що сім'я [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS]. В житлі забезпечені всі умови необхідні для проживання дитини [PERSON], дотримуються санітарні норми (а.с. 23). Відповідно до висновку про стан здоров'я (а.с. 10), [PERSON] має задовільний стан здоров'я, не страждає хронічними захворюванням. Згідно з довідкою УІПКП ГУ НП в Херсонській області [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11). Як зазначено в довідці (а.с. 22), [PERSON] працює у ПрАТ "Чумак" та займає посаду "механіка-налагоджувальника" . Його дохід за період з червня 2017 року по листопад 2017 року склав 62189.31 грн. Згідно з висновком відділу у справах дітей Каховської міської ради від 09.01.2018 року (а.с.17), [PERSON] надано право бути кандидатом в усиновителі дитини [PERSON], [INFO]. 10.01.2018 року виконавчим комітетом Каховської міської ради як органом опіки та піклування видано висновок, яким встановлено доцільність усиновлення [PERSON] малолітньої дитини-[PERSON] (а.с. 18). Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи,також заінтересованої особи [PERSON] вважає, що особа [PERSON] відповідає вимогам законодавства (ст. 211 СК України) щодо особи усиновлювачів. Суд визнає, що заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя [PERSON], прийнявши її у свою сім'ю на правах дочки, - це відповідає меті усиновлення, визначеної ст. 207 СК України. Усиновлення, зміна в порядку ст.ст. 229 - 231 СК України прізвища та по батькові малолітньої, запис усиновлювачів її батьками сприяє найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Outcome: approved