Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] 24 березня 2015 року звернулася інтересах [PERSON] з вказаним позовом до відповідача та просила суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими спорудами: літ "А", загальною площею 41,00 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати площею 16, 40 кв.м., кухні площею 11,50 кв.м., веранди площею 13.10 кв.м., літньої кухні під літ. «В», сарая під літ. «Б», погріба під літ. «Г», ввиральні під літ. «Д», огорожі під літ. 1-2, згідно технічного паспорта від 10.02.2015 року, що розташований на земельній ділянці 0,53 га під [ADDRESS] що належав [PERSON], який помер [INFO] Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS], який складається із зазначених вище приміщень та господарських будівель і споруд. Вказаний у позові житловий будинок належав [PERSON] на підставі запису погосподарської книги. Спадкоємцями за законом до майна померлого є позивач по справі [PERSON], жінка померлого [PERSON]. Вона є спадкоємцем першої черги по закону після смерті [PERSON]. Після смерті спадкодавця [PERSON] пройшло 10 років, але ніхто на спадщину не претендує, крім позивача. [PERSON] є спадкоємицею першої черги. Інших спадкоємців першої черги за законом, та інших осіб, які б мали право на спадкування, не має. Позивач прийняла спадщину, а тому вступила у володіння спадковим майном. Вона звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті чоловіка до нотаріальної контори. 25 листопада 2014 року позивач отримала відповідь нотаріальної контори про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Відсутність реєстрації правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав. Предсавтик позивача [PERSON] підтримала позов та просила його задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала заяву. Представник відповідача надав заяву про визнання позову та просив розглядати справу у свою відсутність. Розглянувши матеріали справи, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши матеріали спадкової справи №87/06 до майна померлого [PERSON], оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] 27 лютого 1975 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], місце реєстрації: Новоукраїнський с/б ЗАГС Роздільнянського району Одеської області та остання взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. У 1964 році [PERSON] за адресою: [ADDRESS] збудував житловий будинок: : літ "А", загальною площею 41,00 кв.м., що складається з однієї житлової кімнати площею 16, 40 кв.м., кухні площею 11,50 кв.м., веранди площею 13.10 кв.м. У 1966 році він добудував літню кухню під літ. «В», погріб під літ. «Г», вбиральню під літ. «Д», огорожі під літ. 1-2. згідно технічного паспорта від 10.02.2015 року, що розташований на земельній ділянці 0,53 га під [ADDRESS] Житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі запису у погосподарської книги Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Інвентарізаційна вартість всіх будівель і споруд, згідно зведеного акту будинку, господарських споруд, складає 42432,00 гривен. [INFO] [PERSON] помер, про що 22 листопада 2004 року складено відповідний актовий запис №28 Єреміївською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, зокрема, входить вказаний житловий будинок з господарчими спорудами. Спадкоємцями першої черги до майна померлого є його жінка [PERSON], позивач по справі. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, на день його смерті, а тому вступила у володіння спадковим майном. Позивач постійно проживала та проживає в даному будинку, що підтверджується довідкою №66 від 03.02.2015 року Єреміївської сільсьої ради Роздільнянського району Одеської області. Позивач є спадкоємницею майнового паю, грошових вкладів, земельного паю після смерті [PERSON] та отримала на них свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] звернулася із заявою про отримання спадщини після смерті чоловіка до нотаріальної контори. 25.11.2014 року за №1246/02-14 нотаріус надала відповідь позивачу про те, що свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами їй видати неможливо, так як відсутні правовстановлюючи документи на нерухоме майно. Судом встановлено, що до своєї смерті [PERSON] користувався на законних підставах цим майном, ніхто не оспорював його права на домоволодіння і не оспорює на теперішній час. Відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння перешкоджає позивачу у володінні, користуванні та розпорядженні спадковим майном, що призвело до звернення її до суду за захистом своїх невизнаних прав. Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі. При постановленні рішення суд враховує відсутність заперечень відповідача та визнання ним позову.

Outcome: approved