Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернувся [PERSON], посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Полковницької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок [ADDRESS], 1963 року побудови, належав до майна колгоспного двору, на час припинення якого його членами були [PERSON] та [PERSON], які набули права власності на житловий будинок як майно колгоспного двору в рівних частках. Рішенням виконкому Полковницької сільської ради № 16 від 29 серпня 1996 року право власності на вищевказаний житловий було визнане за [PERSON] та [PERSON] 5 жовтня 2007 року [PERSON] та [PERSON] в Полковницькій сільській раді склали заповіти, якими заповіли все своє майно йому. [INFO] в с. Полковниче [PERSON] померла, спадщину після смерті якої прийняв він, отримавши в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. [INFO] в смт. Ставище Київської області [PERSON] помер, спадщину після смерті якого прийняв він, спадкоємець за заповітом, отримавши в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Полковницька сільська рада свідоцтва про право власності на ім'я померлих не видала, що позбавляє його можливості оформити свої права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Вважає, що [PERSON] та [PERSON] за життя набули права власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], кожен, як на майно колгоспного двору, і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті останніх. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вказаний будинок загальною площею 43,5 кв. метри, житловою площею 29,9 кв. метри. Земельна ділянка на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі приватизована. Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на ? частину житлового будинку [ADDRESS] та право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] на ? частину житлового будинку [ADDRESS], загальною площею 43,5 кв. метри, житловою площею 29,9 кв. метри, вартістю 83159 гривень. В судове засідання позивач та його представник не прибули. Позивач направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглядати без його участі та без участі його представника. Представник відповідача Полковницької сільської ради в судове засідання не прибув. Полковницька сільська рада направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просить справу розглядати без участі їх представника. Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву про визнання позову відповідачем, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг Полковницької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок [ADDRESS], 1963 року побудови, відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого в ньому проживали та не втратили частку в його майні [PERSON] та [PERSON], які набули права власності на вказаний будинок, як на майно колгоспного двору в рівних частках. Рішенням виконкому Полковницької сільської ради № 16 від 29 серпня 1996 року право власності на вищевказаний житловий було визнане за [PERSON] та [PERSON] [INFO] в с. Полковниче Ставищенського району Київської області померла [PERSON], спадщину після смерті якої прийняв позивач, спадкоємець за заповітом, посвідченим 5 жовтня 2007 року секретарем Полковницької сільської ради Бондар Л.М., за реєстром № 60. [INFO] в с. Полковниче Ставищенського району Київської області помер [PERSON], спадщину після смерті якого прийняв позивач, спадкоємець за заповітом, посвідченим 5 жовтня 2007 року секретарем Полковницької сільської ради Бондар Л.М., за реєстром № 59. Відповідно до технічного паспорта житловий будинок загальною площею 43,5 кв. метри, житловою площею 29,9 кв. метри. Земельна ділянка на якій розташовані житловий будинок та господарські будівлі приватизована. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Згідно ч.1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Полковницькою сільською радою на вищевказаний будинок на ім'я [PERSON] та [PERSON] не видавалось і сільська рада відмовила позивачу у видачі такого свідоцтва на ім'я останніх, оскільки первинна видача свідоцтв на право власності вказаним Типовим положенням на ім'я померлих не передбачена. Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] за життя набули право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS], 1963 року побудови, кожен, як на частку в майні колгоспного двору, а позивач набув право на спадщину за заповітом після смерті, [INFO] [PERSON] на ? частину даного житлового будинку та після смерті, [INFO] [PERSON] на ? частину вищевказаного житлового будинку і оскільки відповідачем позов визнається, то він підлягає задоволенню. Оскільки відповідач Полковницька сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Outcome: approved