Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором купівлі-продажу з розстрочкою платежу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 2012 року вона здійснює підприємницьку діяльність у сфері роздрібної торгівлі меблями в магазині «Версаль», що розташований у м. Покровськ Донецької області, по вул. Шота, площа Привокзальна. Вищевказану діяльність вона здійснює на підставі Свідоцтва на право зайняття підприємницькою діяльністю серії ААБ №753974, виданого державним реєстратором та зареєстрованому в єдиному державному реєстрі. 16.05.2016 року між нею та відповідачкою [PERSON] був укладено договір купівлі-продажу з розстрочкою, згідно якого вона передала у власність [PERSON] кухню «Терра» вартість якої складає 5600 грн., а відповідачка по справі зі свого боку зобовязалась сплатити їй суму у розмірі 5600 грн. за придбаний нею товар у порядку, визначеному у договорі купівлі-продажу від 16.05.2016 року. Згідно умов договору ( п. п. 2.1,2.2,2.3,2.4) Покупець отримує від продавця розстрочку на оплату товару на строк до 4 місяців з моменту укладання договору; при укладанні договору, але до передачі товару покупець сплачує 25% від загальної вартості товару. Після отримання товару покупець здійснює оплату за товар згідно графіку платежів, право власності на товар переходить до покупця тільки після оплати ним повної вартості товару. Згідно п.5 Договору між нею та відповідачкою було затверджено наступний графік оплати вартості товару, з розрахунку, що загальна вартість товару складає 5600 грн., відповідач сплатила 30 %- 1500 грн., а залишок суми зобовязалася оплачувати частинами у наступній пропорції: до 16.06.2016 року суму у розмірі 2050 грн., до 16.07.2016 року суму у розмірі 2050 грн. Відповідачкою було здійснено лише один внесок 16.06.2016 року у розмірі 1500 грн. До теперішнього часу відповідачкою не виконані зобовязання за придбаний нею товар у розстрочку, сума боргу складає 2600 грн., неустойка у розмірі 0,5% від неоплаченої суми за кожен дінь прострочки платежу складає 1239,25 грн. за період з 16.06.2016 року по 12.10.2016 року, а всього 3839,25 грн. Вказану суму та понесеній судові витрати позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь. В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з»явилася повторно, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов»язанна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Як встановлено у судовому засіданні, 16.05.2016 року між нею та відповідачкою [PERSON] був укладено договір купівлі-продажу з розстрочкою, згідно якого вона передала у власність [PERSON] кухню «Терра» вартість якої складає 5600 грн., а відповідачка по справі зі свого боку зобовязалась сплатити їй суму у розмірі 5600 грн. за придбаний нею товар у порядку, визначеному у договорі купівлі-продажу від 16.05.2016 року Згідно умов договору ( п. п. 2.1,2.2,2.3,2.4) Покупець отримує від продавця розстрочку на оплату товару на строк до 4 місяців з моменту укладання договору; при укладанні договору, але до передачі товару покупець сплачує 25% від загальної вартості товару. Після отримання товару покупець здійснює оплату за товар згідно графіку платежів, право власності на товар переходить до покупця тільки після оплати ним повної вартості товару. Згідно п.5 Договору між нею та відповідачкою було затверджено наступний графік оплати вартості товару, з розрахунку, що загальна вартість товару складає 5600 грн., відповідач сплатила 30 %- 1500 грн., а залишок суми зобовязалася оплачувати частинами у наступній пропорції: до 16.06.2016 року суму у розмірі 2050 грн., до 16.07.2016 року суму у розмірі 2050 грн. ( а.с. 6-7) Договір підписаний сторонами, вказані їх паспортні дані. Згідно контрольних відміток про сплату за договором (п.5.4 Договору, а.с.7), відповідачем [PERSON] сплачено наступні суми: на момент укладання договору 1500 грн. до 16.06.2016 року. Відповідно до ст. 525,526,530 ЦК України зобов»язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов»язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов»язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві), а покупець приймає або зобов»язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно ст. 695 ЦК України до договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої, п»ятої, шостої статті 694 ЦК України. Відповідно до ст. 694 ЦК України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до ст. 536 ЦК від дня коли товар був оплачений до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов»язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в крдит, починаючи від дня передання товару продавцем. Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порущив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, пеня це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення виконання зобовязання й до того дня, доки зобовязання не буде виконано. Перебіг строку починається наступного дня після відповідної календарної дати або настання подіє, з якої повязано його початок. Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України). Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Як вбачається з матеріалів справи, сторони встановили строки виконання боржником зобовязання частинами, тобто внесення періодичних платежів розстрочку. Періодичні платежі повинні були сплачені відповідачкою у такі строк: до 16.06.2016 року 2050 грн. та до 16.07.2016 року 2050 грн. Відповідно до п. 2.6 Договору від 08.08.2013 року в разі прострочки оплати товару покупець зобов»язаний сплатити продавцю неустойку у виді пені в розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочки платежу. Уплати пені не звільняє покупця від обовязку оплати товару за договором. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в розмірі 3826,50 грн, а саме з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню пеня за порушення виконання зобовязання у наступному розмірі : 82,50 грн. + 1144 грн. = 1226,50 грн. , та залишок несплаченої суми за товар 2600 грн., а всього 3826,50 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 551,21 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved