Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] на території Медведівської сільської ради Черкаського району залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки. За життя [PERSON] 10.03.2005 року склала заповіт, за яким все належне їй на день смерті майно заповідала заявниці та заінтересованій особі - [PERSON] . Заявниця та її рідна сестра є єдиними спадкоємцями майна померлої як за заповітом, так і за законом першої черги спадкування. Заявниця в законному порядку після смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини, було заведено спадкову справу, однак заявниці було роз`яснено, що у державному реєстрі актів цивільного стану про реєстрацію народження та про реєстрацію шлюбу матір заявниці по батькові записано [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть вона записана як [PERSON] . Така розбіжність також перешкоджає заявниці оформити спадщину за нульовою ставкою податку як члена сімї спадкодавця першого ступеня споріднення, відповідно до положень п.п. "а" п.п. 174.2.1 п. 174 ПК України. А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю [PERSON] . У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій матері заявниці, та оформлення її за нульовою ставкою податку, необхідно встановити, що [PERSON] являється дочкою померлої. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надіславши суду лист, в якому зазначила, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] у неї не має та просила провести судовий розгляд без її участі. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] пояснили суду, що знають сім`ю заявниці з дитинства, їм відомо, що померла [INFO] [PERSON] а дійсно є матір`ю [PERSON] . Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2019 року [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої на території Медведівської сільської ради Черкаського району відкрилась спадщина. Відповідно до заповіту від 10.03.2005 року, посвідченого секретарем Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, [PERSON] а заповіла все належне їй на день смерті майно [PERSON] та [PERSON] . Заявниця, відповідно до даних паспорта серії [NUMBER] , виданого 13 лютого 1999 року, який є первинним правовстановлюючим документом, має прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.12.2021 року та з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.09.2021 року № 00032746149, що [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої записано [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] 01 червня 1973 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення якого останній присвоєно прізвище [PERSON] . У Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 23.09.2021 року № 00032754495 зазначено, що [INFO] народилася [PERSON] . В той же час, у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.09.2021 року № 00032754426 зазначено, що 05 жовтня 1951 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , з присвоєнням їй після реєстрації шлюбу прізвища [PERSON] . З наведеного випливає, що на стадії укладення 05 жовтня 1951 року шлюбу між батьками [PERSON] було допущено помилку при записі імені по батькові матері заявниці, що потягло за собою помилкове зазначення цих даних і у свідоцтві про народження самої заявниці. Вказане підтверджується і даними виконавчого комітету Медведівської сільської ради № 128/16-05 від 26.10.2021 року, № 156/16-05 від 25.11.2021 року та виписками з погосподарських книг по с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, де, зокрема, зазначено, що починаючи з 1986 року [PERSON] почали записувати як [PERSON] , яка проживала на території села разом зі своїм чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] , 1954 року народження. У відповіді на запит від 24.11.2021 року, наданій завідувачем Чигиринського сектору УДМС України в Черкаській області вказано, що в заявах на видачу паспорта громадян [PERSON] та [PERSON] містяться такі дані: [PERSON] , [INFO] , с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, Україна, українка, одружена з [PERSON] , 1952 року народження, Головківським сіль ЗАГС 01.06.1973 року, батьки - [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, Україна, українка, одружена з [PERSON] Головківським с/б ЗАГС 05.10.1951 року, батьки - [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Кашицькою О.Г. 05.05.2020 року заведено спадкову справу. Згідно даних приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 16.12.2021 року № 157/01-16 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , звернулися [PERSON] ,\~яка подала\~заяву про\~відмову від\~спадщини,\~та [PERSON] ,\~яка спадщину\~прийняла. Інші спадкоємці до нотаральної контори із заявами не зверталися. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім досліджених письмових доказів в судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили, що померла [PERSON] є матір`ю заявниці. При цьому, невідповідність написання імені по батькові у свідоцтві про шлюб матері заявниці (спадкодавця) та, відповідно, і у свідоцтві народження самої заявниці виникла через помилку під час заповнення актового запису про шлюб [PERSON] , що в свою чергу потягло за собою помилку під час заповнення свідоцтва про народження заявниці. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла [PERSON] була матір`ю заявниці, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявниці, свідків, так і з матеріалів справи. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої [PERSON] за нульовою ставкою податку, відповідно до положень п.п. "а" п.п. 174.2.1 п. 174 ПК України. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю, що надасть [PERSON] можливість узаконити свої спадкові права. На підставі викладеного та,

Outcome: approved