Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив суд встановити факт, що він є братом [PERSON], який помер [INFO], посилаючись на те, що після смерті брата залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], що виданий на підставі розпорядження Арцизької райдержадміністрації Одеської області від 06 серпня 2004 року № 365. В наявний час [PERSON], як спадкоємець за законом після смерті брата має намір прийняти спадщину, оскільки інші спадкоємці попередніх черг відсутні, але при вивченні документів, які необхідні нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину, виявлена відсутність документів, які підтверджують родинний зв'язок із братом, що зумовило звернення до суду. В судовому засіданні заявник уточнив заявлені ним вимоги заяви, та просив суд встановити факт, що він є двоюрідним братом [PERSON], який помер [INFO] та спільно проживав з братом однією сім'єю з 2003 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті [PERSON] в [ADDRESS], пояснивши при цьому, що їх батьки були рідними братами та померли, а брат [PERSON] був інвалідом та потребував постійного догляду та допомоги, у зв'язку з чим він проживав спільно зі своїм братом до дня його смерті, оскільки інших родичів у брата не було. Представник заінтересованої особи - Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно паспорту громадяни на України та свідоцтва про народження заявник по справі народився 01 січня 1963 року, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5), які померли. Як видно із свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO], та помер [INFO], в свідоцтві про його народження батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6, 8), які також померли. Після смерті [PERSON], який до дня своєї смерті проживав один в [ADDRESS], відкрилася спадщина у вигляді площею 2,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Задунаївської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], що виданий на підставі розпорядження Арцизької райдержадміністрації Одеської області від 06 серпня 2004 року № 365 (а.с. 4, 7). 10 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] (а.с. 3). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник дійсно доводиться двоюрідним братом померлому [PERSON], який був інвалідом та потребував постійного догляду та допомоги, у зв'язку з чим заявник проживав спільно зі своїм братом до дня його смерті в [ADDRESS], оскільки інших родичів у [PERSON] не було. Зазначені свідки знали померлого та його брата - заявника у справі, а також їх батьків, тому їм достовірно відомо, що померлий [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв'язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, за ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При тлумаченні зазначеної норми суд приходить до висновку, що сім'ю можуть складати не лише члени сім'ї а й особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, оскільки поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними. В судовому засіданні було встановлено, заявник [PERSON] проживав зі спадкодавцем [PERSON] спільно більш ніж п'ять років до дня відкриття спадщини, був пов'язаний з ним спільним побутом. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року судам роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та його померлим братом, а також факт їх спільного проживання більш ніж п'ять років для реалізації свого права на спадкування. Враховуючи вищевикладене, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], зокрема той факт, що вони були двоюрідними братами, та факті їх спільного проживання однією сім'єю з 2003 року до часу відкриття спадщини, тобто по день смерті [PERSON], яка настала [INFO] в [ADDRESS]. На підставі викладеного, давши оцінку всім дослідженим в судовому засіданні доказам, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved