Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017. В уточненій позовній заяві просить припинити стягнення аліментів з моменту відібрання дитини від матері, а саме з 08.04.2019 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 10.03.2012 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, зроблено актовий запис №85. [INFO] у шлюбі народився син [PERSON] . 10.04.2017 рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя шлюб між сторонам розірвано. Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18.09.2017 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку з аморальним способом життя та вживання алкоголю, 05.04.2019 зроблено акт обстеження умов проживання дітей за №11-09/421, на підставі якого видано розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей від 08.04.2019 року №183 «Про негайне відібрання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] ». Дитину [PERSON] було тимчасово влаштовано до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР. Відповідно до Акту від 26.04.2019 р. дитину [PERSON] було передано позивачу. Наразі дитина проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що фактично з 26.04.2019 дитина перебуває на утриманні та вихованні позивач, він просить суд припинити стягнення аліментів. Ухвалою від 19.02.2021 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 01.03.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. 02.03.2021 протокольно було відмовлено у задоволенні клопотання. 03.03.2021 до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява. 09.03.2021 відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у позові в повному обсязі, оскільки до моменту відібрання дитини батько [PERSON] не цікавився сином та не надав гроші на його утримання. Крім того, відповідачка не позбавлена батьківських прав відносно сина та на даний час в її власній квартирі зроблені всі умови для проживання сина. Зазначила, що позивач, для уникнення кримінальної відповідальності за несплату аліментів, подав цей позов до суду, але об`єктивних причин для припинення сплати аліментів відсутні. В судовому засідання позивач та його представник позов з урахуванням уточнень підтримали, просили задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, підтримали поданий відзив. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстровано шлюбі з 10.03.2021 року, рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2017 шлюб між сторонами було розірвано (а.с.21-22). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Запоріжжя відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 22 грудня 2020 року (видане повторно) (а.с. 9). Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2017 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2017 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.23-25). З наданого позивачем розрахунків заборгованості по аліментам, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м.\~Дніпро) від 02.02.2021, станом на 31.03.2019 позивач не мав заборгованості. Розмір заборгованості по аліментам, що утворилася за період з 01.04.2019 по 31.01. 2021 року становить 24\~501 грн. 50 коп. (а.с. 27-28). Актом про факт передачі дитини від 26 квітня 2019 року [PERSON] передано батьку [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки від 08.12.2020 №\~1000 директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 38 м. Запоріжжя, [PERSON] навчається у 2-В класі (а.с.10). Довідкою від 18.12.2020, виданою ОСББ «Комунаровець-11» про те, що [PERSON] постійно проживає зі своїм сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020 за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, подану в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позовом задоволено частково та стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , в частині позбавлення батьківських прав відмовлено (а.с.\~14-20). Вказане рішення набрало законної сили 10.03.2021 у день ухвалення постанови Запорізьким апеляційним судом, якою рішення суду першої інстанції було змінено лише в частині стягання аліментів на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] . Надані відповідачем докази (декларація про вибір лікаря, який надає первинну допомогу від 20.11.2020, довідки лікарів від 24.01.2020, 26.09.2019, 12.09.2019, 20.09.23019, квиток на циркову виставу 28.12.2019, світлини із зображенням дитини) підтверджують те, що [PERSON] бере участь у житті дитини. Решта наданих відповідачем доказів: документи, що підтверджують право власності на квартиру, акт обстеження умов проживання від 30.11.2018 не є належними доказами, адже не стосуються предмета доказування у справі. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-Ш, з відповідними змінами та доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Частина 1 статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Як зазначив Верховний Суду у постанові від 04.092019 (справа № 711/8561/16), за своєю суттю аліменти це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Аналогічна вимога диктується положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно статті 237 ЦПК України у випадку, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Судом встановлено, що після винесення судом судового рішення про стягнення аліментів, змінилися життєві обставини, а саме з 26.04.2019 року (дня передачі дитини батьку згідно із відповідним актом) неповнолітній [PERSON] проживає разом з батьком, який його повністю утримує. Періодично син знаходиться з матір`ю, яка бере участь у житті дитини. Однак, оскільки наразі [PERSON] не позбавлено батьківських прав та, крім того, на розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа про вирішення місця проживання дитини між тими самим сторонами, припинення стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] буде передчасним. Водночас, враховуючи, що дитина проживає з батьком з 26.04.2019, проте існує обов`язкове до виконання не скасоване судове рішення, яким із позивача на даний час стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання сина, внаслідок чого утворилася заборгованість саме за період проживання дитини у відповідача, і позовними вимогами охоплюється вказаний період, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та звільнення відповідача від заборгованості за аліментами, що утворилась за період з 26.04.2019 року по день постановлення цього рішення. Вирішуючи питання про судові витрати, суд, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позов [PERSON] задоволено частково, на відповідача [PERSON] покладаються судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 грн. На підставі ст.ст.\~18, 180, 181, 197 СК України,

Outcome: partial