Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 23.04.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", [PERSON], уклали кредитний договір № 500936277 . Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 50743,03 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не викопав, в результаті чого стоном на 11.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 49 620,48 грн., та відсотками 1 035,58 грн. та по комісії - 14 878,12 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. Станом на 11.08.2015 року розмір неустойки становить: штраф 2 400,00 грн.. Просять стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість у сумі - 67 934,18 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 679,34 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідач не зявилася в судове засідання, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявних в справі матеріалах. У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~ Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.\~ Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання. Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 23.04.2014 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", [PERSON], уклали кредитний договір № 500936277 . Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 50743,03 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не викопав, в результаті чого стоном на 11.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 49 620,48 грн., та відсотками 1 035,58 грн. та по комісії - 14 878,12 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. Станом на 11.08.2015 року розмір неустойки становить: штраф 2 400,00 грн.. Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконала вимог закону та не дотрималася умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому слід стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк», 01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість у сумі - 67 934,18 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 679,34 грн..

Outcome: approved