Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної Дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", звернулося до суду 26.06.2009 року з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/0069/82/68901 від 19.06.2006 року в сумі 3000,00 гривень та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача Бєлінський О.В. позов підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є всі достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання., представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача , відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 26.06.2009 року між ВАТ ' Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений договір № 014/0069/82/68901. відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.1 % річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % (становить 24,1 % річних). Після погашення заборгованості за кредитною лінією відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1 % річних. Відповідно до п.З кредитного договору кредитна лінія відкривається на строк 24 місяці з 19.06.2006 року по 19.06.2008 року. Відповідач свої зобов'язання не виконав та не виконує до теперішнього часу, у зв'язку з чим відповідач має заборгованість у сумі 4756,75 грн.. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Згідно ч 1ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту . Відповідно ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч 2 ст. 1054 ЦК України, ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту . Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved