Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І. про встановлення факту належності [PERSON] , померлого [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме, дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано прізвище її померлого батька, а саме, замість " [PERSON] ", вказане " [PERSON] ". Через наявність розбіжностей у написанні прізвища її батька у правовстановлюючому документі, вона не в змозі оформити належним чином спадкові права в нотаріальній конторі. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа не заперечує. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне. Згідно дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132, вбачається, що [PERSON] передає [PERSON] житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в [ADDRESS] під [ADDRESS] / [ADDRESS] , та складається в цілому з житлового будинку, який має одну кімнату, одну кухню, один коридор та одну кладову. Біля цього житлового будинку є сарай. У вказаному правовстановлюючому документі прізвище батька заявника записано як « [PERSON] », однак згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 06.11.2018 р. Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, батько заявника значиться як [PERSON] . Даний факт також підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] , видане 07.07.1964 р. Тернопільським міським бюро ЗАГС, актовий запис № 582. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2\~ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності [PERSON] , померлого [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме, дублікату договору відчуження домоволодіння на умовах пожиттєвого утримання продавця покупцем від 24.03.1964 р., нотаріального посвідчений старшим нотаріусом Тернопільської міської державної нотаріальної контори Негодіною Л.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2-1132. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved