Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] року помер [PERSON], з яким вона проживала за адресою : [ADDRESS], однією сім»єю без реєстрації шлюбу та вони спільно вели господарство з 1990 року та знаходилась на його утриманні до дня смерті останнього. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне покійному майно. Вона фактично вступила в управління й володіння спадкового майна, продовжує проживати за вищевказаною адресою. Звернувшись з заявою до Прилуцької районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, як непрацездатна особа, що перебувала на утриманні померлого не менше одного року до його смерті, заявниця отримала відмову у зв»язку з відсутністю документального підтвердження факту перебування на утриманні спадкодавця, тому вона звернулася з відповідною заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги. Представник Малодівицької селищної ради, Прилуцького району, Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але попередньо надіслав лист в якому просить розглядати справу без їх участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1990 року заявниця ніде не працювала, а потім пішла на пенсію. [PERSON] працював в колгоспі «Прогрес». Він та заявниця не були одружені, дітей у них не було. Також підтвердила факт, що [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] до часу його смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що до 1990 року [PERSON] жив сам. Потім з ним почала проживати [PERSON] Остання у зв»язку із незадовільним станом здоров»я отримувала пенсію, а [PERSON] працював. Крім того [PERSON] перебувала на утриманні [PERSON] Вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши і проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав: [INFO] року помер [PERSON] в с.Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.9) Відповідно довідки виданої Малодівицькою селищною радою №2087 від 27 грудня 2016 року, [PERSON], [INFO], дійсно проживав за адресою : [ADDRESS], разом із своєю співмешканкою [PERSON] з 20 липня 1990 року до дня його смерті. Вони вели спільне господарство. [PERSON] після смерті [PERSON] фактично вступила в управління та володіння майном домашнього вжитку(а.с.6) Згідно довідки №258 від 24 січня 2017 року, [PERSON], який помер [INFO] року, дійсно працював в колгоспі «Прогрес» фуражиром і з 1990 по 1998 року отримував заробітну плату(а.с.23). У відповідності до довідки №515/03 від 02.02.2017 року виданої Прилуцьким об»єднаним управлінням пенсійного фонду України в Чернігівській області, [PERSON] з 02 січня 1991 року по 31 серпня 1999 року отримувала пенсію(а.с.29) Вiдповiдно до п.2 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно ч.2 ст.1265 ЦК України, утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім»ї спадкодавця, але не менш як п»ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз'яснено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року. При тому правові наслідки факту перебування особи на утриманні для отримання спадщини виникають в тому випадку, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був неповнолітньою або непрацездатною особою, яка не була членом сім»ї спадкодавця і перебувала на його утриманні не менше як пять років. Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що метою встановлення зазначеного факту є прийняття заявником спадщини. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Як роз'яснено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідну, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року. При тому правові наслідки факту перебування особи на утриманні для отримання спадщини виникають в тому випадку, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Таким чином, суд приходить до обґрунтованого висновку, що за період з 1990 по 1998 рік доходи які отримував [PERSON] значно перевищували доходи [PERSON] Допомога, яка надавалася заявниці її співмешканцем [PERSON], була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, а тому є всі підстави для встановлення факту перебування її на утриманні у останнього з 1990 року до часу смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved