Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області в особі голови районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON], звернувся в суд з вказаним позовом до відповідача, в якому просив позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача на користь органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів її доходів, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідач є матір»ю дитини [PERSON], [INFO] Від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини відповідач ухиляється, повністю свідомо самоусунулася від батьківських обов»язків, не цікавиться життям дитини, участі у її вихованні не бере, в комунальному закладі не відвідує. Представник позивача позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Представник служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області [PERSON] позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач в судовому засіданні не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки до суду не повідомляла, заяв чи клопотань не надавала. Відповідно ст. 224 ЦПК України суд, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку. Дослідив матеріали справи, докази, що є у справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В»язова [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 21.11.2013 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Білозерського РУЮ у Херсонській області являється матір»ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини - [PERSON], [INFO] записані відповідно до вимог частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, про що свідчить [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Факт ухилення [PERSON]. від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини [PERSON], [INFO] підтверджується: заявами [PERSON] від 25.11.2013 року, 13.11.2014 року та 20.1.2015 року про прохання влаштувати дитину [PERSON], [INFO] до державного закладу у зв»язку зі складними життєвими обставинами (тимчасово) та продовження терміну перебування її дитини у державному закладі (тимчасово); наказом начальника Служби у справах дітей Білозерської РДА Херсонської області від 20.11.2015 року про взяття [PERSON], [INFO] на облік, який перебуває в складних життєвих обставинах; інформаційним листом сільського голови Дар»ївської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 20.03.2016 року про проведення роботи з [PERSON]., згідно якого остання за час проживання в с.Дар»ївка зарекомендувала себе з негативного боку; дитину в комунальному закладі не відвідує; житлово-побутові умови проживання не покращила; на зауваження реагує неадекватно, на контакти з працівниками сільської ради йде неохоче, бажання виправитися не має; громадською характеристикою, згідно якої [PERSON]. раніше судима; має будинок, який перебуває в зруйнованому стані; постійного місця заробітку не має, перебивається тимчасовими заробітками; актами про невідвідування [PERSON]. дитини [PERSON], [INFO], який перебуває в Комунальному закладі «Херсонський обласний Будинок дитини» Херсонської обласної ради. З актів обстеження житлово-побутових умов будинку [ADDRESS] від 26.05.2014 року та 21.03.2016 року вбачається, що будинок знаходиться в зруйнованому стані, умови для проживання дітей в будинку відсутні. Згідно висновку голови Білозерської РДА Херсонської області від 18.05.2016 року за №01-10/469 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина [PERSON] [INFO], вважає позбавлення її батьківських прав такими, що відповідає інтересам дитини, зважаючи на те, що мати долею сина не цікавиться, вихованням не займається, матеріально не допомагає на шлях виправлення не стає. Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина та стягнення з неї аліментів. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved