Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С. звернувся в суд із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Позовна заява мотивована\~\~тим, що [INFO] помер [PERSON] , який склав заповіт на ім`я позивача [PERSON] . До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. За життя спадкодавець оформив право власності на зазначене домоволідіння, однак на даний час правовстановлюючі документи втрачено. Посилаючись на те, що [PERSON] був власником домоволодіння, проте у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності померлого на зазначене нерухоме майно, просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити. Представник Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Вічистий О.В. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст .247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову, з огляду на наступне. Згідно довідки виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 164 від 17 липня 2019 року встановлено, що [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS] . На день смерті, [PERSON] проживав у зазначенному будинковолодінні один. [PERSON] склав заповіт у відповідності до якого все належне йому майно заповів [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 09 вересня 2014 року і зареєстрований в реєстрі за № 20. Заповіт не змінений і не скасований. [PERSON] помер [INFO] в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26 липня 2018 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. У зв`язку зі смертю [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на належне йому майно. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняв спадщину, оскільки 11 січня 2019 року подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 10 липня 2019 року [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] . Цією постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, виданої 30 січня 2019 року за № 17 на ім`я [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 42,5 кв.м., стайня-стодола загальною площею 55,0 кв.м. Право власності на зазначене домоволодіння зареєстровано за [PERSON] . Реєстрація права власності проведена 27 листопада 2002 року - на 1/2 частку зазначенего майна належного [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Рогатинською Державною нотаріальною конторою 27 листопада 2002 року за № 1547, та 15 травня 2000 року - на 1/2 частку зазначеного майна, належного [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого 15 травня 2000 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради. Переходів права власності на дане нерухоме майно в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не реєструвалося. 14 червня 2019 року у газеті "Голос Опілля" № 23 опубліковано оголошення про втрату правовстановлюючих документів на домоволодіння виданих на ім`я [PERSON] Ринкова вартість домоволодіння станом на 28 травня 2019 року становить 62 000,00 грн., що підтверджується висновком про вартість об`єкта оцінки складеного оцінювачем [PERSON] . Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с. Нижня Липиця, органом місцевого самоврядування територіальної громади є Нижньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved