Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Прохала суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Копили, Полтавського району Полтавської області, яка є її рідною матір`ю. Встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Копили, Полтавського району Полтавської області, свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації на право спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] , - в частині, що стосується [PERSON] . Ухвалою від 05.11.2019 року відкрито провадження по справі. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою заявниці в судовому засіданні підтвердила факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Копили є рідною матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, свідчення свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) 04 березня 2014 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області , про що 27 березня 1995 року складено відповідний актовий запис №15. Зі свідоцтва про смерть [PERSON] вбачається місце смерті [PERSON] - Полтавська область, Полтавський район, село Копили, місце державної реєстрації смерті - виконавчий комітет Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. З акту депутатів Терешківської сільської ради від 04.03.2014 року та довідки виконкому Терешківської сільської ради від 16.06.2017 № 2354, вбачається, що [PERSON] 10 останніх років свого життя - з січня 1985 року по день смерті [INFO] фактично проживала за адресою [ADDRESS] разом із донькою - [PERSON] та членами її сім`ї. Дівоче прізвище [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] від 08.08.1964р., виданим Бригадирівською сільською радою Хорольського району Полтавської області та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] , виданим 27 липня 1974 року Полтавським міським Палацом одруження. За час свого життя [PERSON] , [INFO] з 08.02.1984 року по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом КП «Жилкомсервіс» № 39061/2/0705 від 05.03.2014 року. Вказана квартира [ADDRESS] загальною площею 59,2 кв.м. приватизована 11.04.1994 року на праві спільної сумісної власності на 3 (трьох) осіб : [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданим органом приватизації - Харківським міським центром приватизації. Зі зворотного боку вказаного свідоцтва є штамп, завірений печаткою, про реєстрацію квартири у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за № П-9-2398 на праві приватної спільної власності за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Зі свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 08.08.1964р., виданого Бригадирівською сільською радою Хорольського району Полтавської області також вбачається, що її батьками є : батько - [PERSON] , українець,мати - [PERSON] , українка,реєстрація місця народження [PERSON] - село Бригадирівка Хорольського району Полтавської області. З посвідки про народження, серії [NUMBER] , вбачається, що батько [PERSON] - [PERSON] народився [INFO] в селі Бригадирівка Полтавської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1940 рік, 31 липня зроблений відповідний запис № 149, місце реєстрації В.Багачка, р/бюро ЗАГС.Батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] в селі Копили Полтавського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.02.1985р, виданим виконкомом Микільської сільської ради народних депутатів Полтавської області . У подружжя [PERSON] та [PERSON] було 4 дітей - три дочки та один син: [PERSON] - [INFO] , яка померла [INFO] , [PERSON] - [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] - [INFO] . Відмінність у літерах прізвищ у свідоцтвах про народження та у подальших документах членів родини « [PERSON] » пов`язана з перекладом з російської на українську мову прізвищ « [PERSON] », « [PERSON] », - а саме - кінцева літера «а» при перекладі була замінена на «о» , а також до другої гласної літери в прізвищі було застосовано загальновідоме правило української мови - після літери «ш» пишеться «е». Після смерті матері заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації та зареєстрованого у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за № П-9-2398 на праві приватної спільної власності за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . За заявою [PERSON] , згідно ст.ст.1261,1268 ЦКУ, Полтавською районною нотаріальною конторою 21.07.2017 року відкрита спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 60968100 (номер у нотаріуса № 404/2017), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48489072 від 21.07.2017 року . Листом № 02-14 від 05.09.2017 року Полтавської районної державної нотаріальної контори підтверджується, що спадкоємцем на майно померлої [INFO] [PERSON] , а саме на 1/3 частину квартири, що знаходиться в [ADDRESS] , є [PERSON] . Спору стосовно спадкового майна на 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] , належної [PERSON] та успадкованого заявницею, - [PERSON] - як дочкою, яка доглядала останні 10 років своюматір, - немає , що підтвердила також в судовому засіданні свідок [PERSON] . Відсутність спору також підтверджується наступним чином, а саме: 31.08.2013 року П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою заведена за спадкодавцем [PERSON] та зареєстрована у спадковому реєстрі за N° 549519073 спадкова справа № 545/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34987346 від 31.08.2013 року. [PERSON] його рідна дочка та племінниця заявниці є спадкоємцем за заповітом 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: [ADDRESS] , належної [PERSON] , який помер [INFO] . З вищевказаного вбачається, що як спадкоємиця за законом [PERSON] має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні підтвердження про родинні зв`язки між нею та померлою матір`ю, а саме: в свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як [PERSON] », а в свідоцтві про смерть значиться як « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про право власності на житло від 11 квітня 1994 року, виданого органом приватизації - Харківським міським центром приватизації та зареєстрованого у Харківському міському бюро технічної інвентаризації 20.04.1994 року за № П-9-2398 невірно вказано прізвище спадкодавиці " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", як зазначено: в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) 04 березня 2014 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, довіреності [PERSON] , завіреної сільською радою, виданою [PERSON] на переоформлення вкладу на ім`я як дочці. Отже, у вищевказаному правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло від 11 квітня 1994 року допущена помилка в написанні прізвища спадкодавиці [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Згідно роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ураховуючи викладене, а також те, що факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення і встановити іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення не підлягають відшкодуванню.

Outcome: approved