Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувсь до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка постійно проживала у [ADDRESS]. 15 жовтня 1999 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON], який посвідчений Іркліївською сільською радою, по реєстру №191. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] інвентарною вартістю 24538грн. та на присадибну ділянку площею 0,25 га., вартістю 19200 грн. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім нього спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. - третя особа в справі, - який відмовився від прийняття спадщини. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] інвентарною вартістю 24538грн. та на присадибну ділянку площею 0,25 га., вартістю 19200 грн. В судове засідання позивача не з"явився, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позов та просила його задоволити повністю. Відповідач - Іркліївська сільська рада - та третя особа [PERSON]. позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] померла його бабуся [PERSON], яка постійно проживала у [ADDRESS]. 15 жовтня 1999 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON], який посвідчений Іркліївською сільською радою, по реєстру №191. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] інвентарною вартістю 24538грн. та на присадибну ділянку площею 0,25 га., вартістю 19200 грн. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON], так як постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім нього спадкоємцем за заповітом є [PERSON]. - третя особа в справі, - який відмовився від прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON]., копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS], довідками сільської ради, повідомленням нотаріальної контори. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на садибний (індивідуальний) житловий будинок в [ADDRESS] та на присадибну ділянку площею 0,25 га. , що належали [PERSON], померлій [INFO].

Outcome: approved