Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин та належності його та його батька [PERSON] до польської національності. Вимоги заяви мотивує тим, що його батько [PERSON] народився\~ [INFO] у селі Кумейки Черкаського району Черкаської області, був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій цієї національності. 01.04.2016 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області частково задоволено заяву про встановлення факту, що має\~ юридичне значення, а саме встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] по лінії батька є «поляк». В мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що в судовому засіданні встановлений факт того, що [PERSON] [INFO] за походженням «поляк», проте, судом не прийнято рішення по даному факту, а заявнику для реалізації своїх прав необхідно внести відповідні зміни щодо національності\~ батька до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після ухвалення рішення Черкаським районним судом Черкаської області від 01.04.2016 року [PERSON] звернувся до Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції\~ у Черкаській області\~із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №22 від 23.07.1977 року, складеного виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області на [PERSON] та [PERSON] , а саме, виправити національність нареченого з «українець» на «поляк». Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області\~ від 08.07.2017 року йому відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про шлюб у зв`язку з відсутністю помилки (перекручення, пропуску відомостей, окремих слів або граматичних помилок чи вказаних неправильних відомостей), оскільки національність нареченого «українець» була вказана згідно наданого ним паспорта, а резолютивна частина рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 року не містить зобов`язання внести зміни до даного запису. Крім того, у вищевказаному висновку зазначено, що в актовому записі про народження [PERSON] № 13 від 30.04.1955 року, складеному виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області,\~ допущено помилку у написанні прізвища дитини та батьків, а саме, записано прізвище\~ « [PERSON] ». В зв`язку з вищевказаним з`ясувалось, що існують розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька, що унеможливлює підтвердження факту родинних відносин. Так, в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та його батьком містяться наступні розбіжності: в свідоцтві про народження батька, виданому виконавчим комітетом Кумейківськї сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 8 від 29.01.1917 року, прізвище дитини українською мовою зазначено « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] », прізвище батька українською мовою вказано « [PERSON] », матері « [PERSON] », російською мовою прізвище батька зазначено « [PERSON] », матері « [PERSON] »; в свідоцтві про шлюб батька та матері, виданому 08.09.1946 року народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР, актовий запис № 13, прізвище нареченого українською мовою зазначено « [PERSON] », прізвище нареченої після шлюбу « [PERSON] »; в свідоцтві про народження, виданому 13.04.1955 року виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області, актовий запис № 13 від 30.04.1955 року, прізвище дитини українською мовою зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] ». Проте, згідно висновку відділу ДРАЦС\~ від 08.07.2017 року в актовому записі про народження прізвище дитини українською мовою зазначено « [PERSON] », батька « [PERSON] », матері « [PERSON] »; в свідоцтві про шлюб, виданому 23.07.1977 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, актовий запис №22 від 23.07.1977 року, прізвище нареченого українською мовою зазначено « [PERSON] », нареченої після шлюбу « [PERSON] »; в свідоцтві про смерть батька, виданому 12.06.1976 року виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області, актовий запис №46, прізвище померлого українською мовою зазначено « [PERSON] »; в паспорті громадянина України [NUMBER] виданому 13.06.1997 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області зазначено\~\~ прізвище заявника « [PERSON] ». З метою підтвердження факту родинних відносин з батьком [PERSON] , [PERSON] вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення юридичного факту для підтвердження ступеня спорідненості з батьком та вирішення судом питання про встановлення факту того, що його батько за походженням «поляк». Встановлення даного факту необхідно йому для реалізації особистих немайнових прав, а саме власної національної ідентифікації та можливості у зв`язку з цим реалізації особистих прав - підтвердження його польського походження Згідно пп. 2.13.1 п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011\~ № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На думку заявника, в позасудовому порядку він не має можливості реалізувати своє право на вибір національності, передбачене Рамковою конвенцією Ради Європи про захист національних меншин та\~Законом України "Про національні меншини в Україні". Заявник в судове засідання не з`явився, але надав уточнену заяву згідно якої заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві, просив суд слухати справу без його участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 01.04.2016 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області\~ частково\~\~ задоволено заяву про встановлення факту, що має\~ юридичне значення, а саме встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] по лінії батька є «поляк». В мотивувальній частині вказаного рішення зазначено, що в судовому засіданні встановлений факт того, що [PERSON] [INFO] за походженням «поляк», проте, судом не прийнято рішення по даному факту, а заявнику для реалізації своїх прав необхідно внести відповідні зміни щодо національності\~ батька до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після ухвалення рішення Черкаським районним судом Черкаської області від 01.04.2016 року [PERSON] звернувся до Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції\~ у Черкаській області\~із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 22 від 23.07.1977 року, складеного виконавчим комітетом Костянтинівської сільської ради Смілянського району Черкаської області на [PERSON] та [PERSON] , а саме, виправити національність нареченого з «українець» на «поляк». Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Черкаського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції\~ у Черкаській області\~ від 08.07.2017 року йому відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про шлюб у зв`язку з відсутністю помилки (перекручення, пропуску відомостей, окремих слів або граматичних помилок чи вказаних неправильних відомостей), оскільки національність нареченого «українець» була вказана згідно наданого ним паспорта, а резолютивна частина рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 року не містить зобов`язання внести зміни до даного запису. Крім того, у вищевказаному висновку зазначено, що в актовому записі про народження [PERSON] № 13 від 30.04.1955 року, складеному виконавчим комітетом Конончанської сільської ради Канівського району\~ Черкаської області,\~ допущено помилку у написанні прізвища дитини та батьків, а саме, записано прізвище\~ « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] [INFO] дійсно є\~\~ батьком заявника підтверджується, свідоцтвом про народження, в якому [PERSON] зазначений як батько дитини, а також збігається дата народження [INFO] та місце народження с. Кононча Канівського району Черкаської області, вказані в свідоцтві про народження та в паспорті. Крім того, прізвище, ім`я та по батькові матері [PERSON] , зазначене в свідоцтві про народження збігається з прізвищем, ім`ям та по батькові нареченої, вказаному в свідоцтві про шлюб батьків [PERSON] . Відповідно до вимог процесуального законодавства ч. 3\~ст. 61 ЦПК України, визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Національність національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи) визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї, традиції, культура, фізіологічні риси), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності почуттям національної ідентичності. Згідно з приписами\~ст. 300 Цивільного Кодексу України\~фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктами 2.13.1, 2.16.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 року № 96/5 передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. У відповідності з вимогами ст.ст.\~269,\~270,\~300 ЦК України\~право на національність є особистим немайновим правом. Згідно\~ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність; примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Статтею 1 Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин від 01.02.1995 року, ратифікованої\~Законом України «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин» від 09.12.1997 року\~встановлено, що захист національних меншин та прав і свобод осіб, які належать до цих меншин, є невід`ємною частиною міжнародного захисту прав людини і як такий є одним з напрямків міжнародного співробітництва. Відповідно до ст. 3 Конвенції кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Згідно зі статтею 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, яка ратифікована\~Законом України № 703/97-ВР від 09.12.1997 року "Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин", кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими. Частиною 1 статті 11 цієї Конвенції визначено, що сторони зобов`язуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та ім`я мовою меншини, а також право на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах. В абз. 3 п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що суд може встановити факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Згідно п. 3\~ст. 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права корінних народів і національних меншин. Встановлення факту родинних відносин та національної ідентичності заявнику необхідне для впорядкування документів, для реалізації особистих прав - підтвердження польського походження його роду. В позасудовому порядку встановити факт родинних відносин та приналежності до певної національності є неможливим. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин та\~ належності його батька до польської національності законні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved