Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Підставність заяви обґрунтовано тим, що вона, [PERSON] , має право на доплату до пенсії так як при житті народила трьох дітей, утім їй відмовлено у вчиненні таких дій, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із її дітьми, так як згідно паспортних даних прізвище заявниці значиться як " [PERSON] ", а в свідоцтвах про народження усіх трьох дітей прізвище матері записано як " [PERSON] ", що стало підставою звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежать її майнові права, а іншого порядку, як поміж судового, діючим законодавством не передбачено. У визначений судом строк заінтересованою особою відзиву не було подано, утім представник надав до суду заяву, в якій вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити у його відсутність. У судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. З огляду на викладене суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, оскільки неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду справи. Зважаючи на викладене, суд здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд встановив, що згідно паспортних документів серія [NUMBER] заявниця [PERSON] народилась [INFO] . Судом встановлено, що 16.01.1989 [PERSON] було призначено пенсію за віком та вона перебуває на обліку у Пенсійному фонді України та отримує пенсію. Як убачається із довідок виданих виконавчим комітетом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с.8, 9, 10, [PERSON] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , дійсно народила та виховала трьох дітей: [PERSON] , 1960 року народження, [PERSON] , 1962 року народження, [PERSON] , 1972 року народження. [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Вказані відомості підтверджено випискою із по господарської книги №8 Росошанської сільської ради, з якої слідує, що [PERSON] є рідною матір`ю виховала трьох дітей: [PERSON] , 1960 року народження, [PERSON] , 1962 року народження, [PERSON] , 1972 року народження. Згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] , 1972 року народження (а.с.20), її матір`ю зазначено « [PERSON] », де містяться виправлення в частині зазначення прізвища, які не застережені в установленому законом порядку. Із свідоцтв про народження [PERSON] , 1962 року народження (а.с.14) та [PERSON] 1960 року народження, матір записано як [PERSON] Актові записи про укладення шлюбу [PERSON] з батьком дітей не збереглись, отож внести виправлення не представляється за можливе. Розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтвах про народження дітей та її паспортних документах позбавляє можливості отримати доплату до пенсії, як матері, що народила трьох дітей. Суд вважає, що встановлені судом вище обставини та перевірені зібраними у справі доказами підтверджують факт за встановленням яких заявник звернулась до суду, їх обсяг є достатнім для підтвердження такого факту. Від встановлення такого факту залежать майнові права заявника, а іншого порядку їх встановлення діючим законодавством не передбачено, при цьому, їх встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє заяву. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved