Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON] просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований 26 липня 1997 року виконкомом Самотоївської сільської ради народних депутатів Краснопільського району Сумської області, актовий запис №5, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище «[PERSON]» та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сторін - доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, що негативно вплинуло на стосунки сторін та призвело до розпаду сім'ї. Діти сторін проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, але просила суд аліменти з відповідача стягувати починаючи з 01 березня 2016 року та лише на утримання сина [PERSON], [INFO], а на доньку [PERSON], [INFO], не стягувати так як останній на час розгляду справи в суді виповнилося 18 років. Відповідач у судовому засіданні з уточненими позовними вимогами погодився. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 липня 1997 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано в Самотоївській сільській раді Краснопільського району Сумської області, актовий запис № 5. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8) та сина [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач (а.с.6). Сімейне життя між сторонами не склалося з причин зловживання відповідачем спиртними напоями, на грунті чого в сім'ї виникали постійні сварки та конфлікти, що негативно вплинуло на стосунки сторін та призвело до розпаду сім'ї. Наразі позивач проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім'ю, діти сторін, зокрема, і неповнолітній син [PERSON], [INFO], проживають разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с.9), відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість оскільки є особою працездатного віку, працює, отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має. Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу підлягає залишенню без змін, оскільки в судовому засіданні позивачка виявила бажання залишити прізвище, взяте нею при укладенні шлюбу. Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що дитина сторін - син [PERSON], [INFO], знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на його утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку, працює, отримує стабільний дохід, інших утриманців не має, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з 1 березня 2016 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved