Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

В грудні 2014 року представник позивача звернувся з зазначеним позовом до [PERSON] Вказав, що 25 січня 2011 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» ( правонаступником щодо всіх прав та обов'язків є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 007-20600-250111, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок № 26256904285076 в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідачці відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 7556,11 грн. Банк свої зобов'язання виконав надавши відповідачки обумовлені договором кошти. Відповідачка, яка зобов'язалась щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, свої зобов'язання не виконала та станом на 03.10.2014 р. за нею виникла заборгованість на суму 8016,19 грн., яка складається з тіла кредиту. Позивач у судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності надавши додаткові пояснення до позову, з яких вбачається, що між позивачем та відповідачкою 20.07.2007 року укладено кредитний договір № 005-20148-200707, який в подальшому був рефінансований з залишком заборгованості в розмірі 6395,47 грн., 18.06.2010 року між сторонами укладений новий кредитний договір № 006-20512-180610, та залишок заборгованості з попереднього договору був зарахований на розрахунковий рахунок, що закріплений за цим договором, а старий рахунок був закритий. В 2011 році договір був закритий разом з рахунком з залишком заборгованості по кредиту в розмірі - 8250,65 грн. 21 січня 2011 року був укладений договір № 007-20600-250111, на який частково перейшла сума боргу з минулого Договору в розмірі 7556,11 грн. Таким чином, станом на 25.01.2011 року на рахунку відповідачки була сума заборгованості в розмірі - 7556,11 грн. 14.02.2011 року та 22.02.2012 року боржником було здійснено сплати в розмірі 500,00 та 400,00 грн. Враховуючи нарахування відсотків, комісій та суми пені, ця заборгованість, на момент подачі позову до суду збільшилася на 8016,19 грн. Вся ця сума обліковується як тіло кредиту, а не дробно як суми заборгованості по тілу, відсоткам та комісіям окремо, у відповідності до п. 3.4, відповідно до якого держатель доручає Банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів, які складають суми заборгованості (суми кредитів, нарахованих процентів, комісій, плат, штрафних санкцій тощо), які виникли за договором. Відповідачка про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. При розгляді справи подавала заяву з якої вбачається, що позов вона не визнає, оскільки вважає кредитний договір кредитний договір № 007-20600-250111 від 25 січня 2011 року договором реструктуризації договорів № 005-20148-200707 від 20.07.2007 року та № 006-20512-180610 від 18.06.2010 року. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд ухвалює рішення у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити, виходячи з наступного: Судом встановлено, що 25 січня 2011 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступником щодо всіх прав та обов'язків є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк») та [PERSON] укладено кредитний договір № 007-20600-250111, відповідно до якого відповідачці відкрито картковий рахунок № 26256904285076 в національній валюті України, випустив та надав платіжну картку, ПІН-код до картки та здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідачці відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 7556,11 грн. Тобто, як встановлено судом, заборгованість при виконанні кредитних договорів № 005-20148-200707 від 20.07.2007 року та № 006-20512-180610 від 18.06.2010 року. Відповідачка, зобов'язалась щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та пеню у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом, свої зобов'язання не виконала. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики. [PERSON] на виконання договору кредиту № 007-20600-250111 від 25 січня 2011 року зобовязана в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору. На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. За розрахунками Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" станом на 03.10.2014 року заборгованість [PERSON] за договором кредиту № 007-20600-250111 від 25 січня 2011 року становить 8016,19 грн., яка складається з тіла кредиту. Виходячи з того, що відповідач [PERSON] не виконувала умови договору № 007-20600-250111 від 25 січня 2011 року то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] суми основного боргу, процентів, суми пені. Таким чином з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту № 007-20600-250111 від 25 січня 2011 року яка становить 8016,19 грн., яка складається з тіла кредиту. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в звязку з чим стягує з [PERSON] на користь Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved