Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

Позивач [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати арешт на будинок № 88 в с.Черник Свалявського району, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за №3844772 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 06.10.2006 року за № 3844772 про арешт будинку. Позовні вимоги мотивує тим, що в січні 2017 року вона звернулася до нотаріуса Свалявського районного нотаріального округу із проханням підготувати документи для укладення правочину оформлення спадкового майна, житлового будинку № 88 в с.Черник Свалявського району за померлою мамою [PERSON] Нотаріусом було оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом, однак при отриманні витягу з реєстру ПВНМ та єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, згідно якого встановлено, що Свалявською державною нотаріальною конторою 21.03.1990 року було зареєстровано обтяження (заборона) № 3844772 згідно повідомлення б/н Свалявське відділення ощадбанк, від 21.03.1990 року на невизначений житловий будинок № 88 с.Черник, який належить [PERSON] Згідно довідки Стройненської сільської ради під час зміни нумерації будинковолодінь с.Черник в 1991 році будинку № 76 с.Черник присвоєно № 88 с.Черник Свалявського району. Тому просить позов задовольнити. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує. Представник Свалявської державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 41866045 від 06.08.2015 року вбачається, що заборона на житловий будинок в с.Черник, 88 Свалявського району була накладена Свалявською державною нотаріальною конторою на суб"єкта [PERSON], підстави виникнення обтяження: б/н, виданий 21.03.1990, видавник Свалявське відділення Ощадбанку, номер запису про обтяження 23275850, реєстраційний номер обтяження 3844772. Згідно довідки виданої виконкомом Стройненської сільської ради від 05.08.2015 року за № 852 [PERSON], [INFO], мешканці с. Черник, 88 Свалявського району, про те, що під час нумерації будинковолодінь села Черник в 1991 році адресу будинку с.Черник, 76 було змінено на адресу "село Черник, 88 Свалявського району". [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою № 88 в с.Черник Свалявського району, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.07.2015 року виданого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори [PERSON] Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 391 ЦК України передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Тобто, передбачено зняття арешту з майна за заявою особи, якій належить спірне майно. Враховуючи, що зміна нумерації будинків в селі Черник була проведена після накладення заборони на житловий будинок № 88 в с.Черник на суб"єкта [PERSON], позасудово позивач вирішити це питання не може, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved