Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

\~Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача.\~ \~ Позивач Комунальне підприємство Харківської районної ради «Комуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якій просить стягнути з останньої заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2015 року по 01 грудня 2020 року у розмірі 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок, а також судовий збір в розмірі 2102 гривень, а також судовий збір в розмірі 2102 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач з 01 серпня 2015 року є споживачем Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» з послуг водопостачання і водовідведення. Особистий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я [PERSON] за адресою [ADDRESS] . 10 грудня 2-15 року сіж [PERSON] та КП «Комуненерго» укладений договір №2984 про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. В порушення вимог п. 18\~Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст.\~67,\~68 ЖК УРСР\~боржники не проводили оплату за надані їм комунальні послуги, у зв`язку з чим у період з 01 серпня 2015 року по 01 грудня 2020 рок виникла заборгованість в розмірі 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність зазначеної заборгованості через контролерів даного сектору, а також шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг, але відповідач до цього часу не погасила суму заборгованості. Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~12 лютого 20201 року від відповідача надійшла заява із запереченням проти розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 10 грудня 2015 року між Комунальним підприємством Харківської районної ради «Комуненерго» (виконавець) та [PERSON] (споживач) укладений договір №2984, за яким виконавець зобов`язався своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором. Договір підписаний сторонами. Згідно Постанови Верховної ради України від 04.02.2016 №984-У111 «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» с. Комунар Харківського району Харківської області перейменовано на с. Котляри. Зі змісту довідки Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» №29 від 26 листопада 2020 року, особистий рахунок № [NUMBER] відкритий на [PERSON] за адресою [ADDRESS] , вбачається, що за період з 01 серпня 2015 року по 01 грудня 2020 рок виникла заборгованість в розмірі 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок, що також підтверджується відомостями щодо нарахування та оплати послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), отриманої в порядку частини 6\~статті 187 ЦПК України\~з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідачів, за вказаною адресою зареєстрована відповідач [PERSON] . 19 листопада 2020 року за вих.№8077 на адресу відповідача була направлена вимога-претензія щодо сплати суми заборгованості. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема, Законом України від 24 червня 2004 року № 1875-IV «Про житлово-комунальні послуги». Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник (частина друга статті 19 Закону). Власником Закон визначає фізичну або юридичну особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку (абзац сьомий частини першої статті 1 Закону). А споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу (абзац чотирнадцятий частини першої статті 1 Закону). Відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах (частина перша статті 19 Закону). За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина перша статті 901 ЦК України). Договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою (частина перша статті 29 Закону). Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] укладений 10 грудня 2015 року договір про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення. Послуги з водопостачання і водовідведення виконувалися КП «Комуненерго» відповідно до\~Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунок суми нарахувань за виконувані послуги з водопостачання та водовідведення здійснено за тарифами, що затверджені у встановленому порядку. Згідно з п.5.ч.3.ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-ІV, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.18 вказаної вище Постанови КМУ від 21 липня 2005 року №630\~плата за послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення вказаних вимог та ст. ст.\~67,68 ЖК УРСР\~боржники не проводив оплату за надані їм комунальні послуги, внаслідок чого за період з 01 серпня 2015 року по 01 грудня 2020 рок виникла заборгованість в розмірі 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок. Згідно з п.1 ч.3\~ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004р. №1875-ІV\~споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, але договір про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення до цього часу відповідачами не укладений. У відповідності до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Вимогами\~статті 541 ЦК України\~визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що за відповідачем за період з 01 серпня 2015 року по 01 грудня 2020 рок виникла заборгованість в розмірі 10714 (десять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 11 копійок, яка підлягає стягненню. В ході судового розгляду відповідач не надала жодних доказів щодо сплати заборгованості в добровільному порядку.

Outcome: approved