Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (далі за текстом КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3») звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу на підставі\~Закону України «Про психіатричну допомогу», посилаючись на те, що остання страждає на тяжкий психічний розлад в формі деменції внаслідок епілепсії, у звязку чим, вона є небезпечною для оточуючих (вкрай агресивна, імпульсивна, дратівлива, кидалася з кулаками на членів родини, з восьмого поверху кидалася у прохожих тяжкими предметами, кричала на вулиці), а також є безпорадною і не має можливості самостійно задовольняти свої основні життєві потреби (не орієнтується у соціально-побутових ситуаціях, не може самостійно вийти з дому, приготувати їжу, гігієну здійснює за допомогою та під контролем медперсоналу). В судовому засіданні лікар-психіатр [PERSON], яка також представляла інтереси КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що діяла на підставі довіреності, підтримала доводи заяви та просила її задовольнити на підставі наявних в матеріалах справи документів і медичних висновків. \~\~\~\~\~\~\~\~ Прокурор Кучерова М.В. проти\~госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу не заперечувала, посилаючись на наявність для цього законних підстав. Законний представник [PERSON] [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, до суду не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, якою просила розглянути заяву щодо госпіталізації її доньки до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» за її відсутності, проти ухваленого рішення суду не заперечувала. Суд, вислухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року [PERSON] визнано недієздатною. Згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 червня 2015 року, [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] За змістом ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Судовим розглядом встановлено, що на прохання [PERSON], у звязку з погіршенням стану здоровя [PERSON], 21 липня 2016 року об 11 годині 45 хвилин останню, за рішенням лікаря-психіатра [PERSON], госпіталізовано до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3». В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Відповідно до статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає\~\~на\~\~психічний\~\~розлад,\~\~може\~\~бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або\~\~лікування\~\~можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні\~\~життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 21 липня 2016 року за № 17/6119, складеного лікарською комісією КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», недієздатна [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі деменції внаслідок епілепсії, у звязку чим,становить безпосередню небезпеку для оточуючих (вкрай конфліктна, агресивна, дратівлива, імпульсивна, кидалася з кулаками на членів родини, з восьмого поверху кидалася у прохожих важкими предметами, кричала на вулиці), а також не здатна самостійно виходить на вулицю, здійснювати покупки, приготувати їжу, гігієну здійснює за допомогою та під контролем медперсоналу), потребує примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до\~ рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу". Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та необхідність госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу. З огляду на те, що процесуальним законодавством не передбачено порядок розгляду заяви про надання психіатричної допомоги в добровільному порядку, судом застосовується норма ст. 282 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved