Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

Позивач [PERSON] 28.11.2018 року звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом до [PERSON] , за участі третіх осіб: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради; Служба у справах дітей Одеської міської ради, Малиновський районний у місці Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого просив: Визнати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 06 лютого 2007 року зроблено актовий запис №87, залишити без змін: прізвище дитини: [PERSON] , по батькові [PERSON] , прізвище батька - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові - [PERSON] , додатково вказавши: дата народження батька - [INFO] рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - [ADDRESS] . Визнати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 18 березня 2008 року зроблено актовий запис №249, залишити без змін: прізвище дитини: [PERSON] , по батькові [PERSON] , прізвище батька - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові - [PERSON] , додатково вказавши: дата народження батька - [INFO] рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - [ADDRESS] . Визнати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) батьком [PERSON] , який народився [INFO] у м.Одесі, зобов`язавши Малиновський районний у м.Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни в Книзі реєстрації народжень, в якій 04 серпня 2009 року зроблено актовий запис №698, залишити без змін: прізвище дитини: [PERSON] , по батькові [PERSON] , прізвище батька - [PERSON] , ім`я - [PERSON] , по батькові - [PERSON] , додатково вказавши: дата народження батька - [INFO] рік, національність - громадянин України, місце реєстрації - [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] є батьком 4-х повнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , але троє дітей: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] при складанні актового запису про народження були записані зі слів матері - [PERSON] на підставі ст.135 СК України, оскільки на час народження дітей вони проживали однією сім`єю, однак шлюб між ними офіційно зареєстровано не було. З дружиною [PERSON] позивач проживати разом з січня 2006 року, вели спільне господарство. 05.11.2011 року між ним, [PERSON] , та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого він взяв прізвище « [PERSON] », з метою якнайменше змінювати інформацію в актових записах про народження дітей. У шлюбі у них народилася ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] . [INFO] дружина позивача [PERSON] раптово померла, а він після її смерті сам виховує та утримує дітей. За життя подружжя мало намір подати заяву до органу РАЦС про походження дітей від батька, але у зв`язку з раптовою смертю мати дітей, не встигли, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом, пов`язаним з необхідністю юридичного оформлення батьківства. До суду 06.12.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідачки, якою зазначено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 23.04.2010 року у [ADDRESS] Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 06.12.2018 року справу за зазначеним позовом передано за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси. 23.01.2019 року справа надійшла до Приморського районного суду м.Одеси, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Домусчі Л.В., отримано суддею 24.01.2019 року. Ухвалою суду від 29.01.2019 року по справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 18.03.2019 року. В підготовче судове засідання призначене на 18.03.2019 року позивач сторони не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи. 18.03.2019 року позивач [PERSON] надав суду заяву, якою позов підтримав, справу просив слухати за його відсутністю. 18.03.2019 року відповідачка [PERSON] надала суду заяву, якою позовні вимоги [PERSON] визнала, справу просила розглядати за її відсутністю. Ухвалою суду від 18.03.2019 року викликано у судове засідання для допиту в якості свідків по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2019 року. У судове засідання призначене на 16.05.2019 року з`явився позивач [PERSON] , позов підтримав, просив його задовольнити, та пояснив, що він з дружиною [PERSON] проживав разом з 2006 року, від зазначених відносин у них народилося троє дітей. В 2011 році вони уклали шлюб, він взяв прізвище дружини, та у шлюбі [INFO] у них народилася ще одна донька [PERSON] . Весь цей час вони проживали разом усією родиною. Також з ними проживала й мати дружини, відповідачка по справі, [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. На теперішній час усі діти проживають з ним. У листопаді 2018 року позивач познайомився з [PERSON] , яка має 4-х дітей, та 14.02.2019 року одружився з нею, молодша донька називає її мамою. Далі позивач зазначив, що офіційно працює двірником та підробляє по будівництву, а його дружина знаходиться у декретній відпустці, отримує 1 437,00 на 4 дітей, а він не отримує державну допомогу на дітей, так як з лютого 2019 року дружина отримує на своїх дітей. У судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Шевчук К.М. позовні вимоги позивача підтримав та зазначив, що позивач намагався визнати батьківство своїх дітей, просив допитати свідків для підтвердження фактів, викладених позивачем. В судове засідання з`явилася відповідачка [PERSON] , яка позов визнала, просила його задовольнити, та підтвердила, що [PERSON] дійсно є батьком дітей її померлої донкьи та пояснила, що її донька, [PERSON] , з позивачем по справі проживали разом з 2006 року, від зазначених відносин у них народилися діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У 2011 році вони уклали шлюб, у якому в них у [INFO] народилася ще донька [PERSON] . Далі вона пояснила, що проживала періодично то з ними, то сама. У 2018 році її донька захворіла та [INFO] померла, після її смерті вона переїхала, та проживала разом з позивачем та онуками. У восени 2018 році позивач зустрів жінку, вони одружилися та позивач з дітьми переїхали до неї, а вона залишилася проживати зі старшою онукою [PERSON] , [INFO] , від першого шлюбу доньки [PERSON] але діти досить до неї приходять і вона їх любить. Батько дітей є хорошим батьком , працює і певний період сам за ними доглядав, а вона йому також допомогала. У судове засідання з`явилася свідок [PERSON] , яка пояснила, що знає позивача та відповідачку, так як проживала з ними по сусідству, з дитинства. Позивач проживає десь з 2006 року. Також знала й [PERSON] , ходила до них у гості, знає, що у [PERSON] є донька від першого шлюбу, а у [PERSON] з [PERSON] народилося ще четверо дітей, жили дуже добре. Також зазначила, що [PERSON] працювала, а [PERSON] займався дітьми, возив їх на різні дитячі заходи. [PERSON] померла [INFO] , а діти залишилися проживати з батьком, який займається ними, водить їх до школи, діти завжди доглянуті, чисті, охайні. Також зазначила, що їй відомо, що зараз [PERSON] одружився, його дружина хороша людина, також має четверо дітей, діти [PERSON] добре до неї ставляться та дуже задоволені. Вона завжди знала, що [PERSON] є батьком дітей [PERSON] , та думала, що й за документами теж. У судове засідання з`явилася свідок [PERSON] , яка пояснила, що живе по сусідству, та знає сім`ю [PERSON] , [PERSON] знає 40 років, знає, що [PERSON] є її зятем, був чоловіком її доньки [PERSON] , у них четверо дітей, знала, що [PERSON] є батьком дітей, бачила, як він відвозив [PERSON] до пологового будинку та забирав її з відси, [PERSON] повністю забезпечує та утримує дітей, доглядає за ними. На початку 2019 року він одружився, та разом з дітьми переїхав до своєї дружини, діти постійно приходять після школи до бабусі. Також зазначила, що як сусіди допомагають один одному. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Шевчук К.М. заявив клопотання, яким просив не допитувати інших свідків, так як свідок [PERSON] тільки народила дитину, а свідок [PERSON] не може з`явитися до суду, так як знаходиться на роботі. Просив закінчити розгляд справи без їх виклику. Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив: враховуючи заяву представника позивача, проводити судовий розгляд без допиту свідків [PERSON] та [PERSON] Представник органу опіки та піклування Малиновоської районної адміністрації Одеської міської ради та представник Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з січня 2006 року позивач [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , вів з нею спільне господарство. Від зазначених спільних відносин у них народилися діти: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , видане 06.02.2007 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №87 (а.с.13), - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , видане 18.03.2008 року Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №249 (а.с.11), - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , видане 04.08.2009 року Другим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №698 (а.с.12). В зазначених свідоцтвах батьком дитини зазначено зі слів матері - [PERSON] , матір [PERSON] на підставі ст.135 СК України, оскільки на час народження дітей вони проживали однією сім`єю, однак шлюб між ними офіційно зареєстровано не було (а.с.11-13). 05 листопада 2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було офіційно зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації якого позивач взяв прізвище « [PERSON] », з метою як найменше змінювати інформацію в актових записах про народження дітей, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №595 (а.с.9). У шлюбі у них народилася ще одна дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , видане 14.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Одеського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №11188 (а.с.10). [INFO] дружина позивача - [PERSON] раптово померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , видане [INFO] Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №8769 (а.с.8). Після смерті [PERSON] позивач сам виховує та утримує дітей. За життя подружжя мало намір подати заяву до органу РАЦС про походження дітей від батька, але у зв`язку з раптовою смертю мати дітей, не встигли, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з зазначеним позовом для отримання юридично оформлених документів. З позову вбачається, що [PERSON] вважає себе батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що вони є його рідними дітьми, та весь час він піклувався та піклується про них. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] працевлаштований, працює у КП ЖКС «Черьомушки», робітником з комплексного прибирання виробничої дільниці №7 з 16.03.2016 року по теперішній час. Відповідачка [PERSON] , яка є бабусею дітей, у судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги [PERSON] та підтвердила, що позивач [PERSON] дійсно є батьком дітей, також пояснила, що її донька, [PERSON] , з позивачем проживала разом з 2006 року, від зазначених відносин у них народилися діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У 2011 році вони уклали шлюб, у якому в них у [INFO] народилася ще донька [PERSON] . У 2018 році її донька захворіла та [INFO] померла, після її смерті вона переїхала, та проживала разом з позивачем та онуками. У 2018 році позивач зустрів жінку, вони одружилися та позивач з дітьми переїхали до неї, а вона залишилася проживати зі старшою онукою [PERSON] , [INFO] , від першого шлюбу доньки [PERSON] . З пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , наданих у судовому засіданні, також вбачається, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] з 2006 року, у 2011 році вони одружилися, за період їх відносин у них народилися діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Також свідки зазначили, що завжди вважали [PERSON] батьком дітей. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю України , який діяв на момент проведення запису про батьківство, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Як зазначено в ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до правил, передбачених ст.ст.121, 122, 129 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до частини першої статті 63 Кодексу про шлюб та сім`ю України, ім`я дитини визначається за згодою батьків, по батькові присвоюється за іменем батька, а у випадках, передбачених частиною другою статті 55 цього Кодексу, за іменем особи, яка записана як батько. Відповідно до ст.147 СК України, по батькові дитини визначається за іменем батька. По батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком. Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Приймаючи до уваги, що батьківство це факт походження дитини від певного чоловіка (батька) і в спірних правовідносинах є природнім, а не юридичним (на відміну від усиновлення), а тому виникає відносно дитини з моменту її народження, а судове рішення лише підтверджує даний факт для його юридичного оформлення. Позивач просить встановити, що він є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що вони є його рідними дітьми, та весь час він піклувався та піклується про них. Бабуся дітей, відповідачка по справі, [PERSON] , вказані обставини визнала, просила позов [PERSON] задовольнити, просила визнати [PERSON] батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом, у передбачених ЦПК України випадках. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи пояснення сторін, та відсутність спору щодо біологічного підтвердження батьківства, суд дійшов висновку, що позовна вимога [PERSON] про визнання батьківства є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. За таких обставин до актових записів про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мають бути внесені додаткові відомості про батька, а саме дата народження - [INFO] , національність - громадянин України, місце реєстрації - [ADDRESS] . Стаття 1 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" визначає, що акти громадянського стану - це засвідчені державою факти народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміни прізвища, імені, по батькові. Вони є юридичними фактами, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення відповідних прав та обов`язків. Акти громадянського стану підлягають обов`язковій реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану. Відповідно до статті 21 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану" про кожний факт реєстрації акта громадянського стану органами реєстрації актів громадянського стану видаються відповідні свідоцтва про народження, смерть, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, переміну прізвища, імені та по батькові на бланках суворої звітності, виготовлених за єдиними зразками. Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Таким чином, підставою для внесення змін до актових записів є рішення суду, а заявлені вимоги про встановлення факту батьківства не зачіпають права та обов`язки органу реєстрації актів громадянського стану. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню як законний та обґрунтований, у зв`язку з чим суд постановляє рішення щодо його задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved