Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини звернулася [PERSON] У своїй позовній заяві зазначає про те, що вона з відповідачем має неповнолітню дитину - доньку - [PERSON], [INFO], яку відповідач, будучи батьком, належним чином не утримує. Зазначила, що на даний час вона роботи не має так як доглядає дитину та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить позов задовольнити. Пояснила, що від сумісного подружнього життя у них з відповідачем є донька [PERSON]. Зазначила, що відповідач належним чином не утримує дитину хоча зобов'язаний це робити. Окрім того, оскільки вона доглядає дитину, якій не виповнилось 3-х років і не має можливості себе забезпечувати, просить стягнути з відповідача аліменти і на її утримання. Просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання її та дитини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на дитину, проте заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки він має кредитні зобов'язання перед декількома банками, кошти з яких використовува на потреби сім'ї і його заробітної плати не вистачає для вирішення усіх фінансових питань. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Острозького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 86, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище "[PERSON]". (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO] року, її батьками зазначені сторони по справі. (а.с.6) Відповідно до довідки про доходи №1264 від 19.09.2016 року [PERSON] працює інспектором у ГУНП в Рівненській області і його загальна сума доходу за період з березня по серпень 2016 року становить 25080 грн. З довідки №254 від 20.09.2016 року встановлено, що [PERSON] має відкритий рахунок в банку із встановленим кредитним лімітом в сумі 8000 грн. Залишок коштів на рахунку стоном на 20.09.2016 року становить 59,35 грн. Заборгованість стоном на 20.09.2016 року становить 7849,03 грн. Також, з довідки від 23.09.2016 року встановлено, що [PERSON] має кредитні зобов'язання перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" і станом на 23.09.2016 року має заборгованість у розмірі 2578,50 грн. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] є неповнолітня дитина [PERSON], [INFO]. Водночас, в судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачка та відповідач разом не проживають, їх дитина проживає з позивачкою і протягом останнього часу відповідач грошових коштів на утримання дитини та дружини не надає. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки [PERSON] свою дитину на даний час належним чином не утримує хоча зобов'язаний це робити, і він не подав суд жодних доказів щоб спростувати дане твердження, то з нього необхідно стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 01 вересня 2016 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, також те, що наявність скрутного становища відповідача, у зв'язку із наявними кредитними зобов'язаннями, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, в судовому засіданні встановлено, що дружина відповідача [PERSON] утримує доньку [PERSON] і на даний час доглядає її. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки неповнолітня [PERSON] проживає з позивачкою і не досягла трирічного віку, а відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, то з нього на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, наявність скрутного матеріального становища [PERSON] у зв'язку із наявними кредитними зобов'язаннями і не високою заробітною платнею. У відповідності до ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial