Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON], заінтересована особа: Кирилівська селищна рада Запорізької області звернулася до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що 08 жовтня 1991 році її двоюрідна бабця [PERSON] склала заповідальне розпорядження, яким заповідала їй, [PERSON], [INFO] належний їй на праві власності житловий будинок [ADDRESS]. Заповіт був посвідчений 08 жовтня 1991 року секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та зареєстрований в реєстрі за № 158. В 2010 році [PERSON] приватизувала земельну ділянку загальною площею 0,1240 гектарів, на якій розташований будинок [ADDRESS] та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. [INFO] [PERSON] померла, про що виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 10 жовтня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 42. Місцем смерті [PERSON] є смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області. Спадкоємці першої, другої та третьої черги після померлої [PERSON] відсутні. З 2006 року та по день смерті [PERSON] проживала разом з нею однією сім'ю, вони разом вели спільне господарство. Тобто у відповідності до ст. 1264 Цивільного кодексу України вона є спадкоємцем четвертої черги після померлої [INFO] [PERSON]. Відповідно до cт. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п 'ять років до часу відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] та прийняла спадщину в порядку та у строки визначені чинним законодавством України. В подальшому приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] роз'яснив їй, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] відсутні будь які перешкоди. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка при житті належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] нотаріус відмовився. Свою відмову нотаріус мотивував тим, що заявниця не надала достатніх доказів того що проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене вона вирішила звернутись до суду з заявою про встановлення факту того що вона, [PERSON], [INFO] останні сім років до дня смерті проживала разом однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім 'ю складають особи, які спільно проживають, пов 'язані спільним побутом, мають взаємні права та обоє 'язки. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7 При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Факт того що вона, [PERSON], [INFO] останні сім років до дня смерті проживала разом однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO] підтверджується довідкою № 455, яка видана Кирилівської селищної радою Якимівського району Запорізької області 17 квітня 2015 року. Таким чином заявниця просить встановити юридичний факт того що вона - [PERSON], [INFO] останні сім років до дня смерті проживала разом однією сім'єю з [PERSON], яка померла [INFO], місцем смерті якої є смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, актовий запис про смерть № 42 від 10 жовтня 2012 року. В судове засідання заявниця [PERSON] надала письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за її відсутності. Вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Кирилівської селищної ради Запорізької області також надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за їх відсутності, згідно чинного законодавства. У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так-як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін. У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту заявниці, копія заповіту [PERSON], копія державного акту на право власності на земельну ділянку, копія свідоцтва про смерть [PERSON], копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія свідоцтва про народження заявниці, копія свідоцтва про укладення шлюбу заявниці, копія довідки Кирилівської селищної ради від 17.04.2015 року, про те, що заявниця [PERSON] проживала з 2006 року разом з бабусею [PERSON], до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] Разом вели сумісне господарство, копією довідки інженера - будівельника Кирилівської селищної ради від 22.04.2015 року, про підтвердження факту зміни адреси житлових будинків та/або упорядковування нумерації домоволодінь в населених пунктах, які знаходяться на території Кирилівської селищної ради, що проведено за період з 1977 року по 1979 рік, таким чином житловий будинок, який належить [PERSON] (померлій) на теперішній час має таку адресу: [ADDRESS], письмові заяви учасників справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім 'ю складають особи, які спільно проживають, пов 'язані спільним побутом, мають взаємні права та обоє 'язки. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 №7 При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved