Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В позові зазначає, що вона з відповідачем по справі з 10.09.2013 по 26.01.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народилася дочка - [PERSON],[INFO] Дитина, після розірвання шлюбу, залишилася проживати з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. [PERSON] сплачує аліменти на утримання дочки в мінімальному розмірі 450 гривень щомісячно, згідно рішення Літинського райсуду. Крім сплати аліментів у вищевказаному розмірі, відповдач не надає жодної іншої матеріальної допомоги, в утриманні та вихованні дитини участі не бере та має борг по сплаті аліментів. Позивач вказує, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у зв'язку з чим немає змоги працевлаштуватися, на її утриманні також знаходиться ще одна неповнолітня дитина від попереднього шлюбу - [PERSON], [INFO] За зазначених вище обставин, позивач опинилася в скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги від чоловіка. Тому, змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення дочкою, [PERSON], [INFO] трьох років. Позивач, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовільнити. Суду пояснила, що вона знаходиться у дикретній відпустці та позбавлена можливості працевлаштуватись, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка- батька дитини. Представник відповідача [PERSON] позов визнала частково. Суду пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу був змушений переїхати до іншого населеного пункту. Він проживає з батьками, не має у власності ніякого майна, не може працевлаштуватись , тому погоджується сплачувати аліменти в сумі 200грн. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що між стороними існують сімейні правовідносини. Копія рішення (а.с.7) свідчить, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 10.09.2013 по 05.02.2016 перебували у зареєстрованому шлюбі. Крім того, із даного рішення видно, що після розірвання шлюбу дитина - [PERSON], 2014 р.н., залишилась проживати з мамою - [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 8) встановлено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO] Копія рішення Літинського районного суду (а.с.9-10) свідчить, що із відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], 2014 р.н. в розмірі 450 гривень щомісячно. Копії довідок із лікарні (а.с.11-12) підтверджують, що у малолітньої [PERSON], 2014 р.н. наявне спадкове захворювання. Крім того, з 19.05.2016 по 24.05.2016 [PERSON] знаходилася на лікуванні у травматологічному відділенні Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні, з приводу недосконалого остеогенезу та закритого поперечного перелому лівої стегнової кістки. Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Відповідно до ППВС України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнствата стягнення аліментів" п. 15 передбачає, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" стягнення не повинне перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивач не довела суду того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1200 гривень. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що батьком [PERSON], 2014 р.н., є відповідач, дитина проживає разом із мамою, що підтверджується довідкою виданою Літинською селищною радою (а.с.4) та не досягла трьох років, тому позивач має право на утримання від батька дитини. Однак, що стосується суми стягуваних аліментів, то вона підлягає до зменшення. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ніде не працює, він проживає разом із батьками в [ADDRESS], дані факти підтверджуються довідками виданими Шаргородською міською радою та Шаргородським відділенням Жмеринської ОДПІ. Крім того, інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а також довідка із Шаргородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Вінницької області підтверджують, що відповідач [PERSON], пенсії не отримує та у його власності немає нерухомого майна. Таким чином, враховуючи наведене, судом встановлено, що відповідач перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому в даному випадку із [PERSON] слід стягнути аліменти,на утримання [PERSON], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дочкою трирічного віку, даний розмір аліментів відповідає вимогам СК України, тому в даному випадку будуть захищені інтереси позивача та не порушено інтереси платника аліментів.

Outcome: approved