Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою «про розірвання шлюбу» із [PERSON] в обґрунтування якої зазначив, що не вбачає можливим збереження шлюбу, з підстав втрати почуття поваги та любові до відповідачки, з якою постійно відбуваються сварки. Від шлюбу дітей не мають, але в добровільному порядку відповідачка не погоджується іди до органу РАЦС тому вимушений був звернутися із позовом до суду. В судовому засіданні [PERSON] суду пояснив, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 27.11.2010 року. Приблизно на протязі останніх трьох років, стосунки з дружиною погіршилися, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Постійно з відповідачкою відбуваються конфлікти. [PERSON] влаштовує сварки, бійки, без поваги ставиться до його матері, в квартирі якої вони проживають. Після звернення до суду із позовом, з боку відповідачки агресія посилилася, внаслідок чого викликали співробітників поліції на сімейний конфлікт. Не вбачає жодної підстави для збереження шлюбу, так як перебування у шлюбі з останньою шкодить його здоров'ю та здоров'ю його матері, він не може навіть спати спокійно вночі, так як збоку відповідачки постійно в його адресу лунають погрози. Ні на яких умовах не згоден на збереження шлюбу із [PERSON]. Просить суд позов задовольнити, а шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Відповідачка [PERSON] не згодна з позицією позивача та суду пояснила, що вона йому все прощає. Але саме [PERSON] зрадив її як чоловік з іншою жінкою. Відповідачка підтвердила, що протягом останніх років дійсно між нею та чоловіком постійно відбуваються сварки, що чоловік застосовував до неї фізичну силу, що неодноразово при сімейних сварках були образи та приниження, викликали співробітників поліції. Внаслідок поведінки позивача, вона будучи вагітною, втратила дитину. В неї є своє житло по вул. Ціолковській у б. 159 кв. 8. Від шлюбу дітей не мають. Вислухав сторони, дослідив обґрунтування позицій сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Як встановлено судом, сторони зареєстрували шлюб 27.11.2010 року у Заводському районні міста Кам'янське у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджено сторонами, свідоцтвом про шлюб від 27.11.2010 року актовий запис № 520. Згідно до вимог ч. 3 ст.. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства. У відповідності до ч. 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного Кодексу України, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Як встановлено, сторони на час розгляду справи по суті припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету та не піклуються один про одного, спільних дітей не мають, також не мають спільного нерухомого майна, придбаного за час шлюбу. Приблизно з 2015 року між подружжям не існує злагоди та почуття любові, а відбуваються постійні сварки та конфлікти, внаслідок чого сторони мають неприязні стосунки. В ході судового розгляду, жодна сторона не зазначила умов за яких би вони вважали можливим збереження шлюбу, крім того позивач наполягає на неможливості перебування з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, як такого що шкодить його життю та здоров'ю. Так, згідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення, і згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі наведеного, ст.ст.3, 7, 24, 110, 112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved