Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 29.05.2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить: - розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований 20.04.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №140; - після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище " [PERSON] "; - неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з матір`ю [PERSON] ; - стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття; - стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2218,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років; - стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 840,80 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою від 05.06.2020 року провадження у справі відкрито. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 20.04.2020 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачем, відповідач добровільно грошових коштів на утримання дітей регулярно не надає. Донька сторін [PERSON] , 04.09.2002 року навчається на І курсі філологічного факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова денної форми навчання, самостійних доходів не має, відтак потребує матеріальної допомоги на час навчання. Також позивач вказує, що у відповідача немає інших дітей, на його утриманні не знаходяться непрацездатні батьки, стан здоров`я відповідача дозволяє працювати повний робочий день, в зв`язку з чим відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному в позовній заяві розмірі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, погодившись з запропонованим позивачем розміром щомісячного утримання дітей. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] [PERSON] 20.04.2002 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №140, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Центрального районного управління юстиції м. Одеси /а.с.14/. Від шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , про що 03.10.2002 року складено відповідний актовий запис №83, згідно з свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області /а.с.12/. Окрім того, [INFO] народився [PERSON] , про що 19.02.2013 року складено відповідний актовий запис №1568, що вбачається з свідотства про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.11/. На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено, спорів щодо визначення місця проживання дітей або поділу спільного майна не заявлено. З довідки від 01.10.2019 року №516 вбачається, що [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання філологічного факультету з терміном навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року /а.с.13/. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов`язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ В ході судового розгляду справи встановлено, що сторони з 20.04.2002 року перебувають у шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою. При цьому старша дитина - [PERSON] , [INFO] , навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі та потребує матеріальної підтримки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 840,80 грн. при поданні позовної заяви за вимогу про розірвання шлюбу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. З урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення аліментів та звільнення позивача від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" сума належного до сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved