Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , загальною вартістю 247769 грн, на суму 49553 грн 80 коп., як спадкоємців за законом після смерті чоловіка [INFO] [PERSON] , посилаючись на те, що нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в залі судового засідання позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в залі судового засідання позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечує щодо їх задоволення. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Заслухавши позивача його представника, відповідача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи довідки №145, виданої Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району 10 травня 2019 року, копій особового рахунку з погосподарських книг с.Шершенівка Борщівського району за 1991-1995 рр., видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по 1/5 частині на домоволодіння, яке розміщене по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої КП Борщівським БТІ 15 січня 2019 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 247769 грн. Рішенням тринадцятої сесії двадцять першого скликання від 30 грудня 1993 року, виданим Шершенівською сільською радою «Про розгляд заяв про приватизацію земельних ділянок» [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,57 га, в тому числі 0,23 га, для обслуговування житлового будинку, 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства. [INFO] в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29 листопада 1993 року Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки №146, виданої Більче-Золотецькою сільською радою 10 травня 2019 року, померлому [INFO] [PERSON] на праві приватної власності належала частина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] Померлий [PERSON] заповітів не складав. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56082567 від 08.05.2019 року щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №642660, номер у нотаріуса 139, статус архівний до 01.12.2000. За даними заяви про відмову від спадщини, зареєстрованої в реєстрі за №61/2, дочка спадкодавця [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] 29 червня 1994 року державним нотаріусом видано Якимишин О . С . свідоцтво про право власності, зареєстроване в реєстрі 2-1210, на Ѕ частину легкового автомобіль марки М 21406, 1987 року випуску, д.н.з. [NUMBER] та мотоцикл марки ИТ-9, 1974 року випуску з коляскою №б/н, д.н.з. [NUMBER] , які належали померлому [PERSON] . На другу половину спадкового майна [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Крім того 29 червня 1994 року державним нотаріусом видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі 2-1211, на грошовий вклад з нарахованими процентами та компенсацією, що зберігається в філії №6353/020 с.Олексинці Борщівського відділення Ощадбанку України на рахунку № [NUMBER] , який належить померлому [PERSON] на підставі ощадної книжки. 08 травня 2019 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна спадкодавцю та наступної належності їй, як спадкоємцю згідно закону (відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 08.05.2019 року 312/02-14). Рішенням №43 від 14 грудня 2005 року, виданим Шершенівською сільською радою «Про присвоєння назв вулиць та номерів будинку», вирішено присвоїти назви вулиць, в тому числі Поперечна-І. Встановити нумерацію будинків згідно додатку. Так, відповідно до вищевказаного додатку по [ADDRESS] , голова двору [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №117742803 від 20.03.2018 року, за [PERSON] на праві приватної власності зареєстрована земельна ділянка площею 0,2329 га, кадастровий номер 6120888700:02:001:0456 , призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована по [ADDRESS] . Крім позивача [PERSON] , інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно покійного [PERSON] немає. Спадкуванню підлягає 1/5 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка [PERSON] який помер [INFO] в с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області на спадкове майно, що складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого [ADDRESS] . На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК ЦК України,

Outcome: approved