Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Пологівського РУЮ Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок та інші господарські будівлі. Позивач вказав, що рішенням загальних зборів колгоспу "Україна" Пологівського району № 2 від 17.05.1985 року йому було виділено 0,15 га землі по [ADDRESS] для будівництва житлового будинку та господарських будівель. Рішенням виконкому Пологівської районної ради Запорізької області № 165 від 27.06.1985 року йому було дозволено будівництво житлового будинку. Будівництво було завершено в 1987 році, але право власності на цей будинок позивач не оформив, так як вважав, що буде достатньо, якщо будинок буде обліковуватись в сільській раді. В 2013 році позивач вирішив оформити право власності на будинок та прибудинкові споруди. Для цього він звернувся до реєстраційної служби, але йому було відмовлено в прийнятті документів. Позивач просить визнати за ним право власності на збудований житловий будинок та інші господарські будівлі по [ADDRESS] Запорізької області. В судовому засіданні позивач на вимогах позову наполягає, просить його задовольнити, при цьому пояснив, що будівництво всіх будівель на відведеній частині землі було завершено в 1988 році, але на той час він не мав потреби, щоб вирішити питання про право власності на збудовані споруди. На даний час він таку потребу має. Також пояснив, що він має всі необхідні документи для реєстрації права власності на дане нерухоме майно. В реєстраційну службу він звертався в усному порядку, письмову заяву про реєстрацію права власності на дане нерухоме майно він не подавав. Письмової відповіді від реєстраційної служби, що йому відмовлено у реєстрації права власності на дане майно у нього немає. Представник відповідача проти позову заперечень не має, але пояснила, що позивач звертався до реєстраційної служби лише для отримання усної консультації. Письмову заяву про реєстрацію права власності на нерухоме майно до реєстраційної служби не подавав. Третя особа в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій проти позову заперечень не має, просить справу розглянути без присутності представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов задоволенню не підлягає. Встановлено, що рішенням загальних зборів колгоспу "Україна" Пологівського району № 2 від 17.05.1985 року позивачу було виділено 0,15 га землі по [ADDRESS] для будівництва житлового будинку та господарських будівель. Рішенням виконкому Пологівської районної ради Запорізької області № 165 від 27.06.1985 року йому було дозволено будівництво житлового будинку. Будівництво будинку та інших господарських будівель було завершено в 1988 році, але на той час позивач не вважав за потрібне вирішувати питання про право власності на збудовані споруди. На теперішній час як пояснив сам позивач він з заявою про реєстрацію права власності на збудовані споруди до реєстраційної служби не звертався, однак має всі необхідні документи для того щоб здійснити таку реєстрацію. За таких обставин суд вважає, що у позивача ніяких перешкод для вирішення питання про реєстрацію права власності на збудоване майно немає, а тому в задоволені даного позову необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed