Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 4 серпня 2016 року до суду із позовом до [PERSON] селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. З позову\~вбачається,\~що 25 вересня 2014 року помер чоловік позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області вул. Лугова (колишня Щорса), 31. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вул. Лугова (колишня Щорса), 31 та іншого майна. Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину після померлого [PERSON] є його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та діти померлого [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого [PERSON] немає. Позивач [PERSON] вказує, що при зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то їй було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлого 25 вересня 2014 року [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Лугова (колишня Щорса), 31. \~ Ухвалою суду від 5 серпня 2016 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 3 жовтня 2016 року сторони по справі не зявилися, позивач [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, a треті особи [PERSON], [PERSON] в заявах вказали, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечують. Представники відповідача [PERSON] селищної ради Полтавської областi та третьої особи відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, до суду від селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позов [PERSON] визнають в повному обсязі, представник відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи і\~давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] селищної ради Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав. \~ Судом встановлено, що 25 вересня 2014 року помер [PERSON] (а.с.7), який на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO] (колишня Щорса), 31 в такому складі сімї: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] (а.с.11). З архівного витягу з протоколу 19 сесії 23 скликання [PERSON] селищної ради Полтавської області від 19 жовтня 2001 року вбачається, що рішенням [PERSON] селищної ради Полтавської області вирішено передати безоплатно у приватну власність [PERSON] земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства (а.с.14 ). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 травня 2015 року приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] [PERSON], дружина померлого, є спадкоємцем майна померлого 25 вересня 2014 року [PERSON] Спадкове майн, на яке видано дане свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Щорса, 31, та в цілому складається з житлового будинку літ.А-1 житловою площею 23,2 кв.м., загальною площею 45,2 кв.м., сарай літ. Б, погріб - літ. б, літня кухня - літ. Д, сарай - літ. Ж, сарай - літ. З, колодязь питний №1, що належало померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради Полтавської області 18 березня1988 року право власності зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор 18 березня 1988 року за реєстровим № 149, запис в реєстрову книгу №1. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1280, спадкова справа № 273-2014 (а.с.8). Даний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності за [PERSON] (а.с.9). Згідно рішення 6 сесії 7 скликання [PERSON] селищної ради Полтавської області від 19 лютого 2016 року вулиця Щорса в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області перейменована на вулицю Лугова (а.с.12). З повідомлення № 01-04-56/206 від 25 квітня 2016 року відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Полтавської області вбачається, що вартість земельної ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування жилого будинку та господарських будівель становить 72390 грн. 00 коп., а вартість земельної ділянки площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого селянського господарства становить 2231 грн. 08 коп. (а.с. 13). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується їхнім свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.15). З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] № 1239/01-16 від 11 серпня 2016 року, отриманого на запит суду 12 серпня 2016 року вбачається, що після померлого 25 вересня 2014 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, спадщину фактом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняла [PERSON] та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на її імя, а також надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини та претензій кредиторів до приватного нотаріуса не надходило (а.с.30-39 ). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 15 квітня 2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого 25 вересня 2014 року [PERSON] на земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Лугова (колишня Щорса), 31 в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.16). Згідно до розділу Х Перехідні положення "рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земелшьну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку". Ст. 120 Земельного Кодексу України також передбачено, що особа, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені.\~ \~ Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач [PERSON] не має можливості отримати витяг із Національної кадастрової системи, який необхідний позивачу для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємці першої черги за законом [PERSON] та [PERSON], діти померлого спадкодавця [PERSON], відмовилися від прийняття спадщини. \~ Отже, позивач [PERSON], дружина померлого,\~є\~ єдиною спадкоємицею першої черги за законом, що прийняла спадщину. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі\~визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом\~підстав ухвалює\~рішення про задоволення\~позову. \~ При\~таких обставинах,\~коли\~визнання\~відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси\~інших\~осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,10 га, що призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,25 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташовані в с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Лугова (колишня Щорса), 31 та належали померлому [PERSON] на підставі рішення 19 сесії 23 скликання [PERSON] селищної ради Полтавської області від 19 жовтня 2001 року.

Outcome: approved