Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 14 серпня 2008 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ROXRRX22000516, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 тис. 990 грн. 27 коп. При цьому відповідача взяв на себе зобов'язання в обумовлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками (12 % річних), комісією, та інші витрати. Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та норм ЦК України, просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 09 вересня 2013 р. становить 34 тис. 580 грн. 13 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлено вчасно та належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Представник відповідача звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх участі, просив зменшити розмір пені на підставі ст. 551 ЦК України. Дослідивши представлені у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] отримав у ЗАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) кредит у розмірі 4 тис. 990 грн. 27 коп, оформивши заяву позичальника від 14 серпня 2008 р. про надання йому кредиту, згідно умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких Банк надає клієнтам строковий кредит. Відповідно до вказаної заяви позичальника та зазначених умов, [PERSON] зобов'язався щомісяця надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат. Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитом, станом на 09 вересня 2013 р. борг [PERSON] перед банком становить 34 тис. 580 грн. 13 коп., що складається з тіла кредиту - 4 тис. 3 грн. 91 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 306 грн. 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 598 грн. 80 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 27 тис. 805 грн. 64 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн, штраф (процентної ставки) - 1 тис. 635 грн. 72 коп., що вказує на неналежне виконання [PERSON] зобов'язань по вказаному кредиту. Крім вказаного, суд враховує відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо невиконання ним зобов'язань за згаданим кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому, беручи до уваги заяву представника відповідача, враховуючи те, що визначений згідно згаданого розрахунку розмір неустойки є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту та значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити до 2 тис. 001 грн. 95 коп., як п'ятдесят відсотків від розміру заборгованості по кредиту Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Outcome: partial