Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

Позивач [PERSON] 17 жовтня 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала тим, що її чоловік [PERSON], помер 23 липня 2008 року. Після його смерті залишилося спадкове майно земельна частка (пай), розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів території Броварківської сільської ради Глобинського району, що належала померлому 04 жовтня 1996 року його батьку [PERSON] на підставі списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінець», які включені до державного акта на право колективної власності на землю серія ПЛ-09, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 від 29.12.1995 року. Землю передано згідно рішення Глобинської районної ради народних депутатів від 22.12.1995 року на території Броварківської сільської ради Глобинського району, яку він фактично прийняв, але юридично не переоформив. Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею право на вказану земельну частку (пай), розміром 3,13 умовних кадастрових га, в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] У судове засідання позивач [PERSON]., не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача територіальної громади в особі Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа Градизька державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечення на позов не направив. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги і вони знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, суд приймає вказане визнання позову, оскільки такі дії відповідача не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, відповідно до вимог ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що вказані позовні вимоги є цілком доведеними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у вказаному обсязі. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 04 жовтня 1996 року помер батько чоловіка позивача [PERSON]. За життя йому належала земельна частка (пай) на підставі списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінець», які включені до державного акта на право колективної власності на землю серія ПЛ-09, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 від 29.12.1995 року. Землю передано згідно рішення Глобинської районної ради народних депутатів від 22.12.1995 року на території Броварківської сільської ради Глобинського району. Його спадкоємцями в порядку спадкування за законом (перша черга спадкування) були дружина померлого [PERSON] та син [PERSON]О - чоловік позивача у справі. 24 липня 2004 року [PERSON] померла в селі Петрашівка Глобинського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 279766, виданим 26 липня 2004 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем права на майно [PERSON], був [PERSON] який на час смерті спадкодавця разом з ним проживав в [INFO] Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та фактично вступив у володіння спадковим майном, як це передбачено вимогами ст.\~529, ст.\~548\~та ст.\~549 ЦК УРСР, які діяли на той час. 23 липня 2008 року [PERSON] помер в селі Петрашівка Глобинського району Полтавської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 104543, виданим 24 липня 2008 року виконавчим комітетом Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області Згідно довідки № 1013 від 26.09.2016 року, виданої виконавчим комітетом Броварківської сільської ради, [PERSON] проживав в складі однієї сім»ї та утримував спільне господарство зі своєю дружиною [PERSON], тобто остання відповідно до припису ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину чоловіка. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,13 умовних кадастрових га, у землі яка перебувала у колективній власності КСП «Ленінець» на території Броварківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належало померлому [PERSON] на підставі списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Ленінець», які включені до державного акта на право колективної власності на землю серія ПЛ-09, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 від 29.12.1995 року. Відділ Держземагенства у Глобинському районі довідкою від 14.04.2015 року № 31-1609-0.4-684/2-15 підтвердив, що [PERSON] є в списку громадян членів КСП «Ленінець», які включені до державного акта на право колективної власності на землю серія ПЛ -09 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23. Грошова оцінка земельної ділянки на території Броварківської сільської ради становить 126385,59 грн. з урахування коефіцієнтів індексації 4,759 та 1,756. Градизька державна нотаріальна контора постановою від 01 вересня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Видача правовстановлюючого документу на померлого неможлива, оскільки правоздатність особи втрачається зі смертю, тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України:\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до\~ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до п. 11\~ст. 346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Ч.1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно п. 11\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку(пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~\~\~\~\~Земельного кодексу України\~1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~та відповідні норми\~ЦК УРСР.\~ Правовідносини по спадкуванню в конкретному випадку виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року. Згідно ч.1 ст. 529 названого Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Достовірно встановлено, що спадщину [PERSON] прийняла його спадкоємець за законом [PERSON] (позивач у справі). Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай), що належало [PERSON] і перейшло в порядку спадкування [PERSON], який помер 23.07. 2008 року. Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved