Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

В.О. головного лікаря КЗ «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» ДОР» Яценко О.Ф. звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення про примусову госпіталізацію для лікування до туберкульозного відділення № 3 Комунального підприємства «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради на строк до трьох місяців для продовження призначеної схеми лікування хворого [PERSON] , [INFO] , який хворіє на активну форму туберкульозу, у зв`язку з чим є епідемічно-загрозливим для оточуючих, а його участь у розгляді справи можлива тільки за умови дотримання вимог інфекційного контролю. На обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в Комунальному закладі «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» ДОР» на обліку перебуває хворий на туберкульоз [PERSON] , [INFO] , з діагнозом: РРТБ (10.07.2019) легень (дисемінований) дестр + МБТ + М-МГ + К + рез + 1 (HRЕZ) рез П + (Cm Km Lfx Mfx Pt) гіст 0 категорія 4 (РТБ) когорта 3 (19). Він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , мобільний телефон - [NUMBER] . Хворий [PERSON] хворіє на активну форму туберкульозу, в зв`язку з чим є епідемічно загрозливим для оточуючих. [PERSON] ухиляється від стаціонарного лікування, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, які з ним спілкуються. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 листопада 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі з призначенням справи до судового розгляду за правилами окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних. [PERSON] в судове засідання не викликався, оскільки згідно даних протитурбекульзного закладу він становить загрозу розповсюдженню хвороби, тому розгляд заяви проводився за його відсутності згідно ч.1 ст. 345 ЦПК України. Представник Комунального закладу «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» лікарь-фтизіатр Толченова Т.Є. у судовому засіданні заяву підтримувала, просила її задовольнити. Надала суду пояснення аналогічні обгрунтуванню заяви. Вивчивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 11 Закону України "Про протидію захворювання на туберкульоз", у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. За змістом ст. 346 ЦПК України, справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" хворі на туберкульоз та інфіковані мікобактеріями туберкульозу зобов`язані: 1) дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; 2) дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров`я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; 3) проходити у встановлені строки обов`язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров`я; 4) дотримуватися вимог протиепідемічного режиму. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , має діагноз: РРТБ (10.07.2019) легень (дисемінований) дестр + МБТ + М-МГ + К + рез + 1 (HRЕZ) рез П + (Cm Km Lfx Mfx Pt) гіст 0 категорія 4 (РТБ) когорта 3 (19), а саме хворіє на активну форму туберкульозу, в зв`язку з чим є епідемічно загрозливим для оточуючих, що підтверджується висновком № 1171 ЛКК КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» ДОР від 06.11.2019 року (а.с.5), випискою № 199/30.10.19 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного, санаторного) хворого [PERSON] (а.с. 8). Згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] перебуває на стаціонарному обліку в КП «Кам`янський протитуберкульозний диспансер» ДОР та лікувався в туберкульозному відділенні № 3 КП «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР, яке він покинув до закінчення курсу лікування (а.с. 7). Отже, [PERSON] , являючись хворим на заразну форму туберкульозу, відмовляється від проходження курсу лікування у добровільному порядку, чим порушує протиепідемічний режим, та, ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved