Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Заявник, [PERSON]М, звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки №01-17/864 від 14.09.2017, виданої на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про нарахування заробітної плати в колгоспі імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв'язку з досягненням пенсійного віку, він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до управління Пенсійного фонду України з заявою про надання йому пенсії. Але у зв'язку з тим, що в архівній довідці про його трудовий стаж та заробітню плату його анкетні данні (ім'я та по батькові) скорочені, у працівників управління Пенсійного фонду України виникнуть сумніви в належності саме йому цієї довідки, тому він змушений звернутись до суду з заявою про підтвердження належності архівної довідки йому, так як того підприємства, де він працював, на даний час не існує. Заявник до судового засідання не з'явився, в своїй заяві просить справу розглядати без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 11 березня 1999 року Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області - [PERSON], [INFO], російською мовою - «[PERSON]». Відповідно до трудової книжки колгоспника серії УКР [NUMBER] заповненої 05 червня 1978 року на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), заявник з 01.07.1978 по 01.04.2000 працював в колгоспі імені Чкалова Новопсковського району Луганської області. Заявник, у зв'язку з досягненням 14 вересня 2017 року пенсійного віку, має право на отримання пенсійних виплат за віком згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", але в зв'язку з тим, що в архівній довідці №01-17/864 від 14.09.2017, виданій Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу імені Чкалова с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області містяться скорочення ім'я та по-батькові, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей [PERSON], він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 27.07.1960, трудовою книжкою колгоспника серії УКР [NUMBER] заповненої 05 червня 1978 року на ім'я «[PERSON]» (російською мовою). Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення". Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved