Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на делірій внаслідок ураження головного мозку, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан залежності, що проявляється у напруженості, тривожності, дезорієнтації в часі та місці знаходження, вночі не спить, поводиться неадекватно, кудись йде, відмічаються зорові галюцинації, буває дисфоричний, агресивний до оточуючих, а саме побив матір, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та створює небезпеку для оточуючих. 29.08.2019 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснив, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти госпіталізації. Адвокат також не заперечив проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] Прокурор не заперечив проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] . Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 29.08.2019 року [PERSON] був доставлений в ХОПЛ № 1 швидкою допомогою в супроводі матері. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 29.08.2019 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на делірій внаслідок ураження головного мозку, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, стан залежності, що проявляється у напруженості, тривожності, дезорієнтації в часі та місці знаходження, вночі не спить, поводиться неадекватно, кудись йде, відмічаються зорові галюцинації, буває дисфоричний, агресивний до оточуючих, а саме побив матір, що обумовлює безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та створює небезпеку для оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів ХОПЛ №1 від 29.08.2019 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 6686 від 29.08.2019 року; виписним епікризом нейрохірургічного відділення Хмельницької обласної лікарні від 29.08.2019 року. Крім того, свідок [PERSON] суду пояснила, що матір`ю [PERSON] , що 08.08.2019 стан сина погіршився, він перебував в Хмельницькому в реанімації, потім в обласній лікарні, йому зробили операцію, потім він був в нейрохірургічному відділенні, він не пам`ятав її, не впізнавав, кудись рвався, він може кудись піти і не повернутись. Вказала, що в лікарні він її бив, можливо, і не хотів цього, що спілкувався з котом, якого не було, що протягом останніх півроку зловживав алкоголем, що зараз він не знає де знаходиться. На запитання [PERSON] відповів, що знаходиться в дитячій лікарні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved