Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Описова частина Короткий зміст позовних вимог До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 01 червня 2020 року надійшла позовна заява, в якій позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини сина [PERSON] в розмірі однієї третьої частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.04.1999 по 12.12.2018. Від сумісного проживання сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Оскільки [PERSON] не виконує належним чином свого обов`язку по утриманню дитини, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів . Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2020 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце його проведення, в позовній заяві зазначила, що просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення. Подав заяву, в якій позов визнає повністю та слухати справу за його відсутності. Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення у справі . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 грудня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 6-7). Від сумісного проживання подружжя має сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградській області 20.02.2009 (а.с.8). З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградській області від 25.05.2020, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] (а.с. 9) . Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до вимог статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, враховуючи, що позивачка визнає позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який має виконувати свій батьківський обов`язок, зобов`язаний їх сплачувати, а тому позов необхідно задовольнити повністю, . Враховуючи викладене суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини необхідно задовольнити повністю . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць . На підставі ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02.1991 року,

Outcome: approved