Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Вказала, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.05.2012 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що з часу прийняття рішення про стягнення аліментів, до чинного законодавства були внесені зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ні 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надано право одержувачу аліментів за рішенням суду змінювати спосіб стягнення аліментів. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] подала заяву від 22.01.2021 за вх.№426 позовну заяву підтримує, просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України через\~оголошення на\~офіційному веб-сайті\~Ямпільського районного\~суду Вінницької\~області.\~Крім цього,\~на адресу\~останнього відомого\~місця проживання\~відповідача судова\~повістка надсилалася\~рекомендованим поштовим\~повідомленням.\~Про причини\~неявки суд\~не повідомив. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання: заява позивача вх.№426 від 22.01.2021 про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що постановлено ухвалу окремим документом.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~ Із копії свідоцтва про народження, виданого13.09.2007 встановлено,що [INFO] в м. Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.05.2012 встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 800 гривень, \~щомісячно, починаючи із 30 березня 2012 \~року і до досягнення дитиною повноліття. Із довідки про склад сім`ї, виданої Ямпільською міською радою Вінницької області вих..№05-13/6142 від 16.12.2020 встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину.\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України\~ - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.3\~ст.181\~СК України за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, змінився матеріальний стан позивача, як одержувача аліментів: збільшився вік дитини, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів 800 гривень, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дитини, з урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. \~ \~ \~ \~При вирішенні\~питання про\~розмір аліментів\~на утримання\~дитини,\~суд виходить\~із того,\~що мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~відповідно до\~ч.2\~ст.182\~СК України\~не може\~бути меншим\~за 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму,\~встановленого для\~дитини відповідного\~віку.\~Суд вважає\~розмір аліментів\~одна четверта\~всіх видів\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму встановленого\~для дитини\~відповідного віку,\~такою,\~що може\~належно забезпечити\~ повноцінне\~харчування,\~одяг,\~розвиток та\~виховання дитини,\~придбання необхідних\~товарів для\~дитини відповідного\~віку,\~з урахуванням\~середньостатистичних цін\~на продукти\~харчування та\~споживчі товари\~станом на\~даний час. Відсутні докази\~про непрацездатність,\~стан здоров`я\~відповідачата інших утриманців у нього, а тому, суд вважає, що він може і повинен сплачувати аліменти у вказаному розмірі. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.\~ [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів 17.12.2020 за вх. №7695, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 17.12.2020. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 08.05.2012, справа №231/1149/2012, про стягнення з [PERSON] \~аліментів на\~користь [PERSON] \~на утримання\~малолітньої дитини:\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~800\~гривень,\~\~щомісячно,\~починаючи із\~30\~березня 2012\~\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття - відкликати.\~\~\~ При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у сумі 840 гривень 80 копійок на момент подання позову.\~ Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192\~ Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved