Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

Орган опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради подав до суду позов,згідно якого вказав,що [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], 31.03.2005р.н. . [PERSON] з 2009 року проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Весь цей час вихованням хлопчика займається бабуся, мати з батьком самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого сина. Ірпінським відділом поліції були проведені оперативно-розшукові дії, проте встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося, з 30.11.2009 по 21.10.2010р. мати перебувала в офіційному розшуку від Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області. [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Батько написав пояснення в якому підтвердив той факт, що він не приймає участі у вихованні свого сина. Дитина проживає окремо від своїх батьків, батьки не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоровям. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах у звязку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обовязків. [PERSON] та [PERSON] злісно не виконують свої батьківські обовязки: не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку свого сина 15.12.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Батьки на комісію не зявилися. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] з 04.08.2009 року зареєстрований за адресою: [INFO]. Квартира на праві приватної власності належить [PERSON] та складається з двох житлових кімнат. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Передати малолітнього [PERSON], [INFO], органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради для вирішення його подальшої долі. Стягнути з [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, під опікою якої буде перебувати дитина з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття. Повідомити державного нотаріуса Ірпінської державної нотаріальної контори розташованої за адресою: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 5 про накладення заборони на відчуження квартири [ADDRESS] Представник позивача у судове засідання не з»явила,до суду подала заяву,відповідно до якої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з»явились,про день та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення оголошення у газеті «Урядовий кур»єр»у зв»язку з чим суд розглянув справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів,проголосивши по справі заочне рішення.. Суд,дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення. Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси». Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь усправі.Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях». Згідно ст.ст. 150,180 Сімейного кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві. Відповідно до ст.. 164 СК України «" Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини,жорстоко поводяться із дитиною ". Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому згідно з ч.2 ст.193 СК, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до закладу охорони здоровя, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. У судовому засіданні було встановлено,що [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], 31.03.2005р.н. . [PERSON] з 2009 року проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Весь цей час вихованням хлопчика займається бабуся, мати з батьком самоусунулися від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого сина. Ірпінським відділом поліції були проведені оперативно-розшукові дії, проте встановити місце знаходження [PERSON] не вдалося, з 30.11.2009 по 21.10.2010р. мати перебувала в офіційному розшуку від Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області. [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Батько написав пояснення в якому підтвердив той факт, що він не приймає участі у вихованні свого сина. Дитина проживає окремо від своїх батьків, батьки не займаються вихованням та утриманням свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та здоровям. [PERSON] перебуває на обліку служби у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради, як дитина, що опинилися у складних життєвих обставинах у звязку з ухиленням матері та батька від виконання батьківських обовязків. [PERSON] та [PERSON] злісно не виконують свої батьківські обовязки: не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку свого сина 15.12.2016 року питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO], розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Ірпінської міської ради. Батьки на комісію не зявилися. Комісія рекомендувала надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Враховуючи викладені обставини справи,суд вважає за необхідне відповідачів позбавити батьківських прав у відношенні їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Неповнолітнього [PERSON], 31.03.2005 р.н.передати органу опіки та піклування виконкому Ірпінської міської ради для подальшого влаштування її долі.Стягнути із відповідачів аліменти на утримання сина у розмірі по 1\\4 частині з усіх видів заробітку щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Статтями 3, 4 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» визначено, що основними засадами державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування є, зокрема захист їх майнових, житлових та інших прав та інтересів. Відповідно до п.3 ч.3 ст.71 Житлового Кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сімї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сімю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування. Частиною .2 ст.18 Закону України «Про охорону дитинства», визначено, що діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Частиною1 ст.248 Сімейного Кодексу України передбачено, що дитина-сирота, дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, прийомній сімї, дитячому будинку сімейного типу, під опікою чи піклуванням, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала. Згідно з ч.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. У судовому засіданні встановлено,що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS](раніше Леніна), смт. Гостомель, Київської обл.,малолітній [PERSON], 31.03.2005 р.н.зареєстрований у даній квартирі. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне до досягнення дитини [PERSON], [INFO],а саме до 31.03.2023 року накласти арешт на квартиру [ADDRESS],яка належить по праву власності [PERSON],заборонивши дану квартиру продавати,дарувати та проводити будь-які дії по її відчудженню. Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.,164-167,180-186 СК України,

Outcome: partial