Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму . Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона з 22 серпня 1998 по 23 грудня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилась дитина - [PERSON], [INFO]. У вихованні неповнолітньої дитини відповідач участі не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає. Також позивачка [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь витрати на юридичну допомогу у розмірі 300 грн. У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги позивачки визнав частково посилаючись не те, що він є інвалідом третьої групи та має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. За таких обставин визнає вимоги в частині стягнення аліментів в мінімальному розмірі передбаченому законом. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню. Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.08.1998 року. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23.12.2011 шлюб було розірвано ( а.с.6). Від шлюбу у них є дитина - [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою Мирненської сільскої ради № 01-30/155 від 13.05.2015 року ( а.с 7), та знаходиться на її утриманні. Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 413560 від 02.06.2015 (а.с.18) відповідач [PERSON] є інвалідом третьої групи. Як вбачається з матеріалів справи , відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області і отримує пенсію по інвалідності, розмір якої складає 1049грн., щомісячно. ( а.с. 16). Також судом встановлено, що у відповідача [PERSON] знаходиться на утриманні неповнолітня дитина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до роз'яснень наданих в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В суді встановлено, що відповідач не працевлаштований, має на вихованні неповнолітню дитину, є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності в сумі 1049,0 грн.. Позивачка є працездатною, здоровою, однак не працює. Враховуючи . що обов"язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, суд при вирішенні питання про розмір аліментів , що підлягають стягненню з відповідача, враховую визначені обставини, та приходить до переконання, що матеріальний стан відповідача а також наявність на утриманні іншої неповнолітньої дитини, стан його здоров"я унеможливлюють сплату ним аліментів у розмірі, що просить стягнути позивачка. З огляду на наведене суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини слід стягувати у розмірі 1/6 частини від доходів відповідача до повноліття дитини [PERSON]. Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави, крім того на користь позивачки витрати по наданню правової допомоги у розмірі 300 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.3). На підставі викладеного,

Outcome: partial