Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з підстав відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема, на земельні ділянки: площею 4,6775 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0079, площею 0,6153 га, кадастровий номер 4822780300:10:000:0067, площею 0,4374 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0008, що в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачеві [PERSON] все його майно, яке на день смерті буде йому належить, отже [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкоємців за законом або за заповітом після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину, немає, оскільки спадкоємці першої черги - діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відмовилися від прийняття спадщини. [PERSON] бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити інакше, як у судовому порядку. Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є відсутність правовстановлюючого документа на земельні ділянки. Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом - земельні ділянки площею 4,6775 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0079, площею 0,6153 га, кадастровий номер 4822780300:10:000:0067, площею 0,4374 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0008, що в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області . У судове засідання з розгляду справи по суті позивач [PERSON] і його представник [PERSON] , яка діє на підставі ордера, не з`явилися. Представник [PERSON] надала письмову заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Прибузький сільський голова Матющенко В.В. надав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника відповідача.. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на визнання позову відповідачем Прибузькою сільською радою, дослідивши письмові докази, спадкову справу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами.. Судом встановлено, що [INFO] в селі Жовтневе Доманівського району Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджене копією свідоцтва про його смерть. Відповідно до заповіту, посвідченого 02 червня 2000р. секретарем Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області Ніколаєнко О.М., зареєстрований в реєстрі №122, відповідно до [PERSON] на випадок смерті заповів все майно, яке на день його смерті буде належать йому в тому числі земельні ділянки: площею 4,6775 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0079, площею 0,6153 га, кадастровий номер 4822780300:10:000:0067, площею 0,4374 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0008,- [PERSON] , про що свідчить копія заповіту, що міститься у спадковій справі №178/2019, заведеній після смерті [PERSON] . З копій документів, що містяться у спадковій справі №178/2019, заведеній після смерті [PERSON] , вбачається, що спадщину після його смерті прийняв позивач [PERSON] . Діти померлого [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті спадкодавця з чого б вона не складалась, за будь-яких підстав, без будь яких застережень та умов, в тому числі від обов`язкової частки, про що свідчить їхні заяви від 12.11.2019 р. За такого, зважаючи на те, що, крім [PERSON] , інші спадкоємці спадщину після смерті [PERSON] не прийняли, та з урахуванням вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України Прибузька об`єднана територіальна громада Доманівського району Миколаївської області є належною заінтересованою особою у справі. [PERSON] , як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землюсерія І-МК№024272, витягівіз технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 5,74 га, що складається з змельних ділянок площею 4,6775 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0079, площею 0,6153 га, кадастровий номер 4822780300:10:000:0067, площею 0,4374 га, кадастровий номер 4822780300:01:000:0008, в межах території Акмечетськоїсільської ради Доманівського району Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал правовстановлюючого документа - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку втрачений, що підтверджується оголошенням в районній газеті "Трибуна хлібороба" №27 від 02.07.2020 р. Саме відсутність правовстановлюючого документа на право власності на земельніділянкиє підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на земельніділянкиза заповітом, про що зазначено у постанові в.о.завідувача Доманівської державної нотаріальної контори Грушанської І.В. від 19.11.2019р. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на те, що державний акт на право власності на земельні ділянкина ім`я спадкодавця [PERSON] втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для визнання права власності на земельну ділянку в судовому порядку. Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому захист спадкових прав позивача можливий лише у судовому порядку. Враховуючи те, що позивач довів своє право на спадщину та неможливість отримання свідоцтва про право на її отримання у позасудовому порядку, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом.

Outcome: approved