Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

До Рівненського міського суду звернувся з заявою [PERSON] заінтересована особа Рівненська міська рада про встановлення юридичного факту. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON], який приходився заявнику батьком, який до смерті постійно проживав по [ADDRESS] без реєстрації. Попереднє місце реєстрації [PERSON] - [ADDRESS], який 04.08.2001 знятий з реєстраційного обліку. Місце відкриття спадщини - це місце постійного проживання спадкодавця до його смерті. [PERSON] до смерті постійно проживав по [ADDRESS]. Зазначений факт підтверджується довідкою № 697 від 28.04.2014 та актом від 14.04.2014 ЖКП "Перспективне". Встановлення зазначеного факту потрібно для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса. Просив встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що батько був знятий з реєстрації в м.Рівне, проте постійно проживав в [ADDRESS], отримував пенсію в УПФ м.Рівне, іншого постійного житла не мав, володів часткою в цій квартирі.. В 2006р. батько поїхав до знайомих в с.Яполоть Костопільського району, де і помер. Організацією поховання займався він, батька поховали в Гощанському районі, де проживали його батьки. Просив заяву задовольнити. Представник Рівненської міської ради заяву визнала, та не заперечила проти її задоволення. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків , дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [ADDRESS] належить на праві спільної власності: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 12.12.1994р., виданого згідно з наказом № 548-БТІ від 12.12.1994р. та зареєстровано Рівненським МБТІ в реєстрову книгу за № 17-247-15398від 17.12.1994р. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO]., про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис № 14 від 11.12.2006р. Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області. Довідкою № 6170 від 19.12.2014р. підтверджується, що [PERSON] отримував пенсію в УПФУ м.Рівне за місцепроживанням : [ADDRESS]. Крім того, згідно довідки № 694 від 28.04.2014р., виданої начальником ЖКП "Перспективне" підтверджується, що [PERSON] постійно проживав без реєстрації до дня смерті в [ADDRESS]. З свідоцтва про на народження на ім'я [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які постійно проживають будинку [ADDRESS], підтвердили, що [PERSON] до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS]. Часто бачили його в дворі в компанії з товаришем [PERSON] за розпиттям спиртного. Судом не встановлено, що [PERSON] мав будь-яке інше постійне житло та місце проживання до моменту смерті ніж в м.Рівне, факту постійного проживання на території с.Яполоть Костопільського району, де помер, також не встановлено. Факт встановлення проживання необхідний для оформлення спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку, що сукупністю достовірно встановлених доказів підтверджується , що [PERSON] до дня смерті мав постійне місце проживання в [ADDRESS] без реєстрації , належне на праві власності нерухоме майно померлого знаходиться в м.Рівне, дохід у виді пенсії [PERSON] отримував в м.Рівне, а тому вимога заявника є обгрунтована , та такою що підлягає до задоволення, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved