Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON], а [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з невідповідністю в записах її прізвища в паспорті та у свідоцтві про одруження. У зв'язку з чим заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлими з метою подальшого оформлення спадщини. Заявниця у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою заяву підтримала. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань. [PERSON] народилася [INFO] в м. Корюківці Чернігівської області, що підтверджується копією запису акта про народження № 176 від 22.11.1949 року. Її батьком у вказаному документі зазначений [PERSON], якому на час народження заявниці минуло 22 роки, а матір'ю зазначена [PERSON], якій на час народження заявниці минуло 26 років (а.с.17). Після укладення шлюбу 08.02.1969 року з [PERSON], [PERSON] змінила своє родове прізвище [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією запису акта про одруження № 16 від 08.02.1969 року (а.с.13). [INFO] померла [PERSON] у віці 53 років, що підтверджується копією запису акта про смерть № 109 від [INFO] (а.с.16). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією запису акта про смерть № 130 від [INFO] (а.с.15). Через невідповідність прізвища заявниці в записі акту про одруження та прізвища, зазначеного у її паспорті, «[PERSON]» - «[PERSON]» відповідно, у заявниці виникли перепони в оформленні права на спадщину після батька. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON], померлої [INFO], та [PERSON], померлого [INFO]. Встановлення цього факту обумовлене розбіжністю в написанні прізвища заявниці у паспорті та записі акту про одруження і цей факт безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Outcome: approved