Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за № 523/ 6154/16-ц, з 10\~000 гривен до 3\~000 гривен щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 01 жовтня 2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №107. Від цього шлюбу народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Однак подружнє життя не склалося. 13 квітня 2017 року Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Син - [PERSON] , [INFO] , залишився на вихованні матері. У 2016 році відповідачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина. 13 вересня 2017 року Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/6154/16-ц позовну заяву [PERSON] було задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 05.05.2016р., до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . А також стягнуто аліменти на особисте утримання [PERSON] у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи із 05.05.2016р., до досягнення [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] . Постановою Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року Рішення Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/6154/16-ц було залишено без змін. Таким чином, на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] щомісячно стягується 10 000 гривень. Під час винесення Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017 року та Постанови Апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2018 року суд керувався тим, що [PERSON] має спеціальну морську освіту вищого навчального закладу та відповідні документи, що дозволяють йому працювати моряком. Однак жодних підтверджуючих документів щодо працевлаштування [PERSON] до іноземного судновласника та отримання заробітної плати і її розміру надано позивачкою не було. На сьогоднішній день [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується Випискою з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Відповідно до Довідки про доходи за 2018 рік, яка видана ГУ ДФС в Одеській області загальна сума доходу за 2018 рік склала 23 036, 00 грн. Відповідно до Довідки про доходи за 2019 рік, яка видана ГУ ДФС в Одеській області загальна сума доходу за 2019 рік склала 99 108,00 грн. Отже, на даний час, [PERSON] щомісяця сплачує аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у сумі 10 000 гривень. Це підтверджується квитанціями про сплату [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] на загальну суму 338 999 грн. за 2019 рік, які додані до цього позову. Також надаємо квитанції на підтвердження сплати аліментів на утримання [PERSON] на суму 6500 грн. за 2019р. Однак [PERSON] утримує також дочку [PERSON] , [INFO] , сплачуючи щомісяця 4 000 гривень, що підтверджується заявою [PERSON] (мати [PERSON] ), яка була надана разом з квитанціями про сплату аліментів до Одеського апеляційного суду 25.03.2020р. до справи № 523/15637/18 про стягнення аліментів з [PERSON] на дочку - [PERSON] . Також [PERSON] утримує дочку [PERSON] , [INFO] , сплачуючи щомісяця аліменти у розмірі 3000 грн. відповідно до рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.11.2019р. по справі 523/15637/18. Окрім цього, на утриманні [PERSON] перебуває його мати [PERSON] . Відповідно до Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.05.2019 р. з [PERSON] на користь матері [PERSON] стягуються щомісячно аліменти у розмірі 2000 грн. Окрім цього, стан здоров`я [PERSON] значно погіршився. На даний час позивачу діагностували гіпертонічну хворобу II стадії, ризик 2 - змішана енцефалопатія, гіперхолєстєрінімія, розповсюджений остеохондроз хребта та постійно потребує лікування, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 23.10.2019р. Також [PERSON] діагностували «артериальную гипертензию І ст. Дислипидемия (тип 2в). СН0, відповідно до висновку лікаря кардіолога від 16.09.2019р. Лікування та профілактика цього захворювання потребує значних фінансових витрат, стверджується наданими до позову квитанціями. Позивач вказує про те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з 14 червня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Від цього шлюбу є син - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження. Окрім цього, на утриманні [PERSON] перебуває малолітній син його дружини [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, яке додано до справи. Позивач вказує про те, що на даний час він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для п`яти дітей, непрацездатної матері, при таких обставинах оплата аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , щомісячно у сумі 10 000 гривень є об`єктивно неможливою. Також, позивач вказує про те, що [PERSON] є працездатною особою та несе матеріальну відповідальність за свою дитину - сина [PERSON] , вона має такий самий обов`язок щодо утримання дитини як і батько. В судове засідання з`явився позивач [PERSON] , позовні вимоги підтримав просив суд задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ В\~судовому засіданні\~представник відповідачки\~ [PERSON] \~ адвокат\~Тищенко С.Ю.\~заперечував проти\~задоволення позову.\~Надав до\~суду письмовий\~відзив,\~вказує про\~те,\~що вматеріалах справи відсутні будь-які докази того, що у позивача погіршився стан здоров`я, змінилось матеріальне становище, не має доказів, що у нього взагалі відсутні доходи, відповідач як працював на суднах іноземних судновласників так і працює. Станом на сьогодні позивач отримує дохід у розмірі понад 9 000 (дев`ять тисяч) доларів США на місяць, який дозволяє покривати свій обов`язок сплачувати аліменти в розмірі - 10 000 тисяч гривень на місяць. З наданих перекладів контрактів вбачається, що позивач має спеціальну освіту морського вищого навчального закладу та відповідні документи, що дозволяють йому працювати моряком, він займає посаду старшого інженера судів в корпорації ОСМ. Як вбачається з контрактів, позивач отримує щомісяця дохід на рівні 9178,00 доларів до 9383,00 США на місяць (згідно офіційного курсу НБУ на 17.06.2020 (26,74 грн. за 1 долар США) еквівалентно 250 901,42 (двісті п`ятдесят тисяч дев`ятсот одна) грн. на місяць. Тобто 10 000 (десять тисяч) гривень це 1/25 частка або 0.04 % (відсотка) від доходу позивача. Також, до позову додано інформацію, що позивач оформив на своє ім`я підприємницьку діяльність від якої також отримує дохід. Тобто можливо зробити висновок, що матеріальне становище позивача покращилось, а не погіршилось, з 13 вересня 2017 року. Відповідач є багатою людиною, що дозволяє утримувати всіх його дітей, матір а також і свою дитину від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Судом, який розглядав справу №523/15637/18 про стягнення аліментів на користь [PERSON] , порушено вимоги п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення іх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК України дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Як вбачається зі змісту рішення, до участі [PERSON] залучена не була. Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що 01 жовтня 2013 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актівцивільного стану реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №107. Від цього шлюбу народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. (а.с.14). 13 квітня 2017 року заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.15) Син - [PERSON] , [INFO] , залишився на вихованні матері. У 2016 році відповідачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина. 13 вересня 2017 року Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/6154/16-ц позовну заяву [PERSON] було задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 05.05.2016р., до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с.16-19). Судом встановлено про те, що на утриманні позивача є п`ять неповнолітніх дітей: Судом встановлено, що на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] щомісячно стягується 10 000 гривень. Це підтверджується квитанціями про сплату [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] на загальну суму 338 999 грн. за 2019 рік.( а.с 76-88). Судом встановлено, що позивач від першого шлюбу має доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.17) Відповідно до рішення Київського районного суду місті Макіївка Донецької області від 18 липня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ј частини його заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 29,30) В період спільного проживання позивача з громадянкою [PERSON] у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тальнівського районного управління юстиції у Черкаській області. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 3000 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 37-39) На утриманні [PERSON] перебуває його мати [PERSON] . Відповідно до Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 03.05.2019 р. з [PERSON] на користь матері [PERSON] стягуються щомісячно аліменти у розмірі 2000 грн. (а.с.40) Окрім цього [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 14 червня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб.(а.с.45) Від даного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеси). Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . ( а.с. 98) Крім того на утриманні [PERSON] перебуває малолітня дитина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області.( а.с. 46) Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 23.10.2019р. позивачу діагностували гіпертонічну хворобу II стадії, ризик 2 - змішана енцефалопатія, гіперхолєстєрінімія, розповсюджений остеохондроз хребта. (а.с.72) Також відповідно до висновку лікаря кардіолога від 16.09.2019р. [PERSON] діагностували «артериальную гипертензию І ст. Дислипидемия (тип 2в). СН0. (а.с.50) Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом. В контексті ст.\~192\~СК України погіршення матеріального стану платника аліментів надає право останньому звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру. Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Стаття 273\~СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення та і у бік покращення. \~Згідно п.23.\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної\~Ради України\~№ 789\~Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до частини 3 ст.181\~СК України (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1, 2 статті 184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За змістом ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вимогами статті 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За змістом ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. При таких обставинах, враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] правомірні та підлягають задоволенню і зменшенню, з 10 000 гривен до 3 000 гривен щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. На підставі викладеного,

Outcome: approved