Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про вcтановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району за №212 від 19.03.2019 року на ім`я " [PERSON] ндр Мак.", та архівної довідки за №У-109/01-10/104 від 14.03.2019 року, виданої на ім`я " [PERSON] ". Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи -\~Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України\~ в\~ Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх\~ встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] 08.04.2019 року звернувся до Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області для оформлення пенсії за віком ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, Управлінням Пенсійного фонду листом №942/02 від 10.04.2019 року, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що згідно його паспортних даних прізвище ім`я та по батькові « [PERSON] », а в архівній довідці за № 212 від 19.03.2019 року про заробітну плату за 1971 рік виданої Трудовим архівом Березнівського району зазначено прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] .» та в архівній довідці за № У-109/01-10/104 від 14.03.2019 року про заробітну плату за 1970 рік виданої Трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради зазначено прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] ». В зв`язку з тим, що у вказаних документах не вірно вказано його ім`я по батькові, він змушений \~ звертатись до суду\~ із заявою про встановлення\~ належності\~ вказаних йому документів. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 07 травня 1998 року, прізвище ім`я та по-батькові заявника\~ зазначається, як « [PERSON] ». Згідно архівної довідки виданої Трудовим архівом Березнівського району від 19 березня 2019 року №212 встановлено, що в книзі наказів по Березнівському «Райагробуд» м.Березне за вказаний період роботи 1971 рік відсутні накази про прийняття та звільнення з роботи [PERSON] . В книзі обліку заробітної плати є дані про нараховану заробітну плату Усач Ол [PERSON] ндр [PERSON] . Згідно архівної довідки виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області за № У-109/01-10/104 від 14.03.2019р. встановлено, що у документах архівного фонду «Іванівський бурякорадгосп Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області» у книзі обліку стажу та заробітної плати робітників і службовців Оленівського відділку зазначається [PERSON] (так в документах), по батькові та посаду не вказано, є відомості про кількість відпрацьованих днів та заробітну плату за період з березня по грудень 1970 року. Відповідно п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні фактично доведено,\~ що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 07 травня 1998 року, прізвище, ім`я,\~ та по-батькові заявника дійсно зазначено [PERSON] . Відповідно до вимог частин першої\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджуються матеріалами справи.

Outcome: approved