Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулися в Костопільський районний суд Рівненської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16674,56 доларів США та судові витрати по справі. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки до суду відповідача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у відповідідності до ст.74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27.11.2008 року позивачем на підставі кредитного договору №ROTOBL00000401 надано відповідачці [PERSON] кредит у розмірі 1564,00 доларів США на термін до 28.09.2009 року, а відповідачка зобов»ячалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів. Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено графік погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно розрахунку станом на 03.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 16674,56 доларів США, яка складається з наступного: 1402,52 доларів США заборгованість за кредитом, 4656,71 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 15,65 доларів США заборгованість по комісії , 9786,65 доларів США пеня за несвоєчасність викнання забов»язань за договором. Відтак, вимоги позивача про повернення кредиту та відсотків є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору. У разі порушення боржником зобов'язання кредитор відповідно до ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на неустойку ( штраф, пеню ). Розмір штрафу встановлений відповідно до умов надання банківських послуг і згідно розрахунку складає 19,95 доларів США фіксована частка та 793,08 доларів США процентна складова. Таким чином, вимога позивача про стягнення штрафу не суперечить кредитному договору, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 2089,32 грн., які підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved