Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, а саме до [INFO] року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 20 вересня 2013 року вона у клала з відповідачем шлюб, який зареєстровано Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час проживає окремо і про матеріальне становище їх дітей не дбає, усім необхідним позивач змушена забезпечувати дітей самостійно, однак власних коштів на все їй не вистачає. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно довідок на поштових конвертах з повідомленнями, які повернулися на адресу суду, "відповідач від їх отримання відмовився". (а.с.13-14, 17-18). Згідно ч.8 ст.78 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Оскільки від відповідача до суду не надійшло жодних заперечень проти позову або ж доказів добровільної згоди на сплату аліментів, тому суд, дослідивши докази належного повідомлення відповідача, дійшов висновку про можливість розгляду справи за його відсутності та постановлення заочного рішення у справі. З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що батьком [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 13.12.2013 року (а.с.5)) та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 13.12.2013 року (а.с.4)), є відповідач - [PERSON]. Як вбачається з довідки №3577 від 08.12.2014 року, виданої Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, на утриманні [PERSON], жительки [ADDRESS], Дубровицького району Рівненської області, дійсно перебувають діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суду не надано жодних доказів того, що відповідач є нездоровим чи непрацездатним, а також не надано підтвердження того, що на своєму утриманні має інших непрацездатних осіб. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з вищевказаних норм Сімейного кодексу України, приймаючи до уваги, що неповнолітні дочки позивачки проживають разом із останньою та перебувають на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття правомірними. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні не здобуто, а відповідачем не подано доказів, що матеріальний чи сімейний стан, стан здоров'я відповідача не дозволяє йому працювати або що позивач має інших осіб на утриманні. А тому вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання також підлягає задоволенню. Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved