Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 19\~806 грн. 22 коп. та заборгованості за аліментами у сумі 65\~042 грн. 25 коп., яка стягуються на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на підставі виконавчого листа № 2/1622/3462/12 від 16.08.2012 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 14 листопада 2009 року, який рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06 червня 2011 року розірвано. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 серпня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.05.2012 року та продовжуючи до повноліття дитини. Виконавчий лист № 2/1622/3462/12 від 16.08.2012 року перебуває на виконанні у Подільському ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області. У зв`язку з несплатою аліментів з 03 травня 2012 року її матеріальне становище погіршилося та вона не має змоги самостійно утримувати дитину. За період з 03 травня 2012 року по 30 вересня 2017 року утворилася заборгованість за аліментами у сумі 65\~042 грн. 25 коп., у зв`язку з чим пеня за прострочення сплати аліментів становить 19\~809 грн. 22 коп. Ухвалою суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження по справі. Відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому з пред`явленим позовом не погодився, зазначив, що на момент розгляду справи про стягнення аліментів був призваний на строкову службу та направлений до в/ч [NUMBER] в м.Севастополь для подальшого проходження служби, тому повісток не отримував, відповідно було прийняте заочне рішення, яке також не отримав. У вересні 2017 року до фінансової частини в/ч [NUMBER] надійшла постанова про стягнення аліментів в розмірі ј частини всіх доходів на користь [PERSON] від 17.07.2017 року, в якій був нарахований борг та який був сплачений. Саме з цього часу він дізнався про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів. Виконавча служба жодного разу не повідомляла його про те, що він є платником аліментів, хоча він ніде не переховувався і не ухилявся від сплати. У листопаді 2017 року вимушений був звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів з ј на 1/8 частину, оскільки було доведено, його тяжке матеріальне становище. На даний час він сплачує 33 % всіх його доходів на підставі постанови Подільської ВДВС м.Полтави, які складаються із 13 % поточних платежів та 20 % в рахунок погашення заборгованості. Вважає, що його вини в утвореній заборгованості немає, оскільки вона утворилася з незалежних від нього причин. 24 квітня 2018 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду на 16 травня 2018 року о 13.00. Позивач [PERSON] подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що відповідачу було відомо про рішення суду про стягнення аліментів ще у 2013 році, коли він власноручно написав заяву Начальнику Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, тому вважає позов обгрунтованим. Відповідач [PERSON] надав суду заперечення, в яких вказав, що заява містить ряд неточностей, зокрема, номер телефону, зазначений в заяві, ніколи йому не належав; в заяві зазначено, що виконавчий лист виданий Ленінським районним судом м.Полтави, тоді як його було видано Октябрським районним судом м.Полтави; в м.Севастополь ніколи не було причалу № 15, корабель, на якому він проходив службу, мав іншу назву. Також заява не містить дати та підпису, тому вважає його сфальсифікованою. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та відповіді на відзив. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, довіривши представництво своїх інтересів [PERSON] , яка у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав, наведених у відзиві та запереченнях. Суд, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 серпня 2012 року стягнуто з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 03 травня 2012 року та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості державного виконавця Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ в Полтавській області Гизили Д.А. по аліментам на підставі виконавчого листа № 2/1622/3462/12 від 16.08.2012 року виданого Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] , заборгованість станом на вересень 2017 року включно становить 65\~042 грн. 25 коп. (а.с.16). Відповідач [PERSON] заперечує проти вказаного розміру заборгованості, посилаючись на те, що не знав про наявність виконавчого листа, а також зазначив, що за місцем роботи у В/ч [NUMBER] за період із липня 2017 року по вересень 2017 року включно з нього вирахували 3\~882 грн. 08 коп. в рахунок утвореної заборгованості по аліментах, а тому борг становить 62\~263 грн. 33 коп. \~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до ч.3 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Згідно ч. 4\~ст.195 СК України\~розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем, а у разі спору\~- судом. Такий же порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений\~ст.74 Закону України "Про виконавче провадження"\~і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання про заборгованість лише у разі спору про її розмір. Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо наявності та розміру заборгованості по аліментам, суд приходить до висновку про необхідність вирішення цього питання судом. Суд вважає, що позивач довела наявність заборгованості за аліментами лише частково, а саме у сумі 62 263 грн. 33 коп., оскільки як вбачається із довідок з В/ч [NUMBER] за період з липня 2017 року по вересень 2017 року включно з [PERSON] у жовтня 2017 року вирахували аліменти у розмірі 3\~882 грн. 08 коп. в рахунок утвореної заборгованості, що власне і не заперечувала у судовому засіданні сама позивач (а.с.31, 56-57). Твердження відповідача, що він не знав про наявність рішення суду про стягнення аліментів, а дізнався про його існування лише у вересні 2017 року, не спростовують факту його ухвалення та не звільняє від обов`язку сплачувати аліменти. Крім того, в разі незгоди з рішенням суду, відповідач міг його оскаржити у встановленому цивільно-процесуальним законом порядку та у визначені строки, шляхом поновлення строку на його оскарження, чого ним зроблено не було. Навпаки, відповідач подав до суду позов про зменшення розміру аліментів, чим визнав обставину, що з нього стягуються аліменти за рішенням суду на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частини всіх його доходів. Не доведено відповідачем і неправильність проведеного державним виконавцем розрахунку заборгованості станом на вересень 2017 року включно, жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наданий позивачем розрахунок суду не надано. Відсутність вини відповідача в утворенні заборгованості, на що посилається останній, навіть в разі доведення цього факту, не було б підставою для звільнення боржника від сплати заборгованості по аліментам, тому заперечення [PERSON] в цій частині суд вважає неспроможними. З цих підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за аліментами підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 62 263 грн. 33 коп. Згідно з частиною першою\~статті 196 СК України\~у разі виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~роз`яснено, що передбачена\~ст.196 СК України\~відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України\~неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом\~статті 196 СК України\~пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Виходячи з викладеного та розміру заборгованості за кожен місяць, яка визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, пеня становить: за 2012 рік травень 2012 - 700,75 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 217,23 грн. (пеня за затримку аліментів); червень 2012 - 700,75 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) =210,22 грн. (пеня за затримку аліментів); липень 2012 - 700,75 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 217,23 грн. (пеня за затримку аліментів); серпень 2012 - 700,75 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 217,23 грн. (пеня за затримку аліментів); вересень 2012 - 700,75 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 210,22 грн. (пеня за затримку аліментів); жовтень 2012 - 719,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 222,97 грн. (пеня за затримку аліментів); листопад 2012 - 719,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 215,77 грн. (пеня за затримку аліментів); грудень 2012 - 719,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 222,97 грн. (пеня за затримку аліментів); за 2013 рік - січень 2013 - 714,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 221,49 грн. (пеня за затримку аліментів); лютий 2013 - 714,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 200,06 грн. (пеня за затримку аліментів); березень 2013 - 714,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 221,49 грн. (пеня за затримку аліментів); квітень 2013 - 759,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 227,85грн. (пеня за затримку аліментів); травень 2013 - 759,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 235,44 грн. (пеня за затримку аліментів); червень 2013 - 759,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 227,85 грн. (пеня за затримку аліментів); липень 2013 - 786,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 243,74 грн. (пеня за затримку аліментів); серпень 2013 - 786,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 243,74 грн. (пеня за затримку аліментів); вересень 2013 - 786,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 235,87 грн. (пеня за затримку аліментів); жовтень 2013 - 809 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 250,79 грн. (пеня за затримку аліментів); листопад 2013 - 809 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 242,7 грн. (пеня за затримку аліментів); грудень 2013 - 809 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 250,79 грн. (пеня за затримку аліментів); за 2014 рік - січень 2014 - 811,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 251,56 грн. (пеня за затримку аліментів); лютий 2014 - 811,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 227,22 грн. (пеня за затримку аліментів); березень 2014 - 811,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 251,56 грн. (пеня за затримку аліментів); квітень 2014 - 816 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 244,8 грн. (пеня за затримку аліментів); травень 2014 - 816 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 252,96 грн. (пеня за затримку аліментів); червень 2014 - 816 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 244,8 грн. (пеня за затримку аліментів); липень 2014 - 861,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 267,06грн (пеня за затримку аліментів); серпень 2014 - 861,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 267,06 грн. (пеня за затримку аліментів); вересень 2014 - 861,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 258,4 грн. (пеня за затримку аліментів); жовтень 2014 - 897,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 278,15 грн. (пеня за затримку аліментів); листопад 2014 - 897,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 269,2 грн. (пеня за затримку аліментів); грудень 2014 - 897,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 278,15 грн. (пеня за затримку аліментів); за 2015 рік - \~ \~ \~ \~ січень 2015 - 927 грн (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); лютий 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 259,56 грн. (пеня за затримку аліментів); березень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); квітень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 278,1 грн. (пеня за затримку аліментів); травень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки ) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); червень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 271,1 грн. (пеня за затримку аліментів); липень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1 % х 31 (кількість днів прострочки) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); серпень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); вересень 2015 - 976,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 292,95 грн. (пеня за затримку аліментів); жовтень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); листопад 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 278,1 грн (пеня за затримку аліментів); грудень 2015 - 927 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 287,37 грн. (пеня за затримку аліментів); за 2016 рік - січень 2016 - 1064,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 329,84 грн. (пеня за затримку аліментів); лютий 2016 - 1064,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 297,99 грн. (пеня за затримку аліментів); березень 2016 - 1064,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 329,99 грн. (пеня за затримку аліментів); квітень 2016 - 1064,25 (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 343,5 грн. (пеня за затримку аліментів); травень 2016 - 1145 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 354,95 грн. (пеня за затримку аліментів); червень 2016 - 1145 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 343,5 грн. (пеня за затримку аліментів); липень 2016 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 394,1 грн. (пеня за затримку аліментів); серпень 2016 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 394,1 грн. (пеня за затримку аліментів); вересень 2016 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 381,45 грн. (пеня за затримку аліментів); жовтень 2016 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 394,16 грн. (пеня за затримку аліментів); листопад 2016 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 381,45 грн. (пеня за затримку аліментів); грудень 2016 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 394,16 грн. (пеня за затримку аліментів); за 2017 рік - січень 2017 - 1522 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 471,82 грн. (пеня за затримку аліментів); лютий 2017 - 1522 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 28 (кількість днів прострочки) = 426,16 грн. (пеня за затримку аліментів); березень 2017 - 1271,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 394,16 грн. (пеня за затримку аліментів); квітень 2017 - 1683,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х ЗО (кількість днів прострочки) = 504,97 грн. (пеня за затримку аліментів); травень 2017 - 1683,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 521,81 грн. (пеня за затримку аліментів); червень 2017 - 1683,25 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 504,97 грн. (пеня за затримку аліментів); липень 2017 - 1766,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 547,61 грн. (пеня за затримку аліментів); серпень 2017 - 1766,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 (кількість днів прострочки) = 547,61 грн. (пеня за затримку аліментів); вересень 2017 - 1766,50 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочки) = 529,95 грн. (пеня за затримку аліментів). Доводи відповідача щодо відсутності його вини у виникненні заборгованості спростовуються заявою [PERSON] поданою до Ленінської ВДВС Полтавського МУЮ 17 липня 2013 року, в якій він прохав направити виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , 2010 р.н., за місцем роботи (а.с.53). Вказана заява свідчить про обізнаність [PERSON] про стягнення з нього аліментів ще у липні 2013 року. Твердження відповідача, що заява містить недостовірну інформацію, а саме невірний номер його телефону, відсутність номеру причалу та іншу назву корабля, не доведено належними та допустимими доказами, а невірне зазначення ним назви суду, яким було стягнуто аліменти, мало місце, враховуючи, що рішення було заочне і відповідач не був присутнім в судовому засіданні. Суд вважає, що відповідач не довів, що заява написана не ним, та враховуючи, що його представник у судовому засіданні пояснила, що у 2014 році [PERSON] отримав закриту черепно мозкову травму у вигляді явищ астенізації, а тому не пам`ятає чи писав цю заяву, що свідчить про те, що відповідач не впевнений, що заява написана не ним. Не заслуговують на увагу і доводи [PERSON] , що, навіть якби заява і була б написана ним, то винним у виникненні заборгованості все-рівно являється державний виконавець, оскільки він, знаючи про цю заяву, не пред`явив її до виконання з невідомих причини, виходячи з наступного. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~187\~СК України\~один з\~батьків може\~подати заяву\~за місцем\~роботи про\~відрахування аліментів\~на дитину\~з його\~заробітної плати.Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач, знаючи про рішення суду та з`ясувавши, що після написання ним заяви, державний виконавець не вживає заходів щодо виконання рішення, міг самостійно звернутися за місцем роботи із заявою про відрахування аліментів з метою недопущення виникнення заборгованості в майбутньому. Суд, зазначає, що останньому достеменно було відомо, що у нього є син, що він зобов`язаний його утримувати, однак починаючи з 2012 року жодного разу не надав коштів на його утримання. Твердження представника [PERSON] , що позивач у 2013 році не прийняла подарунок для сина, на думку суду, не виправдовують його поведінку щодо ухилення від свого батьківського обов`язку. Водночас, суд, враховуючи вимоги ч.2 ст. 196 СК України, згідно якої розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 10\~000 грн., з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] має на утриманні сина [PERSON] , [INFO] , та дружину [PERSON] , 1991 року народження, житлом не забезпечений, що підтверджується довідками в/ч [NUMBER] (а.с.36-37), з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 33 % (а.с.31), розмір заборгованості за аліментами становить 62\~263 грн. 33 коп. Зазначені обставини, на думку суду, свідчать про перебування відповідача у скрутному матеріальному становищі, з цих підстав вважає за можливе розмір пені зменшити. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 721 грн. 20 коп. ( 85 % пропорційно задоволеним позовним вимогам) (65\~042 грн. 25 коп.+19\~806 грн. 22 коп.= 84\~848 грн. 47 коп., позов задоволено на 72\~263 грн., що становить 85 % ціни позову).

Outcome: partial