Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-МК № 032974 виданого 15.08.1999 року [PERSON] сільською радою Веселинівського району Миколаївської області вона є власником земельної ділянки , яка складається з 2-х ділянок площею 5,6341 га з кадастровим номером 4821782500:02:000:0637 та площею 0,7384 га з кадастровим номером 4821782500:02:000:0650. При формуванні витягу з Державного земельного кадастру було здійснено уточнення площі земельних ділянок , про що вказано у витягах за № НВ-4804344232018 та № НВ - 4804344522018 від 24.01.2018 року. Вищевказаний державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений, через це вона не може реалізувати свої права, повязані із цією земельною ділянкою. Діючим законодавством України не передбачено можливості отримання дубліката державного акту взамін втраченого, тому він просив суд визнати за ним право власності на вищезазначені земельні ділянки. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримують повністю , просили їх задовільнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не зявився. Від сільського голови [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Широколанівської сільської ради, позовні вимоги визнають повністю. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправна позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Судом встановлено, що факт володіння вказаними земельними ділянками підтверджується копією Рішення [PERSON] сільської ради Веселинівського району Миколаївської області \\/ІІІ серії 23 скликання № 5 від 16.06.1999 року "Про затвердження технічної документації по складаннюдержавних актів на право приватної власності на землю", архівним витягом зі Списку громадян, що вийшли з членів колективного сільськогосподарського підприємства "Зоряний", що є додатком до рішення від 16.06.1999 року № 5 , де позивачка зазначена, як [PERSON] замість вірного [PERSON] під номером 48. Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4804344232018 від 24.01.2018 та НВ-4804344522018 від 24.01.2018 року право приватної власності на вищезазначені земельні ділянки зареєстровано за позивачем [PERSON]. Судом також встановлено, що правовстановлюючий документ на вказані земельні ділянки, а саме, державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-МК № 032974 було втрачено, про що позивачем було зроблено повідомлення в місцевій газеті «Зоря». Згідно листа завідувача сектору з питань державної реєстрації Веселинівської райдержадміністрації від 16.02.2018 року № 03-10//4 у звязку з відсутністю оригіналу державного акту право власності на земельні ділянки не може бути зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Таким чином, в звязку з набранням чинності з 01.01.2013\~року Закону\~України «Про\~Державний земельний\~кадастр» та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них, а тому позивач не може отримати дублікат правовстановлюючого документу в органі, який на момент видачі правовстановлюючого документу здійснював повноваження з реєстрації права власності. Відповідно до\~ст. 126 ЗК України\~право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із\~Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.\~16\~ЦК України кожна\~особа має\~право звернутися\~до суду\~за захистом\~свого особистого\~немайнового або\~майнового права\~та інтересу. Способами\~захисту цивільних\~прав та\~інтересів можуть\~бути,\~зокрема, визнання права. За таких обставин, оскільки матеріалами справи підтверджено набуття позивачем права власності на вказані земельні ділянки відповідно до вимог чинного на той час законодавства, та у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу, який може підтвердити право власності позивача на земельну ділянку та неможливістю отримання його дублікату, відсутності заперечень відповідача, суд вважає, за необхідне визнати право власності позивача на земельні ділянки та задовольнити позов. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved