Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

Заявник Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування вимог зазначили, що [INFO] помер [PERSON] у власності померлого залишилась квартира [ADDRESS], житловою площею 28.19 кв.м., загальною площею 42,31 кв.м. у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.08.1994 року Четвертою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2294. Після смерті [PERSON] із завою про прийняття спадщини зверталась [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [PERSON] постановою приватного нотаріуса Кульбіди Н.М. № 119/07-14 від 25.09.2012 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних стосунків заявника з померлим. [PERSON] звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин, 25.10.2012 року судом винесено рішення по справі № 408/6956/12, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], як між свояками. [PERSON] знов звернулась до приватного нотаріуса Кульбіди Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та надала нотаріусу вищевказане рішення. Нотаріус Кульбіда Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що ст. ст. 1261-1265 Цивільного Кодексу України встановлені черги спадкоємців за законом, але свояки не визначені спадкоємцями за законом. 24 грудня 2014 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено [PERSON] у задоволенні позову до виконавчого комітету Довгинцівського районної у місті ради: третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю з [PERSON] та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON] померлого [INFO]. 10.02.2015 року колегія суддів судового палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, ухвалою суду відхилила апеляційну скаргу [PERSON] на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу від 24.12.2014 року та залишила без змін вказане рішення. Інших спадкоємців у померлого немає. 05 липня 2016 року в міській комунальній газеті "Червоний гірник" було надруковано оголошення про відкриту та неприйняту спадщину. Заяв до суду щодо поновлення строків для прийняття спадщини ймовірним спадкоємцям не надавалось. Протягом місяця з моменту виходу оголошення у газеті до виконкому Довгинцівськогої районної в місті ради ані ймовірні спадкоємці, ані кредитори не звертались. Просили суд визнати спадщину, у складі приватизованої двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 42,31кв.м., житловою площею 28,19 кв.м., що відкрилась після смерті [PERSON], померлого [INFO], відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради. Представник заявника Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Таборовець Н.В. в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.1994 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] із завою про прийняття спадщини зверталась [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. [PERSON] постановою приватного нотаріуса Кульбіди Н.М. № 119/07-14 від 25.09.2012 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після померлого [INFO] [PERSON], у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних стосунків заявника з померлим. (а.с. 13) 25.10.2012 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення по справі № 408/6956/12, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], як між свояками (а.с.19-20). Постановою нотаріуса Кульбіди Н.М. [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що ст. ст. 1261-1265 Цивільного Кодексу України встановлені черги спадкоємців за законом, але свояки не визначені спадкоємцями за законом (а.с. 2). 24 грудня 2014 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по справі 211/5624/14-ц відмовлено [PERSON] у задоволенні позову до виконавчого комітету Довгинцівського районної у місті ради: третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю з [PERSON] та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] (а.с. 17-18). 10.02.2015 року колегія суддів судового палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, ухвалою суду відхилила апеляційну скаргу [PERSON] на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу від 24.12.2014 року та залишила без змін вказане рішення (а.с. 14 -16). 05 липня 2016 року в міській комунальній газеті "Червоний гірник" було надруковано оголошення про відкриту та неприйняту спадщину, після смерті [PERSON] померлої [INFO] та [PERSON], померлого [INFO] (а.с.5). Згідно ч.1 ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.283 цього Кодексу. Таким чином підставами визнання спадщини відумерлою є: фізична відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом; позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування; відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом. Виходячи зі змісту ст.1277 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що спадщину померлого [INFO] [PERSON], яка складається з приватизованої двокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], загальною площею 42,31кв.м., житловою площею 28,19 кв.м., необхідно визнати відумерлою оскільки вона ніким із спадкоємців не прийнята та передати у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved