Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-02 00:00:00

В липні 2017 р. позивач звернулася з позовом до суду до відповідача [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 19 вересня 2012 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2012 року. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року, шлюб між сторонами - розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 29 січня 2013 року, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. Протягом усього часу як позивач з дитиною проживали окремо, відповідач не виявляв ініціативи у спілкуванні з сином, не брав участь у його вихованні та розвитку, матеріальному забезпеченні. Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивач просила суд ухвалити рішення яким позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER]), аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.11.2017 року в частині стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER]), на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн., щомісячно від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття - позовні вимоги залишено без розгляду. Позивач та представник позивача в судове засідання з'явилися. Позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських підтримали, просили його задовольнити. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача просили залишити - без розгляду. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та у відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. За згодою позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 19 вересня 2012 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.09.2012 року. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року, шлюб між сторонами - розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 29 січня 2013 року, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її вихованні та утриманні. Протягом усього часу як позивач з дитиною проживали окремо, відповідач не виявляв ініціативи у спілкуванні з сином, не брав участь у його вихованні та розвитку, матеріальному забезпеченні. На сьогоднішній день вихованням та утриманням сина займається позивач - [PERSON]. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Таким чином, з вищевикладених обставин вбачається, що вихованням, утриманням малолітнього сина займається його мати [PERSON]. Вона створила всі необхідні умови для якнайкращого розвитку дитини, дитина виховується в люблячій атмосфері сім'ї, забезпечена всім необхідним. Згідно висновку органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області від 04.09.2017 р., щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Аналізуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи наведене та

Outcome: approved