Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] , заінтересована особа:\~Русівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. Після її смерті залишилось спадкове майно- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 16 га, що розташована на території Русівської сільської ради. Нещодавно звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак їй було вказано на помилку в імені та побатькові померлої, яка допущена при оформленні державного акту на право приватної власності на землю, а саме: в державному акті ім`я та побатькові померлої записано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». У свідоцтві про смерть матері та у її свідоцтві про народження ім`я матері записано правильно [PERSON] . Відповідно до довідки Русівської сільської ради [PERSON] на території с. Русів Снятинського району не зареєстрвоана та не проживає, а також, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , одна і та ж особа. А тому, на даний час у неї виникли перешкоди при оформленні спадкової справи після смерті [PERSON] . Просить встановити факт належності [PERSON] , померлої [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 188511 від 12.02.2003р., виданого на підставі рішення сесії Русівської сільської ради від 10.12.2002р. на земельну ділянку площею 1,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] . Заявниця подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечив. Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає\~ до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище заявниці при реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ім`я та побатькові померлої записано- [PERSON] . Із державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 188511 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідки Русівської сільської ради від 14.02.2020р. [PERSON] на території с. Русів Снятинського району не зареєстрована та не проживала. Відповідно до повторного свідоцтва про смерть на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] від 12.02.2020р. та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00025596076 від 14.02.2020р. [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і та ж сама особа. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження\~- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що при видачі 12.02.2003р. [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 188511 її ім`я та побатькові вказано [PERSON] , в той час як згідно свідоцтва про смерть померлої [PERSON] та свідоцтва про народження заявниці ім`я та побатькові спадкодавиці значиться « [PERSON] ». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявниці про встановлення факту приналежності правовстановлюючого\~ документу.

Outcome: approved