Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 лютого 2001 року Катеринівською сільською радою їй було видано Державний акт на право постійного користування землею IV- ХС №005975, але при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було зроблено помилку при написанні її прізвища, а саме: замість " [PERSON] " невірно було записано " [PERSON] ". заявник зазначила, що на даний час вона має намір оформити речові права на вказану земельну ділянку, але через допущену помилку вона не може документально підтвердити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу. Крім того, Катериніський старостинський округ своїм листом від 25.03.2021 № 207 також відмовив їй у внесенні змін у вказаний документ, а тому заявник просить суд встановити факт належності їй - [PERSON] , [INFO] , уродженці села Зубрешти Страшенського району Молдавської республіки, Державного акту на право постійного користування землею IV-ХС №005975, виданого 14 лютого 2001 року Катеринівською сільською радою на ім`я [PERSON] , зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №412. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, але надала до суду заяву, у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи Великолепетиської селищної ради - Мошенець І.Є. у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу у її відсутність, а питання вирішити на розсуд суду. Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання представником заінтересованої особи заяви та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що на підставі рішення Катеринівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 27.08.1999 року №30 [PERSON] надана у постійне користування земельна ділянка площею 2.0 га. для ведення особистого підсобного господарства, про що видано Державний акт на право постійного користування землею серія ІV-ХС, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землю за №412. Дійсно у Державному акті на право постійного користування на землю серії ІV-ХС, який видано [PERSON] було допущено помилку, а саме: замість [PERSON] невірно було записано [PERSON] , оскільки паспортом громадянина України [NUMBER] підтверджується, що вірне прізвище, ім`я та по-батькові заявника саме [PERSON] , [INFO] народження . Так, згідно із п. 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, яка втратила чинність 23.08.2013 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а тому [PERSON] Катеринівським старостинським округом було відмовлено у внесенні виправлень до Державного акту, що підтверджується відповідним листом від 25.03.2021 року за №207. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку заявнику необхідно для здійснення державної реєстрації речового права. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] народження , уродженці села Зубрешти Страшенського району Молдавської республіки, Державного акту на право постійного користування землею серія ІV-ХС №005975, виданого 14 лютого 2001 року Катеринівською сільською радою на імя [PERSON] , зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №412, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved