Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася у суд з позовом до Канівської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те , що 15.05.2014року помер її дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частину будинку № 21 по вул. Червона в м. Каневі Черкаської області.На даний час зазначена спадщина на частину будинку не успадкована,про наявність інших спадкоємців їй не відомо, заяви про прийняття спадщини в ноторіальну контору не надходили. Вона має намір оформити право на спадщину після смерті дядька нотаріально, але зробити це не може, оскільки пропустила встановлений законом строк . Своєчасно заяву про прийняття спадщини не подала в нотаріальну контору через необізнаність законодавства і через те , що їй не було відомо , що спадщина не є успадкованою, крім того вона є інвалідом ІІ групи з дитинства і через загострення хвороби не могла вчасно звернутись до нотаріуса. Тому просить визначити їй додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном на 3 місяці. Позивач [PERSON] та її представник - [PERSON], який діє на підставі довіреності від 02.09.2014року, в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких позов підтримують, просять справу розглядати без їх участі. Представник відповідача ,Канівської міської ради, [PERSON] у судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. В судовому засіданні з достовірність встановлено , що позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем п"ятої черги за законом після смерті, 15 травня 2014року, дядька [PERSON] . [PERSON] помер 15 травня 2014 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть І-СР № 235314 від 17 травня 2014року. Згідно відповіді Канівської державної нотаріальної контори № 873/01-16 від 23.04.2015 року після смерті [PERSON]С, який помер 15 травня 2014року, заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходили. Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 04.04.2015 у видачі свідоцтва, про право на спадщину за законом позивачу після смерті дядька [PERSON] - відмовлено у звязку з тим, що спадкоємець протягом шести місяців не звернувся до ДНК із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 2 ст.1270 ЦК України передбачає, що якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо, що спадщина є неуспадкованою та через незадовільний стан здоров"я, в зв'язку з чим на даний час спадщина ніким не прийнята. За таких обставин суд рахує причину пропуску позивачем строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною і вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на 3 місяці. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач [PERSON] підлягає звільненню від сплати судового збору, як інвалід 2 групи ( а.с. 6) Судові витрати підлягають розподілу відносно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved