overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 27161,93 гривень та витрат по оплаті судового збору 271,62 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н від 16.06.2007 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 30.09.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 27161,93 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 14517,59 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 10290,07 грн.. - заборгованості по комісії за користування кредитом - 584,65 грн.; - штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.; - штрафу (процентної складової) - 1269,62 грн. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 271,62 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 27358,86 гривень та витрат по оплаті судового збору 1218 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4KS11431295 від 08.09.2005 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 5660,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування кредитом складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 22.09.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 79604,31 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом-3241,56 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом-22984,73 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 53378,02 грн; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 54024,44 грн., яка була задоволена рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 25579,87 грн. -штраф (фіксованої частини)- 500,00 грн.; -штраф (процентної складової) - 1278,99 грн. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 309836,94 гривень та витрат по оплаті судового збору 4647,55 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 164.268 від 02.12.2005 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000,00 грн. на термін до 01.06.2007 року на умовах, встановлених вказаним договором. Відповідно до кредитного договору, позивач виконав свої умови та надав відповідачу кошти у розмірі 25000,00 грн.. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 03.07.2015 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 309836,94 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 19204,59 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 63757,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 226875,17 грн.. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, в а разі несвоєчасного її повернення він зобов»язаний сплатити неустойку. Таким чином, з відповідача має бути стягнута заборгованість за кредитом та процентами згідно розрахунку позивача. Проте, відповідно до ст.258 ЦК України для вимог про стягнення пені встановлена позовна давність в один рік. В даному ж випадку вимоги про стягнення пені позивачем заявлені починаючи з 09.02.2006 року, тобто поза межами строку позовної давності. Від відповідача не надходило заяви про застосування строку позовної давності в даному випадку, але суд, виходячи з вимог ст.258 ЦК України щодо скороченого строку позовної давності для вимог про стягнення пені, враховуючи те, що нарахована пеня неспіврозмірно велика щодо суми основної заборгованості, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 32332,02 гривень та витрат по оплаті судового збору 1378 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 10.01.2012 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 4400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 29.02.2016 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 32332,02 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 4022,34 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 23143,87 грн.; - заборгованості за пенею та комісією - 3150,00 грн.; - штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.; - штрафу (процентної складової) - 1515,81 грн. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 38900,22 гривень та витрат по оплаті судового збору 389,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. . Відповідач в судові засідання двічі не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до позову не надала. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" ( правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н від 04.10.2007р., на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач взяла на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 30.05.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 38900,22 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом-6993,70 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом-29577,94 грн.. -штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.; -штрафу (процентної складової) - 1828,58 грн. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 389,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 446653,87 гривень та витрат по оплаті судового збору 3654,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання 17.02.2015р., 23.03.2015р., 02.04.2015р., 16.04.2015р., 24.04.2015р. не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір DN81AR00270008 від 09.07.2007 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 116720.52 грн. на термін до 08.07.2014 року на наступні цілі: 77999,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 34,00 грн. для сплати за реєстрацію предмету застави в ДРОРМ; на сплату страхових платежів за договором страхування ТЗ № DN81AR00270008 від 09.07.2007 року; договором особистого страхування № DN81LK00270008 у сумі 4055,95 грн., а також винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 6239,92 грн., та у розмірі 28391,65 грн. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 договору. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 23.12.2014 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 446653,87 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 96126,69 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 165231,43 грн.. - заборгованості по комісії за користування кредитом - 27271,20 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в період з 23.12.2013 р. по 23.12.2014 р.- 158024,55 грн.; Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 56835,70 гривень та витрат по оплаті судового збору 1600 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 01.04.2011 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 31.03.2017р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 56835,70 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 6031,61 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 44486,45 грн.; - заборгованості за пенею та комісією - 3134,99 грн.; - штрафу (фіксованої частини)- 500,00 грн.; - штрафу (процентної складової) - 2682,65 грн. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 75049,64 гривень та витрат по оплаті судового збору 1218 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № ZPVCAU10171235 від 18.08.2006 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 94614,60 грн. на термін до 18.08.2013 року. Відповідно до кредитного договору, позивач виконав свої умови та надав відповідачу кошти у розмірі 94614,60 грн. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 21.08.2015 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 116865,47 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 18538,77 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом - 20296,82 грн.; - заборгованість по комісії за користування кредитом - 5463,66 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 72566,22 грн.; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 41815,83 грн., яка була задоволена рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2012 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 75049,64 грн. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1218 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 93355,00 гривень та витрат по оплаті судового збору 1400,32 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення. Відповідач в судові засідання двічі не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень до позову не надав. На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін. У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № DNH4TP11581275 від 25.05.2006 року, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 5528,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування кредитом складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у зв'язку з чим, станом на 23.09.2015 року відповідач має заборгованість в розмірі 123406,89 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом-3157,06 грн.; - заборгованості по процентам за користування кредитом-35237,93 грн.; - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 85011,90 грн; від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 34973,56 грн., яка була задоволена рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2013 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 88433,33 грн. -штраф (фіксованої частини)- 500,00 грн.; -штраф (процентної складової) - 4421,67 грн. Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1400,32 грн.

Outcome: approved