Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

В липні 2017 року позивач комунальне підприємство Полонської міської ради «Благоустрій» (далі КП «Благоустрій») звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач, як власник будинку по вул. Ходякова, 30 в м.Полонне отримує послуги з вивезення побутових відходів. Згідно з договором про надання таких послуг [PERSON] зобовязана оплачувати в повному обсязі надані їй послуги з вивезення побутових відходів, тобто не пізніше 25-го числа поточного місяця. Протягом тривалого періоду відповідач свої обовязки по оплаті виконувала нерегулярно, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 780 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму і судові витрати по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В суд представник позивача не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. \~\~ Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних\~ у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що КП «Благоустрій» надає для відповідача, як власника приватного будинку, послуги з вивезення побутових відходів. Однак відповідач, всупереч умовам договору, оплату за надані послуги здійснює нерегулярно, що призвело до утворення заборгованості в сумі 780 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п.2 розділу «Оплата послуг» договору №2675 від 01 травня 2015 року, укладеного КП «Благоустрій» та [PERSON], остання, як споживач послуг, повинна вносити плату за надані послуги не пізніше, ніж до 25-го числа поточного місяця. За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги (централізованепостачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибиранняв нутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг. Статтями 20, 21 цього Закону визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно наданого КП «Благоустрій» розрахунку вбачається, що відповідач порушує строки\~\~ оплати за отримані послуги, у звязку з чим станом на червень 2017 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 780 грн. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 32 цього Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Оскільки послуги відповідачу надавалися комунальним підприємством «Благоустрій», а відповідач використала їх для задоволення власних потреб, не відмовлялась від них, а також виходячи\~\~ з обовязку\~\~ споживача проводити оплату за спожиті послуги, суд вважає, що\~\~ позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.. Відповідачем не надано, а судом не здобуто доказів, що відповідач не отримувала такі послуги або що послуги надавались неналежної якості. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати, понесені при предявленні позову в сумі 1600 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved