Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

позивач 29 березня 2016 року звернулася до суду з позовом, зазначивши, що вона є спадкоємцем після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO]. Після її смерті вона подала у встановлений строк до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, її сестра [PERSON] як спадкоємець першої черги до нотаріуса не зверталася, знаючи, що матір оформила заповіт на неї, позивачку. Постановою нотаріуса від 15.03.2016 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння у зв'язку з розбіжностями у правоустановчих документах, а саме: свідоцтво про право на спадщину видане Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою 08 травня 1985 року на ім'я [PERSON] містить відмітку Криворізького бюро технічної інвентаризації про реєстрацію ? частини житлового будинку [ADDRESS], а згідно довідки № 145128, виданої 03.02.2016 р. КП ДОР «Криворізьке БТІ» за [PERSON] зареєстрований цілий житловий будинок з надвірними побудовами за вказаною адресою. Згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою 08 травня 1985 року за реєстром № 1268 на ім'я [PERSON], вона успадкувала після смерті [PERSON], що померла [INFO] спадкове майно у вигляді ? частки домоволодіння по [ADDRESS], що належало спадкодавця [PERSON] на підставі рішення виконкому № 184 від 25.05.1984 р. і акту готовності та ? частки домоволодіння, що належало на підставі того ж самого рішення виконкому [PERSON]. Отже КП ДОР «Криворізтке БТІ» припустилося помилки при внесенні відомостей до правовстановлюючого документу та реєстрації права власності. Внести відповідні виправлення щодо права власності на майно, яке належить померлій особі не має можливості, в зв'язку з чим вона не має можливості отримати спадщину. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] на житловий будинок з господарськими побудовами за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог з підстав, викладених в позові (а.с.37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов визнає в повному обсязі (а.с.25). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 6 - копії свідоцтва про народження, довідки відділу РАЦСу). За життя [PERSON] заповідала усе належне їй майно [PERSON] (а.с. 8 - копія заповіту). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7 - копія свідоцтва про смерть). Відповідно до пункту 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом Мін'юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно пункту 4.20 зазначеного Наказу видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Після смерті матері позивач [PERSON] подала у встановлений строк вона подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької держаної нотаріальної контори від 15.03.2016 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння у зв'язку з розбіжностями у право установчих документах, а саме: свідоцтво про право на спадщину видане Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою 08 травня 1985 року на ім'я [PERSON] містить відмітку Криворізького бюро технічної інвентаризації про реєстрацію ? частини житлового будинку [ADDRESS], а згідно довідки № 145128, виданої 03.02.2016 р. КП ДОР «Криворізьке БТІ» за [PERSON] зареєстрований цілий житловий будинок з надвірними побудовами за вказаною адресою. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме … право власності на нерухоме майно. Згідно довідки, виданої начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ» від 03.02.2016 р., відповідно до даних архівної справи станом на 31.12.2012 р. право власності на житловий будинок з надвірними побудовами за адресою: [ADDRESS], зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 46, сторінка 68, запис 68 на ім'я [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 08.05.1985 р. Четвертою Криворізькою нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 1268 (а.с. 10 - копія довідки). Згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою 08 травня 1985 року за реєстром № 1268 на ім'я [PERSON], вона успадкувала після смерті [PERSON], що померла [INFO] спадкове майно у вигляді ? частки домоволодіння по [ADDRESS], що належало спадкодавця [PERSON] на підставі рішення виконкому № 184 від 25.05.1984 р. і акту готовності та ? частки домоволодіння, що належало на підставі того ж самого рішення виконкому [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України в16.05.2013 № 4753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Пунктом 9 частини 1статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрація права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Оскільки в зв'язку з тим, що КП ДОР «Криворізтке БТІ» припустилося помилки при внесенні відомостей до правовстановлюючого документу та реєстрації права власності, внести відповідні виправлення щодо права власності на майно, яке належить померлій особі не має можливості, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права після смерті матері, суд вважає можливим задовольнити вимоги щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння [ADDRESS], оскільки вказані обставини підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved