Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 в інтересах Держави в особі: КЗОЗ " Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги" звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.03.2015 року по справі про обвинувачення [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Громадянина [PERSON] визнано потерпілим по даному кримінальному провадженню, оскільки вироком суду встановлено, що відповідач по справі [PERSON] 13.10.2014 спричинив [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження. Через отримані тілесні ушкодження [PERSON] проходив лікування у КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова», а саме: у відділенні політравми в період з 15.10.2014 по 24.10.2014. Відповідно до розрахунку КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова» від 26.09.2016, виконаного на підставі п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 №545, фактичні витрати зазначеного закладу охорони здоров'я на лікування [PERSON] склали 2 909,34 грн. Представник прокуратури просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за його відсутності за наявності зібраних по справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 19.03.2015 року по справі про обвинувачення [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Громадянина [PERSON] визнано потерпілим по даному кримінальному провадженню. Вироком суду встановлено, що відповідач по справі, [PERSON] 13.10.2014 спричинив [PERSON] тяжкі тілесні ушкодження. Через отримані тілесні ушкодження [PERSON] проходив лікування у КЗОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І. Мещанінова», а саме: у відділенні політравми в період з 15.10.2014 по 24.10.2014. Згідно довідки - розрахунку від 26.09.2016 року , виданої КУ ОЗ " ХГКБСНМП" потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з 15.10.2014 року по 24.10.2014 року, загальна вартість лікування склала 2 909.34 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської міської ради . Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від злочину. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року та ст. 93-1 КПК України сума в розмірі 2 909 грн. 34 коп. має бути стягнута в повному обсязі з відповідача на користь держави, з метою відшкодування коштів на стаціонарне лікування [PERSON], оскільки кошти, витрачені закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин, у розмірі фактичних витрат. Суд вважає доведеним той факт, що шкода була заподіяна відповідачем [PERSON] потерпілому [PERSON] його злочинними діями, а тому з нього підлягають стягненню 2 909 грн. 34 коп., що були витрачені медичним закладом на його лікування. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved