Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

Виконавчий комітет Хмельницької міської ради звернувся до суду до суду до [PERSON] за участю третіх осіб - органу опіки та піклування Хмельницької міської ради, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що у службі у справах дітей Летичівської райдержадміністрації на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, перебуває малолітній [PERSON], [INFO]. Мати хлопчика, [PERSON], померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 18.04.2018 року [NUMBER]. Згідно з розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 11.05.2018 року №178/2018-р [PERSON] влаштований у центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Орган опіки та піклування встановив, що у державному закладі батько, [PERSON], сина жодного разу не провідував, не цікавився його життям і здоров'ям, участі у вихованні не брав, матеріальної допомоги не надавав, гостинців не надсилав. Батько притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків. У присутності працівників служби у справах дітей Хмельницької міської ради він написав заяву-згоду на позбавлення батьківських прав та на усиновлення його сина. Під час бесіди з ним працівників служби у справах дітей Летичівської райдержадміністрації [PERSON] відмовився забрати сина до себе в сім'ю. Під час особистого спілкування з психологом та вихователями центру «Щасливе дитинство» малолітній [PERSON], [INFO], розповів, що не пам'ятає свого батька. Позивач посилається на те, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виконання батьківських обов'язків. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та інтересів дитини 11.10.2018 р. питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] слухалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де прийнято рішення про доцільність позбавлення вище названого громадянина батьківських прав. Таким чином, [PERSON], [INFO], протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, здоров'я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не проявляє батьківської турботи, не сприяє розвитку природних здібностей. Просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Малолітнього [PERSON], [INFO], передати органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 9.11.2018 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.02.2019 р. замінено судове засідання по цивільній справі за позовом за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради до [PERSON] за участю третіх осіб - органу опіки та піклування Хмельницької міської ради, Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» про позбавлення батьківських прав замінено третю особу на Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив , відзив на позов не надав . Представник третьої особи без самостійних вимог - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації просила задовольнити позовну заяву . Заслухавши пояснення учасників справи осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у службі у справах дітей Летичівської райдержадміністрації на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, перебуває малолітній [PERSON], [INFO]. Мати хлопчика, [PERSON], померла [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть від 18.04.2018 року [NUMBER]. Згідно з розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 11.05.2018 року №178/2018-р [PERSON] влаштований у центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Щасливе дитинство" служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Орган опіки та піклування встановив, що у державному закладі батько, [PERSON], сина жодного разу не провідував, не цікавився його життям і здоров'ям, участі у вихованні не брав, матеріальної допомоги не надавав, гостинців не надсилав. Батько притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьківських обов'язків. У присутності працівників служби у справах дітей Хмельницької міської ради він написав заяву-згоду на позбавлення батьківських прав та на усиновлення його сина. Під час бесіди з ним працівників служби у справах дітей Летичівської райдержадміністрації [PERSON] відмовився забрати сина до себе в сім'ю. Під час особистого спілкування з психологом та вихователями центру «Щасливе дитинство» малолітній [PERSON], [INFO], розповів, що не пам'ятає свого батька. Суд приходить до висновку, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення батька від виконання батьківських обов'язків. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та інтересів дитини 11.10.2018 р. питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] слухалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де прийнято рішення про доцільність позбавлення вище названого громадянина батьківських прав. Судом встановлено, що [PERSON] протягом тривалого часу не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, здоров'я, матеріальне забезпечення, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, не проявляє батьківської турботи, не сприяє розвитку природних здібностей. Відповідно ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, що проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона; він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не вияв¬ляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та потовщення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують та ін., що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1988 p., ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 p. № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Суд приходить до висновку, що слід позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Малолітнього [PERSON], [INFO], передати органу опіки та піклування Хмельницької міської ради для подальшого влаштування.

Outcome: approved