Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

В лютому 2020 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 10 серпня 2018 року здійснює догляд і фактичну опіку над [PERSON] , [INFO] , інвалідом першої групи, підгрупа "А", оскільки він знаходиться у стані, який не дозволяє йому самостійно рухатись, розмовляти, приймати самостійно їжу, виконувати інші дії та приймати рішення, які породжують його громадянські права та обов`язки. Просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги. Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] свою заяву та подання виконкому підтримала, викладене підтвердила, просила призначити її опікуном [PERSON] . Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Заінтересована особа - виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав листа, просив розглянути справу без його участі. Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] та подання виконкому Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України [PERSON] народилася [INFO] в селі Перегноїв Золочівського району Львівської області; з 26 квітня 2017 року вона зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.5-6). З копії паспорта громадянина України та копії довідки від 10 серпня 2018 року №0000594843 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селищі Донецький міста Кіровська Луганської області; з 10 серпня 2018 року він фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.8-10). З копії довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №873598 вбачається, що [PERSON] , [INFO] встановлено першу групу інвалідності, підгрупа "А" з 10 лютого 2015 року, загальне захворювання, безтерміново (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №81-ц від 16 вересня 2020 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - судинну деменцію (F- 01.0 за МКХ-10), як наслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу 08.12.2014 року; за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-64). Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved