Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 26 лютого 2021 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить стягнути аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, на час навчання доньки [PERSON] , але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [PERSON] є батьком її повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] . З 01.09.2020 по 30.06.2024 [PERSON] навчається в "Київському національному економічному університеті імені Вадима Гетьмана" на денній формі навчання. Також [PERSON] несе витрати за проживання в гуртожитку та навчання її дитини [PERSON] , в зв`язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, а тому вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до закінчення навчання . Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2021 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Позивач в\~ судове\~засідання не\~з`явилася,\~будучи належним\~чином повідомленою\~про час\~та місце\~його проведення.Представник позивача подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, згоден сплачувати лише 1/6 частину, так як він знаходиться на обліку в центрі зайнятості. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд,\~вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~повно з`ясувавши\~усі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~розглянувши справу\~в межах\~заявлених вимог,\~приходить до\~висновку,\~що позов\~підлягає до задоволення з таких підстав. Із свідоцтва про розірвання шлюбу від 19.01.2009, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції Кіровоградської області встановлено, що 12.01.2009 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №06 ( а.с.13) [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.03.2003 ( а.с.12 ). З довідки №0694 від 04.02.2021, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить донька [PERSON] , [INFO] ( а.с. 14). З квитанції № 38 від 14.09.2020, встановлено, що [PERSON] оплатила кошти в розмірі 5200,00 грн, за проживання у гуртожитку ДВНЗ «КНЕУ ім.. В.Гетьмана» ( а.с. 15). Згідно з довідкою вих. №31909 від 27.01.2021, виданої ДВНЗ " Київським національним економічним університетом імені Вадима Гетьмана", встановлено, що [PERSON] є студенткою 1 курсу, факультету міжнародної економіки і менеджменту, денної форми навчання . Дата зарахування до університету - 01.09.2020. Термін закінчення університету - 30.06.2024 ( а.с.11). З довідки державного центру зайнятості Кіровоградського обласного центру зайнятості №321 від 30.03.2021 встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку як безробітній в Добровеличківській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості з 05.11.2020. Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги та потребу в утриманні від своїх батьків для навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд зазначає, що довідка із центру зайнятості про офіційне безробітя відповідача не містить об`єктивних даних щодо неможливості відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу щомісяця) або про скрутне матеріальне становище, а його посилання на цю обставину не можуть зводитися до того, що особа працездатного віку обмежена виключно грошовою допомогою із центру зайнятості. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, суд доходить до висновку, що [PERSON] , яка продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку, відтак суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 908 гривень 00 копійок. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: approved