Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-23 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача, [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач посилається на те, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 09 березня 2016 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №365. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , яка в даний час постійно знаходиться і буде постійно знаходитись разом з нею. Їх спільне сімейне життя розладналось, вони фактично проживають окремо один від одного, ведуть окреме - кожен для себе - господарство; відповідач не надає не надає їй на утримання спільної дитини необхідної та належної матеріальної допомоги. Позивач намагалась уникати конфліктів, але цього не вдалося зробити. Вона втомилась від постійного нервового напруження в сім`ї, в неї пропали будь-які позитивні почуття до відповідача. Все це призвело до того, що вони вже на протязі більше 2-х місяців проживають окремо один від одного;, примірятись не має наміру. На підставі викладеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Спільну дитину - [PERSON] , [INFO] залишити разом з нею на її вихованні. Після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище [PERSON] . Судові витрати покласти на відповідача. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю; просить суд розгляд справи провести без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився. Конверт повернуто Укрпоштою на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання». Відзиву, заяв та клопотань до суду [PERSON] не надіслав. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався. Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя 09 березня 2016 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №365 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] (а.с.3). Від шлюбу вони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] - (а.с.4) Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористувалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (а.с.11). На підставі наведеного, ст.ст.110,112,114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved