Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~В серпні 2021 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом.\~В позовній\~заяві вказується,\~ [INFO] померла [PERSON] , мати позивачки. Після її смерті залишилося право на земельну частку (пай) в землях ААГ «Базарське» на території Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно нотаріус своїм листом від 23.04.2021 №263/01-16 роз`яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи здійснювати без її участі. У зв`язку з визнанням відповідачем позову просить вирішити питання про повернення частково судового збору. Представник відповідача Білобожницької сільської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області в судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнають, просять справу слухати за відсутності представника. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, в заяві, яка надійшла в суд просить справу розглянути без її участі, в ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 23.06.1966\~бюро РАГС\~виконкому Чортківської\~району Ради\~народних депутатів\~трудящих Тернопільської\~області,\~ [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецького обласного управління юстиції від 27.02.2006 №206-07-86 виконкомом Сєдовської селищної ради Новоазовського району Донецької області 07 березня 1974\~року зареєстровано\~шлюб громадянина [PERSON] та громадянки [PERSON] , прізвище якої після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] , мати позивачки, померла [INFO] ,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії [NUMBER] , виданим 09.10.2002 Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Згідно довідки Білобожницької сільської ради від 03.06.2021 №180 стверджується, що в [ADDRESS] з дня народження і по день смерті, по [INFO] була зареєстрована і проживала [PERSON] , [INFO] . На день смерті до складу сім`ї входила дочка - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Базарського старостинського округу Білобожницької сільської ради №227 від 03.08.2021 - після смерті [PERSON] , 1922 року народження, яка померла [INFO] до шести місяців в управління спадковим майном вступила дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. У відповіді нотаріуса вказано, що згідно даних Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено. Отже, спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише позивачка по справі, дочка спадкодавця - [PERSON] . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) в землях колишнього ААГ «Базарське» на території Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (тепер - Білобожницька сільська територіальна громада) площею 2,09 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0073650, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 12.02.1997 на підставі розпорядження голови Чортківської райдержадміністрації від 16.11.1997. Однак, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0073650 втрачено. Згідно ст. 9 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. Згідно ст. 10 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року громадяни можуть мати майно у особистій власності. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов`язки (цивільна дієздатність) виникає в повному обсязі з настанням повноліття. Відповідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від "16" травня 2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифіката на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до змісту ст. ст.\~391 ,392 ЦК України (далі в редакції 2003) у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved