Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки і піклування Суворовського району м. Херсона в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду із наведеним вище позовом, мотивуючи його тим, що відповідач є матір'ю малолітнього [PERSON], [INFO]. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.10.2012 року малолітню дитину - [PERSON] відібрано від матері [PERSON], не позбавляючи її батьківських прав та стягнено аліменти на утримання дитини. З 06.11.2012 року та по теперішній час малолітній [PERSON] перебуває на вихованні та утриманні у обласному Будинку дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи. За час перебування дитини у закладі мати відвідувала сина декілька разів. З метою надання допомоги, [PERSON] з 19.11.2012 року до 19.09.2013 року перебувала під соціальним супроводом Херсонського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, який було припинено у зв'язку з невиконанням умов договору про надання та отримання соціальних послуг. Відповідач не проявила достатніх зусиль та бажання для усунення всіх причин, які перешкоджали їй повернути дитину в родину. Фахівцями Центру було роз'яснено [PERSON] її права згідно чинного законодавства. [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, тримає житло в антисанітарному стані, не має постійного місця роботи. [PERSON] самоусунулась від утримання та виховання малолітньої дитини, не виконує батьківських обов'язків, після відібрання дитини, ставлення до неї не змінила, висновків щодо зміни свого способу життя не зробила. Така поведінка шкодить інтересам дитини, позбавляє її майбутнього, ставить під загрозу її життя та здоров'я. У зв'язку з чим позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити з підстав викладених у ньому. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказала на те, що дуже любить свого сина, намагатиметься забезпечувати його всим необхідним, буде влаштовуватись на роботу та матиме дохід. Відібрання дитини було тимчасовим і позбавляти її батьківських прав немає необхідності. Прокурор прокуратури Суворовського району м. Херсона в судовому засіданні висловила думку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення. Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого 22.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис - №122 - матір'ю дитини є [PERSON]. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.10.2012 року малолітню дитину - [PERSON] відібрано від матері [PERSON], не позбавляючи її батьківських прав та стягнено аліменти на утримання дитини. Згідно акту № 399/2-5 від 24.09.2012 року Комунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня" за час перебування дитини в дитячому відділенні лікарні мати - [PERSON], а також рідні та близькі дитину не відвідували. З акту від 03.01.2014 р. № 20 Обласного Будинку дитини для дітей з ураження центральної нервової системи вбачається, що [PERSON] перебуває у обласному Будинку дитини на повному державному утриманні. За час перебування дитини у закладі, з 06.11.2012 року по теперішній час, його востаннє відвідувала мати 17.12.2013 року та 13.01.2014 року. Аліменти на утримання малолітнього [PERSON] до закладу не надходили. Відповідно до довідки-розрахунку № 21.10.13 ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, [PERSON] аліменти по виконавчому листу, виданому 16.05.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона, не сплачує. Заборгованість по аліментах на утримання дитини станом на 01.10.2013 року становить 3809,99 грн. Відповідно до характеристик, виданих 20.08.2013 року головою квартального комітету №13, УІМ Суворовського РВ ХМУ УМВС України у Херсонській області за місцем проживання [PERSON], остання характеризується з негативної сторони, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, підтримує зв'язки негативними компаніями, зловживає спиртними напоями, схильна до хуліганства, веде антигромадський спосіб життя не працює. Подвір'я та прилегла територія перебувають в антисанітарному стані, комунальні послуги не сплачуються, у зв'язку із чим у будинку немає постачання електроосвітлення, відсутнє водо-газопостачання, в загалі відсутнє вивезення побутових відходів. Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради-органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона № 1019/0 від 29.11.2013 року, вважається за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Таким чином, встановивши обставини справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає встановленим факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов'язків відносно її дитини, оскільки вона в порушення вимог ст. 150 СК України не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний стан та моральний розвиток, не здійснює її підготовку до самостійного життя, не забезпечує матеріальне утримання, не працює, не намагалася повернути дитину, повністю відсторонилася від виконання своїх батьківських обов'язків, створивши умови для її перебування в Будинку дитини з ураженням центральної нервової системи. Після відібрання дитини без позбавлення її батьківських прав, ставлення до неї не змінила, висновків щодо зміни способу свого життя не зробила, що свідчить на думку суду, про повну відсутність прояву батьківської турботи і є достатньою підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, що регулює "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини, вживаються заходи щодо позбавлення батьківських прав, суд вважає правомірним та законним звернення позивача до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини до відповідача, оскільки спосіб життя та ставлення [PERSON] до виконання своїх батьківських обов'язків з утримання та виховання її дитини позбавляє їх майбутнього та ставить під загрозу їх життя і здоров'я. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України у разі звільнення позивача від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом, та за умови задоволення позовних вимог, з відповідача у дохід держави стягується судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved