Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею, як за спадкоємцем за заповітом, права власності після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на 1/5 частину житлового будинку в [ADDRESS] , загальною вартістю 672988 грн, на суму 134597,60 грн. Посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, що посвідчують право власності, видане на ім`я спадкодавця, в зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду. Сторони в зал судового засідання не прибули. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Сапогівської сільської ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] виготовленого СПД ФОП [PERSON] 28 березня 2018 року, зокрема інформаційна довідка про технічний стан нерухомого майна, дійсна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 672988 грн. З довідки Сапогівської сільської ради від 12 лютого 2019 року №74/02-12 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр., вбачається, що двір в [ADDRESS] відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по 1/5 кожен зокрема на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно рішення тридцять восьмої сесії шостого скликання Сапогівської сільської ради від 19 серпня 2015 року, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у спільну сумісну власність площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в [ADDRESS] в межах населеного пункту, кадастровий номер [NUMBER] . Передано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Сапогів. Спадкодавець [PERSON] помер [INFO] в с.Сапогів Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 02 серпня 2018 року). Ще за життя, 09 липня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Сапогівської сільської ради Борщівського району та зареєстрований за Р №61, яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, а також все те, на що за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] . Згідно довідки Сапогівської сільської ради від 23 квітня 2019 року №255/02-12, [PERSON] , який помер [INFO] та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS], на праві власності належала 1/5 частина житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) площею 1,49 га, яка знаходиться на території Сапогівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Заповіт [PERSON] склав на ім`я [PERSON] , який посвідчений Сапогівською сільською радою 09 липня 2010 року за Р №61. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних спадкоємців у [PERSON] за даними сільської ради немає. Відповідно до заяви про прийняття спадщини, адресованої приватному нотаріусу Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З., зареєстрованої за №372 від 09 серпня 2018 року, [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Дружина померлого [PERSON] - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що у встановлений законом строк подала відповідну заяву до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про відмову від прийняття спадщини, яка поступила до нотаріуса 11 серпня 2018 року та зареєстрована за №353. Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру №52910326 від 09.08.2018 щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №62827719, номер у нотаріуса 184. 20 лютого 2019 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину на підставі заповіту серії ННО №218887, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку, площею 1,4929 га, яка належала останньому на підставі Державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] . Той факт, що позивач [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 06 березня 2002 року. Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] в розмірі 1/5 частини спірного будинковолодіння. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №90/02-14 від 20 лютого 2019 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташовану в [ADDRESS] , що належав його батькові [PERSON] , померлому [INFO] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для визначення належності нерухомого майна померлому та наступної належності йому як спадкодавцю згідно заповіту. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно: 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] як за спадкоємцем за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved