Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

В судовому засіданні представник позивача вимоги свого довірителя підтримала та з мотивів, наведених [PERSON] у позовній заяві, просить задовольнити позов у повному обсязі. Так, позивач вказує, і зазначені нижче обставини підтвердив суду документально, що його дружина - [PERSON], яка померла [INFO], з 1972 року була членом житлово-будівельного кооперативу "Іскра", в якому одержала у володіння та користування двокімнатну квартиру [ADDRESS], загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею - 30,7 кв.м. Пайовий внесок за квартиру, в сумі 4451 грн., був повністю [PERSON] сплачений. Проте, до дня своєї смерті дружина не встигла оформити право власності на вказане житло, яке (право) в силу статті 182 ЦК України підлягало б державній реєстрації, а відтак у позивача, як у спадкоємця першої черги за законом, на даний час відсутній документ, який посвідчує право власності померлої на квартиру. З огляду на такі обставини, тобто зважаючи на відсутність в позивача правовстановлюючого документа на житлове приміщення, органом, що вчиняє нотаріальні дії, [PERSON] було роз'яснено (листом від 22.10.2013 р. №2378/02-14), що у разі відсутності документів, які посвідчують право власності покійної на нерухоме майно, питання у справі спадкування може бути вирішено лише в судовому порядку. Також представник позивача пояснила, що її довіритель до дня смерті своєї дружини постійно проживав у спірній квартирі разом з [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що не оспорює фактичних обставин, наведених її батьком - позивачем по справі у позовній заяві про визнання права власності на спадкове майно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не оспорює фактичних обставин, наведених його батьком - позивачем по справі у позовній заяві про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ч.1 ст.61, ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, оскільки сторонами визнані і не оспорюються фактичні обставини справи, а визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення без з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами. Разом з тим, позивач довів наявними у справі письмовими доказами - копіями документів, оригінали яких були досліджені в судовому засіданні, ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог (а.с.5 - 11). Відповідно до ст.1261, ч.ч.1, 3 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено абзацом другим пункту 8 постанови від 30 травня 2008 року №7 Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування", у разі смерті члена житлово-будівельного… кооперативу,… яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира…. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира….

Outcome: approved