Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька [PERSON], який помер 04 травня 2007 року, а саме: на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 73 тисячі 203 гривні 14 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 053029, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 березня 2001 року. Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] Крім неї, спадкоємцями першої черги на майно померлого [PERSON], являються його дружина [PERSON] - мати позивача, яка померла 01 вересня 1996 року, та дочка [PERSON], - сестра позивача [PERSON], яка від прийння спадщини, яка відкрилася після смерті батька, відмовилася. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте на адресу суду надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Відповідно до ч. 4\~ ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що 04 травня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №049666. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 73 тисячі 203 гривні 14 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 053029, виданого Піщанською районною державною адміністрацією 12 березня 2001 року. Позивач є спадкоємцем першої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], оскільки являється його дочкою. Прізвище позивача з "Олексової" на "Баланюк" змінено відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 381947. Дружина спадкодавця [PERSON], - [PERSON], померла 01 вересня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 054579. Крім позивача, спадкоємцем першої черги на майно померлого [PERSON], являється його дочка [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася, що підтверджується її заявою від 15 вересня 2017 року, засвідченою приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрованою в реєстрі за № 521. Спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини. При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-ФП № 049666 (а.с.4), копією сертифіката на праву на земельну частку (пай) серії РН № 053029 (а.с.5), довідкою відділу у Піщанському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 18 вересня 2017 року № 0-2-0.192-251/185-17 (а.с.6), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯУ № 608768 (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії І-АМ № 381947 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ФП № 054579 (а.с.9), заявою [PERSON] від 15 вересня 2017 року (а.с.10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯИ № 969527 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії І-ФП № 281717 (а.с.12), розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.16), договором про надання правової (юридичної) допомоги (а.с.19), ордером (а.с.38). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з\~визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved