Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документу, яку обґрунтував наступними обставинами: 05 травня 1994 року між [PERSON], [INFO], уродженцем с. Грузьке, Добропільського району Донецької області та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Вездіно, Усть-Вимського району, Республіки Комі було укладено шлюб про що виконкомом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області зроблено актовий запис № 3. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка зазнасено, як «[PERSON]», жінки «[PERSON]». 25 серпня 2016 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було видано повторно. Однак відповідно до паспортних даних прізвище, ім'я та по-батькові заявника українською мовою - "[PERSON]", прізвище, ім'я та по-батькові заінтересованої особи українською мовою "[PERSON]". Зазначені розбіжності в прізвищах позбавляють заявника можливості розірвати шлюб із «[PERSON]. Заявник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Зацікавлена особа [PERSON], звернулася до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Представник зацікавленої особи Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, звернулася до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Зацікавлена особа [PERSON], звернулася до суду із заявою, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, а також дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 25 серпня 2016 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області(повторно), 05 травня 1994 року між [PERSON], [INFO], уродженцем с. Грузьке, Добропільського району Донецької області, Україна та [PERSON], [INFO], уродженкою с. Вездіно, Усть-Вимського району, Республіки Комі було укладено шлюб про, що виконкомом Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області зроблено актовий запис № 3, в графі прізвище чоловіка зазначено, як «[PERSON]», жінки «[PERSON]». свідоцтво про шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], було видано повторно. Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних прізвище, ім'я та по-батькові заявника українською мовою зазначено, як [PERSON], російською - «[PERSON]», що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого 01 вересня 2000 року, Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області. Прізвище, ім'я та по-батькові заінтересованої особи українською мовою зазначено, як [PERSON], російською - «[PERSON]», що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданого 01 вересня 2006 року, Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області. Стаття 1 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень проти них. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у розгляді справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі щодо яких виникає у сторін спір, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 234 Цивільного процесуального кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз фактично встановлених у судовому засіданні обставин справи та вимог цивільного законодавства дозволяє суду зробити висновок про те, що заявник представив суду безспірні докази належності документу, тому на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, як обґрунтована. Таким чином, на підставі викладеного та

Outcome: approved