Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом право власності, на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , загальною вартістю 479441 грн, на суму 95888,2 грн, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилаючись на те, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на майно, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця, а також через виявлені розбіжності в написанні імені спадкодавця, оскільки відповідно до свідоцтва про смерть спадкодавець є [PERSON] , в той час як відповідно до повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження, його матір`ю є [PERSON] . В зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Сторони в зал судового засідання не прибули. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, [PERSON] відведена присадибна земельна ділянка розміром 1200 кв.м., для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Зоря». Свідоцтво на забудову садиби видане на підставі рішення виконавчого комітету Борщівської районної Ради депутатів трудящих від 14 жовтня 1974 р. №324. За даними технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] виготовленого КП Борщівське районне БТІ 15 січня 2019 року, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 479441 грн, житловий будинок побудовано в 1979 році, господарські будівлі та споруди в 1979- 1985 роках. З довідки Більче-Золотецької сільської ради від 03 липня 2019 року №268 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр., вбачається, що двір в [ADDRESS] відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по 1/5 кожен зокрема на домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно рішення №34 восьмої сесії двадцять третього скликання Олексинської сільської ради від 25 грудня 1999 року «Про передачу земельних ділянок безоплатно в приватну власність», [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,62 га, з них 0,21 га для обслуговування житлового будинку, 0,39 для ведення сільськогосподарського виробництва, 0.02 га залишилось в користуванні. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Олексинці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 07 березня 2019 року). Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 03 червня 2019 року №227 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Олексинці Борщівського району Тернопільської області, на протязі шести місяців в управління спадковим майном вступив її син [PERSON] , що проявилося в знаходженні у нього на руках правовстановлюючих документів, догляду за майном, одержанні орендної плати за земельний пай. Заповіт [PERSON] не складала. Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56078950 від 08.05.2019 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №3406588, номер у нотаріуса 275. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої [PERSON] крім позивача [PERSON] , немає. Борщівською державною нотаріальною конторою листом №310/02-14 від 08 травня 2019 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташований в [ADDRESS] , що належала його матері [PERSON] , померлій [INFO] у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, видані на ім`я спадкодавця та виявленими розбіжностями в документах, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця зазначене як [PERSON] , в тоді як до повного витягу з ДРАЦСГ, ім`я матері позивача зазначене як Настя, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Як вбачається з свідоцтва про народження позивач серія [NUMBER] від 14 грудня 1955 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Олексинці. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . 18 грудня 1969 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис №26. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». ( Свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 09 липня 1985 року). Згідно довідки №228 від 03 червня 2019 року, виданої Більче-Золотецькою сільською радою, [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Інших осіб з аналогічними паспортними даними на території с.Олексинці Більче-Золотецької сільської ради не зареєстровано. В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт що при видачі офіційних документів, посадовими особами було допущено помилку у написанні імені спадкодавця, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті матері. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно: 1/5 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, розташованого у [ADDRESS] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК ЦК України,

Outcome: approved