Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку окремого позовного провадження, надійшла заява [PERSON] , з участю Гніванської міської ради, як заінтересованої особи, про встановлення факту родинних відносин, з вимогою встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, доводиться дочкою [PERSON] , померлої [INFO] в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, а [PERSON] , 1954 року народження, матір"ю. Ухвалою судді від 24.05.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами в попередніх судових засіданнях, заявник [PERSON] в заключне судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Представник заінтересованої особи Кулешов В.В. в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання сторін відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом об`єктивно встановлено, що [INFO] в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області померла баба позивача - [PERSON] , яка проживала до дня смерті та булла зареєтрована в [ADDRESS] . Разом із спадкодавцем проживала та була зареєстрована її дочка, матір позивача - [PERSON] , яка прийняла спадщину, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, але не оформивши своїх прав, померла [INFO] в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області. Так, згідно запису в погосподарській книзі, на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав і не був зареєстрований, що підтверджується довідкою Гніванської міської ради від 13.05.2021 року №385. Разом з тим, [PERSON] прийняла спадщину, шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, де отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) землі, що перебувала в колективній власності КСП «Мрія» с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області розміром 2,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення між цієї частки в натурі, що належала спадкоємцеві на підставі сертифікату серії ВН №0085303, виданог Жмеринською РДА 04.03.1997 року на ім`я [PERSON] . Згідно заповіту від 05.022016 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким земельну ділянку площею 3,0537 га і земельну ділянку площею 3,9348 га заповіла [PERSON] , [PERSON] та позивачу [PERSON] в рівних частках кожному. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складється із житлового будинку [ADDRESS] , однак Турчинська за життя не встигла оформити своїх спадкових прав на вищевказаний будинок. Разом з тим, після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної контори, у звязку з чим було заведено спадкову справу №637/2016, однак, при його зверненні щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] на будинок, який рахується за [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з тим, що із наданих документів не підтверджується родинний зв"язок між [PERSON] та [PERSON] . Так, той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться дочкою [PERSON] , померлої [INFO] підтверджується : - довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради від 13.05.2021 року №385, в якій зазначено, що З [PERSON] до дня смерті проживала та булла зареєстрована її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину; - довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради №384 та №386 від 13.05.2021 року. Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Так, згідно з роз`ясненнями, наданими Верховним Судом України в пункті 12 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлої. Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог [PERSON] , тому вважає за можливе його заяву задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, доводиться дочкою [PERSON] , померлої [INFO] в с. Демидівка Жмеринського району Вінницької області, а [PERSON] , 1954 року народження, матір"ю. На підставі викладеного та

Outcome: approved