Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. В обґрунтування свого позову вказала, що 11 серпня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. 30 серпня 2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний момент син навчається на 4 курсі Придніпровського державного металургійного коледжу, спеціальність механік, на денній формі навчання, на бюджетній основі. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Вона не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення жо суду. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.17) 11 грудня 2020 року відповідачем [PERSON] надані заперечння на позовну заяву в яких зазначено, що у зв`язку з крутним матеріальним становищем він не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Він не має заробітку, знаходиться на обліку у Кам`янському міському центрі зайнятості. З назначеної йому у центрі зайнятості матеріальної допомоги він сплачує аліменти за домовленістю на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше 1/2 прожиткового мінімуму на дитину згідно віку. Його сім`я складається з нього, його дружини - [PERSON] , та неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на їхньому утриманні. Вони знаходяться у скрутному матеріальному становищі, їхня сім`я є малозабезпеченою. Просить відмовити [PERSON] в задоволенні позову.(а.с.30) Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення. (а.с.23) Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(а.с.22) Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що в нього на утриманні знаходиться двоє дітей, він не має заробітку, знаходиться на обліку у Кам`янському міському центрі зайнятості. З назначеної йому у центрі зайнятості матеріальної допомоги він сплачує аліменти за домовленістю на утримання його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі не менше 1/2 прожиткового мінімуму на дитину згідно віку. Їхня знаходяться у скрутному матеріальному становищі та є малозабезпеченою. Просить відмовити [PERSON] в задоволенні позову. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 року. 30 березня 2004 року шлюб між ними було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 90.(а.с.10,11). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] .(а.с.9) [PERSON] , [INFO] , є студентом Придніпровського державного металургійного коледжу і навчається за бюджетом на 4 курсі денного відділення у групі ОРМП-17. Термін закінчення навчального закладу - [INFO], що підтверджується довідкою №57 від 23.09.2020 року.(а.с.4) 19 квітня 2008 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на " [PERSON] ", про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 150. (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] .(а.с.33) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 18 липня 2019 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області, [PERSON] 18 липня 2019 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на " [PERSON] ".(а.с.34) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] .(а.с.35) Згідно довідки №2984 від 10.12.2020 року виданої [PERSON] в тому, що він зареєстрований як безробітній в Кам`янському МЦЗ з 02 січня 2020 року та його дохід з 01 травня 2020 р по 31 жовтня 2020 р становить 13012,46 грн, з яких нараховано аліменти [PERSON] у сумі 3850,91 грн.(а.с.36) Згідно довідки №1528 від 10.12.2020 року виданої [PERSON] про те, що вона перебуває на обліку в Дніпровському управлінні соціального захисту населення департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради як малозабезпечена сім`я.(а.с.37) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність убатьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст.200 Сімейного кодексуУкраїни враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснення у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до частини першої статті 182 СК України (у редакції Закону України від 26 січня 2016 року № 936-VIII, яка була чинною на момент виникнення між сторонами спірних правовідносин) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, оскільки відповідач постійного місця роботи немає, знаходиться на обліку у Кам`янському міському центрі зайнятості, має на утриманні ще двох дітей, знаходиться у скрутному матеріальному становищі та має статус малозабезпеченої сім`ї. За вказаних обставин та наявних доказів , суд приходить до висновку, щодо відсутності у батька на даний час можливості надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, тому позов є таким, що не підлягає задоволенню. Оскільки позивач від сплати судового збору звільнена, витрати на оплату судового збору необхідно залишити за рахунок держави.

Outcome: dismissed