Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Державний виконавець (заявник) звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 04 серпня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-1074/2010 про стягнення з [PERSON] (боржник) на користь АБ «Банк регіонального розвитку» заборгованості у розмірі 2 064 207,16 грн. 05 серпня 2014 року права вимоги до [PERSON] за кредитними договорами, на підставі яких проводиться стягнення по виконавчим листам: №2-5240/10 від 11.10.2010 р. №2-1074 від 04.08.2010р., №2-393 від 16.03.2012 p,. були реалізовані за договором цесії ТОВ «Саулес Фабрика Україна». Починаючи з 05.08.2014 TOВ «Саулес Фабрика Україна» (код ЄДРПОУ 36593172) є правонаступником АБ «Банк регіонального розвитку» по вищевказаним виконавчим провадженням. 24 листопада 2014 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було задоволено позов ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача з АБ «Банк регіонального розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». 16 грудня 2014 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Саулес Фабрика Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-920А від 06.12.2007. 02 квітня 2015 року винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, а саме зі стягувача згідно виконавчого документа АБ «Банк регіонального розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», код ЄДРПОУ 35199148, адреса: м. Київ, вул. Вишняківська, 13, оф. 224. Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Мойсеєнка В.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно задовольнити з огляду на таке. 04 серпня 2010 року Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-1074/2010 про стягнення з [PERSON] (боржник) на користь АБ «Банк регіонального розвитку» заборгованості у розмірі 2 064 207,16 грн. 05 серпня 2014 року права вимоги до [PERSON] за кредитними договорами, на підставі яких проводиться стягнення по виконавчим листам: №2-5240/10 від 11.10.2010 р. №2-1074 від 04.08.2010р., №2-393 від 16.03.2012 p,. були реалізовані за договором цесії ТОВ «Саулес Фабрика Україна». Починаючи з 05.08.2014 TOВ «Саулес Фабрика Україна» (код ЄДРПОУ 36593172) є правонаступником АБ «Банк регіонального розвитку» по вищевказаним виконавчим провадженням. 24 листопада 2014 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було задоволено позов ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» про заміну стягувача з АБ «Банк регіонального розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». 16 грудня 2014 року між ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТОВ «Саулес Фабрика Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги (цесії) за кредитним договором №27/10-920А від 06.12.2007. 02 квітня 2015 року винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, а саме зі стягувача згідно виконавчого документа АБ «Банк регіонального розвитку» на ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», код ЄДРПОУ 35199148, адреса: м. Київ, вул. Вишняківська, 13, оф. 224. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З огляду на те, що право вимоги до боржника [PERSON] перейшло до ТОВ «Саулес Фабрика Україна», суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» його правонаступником ТОВ «Саулес Фабрика Україна». За таких обставин, ст.ст. 512, 514, 516; ст.8 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: approved