Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Більче-Золотецької сільської ради про визнання за ним права власності на будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] загальною вартістю 41603 грн., як за спадкоємцем за законом майна матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач зазначив, що за життя його матір правовстановлюючі документи на будинковолодіння не оформила, тому він не може оформити свої спадкові права. Позивач і представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій письмовій заяві просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві сільський голова просить розглядати справи у відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг Більче-Золотецької сільської ради за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр. та довідки №2372 від 31.12.2014 року виданої тією ж сільською радою видно, що спірне домолодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України "Про власність") була [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже [PERSON] не втратила права на частку в майні колгоспного двору, а тому була власником спірного домоволодіння. Рішенням 4-ї сесії 22-го скликання Більче-Золотецької сільської ради від 02.11.1995 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,48 га, з яких 0,14 га для обслуговування житлового будинку та 0,34 га для ведення особистого підсобного господарства. Як вбачається з довідки Більче-Золотецької сільської ради №08 від 05.01.2015 року земельна ділянка, яку безоплатно передано у власність [PERSON] згідно рішення Більче-Золотецької сільської ради від 02.11.1995 року знаходиться в [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 41603 грн. [INFO] року в с.Більче-Золоте Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Після її смерті, [PERSON] прийняв спадщину оскільки звернувся в Борщівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. 12 лютого 2015 року Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на час смерті спадкодавця (відмова Борщівської держнотконтори №141/02-14 від 12.02.2015 року). Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], згідно якого позивач [PERSON] народився [INFO] року і його матір'ю є [PERSON]. Крім позивача, інших спадкоємців на майно покійної [PERSON] не має. Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], загальною вартістю 41603 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS], загальною вартістю 41603 грн., що належало [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved