Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.11.2006 року ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору № KTH3RX08976482 від 27.11.2006 року надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 1210 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом . Станом на 18.01.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 36712,78 грн., що складається з : - 1210 грн. - заборгованість за кредитом; - 11171,46 грн. - заборгованість за відсотками; - 212,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 24118,36 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовґязань за договором; - 500 грн. - штраф фіксована частина ; - 259,61 грн. - штраф процентна складова. Рішенням Краматосрького міського суду Донецької області від 27.12.2011 року з [PERSON] стягнуто борг в сумі 14121,22 грн., таким чином залишок боргу становить 24221,14 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 24221,14 грн., та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив справу слухати за його відсутність . Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Як видно з кредитного договору № KTH3RX08976482 від 27.11.2006 року [PERSON] отримав кредит в сумі 1210 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом . Станом на 18.01.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 24221,14грн. Таким чином, умови кредитного договору відповідачем порушено, та сума боргу підлягає стягненню. Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

Outcome: approved