Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом та посилається на те, що спільне подружнє життя з відповідачем [PERSON] не склалося і шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON], [INFO] Вказує, що згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 16 серпня 2012 року з відповідача присуджено стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання дитини. Однак, на даний час стягуваних коштів на утримання дитини їй, позивачці недостатньо для належного утримання сина. Сума, яка стягується з відповідача є мізерною, в той час коли вона, позивачка щомісячно витрачає на дитину значно більше коштів на відповідне харчування, одяг, взуття, оздоровчий відпочинок, розвиток здібностей дитини. Крім того, [PERSON] відвідує додаткові оплачуванні заняття з метою вступу до вищого навчального закладу. Вважає, що розмір аліментів слід збільшити, оскільки змінилося матеріальне становище, а також у зв'язку з економічним станом країни, ростом цін. Вказує, що відповідач є людиною молодого віку, працездатний та судячи по його способу життя його матеріальне становище значно покращилось. Крім того пояснила, що тривалий час відповідач не сплачував аліменти і на даний час алвменти сплачує періодично. Просить суд постановити рішення, котрим стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, подав до суду письмові заперечення, в котрих зазначив, що надає матеріальну допомогу своєму синові [PERSON] добровільно і поряд з цим сплачує аліменти, присуджені судом у твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, а аліменти не сплачував із-за відсутності коштів. Однак на даний час сплачує аліменти. Крім того, позивач безпідставно вказала що його, відповідача матеріальне становище покращилось і є всі підстави для зміни розміру аліментів на 1000 грн. щомісячно. Зазначає, що позивач не навела належних та допустимих доказів для зміни розміру стягуваних з нього аліментів. В даний час обставини змінились у бік погіршення, а не покращення його матеріального стану. Стан його здоров'я та стан здоров'я його дружини [PERSON] з часу призначення судом аліментів істотно погіршився, що підтверджується медичними документами. За своїм станом здоров'я і за збігом складних сімейних обставин він не взмозі повноцінно працювати і сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 1 000 грн. Ствердив, що при збільшенні його доходів надаватиме додаткову матеріальну підтримку своєму синові без рішень суду, а також, що немає у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Просить в позові відмовити . Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, виданого 22 квітня 2009 року відділом РАЦС по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №476, батьком [PERSON] є відповідач [PERSON]. (а.с.5), Шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12 червня 2008 року відділом РАЦС по Коломийському району (а.с.3) Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 16 серпня 2012 року по справі №0909/3225/2012 змінено розмір стягуваних аліментів та присуджено стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття (а.с.4). Згідно довідки № 120 від 16 лютого 2016 року виданої Коломийською ЦРЛ у відповідача [PERSON] перелом обох кісток лівого передпліччя та останній потребує стаціонарного лікування з метою видалення металоконструкцій та подальшої реабілітації (а.с.16) Як вбачається з довідки №121 від 16 лютого 2016 року виданої Коломийською ЦРЛ [PERSON], яка являється приватним підприємцем знаходиться на амбулаторному лікуванні у лікаря -травматолога поліклінічного відділення (а.с.17) Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин. Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач [PERSON] не є особою похилого віку, працездатний, отже спроможний сплачувати аліменти на сина щомісячно у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька. При цьому, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів є більш важливими за інші обставини, тому що виплата аліментів призначена саме для дитини, а не для матері. Посилання відповідача на незадовільний стан здоров'я та його непрацездатність суд вважає не доцільним, оскільки відповідач не представив доказів встановлення його непрацездатності відповідно до діючого законодавства, тому захворювання відповідача має характер тимчасової втрати непрацездатності. Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На думку суду, на даний час розмір раніше стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері. Батьки мають рівні права та обов'язки відносно дітей і повинні забезпечити дитині хоча б прожитковий мінімум, який відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2016 року становить 1455 грн, а з 01 травня 2016 року- 1531 грн., де прожитковий мінімум -це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі по 500 грн щомісячно, не відповідає половині прожиткового мінімуму, який з урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, не забезпечує мінімальні потреби дитини, достатні для її повноцінного розвитку. Під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, ураховуючи норми ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Враховуючи пояснення сторін, беручи до уваги що у відповідача [PERSON] будь - яких інших осіб на утриманні не має, його хворобливий стан здоров я має тимчасовий характер суд вважає, що розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню, однак тверду грошову суму, яку просить позивач, суд рахує дещо завищеною, оскільки підтверджуючих документів про можливість відповідача сплачувати по 1000 грн. на дитину щомісячно нею не подано, а тому з урахуванням фактичних обставин справи, та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку , що розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню із твердої грошової суми в розмірі 500 (п'ятсот ) гривень на 800 (вісімсот ) гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін та неповнолітньої дитини. Щодо вимог позивачки про допущення рішення до негайного виконання суд зазначає наступне. Підстави для допущення негайного виконання визначені в ст. 367 ЦПК України. Серед підстав, визначених ст. 367 ЦПК України відсутні рішення суду по справам про збільшення розміру аліментів. Частиною 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Однак законом визначені особливості присудження аліментів за рішенням суду та збільшення розміру аліментів за рішенням суду. Зокрема, згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред явлення позову. Пунктом 23 Постанови пленуму верховного суду № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи вищенаведені положення закону та їх розяснення, суд вважає, що ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України не розповсюджується на рішення суду у справах про збільшення розміру аліментів, оскільки аліменти в збільшеному розмірі присуджуються саме з дня набрання рішенням законної сили, що виключає можливість його негайного виконання. На підставі ст.ст. 181,182,183,192 СК України та

Outcome: partial