Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Позивач [PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Зазначила, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2009 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї четвертої частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вік дитини збільшився, у зв`язку з чим витрати на його утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, інші товари, необхідні для розвитку дитини, змінився мінімальний розмір аліментів на дитину. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 19.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття, а виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2009 справа (№2-724/2009) - відкликати. Позивач [PERSON] 11.04.2019 за вх..№2759 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про народження, виданого 18.08.2009 встановлено, що [INFO] в с. Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2009 встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.08.2009 і до досягнення дитиною повноліття. Із копії виконавчого листа, виданого 16.09.2009 встановлено, що Ямпільським районним судом Вінницької області 16.09.2009 видано виконавчий лист на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2009. Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст.51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено із досліджених доказів - із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів, змінився матеріальний стан позивача, як одержувача аліментів, збільшився вік дитини, у зв`язку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дитини, з урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд вважає розмір аліментів одна четверта всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини відповідного віку, з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на даний час, а також наявність доходів відповідача, у якого відсутні інші утриманці. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. [PERSON] звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів 19.03.2019 за вх. №2049, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 19.03.2019. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.09.2009, справа №2-724/2009, про стягнення з[PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.08.2009 - відкликати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позову до суду у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Норми права, які застосував суд при вирішенні спору - ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved