Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 11 лютого 2010\~року померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок в м. Дунаївці по провул.1-го Травня, 24 Хмельницької області, на який позивач є спадкоємцем за заповітом. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на дане майно, оскільки у правовстановлюючому документі на будинок відсутня реєстрація БТІ. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався, чоловіка і дітей в померлої не було, а тому і звернулася до суду. Позивач [PERSON] подав до судового засідання заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що 11 лютого 2010 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ №136077, після її смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями в м. Дунаївці по провул.1-го Травня, 24 Хмельницької області, який належав померлій на підставі договору купівлі-продажу від 09 липня 1971 року, посвідченого нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори, за реєстром №1554. Також встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем на майно померлої [PERSON] за заповітом від 30 червня 2000 року, посвідченим державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №2429. [PERSON]. спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався, чоловіка і дітей в померлої не було, що видно із матеріалів спадкової справи №352-2017, заведеної після смерті [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса [PERSON] районного нотаріального округу [PERSON] від 13.09.2017 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який залишився після смерті [PERSON] відмовлено у зв'язку з відсутністю реєстрації БТІ у правовстановлюючому документі на дане майно. Довідкою Комунального підприємства [PERSON] районної ради "Інвентарбюро" №131 від 28 липня 2017 року підтверджується те, що при житті [PERSON] не зареєструвала договір купівлі-продажу будинку в м.Дунаївці по провул.1-го Травня, 24 Хмельницької області від 09.07.1971 року р.№1554, посвідчений [PERSON] державною нотаріальною конторою. Довідкою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" [PERSON] міської ради від 12.092017 року підтверджується те, що померла [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. За вказаною адресою на день смерті померла була зареєстрована одна. Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій [PERSON], також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, як на спадкове майно після смерті [PERSON]

Outcome: approved