Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та заявником, як дідом та внуком, відповідно, мотивуючи тим, що [INFO] помер дідо заявника [PERSON] , після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем останнього є його внук заявник по справі. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] .. Однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між померлим спадкодавцем та заявником, а тому заявник вимушений був звернутися до суду із даною заявою. Представник заявника подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву задоволити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти заявлених у заяві вимог не заперечує. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення із слідуючих мотивів: -згідно письмових пояснень долучених до матеріалів справи [PERSON] , остання являється рідною сестрою [PERSON] , та підтвердила той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] являється дідусем [PERSON] -із письмових пояснень [PERSON] , слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком останнього і дідом [PERSON] , [INFO] \~ \~ \~ \~- відповідно до письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , останні являються сусідами заявника та підтвердили той факт, що [PERSON] був дідом заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого на [PERSON] слідує, що батьками останнього записано [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] слідує, що останній помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса від 08.04.2021 р. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин. \~ \~ \~ \~З свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що остання померла [INFO] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як дідом та внуком, відповідно,\~оскільки даний\~факт підтверджується\~доказами дослідженими\~у судовому\~засіданні,\~та має\~значення для\~реалізації спадкових\~прав заявника.\~ Тому суд на підставі ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України,

Outcome: approved