Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

В квітні 2015 року позивачем подано позов про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що останній є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], однак постійно проживає окремо від дитини та жодного з покладених законом на батьків обов"язків не виконує, не приймає уасті у його вихованні та утриманні, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться станом його здоров"я , не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються позивачем самостійно пез участі та підтримки відповідача. Позивач зазначає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає небхідним вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини- сина [PERSON], [INFO] В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, просили позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO] у з"вязку із обставинами зазначеними в позові. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи, служби у справах дітей Дзержинської міської ради в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю. Прокурор м.Дзержинська Калашнікова Т.В. в судовому засіданні наполягала на позбавленні відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини, оскільки останній не виконує жодних з батьківських обов"язків, покладених на нього законом. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] [INFO], є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 17). [PERSON] з батьком, відповідачем по справі не проживає, а проживає та знаходиться на повному утриманні у своєї матері [PERSON] Даний факт підтверджено довідкою про склад сім'ї, виданою Виконкомом Дзерржинської міської ради Дзержинського комунального підприємства «Дзержинськжитлосервіс» № б/н від 02.02.2015 року (а.с.9), громадською характеристикою відповідача від 28.12.2015 року (а.с. 12). Згідно довідки - розрахунку Відділу Державної виконавчої служби Дзержинського МУЮ від 24.02.2015 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на користь [PERSON]. на утримання сина [PERSON], станом на 01.01.2015 року складає 22080,75 грн.(а.с.11) Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її здоров'ям, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуєтья з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд може розцінювати як ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини є необхідною мірою, так як він ніяким чином не впливає на розвиток та виховання дитини. Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved