Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що вона та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є родичами за кровним спорідненням. Вказує про те, що прізвище заявника згідно паспорту та свідоцтва про народження [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження прізвище брата заявника [PERSON] . Згідно паспорту та свідоцтва про народження прізвище батька заявника [PERSON] . Згідно паспорту прізвище матері заявника [PERSON] . Згідно паспорту прізвище діда [PERSON] . Прізвище баби згідно паспорту [PERSON] . Однак,\~зазначає про\~те,\~що в\~деяких документах,\~що підтверджують\~кровну спорідненість,\~допущені помилки\~з невідомих\~мені причин,\~а саме: у свідоцтві про шлюб батьків заявника - [PERSON] та [PERSON] , їх прізвище після укладання шлюбу, вказано як [PERSON] , але повинно бути [PERSON] як зазначено у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] . У свідоцтві про шлюб баби і діда заявника - [PERSON] та [PERSON] , їх прізвище після укладання шлюбу, вказано як [PERSON] , хоча в паспорті діда, зазначено прізвище [PERSON] . У свідоцтві про народження його прізвище записано як [PERSON] , хоча в паспорті діда зазначено прізвище [PERSON] . З метою приведення у відповідність прізвища у всіх вищевказаних родичів, а саме: зміни прізвища на [PERSON] в свідоцтвах про шлюб батьків та діда і баби, заявник зверталась до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було усно пояснено, що змінити прізвища на [PERSON] не є можливим. При цьому, було зазначено, що відповідно до ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Розділу II Глави 1, Розділу III Глави 4 «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», батьки заявника можуть змінити прізвище у свідоцтві лише на прізвище, яке було у свідоцтві про шлюб діда і баби (на [PERSON] ), яким, в свою чергу, доведеться змінювати прізвище у свідоцтві на те, яке було в свідоцтві про народження діда [PERSON] , але в\~такому разі\~всій сім`ї\~заявника доведеться\~змінювати прізвища\~в усіх\~документах,\~що потягне\~за собою\~багато часу\~та великі\~грошові витрати.\~Таким чином,\~заявнику не\~вдалося вирішити\~дане питання\~шляхом встановлення\~неправильності записув свідоцтві\~про шлюб,\~серія [NUMBER] \~від 11\~червня 1994\~року,\~свідоцтві про\~народження,\~серія [NUMBER] \~від 10\~липня 1947\~року,\~свідоцтві про\~шлюб,\~серія [NUMBER] \~від 03\~жовтня 1971\~року.По цим підставам заявник вимушена звернутись з даною заявою про встановлення факту родинних відносин до суду, оскільки, тільки рішення суду є єдиною підставою для вступу у спадщину та отримання свідоцтва на право на спадщину у разі смерті когось з вищезазначених родичів у майбутньому. Вважає, що підтвердженням факту родинних відносин також є спільне місце проживання певний час (до жовтня 2011 року) за адресою: [ADDRESS] та спільними фото . Просить встановити\~факт того,\~що [PERSON] \~( [INFO] )\~РНОКПП [NUMBER] ,\~є дочкою\~ [PERSON] ( [INFO] )\~РНОКПП [NUMBER] ,\~та [PERSON] \~( [INFO] )\~РНОКПП [NUMBER] . Встановити, що [PERSON] ( [INFO] ) РНОКПП [NUMBER] , є внучкою [PERSON] ( [INFO] ) РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] ( [INFO] ) РНОКПП [NUMBER] . В судове засідання заявник не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує. В судове засідання заінтересовані особи:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~не з`явились,\~до суду подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно паспорту, серія [NUMBER] , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 04 січня 2012 року, РНОКПП [NUMBER] та свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 29 серпня 1995 року, прізвище заявника [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 07 жовтня 2008 року, прізвище брата заявника - [PERSON] . Прізвище батька заявника- [PERSON] , згідно паспорту серія [NUMBER] , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 13 листопада 1998 року, РНОКПП [NUMBER] , свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 11 жовтня 1972 року. Прізвище матері заявника [PERSON] , згідно паспорту № [NUMBER] , виданого 3215 від 09 липня 2020 року та РНОКПП [NUMBER] . Прізвище діда [PERSON] , згідно паспорту серія [NUMBER] , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 16 травня 2003 року та РНОКПП [NUMBER] . Прізвище баби [PERSON] , згідно паспорту серія [NUMBER] , виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 22 жовтня 1998 року та РНОКПП [NUMBER] . У свідоцтві про шлюб батьків заявника - [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] від 11 червня 1994 року їх прізвище, після укладання шлюбу вказано як [PERSON] . У свідоцтві про шлюб баби і діда заявника - [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] від 03 жовтня 1971 року їх прізвище після укладання шлюбу вказано як [PERSON] . Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved