Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

В заяві [PERSON] вказує, що в [INFO] помер його батько - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка перебувала у власності КСП ім.Шевченко, розміром 7.0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який виданий Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 15 липня 1996 року, та який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. У свідоцтві про смерть [PERSON], по батькові вказано як " [PERSON]", а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) спадкодавця, по батькові зазначено як " [PERSON]". 16 січня 2017 року [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.01.2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала його батькові [PERSON], оскільки в поданому свідоцтві про народження [PERSON] відсутні дані про батька, у зв'язку з чим неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем. [PERSON] народився [INFO] . Його батьками у свідоцтві про народження вказані мати - [PERSON], а відомості про батька відсутні, у зв'язку з тим, що його мати не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Тому, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Разом з тим від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглядати у його відсутності, а заявлені вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту батьківства, підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: Свідок [PERSON] суду показала, що проживала і проживає в [ADDRESS] Захарівського ( Фрунзівського) району, дану родину знає дуже добре. Мати заявника [PERSON] проживала у незареєстрованому шлюбі із [PERSON], заявник [PERSON] їх син. Їх родина жила добре, працювали, вели спільне господарство, були дуже дружніми. Покійний тато заявника дуже його любив. Чому проживали у незареєстрованому шлюбі не знає. Свідок [PERSON] суду дала аналогічні пояснення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] в [ADDRESS] у свідоцтві батьками вказані мати - [PERSON], а відомості про батька відсутні. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON], помер у [INFO] Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно його батька [PERSON]., [INFO]. Відповідно до копії сертифікату серії [NUMBER], [PERSON] на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності КСП ім.Шевченко, розміром 7.0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі. Згідно довідки №85 від 14.02.2017 року, виданої Василівською сільською радою Захарівського району Одеської області, сертифікат серії [NUMBER] виданий 15 липня 1996 року на право на земельну частку ( пай) на підставі рішення Фрунзівської районної державної адміністрації № 259/96, виданий [PERSON], мешканцю [ADDRESS] який помер в [INFO]. Згідно виписки з погосподарської книги за 1980 - 1982 роки №1 особовий рахунок [NUMBER] [ADDRESS], виданої Василівською сільською радою Захарівського району Одеської області про те, що [PERSON], [INFO], постійно проживав в [ADDRESS] в власному будинку батька [PERSON]. В цьому будинку проживали і були зареєстровані такі громадяни: [PERSON] - голова господарства, [PERSON] - дружина, [PERSON] - син., [PERSON]- син. Згідно довідки №83 від 14.02.2017 року, виданої Василівською сільською радою Захарівського району Одеської області, про те що [PERSON], [INFO], дійсно до 1996 року фактично проживав разом однією сім'єю зі своїм батьком в [ADDRESS] - [PERSON], який помер в [INFO] та дійсно проводив поховання свого батька. Відповідно до статті 53 КпШС України (в редакції 1963 року) заявник, як повнолітній, має право звернутись до суду з заявою. Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду. Пленум Верховного Суду України в п.15постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви провстановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Крім цього, Пленум Верховного Суду України в абз.3-5 п.7постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вказав, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. Таким чином, судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують факт походження заявника [PERSON] від [PERSON]; факт постійного проживання ними однією сімєю - як батька та сина; факт ведення ними спільного господарства; факт визнання заявником померлого [PERSON] своїм батьком, а померлим - визнання заявника своїм сином. Тому,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved