Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме кооперативна квартира [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги є діти померлої, а саме: син [PERSON] та донька [PERSON] Постановою Державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS], [PERSON] було відмовлено оскільки не надано документ, який підтверджує право власності на частку квартири на ім'я померлої. Відповідно до довідки від 29.11.2017 року виданої ЖБК ,,Дарницький -11", [PERSON] є членом кооперативу та власником кооперативної квартири [ADDRESS]. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 3609 карбованців сплачена 21.04.1983 року в повному обсязі. Однак, право власності на дану квартиру [PERSON] у встановленому законом порядку зареєстровано не було. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача: Територіальної громади в особі Київської міської ради, в судове засідання не з'явився. Надали до суду відзив на позовну заяву відповідно до якого просили слухати справу за відсутності представника та ухвалити рішення на підставі поданих доказів. Представник третьої особи: ЖБК ,,Дарницький -11", в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа: Державний нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася. Третя особа: [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася. Дослідивши письмові матеріали та спадкову справу № 1171/2017 заведеної 19.10.2017 року після смерті [PERSON] суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Територіальної громади в особі Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, [NUMBER] від 31.05.2017 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме кооперативна квартира [ADDRESS]. Позивач [PERSON] є сином померлої [PERSON], що підтверджуються свідоцтвом про народження виданого 02.02.1966 року Дарницьким відділом РАГС [NUMBER] та Витягом з ,,Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища" щодо зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] у зв'язку з реєстрацією шлюбу. 19.12.2017 року до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся позивач [PERSON] Відповідно до заяви від 16.11.2017 року, поданої до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Палагути Л.О., третя особа [PERSON] яка є донькою померлої, спадщину , що залишилася після її смерті прийняла. Постановою Державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кравченко Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку квартири [ADDRESS], [PERSON] було відмовлено оскільки не надано документ, який підтверджує право власності на частку квартири на ім'я померлої. Відповідно до довідки від 29.11.2017 року виданої ЖБК ,,Дарницький -11", [PERSON] є членом кооперативу та власником кооперативної квартири [ADDRESS]. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 3609 карбованців була сплачена 21.04.1983 року в повному обсязі. Однак право власності на дану квартиру [PERSON] у встановленому законом порядку не було зареєстровано. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно зі ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 ЦК України обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за ним права власності на ? частку квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення, оскільки він будучи сином померлої [PERSON] є спадкоємцем по закону і має право прийняти спадщину або не прийняти її, як це передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved