overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21364,37 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 23.05.2008 р. отримав кредит у розмірі 600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.12.2017 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 21364,37 грн. з яких: 458,74 грн. - заборгованість за кредитом; 16150,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3500,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 250 грн.- штраф (фіксована частина); 1005,45 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 23.05.2008 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 9-16). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 21364,37 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 21851,23 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 26.02.2015 р. отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 15.02.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 21851,23 грн. з яких: 10671,28 грн.-заборгованість за кредитом; 3607,11 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 6056,11 грн.- заборгованість за пенею; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1016,73 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 26.02.2015 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 7-23). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 21851,23 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 22082,90 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 16.10.2007 р. отримав кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Однак, станом на 28.05.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 22082,90 грн. з яких: 3631,47 грн.-заборгованість за кредитом; 9355,42 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 7568,25 грн.-заборгованість за пенею; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1027,76 грн.-штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 16.10.2007 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 9-17). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 22082,90 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23548,41 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 31.05.2010 р. отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 30.11.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 23548,41 грн. з яких: 9898,35 грн.-заборгованість за кредитом; 10582,19 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1470,33 грн.- заборгованість з комісії за користування кредитом; 500 грн. грн.-штраф (фіксована частина); 1097,54 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.05.2010 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 14-44). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 23548,41 грн. (а.с. 6-13), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23969,65 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 17.06.2010 р. отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 30.09.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 23969,65 грн. з яких: 14830,70 грн.-заборгованість за кредитом; 6721,35 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 800 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 1117,60 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.06.2010 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 8-35). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 23969,65 грн. (а.с. 6-7), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24555,91 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 29.11.2012 р. отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 30.09.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 24555,91 грн. з яких: 15298,01 грн.-заборгованість за кредитом; 7023,47 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 588,91 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 1145,52 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.11.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 8-34). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 24555,91 грн. (а.с. 6-7), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 245,56 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 24695,23 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 16.01.2013 р. отримав кредит у розмірі 16000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.10.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 24695,23 грн. з яких: 15680,92 грн.-заборгованість за кредитом; 6794,68 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 567,48 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 1152,15 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.01.2013 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 10-37). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 24695,23 грн. (а.с. 8-9), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 246,95 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 25667,26 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 16.12.2011 р. отримав кредит у розмірі 600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, станом на 31.12.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 25667,26 грн. з яких: 1065,00 грн. - заборгованість за кредитом; 19597,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3735,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1219,87 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Так, з матеріалів справи вбачається, що 16.12.2011р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 25667,26 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.4, 5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 26848,48 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 06.08.2007 р. отримав кредит у розмірі 6400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, станом на 30.05.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 26848,48 грн. з яких: 4998,76 грн.-заборгованість за кредитом; 20095,03 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн.-штраф(фіксована частина); 1254,69 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06.08.2007 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 13-24). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 26848,48 грн. (а.с. 9-12), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 26848,48 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 27809,54 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 29.09.2011 р. отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.08.2015 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 27809,54 грн. з яких: 15361,98 грн.-заборгованість за кредитом; 9865,22 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 781,89 грн.- заборгованість за пеню та комісією; 500 грн.- штраф(фіксована частина); 1300,45 грн.- штраф(процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.09.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 6-36). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 27809,54 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3-5). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1218 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-05 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 28579,79 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 22.08.2011 р. отримала кредит у розмірі 3400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за користування кредитом. Однак, станом на 31.03.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 28579,79 грн. з яких: 3354,94 грн.-заборгованість за кредитом; 20433,80 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 2953,92 грн.- заборгованість за пенею; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1337,13 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Встановлено судом, що 22.08.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 7-33). Остання умови правочину не виконує, унаслідок чого її борг складає 28579,79 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.5-6). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 29410,48 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 28.03.2012 р. отримав кредит у розмірі 3200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 30.04.2016 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 29410,48 грн. з яких: 3211,83 грн.-заборгованість за кредитом; 21251,96 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 3070 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1376,69 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 28.03.2012 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 5-31). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 29410,48 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.3-4). На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 29708,23 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 29.01.2011 р. отримав кредит у розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. Однак, станом на 31.10.2014 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 29708,23 грн. з яких: 14601,68 грн.-заборгованість за кредитом; 11865,68 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 1350 грн.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 1390,87 грн.- штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять вимоги позову задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Так, з матеріалів справи вбачається, що 29.01.2011 р. позивач уклав із [PERSON] кредитний договір (а.с. 11-60). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 29708,23 грн. (а.с. 7-10), тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 297,08 грн. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30256,76 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору [PERSON] 12.09.2011 р. отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 30.05.2018 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 30256,76 грн. з яких: 2183,25 грн. - тіло кредиту; 3428,23 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 22728,29 грн. - нарахована пеня; 500 грн.- штраф (фіксована частина); 1416,99 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що 12.09.2011 р. позивач уклав з [PERSON] кредитний договір (а.с.9-25). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 30256,76 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.7-8). На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 1762 грн. судового збору.

Outcome: approved