Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

КП Міськтепловоденергія звернулося в суд позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі отримують послуги з опалення та технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, холодної води, технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання холодної води, водовідведення (стоки) за адресою [ADDRESS]»янець-Подільський. Послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі використовували їх для власних потреб та не відмовлялись від них. Відповідачі зобов»язані відповідно до договору щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у відповідні строки. Систематичне не виконання відповідачами своїх зобов»язань, як споживачів, призвело до заборгованості в сумі 8296 грн. 77 коп., за період 01.10.2013 року по 31.08.2015 року, а саме: за опалення та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення в сумі 2805 грн. 33 коп., за холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання холодної води в сумі 3015 грн. 48 коп., водовідведення (стоки) 2475 грн. 96 коп., яку просить стягнути з відповідачів солідарно та стягнути судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Відповідачі повторно в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином відповідно п. 3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [INFO]»янець-Подільський. За цією адресою отримують послуги, які надає КП «Міськтепловоденергія», що підтверджується частковою оплатою таких послуг відповідачами в зазначений період, випискою з особового рахунку № 384-7-13, а також договором від 30.06.2011 року, укладеного з [PERSON] Відповідно п. 1 договору про надання послуг, укладеного між КП «Тепловодоенергія» та [PERSON] споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та умовах, передбачених договором. За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг. Статтями 20, 21 цього Закону визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно рішення 54 сесії Кам»янець-Подільської міської ради V скликання від 05.02.2010 року визначено КП «Міськтепловоденергія» виконавцем послуг з 01.02.2010 року з обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових мереж теплопостачання, водопостачання та водовідведення. Згідно особового рахунку, відкритого на ім.»я [PERSON] для оплати за отримані послуги, відповідачі не проводять оплату послуг з опалення та техобслуговування внутрішньо будинкових мереж, холодну воду та технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем постачання холодної води, водовідведення (стоки), внаслідок чого станом 31.08.2015 року за ними утворилась заборгованість за період з 01.10.2013 року по 31.08.2015 року в сумі 8296 грн. 77 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по оплаті послуг. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 32 ч.ч. 1-3 Закону № 1875-ІV плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Оскільки послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», а відповідачі використали їх для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них і крім того, періодично їх оплачували, а також виходячи із обов»язку споживачів проводити оплату за спожиті послуги, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими.. Відповідачами не надано, судом не здобуто доказів, що відповідачі не отримували такі послуги або послуги надавались неналежної якості. Відповідно до ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть з наймачами майнову відповідальність за зобов»язаннями, що випливають із зазначеного договору. З огляду на наведене, суд вважає, що стягненню підлягає заборгованість в розмірі 8296 грн. 77 коп. на користь позивача з відповідачів в рівних частках, тобто з кожного відповідача по 2,765,59 гривень, а позов частковому задоволенню. Підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача і судові витрати, понесені ним при пред»явленні позову в сумі 1218 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Outcome: partial