Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

Позивач 13.10.2016 року звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що згідно рішення Волочиського районного суду від 12.03.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дочкою повноліття. Крім того, рішення Волочиського районного суду від 12.07.2016 року з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином повноліття. Оскільки із встановленої судової практики вбачається, що на 2 неповнолітніх дітей стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини, тому просить зменшити розмір аліментів, присудивши стягнення аліментів на користь кожного з відповідачів по 1/6 частині з його заробітку. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, пояснивши, що він з відповідачем [PERSON] спільно не проживає, інших аліментів не сплачує, утриманців немає, після винесення рішення від 12.07.2016 року у нього змінилося те, що він проживає із іншою співмешканкою, яку він має утримувати. Відповідач [PERSON] позов не визнала, оскільки дитина хворіє, потребує лікування, а позивач проживає разом з відповідачем [PERSON], у нього не змінилося нічого, тому просить відмовити в задоволенні позову. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю, пояснивши, що з позивачем в шлюбі не перебувала, з ним разом не проживає, але оскільки батьки її достатньо забезпечують, тому згідна на зменшення аліментів на її користь на утримання їх сина до 1/6 частини з усіх заробітків позивача. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до наступного. Згідно рішення Волочиського районного суду від 12.03.2013 року та виданого на його основі виконавчого листа, позивач сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2013 року і до повноліття дитини. Крім того, згідно рішення Волочиського районного суду від 12.07.2016 року та виданого на його основі виконавчого листа, з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.06.2016 року і до повноліття дитини. Згідно ст. 223 ч. 4 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду..., може бути згодом зменшено ... за рішенням суду за позовом платника ... аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що позивачем не надано доказів про зміну матеріального або сімейного становища, погіршення його здоров'я, чи зміну обставин, що впливають на визначені розміри платежів, враховуючи, що проживання з іншою співмешканкою не тягне за собою обов'язок позивача її утримувати, на даний час позивач не є інвалідом, тобто є працездатним, працює, має достатній заробіток для сплати двох аліментів на двох дітей, відрахування із його заробітку не перевищують 50 % (а.с.12), визначений судом розмір аліментів на 2 дітей в розмірі по 1/4 частині не є надмірним розміром і не перевищує встановлених ст.26 Закону України "Про оплату праці" та ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" 70% від заробітної плати, а сума, яка залишається позивачу не менша за суму прожиткового мінімуму для особи його віку, тому в частині позову про зменшення розміру аліментів на користь [PERSON] необхідно відмовити, а враховуючи позицію відповідача [PERSON], що вона не заперечує проти зменшення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON], тому в цій частині позов підлягає задоволенню. В зв'язку із частковим задоволенням позову, судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача [PERSON] пропорційно до розміру задоволених вимог.

Outcome: partial