Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

Описова частина. Короткий зміст вимог. 21.05.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява. Предмет заяви: встановити факт що має юридичне значення - факт проживання заявника з [PERSON] , 1919 року народження, яка померла [INFO] в с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, - однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Аргументи сторін. Свою заяву заявник мотивує тим, що його батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] його батько 12.03.1953 уклав шлюб з [PERSON] , якій під час укладення шлюбу було присвоєне прізвище - [PERSON] . У 1955 році мачуха заявника [PERSON] придбала житловий будинок в [ADDRESS] , куди заявник з іншими членами сім`ї переїхали на постійне місце проживання. Після переїзду молодшого брата на постійне проживання до м. Києва у 1974 році та смерті батька заявника у 1991 році останній залишився проживати у вищевказаному житловому будинку зі своєю мачухою [PERSON] однією сім`єю. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та належав [PERSON] на підставі запису № ОПО 0500-1 по-господарської книги Іскренської сільської ради № 6. Заявником була прийнята спадщина після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління її спадковим майном. У травні 2021 року заявник звернувся до нотаріуса Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. із заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок. Однак нотаріус відмовив у вчиненні такої нотаріальної дії вказавши про те, що заявником не надано доказів, які можуть бути підставою для спадкування мною майна померлої [PERSON] , а саме відсутні докази родинних відносин між заявником та спадкодавцем, тому заявник звернувся з даною заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у й ого відсутність та вказав, що проти задоволення заяви не заперечує. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 24.05.2021 було відкрито провадження по справі. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] 20.09.1951 Кіровоградським міським відділом ЗАГС, останній народився [INFO] в м. Кіровоград. Батьками були: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12.03.1953 районним бюро ЗАГС Сталінградського району м. Таганрогу, [PERSON] 12.03.1953 уклав шлюб з [PERSON] , якій під час укладення шлюбу було присвоєне прізвище - « [PERSON] » (а.с. 6). За змістом довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 02.04.2021 № 164 за даними по господарської книги № 8 за 1955 1957 роки та по господарської книги [ADDRESS] , що належало [PERSON] проживали за період з 1955 року по 1997 рік: [PERSON] , 1919 р.н., голова двору, до дня смерті; [PERSON] , 1923 р.н., чоловік, помер 1991 р.; [PERSON] , 1953 р.н., син, вибув в 1974 р, [PERSON] , 1951 р.н., пасинок, проживав до дня смерті [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 02.04.2021 № 165 [PERSON] , [INFO] , проживав однією сім`єю із своєю мачухою [PERSON] починаючи з листопада 1955 року по день смерті останньої [INFO] . Вказані особи під час спільного проживання вели спільне господарство та мали сумісний бюджет (а. с. 8). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Іскренською сільською радою Шполянського району Черкаської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] в с. Іскрене, актовий запис №6 (а.с. 9). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шполянської міської ради ОТГ с. Іскрене 22.03.2021 в [ADDRESS] за [PERSON] на праві особистої власності числиться житловий будинок з надвірними спорудами (об`єкт нерухомою майна). Об`єкту нерухомого майна присвоєна адреса: [ADDRESS] . Земельна ділянка площею 0,40 га, на якій розташований об`єкт нерухомого майна, була надана у користування. Факт набуття (виникнення) права власності на вищевказане нерухоме майно у [PERSON] виникло, так як будівля і споруди по вищевказаній адресі були побудовані і закінчено будівництвом до 05.08.1992 року. Відомості надані згідно запису з по господарської книги Іскренської сільської ради за № 6, ОПО 0500-1 (а.с. 10). Згідно з випискою, наданою виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ від 22.03.2021 № 131, з погосподарської книги Іскренської сільської ряди № 6, ОПО 0500-1 за [PERSON] в [ADDRESS] на праві особистої власності числиться житловий будинок з надвірними спорудами і знаходиться на земельній ділянці площею 0.40 га, яка була надана у користування (а.с. 11). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Шполянської міської ради ОТГ 10.03.2021 № 103, [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Георгіївка, Шполянського району, Черкаської області. Проживала в будинку, який належить їй на праві власності. Будинок знаходиться [ADDRESS] . На час її смерті разом з нею постійно проживав та був зареєстрований її син [PERSON] , який прийняв спадщину так як у травні 1997 року взяв особисті речі покійної. Малолітніх, неповнолітніх та осіб, дієздатність яких обмежена спадкоємців немає (а.с. 12). Згідно з листом від 07.05.2021 № 234/01-16 завідувача Шполянської державної нотаріальної контори Курінного В.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , [PERSON] було вказано надати доказ, що він є спадкоємцем за законом. Ненадання ним в нотаріальну контору доказу, що він є спадкоємцем свідчить про те, що видати на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] , нотаріус не має права (а.с. 13). Відповідно до інформаційної довідки № 64631839 зі Спадкового реєстру за параметрами запиту « [PERSON] » у спадковому реєстрі, інформація про заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] відсутня (а..с 14). Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення. Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Заявник звернувся до суду з вимогою встановити факт що має юридичне значення, - факт проживання заявника з [PERSON] , 1919 року народження, яка померла [INFO] в с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, - однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Підставою подачі заяви вказано, що заявник не може підтвердити своїх прав на спадщину. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , то до відносин спадкування слід застосовувати норми Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Згідно зі ст.548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно зі ст. 526 ЦК УРСР 1963 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. За змістом ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Так, заявник [PERSON] відповідно до ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , оскільки фактично вступив в управління спадковим майном померлої. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті вказаної особи, судом не встановлено. Факт проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] з листопада 1955 року до відкриття спадщини після смерті [PERSON] , отже по [INFO] підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 02.04.2021 № 164; довідкою виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області від 02.04.2021 № 165; довідкою виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ від 10.03.2021 № 103. Згідно з п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК 1963 року. … Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року). Якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини - фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, суд, проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, породжує юридичні наслідки для останнього - право на спадкування, і встановити його іншим шляхом неможливо. Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі,

Outcome: approved