Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 119835,15 грн., яка виникла через не виконання відповідачем зобов`язань за договором кредиту № б/н від 11.10.2011 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] , з метою отримання банківських послуг, підписала заяву б/н від 11.10.2011 року, згідно якої отримала кредит на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В ході розгляду справи представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за договором б/н від 11.10.2021 р. у сумі 28752,50 грн, а також понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судовому засідання наполягала на задоволені позовних вимог у сумі 28752,50 грн. та понесених позивачем судових витрат. Представник відповідача заперечила проти задоволення позовних вимог, просила провадження у справі закрити у зв`язку із позовною давністю. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 11.10.2011 року відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору б/н отримала кредит у розмірі 12100,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 08.12.2020 р. представником банку було подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно яких із відповідача слід стягнути заборгованість за договором б/н від 11.10.2011 р. в розмірі 28752,50 грн (10920,00- заборгованість за тілом кредиту в т.ч. 10920,00 заборгованість за простроченим тілом кредиту; 17832,50 грн. заборгованість за простроченими відсотками), а також понесені позивачем судові витрати. Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення\~ЦК України\~про зобов`язання та параграфом 2\~Глави 71 ЦК України\~"Кредит". Відповідно до ч.1\~ст.509 ЦК України,\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно\~ст. 610 ЦК України,\~порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та неустойкою, які становлять 28752,00 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю. Також, відповідно до частини першої\~статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1797,53 грн.

Outcome: approved