Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

ПАТ Херсонська теплоелектроцентраль, звернулось до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є наймачем квартири № 63 у будинку № 173 А по вул. 40 років Жовтня, в м. Херсоні. Відповідач протягом тривалого часу не сплачує витрати за послуги централізованого опалення та гаряче водопостачання, у звязку з чим за період з 01.10.1996 року по 01.02.2015 року утворилася заборгованість у сумі 1\~330, 40 грн., яку вона в добровільному порядку виплачувати відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що з липня 2010 року у її квартирі відключено опалення та немає батарей. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, згідно з довідкою, наданою позивачем суду, відповідач є власником квартири № 63 за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 173 - А, на неї оформлений лицевий рахунок по оплаті за надані послуги з централізованого і гаряче водопостачання. Відповідно до припису від 26.11.2007 року [PERSON] було приписано провести заміну несправних частин системи опалення в квартирі [ADDRESS], як власника квартири, у звязку з затопленням квартири. На підставі акту технічного обстеження [ADDRESS] А складеного інспекцією з нагляду за станом житлового фонду від 12 грудня 2007 року вбачається, що вищезазначена квартира, була залита теплоносієм із системи опалення, внаслідок чого оздоблювальні матеріали стін, стель, підлог прийшли в непридатність. Система опалення була запущена до роботи з грубими порушеннями - без оповіщення завчасно мешканців будинку обслуговуючою організацією Виробничо - житлового центру "Декорум". Система опалення житлового будинку не була підготовлена до зимового опалення сезону 2007 - 2008 року. Відповідно до заяви від 06.10.2008 року Відповідач звернулася до Позивача з проханням не нараховувати їй кошти за опалення в період опалювального сезону 2008 року 2009 року, оскільки на цей час у неї в квартирі за вищевказаною адресою були відсутні батареї з нагоди вимушеного демонтажу. Згідно квитанції № 62-1111/1 від 01.07.2010 року Відповідачем було сплачено Позивачу плату за відключення опалення за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, буд. 173 А, кв. 63 в сумі 132, 82 грн. Призначення платежу: переказ готівки відключення опалення за адресою: [ADDRESS] із зазначенням особового рахунку Відповідача № 32631. Також судом встановлено, що на момент відключення централізованого опалення заборгованість Відповідачем за послуги опалення складала 821, 07 грн., яку Відповідач сплатила, що підтверджується квитанцією № 61 1111/1 від 01.07.2010 року. З акту обстеження на підтвердження факту відключення квартири від внутрішнього будинкових мереж центрального опалення від 16.06.2015 року, складеного комісією у складі: голови правління ОСББ «40 років Жовтня, 173 А» [PERSON], та членів правління: [PERSON], [PERSON], а також власника [PERSON], вбачається що вищевказана квартира відключена від внутрішньо будинкових мереж центрального опалення будинку за адресою: [ADDRESS], залишено два транзитних ізольованих стояка діаметром d-25мм. Згідно наданої Позивачем довідки № 560120 від 02.03.2015 року, вбачається, що Відповідачу з листопада 2008 року почали безпідставно нараховувати заборгованість за послуги централізованого опалення та гаряче водопостачання. На підставі викладеного, суд, дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до [PERSON] про стягнення \~боргу за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання.

Outcome: dismissed