Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

В травні 2014 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним позовом. Зазначив, що 23 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір кредитування № HAXRRX13880295 на суму 3850,96 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання виконав, видавши відповідачці зазначену суму, однак [PERSON], яка брала на себе зобов'язання погашення кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних з щомісячним погашенням тіла кредиту і відсотків, порушила умови кредитування у зв'язку з чим, станом на 15.04.2014 року за відповідачкою виникла заборгованість у розмірі 31962,33 грн., яка складається: з суми заборгованості по кредиту - 3850,96 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом - 505,60 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2766,04 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24839,73 грн. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 9669,71 грн., яка була стягнута відповідно до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.04.2009 року, різниця становить 22292,62 грн. Крім того штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 1114,63 грн. - штраф (процентна складова). Виходячи з наведеного представник позивача просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № HAXRRX13880295 у розмірі 23907,25 грн. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, до суду не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, суду своїх пояснень не надала. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Перевіривши обставини справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом встановлено, що 23 лютого 2008 року між ним та відповідачем укладено договір кредитування № HAXRRX13880295 на суму 3850,96 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, [PERSON] взяла на себе зобов'язання забезпечувати повернення кредиту, відсотків за користування кредитом з погашенням тіла кредиту і відсотків щомісячними виплатами. Відповідачкою умови зазначеного договору про щомісячну сплату процентів та кредиту не виконувались. У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Однією з форм договору позики на підставі ст. 1054 ЦК України є кредитний договір, за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовуються ті ж правила, що і по договору позики. [PERSON] на виконання договору кредиту № HAXRRX13880295 від 23 лютого 2008 року зобов'язана в установлені договором строки погасити заборгованість і проценти за користування кредитом передбачені як ст. 1048 ЦК України, так і умовами зазначеного договору. На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. За розрахунками Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" станом на 15.04.2014 року за відповідачкою виникла заборгованість у розмірі 31962,33 грн., яка складається: з суми заборгованості по кредиту - 3850,96 грн., суми боргу по процентам за користування кредитом - 505,60 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2766,04 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24839,73 грн. Від цієї суми віднімається сума у розмірі 9669,71 грн., яка була стягнута відповідно до судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.04.2009 року, різниця становить 22292,62 грн. Крім того штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 1114,63 грн. - штраф (процентна складова). Виходячи з того, що відповідачка не виконувала умови договору, то суд доходить до висновку про необхідність стягнення з неї суми основного боргу, процентів, а також суми пені та штрафів передбаченими умовами договору. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК України в зв'язку з чим стягує з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved