Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

в квітні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 04 жовтня 2003 року по 06 березня 2007 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2004 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття. З 14 грудня 2007 року по 08 січня 2014 року позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2009 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Крім цього з 15 квітня 2016 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2017 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення дитиною повноліття та аліменти на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку позивача до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] тьохрічного віку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50% заробітної плати. Проте розмір стягуваних аліментів, сумарно значно вищий та перевищує 50% заробітку позивача, що погіршує матеріальне становище позивача. Позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів з 1/4 частини на 1/8 частину на кожну дитину та з 1/6 на 1/8 частину на утримання дружини, які в підсумку будуть становити 50% його заробітку. Позивач в судове засідання не з'явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, на виконання вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причина неявки суду не відома. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.09.2004 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку позивача до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-2537, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 06 жовтня 2004 року, перебуває на виконанні. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.06.2009 року з позивача [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку позивача до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист № 2-7682/09 виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 21 липня 2009 року перебуває на виконанні. Крім цього, згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 08.02.2017 року з позивача [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку позивача до досягнення дитиною повноліття. Також з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку позивача до досягнення [PERSON] трирічного віку. Виконавчі листи № 212/7499/16-ц, 2/212/736 видані Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 21 лютого 2017 року перебувають на виконанні. Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Як убачається із позовної заяви, в обґрунтування вимог про зменшення розміру аліментів позивач посилається на правові підстави, передбачені\~ст. 192 СК України. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, у разі погіршення матеріального стану платника аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку(доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Однак, зменшення розміру аліментів має забезпечити і розумні матеріальні потреби дітей. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Враховуючи викладене та зважаючи на матеріальний стан позивача, відсутність у нього стабільного доходу, з якого можна було б утримувати аліменти, які в загальному розмірі складають більш ніж пятдесят відсотків від доходу позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] та наявність підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дітей та дружини, які стягуються з нього за рішеннями суду, до 1/8 частки з усіх видів заробітку щомісяця на утримання кожної дитини та на утримання дружини. Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved