Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Шершенівської сільської ради Борщівського району про визнання права власності на 1/6 частину будинковолодіння, яке складається із житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS], загальною дійсною вартістю 241605 грн., на суму 40267 грн. 50 коп., як за спадкоємцем на підставі заповіту, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в поданій письмовій заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Шершенівської сільської ради в судове засідання не з'явився. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Треті особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, в поданих заявах просять справу слухати у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого забудовнику [PERSON] на підставі рішення Борщівської районної ради від 17.12.1971 року № 712, рішенням Олексинської сільської ради від 16.12.1971 року [PERSON] виділено 1200 кв.м. для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель. Затверджено план забудови та проект житлового будинку. З доданих до матеріалів справи довідки Шершенівської сільської ради Борщівського району №34 від 03.02.2015 року та копій особового рахунку з погосподарських книг Шершенівської сільської ради Борщівського району за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр. видно, що спірне будинковолодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України "Про власність") були [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не втратили права на частку в майні колгоспного двору, а тому являлися власниками кожен 1/6 частини спірного будинковолодіння. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 241605 грн. [INFO] року в [ADDRESS] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Шершенівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Ще за життя, а саме 22 січня 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Шершенівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №9, яким житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а також належну їй земельну частку (пай) в розмірі 1,10 га, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що знаходиться в [ADDRESS], на яку вона має право і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла [PERSON] Після смерті [PERSON], [PERSON] спадкових прав на частину будинковолодіння не оформила, а тільки вступила в оперативне управління майном, оскільки проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Шершенівської сільської ради №30 від 30.01.2015 року, та звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцем за законом майна [PERSON] є [PERSON], однак вона відмовилася від прийняття спадщини. 28 січня 2015 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на 1/6 частину будинковолодіння, яке складається із житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця. Спадкуванню підлягає 1/6 частина житлового будинку, з 1/6 частиною надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за позивачем [PERSON] на 1/6 частину житлового будинку, з 1/6 частиною надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS], загальною дійсною вартістю 241605 грн., на суму 40267 грн. 50 коп., як за спадкоємцем на підставі заповіту, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved