Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про змінуспособу стягнення аліментів та стягнення пені. Позивач мотивує\~свій позов\~тим,\~що згідно\~судового наказу\~Горохівського районного\~суду від\~25.04.2018\~року у\~справі №155/628/18\~ з\~ [PERSON] \~стягуються аліменти\~на утримання [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 квітня 2018 року та до досягнення ними повноліття. Однак, після винесення судового наказу у [PERSON] виявлено плоскостопість І-ІІ ст., позивач затрачає кошти на ортопедичне взуття, діти часто хворіють, а тому у позивача суттєво погіршилось матеріальне становище, їй важко утримувати дітей, матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на дитину в більшому розмірі, так як він працює і отримує стабільний дохід, тому позивач просить змінити раніше визначений розмір аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно на 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, позивач зазначає, що у відповідача по сплаті аліментів за період з 01.09.2018 року по 01.05.2019 року виникла заборгованість в розмірі 12807 грн., тому позивач просить стягнути із відповідача пеню, що виникла у зв`язку із простроченням по сплаті аліментів в сумі 17232,91 грн. Ухвалою судді від 30 травня 2019 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, відзиву на позов не подав, у зв`язку з чим суд вирішує дану справу за наявними у ній матеріалами. Позивач [PERSON] в заяві до суду позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст.280 ЦПК України. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , [PERSON] народився [INFO] , їх батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.6-7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Із судового наказу від 25 квітня 2018 року вбачається, що з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканця села Борисковичі Горохівського району Волинської області на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканки [ADDRESS] стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 квітня 2018 року та до досягнення ними повноліття. Із постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59103349 від 14 травня 2019 року вбачається, що на підставі вищевказаного судового наказу головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно ч.1, ч.3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом . Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як вбачається із консультаційного висновку спеціаліста від 29.08.2018 року [PERSON] встановлений діагноз плоскостопість І-ІІ ст. та йому рекомендовано ортопедичне взуття, ЛФК для стоп, мазь живокосту, Віта-супрадин лецетин. Як вбачається із товарних чеків позивач затрачає кошти на лікування сина. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~ роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: відповідно до цього Закону 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 1-1) судові накази; та ін.. За приписами ч. 1 ст.\~76, ч. ч. 1, 5, 6 ст.\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 80 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Отже, судом встановлено, що матеріальне становище позивача змінилося, раніше визначений розмір аліментів є недостатнім для належного забезпечення дітей, відповідач є працездатним та спроможним надавати допомогу на утримання своїх дітей, доказів, які б спростовували вказані факти суду надані не були, так як визначення способу стягнення аліментів (в частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі) здійснюється судом виключно у спосіб, про який просить одержувач аліментів, то суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітніх дітей слід змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів, визначений судовим наказом від 25.04.2018 року у справі №155/628/18 з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно на 1/3 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки позивачем не надано жодного доказу на підтвердження наявності вини відповідача у виникненні заборгованості по зобов`язанні сплачувати аліменти, відсутні відомості ознайомлення відповідача із судовим наказом, не зазначено причини відкриття виконавчого провадження лише 14.05.2019 року, то в цій частині позов залишено ухвалою суду без розгляду. Крім того, згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 768,40 грн., так як позивач звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: partial