Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18.06.2011 року о 05 год. 00 хв. на 149 км автошляху Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь за участю транспортних засобів МАН, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], відповідача у справі, та тягача марки Volvo, державний номерний знак [NUMBER], з напівпричепом «Fruehauf TF34CI», державний номерний знак [NUMBER], який належить ТОВ «Таникса», сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2011 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспорту МАН, державний номерний знак [NUMBER], [PERSON] не була застрахована. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого напівпричепу «Fruehauf TF34CI», державний номерний знак [NUMBER], становить 28303,10 гривень. Зазначена шкода особист винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Цивільно-правова відповідальність потерпілого ТОВ «Таникса» була застрахована МТСБУ з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну на одного потерпілого, 50000 гривень. За заявою власника пошкодженого транспортного засобу МТСБУ виплатило страхове відшкодування у розмірі 23585,91 гривень. Листом за вих. № 30829/3-2-05 від 28.11.2012 року МТСБУ запропонувало відповідачеві добровільно відшкодувати понесені ним витрати, проте дотепер претензія не задоволена, у зв'язку з чим МТСБУ просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу матеріальну шкоду у розмірі 23585,91 гривень, а також судові витрати у справі, до яких входять витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень, витрати на аварійного комісара в розмірі 910 гривень, судовий збір у розмірі 244,96 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України, заочно. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 18.06.2011 року о 05 год. 00 хв. на 149 км автошляху Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь за участю транспортних засобів МАН, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], відповідача у справі, та тягача марки Volvo, державний номерний знак [NUMBER], з напівпричепом «Fruehauf TF34CI», державний номерний знак [NUMBER], який належить ТОВ «Таникса», сталася дорожньо-транспортна пригода. Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.07.2011 року [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. За умовами полісу № АВ/0513065 цивільно-правова відповідальність ТЕК ТОВ «Таникса» застрахована страховиком МТСБУ на строк з 16.11.2011 року до 15.10.2012 року, з лімітом відповідальності за шкоду, завдану майну на одного потерпілого, 50000 гривень. На підставі звіту №200/2012 автотоварознавчого дослідження з визначення вартості шкода, завданої в результаті пошкодження транспортного засобу, а також заяви ТЕК ТОВ «Таникса» від 26.10.2012 року МТСБУ здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 23585,91 гривень, про що свідчить платіжне доручення №1/1-14807 від 26.11.2012 року. Листом від № 30829/3-2-05 від 28.11.2012 року, адресованим [PERSON], МТСБУ запропоновано добровільно відшкодувати страхові виплати на загальну суму 24495,91 грн., тобто з врахуванням витрат на встановлення розміру збитків, проте дотепер претензія не задоволена. Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п.п. 38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не застрахована і він не відноситься до осіб, які за законом звільнені від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь МТСБУ страхове відшкодування у розмірі 23585,91 гривень, витрати на автотоварознавче дослідження вартості відновлювального ремонту транспортного засобу згідно платіжного доручення № 5182 від 18.12.2012 року у розмірі 910 грн., а всього 24495,91 гривень. Разом з тим суд не стягує з відповідача [PERSON] на користь МТСБУ вартість правової допомоги у розмірі 2000 гривень, оскільки не вказані види такої правової допомоги, передбачені ст.1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" та п.6 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а також позивачем не надано доказів на підтвердження оплати правової допомоги у зазначеному розмірі, а надана лише Додаткова угода № 182 від 20.08.2015 року до контракту про надання правової допомоги № 77 від 04.10.2012 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 244,96 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: partial