Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки, виданої 20 грудня 1976 року, та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що у трудовій книжці її прізвище помилково записано "Васелишена" замість "Василишин". На даний час вона звернулась до Управління Пенсійного фонду України в м. Підгаєцькому районі для оформлення пенсії за віком, однак їй було відмовлено у звязку з розбіжностями в документах, а внести виправлення в трудову книжку вже неможливо. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній. В подальшому подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі в судове засідання не зявися, однак подав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом із заявником на Кельменецькому харчокомбінаті у 1976-1977 роках. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона памятає, як заявник у 1976 році закінчила 9 клас школи та поїхала працювати в Чернівецьку область на Кельменецький харчокомбінат, де працювала до 1977 року. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно даних паспорта заявника серії МС № 410779, виданого Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, вказано анкетні дані заявника [PERSON], [INFO] та місце народження - село Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області. [PERSON] народилась 17 липня 1958 року в с. Голгоча Підгаєцького району, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ИД № 19943. Як вбачається з копії атестату № 1252, виданого 18.08.1976 року Кутським сільським професійно-технічним училищем № 6, у ньому вказано анкетні дані [PERSON]. Свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 118624 від 08.07.2015 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Голгоча Підгаєцького району Тернопільської області, одружилася 13.10.1979 року з [PERSON] та їй після одруження присвоєно прізвище [PERSON]. У поданій суду заявником трудовій книжці, заповненій 20 грудня 1976 року, вказано імя російською мовою «[PERSON] Григоривна», 1958 рік народження. У вказану трудову книжку внесені записи про періоди роботи в Кельменецькому харчокомбінаті з 1976 року по 1977 роки та на Бережанському консервному заводі з 1977 року по 1979 роки. Довідкою архівного відділу Бережанської районної державної адміністрації від 15.07.2015 року №\~186 підтверджено, що згідно документів архівного фонду Бережанського консервного заводу є відомості про нарахування заробітної плати [PERSON] за 1978-1979 роки. Крім того, свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що заявник дійсно працювала на Кельменецькому харчокомбінаті у 1977-1978 роках та її вірне дівоче прізвище [PERSON]. Таким чином, з поданих доказів вбачається, що розбіжності у написанні прізвища заявника у трудовій книжці носять формальний характер при збігові інших даних, що стосуються заявника, зокрема, щодо року народження, місця роботи. Тому факт належності заявнику трудової книжки не викликає у суду сумніву. Враховуючи вищенаведене суд приходить до переконання, що трудова книжка, видана 20 грудня 1976 року на імя «[PERSON] Григоривна», фактично належить [PERSON], а тому слід встановити відповідний факт про приналежність вказаної трудової книжки [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved