Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

в грудні 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, просила позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], стосовносина [PERSON], [INFO]. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.03.2018 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. На підтвердження позовних вимог позивач вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року по 14 лютого 2012 року. Від шлюбних стосунків мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось, після розірвання шлюбу син залишився жити з нею. Відповідач до 2014 року періодично бачив сина та сплачував аліменти, однак після того вже три роки відповідач не з'являється, аліментів не платить, місце його знаходження невідоме, не цікавиться життям сина, не виявляє бажання спілкуватися та приймати участь у його вихованні. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, з урахуванням думки представника позивача, суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи. Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок виконкому та вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року, який розірвано рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2012 року. Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], матір'ю дитини є позивачка - [PERSON], батьком - відповідач [PERSON], що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження [NUMBER], яке видане Тернівським відділом актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 16 березня 2010 року. Відповідно до акту від 14 грудня 2017 року, який посвідчений ТОВ "УЮТ-2011", малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з матір'ю [PERSON] за адресою [ADDRESS], у період з травня 2014 року батько дитини [PERSON] за вказаною адресою не з'являється, участі у вихованні малолітнього сина не приймає. Згідно довідки № 1215 від 11.12.2017 року, виданою Покровським відділом державної виконавчої служби м. Кривого Рогу, про розмір заборгованості по виконавчому листу № 2-2345 від 10.08.2011 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини починаючи з 01.09.2014 року, станом на 01.12.2017 року заборгованість по аліментам відповідача [PERSON] складає 42322,39 грн.. Як вбачається з висновку виконкому Покровської районної у місті ради "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]" від 02.02.2018 року, відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов'язків, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Виконком Покровської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини, [PERSON], [INFO]. Враховуючи дані обставини, судом встановлено, що своїми діями відповідач [PERSON] порушує свої зобов'язання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме: «Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття». Аналогічне твердження закріплене і у ст. 150 СК України, якою передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, де зазначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ст. 11.12. ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати її, батьки зобов'язані надавати дитині належне батьківське виховання, оскільки право на виховання -є одним із основних прав дитини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно д ч. 1 ст. 18 Конвенції ООН батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини. Якщо батьки не виконують свої функції, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то ч. 2 ст. 164 СК України передбачає підставу для позбавлення батьківських прав. Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені по справі докази, судом встановлена винна поведінка відповідача, який жодним чином не виконує свої батьківські обов'язки та нехтує ними, свідомо ухиляється від виховання дитини, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Так як позивач не наполягала на стягненні судових витрат з відповідача ці витрати слід віднести за рахунок позивача. На підставі наведеного, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved