Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкової трансмісії, належної батьку позивача [PERSON], померлого [INFO] року, частки спадщини його померлої матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS] і він є спадкоємцем за законом на ? частину майна. Мати батька - [PERSON], яка померла [INFO] року, ще за життя 13 грудня 1996 року склала заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповіла своєму сину [PERSON], тобто батьку позивача. Однак останній не встиг прийняти спадщину матері, оскільки помер через півроку з дня відкриття спадщини. Позивач зазначає, що звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок на ім'я спадкодавця не видавався та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не проводилось нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 1903 від 22 червня 2005 року (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Зазначений житловий будинок згідно погосподарського обліку на 1986-1990 роки (особовий рахунок [NUMBER]), значився за померлим [INFO] року [PERSON], який проживав та був зареєстрований в даному будинку і був головою колгоспного двору. Разом з ним та протягом шести місяців після його смерті проживала і була зареєстрована його дружина [PERSON], яка з [INFO] року стала головою колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року одноосібно проживала у вказаному будинку (а.с.11). Тобто, станом на 01 липня 1990 року та 15 квітня 1991 року господарство відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", де [PERSON] була головою господарства. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 20 (а.с.10). За життя 13 грудня 1996 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.12). Однак останній не встиг прийняти спадщину після смертіматері, оскільки помер через півроку з дня відкриття спадщини. Згідно довідки Об'єднання житлово-будівельних кооперативів від 07 липня 2017 року за № 2157 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 27 березня 1979 року. На день смерті, [INFO] року з ним були зареєстровані: син - [PERSON] та його дружина - [PERSON] (а.с.7). Отже, спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], які фактично прийняли спадщину у відповідності до ст.ст.1261, 1268 ЦК України. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 листопада 2018 року за [PERSON], як за спадкоємцем за законом в порядку спадкової трансмісії після смерті [INFO] року чоловіка [PERSON], визнано право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] який належав [PERSON], померлій [INFO] року. Факт родинних відносин між померлими [PERSON], [PERSON] та позивачем, як між матір'ю та сином, батьком та сином підтверджується копіями про їх народження (а.с.6,8). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 16 березня 2018 року була відкрита спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. 23 червня 2018 року на ім'я [PERSON] видане Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на 1/2 частину земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСГП "Андріївське" с. Андріївка, Чернігівського району та області. Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Деркач Н.Б. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визначені у главі 24 ЦК України. З досліджених судом документів вбачається, що померла [INFO] року [PERSON] проживала одна і була зареєстрована у будинку [ADDRESS]. Рішенням Андріївської сільської ради Чернігівського району та області від 20 листопада 2015 року перейменовано вулицю [INFO] на вулицю [INFO] (а.с.28). Згідно довідки КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 200 від 02 квітня 2018 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], станом на 02 квітня 2018 року не зареєстровано. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, бо відсутній правовстановлюючий документ на будинок, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на спірне домоволодіння. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON], як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] року його батька [PERSON], право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS], який належав померлій [INFO] року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved