Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 16.05.2015 року між банком та [PERSON] , укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.06.2019 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме: -0,00 грн. - заборгованість за тілом кредита; -682,46 грн. - заборгованість по простроченим тілом кредита; -0,00 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками; - 7668,39 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; - 2643,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг; - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 549,69 грн. - штраф ( процентна складова). Загальна сума заборгованості складає 12043 грн. 54коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі (повторно) підряд не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.44-45, 52-53). Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 12.10.2010 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.8-24). Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 16.11.2015 року складає 12043 грн. 54коп., з яких: 0,00 грн. - заборгованість за тілом кредита; 682,46 грн. - заборгованість по простроченим тілом кредита; 0,00 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками; 7668,39 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2643,00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 549,69 грн. - штраф ( процентна складова). (а.с.6-7). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500,00 грн., +5% від суми позову. Пункт 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Таким чином, судом встановлено, що 16.11.2015 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н [PERSON] отримала від АТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 12043 грн. 54коп., що і дає підстави для задоволення позову. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Outcome: approved