Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і від цього шлюбу у них є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Так як відповідач офіційно не працевлаштований, в добровільному порядку належну допомогу на утримання дітей не надає, а тому позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 25,00 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не зявився, однак скерував до суду письмове клопотання, у якому просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповіднго до ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 034432, виданого 26 лютого 2008 року Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.3), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 103871, виданого 19 жовтня 2009 року Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 154341, виданого 11 січня 2012 року Горішненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.4), [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітні діти дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. На даний час діти перебувають на утриманні позивача, що стверджується довідкою Горішненської сільської ради Горохівського району Волинської області № 113 від 03 лютого 2015 року (а.с.7). Як вбачається з медичних довідок, виданих 01 жовтня 2015 року КЗ "Горохівський районний ЦПМСД" Берестечківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с.10, 11), [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є здоровими. Таким чином суд вважає, що хоча відповідач [PERSON] не працює, однак він є спроможним надавати на утримання дітей матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки його дохід не є регулярним. Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами неповнолітніх дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 25,00 гривень на кожну дитину щомісячно, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем [PERSON] цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України суд компенсовує судові витрати за рахунок держави, так як обидві сторони звільнені від сплати судового збору у відповідності до п.п.3, 9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 VI.

Outcome: approved