Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Шабівської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, остаточно уточнивши свої позовні вимоги\~ 07 травня 2019 року, просить суд визначити [PERSON] , [INFO] додатковий строк\~ шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , померлої\~ [INFO] .\~ Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 2,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бритівської сільської ради КРАП "Заря", масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , на яке вона залишила заповіт на його ім`я. 18 грудня 2018 року він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом. 22 січня 2019 року йому у письмовій формі було повідомлено, що шестимісячний термін встановлений законом сплив. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутися з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не мав при собі паспорта та не міг своєчасно прибути до Одеської області, оскільки мешкає в Луганській області в с. Кадіївка. В зв`язку з обміном його паспорту була затримка біль ніж на два тижні, оскільки замість паспорта у формі книжечки, йому був виготовлений новий паспорт, паспорт було виготовлено тільки 05 грудня 2018 року та виданий 12 грудня 2018 року. Для того щоб прийняти спадщину після смерті матері йому необхідно визначити додатковий строк звернення до нотаріальної контори, тому він і вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив суд її задовольнити, про що надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, розглядати справу за його відсутність. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутність, проти позовних вимог не заперечує. Суд розглядає справу за відсутність позивача та представника відповідача, згідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву позивача та представника відповідача, ретельно дослідивши докази по справі, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . /л.с. 4/ На день її смерті залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 2,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бритівської сільської ради КРАП "Заря", масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , на яке вона залишила заповіт на ім`я позивача, що підтверджується копіє заповіту від\~ 19.10.2015 року та державний актом на право приватної власності на землю. /л.с. 5-6/. Позивач у своєму позові вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, відомості про прийняття спадщини іншими спадкоємцями відсутня. Задля повного та об`єктивного розгляду справи, 05.02.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області був зроблений запит до нотаріальної контори та витребувано довідку про вчинення нотаріальних дій щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно наданого за запит суду витягу із спадкового реєстру від 13.03.2019 року, щодо інформації про відкриття спадкової справи після смерті\~ [PERSON] , померлої [INFO] , вона заведена приватним нотаріусом Драченко А.Н . Відповідно листа приватного нотаріуса Драченко А.Н. Білгород - Дністровського районного нотаріального округу, на ім`я позивача, йому було роз`яснено щодо пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. /л.с. 10/ Поважність пропуску строку позивач вказує як те, що не мав можливості подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини завчасно, оскільки не мав при собі паспорта та не міг своєчасно прибути до Одеської області, оскільки мешкає в Луганській області в с. Кадіївка. В зв`язку з обміном його паспорту була затримка біль ніж на два тижні, оскільки замість паспорта у формі книжечки, йому був виготовлений новий паспорт, паспорт було виготовлено тільки 05 грудня 2018 року та виданий 12 грудня 2018 року. Вважає всі вищевказані обставини поважними причинами несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини. Вказані ствердження позивача підтверджуються доказами наявними в матеріалах справи, а саме: копією паспорту, з вказівкою дата видачі: 05 грудня 2018 року; довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру від 12.12.2018 року, відповідно до якої вказане місце проживання позивача: [ADDRESS] , Україна; довідкою від 11 жовтня 2018 року № 0000632626 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. /л.с.7-9 / Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. Згідно зі п. 6 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу. На підставі викладеного, суд вважає, що строк на звернення до нотаріальної контори позивачем пропущений з поважної причини, з об`єктивних обставин, тому його позовна заява є обґрунтованою і такою, що\~ підлягає задоволенню.\~

Outcome: approved