Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № ML-P00/071/2008від 22 травня 2008 року укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" та [PERSON], остання отримала кредит в сумі 14800 дол. США. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 22 травня 2023 року. Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту та нарахованих відсотках. Загальна сума боргу станом на 01 вересня 2016 року становить 12621,17 дол. США. Претензія банку до відповідача залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками в примусовому поряду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12621,17 дол. США, що еквівалентно 329888,30 грн., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 4948,22 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить задовільнити їх. Відповідач в судове засідання не з'явився. З урахуванням думки представника позивача суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без відповідачка та ухвалення заочного рішення у справі. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. В судовому засіданні встановлено, що 22 травня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого виступає АТ «ОТП Банк», та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № ML-P00/071/2008,на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 14800 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення не пізніше 22 травня 2013 року. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2016 року, разом з нарахованими та несплаченими відсоткам становить 12621,17 дол. США. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п.1.9.1 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадках невиконання позичальником своїх боргових зобовязань за цим договором. 04 грудня 2015 року позивачем направлялася для відповідача вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № ML-P00/071/2008 від 22 травня 2008 року. Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 12621,17 дол. США, що еквівалентно 329888,30 грн., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 4948,22 грн..

Outcome: approved