Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

В листопаді 2019 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, вказавши, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно. Після його смерті в управління спадковим майном вступила його мати - [PERSON] , яка не оформивши своїх спадкових прав померла [INFO] . Мати позивачки [PERSON] є рідною сестрою померлому [PERSON] , а померла [PERSON] є їхньою матір`ю. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 04 листопада 1984 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєне прізвище " [PERSON] ". Разом з тим, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20.08.1987 року [PERSON] народилася [INFO] , де графі «батько» - записаний [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] . Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 26.11.2006 року, [PERSON] , 25.11.2006 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , де після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Проте, звернувшись до Шумської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено, оскільки є розходження в імені його матері [PERSON] , яка померла [INFO] : а свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» записана - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». А тому виникла необхідність звертатися до суду щодо встановлення факту родинних відносин. Згідно з ухвалою судді від 29.11.2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги поданої заяви підтримав повністю із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечила. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Так, згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.04.2010 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області. До складу спадщини після його смерті увійшло також право на земельну ділянку площею 4,3148 га., що знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №784987, виданого 10 вересня 2002 року. Після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його мати - [PERSON] , яка не оформивши своїх спадкових прав померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26 грудня 2014 року Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області. [PERSON] є дядьком заявниці, а померла [PERSON] - бабусею, проте після звернення заявниці до Шумської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] їй було відмовлено, оскільки є розходження в імені його матері [PERSON] , яка померла [INFO] : в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» записана - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Так, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого 04 листопада 1984 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєне прізвище " [PERSON] ". Як встановлено судом, згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 20.08.1987 року [PERSON] народилася [INFO] , де графі «батько» - записаний [PERSON] , а в графі «мати» - [PERSON] . Крім того, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 21.11.2006 року, [PERSON] , 25.11.2006 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , де після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] , доводилася матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] - рідною бабою та факт, що [PERSON] був рідним дядьком для заявниці підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Метою встановлення даного факту є впорядкування відносин спадкування та породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем до майна померлого за законом. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявниці з померлими [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved