Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 25 квітня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. З позовної заяви вбачається, що сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтвах про їх народження відповідач [PERSON] записаний як батько. Позивач [PERSON] вказує, що їхні малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, оскільки вона в даний час не працює, а знаходиться вдома по догляду за малолітньою дитиною, домовленості щодо матеріального утримання дітей вона з відповідачем не досягли. Позивач [PERSON] вказує, що відповідач [PERSON] є здоровим та працездатним, малолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Позивач [PERSON] просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою суду від 24 травня 2017 року відкрито провадження по справі. Судове засідання 21 червня 2017 року було відкладено в зв'язку з неявкою відповідача [PERSON], належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, направленою за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яка повернулася до суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає". В судове засідання 10 серпня 2017 року сторони по справі не з'явилися, до суду позивач [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити, згодна на винесення заочного рішення по справі та в зв'язку з внесенням змін до Сімейного кодексу України просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку) усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017 року.в зв'язку з зміною закону. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, направленою за зареєстрованим місцем проживання відповідача, яка повернулася до суду із відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена належним чином. Суд, вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Судом 10 серпня 2017 року за згодою позивача була винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований 5 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 22 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В свідоцтвах про їх народження батьком записаний [PERSON] (а.с.а .с. 5-6). З довідки № 1332 від 12 квітня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Полтавської області, вбачається, що [PERSON], 1982 року народження, та її діти: [PERSON], 2008 року народження, та [PERSON], 2015 року народження, зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.7). З довідки про доходи № 505 від 20 червня 2017 року вбачається, що позивач [PERSON] знаходиться на обліку у Великобагачанському управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини. ІІ дохід за період з грудня 2016 року по червень 2017 року становить 6020 грн. 00 коп. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України, в редакції закону, чинній з 8 липня 2017 року, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті вказано, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про ухвалення заочного рішення про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позивача звільнено від сплати судового збору, належний до сплати судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved