Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

В жовтні 2014 року позивачі звернулись до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги. Свої позовні вимоги позивачі обґрунтували тим, що згідно з Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, на підставі поданої заяви [PERSON] призначено щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років з 30.07.2007року по [INFO]. 18.03.2010року до обов"язків лікаря ветмедицини 1категорії хіміка-токсиколога відділу хіміко-токсикології та радіології КМДЛВМ приступила [PERSON] У зв"язку з достроковим виходом на роботу, відповідач не мала права отримувати державну соціальну допомогу. За таких обставин, виникла переплата коштів державної соціальної допомоги за період з 18.03.2010року по 30.04.2010року в сумі 209,18грн. На рахунок центру надійшли кошти від [PERSON] в сумі 65,08грн., залишок надміур одержаних коштів складає 144,10грн., яку позивачі просять стягнути, як надміру виплачену державну соціальну допомогу на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. У судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заяв та клопотань від останнього на адресу суду не надходило. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, надала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, зазначила, що позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON], в графі мати зазначена [PERSON], в графі батько - [PERSON] (а.с. 6) 20 вересня 2007 року до управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації звернулась [PERSON] із заявою про отримання щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку працюючим жінкам відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». (а.с. 3-4) На підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та поданої заяви [PERSON] призначено щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення [PERSON] трирічного віку з 30 липня 2007 року по [INFO]. 18.03.2010року до обов"язків лікаря ветмедицини 1категорії хіміка-токсиколога відділу хіміко-токсикології та радіології КМДЛВМ приступила [PERSON] Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом. Пунктом 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, визначено, що особи, яким виплачується зазначена державна допомога, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Листом Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 13 лютого 2013 року №03/02-118 повідомлено управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, що виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до трьох років з [INFO] по 30 квітня 2010 рік в сумі 209 грн. 18 коп. (двісті дев'ять гривень вісімнадцять копійок), у зв'язку з виходом Відповідача на роботу [INFO]. За таких обставин, [PERSON] втратила право на отримання державної соціальної допомоги у зв'язку з достроковим виходом на роботу, однак, остання продовжувала отримувати державну соціальну допомогу, внаслідок чого виникла переплата коштів у сумі 209,18 грн. за період 18.03.2010року по 30.04.2010року. На рахунок центру надійшли кошти від [PERSON] в сумі 65 грн 08 коп. Управління праці та соціального захисту населення Дарницької РДА зверталося до відповідача з листами щодо повернення незаконно отриманих коштів державної соціальної допомоги. Однак, у позасудовому порядку сума надміру сплаченої державної соціальної допомоги відповідачем на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат сплачена не була. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат є обґрунтованим та підлягає задоволенню та вирішує стягнути з відповідача на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат суму незаконно отриманої державної соціальної допомоги у розмірі 144,10грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved