Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

До суду звернувся представник позивача з даним позовом до відповідачки. У позові зазначає наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2010 року відповідачка 29.09.2010 року отримала кредит у розмірі 13000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом У порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідачка, станом на 30.05.2014 року має заборгованість 24495,40 грн. Просить суд: - стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 240495,40 грн. за кредитним договором № б/н від 29.09.2010 року; - стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати в сумі 244,95 грн. Сторони у судове засідання не з'явились. Представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги просить задовольнити. Відповідачка до суду не з'явилась, причин неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення по справі відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено , що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № б/н від 29.10.2010 року. Предметом договору є споживчий кредит у сумі 13000 грн. Відсоткова ставка за користування кредитними коштами 30 % річних. Відповідачка не належним чином виконувала взяті на себе кредитні зобов'язання, унаслідок чого станом на 30.05.2010 року утворилась заборгованість у сумі 24495,40 грн., яка складається з: 12302,17 грн. - заборгованість за кредитом; 9452,59 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1098,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 408,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фінансова частина); 1142,64 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином , суд вважає, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Також, суд дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на відповідача. На підставі викладеного ,

Outcome: approved