Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності на спадкове майно за законом, у вигляді Ѕ частки земельної ділянки розміром 0,10 га, кадастровий номер 6124810100:02:005:0067, з ціловим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] та належала її тітці [PERSON] . В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Крім того, додала, що спадкодавець [PERSON] є рідною сестрою її матері [PERSON] . [PERSON] була одинокою та своєї сім`ї не мала, при цьому вона доглядала свою тітку. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім неї, немає. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позовній заяві просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, а також, що при вирішенні справи покладається на думку суду, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що позивач є її тіткою, а батьки позивачки були відповідно її бабою та дідом. Їй відомо, що [PERSON] постійно проживала разом із своєю тіткою [PERSON] , яка була рідною сестрою матері позивачки. [PERSON] була одинокою і померла в 2009 році. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона вже багато років товаришує із дочкою позивачки. Їй відомо, що позивач постійно проживала разом із своєю тіткою [PERSON] , яка була рідною сестрою матері позивачки, при цьому вони вели спільне господарство. [PERSON] була одинокою, а тому позивач доглядала її та похоронила. Також їй відомо, що по свідоцтву про народження тітки позивачки, ім`я останньої - [PERSON] , а в дійсності її ім`я по документах - [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положенням ч.1 ст.1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Частинами 1, 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності із ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що позивач народилась [INFO] в сім`ї: батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , що пітверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25 серпня 1960 року, при цьому у вказаному документі ім`я позивачки зазначено [PERSON] Позивач 05 вересня 1971 року одружилась із [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05 вересня 1971 року. Із витягів з метричної книги про народження видно, що мати позивачки - [PERSON] та [PERSON] народились в сім`ї: батька - [PERSON] та матері - [PERSON] , при цьому ім`я спадкодавця у вказаних записах замість [PERSON] зазначено [PERSON] . Встановлено, що 25 червня 1947 року у виконавчому комітеті Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис №2, у зв`язку з чим мати позивачки змінила прізвище із дошлюбного [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , що вбачається із витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформованого 20 квітня 2021 року Підгаєцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Спадкодавцю [PERSON] на підставі договору дарування посвідченого Бережанською державною нотаріальною конторою 21 квітня 1969 року за реєстром №804, зареєстрованого в Тернопільському міжміському бюро технічної інвентаризації 28 квітня 1975 року, належала Ѕ частка житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що в [ADDRESS] , що підтверджується нотаріально посвідченим свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 жовтня 2009 року та зареєстрованим в реєстрі за №1757. [PERSON] вищезазначене належне їй нерухоме майно заповіла позивачці, що підтверджується нотаріально посвідченим заповітом від 19 вересня 1986 року, зареєстрованим в реєстрі за №51, при цьому у вказаному документі вірно зазначено ім`я спадкодавця, на підставі паспорта останньої, а саме [PERSON] , а не [PERSON] . Судом встановлено, що інша Ѕ частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 30 березня 1978 року, за реєстром №810 належить позивачці, що підтверджується також реєстраційним посвідченням посвідченим Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаним в реєстрову книгу за №282. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 квітня 2021 року. Рішенням ХХІІ сесії V скликання Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області №466 від 23 листопада 2007 року "Про внесення змін в додатки до рішень сесій по приватизації земельних ділянок громадян" (надалі - рішення міської ради), внесено зміни в додатки до відповідних рішень сесій міської ради згідно додатку №1, з якого вбачається, що позивачу та [PERSON] передано у спільну власність земельну ділянку, що в [ADDRESS] , з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилих, господарських будівель і споруд. [PERSON] померла [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 січня 2009 року, при цьому у вказаному документі, який видавася на підставі паспорта останньої, її прізвище, ім`я та по батькові записано вірно, а саме: [PERSON] , а не [PERSON] , як це вказано у записах проведених у метричній книзі про народження даної особи. Позивач успадкувала після смерті своєї рідної тітки [PERSON] Ѕ частку вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23 жовтня 2009 року та зареєстрованим в реєстрі за №1757. На підставі вказаного вище рішення міської ради на ім`я позивачки 19 листопада 2009 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №000865, в якому зазначено, із врахуванням рішення міської ради, що позивач та спадкодавець [PERSON] є співвласниками земельної ділянки площею 0,10 га., яка розташована в [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером 6124810100:02:005:0067. Із інформації приватного підприємства фірми "Матек" від 16 червня 2021 року вбачається, що працівниками вказаного підприємства у 2008 році була розроблена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,10 га. громадянам [PERSON] та [PERSON] , в [ADDRESS] , при цьому про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] на той час нічого відомо не було. Позивач прийняла спадщину після смерті своєї тітки, що виразилось у своєчасному зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та підтверджується вищезазначеним. Позивач зверталась до нотаріуса із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки [PERSON] , однак в цьому їй було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№76/01-16 від 10 лютого 2021 року. Із інформації завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори від 20 серпня 2021 року видно, що інших спадкоємців окрім позивачки, немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає до задоволення. Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених. На підставі наведеного,

Outcome: approved