Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення з останнього 6257,71 грн. заборгованості по отриманому згідно укладеного сторонами договору від 10.09.2012 року кредиту, включаючи нараховані проценти, комісію та неустойку, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню отриманих коштів. У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори. Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ході судового розгляду справи встановлено, що 10.09.2012 року між сторонами укладено договір про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної карти, відповідно до якого на платіжну карту відповідача надається кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом із встановленням комісії за користування кредитом та неустойки відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 55 днів пільгового періоду". При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з вказаною вище довідкою та Умовами і правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір (у матеріалах справи наявна анкета-заява відповідача про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг). Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір між сторонами у справі було укладено 10.09.2012 року з видачею відповідачу кредитної карти, строк дії якої згідно інформації позивача закінчується 31.06.2016 року. В порушення взятих на себе зобовязань відповідач належним чином їх не виконує, в звязку з чим відповідно до вимог п. 2.1.1.7.6 укладеного правочину позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 774,18 грн. (500 + 274,18), приймаючи обгрунтованість вимоги щодо сплати неустойки як умови забезпечення виконання зобовязання, а також сплатити відповідно до умов договору 1500 грн. непогашеного строкового кредиту, 2393,53 грн. прострочених відсотків та 1590 грн. заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, що підтверджується вказаними у заяві позичальника умовами надання кредиту та наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину. Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу станом на 31.07.2015 року становить 6257,71 грн., яка відповідно до ст.ст. 611,624,1048-1050 ЦК України підлягає стягненню з відповідача. З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути 1218 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved