Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтовання своїх вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO] Шлюб між сторонами розірвано у 2006 році. З того часу відповідач ухиляється від батьківських обов'язків по вихованню сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає. Піклуванням малолітнього [PERSON], його вихованням та матеріально-побутовим забезпеченням займається позивачка. А тому вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON]. Позивачка направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник третьої особи направив до суду заяву аналогічного змісту. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не сповістив, відзиву на позовну заяву не направив. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. За ст.. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, дослідивши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 12/. Позивачка [PERSON] разом зі своїм сином проживає в квартирі [ADDRESS]. В ході обстеження умов проживання, згідно акту затвердженого директором БСШ № 9, малолітній [PERSON] проживає в задовільних житлово-побутових умовах, має достатню увагу з боку матері /а.с. 15/. Аналогічні обставини встановлені засіданням комісії з питань захисту з прав дитини та зазначені в рішенні виконкому Білоцерківської міської ради № 523 від 25.09.2018 р. /а.с. 17/. З матеріалів справи вбачається, що батько хлопчика самоусунувся від його виховання, духовним розвитком та рівнем навчання дитини не цікавиться, вихованням не займається. Крім цього, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Згідно довідки-розрахунку № 908 від 01.11.2018 р., станом на 01.10.2018 р. відповідач має заборгованість по аліментам, яка складає 19 990,70 грн. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р., Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України. Положення статті 141 СК України, визначає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", яка не втратила чинність, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Таким чином. встановлені по справі обставини свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків у відношенні малолітнього [PERSON], не забезпечує його усім необхідним для нормального фізичного та духовного розвитку, не виявляє інтересу до внутрішнього світу хлопчика, а також має заборгованість по несплаті аліментів за рішенням суду. Тому суд, з урахуванням наведеного, вважає за можливе позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON], 2005 р.н. При цьому суд приймає до уваги рішення виконкому Білоцерківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав /а.с. 17/. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України він має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни його поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved