Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Христинівського РЕМ звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 5080 грн. 66 коп.. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області 24.10.2019 року скасовано судовий наказ по справі 706/540/19 від 05 04.2019 року, за заявою ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Христинівський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію побутовим споживачем [PERSON] . В заяві 17.09.2019 року до Христинівського районного суду про скасування судового наказу, [PERSON] висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, оскільки вбачається спір про право. Христинівський район електричних мереж (далі по тексту - Христинівський РЕМ) є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства -Черкасиобленерго» без статусу юридичної особи та здійснює свою господарсько- економічну діяльність згідно чинного законодавства України у межах Положення про Христинівський РЕМ. Директор Христинівського РЕМ здійснює свої повноваження у ВІДПОВІДНОСТІ Д довіреності № 3754/09-03 від 01.06.2020 року, виданої Головою правління ПА' «Черкасиобленерго ». Між ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі І Позивач) та гр. [PERSON] (далі - Відповідач ), було укладея договір про користування електричною енергією № 5501289а від 18.03.2016 року. Відповідно до умов договору про користування електричною енергією, Позивач зобов`язується постачати електричну енергію до Відповідача, який в свою чергу зобов`язався оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами згідно п. вказаного договору. Порушуючи свої зобов`язання згідно правил, Відповідач проводив оплат нерегулярно і не в повному обсязі, в результаті чого перед Позивачем на даний ча виникла заборгованість за спожиту електроенергію на суму 5080 грн.66 коп. Ухвалою суду від 19.06.202 року провадження у справі відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 06.07.2020 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду Представник позивача в судове засідання не зявився. Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на інтернет сайті Христинівського районного суду. Будучи в судовових засіданнях 14.07.2020 року відповідач [PERSON] , позовні вимоги не визнав, пояснюючи це тим, що він договру не підписував, в договрі не його підпис, не проживав та не був зареєстрований за тією адресою та не сплачував ніяких коштів. Відповідачем не подано відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого суддею відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ «Черксиобленерго» в особі Христинівського РЕМ та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зіст. 1 Закону України «Про електроенергетику»енергія це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; споживачі енергії - це суб`єкти господарської діяльності та фізичної особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику,Правилами користування електричною енергієюдля населення, затвердженимипостановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно зпостановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року(далі Методика). Згідно ст.ст.1,26ч.3,4,27ч.2Закону України «Про електроенергетику»,електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником таправил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення Між ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі І Позивач) та гр. [PERSON] (далі - Відповідач ), було укладено договір про користування електричною енергією № 5501289а від 18.03.2016 року. Відповідно до умов договору про користування електричною енергією, Позивач зобов`язується постачати електричну енергію до Відповідача, який в свою чергу зобов`язався оплачувати електричну енергію за обумовленими тарифами згідно п. вказаного договору. Порушуючи свої зобов`язання згідно правил, Відповідач проводив оплат нерегулярно і не в повному обсязі, в результаті чого перед Позивачем на даний час виникла заборгованість за спожиту електроенергію на суму 5080 грн.66 коп. Враховуючи пояснення відповідача [PERSON] проте, що він не користувався електричною енергією за місцем проживання з моменту підписання договору від 18.03.2016 року, підтвердження не знайшло. Згідно витягу з реєстру розрахункового рахунку (а.с. 26) за договором 5501289а за листопад 2017 року, вбачається, що [PERSON] 06.11.2017 року було сплачено суму в розмірі 1407,06 грн за спожиту енергію через УКР Почту. 18.03.2016 року [PERSON] звернувся до Христинівського РЕМ про переоформлення договору електронергії для населення з [PERSON] на [PERSON] в звязку з правовласності. (а.с.8) Згідно договору № 5501289а від 18.03.2016 року (а.с.7) вбачається, що між ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє Христинівський РЕМ та гр. [PERSON] , було укладено договір про користування електричною енергією. Згідно розрахунку заборгованості за споживчу електроенергію у період до 01.01.2019 року (а.с. 12) сума боргу складає 5080.66 грн Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначено відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг отриманих ним до укладання відповідного договору. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. З огляду на викладене, враховуючи небажання в добровільному порядку погашати заборгованість за спожиту електроенергію, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача, зокрема в частині розміру заборгованості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Христинівськьго районного суду Черкаської області від 24.10.2019 року скасовано судовий наказ за заявою позивача про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6617,23 гривень та судового збору у розмірі 192,10 гривень - відмовлено (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі пред`явлення позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за поданням заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за поданням позовної заяви. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 2102,00 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved