Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON], Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, за участю третьої особи ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/16 частку квартири [ADDRESS]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказане майно. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, однак державним нотаріусом першої Тернопільської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що неможливо встановити чи дійсно спадкодавець та власник заявленої у складі спадкового майна частки квартири одна і та ж особа, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка зазначено «[PERSON]», а у правовстановлюючих документах на квартиру, а саме у договорі міни квартири - «[PERSON]». Тому просить суд визнати за нею право власності на 1/16 частку квартири [ADDRESS], що належала померлому [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, з невідомих на те суду причин хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи ТзОВ "Міське бюро технічної інвентаризації" в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народився [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] що видане міським бюро ЗАГС м. Тернопіль. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.03.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видане відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], що видане відділом РАГС Тернопільської міської ради [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно договору міни квартири укладеного 13.05.1995 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], яка діяла від свого імені та від імені неповнолітньої дочки [PERSON], [PERSON], останнім належить ? квартири [ADDRESS]. Згідно технічного паспорта виготовленого 25.03.2002 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації [PERSON] є власником 13/16 частин квартири [ADDRESS], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками вищевказаного житлового приміщення по 1/16 його частині. [PERSON] помер [INFO] в м. Тернопіль, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Тернопільського міського управління юстиції. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив. Таким чином, позивач [PERSON] належить до спадкоємців першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). 19.11.2013 року Державним нотаріусом першої Тернопільської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №841/2013 на підставі заяви [PERSON] про відмову від спадщини після смерті батька [PERSON]. Державним нотаріусом першої Тернопільської державної нотаріальної контори 16.12.2013 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON] у зв'язку з тим, що неможливо встановити чи дійсно спадкодавець та власник заявленої у складі спадкового майна частки квартири одна і та ж особа, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено «[PERSON]», а у правовстановлюючих документах на квартиру, а саме у договорі міни квартири - «[PERSON]». Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги, що розбіжності у написанні прізвища та по-батькові [PERSON] у свідоцтві про його смерть та у правовстановлюючих документах на належне йому майно носять лише формальний характер, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем права власності на успадковану за законом 1/16 частку квартири [ADDRESS], що належала померлому [INFO] [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved