Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступні обставини. Вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO]. Шлюб було розірвано рішенням Лохвицького районного суду від 08.05.2013 року. Діти залишились проживати разом з нею і перебувають на її утриманні, при цьому відповідач припинив підтримувати з нею та дитиною будь-які відносини. Станом на 19.07.2016 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 44112,91 гривень, при цьому аліменти взагалі не сплачуються з листопада 2012 року. Після припинення шлюбних відносин відповідач не цікавиться життям, навчанням, здоров'ям та розвитком дитини, таким чином не виконує свої батьківські обов'язки. Просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON]. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання. Представник третьої Служби у справах дітей Чорнухинської РДА Марченко Т.М., що діє на підставі довіреності, позов підтримала. Згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності. Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини. Відповідач [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 15.06.2012 року Пісківською сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 10 (а.с.3). Матір'ю дитини є [PERSON]. Як вбачається з характеристики від 29.09.2017 року, виданої завідувачем Гілецьким ДНЗ Ясла-садком "Берізка", батько [PERSON] - [PERSON] у 2017 році у дитячому садку не з'являвся (а.с.20). Заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] станом на 19.07.2016 року складає 44112,91 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою Лохвицьким РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.6). У висновку органу опіки та піклування Чорнухинської райдержадміністрації від 19.08.2016 року №01.1-31/191 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON], [INFO], зазначається, що [PERSON] у вихованні хлопчика участі не приймає, не спілкується, кошти на утримання не надає, не цікавиться здоров"ям, його проблемами. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Суд вважає, що з висновком органу опіки та піклування Чорнухинської райдержадміністрації варто погодитися і позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO], тому що він самоусунувся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З вищевикладеного видно, що доля сина [PERSON] не цікавить. Він не приймає ніяких мір для забезпечення дитини необхідним, своїм поводженням впливає на розвиток дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов'язків батька щодо виховання та розвитку дитини. Тим самим відповідач порушує вимоги ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства". Всі наведені вище факти можна розцінювати, як ухилення батька від виховання свого сина, свідомої зневаги своїми обов'язками. Фактично [PERSON] є дитиною, позбавленою батьківської турботи та піклування. Таким чином, виходячи з інтересів неповнолітнього, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved