Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на прав власності на земельну ділянку серії ЯИ №080305, виданий на ім`я [PERSON] дійсно належить [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що у результаті помилки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №080305, прізвище заявника вказано неправильно, а саме замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ". Невідповідність в даному державному акті на право власності на земельну ділянку із записом прізвища, зазначеним у паспорті заявника, перешкоджає їй належним чином розпоряджатися своїм майном. Представник заінтересованої особи Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 року вбачається, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №080305, виданим 24 листопада 2009 року Горохівською РДА стверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,18 га (кадастровий номер:0720884000010010606), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Мирківської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.7-8). Згідно довідки №9, виданої 14 січня 2020 року Мирківською сільською радою Горохівського району Волинської області вбачається, що [PERSON] та « [PERSON] », як зазначено в державному акті є однією особою. Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Горохівським РС УДМС 03 липня 2015 рокувбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с.Мирків Горохівського району Волинської області. Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 080305, виданий 24 листопада 2009 року Горохівською РДА на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , то заяву заявника слід задовольнити та встановити факт, який вона просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved