Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму відповідної категорії населення, починаючи з моменту подання позову і до досягнення трьох років дитиною [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що 7 листопада 2017 року між позивачем і відповідачем зареєстрований шлюб. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З грудня 2018 року сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем. \~ \~ \~ \~Відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утримання дружини, ні на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Позивач зазначила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Єдиним джерелом доходу є державна допомога сім`ям з дітьми, але цих коштів не вистачає. \~ \~ \~ \~28 лютого 2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі (а.с. 13). \~ \~ \~ \~13 жовтня 2020 року відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому частково визнав пред`явлений позов, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку на утриманні позивача до досягнення сином трьох років (а.с. 36-41). \~ \~ \~ \~Відзив мотивовано приписами частин 2 і 4 статті 84 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідач вважає, що зазначеними законами передбачена умова, лише із дотриманням якої дружина має право на утримання, а саме якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідач звернув увагу на те, що позивачем не надано доказів про стан як своїх доходів, так і доходів відповідача; позивачем не доведено належними та допустимими доказами підставність поданого позову. \~ \~ \~ \~Відповідач вважає, що розмір аліментів, який просить позивач, є значно завищеним, а саме відповідно до судового наказу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 5.03.2020 року у справі № 392/223/20 відповідач вже сплачує аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття; відповідач зазначив, що з грудня 2018 року він бере активну участь у матеріальному забезпеченні позивача, що підтверджується квитанціями про перерахування коштів, відповідно до існуючих фінансових можливостей; відповідач вказав, що постійно підтримував позивача, забезпечивши місцем проживання, допоміг влаштуватися на навчання до військового коледжу; відповідач стверджує, що за рішенням позивача припинено спільне проживання; відповідач вказує на перепони з боку позивача щодо побачення з дитиною; відповідач зазначив, що згодом він дізнався про те, що у дружини є інший чоловік, з яким вона давно проживає однією сім`єю; відповідач вважає, що позивач не перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому, що отримує військові пільги, проживає з батьками, які її теж забезпечують та ще й з іншим чоловіком; позивач створила умови для розпаду сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідач обгрунтовує свої заперечення тим, що окрім сплати аліментів на сина, він несе витрати на оренду житла в м. Львові, а тому сплата аліментів на користь позивача у розмірі 1/4 від його доходів є непосильною, оскільки отримує невелику заробітну плату військовослужбовця. З січня 2021 року він не отримує компенсації вартості піднайму житла. За мінусом податків, аліментів на сина, плати за житло та комунальні послуги на руки залишається близько 4000 гривень, а у разі присудження аліментів на дружину на проживання залишиться близько 1000 гривень. \~ \~ \~ \~23 лютого 2021 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 101). \~ \~ \~ \~Позивач не з`явилася у судове засідання, подала заяву про розгляд у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; надіслав до суду відзив на позовну заяву та докази, які обгрунтовують його заперечення. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 7 листопада 2017 року між позивачем і відповідачем зареєстровано шлюб (а.с. 5). \~ \~ \~ \~ [INFO] позивач [PERSON] народила дитину [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відомостями, які викладені у довідці Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області підтверджується, що позивач [PERSON] проживає в будинку своїх батьків по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] з 19 грудня 2019 року (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є військовослужбовцем Збройних сил України, який отримує постійний дохід у виді грошового забезпечення (а.с. 43). \~ \~ \~ \~Згідно договору оренди квартири від 17 вересня 2019 року відповідач [PERSON] є орендарем квартири [ADDRESS] , який укладено з терміном дії на два роки, до 17.09.2021 року; орендна плата в місяць за користування квартирою становить 4000 гривень (а.с. 44). \~ \~ \~ \~Відповідно до платіжних доручень відповідач [PERSON] переказував кошти на рахунок [PERSON] в період з 24.12.2018 року до 25.07.2020 року, призначення платежів відсутнє (а.с. 45-96). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (частина 2 статті 84 СК України). \~ \~ \~ \~Приписами частини 4 статті 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Аналіз наведених чинних положень сімейного законодавства України дає підстави для висновку про те, що дружині-матері дитини, яка з нею проживає, законом гарантовано утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи дружина працює, а також незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері дитини незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~Між тим, позивач зазначає про отримання нею доходу у виді допомоги при народженні дитини, яка відповідно до положень статті 12 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми " та постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 складає 41280 гривень, з яких 10320 гривень виплачується одноразово, а решта на протязі наступних 36 місяців рівними частками по 860 гривень. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконує свій обов`язок по утриманню дружини, що підтверджується відомостями, які зазначені у платіжних дорученнях. \~ \~ \~ \~Це й стало підставою для пред`явлення позову, як зазначено у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач не оспорює своє батьківство відносно дитини, не заперечує, що дитина проживає з позивачем, яка не має можливості працювати до досягнення дитиною трьох років і мати самостійний заробіток. \~ \~ \~ \~Відповідач є молодою працездатною особою, яка має постійний дохід у виді грошового забезпечення військовослужбовця. \~ \~ \~ \~Згідно даних, які зазначені у довідці про доходи, відповідачеві [PERSON] з квітня по вересень 2020 року нараховано грошове забезпечення військовослужбовця в загальному розмірі 98413 гривень 92 копійки (а.с. 43). \~ \~ \~ \~З травня 2020 року з грошового утримання відповідача відраховуються кошти на утримання малолітнього сина за судовим наказом в сумі 2867 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Чинне законодавство України, а саме частина 2 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження", визначає, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів 50%. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів на дружину, яка проживає зі спільною дитиною, суд виходить з того, що позивач не має можливості працювати до досягнення дитиною трьох років, тому відповідач-батько дитини зобов`язаний компенсувати дружині втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті. \~ \~ \~ \~Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини і можливостей відповідача, які встановлені належними і допустимими доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Згідно з приписами статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~Обставини сімейного життя позивача, причини, які стали підставами для припинення спільного проживання сторін, перешкоди у побаченні з дитиною не впливають на право позивача, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що витрати відповідача на оренду квартири не можуть враховуватися всупереч інтересам позивача, з якою проживає малолітня дитина. \~ \~ \~ \~Вимога позивача щодо стягнення аліментів у розмірі не менш 50% від прожиткового мінімуму відповідної категорії населення не підлягають задоволенню, оскільки у даних правовідносинах законом не визначено мінімальний розмір аліментів. \~ \~ \~ \~При цьому, максимальний розмір аліментів обмежується половиною заробітної плати особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial