Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-26 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника. [PERSON] , [INFO] , його дружина, [PERSON] , [INFO] , їх син, [PERSON] , [INFO] , а також його матір, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , - співвласники квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 24 червня 1995 року Вербською сільською радою народних депутатів. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав як спадкоємця за законом після смерті матері [PERSON] , а також виділення часток та оформлення договору дарування часток у праві власності на вказану вище квартиру, нотаріусом виявлені розбіжності у написанні прізвищ заявників у їхніх паспортах з прізвищами у свідоцтві про право власності на житло від 24.06.1995. Так, у свідоцтві про право власності на житло від 24.06.1995. прізвище всіх співвласників квартири зазначене як « [PERSON] », а у інших документах « [PERSON] ». На думку заявників, помилка у написанні їхнього прізвища виникла через неправильний переклад з російської на українську мову. Це позбавляє заявників можливості вільно розпоряджатись належним їм майном, а саме: оформити договори виділення та дарування часток, обмежують реалізацію права на спадкування за законом після смерті матері заявника [PERSON] , що і змусило звернутись до суду. В позасудовому порядку усунути вказані розбіжності неможливо, оскільки відсутній правовий механізм внесення змін до зазначеного у заяві правовстановлюючого документу на квартиру, тому просять встановити факт його належності заявникам. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.49-53). Від представника заявників надійшло клопотання про розгляд справи без ї участі. При цьому заяву підтримують і просять задовольнити (а.с.46-47). Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі її представника, проти задоволення вимог заяви не заперечують (а.с.48). ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. У свідоцтві про право власності на житло, виданого Вербською сільською радою народних депутатів 24.06.1995 згідно наказу від 23.06.1995, вказано, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Тобто, прізвище всіх співвласників квартири зазначене як " [PERSON] ". Свідоцтво зареєстроване у державному комунальному підприємстві «Архітектор» і у погосподарській книзі виконкому Вербської сільської ради №11/265 16.10.1995. (а.с. 12). При цьому, згідно паспортних даних спадкодавець зазначений як [PERSON] (а.с. 6). Також її прізвище зазначено « [PERSON] » у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2021, актовий запис №11 (а.с. 15). Її син у паспорті вказаний як [PERSON] (заявник 1), дружина спадкоємця у паспорті зазначена як [PERSON] (заявник 2), як і їх син, [PERSON] (заявник 3). Аналогічно всім заявникам присвоєно ідентифікаційні номери за прізвищем « [PERSON] » (а.с.7-11, 14, 16-17). Крім того, прізвище " [PERSON] " зазначене і у заповіті спадкодавця, посвідченому секретарем Вербської сільської ради 02 липня 2019 року (а.с. 18). Згідно виписки від 30.06.21 №1018 з погосподарської книги № 5 с. Верба на 2021-2025 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) за [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] значилася квартира (1/4 частина), яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За цією квартирою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , син, [PERSON] , [INFO] , невістка (а.с. 23). Згідно виписки від 12.07.2021 № 1100 з погосподарської книги № 5 с. Верба на 2021-2025 роки (особовий рахунок № [NUMBER] ) від 12.07.2021 р. значиться квартира за адресою: [ADDRESS] . Власниками квартири на праві спільної сумісної власності є: 1) [PERSON] , [INFO] , день смерті [INFO] , 2) [PERSON] , [INFO] , 3) [PERSON] , [INFO] , 4) [PERSON] , [INFO] . У технічному паспорті на квартиру прізвища співвласників зазначено теж з помилкою: « [PERSON] » (а.с.19-20). Договір від 14.02.2005 р. № 43244 про надання послуг з газопостачання населення за адресою [ADDRESS] укладений з [PERSON] (а.с. 21-22). Тобто, спадкодавець мала та заявники носять прізвище « [PERSON] », але в свідоцтві про право власності на житло, виданому Вербською сільською радою народних депутатів згідно наказу від 24.06.1995, а також у технічному паспорті на квартиру за адресою: [ADDRESS] , прізвища співвласників зазначено з помилкою: « [PERSON] », що відповідає російській, а не українській транскрипції (а.с. 16). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Порядку внесення змін у свідоцтво про право власності на житло після смерті одного із співвласників - не існує. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. При цьому суд бере до уваги, що дійсно у свідоцтві про право власності на житло від 24.06.1995 допущена помилка в написанні прізвищ співвласників. Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідність оформити спадкові права та права власності, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved