Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай), площею 2,02 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката серії ЛВ № 119225 , виданого Бишківською сільською радою 29.09.2008 року, та права на земельну частку (пай), площею 1,53 умовних кадастрових гектарів, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 118119 , виданого Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області, та яке фактично успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бишківською сільською радою. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно та земельні частки (пай) площею 2,02 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката серії ЛВ № 119225 , виданого Бишківською сільською радою 29.09.2008 року та на земельну частку (пай) площею 1,53 га умовних кадастрових гектарів, право на яку належало його тітці, [PERSON] на підставі сертифікату серії ЛВ № 118119 , виданого 10.11.1995 року Бишківською сільською радою. Зазначає, [PERSON] померла [INFO] , що стверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бишківською сільською радою. При житті [PERSON] склала заповіт, яким все майно заповіла [PERSON] , який спадкове майно фактично прийняв, але не оформив нотаріально і помер. Стверджує, що з приводу спадкування після смерті чоловіка вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 38/2019 і їй 21.05.2019 року видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будиок в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування земельних часток (паю), які належали померлим з роз`ясненням, що їм видано сертифікат старого зразка, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради №277 від 01.02.1993 року та роз`яснено, що для спадкування необхідно подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку». Позивач вказує, що з приводу обміну сертифіката встановленого зразка вона звернулася до Жовківської РДА, однак там їй відмовлено в такому та усно роз`яснено, що сертифікат не може бути наданий у зв`язку із смертю спадкодавців, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ними втрачено цивільну правоздатність та вказано на право на звернення до суду. Зазначає, що те, що померлий [PERSON] є її чоловіком стверджується свідоцтвом про одруження Відповідно до ст. 1268 ЦК України її чоловік є таким, що прийняв спадщину після смерті тітки, а відповідно вона, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину, оскільки проживала з спадкодавцями до дня їх смерті. А тому просить захистити її право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] та задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вона подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову. Представник третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак із Жовківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. При вирішенні справи по суті покладаються на думку суду. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на їх належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач Жовківська районна державна адміністрація Львівської області не заперечує проти позовних вимог, фактично позовні вимоги відповідачем визнано, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З копії сертифіката серії ЛВ № 118119 , виданого Бишківською сільською радою 10.11.1995 року, стверджується, що [PERSON] на підставі рішення XVI сесії XXI cкликання Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року передано у приватну власність земельну ділянку по уточнених даних площею 1,53 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території села Бучми Бишківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Копією сертифіката серії ЛВ № 119225 , виданого Бишківською сільською радою 29.09.1998 року, стверджується, що [PERSON] на підставі рішення Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року передано у приватну власність земельну ділянку по уточнених даних площею 2,02 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Бишківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 04.10.2015 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що 04.10.2015 року складено відповідний актовий запис № 20 (аркуш справи № 13). Ще протягом життя, а саме 19.03.2002 року, [PERSON] склала заповіт, із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, яке належатиме їй на праві особистої власності на день її смерті заповідає у власність [PERSON] . Даний заповіт посвідчений Галиною Іванівною Гоцій, секретарем Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 56. Відомостей про зміну чи скасування даного заповіту з матеріалів справи не вбачається. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З листа Жовківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58340318 від 15.11.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Так як [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на час її смерті, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, тобто протягом шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] , не заявив про відмову від спадщини, тому [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. З копії довідки № 88, яка видана виконкомом Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області 23.01.2019 року, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] , померлого [INFO] , у виконкомі Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області не посвідчувався. Наведене та те, що що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався і в нотаріуса, підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 54964882 від 01.02.2019 року. А тому суд приходить до висновку, що спадкування після смерті [PERSON] відбувається по закону, так як заповіт від його імені не посвідчувався. Суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 07.08.1993 року у Добросинській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 10. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові- [PERSON] Наведене підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.08.1993 року (аркуш справи № 15). Тобто дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] було [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А тому позивач [PERSON] як та із подружжя, яка пережила свого чоловіка, [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Відомостей про інших спадкоємців першої черги, які б прийняли спадщину з матеріалів справи не вбачається. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. [PERSON] 01.02.2019 року подала в Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , право на земельну частку (пай), площами 2,02 га, 1,53 га, що розташовані на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області. В даній заяві зазначено, що факт прийняття спадщини стверджується проживанням заявниці разом із померлим до дня його смерті згідно даних будинкової книги. Крім того суд звертає увагу, що в поданій заяві [PERSON] зазначила, що інших спадкоємців, передбачених Цивільним кодексом України, немає. А тому суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка. Крім того суд звертає увагу, що вона звернулася в шестимісячний строк від дня смерті спадкодавця із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, що також свідчить про її прийняття. Крім того суд враховує, що позивач не заявила про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Внаслідок подання [PERSON] заяви у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області було зареєстровано спадкову справу 38/2019, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54964974 від 01.02.2019 року. Суд бере до уваги, що позивачу [PERSON] вже видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , який складається з однієї кімнати, житловою площею 17,2 кв. метри, кухні, коридору, кладової, загальною площею 48,8 кв. метри, при будинку є два сараї, вбиральня, споруди. Суд наголошує, що згідно норм Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вражається таким, що прийняв всю спадщину. Однак Жовківською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Львівській області листом № 948/01-16 від 21.05.2019 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,02 га, що розташований на території Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області і належав [PERSON] , померлому [INFO] та на земельну частку (пай), площею 1,53 га, що розташований там же і належав [PERSON] , померлій [INFO] , після смерті якої [PERSON] спадщину фактично прийняв, а юридично не оформив, так як позивачем не подано сертифікати на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючих документів нового взірця на земельний пай. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Листом від 30.09.2019 року № 02-36/1549 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв`язку із втратою [PERSON] та [PERSON] цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікати на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їм не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла після його смерті спадщину, оскільки проживала з ним на час смерті, подала заяву в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті спадкодавця про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, крім того не відмовилася протягом шестимісячного строку від дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини, однак спадщини, яка складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 2,02 умовних кадастрових гектара, яке належало померлому згідного сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки він втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Крім того суд враховує, що [PERSON] фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але юридично її не оформив. Спадщина складається із права на земельну частку (пай) площею 1,53 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Бучми Бишківської сільської ради, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката серії ЛВ № 118119 , виданого Бишківською сільською радою 10.11.1995 року. А тому право позивача на дані земельні частки (паї) підлягає захисту в судовому порядку. Суд проаналізувавши всі наявні докази та документи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved