Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Позивач [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Ланівецької сільської ради, третя особа [PERSON] про визнання за [PERSON] права власності на ? частину домоволодіння загальною вартістю 216102 грн. на суму 108051 грн., розташованого по [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 1,02 га, розташовану на території Ланівецької сільської ради Борщівського району, як за спадкоємцем після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Вказала, що Борщівською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повність, просять їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник відповідача Ланівецької сільської ради в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не прибула, в телеграмі, яка надійшла до суду просить справу слухати у її відсутності, позов визнає. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій з погосподарських книг Ланівецької сільської ради за 1991 - 1995 рр. та довідки №1210 від 06.10.2015 року виданої тією ж сільською радою видно, що спірне домоволодіння відносилося до двору робітника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України "Про власність") були голова двору [PERSON], дружина [PERSON] і дочка [PERSON]. Як вбачається з виписки з рішення 6-ої сесії Ланівецької сільської ради 23 скликання від 01 квітня 1999 року №37, [PERSON] передана безоплатно у власність земельна ділянка загальною площею 0,70 га, в тому числі 0,23 га для обслуговування житлового будинку, 0,47 для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до довідки №1230 від 13.10.2015 року виданої Ланівецькою сільською радою, земельна ділянка площею 0,23 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка була передана безоплатно у приватну власність [PERSON] рішенням №37 шостої сесії двадцять третього скликання Ланівецької сільської ради від 01 квітня 1999 року, знаходиться у [ADDRESS] Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації його інвентаризаційна вартість становить 216102 грн. За даними копії державного акта на право на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого Борщівською райдержадміністрацією, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,02 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району. Вартість земельної ділянки площею 1,02 га становить 35558,02 грн. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий відділом Держземагенства у Борщівському районі Тернопільської області). Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії газети "Галицький вісник" в редакції від 29 травня 2015 року №21 (172), розміщено повідомлення про те, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], вважати недійсним. [INFO] в м. Брвінув Республіка Польща помер [PERSON] (скорочений витяг зі свідоцтва про смерть №23/2015, Брвінув, 25.02.2015 р). Згідно довідки №1211 від 06.10.2015 року, виданої Ланівецькою сільською радою, [PERSON] належала частина будинку в [ADDRESS] після смерті останнього його дочка [PERSON] прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, так як була зареєстрована та проживала із спадкодавцем в одному житловому будинку. Заповіту [PERSON] не складав. В [PERSON] інших спадкоємців першої черги немає. 08 вересня 2015 року позивач [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на майно покійного [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів, та рекомендовано звернутися в суд для встановлення належності вказаного майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцю за законом (відмова Борщівської державної нотаріальної контори №1001/02-14 від 08.09.2015 року). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] 14 вересня 2001 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №116. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «[PERSON]». Інших спадкоємців, які б заявляли своє право на спадкове майно, немає. Отже, в судовому засіданні встановлено, що померлому [PERSON] належала ? частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташована по [ADDRESS] загальною вартістю 216102 грн., на суму 108051 грн. та земельна ділянка, розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району, площею 1,02 га, вартістю 35558 грн. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] як спадкоємець за законом, має право на спадщину і за нею слід визнати право власності на ? частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по [ADDRESS] загальною вартістю 216102 грн., на суму 108051 грн., та право власності на земельну ділянку вартістю 35558 грн. площею 1,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ланівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], як за спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved