Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

ПАТ КБ Приватбанк звернулася з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору № MKV0GA00007093 від 20.08.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 10 000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених договором. В порушення умов договору та його, позивача, прав відповідач не виконував взяті на себе зобов"язання, у зв"язку з чим утворилась заборгованість. Станом на 19.12.2014 року заборгованість складає 5113,98 Доларів США, що за курсом НБУ від 19.12.2014 року складає 80596,32 грн., яка складається з наступного: 4727,34 Доларів США заборгованості за кредитом, 320,34 Доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 26,30 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 40,00 заборгованість по комісії за користування кредитом. У звязку з цим Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору MKV0GA00007093 від 20.08.2007 року [PERSON] отримав кредит в розмірі 10 000 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку встановлених договором. В порушення умов договору та його, позивача, прав відповідач не виконував взяті на себе зобов"язання, у зв"язку з чим утворилась заборгованість. Станом на 19.12.2014 року заборгованість складає 5113,98 Доларів США, що за курсом НБУ від 19.12.2014 року складає 80596,32 грн., яка складається з наступного: 4727,34 Доларів США заборгованості за кредитом, 320,34 Доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом, 26,30 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 40,00 заборгованість по комісії за користування кредитом. Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору MKV0GA00007093 від 20.08.2007 року та в порушення ст.526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання перед позивачем по поверненню Кредиту, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 805,96 гривень судового збору, а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Outcome: approved