Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Обласне комунальне виробниче підприємство теплове господарство «Лубнитеплоенерго» (далі - ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго») в лютому 2014 року звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування позовних вимог ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» указує на те, що у відповідності до наданих повноважень надає послуги з теплопостачання [PERSON], [PERSON], які проживають за адресою: [ADDRESS]. Відповідачам присвоєно особовий рахунок № [NUMBER]. Система опалення приміщень відповідача є невід'ємною частиною внутрішньо будинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку. Плата за послуги централізованого опалення справляється, згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалювальної площі (об'єму) квартири. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця, здійснювати оплату на рахунок ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» за фактично отриману теплову енергію. ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» надало [PERSON] та [PERSON] послуги по опаленню протягом листопада 2010 року - грудня 2013 року, на загальну суму - 9 151 грн. 76 коп. Боржниками проведена часткова оплата, в сумі - 974 грн. 60 коп. Таким чином, сума боргу [PERSON] та [PERSON], станом на 01.01.2014 становить - 8 177 грн. 16 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та стягти судові витрати. У судовому засіданні представник позивача Рудь О.М. позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи від них до суду не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Основним напрямками діяльності ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» є забезпечення тепловою енергією на опалення та підігрів води житлового фонду, комунально-побутових та інших об'єктів; технічне забезпечення, функціонування та експлуатація котельних, теплових пунктів та теплових мереж, переданих в комунальну власність на баланс підприємства та яке діє на підставі статуту, зареєстрованого 17 жовтня 2008 року у державному реєстрі юридичних осіб (а.с.14). Згідно розпорядження Пирятинської міської ради № 105 від 15.06.2005 ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» є виробником послуг з теплопостачання у відповідності до зони обслуговування джерел виробництва і транспортування теплової енергії (а.с.24). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є співвласниками (а.с.9,10) квартири [ADDRESS] та користуються комунальними послугами з теплопостачання, що надаються ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» . Тарифи на основі яких проводилося нарахування за послуги з теплопостачання встановлені рішеннями виконкому Пирятинської міської ради від 27 березня 2009 року та від 01.02.2011 (а.с.25,26). Частиною 3 ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Обов'язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, згідно ст.20 цього Закону покладається на споживача. Договір про надання комунальних послуг по теплопостачанню квартири з відповідачами [PERSON] та [PERSON] ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» не укладав, у зв'язку з чим, між сторонами встановилися фактичні договірні зобов'язання. Правовідносини між сторонами врегульовані також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року (далі Правила). Відповідно до п. 18 Правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману ним теплову енергію у строки, встановлені договором або законом. Станом на 01.01.2014 заборгованість відповідачів [PERSON] та [PERSON] за послуги з теплопостачання склала 8 177 грн. 16 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.7,8). З урахуванням викладеного, оскільки відповідачі з листопада 2010 року по даний час за спожиті послуги з теплопостачання не розраховується своєчасно, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Оскільки відповідачі як мешканці квартири [ADDRESS] плату за отримані послуги з теплопостачання вносили частково, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» щодо стягнення з [PERSON], [PERSON], заборгованості, що утворилася з листопада 2010 року по грудень 2013 року у сумі 8 177 грн.16 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи викладене,

Outcome: approved