Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] вказуючи, що він проживав разом із спадкодавцем [PERSON] аж до дня її смерті, при цьому нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю та пояснив, що він з 2002 року проживав із спадкодавцем - [PERSON], аж до дня смерті останньої, при цьому доглядав за нею та здійснив її похорон. Чоловік [PERSON] помер ще у 1987 році. Встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб прийняти спадщину за заповітом, що залишилась після смерті [PERSON] В судове засідання представник заінтересованої особи - Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у відсутності його представника, викладено у адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником, який на протязі декількох років і аж до дня смерті спадкодавця [PERSON] проживав разом із нею, доглядав за нею та похоронив її. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник є його швагром, а тому йому відомо, що він на протязі декількох років і аж до дня смерті спадкодавця [PERSON] проживав разом із нею, доглядав за нею та похоронив її. Суд, заслухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз'яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2 в умовних кадастрових гектарах із земель селянської спілки "Завалівська" на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 20 вересня 1996 року. [PERSON] 04 березня 2002 року в Завалівській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області було складено заповіт, яким вона вищевказане майно заповіла заявнику. Із довідки за №1087/05 від 16 листопада 2016 року виданої управлінням соціального захисту населення Підгаєцької РДА, вбачається, що [PERSON] перебував на обліку в управлінні, як одержувач компенсаційної виплати по догляду за перестарілою - [PERSON], [INFO], з 16 грудня 2004 року по [INFO]. Із довідок виданих Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області за №№87, 88 від 23 січня 2017 року, видно, що померла [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], з якою на момент смерті проживав [PERSON], який здійснював догляд за нею і здійснив її похорон. Заявник на даний час продовжує проживати без реєстрації у вказаному житловому будинку, що також підтверджує пояснення заявника та свідків дані ними в судовому засіданні. [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 2005 року, виданим Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області. Заявник звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті - [PERSON], проте йому в цьому було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що вбачається із копії відмови в.о. державного нотаріуса Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№1170/01-16 від 02 листопада 2016 року. За таких обставин, суд прийшов до переконання, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved