Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

До суду з заявою звернулась [PERSON], просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона - [PERSON] являється донькою [PERSON], який помер 08 вересня 2008 року; що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0126915 виданий 25.12.1996 р. на імя [PERSON] належить [PERSON]; що свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ХМВН № 018469 виданий 25 травня 2001 року на імя [PERSON] належить [PERSON], який помер 08 вересня 2008 року. Заявник повідомляє, що [PERSON] є її батьком. Після його смерті залишилось спадкове майно. Вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину прийняла відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України після смерті батька, як особа, що на день смерті з ним проживала. З метою юридичного оформлення спадкових прав вона звернулась в нотаріальну контору, надала свідоцтво про своє народження і свідоцтво про смерть батька, в яких по батькові спадкодавця є відмінності (Афанович та Афонович). Під час написання його анкетних даних допущено помилку, тому вона просить встановити в суді зазначені юридичні факти. На підтвердження факту належності батькові свідоцтв на майновий і земельний пай вона посилається на довідки Яснозірської сільської ради, інші документи видані батькові в КСП «Діброва», документи, що підтверджують його та її особу та місце проживання. В судове засідання заявник не зявилась, була належно повідомлена про час та місце розгляду справи, просить справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи, Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Вимоги визнає, про що повідомляє в заяві, надісланій до суду. Справа розглядалась без участі осіб, згідно ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши заяву, вивчивши письмові докази, слід вважати її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці серії 1У-ЯР № 217612, виданого в с. Бебехи бюро ЗАГС Віньковецького району Хмельницької області в графі "батько" [PERSON] записаний «Афанович». В свідоцтві про смерть [PERSON] серії 1-БВ № 091774 він по батькові пишеться «Афонович». Той факт, що це одна і та ж особа підтверджується поясненнями [PERSON]. Він повідомляє, що особисто спілкувався з померлим і бачив його документи, в яких той писався по різному «Афанович» та «Афонович». Його пояснення підтверджуються випискою з погосподарських книг Яснозірської сільської ради за 1955- 2008 роки, копією трудової книжки померлого, копією його військового квитка, довідкою Яснозірської сільської ради № 283 від 17.07.2015 року. Окрім зазначених документів, факт помилки написання по батькові померлого [PERSON] підтверджує висновок відділу ДРАЦС від 10.03.2015 року Про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану. В цьому висновку представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану серед іншого посилається на словник-довідник «Власні імена людей» за редакцією Скрипник, Київ, 1986 рік і зазначає, що правильна форма імені «Афон», відповідно і по батькові «Афонович». Всі представлені суду документи підтверджують, що [PERSON] з 1955 року до дня смерті проживав в с. Фащіївка, працював в місцевому колгоспі, а пізніше в КСП «Діброва» цього села, являється батьком заявниці, про що зазначається в довідці сільської ради № 283 від 17.07.2015 року; в його свідоцтві про шлюб ЯТ № 666876; в трудовій книжці колгоспника, виданій 23.08.1973 року; військовому квитку НК № 1751021; свідоцтві про укладення шлюбу заявницею 1-БВ №365903, свідоцтві про її народження 1У НУ № 217612. Те, що сертифікат про право на земельну частку (пай) ХМ №0126915 належить заявнику, підтверджується: анкетними даними, зазначеними в його тексті, а також розпорядженням Віньковецької РДА № 148-р від 16 серпня 1996 року, в якому по батькові заявника записано «Афанович», але інші анкетні дані записані [PERSON], і вони співпадають з записами в його трудовій книжці, аналогічна помилка допущена і в свідоцтві про право власності на майновий пай серії ХМВН № 018469, виданому Яснозірською сільською радою Віньковецького району. За таких обставин заявником доведено, що померлий [PERSON], [INFO], являється батьком [PERSON] і саме йому належать земельний сертифікат серії ХМ № 0126915 та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ХМВН № 018469 по КСП «Діброва». Частиною 1 п.6 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі імя чи по батькові якої не збігаються з імям чи по батькові у паспорті. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи, що заявник довела підстави, оговорені в її заяві, а постановою нотаріуса 27.01.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то заявлені вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved