Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

в грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~посилався на\~те,\~що 09.06.2019\~року між\~ТОВ «Мікрофінанс»\~та [PERSON] \~був укладений\~договір про\~надання фінансового\~кредиту №\~0000200722,\~згідно умов\~якого відповідач\~отримав позику\~в розмірі\~2000,00\~грн.\~строком на\~30\~календарних днів,\~процент за\~користування позикою\~(добовий)\~1,4\~%\~на добу.\~ТОВ "Мікрофінанс" належним чином виконало умови договору позики, але відповідач отримані грошові кошти в передбачений договором строки не повернув, внаслідок чого станом на 10.12.2020 року утворилась заборгованість в розмірі 13950,00 грн., яка складається з: 1675,00 грн. залишок суми позики, 12275,00 грн. не сплачені проценти за період з 07.08.2019 року по 10.12.2020 року, яку і просить суд стягнути з відповідача, а також судові витрати в розмірі 2102,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у\~разі неявки\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.06.2019 року між ТОВ "Мікрофінанс" та [PERSON] укладено договір № 0000200722, відповідно до якого [PERSON] отримала фінансовий кредит у розмірі 2000,00 грн., зі сплатою процентів за користування позикою (добовий) 1,4 %, строком на 30 днів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~та п .1.1 договору позикодавець зобов`язався надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою. \~ \~ \~ \~Видача кредиту відповідачу підтверджується Специфікацією, яка є невід`ємною частиною договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.1.2. договору плата за користування позикою у вигляді процентів складає суму у відсотках в день, що вказана у п.6 Специфікації , яка є невід`ємною частиною договору. Всупереч вищевикладеним положенням, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, допустила прострочення повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором №0000200722 від 09.06.2019 року, яка відповідно до розрахунку становить 13950,00 грн. та складається з: 1675,00 грн. залишку суми позики, 12275,00 грн. не сплачені проценти за період з 07.08.2019 року по 10.12.2020 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~526\~,\~527,530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти у розмірі , встановленому договором. \~ \~ \~ \~У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання по поверненню грошових коштів та сплаті відсотків за їх користування своєчасно не виконав та не повернув грошові кошти для погашення заборгованості за позикою та відсотками відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 1048 ЦК України\~Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~На підставі статті\~599\~та частини четвертої статті\~631 ЦК України\~Позикодавець має право нараховувати передбачені договором проценти до повного погашення заборгованості за позикою. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.1.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування позикою, з дня надання позики Позичальнику за весь час користування коштами за виключенням дня, повернення позики. \~ \~ \~ \~Однак, у зазначений у п.п.4,5 Специфікації строк, Відповідачем не було повернуто суму позики. \~ \~ \~ \~Таким чином, в порушення умов Договору, а також ст. ст.509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за Договором не виконав. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за Договором. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), щодо сплати позики та відсотків, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1\~ст.141 ЦПК України\~та\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 2102,00 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved