Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту приналежності документу. В обгрунтуванні заявлених вимог покликається на те, що її батько, [PERSON] 20 січня 1928 року на випадок своєї смерті склав заповіт, відповідно до якого усе своє майно заповів своїй доньці, [PERSON]. 21.10.2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої належить реєстраційне посвідчення на домоволодіння № 24(64) по вулиці Пушкіна в м.Яворові Львівської області виданео Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.06.1973року та державний акт серії ЯЖ №798119 виданого 22.12.2008 року на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розсташована по вулиці Пушкіна 22, у м.Яворові Львівської області. Оскільки являється єдиним спадкоємцем на все майно батька, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, так як в заповіті прізвище батька значиться як "Шавало", а в реєстраціному посвідченні на домоволодіння № 24(64) по вулиці Пушкіна в м.Яворові Львівської області та державному акті на право власності серії ЯЖ №798119 виданого 22.12.2008 року на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розсташована по вулиці Пушкіна 22, у м.Яворові Львівської області батько значиться як "Шавала" Через наявні розбіжності у написанні прізвища, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності реєстраціного посвідчення на домоволодіння № 24(64) по вулиці Пушкіна в м.Яворові Львівської області виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.06.1973 року та державного акта на право власності серії ЯЖ №798119 виданого 22.12.2008 року на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розташована по вулиці Пушкіна 22, у м.Яворові Львівської області, виданих на ім'я [PERSON] - що такі належать [PERSON], який помер 21 жовтня 2016 року. Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області по даній справі відкрито спрощене позовне провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], 22.04.2008 року склав заповіт який посвідчений приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу [PERSON], та зареєстрованим в реєстрі за №1246, відповідно до якого, все своє майно заповів своїй дочці [PERSON]. 21 жовтня 2016 року [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.10.2016 року серії І-СГ №442942, яке видано Яворівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №103. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. Із свідоцтва про народження, виданого Яворівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області 25 лютого 2014 року серії І-СГ №401539 вбачається, що [PERSON] (Анна) Іванівна народилася 24 лютого 1955 року, актовий запис №49, її батьками значаться, батько [PERSON] іван Федорович, мати [PERSON]. [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON], змінала прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-СГ №330536. Згідно з рішенням виконкому Яворівської міської ради, [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю від 22.12.2008 року серії ЯЖ №798119. Згідно з реєстраціним посвідченям виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.06.1973 року, [PERSON] числиться власником домоволодіння № 24(64) по вулиці Пушкіна в м.Яворові Львівської області. Як встановлено в судовому засіданні в даному державному акті та в реєстраціному посвідченні допущено помилку, а саме, власником значиться [PERSON], житель [INFO], замість правильного [PERSON]. На даний час, через наявні розбіжності у написанні правильного імені власника земельної ділянки, його спадкоємець позбавлений права оформити свої спадкові права. Пунктом 6 ч.1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що при заповненні реєстраціного посвідчення на домоволодіння № 24(64) по вулиці Пушкіна в м.Яворові Львівської області виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.06.1973 року та державного акту на право власності серії ЯЖ №798119 виданого 22.12.2008 року на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розсташована по вулиці Пушкіна 22, у м.Яворові Львівської області, допущена описка, а саме невірно вказано прізвище власника земельної ділянки. Враховуючи вищенаведене, заявлені вимоги слід задовольнити. Встановити факт належності [PERSON], який помер 21 жовтня 2016 року, реєстраціне посвідчення на домоволодіння № 24(64) по вулиці Пушкіна в м.Яворові Львівської області виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації 19.06.1973 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №798119 виданого 22.12.2008 року на земельну ділянку площею 0,0600 га, яка розсташована по вулиці Пушкіна 22, у м.Яворові Львівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved