Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Головний лікар\~Хмельницької обласної\~психіатричної лікарні\~№ 1\~(далі\~-\~ХОПЛ №1)\~звернувся до\~суду з\~заявою про\~госпіталізацію до\~психіатричного закладу\~в примусовому\~порядку [PERSON], посилаючись на те, що вона страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворої можливе\~тільки в\~умовах стаціонару.\~На обґрунтування\~заяви головний\~лікар ХОПЛ\~№1\~зазначив,\~що [PERSON] страждає на органічний шизофреноподібний розлад внаслідок перенесеного коревого менінгоенцефаліту, через що вона неспроможна самостійно\~задовольняти свої\~основні життєві\~потреби на\~рівні,\~який забезпечує\~ її життєдіяльність,\~а також\~виявляє реальні\~наміри вчинити\~дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~ неї та\~оточуючих.\~ 18.01.2019\~ [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворої та\~лікування в\~умовах стаціонару,\~однак під\~час обстеження\~ [PERSON] не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні представник\~лікарні заяву\~підтримав пославшись\~на обставини,\~викладені в\~заяві та\~пояснив,\~що у\~ [PERSON] встановлений\~тяжкий психічний\~розлад,\~а тому\~ її лікування можливе лише в стаціонарних умовах. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні не змогла висловити своєї позиції щодо госпіталізації в стаціонар. \~ \~ \~ \~Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворої. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~ виявляє\~ реальні\~ наміри\~ вчинити\~дії,\~ що\~являють собою\~безпосередню небезпеку\~для неї\~чи оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено,\~що 17.01.2019\~ [PERSON] була доставлена в\~ХОПЛ №\~1\~у супроводі\~ батька [PERSON] та сина [PERSON] Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хвору 18.01.2019, прийшла до висновку про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на органічний шизофреноподібний розлад внаслідок перенесеного коревого менінгоенцефаліту, що проявляється у агресивності, збудженні, емоційній лабільності, відсутності критики до власного стану, дезорієнтованості в часі та місці перебування, внаслідок чого [PERSON] неспроможна самостійно\~задовольняти свої\~основні життєві\~потреби на\~рівні,\~який забезпечує\~ її життєдіяльність\~та виявляє\~реальні наміри\~вчинити дії,\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~ неї та оточуючих. Дані обставини\~підтверджуються:\~висновком комісії\~лікарів-психіатрів\~ХОПЛ №1\~від 18.01.2019,\~згідно якого\~ [PERSON] страждає на психічний розлад, раніше проходила лікування\~в психіатричному\~закладі,\~являється особою\~з інвалідністю\~ ІІ групи, не здатна критично\~оцінювати свій\~стан,\~а тому\~потребує госпіталізації\~в психіатричний\~стаціонар в\~примусовому порядку;\~медичною картою\~стаціонарного хворого\~№ 463 від 17.01.2019. Таким чином,\~зібрані у\~справі докази\~та їх\~належна оцінка\~вказують на\~наявність підстав\~для задоволення\~заяви головного\~лікаря ХОПЛ\~№ 1\~та госпіталізації\~ [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved