Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON], яка вказала, що після смерті її чоловіка залишилась спадщина у вигляді ? частини домоволодіння по [ADDRESS] яке розташоване на земельній ділянці площею 482 кв.м. Так як позивач у встановлений строк прийняла спадщину, проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на всю спадщину так як є інші спадкоємці за законом, тому позивач просить визнати за нею право власності на ? частину вказаного домоволодіння, яке складається з житлових будинків літ. „А", загальною площею 46,7 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м., літ. „Г" загальною площею 66,2 кв.м., житловою площею 19,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] В судовому засіданні позивач вважала необхідним розглянути справи, вимоги позову підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що вона побоюється можливих претензій майнового характеру її невісток; вказувала додатково, що постачальник газу погрожує відключенням послуги у випадку ненадання правовстановлюючих документів. Відповідач [PERSON] вказував, що не розуміє, чому нотаріальна контора ставить видачу позивачу свідоцтва про право власності в залежність від будь яких умов; зазначав, що сам отримає свідоцтво тоді, коли він уде вважати необхідним. До суду відповідач [PERSON] не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи; як повідомила позивач, [PERSON] її син зараз перебуває у відрядженні, про судове засідання обізнаний. Вислухавши пояснення сторін, що з'явились до суду, вивчивши надані докази та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивачем надано суду для огляду оригінали свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.10.1998р. відповідно до якого ? частина будинковолодіння, що знаходиться за адресою - [ADDRESS], належить [PERSON] (а.с. 7); та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.1971р., відповідно до якого [PERSON] належить ? частина домоволодіння під номером [ADDRESS] Позивач є дружиною [PERSON], відповідачі - його дітьми згідно копій свідоцтв про одруження та народження (а.с. 41зв., 42). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 38). [PERSON] та [PERSON] звернулись до четвертої Одеської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого чоловіка та батька [INFO]. й [INFO]. відповідно (а.с.37). На заяву позивача видати їй спадкове майно на всю спадщину нотаріальна контора листом від 12.09.2016р.повідомила про можливість видачі свідоцтв спадкоємцям в рівних частках (а.с. 46зв., 47). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За положеннями ч. 2 ст. 548 ЦК Української РСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Також визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини - п.2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР. Частиною 1 статті 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином суд дійшов до висновку про те, що спадщина у вигляді ? частини домоволодіння по [ADDRESS] належать позивачу та відповідачу [PERSON], які прийняли спадщину - в рівних частках Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо - ч.1 ст. 67 Закону України „Про нотаріат". Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України „Про нотаріат" про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, нотаріальна контора постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право власності - не виносила. Таким чином, оскільки нотаріальною конторою не відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на належну їй частину спадщини, а вимога позивача визнати за нею право власності на частину спадщини, яка належить іншому спадкоємцю, не ґрунтується на законі, тому в задоволені позову має бути відмовлено в повному обсязі.

Outcome: dismissed