Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

До Краматорського міського суду звернулася головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» [PERSON] із заявою про госпіталізацію в психіатричний заклад в примусовому порядку громадянина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що хворий був доставлений в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» за направленням лікаря-психіатра ЦМЛ м. Авдіївки [PERSON] Госпіталізований до відділення №4 в примусовому порядку. Лікар зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який несе небезпеку для себе та оточуючих, також не може самостійно задовольняти свої основні життєві потреби, на рівні який забезпечує його життєдіяльність. Також був оглянутий зав. відділенням № 4 [PERSON] у відділенні 16.05.2018 На підставі цих відомостей лікар підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. 16.05.2018 оглянутий комісією лікарів - психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» у складі: Голови комісії: [PERSON] - зав. від діленням № 2, лікар вищої категорії; Членів комісії: [PERSON] - зав. відділенням №4, лікар вищої категорії; [PERSON] -зав. відділенням №3, лікар вищої категорії. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування громадянина [PERSON], можливе тільки в умовах стаціонару (висновок комісії додається). Усвідомлена згода громадянина [PERSON] на госпіталізацію відсутня. У судовому засіданні представник Краматорської психіатричної лікарні підтримала заяву у повному обсязі та просила суд її задовольнити. Лікар [PERSON] у судовому засіданні просила заяву задовольнити. Законний представник хворого в судове засідання не зявилася, проте, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, та наполягала на задоволення заяви. Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Вислухавши доводи учасників процесу, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що направлення на госпіталізацію громадянина [PERSON], [INFO], було видане лікарем-психіатром ЦМЛ м. Авдіївки [PERSON] Після особистого огляду хворого лікар зробив висновок про необхідність примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування, у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації Згідно ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" є огляд комісією лікарів-психіатрів. На підставі цих відомостей громадянка [PERSON] був оглянутий комісією лікарів - психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» у складі: Голови комісії: [PERSON] - зав. від діленням № 2, лікар вищої категорії; Членів комісії: [PERSON] - зав. відділенням №4, лікар вищої категорії; [PERSON] -зав. відділенням №3, лікар вищої категорії. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу". Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня. При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для госпіталізації громадянина [PERSON], [INFO], у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Outcome: approved