Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

АТ "Юнекс Банк" звернулося 15.01.2019 р. до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст..ст.16, 525, 526, 554, 530, 611, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України та умови договору № 0.008.67.0218.ФО_К від 20.02.2018 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14 762 грн. 62 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9558,59 грн.; заборгованість по процентам - 4227,79 грн.; пеня за простроченим кредитом, процентам та комісією - 976,62 грн. Ухвалою судді від 23.01.2019 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 27.02.2019 р. 27.02.2019 р. розгляд справи було відкладено на 18.03.2019 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України для повторного виклику відповідача. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ "Юнекс Банк" до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що 20.02.2018 р. ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк» та [PERSON], уклали кредитний договір № 0.008.67.0218.ФО_К від 20.02.2018 р., за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 20.02.2020 р. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця сплачувати платежі по кредиту, комісії за обслуговування та проценти за користування кредитом у строк не пізніше останнього робочого дня місяця та повернути кредитні кошти у строк, визначений кредитним договором. [PERSON] не виконує свої зобов'язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. Станом на 03.01.2019 р. заборгованість [PERSON] перед позивачем по кредитному договору № 0.008.67.0218.ФО_К від 20.02.2018 р. складає 14 762,62 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9558,59 грн.; заборгованість по процентам - 4227,79 грн.; пеня за простроченим кредитом, процентам та комісією - 976,62 грн. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Ст.611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені). За змістом ст.549 ЦК України під пенею розуміється грошова сума, яку боржник має передати кредитору у випадку порушення боржником зобов'язання, що встановлюються у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. З наведеного, суд дійшов висновку, що позов, пред'явлений АТ «Юнекс Банк» до [PERSON], ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню. На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1921 грн.

Outcome: approved