Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на той факт, що вона народилася 06,06.1959 року, проживає у місті Херсоні, селищі міського типу Антонівка, вулиця Дубасова, будинок 36. Паспортом громадянина України її прізвище, ім'я та по батькові визначаються як [PERSON]. Позивача особисті прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON] визначаються також карткою фізичної особи платника податків, виданої державною податковою адміністрацією у місті Херсоні № 347181 від 12.12.2008 року. В той же час, у дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 799132 від 19.07.2005 року, виданого Антонівською селищною радою згідно рішення № 11 від 04.02.1992 року та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7814270 від 19.07.2005 року, видане Херсонським державним бюро інвентаризації позивача прізвище, ім'я та по батькові зазначено як [PERSON], тобто в прізвищі допущено помилку в різниці на одну літеру "Є", що є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови. Вказана помилка у правовстановлюючих документах позбавляє позивача права вільно розпоряджатися майном, що належить їй на праві приватної власності. З даних підстав заявник звернулась до суду та просить суд приналежності [PERSON] дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 799132 від 19.07.2005 року, виданий Антонівською селищною радою згідно рішення № 11 від 04.02.1992 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7814270 від 19.07.2005 року, виданого Херсонським державним бюро інвентаризації. В судове засідання заявник не зявилась на адресу суду надала заяву відповідно до якої підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві, та просила суд їх задовольнити, та розглянути справу без її участі. Від представника Антонівської селищної рада на адресу суду надійшла письмова заява з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника та згідно якої заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник Херсонського бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи судом встановлено, що позивачка народилася 06,06.1959 року, проживає у місті Херсоні, селищі міського типу Антонівка, вулиця Дубасова, будинок 36. Паспортом громадянина України її прізвище, ім'я та по батькові визначаються як [PERSON]. В той же час, у дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 799132 від 19.07.2005 року, виданого Антонівською селищною радою згідно рішення № 11 від 04.02.1992 року та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7814270 від 19.07.2005 року, видане Херсонським державним бюро інвентаризації позивача прізвище, ім'я та по батькові зазначено як [PERSON], тобто в прізвищі допущено помилку в різниці на одну літеру "Є". Вказана помилка у правовстановлюючих документах позбавляє позивача права вільно розпоряджатися майном, що належить їй на праві приватної власності. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факт того, що [PERSON] належить правовстановлюючі документи дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 799132 від 19.07.2005 року, виданого Антонівською селищною радою згідно рішення № 11 від 04.02.1992 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7814270 від 19.07.2005 року, видане Херсонським державним бюро інвентаризації, підтверджуються відомостями, що зазначаються в наданих до суду документах: - Рішенням №513 від 15.12.2008 року Антонівської селищної ради Про затвердження проекту землеустрою та технічної документації зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибні ділянки) громадянам та передачу ділянок у власність, внесення змін до деяких пунктів рішень селищної ради: де внесено зміни в рішення 2.1 від 18.08.2008 року в звязку з допущеною технічною помилкою «Лазаревій Зінаїді Тимофіївні» замість правильного «Лазарєвій Зінаїді Тимофіївні»(а.с.9); - Свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 03.05.1994 року, де зазначено належить «Лазаревой Зинаиде Тимофеевне»(а.с.18); - Державний акт на право власність на земельну ділянку Серія ЯЗ№319137 видана [PERSON](а.с.10). - Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду адреса:м.Херсон,смт. Антонівка, вул.. Дубасова, 36 власника зазначено на російській мові «[PERSON]Т.» - Паспорт громадянина України серії МР № 268643, виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 03.10.2008 року позивача прізвище, ім'я та по батькові визначаються як [PERSON]. Крім того позивача прізвище, ім'я та по батькові - [PERSON] визначаються також карткою фізичної особи платника податків, виданої державною податковою адміністрацією у місті Херсоні № 347181 від 12.12.2008 року.(а.с.5-6). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено факт того, що «Лазарєва Зінаїда Тимофіївна» і «Лазарева Зінаїда Тимофіївна» є однією й тією самою особою. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обємі.

Outcome: approved