Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

До Снятинського районного суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Заявлені вимоги мотивувала тим, що 04.09.2006 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по вул. Косівська,11 в с. Хутір-Будилів Снятинського району Івано-Франківської області. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у заявниці відсутнє свідоцтво про народження, що унеможливлює встановлення родинних відносин між нею та померлими батьками. Тому, просить встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла 04.09.2006 року. Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задоволити. \~ \~ \~ \~ Представник заінтересованої особи Хутір-Будилівської сільської ради до суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] свідоцтва про смерть [PERSON] 1-НМ №032217, [PERSON] померла 04.09.2006 року. [PERSON] паспортних даних серії СС №860231, [PERSON] народилась 12.12.1940 року. Відповідно до Акту обстеження Хутір-Будилівською сільською радою від 10.08.2017р., комісія встановила, що [PERSON] проживає [INFO] з 1945 року та є донькою покійного [PERSON], [INFO] та покійної [PERSON], [INFO] [PERSON] Архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області від 27.12.2002р., слідує, що родина у складі: голови родини [PERSON], [INFO] та членів родини [PERSON], [INFO], [PERSON]Ю, [INFO], [PERSON], [INFO] у 1945 році була переселина у Станіславську область з с. Боднарівка Кроснянського повіту (Польща). З довідки виданої Хутір-Будилівською сільською радою №827 від 10.08.2017р. слідує, що [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO], проживала в одному господарстві з матірю [PERSON], [INFO], яка померла 04.09.2006 р. [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запсу цивільного стану, [PERSON] народилась 12.12.1940 року в с. Бонарівка Республіки Польща. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] слідує, що [PERSON], [INFO] дійсно являється матірю [PERSON], [INFO] і обидві проживали в [INFO]. [PERSON] п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкритття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.1 роз'яснень\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~, суд розглядає справи про встановлення\~\~фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх\~\~встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право. Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви [PERSON], суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], яка померла 04.09.2006 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved