Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

В листопаді 2018 року [PERSON] (далі - позивач)звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз»(далі/відповідач/ПрАТ «Європейський Страховий Союз»), третя особа: [PERSON] , з послідуючими уточненнями, в якому просить стягнути на його користь з відповідача страхове відшкодування в розмірі 80 061,49 грн та судових витрат. Свої вимоги мотивує тим, що 3 березня 2018 року, близько 12 години 30 хвилин, на 160 км автодороги Ставище - Житомир, з вини водія [PERSON] , який керуючи автомобілем OPEL ASTRA, державний номерний знак [NUMBER] , скоїв зіткнення з автомобілем KIA MAGENTIS, державний номерний знак, [NUMBER] , що належить [PERSON] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Ставищанського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року [PERSON] визнано винним у настанні ДТП. Цивільно-правова відповідальність позивача на момент настання ДТП була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз». Внаслідок завдання шкоди Позивачем, у третьої особи [PERSON] з`явилося право вимоги до ПрАТ «Європейський страховий союз» щодо виплати страхового відшкодування. Вартість матеріального збитку, завданого [PERSON] згідно Звіту №126/03-18 про оцінку вартості матеріального збитку становить 80 061,49 грн. 12 квітня 2018 року між [PERSON] як Первісним кредитором та позивачем було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким новий кредитор [PERSON] прийняв на себе право вимоги до ПрАТ «Європейський страховий союз» з виплати страхового відшкодування на свою користь за Полісом ОСЦПВВНТЗ № АМ 1083713 по події, що сталась 03 березня 2018 року. Добровільно виплатити страхове відшкодування відповідач відмовляється, а тому, позивач змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] позов з урахуванням уточненої заяви підтримав та просив його задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи та прийняття заочного рішення не заперечував. Відповідач ПрАТ «Європейський страховий союз» у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву в установлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. На адресу суду надіслав пояснення, в яких заначив, що вимоги позивача повністю обґрунтовані, а позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає, що по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутності осіб, що не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 березня.2018 року, близько 12 години 30 хвилин, на 160 км автодороги Ставище - Житомир, [PERSON] , керуючи автомобілем OPEL ASTRA, державний номерний знак [NUMBER] , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем KIA MAGENTIS, державний номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Ставищанського районного суду Київської області від 27 березня 2018 року винним у настанні вказаної ДТП визнано [PERSON] . (а.с. 5). Відповідно до Звіту №126/03-18 про оцінку вартості матеріального збитку від 09 березня 2018 року, вартість матеріального збитку, завданого [PERSON] власнику автомобіль марки KIA MAGENTIS, державний номерний знак [NUMBER] становить 80 061,49 грн, що відповідає вартості відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу. Як вбачається з матеріалів справицивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент настання ДТП була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз» на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом № АМ 1083713, строком дії з 15 липня 2017 року до 14 липня 2018 року, дійсного на дату ДТП (а.с. 6). Судом встановлено, що розпорядженням Нацкомфінпослуг від 29 серпня 2017 року №3620 ліцензія уПрАТ «Європейський страховий союз» на провадження господарської діяльності з надання послуг у сфері страхування, зокрема обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, анульована, а розпорядженням Нацкомфінпослуг від 12 жовтня 2017 року № 4061 ПрАТ «Європейський страховий союз» виключено з Державного реєстру фінансових установ, у зв`язку із анулюванням ліцензій на провадження страхової діяльності. Відповідно до п.2.1 ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України Про страхування, цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"). Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (ст. 9 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"). Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Судом встановлено, що 12 квітня 2018 року між [PERSON] як Первісним кредитором та [PERSON] як Новим кредитором було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимоги, яке належало Первісному кредиторові. Новий кредитор за даним Договором став кредитором Боржника ПрАТ «Європейський страховий союз» і одержав право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника виплати страхового відшкодування на свою користь за Полісом ОСЦПВВНТЗ № АМ 1083713 по події (страховому випадку - ДТП), що сталась 03 березня 2018 року (а.с. 7-8). Відповідно до наявних у справі доказів, на виконання вимог ч. 1 ст. 517 ЦК України третя особа [PERSON] , як первісний кредитор, передав Позивачеві [PERSON] , як новому кредитору, копію свідоцтва про реєстрацію автомобіля KIAMAGENTIS, р.н. [NUMBER] та звіт №126/03-18 про оцінку вартості матеріального збитку від 09 березня 2018 року. Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Заст. 979 ЦК Україниза договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 988 ЦК Українистраховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений в договорі. У відповідності до п.3 ч. 1ст. 20 Закону України «Про страхування»страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. За умовами ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до п 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Судом встановлено, що страховик станом на час розгляду справи в суді страхове відшкодування новому кредитору [PERSON] не виплатив. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд, приходить до висновку про доведеність позивачем позовних вимог в повному обсязі, а отже до стягнення з ПрАТ «Європейський страховий союз» на [PERSON] підлягаєстрахове відшкодування у розмірі 80 061,49 грн. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 800,61 грн.

Outcome: approved