Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2009 року № 1-595 йому було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,3100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЯЛ № 222046, який було зареєстровано за № 01057000015 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 09 липня 2010 року. При видачі Державного акту у ньому була допущена певна помилка. Так в Державному акті на право власності на земельну ділянку запис у графі (ідентифікаційний номер відповідно до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів або ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ) - "[NUMBER]" не збігається з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON], а саме у графі ідентифікаційний номер - "[NUMBER]". У неї виникла необхідність встановити факт належності їй правоустановчого документу, а саме Державного акту. 08 вересня 2015 року вона звернулася із заявою до відділу Держземагенства у Новосанжарському районі Полтавської області з приводу можливості виправлення вказаної помилки у правовстановлюючому документі, а саме - Державний акт. Однак, у відповідності до норм чинного законодавства України, вище зазначений державний орган не має можливості виправити помилку або видати витяг з державного земельного кадастру, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області (від 15.09.2015 р., № 598). У зв'язку з вище викладеним, вона змушена звернутися до суду із заявою. Просить суд встановити факт належності [PERSON] (ідентифікаційний номер - [NUMBER]), Державного акту на право власності на земельну ділянку, який було зареєстровано за № 01057000015 в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 09 липня 2010 року ( серія ЯЛ № 222046). Заявник [PERSON] до початку слухання справи надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Маячківської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про слухання справи без участі представника проти задоволення вимог заявлених не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. У відповідності до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, а саме, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності заявнику [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,3100 га, розташованої на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області (за межами населеного пункту), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯЛ №222046, виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 квітня 2009 року №1-595 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №01057000015 від 09 липня 2010 року, просліджується з оглянутих в судовому засіданні матеріалів справи, але в зазначеному державному акті ідентифікаційний номер [PERSON] не вірно зазначено [NUMBER] (а.с.6), хоча згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5 на звороті); в матеріалах справи є копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2009 року, на підставі якого [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,310 га, розташованої на території Маячківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому ідентифікаційний номер [PERSON] зазначено вірно [NUMBER]. (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 60 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved