Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати, що [PERSON], яка померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області за життя належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827 виданий Катеринопільською райдержадміністрацією на імя [PERSON]. Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 156493, 44 гривень, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що за життя належало [PERSON], [INFO], яка померла 15 квітня 1997 року на підставі втраченого сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЧР\~№ 0111827.\~ \~ \~ \~ \~ Позивач зазначив, що у звязку із виявленими неточностями у написанні прізвища спадкодавця позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827 помилково зазначено прізвище спадкодавця «Коровченко», а спадкодавцем згідно свідоцтва про смерть серія 1-СР № 033300 є [PERSON], яка померла 15.04.1997 року. Позивач та його представник в судове засідання не зявились, але від представника позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява, де останній зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та провести розгляд справи без участі позивача та його представника. Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він не заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд провести розгляд справи без участі представника відповідача. Судом встановленні наступні обставини та відповідні ним правовідносини. З свідоцтва про смерть серія 1-СР № 033300, виданого 21.04.1997 року вбачається, що [PERSON] померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 15.04.1997 року № 6 (а. с. 7). З заповіту від 09.12.1994 року складеного [PERSON] та посвідченого секретарем Потапцівської сільської ради [PERSON], який зареєстрований в реєстрі за № 09 вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а. с. 8). З постанови Катеринопільської державної нотаріальної контори від 04.10.2018 року № 973/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] (а. с. 11). З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827, виданого Катеринопільською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON]\~за життя\~належало право\~на земельну\~частку (пай)КСП «Колос», площею 3,87\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~що розташована\~в адміністративних\~межах Петраківської\~сільської ради\~Катеринопільського району,\~за межами\~населеного пункту(а. с. 6). З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 15.04.1997 року в с. Петраківка, Катеринопільського району\~Черкаської області була одна й таж особа. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 256 ЦПК, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Суд враховує, що у всіх вказаних вище документах співпадають\~\~імя, прізвище та по батькові особи, що в свою чергу дає суду підстави вважати, що вказані докази є належними та містять інформацію достатню для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги позивача. Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0111827 за покійною [PERSON] Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від спадкодавця до спадкоємців. Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для визнання за позивачем [PERSON] права на земельну частку (пай) площею 3,87 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 156493, 44 гривень, що розташована в адміністративних межах Петраківської сільської ради Катеринопільського району, за межами населеного пункту, що за життя належало [PERSON], [INFO], яка померла 15 квітня 1997 року на підставі втраченого сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серії ЧР\~№ 0111827.\~

Outcome: approved