Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №002330, який видано 26 грудня 2001 року Лагодівською сільською радою Казанківського району, реєстраційний номер № 182, на земельну ділянку площею 8,41 га., яка розташована на території Лагодівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . В обґрунтування вимог зазначила, що їй на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ- МК №002330, який видано 26 грудня 2001 року Лагодівською сільською радою Казанківського району, реєстраційний номер №182, належить земельна ділянка площею 8,41 га., яка розташована на території Лагодівської сільської ради, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На теперішній час в неї виникла потреба передати вказану зхемельну діялнку в оренду, але при огляді документів було виявлено, що її прізвище та ім`я вищеквказаному державному акті записані вірно « [PERSON] », а по батькові замість « [PERSON] » як вказано в її паспорті, зазначено « [PERSON] ». У Казанківській селищній об`єднаній громаді їй пояснили, що виправлення внести неможливо і для встановлення факту належності їй вищевказаного правовстановлюючого документу потрібно звернутися до суду, що вона і вимушена зробити. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Вказана земельна ділянка була виділена їй КСП «Авангард» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія МК №0135323 від 27 лютого 1997 року, хоче звернути увагу, що у вказаному документі прізвище, ім`я, по батькові записані вірно « [PERSON] », вважає, що при виготовленні державного акту на підставі вказаного сертифікату, було допущено помилку (описку) і по батькові записано замість вірного « [PERSON] »- « [PERSON] ». В судовому засідання заявниця заяву підтримала в повному обсязі, підтвердивши зміст заяви. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні докази: державний акт (а.с. 5), копія паспорта (а.с. 6), сертифікат на земельну частку (а.с. 7), повідомлення з держгеокадастру (а.с. 39), копія книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 40-42). Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Суд,

Outcome: approved