Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2/756/728/15 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир накладено арешт на майно, а саме: на квартиру [ADDRESS], на квартиру [ADDRESS], на квартиру [ADDRESS], на гаражний бокс [ADDRESS], на автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номер [NUMBER], що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.03.2016 року, у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир відмовлено. З цих підстав заявник просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року. Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечував, просив суд її задовольнити. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності позивача, представника позивача т відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, заслухавши думку відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника відповідача [PERSON] про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі №2/756/728/15 за позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсними договорів купівлі-продажу квартир накладено арешт на майно, а саме: на квартиру [ADDRESS], на квартиру [ADDRESS], на квартиру [ADDRESS], на гаражний бокс [ADDRESS], на автомобіль марки "Volkswagen Passat", державний номер [NUMBER], що належали [PERSON], яка померла [INFO] (т.1, а.с.130-131). Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року у задоволенні позову [PERSON] відмовлено (т.2, а.с.8-13). Зазначене рішення суду першої інстанції було залишено без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.03.2016 року (т.2, а.с.66-70). Ч.3 ст.154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Згідно з приписами ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. Оскільки рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2015 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову [PERSON] відмовлено, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04.03.2015 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved