Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації подав позов до суду в якому вказує, що на території Артемівського району зареєстрована відповідачка, яка має малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Малолітня дитина перебуває на обліку дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей Артемівської райдержадміністрації. Відомості про батька дитини - [PERSON] - в свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 06.02.2014 року Артемівським міськрайонний судом за позовом Органу опіки та піклування Сіверської міської ради прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 17.03.2014 року № 106 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 02.04.2014 року № 135 малолітня дитина влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення. На підставі путівки від 04.04.2014 року № 529 департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації малолітня дитина [PERSON] переведена до Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівська. З [PERSON] проводилась систематична профілактична робота щодо збереження біологічної сім'ї для дитини спільно з відділами та управліннями, які причетні по роботі з дітьми. За час перебування [PERSON] в обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська мати [PERSON] жодного разу не навідувала свою доньку, не цікавилась станом її здоров'я, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не зверталась до служби у справах дітей АРДА із заявою про повернення дитини в сім'ю. Відповідачка неналежним чином ставиться до виконання батьківських обов'язків, не створює умов для виховання та проживання малолітньої дитини, умови проживання в її будинку антисанітарні, в кімнатах розкиданий мотлох, стіни облуплені, підлога брудна, не фарбована, меблі в кімнатах практично відсутні, будинок в занедбаному стані, продукти харчування в обмеженій кількості. Умови для проживання, розвитку та виховання дитини не створені, дитячі речі відсутні. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2013 року [PERSON] вже позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З листопада 2014 року малолітня [PERSON] влаштована до сімейних форм виховання. На підставі цього, в силу п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України позивач просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник позивача Русак І.Ю., яка діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO] з тих підстав, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню та утриманню дитини. Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи. Вислухавши обґрунтування вимог представника позивача, з урахуванням думки прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в силу їх доведеності. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав" закріплює вимоги закону в тому, що "особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачениї статтею 164 СК України". Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини. В судовому засіданні у достатньому ступені встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини з наступних підстав. 06.02.2014 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області за позовом Органу опіки та піклування Сіверської міської ради прийнято рішення про відібрання малолітньої дитини [PERSON] від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів (а.с. 7-8). Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 17.03.2014 року № 106 [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 9). Розпорядженням голови Артемівської райдержадміністрації від 02.04.2014 року № 135 [PERSON], [INFO] влаштована до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.10). Згідно Довідки про невідвідування вих. № 229 від 24.10.2014р. малолітня [PERSON], [INFO] перебуває в Обласному спеціалізованому будинку дитини м. Артемівська з 04.04.2014 року по теперішній час. За час перебування дитини в дитячому закладі ніхто з батьків, рідних, долею дитини не цікавився, не відвідував, не висловив бажання її усиновити, взяти під опіку, матеріальної допомоги не надавав (а.с.11). Згідно довідки № 148 від 23.01.2014р., виданої виконкомом Сіверської міської ради [PERSON] мешкає в [ADDRESS] і до складу її сім'ї входить співмешканець [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно Актів обстеження від 05.11.2014 року та 18.02.2015 року житлово-побутових умов проживання виховання та розвитку дитини [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS], в будинку не створені умови для проживання дитини, стан будинку незадовільний, брудно, піч в аварійному стані, запасів харчів нема, повністю відсутній куточок для дитини, немає ні іграшок, ні дитячих речей (а.с. 12, 18-19). Згідно інформації Артемівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 05.11.2014 року № 01-09/554 в липні 2014 року сім'я [PERSON] була знята з соціального супроводу з негативним результатом. Під час перебування під соціальним супроводом сім'я не подолала складні життєві обставини, з боку родини не було ніякої ініціативи щодо змін на покращення життя (а.с.11 зворот). Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Донецької області, виходячи з інтересів дітей, згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, у зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від своїх обов*язків по вихованню дитини, вважає необхідним позбавити відповідачку батьківських прав, у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком (а.с.3). Таким чином в судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують той факт, що відповідачка ухиляється без поважних на то причин від виконання своїх батьківських обов*язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для для її виховання і подальше спілкування дитини зі своєю матір'ю негативно впливає на її психологічний стан та здоров*я. Приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об'єктивного їх з'ясування, характер ставлення відповідачки до своєї дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, діючи в інтересах малолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO]. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved