Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області. Посилається на те, що 19.07.2015 р. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. У видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у звязку з тим, що ім'я та по - батькові її батька в свідоцтві про смерть та у державному акті, які знаходяться в спадковій справі зазначено як [PERSON] "Базіл Пейтерович", а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що [PERSON] є її рідним батьком. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця є рідною донькою померлого [PERSON] В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені у заяві, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знають заявницю [PERSON] і знали померлого [PERSON], їм особисто відомо, що вказані особи разом проживали та вели спільне господарство, померлий [PERSON] називав заявницю своєю донькою, після смерті [PERSON] його поховання здійснювала донька [PERSON] Даючи оцінку поясненням учасників судового засідання, показанням свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно світлокопії паспорту ЕА № 401151 виданого 26.02.1998 р. Новоукраїнським РВ МВС України у Кіровоградській області (а.с.6), заявниця народилася 01.11.1973 р. в с. Кошелево Хустського району Закарпатської області. Згідно свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] народилася 01.11.1973 р., її батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 19.07.2015 р. у віці 73 років у с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.9). Згідно постанови № 3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.02.2016 р., заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що ім'я та по - батькові її батька зазначено як [PERSON] "Базіл Пейтерович", а тому відсутнє документальне підтвердження факту, що [PERSON] є рідним батьком заявниці [PERSON] (а.с.12). За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявниця, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами представника заявниці про те, що наявна неправильність у зазначенні ім'я та по - батькові батька заявниці виникла у звязку із допущеною помилкою під час оформлення актових записів, у суду не виникає сумнівів понад розумні межі в тому, що [PERSON] є батьком заявниці [PERSON] Встановлення вказаного юридичного факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, у звязку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин із своїм батьком. Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку. Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах. З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, а тому за таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Outcome: approved