Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

В лютому 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO] Відповідно до рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 6 грудня 2017 року малолітнього [PERSON], [INFO], відібрано від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Відповідно до рішення виконкому Покровської міської ради № 17 від 18.01.2018 р. малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З 02.02.2018р. і по теперішній час [PERSON], [INFO], знаходиться на повному державному забезпеченні в КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка». З метою збереження біологічної родини малолітнього [PERSON] родина [PERSON] перебуває під соціальним супроводом Мирноградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Батьки не працюють, не мають будь-якого доходу, вживають спиртні напої, у зв'язку з чим не можуть забезпечити повною мірою повноцінний догляд, розвиток сина. У листі Мирноградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 01-11/001 від 04.01.2019р. зазначено, що повернення дитини до біологічної родини буде загрожувати не тільки його здоров'ю, але і життю. Відповідно до листа адміністрації КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка» від 14.12.2018р. № 01/07-599 зазначено, що за час перебування [PERSON], [INFO], в будинку дитини згідно журналу відвідувань батьки сина не відвідували, життям та здоров'ям не цікавились, не виявили батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали. На підставі наведеного позивач просив позбавити [PERSON], [PERSON] батьківських прав щодо їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], а також стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову. В судовому засіданні представник позивача Ушкварок Д.А. підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] пояснив, що від шлюбу з [PERSON], від шлюбу з якою має малолітнього сина [PERSON], [INFO] Дитина народилась з відхиленнями від розвитку. За порадою спеціалістів служби у справах дітей він з дружиною дали згоду на влаштування дитини до Краматорсього будинку дитини «Антошка», де є спеціалісти за профілем лікування. Дружина телефонувала до будинку дитини, де їй повідомили, що у дитини все добре і він ні в чому не має потреби. Він працює без офіційного оформлення трудових відносин, отримує заробітну плату 4000 грн. на місяць. В будинку створені мінімально необхідні умови для розвитку та виховання дитини. Просив не позбавляти його батьківських прав відносно сина [PERSON], дати йому шанс виправити ситуацію і довести, що він здатен належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Аналогічні пояснення дала відповідач [PERSON], просила в позові відмовити. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коваленко М.В. вважала, що є підстави для позбавлення батьківських відповідачів щодо їх малолітнього сина [PERSON], [INFO] Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. [PERSON] є батьком, а [PERSON] -матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3). Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 6 грудня 2017 року малолітнього [PERSON], [INFO], відібрано від батьків [PERSON], [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.7-10). Рішенням виконкому Покровської міської ради № 17 від 18.01.2018р. малолітньому [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11). З 02.02.2018р. і по теперішній час [PERSON], [INFO], знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі охорони здоров'я «Краматорський будинок дитини «Антошка» (а.с.15). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини [PERSON] від 20.12.2018р. за адресою: [ADDRESS], за даною адресою для розвитку та виховання дитини умов не створено, куточок для дітей відсутній. За даною адресою проживають: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.19). Згідно повідомлення Мирноградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Донецької області № 1-11/001 від 04.01.2019 фахівці ММЦСССДМ 05.12.2018 року здійснили позаплановий візит до сім'ї [PERSON]. Жінки не було вдома, а чоловік був напідпитку. З його слів дружина пішла кудись у справах. Умови в будинку були такі самі, як і раніше. Санітарно-гігієнічні норми порушені: сміття на підлозі, брудний посуд, розкидані речі. Постільна білизна також брудна. Фахівці із соціальної роботи в черговий раз надали рекомендації щодо поліпшення житлово-побутових умов, проте батьки знов не прислухались до їхніх порад та рекомендацій, так як 20.12.2018 року під час відвідування сім'ї змін у кращий бік не було виявлено. Крім того, батьки не цікавляться своїми дітьми, які перебувають на повному державному забезпеченні в КУОЗ «Краматорському будинку дитини «Антошка». Зі слів [PERSON] вона один раз телефонувала в дитячий заклад дізнатися про стан здоров'я дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Слід зазначити, що після влаштування старшого сина до «Антошки» уже минув майже один рік, а батьки жодного разу не відвідали дитину. Складні життєві обставини, які наявні в родині, є затяжними, тривають декілька років. Сім'я вже двічі перебувала під соціальним супроводом ММЦСССДМ: з 06.12.2016р. по 03.01.2018р. та з 05.09.2018р. до теперішнього часу. Але подолати чи мінімізувати складні життєві обставини жодного разу не вдавалось через низький виховний потенціал батьків, їх аморальний спосіб життя та небажання щось змінити. Сім'я [PERSON] хоч і йдуть на контакт із спеціалістами ММЦСССДМ, проте не виконують завдань соціального супроводу. Крім того, [PERSON] та [PERSON] не змінюють свій спосіб життя, продовжуючи зловживати алкоголем. Вважають недоцільним повернення дітей до біологічної сім'ї, бо перебування малолітніх у родині загрожуватиме не тільки їхньому здоров'ю, але й життю (а.с.20). З повідомлення Краматорського будинку дитини «Антошка» від 14.12.2018р. № 01/07-599 вбачається, що за час перебування [PERSON], [INFO], в будинку дитини, батьки сина не відвідували, життям та здоров'ям не цікавились, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавили, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали (а.с.16). Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 29.01.2019р. № 07/26-151 [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківські обов'язки з виховання свого сина, тобто є підстави позбавити їх батьківських прав у відношенні [PERSON], [INFO] (а.с.21). Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батьки дитини ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини. Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Рішенням Димитрівського міського суду Донецької області від 6 грудня 2017 року з [PERSON] та [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/8 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі наведеного позов в цій частині задоволенню не підлягає. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідачів в дохід держави. Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України,

Outcome: partial