Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, територіальної громади в особі Засульської сільської ради, [PERSON] про визначення часток. У позові вказав, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.06.2004 року, що посвідчено державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори йому як спадкоємцеві після смерті [PERSON] належить 1/3 частина земельної ділянки ( паю), розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі належних померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0302740, виданого Лубенської райдержадміністрацією 26.03.1997 року. На 2/3 частини спадкового майна спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було видано Державні акти про право власності на земельні ділянки, серії ЯЖ № 744376, та ЯЖ № 744375. Оглядаючи Державні акти на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 744376 і ЯЖ № 744375 які виготовлені на ім'я позивача та інших співвласників ним було виявлено, що розмір часток співвласників визначено не вірно по 1/2 частині замість 1/3 частини земельної ділянки (паю). Виявивши вказану помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 744376, виданому 16.12.2009 року позивач звернувся до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про виправлення опечатки у Державному акті та видачі його дубліката, оскільки через виявлену у Державному акті помилку позивач не може вільно розпоряджатися своєю власністю. 02.12.2013 року позивач отримав відповідь Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області, згідно якої йому було відмовлено у видачі дубліката Державного акта, з тих підстав, що з 01.01.2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку більше не видаються. Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд визначити, що йому, [PERSON] та [PERSON] згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 744376, ЯЖ № 744375, що видані згідно розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 20.01.2009 року належить по 1/3 частині земельної ділянки із загальної площі 6, 5200 га у межах згідно з планом, що розташована на території Засульської сільської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кожному. 14.01.2014 року позивач позовні вимого уточнив, про що подав уточнену позовну заяву та прохає суд визнати що йому, [PERSON], яка померла [INFO] на час смерті та [PERSON] згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 744376, ЯЖ № 744375, які видані згідно розпорядження голови Лубенської райдержадміністрації від 20.01.2009 року належить по 1/3 частини земельної ділянки, загальною площею 6, 5200 га у межах згідно з планом, що розташована на території Засульської сільської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кожному. У судове засідання позивач не з'явився, його представник за дорученням [PERSON], надав суду заяву згідно якої прохає справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, прохають їх задовольнити. Відповідач Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином. Надіслало суду заяву, згідно якої прохає розглянути справу без участі свого представника, під час вирішення справи покладається на думку суду. Територіальна громада в особі Засульської сільської ради про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала суду заяву, згідно якої прохає розглянути справу без участі свого представника, під час вирішення справи покладається на розсуд суду. Співвідповідач - [PERSON] в жодне із судових засідань не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення рекомендованих поштових повідомлень однак вони повернулися до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», або повернулися без вручення адресату. А тому, [PERSON] про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення у друкованому виданні «Урядовий кур'єр» № 24 від 07.02.2014 року, і вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Треті особа - Державна Реєстраційна служба, Лубенського МРУЮ про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями. В судове засідання свого представника не направила. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.06.2004 року, який посвідчено державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори позивачу як спадкоємцеві після смерті [PERSON] належить 1/3 частина земельної ділянки ( паю), розміром 3,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі належних померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0302740, виданого Лубенської райдержадміністрацією 26.03.1997 року./а.с.5/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2004 року, що посвідчено державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори спадкоємицею на майно, а саме 1/3 частину земельної частки (паю) , яка перебуває в колективній власності експериментального колективного сільськогосподарського підприємства "Сула" в с. Войниха, Лубенського району Полтавської області , розміром 3, 89 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належали померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ 3 0302740, виданого Лубенською райдержадміністрацією 26.03.1997 року, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 559, належних [PERSON] є її донька [PERSON]./а.с.7/ При цьому у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 744375, виданого на ім'я [PERSON] та Державному акті, серії ЯЖ № 744376, виданого на ім'я позивача у графі співвласників земельної ділянки було допущено помилку, під час виготовлення Державного акту, а саме визначено частку у спільній власності у розмірі 1/2, замість вірної 1/3 частини./а.с.6,8/ Згідно свідоцтва про смерть співвласниця земельної ділянки (паю) [PERSON] померла [INFO]./а.с.26/. 02.12.2013 року листом № 2677 Управлінням Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі дублікатів Державних актів, чи виправленні допущеної помилки./а.с.9/. Проте, листом Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області від 24.01.2014 року № 01-01-10/150 повідомлено, що дійсно розпорядженням голови райдержадміністрації № 18 від 20.01.2009 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку" затверджено технічну документацію на співвласників [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та було передано їм у власність земельні ділянки площею по 1/3 від 6, 52 га. та рекомендовано у встановленому законом порядку виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки. Натомість листом Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області від 27.01.2014 року визначено, що в управлінні відсутня інформація, щодо видачі [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Позивач має намір зареєструвати належне йому майно у Державній Реєстраційній службі, однак без визначення часток співвласників земельної ділянку це не можливо . Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві є спільною частковою власністю. Згідно ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Оскільки у Державних актах на право власності на землю, виданих [PERSON], [PERSON] та [PERSON] допущено опечатку у визначенні розміру часток, а саме розмір часток співвласників помилково вказаний по 1/2 частині, замість вірного 1/3 частини, позов слід задовольнити.

Outcome: approved