Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 04.05.2017 року позивачем було подано уточнення до позовної заяви відповідно до якої просить суд змінити в позовній заяві його по батькові, а саме зазначеного "Васильович" на вірне "Семенович". Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09 січня 2009 року померла його мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,79 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка налажела померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №861285. При зверненні до нотаріальної контори позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 4). Також позивач зазначив, що спадок [PERSON] не прийняв та не володіє ним, а встановлений строк він пропустив, у зв'язку з тим, що після її смерті свідоцтво про смерть було втрачено. Також зазначив, що на той час він проживав в м. Одеса та працював на будівництві і не мав можливості своєчасно отримати повторне свідоцтво про смерть. Крім того, мало був обізнаний в чинному законодавстві. Враховуючи вище викладене позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому термін в один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судовому засіданні підтримав свою позовну заяву та просив її задовольнити. Представник відповідача Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області у судове засідання не зявився. На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про згоду з позовними вимогами позивача та з проханням розглянути справу без його участі (а.с.17), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 вересня 2005 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської районної держадміністрації від 01.06.2005 №128/А-2005 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 4,79 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №861285 (а.с.5). 09 січня 2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №368684 (а.с.7). відкрилась спадщина на спадкове майно спадкодавця [PERSON] Спадкоємцем майна померлої є її син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІV-ЖД №465702 (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною. На підставі викладеного,

Outcome: approved