Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

із позовною заявою про визнання в порядку спадкування права власності на ? частину житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та на земельну ділянку площею 0,3528 га у межах згідно з планом, призначену для ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №036154, розташовану в [ADDRESS], у суд звернулася [PERSON] до [PERSON], відділу Держемагенства у Козелецькому районі Чернігівської області, Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 3 квітня 2014 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено [PERSON]. В судові засідання учасники справи не з'являлися. В матеріалах справи міститься: - заява позивача [PERSON] про розгляд справи за її відсутності та про підтримання нею позовних вимог (а.с. 35); - заява відповідача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позову (а.с.116); - заява за підписом голови Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог (а.с. 34); - заява за підписом представника відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника відділу та відсутність заперечень проти заявлених позовних вимог (а.с. 37); - заява [PERSON] про визнання позову та розгляд справи за його відсутності (а.с. 113). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що [PERSON], який є чоловіком позивача [PERSON], помер [INFO] (а.с. 11 - копія свідоцтва про смерть). Після померлого [PERSON] залишилось спадкове майно - ? частина житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], та земельна ділянка площею 0,3528 га, яка призначена для ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №036154, розташована в [ADDRESS]. Згідно з довідкою, виданою Надинівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області 13 лютого 2014 року, житловий будинок [ADDRESS] за станом на 15 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів, членами якого на той час були [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру права власності на нерухоме майно від 07.03.2014 № 18760529 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 77 кв.м. по [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] (а.с. 44). За даними, отриманими від Ніжинського міського бюро технічної інвентаризації, право власності на іншу ? частину будинку не зареєстровано (а.с. 26). Саме про визнання права власності на ? загаданого будинку з надвірними будівлями як спадкового майна і клопоче позивач, оскільки перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючий документ на домоволодіння. Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS], побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об'єктом спадкування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] в частині визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] підлягають задоволенню. Щодо визнання права власності на земельну ділянку суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 27 березня 2002 року на ім'я [PERSON] на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Надинівської сільської ради від 28 листопада 1997 року було виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,45 га для ведення особистого підсобного господарства, з яких 0,36 га - сільськогосподарські угіддя, 0,09 га - під будівлями, лісами та іншими угіддями (а.с. 94 - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №036154). Позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3528 га, на яку видано вказаний акт. Згідно зі ст.ст. 81, 126 Земельного Кодексу України право власності громадяни України набувають на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності, прийняття спадщини. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. У відповідності до ст. 152 ч.3 п. "а" ЗК України -"захист прав громадян та юридичних осіб здійснюється шляхом визнання прав". При розробленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки та внесенні до автоматизованої системи відомостей про земельну ділянку площею 0,3528 га, належну [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №036154, було встановлено, що фактична площа земельної ділянки становить 0,3528 га, кадастровий номер 7422085901:60:052:0002 (а.с. 14-15). Відповідно до п. 2 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМУ 17 жовтня 2012 року відомості Державного земельного кадастру є офіційними і вважаються об'єктивними та достовірними, якщо інше не доведено судом, тому суд вважає, що саме в витязі з Державного земельного кадастру більш повно та достовірно визначено площу земельної ділянки. Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.04.2013 (номер витягу НВ-7400230892013) відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані (а.с. 14-15). Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов [PERSON] до [PERSON], відділу Держземагенства у Козелецькому районі Чернігівської області, Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, залучений до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - [PERSON], про визнання за законом права власності на спадкове майно задовольнити, оскільки судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за законом, має право на набуття у власність ? частини житлового будинку з надвірним будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та земельної ділянки площею 0,3528 га у межах згідно з планом, призначеної для ведення особистого підсобного господарства, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН №036154, розташованої в [ADDRESS] (в порядку спадкування після смерті [PERSON]). Оскільки при поданні позовної заяви судовий збір позивачем було сплачено не в повному обсязі, недосплачену суму судового збору наразі слід стягнути з позивача в дохід держави (сума в розмірі 1 432,28 грн).

Outcome: approved