Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до закону та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що 01.06.2016 судом видано виконавчий лист по справі №2-5721/2005 про стягнення з [PERSON] на користь АБ «Укргазбанк» грошових коштів у розмірі 15001,09 грн. за рішенням Оболонського районного суду від 16.12.2005. Отримавши дублікат виконавчого листа від 01.06.2016 було встановлено, що він не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження». Оскільки стягувачем отримано дублікат виконавчого листа лише 01.06.2016, останнім пропущено строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання, який минув ще у квітні 2015 року. Просить зазначити у виконавчому листі індивідуальний податковий номер боржника [PERSON] - [NUMBER], та паспортні дані [PERSON] - [NUMBER] виданий Мінським РУ ГУ МВС України у м. Києві 22.06.1996; а також просить визнати поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документу та поновити його. У судове засідання сторони не з'явилися. Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для зокрема виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення. Згідно ст. 23 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2005 позов ВАТ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено. 01.06.2016 Оболонським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа №2-5721/2005 по справі за позовом ВАТ «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Як вбачається з копії паспорту [PERSON] - серія [NUMBER], виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.06.1996. Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER]. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Враховуючи те, що у виконавчому листі №2-5721/05 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення боргу дійсно не зазначено ідентифікаційний номер боржника та паспортні дані, то заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений через поважні причини, а отже є підстави для його поновлення. З викладеного,

Outcome: approved