Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

В червні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 7 серпня 2007 року по 18 січня 2017 року, який розірвано рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] З 21 березня 2017 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Фактично шлюбні відносини були припинені з [PERSON] у січні 2013 року відразу після народження дитини, який навіть не забрав її з дитиною з лікарні після пологів, та залишив своє місце проживання у м. Родинське. Місце перебування відповідача на теперішній час їй невідомо. За весь період від народження дитини до теперішнього часу [PERSON] фактично самоусунувся від виховання дитини, не проявляє до нього батьківської опіки, не цікавиться життям, розвитком та здоров'ям сина, не виявляє бажання спілкуватися із ним, а також від матеріального утримання. Жодного разу відповідач навіть не зателефонував та не поцікавився про стан здоров'я та матеріальне утримання дитини. Орган опіки та піклування виконкому Родинської міської ради Донецької області прийшов до висновку про те, що [PERSON] не виконує обов'язки з утримання та виховання свої дитини, а тому наявні підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO] Позивач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала заяву, позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, відзиву на позовну заяву не подав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надала клопотання про розгляд справи за відсутністю її представника, пояснень щодо позову не подала. Відповідно до ст.280 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 7 серпня 2007 року по 7 лютого 2017 року, який розірвано рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року, що набрало законної сили 7 лютого 2017 року (а.с.7, 8). З 21 березня 2017 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.9). Позивач є матір'ю, а відповідач - батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.10). Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися по здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З довідки Родинської міської ради Донецької області від 10.04.2018р. вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS], з 18 серпня 2000 року по теперішній час, і має склад сім'ї: [PERSON], 2013р.н. - син, [PERSON], 1964р.н. - мати, [PERSON], 1984р.н. - сестра (а.с.12). Згідно акту обстеження матеріально-побутового рівня життєдіяльності неповнолітнього за місцем проживання від 16.05.2018р. дитина [PERSON], [INFO], проживає разом із матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Родина веде здоровий образ життя, до якого долучає й дитину. Члені сім'ї намагаються всебічно розвивати дитину та підтримувати його у навчанні. В родині панують дружні стосунки між усіма членами родини. Для виховання та розвитку дитини створені всі необхідні умови. У дитини є власна кімната з усім необхідним. Дамір відвідує музичну школу (а.с.13). Згідно акту обстеження умов проживання від 16.05.2018р.неповнолітній [PERSON] проживає разом із членами родини ([PERSON] - мати, [PERSON] - вітчим) за адресою: [ADDRESS] у приватному будинку. Для виховання та розвитку дитини створені все умови: наявні окрема кімната, місце для ігор і відпочинку, робочий стіл дитини, комп'ютер, багато іграшок, книжок. В сім'ї склалися дружні, люблячі стосунки (а.с.14, 15). Відповідно до довідки ДНЗ № 16 «Барвінок» Покровської міської ради Донецької області від 05.09.2017р. № 8 [PERSON], [INFO], відвідує середню групу ДДУ № 16 «Барвінок», проживає разом із матерію, яка повністю його утримає. Батько дитини [PERSON], 1952р.н., із сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, в дитячий садок не приходить, успіхами хлопчика не цікавиться, батьківські збори не відвідує (а.с.11). Згідно характеристики ДНЗ № 16 «Барвінок» Покровської міської ради Донецької області від 16.04.2018р. на вихованця [PERSON] дитина проживає разом із матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Дитина характеризується позитивно, вихованням якого здебільшого займається його мати [PERSON] Батько [PERSON] у дитячому закладі не з'являвся, успіхами дитини не цікався, в розвитку дитини участі не бере (а.с.16, 17). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Родинської міської ради Донецької області від 25.05.2018р. № вхК-89 наявні підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.18, 19). Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батько дитини [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Позивач не виявила бажання отримувати аліменти від відповідача. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач є працездатним, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом не має, дитина самостійного джерела засобів до існування не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов'язати відкрити мати [PERSON] у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави за вимогою про стягнення аліментів, а також відшкодувати позивачу сплачену нею суму судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст. ст. 150, 164, 166 СК України,

Outcome: approved