Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на 1/2частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що її батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 10.12.1992 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Актовий запис № 147, які 23.09.1998 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 23.09.1998, актовий запис № 223. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25.02.2016, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району, актовий запис 164. Спадщину після смерті [PERSON] вона -позивач у справі прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 53607544 від 09.10.2018, номер в спадковому реєстрі 63117662, номер у нотаріуса 265/2018) Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А., 02 квітня 2019 року видала на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на квартиру [ADDRESS] , реєстровий номер 500. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 161925653 від 02.04.2019) підтверджує факт належності їй позивачу у справі квартири [ADDRESS] . Також приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А., видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.04.2019 на грошові вклади, реєстровий номер 502. (вартість спадкового майна 35379,62 грн). 24.10.2020 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за спадковою справою 265/2018 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в якій зазначила, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташовану на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області площею 11,8692 га, кадастровий номер 6320888100:02:001:0107, що належала померлій його матері [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 997475, виданого 13 червня 2007 року Богодухівським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 16 травня 2007 року № 404, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01076800016. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Богодухівського районного управління юстиції 27.07.2015 за № 1977345, так як не надано оригінал документу на спадкове майно, а саме вищевказаний державний акт. 1/2 частка вищевказаної земельної ділянки була отримана у спадщину донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка надала у день видачі 21 серпня 2015 року оригінал вказаного державного акту і оскільки інший спадкоємець [PERSON] не отримав свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою 113/2015, не з`явився в нотаріальну контору з цього питання і оригінал державного акту був повернутий [PERSON] . Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об1єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 229511710 від 24.10.2020) підтверджує факт, що за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 123298463208 обліковується земельна ділянка з кадастровим номером 6320888100:02:001:0107 площею 11,8692 га (дата державної реєстрації земельної ділянки 13.06.2007 ) склад угідь : рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сухнининської сільської ради Богодухівського району Харківської області яка на праві спільної часткової власності в 1/2частці зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1491, виданого 21.08.2015 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутовою Т.А. Інша 1/2частка належить [PERSON] з 27.07.2013 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010768600016 серія та номер ЯБ № 997475, виданого 13.06.2007 виданого Богодухівським районним відділом земельних ресурсів. [PERSON] батько позивачки- спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, шляхом спільного проживання разом з нею, однак спільної реєстрації не мав. Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, наданого ПП « Перспектива -Земля» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ № 010711 від 26 квітня 2013) вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухининської сільської ради, за межами населених пунктів Богодухівського району Харківської області становить 211 544 гривень 00 копійок. У зв`язку з цим, вимушена звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на 1/2частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом. Для цього їй необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме що її батько [PERSON] , 1967 року народження на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , проживав разом з нею постійно і є таким, що прийняв спадщину на 1/2частину земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 11,8692 га кадастровий номер 6320888100:02:001:0107, що розташована на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області , яка належала на праві власності його матері [PERSON] . Представник позивача [PERSON] , адвокат Мироненко С.М. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами в її відсутність та у відсутність позивача, що суд вважає за можливе. Відповідач у справі [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями , про поважні причини неявки суд не повідомляла. Відзив на позовну заяву не надавала. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача. Представник Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області - відповідач у справі в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями , про поважні причини неявки суд не повідомляла. Відзив на позовну заяву не надавала. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача. Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 10.12.1992 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області. Актовий запис № 147, які 23.09.1998 розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданим 23.09.1998, актовий запис № 223. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25.02.2016, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 14) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району, актовий запис 164. Спадщину після смерті [PERSON] позивач у справі прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 53607544 від 09.10.2018, номер в спадковому реєстрі 63117662, номер у нотаріуса 265/2018) Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А., 02 квітня 2019 року видала на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на квартиру [ADDRESS] , реєстровий номер 500. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер 161925653 від 02.04.2019) підтверджує факт належності позивачу у справі квартири [ADDRESS] . Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А., видала позивачці [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.04.2019 на грошові вклади, реєстровий номер 502. (вартість спадкового майна 35379,62 грн). 24.10.2020 приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за спадковою справою 265/2018 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в якій зазначила, що не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2частку в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), розташовану на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області площею 11,8692 га, кадастровий номер 6320888100:02:001:0107, що належала померлій [PERSON] (бабусі позивачки) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 997475, виданого 13 червня 2007 року Богодухівським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 16 травня 2007 року № 404, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01076800016. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Реєстраційною службою Богодухівського районного управління юстиції 27.07.2015 за № 1977345, так як не надано оригінал документу на спадкове майно, а саме вищевказаний державний акт. 1/2 частка вищевказаної земельної ділянки була отримана у спадщину донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , яка надала у день видачі 21 серпня 2015 року оригінал вказаного державного акту і оскільки інший спадкоємець [PERSON] не отримав свідоцтва про право на спадщину за спадковою справою 113/2015, не з`явився в нотаріальну контору з цього питання і оригінал державного акту був повернутий [PERSON] . Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об1єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 229511710 від 24.10.2020) підтверджує факт, що за реєстраційним номером об`єкту нерухомого майна 123298463208 обліковується земельна ділянка з кадастровим номером 6320888100:02:001:0107 площею 11,8692 га (дата державної реєстрації земельної ділянки 13.06.2007 ) склад угідь : рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сухнининської сільської ради Богодухівського району Харківської області яка на праві спільної часткової власності в 1/2частці зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1491, виданого 21.08.2015 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Арнаутовою Т.А. Інша 1/2частка належить [PERSON] з 27.07.2013 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010768600016 серія та номер ЯБ № 997475, виданого 13.06.2007 виданого Богодухівським районним відділом земельних ресурсів. [PERSON] батько позивачки- спадщину після смерті своєї матері [PERSON] прийняв, шляхом спільного проживання разом з нею, однак спільної реєстрації не мав. Згідно звіту про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, наданого ПП « Перспектива -Земля» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності виданий ФДМУ № 010711 від 26 квітня 2013) вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Сухининської сільської ради, за межами населених пунктів Богодухівського району Харківської області становить 211 544 гривень 00 копійок. У зв`язку з цим, позивачка звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на 1/2частину земельної ділянки, в порядку спадкування за законом і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що її батько [PERSON] , 1967 року народження на час відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , проживав разом з нею постійно і є таким, що прийняв спадщину на 1/2частину земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 11,8692 га кадастровий номер 6320888100:02:001:0107, що розташована на території Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області , яка належала на праві власності його матері [PERSON] . Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі № 484/747/17 дійшов категоричного висновку про те, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. ( Постанова ВС першої судової палати КЦС у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18 від 10 січня 2019 року). За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживала зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і тому на підтвердження обставин, встановлених частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані мною до позову і які оцінює суд. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому відразу розглядається справа про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину ( тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст..1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ст.ст. 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права. Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. На підставіст. ст. 16,1216-1218,1220-1225,1261,1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved