Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

В січні 2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОDХRRХ09560016 від 09.02.2007 р. у загальному розмірі 31534,46 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 1813,58 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12819,44 грн. ; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14923,61 грн. ; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. , штраф (процентна складова) - 1477,83 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача - Головаченко Н.М. підтримала позов і просила розглянути справу у відсутності представника позивача , про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеними для неї повідомленнями пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом установлено, що згідно з кредитним договором № ОDХRRХ09560016 від 09.02.2007 року, який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам („Розстрочка") (Стандарт), відкрите акціонерне товариство „ПриватБанк", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк", надало [PERSON] кредит в сумі 2904,00 грн. га строк 12 місяців, з 09.02.2007 р. по 09.02.2008 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 09.02.2008 року. Проте відповідач [PERSON] не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами. Відповідно до п.5.3. Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми заборгованості. Через невиконання [PERSON] своїх зобов'язань перед позивачем за згаданим договором, її заборгованість за цим договором станом на 25.10.2012 року склала 31534,46 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 1813,58 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 12819,44 грн. ; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14923,61 грн. ; штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме : штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. , штраф (процентна складова) - 1477,83 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі 315,34 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved