Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Заявник, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що він є спадкоємцем після смерті матері, [PERSON], яка померла [INFO] року. Однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину через розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, які посвідчують право власності померлої. В судове засідання подав письмове клопотання,в якому просить задовольнити заявлені вимоги, а справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи Коломийської міської ради в судове засідання подав клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, покладається на рішення суду. Представник заінтересованої особи обласного комунального підприємства «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання подав клопотання з проханням слухати справу у відсутність представника, покладається на рішення суду. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання [PERSON], заінтересованих осіб, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] народився [INFO] року в м. Коломия Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.04.2014 року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, його матір'ю є [PERSON]. [INFO] року мати заявника померла, про що в книзі реєстрапції смертей зроблено відповідний актовий запис № 202 (а.с.7). Будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, [PERSON] звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через розбіжності в написанні імені спадкодавця в документах, які посвідчують право власності померлої. Так, в державноум акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 05.10.1994 року вказано ім'я власника-померлої як «[PERSON]», у витягу про державну реєстрацію прав від 06.12.2011 року № 32350421 та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.12.2011 року № 32350966 вказано ім'я померлої як «[PERSON]», в Ощадному бланку рахунок № [NUMBER] вказано ім'я померлої як «[PERSON]», незважаючи на те, що вірно ім'я померлої матері заявника звучить «[PERSON]». У зв'язку з такими розбіжностями заявник [PERSON] не може вільно розпоряджатися своєю власністю, а тому змушений звернутися до суду. Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Той факт, що ім'я матері заявника є «[PERSON]», а не «[PERSON]» чи «[PERSON]» підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про смерть [PERSON].(а.с. 7-8). За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити. На підставі наведеного , п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved