Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона є піклувальником своєї матері [PERSON], яка тривалий час хворіє на атеросклероз судин головного мозку, ускладнення від протікання якого призвели до стійких і глибоких органічних змін її психіки, через захворювання у неї спостерігається комплекс психопатичних синдромів з вираженими інтелектуальними порушеннями. Зовнішній прояв захворювання виражається в тому, що [PERSON] перестала впізнавати близьких людей, в її поведінці переважають істеричні форми реагування на більшість проявів соціальної взаємодії з нею, при цьому, спостерігаються виражені розлади пам'яті, маревні ідеї різного змісту. [PERSON] через психічне захворювання "Церебральний атеросклероз зі слабоумством" не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; може поставити себе у скрутний матеріальний стан, через неспроможність оцінювати зміст і правові наслідки своїх дій рівно як і бездіяльності, наразити себе на небезпеку через помилковість сприйняття навколишньої дійсності побутового характеру, тому потребує позбавлення дієздатності і призначення опікуна. Заявник та її представник в судовому засіднні вимоги підтримали, просили заяву задовольнити. Представник зацікавленої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіриши її доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] народилась 08 серпня 1965 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії VII-УР №0063882 від 16.08.1965 року, матір'ю зазначено: [PERSON]. Згідно довідки №819/2 від 19.04.2017 року виданої Херсонською психоневрологічною поліклінікою, [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в ХГПНП з приводу хронічного психологічного захворювання. Діагноз "Церебральний атеросклероз зі слабоумством". Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 557 від 06 жовтня 2017 року, проведеної у відношенні [PERSON], остання страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом вона не може розуміти\~ значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Суворовської районної у м. Херсоні ради Виконавчого комітету від 01.12.2017 р. №12-40-26, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON]. Згідно з частиною 1\~ ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ ст.63 ЦК України\~ опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України\~ фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд визначає фізичну особу недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки. На підставі викладеного, ст.ст.5-11, 208, 209, 213-215,236-241, 294 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved