Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

· В січні 2015 року позивач звернувся з вище вказаним позовом до суду, вказавши, що відповідач з грудня 2011 року по серпень 2013 року не вносив плату за послуги з опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж, внаслідок чого заборгованість складає 1382,88 грн., з них 1325,70 грн. - борг за послуги з теплопостачання, 11,10 грн. - інфляційні нарахування, 46,08 грн. - 3% річних. Вказані суми коштів та судові витрати у справі просить стягнути з відповідача на його користь. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказуючи, що позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Фіксування судового засідання технічними засобами звукозапису не здійснювалось у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і їх слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що КП "Південно-Західні тепломережі" надає послуги з в будинку [ADDRESS] Відповідач з грудня 2011 року по липень 2013 проживав у [ADDRESS] згідно ордеру № 10 від 28.07.2010 р. (наявність ордеру підстави проживання встановлено рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 09.10.2012 р.) і як споживач послуг КП "Південно-Західні тепломережі" отримував послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. (із змінами та доповненнями), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», централізоване опалення є різновидом житлово-комунальних послуг. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено дане зобов'язання. Заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію, що склалась за період з 1.12.2011 р. по 1.08.2013 р., становить 1325,70 грн. Вказані кошти, оскільки їх не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних за період з 1.12.2011 р. по 1.08.2013 р. склала 11,10 грн., а сума 3% річних - 46,08 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою про заборгованість, наявною в матеріалах справи. вказані суми коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача. Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 243,60 грн. (121,80 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу та 121,80 грн. за подання позовної заяви), сплачені позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача в силу ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved