Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просить встановити факт її проживання разом з бабкою [PERSON], яка померла 25.10.2011 року в с. Думенки Хмільницького району, на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після її смерті - на земельну ділянку площею 0,9833 га, нормативною грошовою оцінкою 33855,27 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій 25.10.2011 року бабі [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 235417, виданого Хмільницькою РДА 12.03.2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011005400012, кадастровий номер земельної ділянки 24884500:03:001:0067; на земельну ділянку площею 2,0100 га, нормативною грошовою оцінкою 33721,08 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій 25.10.2011 року бабі [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 778975, виданого Хмільницькою РДА 06.11.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884500213, кадастровий номер земельної ділянки 884500030010257. Позовні вимоги мотивує тим, що ще за життя бабуся [PERSON] 15 квітня 2010 року в Новосинявській сільській раді Старосинявського району Хмельницької області склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Дід [PERSON] помер 24.06.2005 року. На момент смерті бабки [PERSON] вона постійно проживала разом з нею без реєстрації в селі Думенки Хмільницького району Вінницької області по вул. Лесі Українки, 20, також доглядала за нею, що підтверджується довідкою Лозівської сільської ради від 10.10.2014 року за № 907. Оригінали двох державних актів на право власності на земельні ділянки площею 0,9833 га та 2,0100 га втрачені. Відновити їх шляхом отримання дублікатів немає можливості, що підтверджується листом Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області. Оскільки державний нотаріус в Хмільницькій державній районній нотаріальній конторі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Лозівська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином. Заперечень проти позову не подала. Позивач у справі [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити виходячи з тих підстав, які викладені у позовній заяві. Крім того, надала пояснення про те, що її з дитинства виховувала бабуся, вона ж її навчала і видавала заміж. На момент смерті бабусі вона проживала в її будинку разом з нею, як до того, так і певний час після смерті. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 25.10.2011 року померла баба позивача у справі - [PERSON], яка постійно проживала [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 312591, виданим 18.11.2014 року виконкомом Лозівської сільської ради Хмільницького району, випискою з погосподарської книги від 10.10.2014 року, виданою Лозівською сільською радою Хмільницького районута (а.с 7, 12), довідкою Лозівської сільської ради № 907 від 10.10.2014 року (а.с. 11), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.9), свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] - 05.08.1995 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище Мадич (а.с.10). Спадкодавець [PERSON] за життя 15.04.2010 року залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Лозівської сільської ради, за яким заповіла позивачу по справі [PERSON] все своє майно, з чого б воно не складалося. Вказаний заповіт не змінений і не відмінений (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: - земельна ділянка площею 0,9833 га, нормативною грошовою оцінкою 33855,27 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій 25.10.2011 року бабі [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 235417, виданого Хмільницькою РДА 12.03.2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011005400012, кадастровий номер земельної ділянки 24884500:03:001:0067; - земельна ділянка площею 2,0100 га, нормативною грошовою оцінкою 33721,08 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка належала померлій 25.10.2011 року бабі [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 778975, виданого Хмільницькою РДА 06.11.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010884500213, кадастровий номер земельної ділянки 884500030010257 (а.с. 14-17). Вказані державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 235417, серії ЯЖ № 778975 втрачені, що підтверджується оголошенням в газеті "Життеві обрії" від 21.11.2014 року (а.с. 13). Відповідно до довідки Лозівської сільської ради № 907 від 10.10.2014 року, [PERSON] проживала разом з бабушкою [PERSON] без реєстрації по вул. Лесі Українки, 20, в с. Думенки Хмільницького району Вінницької області (а.с.11). Вказана обставина також доведена показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори 20.01.2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с.19). Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті баби [PERSON] в нотаріальній конторі, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved