Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 жовтня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 10. Від подружнього життя у них 13 березня 2014 року народився син- Триндяк [PERSON], батьком якого є відповідач, про що записано у свідоцтві про народження дитини. Стверджує, що після реєстрації шлюбу вони почали проживати в господарстві її батьків. Спочатку подружнє та сімейне життя проходило в мирі, любові та злагоді, але це тривало не довго, бо відповідач зрадив їй в подружній вірності та перейшов проживати до іншої жінки. Заявляє, що з червня 2016 року відповідач повністю залишив сімю і з того часу більше не зявляється до неї і їх дитини. Відповідач, як батько сина, коштів на її утримання не надає і нічого не купляє для дитини, взагалі про неї не піклується, зовсім усунувся від виконання своїх батьківських обовязків. А тому вона змушена звернутися за судовим захистом, просить стягувати з відповідача в її користь по 1000, 00 грн. щомісячно на утримання сина, [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття. Позивач в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адрес суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала повністю, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адрес суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав, просить стягувати з нього аліменти в користь позивачки на утримання сина в розмірі 1000, 00 грн. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до наступного висновку. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 12 жовтня 2013 року у Глинській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 10, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 220706. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина- син, Романишин [PERSON], [INFO]. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-СГ № 409388 вбачається, що його батьками є [PERSON] (відповідач) та [PERSON] ( позивач) (а. с. 5). Довідкою, яка видана виконкомом Глинської сільської ради Жовківського району Львівської області № 168 від 01.02.2017 року стверджується, що позивач [PERSON] дійсно проживає та зареєстрована в [INFO] і в склад її сімї входить син- Триндяк [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 1000,00 гривень щомісячно на утримання сина, [PERSON]до досягнення дитиною повнолітття. Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /3200,00 гривень/, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З врахуванням зазначених вище правових норм, встановлених обставин, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача, що відповідатиме 1000,00 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін, як і просить у позовній заяві позивач. Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню дитини сина, [PERSON], що передбачено чинним законодавством. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved