Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В лютому 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, [PERSON] , третя особа: ТОВ «Житлово-експлуатаційне\~об`єднання» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. В обґрунтування\~позову позивач\~вказав,\~що [INFO] померла\~його мати\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті \~відкрилась спадщина\~на нерухоме\~майно,\~а саме\~на кооперативну\~квартиру загальною\~площею 38,4\~кв.м.,\~розташовану за\~адресою:\~ [ADDRESS] , що належала померлій як члену Житлово-будівельного кооперативу ТОВ Житлово - експуатаційне об`єднання яка набула права власності на вказану квартиру шляхом виплати всіх пайових внесків, що підтверджується довідкою, виданою ЖБК ТОВ Житлово -експуатаційне об`єднання від 12.02.2018 року, про те, що [PERSON] була членом ЖБК ТОВ Житлово - експуатаційне об`єднання та сплатила повну вартість квартири, проте свідоцтва про право власності на спірну квартиру за життя не одержала. Він звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватної нотаріальної контори [PERSON] , однак постановою від 23.01.2019 р. року нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно. Він має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя [PERSON] , однак через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. Тому позивач, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить визнати за ним право власності на 1/2 квартири загальною площею 38.4 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві, просили їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення. Представник відповідача Хмельницької міської ради в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, оскільки Хмельницька міська рада є неналежним відповідачем, жодним чином не порушила прав позивача. Представник третьої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,\~подав заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,\~зазначивши,\~що ТОВ «Житлово-експлуатаційне\~об`єднання» не перебуває з жодною зі сторін у справі в матеріальних правовідносинах, не заінтересоване у результаті вирішення спору, а рішення у справі не вплине на права та/або обов`язки товариства. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було зареєстровано 29.08.1971року. [INFO] в них народився син - [PERSON] . 18.12.1985 року члену ЖБК №66 [PERSON] з сім`єю з 4 чоловік на підставі рішення виконавчого комітету міської Ради народних депутатів від 14.11.1985р. №284/Д, рішення загальних зборів членів ЖБК від 13.06.1985р., було видано ордер №022 на житлове приміщення в будинку ЖБК - квартиру [ADDRESS] . Згідно довідки ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" №7 від 12.02.2018 року, виданої члену ЖБК №66 [PERSON] , квартира [ADDRESS] виплачена повністю. [INFO] [PERSON] померла і після її смерті її син - [PERSON] 23.01.2019 року подав до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Наконечної М.І. заяву про прийняття спадщини. Того ж 23.01.2019 року чоловік [PERSON] - [PERSON] подав приватному нотаріусу заяву про відмову від належної йому спадщини. Листом №16/01-16 від 23.01.2019 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Наконечна М.І. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказану квартиру на ім`я спадкодавця. Наявний тільки ордер на житлове приміщення, тому відповідно до чинного законодавства для вирішення даного питання рекомендувала звернутись до суду, для визнання права власності на вищевказану квартиру в порядку спадкування. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серія [NUMBER] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] ; ордером від 18.12.1985 року №284/Д; довідкою ТОВ "Житлово-експлуатаційне об`єднання" №7 від 12.02.2018 року; повідомленням приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Наконечної М.І. №16/01-16 від 23.01.2019 року; копією спадкової справи № 5-2019 щодо майна померлої [PERSON] .. Статтями 1216, 1217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статтей 1258,1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтею 22 Кодексу про шлюб та сім`ю також передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Частиною 1 ст.70 Сімейного кодексу України визначено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. В силу ч.1 ст.368 ЦК України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтями 370,372 ЦК України, які регулюють порядок виділу та поділу майна, що є у спільній сумісній власності визначено, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебуваючи у шлюбі отримали ордер на квартиру [ADDRESS] та виплатили її повну вартість. Отже, вказана квартира набута у шлюбі і є спільною сумісної власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] і їх частки у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто становлять по 1/2 частки кожного, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідач [PERSON] у встановленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини - [PERSON] , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, окрім позивача - [PERSON] , немає. Частиною 1 ст.1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved