Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, і в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебуває з [PERSON] у цивільному шлюбі. Під час сумісного проживання 29.07.2015 року у неї народилася донька [PERSON] в м. Макіївка Горняцького району Донецької області на непідконтрольній владі території України. 02.03.2016 року заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції, щоб отримати належні документи про народження дочки, але листом від 09.03.2016 року заявнику було відмовлено. Просить суд встановити факт народження нею [PERSON], [INFO], зареєстрованою за адресою: [INFO], дівчинки [PERSON], яка народилася 29 липня 2015 року у місті Макіївка Донецької області, батьком якої є [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: м. Макіївка 56, [ADDRESS]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала повністю свої вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, яку просила суд задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області до суду не зявився, суду надана заява з клопотанням розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень не мають. [PERSON] Станіславович суду показав, що із заявницею з 2014 року вони проживають спільно однією сім*єю. Про вагітність дружини він дізнався майже одразу, дружина перебувала на обліку по вагітності у місті Макіївка. 29 липня 2015 року дружина зателефонувала йому у місто Донецьк, де він працював та повідомила, що у неї відійшли води. Він приїхав додому, відвіз дружину до лікарні і приблизно о 22 годині дружина народила дівчинку вагою 3.500 грамів 50 см на зріст. Після виписки дружина з дитиною перебували у місті Макіївка, після чого 17 грудня 2015 року всією сім*єю вони приїхали в місто Димитров де і перебувають зараз. Для того, щоб вони мали можливість виїхати, їм прийшлось отримати на дочку свідоцтво про народження на непідконтрольній території. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що із заявницею вони знайомі приблизно 15 років, перебувають у дружніх стосунках. Спілкуються часто, принаймні один раз на тиждень і по телефону, і у соціальних мережах, і особисто, коли заявниця приїжджала додому в місто Димитров. Про вагітність заявниця повідомила їй особисто. Під час вагітності вона бачила заявницю, яка до введення пропускної системи часто приїжджала в місто Димитров. Про народження дочки заявниця їй повідомила особисто майже одразу після народження, присилала фотографію дитини по інтернету. Особисто дитину вона бачила коли заявниця із чоловіком та дитиною переїхали у грудні 2015 року в місто Димитров. Судом встановлено, що 2 березня 2016 року [PERSON] звернулась з приводу проведення реєстрації народження дитини [PERSON] 29 липня 2015 року у місті Макіївці Донецької області до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, але у проведенні такої реєстрації їй було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час. Видане свідоцтво про народження дитини не може бути визнане легітимним, оскільки видане не органом Міністерства юстиції України (а.с. 9). Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 № 3307/5). Указом Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 4 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість. На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 7 листопада 2014 року № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11 листопада 2014 року і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 1 грудня 2014 року переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Макіївка Донецької області включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Надане суду свідоцтво про народження за актовим записом № 291 видане 11 серпня 2015 року Гірняцьким відділом запису актів громадянського стану міста Макіївки Державної реєстраційної палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки та епікриз після операції кесарева розтину, складеного Перинатальним центром міста Макіївки Міністерства охорони здоров*я Донецької Народної Республіки не можуть бути визнані судом належними доказами, оскільки видані органами, створеними не відповідно до вимог українського законодавства. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження у [PERSON] дитини 29 липня 2015 року. Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі пояснень заявника [PERSON], показів свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні було доведено факт народження 29 липня 2015 року доньки у заявника [PERSON] у місті Макіївці Донецької області, у звязку з чим вимоги заявника в частині встановлення факту народження доньки підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на імя, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини. За змістом частин першої та другої статті 125, частини першої статті 126 та частини першої статті 134 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров*я про народження нею дитини, а походження від батька визначається за заявою матері та батька дитини, яка подається як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану після чого вносяться відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України. На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України матір*ю народженої 29 липня 2015 року дитини доньки у заявниці [PERSON] суд вважає необхідним визначити [PERSON], [INFO]. Оскільки законодавством України повноваження щодо проведення державної реєстрації народження покладено на відповідні відділи реєстрації актів цивільного стану, спору щодо цього питання у заявниці та [PERSON], який заявляє себе батьком дитини, не виникає, процедура внесення таких змін до актового запису про народження чітко визначена статтями 126, 134 Сімейного кодексу України, Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд вважає, що вимоги заявника в частині визначення батьком народженої нею 29 липня 2015 року дитини [PERSON] задоволенню не підлягають. На пiдставi ст.ст. 256, 259 ЦПК України,

Outcome: partial