Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатною та призначення її опікуном. Заяву мотивує тим, що вона проживає разом з дочкою [PERSON], [INFO], яка від народження є інвалідом з дитинства. Згідно висновку лікарської комісії - психіатричної МСЕК, [PERSON] визначено першу групу інвалідності, а тому вона потребує стороннього догляду. Оскільки дочка потребує стороннього догляду, рішенням Жовківської міської ради № 359 від 11.12.1986 року її призначено піклувальником [PERSON]. У зв'язку з тим, що [PERSON] не розуміє значення своїх дій, поводить себе неадекватно, їй слід визнати недієздатною та призначити опікуна. Заявниця в судове засідання не з'явилась. Однак, подала до суду заяву про, в якій просить розглядати заяву у її відсутності. Заву підтримує та просить таку задоволити. Інших лопотань немає. Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, однак, направила на адресу суду клопотання про розгляду справи без участі її представника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити з наступних підстав. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. З копій свідоцтв про народження вбачається, що заявниця [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З Акту № 5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи виданого Комунальним закладом "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" вбачається, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі розумової відсталості в ступені імбецильності. Наявні в неї розлади і інтелектуально - мне стичній та емоційно - вольовій сфері виражені та позбавляють її можливості усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Потребує стороннього нагляду. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 ст. 421 ЦПК України, опікун над недієздатною особою призначається судом за поданням органу опіки та піклування, яким відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" є сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі комітети. З копії виписки з рішення виконкому Нестеровської міської ради народних депутатів від 11.12.1986 р. № 359 вбачається, що [PERSON] призначено піклувальником над дочкою [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, п.п. 2.4, 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999р., який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.1999р. за №387/3680, опіка встановлюється або за місцем проживання особи або за місцем проживання опікуна. Опікун чи піклувальник призначається, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. При призначенні опікуна необхідно враховувати особисті стосунки з підопічним та можливості особи виконувати обов'язки опікуна, тим самим звертає увагу на необхідність індивідуального підходу до кожної ситуації і до кожної справи, адже часто постороння особа є ближчою підопічному і набагато відповідальніше ставиться до ситуації ніж родич. Частина 2 ст. 63 ЦК України говорить про те, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повно літніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійсню вати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України). А відтак, обставин за яких [PERSON] не може бути призначена опікуном недієздатній [PERSON], в т.ч. передбачених ст. 64 ЦК України, суд не вбачає. Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved