Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 27 листопада 2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 910, від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач матеріальної допомоги не надає, що свідчить про те, що останній ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини. Крім того, позивач зазначила, що на даний час вона не працює, при цьому відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, має постійний дохід, не надає їй матеріальну допомогу на її утримання до досягнення донькою 3-ох річного віку. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини - доньки та на утримання дружини до досягнення донькою трьохрічного віку в розмірах, визначених позивачем визнав, не заперечував щодо їх задоволення, при цьому вважав безпідставними доводи позивача зазначені в розові на обґрунтування позовних вимог про те, що він не приймає участі в утриманні дитини та не надає матеріальну допомогу. Відповідач зазначив, що надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши докази по справі в їх сукупності, з'ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернулася позивач, виходячи з положень ст.10 та ст.11 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 27 листопада 2013 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 910 та 27 листопада 2013 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], сторони мають малолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 17 липня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис за №1179. Батьками дитини [PERSON], [INFO] року народження, в свідоцтві про народження зазначені: батько "[PERSON]." та мати "[PERSON].". Відповідно до довідки № [NUMBER] «ЖЕО № 1 КМР» від 01.10.2015 року [PERSON], [INFO], проживає та зареєстрована разом з матір'ю [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS]. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому, відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням ст.182 СК України, суд враховує, що дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, приймаючи також до уваги сімейний та матеріальний стан відповідача, який є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи, займає посаду директора ТОВ «Вересень логістик», за яким отримує щомісячно заробітну плату, відповідно до довідки ТОВ «Вересень логістик» від 03.02.2016 року № 12 загальна сума доходу [PERSON] за період з 01.10.2015 року по 31.01.2016 року становить 46 647 грн. 78 коп., враховує також відсутність інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати, виконавчих листів, за якими б проводилися стягнення, обов'язок матері також утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] року народження, до досягнення донькою повноліття, підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] року. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на аліменти у дружини-матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка. З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України, за якими позивач [PERSON], з якою проживає малолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], має право на утримання від чоловіка [PERSON]- батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, враховуючи також, що відповідач [PERSON] є молодою, працездатною особою, має постійне місце роботи, займає посаду директора ТОВ «Вересень Логістик» за якою щомісячно отримує заробітну плату, не має на утриманні непрацездатних осіб, стягнень за виконавчими документами, у зв`язку з чим може надавати позивачу матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою трирічного віку, а саме до [INFO] року. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. В порядку ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.84, ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved