Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої водним біоресурсам в результаті вилову риби незаконним знаряддям лову в сумі 1479,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 грудня 2013 року відповідача було визнано винним у здійснені, 16 листопада 2013 року о 12 год. 20 хв. на Дністровському водосховищі в районі затоки річки Ушиця біля смт. Стара Ушиця Кам'янець - Подільського району, незаконного вилову риби в кількості 2 шт. судака, 3 шт. плітки, 1 шт. ляща, 2 шт. окуня забороненим знаряддям лову - рибальською сіткою та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, призначено стягнення у вигляді штрафу 350,00 грн. з конфіскацією сітки та незаконно добутої риби, що підтверджується копією постанови. Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, що набрала законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. N 1209, в результаті незаконного лову відповідачем заподіяно водним біоресурсам шкоду за вилов судака 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2 шт. х 30 н.м.д.г.), плітки 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 шт. х 5 н.м.д.г.), ляща 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 шт. х 10 н.м.д.г.), окуня 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 шт. х 2 н.м.д.г.). Тобто, відповідачем заподіяно шкоду в результаті незаконного вилову судака - 1020 гривень (2 шт. х 520 грн. ), вилову плітки - 85 гривень (3 шт. х 85 грн.), вилову ляща - 170,00 гривень (1 шт. х 170 грн.), вилову окуня - 34,00 гривень (2 шт. х 17 грн.). Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ним внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Відповідно до ст. 68,69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" особа несе зобов'язання відшкодувати збитки, заподіяні порушенням природоохоронного законодавства в повному об'ємі. Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 гривень 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved