Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у вигляді земельної частки (паю), площею 5,92 га, що знаходиться в КСП "Батьківщина". 10.04.2000 року [PERSON] склала заповіт, за яким заповіла вищевказану земельну частку (пай) [PERSON] . Даний заповіт був посвідчений сільським головою Кожухівської сільської ради Нагорним О.М. за реєстраційним номером №3. Пізніше, 12.05.2004 року, сертифікат, на який посилається заповідачка в своєму заповіті був замінений на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174488, про що свідчить довідка управління Держкомзему у Коростенському районі Житомирської області №1422 від 02.08.2011 року. Після смерті сестри він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки виявив розбіжності в зазначені прізвища померлої. Вказана розбіжність в даний час унеможливлює реалізувати право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме заповіту від 10.04.200 року, який посвідчено сільським головою Кожухівської сільської ради Нагорним Олександром Миколайовичем, зареєстрованого в реєстрі під номером №3. Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м.Коростень, Житомирської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 09.08.2007 року. Померла за життя зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті - заповіт, який був посвідчений 10.04.2000 року сільським головою Кожухівської сільської ради [PERSON] Миколайовичем та зареєстрований в реєстрі під номером №3. У вказаному заповіті своїм спадкоємцем [PERSON] вказала [PERSON] . У вказаному заповіті прізвище заповідача вказано [PERSON] . Майно, спадкоємцем якого на випадок смерті заповідача визнано [PERSON] , складається з права на земельну частку (пай), що належить заповідачеві на підставі сертифікату серії ЖТ №0105843 виданого Коростенською РДА 30.09.1997 року. З матеріалів справи слідує, що взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) реформованого КСП "Батьківщина" Кожухівської сільської ради серії ЖТ 0105843, виданого Коростенською РДА 30.09.1997 року [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №174488. Отже, в написанні прізвища заповідача в правовстановлюючому документі могла бути допущена описка, що ніким та нічим не було спростовано при розгляді справи. Факт складання 10.04.2000 року заповіту саме [PERSON] ніким не заперечується. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Оскільки розбіжність в заповіті з фактичними даними спадкодавця заявника перешкоджає в реалізації його прав, слід визнати факт належності вищевказаного правовстановлюючого документу [PERSON] , що має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved