Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем по справі, [PERSON] зареєстрували шлюб 14.01.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 4. У шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] , який на даний час проживає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні. На даний час вона проживає разом з малолітньою дитиною на орендованій квартирі, власного житла не має, не працює, здійснює догляд за малолітнім сином, займається домашнім господарством, з чого має мінливий нерегулярний дохід, інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач неофіційно працює на лісозаготівельних роботах в Російській Федерації, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, він є фізично здоровою людиною, інших утриманців, крім їхніх дітей, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, зароблені кошти повністю витрачає на власні потреби. Короткий зміст відзиву на позов: 18.06.2019 р. на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що позовну заяву визнає частково, не заперечує проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак заперечує проти розміру аліментів, вказаного позивачем. Також заперечує обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Так, на сьогоднішній день він ніде не працює, оскільки не має можливості працевлаштуватись, періодично їздить на сезонні роботи в Польщу, однак тимчасові заробітки не приносять бажаних доходів. Також зазначає, що оскільки сину [PERSON] , [INFO] виповнилося 6 років, тому відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 р.», Закону України від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», аліменти на його утримання повинні становити 1013,50 грн. Оскільки він не має постійного місця праці, тому погоджується плачувати аліменти на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі по 1100 грн. щомісячно. Він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі по 3000 грн. щомісячно, оскільки не має можливості заробляти такі кошти, а також не може гарантувати вчасну та постійну виплату аліментів щомісячно у зазначеній сумі. Також зазначає, що при наявності більшого матеріального доходу буде давати додаткові кошти на утримання сина, купувати йому необхідні речі, покривати додаткові витрати, пов`язані із його вихованням та гармонійним розвитком. Крім того при визначенні розміру аліментів просить врахувати той факт, що відповідно до ст. 180 СК України матір несе таку ж відповідальність за матеріальний добробут дитини як і батько. Стислий виклад позицій сторін: В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просив суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Наполягає саме на такому розмірі аліментів, оскільки відповідач періодично їздить на роботу в Республіку Польщу, де отримує значний дохід, тому має змогу змогу сплачувати аліменти в заначеному розмірі. Крім того зазначає, що долучена представником відповідача до матеріалів справи копія договору про надання медичних послуг не може бути належним доказом незадовільного стану відповідача, оскільки в ній не визначно медичний діагноз та стан здоров`я відповідача Також просив стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею витрати на правничу допомогу. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 1100 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Зазначив, що відповідач не заперечує факту виїзду на сезонні роботи до Республіки Польща, однак при визначенні розміру аліментів просить врахувати його незадовільний стан здоров`я, що підтверджується наданою ним копіжю договору про надання медичних послуг. Витрати на правову допомогу просить поклати на сторони порівну. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. від 27.05.2019 р. по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.06.2019 р. по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. від 12.06.2019 р. дану справу прийнято до свого провадження. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов наступних висновків. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14.01.2013 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рожнятівського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за № 4. У шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 5). Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2018 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, малолітнього сина [PERSON] залишено проживати з матір`ю (а.с. 6). Як вбачається\~з акту\~обстеження матеріально-побутових\~умов проживання\~№ 744\~від 15.05.2019\~р.,\~складеного депутатом\~Надвірнянської міської\~ради та\~довідки про\~склад сім`ї\~від 15.05.2019\~р.\~№ 1215,\~видано КП\~"Надвірнянський\~Житловик",\~позивач на\~даний час\~проживає разом\~з малолітньою\~дитиною на\~орендованій квартирі,\~підсобного господарства\~не веде,\~земельної діянки\~не має,\~не працює,\~здійснює догляд\~за малолітнім\~сином,\~інших доходів\~не має.\~Зі слів\~заявника батько\~участі у\~вихованні дитини\~не надає,\~матеріально не\~допомагає (а.с. 7, 8). З копії договору про визнання боргу за надані медичні послуги та його сплату від 05.09.2019 р., укладеного між Обласною лікарнею АТ "Млада Болеслав", лікарня Середнього краю, Чеська Республіка та [PERSON] . вбачається, що [PERSON] перебував на лікуванні з 05.09.2019 р. по 12.09.2019 р. (а.с. 46-47). Відповідач працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має змогу надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини. Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права: Згідно зі статтею 141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Перевіряючи доводи позивача щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 липня - 2118 гривень. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України про судовий збір. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави. Стосовно посилання відповідача та його представника про покладення витрат на правову допомогу на сторони порівну, суд дійшов наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] \~проживає разом\~з малолітньою\~дитиною на\~орендованій квартирі,\~власного житла\~не має,\~підсобного господарства\~не веде,\~земельної ділянки\~не має,\~підприємницькою діяльністю\~не займається,\~не працює,\~інших доходів\~не має, самостійно утримує малолітню динину та займається її вихованням. Враховуючи матеріальне становище позивача суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею судових витрат на правову допомогу в повному розмірі. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів на утримання малолітнього [PERSON] суд враховує факт проживання дитини з матір`ю, вік дитини, матеріальний стан позивача, вартість життя та необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб розвиту та здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який не працює, перебував на лікуванні в Чеській Республіці, відсутність у нього інших утриманців, а тому суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи положення ст. 191 СК України стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 22.05.2019 року. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1600 грн. витрат на\~професійну правничу\~допомогу в\~користь позивача\~згідно квитанцій\~№ 001187\~серії АЕ\~від 17.05.2019\~р.,\~та №\~001211\~серії [NUMBER] \~від 30.09.2019\~р.\~а також768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави. На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved