Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до Фізичної особи підприємця [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Представник позивача у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності та винести рішення, яким стягнути солідарно з Фізичної особи підприємця [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 12.12.2007 року в розмірі 724\~877 грн. 93 коп. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у сумі 3\~654 грн. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, суд дійшов до наступного. Так, у судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та фізичною особою-підприємцем [PERSON] було укладено Кредитну угоду №517 про надання кредиту та Договір про видачу траншу №518. Відповідно до п. 1.1. [PERSON] надання коштів здійснюється окремими частинами Траншами кредиту, сукупна величина сальдо по яких не буде перевищувати суму, обговорену п. 1.2. [PERSON]. Згідно п. 1.2. загальна сума кредиту в рамках кредитної Угоди: 378 750,00 грн. Відповідно до п. 1.2. [PERSON] надав [PERSON] кредит у розмірі 378750,00 грн. з відсотковою ставкою відповідно до п. 4.1 [PERSON] та строком виконання зобов'язань (терміном повернення кредиту) 12.12.2017 року. Свої зобов'язання за [PERSON] виконав в повному обсязі. Порядок розрахунків проводиться згідно з п. 4 [PERSON], яким затверджений порядок розрахунків. Відповідно до п. 4.1 [PERSON], за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення Траншу згідно пп. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1. 4.10 [PERSON] та п.п. 1.3, 4.1, 4.2, 4.3 [PERSON] про видачу траншу. Позичальник сплачує, відсотки за користування кредитом у розмірі 19% річних. Відповідно до п. 4.3 [PERSON] при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 [PERSON], а також п.п. 1.3. 2.2.3 [PERSON] про видачу траншу позичальник сплачує Байку відсотки за користування траншем у розмірі 40% річних. Відповідно до п. 6.1 [PERSON], при порушенні Позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 [PERSON], п.п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору про видачу Траншу, а також Графіком погашення, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.3, 2.2.3, 2.3.3 [PERSON], п.п. 1.3, 2.2.3 договору про видачу Траншу, а також Графіком погашення, винагороди, передбаченої п.п. 4.5, 4.6 [PERSON], а також п.п. 4.5, 4.6 договору про видачу Траншу Позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2%) від суми простроченого платежу за кожен період, за який виплачується пеня. Відповідно до п. 6.6 [PERSON], при порушенні Позичальником будь-якого з грошових зобов'язань, передбачених [PERSON], більше ніж на 120 днів, у зв'язку з чим [PERSON] буде змушений звернутися до суду, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 250 гри. + 5%) від суми позову. У порушення зазначених норм закону та умов [PERSON] ФОП [PERSON] зобов'язання за вказаним [PERSON] належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 07.08.2015 року має заборгованість - 724877,93 грн., яка складається з наступного: 309235,53 грн. - заборгованість за кредитом; 201905,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 168908,81 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 10072.04 грн. - комісія; 250.00 грн. - штраф, фіксована частина; 34506,09 грн. - штраф, відсоток від суми позову. Крім того, зобов'язання за вказаним [PERSON] забезпечено Договорами поруки №517-2 від 12.12.2007 року та №517-3 від 12.12.2007 року , укладеними з поручителями, відповідно, [PERSON] та [PERSON], в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договором ФОП [PERSON] Згідно п. 1 [PERSON] поруки, предметом є надання поруки [PERSON] та [PERSON] перед Банком, за виконання фізичною особою-підприємцем [PERSON] всіх своїх обов'язків за [PERSON] № 517 від 12.12.2007 року. Претензія, що була направлена на адресу [PERSON] та [PERSON] була залишена без задоволення. Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, Боржник та Поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи та з урахуванням вимог ст.ст. 15. 16, ч.2 ст. 118 ЦПК України при визначені судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи-позичальника і до юридичної особи-поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин отримання кредиту. Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3 654 грн.

Outcome: approved