Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

В вересні 2015 р. [PERSON] звернувся з позовною заявою про визначення місця проживання дитини до [PERSON] Вказував на те, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 2002 р. по 2013 р. Подружні відносини припинились в зв'язку зі втратою поваги, взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Подружжя має неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір?ю, проте відповідачка не створила належних умов для проживання дитини. Посилаючись на вищевикладене позивач просить суд визначити місце проживання неповнолітньої [PERSON], [INFO], з батьком. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. Представник Служби у справах дітей Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва вважав за доцільне визначити місце проживання дитини разом з батьком. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2002 р. 06.03.2013 р, мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, сім'я припинила своє існування остаточно. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з відповідачкою. Згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2014 р. по справі № 2/489/2378/2014 встановлено спосіб участі [PERSON] у спілкуванні і вихованні малолітньої доньки [PERSON] кожної суботи місяця з 09.00 год. до 16.00 год., а також протягом половини канікулярного часу. Разом з тим, на теперішній час дитина переїхала на постійне місце проживання до батька. Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. Батьки зобов?язані піклуватися про здоров?я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Згідно Довідки КЖЕП "Зоря" від 11.08.2015 р. за вих. № 2045 [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Відповідно Довідки ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" позивач [PERSON] працює на посаді токаря та його загальна сума доходу за період лютий-липень 2015 р. складає 46 410 грн. 04 коп. Згідно Характеристики за місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно, ввічливий, дисциплінований. Він має стабільний дохід. Відповідно до наданого Висновку, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради вважає за доцільне проживання малолітньої [PERSON] разом із батьком. Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності та приймаючи до уваги, що позивач працює, має стабільний заробіток, його житлово-побутові умови придатні для проживання малолітньої дитини, крім того [PERSON] на теперішній час проживає з батьком, має стабільний психоемоційний стан, суд вважає за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої доньки з батьком. За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved