Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після неї відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS]. Крім того, у [PERSON] була рідна сестра - [PERSON], яка померла [INFO] та після якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку в [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після неї, так як подала до Корюківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все своє майно заповіла заявнику [PERSON] У встановлений законом строк заявник подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, у заявника виникли перепони в оформленні спадщини, так як документи, що підтверджують родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про їх народження, записи у відділі реєстрації актів цивільного стану не збереглися. Як вбачається з документів, у [PERSON] та [PERSON] батьком був чоловік на ім'я [PERSON], дошлюбне прізвище [PERSON]. - [PERSON], що зазначено в свідоцтві про одруження. [PERSON] народилася [INFO], а [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років, як зазначено у свідоцтві про смерть. Отже, різниця у віці між ними дає підстави вважати, що вони можуть бути сестрами. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] з метою подальшого оформлення спадщини. Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав повністю і просив суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на думку суду. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. По справі встановлено, що [INFO] у віці 90 років померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 15.04.2013 року складено відповідний актовий запис за № 64 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Як вбачається із спадкової справи №130/2013, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після неї до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області звернулась [PERSON], зазначивши у заяві, що вона є рідною сестрою [PERSON], [INFO] (а.с.39-46). [INFO] у м. Корюківка народилася [PERSON], її батьками є: мати - [PERSON], батько - [PERSON], що підтверджується записом акта про народження № 177 (а.с.36). [PERSON] після одруження змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 02.11.1952 року (а.с.7). [INFO] у віці 85 років [PERSON] померла, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 19.05.2014 року складено відповідний актовий запис за № 85 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до заповіту, посвідченого 22 березня 2012 року державним нотаріусом Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Гайдук С.В., все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.52). Із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області звернувся [PERSON] (а.с.47), однак через те, що документи, які підтверджують родинні відносини померлих [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про їх народження, записи у відділі реєстрації актів цивільного стану не збереглися, у заявника виникли перепони в оформленні права на спадщину. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] однозначно вказали, що померла [INFO] у віці 85 років [PERSON] доводилась рідною сестрою [PERSON], померлій [INFO] у віці 90 років. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлені особи у справі таких вимог не заявляли. Провівши аналіз вищевказаних доказів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], померлої [INFO]. Враховуючи те, що вищевказані суперечності неможливо вирішити в позасудовому порядку, даний факт має юридичне значення, так як дозволяє заявнику реалізувати право на спадкування, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати по справі не відшкодовуються.

Outcome: approved