Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є власниками домоволодіння за адресою: [ADDRESS], як споживачі електричної енергії, в порушення Правил користування електроенергією допустили самовільне підключення до електромережі після відключення, що зафіксовано при перевірці домоволодіння відповідачів та складено відповідний акт від 06.06.2012 року № Д 014218 на суму 202 грн. 06 коп. Крім того, в період з березня 2012 року за вказаним домоволодінням числиться дебіторська заборгованість за використану електричну енергію в сумі 413 грн. 23 коп. В добровільному порядку збитки не погашаються. Тому просить суд стягнути з відповідачів на відшкодування спричинених в результаті вище виявлених порушень збитків 615 грн. 29 коп., а також судовий збір. Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання суду не повідомили. Тому за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які є власниками домоволодіння за адресою: [ADDRESS], є споживачами електричної енергії, обліковий рахунок [NUMBER]. Відповідно до акту про порушення № Д 014218 від 06.06.2012 року складеного представниками ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в присутності [PERSON], обстеженням виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією, а саме - самовільне підключення до електромережі після відключення. Розмір збитків, заподіяних відповідачем порушенням Правил користування електричною енергією в сумі 202 грн. 06 коп. підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по акту № Д 014218 від 06.06.2012 року, проведеним згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ України 04.05.2006 року за № 526. Крім того, за адресою [ADDRESS] числиться дебіторська заборгованість за використану електричну енергію в сумі 413 грн. 23 коп. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягають стягненню збитки, заподіяні порушенням Правил користування електричною енергією, в сумі 202 грн. 06 коп., а також заборгованість за використану електричну енергію в сумі 413 грн. 23 коп., а разом стягнути 615 грн. 29 коп. Також відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову, а саме - судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved