Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач - [PERSON], інтереси якого представляє [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку до відповідачів: [PERSON], [PERSON], вказавши в ньому, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] Позивач вказує, що на даний час, крім нього у зазначеному господарстві також зареєстровані відповідачі: [PERSON] та [PERSON], проте останні більше десяти років в спірному господарстві не проживають, однак перебувають на реєстраційному обліку по вказаній адресі. Посилається на те, що реєстрація відповідачів в спірному домоволодінні перешкоджає позивачу у можливості розпоряджатися даним приватним нерухомим майном на свій власний розсуд як власник такого. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі не проживають в належному позивачу домоволодінні без поважної причини більше десяти років, просить визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в господарстві позивача, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та зняти їх з реєстраційного обліку по вказаній адресі. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та постановити заочне рішення. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні той факт, що відповідачі на протязі більше 10 років не проживають в господарстві позивача. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач - [PERSON] є власником домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS], що підтверджується договором дарування ВКМ №584617 від 28.06.2008 року та витягом про державну реєстрацію прав від 02.07.2008 року № 19389352. Судом також встановлено, що відповідачі на протязі 10 років в спірному господарстві не проживають, що підтверджується довідкою Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 2944 від 24.12.2014 року, що також в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] Разом з тим відповідачі з реєстраційного обліку домоволодіння по [ADDRESS] не знялись. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Крім того, ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має права вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування і розпорядженні своїм майном. У відповідності до ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація це "внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла". Відповідно до ст. 71 ЖК України При тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Провівши системний аналіз зазначених правових норм у сукупності з наданими позивачем доказами, поясненнями представника позивача та свідків, дійшов до висновку, що відповідачі, за місцем реєстрації в спірному господарстві не проживають більше 10 років, а тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.ст. 316, 319, 383, 391 ЦК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України,

Outcome: approved