Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

ОКП"Донецьктеплокомуненерго" ВО "Дружківкатепломережа" звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що відповідачі мешкають по [ADDRESS] та отримують послуги з теплопостачання, але належним чином не оплачують їх, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка, станом на 01.09.2013 року, складає 8555 грн. 13 коп. Оскільки, в добровільному порядку заборгованість відповідачами не сплачена, просить стягнути її в примусовому порядку, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.. Представник позивача Бєлоусова О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнає позовні вимоги, не заперечує проти стягнення з неї суми заборгованості за теплову енергію станом на 01 вересня 2013 року в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Між сторонами виник спір стосовно надання послуг за спожиту теплову енергію. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст.19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мешкають в приватизованій квартирі по [ADDRESS], площа якої становить 53,6 м.кв.. Дана квартира розташована в багатоповерховому будинку та забезпечена централізованим опаленням, прилади обліку теплової енергії в квартирі відсутні, від відповідачів не надходило скарг щодо відсутності тепла або стосовно якості надання послуги. Згідно довідки Олександрівського районного комунального підприємства «Олександрівське БТІ» за № 32 від 13.06.2014 року відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками по ? частини приватизованої квартири [ADDRESS] кожний. Відповідачі зареєстровані у вищевказаній квартирі, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Донецькій області та є споживачами теплопостачання згідно особового рахунку, який відкритий позивачем за об'єктом споживання - [ADDRESS]. Оскільки відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачував послуги теплопостачання (централізоване опалення), тому виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2013 року становить 8555 грн. 13 коп.. Акт про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж № 302 від 10 квітня 2013 року, затверджено розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації № 89 щодо закінчення опалювального сезону 2012-2013 рр. Згідно ст. 162 ЖК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України плата за комунальні послуги у квартирі, яка належить громадянину, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам, тобто споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги і нести майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору надання послуг, одностороння відмова від їх виконання не допускається. Підприємством надані суду відповідні документи, що підтверджують встановлені тарифи по оплаті послуги з теплопостачання. Між сторонами існують фактичні договірні відносини з надання і отримання послуг у вигляді теплової енергії на підставі відкритого особового рахунку, з якого вбачається, що відповідачі не проводили оплату за теплопостачання, тому, станом на 01 вересня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 8555 грн. 13 коп. (а. с. 6) У зв'язку з тим, що позивач надає послугу відповідачу з теплопостачання (без укладання письмового договору), тому він повинен сплачувати кошти за її надання на підставі відкритого на його ім'я особового рахунку. Розрахунок заборгованості зроблений на підставі затвердженого тарифу з урахуванням перерахунку щодо фактичних показників температури за час відсутності опалення та низької температури. Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлявся від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі суду надано не було. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним. Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, понесені судові витрати позивачеві в розмірі 243,60 грн. слід стягнути в повному обсязі, сплата яких підтверджується доданими до матеріалів справи платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved