Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] , до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки загальною площею 0,93 га, та 0,64 га, для ведення особистого селянського господарства на території бувшої Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,93 та 0,64 га, що розташовані на території Берестівської сільської ради, та належали [PERSON] , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки від 01 10.2003 року серія РВ №020323, 047597. На час смерті з нею проживав її син [PERSON] , що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради. Оскільки на випадок смерті матір не залишила заповіту, то спадкоємство здійснювалося на підставі закону. Для оформлення спадщини [PERSON] , не звертався, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори. [INFO] помер брат позивачки [PERSON] . За життя останній заповіту також не склав. [PERSON] , є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата. На час смерті спадкодавець проживав сам. Як спадкоємець за законом позивачка прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через втрату оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить\~ визнати за нею право власності, оскільки \~підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов [PERSON] , надійшов до Володимирецького районного суду 09.09.2021 року. 01.10.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 09.11.2021 року судом закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивачка [PERSON] , не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник Володимирецької селищної ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просили розгляд справи проводити без участі представника селищної ради, вирішити справу відповідно до наявних доказів. Суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія [NUMBER] , яке видане Берестівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 29.08.1998 року. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю. Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. З письмових доказів, зокрема копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії серія РВ №020323, РВ №047597 від 01 10.2003 року, підтверджується, що за життя [PERSON] , належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,93 та 0,64 га, що розташовані на території бувшої Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. На час смерті [PERSON] , з нею проживав її син [PERSON] , що підтверджується довідкою, яка видана Володимирецькою селищною радою №885 від 22.07.2021 року, який вважається таким, що прийняв спадщину на підставі закону. Для оформлення спадщини [PERSON] , не звертався, що підтверджується довідкою Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 06.08.2021 року №850/01-16 про відсутність спадкової справи. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія [NUMBER] , яке видане виконкомом Берестівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, 15.03.2016 року. На час смерті [PERSON] , проживав сам, що стверджується довідкою, яка видана Володимирецькою селищною радою від 22.07.2021 року №887. Факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серія [NUMBER] , свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] де її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження померлого [PERSON] , серія [NUMBER] його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно постанови про Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 03.09.2021 року, №946/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору [PERSON] , не має можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки втрачені. Згідно ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11ст.346\~ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідност.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 78\~ЗК\~України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі\~Конституції України,\~Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Згідно зі статтею 81\~ЗК\~України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Згідно зі\~статтею 125 Земельного кодексу України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 14 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або землекористувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування або укладання договору оренди, їх державної реєстрації та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Оскільки покійний [PERSON] , за свого життя мав на праві власності вищевказані земельні ділянки, але не залишив заповіт, позивачка [PERSON] , являється спадкоємцем по закону другої черги, проте відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вказаних земельних ділянок унеможливлює їх оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що [PERSON] , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набула право власності на вказані спадкові земельні ділянки, так як є суб`єктом набуття права власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1ст. 1269 ЦК України. У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою. Питання про повернення сплаченого\~\~при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Outcome: approved