Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою , в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері через те, що строк пропущений з поважних причин. Свої вимоги вона обгрунтовє тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 4.93 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Ульянова. За життя її мати склала заповіт, 07 серпня 1997 року ,відповідно до якого вона заповіла все своє майно, їй - [PERSON]. Таким чином ,згідно даною заповіту , вона є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало покійній, як за законом та і за заповітом. Спадкоємців за законом першої черги крім неї , у покійної матері немає. Для отримання спадщини вона не змогла вчасно звернутись із заявою в нотаріальну контору. Останні роки життя мати тяжко хворіла та тривалий час лікувалася. Щоб доглядати матір, вона забрала її до себе в м. Київ, де сама проживає. Померла мати в м. Києві, за час життя вона їй не говорила, що склала заповіт на її ім'я, тому вона не знала про існування спадкового майна та заповіту. Так як вона проживає у м. Києві, після смерті матері , вона не приїздила до с. Жихове, Середино-Будського району. В жовтні 2013 року вона відвідувала родичів в с. Жихове та дізналася в сільській раді, що мати склала на її ім'я заповіт. Вона в усній формі звернулась в нотаріальну контору з проханням роз'яснити їй порядок оформлення спадщини за заповітом. Там же їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись в суд. Чимало часу мати хворіла, вона дуже тяжко перенесла її смерть, і в той час її цікавило в першу чергу здоров'я, а не оформлення спадкових документів. Саме через це нею було пропущено термін на звернення. яка є поважною. У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] на вимогах позивачки наполягає з підстав, викладених у заяві, просить визначити строк для прийняття спадщини 2 місяці. Представник відповідача - Жихівської сільради Середино-Будського району Сумської області у судове засідання не з"явився , позов визнає, просить справу розглянути за відсутністю представника сільради. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовна заява [PERSON] обгрунтована і підлягає задоволенню на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, а також на підставі ст.1261 ЦК України, Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України : " За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. " Відповідно до ст.1261 ЦК України : " У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті. Той з подружжя, який його пережив та батьки. Судом встановлено наступне : [INFO] року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації актових записів про смерть зроблено відповідний актовий запис про смерть від 07 лютого 2002 року за № 107 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у місті Києві( л.д.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 4.93 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Ульянова, відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія СМ № 0075095 виданий Середино-Будською районною державною адміністрацією 26 липня 1996 року( л.д.12). За життя [PERSON] склала заповіт, 07 серпня 1997 року, посвідчений Жихівською сільською радою Середино-Будськото району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 55,. відповідно до якого вона заповіла все своє майно дочці - [PERSON], що підтверджується копією заповіту ( л.д.100). Таким чином, згідно даного заповіту, [PERSON] є єдиним спадкоємцем усього майна, що належало покійній, як за законом та і за заповітом. Спадкоємців за законом першої черги, крім неї , у покійної [PERSON] немає. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутись із заявою в нотаріальну контору з тих причин, що її мати тяжко хворіла та тривалий час лікувалася. Щоб доглядати матір вона забрала її до себе в м. Київ, де сама проживає. Померла мати в м. Києві, за час життя вона їй не говорила, що склала заповіт на її ім'я, тому вона не знала про існування спадкового майна та заповіту. Так як позивачка проживає у м. Києві, після смерті матері вона не приїздила до с. Жихове, Середино-Будського району. В жовтні 2013 року вона відвідувала родичів в с. Жихове та дізналася в сільській раді, що мати склала на її ім'я заповіт, але вона пропустила строк для звернення у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч.З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв»язку з тим, що у позивачки різні прізвища з матір»ю, рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 19 березня 2014 року встановлений факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON],[INFO], яка померла [INFO] року( л.д.34,35). Суд вважає, що строк позивачкою пропущений з поважних причин. Позивачці не було відомо про існування правовстановлюючих документів покійної матері - земельногго паю. Крім того, мати позивачки тяжко хворіла і жила до дня смерті у іншому місті - м.Києві разом з дочкою, в с.Жихове не жила. Про існування земельного паю у своєї покійної матері позивачка дізналась наприкінці 2013 року коли перебирала речі матері у її домі і знайшла сертифікат на право на земельну частку на ім.»я матері - [PERSON]. Потім у судовому порядку позивачка встановлювала факт родинних відносин. Таким чином, строк для прийняття спадщини - земельного паю після померлої [PERSON] пропущено позивачкою з поважних причин. Як вбачається з довідки-характеристики Жихівської сільради, заповіт від імені [PERSON] виконкомом Жихівської сільради посвідчувався 007.08.1997 року за реєстром № 55 , його не змінено і не скасовано . Спадкоємцем за заповітом є дочка - [PERSON].( л.д.13) Інших спадкоємців за законом, крім позивачки, які б прийняли спадщину, немає. Жихівська сільрада Сумської області не заперечує проти позову. Суд вважає можливим продовжити позивачці строк для прийняття спадщини На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved