Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість у розмірі 10 000,00 грн., з [PERSON] на свою користь заборгованість у розмірі 117 498,24 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до кредитного договору № DNG0AE000049090 від 13.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у сумі 13 504,32 дол. США, зі сплатою за користування ними відсотків у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.03.2013 року, проте в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконала, що стало підставою для звернення до суду. Вимоги, що випливають зі згаданого договору, були забезпечені шляхом укладання з ПАТ "Акцент - Банк" договору поруки № 167 від 20.10.2010 року, у зв'язку з чим він є солідарним відповідачем за пред'явленим до стягнення боргом. У судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник ПАТ «А-Банк» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відповідач [PERSON] у судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав у повному обсязі, проси суд відмовити в задоволенні позову. Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № DNG0AE000049090 від 13.03.2008 року [PERSON] отримав кредит у сумі 13 504,32 дол. США, зі сплатою за користування ними відсотків у розмірі 10,56% на рік на суму залишку заборгованості за лишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.03.2013 року У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначеного кредитного договору заборгованість за ним станом на 21.12.2012 року склала 15 957,23 дол. США, в тому числі: -заборгованість за кредитом - 5 817,42 дол. США; -заборгованість по процентам за корисутвання кредитом - 2 222,47 дол. США; -заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 432,06 дол. США; -пеня за несвоєчасність виконання зобов?язань за договором - 6 695,61 дол. США; -штраф (фіксована частина) - 31,29 дол. США; -штраф (процентна складова) - 758,38 дол. США. Зобов'язання позичальника, що випливали зі згаданого кредитного договору, були забезпечені шляхом укладання з ПАТ "Акцент - Банк" договору поруки № 167 від 20.10.2010 року. Згідно ст. 1054 ЦК України, обов'язком Позичальника за кредитним договором є зокрема повернення кредиту та сплата процентів за користування ним. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем не надано доказів отримання відповідачем [PERSON] будь-яких коштів за кредитним договором, доказів сплати коштів відповідачем за даним кредитним договором. Враховуючи те, що заявлені позивачем вимоги спростовуються матеріалами справи, жодних інших доказів на їх підтвердження надано не було, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 16 ЦК України, однією із форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов'язку в натурі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed