Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 30.08.2011 року між нею та позивачем укладено Договір кредиту №007АІ10110830021 на купівлю автотранспортних засобів. Відповідно до умов кредитного договору, кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 68 850,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 05.02.2015 року на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобовязувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Кредитор свої\~зобовязання за\~Кредитним договором\~виконав,\~однак станом\~на 07.04.2016\~року заборгованість\~відповідача перед\~ПАТ «Укрсоцбанк»\~згідно кредитного\~договору,\~складає - 116 446,55 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 49586,23 грн.; суми заборгованості\~за відсотками - 33 404,74 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту - 18656,22\~грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5261,60\~грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 7247,89 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 2289,87 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ "Укрсоцбанк". Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 116\~446,55 грн. та судові витрати в розмірі 1746,70 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 30.08.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] укладено Договір кредиту №007АІ10110830021, відповідно до п. 1.1 якого кредитор зобовязався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 68 850,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі, в порядку та на умовах, визначених цим договором. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 15,8 процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто до 01.08.2012 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюватиметься в порядку, визначеному п. 2.7 цього договору. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 07.04.2016 року має заборгованість 116 446,55 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 49586,23 грн.; суми заборгованості за відсотками - 33 404,74 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту - 18656,22\~грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5261,60\~грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 7247,89 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 2289,87 грн. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 116 446,55 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 49586,23 грн.; суми заборгованості за відсотками - 33 404,74 грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення кредиту - 18656,22\~грн.; розміру пені за несвоєчасне повернення відсотків - 5261,60\~грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 7247,89 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 2289,87 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 1746,70 грн.

Outcome: approved