Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] покликається на те, що 20.07.2015 р. помер [PERSON], який 06.03.2014 р. заповів будинок синові, [PERSON], а у разі неприйняття ним спадщини, заповів її позивачеві. Оскільки син не прийняв спадщини, про що подав відмову нотаріусу, то це майно успадкував позивач шляхом звернення з відповідною заявою до нотаріуса. Спадкова садиба знаходиться у с. Ниці вул.Зарічна, 23 Старовижівського району Волинської області. Через відсутність у покійного правовстановлюючих документів на будинковолодіння нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на будинковолодіння у порядку спадкування. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав з наведених підстав. Пояснив, що спадкодавець проживав сам. А його син живе у РФ. На похорон батьків не приїздив взагалі. Про день смерті їх був повідомлений. Просив організувати поховання, що було і зроблено. За життя покійних допомагав їм у всіляких справах. Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний . Заслухавши пояснення пр-ка позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний. У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1233, 1269 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи... Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу ... заяву про прийняття спадщини. З письмових доказів (копій: паспорта позивача та свідоцтва про смерть спадкодавця , довідок Солов"ївської сільської ради про склад сім"ї; технічної документації садиби; повідомлення нотаріуса про наявність спадкової справи та витягів про це з реєстрів , відмови нотаріуса у видачі правовстановлюючих документів ) судом зясовано таке. Подружжя Мрозів : [PERSON] і [PERSON] проживало поруч позивача у с. Ниці Старовижівського району у власному будинку. У спадкодавців було четверо дітей,з яких живий син [PERSON] (проживає у Калузькій області РФ). А сини [PERSON], [PERSON] та [PERSON] померли. Останній проживав з сім"єю у місті Бресті , де помер задовго до смерті батьків. [PERSON] помер (також до смерті батьків) у Тюмені і у РФ похований. А Геннадій - помер після смерті матері. Ці обидва сини були одинокими. Заповіт складався лише [PERSON] 06.03.2014 р. і незмінений та невідмінений. Земельні паї заповів [PERSON], а будинок і присадибну ділянку (неприватизована) заповів синові [PERSON], а вразі неприйняття тим спадщини - позивачеві. оскільки [PERSON] відмовився від спадкування, про що надіслав відповідну заяву нотаріусу, то позивач звернувся до нотаріуса з заявою на прийняття спадщини. У чому нотаріусом відмовлено із-за відсутності у спадкодавця правовстановлюючого документу. [PERSON] на день смерті проживав одиноко. Спадкова садиба побудована покійними у 40-х роках. Не газифікована, без побутових зручностей, господарська споруда завалилася. З врахуванням викладеного позов підлягає до задоволення, бо згідно зі ст. 328 ЦК України (2003 року) позивач набуває права власності на законних підставах.

Outcome: approved