Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Кредитна спілка "Християнська Фортеця" звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" заборгованість по кредитному договору в сумі 7594,99 грн., витрати на правову допомогу в сумі 3570,00 грн. та сплачений судовий збір на суму 2102,00 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказує, що 28.07.2017 року [PERSON] звернувся до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання кредиту у розмірі 2000 грн. на споживчі потреби на дванадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 65,00% річних (5,4% на місяць), що було скріплено кредитним договором №10027/2010-К від 28.07.2017 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки за користування кредитом згідно графіку розрахунків зазначено в п. 3.3 кредитного договору. Але відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість. За умовами кредитного договору (п.3.6-3.7) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 174,50% річних та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. Станом на 01.06.2020 року основна сума боргу складає 1345,21 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 6249,78 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач причину неявки суду не повідомив, відзив не подав, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі даних та доказів у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 28.07.2017 року [PERSON] звернувся до КС «Християнська Фортеця» з проханням надання кредиту у розмірі 2000 грн. на споживчі потреби на дванадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 65,00% річних (5,4% на місяць), що було скріплено кредитним договором №10027/2010-К від 28.07.2017 року. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки за користування кредитом згідно графіку розрахунків зазначено в п. 3.3 кредитного договору (а.с. 6-9). За умовами кредитного договору (п.3.6-3.7) сторонами погоджено, що у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 174,50% річних та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. \~ \~ \~ \~Станом на 01.06.2020 року основна сума боргу складає 1345,21 грн. Відсоток за користування кредитними коштами з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 6249,78 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Ці обставини підтверджуються перевіреним судом розрахунком заборгованості (а.с. 5). Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в зв`язку з тим, що укладені між сторонами кредитний договір відповідає вимогам закону, зобов`язання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача шляхом стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору 2102,00 грн. (а.с. 2) та суми понесених витрат за отримання правової допомоги в розмірі 3570, 00 грн. (а.с. 10-14). На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.530, 623, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved