Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.09. 2015 року встановлено факт того, що [PERSON], який помер [INFO], є її рідним дідом по родовій лінії батька. Також зазначила, що в усіх документах, які є в заявниці на діда, прізвище ім'я та по батькові діда зазначено - [PERSON]. Вона має намір внести зміни до свого актового запису про народження в графі "національність", а тому просила встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] є одною особою, тобто її дідом по родовій лінії батька, а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме що [PERSON] є батьком [PERSON] Заявниця [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області в судове засідання не з'явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.09.2015 року встановлено факт того, що [PERSON], який помер [INFO], є рідним дідом [PERSON], [INFO], по родові лінії батька. (а.с.5) З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00015518402 від 24.06.2015 року на ім'я [PERSON], [INFO], в графі "відомості про батька" зазначено - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.9-10) Разом із тим, як вбачається з відповіді № 750/3.2-19 від 23.06.2015 року, виданої відділом ДРАЦС РС Першотравневого РУЮ, актовий запис про смерть на [PERSON], який помер [INFO], у відділі відсутній, та такий актовий запис складений на [PERSON], який помер [INFO]. (а.с.6) Дослідивщи матеріали справи суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] є однією ж самою особою, оскільки за документами обидва народились в одну дату, датою та місцем смерті обох є [INFO] в с.Ялта Першотравневого району Донецької області, були одружені на [PERSON], 1882 р.н.; в актовому записі про народження [PERSON], який помер в 1982 році, його батьками зазначені: мати - [PERSON], батько - [PERSON]. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а також встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки дідом [PERSON] по родовій лінії батька є [PERSON], то фактично він є батьком [PERSON], та є однією і тією ж особою з [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved