Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

В лютому 2014 позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказала, що 23 жовтня 2013 року за усним договором позики передала [PERSON] (відповідачу) у власність 200 (двісті) євро та 500 (п'ятсот) гривень. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 23.10.2013 року. Згідно зазначеної розписки [PERSON] зобов'язалась повернути кошти до 31.10.2013 року. Але кошти [PERSON] не повернула. Позивач неодноразово намагалась повернути свої кошти, але відповідач ухилялася від виконання зобов'язань. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами був укладений договір позики, про що свідчить розписка [PERSON] від 23.10.2013 року, про те що вона бере у борг у [PERSON] кошти в сумі 200 (двісті) євро та 500 (п'ятсот) гривень, в які відповідачка зобов'язується повернути до 31.10.2013року. Дана розписка складена власноручно відповідачкою [PERSON] [PERSON] просить в примусовому порядку стягнути з [PERSON] суму боргу в розмірі 200 (двісті) євро та 500 (п'ятсот) гривень. Між сторонами склались відносини цивільно-правового характеру, що регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про договір позики. Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання. Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Відповідачка [PERSON] не виконала своє зобов"язання про повернення грошових коштів, а тому з неї на користь [PERSON] слід стягнути суму коштів на виконання умов договору позики, а саме, 200 (двісті) євро, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 17.06.2014р. (15,91 * 200 євро) становить 3182грн. та 500грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь коштів сплаченого ним судового збору в сумі 243,60грн.

Outcome: approved