Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач [PERSON], звернувшись до суду з даним позовом, просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачка являється матір'ю, а він (позивач) - батьком дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 березня 2009 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 червня 2011 року. 26 січня 2015 року між ним та відповідачкою був розірваний шлюб, що підтверджується рішенням Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/2072/14-ц від 26 січня 2015 року. З 22 квітня 2015 року за рішенням Богуславського районного суду Київської області по справі №358/432/15-ц відповідачка повинна сплачувати аліменти на його користь на утримання дітей. Жодного разу з квітня 2015 року відповідачка навіть не поцікавилася за які кошти утримуються та як виховуються їх діти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31 листопада 2015 року складає 9263,33 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться життям дітей. [PERSON] навчається в Богуславській спеціалізованій школі №1, що підтверджується довідкою №2 від 11 січня 2016 року. Відповідно до характеристики відповідачка жодного разу не з'явилася в навчальний заклад, не цікавилася навчальними досягненнями своєї дитини. [PERSON] зарахований до спискової чисельності дітей Богуславського ДНЗ №4 "Казка" з 01 червня 2014 року, та відвідує цей заклад по даний час, що підтверджується довідкою №680 від 06 січня 2016 року. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються ним (позивачем) самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки. Діти знаходяться на повному його утриманні і він прикладає всі свої зусилля та можливості для розвитку дітей. Комісією виконкому Богуславської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання, метою якого було встановлення хто проживає в будинку по [ADDRESS]. [PERSON], мати [PERSON] та [PERSON], з вересня 2014 року не проживає за вказаною адресою і участь у вихованні дітей не бере. Відповідно до рішення Богуславського районного суду по справі № 358/1785/15-ц [PERSON] втратила право на користування житловим будинком [ADDRESS], оскільки вона не проживає в даному будинку без поважних причин з 01 вересня 2014 року та по даний час. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/432/15-ц від 25 серпня 2015 року [PERSON] знаходиться в розшуку, останнє відоме місце проживання якої: [ADDRESS] Посилаючись на положення ст.ст. 150, 164 СК України позивач просить задовольнити його вимоги. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав, посилаючись на вищевказані факти та докази. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Довідкою відділу адресно-довідкової роботи У ДМС України у Київській області від 29.01.2016 року підтверджено, що відповідачка [PERSON] знята з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS] Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідачка була викликана в судове засідання в суд через оголошення у пресі, а саме через газету «Урядовий кур'єр» №48 від 12 березня 2016 року. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Богуславської РДА [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову та пояснив суду, що відповідачка [PERSON] повністю усунулася від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що буде в інтересах дітей. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 березня 2009 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 червня 2011 року. Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України. Позивач [PERSON] надав суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON], що визначені пунктом другим частини першої ст. 164 СК України. 26 січня 2015 року між позивачем та відповідачкою був розірваний шлюб, що підтверджується копією рішення Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/2072/14-ц від 26 січня 2015 року. Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області 22 квітня 2015 року №358/432/15-ц, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку доходу, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів за вказаним рішенням, станом на 31 листопада 2015 року складає 9263,33 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам складеним державним виконавцем відділу ДВС Богуславського РУЮ. Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не цікавилася життям дітей, що підтверджується довідкою Богуславського ДНЗ №4. "Казка" від 096.01.2016 року, характеристикою Богуславської спеціалізованої школи № 1. Комісією виконкому Богуславської міської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.01.2016 року, яким підтверджується, що [PERSON], мати [PERSON] та [PERSON] з вересня 2014 року не проживає разом з дітьми та не бере участі у вихованні дітей. Відповідно до рішення Богуславського районного суду по справі № 358/1785/15-ц [PERSON] втратила право на користування житловим будинком [ADDRESS], оскільки вона не проживає в даному будинку без поважних причин з 01 вересня 2014 року та по даний час. Ухвалою Богуславського районного суду Київської області по справі № 358/432/15-ц від 25 серпня 2015 року [PERSON] знаходиться в розшуку, останнє відоме місце проживання якої: [ADDRESS] Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Орган опіки та піклування Богуславської райдержадміністрації в своєму висновку від 17.03.2016 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], оскільки це буде відповідати інтересам дітей. Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що відповідачка [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], оскільки в такому випадку будуть захищені інтереси дітей. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved