Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві [PERSON], яка померла 08.02.2010 р., а саме на: земельну ділянку площею 3,4122 га, рілля, кадастровий номер 7422489400:03:025:0556, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,8360 га, сіножать, кадастровий номер 7422489400:03:016:0384, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,3975 га, пасовище, кадастровий номер 7422489400:03:004:0203, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; майновий пай у пайовому фонді КСП «Полісся», що було реорганізовано в СВК «Полісся», в розмірі 836,00 грн, що становить 0,12% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства; земельну частку (пай) розміром 4,14 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Полісся» Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0165384, що належала [PERSON], який помер 29.10.1995 року. Позивач прийняла спадщину після смерті баби, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки, оскільки оригінали документів на них було втрачено. Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечує у задоволенні вимог позивача. Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Судом по справі встановлено, що позивачка по справі [PERSON] (дівоче [PERSON]) [PERSON], народилася 20 листопада 1969 року в с. Хотіївка Корюківського району Чернігівської області, на даний час проживає в [INFO], що підтверджується паспортом НК 241250, виданий Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 30.12.1996 р.. 29 серпня 1992 року позивачка вийшла заміж за [PERSON] та змінила своє родове прізвище «Івасенко» на «Лісена» (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЕЛ № 329525). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки (повторне серії І-ЕЛ № 161062) її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 20 січня 1961 року батьки позивачки уклали шлюб і її мати змінила своє дівоче прізвище «Маценко» на «Івасенко» (повторне свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 051552). Відповідно до свідоцтва про народження матері позивачки її батьками є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження ЯШ № 096718). 08 лютого 2010 року у віці 90 років [PERSON] померла, про що Хотіївською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано 12.02.2010 свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ \~№ 137858. За життя [PERSON] була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, що було реорганізовано в СВК «Полісся», та мала у власності земельні ділянки (колишня земельна частка (пай)), власність на які підтверджується: ●державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН № 140304 на земельну ділянку площею 3,4122 га, рілля, нормативна грошова оцінка на момент смерті 15\~447,38 грн; ●державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН № 140474 на земельну ділянку площею 0,8360 га, сіножать, нормативна грошова оцінка на момент смерті \~3 461,53 грн; ●державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН № 158193 на земельну ділянку площею 0,3975 га, пасовище, нормативна грошова оцінка на момент смерті 1\~445,97 грн. Також баба позивачки мала майновий пай у пайовому фонді КСП «Полісся», що було реорганізовано в СВК «Полісся», в розмірі 836,00 грн., що становить 0,12% від загальної вартості майна пайового фонду підприємства. Баба позивачки у відповідності до норм ЦК УРСР успадкувала від свого чоловіка [PERSON], який помер 29 жовтня 1995 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 294076) земельну частку (пай) розміром 4,14 умовних кадастрових гектари, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0165384, \~нормативна грошова оцінка на момент смерті становить 6\~945,00 грн. Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [INFO] (довідка Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 15.05.2017 № 78). На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є онука покійної [PERSON], так як після смерті баби прийняла спадщину та вважала, що є повноправним власником земельних ділянок, земельної частки (паю) та майнового паю, що залишилися у спадок від покійної, але коли виявила бажання реалізувати своє право власності, то за відсутності правовстановлюючих документів виявилось неможливим видати свідоцтво про право на спадщину. Нажаль правовстановлюючі документи були втрачені, тому для вирішення даного спірного питання позивачка змушена звернутися до суду. Відповідно до пункту 14 Постанови КМУ № 177 від 28.02.2001 р. \~«Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Для підтвердження дійсності отримання покійними документів на земельні ділянки та на земельну частку (пай) позивачка звернулася з заявами до Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області, де їй надали відповідну інформацію (Л-2296/0-2300/6-16 та Л-2297/0-2297/6-16 від 30.11.2016) та надали копії архівних примірників втрачених державних актів. У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) \~порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду ([PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13). Відповідно до\~ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений\~постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2009 року №439. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок" від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності на неї, та долучення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна \~спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5). З викладеного вбачається, що позивачка є спадкоємицею, тобто власником майна своєї баби і має право успадкувати земельні ділянки, земельний пай та майновий пай, так як відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із\~ст. 126 Земельного кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до\~ст. 1225 цього Кодексу, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~\~\~ Так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з земельних ділянок, земельного паю та майнового паю, позивачка \~змушена звернутися за захистом свого права до суду. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~\~статті 16 Цивільного кодексу України\~\~ кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для \~оформлення права на це майно. Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину \~не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, так як за життя спадкодавець набула право на земельні ділянки, земельну частку (пай) та майновий пай, позивач прийняла спадщину після баби, проте, позбавлена можливості оформити спадщину через втрату правовстановлюючих документів на право на земельні ділянки, земельну частку (пай) та майновий пай. Судові витрати залишити за позивачкою. Враховуючи викладене,

Outcome: approved