Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON], [INFO], звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № С-119/01-30 від 22.09.2014 р., виданої Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації. В заяві покликається на те, що з метою оформлення пенсії він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі, де при вивченні його документів працівником УПФ було виявлено, що в архівній довідці № С-119/01-30 від 22.09.2014р. його рік народження вказаний "1955 р.", в той час як згідно паспорта громадянина України та інших правовстановлюючих документів його рік народження "1954". Встановлення факту належності архівної довідки має для заявника юридичне значення, так як є необхідним для оформлення пенсії. Усунути дані розбіжності іншим шляхом не можливо, тому заявник вимушений звернутися до суду. Заявник та представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності; заявник заяву підтримує, зацікавлена організація заяву визнає. Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Згідно повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 28.10.2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, дата народження заявника [PERSON] - [INFO]. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданим Острівецькою сільською радою Городенківського району, стверджено, що 08 листопада 1979 року був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON] Згідно паспорта серії [NUMBER], виданого 14.05.1999 р. Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прізвище, ім'я та по-батькові заявника [PERSON], дата народження - [INFO] Така ж дата народження вказана в військовому квитку серії [NUMBER], виданому 25.04.1980 р. В архівній довідці № С-119/01-30, виданій 22.09.2014 р. Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації на заяву [PERSON] від 15.09.2014 р. зазначено, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «Прикарпаття» є записи про те, що [PERSON] (в документі записано 1955 року народження ) працював у колгоспі «Радянське Прикарпаття» (з 1983 року - колгосп імені Горького) Городенківського району Івано-Франківської області і зазначений його трудовий стаж за 1979-1984 роки. З архівної довідки № С-120/01-30, виданої 22.09.2014 р. Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації слідує, що [PERSON] працював у колгоспі «Радянське Прикарпаття» (з 1983 року - колгосп імені Горького) Городенківського району Івано-Франківської області в 1980-1984 р., отримував заробітну плату та вказаний щомісячний розмір його зарплати. Факт належності [PERSON] вказаної вище архівної довідки підтверджується тим, що в його трудовій книжці є записи про те, що він з 01.12.1979 р. працював в колгоспі «Радянське Прикарпаття», з 01.12.1983 року переведений на посаду заст. голови колгоспу імені Горького, з якої був звільнений 01.01.1985 р. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Встановлення факту належності заявникові архівної довідки № С-119/01-30 від 22.09.2014 р., виданої Архівним сектором Городенківської районної державної адміністрації, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на пенсію. Іншим шляхом, крім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявникові вищезгаданої архівної довідки. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved