Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з будинку за адресою: [ADDRESS] Полтавська область. Вона є спадкоємцем першої черги і тому звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що відсутня реєстрація правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] Полтавська область, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]. Позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву. Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору на право забудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 22 липня 1953 року, посвідченого державним нотаріусом Пирятинського нотаріальної контори 27 липня 1953 року за реєстраційним № 1428 (а.с.15-17), [PERSON] є власником домоволодіння [ADDRESS] [INFO] року [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.10). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки. Після смерті [PERSON] його донька - позивач по справі є спадкоємцем першої черги, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу 10 травня 1985 року позивач змінила прізвище на [PERSON], а 6 березня 2002 року - на [PERSON] (а.с.7-9). [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], оскільки з'ясовано, що відсутня реєстрація правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок. (а.с.14). Також спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] являється його дочка [PERSON], яка у встановленому законом порядку відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача [PERSON] (а.с.57). Згідно довідки, виданої КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", станом на 29 грудня 2012 року житловий будинок [ADDRESS], Полтавська область, не зареєстрований в КП "Лубенське МБТІ" (а.с.12). Також в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості відсутні щодо власника будинку [ADDRESS], Полтавська область, що підтверджено Інформаційною довідкою від 03.04.2015р. (а.с. 52). Отже з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] за життя не оформив в установленому законом порядку документи про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від ней причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадковий будинок після смерті батька [PERSON]

Outcome: approved