Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК " звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 14.06.2017р. в розмірі 2952,06 грн. за Додатковим договором № 1НН-0001662-Ф/13-HRS/130423 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту від 23.04.2013 р. до Договору № 1НН-0001662-Ф/13-HRS на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» від 22.04.2013 р.. Представник позивача у судове засідання надав заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася. Судова повістка про виклик до суду їй вручена особисто, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 23.04.2013 року між сторонами укладено Додатковий договір № 1НН-0001662-Ф/13-HRS/130423 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору № 1НН-0001662-Ф/13-HRS на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК» від 22.04.2013 р., за умовами якого відповідач отримав від банка кредит та зобов'язалася його повернути зі сплатою відсотків за користування кредитом, комісії та інших витрат згідно з Договором, в строки та порядку, визначеними даним Договором. Проте, відповідач порушила умови Договору і тому станом на 14.06.2017р. має заборгованість в розмірі 2952,06 грн. яка складається із: заборгованості по Овердрафтом (кредитом) - 847,32 грн.; заборгованості по процентах за користування Офердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом - 954,69 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту - 830,14 грн.; суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - 319,91 грн. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаним кредитним договором не сплатив, що підтверджуються розрахунком заборгованості. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ПАТ АБ " УКРГАЗБАНК " є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved