Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10020/0355 та [PERSON] 16.05.2018 року було укладено Договір про споживчий кредит №355/0177, згідно якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) у сумі 32000,00 грн. на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15 травня 2023 року, зі сплатою 56% річних за користування кредитом. У зв'язку з порушенням відповідачем умов даного договору, станом на 25.10.2018 року за відповідачем виникла наявна заборгованість по кредитному договору. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором в сумі 37836,51 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн. В судове засідання представник позивача, не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не з»явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, оскільки ним було сплачено частину заборгованості в розмірі 7000,00 грн., що підтверджується копією чеку № 2705 від 10.12.2018 року. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, 16.05.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10020/0355 та [PERSON] укладено споживчий кредит №355/0177. Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 32000,00 грн на строк 60 місяців, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15.05.2023, зі сплатою 56% річних за користування кредитом. [PERSON] погашення кредиту у строки та на умовах, зазначених в Кредитному договорі не здійснював, чим порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 25.10.2018 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 37836,51 грн., яка складається з: - 30933,34 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів за кредитом (по основному боргу); - 5497,11 грн. - загальна сума заборгованості по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; - 943,64 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом; - 292,67 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; - 10,13 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; - 56,33 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам; - 78,73 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; - 24,56 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по відсоткам. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору. Так, позичальник допустив істотні порушення умов кредитного договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У разі порушення зобов'язань відповідно до ст.611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст.617 ЦК України. Отже, відповідач зобов"язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов"язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що пов"язані з грошовими зобов"язаннями. Як вбачається з наданого чеку про сплату № 2705 від 10.12.2018 року боржником частково сплачено суму заборгованості в розмірі 7000,00 грн. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] частково не виконав зобов'язання за кредитним договором та вважає за необхідне стягнути з нього на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість, що залишилася за кредитним договором, а саме: в розмірі - 30836,51 грн. Згідно платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial