Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської РДА Полтавської області про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивував тим, що він є рідним онуком [PERSON], що доводиться копією рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2013 року. [INFO] [PERSON] померла в смт. Семенівка Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Баба позивача [PERSON] у період часу з 01 січня 1950 року по 01 червня 1974 року працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області та весь цей період була його членом. А з 01 червня 1974 року пішла на пенсію і проживала на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказані обставини повністю підтверджуються довідками ТОВ «Агрофірма «Хорольська» ВП «ім. Ватутіна» № 80 від 22.03.2013 року, № 393 від 04.08.2015 року та відомістю про кількість вироблених трудоднів (людиноднів), трудову участь в колгоспному виробництві. Відповідно до довідки, виданої дирекцією ТОВ Агрофірма «Хорольська» ВП «ім. Ватутіна» № 81 від 22.03.2013 року, ВП АФ «ім. Ватутіна» ТОВ АФ «Хорольська» є правонаступником ТОВ «АФ ім. Ватутіна», Наказ № 1 від 01.09.2012 року; Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Ватутіна» Хорольського району Полтавської області є правонаступником виробничого сільськогосподарського кооперативу імені Ватутіна Хорольського району Наказ № 1 від 23.08.2011 року; ВСК імені Ватутіна Хорольського району є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна Хорольського району, протокол № 1 від 19.02.2000 року; з колгоспу імені Ватутіна в КСП імені Ватутіна, протокол № 3 від 14.11.1992 року. На підставі рішення Петрівської сільської ради народних депутатів від 12 грудня 1995 року № 2, КСП ім. Ватутіна видано Державний акт на право колективної власності на землю Серія [NUMBER], що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1. Протоколом № 4 загальних зборів членів КСП імені Ватутіна Хорольського району Полтавської області від 09 грудня 1995 року затверджено положення про внесення в списки осіб, які мають право на пай колективної землі в КСП імені Ватутіна. Відповідно до пункту 2 вказаного Протоколу, право на пай мають пенсіонери, які проживають на території Петрівської сільської ради. На момент паювання землі баба позивача [PERSON] являлась членом КСП ім. Ватутіна, яка перебувала на пенсії та проживала на території Петрівської сільської ради у с. Садовому Хорольського району Полтавської області, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06.08.2015 року за № 02-45/434. Однак, з невідомих причин [PERSON] помилково не була включена до списку громадян членів КПС імені Ватутіна Хорольського району Полтавської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю, які мають право на земельну частку (пай), що позбавляє позивача права на успадкування права на земельну частку (пай). З довідки відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області від 23.07. 2015 року № 3468 слідує, що по КСП ім. Ватутіна Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) згідно схеми організації території земельних часток (паїв) в межах розпайованих земель КСП та затверджено розпорядженням Хорольської РДА № 371 від 03.11.2003 року, згідно якого розмір земельної частки (паю) становить 4,06 га, уточнена вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2015 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 3, 997, та коефіцієнту - 1.756 на рілля (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 134 036, 73 гривні. Отже, після смерті баби позивача [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га у землях, які перебували в колективній власності КСП імені Ватутіна Хорольського району Полтавської області. Однак, за життя [PERSON] не одержала сертифіката на право на земельну частку (пай), помилково, безпідставно не була включена до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства. На момент смерті [INFO] баба позивача [PERSON] проживала і була зареєстрована разом з позивачем у смт. Семенівка Полтавської області. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41468617 від 11.09.2015 року у Семенівській державній нотаріальній конторі на підставі заяви позивача відкрито спадкову справу № 155/2015 на майно померлої [INFO] [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився , хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але в позовній заяві позов підтримав та просив розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи. Представник відповідача Хорольської РДА Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 224-226 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено: щозгідно з повідомленням Семенівської державної нотаріальної контори від 18.09.2015 року за № 356/01-16, до Семенівської держнотконтори 11.09.2015 року звернулась [PERSON], що діяла по довіреності [PERSON], із заявою про оформлення спадкових прав за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] У зв'язку з тим, що [PERSON] не надано документів, які б підтверджували право власності померлої на спадкове майно - їй відмовлено у оформленні спадкових прав, та рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. На час відкриття спадщини після смерті баби позивача [PERSON] [INFO], мати позивача , а її донька - [PERSON] померла [INFO], що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER]. Таким чином, позивач [PERSON], є єдиним спадкоємцем І черги, який прийняв спадщину за законом померлої [PERSON] Враховуючи те, що на день видачі господарству - КСП ім. Ватутіна Хорольського району Полтавської області державного акту на право колективної власності на землю баба позивача [PERSON] являлася членом вказаного господарства, тому позивач , як спадкоємець першої черги, має право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, розміром 4,06 га. Згідно з довідко відділу Держземагентства у Хорольському районі Полтавської області від 23.07.2015 року № 3468, станом на 01.01.2015 року по Петрівській сільській раді за даними по формі 6-ЗЕМ налічується 241,8359 гектарів ріллі земель запасу не наданих в користування. Тобто, відновити право на отримання спадщини земельної частки (паю) та виділити частку в натурі можливо за рахунок земель запасу Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, які є в наявності. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. З метою отримання земельної ділянки (паю), позивач 04.08.2015 року звернувся до Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області із відповідною заявою. Однак, довідкою № 05-15/25 від 08.04.2015 року позивачу повідомлено, що виконавчий комітет Петрівської сільської ради не заперечує щодо виділення земельної частки (паю), але рекомендує звернутися до суду для виділення земельної ділянки на території Петрівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Відповідно до вимог ст. ст. 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року, чинній на час виникнення спірних правовідносин), п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з абз. 3 п.1 Указу Президента України від 8.08.1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" Земельного кодексу України). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 5 ЗК України (1990 року), земля могла належати громадянам на праві колективної власності. Відповідно до ст. 17 ЗК України, передача земельних ділянок у колективну та приватну власність проводилась Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене та

Outcome: approved