Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить: встановити факт, що [PERSON], який помер 01.03.2013 року, був батьком [PERSON], [INFO]; встановити факт, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем, [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: 01.03.2013 року за адресою: с. Курилівка Конотопського району, вул. Андріївка, 2; визнати за нею право власності: на земельну ділянку, площею 0,0915 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району; на земельну ділянку, площею 0,4565 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району; на земельну ділянку, площею 3,90 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району, в порядку спадкування після смерті [PERSON] Свої вимоги обгрунтовує тим, що 01.03.2013 року помер її батько [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входять земельні ділянки, які розташовані на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району: площею 0,0915 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,4565 га - для ведення особистого селянського господарства, площею 3,90 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вона вважала, що спадщину після смерті батька прийняла, оскільки до дня смерті та на день смерті проживала разом з ним. На даний час вона бажає оформити спадщину, але не може цього зробити, оскільки не підтверджуються родинні відносини з померлим. Так в свідоцтві про про її народження ім'я батька зазначено "Димитрій", а в свідоцтві про смерть батька "Дмитро". Також їй потрібно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона не була зареєстрована за вказаною адресою. У зв'язку з вищевикладеним вона була змушена звернутися з вказаним позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач: виконавчий комітет Курилівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі його представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 54). Третя особа: Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 55). Третя особа: Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 56). Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та пояснив, що [PERSON] дійсно був його та позивача батьком. [PERSON] проживала з батьком на день його смерті. На спадщину після смерті [PERSON] він не претендує. Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 58-59). Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факт родинних відносин громадян встановлюється в судовому порядку. А відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 139852 [PERSON] помер 01.03.2013 року в с.Жовтневе Конотопського району Сумської області ( а.с. 10). З копії свідоцтва про народження УВ№ 282311 року та архівного витягу вбачається, що [PERSON] народився 15.11.1929 року, батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.11, 16). Згідно копії свідоцтва про народження ЯЕ № 105978 [PERSON] народилася 19.10.1955 року, батьком записаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про одруження ІІ-АБ № 278868 вбачається, що 02.08.1975 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. А відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно рішення 12 сесії 7 скликання Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області від 10.08.2016 року Жовтневську сільську раду перейменовано на Курилівську сільську раду (а.с.22). Згідно довідки виконкому Курилівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 33 від 19.01.2017 року [PERSON]Д, [INFO], є донькою померлого [PERSON] і проживала без реєстрації разом з ним в одному будинку, до дня його смерті і на день смерті, а саме: 01.03.2013 року, в с. Курилівка, вул. Андріївка, 2 (а.с.35). Згідно довідки виконкому Курилівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 672 від 17.12.2016 року [PERSON], [INFO], який помер 01.03.2013 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]; спадкоємцем за законом є донька [PERSON],[INFO], та син [PERSON], відомостей про прийняття спадщини сільська рада не має; після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно; заповіт від імені [PERSON] виконком Жовтневської сільської ради не посвідчувався; заборони на майно померлого по Жовтневській сільській раді не зареєстровано ( а.с. 14). З копії державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 051410, вбачається, що [PERSON], який мешкає в Жовтневе, вул. Андріївка, 2, на підставі рішення 13 сесії 24 скликання Жовтневської сільської ради від 24.04.2004 року, є власником земельної ділянки, площею 0,0915 га, в межах згідно з планом, яка розташована на території Жовтневської сільської ради Конотопського району, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку СМ № 051407 [PERSON], який мешкає в Жовтневе, вул. Андріївка, 2, на підставі рішення 13 сесії 24 скликання Жовтневської сільської ради від 24.04.2004 року, є власником земельної ділянки, площею 0,4565 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Жовтневської сільської ради для ведення особистого селянського господарства (а.с.19). З копії державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 038525, вбачається, що [PERSON], який мешкає в Жовтневе, на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Жовтневської сільської ради від 11.06.1999 року, передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,90 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Жовтневської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20). Свідок [PERSON] пояснила, що знає позивача з дитинства, жили по сусідству. Дійсно померлий [PERSON] доводиться батьком [PERSON] У зв'язку з тим, що батько був похилого віку та потребував стороннього догляду, позивач проживала разом з ним без реєстрації. Свідок [PERSON] пояснив, що позивач є його двоюрідною тіткою та надав аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Згідно довідки № 55/01-16 від 18.01.2017 року після померлого 01.03.2013 року [PERSON] спадкова справа Конотопською районною державною нотаріальною конторою не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття чи про відмову від спадщини не зверталися ( а.с. 40). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON], який помер 01.03.2013 року, був батьком [PERSON], [INFO]; встановити факт, що [PERSON] постійно проживала разом зі спадкодавцем, [PERSON], на час відкриття спадщини, а саме: 01.03.2013 року за адресою: с. Курилівка Конотопського району, вул. Андріївка, 2; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, площею 0,0915 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району; на земельну ділянку, площею 0,4565 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району; на земельну ділянку, площею 3,90 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Курилівської (раніше Жовтневської) сільської ради Конотопського району, в порядку спадкування після смерті [PERSON].

Outcome: approved