Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Макарівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Київській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] народився в селі Грузьке Макарівського району, з моменту народження і до даного часу проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У жовтні 1976 року був паспортизований паспортом громадянина колишнього СРСР серії [NUMBER] від 26.10.1976 року, а пізніше у відповідності із встановленим порядком у вказаному паспорті було проставлено відмітку - «громадянин України». 29.03.2002 року у зв`язку із заміною фотокартки у паспорті по досягненню відповідного віку, співробітниками паспортної служби Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області заявнику було видано новий паспорт громадянина України серії [NUMBER] . Звернувшись за консультацією щодо оформлення закордонного паспорту, працівники Макарівського відділу ДМС повідомили, що паспорт його, заявника виданий із порушеннями чинного законодавства, які у свій час постійно допускав колишній керівник. Таким чином, паспорт заявника недійсний і у свій час виданий без формування та обліку відповідної справи щодо підтвердження (встановлення) громадянства України та видачі паспорта. При цьому працівники ДМС вилучили паспорт, про що склали відповідний акт та видали довідку №1 від 30.01.2020 року про вилучення паспорта громадянина України, пояснивши в усному порядку, що на даний час відсутні документи та інші підтвердження того, що заявник дійсно належить до громадянства України, тому у відповідності із положеннями Закону України «Про громадянство України» на даний час, він являється особою без громадянства. Заявник просить: встановити факт, що має юридичне значення - факт безперервного проживання на території України його, [PERSON] [INFO] , уродженця та мешканця [ADDRESS] , на момент набрання чинності законом України «Про громадянство», тобто станом на 13.11.1991 року. Представник заявника [PERSON] адвокат Живага О.В. надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Макарівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, відзиву у запропонований строк до суду не надав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 29.03.2002 року на ім?я [PERSON] Макарівським РВ ГУМВС України в Київській області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] (а.с.5-6). Згідно довідки про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України №1 від 30.01.2020 року Макарівського РВ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, у [PERSON] [INFO] , уродженця та жителя села Грузьке Макарівського району Київської області, був вилучений паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 29.03.2002 року, про що складений Акт про вилучення/тимчасове вилучення паспорта громадянина України від 30.01.2020 року №1 (а.с.7). Згідно трудової книжки [NUMBER] , [PERSON] з 07.06.1977 року по 04.02.1982 року працював у Спеціалізованому автогосподарстві по санітарній очистці м. Києва «Київспецкомунтранс»; з 03.03.1982 року по 24.08.1984 року працював у Київському виробничому об?єднанні «Комуніст»; з 18.09.1984 року по 17.03.1995 року працював у СУ-3 треста «Киевгорстрой-1» (мовою оригіналу», яке 04.05.1993 року реорганізовано в СМУ-3 колективного строительно-монтажного предприятия «Киевгорстрой-1» (мовою оригіналу) (а.с.8-9). Відповідно довідки №60 від 28.01.2020 року, виданої виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 14.07.1984 року по 15.09.1984 року (а.с.10). Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст.3 ЗУ «Про громадянство України», громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України "Про громадянство України" (13.11.1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; Відповідно до вимог п.9 «Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень», затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року №215 Питання організації виконання Закону України "Про громадянство України", для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону особа, яка проживала на території України за станом на 13.11.1991 року і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її проживання в Україні на зазначену дату, подає до відповідної комісії зокрема судове рішення про встановлення юридичного факту проживання особи на території України за станом на 13.11.1991 року. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих позивачем доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник з моменту народження та на момент набрання чинності законом України «Про громадянство», тобто станом на 13.11.1991 року, проживав на території України.

Outcome: approved