Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Позивач акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» "Дніпропетровськгаз", звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача, на їх користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, яка складає 18419,09 грн. та 2102 грн. судового збору. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії, до об`єкту, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 20.09.2018 року по данній адресі було проведено відключення від системи газопостачання, про що в прусутності сподивача було складено акт №166/18 на відключення газових приладів, в якому споживач підписалася особисто без зауважень. 28.08.2019 року працівниками Оператор газорозподільної системи, було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновленя газопостачання. Факт даного порушення був зафіксований шляхом складання Акту про порушення №2249, в якому споживач розписалася особисто без зауважень. В зазначеному акті відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії. Так, 25.09.2019 року за результатами розгляду комісією акту про порушення, з урахуванням вимог пп.1п.11гл.5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складення акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Таким чином, за період з 28.02.2019 року по 26.08.2019 року, позивачу було завдано збитків на суму 18419,09 грн., тому надавач послуг звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача суму необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у вищезазначеному розмірі, а також понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач відзив на позов не подала, в судове засідання не з`явилася, повідомлена на належним чином, причина неявки суду не повідомила, тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 Суду подано копію Статуту Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», у відповідності до якого зазначене Товариство являється правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (а.с. 17). У відповідності до акту №166/18 від 20.09.2018 р. та акту №138/19 від 27.08.2019р. відповідачу відключіли газові прилади, за адресою: [ADDRESS] (а.с.5-7). Відповідно до акту відвідування домоволодіння відповідача від 28.08.2019 року також зазначено, що виявлено несанкціоноване відновленя газопостачання, розділ ХІ гл.2 п.1. п.п 2 КГРС.(а.с.8). 28.08.2019 року був складений акт про порушення. В акті зазначено прізвища та посади двох працівників АТ Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», номера їх посвідчень. Зазначено: несанкціоноване відновленя газопостачання, розділ ХІ гл.2. п.1 п.п 2 КГРС. В акті зазначені показники лічильника газу та вказується, що до нього додається акт відвідування, фото, відео. Акт підписаний двома працівниками АТ Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та відповідачем. При складанні Акту про порушення від 28.08.2019 року, представник Оператора ГРМ зазначив в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії (а.с. 9) 25.09.2019 року за результатами розгляду акту про порушення, комісією АТ «Дніпропетровськгаз» було прийнято рішення про перерахунок (донарахування) об`ємів природного газуу зв`язку з наявністю несанкціонованого відновленя газопостачання за період з 28.02.2019 року по 26.08.2019 року на суму 18419,09 грн., що підтверджується відповідним протоколом № 3531 (а.с.10). При цьому, вартість природного газу визначалася за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу (абз. 3 п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС). До позовної заяви долучено розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, наказ "Про ціну природного газу для визначення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу" (а.с. 16, 17) Розрахунок є логічним, не протирічить іншим матералам справи, а тому може бути прийнтятий судом до уваги. Рахунок на оплату збитків був направлений відповідачу 18.10.2019 року поштовим відправленням за її зареєстрованим місцем проживання, що стверджується рекомендованим повідомленням, з відміткою про вручення (а.с.13-15). Даних про сплату відповідачем вказаної суми збитків, судом не встановлено. Отже, 28.08.2019 року за адресою: [ADDRESS] було виявлено несанкціоноване відновленя газопостачання, у зв`язку з чим, на підставі п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, представниками позивача, як оператором ГРМ було складено акт про порушення за №2249 від 28.08.2019 року, який підписаний відповідачем без внесення зауважень та заперечень. У відповідності до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт -розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. На підставі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. За ч.1ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що в результаті несанкціонованого відновлення газопостачання та самовільного використання природного газу, відповідачем було завдано позивачу збитків на суму 18419,09 грн., а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути суму необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 18419,09 грн. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2102,00 грн. (а.с.1). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved