Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] 20.02.2017р. звернулася до Березанського районного суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, яку в подальшому уточнила, мотивуючи тим, що вона була зареєстрована в [ADDRESS]. Її дочка [PERSON] проживала в [PERSON] як чоловік і дружина однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1990р.. Вони були зареєстровані у [ADDRESS] і в грудні 2000р. приватизували вказану квартиру по ? частці кожному. Через похилий вік та поганий стан здоров'я заявниця з січня місяця 2009р. проживала разом із дочкою та [PERSON] як член їх сім'ї, мали спільний бюджет, вели спільне господарство. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеної квартири. Її дочка мала намір прийняти спадщину після його смерті, але [INFO] дочка померла. Заявниця, як єдиний спадкоємець за законом прийняла спадщину після її смерті та 13.12.2016р. отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частку квартири, але на іншу частку квартири свідоцтво їй не видано, оскільки вона не є спадкодавцем за законом після смерті [PERSON], а заповіту спадкодавець не складав. Посилаючись на ст.1264 ЦК України заявниця просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю із [PERSON] З січня 2009р. по дату його смерті - [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, пояснивши, що заявниця з 2008р. проживала в сім'ї доньки [PERSON] та [PERSON] - співжителем доньки, оскільки є старенькою. [PERSON] помер у [INFO] , а донька [PERSON] померла в [INFO]. У [PERSON] є син, але він військовослужбовець і проживає в Росії і в [ADDRESS] навіть не приїздив на поховання матері. Представник заінтересованої особи - Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з заявою погодився. Заслухавши пояснення представника заявниці та свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] та її матір'ю є [PERSON] (а.с.5). 15.10.1972р. в Василівській сільській раді Березанського району Миколаївської області Корінецька Л.В. уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією актового запису про укладення шлюбу №18 від 15.10.1972р. (а.с.38). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського РУЮ у Миколаївській області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). З свідоцтва про право власності на житло, виданого Березанським районним органом приватизації Миколаївської області 22.12.2000р., право власності зареєстровано Березанською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 22.12.2000р., в реєстровій книзі №8, за реєстровим №214 (а.с.6) вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] Та [PERSON] по ? частки кожному. 13.12.[INFO] [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка складається з ? частки двокімнатної квартири у справі спільної часткової власності, що розташована за адресою [ADDRESS], належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Березанським районним органом приватизації Миколаївської області 22.12.2000р., право власності зареєстровано Березанською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 22.12.2000р., в реєстровій книзі №8, за реєстровим №214 (а.с.9). Довідкою виконкому Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області підтверджено, що [PERSON], [INFO], дійсно проживала разом з [PERSON] однією сім'єю та вели спільне господарство з 1990р. до його смерті [INFO], а з січня 2009р. до дати смерті [PERSON] разом з ними проживала і вела спільне господарство мати [PERSON] - [PERSON] (а.с.10). Факт постійного проживання заявника з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що знають [PERSON] дуже давно, а саме: [PERSON] - з 1976р., [PERSON] - з 1989р. та [PERSON] - з 1977р.. свідкам відомо, що в 1986р. у неї помер чоловік вона залишилася проживати з сином, а коли їй стало важко себе обслуговувати, вона в 2008р. перейшла проживати до доньки [PERSON], яка померла в [INFO]. Донька проживала разом із співжителем [PERSON], який помер в [INFO]. Після смерті доньки та [PERSON] залишилася спадщина - квартира в [ADDRESS], в якій вони всі разом проживали з 2009 року. Зараз [PERSON] проживає поодиноко. Відповідно до роз'яснень, викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, суд дійшов до висновку, що для задоволення вимог заявниці наявні правові підстави, оскільки факт постійного проживання заявниці з померлим [PERSON] на час відкриття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. При ухваленні рішення у справі суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як підтверджує його право на спадкування. На підставі п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

Outcome: approved