overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором.\~ Позивач мотивує свої вимоги тим, що 23 травня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк»\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у розмірі 2700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість\~ станом на 18 лютого 2018 року в сумі 11507 грн. 09 коп. Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач, у встановлені судом строки, відзив до суду не подав. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 травня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк»\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у розмірі 2700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого має прострочену заборгованість в розмірі 11507 грн. 09 коп., з них: 10482 грн. 94 коп. загальна заборгованість за користування кредитом, 1024 грн. 15 коп. заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового\~ повернення частини\~ позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі доказів, досліджених в ході судового розгляду. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. На підставі ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 4, 5, 19, 274, 279, 265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором.\~ Позивач мотивує свої вимоги тим, що 25 січня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк»\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість\~ станом на 26 березня 2018 року в сумі 25503 грн.\~\~\~ 53 коп. Ухвалою судді від 16 квітня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач, у встановлені судом строки, відзив до суду не подав. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник банку звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 січня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк»\~ та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ПАТ КБ "Приватбанк" надав відповідачу кредит у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Проте, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого має прострочену заборгованість в розмірі 25503 грн. 53 коп., з них: 23812 грн. 89 коп. загальна заборгованість за наданим кредитом, 1690 грн. 64 коп. заборгованість по судовим штрафам. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового\~ повернення частини\~ позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, позов ПАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення, як такий що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі доказів, досліджених в ході судового розгляду. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. На підставі ст.526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 4, 5, 19, 274, 279, 265 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № CNGLF506060415 від 16.12.2012 року в сумі 8563,43 грн., яка складається з наступного: 4605,28 грн. - заборгованість за кредитом; 3,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 860,61 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2209,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 383,97 грн. - (процентна складова); стягнення судових витрат у розмірі 243,60 грн. Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № CNGLF506060415 від 16.12.2012 року [PERSON] 16.12.2012 року отримав кредит у розмірі 7094,97 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 26.05.2015 року має заборгованість - 8563,43 грн., яка складається з наступного: 4605,28 грн. - заборгованість за кредитом; 3,63 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 860,61 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2209,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи: 500,00 грн. (фіксована частина); 383,97 грн. - (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № CNM8RU13350007 від 30 грудня 2011 року в сумі 2846 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом, 1 грн. 58 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 652 грн. 56 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 2234 грн. 67 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 500 грн. 00 коп. і 286 грн. 77 коп. штрафів. Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № CNM8RU13350007 від 30.12.2011 року [PERSON] 30.12.2011 року отримала кредит у розмірі 5262,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 29.12.2013 року. Зазначають, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Зазначають, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, тому станом на 25.07.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 6522,08 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 2846,50 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1,58 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 652,56 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2234,67 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 286,77 грн. (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити в повному об'ємі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № CNXRFB01840164 від 13 вересня 2008 року в сумі 7779 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 378,83 грн. - заборгованість за кредитом, 23,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 438,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 6092,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина), 346,65 грн. - (процентна складова). Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № CNXRFB01840164 від 13 вересня 2008 року [PERSON] 13.09.2008 року отримав кредит у розмірі 829,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, тому станом на 16.07.2014 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 7779,59 грн., з яких: 378,83 грн. - заборгованість за кредитом, 23,66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 438,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 6092,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина), 346,65 грн. - (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.04.2013 року у розмірі 20397,81 грн., яка складається з наступного: 1129,60 грн. - заборгованість за кредитом, 14527,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3293,56 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - (фіксована частина), 947,51 грн. (процентна складова) та стягнення судових витрат у розмірі 1378,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 02.04.2013 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримала кредит у розмірі 1200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, тому станом на 30.09.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 20397,81 грн., яка складається з наступного: 1129,60 грн. - заборгованість за кредитом, 14527,14 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3293,56 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - (фіксована частина), 947,51 грн. (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.09.2011 року у розмірі 14520,14 грн., яка складається з наступного: 4989,42 грн. - заборгованість за кредитом, 7013,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1350,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - (фіксована частина), 667,63 грн. (процентна складова) та стягнення судових витрат у розмірі 1218,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 05.09.2011 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приват банк» і отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, тому станом на 30.09.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "Приват Банк" становить 14520,14 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4989,42 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7013,09 грн., заборгованість за пенею та комісією - 1350,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. (фіксована частина), 667,63 грн. (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ч.9 ст. 74 ЦПК України - через оголошення в пресі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.09.2008 року в сумі 32133,44 грн., яка складається з наступного: 3870,57 грн. - заборгованість за кредитом; 23494,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1518,26 грн. - штраф (процентна складова). Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 06.09.2008 року [PERSON] 06.09.2008 року отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов'язання виконував не належним чином, тому станом на 31.05.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 32133,44 грн., яка складається з наступного: 3870,57 грн. - заборгованість за кредитом; 23494,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8,6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1518,26 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності ст. 74 ЦПК України, про що наявна розписка в матеріалах справи (а.с.51).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.09.2007 року у розмірі 11146,61 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 1378,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що 10.09.2007 року [PERSON] стала клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк» і отримала кредит у розмірі 6300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок Зазначають, що відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.11 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, взяті на себе зобов'язання виконувала не належним чином, тому станом на 12.05.2016 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ "ПриватБанк" становить 11146,94 грн., з яких: 7157,94 грн. - тіло кредиту, 1949,35 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 2520,43 грн. - нараховано пені, 750,00 грн. - нараховано штрафів, а також відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 518,89 грн. - штраф (процентна складова), з них 2000,00 грн. - внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банка). Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Outcome: approved