Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заяву мотивує тим, що [PERSON], [INFO], яка проживає разом із заявником та доводиться йому донькою, страждає на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у Комунальному закладі "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради м. Сміла. Внаслідок незадовільного психологічного стану, її здоров'я значно погіршилось, вона не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує сторонньої допомоги. [PERSON] є інвалідом 2 гр., внаслідок психологічного розладу, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК 6ЧК №124035 від 26.11.07р., яка діє безтерміново, та висновком ЛКК № 145 від 28.11.2007р., яка потребує постійного стороннього догляду. Вона періодично перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ "Черкаська обласна психіатрична лікарня" Черкаської обласної ради. Просить суд визнати його дочку недієздатною та призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Суду пояснив, що у його дочки стійкі психічні розлади, хвора зовсім не усвідомлює своїх дій та не здатна керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та контролю. Просив суд визнати його дочку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради [PERSON] заяву підтримав, не заперечував проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] [INFO] являється батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої. [PERSON] є інвалідом 2 гр., внаслідок психологічного розладу, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК 6ЧК №124035 від 26.11.07р., яка діє безтерміново, та висновком ЛКК № 145 від 28.11.2007р., яка потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 400 від 05.10.2017 року [PERSON], [INFO],страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної, з безперервно-параноїдної симптоматики та сформованим помірно-вираженим змішаним дефектом особистості що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Таким чином, над недієздатною [PERSON] необхідно встановити опіку. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Представником опікунської ради подане суду подання про призначення заявника [PERSON] опікуном у разі визнання його дочки недієздатною. Враховуючи, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки, вбачаються всі правові підстави для призначення заявника опікуном над [PERSON]

Outcome: approved