Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа: служба у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації про позбавлення [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно зазначених дітей та стягнення з неї на утримання дітей аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно на кожну дитину, до настання ними повноліття. Такі вимоги вмотивовано тим що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не піклується про дітей, залишила їх та виїхала з місця реєстрації. Крім того, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які мешкають в родині дядька - брата відповідачки. У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, пояснивши що відповідачка фактично залишила своїх дітей на виховання родині їх дядька [PERSON], виїхавши з місця реєстрації та ухиляється від виховання дітей. Відповідачка не виконує батьківських обов'язків, не піклується про дітей, не займається їх вихованням та не надає жодної допомоги по утриманню дітей, самоусунулася від участі в житті дітей. Представник служби в справах дітей Нижньосірогозької райдержадміністрації підтримала позов. Відповідачка [PERSON] викликалася в судове засідання через оголошення у пресі, в судове засідання не з'явилася. Оголошення про виклик у суд відповідачки було опубліковане в газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 18(29) за 15 травня 2014 року, таким чином була повторно належно повідомлена про час та місце судового розгляду, заперечень по суті позову не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, представника служби в справах дітей, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, при цьому посилаючись на наступне. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їх матір"ю є відповідачка (а.с.28) Відповідно висновку служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], визнано в інтересах дітей та доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо вказаних неповнолітніх дітей по тим підставам що вона не виконує батьківських обов'язків по відношенню до вказаних дітей, не піклується про них, не цікавиться їх життям, станом здоров'я, не забезпечує їх матеріально. (а.с.21). Відповідно довідки сільради, [PERSON] в серпні 2013 року виїхала з місця проживання. Відповідно громадської характеристики, [PERSON] характеризується посередньо. Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Вирішуючи питання про стягнення аліментів з відповідачки, враховуючи що докази про постійне місце роботи відповідачки відсутні, аліменти на утримання дитини необхідно стягувати в твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок з відповідача на користь держави.

Outcome: approved