Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] в якій просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання заяви до суду та на час його навчання в Житомирському національному агроекологічному університеті в розмірі 400,00 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання сина. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, вказує про те, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В судове засідання [PERSON] не з'явився, подав до суду заяву в якій вказує про те, що позов матері [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи позовні вимоги позивача [PERSON] не визнав та пояснив, що син є повнолітнім, здатний самостійно заробити кошти на своє утримання. Він постійного місця роботи не має, отримує доходи від виконання робіт по найму, середньоденний його заробіток становить 70-т гривень, за тиждень отримує дохід в розмірі 300-350 гривень. Крім того, він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 300 гривень щомісячно та сам потребує коштів на прожиття. Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 9) [PERSON] народився [INFO], його батьком вказаний [PERSON], а матір'ю [PERSON]. Згідно довідки № 09-436, виданої Житомирським національним агроекологічним університетом 6 вересня 2013 року (а.с. 3) [PERSON] навчається в Житомирському національному агроекологічному університеті, форма навчання - денна, навчається за рахунок державних коштів. П. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, враховує майновий стан відповідача та повнолітнього сина (те, що син сторін по справі в зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги), стан їх здоров'я; те, що відповідач є працездатним, не працює, житлом забезпечений, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, отримує доходи від виконання робіт по найму, а тому може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання. Крім того, при визначенні розміру аліментів суд враховує те, що повнолітній син сторін навчається за рахунок державних коштів, отримує стипендію (зі слів відповідача в розмірі 800 гривень щомісячно), а також суд відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України, враховує можливість надання утримання другим з батьків (матір'ю). Приймаючи до уваги ту, обставину, що відповідач [PERSON] постійного заробітку не має, отримує доходи від виконання робіт по найму та його тижневий дохід становить 300-350 гривень, суд приходить до висновку, про стягнення із відповідача [PERSON] аліментів на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень. При цьому, вказану суму аліментів суд вважає такою, що не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням потреб повнолітнього сина сторін по справі, та не є такою, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру. З урахуванням роз'яснень абз. 3 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" аліменти суд стягує на користь повнолітнього сина сторін по справі - [PERSON], а не на користь позивача [PERSON], як вказано у позовній заяві. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір суд стягує із відповідача [PERSON] з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved