Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

В липні 2013 року ПАТ ЕК «Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми збитків мотивуючи тим, що відповідач є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», оскільки Ізмаїльський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: [ADDRESS] Ізмаїльського району Одеської області. Позивач зазначає, що відповідачем допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 26.07.1999 року № 1357, а саме: «порушено цілісність ввідного кабелю, виведена розетка поза приладом обліку. При вимкнених запобіжниках, напруга в розетці є, струмоприймачі працюють, диск розрахункового приладу обліку не рухається». Відповідно до п. 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. З урахуванням п. 37 Правил, за яким енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку 19.05.2012 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго» проводилась перевірка об'єкту відповідача на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «порушено цілісність ввідного кабелю, виведена розетка поза приладом обліку. При вимкнених запобіжниках, напруга в розетці є, струмоприймачі працюють, диск розрахункового приладу обліку не рухається». У зв'язку з виявленим порушенням 19.05.2012 року було складено акт №015215 про порушення зазначених правил та проведений розрахунок нанесених енергопостачальнику збитків та оформлено протокол №81/2 від 25.05.2012 року і видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 4453,06 грн. по акту №015215, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 із змінами. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням. Враховуючи те, що сума до сплати для боржника є значною сторони дійшли згоди про поетапне погашення заборгованості шляхом укладення угоди про порядок погашення заборгованості №1089 від 25.05.2012 року. Відповідно до п.п. 1,2 якої боржник визнає, що станом на 25.05.2012 року заборгованість останнього перед кредитором складає 4453, 06 грн. Однак на виконання зобов'язання за договором про порядок погашення заборгованості №1089 від 25.05.2012 року боржником не проведено сплату. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] суму збитків у розмірі 4453,06 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. Статтями 26, 27 Закону України від 16.10.1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику», встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією тощо. Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно п. 48 Правил у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Пунктом 53 Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Судом встановлено, що по [ADDRESS] Ізмаїльського району Одеської області був зареєстрований та проживав [PERSON], що підтверджується довідкою Кирничанської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області. (а.с. 100) Після смерті [PERSON], [PERSON], як вбачається зі свідчень [PERSON] дозволив йому проживати разом з [PERSON] по [ADDRESS] Ізмаїльського району Одеської області. (а.с. 158) Згідно акту №015215 від 19.05.2012 року [PERSON] допущено порушення Правил, яке виявилося в самовільному підключенні до мереж «Одесаобленерго», а саме: «порушено цілісність ввідного кабелю, виведена розетка поза приладом обліку. При вимкнених запобіжниках, напруга в розетці є, струмоприймачі працюють, диск розрахункового приладу обліку не рухається» (а.с.6). [PERSON] був присутній під час складання акту, зауваження відсутні. На момент розгляду справи даний акт [PERSON] не оскаржений. Згідно розрахунку кількості недоврахованої енергії та її вартості, на підставі вищезазначеного акту сума спричинених збитків складає 4453,06 грн. (а.с. 18). Розрахунок проведено відповідно Методики. 25.05.2012 року між "Одесаобленерго" та [PERSON] укладено договір про погашення заборгованості №1089, згідно умов якого він зобов'язався повернути суму збитків у розмірі 4453,06 грн., щомісячними платежами в сумі 371, 09 грн. протягом року. Однак зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст. 129 Конституції України, ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За таких обставин, а також враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що відповідачем було вчинено порушення правил користування електроенергією, яке спричинило понесення позивачем відповідних ним збитків, які відповідач в добровільному порядку не відшкодував, тому суд вважає, що позов ПАТ "Одесаобленерго" про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на загальну суму у розмірі 4453,06 грн. підлягає повному задоволенню, стягнувши дану суму відшкодування завданих збитків з відповідача на користь позивача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved