Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів посилаючись на той факт, що 15.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11170687000 за яким відповідачу надано кредит в сумі 29702, доларів США зі сплатою 12,7 % річних на строк до повного погашення кредиту. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за яким АТ «Дельта Банк» стає новим кредитором у зобов'язання за договорами та набуває право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 15.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки згідно з яким Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Боржником зобов'язань за кредитним договором № 11170687000 від 15.06.2007 року. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, в з чим, станом на 21.03.2014 року за Відповідачем утворилась заборгованість у сумі: 107622,64 грн, з яких: заборгованості за кредитом - 107 622,63 грн. та заборгованості за відсотками - 0,01грн. На підставі викладеного просить стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 107 622,64 грн. та судові витрати У судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликом суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини і відповідні їм правовідносини: 15.06.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 11170687000 за яким відповідачу надано кредит в сумі 29702, доларів США зі сплатою 12,7 % річних на строк до повного погашення кредиту. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» стає новим кредитором у зазначених зобов'язаннях та до останнього переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідно до вищевказаного Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору. Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору Відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору. Відповідно до п.п.1.3.1,1.3.3,1.3.4 нарахування процентів за цим Договором здійснюється щосмісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ та чинного законодавства України. Строк сплати процентів: з 01 по 10 число (включно)кожного місяця, наступного за тим,за який були навраховані Банком такі проценти. Відповідно до п. 3.1.3. кредитного договору у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені Договором, Банк, відповідно до вимог чинного законодавства, має право видати наказ про примусову оплату боргу за Договором. Відповідно до п. 3.4.3 позичальник зобов'язується достроково повернути Банку в повному розмірі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 6 Договору. Пунктом 6.2. визначений порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит в разі застосування Банком права, передбаченого пунктом 6.1.2. Договору. 21.03.2014 року ПАТ "Дельта Банк" на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги про усунення порушень Кредитного договору, а саме погашення простроченої заборгованості, які залишилися без реагування. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно договору поруки № 11 17068700-П від 15.06.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON], останній зобов'язався перед Кредитором за виконання Боржником [PERSON] зобов'язань за кредитним договором № 11170687000 від 15.06.2007 року. Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що , оскільки відповідачами зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним - не виконуються, позовні вимоги є законними обґрунтованими та з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 11170687000 від 15.06.2007р, яка виникла станом на 21.03.2014 року та становить 107,622,64грн., яка складається заборгованості за кредитом - 107 622,63 грн. та заборгованості за відсотками - 0,01грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved