Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовною заявою до [PERSON] , у якій просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] (далі - Квартира-1). В обґрунтування позову зазначив, що він є співвласником Квартири-1, на праві приватної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на цю квартиру від 31 жовтня 2002 року, та зареєстрованого в Шосткинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , реєстрова книга №76, за реєстровим №7045. Іншими співвласниками Квартири-1 є його дід [PERSON] та баба [PERSON] . Дід [PERSON] помер [INFO] . У Квартирі-1 зареєстровані: баба позивача - [PERSON] та відповідач - [PERSON] , який з листопада 2009 року вказаною квартирою не користується, не приймає участі у її утриманні, не сплачує комунальні платежі. Крім того, речей відповідача в Квартирі-1 не має, поштова кореспонденція на його ім`я не приходить. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації його права власності. 22 червня 2020 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 22 червня 2020 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою "Укрпошти" адресат відсутній за вказаною адресою. (а.с. 18,19) Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Станом на 18 серпня 2020 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] , в рівних частинах, на праві особистої власності з [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на квартиру від 31 жовтня 2002 року, та зареєстрованого в Шосткинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , реєстрова книга №76, за реєстровим №7045.(а.с.9) Відповідно до довідки про реєстрацію та склад сім`ї\~ виданої 20 травня 2020 року КП «ШКЗ «Імпульс», в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] та відповідач [PERSON] . Даний факт підтверджується також довідкою з Сектору реєстрації місця проживання/перебування\~ фізичних осіб Шосткинської міської ради №622 від 09.06.2020.(а.с.10,14) Із Акта від 20 травня 2020 року, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адерсою: [ADDRESS] , але з листопада 2009 року та по цей час не проживає за вказаною адресою.(а.с.11) Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. В силу ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11.12.2003 №1382-ІV, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З огляду на вищенаведене, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Із квитанцій платіж №7059 виданої 20 травня 2020 року, вбачається, що [PERSON] сплачено судовий збір в сумі 840 гривень 80 копійок. (а.с.1). З врахуванням того, що позивач просить судові витрати залишити за ним, суд не стягує судовий збір з відповідача.

Outcome: approved