Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на день його смерті [INFO] та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є місце останнього проживання спадкодавця, а саме: [ADDRESS] , мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого спадщину в рівних частках на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли: дружина - [PERSON] (померла [INFO] ), дочка - [PERSON] та син - [PERSON] (помер [INFO] ), так як на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем. До складу спадщини увійшла 1/5 частка квартири, розташованої по [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 09.03.2006. Її батько [PERSON] хоча фактично і прийняв спадщину після [PERSON] у виді 1/15 частки на вказану квартиру, але юридично не оформив. Після смерті [PERSON] спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла його мати [PERSON] , яка також належним чином спадщину не оформила. [PERSON] померла [INFO] , яка за життя склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вона в передбачений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Зеленського В.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , про що заведена спадкова справа, проте в зв`язку з тим, що її батько [PERSON] не мав реєстрації місця проживання на час смерті, тому нотаріусу неможливо визначити коло спадкоємців, які прийняли спадщину та визначити місце відкриття спадщини. [PERSON] на час смерті не мав місця реєстрації проживання або місця перебування, при цьому він постійно проживава за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Прокопець С.М. в судовому засіданні підтримали заяву за вищевикладених у ній обставин. Представник заінтересованої особи - Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/5 частка квартири, розташованої по [ADDRESS] . За даними довідки №15.1-02/2385 від 26 травня 2021 року, виданої відділом адміністративно-дозвільних процедур, померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1942 року народження, син [PERSON] , 1967 року народження, дочка [PERSON] , 1976 року народження, онук [PERSON] , 2001 року народження (а.с.13). Таким чином, спадщину за законом на 1/5 частку спадкової квартири після смерті [PERSON] ,\~як спадкоємці\~за законом\~відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли: дружина - [PERSON] , дочка- [PERSON] та син - [PERSON] . [INFO] в м. Ніжині Чернігівської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, наданої Бахмацькою державною нотаріальною конторою на запит суду, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Отже, спадщину за законом на частку спадкової квартири після смерті [PERSON] , як спадкоємець за законом відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла його мати [PERSON] [INFO] в м.Ніжині Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). В копіях матеріалів спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , надісланої на запит суду приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Зеленським В.В., міститься заява [PERSON] про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняття спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] позбавлена можливості отримати у приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Зеленського В.В. свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки [PERSON] не мав реєстрації місця проживання на час смерті, тому неможливо визначити коло спадкоємців, які прийняли спадщину та визначити місце відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується договором дарування частки квартири серії ВМА № 646744, в якому місцем проживання останнього зазначено вказану адресу, медичною картою стаціонарного хворого, випискою із медичної карти стаціонарного хворого №9971 КЛПЗ "Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького", згідно з якими при стаціонарному лікуванні в лікарні у період з 10 по 15 жовтня 2013 року, тобто за два тижні до смерті, місцем проживання [PERSON] в медичних документах зазначено адресу: [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні також підтвердили факт проживання померлої [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті за вказаною адресою. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Оскільки встановлення факту останнього місця проживання [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав, а у позасудовому порядку встановити це неможливо, і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що останнім місцем проживання [PERSON] , померлого [INFO] , є житло, розташоване за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved