Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2014 року з нього стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Однак, 28 жовтня 2015 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] та 06 вересня 2014 року у нього народився син [PERSON]. Крім того, у грудні 2016 року його було звільнено з посади водія у ПП "[PERSON]І.", і з цього часу, по сьогоднішній день, він ніде не працює. Оскільки у нього змінився сімейний і матеріальний стан та виникла необхідність утримувати інших неповнолітніх дітей, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2014 року на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], з 1/3 до 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення повноліття дитини. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, проти позову заперечила. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтв про народження серії І-ФМ 165606, [PERSON] народився 29 травня 2010 року, і його батьком значиться відповідач у справі [PERSON], а матірю [PERSON] Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ № 305723, [PERSON] народився 06 вересня 2014 року, і його батьком значиться відповідач у справі [PERSON], а матірю [PERSON] Із свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №133842 вбачається, що [PERSON] 28 жовтня 2015 року зареєстрував шлюб з [PERSON] V. Оцінка Суду. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою ВРУ № 789-XII від 27.02.1991 року, держава\~визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею\~180 СК України\~закріплено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Згідно приписів ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір\~аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 23\~цієї ж постанови\~встановлено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст даних норм, однією із самостійних правових підстав для зміни розміру стягнутих за рішенням суду аліментів є зміна сімейного стану платника аліментів, що призвела до виникнення у нього обов'язку з утримання інших членів його сім'ї. Таким чином, на кожного з утриманців платника аліментів має припадати однакова частка від його доходу з метою забезпечення кожному з них рівних майнових умов та можливостей щодо розвитку, а також задоволення побутових потреб. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що з моменту стягнення за рішенням суду з [PERSON] аліментів на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, змінився його сімейний стан, внаслідок чого у нього виник обов'язок з утримання ще однієї неповнолітньої дитини, він зобов'язаний нести такі витрати по відношенню до кожного з них, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та зменшення розміру стягуваних за рішенням суду аліментів на утримання дитини від першого шлюбу до 1/4 частини його заробітку. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Зменшуючи розмір аліментів до 1/4 частини, суд враховує інтереси другої дитини позивача, батьком якої він є і, вважає, що діти повинні бути в однакових умовах, а тому, в даному випадку, зменшення розміру аліментів не буде суперечити інтересам неповнолітнього [PERSON], оскільки судом повинні також враховуватися і інтереси неповнолітнього [PERSON] VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~ Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 768 гривень 40 копійок сплаченого судового збору. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved