Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної ради у м. Кривий Ріг, Орган опіки та піклування виконкому виконавчого комітету Коростенської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є бабусею малолітьої дитини [PERSON] ., [INFO] . Матір"ю дитини є [PERSON] , яка померла [INFO] . Батьком дитини є відповідач [PERSON] , який ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків, байдужий до виховання дитини і взагалі становить загрозу для здоров"я і життя дитини. Батько застосовує насилля до дитини і вона його боїться . На даний час [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з,явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в засідання не з`явився, про день і час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином , причини неявки суду не відомі. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради Стек О.В. , надала заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутність , позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини: [PERSON] ., [INFO] (свідоцтво про народження дитини а.с. 15). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 19). Обов`язок відповідача щодо виховання та розвитку дитини визначений ст. 150 СК України. Проте, відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої батьківські обов,язки, не приймає ніякої участі у житті дитини , не турбується про неї та не проявляє батьківського піклування. Дитина проживає разом з бабусею ( позивач по справі) , знаходиться на повному її утриманні.Згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання за адресою проживання [PERSON] , встановлено, що санітарний стан житлового приміщення добрий, для дитини створені належні умови для проживання, навчання , розвитку та відпочинку дитини. З висновку органу опіки і піклування Коростенської міської ради , вбачається, що з,ясувавши умови проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , встановлено, що батько вихованням дитини не займається. Мати хлопчика померла. На даний час малолітній [PERSON] , [INFO] проживає з бабусею [PERSON] , яка його утримує та займається вихованням( а.с. 42). Крім того, судом встановлено, що [PERSON] неодноразово притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.06.2019 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.263ч.1 КК України та засуджений на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік. На даний час [PERSON] повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України, обвинувальний акт знаходиться в провадженні Коростенського міськрайонного суду. Відповідач не цікавиться життям дитини, станом її здоров`я, не проявляє стосовно неї щонайменшої турботи і взагалі будь - якої участі у її вихованні не приймає. Через це суд вважає, що відповідач мав реальну можливість по вихованню дитини, однак, свідомо ухиляєтьсяся від свого обов`язку . Відповідно до ст. 155 ч. 4 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За приписами п.п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених наст.164 Сімейного кодексу України. За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських прав. Ухилення від виконання своїх обов`язків - це акт свідомої поведінки, тобто особа має реальну можливість виконати його, або не вчиняє відповідних дій. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач по справі свідомо самоусунувся від виховання сина, батьківського піклування не проявляє, належних умов проживання не забезпечує, матеріальної допомоги не надає, веде аморальний спосіб життя, що свідчить про небажання останнього виконувати свої батьківські обовязки. На підставі викладеного та

Outcome: approved