Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 19 липня 2006 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № DNH4KP28700053, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 1 тис. 114 грн. 09 коп. При цьому відповідач взяв на себе зобов'язання в обумовлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками (25,08 % річних), комісією, та інші витрати. Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та норм\~ЦК України, просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 05 травня 2016 р. становить 23 тис. 190 грн. 04 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомленений вчасно та належним чином. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності\~\~представника позивача, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав частково, просив суд зменшити розмір штрафу та пені, а також розстрочити стягнення. З'ясувавши обставини, дослідивши представлені у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] отримав у ПАТ КБ "Приватбанк" кредит у розмірі 1 тис. 114 грн. 09 коп., уклавши договір від 19 липня 2006 р. про надання йому кредиту. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов'язався надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат. Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитом, станом на 05 травня 2016 р. борг [PERSON] перед банком становить - 23 тис. 190 грн., 04 коп, що складається з тіла кредиту 241 грн. 57 коп., нараховані відсотки - 5 тис. 654 грн. 98 коп., за пенею 15 тис. 713 грн. 01 коп., штрафи 1 тис. 580 грн. 48 коп. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст.\~1050, ст.\~1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Враховуючи те, що розмір пені значно перевищує суму кредиту, суд вважає наявними обставини для зменшення розміру пені до 3 тис. 069 грн. 06 коп., , що дорівнює розміру заборгованості за тілом кредиту в сумі із половиною розміру заборгованості за відсотками. Враховуючи наведені обставини у їх сукупності, суд вважає пред'явлені позвні вимоги обгрунтованими, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором № DNH4KP28700053 від 19 липня 2006 р. в розмірі 10 тис. 546 грн. 09 коп., а також відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення - передбачити стягнення рівними частинами на строк один рік. Відповідно до ч.1\~ст. 88 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Outcome: partial