Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В заяві зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. Спадкоємцем першої черги є син померлого [PERSON] - [PERSON] . З спадкодавцем [PERSON] вони проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка в незареєстрованому шлюбі, вели спільне господарство з січня 2002 року до дня його смерті. У 2005 році вони спільно придбали будинок та земельну ділянку по [ADDRESS] . З спадкоємцем [PERSON] вони мають домовленість про поділ спадщини, згідно якої [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини на 1/2 частину померлого в праві на будинок та земельну ділянку на її користь, як спадкоємця четвертої черги, а вона не претендує на інше спадкове майно. Будь-яких спорів про право з [PERSON] вони не мають. Для прийняття спадщини 12.06.2020 вона звернулась до Уманської районної нотаріальної контори. Однак, їй було роз`яснено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, але нею не було надано нотаріусу доказів проживання з спадкодавцем однією сім`єю як подружжя. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , який помер [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , у період з січня 2002 року по [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги, за викладеними в заяві ообставинами та просила про їх задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав, не заперечував проти її задоволення та пояснив, що дійсно заявник проживала з його батьком з 2002 року в м. Умані, ними була придбана дача в с. Кочубіївка. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він хресний батько [PERSON] , з [PERSON] знайомий з 80-х років. З [PERSON] разом проживали близько 15 років, все робили однією сім`єю, разом, дуже гарна була родина. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю. Перший раз побачив їх як пару приблизно у 2002-2003 роках. У 2008 році були разом на святах, часто неодноразового збиралися перед новим роком, спілкувалися родинами. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона разом працює із [PERSON] з 2012 року. Їй відомо, що [PERSON] проживала із [PERSON] по день його смерті. Свідок зазначила, що неодноразово приїздила до них на дачу. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона дружина хрещеного батька [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] з 2002 року проживала із [PERSON] по день його смерті, була гарна та дружна родина. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Предметом розгляду заяви є встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Оскільки даний факт підтверджено показаннями свідків та наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved