Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» (позивач) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (відповідач) в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 172578,38 грн. В обґрунтування позову позивач зазначає, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладений кредитний договір №572/10/2013/0312 від 28.10.2013 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 153000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 18,8% річних зі строком повернення до 27.10.2023 року. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 23,8% річних. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений строк. Станом на 11.09.2019 року відповідачем не сплачено: нараховані проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року в сумі 23449,79 грн. та заборгованість за кредитом в сумі 149128,59 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та відшкодувати витрати по сплаті судового збору. Як на підстави позовних вимог посилається на норми ст.ст. 526,\~610,\~612,\~623,\~625,\~1049,\~1054\~ ЦК України. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказано про відсутність заперечень проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце його проведення повідомлений належним чином згідно\~ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України"\~та ст. 1-1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", що підтверджується копією оголошення про виклик учасника справи від 11.11.2019 року, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не заявив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ст.280 ЦПК України, за письмової згоди позивача, суд постановив здійснювати заочний розгляд справи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 28.10.2013 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №572/10/2013/0312 (далі договір), за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 153000 грн. (пункт 1.1. договору). Відповідно до п. 1.3.1. договору, кредит надається з 28.10.2013 року по 27.10.2023 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 27.10.2023 року та у порядку передбаченому цим договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору (пункт 1.3.2. договору). Згідно пунктів 1.4.1., 1.4.2. договору за користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 18,8% річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 23,8% річних. Відповідно до пункту 3.1. договору, сторони узгодили, що позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до цього договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 2849 грн., щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий у АБ «Укргазбанк» МФО 320478, через касу банку або шляхом безготівкового перерахування. Частиною 1\~ст. 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~525,\~ ч. 1 ст. 526\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України,\~за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави,\~якщо інше\~не встановлено\~цим параграфом\~і не\~випливає із\~суті кредитного\~договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Частиною 2\~ст.\~1050\~ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 610 ЦК України, Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання ( ч. 1 ст. 625 ЦК України). Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу суму кредиту в розмірі 153000 грн. Відповідач неналежним чином та не у повному обсязі виконував свої зобов`язання за договором, щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів у зв`язку з чим, станом на 11.09.2019 року сума боргу складає 149128,59 коп. - заборгованості з повернення кредиту та 23449,79 грн. - заборгованість по сплаті процентів за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року, що підтверджується банківською випискою з карткового рахунку відповідача та розрахунком заборгованості. Враховуючи наведені обставини та норми чинного законодавства позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2588,68 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved