Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось у Рівненський районний суд з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з неї суму заборгованості за кредитним договором №RONWSE00000309 від 05.10.2006 року в розмірі 47253,03 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 05.10.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно умов якого, банк надав відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 03.10.2008 року. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 28.01.2014 року становить 47253,03 грн. та складається з: 17775,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 75,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29402,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, будучи в силу вимог ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала. У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 05.10.2006 року, відповідно до укладеного договору №RONWSE00000309, [PERSON] отримала від позивача кредит у розмірі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 03.10.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця, в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 28.01.2014 року становить 47253,03 грн. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк. Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положенням ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки і на умовах, встановлених договором. Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість складається з: 17775,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 75,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29402,23 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Змістом частини 3 статті 551 ЦК України, передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки, відповідач [PERSON] заборгованість по тілу кредита сплатила в повному обсязі, суд приходить до висновку, що розмір неустойки (пені) значно перевищу розмір фактично заподіяних позивачу збитків зі сторони відповідача. З врахуванням того, що розмір неустойки (пені) значно перевищує розмір збитків, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої неустойки (пені) з 29402,23 грн. до 2000 грн.. Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 19850,80 грн., яка складається з: 17775,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 75,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 2000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесені та документально підтвердженні судові витрати. На підставі ст.ст. 526, 546, 551, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved