Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] року помер її рідний брат [PERSON]. Відповідно до закону вона являється спадкоємцем усього майна померлого. На даний час у неї виникли проблеми із прийняттям спадщини, по причині, що у свідоцтві про народження її брата він записаний як «[PERSON]» у свідцтві про його сметь "[PERSON]", а у її свідоцтві про народження вона записана як «[PERSON] тому просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], який помер [INFO] року, що останній доводиться її рідним братом. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи - Гусятинської державної нотаріальної контори поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Як убачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23 серпня 1962 року с.Волиця Скалатським Р-б ЗАГС Тернопільської області [PERSON] народився [INFO] року у с. Волиця Гримайлівського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний запис №8. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON].(а.с.5). Згідно копії повторно виданого свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого 07.02.2018 року Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 03 березня 1973 року зареєстровано шлюб між заявником: [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис №05 Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. Відповідно із паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого 03 серпня 2000 року Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області та картки фізичної особи -платника податків по батькові заявниці вказано «[PERSON]» (а.с.3). Як слідує із копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року та його батьками вказано - «[PERSON] та [PERSON]».(а.с.5). Однак, згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 15 травня 2009 року Калагарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] року, про що зроблено актовий запис №9 по батькові його вказано «[PERSON]».(а.с.4). Згідно довідки №45 від 29.01.2018 року виданої виконавчим комітетом Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області спадкодавцем вказано «[PERSON]».(а.с.7). Відповідно до копії особового рахунку [NUMBER] суспільної групи господарства голова сім»ї вказаний як «[PERSON]».(а.с.8). Таким чином, судом установлено розбіжність у написанні прізвища та по батькові, які у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть брата заявника зазначені як « [PERSON]» та « [PERSON]», «[PERSON]». Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини після померлого брата. Тому, з метою уникнення порушення прав заявниці, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її братом, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved