Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], [INFO], який постійно проживав у с.Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 02 вересня 1966 року Богодухівським сільбюро ЗАГС Чорнобаївського району за актовим записом №33. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] інвентарною вартістю 147264 грн. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]., так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є їхній син [PERSON] - третя особа в справі, - який подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Мотивуючи тим, що порушуються її права як власника і спадкоємця через неможливість нотаріального посвідчення права власності, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами. В судове засідання позивача не з"явився, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримала позов та просила його задоволити повністю. Відповідач - Богодухівська сільська рада - та третя особа [PERSON] позов визнали, не заперечують проти задоволення позову і просять розглянути справу в їх відсутність. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON], [INFO], який постійно проживав у с.Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено 02 вересня 1966 року Богодухівським сільбюро ЗАГС Чорнобаївського району за актовим записом №33. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] інвентарною вартістю 147264 грн. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON]., так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не може оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є їхній син [PERSON] - третя особа в справі, - який подав заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією технічного паспорта на будинок в [ADDRESS], довідками сільської ради, повідомленням нотаріальної контори. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його. Суд вважає, що порушене право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку, що належали [PERSON], померлому [INFO].

Outcome: approved