Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до [PERSON], в якому з урахуванням прийнятих судом уточнень просить суд стягнути аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 400,00 грн. на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог, вказує, що внаслідок догляду за малолітньою дитиною не має можливості працювати, у зв'язку з чим просить суд стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Крім того, позивач зазначає, що відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має змогу надавати таку допомогу. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні підтримав уточнену позовну заяву та просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на утримання дружини [PERSON] у розмірі 400,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною 3-х років. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 від усіх видів доходів. В частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] заперечував в повному обсязі. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2015 року сторони у справі уклали шлюб. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини, виданому Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції серії [NUMBER] від 20.10.2015 року, батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини проживає з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка про реєстрацію місця проживання особи № 2755 від 26.08.2016 року, видана Відділом реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради. Вказані обставини відповідачем не спростовані в ході розгляду даної справи. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом. Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідачем до матеріалів справи надана довідка ТОВ "Агенство комплексної безпеки - охоронна фірма "Фрегат", з якої вбачається, що останній офіційно працевлаштований, а тому має регулярний дохід у вигляді заробітної плати. Відомостей про наявність на утриманні відповідача непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину останнім не надано. При таких обставинах, враховуючи те, що відповідач в ході судового розгляду повністю визнав позовні вимоги, проти розміру аліментів не заперечував, а також мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Судовим розглядом встановлено, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, яка у зв'язку з доглядом за дитиною не працює і потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивача, позивач не працює внаслідок догляду за малолітньою дитиною, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, проте в добровільному порядку її не надає. За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 400,00 грн. до досягнення дитиною - [PERSON], [INFO] трьох років. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved