Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з уточненим позовом до [PERSON] сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання факту прийняття спадщини та права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 22 березня 2003 року помер його батько [PERSON], про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5.76га, розташована в межах території [PERSON] сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю , оригінал якого втрачений, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На момент відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння майном протягом 6 місяців з моменту відкриття спадщини. Як спадкоємець першої черги за законом, бажаючи оформити спадкові права, [PERSON] звернувся з заявою до нотаріуса. Однак , у звязку з втратою оригіналу Державного акту позивач не може оформити спадкові права нотаріально, у звязку з чим просить визнати факт прийняття ним спадщини та визнати за ним право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявився, його представник за дорученням [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] сільська рада Доманівського району - в судове засідання не з"явилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається , що 22 березня 2003 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 5.76га, кадастровий номер 4822784600:05:000:0062, розташована в межах території [PERSON] сільської ради Доманівського району Миколаївської області . Право власності спадкодавця на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копією Державного акту на право приватної власності на землю IV- МК №026449, виданого 13.11.2001р. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] Родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджені копіями свідоцтва про смерть, народження та експертним висновком №056/13 від 24.01.2012р.Національного бюро лінгвістичних експертиз. Інших спадкоємців судом не встановлено. На момент відкриття спадщини із спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради № 586 від 21.06.2016р. Заявник [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного управління та володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця. Факт прийняття спадщини заявником підтверджується довідкою Племзаводу "Шляховий", в оренді якого перебувала спадкова земельна ділянка, в якій зазначено , що орендну плату з 2003р. по 2010р. отримував [PERSON] Спадкоємець [PERSON] ,будучи єдиним спадкоємцем, звернувся з заявою до нотаріуса. Однак, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку (постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2016р.,спадкова справа №47/16 в копіях). Факт втрати Державного акту на право приватної власності на землю серії IV- МК №026449, виданого 13.11.2001р. підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба» від 28.07.2016р.. Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права він може тільки за рішенням суду. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом, спадщину фактично прийняв, інші спадкоємці відсутні, однак через втрату правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права нотаріально, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved