Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-05107-060612. Відповідно до п. 1.1., 2.3 договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 1601 грн. на придбання певного майна/послуг, із сплатою процентів 60 % в рік. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1601 грн. Відповідач станом на 07.04.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка становить 1437,34 грн. Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ "Дельта Банк" кредитну заборгованість в розмірі 1437,34 грн. та судові витрати пов'язані з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 003-05107-060612. Відповідно до п.п. 1.1.-1.2. кредитного договору позивач надав грошові кошти відповідачу на придбання майна (послуг) на загальну суму 1601 грн. строком на 6 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 05.12.2012 року на умовах визначених цим договором. П. 2.3. кредитного договору передбачено, що процентна ставка за кредитом є фіксованою, а за користування кредитом відповідач сплачує позивачу проценти, виходячи зі ставок: перші 3 місяці процентна ставка встановлюється на рівні 0,01 % річних; починаючи з 4-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 60 %. (а.с. 5-7) Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість відповідача станом на 07.04.2014 року по кредитному договору становить 1437,34 грн. (а.с. 3) Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 1437,34 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Outcome: approved