Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні\~вимоги обгрунтовуються\~наступними обставинами:\~23\~червня 2016\~року \~відповідач \~[PERSON] \~ отримав\~від позивача,\~Публічного акціонерного\~товариства Комерційний\~банк "ПриватБанк",\~ \~кредит \~ у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на картковий\~рахунок.\~ Відповідно\~до укладеного\~договору відповідач\~надав свою\~згоду,\~що кредитний\~ліміт встановлюється\~за рішенням\~Банку і\~Клієнт надає\~право Банку\~в будь-який\~момент змінити\~(збільшити\~або зменшити)\~кредитний ліміт.\~Власним підписом\~відповідач засвідчив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~ним анкета\~-\~заява \~разом з\~Умовами надання\~банківських послуг,\~Правилами користування\~платіжною карткою\~складає кредитний\~договір.\~ Незважаючи\~на виконання\~позивачем умов\~кредитного договору,\~відповідач свої\~зобовязання по\~кредитному договору\~перед позивачем\~не виконала,\~внаслідок чого\~у позичальника\~перед позикодавцем\~виник борг,\~сума якого\~ станом\~на 21\~червня 2018\~року \~склала 26488,20\~грн.,\~з яких\~тіло кредиту\~становить 7992,20\~грн.;\~заборгованість по\~відсоткам за\~користування кредитом\~становить 6487,66\~грн.; заборгованість за пенею 10270,81 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1237,53 грн. штраф (процентна складова). На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст.ст.525,526,527,530, 598,599,610, 629,1050,1054 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором. В судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], в силу вимог ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 29.10.2018 року, в судове засідання не з'явився, суд про причини неявки не повідомив; відзиву не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем. Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.06.2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як вбачається з розрахунку суми боргу, станом на 21.06.2018 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить\~ 26488,20\~грн.,\~ з\~яких тіло\~кредиту становить\~7992,20\~грн.;\~заборгованість по\~відсоткам \~за користування\~кредитом становить\~6487,66\~грн.; заборгованість за пенею 10270,81 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:\~ 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1237,53 грн. штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та заперечень не викликає. \~ \~ \~ \~На даний час відповідачем борг по кредитному договору не сплачений, а тому суд визнає зобов'язання по цьому договору не виконаними. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. \~ \~ \~ \~Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідач не подав. \~ \~ \~ \~Таким чином суд повно, всесторонньо та об'єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 26488,20 грн. \~ \~ \~ \~Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved