Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, уточнивши яку, просить: встановити факт родинних відносин, між нею - [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] ; встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви навела наступне. [INFO] померла її рідна баба [PERSON] . Так, як вбачається з відповідних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу є її матір`ю. До того ж, у її матері була рідна сестра - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ново-Українка Баштанського району Миколаївської області. [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вона, [PERSON] , 13 серпня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенка В.В., щодо оформлення спадкових прав на вказану квартиру після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] . Приватний нотаріус Остапенко В.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] тітки [PERSON] , про що видав постанову. Так, у постанові від 13.08.2019 приватний нотаріус Остапенко В.В. зазначив, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] (спадкоємець першої черги). Цей факт у відповідності до ст.1268 ч. 3 ЦК України дає змогу вважати, що [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . До того ж, у неї відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між нею [PERSON] та [PERSON] , як племінницею та тіткою. У неї, [PERSON] , відсутні свідоцтво про народження [PERSON] , її свідоцтва про одруження (шлюб) та про смерть. Крім того, [INFO] померла її рідна двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, квартира, що заходиться за адресою: [ADDRESS] (так, згідно вищевикладеної інформації, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлої [INFO] [PERSON] ), а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,42 гектарів, розташована в межах території Єрмолівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер 4820680800:02:000:0072. Вона, [PERSON] , 13 серпня 2019 року звернулась до приватного нотаріуса Остапенка В.В. для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Приватний нотаріус Остапенко В.В. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , про що видав постанову. Так, у постанові від 13.08.2019 приватний нотаріус Остапенко В.В. зазначив, що спадкоємцем не надано в повному обсязі документи, що підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем [PERSON] . У неї, [PERSON] , відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] . Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу , який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Також ч. 1 ст. 16 ЦК України регламентує, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у - осіб, визначений законом або договором. Встановлення фактів родинних відносин, а саме, що вона - [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , та двоюрідною сестрою [PERSON] , у позасудовому порядку неможливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з метою подальшого оформлення спадщини. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутністю, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Єрмолівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник\~заінтересованої особиВиконавчого комітету Баштанківської міської ради, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитана в якості свідка [PERSON] суду показала, що знає [PERSON] , а також знала [PERSON] , оскільки вони є її родичками. [PERSON] та [PERSON] є між собою двоюрідними сестрами, їх об`єднують між собою їх мами. Так, мати [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON] є між собою рідними сестрами. Її, свідка, батько доводився [PERSON] та [PERSON] двоюрідним братом, вони між собою постійно підтримували зв`язок. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні докази: витяг з державного реєстру (а.с. 36, 37), свідоцтво про народження (а.с. 38), свідоцтво про одруження (а.с. 39), свідоцтво про смерть (а.с. 40), відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 42), постанова (а.с. 43, 46), свідоцтво про смерть (а.с. 44), свідоцтво про право на спадщину (а.с. 45), свідоцтво про смерть (а.с.68). Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Суд,

Outcome: approved