Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем [PERSON] уклали шлюб 03.05.2014 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №62. В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, з чим отримую одноразову допомогу при народженні в сумі біля 1032,00 гри. в місяць, інших доходів не має, підсобного господарства не веде. Відповідач коштів на її утримання не надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідач фізично здорова, працездатна людина, неофіційно постійно працює на будівельних роботах в Чеській Республіці, де отримує доходи, а тому має можливість надавати допомогу на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Стислий виклад позиції позивача: Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак від неї поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, з підстав, зазначених в позовній заяві, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її утримання аліментів в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку, стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі., також не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлена завчасно належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2020 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 03.05.2014 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №62 (а.с. 6). Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача [PERSON] , складеного депутатом Надвірнянської міської ради, вбачається що позивач разом з неповнолітніми дітьми проживає в [ADDRESS] . [PERSON] здійснює догляд за дитиною до 3-х річного віку. (а.с. 9). Згідно довідки про склад сім`ї виданої КП "Надвірнянський житловик" від 03.03.2020року за № 528, вбачається, що [PERSON] , 1987 року народження проживає разом з неповнолітніми дітьми за адресою [ADDRESS] . (а.с. 10). Норми права, які застосував суд: Згідно ст.75СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія , доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Висновки суду: При визначенні розміру аліментів на утримання дружини, суд враховував, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує державну допомогу на дитину, інших доходів не має, дитина мешкає разом із позивачкою, а тому суд приходить до висновку, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином [PERSON] [INFO] , трьох років у розмірі 800,00 грн. щомісячно. Так, згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, визначаються згідно з умовами договору про надання правової допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як встановлено судом, відповідно до попереднього розрахунку суми витрат на правову допомогу витрати становлять 800,00 гривень (а.с. 12). Між позивачем [PERSON] та адвокатом Куцим О.С. укладено Договір №042 від 19.05.2020 року про надання правової допомоги, предметом якого є надання клієнту правової допомоги. (а.с. 11). Згідно квитанцій за №001251 від 20.05.2020 року за надання правової допомоги адвокату Куцому О.С. позивачем [PERSON] сплачено 800,00 грн. (а.с. 13). Також стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] жителя [ADDRESS] на користь держави 840 грн.80 коп. судового збору

Outcome: approved