Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

До Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом звернулась Нововодолазька селищна рада Харківської області до [PERSON], третья особа: Нововодолазький дошкільний навчальний заклад (дитячий садочок) "Барвінок" про стягнення заборгованості за харчування дитини в Нововодолазькому ДНЗ "Барвінок" В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, 21 липня 2010 року до Нововодолазької селищної ради Харківської області надійшла заява [PERSON] з проханням взяти на облік для влаштування в Нововодолазький ДНЗ «Барвінок» її сина - [PERSON] [INFO]. Відповідно до скерування Робочої групи з організації та впорядкування прийому дітей в Нововодолазькі дошкільні навчальні заклади від 05 вересня 2011 року № 55 [PERSON] направлено до Нововодолазького ДНЗ «Барвінок». Відповідно до журналу відвідування, наданого завідувачем Нововодолазького ДНЗ «Барвінок», [PERSON] відвідував дитячий садок наступну кількість днів: 18 днів - вересень 2013 року; 20 днів - жовтень 2013 року; 21 день - листопад 2013 року; 2 дні - грудень 2013 року. 10 квітня 2014 року до Нововодолазької селищної ради Харківської області звернулася завідувач Нововодолазького ДНЗ «Барвінок» із доповідною запискою, в якій просила вжити відповідних заходів відносно [PERSON], яка не сплачує за харчування своєї дитини у дитячому садку - [PERSON]. Станом на 01.04.2014 року заборгованість складала 467 грн. 38 коп. Завідувач Нововодолазького ДНЗ «Барвінок» зауважила, що батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] були належним чином повідомлені про існуючу заборгованість 04 грудня 2013 року. В попередженні від 04 грудня 2013 року зазначено, що в разі несплати заборгованості за харчування буде подано позов до суду про її стягнення та Нововодолазькою селищною радою буде розглянуто питання про подальше перебування дитини в дошкільному закладі. 15 квітня 2014 року за вих. № 433 відповідачу направлено претензію про стягнення заборгованості за харчування дитини в Нововодолазькому ДНЗ «Барвінок». Запропоновано відшкодувати заподіяні Нововодолазькій селищній раді, як засновнику Нововодолазького ДНЗ «Барвінок», збитки протягом місяця з дати отримання претензії. Попереджено, що в разі невиконання умов зазначеної претензії, порушення встановлених строків розгляду претензії або залишення її без відповіді селищна рада буде змушена звернутися до суду та вимагати відшкодування вищевказаних збитків та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді. Адміністрацією Нововодолазького ДНЗ «Барвінок» та Нововодолазькою селищною радою відповідача було письмово попереджено, що відповідно до п. 12 Положення про дошкільний навчальний заклад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.03.2003 року за № 305 у разі несплати без поважних причин батьками або особами, які їх замінюють, плати за харчування дитини протягом двох місяців, може здійснюватись відрахування дитини з дошкільного закладу державної та комунальної форми власності. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення претензію вручено 17 квітня 2014 року. Проте, станом на 26 травня 2014 року, заборгованість залишається несплаченою, відповідь на претензію не отримано. Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно надісланої заяви просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд до відома не поставила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням ХVI сесії ХХІV скликання Нововодолазької селищної ради від 27 листопада 2003 року № 1317 «Про заснування комунальних дошкільних навчальних закладів та затвердження статутів» створено Нововодолазький дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) «Барвінок» Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області та затверджено статут закладу. 21 липня 2010 року до Нововодолазької селищної ради Харківської області надійшла заява [PERSON] з проханням взяти на облік для влаштування в Нововодолазький ДНЗ «Барвінок» її сина - [PERSON] [INFO]. Відповідно до скерування Робочої групи з організації та впорядкування прийому дітей в Нововодолазькі дошкільні навчальні заклади від 05 вересня 2011 року № 55 [PERSON] направлено до Нововодолазького ДНЗ «Барвінок». Відповідно до журналу відвідування, наданого завідувачем Нововодолазького ДНЗ «Барвінок», [PERSON] відвідував дитячий садок наступну кількість днів: 18 днів - вересень 2013 року; 20 днів - жовтень 2013 року; 21 день - листопад 2013 року; 2 дні - грудень 2013 року. За ч. 5 ст. 35 Закону України «Про дошкільну освіту» та п. 2.1. Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 батьки або особи, які їх замінюють, вносять плату за харчування дітей у державному та комунальному дошкільному навчальному закладі у розмірі, що не перевищує 50 відсотків від вартості харчування на день. 10 квітня 2014 року до Нововодолазької селищної ради Харківської області звернулася завідувач Нововодолазького ДНЗ «Барвінок» із доповідною запискою, в якій просила вжити відповідних заходів відносно [PERSON], яка не сплачує за харчування своєї дитини у дитячому садку - [PERSON]. Станом на 01.04.2014 року заборгованість складала 467 грн. 38 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості за харчування [PERSON] в Нововодолазькому ДНЗ «Барвінок», виданого бухгалтером Нововодолазької селищної ради Тимченко О.Є., заборгованість дійсно складає 467 грн. 38 коп. Завідувач Нововодолазького ДНЗ «Барвінок» зауважила, що батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] були належним чином повідомлені про існуючу заборгованість 04 грудня 2013 року. В попередженні від 04 грудня 2013 року зазначено, що в разі несплати заборгованості за харчування буде подано позов до суду про її стягнення та Нововодолазькою селищною радою буде розглянуто питання про подальше перебування дитини в дошкільному закладі. Таким чином, [PERSON] порушено вимоги ч. 5 ст. 35 Закону України «Про дошкільну освіту». 15 квітня 2014 року за вих. № 433 відповідачу направлено претензію про стягнення заборгованості за харчування дитини в Нововодолазькому ДНЗ «Барвінок». Запропоновано відшкодувати заподіяні Нововодолазькій селищній раді, як засновнику Нововодолазького ДНЗ «Барвінок», збитки протягом місяця з дати отримання претензії. Попереджено, що в разі невиконання умов зазначеної претензії, порушення встановлених строків розгляду претензії або залишення її без відповіді селищна рада буде змушена звернутися до суду та вимагати відшкодування вищевказаних збитків та судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді. Адміністрацією Нововодолазького ДНЗ «Барвінок» та Нововодолазькою селищною радою відповідача було письмово попереджено, що відповідно до п. 12 Положення про дошкільний навчальний заклад, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.03.2003 року за № 305 у разі несплати без поважних причин батьками або особами, які їх замінюють, плати за харчування дитини протягом двох місяців, може здійснюватись відрахування дитини з дошкільного закладу державної та комунальної форми власності. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення претензію вручено 17 квітня 2014 року. Проте, станом на 26 травня 2014 року, заборгованість залишається несплаченою, відповідь на претензію не отримано. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Суд, вивчивши матеріали справи, надані докази, та доведеності їх з боку позивача приходить до висновку, що позов Нововодолазької селищної ради Харківської області підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved