Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 03.09.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа резидент України [PERSON] [INFO], шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-06764-030912. Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві «за договором - клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER] в національній валюті України - гривні.. Згідно п. 2.1. частини 3 і (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі. У відповідності зо п. 23. частини 3 (або 5) договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Згідно п. 2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитор проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється комісія в розмірі 3,49% за місяць. Позивач (за договором - банк) виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві (за договором позичальникові) споживчий кредит у сумі 9699,13 (Дев'ять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять гривень 13 копійок шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем в договорі, про що свідчить меморальний ордер № 39519602 від 04.09.2012 року. Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 22.07.2014 року, за договором № 002-06764-030912 від 03.09.2012 року укладеному публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 16440,99 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 9699,13 грн.; заборгованість за відсотками: 459,86 грн.; заборгованість за комісіями: 6282,00 грн. Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по вищевказаній кредитній угоді та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечила. В судовому засіданні встановлено, що № 002-06764-030912 від 03.09.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитну угоду, відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 9699,13 грн. Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.. Як вбачається, станом на 22.07.2014 року, за договором № 002-06764-030912 від 03.09.2012 року укладеному публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 16440,99 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 9699,13 грн.; заборгованість за відсотками: 459,86 грн.; заборгованість за комісіями: 6282,00 грн.. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 16440,99 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved