Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення того факту, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 24.04.2006 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В заяві посилається на те, що 24 квітня 2006 року померла її матір - [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [INFO]. Ще раніше, 23.04.2005 року помер чоловік [PERSON] та її вітчим - [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] вона звернулася до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Але у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Доказом родинних відносин між нею та спадкодавцем є свідоцтво про її народження, однак в графі "мати" зазначена [PERSON]. \~ \~ \~ \~Стверджує, що суду неможливо надати копію актового запису про укладення шлюбу чи свідоцтва про шлюб між [PERSON] (її батьком) та [PERSON] (її матір"ю), оскільки шлюб було укладено в 60-х роках 20 століття в Московській області держави, яка вже не існує - СРСР (зараз територія Росії). Вона не може надати актові записи щодо укладення та розірвання шлюбу її матір"ю - [PERSON], яка померла 24.04.2006 року, оскільки відділ РАЦС в Царичанському районі та Державний архів Дніпропетровської області на її звернення щодо надання вказаних документів відмовляє у їх видачі. \~ \~ \~ \~Як на докази посилається на такі документи: паспорт на ім'я заявника з карткою платника податків (а.с. 7-8), свідоцтво про народження серії ІІ-ПА №429126 (а.с.9-10), свідоцтво про народження серії А №2360653 (а.с.11), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2018 року (а.с. 12), свідоцтво про смерть серії І-КИ №072953. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та її адвокат [PERSON] наполягали на задоволенні вимоги, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~Державний нотаріус [PERSON] в надісланій на адресу суду заяві заперечень не висловила. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги \~підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця була її сусідкою. [PERSON] проживала з матір'ю по вул. Гагаріна, 33 вітчимом та сестрою. Пізніше [PERSON] переїхала в смт.Царичанка, а мати проживала за вказаною адресою до 2006 року (до смерті). Стверджує, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] \~ \~ \~ \~Крім того, допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вони проживали із заявницею по одній вулиці. Їхні батьки дружили і вони з дитинства також товаришували. [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON] Коли заявниця вийшла заміж, то переїхала проживати за іншою адресою. Сумнівів щодо родинних зв'язків між заявницею і [PERSON] не має. \~ \~ \~ \~Представлені [PERSON] докази суд оцінює як належні та допустимі, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є рідною донькою померлої 24.04.2006 року [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої та другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявниця. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved