Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № BL_КГ100091658 від 18.01.2012 рокуПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надає відповідачу [PERSON]грошові кошти в суму 9500 грн., відповідач в свою чергу, як позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити позивачу плату за користування кредитними коштами 0,01 % річних, комісії за управління кредитом 3,0 % від суми кредиту та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені із кінцевим терміном повернення кредиту до 18.01.2015 року. Позивачем умови договору виконано та надано у розпорядження відповідачу домовлену суму коштів. Однак, відповідач взятих на себе за умовами договору зобов'язань не виконує, належним чином не повертає кредитних коштів, на повідомлення банку про виникнення заборгованості не відреагував, внаслідок чого, станом на 04.03.2014 року заборгованість відповідача перед банком становить 15230,98 грн. яку просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справуу його відсутності, позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст.169,224 ЦПК Українивважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положеньст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями1049,1050 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зіст. 610 ЦК Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1ст. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строку, встановлений договором або законом. Згідно із ч.1ст. 614 ЦК Україниособа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх належних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відповідно до ч.4ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, та надав відповідачу кредит в сумі 9500,00 грн. В той час відповідачка, станом на день звернення до суду, своїх зобов'язань за кредитним договором не виконала, розмір заборгованості перед позивачем становить 15230,98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 9500,00 грн., відсоток за користування - 0,95 грн., комісії -4118,71 грн., плата за пропуск платежів - 1611,32 грн.,Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем судовий збір 243,60 грн.

Outcome: approved