Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт належності йому: - архівної довідки №01-17/947 від 05.10.2017 на ім'я «[PERSON] [PERSON]» (російською мовою) про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень» с. Козлове Новопсковського району; - архівної довідки №01-17/867 від 14.09.2017 на ім'я «[PERSON]/ [PERSON]., [PERSON]/» (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Октябрь» с. Козлове Новопсковського району; - архівної довідки №01-17/869 від 14.09.2017 на ім'я «[PERSON]» (російською мовою) про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Октябрь» с. Козлове Новопсковського району; - архівної довідки №01-17/870 від 14.09.2017 про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Октябрь» с. Козлове Новопсковського району виданої на ім'я «[PERSON]» виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району». В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що у зв'язку з досягненням у січня 2018 року пенсійного віку, він має право на отримання пенсії за віком, тому збирає необхідні документи для звернення до управління Пенсійного фонду України з заявою про надання йому пенсії. Але у зв'язку з тим, що в архівних довідках про його трудовий стаж та заробітну плату його анкетні данні /по батькові/ скорочені або недописані, у працівників управління Пенсійного фонду України виникнуть сумніви в належності саме йому цих довідок, тому він вимушений звернутись до суду з заявою про підтвердження належності архівних довідок саме йому, так як тих підприємств де він працював на даний час не існує і позасудовим порядком вирішити питання не можливо. Заявник до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 05 квітня 2000 року Новопсковським РВ УВМС України в Луганській області - [PERSON], [INFO], російською мовою - «[PERSON]». Відповідно до трудової книжки колгоспника [NUMBER] заповненої 12 жовтня 1976 року на ім'я «[PERSON]» (російською мовою), заявник з 1976 року по 2000 рік був членом КСП «Колос», який є правонаступником колгоспа «Октябрь» Новопсковського району Луганської області з 28.08.1992. Згідно архівної довідки №01-17/868 від 14.09.2017, виданої Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Октябрь» с. Козлове Новопсковського району Луганської області за період з 1978 року по 2000 рік є відомості про роботу «[PERSON]» «так у документах». Заявник, у зв'язку з досягненням 03 січня 2017 року пенсійного віку, матиме право на отримання пенсійних виплат за віком згідно ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", але у зв'язку з тим, що в архівних довідках №01-17/947 від 05.10.2017, №01-17/86, №01-17/869, №01-17/870 від 14.09.2017, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району» про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Октябрь» с. Козлове Новопсковського району містяться скорочення по-батькові заявника, що не дає можливості ідентифікувати належність вказаних в довідці відомостей [PERSON], він буде позбавлений можливості реалізувати своє право на отримання пенсії за віком. Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER], трудовою книжкою колгоспника [NUMBER], архівною довідкою №01-17/868 від 14.09.2017, виданою Новопсковською районною комунальною установою «Об'єднаний трудовий архів Новопсковського району», свідоцтвом про народження [NUMBER], 15.07.1974 Новобілянським сільським ЗАГСом Білолуцького району Ворошиловградської області. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як він зможе реалізувати своє право на отримання пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення". Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved