Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

В січні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дитини ,встановлення регламенту зустрічі з дитиною та стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008 року . Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] ,[INFO]. Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини , встановлення регламенту зустрічей з дитиною та стягенння аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що сімейне життя склалося невдало по причині того , що між ними склалися вкрай негативні сімейні стосунки , оскільки вони люди різних поглядів на життя , різних вподобань. Внаслідок чого сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки , ведуть окреме господарство , мають окремий бюджет , до примирення не прагнуть , просять шлюб розірвати. Крім того відповідач сплачує аліменти на утримання доньки в добровільному порядку ,тому строни визначилися ,що відповідач і в подальшому буде слачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 6000 грн. та додаткових витрат на утримання доньки в розмірі 7000 грн. ..Крім того просить позивач встановити регламент зустрічей батька ( відповідача) з дитиною кожного вівторка та четверга з 18.00 годин до 20.00 годин в присутності позивачки , матері дитини та кожної суботи з 11.00 годин до 20.00 годин також в присутності матері дитини , позивачки по справі та визначити місце проживання малолітньої доньки спільно з матір"ю , позивачкою по справі , виходячи з інтересів дитини . В судове засідання сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позову . Сам відповідач подав клопотання за яким він просив слухати справу у його відсутності та повним підтриманням позовних вимог . Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне . Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008 року (а.с.6) Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] ,[INFO] (а.с.7). В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки , сторони по справі мають кожен свій бютжет , не ведуть спільного господарства ,не проживають, практично їх сім»я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя . У відповідності до вимог ст.. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . За наведеного вище шлюбу між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе в зв»язку з чим , суд вважає ,що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . В судове засідання сам відповідач подав клопотання про визнання позову в повному обсязі . У відповідності до вимог ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню обставини визнані сторонами . Відповідно до вимог ст.. 182ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . При призначенні розміру аліментів суд враховує , що відповідач по справі в суді позов визнав , вказав , що не заперечує проти його задоволення,тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 6000,00 грн. та у відповідності до вимог ч.2,3 ст.181 СК України , додаткових витрат в розмірі 7000,00 грн. Одночасно підлягають задоволенню вимоги позивачки про визначення місця проживання малолітньої доньки спільно з нею за наступних обставин . У відповідності до вимог ст..150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя , а також зобов'язані поважати дитину . У відповідності до вимог ст.160 СК України місце проживання дитини , яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків . В судовому засіданні достовірно встановлено , що між батьками дитини , сторонами по справі склалися нормальні стосунки , що стосують виховання дитини та участі обох з батьків у виконанні своїх батьківських обов"язків. Обоє з батьків бажають приймати участь у вихованні та забезпеченні дитини . При цьому у відповідності до вимог ст..161 СК України , під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків , особиста прихильність дитини до кожного з них , вік дитини , стан її здоров»я та інші обставини , що мають істотне значення для справи . Враховуючи вік дитини ,її стать , прихильність , згоду батька та задоволення позовних вимог в цій частині , усвідомлення сторін про особисту відповідальність за виховання та піклування дитини ,створення для дитини належних соціально-побутових умов проживання ,збереження психічного та фізичного здоров"я , духовного та розумового розвитку , суд вважає за необхідне визначити місцем проживання малолітньої дівчинки [PERSON] ,[INFO] спільно з матір"ю [PERSON] . Крім того відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішуються батьками спільно. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини. При цьому, відповідно до ст. 159 Сімейного Кодексу України позов про усунення перешкод у вихованні дитини є позовом про заперечення поведінки особи, яка чинить перешкоди іншому у здійсненні ним свого права. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин справи, що мають істотне значення. За таких підстав, враховуючи, що позивач та відповідач мають рівні права на участь у вихованні малолітньої дитини , враховуючи нормальні ,сприятливі обставини , які склалися між батьками дитини ,враховуючи перш за все інтреси малолітньої дитини , ставлення обох батьків до виховання дитини , стан здоров»я дитини , її вік, суд вважає можливим задовольнити позов в частині встановлення регламенту зустрічей батька з донькою та визначити наступний порядок спілкування [PERSON] з дитиною [PERSON] ,[INFO] , який було погоджено обома батьками , а саме кожного вівторка та четверга з 18.00 годин до 20.00 годин в присутності матері [PERSON] та кожної суботи з 11.00 годин до 20.00 годин також в присутності матері дитини [PERSON] .

Outcome: approved