Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що до 27.08.2008 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася одна дитина дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 27.08.2008 року шлюб між ними розірвано та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачем було подано заяву про збільшення розміру аліментів і рішенням цього ж суду від 04.05.2011 року з відповідача присуджено аліменти у твердій грошовій сумі по 550 грн. Позивачка вказує, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою, оскільки збільшилися витрати на дитину. На даний час прожитковий мінімум на дітей зростає, потреби для забезпечення дитини матеріально збільшуються, а відповідач крім сплати аліментів, призначених за рішенням суду не надає ніякої допомоги та утримання дитини.У звязку з наведеним позивачка звернулася до суду із даним позовом та просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини та встановити такі в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних міркувань. Суд встановив, що з 03.09.2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу у сторін народилася одна дитина дочка [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 27.08.2008 року шлюб між сторонами розірвано та вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Виноградівського районного суду від 04.05.2011 року змінено розмір стягуваних аліментів та присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час матеріальне становище позивача змінилося. Витрати на утримання дитини збільшилися, зросли ціни на товари та послуги невиробничого споживання у порівнянні з 2011 роком. Крім цього судом встановлено, що відповідач є молодим працездатним чоловіком, не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3\~ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивача із вимогою про зміну розміру аліментів на утримання дитини є підставним і таке підлягає задоволенню. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років - становить1860 грн. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved