Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №АВН0RG135250138 від 20.03.2015 року [PERSON], 20.03.2015 року отримала кредит у розмірі 14196,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідачка була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 14.06.2016 року має заборгованість 28266 грн. 53 коп., яка складається з: 14196грн.00коп.- заборгованість за кредитом; 17 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7949 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4281 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1322 грн.22 коп. - штраф (процентна складова). Просили суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент Банк»: - заборгованість у розмірі 28266 грн.53 коп. за кредитним договором №АВН0RG135250138 від 20.03.2015 року, яка складається за наступного:14196грн.00коп.- заборгованість за кредитом; 17 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7949 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4281 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1322 грн.22 коп. - штраф (процентна складова), - понесені судові витрати: сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.; В судове засідання представник позивача за довіреністю, не зявився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Письмово просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилася. Представник відповідачки - адвокат [PERSON] надав письмову заяву, в якій просив відмовити позивачу в задоволенні позову. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №АВН0RG135250138 від 20.03.2015 року [PERSON], 20.03.2015 року отримала кредит у розмірі 14196,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії кредиту 36 місяців, з 20.03.2015року по 19.03.2018р. (а.с.8). Кредит надавався позичальнику на наступні цілі: 1) оплата товару згідно з переліком шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок ФОП [PERSON] №26000455000129 у АТ "ОТП банк" МФО 300528, код ЄДРПОУ [NUMBER] ("стройматериалы и инструменты. Забор метал. (зел.)"). Вказане підтверджується меморіальним ордером №BLFZ0VYZ91 від 20 березня 2015р. (а.с.54 зв.бік.). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача у заяві. (а.с.8-15). У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» свої зобовязання виконало, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.53-61). Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом(неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобовязання за даним договором. Згідно ст..615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунку відповідач станом на 14.06.2016 року має заборгованість 28266грн.53коп., яка складається з: 14196грн.00коп.- заборгованість за кредитом; 17 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7949 грн. 76 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4281 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); 1322 грн.22 коп. - штраф (процентна складова). Частиною 2 ст. 1050 ЦК Ураїни передбачено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 28266,53грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. який необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved