Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її рідна баба [PERSON], яка на час своєї смерті постійно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] склала заповіт яким грошові вклади, що зберігаються на рахунках у Літинському відділенні ощадного банку та філії Ощадбанку в с. Багринівці Літинського району Вінницької області заповіла її сестрі, [PERSON]. На грошовий вклад, що зберігається у Літинському відділенні Ощадбанку та філії в с. Багринівці на рахунку на ощадній книжці серії [NUMBER] [PERSON] зробила заповідальне розпорядження, яким грошовий вклад заповіла [PERSON] До складу спадкового майна також входить право на земельну частку(пай) без визначення меж цієї частки, що розташована на території Багринівської сільської ради Літинського району Вінницької області право на яку мала спадкодавець на підставі Сертифіката серії [NUMBER] виданого їй Літинською районною державною адміністрацією 03.09.1996 р. зареєстрованого 23.09.1996 р. за №68, це право не було охоплено заповітом, а тому позивач вважає, що вправі його успадкувати. Її сестра [PERSON], відмовилася оформляти спадщину на право на земельну частку(пай), про що зазначила в своїй заяві, яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу. Позивач вказує, що являється спадкоємцем за законом за правом представлення і має намір оформити спадщину на майно померлої [INFO] р. [PERSON], адже прийняла спадщину, оскільки в неї на руках залишилась ощадна книжка баби [PERSON], з вказівкою про заповідальне розпорядження. Також позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки за період, який пройшов з часу відкриття спадщини було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), який був виданий її бабі, [PERSON], яким підтверджувалось її право на земельну частку(пай). Просить встановити юридичний факт про те, що вона прийняла спадщину після смерті [PERSON], яка померла, [INFO] року, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON]. Позивач [PERSON] до судового засідання не з'явилася, надавши при цьому заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у її відсутність. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання також не з'явився, надали до канцелярії суду заяву, відповідно до якої сільська рада позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути без представника сільської ради. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с. 10) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 11), судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] син спадкодавця та батько позивача. Свідоцтвом про народження (а.с.12) пояснюється, що [PERSON] являється сином спадкодавця [PERSON] Свідоцтвом про народження (а.с. 13) підтверджується наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між донькою та батьком, та відповідно між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON], як між онукою та бабою. Свідоцтвом про шлюб (а.с. 14) пояснюється зміна прізвища позивача із «[PERSON]» на «[PERSON]». Довідкою за № 624 від 16.07.2018 р. виданою виконкомом Багриновецької сільської ради Літинського району Вінницької області судом встановлено, що [PERSON], [INFO] на день смерті, [INFO] р. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Із листа Літинської державної нотаріальної контори за № 1603/02-14 від 21.09.2018 року вбачається, що позивачу відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до ч.2 ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ощадною книжкою виданою відділенням ощадної каси №2912/01 с. Багринівці, рахунок №1533 (17-23) підтверджується, що спадкодавець [PERSON] зробила заповідальне розпорядження на ім'я [PERSON], оригінал якої знаходиться у позивача. Відповідно до заяви [PERSON] (а.с. 24), посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 22.08.2018 р. Бакал Т.О. підтверджено, що [PERSON] визнає позивача [PERSON] спадкоємицею майна померлої [INFO] року [PERSON], та повідомляє, що не має наміру оформляти право на спадщину після її смерті, а також повідомляє, що немає ніяких заперечень з приводу визнання права на спадщину за [PERSON]. Довідкою №01-23/487 від 02.08.2018 р. (а.с. 25), виданою архівним відділом Літинської РДА підтверджується, що у протоколі зборів уповноважених КСП «Світанок» с, Багринівці від 10.02.1996 р. затверджено список працівників КСП «Світанок» і список пенсіонерів, які мають право на земельний пай зокрема і [PERSON]. Довідкою №0-2-0.28-508/108-18 від 23.08.2018 р. виданою відділом Держгеокадастру у Літинському районі (а.с. 26) підтверджується, що [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку(пай) [NUMBER] КСП «Світанок» на підставі розпорядження Літинської РДА від 03.09.1996 р. №243, який зареєстрований за №868 від 23.09.1996 р. у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по КСП «Світанок» Багриновецької сільської ради, про що свідчить підпис [PERSON] Розмір земельної частки (паю) - 2,36 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину (а.с. 27), [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину до майна померлої [INFO] р. [PERSON], яка складається із грошових вкладів із усіма нарахованими відсотками та усіма видами компенсацій. У газеті «Літинський вісник» від 01.11.2018 р. (а.с. 28) опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON]. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено факт прийняття [PERSON] спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи та враховуючи матеріали справи, суд вважає необхідним встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON], оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] р. в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем і має право на оформлення спадщини.

Outcome: approved