Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що 16 лютого 2014 р. він уклав шлюб з [PERSON], яка має неповнолітню доньку від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Від шлюбних стосунків з [PERSON] вони мають спільну дитину, сина [PERSON], [INFO]. З моменту одруження заявник проживає разом з дружиною та двома дітьми однією сім"єю. Займається вихованням та утриманням неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та доньки [PERSON]. Біологічним батьком дитини зареєстрований [PERSON], який відмовився від батьківських прав відносно доньки [PERSON] та дав згоду на її усиновлення, про що свідчить нотаріально посвідчена заява. [PERSON] виховує доньку як рідний батько, піклується про неї та бажає узаконити свої батьківські права. Вважає, що дитина не повинна відчувати різницю між нею та братом. Заявник може забезпечити їй стабільні та гармонійні умови життя, а тому просить оголосити його усиновлювачем неповнолітньої доньки [PERSON]. Заявник [PERSON]та його представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Богданівської сільської ради Миколаївської області - сільський голова [PERSON],у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, вважав, що усиновлення неповнолітньої дитини заявником буде відповідати інтересам дитини. Представник Відділу ДРАЦС Доманівського РУЮ Миколаївської області - [PERSON],у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її неповнолітньої доньки [PERSON] заявником, пояснивши, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 2014р. За весь період спільного проживання до доньки він відноситься турботливо, займається її вихованням та утриманням. Донька називає заявника батьком. Між чоловіком та донькою склалися споріднені стосунки, а тому усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що [PERSON], [INFO], громадянин України, перебуває у зареєстрованому виконкомом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області шлюбі з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 18.02.2014року, актовий запис № 1. Від шлюбних стосунків подружжя мають спільну дитину, а саме: сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] , від першого шлюбу, має неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про розірвання шлюбу з [PERSON] Батьком неповнолітньої [PERSON] , згідно свідоцтва про народження, зазначено [PERSON]. Дитина, з моменту одруження заявником, проживає в сім'ї [PERSON], якого вважає батьком. Відповідно до заяви від 26.09.2013р., засвідченої приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області, батько дитини - [PERSON], 26 вересня 2013 р., відмовляється від батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO]., та надає згоду на подальше усиновлення малолітньої доньки. Мати [PERSON]- [PERSON], не заперечує проти усиновлення доньки [PERSON], про що свідчить її заява від 18.12.2015року , посвідчена нотаріусом Доманівського районного нотаріального округу Миколаївської області . В судовому засіданні [PERSON] підтвердила свою заяву і вважає, що [PERSON] повністю виконує батьківські обов'язки по відношенню до дітей, при цьому до доньки від її першого шлюбу він відноситься так само, як до рідної дитини, народженої від шлюбних стосунків з ним. З висновку органу опіки та піклування Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області №4 від 11.01.2016року, вбачається, що усиновлення [PERSON] [PERSON].буде відповідати інтересам дитини. Аналізуючи письмові докази по справі, судом встановлено, що [PERSON] є громадянином України, матеріально забезпечений, проживає з сім'єю в будинку з усіма зручностями, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов від 13.11.2015 р. Згідно довідки від 09.12.2015 р., виданої СФГ "Степове" , [PERSON] працює на підприємстві за трудовою угодою, отримує заробітну плату, тобто має стабільний дохід. За висновком медичної установи [PERSON] здоровий, на обліку у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був, про що свідчать наявні в матеріалах справи письмові докази. Згідно паспортних даних різниця у віці між усиновлювачем та особою, яка має бути усиновлена, складає 19 років, що відповідає вимогам діючого законодавства. Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Статте. 220 СК України передбаченого, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Відповідно до ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною в Книгу реєстрації народжень матір"ю, батьком дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. З правовими наслідками, зазначеними в ст.232 СК України, заявник ознайомлений, про що свідчить його письмова заява. Враховуючи, що [PERSON] виявив бажання юридично оформити родинні зв'язки з дитиною, яку виховує та утримує матеріально, проти чого не заперечує мати дитини, а також те, що [PERSON] здатен створити належні умови для життя [PERSON] в його сім'ї, суд вважає доцільним заяву про усиновлення задовольнити, при цьому змінивши прізвище дитини та по батькові.

Outcome: approved