Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Експрес-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого: 05.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк "Експрес- Банк" (надалі Банк) та Відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 2431006695/1 (надалі - Договір), за яким Банк відкрив Відповідачеві кредитну лінію з відновлювальним лімітом кредитування в сумі 3000,00 грн. строком на 12 місяців, з 05.11.2013 року до 05.11.2014 рік, зі сплатою 27 % річних (п.1.1.Договору). Згідно з п. 2.3.Договору, Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту, починаючи за девять місяців до закінчення строку, зазначеного у п. 1.1.Договору, шляхом списання Банком коштів в сумі та в терміни, визначені у Додатку № 1 до Договору (Графіку платежів), а також щомісячну сплату нарахованих відсотків (п.4.1.Договору). Проте, свої зобов'язання по Договору Відповідач виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, що виникла з січня 2014 року. Згідно з п.7.1. Договору, у разі невиконання будь-якою з сторін договору зобовязань Договір діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань у повному обсязі. Однак Відповідач починаючи з січня 2014 року порушує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків. Станом на 14.05.15 рік заборгованість по тілу кредиту складає 2991,62 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам складає 461,64 грн. (штафель нарахованих відсотків та довідка по рахунку додаються). Згідно з пунктами 6.2., 6.3. Договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач повинен сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов'язання за кожний день прострочення. Пеня по кредиту та відсоткам складає 611,02 грн . Пунктом 6.4. Договору передбачено стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого кредиту з Відповідача у разі невиконання ним пп„ 5.2.2., 5.2.3., 5.2.4,5.2.5, 5.2.6. За неповідомлення Відповідачем про події, які негативно вплинули на виконання ним умов Договору (п.5.2.4. Договору ) Відповідачеві нараховано штраф у сумі 300,00 грн. Загальна сума заборгованості по Договору від 05.11.2013 року на 14.05.15 рік складає: 2991,62 грн. (заборгованість по тілу кредиту) + 461,64 грн. (заборгованість по нарахованим відсоткам) +611,02 грн . (заборгованість по пені) +892,42 грн. (інфляція на тіло кредита)+ 151,22 грн. (інфляція на відсотки) +300,00 грн. (штраф) = 5407,92 грн. Представник позивача у судове засідання не зявлявся. Надав суду заяву в якій просить проводити судове засідання без участі представника позивача. На задоволенні позовних вимогах наполягає Відповідач у судове засідання не зявлявсь. Про розгляд справи був повідомлений в установлений законом порядку відповідно до чинного законодавства. Про причини неявки та заяви про розгляд справи без його участі не надавав. Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області [PERSON] зареєстрована за адресою, яка вказана у позовній заяві, а саме: Запорізька область Веселівський район с. Широке, вул. Комсомольська, 78. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України Враховуючи вищевикладені обставини суд відмічає наступне: Відповідно до укладеного договору 05.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк "Експрес- Банк" (надалі Банк) та Відповідачем було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 2431006695/1 (надалі - Договір), за яким Банк відкрив Відповідачеві кредитну лінію з відновлювальним лімітом кредитування в сумі 3000,00 грн. строком на 12 місяців, з 05.11.2013 року до 05.11.2014 рік, зі сплатою 27 % річних (п.1.1.Договору). Згідно з п. 2.3.Договору, Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту, починаючи за девять місяців до закінчення строку, зазначеного у п. 1.1.Договору, шляхом списання Банком коштів в сумі та в терміни, визначені у Додатку № 1 до Договору (Графіку платежів), а також щомісячну сплату нарахованих відсотків (п.4.1.Договору). Проте, свої зобов'язання по Договору Відповідач виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, що виникла з січня 2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В ст. 629 ЦК України сказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В ст. 527 ЦК України вказано, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настання цієї події В ст. 625 ЦК України, сказано, що боржник не звільняється від відповідальності. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позивач надав всі необхідні докази того, що відповідач порушує умови укладеного договору та по сьогоднішній день не виконує свої зобовязання, відповідач в свою чергу, жодних доказів чи заперечень суду не надавав, тому суд вважає даний позов задовольнити, судові витрати покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved