Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

Звернувшись до суду з позовом, Комунальне підприємство по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської Ради просить стягнути з [PERSON] заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5656,01 грн., пеню в розмірі 64,93 грн., 3% річних в сумі 107,32 грн., а також судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що ухвалою від 30 травня 2013 року Микитівський районний суд відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON]. заборгованості за спожиту теплову енергію. КП по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської Ради поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру [ADDRESS]. Станом на 01 листопада 2011 року заборгованість за спожиту теплову енергію складала 1774,02 грн. З метою сплати зазначеного боргу та зменшення дебіторської заборгованості на підприємстві, позивач надав відповідачу розстрочку у погашення заборгованості з оплати за теплопостачання, про що свідчить Договір про погашення заборгованості та сплати поточних платежів за теплову енергію №191 від 10.11.2011р., яку відповідач зобов'язувався з 01 листопада 2011 року на протязі 12 місяців по 147,84 грн. щомісяця сплачувати, враховуючи поточні платежі. Але зобов'язання по виконанню боргового зобов'язання про погашення заборгованості за теплову енергію належним чином не виконується, що є істотним порушенням, а саме своєчасно не сплачує поточні платежі за спожиту теплову енергію. Істотним є таке порушення стороною договору, якщо унаслідок заподіяної цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. (ст.651 ЦК України).Несплата платежів за спожиту теплову енергію призводить підприємство до тяжкого фінансового стану, зростає заборгованість по сплаті за природний газ, електроенергію, водопостачання та інше. На момент звернення позивача до суду з позовом, загальна сума боргу на особовому рахунку станом на 01.10.2013р. становить 5656,04 грн., яка складається із суми по договору 1774,02 грн. та суми поточних платежів за період з 01.11.2011р. по 01.10.2013р. у розмірі 3882,02 грн. Відповідно п.3.1 Договору на погашення від 10.11.2011р., у разі несвоєчасного внесення плати за договором, нараховується пеня в розмірі, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше ніж 100% загальної суми боргу. Сума пені за період прострочення складає 64,93 грн. Відповідно до ст.625 ч 2 ЦК України сума 3% річних складає 107,32 грн. Представник позивача за довіреністю Баканова Г.В. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, надала згоду на ухвалення заочного рішення та розгляду справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав: КП по теплопостачанню „Вуглик" Горлівської міської Ради поставляє теплову енергію та забезпечує теплом квартиру [ADDRESS]. Згідно довідки адресного бюро за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] Станом на 01 листопада 2011 року заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за вищевказаною адресою склала 1774,02 грн. З метою сплати зазначеного боргу та зменшення дебіторської заборгованості на підприємстві, позивач надав відповідачу розстрочку у погашення заборгованості з оплати за теплопостачання, про що свідчить Договір про погашення заборгованості та сплати поточних платежів за теплову енергію №191 від 10.11.2011р., яку відповідач зобов'язувався з 01 листопада 2011 року на протязі 12 місяців по 147,84 грн. щомісяця сплачувати, враховуючи поточні платежі. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В порушення вимог ст.162 ЖК України та ст. 20 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" відповідач своєчасно не сплачує вартість послуг з теплопостачання та згідно довідки про розрахунок суми боргу, заборгованість відповідача перед КП «Вуглик» за період з 01 листопада 2011 року по 01 жовтня 2013 року складає 3882,02 грн. та заборгованість за спожиту теплову енергію по договору на погашення заборгованості в сумі 1774,02 грн., яку згідно ст. 156 ЖК України необхідно стягнути з відповідача на користь КП «Вуглик». Відповідно п.3.1 Договору від 10.11.2011р., у разі несвоєчасного внесення плати за договором, нараховується пеня в розмірі, яка нараховується за кожен день прострочення, але не більше ніж 100% загальної суми боргу. Сума пені за період прострочення складає 64,93 грн. Відповідно ч 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв'язку з чим , відповідно до наданого позивачем розрахунку, з відповідача слід стягнути три проценти річних в сумі 107,32 грн. Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Outcome: approved