Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

В листопаді\~2019\~року \~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~звернулись до\~суду з\~позовом до\~Павлоградської міської\~ради Дніпропетровської\~області,\~треті особи:\~Головне управління\~Держгеокадастру у\~Дніпропетровській області\~в особі\~відділу у\~м.\~Павлограді міськрайонного\~управління у\~Павлоградському,\~Юр`ївському районах\~та м.\~Павлограді головного\~управління Держгеокадастру\~у Дніпропетровській\~області,\~в якому\~просять визнати\~за [PERSON] \~право власності\~на Ѕ\~частку земельної\~ділянкиплощею 0,0614 га, розташованої по [ADDRESS] , призначеної для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] , визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки площею 0,0614 га, розташованої по [ADDRESS] , призначеної для обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після смерті останньої залишилась спадщина в тому числі на земельну ділянку площею 0,0614 га, розташованої по [ADDRESS] . Заповітом посвідченим 14.06.2004 року нотаріусом Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори Тимченко О.М. [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала все своє майно [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах кожному. Інших спадкоємців немає. Позивачі своєчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами для отримання спадщини. 22.10.2019 року позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] . Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0614 га, під вказаним житловим будинком розташовану по [ADDRESS] нотаріусом відмолено. Вищезазначена земельна ділянка рішенням Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 25.04.2000 року була передану у приватну власність батьку позивачів [PERSON] , та зареєстрована в Павлоградському МБТІ. Після смерті останнього земельну ділянку успадкувала його дружина мати позивачів [PERSON] , яка отримала у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину і на житловий будинок і на земельну ділянку, однак в силу свого похилого віку та змін в законодавстві [PERSON] не встигла зареєструвати своє право власності у Державному земельному кадастрі. На підставі вищевикладеного позивачу вимушені звернутися до суду з позовом. 29.11.2019 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання у справі. 02.01.2020 представник Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надіслала пояснення по справі відповідно до яких повідомляє суд, що на даний час органи Держгеокадастру здійснюють державну реєстрацію земельних ділянок, а не прав на них. Вважає за доцільне залучити до участі в справі орган державної реєстрації права на нерухоме майно. Ухвалою від 16.01.2020 закрито підготовче провадження у цивільній справі ЄУ № 185/10628/19 за позовом [PERSON] , [PERSON] до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті. Позивачі, представник позивачів у судове засідання не з`явилися, представник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали повністю, просила позов задовольнити. Представник відповідача\~ у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються у вирішенні справи на розсуд суду. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки зазначені: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] 18.02.1977 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00004836520 від 25.08.2010 року. Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , шлюб між чоловіком [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 240 від 25.08.2010 року. Відповідно до копії виписки з рішення № 148 від 25.04.2000 року Павлоградська міська рада вирішила передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку [PERSON] , [ADDRESS] у приватну власність 614 м2. Згідно з реєстраційного посвідчення на землю від 05.07.2000 року, Павлоградське МБТІ засвідчує, що земельна ділянка по [ADDRESS] зареєстрована за [PERSON] на праві приватної власності на підставі рішення міської ради № 148 від 25.04.2000 року і записане в реєстрову книгу за №18-131. Відповідно до відповіді на запит адвоката Суботіної Н.М. від 11.11.2019 року, відділ у м. Павлограді міськрайонного управління у Павлоградському, Юр`ївському районах та м. Павлограді головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 13.11.2019 року інформує, що вартість 1 м. кв. землі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , вартість становить 378,44 грн. [PERSON] [INFO] помер у віці 71 років у м. Павлоград, відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії № [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом за р. № 2-564 № 568 від 01.03.2004 року виданого нотаріусом Першої Павлоградської Державної нотаріальної контори Тимченко О.М. [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] видано свідоцтво на спадкове майно, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] , грошові внески та приватизованої земельної ділянки площею 0,0614га по [ADDRESS] . В зв`язку з вищезазначеним земельна ділянка площею 0,0614 га, розташованої по [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №203674884 від 11.03.2020 року не зареєстрована. Відповідно до п.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України\~встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,\~1297 ЦК) Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] належним чином в установлений законом строк прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] , але до моменту смерті [INFO] , своє право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, не зареєструвала. Тобто, все спадкове майно після смерті [PERSON] належить [PERSON] з часу відкриття спадщини [INFO] , так як\~відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. [PERSON] , [INFO] одження, померла у віці 86 років в м. Павлограді [INFO] року, згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено\~Главою 87 ЦК України. Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі № 2-1885 від 14.06.2004 року [PERSON] , [INFO] , заповіла все належне майно та житловий будинок [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах кожному. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, належним чином прийняли спадщину, оформили свої спадкові права на будинок, інші спадкоємці за законом та за заповітом після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 883/2018 року. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №203674884 від 11.03.2020 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] на праві спільній частковій власності належить [PERSON] Ѕ частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] р. № 1-2212 від 22.10.2019 року та [PERSON] Ѕ частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії [NUMBER] р. № 1-2214 від 22.10.2019 року. Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2019 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері [PERSON] , в зв`язку з тим, що відсутні відомості про зазначену земельну ділянку у Державному земельному кадастрі. Відповідно до\~ст.41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтею 1 Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Статтею 1267 ЦК України\~встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивачів такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи, та не спростовуються відповідачем.

Outcome: approved