Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-22 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позо-вом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В заяві вказує, що між АТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем була підписана заява б/н від 07.03.2019р. про надання банківських послуг. 14.06.2018 року відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування позивача з публічного акціонерного товариства комерційний бак «ПриватБанк» на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом. Заява відповідача на отримання кредиту разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які розміщені на банківському сайті, що є доступним для загального користування, становлять укладений сторонами договір, який є договором приєднання в силу ст. 634 ЦК України, що підтверджується їхніми підписами в заяві. Відповідно до п. 2.1.1.3.2 договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів шляхом внесення грошових коштів на кредитний рахунок у розмірі мінімального обов`язкового платежу. Відповідно до п. 2.1.1.6.1 цього договору сторони узгодили, що в разі затримання клієнтом сплати частини кредиту та/або процентів, які підлягають сплаті, щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, відсотків за фактичний строк його користування,в повному обсязі, в тому числі щодо сплати пені, в повному обсязі. У відповідності до п. 2.1.1.2.12 сторони дійшли згоди, що в разі порушення зобов`язань починаючи з 181 дня, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, проценти від суми неповернутого кредиту, які встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми у розмірі 74,4%. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 04.02.2021 року у нього виникла заборгованість за договором в сумі 260 704 грн. 38 коп., яка складається з заборгованості за поточним тілом кредиту 143 701 грн.82 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту 77 988 грн. 58 коп., заборгованості за нарахованими відсотками 7706 грн. 59 коп., заборгованості за простроченими відсотками 31 307 грн. 39 коп., яку просили стягнути з відповідача. Крім того, просить про покладення на відповідача судового збору в сумі 3910,57 грн., попередньо оплаченого позивачем. Ухвалою судді від 15.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою, проте конверт був повернутий на адресу суду поштовим відділенням зв`язку із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання». Клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходило. У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подав. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved