Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-08504-180313. Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-08504-180313. \~\~В звязку з відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови» Правління [PERSON] банку України № 664 від 02.10.2015 р., після спливу чергового строку ліміт Кредитної лінії, відповідно до п. 2.4. Частини 3 Договору, був встановлений ліміт Кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за Договором, визнана простроченою. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок 26254908104519 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 43600,00 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.04.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 04.04.2017 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» Договором № 002-08504-180313 від 18.03.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 64433,66 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 44222,99 грн.; заборгованість за відсотками: 20210,67 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обємі. Та просить стягнути в користь ПАТ\~\~«Дельта Банк» з відповідача заборгованість в сумі 64\~288 грн.91 коп.,\~\~та стягнути сплачені судові витрати по справі. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80,81 ЦПК України і які сторона вважає достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність задоволення позову\~\~з наступних підстав. \~\~В судовому засіданні встановлено, що\~18.03.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-08504-180313. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 04.04.2017 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Факт несплати відповідачем суми кредиту також підтверджується\~\~розрахунком заборгованості (а.с. 4). Також в судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Правління [PERSON] банку України № 664 від 02.10.2015 р. «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «[PERSON] виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №181 02.10.2015р. «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» (з врахуванням Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 278 від 30.12.2015 р.), згідно з яким розпочато процедуру ліквідації Банку з 05.10.2015р 04.10.2017 р. включно та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію АТ «Дельта Банк» [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Зі змісту\~ст.1054 ЦК України\~випливає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610-611 ЦК України невиконання зобов"язання або виконання\~\~його з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання являється порушенням зобов"язання. В разі порушення\~\~зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В даному випадку відповідач порушив вимоги кредитного договору і сума заборгованості, яка нарахована позивачем згідно доданої суду таблиці розрахунку підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст.\~526,\~610,\~611,\~\~1054 ЦК України\~та

Outcome: approved