Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 03 лютого 2021 р. задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зміну прізвища дитини . Змінено прізвище малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , українця, уродженця м.Брешія, Італія, з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представником позивача адвокатом Бойчук О.П. подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі в частині внесення зміни прізвища малолітнього [PERSON] , [INFO] , українця, уродженця м.Брешія, Італія, з "Романько" на " [PERSON] " в актовому номері [NUMBER] , свідоцтва про народження , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року. Представник позивачки адвокат Бойчук О.П. згідно поданого клопотання просила провести розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач, будучи належним способом повідомленими про день, час та місце судового засідання, до суду не з`явився. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутність учасників справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення. Згідно п.2 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення,якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати. Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Так, в резолютивній частині рішення суду від 03.02.2021 р. судом не було зазначено номеру актового запису в який слід внести зміну прізвища малолітнього [PERSON] . У мотивувальній частині рішення суду зазначено як встановлений факт реєстрація народження [PERSON] , згідно свідоцтва про народження, виданого 02.08.2017р. відповідно до вчиненого актового запису про реєстрацію народження дитини. Як вбачається з дослідженого судом свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року, воно містить зазначення номеру актового запису про народження, а саме - [NUMBER] . Так, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з і власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про винесення додаткового рішення підлягає до задоволення. Суд вважає, що другий абзац резолютивної частини рішення суду слід доповнити словами наступного змісту « про що внести зміни в актовому записі номер [NUMBER] , свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комуни Брешія (Республіка Італія) від 02.08.2017 року», що не змінює змісту ухваленого судом рішення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved