Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON]. На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні та вихованні. Позивач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, у звязку з чим позивач звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Позивач зазначила, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень, що є недостатньою для її існування та утримання малолітньої дитини, відповідач є військовослужбовцем, має постійний дохід, тому вона просить суд стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трьох років. \~ \~ \~ \~ Суд здійснює розгляд справи у порядку спрощеного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи проведено в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] [PERSON], надав суду письмову заяву вх.№7429 від 30.10.2018, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі. Судом розглянуто справу у порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом\~ встановлено такі фактичні обставини\~ та\~ зміст спірних\~ правовідносин.\~\~\~\~\~ Із копії свідоцтва про шлюб, серія І-ОЛ №105048, виданого 19.07.2017 Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено, що 19.07.2017 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Із копії свідоцтва про народження, серія І-АМ №375562, виданого 25.09.2017 виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, встановлено, що 25.09.2017 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Із копії довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Ямпільської РДА, вих.№01-06/1107 від 12.07.2018, встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Ямпільському РУПСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні у розмірі 860 гривень 00 копійок. Із довідки про склад сімї, виданої виконкомом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, вих.№812 від 25.07.2018, встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована [INFO] і до складу її сімї входить дочка [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO]. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, щодо права дружини на утримання від чоловіка у разі проживання з нею дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки донька сторін [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем [PERSON], не досягла трьох років, суд має підстави для стягнення коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина, з [PERSON] на користь [PERSON] до досягнення дитиною трьох років. Заявлений позивачем розмір (суму) коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд вважає обґрунтованою, виходячи із наступного. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860 гривень, самостійно утримує малолітню дитину, яка потребує витрат на харчування, одяг, відсутні докази про наявність у позивача інших доходів, а тому позивач потребує коштів на своє утримання. Оцінюючи майнове становище кожної сторони, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати кошти на утримання позивачу у сумі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Статтею 84 СК України не передбачено дати, з якої розпочинається утримання на дружину до досягнення дитиною трьох років. Датою предявлення позову є 25.07.2018, станом на яку позивач набула права на утримання, передбачене ст.84 СК України, а тому є підстави для задоволення цієї частини позовних вимог. З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved