Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

НКП „Нікопольтеплоенерго звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за користуванням послугами теплопостачання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу належить на праві власності квартира [ADDRESS]. Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, \~відповідач зобовязаний \~щомісячно вносити плату, в \~тому числі, за користування послугами теплопостачання, згідно встановлених тарифів. Однак [PERSON] з листопада 2008 року по березень 2015 року не сплачує за теплопостачання, не зважаючи на те, що позивач здійснює подачу комунальних послуг теплопостачання безперервно, та станом на 25 березня 2015 року заборгованість складає 9\~583,11 грн., яку позивач просить стягнути з боржника. Також, позивач просив суд поновити строк позовної давності, який на їх думку був пропущений з поважних причин, оскільки через відсутність коштів для сплати судових витрат \~НКП „Нікопольтеплоенерго не мало можливості своєчасно звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник НКП "Нікопольтеплоенерго" не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також просив суд застосувати строки позовної давності, тим самим задовольнивши позовні вимоги НКП "Нікопольтеплоенерго" частково. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата \~за \~комунальні \~послуги \~(водопостачання, газ, теплова енергія \~та \~інші \~послуги) \~береться \~крім \~квартирної \~плати \~за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно \~вносити \~квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (з відповідними \~змінами) ці \~Правила \~\~\~регулюють відносини між субєктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг, і фізичною та юридичною особою, яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого \~опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Згідно п. 18 Правил плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає \~за \~розрахунковим, \~якщо \~договором \~не \~встановлено інший строк. Відповідно до п. 21 Правил у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на \~вводах \~у \~багатоквартирний \~будинок \~засобів \~обліку \~води \~і теплової енергії плата за надані \~послуги \~справляється \~згідно \~з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого \~опалення \~- \~з \~розрахунку за 1 кв. \~метр (куб. \~метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення \~розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством. Як встановлено судом, відповідачу [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] (а.с.13,14). Між позивачем та відповідачем [PERSON] договір про надання послуг з централізованого опалення укладений не був, однак [PERSON] отримує послуги з централізованого \~опалення, які надає НКП „Нікопольтеплоенерго. За період з листопада 2008 року по березень 2015 року за відповідачем рахується заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 9\~583,11 грн. За даний період позивач своєчасно надавав послуги теплопостачання. При розрахунку розміру заборгованості суд приймає до уваги письмову заяву [PERSON] про застосування строку позовної давності. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідно до ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України НКП „Нікопольтеплоенерго не надало суду будь-яких письмових доказів щодо поважності пропуску строку позовної давності, тому суд застосовує строк позовної давності у три роки. \~ Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 03 серпня 2012 року за заявою НКП „Нікопольтеплоенерго судом було видано судовий наказ щодо стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги, який був скасований ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 27 січня 2014 року. Отже, з урахуванням вимог ст.ст. 257, 264 ЦК України суд проводить розрахунок заборгованості за період з серпня 2009 року по 25 березня 2015 року, та за цей час сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, складає 8\~481 (вісім тисяч чотириста вісімдесят одна грн.). Також згідно ст. 88 ЦПК України з [PERSON] підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.

Outcome: partial