Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і законом, встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач по справі [PERSON], це її мати. Відповідач [PERSON], - це рідний брат її мами. [INFO] в с. Завадів Стрийського району Львівської області померла її бабця [PERSON]. Ще при своєму житті 10 листопада 2009 року, [PERSON], в Завадівській сільській раді Стрийського району уклала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок [ADDRESS] заповіла [PERSON] Належний їй грошовий вклад вона заповіла своєму сину - [PERSON] Хоча [PERSON], в 6-ти місячний термін не звернулась в нотаріальну контору із заявою про згоду на отримання спадщини за заповітом чи за законом, але вважає, що прийняла спадщину, так як на момент смерті бабці проживала та була зареєстрована разом з нею. Коли [PERSON], звернулась в Стрийську державну нотаріальну контору, у видачі свідоцтва їй було відмовлено з тих підстав, що господарство бабці було колгоспним двором і воно повинно належати всім членам колгоспного двору. На час анулювання поняття «колгоспного двору» бабця в своєму будинку проживала сама і була єдиним членом колгоспного двору. Тобто була одноособовим власником всього будинку і могла розпоряджатись ним, що вона і зробила, склавши заповіт на ім'я [PERSON] Крім цього, в 1990 році, померла [PERSON], самочинно на своєму подвір'ї зробила наступні перебудови: з літньої кухні «Б», сараю «В» побудувала житловий будинок «Ж-1», розміром 8,49х8,52 - 0,69х5,60. Також побудувала сарай «Е» розміром 3,19х4,05. Але всі ці так звані самочинні будови існують більше 22-х років, вони відповідають будівельним нормам і правилам та не порушують прав інших осіб, що стверджується висновком та погодженням відділу містобудування та архітектури Стрийського РДА. Крім будинку та грошового вкладу, [PERSON], на підставі рішення Стрийської РДА №77 від 30.09.1999 року була власницею земельного паю розміром 1,61 га. Вважає, що цю земельну ділянку повинна успадкувати за законом позивач [PERSON], так як відповідачі фактично відмовились приймати цю спадщину. Крім того [PERSON], вступила у володіння цим спадковим майном. Однак при оформленні спадщини виявилось, що в документах присутні помилки, а саме: в свідоцтві про смерть померлої її прізвище зазначено [PERSON], а в свідоцтві про право власності на будинок, який [PERSON], заповіла [PERSON], прізвище помилково вказано [PERSON]. Така сама помилка є і в сертифікаті на право на земельну частку /пай/. Позивач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та подала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги задоволити, а в задоволенні позову [PERSON], відмовити, оскільки ним не надано жодних доказів, на які він посилається як на підставу своєї позовної заяви. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явилась та не повідомила суд про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала до суду заяву згідно якої просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги [PERSON], задоволити, а в задоволенні позовних вимог [PERSON], - відмовити. Відповідач [PERSON], звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третіх осіб без самостійних вимог Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] це його сестра, а [PERSON] - дочка сестри. [INFO] в с. Завадів Стрийського району померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок «А-1» розташований в [ADDRESS], право власності на який зареєстровано ще за колгоспним двором головою та єдиним членом якого була [PERSON], земельну частку (пай) розміром 1.61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 14 234.98 на території Завадівської сільської ради, що належала [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 640306 від 09.11.2012р. зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів Стрийської районної державної адміністрації за № 7627, грошовий вклад на ім'я [PERSON], у філії ощадного банку № 6311/010-029 м. Стрия, грошовий рахунок № [NUMBER] та житловий будинок «Ж-1», розміром 8.49 х 8.52-0.69 х 5.60 житловою площею 38.5кв.м. загальною площею 71.4кв.м. вартістю 69880грн. та сарай «Е» розміром 3.19 х 4.05м. вартістю 3407грн. розташовані в [ADDRESS]. Даний будинок та сарай є самочинним будівництвом. Мати самочинно перебудувала літню кухню в житловий будинок. Будівництво проводилося з активною участю та допомогою [PERSON] Так він своїми силами збудував підвал будинку, купив за свої гроші цеглу для будівництва, наймав майстрів, допомагав у будівництві. Висновком відділу містобудуванння та архітектури №85 від 19.10.2012р. будівництво проведено з дотриманням архітектурних норм та правил, не порушує парва та інтереси інших осіб. За життя, 10 листопада 2009 року, мати склала заповіт, посвідчений в Завадівській сільській раді Стрийського району, яким заповіла належний їй житловий будинок «А-1» розташований в [ADDRESS] [PERSON], належний їй грошовий вклад, відповідачу-позивачу. Він не знав про існування заповіту та наявності у матері сертифікату на право на земельну частку(пай). Цей сертифікат був виданий вже після смерті матері в 2012році. На житловий будинок матері «А-1» [PERSON], не претендує. Щодо самочинно збудованого будинку «Ж-1», сараю «Е», та земельної частки (паю) мати за життя не розпорядилася. Тому спадкування на дане майно наступає за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є відповідач-позивач, позивач за первинним позовом, та його сестра, відповідач [PERSON] Відповідач-позивач прийняв спадщину, але не може оформити спадщину у нотаріуса так як немає правовстановлюючого документу на самочинно збудований житловий будинок «Ж-1» та ряд документів матері мають розбіжності в прізвищі. Так прізвище матері - [PERSON], а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія РН № 640306 від 09.11.2012р. прізвище матері зазначено - [PERSON]. Той факт, що цей сертифікат належав моїй матері [PERSON] підтверджується записами в будинковій книзі, цю обставину визнають відповідачі-позивачі. Представники відповідача [PERSON], та [PERSON], в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог [PERSON], заперечили та просять позов [PERSON], задоволити. Представник третьої особи без самостійних вимог Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без представника Завадівської сільської ради. Представник третьої особи без самостійних вимог інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд дослідивши матеріали справи заслухавши пояснення сторін вважає, що позов [PERSON], до [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і законом, встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід задоволити частково. Позов [PERSON], до [PERSON], [PERSON], третіх осіб без самостійних вимог Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів слід задоволити, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть видане виконавчим комітетом Завадівської сільської ради Стрийського району Львівської області серії [NUMBER] від 20.01.2010р. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок «А-1», що розташований в [ADDRESS], головою колгоспного двору якого була [PERSON], про що свідчить свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, виданий виконавчим комітетом Стрийської районної ради від 28.01.1988р.; земельну частку (пай) розміром 1.61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 14 234.98, що розташована на території Завадівської сільської ради, про що свідчить сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №640306 від 09.11.2012р. зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів Стрийської районної державної адміністрації за № 7627; грошовий вклад на ім'я [PERSON], у філії ощадного банку № 6311/010-029 м. Стрия, грошовий рахунок № [NUMBER]; та житловий будинок «Ж-1», розміром 8.49 х 8.52-0.69 х 5.60 житловою площею 38.5кв.м. загальною площею 71.4 кв.м. вартістю 69880грн. та сарай «Е» розміром 3.19 х 4.05м. вартістю 3407грн. розташовані в [ADDRESS], який згідно виготовленого Стриським МБТІ технічного паспорту від 05.10.2012р., вважається самочинним. Згідно висновком відділу містобудування та архітектури №85 від 19.10.2012р. будівництво проведено з дотриманням архітектурних норм та правил, не порушує права та інтереси інших осіб. Згідно п. 1 ст.. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно п. 1 ст.. 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Згідно ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 10 листопада 2009 року, [PERSON], склала заповіт, що посвідчений в Завадівській сільській раді Стрийського району, яким заповіла належний їй житловий будинок «А-1» розташований в [ADDRESS] [PERSON], належний їй грошовий вклад - [PERSON], що не оспорюється сторонами. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON], 17.01.2013р., зверталась до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскілки у правовстановлюючих документах допущено помилки. Згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданий виконавчим комітетом Стрийської районної ради від 28.01.1988р. головою колгоспного двору зазначено - [PERSON]; згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) земельну частку (пай) серія РН №640306 від 09.11.2012р., власником землі зазначено - [PERSON] Згідно свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON]. Зазначені розбіжності в прізвищі не дають змогу в повній мірі розпоряджатись майном та створює незручності. Досліджуючи матеріали справи суд приходить до висновку, що той факт, що прізвище померлої правильно є «[PERSON]», а не «[PERSON]» стверджується записами в будинковій книзі, а тому слід встановити факт належності [PERSON], свідоцтва про право власності жилий будинок, що розташований в [ADDRESS] та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН №640306 від 09.11.2012р. зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів Стрийської районної державної адміністрації за № 7627, розміром 1.61 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 14 234,98, які видані на прізвище [PERSON]. Зважаючи на вищенаведене оскільки, заповіт сторонами по справі не оскаржується тому, позовні вимоги [PERSON] в частині визнання за нею права власності на житловий будинок "А-1", сарай "Г" слід визнати за нею в цілому, а також визнати право власності за [PERSON] на майно охоплене заповітом, а зважаючи на те, що заповітом не охоплено самочинне будівництво та решту спадкового майна тому, право власності на дане майно слід визнати за сторонами в рівних частках.

Outcome: dismissed