Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він звертався до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але управління відмовило йому у призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями у його документах. Так, внаслідок помилки у трудовій книжці, заведеній 20 травня 1974 року, анкетні дані заявника вказано неправильно, а саме замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ". Невідповідність цих записів у трудовій книжці із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки у судовому порядку. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві. Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Крім того, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] ствердили, що трудова книжка, заведена 20 травня 1974 року на ім`я [PERSON] , дійсно належать [PERSON] , і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи. Із трудових книжок, заведених 20 травня 1974 року та 10 травня 1984 року на ім`я [PERSON] (а.с.9, 10), вбачається, що він народився 1958 року та, починаючи з 1979 року, працював у Стоянівському торфобрикетному заводі. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 1965 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), [PERSON] народився [INFO] в с.Ржищів Горохівського району Волинської області, його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Із паспорта серії [NUMBER] , виданого 21 травня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.3-4), посвідчення водія серії [NUMBER] , виданого 01 липня 1994 року Горохівським МРЕВ (а.с.6), вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с.Ржищів Горохівського району Волинської області. Військовим квитком серії [NUMBER] , виданим 13 травня 1977 року Горохівським районним військовим комісаріатом Волинської області (а.с.7-8), посвідченням тракториста-машиніста серії [NUMBER] , виданим 26 серпня 1974 року Кам`янко-Буським ПТУ (а.с.6-7), стверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с.Ржищів Горохівського району Волинської області. Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків [PERSON] та [PERSON] , досліджених матеріалів справи доведено той факт, що трудова книжка, заведена 20 травня 1974 року на ім`я [PERSON] , дійсно належать [PERSON] , то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який він просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved