Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

ПАТ «Карлсберг Україна» звернулося в суд з позовом, який в процесі розгляду справи уточнили, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором купівлі-продажу вантажного автомобіля від 17 січня 2001 року у ромірі 16445,70 гривень та пеню у розмірі 2362,14 гривень. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного Договору купівлі-продажу вантажного від 17 січня 2001 року між ВАТ «Львівська пивоварня» (правонаступником якого є ПАТ «Карлсберг Україна» та відповідачем [PERSON], останній придбав вантажний автомобіль марки «КРАЗ-64431», інвентарний номер 010973, № шасі [NUMBER] та півпричіп "МАЗ 9786", інвентарний номер 010294, № шасі [NUMBER], вартість яких становить 71633,92 гривень. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: передав транспортний засіб відповідачу відповідно до акту приймання-передачі. Відповідно до п.2.2 договору термін оплати вартості автомобіля становить 20 років, оплата здійснюється у порядку, передбаченому п.2.3 договору. Відповідач не виконує свої зобов'язання за договором, а тому станом на 01 вересня 2016 року заборгованість за договором становить 18807,84 гривень, з яких: 16445,70 гривень - заборгованість за договором; 2362,14 гривень - заборгованість за пенею. Враховуючи вищенаведене, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Карлсберг Україна» заборгованість за договором купівлі-продажу у розмірі 18807,84 гривень, а також понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду. Представник позивача Павлійчук І.Р. в судове засідання 07 жовтня 2016 року не з'явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Виклик відповідача здійснювався також шляхом публікації оголошення в газеті «Високий Замок» № 94 від 19-21 серпня 2016 року. Враховуючи наведене, згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Карлсберг Україна» слід задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.6-7), відповідно до укладеного Договору купівлі-продажу вантажного автомобіля від 17 січня 2001 року, позивач передав, а відповідач [PERSON] отримав та зобов'язався оплатити вантажний автомобіль марки «КРАЗ-64431», інвентарний номер 010973, № шасі [NUMBER] та півпричіп "МАЗ 9786", інвентарний номер 010294, № шасі [NUMBER]. Відповідно до п.п.2.2., 2.3. договору, загальний термін оплати вартості автомобіля становить 20 років. По досягнутій між сторонами домовленості оплата проводиться наступним чином: перший внесок в розмірі 3000 гривень покупець оплачує протягом 3-ох днів з моменту укладення даного договору. Після оплати першого внеску покупець протягом трьох років сплачує 36 рівноцінних щомісячних внесків по 30 гривень кожний внесок. Вказані внески сплачуються до 10 числа місяця, наступного за тим, за який вони вносяться. По завершенні вказаного вище 3-х річного пільгового періоду покупець сплачує 204 рівноцінних шомісячних внесків по 331,15 гривень кожний внесок. Вказані внески сплачуються до 10 числа місяця наступного за тим, за який вони вносяться. Згідно з п.4.2 договору за прострочення терміну оплати передбаченого розділом 2 даного договору покупець сплачує пеню у розмірі 0,3% за кожен день прострочення платежу до повного розрахунку включно. Згідно із ч.1 ст.691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав повністю, при цьому, відповідач, не виконуючи належним чином свої зобов'язання, порушив умови договору. Відповідно ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Судом встановлено, що станом на 01 вересня 2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 18807,84 гривень, з яких: 16445,70 гривень - заборгованість за договором, 2362,14 гривень - заборгованість за пенею (а.с.72-73). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Карлсберг Україна» слід задоволити повністю. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Карлсберг Україна» 1378,0 гривень судового збору.

Outcome: approved