Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з цим позовом і просить постановити рішення, яким визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області 03 березня 2015 року на імя [PERSON] по реєстру за № 124, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1.32 га., розташовану на території Криничненської сільської ради Болградського району , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як за спадкоємицею після смерті [PERSON], померлої 31 березня 2004 року. Позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та своєчасно прийняла спадщину, яка відкрилась після її смерті. Державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори на її ім"я видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності РАВГ "Ялпуг" розміром 1.46 в умовних кадастрових гектарах , яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії - № 0555759, виданого Болградською райдержадміністрацією Одеської області 16 лютого 2000 року. Разом з тим 01 жовтня 2009 року на ім"я [PERSON] замість сертифікату було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1.32 га серія ЯБ № 902513. Державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори їй - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площзею 1.32 га відповідно до деражвного акту , оскільки раніше вже була оформлена спадщина на цю земельну ділянку на підставі сертифікату. Тому вона - позивач позбавлена можливості зареєструвати своє право власності на цю земельну ділянку та вимушена звернутися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі в судовому засіданні. Відповідач - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки до суду свого представника не повідомила , заперечення проти позову не надала. Відповідач - Болградська районна державна адміністрація Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки до суду свого представника не повідомила , заперечення проти позову не надала. Третя особа Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотарільної контори , позовні вимоги [PERSON] просить вирішити відповідно до закону. Позов підлягає задоволенню. 31 березня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.4), відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на земельну ділянку площею 1.32 га, розташовану на території Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області , цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 902513, виданого Болградською районною державною адміністрацією Одеської області 01 жовтня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010951800049 (а.с.7). При житті [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу [PERSON]. Заповіт був посвідчений Болградською державною нотаріальною конторою 31 січня 1995 року по реєстру за № 385 (а.с. 30). Цей заповіт на день смерті [PERSON] не змінено і не скасовано. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст. 1269,1270 ЦК України (а.с.34-35). 03 березня 2015 року державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області на імя [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на сертифікат на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності РАВГ «Ялпуг», розміром 1.46 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON], померлій 31 березня 2004 року, на підставі сертифікату серії - № 0555759, виданого Болградською райдержадміністрацією 16 лютого 2000 року, зареєстроване в реєстрі за № 124 (а.с.6). 01 жовтня 2009 року [PERSON] замість сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 1.46 в умовних кадастрових гектарах , розташовану на території Криничненської сільської ради Болградського району серії - № 0555759 від 16 лютого 2000 року , був виданий державний акт серії ЯБ № 902513 на право власності на земельну ділянку площею 1.32 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010951800049, кадастровий номер земельної діялнки № 5121484700:01:001:0546 (а.с.7). Державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1.32 га відповідно до деражвного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 902513 від 01 жовтня 2009 року , оскільки раніше вже була оформлена спадщина на цю земельну ділянку на підставі сертифікату серії - № 0555759 від 16 лютого 2000 року (а.с.12). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За викладених обставин суд вважає за необхідне визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яке було видане Болградською районною державною нотаріальною конторою на імя позивача [PERSON] та визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку.

Outcome: approved