Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

в обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з 1994 по 2004 роки вона проживала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем без офіційної реєстрації шлюбу. За час вказаних відносин в них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час повнолітня, однак, проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказана дочка продовжує навчання в комунальному вищому навчальному закладі «Коломийський педагогічний коледж Івано-Франківської обласної ради» (студентка 2 курсу денної форми навчання за спеціальністю "Початкова освіта. Інформатика"). Навчання є платним і вартість щорічної плати за нього згідно з договором про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «Молодший спеціаліст» становить 6 600 грн., які позивачка змушена оплачувати самостійно. Термін навчання до 01.07.2017 року. В зв'язку з навчанням дочці потрібні кошти на проїзд до місця навчання, для придбання періодичних друкованих видань, освітніх посібників, канцелярських товарів, необхідного одягу, відвідування закладів культури. Позивачці важко одній оплачувати вартість навчання та утримувати дочку, оскільки розмір доходів позивачки є незначним. Вона також зазначає, що відповідач має можливість утримувати дочку, оскільки офіційно працевлаштований в ПАТ «Івано-Франківськгаз» ( Коломийське УЕГГ). Тому відповідно до положень ст.199 Сімейного кодексу України позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх дочки [PERSON], яка продовжує навчатися. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала із зазначених підстав. Вона також подала заяву про зміну та уточнення позовних вимог та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дочкою навчання, а саме до 01.07.2017 року. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи належно повідомлена, не заявила про свою участь у розгляді справи. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом також встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно з даними довідки №171, виданої 16.02.2015 року КВНЗ «Коломийський педагогічний коледж», [PERSON] дійсно є студенткою денної форми навчання вказаного навчального закладу з 01.09.2014 року до 01.07.2017 року, навчання платне, стипендія не нараховується (а.с.7). Факт проживання дочки сторін з позивачкою стверджується довідкою №67, виданою Верхньовербізькою сільською радою Коломийського району 16.02.2015 року (а.с.8). Згідно з копією договору від 24.08.2014 року, укладеного між вищевказаним навчальним закладом та позивачкою, дочка сторін навчається на денній формі навчання за спеціальністю "Початкова освіта. Інформатика" з 01.09.2014 року по 01.07.2017 року, навчання платне. Вартість освітньої послуги згідно з даним договором складає 6 600 грн. за один рік навчання (а.с.9) . Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно положень ч.3 цієї ж статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що згідно з довідкою про доходи, виданою 23.03.2015 року за №444, відповідач працює в ПАТ «Івано-Франківськгаз» (Коломийське УЕГГ) слюсарем з експлуатації та ремонту г/у та загальна сума його доходу за період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року становить 19 200,42 грн. (а.с.18). Тому, враховуючи вищенаведене, визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його доходу щомісячно на час навчання дочки. Згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка. На підставі наведеного, ст.ст.182, 191, 199 СК України та,

Outcome: approved