Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В травні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" (далі по тексту ПАТ «Акцент Банк») звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №АВН0RX96650011 від 30.10.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4999,61 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 11.04.2016. склала 10897,77 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, (а.с.25), до суду надійшла заява з проханням справу розглянути у відсутність представника позивача, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважної причини не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи був сповіщений належним чином про що в справі є відповідні докази.(а.с.52), але згідно довідки Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області за № 5141/1067 від 27.05.2016 року останній не зареєстрований по Роздільнянському районі. Відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, фактичне місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. \~ Таким чином, відповідач [PERSON] відповідно був повідомлений про місце, час та дату судового засідання через засоби масової інформації - шляхом розміщення оголошення у газетах «Урядовий Кур'єр» №131 від 15.07.2016 року та «Одеські вісті» № 55 від 16.07.2016 року, про що в справі є відповідні докази.\~(а.с.59-61). \~\~\~\~ В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Судом встановлено, що згідно до укладеного договору №АВН0RX96650011 від 30.10.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4999,61грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-11). \~\~\~\~ Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно - заставний договір (далі - Договір). Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 11.04.2016 року має заборгованість - 10897,77 гри., яка складається з наступного: -4999,62 гри. - заборгованість за кредитом; -5,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -2549,83 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; -2347,39 грн, - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 495,13 гри. - штраф (процентна складова). Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). \~ \~За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, з [PERSON] на користь \~Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" підлягає стягненню заборгованість на суму 10897,77 грн., в межах заявлених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються з сплаченого позивачем судового збору у сумі 1\~378.00 грн.\~та витрати понесені у звязку з наданням оголошень до газет про виклик відповідача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved