Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

ПАТ " Прикарпаттяобленерго" в особі філії Надвірняський РЕМ звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії для населення. В судовому засіданні представник позивача по справі [PERSON] позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити. Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання повторно не з"явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно рекомендованою кореспонденцією. А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/. Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню всіх обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно до ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. А відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку поставляє ПАТ «Прикарпаттяобленерго». 17 грудня 2015 року працівниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Надвірнянський РЕМ було виявлено порушення відповідачем по справі [PERSON] норм Правил користування електричною енергією для населення - встановлення магніта з метою зміни показів розрахункового засобу обліку. Внаслідок встановлення магніту, покази лічильника не змінюються, а спожита електроенергія не обліковується, про що було складено акт порушення №081065 від 17.12.2015 року (ас.3). 06.01.2016 року призначено засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Надвірнянський РЕМ, по результатах якої складено протокол №1/16 від 06.01.2016 року (ас.7). З даного протоколу №1/16 засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ ПАТ «Прикарпаттяобленерго» Надвірнянський РЕМ від 05.11.2016 року вбачається, що комісія прийняла рішення про нарахування розміру збитків згідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення за формулою 3,1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією». Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за період 36 місяців становить 20378 квт/год. на суму 9278,44 грн. Відповідач по справі [PERSON] була присутня на засіданні комісії. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення». Вказані правовідносини є договірними. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно з п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. За змістом ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка теплової та електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетикам і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Підстави та порядок складання акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 зазначених вище Правил. Відповідач по справі [PERSON] жодних дій щодо погашення боргу, що утворився у зв»язку з порушенням нею «Правил користування електричною енергією», не здійснила. При цьому, суд виходячи з вимог п.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» приходить до висновку, що за період з 06.01.2015 року по 17.12.2015 року з відповідача по справі [PERSON] слід стягнути 4500 грн. коштів за недораховану електроенергію. А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про часткове задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача по справі [PERSON] в користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі. На підставі ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 714 ЦК України,

Outcome: approved