Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

В червні 2016 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є рідними братом і сестрою [PERSON], яка померла 4 квітня 2016 року. На обґрунтування заявлених вимог заявники вказали, що після смерті їх сестри відкрилася спадщина, проте вони, являючись спадкоємцями другої черги за законом, не можуть реалізувати свої спадкові права, оскільки свідоцтво про народження і актовий запис про народження сестри не збереглися. Крім того, на свідоцтві про народження [PERSON] вицвіло чорнило рукописного тексту та штемпельна фарба печатки, що унеможливлює їх прочитання. Дані обставини перешкоджають заявникам отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри. В ході судового розгляду [PERSON] і [PERSON] заявлені вимоги підтримали за обставин, наведених в заяві. [PERSON] пояснив, що їх сестра [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) Б.Л. народилася у 1940 році в с.Стріхівці. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] Перед війною, у 1941 році, сім"я переїхала в Казахстан, де у 1942 році народився він, а у 1944 році вони повернулися. У 1949 році батько проживав у шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу народилася [PERSON]. Після смерті [PERSON] сім"я об"єдналася. [PERSON] пояснила, що дітей у [PERSON] не було, інших спадкоємців немає. Представник Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, яка належним чином оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про визнання вимог заявника та про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши заявників, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 4 квітня 2016 року в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, була рідною сестрою [PERSON] та [PERSON], проте свідоцтво про її народження не збереглося. Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, свідоцтвом про смерть [PERSON] серія І-БВ №274828 від 18.04.2016, згідно якого вона померла в с. Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області у віці 75 років; свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] серія І-УР №187587 від 12.11.1961 (а.с. 11); свідоцтвом про народження [PERSON] серія КА №254228 (а.с. 8); свідоцтвом про народження [PERSON] серія ФЭ №814358 (а.с. 9); свідоцтвом про одруження між [PERSON] і [PERSON] серія ІІ-АГ №958849 від 19.06.1973 (а.с. 12); довідкою виконкому Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №382 від 22.06.2016 про те, що згідно даних погосподарської книги № 2 за 1958-1960 року (особовий рахунок №128) до складу сім"ї [PERSON] входили: жінка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO]. Крім того факт родинних відносин між [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтверджується поясненнями заявників, допитаних як свідків. Згідно повідомлення відділу РАЦС Головного управління юстиції у Хмельницькій обалсті №300-11/03-49 від 23.01.2008 в архівах відділів РАЦС Ярмолинецького районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Хмельницькій області актового запису про народження [PERSON] по с.Стріхівці Ярмолинецького району Хмельницької області за 1940 рік не виявлено; книги реєстрації актів про народження за 1937-1943 роки не збереглися (а.с. 10). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved