Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] є її рідною матір`ю. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] ( [INFO] ). Ще за життя мати зробила відповідне розпорядження на випадок своєї смерті. Заповіт від 12.02.2018 посвідчено Громнюк В.М., секретарем Вербської сільської ради та зареєстровано в Реєстрі за № 17. Оскільки вона проживала та була зареєстрована із померлою на день смерті, протягом шести місяців не подала заяви про відмову від прийняття спадщини вважається такою, що прийняла спадщину. 20.08.2019 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, остання відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки спадкоємцем не подано документів, які могли б підтвердити факт того, що [PERSON] є її матір`ю. В свідоцтві про народження заявниці її мати записана під іншим прізвищем, аніж її справжнє прізвище. Ніколи цієї інформації мама не розповідала і вона була впевнена, що до одруження вона носила аналогічне їй прізвище - [PERSON] . 12 лютого 2020 року звернулася до Дубенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рівненської області про виправлення прізвища матері. Проте працівниками установи було повідомлено, що такі зміни внести неможливо. Як видно із свідоцтва про народження заявниці, в графі батько зазначено «батько - », а в графі мати « [PERSON] ». Згідно довідки Вербської сільської ради від 15.04.2021 № 711 зареєстрованим місцем народження та проживання [PERSON] [INFO] , є село Верба Дубенського р-ну Рівненської області. Як стало відомо, при народженні матері прізвище до її свідоцтва про народження було написано згодом. У всіх документах сільської ради мати була записана саме - [PERSON] . Інформація із довідок № 710 від 15.04.2021 та № 709 від 15.04.2021, виданих Вербською сільською радою також підтверджують той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ( [PERSON] ). Даний факт мати визнавала і в складеному нею заповіті. В судовому засіданні 25.05.2021 заявник та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] 25.05.2021 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] 25.05.2021 повністю підтвердили обставини, викладені у заяві, вказавши. що дійсно [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2018 року, в свідоцтві про народження спадкодавець зазначена [PERSON] (а.с.8, 7). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , матір`ю вказано [PERSON] (а.с.6). Згідно Заповіту від 12.02.2018, посвідченого Громнюк В. М., секретарем Вербської сільської ради та зареєстрованого в Реєстрі за № 17, [PERSON] заповіла належні земельні ділянки своїй дочці [PERSON] (а.с.11). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.05.2021, 08 жовтня 1994 року Вербською сільською радою зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.43-44). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 28.05.2021, 16 жовтня 1975 року Вербською сільською радою зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.41-42). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Фоменковою Ю.В. 22.08.2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 92/02-31, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано документів, які могли б підтвердити факт того, що [PERSON] є її матір`ю (а.с.12). Суд, дослідивши докази по справі, беручи до уваги визнання факту заінтересованою особою та підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] свідками, прийшов до висновку про задоволення вимог. Факт родинних відносин підтверджується наданими доказами, заявниця обґрунтувала мету встановлення факту, що відповідає вимогам ст. 319 ЦПК України, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Судові витрати необхідно залишити за заявницею. На підставі викладеного,

Outcome: approved