Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON], посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на просту шизофренію, безперервний тип перебігу, через що він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 16.03.2018 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у [PERSON], який неодноразово лікувався в ХОПЛ №1, встановлений тяжкий психічній розлад, під час обстеження в нього було виявлено вербальну агресію до рідних. Також зазначила, що [PERSON] не приймав підтримуючу терапію, зі слів матері він висловлював маячні ідеї переслідування його сторонніми особами, погрожував суїцидом. З огляду на виявлені психічні порушення лікування [PERSON] можливе тільки в умовах стаціонару. [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти госпіталізації до психіатричного закладу, вважаючи себе психічно здоровим, та пояснив, що в березні 2018 року, за декілька днів до госпіталізації він повернувся в м. Хмельницький з м. Москви РФ, де був впродовж останніх шести місяців. Приїхавши в Хмельницький він виявив пропажу банківської картки, а коли заснув вдома, то мати викликали швидку медичну допомогу. Вважає, що матір безпідставно викликала швидку, так як хоче заволодіти його майном. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на просту шизофренію, безперервний тип перебігу. У хворого емоційний фон нестійкий, мислення з елементами зісковзування, хворий агресивний по відношенню до матері, виказує маячні ідеї переслідування та відношення. Під час обстеження хворий усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричний стаціонар не дав у зв'язку з неможливістю дати таку згоду. Зазначене захворювання є тяжким, через що хворий виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів ХОПЛ №1 від 16.03.2018, згідно якого [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого №1798 від 16.03.2018; поясненнями представника лікарні. Крім того, допитана в судовому засіданні [PERSON], яка є матір'ю [PERSON], показала, що її син шість місяців перебував в РФ, де жив в м. Москві. Впродовж останнього місяця син почав постійно телефонувати їй, висловлюючи безглузді ідеї, зокрема стверджуючи, що за ним стежать, хоча до цього він взагалі не телефонував їй. Син приїхав з Москви в [PERSON], але додому в Хмельницький він не поїхав, а поїхав на таксі в напрямку кордону з Республікою Білорусь, вважаючи, що за ним стежать. Коли син приїхав додому, він почав казати, що в нього зупиняється серце, що вистрибне з багатоповерхівки, що йому залишилося жити одну добу, погрожував суїцидом, хотів запальничкою себе підпалити. Через такий стан сина вона змушена була викликати швидку допомогу. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved