Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право власності на житловий будинок №159 від 13.03.2001 року, виданого відділом комунального господарства Артемівської райдержадміністрації на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] , обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . В терміни передбачені чинним законодавством України, заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 16.08.2019 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, Сабіною Л.В. заведено спадкову справу №108/2019 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №57242904. Після смерті [PERSON] , залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 0,1402 га., цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована на території: [ADDRESS] , яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДН №143827 від 14.01.1998 року; житловий будинок (загальною площею 77,9 м.кв., в тому числі жилою площею 45,0 м.кв. та підсобними приміщеннями площею 32,90 м.кв.) з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав їй на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок №159 від 13.03.2001 року, яке зареєстроване у Артемівському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №609. В ході оформлення свідоцтва про права на спадщину, приватним нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок №159 від 13.03.2001 року, прізвище власника записано, як " [PERSON] " , що не збігається з прізвищем " [PERSON] " зазначеним у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 06.03.2019 року. Заявник звернулася до Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області для виправлення помилки у свідоцтві про право власності на житловий будинок №159 від 13.03.2001 року, однак їй було роз`яснено про неможливість виправлення граматичної помилки у зв`язку з відсутність повноважень. Приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області, Сабіною Л.В . 07.10.2019 року видано постанову №468/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок №159 від 13.03.2001 року відділом комунального господарства Артемівської райдержадміністрації, допущено помилку-описку у прізвищі власника, замість [PERSON] написано [PERSON] . Така помилка не дозволяє заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі, просять суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Крім того представником заінтересованої особи надані письмові пояснення в яких зокрема зазначено, що в ході оформлення свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житловий будинок № 159 від 13 березня 2001 року прізвище власника записано, як « [PERSON] », що не збігається з прізвищем « [PERSON] » зазначеним у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 06 березня 2019 року. Свідоцтво про право власності на житловий будинок № 159 від 13 березня 2001 року видане на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 13 березня 2001 року № 159 «Про надання свідоцтва на право власності на житловий будинок», в якому прізвище власника записано, як « [PERSON] ». Вищезазначене розпорядження підготовлено на підставі рішення виконавчого комітету Парасковіївської сільської ради від 21 лютого 2001 року № 6 «Про видачу правовстановлюючого документу на будинок», в якому теж прізвище власника записано, як « [PERSON] ». Свідоцтво на право власності на житловий будинок було видано 13 березня 2001 року відділом комунального господарства Артемівської райдержадміністрації згідно з пунктом 6.2 «Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5 (редакція від 01.06.2009). З 22.01.2009 повноваження райдержадміністрації по видачі свідоцтв на право власності на житлові будинки згідно з наказом Міністерства юстиції № 86/5 від 22.01.2009 «Про затвердження змін до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно», зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 22.01.2009 № 54/16070, були скасовані. Відповідно до положень статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. На підставі вищевикладеного Бахмутська районна державна адміністрація Донецької області просить вирішити справу на розгляд суду. Представник заінтересованої особи Соледарської міської об`єднаної територіальної громади в особі Соледарської міської ради у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявника її представника та представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20.04.1964 року, « [PERSON] » (російською мовою) народилася [INFO] . Мати « [PERSON] » (російською мовою), батько « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.7). 22 жовтня 1983 року між громадянином « [PERSON] » (російською мовою) та громадянкою « [PERSON] » (російською мовою) був укладений шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.8). 22 січня 1988 року між громадянином « [PERSON] » (російською мовою) та громадянкою « [PERSON] » (російською мовою) був укладений шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (російською мовою) (а.с.8). Розпорядженням голови районної державної адміністрації №159 від 13.03.2001 року, доручено бюро технічної інвентаризації оформити свідоцтво про право власності на свідоцтво на право власності на житловий будинок у [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] (а.с.30). Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 22.03.2001 року виданого Відділом комунального господарства Артемівської райдержадміністрації , в цілому жилий будинок, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] , на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 13.03.2001 року №159 (а.с.6). Згідно Державного акту на право власності на землю серії І-ДН №143827 [PERSON] , мешкає в [ADDRESS] , на підставі рішення Парасковіївської сільської Ради народних депутатів від 25.12.1996 року №92, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1402 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території [ADDRESS] (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.03.2019 року Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області (а.с.4). У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що свідоцтво про право власності від 22.03.2001 року, видане Відділом комунального господарства Артемівської райдержадміністрації на підставі Розпорядження голови райдержадміністрації від 13.03.2001 р. №159 на жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] , померлій [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу для заявника має юридичне значення та необхідне для оформлення спадщини. За таких обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved