Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять: - припинити право спільної сумісної власності на земельні ділянки, розташовані за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] ; - визначити, що розмір частки земельної ділянки, загальною площею - 0,1000 га, що розташована за адресою: \~ \~ \~ \~ [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] становить - 79/100 (11/20 + 6/25), а частка, яка належить відповідачу [PERSON] - 21/100; - визначити, що розмір частки земельної ділянки, загальною площею 0,0202 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] становить - 79/100 (11/20 + 6/25), а частка, яка належить відповідачу [PERSON] - 21/100; - визнати право власності за [PERSON] на 11/20 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею - 0,1000 га; - визнати право власності за [PERSON] на 11/20 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею - 0,0202 га; - визнати право власності за [PERSON] на 6/25 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею - 0,1000 га; - визнати право власності за [PERSON] на 6/25 частки земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею - 0,0202 га. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] померла - [PERSON] , матір [PERSON] та [PERSON] . За життя їй належило 79/100 часток житлового будинку [ADDRESS] , яким вона розпорядилася за життя, подарувавши [PERSON] 55/100 частин цього будинку та за спадковим договором від 14 лютого 2015 року передала 6/25 частин своїй дочері - [PERSON] . Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею - 0,1000 га, форма власності: спільна сумісна без визначення часток, та земельна ділянка, площею 0,0202 га, форма власності: спільна сумісна без визначення часток. На вказаній земельній ділянці, а саме: площею - 0,1000 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0187, розташований житловий будинок [ADDRESS] , 55/100 частини якого належить мені, [PERSON] на підставі договору дарування частки житлового будинку, а [PERSON] належить на праві власності 6/25 частин житлового будинку [ADDRESS] . Померла [PERSON] , була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки вони видані на праві спільної сумісної власності на двох осіб - [PERSON] та [PERSON] - відповідача у справі. Договір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю укладено ними не було, а на сьогоднішній день відсутня можливість його укласти відповідно до положень ст. 372 ЦК України в зв`язку зі смертю одного з співвласників. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області відмовлено [PERSON] та [PERSON] (позивачам у справі) у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що залишилось після смерті матері - [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановлення частки спадкового майна, оскільки земельні ділянки є об`єктом права спільної сумісної власності, а частка за життя спадкодавця - [PERSON] визначена не була, у зв`язку з чим вирішити питання про визначення частки у праві власності на земельну ділянку, про припинення права спільної сумісної власності на земельну ділянку та про визнання права власності на частку земельної ділянки можливо лише у судовому порядку. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги позивачів в повному обсязі. Третя особа - Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М. в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з визнанням відповідачем позову і це визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення з задоволенням позовних вимог в повному обсязі в підготовчому засіданні. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. [INFO] померла [PERSON] , матір [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя їй належало 79/100 часток житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя - реєстраційний номер № 1-647 від 25.02.1981р., виданого Мелітопольською нотаріальною державною конторою Запорізької області та свідоцтва про право на спадщину - реєстраційний номер № 1-649 від 25.02.1981р. виданого Мелітопольською нотаріальною державною конторою Запорізької області та зареєстровано Міжміським бюро технічної інвентаризації, відділом комунального господарства міста Мелітополь21.03.1981р. за реєстраційним номером № 14478. [PERSON] за життя розпорядилася зазначеним нерухомим майном, подарувавши [PERSON] 55/100 частин цього будинку (договір дарування частки житлового будинку від 28 травня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М., зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 05.06.2010р./а.с.20/) та за спадковим договором від 14 лютого 2015 року передала 6/25 частин своїй дочері - [PERSON] /а.с.17/. Після померлої [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею - 0,1000 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0187, цільове призначення та вид використання: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, розташована за адресою: [ADDRESS] - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 222074, виданий 27.02.2009р. управлінням Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області на підставі рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області № від 25.09.2008р року/а.с.15/. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010926200174, форма власності: спільна сумісна без визначення часток, та земельна ділянка, площею 0,0202 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0188, цільове призначення та вид використання: 01.05 для індивідуального садівництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, розташована за адресою: [ADDRESS] - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 222076, виданий 27.02.2009р. управлінням Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області на підставі рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області № 1/2. від 25.09.2008р року/а.с.16/. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010926200176, форма власності: спільна сумісна без визначення часток. На вказаній земельній ділянці, а саме: площею - 0,1000 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0187, розташований житловий будинок [ADDRESS] , 55/100 частини якого, разом з відповідною часткою господарчих та побутових будівель та споруд, належить [PERSON] на підставі договору дарування частки житлового будинку від 28 травня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М., зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 05.06.2010р. Опис майна, власником якого є [PERSON] , а саме 55/100 частин вказаного житлового будинку, загальною площею 81,9 кв.м. (загальна площа житлового будинку [ADDRESS] 168, 3 кв.м.) - літера А-1, господарчі та побутові будівлі та споруди: Б-1 - гараж, В-1 - сарай, Г-1 - сарай, Д-1 - сарай, Е-1 - літня кухня, Ж-1 - гараж, И душ, К - убиральня, П - підвал, У - убиральня, №1 - огорожа, №2 - водогін. Відповідно до витягу з державного реєстру правочинів № 8589216 від 28.05.2010р. мені в будинку [ADDRESS] на праві власності належать: кімната 3-1, площею 2,6 кв.м., кімната 3-2, площею 17,4 кв.м., кімната 3-3, площею 13,8 кв.м., кімната 3-4, площею 5,8 кв.м., кімната 3-5, площею 2,4 кв.м., кімната 3- 6, площею 6,2 кв.м., кімната 3-7, площею 9,8 кв.м., кімната 3-8, площею 12,4 кв.м., кімната 3-9, площею 9,4 кв.м./а.с.21/ [PERSON] належить на праві власності 6/25 частин житлового будинку [ADDRESS] та наступні господарчі й побутові будівлі і споруди, які складається з гараж Б-1, сараї В-1, Г-1, Д-1 та убиральня, на підставі спадкового договору від 14 лютого 2015 року. Вказані об`єкти права власності [PERSON] розташовані на земельній ділянці площею - 0,1000 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0187, цільове призначення та вид використання: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, розташована за адресою: [ADDRESS] - державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 222074, виданий 27.02.2009р. управлінням Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області на підставі рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області № Уг від 25.09.2008р року. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010926200174, форма власності: спільна сумісна без визначення часток, який належав померлій [PERSON] . [PERSON] , була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законодавством термін позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини, що відкрилися після смерті [PERSON] й на підставі наших заяв приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Малярчук Н.М. була відкрита спадкова справа № 39/2020. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 222074 від 27.02.2009р. управлінням Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області виданий на праві спільної сумісної власності - [PERSON] та [PERSON] - відповідача у справі. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 222076, від 27.02.2009р. управлінням Держкомзему у м. Мелітополь Запорізької області виданий на праві спільної сумісної власності - [PERSON] та [PERSON] - відповідача у справі. Договори про поділ майна, що є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] не укладались, а на сьогоднішній день відсутня можливість його укласти відповідно до положень ст. 372 ЦК України в зв`язку зі смертю одного з співвласників. Постановою приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області від 16 лютого 2021 року № 29/02-31 відмовлено [PERSON] та [PERSON] (позивачам у справі) у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове майно, що залишилось після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на земельні ділянки: 1) площею - 0,1000 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0187 розташована за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] ) площею 0,0202 га, кадастровий номер: 2310700000:01:011:0188, розташована за адресою: [ADDRESS] посилаючись на неможливість встановлення частки спадкового майна, оскільки вказані земельні ділянки є об`єктом права спільної сумісної власності, а частка за життя спадкодавця - [PERSON] визначена не була. ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників) належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.1 ст.368 ЦК України спільна власності двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (ч.1 ст.369 ЦК). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Аналогічні положення містить і стаття 370 ЦК України щодо виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Згідно з положеннями ст.89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Крім того, згідно із п. г ч.1 ст.87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає за рішенням суду. Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що якщо до вирішення судом спору між співвласниками жилого будинку розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, на якій розташовані будинок, господарські будівлі та споруди, не визначався або вона перебувала у користуванні співвласників і ними не було досягнуто угоди про порядок користування нею, суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої. Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно із ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Згідно зі ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. За нормами п."г" ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п.17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України "Про судову практику в справах про захист права власності на інші речові права" № 5 від 7 лютого 2014 року частка суб`єкта права спільної сумісної власності визначається, зокрема при відкритті після нього спадщини. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Згідно з ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житлови будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Беручи до уваги, що житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований на спірній земельній ділянці, належить співвласникам на праві спільної часткової власності, частки кожного співвласника у праві спільної власності на земельну ділянку є пропорційними до часток у праві власності на домоволодіння. За змістом ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Таким чином, оскільки визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, іншого способу захисту прав позивачів немає, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved