Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що у березні 2019 р. вона з метою оформлення пенсії за віком звернулася до Коломийського сектору обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з необхідними документами. Однак, спеціалістами управління виявлено, що в архівній довідці №139/1/02.2.4-01 від 20 березня 2019 року про відомості щодо нарахування заробітної плати за період роботи на Коломийській щетинно-щітковій фабриці за період з січня 1987 року по грудень 1992 року її прізвище вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] . В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила суд винести рішення, яким встановити факт належності їй вищевказаної архівної довідки. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судовому засіданні вимоги заяви не заперечив. Заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] досягла необхідного віку та має достатній трудовий стаж для призначення їй пенсії, а тому звернулася до Коломийського сектору обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та надала необхідні документи. Однак під час огляду працівником управління архівної довідки виданої архівним відділом Коломийської міської ради було виявлено розбіжності в написання прізвища заявниці. Так, в архівній довідці № 139/1/02.2.4-01, виданій 20.03.2019 року архівним відділом Коломийської міської ради, в особових рахунках нарахування заробітної плати Коломийської щетинно-щіткової фабрики за період з січня 1987 року по грудень 1992 р. значиться [PERSON] (так в документах) (а.с. 8). Той факт, що [PERSON] працювала на Коломийській щетинно-щітковій фабриці де отримувала заробітню плату підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 9-11). У зв`язку з такими розбіжностями написання прізвища заявниця не може оформити належну їй пенсію, а тому змушена звернутися до суду. Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Той факт, що прізвище заявниці є [PERSON] підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 16.02.1999 року. Крім того, правильне написання прізвища заявниці підтверджується копією свідоцтва про одруження та трудової книжки. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту належності документу слід задовольнити. На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved