Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 24 липня 2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №44. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. З самого початку їхнього спільного сімейного життя стосунки між ними напротязі року були добрі, але потім почали погіршуватися, так як відповідач почав вживати алкогольні напої та пред'являти різні претензії. На цьому грунті спільне життя з відповідачем, яке б грунтувалось на почуттях взаємної любові та поваги, не склалось. З жовтня 2014 року сторони спільно не проживають. З того часу відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син знаходиться на повному матеріальному утриманні позивача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму. У своєму запереченні проти позову зазначив, що на даний час, утримує свою повнолітню доньку від першого шлюбу - [PERSON], мати якої у 2008 році померла, та яка на даний час навчається у навчальному закладі "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося" з 01.09.2014 року по 01.07.2016 року, але потребує витрат пов'язаних з її навчанням та фізичним існуванням. На даний час, він не працює, на обліку в центрі зайнятості, в пенсійному фонді не перебуває. А тому вважає, що вказаний позивачкою рівень аліментів повинен бути зменшений. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстрований 24 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №44. (а.с.4). Від шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ГЮ №171030 від 31 липня 2012 року, а його батьком є [PERSON] (а.с.5). Сторони проживають окремо, дитина проживає разом із позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 08 травня 2015 року, з якого встановлено, що [PERSON] проживає [INFO]. Разом із нею проживають її діти: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] та мати [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина [PERSON] знаходиться на повному утриманні матері. Батько [PERSON] участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. (а.с.7). Згідно ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітній син позивачки проживає разом із останньою та перебуває на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимоги позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини правомірними. Відповідно ч.3 ст.181 СК України, способом виконання батьками обов'язку утримання дитини, за рішенням суду є аліменти, які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України\~ повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно довідки №1519 від 12.05.2015 року виданої Дубровицьким районним центром зайнятості Рівненської області та довідки №1011/05 від 12.05.2015 року, виданої Управлінням Пенсійного Фонду в Дубровицькому районі, [PERSON] на обліку в Дубровицькому РЦЗ та в управлінні Пенсійного фонду України не перебуває (а.с.20). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №007922 від 05 грудня 1996 року, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.24), яка згідно довідки №99, виданої 29.04.2015 року, "Київським медичним коледжом ім. П.І. Гаврося" на даний час навчається у Київському медичному коледжі ім. П.І. Гаврося на денній формі навчання (а.с.21). Мати [PERSON], згідно копії свідоцтва поро смерть серії 1-ГЮ №057947 від 22 липня 2008 року, померла (а.с.22). Разом з тим, суду не надано жодних доказів того, що відповідач є нездоровим чи непрацездатним. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги,\~\~тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. Визначаючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатними та може таку надати. Тому, враховуючи те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, а відповідач має нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Разом із тим, беручи до уваги, що відповідач продовжує утримувати повнолітню дитину від першого шлюбу, яка на даний час навчається та є напівсиротою, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], слід визначити по 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття (з проведенням індексації, відповідно до закону), оскільки вказаний розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону. Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок обох батьків утримувати дітей до досягнення повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають до часткового задоволення. Відповідно до п.1 ч.1\~ ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.1 п.3\~ ст.5 Закону України Про судовий збір\~ від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved