Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлим [INFO] , а саме, що вони один одному доводяться батьком та сином. Вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . За життя, [PERSON] склав заповіт, яким заповів [PERSON] земельну ділянку з кадастровим номером 3522286300:02:000:0337 розміром 4,34 га, розташовану на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Являючись спадкоємцем померлого, з метою прийняття спадщини, звернувся до Знам`янського районного державного нотаріуса, але отримав від нотаріуса роз`яснення про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з неможливістю встановлення родинного зв`язку між ним та спадкодавцем, оскільки: у свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] , його прізвище та прізвище його батька зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька, його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Державник акт на земельну ділянку, яка являється спадковим майном, видано на ім`я [PERSON] . Зазначена невідповідність не дає змоги встановити факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, як сина та батька. Нотаріусом рекомендовано звернутися з заявою до суду. Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Крім того, зазначив, що розбіжності у написанні прізвищ, допущено у зв`язку з перекладом прізвища з російської на українську мову. Представник заінтересованої особи - Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, матеріали справи містять заяву останнього, в якій сільська рада не заперечує проти заявлених [PERSON] вимог, справу просить розглядати за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] , у судовому засіданні не заперечувала про задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та свідків, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Радгоспне Драбівського району Черкаської області (а.с.5). В свідоцтві про його народження, його прізвище зазначено як « [PERSON] », а в графі батьки, а зокрема "батько" зазначено [PERSON] , в графі "мати" - [PERSON] (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 02.10.2017 року, [PERSON] помер [INFO] в с. Суботці Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.13). З паспорта громадянина України серії [NUMBER] , що належав померлому, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Шахти Ростовської області (а.с.11). В свідоцтві про народження останнього, його прізвище зазначено російською мовою як « [PERSON] » (а.с.10). За життя [PERSON] склав заповіт яким, заповів належну йому земельну ділянку з кадастровим номером 3522286300:02:000:0337, розміром 4,34 га, розташовану на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, [PERSON] (а.с.15). З копії спадкової справи №299, заведеної Знам`янським районним державним нотаріусом після смерті [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини, звернувся [PERSON] , з заявою про відмову від прийняття спадщини, звернулася [PERSON] . Згідно з довідкою Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області №2745 від 13.11.2017, [PERSON] , [INFO] , дійсно з 2015 року і до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , зі своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за зазначеною адресою з 1976 року і по даний час. Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області від імені [PERSON] посвідчено заповіт від 14.08.2017 року за №68 (а.с.53). Роз`ясненням Знам`янського районного державного нотаріуса за №966/01-16 від 17.09.2019, [PERSON] роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не можливо у зв`язку з виявленими невідповідностями у написанні прізвища спадкоємця та спадкодавця у наданих спадкоємцем документах, які унеможливлюють встановлення родинного зв`язку між останніми (а.с.14). У зв`язку з зазначеним, нотаріусом заявнику роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку. Свідок [PERSON] , у судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника, а померлий [PERSON] , є його батьком. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник є його хрещеним, а померлий [PERSON] , є його дідом, тобто останні доводяться один одному сином та батьком. У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, не беручи до уваги розбіжності в написанні прізвищ в документах заявника та померлого батька заявника, суд вважає родинний зв`язок заявника з його померлим батьком, встановленим. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved