Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа у порядку окремого провадження за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Святошинський психоневрологічний інтернат про встановлення опіки над недієздатною та призначення їй другого опікуна. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що до органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява громадянина [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом другої групи, у зв"язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров"я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду. Представник заявника вказує, що розглянувши на засідання ради від 26.12.2019 року протокол № 6 встановлено, що перешкод для встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення другим опікуном її батька не встановлено, при цьому її опікун - Мати [PERSON] не заперечує. 17.01.2020 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Величко Т.О. 21.01.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. В судовому засіданні заінтересова особа [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити, призначити його другим опікуном дочки [PERSON] . Представники Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації та Святошинського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, просила розглянути подання у її відсутність, вимоги подання підтримала. Зацікавлені особи - [PERSON] та Святошинський психоневрологічний інтернат до суду не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом встановлено, що Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 17.05.2013 року № 2-о/754/72/13 громадянка [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною та призначено їй опікуна - [PERSON] (а.с. 9). Судом встановлено, що згідно довідки адміністрації Святошинського психоневрологічного інтернату від 28.10.2019 № 346 [PERSON] , 1979 року народження, мешкає, зареєстрована постійно ї знаходиться на повному державному утриманні у вказаній установі, підопічну постійно відвідує та проявляє турботу про неї її опікун [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 3 ст. 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного. Судом також встановлено, що немає перешкод для встановлення опіки над недієздатною громадянкою [PERSON] та призначення другого опікуна її батька - [PERSON] . А тому суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Outcome: approved