Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про надання\~ [PERSON] психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] був доставлений бригадою спеціалізованої швидкої допомоги у супроводі батька до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 01.07.2021. З 2005 року [PERSON] знаходиться під наглядом психіатра з приводу параноїчної шизофренії. В теперішній час, хворий став дратівливий, агресивний, припинив медикаментозне лікування, що одразу провокувало погіршення стану та збільшення частоти нападів. В зв`язку з такою поведінкою він був доставлений до Мелітопольського ЗНПД та госпіталізований до п\\в чоловічого, відмовився надати згоду на госпіталізацію та лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги. Представник заявника - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Особа, стосовно якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував. Законний представник\~ [PERSON] \~ \~ [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просить її задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Прокурор підтримав заяву у повному обсязі. Суд, вислухавши представника заявника, думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити вказану заяву, думку інших учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 339 ЦПК України\~за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку,про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Статтею 14 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17 квітня 2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 340\~ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. Згідно з ч. 2\~ст. 340 ЦПК України\~до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] був доставлений бригадою спеціалізованої швидкої допомоги у супроводі батька [PERSON] до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 01 липня 2021 року. [PERSON] з 2005 року знаходиться під наглядом психіатра з приводу параноідної шизофренії. Багаторазово лікувався у психіатричному відділенні чоловічому з ознаками загострення хвороби. Визнаний інвалідом II групи без переогляду. У 2016 році був госпіталізований у примусовому порядку, оскільки відмовлявся надати добровільну згоду на лікування у закладі з надання психіатричної допомоги. Остання госпіталізація з 06.04.2021 до 07.05.2021. Після виписки підтримуючу терапію приймав нетривалий час, потім самостійно припинив. Незабаром став дратівливим, почав конфліктувати з рідними з будь-якого приводу. Протягом останнього місяця з`явилися безпідставні прояви агресії, почав виганяти їх з дому, погрожував фізичною розправою. 01.07.2021 у зв`язку з тим, що [PERSON] намагався забрати в матері ключі та мобільний телефон, не давав змоги викликати психіатричну бригаду, потім почав її бити, бригадою ШМД був доставлений до КНП «Мелітопольський ЗНПД» ЗОР та госпіталізований до п/в чоловічого. 01.07.2021 [PERSON] був оглянутий фельдшером швидкої допомоги, ним був виставлений діагноз: «Шизофренія», пацієнт був доставлений до психіатричного відділення . При надходженні контакту досяжний формально, орієнтований всебічно вірно. На запитання відповідає не по суті, з роздратуванням. Під час бесіди дистанції не дотримується, грубіянить, пред`являє безглузді претензії. Мислення паралогічне з елементами розірваності. Свою неправильну поведінку вдома пояснити відмовляється. Детально виявити зміст переживань не виявляється можливим внаслідок відсутності продуктивного контакту. Критика до свого стану відсутня. При надходженні [PERSON] відмовився надати добровільну згоду на обстеження та лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги. Відомості про наявність психічних розладів та неадекватну поведінку пацієнта зафіксовані черговим лікарем-психіатром бригади швидкої допомоги фельдшером та викладені у заяві батька пацієнта [PERSON] . [PERSON] 02.07.2021 був оглянутий комісією лікарів психіатрів комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яка дійшла висновку, що [PERSON] страждає на шизофренію, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, параноїдна форма, дефект змішаного типу (емоційно-вольовий та психопатоподібний). У зв`язку з наявністю у пацієнта тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він виявляє безпосередню небезпеку для оточуючих, [PERSON] потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення адекватного лікування. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved