Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як онуки та баби, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області. В обгрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка все своє життя проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай). Спадкоємцем спадкового майна померлої за законом являється вона . Заявниця зазначає, що спадщину після смерті баби [PERSON] прийняли вчасно, оскільки постійно проживала із померлою в одному будинку до часу відкриття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин, як онуки та баби, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявників, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.02.1962 (а.с.10 ) [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю значиться [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12) вбачається, що [INFO] [PERSON] одружився із [PERSON] . Після одруження остання змінила прізвище на " [PERSON] ". 23.11.1990 шлюб розірвано. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.1991, [PERSON] одружився із [PERSON] [INFO] . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] ". Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 04.09.2020 (а.с.11) вбачається, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] за 1940 рік по с.Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області не виявлено. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.01.1989 (а.с.7), [PERSON] померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.01.1998 (а.с.9), [PERSON] померла [INFO] . Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) . За життя [PERSON] заповіту не залишала, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом. З довідки Вікнянської сільської ради №156 від 27.8.2020 (а.с.14) вбачається, що [PERSON] проживала та перебувала на реєстраційному обліку в [ADDRESS] із 1960 по 27.01.1998, та день її смерті із нею проживала онука [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] вказала суду, що заявниця [PERSON] проживала разом із своєю матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] . У [PERSON] були ще діти, але вони проживали окремо від неї. Свідок [PERSON] вказала суду , що являється однокласницею заявниці. [PERSON] являлася матір`ю [PERSON] , а [PERSON] її бабусею. Вони разом проживали в одному будинку, що в [ADDRESS] . Свідок [PERSON] вказав суду, що являється сусідом заявниці. [PERSON] -це мати заявниці, яка працювала дояркою. [PERSON] проживала разом із матір`ю та бабусею [PERSON] . Мати заявниці померла раніше ніж бабуся . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється бабусею [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як онуки та баби, між заявницею [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниці неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved