Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Позивач [PERSON] у грудні 2020 року звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити, що частка [PERSON] , [INFO] , який \~ \~ \~ \~помер [INFO] , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ЯИ 535785, виданого Управлінням Держкомзему у м.Полтаві 25.11.2009 року, становила 4/15 (чотири п`ятнадцятих). В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.06.1978 року, позивач [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Заповіту [PERSON] не залишив. У встановлений законом строк, а саме 07 серпня 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , на підставі чого нотаріусом Кас`яненко Л.В. було заведено спадкову справу №34/2020 (номер справи у Спадковому реєстрі: 66231417). Дочка померлого [PERSON] від прийняття спадщини з усіх підстав відмовилась, згідно із відповідною заявою, поданою 04 вересня 2020 року нотаріусу [PERSON] . Інші спадкоємці за законом, заповітом відсутні. Інші заяви до спадкової справи не надходили. Спадкове майно після померлого [PERSON] складалося з 4/15 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки за цією адресою. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 12.11.2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Л.В., за реєстровим номером 980, згідно якого отримав у спадщину 4/15 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначеним підтверджується, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON] , який прийняв спадщину. Однак право на земельну ділянку за вказаною адресою позивач оформити не зміг, оскільки [PERSON] володів земельною ділянкою загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: \~ \~ \~ \~5310137000:15:004:0057, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі Державного акту бланк серії ЯИ 535785, виданого Управлінням Держкомзему у м. Полтаві 25.11.2009 р., на праві\~приватної спільної\~сумісної власності. Також право спільної сумісної власності [PERSON] на вказану земельну ділянку підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19.10.2020р. № НВ-5316959712020. Іншими співвласниками вказаної земельної ділянки у державному акті та витязі з Державного земельного кадастру зазначені [PERSON] та [PERSON] . Однак, відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2020 року у справі № 554/1305/20, яке набрало законної сили 02.07.2020 р., [PERSON] померла [INFO] , її єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є [PERSON] . Вказаним рішенням визначено, що частка померлої [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що розташована за адресою: [ADDRESS] , становила 2/5. Визнано за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/5 частки земельної ділянки загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що розташована за адресою: що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, співвласниками земельної ділянки загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що розташована за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кас`яненко Л.В. № 209/02-31 від 15.10.2020 року нотаріус позбавлений можливості встановити склад спадкового майна та видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я позивача [PERSON] , оскільки не визначена частка померлого [PERSON] у праві спільної власності на земельну ділянку. Ухвалою суду від 23.12.2020 року було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16.04.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних у справі даних і доказів. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача (а.с. 5 свідоцтво про смерть). 12.11.2020\~року приватним\~нотаріусом Полтавського\~міського нотаріального\~округу Кас`яненко\~Л.В.,\~за реєстровим\~номером 980,\~ [PERSON] \~отримав у\~спадщину 4/15\~часток житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~господарських будівель\~та споруд,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . (а.с.8). Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.06.2020 року у справі № 554/1305/20, яке набрало законної сили 02.07.2020 р., [PERSON] померла [INFO] ,її єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину, є [PERSON] . Вказаним рішенням визначено, що частка померлої [PERSON] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що розташована за адресою: [ADDRESS] , становила 2/5. Визнано за [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом право власності на 2/5 частки земельної ділянки загальною площею 0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що розташована за адресою: що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належали [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 17-19). Постановою від 15.10.2020 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити склад спадкового майна (а.с. 6). Згідно ч.1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1\~ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як роз`яснено в п.п. е, п.18 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" у випадках, передбачених\~статтями 86 - 89 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, у разі недосягнення згоди - за рішенням суду, а при перебуванні ділянки в спільній сумісній власності (у подружжя, членів фермерського господарства, якщо інше не передбачалось угодою між ними, співвласників жилого будинку) - за договором або законом. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки зі складу земельної ділянки (у тому числі й разом з іншими учасниками, які цього вимагають) або виплати рештою учасників грошової компенсації за цю частку при неможливості її виділення та отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру його частки. Учаснику спільної сумісної власності зазначене право належить за умови попереднього визначення розміру рівних земельних часток, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Набута юридичною особою земельна ділянка не є спільною власністю її засновників, учасників або членів і не може розподілятися між ними як співвласниками. Згідно з роз`ясненнями, наданими Пленумом ВСУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в п. 3.4 Інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту\~ст. 357 ЦК України\~вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Відповідно ч.2\~ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Згідно ч. 1\~ст. 377 ЦК України\~до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до\~ст. 87 Земельного кодексу України\~(далі -\~ЗК України), право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при добровільному об`єднанні власниками належних їм земельних ділянок; при придбанні у власність земельної ділянки двома чи більше особами за цивільно-правовими угодами; при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами; за рішенням суду. Згідно ч.4,5\~ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення Як передбачено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1\~ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно до ч.1\~ст.19 ЦПК України\~суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи з аналізу вищезазначених норм, з врахуванням засад справедливості, добросовісності та розумності, що спонукають суд до врахування при вирішенні спору інтересів обох сторін, та з того, що позивач має у власності зазначену вище земельну ділянку, а співвласники зазначеного майна не спростували обставин, на які посилається позивач, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому вважає визначити, що частка [PERSON] , який помер [INFO] , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею \~ \~ \~ \~0,0858 га, кадастровий номер: 5310137000:15:004:0057, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала [PERSON] на підставі Державного акту бланк серії ЯИ 535785, виданого Управлінням Держкомзему у м.Полтаві 25.11.2009 року, становила 4/15. На підставі викладеного та

Outcome: approved