Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що він є власником 1/2 частини житлового будинку в с.Підлісний Мукарів по вул.Лісовій, 7 Дунаєвецького району Хмельницької області, крім того 17 серпня 1993\~року помер його батько - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно - 1/2 частина вказаного житлового будинку, на яке позивач є спадкоємцем за законом, однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого, спадщину після смерті батька прийняв в установленому законом порядку, інших спадкоємців немає, а тому і звертається до суду. Представник позивача за довіреністю [PERSON] подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького районуХмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/2 частини житлового будинку, який розташований в с.Підлісний Мукарів по вул.Лісовій, 7 (колишня вул.1-го Травня, 7) Дунаєвецького району Хмельницької області згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. Також встановлено, що 17 серпня 1993 року батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-СГ №392897, після смерті якого залишилось спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Підлісний Мукарів по вул.Лісовій, 7, на яку позивач є спадкоємцем за законом як син померлого. [PERSON] спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що видно із матеріалів спадкової справи №236-2016, заведеної після смерті [PERSON] Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] від 10.10.2016 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину будинку, який залишився після смерті [PERSON], відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності втрачено. Крім того свідоцтво про право особистої власності на 1/2 частину частину житлового будинку на ім'я [PERSON] також втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №47 (10903) від 24.11.2016 року. Із листа Дунаєвецької районної ради Хмельницької області від 19.12.2016 року видно, що видати дублікат свідоцтва про право особистої власності не можливо. Довідкою Дунаєвецької селищної ради №6/61 підтверджується те, що померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [INFO], разом з ним на проживали з реєстрацією співмешканка [PERSON] та його син [PERSON], який після його смерті вступив в управління спадковим майном, оскільки проживав у спадковому будинку та займався обробітком земельної ділянки. Із довідки Комунального підприємства Дунаєвецької районної ради "Інвентарбюро" №75 від 25 серпня 2016 року видно, що за [PERSON] зареєстровано 1/2 частина домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 20.10.1989 року за реєстровим №1-102, крім того 1/2 частина домоволодіння зареєстрована за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 20.10.1989 року за реєстровим №1-102, однак свідоцтва про право власності на домоволодіння втрачено. Те, що за позивачем [PERSON] та його померлим батьком [PERSON] рахується по 1/2 частині житлового будинку з погосподарськими спорудами в с.Підлісний Мукарів по вул.Лісова, 7 Дунаєвецького району Хмельницької області, підтверджується виписками з погосподарських книг за 1980-1995 роки, зведеними актами вартості будинку та копією технічного паспорта. Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON], як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Outcome: approved