Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, в якому згідно позовних вимог просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по відсоткам за користування кредитом по кредитному договору № 15к-322 від 19.02.2008 року за період з 22.05.2009 року по 11.11.2013 року у розмірі 280 686,75 гривень, пеню за несплату відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 15к-322 від 19.02.2008 року у розмірі 1 020 606,38 грн., а також суму судового збору у розмірі 3654 гривні, посилаючись на наступне. 19.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 15к-322, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 400 000 грн. з оплатою по процентній ставці 16,5 відсотків річних, а останній зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 23.02.2023 року. Відповідно до ч. 2 п. 3.2. Кредитного договору [PERSON] зобов'язаний щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості по кредитних ресурсах у розмірі 2 222, 22 гривень, згідно Графіка зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору, який є його невід'ємною частиною). Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору [PERSON] згідно п. 6.1. Кредитного договору зобов'язався сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. В якості забезпечення кредитного договору 19 лютого 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим № 732 (надалі „Іпотечний договір"), згідно якого [PERSON] передала в іпотеку Позивачу нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 0, 0396 га, розташовану у масиві [ADDRESS], кадастровий номер 5123755800:01:003:2315 та земельну ділянку площею 0, 0400 га, розташовану у масиві [ADDRESS], кадастровий номер 5123755800:01:003:2314, які належать [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 675836 та ЯЕ № 675835, виданих відділом земельних ресурсів Овідіопольського району Одеської області 28.11.2007 року. Також, у якості забезпечення кредитного договору 19.02.2008 року був укладений Договір поруки № 279/08 (надалі „Договір поруки"), за яким [PERSON] виступила поручителем. Згідно п. 2.1. Договору поруки [PERSON] зобов'язалася відповідати по Кредитному договору як солідарний боржник з [PERSON] Відповідно до п. п. 2.2. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені у Договорі строки поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор. Згідно п. 3.5. Договору поруки Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки. В порушення умов кредитного договору по теперішній час заборгованість по відсоткам за користування кредитом по кредитному договору № 15к-322 від 19.02.2008 року не погашається. Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Суд у зв'язку з належною оповіщеністю відповідачів про час та місце судового засідання, неявкою відповідачів, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів. 19.02.2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 15к-322, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит у сумі 400 000 грн. з оплатою по процентній ставці 16,5 відсотків річних, а останній зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 23.02.2023 року. Відповідно до ч. 2 п. 3.2. Кредитного договору [PERSON] зобов'язаний щомісячно, в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості по кредитних ресурсах у розмірі 2 222, 22 гривень, згідно Графіка зниження розміру заборгованості (Додаток № 1 до Кредитного договору, який є його невід'ємною частиною). Крім цього, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів по Кредитному договору [PERSON], згідно п. 6.1. Кредитного договору зобов'язався сплатити пеню із розрахунку 1% (один відсоток) від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами. В якості забезпечення кредитного договору 19 лютого 2008 року між позивачем та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, [PERSON] за реєстровим № 732 (надалі „Іпотечний договір"), згідно якого [PERSON] передала в іпотеку Позивачу нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 0, 0396 га, розташовану у масиві [ADDRESS], кадастровий номер 5123755800:01:003:2315 та земельну ділянку площею 0, 0400 га, розташовану у масиві [ADDRESS], кадастровий номер 5123755800:01:003:2314, які належать [PERSON] на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 675836 та ЯЕ № 675835, виданих відділом земельних ресурсів Овідіопольського району Одеської області 28.11.2007 року. Також, у якості забезпечення кредитного договору 19.02.2008 року був укладений Договір поруки № 279/08 (надалі „Договір поруки"), за яким [PERSON] виступила поручителем. Згідно п. 2.1. Договору поруки [PERSON] зобов'язалася відповідати по Кредитному договору як солідарний боржник з [PERSON] Відповідно до п. п. 2.2. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що й Боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків. У випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за кредитним договором у зазначені у Договорі строки поручитель зобов'язується не пізніше 2-х банківських днів з моменту повідомлення його кредитором сплатити грошову суму, яку вимагає кредитор. Згідно п. 3.5. Договору поруки Кредитор має право звернути стягнення на майно та інші кошти Поручителя, що належить останньому на праві власності або оперативного управління у випадку невиконання Поручителем прийнятих на себе зобов'язань за договором поруки. Згідно зі ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником. Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою про повернення кредиту. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2010 року позовні вимоги Банку було задоволено та стягнуто з [PERSON] та [PERSON] суму боргу за кредитним договором № 15к-322 від 19.02.2008 року у розмірі 453 004,92 гривень та судові витрати. Зазначене рішення було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 07.10.2010 року. Однак, на сьогодні заборгованість не погашається у зв'язку з чим Банк звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по відсоткам, оскільки відсотки, що були стягнуті Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.06.2010 року, були нараховані станом на 22.05.2009 року, тобто по 21.05.2009 року включно. Згідно п. 4.2. Кредитного договору нарахування процентів здійснюється за період з моменту списання Кредитних ресурсів з Позичкового рахунку Позичальника до моменту повернення Кредитних ресурсів на Позичковий рахунок. Нарахування процентів проводиться один раз на місяць на залишок заборгованості на Позичковому рахунку Позичальника. Нарахування процентів проводиться по методу факт/360 за кожний день користування Кредитними ресурсами Відповідно до ст. 1048 ЦК України наймодавець має право на отримання з позичальника процентів на суму займу, якщо інше не встановлено договором або законом. В разі відсутності іншої домовленості проценти сплачуються щомісячно до дня повернення найму. Станом на теперішній час заборгованість по відсоткам за користування кредитом за період з 22.05.2009 року по 11.11.2013 року складає 280 686,75 гривень, пеня за несплату відсотків за користування кредитом у розмірі 1 020 606,38 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, у випадку не належного виконання зобов'язань за договором, Банк (Позивач) має право припинити видачу кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику (Відповідачу) у продовженні строку дії договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, плати нарахованих процентів по них, неустойок відповідно до умов договору. Пунктами 2, 4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання та відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не пропусти до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. На сьогодення відповідачами заборгованість не погашена, в зв'язку з чим, за відповідачами виникла заборгованість по відсоткам за користування кредитом по кредитному договору № 15к-322 від 19.02.2008 року за період з 22.05.2009 року по 11.11.2013 року у розмірі 280 686,75 гривень та пеня за несплату відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 15к-322 від 19.02.2008 року у розмірі 1 020 606,38 грн., в зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні позову. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 3654 гривні.

Outcome: approved