Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, згідно із якою 02 вересня 2006 року виконавчим комітетом Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачкою та [PERSON], актовий запис № 05. У них [INFO] народився син [PERSON], [INFO] народився син [PERSON]. В сторін різні несумісні характери, що у повсякденному житті призводило до сварок, прикрих непорозумінь. Відповідач не проживає із [PERSON] та дітьми, не виконує батьківських обов'язків, з 2010 року по даний час кошти для матеріального утримання дітей не надає. [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 05.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, та стягнути з відповідача на її користь 250 грн витрат на оплату юридичних послуг. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надвши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи в суді, причин своєї неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного. Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.09.2006 року. Прізвище дружини після одруження змінено на [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. Згідно із довідкою виконкому Човновицької сільської ради Оратівського району Вінницької області № 64 від 02.02.2015 року на утриманні [PERSON] знаходяться двоє дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дітей. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, матеріального становища, наявності на утриманні інших дітей. Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved