Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що після смерті своєї матері [PERSON] звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з неможливістю підтвердити її родинні стосунки з померлою, яка виникла у зв`язку з допущенням помилки в зазначенні імені матері заявниці в її свідоцтві про народження (зазначено " [PERSON] " замість " [PERSON] "). У зв`язку з наведеним, заявниця просить встановити, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 28). Заінтересована особа [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву визнав та просить її задовольнити (а.с. 18). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні хм правовідносини. Заявниця народилася [INFO] (а.с. 7-10). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] її матір`ю зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 7-10). 10 червня 2012 року [PERSON] , [INFO] , склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 31, яким заповіла [PERSON] , [INFO] , державний акт серії ЯГ № 423053 на право власності на земельну ділянку площею 4,7028 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 5, 6). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 4). 06 липня 2020 року виконком Коднянської сільської ради Житомирського району надав довідку № 583 про те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с. 13). Поміж вищезазначених доказів матеріали справи містять також копію паспорту [PERSON] , [INFO] (а.с. 29), копію посвідки про народження у січні 1938 року [PERSON] (а.с. 30) та копію свідоцтва серії [NUMBER] про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , 1938 року народження (а.с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З огляду на наведене, суд дійшов висновку про доведеність належними доказами того факту, що заявниця дійсно є дочкою [PERSON] , у зв`язку з чим, для забезпечення її можливістю реалізувати свої спадкові права після смерті матері вважає за потрібне задовольнити заяву та встановити відповідний юридичний факт.

Outcome: approved