Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказала, що [INFO] померла її баба по лінії матері [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке заявниця є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження її матері померла вказана як [PERSON] , в той час як у свідоцтві про смерть - [PERSON] . А тому звертаються до суду. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду відзив у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Мати заявниці [PERSON] , народилась у 1965 році, її мати записана як: [PERSON] , дівоче прізвище " [PERSON] ", у 1983 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка проживала та була зареєстрована с.Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області. [PERSON] являються спадкоємцям за заповітом, посвідченим старостою с.Вихрівка Дунаєвецького району, згідно якого померла [PERSON] заповіла їй належну земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вихрівської сільської ради, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується заповітом від 04.07.2018 року, державним актом серії Р1№821116, матеріалами спадкової справи №119-2020, заведеної до майна померлої. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 12.10.2020 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин. Невідповідність полягаєу тому, що в свідоцтві про народження мати заявниці матір`ю вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « [PERSON] », тобто на дівочому прізвищі, з батьком в зареєстрованому шлюбі не перебували. Те, що померла [PERSON] та [PERSON] - одна і та ж особа і являється бабою заявниці підтверджується виписками з погосподарських книг за 1967-1969, 1970-1973, 1973-1976,1977-1979,1980-1982,1983-1985, 1986 -1990, 1991-1995, 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 роки по с. Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, що факт, що померла [PERSON] являється бабою [PERSON] по лінії матері [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved