Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Комунальне підприєство «Добробут» Зарічненської селищної ради (далі КП «Добробут») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 10 627 грн. 95 коп. за надані послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення та за послуги з утримання будинку та прибудинкової території щодо квартири [ADDRESS] , а також за послуги з утримання будинку та прибудинкової території щодо квартири [ADDRESS] , яка утворилася за період з 01.07.2014 року по 01.07.2021 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надаються КП "Добробут" Зарічненської селищної ради, що підтверджується відповідними договороами. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за надані комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а також з утримання будинку та прибудинкової території відповідач не здійснює, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 10 627 грн. 95 коп., зокрема 2162 грн. 44 коп. за надані послуги водопостачання та водовідведення та 4680 грн. 27 коп. за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою по [ADDRESS] та 3785 грн. 24 коп. за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою по [ADDRESS] . Покликаючись на положення п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача на його користь існуючу заборгованість, яка за період з 01.07.2014 року по 01.07.2021 року складає 10 627 грн. 95 коп. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Згідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, оскільки на поштовому повідомленні наявна відмітка про вручення йому поштового відправлення 02.10.2021 року. Відповідно до положень ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з централізованого водопостачання і водовідведення а також з утримання будинку та прибудинкової території. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Пунктом 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Обов`язок відповідача як власника квартири та споживача житлово-комунальних послуг, закріплений також у статті 162 Житлового кодексу Української РСР. Відповідно до ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов`язанні строк. Відповідно до п п. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Судом встановлено, що 01.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій щодо квартири відповідача, розташованої по [ADDRESS] . Аналогічний договір був укладений з відповідачем 01.07.2014 року на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на квартиру відповідача, розташовану по [ADDRESS] . Відповідно до п. 3.2 договору про надання послуг з централізованого постачаня холодної води і водовідведення від 01.07.2014 року та п. 2.2 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.07.2014 року позивач зобо`язався не пізніше 25 числа кожного місяця вносити плату за надані житлово-комунальні послуги. Разом з тим відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а також з утримання будинку та прибудинкової території не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі та своєчасно не вносив, внаслідок чого за період з 01.07.2014 року по 01.07.2021 року утворилася заборгованість, яка згідно до довідки КП «Добробут» № 01/2-81 від 31 серпня 2021 року та розрахункових відомостей нарахування та оплати за послуги водопостачання, водовідведення та утримання будинків, споруд та прибудинкових територій становить 10 627 грн. 95 коп., у тому числі: 2162 грн. 44 коп. - за надані послуги водопостачання та водовідведення та 4680 грн. 27 коп. - за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: [ADDRESS] , 3785 грн. 24 коп. - за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: [ADDRESS] . Таким чином суд дійшов висновку про те, що відповідач, будучи споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, а також з утримання будинку та прибудинкової території, зобов`язаний був оплатити їх вартість своєчасно та у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів, доказів протилежного суду не надано. Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ч. 2 ст. 615 ЦК України вказує, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а відтак, позов підлягає до задоволення. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України, зокрема вони підлягають стягненню з відповідача на корись позивача в розмірі 2270 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved