Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

До суду\~06.08.2020\~року надійшла\~позовна заява\~Комунального підприємства\~«Харківські теплові\~мережі»,\~в якій\~представник позивача\~Вірютіна О.В.\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~Комунального підприємства\~«Харківські теплові\~мережі» заборгованість\~за опалення\~та гарячу\~воду за\~період з\~01.10.2012\~по 31.05.2020 у сумі 58399,60 грн., а також судовий збір у сумі 2102,00 грн., 3% річних у сумі 455,35 грн., інфляційні витрати у сумі 591,15 грн., а також судовий збір в розмірі 2102,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . КП «ХТМ» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги"\~№ 1875-ІV\~від 24.06.2004\~року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Проте, обов`язку щодо повної та своєчасної сплати за надані послуги відповідачі не здійснюють, що призвело до утворення заборгованості за період з 01 жовтня 2012 року по 31 травня 2020 року в розмірі 58399,60 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився , хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В позовній заяві представник просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Однак, адвокат Карапетян А.Р., який на підставі ордеру серія АХ № 1020157 представляє інтереси [PERSON] , продав до суду заяву, в якій просить застосувати до позову КП «ХТМ» позовну давність та відмовити у задоволенні позову повністю, а справу розглянути за відсутності відповідача та її представника. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає в квартирі, що розташована адресою [ADDRESS] з централізованою системою теплопостачання яке здійснює КП Харківські теплові мережі. Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, відповідач є споживачем послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . З наданої позивачем відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу вбачається, що за період з 01 жовтня 2012 року по 31 травня 2020 року [PERSON] має заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 58399,60 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно матеріалів справи, КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі, в свою чергу, споживали зазначені послуги за вказаний у позові період, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Статтею 67\~ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» та п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Статтею 162\~ЖК України\~передбачено,\~що плата\~за користування\~жилим приміщенням\~в будинку\~(квартирі),\~що належить\~громадянинові на\~праві приватної\~власності,\~встановлюється угодою\~сторін. Плата\~за комунальні\~послуги береться\~крім квартирної\~плати за\~затвердженими в\~установленому порядку\~тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 6 ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. У зв`язку з тим, що відповідач по справі, має непогашену заборгованість за опалення та підігрів води, враховуючи те, що представником [PERSON] заявлено клопотання про застосування строків позовної давності до виниклих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованість за опалення та підігрів води підлягають частковому задоволенню за період з 01.09.2017 по 31.05.2020 року в розмірі 37809,93 грн. Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання слід зазначити наступне. У відповідності до положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. З огляду на прострочення відповідачем сплати за надання комунальних послуг, вимога позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат в розмірі 455,35 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми в розмірі 591,15 грн. є законною та обґрунтованою. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а тому з [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] на користь КП «ХТМ» підлягає стягненню в частковому порядку судовий збір в розмірі 2102,00 грн., який підлягав сплаті при зверненні із дійсним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: partial