Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. 1. 24 вересня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] (далі - заявник) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу). 2. Позов обґрунтований тим, що заявник після державної реєстрації розірвання шлюбу носить прізвище « [PERSON] ». Влітку 2011 року вона познайомилася із [PERSON] і вже із жовтня 2011 року по [INFO] (до дня смерті) вони постійно проживали в будинку заявниці в с. Круголець Шумського району Тернопільської області. Протягом шести років вони з [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. Згодом у [PERSON] виявили важку онкологічну хворобу, тривалий час заявниця їздила з ним по лікувальних закладах, оплачувала його лікування, здійснювала догляд за ним, після смерті, [INFO] , здійснила його поховання. Як стверджує заявниця в своїй заяві, [PERSON] не був одружений і не мав дітей. Коли вона звернулася в Білогірську державну нотаріальну контору по питанню спадкування майна, яке залишилося після смерті її цивільного чоловіка, їй було усно відмовлено, оскільки нею не підтверджено родинних відносин із померлим. В органах ДРАЦС їй також відмовили у наданні інформації стосовно перебування [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, оскільки вона не підтвердила родинних стосунків із померлим. Встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість реалізації нею спадкових прав після смерті цивільного чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Просить встановити факт, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2011 року по 21 жовтня 2017 року. 3. Заявниця [PERSON] в судовому засідання заявлені вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. 4. Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. 5. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала покази про те, що вона є давньою знайомою заявниці та сусідкою. Зазначає, що заявниця проживала в своєму житловому будинку з [PERSON] , вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, [PERSON] також після смерті здійснила поховання [PERSON] . 6. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала аналогічні покази. Зазначає, що заявниця проживала в своєму житловому будинку з [PERSON] , вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, [PERSON] також після смерті здійснила поховання [PERSON] ІІ. Процесуальні дії у справі. 7. Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 19 жовтня 2021 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 9. Судом встановлено, що [INFO] в с. Круголець Шумського району Тернопільської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 23.10.2017р. 10. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що 12 липня 2007 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 11. Відповідно до акту № 28 від 21.07.2021р., складеного комісією в складі: старости сіл Кордишів, Мирове, [PERSON] , жителів с. Круголець - [PERSON] та [PERSON] , слідує, що в результаті опитування односельців, зі слів свідків [PERSON] та [PERSON] було встановлено, що [PERSON] з жовтня 2011 року до 21 жовтня 2017 року постійно проживав однією сім`єю з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . 12. Згідно із довідкою № 217 від 21.07.2011 року, виданою Шумською міською радою, Тернопільської області вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживали та були зареєстровані: співмешканка [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які не є родичами. 13. Померлому [PERSON] належало право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) ХМ № 053734, виданого селянською спілкою «Промінь» с. Сивки на ім`я [PERSON] , однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Життя і слово» від 25.06.2021р. № 49-50. 14. Як вбачається із листа № 314/25.14.1-07.3 від 07.10.2021р. Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в архіві відділу відсутня інформація стосовно актового запису про шлюб на гр. [PERSON] ІV. Оцінка Суду. 15. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. 16. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. 17. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. 18. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. 19. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи [PERSON] зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям. 20. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. 21. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 22. Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку. 23. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. 24. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із [PERSON] без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 25. Заявником при подачі позову було сплачено 454 грн. 00 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved