Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з вищевказаним позовом до відповідача Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що [INFO] помер її дід [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS]. Оскільки правовстановлюючих документів на це майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на цей будинок, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] У підготовче судове засідання представник відповідача - Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю. Як вбачається із витягу з погосподарської книги № 1 за 2007 рік, [PERSON] належить будинковолодіння з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 12 січня 2007 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] в с.Широке Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина (а.с.15). З довідки № 2668 від 21 грудня 2017 року, виданої Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, вбачається, що [PERSON] до [INFO] проживав в [ADDRESS] разом з внучкою [PERSON] та невісткою [PERSON] Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його внучка [PERSON], яка вступила у фактичне володіння майном шляхом спільного проживання з 1982 року (а.с.9). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50774142 від 02 лютого 2018 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою, заповіт від імені померлого [PERSON] не посвідчувався (а.с.27). Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05 серпня 1965 року Горохів райбюро ЗАГСу Волинської області, [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 04 вересня 1992 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] помер [INFO] в с.Широке Горохівського району Волинської області (а.с.12). Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02 липня 1982 року Цегівською сільською радою Горохівського району Волинської області, [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.14). Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 18 серпня 2001 року Цегівською сільською радою Волинської області, стверджується, що 18 листопада 2001 року позивач уклала шлюб із [PERSON], після чого вона змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с.13). Матеріалами спадкової справи № 650/2017, заведеної 19 грудня 2017 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], стверджується, що, крім [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Крім цього, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на пайовий фонд майна ВАТ "Горохівський бурякорадгосп" та земельні ділянки (а.с.28-42). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] має право спадкування за правом представлення майна померлого [PERSON] і є єдиним спадкоємцем, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівськоїдержавної нотаріальної контори від 21 грудня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.17). Як вбачається із технічної документації на садибний житловий будинок, який знаходиться в в [ADDRESS], вищевказаний житловий будинок складається по 1 поверху із веранди площею 9,0 кв.м., коридора площею 4,3 кв.м., кладової площею 1,4 кв.м., кімнати площею 16,8 кв.м., кімнати площею 21,6 кв.м., кімнати площею 17,1 кв.м., кімнати площею 15,3 кв.м., кімнати площею 23,6 кв.м., санвузла площею 7,5 кв.м., кухні площею 11,4 кв.м., передпокоя площею 8,8 кв.м., паливної площею 6,7 кв.м., а по мансарді - із коридора площею 4,0 кв.м., кімнати площею 19,0 кв.м., кімнати площею 18,4 кв.м. На території цієї садиби знаходяться, крім будинку, ще й прибудова, прибудова, мансарда, літня кухня-хлів, літня кухня-хлів, сарай, хлів, гараж, хлів, хлів, гараж, гараж, сарай, сарай, льох з шийкою, жомова яма, жомова яма (а.с.5-8). Таким чином, з огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець за законом після померлого [PERSON], має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок (А-1) загальною площею 184,9 кв.м., де житлова площа складає 131,8 кв.м., допоміжна - 53,1 кв.м., прибудову (а), прибудову (а1), мансарду (а2), літню кухню-хлів (Б-1), літню кухню-хлів (В-1), сарай (в), хлів (в1), гараж (Г-1), хлів (г), хлів (г1), гараж (Д-1), гараж (Е-1), сарай (е), сарай (е1), льох з шийкою (Є), жомову яму (ж), жомову яму (з) після померлого [INFO] [PERSON].

Outcome: approved