Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у січні 2020 року надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена, після повторного автоматизованого розподілу 04.08.2020, для розгляду судді Цитульському В.І. та яким 05.08.2020 прийнято справу до свого провадження, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. До судового засідання з`явилися позивач та представник відповідача. Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові. Доводи позивача зводяться до наступного. Так, у її власності є квартира [ADDRESS] , яка є повністю електрифікованою. Потужність електропостачання в квартирі встановлено відповідачем на рівні 3кВт. Відповідно до Правилами роздрібного ринку електричної енергії які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг (надалі, НКРЕКП) №312 від 14.03.18 умови щодо потужності попереднього договору втратили чинність. Встановлена потужність не позволяє одночасне увімкнення двох електроприладів та, що, в свою чергу, унеможливлює комфортне проживання у квартирі, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом в якому просить: визнати дії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» незаконними; зобов`язати АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» зняти встановлені ним обмеження потужності електропостачання в розмірі 3 кВт. У судовому засіданні позивач надала пояснення аналогічні викладеним письмово. Стислий виклад позиції відповідача зазначеної у відзиві. Доводи відповідача викладені у відзиві на позов зводяться до наступного. Так, між [PERSON] та АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» 14.02.2017 укладено договір про користування електричною енергією для населення №4649032, в якому визначено потужність електропостачання на рівні 3 кВт виходячи з технічних характеристик електромережі, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення заявлених позовних вимог. У судовому засіданні представник відповідача надав пояснення аналогічні викладеним письмово. Фактичні обставини встановлені судом. Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 23.12.2016 за реєстровим №5250 [PERSON] набула у власність квартиру [ADDRESS] . Згідно з копіями технічного завдання на розробку проекту електропостачання від 08.11.2017, який підписано позивачкою, серед умов визначено потужність у 3 кВт. Згідно додаткової угоди до договору про користування електричною енергією із електрообладнання у квартирі має бути встановлено 3 електрорадіатори, загальною потужністю 1,95 кВт. Сторонами (позивачем у позовній заяві) визнається факт укладення договору про користування електричною енергією та встановлення у ньому потужності у 3 кВт. Норми права, що застосував суд. Відповідно до ч.1, 2 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулюються на сьогодні положеннями ЗУ "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії які були розроблені на виконання вимог ЗУ "Про ринок електричної енергії" та затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг (надалі, НКРЕКП) №312 від 14.03.18 (надалі, ПРРЕЕ), а станом на 2017 рік (на час укладення між сторонами договору) Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357. Пунктом 3 вказаних Правил у редакції, що діяла станом на 2017 рік, встановлено, що споживання електричної енергії здійснювалось на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і енергопостачальником, що розроблявся енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладався на три роки. Договір користування електричною енергією вважався продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. Згідно з пунктом 4 Правил, у договорі обов`язково зазначалися величина потужності, яка визначалася виходячи з потужності наявних у побутового споживача струмоприймачів. Відповідно п.6 НКРЕКП (нові правила) до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію. Також, відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії у редакції чинній на сьогодні, у разі якщо встановлення додаткового електрообладнання призведе до збільшення величини дозволеної потужності об`єкта побутового споживача/потужності електропостачання багатоквартирного будинку в цілому, то побутовий споживач/власник будинку (організація, на балансі якої знаходиться будинок) відповідно замовляє в ОСР послугу з приєднання додаткової електричної потужності відповідно до Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310. Оцінка суду. З аналізу вказаних норм можна дійти висновку, що після затвердження НКРЕКП постачальником здійснюється постачання електроенергії тієї потужності, яка зазначена у діючому договорі і умови якого є обов`язковими для виконання. Відтак посилання позивача з приводу того, що договір про постачання електричної енергії в частині визначення потужності електропостачання втратив свою чинність що дозволяє змінити потужність є помилковими. Помилковим є покликання на ДБН В.2.5-23:2010, адже такі визначають вимоги до проектування електрообладнання при новому будівництві, реконструкції та капітальному ремонті (тобто визначають вимоги максимального навантаження на мережу) та не визначають зобов`язань учасників послуг з електропостачання. Приймаючи до уваги, що позивач проживає в багатоквартирному будинку, то зняття встановлених обмежень потужності, що визначені договором лише для її квартири є не можливим та таким, що суперечить вищевказаним приписам, оскільки збільшення величини дозволеної потужності об`єкта можливо лише в цілому для будинку у порядку передбаченому Кодексом системи розподілу. У іншому випадку, зняття обмежень для позивача може призвести до порушення прав іншими споживачами - мешканцями будинку. Відповідач неодноразово роз`яснював позивачу порядок дій необхідних для збільшення потужності, проте позивач таким порядком не скористався.

Outcome: dismissed