Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди від злочину, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь вартість відновлювальних робіт огорожі ГРП № 3, розташованої по вул. Українській в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області в сумі 24 354,78 грн. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 10.03.2014 року близько 23:05 год. в с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області [PERSON] здійснив крадіжку елементів огорожі ГРП № 3, розташованої по вул. Українській. Вказаний ГРП № 3 перебуває на балансі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровська» за інвентарним №112031000320100438. Було викрадено наступне майно: труба металева діаметром 57 мм (товщина стінок 35 мм), довжина - 36 м; арматура діаметром 30 мм, довжина - 68 м; арматура діаметром 12 мм, довжина - 78 м. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.10.2014 року винним у вчиненні даного злочину визнано [PERSON]. Позивач зазначає, що за таких обставин [PERSON] має відшкодувати Новомосковському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровська» нанесені збитки і вартість відновлювальних робіт. Вартість відновлювальних робіт встановлено на підставі локального кошторису на будівельні роботи та підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису. В судове засідання представник позивача - Напханько В.П. не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 31.10.2014 року [PERSON] визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (а.с.33-36). Зазначеним вироком встановлено, що 10.03.2014 року близько 23:05 год. в с.Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області [PERSON] здійснив крадіжку елементів огорожі ГРП № 3, розташованого по вул. Українській. Вказаний ГРП № 3 перебуває на балансі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровська» за інвентарним №112031000320100438. Було викрадено наступне майно: труба металева діаметром 57 мм (товщина стінок 35 мм), довжина - 36 м; арматура діаметром 30 мм, довжина - 68 м; арматура діаметром 12 мм, довжина - 78 м. Згідно локального кошторису на будівельні роботи № 6-1-1 на відновлення огорожі ГРП-3 вартість відновлювальних робіт ГРП № 3 с. Знаменівка вул. Українська інв. 112031000320100438 склала 24 354,78 грн. (а.с.4-9). У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Новомосковського УЕГГ до [PERSON] про відшкодування шкоди від злочину обґрунтований, оскільки неправомірними діями [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду, яка підлягає стягненню з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави повинен бути стягнутий судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved