Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача - територіальної громади с. Суничне Щорського району Чернігівської області в особі Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], що проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. За життя [PERSON] склала заповіт яким все своє майно заповіла позивачу та рідним братам позивача [PERSON] та [PERSON], які померли. Інших спадкоємців немає, спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Оформити право власності на житловий будинок у нотаріальному порядку не може оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок на ім»я спадкодавця. Позивач в судовому засіданні відсутня, в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити без її участі, свої інтереси в суді довіряє представляти адвокату Зінченко Н.В. В судовому засіданні представник відповідача відсутня, надала суду заяву про розглдяд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області відсутній, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних письмових доказів, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], яка мала у власності житловий будинок з надвірними будівлями розташований в [ADDRESS] В нотаріальному порядку позивач отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки була відсутня первинна реєстрація прав власності на домоволодіння. Згідно довідки № 1033/01-16 від 01.12.2015 р. наданої нотаріаусом Щорської районної державної нотаріальної контори, 11.11. 2015 року в провадженні нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №492 щодо майна [PERSON] по заяві від [PERSON] Заяв від будь-яких інших спадкоемців не надходило. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконкомом Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області актовий запис № 2 від 26 січня 1999 року. Відповідно до заповіту №78 від 30.12.1998 року, посвідченого секретарем Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] Відповідно до свідцтва про смерть [NUMBER] виданого 13.02.2008 року Виконкомом Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідцтва про смерть [NUMBER] виданого повторно 13.10.2015 року Відділом днржавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції у Чернігівської області [PERSON] помер [INFO]. Як вбачається з нанаданої довідки виконкому Суничненської сільської ради Щорського району Чернігівської області № 362 від 12.11.2015 року, в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] згідно запису в погосподарській книзі №179 постійно прописані та проживали: [PERSON], [INFO], зареєстрована з 1987 року та виписана в зв"язку зі смертю [INFO] Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статей 1216;1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно технічної документації, складеної КП Чернігівське МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS] був збудований до 5.08.1992 року. Жодних документів про введення в експлуатацію вказаного домоволодіння немає. Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в експлуатацію закінчених об'єктів будівництва, які діяли на час відкриття спадщини, по об'єктах, що збудовані до 5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом України документа, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності необхідний висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається бюро технічної інвентаризації. Здача в експлуатацію вказаних об'єктів не вимагалася, як і не вимагається Постановою КМУ від 9 вересня 2009 року "Про затвердження Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт". За життя спадкодавець не зареєструвала належне їй право власності на домоволодіння, збудоване за відсутності належних документів, що дозволяли здійснити забудову, в зв'язку з чим позивач не має можливості скористатися належним йому правом на отримання спадщини. В Україні юрисдикційну функцію щодо оформлення спадкових прав виконує нотаріат. Однак, судом встановлено, що суб'єктивне право позивача на успадкування домоволодіння померлої перебуває у невизнаному стані, оскільки право власності на це домоволодіння не було належним чином зареєстроване за [PERSON], що не дозволяє позивачу оформити спадкові права на нього. Оскільки суд здійснює правозахисну функцію, а нотаріат в даному випадку -правоохоронну, суд має задовольнити позовні вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на спадкове домоволодіння. За таких обставин, позов слід задовольнити.

Outcome: approved