Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує наступним: з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 10 березня 2009 року розірвано. Від шлюбних відносин у них народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21 червня 2017 року, справа №153/465/17, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що її матеріальне становище погіршилося, оскільки вік дитини збільшився, у зв`язку з чим витрати на її утримання збільшились, зросли ціни на одяг, продукти харчування, на інші товари, необхідні для навчання дітей, збільшився гарантований мінімальний розмір аліментів на одну дитину. Відповідач від добровільного збільшення розміру аліментів відмовляється. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з відповідача на її користь на утримання їх спільного сина стягнуто аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно. Однак вказана сума є дуже малою, оскільки дитина росте і витрати на її утримання збільшуються, їй важко самій утримувати дитину. Просила заявлені позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, пояснив, він не може сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому бажає позивач, оскільки у нього не завжди є гроші, постійного місця роботи він не має, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно. Також зазначив, що у нього на утриманні є ще двоє дітей від інших шлюбів. 19 серпня 2020 року ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області було відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з повідомленням сторін. З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження. Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Із довідки про склад сім`ї №05-13/5028 від 10.08.2020, виданої ЦНАП Ямпільської міської ради Вінницької області, встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] і до складу її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Із копії виконавчого листа Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.06.2017 встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 09.02.2018 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 10.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 10.03.2009 в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №34 (а.с.7). Із довідки про реєстрацію місця проживання №05-13/5079 від 17.08.2020, виданої ЦНАП Ямпільської міської ради Вінницької області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 16.11.2005 за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як встановлено із досліджених доказів, із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, змінився матеріальний стан позивача, як одержувача аліментів: збільшився вік дитини - [PERSON] , у зв`язку із чим збільшилися й витрати на його утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, збільшився законодавчо встановлений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачену щомісячно відповідачем суму аліментів 700 (сімсот) гривень на дитину, суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дітей, з урахуванням положень ч.3 ст.181 СК України, суд має підстави змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. Суд вважає розмір аліментів одна четверта всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, таким, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини відповідного віку з урахуванням середньостатистичних цін на продукти харчування та споживчі товари станом на теперішній час. Відповідач не надав доказів про його непрацездатність, стан здоров`я та наявність інших утриманців, а тому, суд вважає, що він може і повинен сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.06.2017, справа №153/465/17, про стягнення із [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) гривень, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття - відкликати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Outcome: approved