Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON], є двоюрідною племінницею [PERSON], померлої 10.08.2018 року. В обґрунтування заяви зазначила, що 10.08.2018 року померла її двоюрідна тітка [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], належна померлій на підставі свідоцтва про право власності від 17.04.1997 року № 4456. При зверненні до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори Заявник не змогла документально підтвердити споріднення з [PERSON], оскільки відсутній документ, який підтверджує родинність бабці Заявника - [PERSON] та її рідної сестри - [PERSON] Всі інші документи, які підтверджують ступень споріднення між Заявником та померлою [PERSON] наявні. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Оскільки іншого способу для встановлення даного факту не має, Заявник вимушена звернутися до суду із вказаною заяву. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник в судове засідання, призначене на 03.01.2019 року не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Раніше, в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені у наданій до суду заяві. Представник від заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив суд розглянути справу без його участі, при вирішенні справи поклався на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~З архівної довідки Державного архіву Херсонської області від 05.09.2018 року № 05-11/Г-907 вбачається, що 27.04.1914 року народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON], актовий запис 47 (а.с. 6-8). \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки Державного архіву Херсонської області від 11.09.2018 року № 05-13/Г-946 [PERSON] (рос. «Пономарев») [PERSON] та [PERSON], уклали шлюб, актовий запис № 598 від 06.08.1940 року. Спільне прізвище після шлюбу - [PERSON] (а.с. 10-12). \~ \~ \~ \~Відповідно посвідки про народження серії УГ № 460807 [PERSON] народилася 27.07.1941 року, актовий запис № 192 від 22.02.1945 року, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно архівної довідки Державного архіву Херсонської області від 11.09.2018 року № 05-13/Г-947 [PERSON] Георгієвич та [PERSON], 09.01.1931 року уклали шлюб. Спільне прізвище після запису подружжя [PERSON] (а.с. 16-18). З архівної довідки Державного архіву Херсонської області від 05.09.2018 року № 05-11/Г-922 вбачається, що 24.08.1933 року народився [PERSON], актовий запис № 814 від 15.10.1933 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21-23). 23.05.1960 року народилася [PERSON], актовий запис № 1493 від 20.06.1960 року, батьками якої є: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-УР № 589496 (а.с. 24). 30.06.1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 410, після укладання шлюбу присвоєні прізвища [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладання шлюбу І-КГ № 439330 (а.с. 25). Згідно архівної довідки Державного архіву Херсонської області від 05.10.2018 року № 05-13/Г-1057 актового запису про народження [PERSON] (Федори) Феодосіївни, [INFO], не виявлено (а.с. 27). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ №255914 виданого 10.08.2018 року Суворовським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 10.08.2018 року померла [PERSON], актовий запис № 583 (а.с. 14). З матеріалів спадкової справи вбачається, що 04.09.2018 року [PERSON] звернулась до Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, від якої відмовився [PERSON], про що свідчить заява останнього та яку було зареєстровано за №1441. На підставі вищевказаної заяви [PERSON] відкрито спадкову справу №486/2018, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 53554531. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту\~родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5\~суд в праві розглядати справи про встановлення родинних\~відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] надав покази, які зводяться до того, що померла [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала аналогічні свідчення тим, що надав свідок [PERSON] Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджено в судовому засіданні як документально, за допомогою копій наданих документів, так і свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] У суду немає жодних підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість письмових доказів та фактів, повідомлених свідками. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved