Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-30 00:00:00

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося із зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], піклувальник [PERSON] про стягнення заборгованості за теплопостачання. Ухвалою суду у складі судді Татарінової О.А. від 20 жовтня 2015 року відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до [PERSON], [PERSON], піклувальник [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. 26 жовтня 2015 року проведено автоматизований розподіл справи за зустрічним позовом та визначено головуючу суддю Бабій О.М. Позовні вимоги державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» мотивувало тим, що позивач надає послуги теплопостачання в квартиру відповідачам, які неналежно проводять оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість. Уточнюючи позовні вимоги позивач просив стягнути із [PERSON] 6 906 грн. 10 коп. та із [PERSON] 54 грн. 54 коп. боргу за послуги теплопостачання Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Про причини неявки та про зміну місця свого проживання чи перебування суд не повідомили. З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачами-відповідачами зобовязання по оплаті наданих послуг теплопостачання. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, позивач надавав послуги теплопостачання відповідачам-споживачам, які проживають в квартирі № 51 будинку № 19, що на вулиці Тролейбусна в м. Івано-Франківську. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №-630, плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Нарахування по оплаті наданих послуг позивачем проводились у відповідності до п. 17 вище зазначених правил, за змістом якого вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження вартості теплової енергії за 1 м. кв. квартири на її загальну площу, гарячого водопостачання - згідно кількості осіб зареєстрованих у квартирі та вартості 1 м. куб. гарячої води, а при наявності приладу обліку згідно з його показниками. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Внаслідок неналежного виконання споживачами відповідачами зобовязання по оплаті наданих послуг за період з 08.02.2012 року по 11.09.2015 року виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6 906 грн. 10 коп., за період з 12.09.2015 року по 30.09.2015 року в сумі 54 грн. 54 коп. Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростовували доводи позивача суду не надані. Згідно довідки виписки з будинкової книжки про реєстрацію та склад сімї № 435 від 08 грудня 2011 року в квартирі № 51 будинку № 19, що на вулиці Тролейбусна в м. Івано-Франківську зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] за даними свідоцтва про смерть серії І-НМ № 140499 померла 20 листопада 2011 року. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 грудня 2012 року [PERSON] визнано таким, що втратив право на користування приміщенням № 51 будинку № 19, що на вулиці Тролейбусна в м. Івано-Франківську. Рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 57 від 08 лютого 2012 року [PERSON], [INFO] надано статус дитини-сироти, встановлено над ним піклування та призначено піклувальника [PERSON]. Статтею 69 ЦК України визначені права та обов'язки піклувальника, так піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. За змістом п. 1. ст. 77 ЦК України піклування припиняється у разі досягнення фізичною особою повноліття. Таким чином, враховуючи що 12 вересня 2015 року [PERSON] досяг повноліття, заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 6 906 грн. 10 коп., яка нарахована до цієї дати підлягає стягненню із піклувальника [PERSON], а 54 грн. 54 коп., що нараховані після 12 вересня 2015 року з [PERSON], оскільки в цей день він набув повної цивільної дієздатності. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Вимог до відповідача [PERSON] позивач не ставить. Тому з відповідачів [PERSON] та [PERSON] також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №-630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 69, 77, 509, 526, ч. 2 ст. 651 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3 ЦПК України,

Outcome: approved