Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

В листопаді 2014 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Посилалась на те, що з [PERSON] з 02 червня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07 квітня 2011 року. Від шлюбу у них є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає. Вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не може утримувати сина самостійно, оскільки дитина малолітнього віку, потребує постійного догляду та виховання. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подання заяви і до повноліття дитини з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що відповідач надавав кошти на утримання сина, однак в невеликих сумах. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки це його батьківський обов'язок. Він не працює, однак буде намагатись сплачувати аліменти в такій сумі, тим більше, що він і так надає матеріальну допомогу на утримання сина. Крім того, у нього в листопаді 2014 року народилась дитина в другому шлюбі, яку ще не зареєстрували. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що зменшені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2008 року, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 07 квітня 2011 року, що підтверджується копією рішення (а.с.5). Від шлюбу у сторін є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4), який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що визнали сторони в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст.ст.180, 182, 184 ч.1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, має нерегулярний заробіток, в зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача на користь позивачки належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що є трохи більшим третини від встановленого статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, з чим він погодився в судовому засіданні, повністю задовольнивши змінені позовні вимоги. Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" та

Outcome: approved