Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вказуючи, що 24.07.2006 року між банком та [PERSON] був укладений кредитний договір (підписана - заява), за умовами якого позивач надав [PERSON] , кредит у розмірі 11800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно до умов кредитного договору, [PERSON] , зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором. [INFO] [PERSON] , помер. Спадкоємцями які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які вважаються такими що прийняли спадщину. 09.01.2019 року банком на адресу відповідачів було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті [PERSON] , заборгованість за кредитом становить 7012 грн. 11 коп. з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яку позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів та судові витрати. Представник позивача в судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі Мороз Н.І., [PERSON] та [PERSON] , двічі (повторно) підряд до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, відповідач [PERSON] , надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязы.(а.с.94-95,96-97,98-99,100,101,104-105,107-108,109) Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 24.07.2006 року між АТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] , був укладений кредитний договір (підписана-заява), за умовами якого позивач надав [PERSON] , кредит у розмірі 11800,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] , підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг в Приватбанку та Тарифами Банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.12,13-46,70-71) Згідно копії свідоцтва про смерть - [INFO] помер [PERSON] . (а.с.51) Згідно копії претензії кредитора від 03.03.2016 року позивач звернувся з претензією кредитора до П`ятихатської державної нотаріальної контори. (а.с.56) Згідно копій листів П`ятихатської державної нотаріальної контори від 10.03.2016 року та 11.05.2016 року претензія кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за №122 та долучено до спадкової справи №287/2015 до майна [PERSON] , померлого, [INFO] . (а.с.57,58) Згідно копії листа -претензії позивач звернувся до відповідачів з лист-претензією, щодо погашення суми заборгованості за кредитним договором від 24.07.2006 року укладеного між банком та [PERSON] , в сумі 7012,11 грн.. (а.с.59,60,61) Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 24.07.2006 року, складає 7012 грн. 11 коп., з яких :7012,111 грн., - тіло кредиту. (а.с.7-10,11) Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст, 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Згідно ч. 1 ст.1268 ЦК - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вище викладене, та враховуючи визнання відповідачем [PERSON] , позовних вимог, судом встановлено, що вимоги позивача щодо солідарної відповідальності відповідачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів солідарно слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у розмірі 1921 грн. 00 коп..

Outcome: approved