Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Заявник звернувся до Орджонікідзевського міського суду із заявою та просить суд встановити факт, що [PERSON] фактично проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , на момент її смерті у будинку [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між батьками заявника було укладено 20.12.1960 року. У зв`язку з тим, що батьки заявника були похилого віку, немічними та потребували постійної сторонньої допомоги, заявник прийняв рішення постійно знаходитися поруч з ними і починаючи з січня 2010 року і по теперішній час [PERSON] на постійній основі фактично проживав і проживає за адресою: [ADDRESS] . На сьогоднішній день батько і мати заявника вже померли. За життя мати [PERSON] - [PERSON] склала на ім`я заявника заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було та з чого воно б не складалося вона заповідала [PERSON] .. Маючи на руках заповіт та фактично проживаючи по [ADDRESS] заявник вважав, так як крім нього інших спадкоємців не існує, що він є дійсним спадкоємцем і має право в будь-який час звернутися до нотаріуса стосовно оформлення своїх спадкових прав. 19.04.2021 року заявник [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Полянського Ю.М. з метою переоформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері - [PERSON] 19.04.2021 р. державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я заявника - [PERSON] після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, мотивуючи відмову тим, що факт проживання заявника разом з матір`ю по [ADDRESS] належним чином не підтверджений. У зв`язку із зазначеним заявник був змушений звернутися до суду із даною заявою. Заявник у судове засідання, призначене на 20.09.2021 р. не з`явився, проте, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Державний нотаріус Полянський Ю.М. у судове засідання не з`явився, проте, надав до суду клопотання про розгляд справу без його участі. Представник виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте, надав письмове клопотання, згідно якого просить суд розглянути справу без його участі та при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши думку заявника та дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявником про встановлення факту підлягають задоволенню з наступних підстав. 20.12.1960 року Шолохівським сільським бюро РАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що було зроблено відповідний актовий запис №81 та видано свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , про було зроблено відповідний актовий запис №53, батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.6) [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , про що виконком Шолохівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис №05 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно довідки №45 від 12.04.2021 р. за відомостями реєстраційного відділу виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на момент смерті [PERSON] разом з ним за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована його дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.12). 10.10.2016 року [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований у реєстрі за №118. Згідно заповіту [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день її смерті заповідає: [PERSON] - [INFO] (а.с.8). [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , про що Шолохівською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області був зроблений відповідний актовий запис №33 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно довідки №35 від 05.04.2021 р. за відомостями реєстраційного відділу виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області на момент смерті [PERSON] разом з померлою за адресою: [ADDRESS] , ніхто не був зареєстрований (а.с.14). 19.04.2021 року постановою державного нотаріуса Покровської міської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Волкову С.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки №1629 від 15.09.2017, [PERSON] , [INFO] , поховав свою матір - [PERSON] , що проживала за адресою [ADDRESS] , яка померла [INFO] , актовий запис №33 від 15.09.2017 року, за власні кошти (а.с.17). Відповідно до довідки №1630 від. 15.09.2017 року, [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті [INFO] , а/з №33 від 15.09.17 року, та вели спільне господарство. (а.с.18). Згідно Акту про фактичне місце проживання (не проживання) від 06.09.2021 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає з 2010 року і по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . (а.с.54). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46101790 внесено реєстраційний запис про заповіт №59950296 за яким заповідачем є [PERSON] , [INFO] (а.с.34). Як пояснила свідок [PERSON] у судовому засіданні, заявник приходиться їй рідним братом. Після смерті мами - [PERSON] , брат звернувся до нотаріуса, але пропустив строк прийняття спадщини. Вона не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті матері. Остання проживала в [ADDRESS] , з нею постійно з 2005-2006 року проживав брат [PERSON] (тоді ще був живий їх батько) із дітьми. Доньки брата навчались у школі в с. Шолохове. Вони всі спільно харчувались, брат сплачував рахунок за газ, купував ліки, обробляв город. Всі вони жили однією сім`єю, робили консервування. На даний момент [PERSON] проживає в с. Шолохове разом із донькою та двома внуками. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявник її однокласник та сусід. Скільки свідок себе пам`ятає, то стільки часу [PERSON] проживав по [ADDRESS] . Приблизно в 2010 році заявник повернувся постійно жити в село і більше ніколи не від`їжджав. Проживав [PERSON] разом із своїми батьками та двома доньками. Жили вони однією сім`єю, обробляли город, [PERSON] допомагав батькам та сплачував за комунальні послуги, про що свідку розповідала покійна мати заявника. [PERSON] самостійно займався похованням матері. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сусідом, проживають на одній [ADDRESS] проживає по [ADDRESS] . Свідок знала особисто матір та батька заявника. З 2010 року [PERSON] став жити разом із своїми батьками, ще до смерті батька. Після смерті батька [PERSON] приглядав за матір`ю, яка хворіла. Разом з ними ще проживала донька [PERSON] . Жили вони всі однією сім`ю, покійна мати [PERSON] інколи розповідала, що скупилась у магазині за отримані [PERSON] гроші. Вони тримали вдома собаку, курей, обробляли разом город. На даний момент у будинку проживає [PERSON] , його донька та її двоє дітей. Крім того, в матеріалах справи містяться розрахункові книжки по оплаті за комунальні послуги за адресою [ADDRESS] , за період з грудня -2017 р. по лютий 2021 р., надані заявником по справі як доказ постійного проживання за вказаною адресою (а.с.62 - 124). Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено у судовому засіданні заявник є матір`ю померлого. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст. 1268 ЦК України). Як встановлено у судовому засіданні заявник не відмовлялася від прийняття спадщини. Частиною 2 ст.2 Закону України від 11 грудня 2003 року N 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (далі - Закон) встановлено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст. 67 Закону України від 02.09.1993 № 3425-XII "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Відповідно до п.4.11. Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядок) для спадкоємця, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, заява про видачу свідоцтва про право на спадщину є первинним документом, на підставі якого заводиться спадкова справа. При цьому нотаріус має виконати всі дії, які передбачені цим Порядком. Нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (п.1 Глави 12 Розділу І вищезазначеного Порядку). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ( ч.1 ст. 1221 ЦК України). У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п.1.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку). Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. При цьому фізична особа може мати кілька місць проживання. Як зазначено у ст.3 Закону місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; натомість місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи викладене, оцінивши надані до суду докази, суд приходить до висновку, що заявник довів перед судом фактичне проживання зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] у будинку [ADDRESS] Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved