Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

АТ "Укрексімбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Договором про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8402986580КР/2018-09 від 26.09.2018 року, що утворилася станом на 01.02.2021 року, загальною сумою 14405 грн. 39 коп., з яких: 8949 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом (основним боргом); 5255 грн. 13 коп. - за процентами; 200 грн. 93 коп. пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів. На обґрунтування вимог у позовній заяві зазначено, що на підставі вказаного Договору відповідачу була відкрита кредитна лінія у межах якої Банк надав [PERSON] кредит з лімітом не більше 10000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки під 30% річних строком до 31.10.2021 року, а позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором. Проте, взятих на себе зобов`язань не виконує внаслідок чого утворилася заборгованість, яку добровільно не погашає, що і стало підставою звернення до суду з позовом. Представник АТ "Укрексімбанк" за довіреністю адвокат Сотник Ю.В. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення, про що подав заяву. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, судова повістка направлена за місцем реєстрації повернута з відміткою про невручення. З огляду на положення ч. 7, 8 ст.128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення. Оскільки представник позивача не заперечує заочному розгляду справи, справу можливо розглянути у відсутності сторін у порядку заочного провадження за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Із представлених доказів вбачається, що 26.09.2018 року між АТ "Укрексімбанк» та [PERSON] був укладений Договор про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8402986580КР/2018-09 за умовами якого відповідачу відкрита кредитна лінія у межах якої Банк надав кредит з лімітом не більше 10000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки під 30% річних строком до 31.10.2021 року, а [PERSON] зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором. (а.с.4-12). Проте, взятих на себе зобов`язань по поверненню коштів, сплаті відсотків у строки та в порядку встановлених кредитним договором, а у випадку порушення зазначеної угоди - штрафних санкцій, не виконує. За представленим розрахунком загальна сума заборгованості, що утворилася станом на 01.02.2021 року, становить 14405 грн. 39 коп., з яких: 8949 грн. 33 коп. заборгованість за кредитом (основним боргом); 5255 грн. 13 коп. - за процентами; 200 грн. 93 коп. пені за прострочення повернення кредиту та сплати процентів (а.с.19). Оскільки взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів з відсотками позичальник [PERSON] не виконує, то вказану заборгованість слід стягнути примусово. Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України відшкодуванню підлягають і понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved