Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Сьомаківськоїсільської ради та просить визнати за ним права власності на спадкове майнов порядку успадкування за заповітом, яке залишилося після смерті батька [PERSON], а саме: наземельну ділянку площею 1,7956 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради та на земельну ділянку площею 0,0366 га у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської ради. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.03.2016 року помер батько - [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з вказаних земельних ділянок. Ще за життя батько зробив розпорядження, яким заповів [PERSON] державні акти серії ЯЖ № 761285 та ЯЖ № 760622 та земельні ділянки. Позивач по справі звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено так як у нотаріальному порядку є неможливим оформлення в зв"язку з тим, що на момент смерті батька позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем, а тому спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], позивач вважає, що фактично він прийняв, шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.Тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Сьомаківська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви про розгляд та вирішення справи у їхню відсутність, позов визнають і проти його задоволення не заперечують. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 14.03.2016 року, у віці 76 років, помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть № 345457 серія І АМ, виданим 16 березня 2016 року Сьомаківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 6), свідоцтвом про народження [PERSON] № 055224 від 21 січня 1965 року(а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,7956 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЖ № 761285, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 06 жовтня 2008 року, кадастровий номер 0524886300:05:001:0102. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 72096,13 гривень(а.с. 7, 8); земельна ділянка площею 0.0366 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у межах згідно з планом, що розташована на території Сьомаківської сільської Ради, Хмільницького району, Вінницької області, що підтверджується державним актом на право на земельну ділянку серії ЯЖ № 760622, виданим Хмільницькою райдержадміністрацією 19 листопада 2009 року, кадастровий номер 0524886300:05:002:0785. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки становить 2804,96 гривень(а.с. 9,10). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкодавець [PERSON] 15.10.2013 року залишив заповіт на [PERSON], який посвідчений секретарем Сьомаківської сільської ради, яким вказані земельні діялнки заповів [PERSON] Вказаний заповіт не змінений та не відмінений, що засвідчено секретарем Сьомаківськоїсільської ради на тексті заповіту (а.с. 5). Факт постійного проживання позивача з спадкодавцем підтверджується довідкою Сьомаківської сільськох ради № 705 від 05.09.2016 року (а.с.14). Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі та треті особи позов визнали, проти його задоволення не заперечували, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті батька [PERSON] у нотаріуса, хоча прийняв її, а тому обґрунтовано звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved