Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

В квітні 2014 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк (скорочено ПАТ КБ) "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 22 травня 2013 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно умов якої відповідач отримав кредит в розмірі 15417 грн. 93 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають кредитний договір, засвідчивши свою згоду підписом без будь-яких застережень. Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 25 березня 2014 року заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт становить суму 25091 грн. 85 коп., в тому числі: по кредиту суму 14927 грн. 64 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 2191 грн. 87 коп., залишку несплаченого штрафу відповідно до п.2.2 угоди в сумі 7972 грн. 34 коп. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22 травня 2013 року в сумі 25091 грн. 85 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн. 92 коп. В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22 травня 2013 року в сумі 25091 грн. 85 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн. 92 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що дійсно 22 травня 2013 року між ним та банком було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно умов якої він отримав кредит в розмірі 15417 грн. 93 коп. Він погашав по мірі можливості, однак в зв'язку із скрутним матеріальним становищем перестав погашати. Визнає суму заборгованості, яка підлягає виплаті, а тому проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 22 травня 2013 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] було укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (копія на а.с.5-30), згідно умов якої відповідач отримав кредит в розмірі 15417 грн. 93 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця шляхом надання банку грошових коштів. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають кредитний договір, засвідчивши свою згоду підписом без будь-яких застережень, що підтверджується копією договору (а.с.5-30). Однак відповідач [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 25 березня 2014 року заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт становить суму 25091 грн. 85 коп., в тому числі: по кредиту суму 14927 грн. 64 коп., прострочених відсотках за користування кредитом суму 2191 грн. 87 коп., залишку несплаченого штрафу відповідно до п.2.2 угоди в сумі 7972 грн. 34 коп., яку відповідач на момент розгляду справи не погасив, що підтверджується розрахунком (а.с.31), що визнав також в судовому засіданні. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON], як позичальника, за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22 травня 2013 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 25091 грн. 85 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 250 грн. 92 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610-612, 1047-1050, 1054-1055 ЦК України, генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22 травня 2013 року, укладеної між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON],

Outcome: approved