Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, відповідно до якого просить суд: - \~ \~ \~ \~змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2017 року № 495/1338/17 та стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, а саме до [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що рішенням суду від 27.03.2017 року стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідач ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.05.2020 року 2037,40 грн. З моменту призначення судом розміру аліментів матеріальний стан позивача суттєво погіршився, підвищились ціни на продукти харчування, одяг та ліки. Розмір аліментів, які вона отримує на утримання неповнолітньої доньки не достатній для нормального забезпечення рівня життя дитини, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. На теперішній час відповідач [PERSON] працює різноробочим в ТОВ «Октябрьский», село Олексіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області. На підставі наведеного позивач просить задовольнити позов. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити, справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути за його відсутності. Відповідачем був наданий відзив, відповідно до якого позовні вимоги [PERSON] він не визнав, оскільки вважає, що позивачем не наведені докази покращення його матеріального становища, наявність доходів, можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж встановлено судом. Твердження позивача щодо ухилення відповідача від сплати аліментів не відповідають дійсності. На даний час відповідно до розрахунку заборгованості від 17.07.2020 року переплата суми аліментів складає 152,60 грн. Матеріальне становище відповідача погіршилось, він не має постійного доходу, працює за наймом. Нещодавна він уклав шлюб з [PERSON] та на даний час він проживає разом з дружиною та її малолітнім сином, 2016 року народження. Він (відповідач) постійно хворіє та звільнений за хворобою від проходждення військової служби в армії. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що доводи позивача зводяться фактично до збільшення розміру аліментів та просив визначити аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2020 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. Згідно ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Матеріалами справи встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2017 року № 495/1338/17 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Стягнено з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 03.06.2020 року № 204, виданої Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, на утриманні [PERSON] знаходиться [PERSON] , [INFO] , та проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 04.06.2020 року ВП № 53846756, складеного державним виконавцем Білгород-Дністровського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наданого позивачем до позовної заяви, заборгованість [PERSON] щодо сплати аліментів складає 2037,40 грн. З наданого відповідачем розрахунку заборгованості по аліментам від 17.07.2020 року вбачається, що заборгованість щодо сплати аліментів щодо [PERSON] відсутня, переплата складає 152,40 грн. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2017 року № 495/1338/17 стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідно до Закону України "Пpo Державний бюджeт на 2020 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Як встановлено судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн., тобто з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, встановлений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. Суд не бере до уваги доводи відповідача про те, що позовні вимоги позивача зводяться фактично до збільшення розміру аліментів, оскільки позовні вимоги [PERSON] зумовлені зміною чинного законодавства з метою посилення захисту прав дітей на належне утримання та підвищення мінімального розміру аліментів на одну дитину до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в свою чергу є підставою для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З врахуванням встановлених обставин, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення вказаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень на дитину та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів підлягають задоволенню. Суд роз`яснює позивачу, що у зазначеній справі спір стосується не призначення аліментів, а зміни способу їх стягнення, тому подальше стягнення аліментів з відповідача починається з набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved