Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.06.2016р. звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що разом з його родиною в буд. [ADDRESS] проживав довгий час (більше 5 років) [PERSON], так як родичів у нього не було. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто фактично проживали однією сім`єю до дня його смерті - [INFO] При житті [PERSON], як член КСП «Родіна» Борівського району Харківської області, 03.04.2000р. отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) роміром 6,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» Борівського району Харківської області. Після смерті [PERSON] вказаний Сертифікат на право на земельну частку (пай) залишився у нього, а так як інших родичів у померлого немає, то жодна особа не заявляє до нього вимог щодо повернення вказаного Сертифікату та до цього часу ніхто не прийняв спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом серії [NUMBER] від 03.04.2000р. Заповіту на вказане право на земельну частку (пай) [PERSON] не складав. Крім того, після смерті [PERSON] ним було встановлено, що в документах містяться розбіжності в написанні ім'я покійного: в свідоцтві про смерть ім'я вказане, як [PERSON], в трудовій книжці - [PERSON], у вищевказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) - [PERSON], а згідно копії Заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма 1) правильним є - [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину через Держнотконтору не представляється можливим, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому, позивач просить встановити факт належності [PERSON], 1919р.н., який помер [INFO] правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.04.2000р., виданого на ім'я [PERSON]; визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року; а також визнати за ним право на земельну частку (пай) по КСП «Родіна» с. Гороховатка Борівського району Харківської області розміром 6,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке за життя належало [PERSON] табуло посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.04.2000р., виданим на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області №107 від 07.03.2000р. і зареєстрованим 04.04.2000р. в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] Позивач [PERSON] в судовому засіданніпідтвердив вищевикладене, підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі, пояснив, що [PERSON] являється далеким родичем його дружини по лінії матері, і коли в 1988р. трагічно померла його дружина - [PERSON] і залишилось двоє малолітніх дітей, то [PERSON] постійно допомагав йому по господарству, наглядав за дітьми, які до нього прив'язалися, і не маючи інших родичів [PERSON] почав проживати в їхній сім'ї; сертифікат на землю [PERSON] віддав йому ще за життя, який він знайшов нещодавно в його особистих документах. Представник відповідача територіальної громади Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та при її розгляді покладається на розсуд суду, але заперечень проти позову та інформації про невитребувані паї не надав, про застосування строків позовної давності не заявляв. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що взаємовідносини [PERSON] та [PERSON] були, як у батька з сином, який матеріально утримував [PERSON], лікував, забрав в свою сім'ю, організовував похорони. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] допомагав матеріально [PERSON], піклувався про нього и останні 5-6 років він проживав в сім'ї [PERSON], а в 2002р. останній організував похорони [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він працював в тракторній бригаді на тракторі, а [PERSON] працював там охоронцем і [PERSON] постійно про нього піклувався. Суд, вислухавши пояснення позивача [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги конкретні обставини у справі та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. В силу статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті». А з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вбачається, що члену КСП «Родіна» с. Гороховатка Борівського району Харківської області[PERSON] на підставі рішення Борівської районної державної адміністрації Харківської області №107 від 07.03.2000р. виданий даний сертифікат та надано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родіна» с. Гороховатка Борівського району Харківської області, розміром 6,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.9). Але з копії Заяви про видачу паспорта громадянина України (Форма 1) вбачається, що його ім'я в паспорті вказане, як «[PERSON]» (а.с.11). Позовні вимоги [PERSON] про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом також підлягають задоволенню, оскільки пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004р. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом (до 01.01.2004р.), тому до даних спірних правовідносин належить застосовувати норми діючого ЦК України, оскільки [PERSON] помер [INFO] Статтею 1216 ЦК України передбачено, що «спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)». На підставі ст. 1217 ЦК України «спадкування здійснюється за заповітом або за законом». Відповідно до вимог ч.1 ст.1218 ЦК України: «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті». В силу ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Ст.3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України «незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». На підставі ч.3 ст. 1296 ЦК України «відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину». Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. В силу ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). На підставі ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно п. 1 ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а тому спадкодавець мав право власності на земельну ділянку в межах згідно з планом, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Також судом не може бути застосований строк позовної давності, оскільки відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України відповідач не заявляв про її застосування. Крім того, дані факти та відповідні правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорта, карткою фізичної особи - платника податків, виданих на ім'я [PERSON] (а.с.5-7), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 29.01.2002р., з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.8), копією трудової книжки колгоспника №288 [PERSON] (а.с.10). В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд розглянув цивільну справу, у відповідності до вимог ст.11 ЦПК України, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved