Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності документу, зазначивши, що в 1978 році вона вступила до Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту на архітектурний факультет спеціальність промислове та цивільне будівництво. Вищезазначений вищий навчальний заклад вона закінчила в 1983 році й отримала диплом [NUMBER] реєстраційній номер 364 від 25 червня 1983 року. Натомість в дипломі в графі де зазначено її прізвище, ім`я, по батькові українською мовою неправильно зазначено прізвище [PERSON] - замість [PERSON] , оскільки за паспортом вона [PERSON] . На сьогоднішній день, вона підготовлює документи для подачі до Пенсійного фонду Дніпропетровської області, однак інспектор повідомив їй про помилку в написанні прізвища в дипломі [NUMBER] . У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт належності їй диплому [NUMBER] реєстраційній номер 364 від 25 червня 1983 року, виданого Дніпропетровським інженерно-будівельним інститутом. Заявник в судове засідання не з`явилась, просила суд слухати справу у її відсутність, про що надала письмову заяву, вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 червня 1983 року [PERSON] отримала диплом [NUMBER] реєстраційній номер 364 Дніпропетровського інженерно-будівельного інституту, згідно якого остання в 1983 році закінчила повний курс вказаного інституту за спеціальністю «Промислове та цивільне будівництво» та їй присвоєна кваліфікаціф інженера-будівельника. Однак у вказаному документі була допущена помилка в написанні її прізвища українскою мовою, замість вірного - " [PERSON] " у дипломі зазначено - " [PERSON] ". Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів ,якщо; згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язуєтеся з наступнім вирішенням спору про право. Правильність написання прізвища заявника « [PERSON] » підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] від 31.10.2019 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтвом про народження заявника, складеного українською мовою. Тому, виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є законними та обґрунтованими, тому повинні бути задоволені. Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Outcome: approved