Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому\~ просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 8\~615,65 грн., а також судові витрати у розмірі 1 600,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на такі обставини: 26 травня 2014 року приблизно о 11:10 год. на вулиці М. Бажанова в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Daewoo», д/н. АХ 0992 МІ, яким керував відповідач та автомобілем «Dacia», д/н. ВМ 6149 АК під керуванням [PERSON] Відповідно до постанови Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 р., винним у цій дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON] 20.08.2014 р. [PERSON] звернувся до МТСБУ за виплатою йому матеріальної шкоди, завданої відповідачем. МТСБУ здійснило виплату [PERSON] страхового відшкодування у розмірі 7\~845,65 грн.\~\~ Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів в справі у розмірі 770,00 грн. В позовній заяві представник позивача [PERSON] просила розглядати справу без участі представника МТСБУ, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,\~ причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов\~ задовольнити, виходячи з наступного: З прикладеної до позову постанови Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2014 р. убачається, що 26.05.2014 р. об 11:10 год. [PERSON], керуючи автомобілем Daewoo, д/н. АХ 0992 МІ, виїжджаючи з двору в районі будинку № 2 по вул. М. Бажанова в м. Харкові, не надав дорогу автомобілю DACIA, д/н. ВМ 6149 АК під керуванням [PERSON], який рухався по вул. Бажанова в м. Харкові та допустив з ним зіткнення. Своїми діями [PERSON] порушив п. 10.2 ПДР України за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та на нього\~ накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн. (а/с. 9-10). Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку № 320/08/2014 від 29.08.2014 р., завданий у звязку з пошкодженням автомобіля «Dacia Logan», д/н. ВМ 6149 АК, розмір матеріального збитку з ПДВ становить 9\~414,78 грн. (а/с.11-15). Оскільки на час ДТП\~ цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була,\~ потерпілий [PERSON] з заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті пошкодження транспортного засобу звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України, яким 08.10.2014 р. [PERSON] було виплачено страхове відшкодування у сумі 7\~845,65\~ грн. (а/с. 35). Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у Моторному (транспортному) страховому бюро України є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підпункту "а" пункуту 41.1 ст. 41 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 УК України та ст. 38 п. 2 ч. 1 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Отже, виходячи з вимог вказаних законів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача\~ суму страхового відшкодування у розмірі 7\~845,65 грн. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів у розмірі 770,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7412 від 25.09.2014 р. (а/с.36), які суд також стягує з відповідача на користь позивача.\~ Всього суд стягує з відповідача грошову суму у розмірі 8\~615,65 грн. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Outcome: approved