Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні свого чоловіка [PERSON], [INFO], у якій вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], починаючи з 16.12.1997 р. і до його смерті - 21.09.2018 р. Заявниця з покійним чоловіком постійно проживала в [INFO] та знаходилась на його утриманні, оскільки розмір її пенсії був значно менший за пенсію чоловіка. Після смерті чоловіка, 21.11.2018 р. [PERSON] звернулась із письмовою заявою до Пенсійного фонду України м. Запоріжжя - Правобережного об'єднаного управління про призначення їй пенсії в зв'язку із втратою годувальника як непрацездатного члена сім'ї в розмірі 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника. 22.11.2018р. р. їй було надано відповідь з Пенсійного фонду України м. Запоріжжя - Правобережного об'єднаного управління за №449/Д-9 про відмову призначення пенсії за померлого чоловіка в зв'язку з тим, що вони з покійним чоловіком були зареєстровані за різними адресами. На період\~смерті \~чоловіка заявниці,\~вони дійсно\~були зареєстровані\~за різними\~адресами,\~хоча згідно\~договору дарування\~частини квартири,\~посвідченого 10.01.2000\~р.\~приватним нотаріусом\~Запорізького міського\~нотаріального округу\~[PERSON]\~ за\~реєстровим №18,\~[PERSON]\~подарував заявниці\~14/25\~частин квартири\~[ADDRESS], в якій вони проживали, однак, на той час вона також була власницею 3/5 частини квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло №21880, виданого 03.06.1998р. Електрометалургічним заводом «Дніпроспетсталь». Але з покійним чоловіком, крім неї ніхто не проживав, і тільки заявниця знаходилася на його утриманні, при цьому і на той час була і на даний момент залишається зареєстрованою за адресою квартира [INFO]. Тому заявниця [PERSON] звернулась до суду з даною заявою та просить суд встановити факт її перебування на утриманні померлого годувальника, чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 21.09.2018 р. В судовому засіданні заявниця підтримала викладені у заяві обставини, просить задовольнити свої вимоги у повному обсязі. Представник Правобережного обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог викладених у заяві не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків [PERSON] та [PERSON], розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, судом встановлюються факти перебування фізичної особи на утриманні інших осіб, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO] перебувала у шлюбі з [PERSON], [INFO], який був зареєстрований 16 грудня 1997р. відділом РАГС Ленінського райвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис №886, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.7). Заявниці [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло №1880 від 03.06.1998 року, виданого ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь», належить 3/5 частин квартири [ADDRESS], а її чоловіку [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 1881 від 03.06.1998 року, виданого ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» належало 11/25 частин квартири [ADDRESS] (а.с.15,16). Згідно Заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] 02.09.1998 року за реєстровим №1174, [PERSON] заповів [PERSON] належну йому квартиру [ADDRESS], в якій він проживає (а.с.17,20). 10.01.1999 року на підставі Договору дарування частини квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №18, [PERSON] подарував своїй дружині [PERSON], а вона прийняла в дар 14/50 частин квартири [ADDRESS] (а.с.18). 10.01.2000 року, за спільною заявою подружжя [PERSON] та [PERSON], що проживають у [INFO], приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] за реєстровим №17, було посвідчено Свідоцтво про право власності на спільне майно подружжя (а.с.21). Право власності [PERSON] на 14/25 частин квартири [ADDRESS] підтверджується копією Технічного паспорту на вищевказане житлове приміщення (а.с.23-24). Заявниця [PERSON] з 01.07.1988 року по теперішній час зареєстрована за адресою [INFO], а її чоловік [PERSON] з 28.07.1992р. по день його смерті був зареєстрований за адресою [INFO], згідно копій їх паспортів (а.с.11 оберт,12 оберт). Проживали [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS], що підтверджується нотаріально посвідченим Свідоцтвом про право власності на спільне майно подружжя. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами подружжя [PERSON], дуже давно знають заявницю та її чоловіка, а також підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] і фактично заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки він отримував значно більшу пенсію. 21.09.2018 р. [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). 21.11.2018 року заявниця [PERSON] звернулась до Правобережного обєднаного УПФУ м. Запоріжжя із заявою про перехід на пенсію її чоловіка [PERSON] (а.с.6). Однак,\~ згідно\~Листа №\~449/Д-9\~першого заступника\~начальника Правобережного\~обєднаного УПФУ\~ м.\~Запоріжжя,\~їй було\~запропоновано звернутись\~до суду\~з позовом\~про встановлення\~факту перебування\~на утриманні\~померлого годувальника,\~оскільки вона зареєстрована за адресою: [INFO],\~а її\~чоловік [PERSON],\~якийпомер 21.09.2018\~року,\~був зареєстрований\~за адресою:м. Запоріжжя:вул. Трегубенко, 10-5, та для перерахунку її пенсії з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника чоловіка [PERSON], заявниці необхідно надати довідку про спільне проживання разом з годувальником за однією адресою (а.с.6). Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу. Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім'ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками. Згідно з пунктом 2.3. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі - Порядок), затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 (зі змінами внесеними 17.07.2018 року (постанова від 23.05.2018 № 11-1), до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2,3 пункту 2.1 цього розділу. Також надаються такі документи: документи про місце проживання (реєстрації); документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. У відповідності до пункту 2.11. Порядку та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім'ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні". У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] та її чоловік [PERSON], який помер 21.09.2017 року, проживали разом, вели спільне господарство, заявниця перебувала на утримані чоловіка, оскільки розмір її пенсії значно менший ніж пенсія померлого чоловіка. Встановлення факту перебування заявниці на утриманні чоловіка необхідно для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка [PERSON], законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved