Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], третя особа Опікунська рада Київського району м. Харкова, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав віднсосно його малолітнього сина [PERSON] [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем розірваний, відповідач не бере жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, тобто повністю ухиляється від виконаня батьківських обов»язків. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з»явився, повідомлявся судом належним чином, в тому числі і через газету "Слобідський край", причини неявки суду невідомі. 3-тя особа надала заяву, в якій справу просила слухати за її відсуності, позовні вимоги підтримує. Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про народження, батьками малолітнього [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між сторонами розірваний та після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідно до довідки про склад сім»ї виданої дільницею №13 КП « Жилкомсервіс» малолітній [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] разом зі своєю матір»ю [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно довідки КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклінника №23 [PERSON] до коммунального закладу охорони здоров»я з приводу стану здоров"я малолітнього [PERSON] не звертався, з дільничим педіатром не спілкувався. Згідно довідки Харківського технологічного ліцею №9 [PERSON] навчається у 4-Б класі, мати приділяє належну увагу вихованню сина, підтримує тісний зв"язок з класним керівником, батьківським комітетом, відвідує загальні та класні батьківськи збори. Батько дитини- Пасічник В.М. за час навчання [PERSON] ( з 01.09.2014року по 14.04.2015року) не відвідував батьківськи збори, не спілкувався з класним керівником. Згідно довідки ХОФ Аматорського [PERSON] з 01.09.2014року займається тайським боксом та з цього часу [PERSON] на заняття сина не привозив та спортивними досягненнями не цікавився. Небажання відповідача виконувати свої обов»язки по вихованню дитини підтверджується також довідкою Поштампу-ЦПЗ №1, згідно якої на ім»я [PERSON] за адресою [ADDRESS] за період з листопада 2014року по квітень 2015року поштові перекази від [PERSON] в оплаті не значаться. Згідно висновку Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики ХМР останнє вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] 05.03.2005року народження. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина [PERSON] Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved