Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON] 17.02.2006 року укладено кредитний договір №MKV0АU04526015, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30690,00 грн., на термін до 17.02.2011 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №MKV0АU04526015 від 17.02.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 11.03.2016 року становить 136037,24 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, через ЗМІ. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON] 17.02.2006 року укладено кредитний договір №MKV0АU04526015, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 30690,00 грн., на термін до 17.02.2011 року, зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №MKV0АU04526015 від 17.02.2006 року між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання боржником зобов"язань за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 11.03.2016 року становить 136037,24 грн., а саме: 23682,35 грн. - заборгованість за кредитом; 38747,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1065,90 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 72541,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Згідно зі ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витра понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 2040,56 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Outcome: approved