Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що 15.07.2003 р. померла її мати [PERSON]. Позивач зазначає, що за життя [PERSON] належало право на земельну частку розміром 1,31 в умовних кадастрових гектари, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське». Коли позивач звернулась до нотаріуса, щоб написати заяву про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріус повідомив, що нею пропущений строк на подачу заяви про прийняття спадщини та в її свідоцтві про народження є розбіжності з даними паспорта та свідоцтва про смерть. Тому змушена звернутися до суду із заявою про визнання права на земельну частку та про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Також позивач зазначає, що 03.02.2005 р. померла її тітка - мамина сестра [PERSON]. При житті [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське». Коли позивача звернулась, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON], нотаріус повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин та нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що унеможливлює оформити спадщину через нотаріальну контору. \~ \~ \~ \~Таким чином позивач звертається до суду із вказаним позовом, так як бажає отримати спадщину після смерті матері та тітки. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник позивача - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав. Суду пояснив, що після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно, яке позивач в нотаріальному порядку не може оформити через відсутність необхідних документів. Просив позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, надали суду листа в якій справу просить розглянути без представника сільської ради. Позов визнають в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Із показань свідка [PERSON] та [PERSON] допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю та її покійну матір [PERSON], яка померла 15.07.2003 року та її тітку, рідну сестру по материній лінії [PERSON], яка померла 03 лютого 2005 року. \~ \~ \~ \~Як зазначено у ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 8) судом встановлено, що [PERSON] померла 15.07.2003 р. У відповідності до посвідки про народження (а.с. 9) встановлено, що батьками [PERSON] зазначено [PERSON] та [PERSON] (в ориг.). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 10) встановлено, що [PERSON] належиться право на земельну частку (пай) розміром 1,31 в умовних кадастрових гектари у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малинівське». Відповідно до довідки [PERSON] ЦРЛ від 14.09.2017 р. (а.с. 12) встановлено, що [PERSON], [INFO] з 08.08.2005 р. по 19.08.2005 р. знаходилась на лікуванні в [PERSON] ЦРЛ. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1199 від 26.12.2016 р. (а.с. 13) встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 15.07.2003 року є рідною мамою [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1198 від 26.12.2016 р. (а.с. 14) судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 15.07.2003 р. зазначена головою домогосподарства по вул. Козицького, 14, с. Малинівка Літинського району Вінницької області, а [PERSON], [INFO] зазначена її дочкою. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1140 від 14.12.2016 р. (а.с. 15) встановлено, що [PERSON], яка померла 15.07.2003 р. на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Разом із спадкодавцем прописана і проживала її дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с. 16) встановлено, що [PERSON] померла 18.02.2005 р. Згідно свідоцтва про народження (а.с. 18) встановлено, що батьками [PERSON] [PERSON], [INFO], зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 19) встановлено, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка пребуває у власності КСП «Малинівське». Довідкою [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за № 48 від 17.01.2017 р. (а.с. 21) зазначається про те, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], [INFO], яка померла 03.02.2005 року. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Літинського району Вінницької області за № 47 від 17.01.2017 р. (а.с. 22) встановлено, що [PERSON], [INFO], зазначений головою домогосподарства в с. Гута-Літинська, а [PERSON] та [PERSON] дочками. [PERSON] державної нотаріальної контори за № 310/02-17 від 06.03.2017 р. (а.с. 23) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 15.07.2003 року є рідною матір'ю позивачки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Судом встановлено факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 03.02.2005 року, є рідною тіткою позивачки [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON], в нотаріальному порядку [PERSON] не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельні частки (паї), оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved