Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка доводилася йому матір`ю та померла [INFO] у зв`язку з чим відкрилася спадщина. За життя його мати склала заповіт, а саме 15.07.2013 року, яким належне їй майно - належну їй приватизовану квартиру [ADDRESS] , а також земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №-031535) площею 0,6567 га та 0,2013 га, заповіла своєму синові - [PERSON] , [INFO] . Заявник є єдиним спадкоємцем за заповітом. Вказує, що спадщину після смерті матері прийняв, оскільки постійно проживав з нею в одному будинку на час її смерті. Однак, зареєстрованим він був за іншим місце проживання. З метою реалізації свого права на спадщину він звернувся за консультацією до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Нотаріусом йому було роз`яснено, що він не може здійснювати спадкування, тому що труднощі полягають в тому, що спадкодавець та він не були зареєстровані за однією адресою. У зв`язку із наведеним, нотаріус відмовила йому в оформленні спадщини. А тому заявник просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . 04.10.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 16.11.2021 року. 16.11.2021 року у зв`язку із клопотанням представника заявника постановлено ухвалу, якою вирішено залучити у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Мурованська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,правонаступника заінтересованої особи Мурованської сільської ради Пустомитівського району Львівської області - Мурованську сільську раду територіальної громади Львівського району Львівської області (адреса: с. Сороки-Львівські, Львівського району, Львівської області, вул. Польова, 65, електронна адреса: sorokylvivskarada@gmail.com). Розгляд справи відкладено на 13.12.2021 року. Заявник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та заяву задовольнити з наведених у такій заяві мотивів. Заінтересована особа - Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської областіщодо задоволення заяви [PERSON] не заперечила та зазначила, що просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника (арк. спр. 74). З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви [PERSON] у відсутності заявника та заінтересованої особи та на підставі поданих суду доказів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали поданої заяви та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (арк.спр.11). Згідно з копії заповіту, складеного 15.07.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Волошин Л.А., [PERSON] належне їй майно, а саме квартиру [ADDRESS] та земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №-031535) площею 0,6567 га та 0,2013 га заповіла своєму синові [PERSON] , [INFO] (арк.спр.9). Як встановлено із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (арк.спр.5). Згідно з довідкою виконкому Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №2785 від 06.12.2021 року, [PERSON] , [INFO] , до дня своєї смерті, яка наступила [INFO] була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] , на час її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали і продовжують проживати - син [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації місця проживання (арк.спр.10). Відповідно до довідки виконкому Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №2785 від 06.12.2021 року, [PERSON] , 1955 р.н. здійснював захоронення своєї матері, [PERSON] , померлої [INFO] , проживав разом з нею без реєстрації місця проживання, здійснював догляд за матір`ю та вів спільне з нею господарство (арк.спр.12). Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Пустомитівським РВУМВС України у Львівській області 03.11.1998 року, заявник [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 06.11.2007 року (арк.спр.14-15). Згідно з ст.ст. 293, 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядатися цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже судом встановлено, що заявник не був зареєстрований разом із матір`ю в квартирі за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини, однак, дослідивши подані заявником докази, такі в сукупності дають суду підстави дійти висновку, що заявник фактично проживав із спадкодавицею однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення факту постійно проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved