Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

В суд звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Він є студентом першого курсу зварювального факультету НТУУ «КПІ». Термін навчання із 01.09.2014р. по 30.06.2018р. У зв'язку з цим [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надати таку допомогу сину, оскільки працює у ВП "Рівненська АЕС", має середньомісячний заробіток 7000 грн., тому й пред'явлено позов. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю. З її пояснень слідує, що відповідач надавав допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття. Син продовжив навчання у вузі, у зв'язку з цим виникла необхідність пред'явлення даного позову. Позивач має заробіток приблизно 2500грн. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 720 грн. Просила стягнути з відповідача аліменти в заявленому розмірі на утримання сина. Залучений до участі в справі, як третя особа без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився. Надіслав письмову заяву в якій зазначав, що прибути в суд не може у зв'язку із навчанням. Просив дозволити його матері [PERSON] отримувати аліменти. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю. Висловив згоду на сплату аліментів сину [PERSON], який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки свого доходу. Визнає, що син у зв'язку з навчанням потребує його майнової підтримки. Крім того пояснював, що завжди [PERSON] фінансово допомагав, в тому числі й у придбанні одягу. Нарахована заробітна плата [PERSON] становить приблизно 7000 гривень, але після відрахувань обов'язкових платежів та аліментів він отримує біля 2500 грн. Має на утриманні іще дочку, на яку сплачує аліменти у зв'язку з тим, що вона продовжує здобувати освіту. Судові витрати просив поділити порівну, а не стягувати лише із нього, так як він ні у чому не винуватий. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 23.09.2014р. №283, [PERSON] навчається на денній формі навчання за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2018р. У зв"язку з навчанням [PERSON] потребує майнової допомоги батьків. Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За нормою ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин. При визначенні розміру стягнення аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має постійний заробіток, спроможний надавати матеріальну допомогу і повністю визнає позовні вимоги про надання утримання сину в розмірі 1/6 частки свого заробітку. На підставі ст.88 ч.3 ЦПК, оскільки позивач при подачі позову по закону звільнена від сплати судового збору, та позовні вимоги задовольняються повністю, то судовий збір в повному розмірі має бути стягнутий із відповідача в розмірі 243, 60 грн.

Outcome: approved