Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-20 00:00:00

Органом опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації подано до суду позов до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації розглянув матеріали, які містяться в особових справах [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти перебувають на обліку служби у справах дітей як такі, що залишилися без батьківського піклування. Виноградівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 11.03.2020 року сім`ю [PERSON] взято на облік, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах. До служби у справах дітей 30.06.2020 року надійшло повідомлення центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я поміщено на лікування до Центру легеневих хвороб у м. Ужгород. Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. 02.07.2020 року проведено обстеження умов проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти перебували під наглядом [PERSON] , умови проживання дітей не відповідали нормам, з його слів [PERSON] довірила йому доглядати за дітьми на час її лікування. Працівниками служби у справах дітей в присутності фахівців центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 08.07.2020 року дітей було вилучено з сім`ї [PERSON] та поміщено до притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, де вони перебувають і на даний час. Згідно повідомлення притулку для дітей від 09.10.2020 року, батьки або родичі жодного разу дітей у закладі не відвідували, їхнім життям та здоров`ям не цікавилися. З повідомлення Виноградівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді стало відомо, що 11.09.2020 року [PERSON] виписана з лікарні за порушення режиму в стаціонарному відділенні, за зловживання алкоголю та аморальну поведінку. Після виписки жінки з лікарні працівниками центру здійснений виїзд за вказаною нею адресою подальшого проживання в [ADDRESS] , в результаті обстеження встановлено, що санітарно-гігієнічні норми, в будинку не покращились, мати не здатна задовольняти потреби дітей, батьківський потенціал матері дуже слабкий. [PERSON] ( [PERSON] та її найближче оточення не усвідомлюють наявності проблем, не розуміють ризиків і загроз, не бажають щось змінювати з метою розв`язання своїх проблем. Батько, [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , не бере участі у вихованні сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , батько двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , життям та здоров`ям дітей не цікавиться, участь у їх утриманні та вихованні не бере. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей позивач вважає, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених законом. Цього вимагають інтереси малолітнього. Вирішення питання про позбавлення батьківських прав дасть можливість забезпечити право дітей на виховання в сім`ї, зокрема на усиновлення. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явиллися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено, що Виноградівським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 11.03.2020 року сім`ю [PERSON] взято на облік, як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах. До служби у справах дітей 30.06.2020 року надійшло повідомлення центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що [PERSON] у зв`язку з погіршенням стану здоров`я поміщено на лікування до Центру легеневих хвороб у м. Ужгород. Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді. 02.07.2020 року проведено обстеження умов проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти перебували під наглядом [PERSON] , умови проживання дітей не відповідали нормам, з його слів [PERSON] довірила йому доглядати за дітьми на час її лікування. Працівниками служби у справах дітей в присутності фахівців центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 08.07.2020 року дітей було вилучено з сім`ї [PERSON] та поміщено до притулку для дітей Закарпатської обласної державної адміністрації, де вони перебувають і на даний час. Згідно повідомлення притулку для дітей від 09.10.2020 року, батьки або родичі жодного разу дітей у закладі не відвідували, їхнім життям та здоров`ям не цікавилися. З повідомлення Виноградівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді стало відомо, що 11.09.2020 року [PERSON] виписана з лікарні за порушення режиму в стаціонарному відділенні, за зловживання алкоголю та аморальну поведінку. Після виписки жінки з лікарні працівниками центру здійснений виїзд за вказаною нею адресою подальшого проживання в [ADDRESS] , в результаті обстеження встановлено, що санітарно-гігієнічні норми, в будинку не покращились, мати не здатна задовольняти потреби дітей, батьківський потенціал матері дуже слабкий. [PERSON] ( [PERSON] та її найближче оточення не усвідомлюють наявності проблем, не розуміють ризиків і загроз, не бажають щось змінювати з метою розв`язання своїх проблем. Батько, [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , не бере участі у вихованні сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , батько двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , життям та здоров`ям дітей не цікавиться, участь у їх утриманні та вихованні не бере. Відповідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської райдержадміністрації від 22.10.2020 року № 03-19/2215 є доцільним позбавлення відповідачів батьківських прав та досліджені докази свідчать про свідоме невиконання відповідачами, обов`язків щодо виховання своїх дітей. В абзаці 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачі на протязі тривалого часу свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками та ухиляються від їх виконання по відношенню до своїх дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, розвитком, участі у їх вихованні не приймають, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову. Судові витрати, які складаються з судового збору, від сплати якого позивач звільнений, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках на користь держави на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved