Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-17 00:00:00

Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області звернулась до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, який мотивував наступним. Так, [PERSON] є матір`ю одиначкою малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] Сім`я зареєстрована в [ADDRESS] , де й проживають останнім часом. Разом з відповідачкою проживає її співмешканець [PERSON] , 1977 р.н. Родина [PERSON] тривалий час, а саме: з 29.05.2012 року перебуває на обліку у сільській раді як родина, яка потрапила в складні життєві обставини. За вказаний період сім`я багаторазово відвідувалася інспекторами відділу у справах дітей та соціального супроводу сімей, медичними працівниками КНП Боромлянської сільської ради АЗПСМ с.Боромля, дільничними поліцейським. З матір`ю та її співмешканцем проводились профілактичні бесіди щодо належного догляду за дитиною, створення відповідних умов для її проживання, пояснювались наслідки не виконання батьківських обов`язків. Родині постійно надавалася допомога у вигляді одягу та взуття. Разом із тим, рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 11.09.2015 року старші діти [PERSON] були відібрані без позбавлення батьківських прав, але після відібрання умови для проживання дітей та належний мікроклімат в родині не були створені, а тому рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2016 року [PERSON] та [PERSON] були позбавлені батьківських прав відносно трьох старших дітей. На даний час [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки та сварки в сім`ї. Відповідач безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків по вихованню та догляду за дитиною. За останнім фактом сімейної сварки, під час якої були спричинені малолітній дитині [PERSON] тілесні ушкодження, на місце виїхали представники органу опіки та поліцейські, але відповідач поводилась агресивно, висловлювала погрози, у зв`язку із чим було вирішено питання про негайне відібрання дитини, так як дитина потребувала медичного огляду, але мати не вживала відповідних заходів, поводилась неадекватно. Посилаючись на вказані обставини позивач просивпозбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судове засідання представник позивача Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області не з`явилась, надала заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі. Представник третьої особи на стороні позивача Служби у справах дітей Тростянецької РДА Пальошко З.В. в судовому засіданні 04.07.2019 позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання призначена на 18.07.2019 року не з`явилася. В судовому засіданні 04.07.2019 показала, що вона просить не позбавляти її батьківських прав, на даний час вона проживає із іншим чоловіком, створює умови для можливості проживання дитини у разом із нею у новій родині. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. На підставі свідоцтва про народження дитини судом установлено, що [INFO] у с.Боромля, Тростянецького району, Сумської області народилася [PERSON] , батьками якого вказані - [PERSON] (відомості про батька вказані відповідно до частини 1 статті135 СК України) та [PERSON] (а.с.5,7). Відповідно до довідки виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Тростянецького району родина [PERSON] має наступний склад сім`ї: донька - [PERSON] , 2017 р.н., співмешканець - [PERSON] , 1977 р.н., мати - [PERSON] , 1958 р.н. (а.с.6). Як убачається із копії рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11.09.2015 Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області зверталася до суду з позовом до [PERSON] про відібрання трьох дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, який було задоволено повністю та відібрано дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.90-93). В подальшому рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 14.12.2016 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно цих дітей (а.с.87-89). Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 31.01.2017, 08.02.2017, 15.02.2017, 21.02.2017, 22.02.2017, 20.03.2017, 02.05.2018, 17.05.2017, 31.05.2017, 01.06.2017, 02.06.2017, 09.06.2017, 14.06.2017, 29.06.2017, 04.07.2017, 03.08.2017, 14.08.2017, 08.11.2017, 27.12.2017, 30.01.2018, 02.05.2018, 17.09.2018,16.10.2018, та від 02.11.2018 за адресою по [ADDRESS] , вбачається, що сім`я відповідача періодично проживала за різними адресами, побутовий стан родини періодично мав задовільні та незадовільні умови, так як не завжди родина була забезпечена продуктами харчування, приміщення занедбані, без належних санітарних умов, дитина не мала доглянутого вигляду. Комісією були проведені бесіди щодо необхідності створення належних санітарних умов для проживання малолітньої дитини (а.с.9-32). Листом від 25.05.2017 лікар педіатр АЗПСМ с.Боромля [PERSON] зверталася до сільського голови Боромлянської сільської ради з проханням звернути увагу на життєві умови, в яких знаходиться сім`я [PERSON] і вирішити питання про безпечність перебування дитини [PERSON] в сім`ї та можливо надання матеріальної допомоги сім`ї (а.с.33). Крім того, листом від 04.05.2017 лікар зауважувала, що батько [PERSON] стоїть на «Д» обліку як хворий на туберкульоз, у матері хронічне захворювання легень з підозрою на туберкульоз (а.с.34). Рішенням №3 від 23.01.2019 року виконавчого комітету Боромлянської сільської ради Тростянецького району вирішено негайно відібрати дитину [PERSON] , [INFO] у матері [PERSON] та тимчасово влаштувати до комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради для проходження медичного огляду, підставою слугувало те, що мати безвідповідально ставиться до виконання батьківських обов`язків: не створила належних умов для проживання доньки, дитина не доглянута, продуктів харчування зовсім мало, дитина не отримує збалансованого харчування, дитячі речі не випрані, дрова у обмеженій кількості, засоби гігієни майже відсутні . Напередодні [PERSON] зі співмешканцем [PERSON] вчинили бійку, внаслідок чого постраждала дитина. На пропозицію направити дитину до медичного закладу для обстеження та, при необхідності, лікування , мати категорично відмовилась, при цьому поводила себе неадекватно, закрилась у будинку, кричала, нецензурно лаялась. За таких обставин виконком прийняв вказане рішення з метою недопущення залишення дитини в небезпеці, що загрожує її життю і здоров`ю (а.с.8). За висновком органу опіки та піклування Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 30.01.2019 доцільним є позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.35-36). Рішенням від 30 січня 2019 року виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.37), враховуючи те, що [PERSON] з 29.05.2012 року перебуває на обліку у сільській раді як родина, яка потрапила в складні життєві обставини, в сім`ї постійно відбуваються сварки відповідачки з співмешканцем [PERSON] , під час яких постійно присутня дитина, в будинку антисанітарія, холодно, беручи до уваги вказані обставини сільська рада розцінює поведінку матері як ухилення від виконання своїх обов`язків та не бажання виправити ситуацію на краще . Відповідно до розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації з 28.01.2019 року було влаштовано в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , [INFO] на тимчасовий догляд та виховання (а.с.49). Допитані у суді свідки - [PERSON] , дільничний інспектор поліції Тростянецького ВП ОВП ГУНП в Сумській області та [PERSON] , фахівець з соціальної роботи Боромлянської сільської ради показали, що родину відповідача вони неодноразово відвідували через конфліктні ситуації, що складались у родині і сімейне насилля, яке вчиняв співмешканець відносно відповідача. Відповідач із співмешканцем вживали алкогольні напої, після чого влаштовували сварки, бійки, при тому дитина була присутня, останнього випадку саме дитині були спричинені тілесні ушкодження, однак винну особу не встановили. Майже під час кожного відвідування родини були виявлені неналежні матеріально-санітарні умови, побутовий безлад, дитина була недоглянута. Мати не завжди сприймала критику відповідним чином, не прислухалась до порад, періодично ситуація покращувалась, що відображено у актах обстеження родини, однак останнім часом ситуація склалась у родині така, що загрожувала життю і здоров`ю малолітньої дитини, через що дитину була негайно вилучена із родини. Вирішуючи вимогу позивача про позбавлення батьківських прав [PERSON] суд ураховує наступне. Відповідно до ч.1 ст.32 Конституції України ніхто не може зазнати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою (ч.3 ст.51 Конституції України). Відповідно до абз.3 ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України - дитина належить до сім`ї своїх батьків, навіть тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1980 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Законом України "Про охорону дитинства", зокрема, у ч.ч.1,6 ст.12, закріплено, що сім`я є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; - жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки. Пленум Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" у своїй постанові за №3 від 30.03.2007 року, зокрема п.п.15.16, роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Таким чином, з урахуванням вищевикладених обставин судом на підставі досліджених доказів установлено, що [PERSON] свої обов`язки, як мати, не виконує та не бажає виконувати. Об`єктивних причин, які б перешкоджали їй належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, суд не встановив. Так, відповідач має задовільний стан здоров`я, отримувала неодноразово консультації від органу опіки та піклування, матеріальну допомогу, однак відповідних висновків не зробила і знехтувала покладеними не неї обов`язками щодо належного матеріально-побутового забезпечення дитини, створення сприятливих умов для її життя, фізичного і духовного розвитку, захисту її життя і здоров`я. Суд пропонував відповідачці надати докази щодо зміни її сімейного та матеріального стану, однак відповідач в судове засідання 18.07.2019 не з`явилась, будь-яких доказів не надала. Натомість від позивача надійшла актуальна інформація про обстеження житлового будинку, де останнім часом проживала відповідач, якою встановлено, що матір відповідача [PERSON] померла, будинок, де проживала родина у занедбаному стані, розбиті вікна, зруйнований паркан, хвіртка, ворота відсутні, на даний час в якому ніхто не проживає. Отже суд встановив, що відповідач самоусунулася від виховання доньки, будь-якого інтересу до місцезнаходження дитини не проявляє, не відвідує, і така поведінка матері є неприпустимою та заслуговує на позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] . Крім того, враховуючи ч.2 ст.166 СК України, відповідно до якої особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне одночасно із позбавленням [PERSON] батьківських прав стягнути з неї також аліменти на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, на користь опікуна, закладу, де буде знаходитися дитина, відповідно до ст.ст.182,184 СК України. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved