Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до суду із позовом до [PERSON], третьої особи- комунальної міської дитячої клінічної лікарні про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року засуджено [PERSON] за ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Враховуючи, що діями [PERSON] завдано матеріальну шкоду державі, в особі комунальної міської дитячої клінічної лікарні, яка фінансується з бюджету Львівської міської ради та питання щодо відшкодування шкоди обвинуваченим не оцінювалось при прийнятті рішення судом, прокуратура змушена звернутись до суду з вказаним позовом та стягнути з відповідача 1185,57 грн. завданої шкоди. В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача. Представник Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома, заперечень проти позовних вимог суду не надавав, тому суд на підставі ст.ст.280 ЦПК України, враховуючи клопотання позивача, вважає можливим провести слухання справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Третя особа в судове засідання не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, вимог позову не заперечила. Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до ч.1ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Судом встановлено, що 09.10.2017р., близько 18:00 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на дивані в кімнаті житлового будинку по вул. Головна,41 у с. Великий Полюхів, в якому проживає його співмешканка із своєю малолітньою донькою [PERSON] Малікою,[INFO] В час, коли співмешканка відлучилася з дому, [PERSON], діючи умисно та протиправно наніс удари по голові дитини, внаслідок чого остання отримала легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я. Своїми діями [PERSON] скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я. Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 05.02.2018 року [PERSON] засуджено за ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу 1700, 00 грн. Як вбачається з листа комунальної міської дитячої клінічної лікарні № 400 від 27.03.2018 року, [PERSON], [INFO], знаходилась на стаціонарному лікуванні у відділенні невідкладної хірургічної допомоги та нейрохірургічному відділенні з 09.10.2017 р. по 11.10.2017 року з діагнозом : струс головного мозку, забій м"яких тканин голови.Вартість лікування [PERSON] становить 1185,57 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача понесені закладом охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого від злочину в розмірі 1185,57 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved