Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Красносілка Бершадського району Вінницької області в сім'ї [PERSON] та [PERSON]. 3 серпня 1969 року вона вступила в шлюб із [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». При видачі свідоцтва про одруження, на підставі наданих нею документів про особу, її ім'я було викладено як «[PERSON]». Втративши свідоцтво про народження, заявниця звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану, де отримала повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 04.08.1977 року. При цьому виявилось, що при реєстрації її народження у актовому записі було допущено описку, та ім'я викладено як «[PERSON]». На той час даний факт не впливав на виникнення, зміну чи припинення її особистих немайнових чи майнових прав та обов'язків, оскільки вона вже отримала паспорт, як документ який посвідчує особу, де її дані були викладені у відповідності з дійсністю, а саме: ім'я вказано як «[PERSON]». Однак, в січні 2014 року [PERSON] маючи бажання вчинити договір дарування нерухомого майна на ім'я своєї дочки звернувся до нотаріуса, де ним було виявлено невідповідність облікових даних у вищевказаних документах, що призвело до того, що відсутні документи, які б підтверджували той факт, що [PERSON] дійсно є його дочкою. Враховуючи вищенаведене, заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO] дійсно є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надала заяву про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі. Від зацікавлених осіб [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про підтримання заявлених [PERSON] вимог в повному обсязі та розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.1977 року [INFO] народилась [PERSON], батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON]. Однак, при реєстрації шлюбу з [PERSON] 03.08.1969 року було видано свідоцтво про одруження, де ім'я заявниці викладено як "[PERSON]". В подальшому у зв'язку зі зміною прізвища їй було видано паспорт громадянина України де її дані вказано як "[PERSON], [INFO]". Розбіжності, допущені при написанні імені заявниці у вищевказаних документах призвели до того, що відсутні документи, які б могли підтвердити той факт, що вона дійсно є дочкою [PERSON] та [PERSON], що в свою чергу значною мірою впливає на виникнення прав та обов'язків, що пов'язують батьків та дітей. Окрім вищевказаних документів, те, що зацікавлені особи дійсно є батьками [PERSON] підтверджується довідкою Бершадської міської ради №126 від 21.01.2014 року, та заявами [PERSON] та [PERSON], де вони вказані у заяві обставини підтвердили в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного акту має для заявниці важливе значення, оскільки дає право на виникнення зміну чи припинення прав та обов'язків, які виникають між батьками та дітьми. Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, а зацікавлені особи підтверджують той факт, встановити який просить заявниця, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Outcome: approved