Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить суд встановити юридичний факт, а саме: що Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд, що знаходиться в [ADDRESS] серія [NUMBER] виданий 22 квітня 1997 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6352 та свідоцтво про право на спадщину посвідчене нотаріусом Коломийської Державної нотаріальної контори Козловською В.А. зареєстроване в реєстрі за № 5535 про право власності на 1/3 частини домобудівні, що знаходиться в [ADDRESS] належать [PERSON]. В обґрунтування своєї позиції вказує, що [INFO] помер [PERSON]. Він як спадкоємець померлого оформляє спадкові права, під час чого виявлено помилку в документах, а саме в державному акті на право приватної власності на землю та Свідоцтві про право на спадщину невірно зазначено прізвище замість «[PERSON]» записано «[PERSON]», яке не співпадає з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть та в інших документах, а тому є необхідність встановити факт належності правовстановлюючих документів померлому. Той факт, що у Державний акт та свідоцтво допущено помилку у прізвищі спадкодавця підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], в якому зазначено, що помер [PERSON], рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 14.11.1975 року № 336 в якому зазначено, що виконкомом вирішив продати 2/3 частини житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] в якому він проживав, договором купівлі-продажу укладеним 16 грудня 1975 року, посвідченим нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Маркеловою І.М., зареєстрованим в реєстрі за № Д-636 між виконавчим комітетом Коломийської міської ради та [PERSON] 2/3 частини будинку з належними господарськими будівлями та спорудами. В зв'язку з розбіжністю в написанні прізвища в свідоцтві про смерть та Державному акті на право приватної власності на землю та Свідоцтві про право на спадщину виникла необхідність встановити в судовому порядку факт належності правовстановлюючих документів. В судове засідання від заявника поступило письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Коломийської міської ради Івано-Франківської області подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, просить винести рішення у відповідності до чинного законодавства. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання заявників та представника заінтересованої особи, суд доходить висновків. У відповідності з ч.1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин, між фізичними особами. Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради від 14.11.1975 року № 336 в якому зазначено, що виконком вирішив продати 2/3 частини житлового будинку по [ADDRESS] [PERSON] в якому він проживав (а.с. 10). 16.12.1975 року між [PERSON] та Коломийською міською радою було укладено договір купівлі-продажу 2/3 частини будинку з належними господарськими будівлями та спорудами (а.с.11-12). У вказаних документах зазначено вірне прізвище спадкодавця «[PERSON]», однак у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування будівель та господарських споруд, що знаходиться в [ADDRESS] серія [NUMBER] виданий 22 квітня 1997 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6352 та Свідоцтві про право на спадщину посвідченому нотаріусом Коломийської Державної нотаріальної контори Козловською В.А. зареєстроване в реєстрі за № 5535 про право власності на 1/3 частини домобудівні, що знаходиться в [ADDRESS] помилково зазначено його прізвище як «[PERSON]» (а.с. 8-9), в свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено як «[PERSON]» (а.с.7). В зв'язку з розбіжністю прізвища в свідоцтві про смерть та вказаних правовстановлюючих документах виникла необхідність встановити в судовому порядку факт належності правовстановлюючого документа. Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження. Прізвище померлого дійсно у вказаних правовстановлюючих документах зазначено по різному як «[PERSON]», що пов'язано з некоректним та неправильним заповненням документів, відповідно заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved