Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

В грудні 2018 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград\~звернувся до суду з позовом, яким\~просив стягнути\~з [PERSON] заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 14003,26 грн., індекс інфляції в сумі 1\~892,24 грн., 3% річних в сумі 563,98 грн., та судовий збір в розмірі 1\~762 грн. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2018 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду. В судове\~засідання\~представник позивача не зявилась, через канцелярію суду, подала\~заяву щодо\~розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач до суду не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась судом належним чином, правом подачі відзиву на позов не скористалась. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» з 01.04.2012 року\~надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом\~відкриття особового\~рахунку №270002177 та видачею абонентської книжки відповідач вступила у фактичні договірні відносини з підприємством, згідно яких підприємство зобов'язалось\~надавати послуги\~з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. Згідно ч.2\~ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною. Відповідно до ч.2\~ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг. Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до\~ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",\~затверджених\~постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно\~розрахунку\~борг відповідача\~перед позивачем\~за період з березня 2015 року по вересень 2018 року становить 14\~003,26 грн. Підприємство\~в\~повному\~обсязі\~виконує\~свої\~зобов'язання\~по\~наданню\~послуг,\~однак,\~відповідач\~в\~порушення\~вимог\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов'язання\~за договором\~щодо\~своєчасної оплати\~належним\~чином\~не\~виконує. Таким\~чином,\~з\~відповідача\~підлягає\~до\~стягнення\~14\~003,26 грн. боргу\~за\~надані послуги\~з централізованого водопостачання та водовідведення. Разом з тим, відповідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. А відтак,\~суд, враховуючи вищезазначені положення\~ЦК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 1\~892,24 грн. та 3% річних в сумі 563,98 грн. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 762,00 грн. - судового збору.

Outcome: approved