Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

В позовній заяві [PERSON] вказує, що 31 липня 2001 року між нею та [PERSON] був розірваний шлюб. У спільному шлюбі у них народився син - [PERSON], [INFO]. До досягнення сином повноліття - 17.04.2016 року, відповідач сплачував аліменти на його утримання. Відповідно до довідки від 23.03.2017 року, з 01.09.2015 року син навчається у Запорізькому національному технічному університеті денної форми навчання IV рівня акредитації по спеціальності «Облік і аудит». Термін навчання складає - по 30.05.2020 року. Син навчається за контрактом. Відповідно до пункту 4 підпункту 4.2 Договору №03050901/83 про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою від 14.08.2015 року, оплата за другий рік навчання складає 8700,00 гривень. Відповідно до довідки Василівської міської ради від 21.03.2017 року, [PERSON] [INFO] проживає разом з нею. На утримання дитини державної допомоги вона не отримує. У зв'язку із навчанням [PERSON] на контрактній основі, вона має матеріальні труднощі по оплаті коштів за навчання сина. На теперішній час відповідач має постійне місце роботи, працює в ТОВ «СТВК «ДЕМЕТРА РЕГІОН», де отримує заробітну плату. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на користь сина - [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати звернення до суду та до досягнення сином 23 років. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав, викладених у позові, просить суд їх задовольнити. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина, але в розмірі 500 грн., обґрунтовуючи тим, що він на даний час не працює, має іншу сімю, в якій у нього народилося двоє дітей. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів з дати подачі позову, але на строк до 14.08.2019 року, як визначено Договором про навчання. В судовому засіданні представник відповідача в особі [PERSON] підтримала позицію відповідача та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн., з дати подачі позову на строк до 14.08.2019 року, як визначено Договором про навчання. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позицію відповідача та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання сина в розмірі 500 грн. В судове засідання [PERSON] не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення, у відсутності зазначеного учасника процесу. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав: як було встановлено в судовому засіданні та як вбачається із матеріалів справи, 19.10.1996 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був розірваний 31.07.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, копія якого є в матеріалах справи. У період шлюбу, 17.04.1998 року, у них народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи. [PERSON] з 01.09.2015 року навчається на денній формі навчання в Запорізькому національному технічному університеті денної форми навчання, IV рівня акредитації, по спеціальності «Облік і аудит», що підтверджується Договором, довідками, які є в справі, та не заперечується відповідачем.. Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг з підготовки фахівців з вищою освітою від 14.08.2015 року, копія якого є в справі, термін надання освітніх послуг з навчання складає чотири роки. Таким чином, він діє до 14.08.2019 року. Суд критично оцінює надану позивачкою довідку від 03.03.2017 року, в якій невірно зазначено термін навчання [PERSON] з 01.09.2015 року по 30.05.2024 року, та не приймає її в якості належного доказу. [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою, яка є в справі. [PERSON] не працює, а тому, потребує матеріальної допомоги від обох батьків на час навчання. Згідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При цьому, суд враховує положення п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до якого, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні суми матеріальної допомоги мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Згідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст. 182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №-3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, [PERSON] має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача на утримання на час його навчання але до досягнення 23 років. Суд враховує положення статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», якою з 01 травня 2017 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб:\~ в сумі - 1684 гривні. Отже, 30 % від суми 1684 гривні складає: 1684 *30 % = 505,20 грн., тому, розмір аліментів, який повинен стягуватися з відповідача, не може бути меншим за вказаний розмір. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги той факт, що на даний час відповідач не працює, що підтверджується довідкою, яка є в справі, одружений з [PERSON], з якою мають двох малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження, копії яких є в справі. Таким чином, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, справедливості та розумності, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - [PERSON] у розмірі 505,20 грн. Аліменти з відповідача підлягають стягнення з дати звернення позивачки до суду з даним позовом з 05.04.2017 року та до закінчення [PERSON] навчання в Запорізькому національному технічному університеті - 14.08.2019 року. Також, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави в особі Державної судової адміністрації України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial