Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] померла мама заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Однак у результаті помилки у документі спадкодавця виникла значна плутанина у правильності написання прізвища спадкодавця, що на даний момент призвело до багатьох труднощів. Так, внаслідок помилки у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 011294, прізвище померлої матері заявниці вказано неправильно, а саме замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ". Невідповідність в даному державному акті на право приватної власності на землю із записом, зазначеними у свідоцтві про смерть спадкодавця, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення права на спадщину, тому заявник просить встановити факт належності [PERSON] вищевказаного державного акту у судовому порядку. Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Горохівського району Волинської області у судове засідання не з`явився, однак в своїй заяві звернувся із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак в своїй заяві звернулася із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскільки п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник [PERSON] підставно звернулася з відповідною заявою в суд. Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 011294, виданим 24 січня 2001 року Радехівською районною радою Львівської області, стверджується, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,9917 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської Радехівського району Львівської області(а.с.8). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 липня 2014 року виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] в селі Буркачі Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с.7). Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 25 липня 1970 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.5). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Згідно трудової книжки колгоспника №192 від 11 грудня 1973 року мати заявника записана як [PERSON] . (а.с.9). Так як на основі досліджених в судовому засіданні матеріалів справи доведено той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 011294, виданий 24 січня 2001 року Радехівською районною радою Львівської області на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , то заяву заявника [PERSON] слід задовольнити та встановити факт, який вона просить. На підставі наведеного,

Outcome: approved