Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського РЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на загальну суму 9341,75 гривень та судових витрат у розмірі 244 гривні. Представник позивача - Бондарь Ю.О. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] та його представник - [PERSON] в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надавали, про дату час та місце слухання справи представник був повідомлений своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ПАТ ЕК "Одесаобленерго", здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. № 1357. 26 вересня 2013 року між Комінтернівським РЕМ та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією № 60500501 та на його ім'я було відкрито особовий рахунок споживача № [NUMBER] постачання електроенергією будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5-8), для розрахунку кількості спожитою електроенергії в будинку було встановлено розрахунковий лічильник № 0413387 тип НІК2301-АП1 2012 року випуску (а.с. 21-24). Згідно показань електролічильника № 0413387 за особовим рахунком № [NUMBER] станом на 27.12.2013 року відповідачем спожито електричної енергії у розмірі 11257 кВт./год на суму 9315,01 гривень, станом на 07.01.2014 року зазначена заборгованість відповідачем не погашена. За розрахунком позивача з несвоєчасною оплатою за спожиту електроенергію за період з 07.01.2014 року по 10.02.2014 року, відповідно до умов ч. 2 ст. 625 ЦК України було нараховано 3% річних за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію в сумі 26,74 гривень, таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 9341,75 гривень, з яких: 9315,01 гривень - заборгованість за спожиту електричну енергію, 26,74 гривень - 3% річних. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язанні дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше. Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Згідно з ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Таким чином, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відповідач - [PERSON] порушив Закон України «Про електроенергетику» і Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню, так як в результаті неправомірних дій відповідача позивачеві було завдано матеріальних збитків на суму 9341,75 гривень. Крім того суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат обґрунтованими та такими що підлягають задоволенні відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 625, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення,

Outcome: approved