Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Заявник просить встановити факт, що він, [PERSON], є сином спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування своєї позиції вказує, що не може оформити право на спадщину за заповітом після смерті матері у зв'язку із тим, що відсутні документи які підтверджують факт родинних відносин між ними в зв'язку з різницею написання прізвища. Просить вимоги заяви задовольнити. В судове засідання заявник надав письмове клопотання про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав. Заінтересована особа - [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги визнала в повному обсязі. Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання заявника та заінтересованої особи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 01.02.1960 року одружились [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 3, у зв'язку з чим остання змінила прізвище на «[PERSON]», що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] року народився заявник. Однак в актовому записі про його народження № 171 від 13 квітня 1965 року та виданому на його підставі свідоцтві про народження він вказаний як «[PERSON]», його батьками вказано [PERSON] та [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). В своїй заяві заявник зазначає, що вказана помилка виникла у зв'язку з тим, що помилка у прізвищі його батьків була допущена при видачі кожному з них паспорта громадянина УРСР, а пізніше в 1997 році - і при видачі кожному з них паспорта громадянина України. В 2008 році СГІРФО Коломийського МВ УМВС за заявами його батьків анульовано наявні у них паспорти громадян України на прізвище «[PERSON]» і видано кожному з них паспорт громадянина України на прізвище «[PERSON]», тобто у відповідності з актовими записами про народження його батька та одруження його батьків. Вказане стверджується копіями довідок Коломийського МВ УМВС № 12958 та № 12959 від 15 липня 2011 року (а.с. 9,10). 26 лютого 2013 року року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу [PERSON] посвідчений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 757, в якому вказано, що [PERSON] належні їй на день смерті: 1) земельну ділянку, яка розташована в [ADDRESS], 2) незакінчений будівництвом житловий будинок, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, який розташований в [ADDRESS] , 3) 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована в [ADDRESS], Коломийського району заповіла [PERSON]; а все решта її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, а також те, на що вона за законом буде мати право заповіла йому - [PERSON] (а.с. 11). Згідно з випискою з інвентаризаційних матеріалів № 61002, виданою 06 березня 2018 року ОКП «Коломийське МБТІ» [PERSON] належить житловий будинок в [ADDRESS], Коломийського району на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Першою Коломийською районною державною нотаріальною конторою 23.11.1994 року за № Д-974 (а.с. 13). Згідно з копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 14 серпня 2012 року [PERSON] належать земельні ділянки площею 0,1250 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в [ADDRESS], та площею 0,1459 га - для ведення особистого селянського господарства в [ADDRESS] (а.с. 12,14). [INFO] року померла мати заявника, [PERSON], про що 25 травня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.5). Згідно з повідомленням державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 11 грудня 2018 року № 921/02-14, заявнику роз'яснено, що необхідно встановити в судовому порядку факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України та в свідоцтві про смерть спадкодавця та правовстановлюючих документах не співпадають їхні прізвища. Так прізвище заявника зазначено як «[PERSON]», прізвище його померлої матері зазначено як «[PERSON]» (а.с. 6). У зв'язку з такими розбіжностями написання прізвища, заявник не може оформити спадщину за заповітом після смерті матері, а тому змушений звернутися до суду. Факт родинних відносини, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла [INFO] року підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, де його мати зазначена під прізвищем «[PERSON]». В свідоцтві про смерть прізвище померлої матері заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.5), в заповіті прізвище померлої зазначено як «[PERSON]», прізвище заявника зазначено як «[PERSON]» (а.с.11). У відповідності до копій довідок Коломийського МВ УМВС № 12958 та № 12959 від 15 липня 2011 року про заміну паспорта громадянина України (а.с.9,10), прізвище померлої матері заявника визначено як «[PERSON] Ганна Іванівна», що співпадає з вищезазначеними документами. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Згідно ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження,зазначивши про це у окремій заяві. У разі визнання позивачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Зацікавлена особа подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено,що різниця в написанні прізвищ заявника та його матері була допущена внаслідок помилкового перекладу прізвища з російської на українську мову, а отже, заявник [PERSON] є сином [PERSON], відповідно заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved