Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою зазначено територіальну громаду с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області та Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та матері, між ним та [PERSON], яка померла 04.02.2010, а також просить встановити факт належності померлій 04.02.2010 [PERSON] правовстановлючого документа, а саме: державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №119809 від 26.12.2002, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 25.12.2002 за №480. Посилається на те, що 04.02.2010 померла його мати [PERSON], яка за життя згідно Державного акту серії ІІ-ЧВ №119809 від 26.12.2002, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 25.12.2002 за №480, набула право власності на земельну ділянку, розміром 1,94 га. та згідно заповіту, посвідченого секретарем Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 19.11.1999 року, заповіла вказану земельну ділянку йому. На даний час заявник бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку, проте не може цього зробити поскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище його матері помилково вказано як «Лучик», в той час як у заповіті та свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «Лучек». Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин [PERSON] з його матірю [PERSON], яка померла 04.02.2010. В порядку досудового врегулювання спору, представник заявника звернувся із запитами до Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області та Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області, з метою усунення вказаної помилки, проте йому було відмовлено у внесенні змін у правовстановлюючий документ та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин як сина та матері, між ним та [PERSON], яка померла 04.02.2010 та факт належності покійній матері правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] заяву підтримали, обгрунтували вищенаведеним, просили задовольнити. Представник заінтересованої особи\~\~територіальної громади с.Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, та представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області в судове засідання не зявилися, до суду подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч. 2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 04.02.2010 в с. Хрещатик Заставнівського району Чернівецької області, померла [PERSON], яка за життя проживала в [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №076422 від 05.02.2010 (а.с.15) та довідки Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №57 від 13.06.2018 (а.с.20). Встановлено, що за життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку, розміром 1,94 га, розташовану на території Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що підтверджується копією Державного акту серії ІІ-ЧВ №119809 від 26.12.2002, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 25.12.2002 за №480 (а.с.24). Відповідно до заповіту від 19.11.1999, посвідченого секретарем виконкому Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] земельну ділянку, яка належала їй на день смерті (а.с.16) На даний час заявник бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні ділянки, в зв'язку з чим у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №18/2018, проте не може цього зробити поскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище матері помилково вказано як «Лучик», в той час як у заповіті та свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як «Лучек», що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2018 (а.с.22). Крім того, в актовому записі про народження заявника [PERSON], в графі батьки мати заявника зазначено як «Лучик Анна Васильевна» (російською мовою), тобто по прізвищу, як «Лучик», що не співпадає з актовим записом про смерть, де її прізвище зазначено, як «Лучек». З метою досудового врегулювання спору, представник заявника [PERSON] звернувся із запитом до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, проте у відповіді на запит Головне управління Держегеокадастру у Чернівецькій області повідомило, що у зв'язку із тим, що 01.01.2013 року було внесено зміни до Закону України\~"Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень"\~- видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться, а тому внести зміни в державний акт на право власності на земельну ділянку немає можливості (а.с.26). Крім того, з відповіді на запит Заставнівської районної державної адміністрації від 20.07.2018 вбачається, що із врахуванням того, що Законом України\~"Про\~державну реєстрацію\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень" не встановлено право субєктів державної реєстрації самостійно визначати факт належності правовстановлюючого документа при наявності допущеної помилки [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документу (а.с.29). Той факт, що заявник [PERSON] являється сином покійної [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], які суду вказали, що знали маму заявника [PERSON], яка померла 2010 р. Також зазначили, що [PERSON] мала майнові паї. Вказані обставини підтверджуються також довідками виконавчого комітету Хрещатицької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №484, 485 та 486 від 22.06.2018, з яких вбачається, що на день смерті 04.02.2018 разом із [PERSON] в одному будинку проживав, зокрема її син - [PERSON], [INFO], який є єдиним спадкоємцем після смерті матері (а.с.17-19) та випискою з погосподарської книги (а.с.20 - 21). Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір'ю заявника [PERSON] Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON], померлій 04.02.2010, згаданого державного акту на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №119809 від 26.12.2002 та факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] знайшли своє підтвердження в суді і такі факти необхідно встановити, оскільки встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину за заповітом. На підставі викладеного та

Outcome: approved