Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до Дусинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Мотивує його тим, що [INFO] року помер його дідусь [PERSON]. [INFO] року померла його бабуся [PERSON]. На момент смерті його діда, такому належав житловий будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] На день своєї смерті [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідала позивачу. На момент смерті бабусі та дідуся він проживав разом з ними у спадковому будинку. Згідно заповіту він є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав померлим. Його батько помер, а мати не заперечує проти визнання за ним права власності на житловий будинок. Однак оформити право власності на будинок не може через відсутність в нього правовстановлюючих документів, а тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача - голова Дусинської сільської ради [PERSON] в судове засідання не з"явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного. Згідно свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР [PERSON] виділена земельна ділянка на старому місці під забудову на підставі рішення виконкому Дусинської сільської ради від 09 квітня 1979 року № 24. Забудова ділянки дозволена рішенням Свалявської районної Ради народних депутатів від 25 квітня 1979 року № 112 за типовим проектом № 30-2І-4К-2. Згідно акту про відведення земельної ділянки у межах села представником технічного бюро при районному архітекторові Свалявського району [PERSON] та представника сільської Ради депутатів трудящих [PERSON] на підставі рішення виконкому Дусинської сільської ради від 09.04.1979 року був проведений в натурі відвод земельної ділянки під індивідуальне житлове будівництво [PERSON]. Так, згідно дозволу № 168 районного архітектора Свалявського району на право виконання будівельних робіт дозволено [PERSON] приступити до будівництва двохповерхового індивідуального житлового будинку за проектом та інших будівель згідно з планом забудови на земельній ділянці [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Свалявської районної ради депутатів трудящих від 25.04.1979 року № 112. [PERSON] помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 15 вересня 1994 року Дусинською сільрадою Свалявського району Закарпатської області. [PERSON] померла [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Дусинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області. 03.10.2016 року ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] на ім"я [PERSON]. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Дусинської сільської ради Свалявського району від 30.11.2006 року та реєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 171 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно на день смерті заповідала своєму внукові [PERSON] (позивачу). Так, згідно довідки виданої виконкомом Дусинської сільської ради № 2198 від 13.10.2016 року, в тім що на день смерті [PERSON] (який помер [INFO] року) в дворогосподарстві за адресою [ADDRESS] було зареєстровано та проживало 5 чоловік, а саме: дружина [PERSON], син [PERSON], невістка [PERSON], внуки [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки виданої виконкомом Дусинської сільської ради, в тім, що на день смерті [PERSON] ([INFO] р.), в дворогосподарстві за адресою [ADDRESS] було зареєстровано та проживали 3 чоловік, а саме: син [PERSON], невістка [PERSON], внук [PERSON] Згідно паспортних даних позивача [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.01.2002 року), такий є зареєстрованим в [ADDRESS] Крім, цього мама позивача [PERSON] та його брат [PERSON] подали заяви, в яких не заперечують щодо визнання права власності на спадковий будинок за [PERSON]. Згідно повідомлення державного нотаріуса Свалявської державної нотаріальної контори за № 802/01-16 від 20.10.2016 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.10.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] року не заведена; згідно повідомлення № 856/01-16 від 02.11.2016 року вбачається, що згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.11.2016 року, спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заведена; згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.11.2016 року станом на сьогоднішній день спадкова справа після смерті [PERSON], який помер [INFO] не заведена. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 328 ч. 2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи, що позивач прийняв за померлою [PERSON] спадщину своїм проживанням та реєстрацією у будинку, однак позбавлений можливості оформити її у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved