Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

В лютому 2014 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва про відкриття провадження від 24 січня 2014 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини роз'єднані. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначила, що вона з 07.03.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу народилися діти: син [PERSON] - [INFO], [PERSON], дочка [PERSON] - [INFO]. Народження дітей зареєстровані Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 09.12.2004 року зроблено записи за № 13 та № 14. Вказане підтверджується Свідоцтвами про народження, виданими 10.03.2005 року Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області. Подружжя прожили в шлюбі 10 років та будували міцні сімейні відносини. Однак за час спільного проживання сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Останній рік не живуть, як сім'я. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим. Між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стають їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан. Це в подальшому може суттєво вплинути на формування їх світогляду особливо щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою сім'ї. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх сім'ї та особисто у позивачки. Посилаючись на те, що відповідач не надає в повній мірі матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, хоча за його фізичним та матеріальним станом може надавати кошти на дітей, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини його доходів щомісячно. Посилаючись на ст. 180, 184 СК України. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просила позов задовольнити і провести заочний розгляд справи. Ухвалою суду від 28 липня 2014 року постановлено про заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи 07.03.2003 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON]. Вказане підтверджується Свідоцтвом про одруження № 26 від 07.03.2003 року. Як встановлено судом позивачка має на вихованні та проживають разом з сином: [PERSON] - [INFO] та дочкою [PERSON] - [INFO]. Народження дітей зареєстровані Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 09.12.2004 року зроблено записи за № 13 та № 14. Вказане підтверджується Свідоцтвами про народження, виданими 10.03.2005 року Березоворудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області. Звертаючись до суду з позовом, позивачка посилалась на такі обставини, що сторони 10 років проживають разом за адресою [ADDRESS]. Останній рік подружжя як сім'я не проживає. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім'ї та особисто у позивачки. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим. Позивач вважає, що подружжя не здатно підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наведених обставин їх шлюб носить лише формальний характер. Як передбачено ст. ст. 180, ч. 3 ст. 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду про стягнення коштів на утримання дитини (аліменти), які присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до роз'яснень ПВСУ Постанова від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. Суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV ( 606-14 ) "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження" ( 606-14 ), а також у статтях 194 - 197, 274 СК ( 2947-14 ). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на дитину, проживаючу разом із матір'ю, позивачкою, за адресою: [ADDRESS], суд, приймаючи до уваги визначені ст.182 СК України обставини та зібрані у справі докази, вважає, що достатньо буде стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/2 частини доходів, щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 січня 2014 року до досягнення повноліття його дітей . За таких обставин, на підставі статей ст. 181, 183 та ч.2 ст. 191 СК України та

Outcome: approved