Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

В липні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство (скорочено ПАТ) "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 14 березня 2014 року між ним та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 500932273, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 61805 грн. 73 коп. строком до 17 березня 2019 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 15,99% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості. Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 06 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 63874 грн. 14 коп., в тому числі: по кредиту суму 57869 грн. 88 коп., по відсотках суму 1588 грн. 99 коп., по комісії суму 2015 грн. 27 коп., по штрафу суму 2400 грн. Просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 500932273 від 14 березня 2014 року в сумі 63874 грн. 14 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 638 грн. 74 коп. В судове засідання представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою за місцем реєстрації, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності і за згодою представника позивача винести заочне рішення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 14 березня 2014 року між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений строковий кредитний договір № 500932273 (копія договору на а.с.5-7), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 61805 грн. 73 коп. строком до 17 березня 2019 року з щомісячною процентною ставкою у розмірі 15,99% річних. Погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення заборгованості (а.с.8). Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав, 17 березня 2014 року перерахував на рахунок відповідачки суму 61805 грн. 73 коп., яку вона отримала, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.11). Однак відповідачка [PERSON] систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, у зв'язку з чим станом на 06 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить суму 63874 грн. 14 коп., в тому числі: по кредиту суму 57869 грн. 88 коп., по відсотках суму 1588 грн. 99 коп., по комісії суму 2015 грн. 27 коп., по штрафу суму 2400 грн., яку відповідачка на момент розгляду справи не погасила, що підтверджується розрахунком (а.с.10-11). Таким чином, суд вважає, що з відповідачки [PERSON], як позичальника, за кредитним договором № 500932273 від 14 березня 2014 року згідно умов цього договору належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 63874 грн. 14 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 638 грн. 74 коп., оскільки позовні вимоги задоволені. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору № 500932273 від 14 березня 2014 року, укладеного між позивачем ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою [PERSON],

Outcome: approved