Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказує, що після смерті 19.10.2015 року [PERSON], залишилося спадкове майно, у вигляді кварти, загальною площею 23,9 кв.м., розташоване за адресою: [ADDRESS]. Рубіжанська міська рада у газеті територіальної громади м. Рубіжне від 18.05.2018 року № 20 та від 25.05.2018 року № 21 «Рубіжанськи новини» розмістила оголошення про намір звернутися до суду з приводу визнання зазначеної спадщини відумерлою, однак протягом місяця з дати публікації оголошення до Рубіжанської міської ради із спадкоємців ніхто не звернувся. У звязку з тим, що спадкоємці за законом або за заповітом відсутні, або не прийняли спадщину, просить суд визнати відумерлою спадщиною квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], загальною площею 23,9 кв.м., що залишилася після смерті [PERSON], [INFO], який помер 19 жовтня 2015 року, актовий запис про смерть від 20 жовтня 2015 року № 948 та передати її у власність територіальної громади м. Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради Луганської області. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши наявні в справі матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно зі\~ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права». Приписами ч. 1 ст.\~6\~Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. В судовому засіданні встановлено, що квартира № 134 в будинку № 9 по вул. Менделєєва в м. Рубіжному Луганської області загальною площею 23,9 кв.м. на підставі договору купівлі продажу квартири від 17.05.2005 року, зареєстрованому в реєстрі за № 618, належить [PERSON] на праві приватної власності, що також підтверджується відповідями Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Рубіжанської міської ради від 20.04.2018 року № 471 та відділу міського комунального майна Рубіжанської міської ради луганської області від 07.05.2018 року (а.с. 5, 6, 10). Згідно відповіді Рубіжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 04.05.2018 року № 733/17.14-08 [PERSON], [INFO] помер 19.10.2015 року, про що зроблено актовий запис про смерть № 948 від 20.10.2015 року (а.с. 7-9, 23-24). Відповідно до інформації, наданої загальним відділом Рубіжанської міської ради Луганської області від 23.04.2018 року № 245 за адресою: [ADDRESS] зареєстровані особи відсутні (а.с.11-12) Рубіжанська міська рада на 7 сторінці газети територіальної громади м. Рубіжне від 18.05.2018 року № 20 та від 25.05.2018 року № 21 «Рубіжанськи новини» розмістила оголошення про намір звернутися до суду з приводу визнання спадщини відумерлою квартири [ADDRESS], загальною площею 23, 9 кв.м., яка належала [PERSON], який помер 19.10.2015 року (а.с. 13-16). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.06.2018 року, виданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 25.06.2018 року № 14934 за адресою: [ADDRESS] був зареєстрований з 28.11.2006 року [PERSON], який помер 19.10.2015 року та знятий з реєстрації 30.10.2015 року (а.с. 26). Після смерті [PERSON], спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї до Рубіжанської державної нотаріальної контори не звертались, тобто спадкові справи не заводились, що підтверджується Рубіжанської державної нотаріальної контори від 25.06.2018 року № 219/01-16 (а.с.27). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України\~органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1, 2 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. ч. 1-3 ст.\~1277\~ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 60 закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи той факт, що після смерті [PERSON] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, так само як і не звертались будь-які особи до виконавчого комітету Рубіжанської міської ради із заявами про наміри оформлення спадщини, спадкова справа не заводилась, пройшло більше одного року з моменту відкриття спадщини, суд приходить до висновку про необхідність визнання квартири, розташованої за адресою: Луганська область, [ADDRESS] відумерлою спадщиною та вважає необхідним передати її у власність територіальної громади міста Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради Луганської області. Відповідно п. 15-1 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються органи місцевого самоврядування за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. Згідно ч. 7 ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже судовий збір необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved