Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

ПАТ АльфаБанк звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 17.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством Альфа-Банк та [PERSON] було укладено кредитний договір № 500947653. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 29 470 грн. 58 коп., а відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором, повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 29 470 грн. 58 коп. В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 12.04.2016 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 28 818 грн. 62 коп., за відсотками - 7 601 грн. 06 коп., по комісії - 7 394 грн. 92 коп. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 21.09.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 2 400 грн. 00 коп. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа\-Банк» заборгованість в сумі 46 214 грн. 60 коп., а саме: за кредитом - 28 818 грн. 62 коп.; по відсотках - 7 601 грн. 06 коп.; по комісії - 7 394 грн. 92 коп., штраф - 2 400 грн. 00 коп., оскільки неустойку може бути стягнуто лише за останні 12 місяців до звернення з позовом до суду, та судові витрати. \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідачка [PERSON] в судові засідання неодноразово не зявлялася. Відповідно до довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 10.06.2016 року № 1974 [PERSON], [INFO], зареєстрована в [INFO]. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою її місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені їй належним чином. [PERSON] причини своїх неявок суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутність або заперечення проти позову суду не надала. \~ \~ \~ \~ Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір № 500947653 шляхом підписання сторонами 17.06.2014 року зазначеного договору. [PERSON] отримала кредит у сумі 29 470 грн. 58 коп. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Умов, однак такі обовязки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався. Такі обставини підтверджуються наданими позивачем копією договору, графіку погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~ Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 12.04.2016 року відповідач має заборгованість в загальній сумі: 46 214 грн. 60 коп., яка складається з: 28 818 грн. 62 коп. заборгованість за кредитом; 7 601 грн. 06 коп. заборгованості по відсоткам; 7 394 грн. 92 коп. - заборгованості за комісією; 2 400 грн. штраф. Зазначені обставини також підтверджуються виписками по особовим рахункам [PERSON] за період з 17.06.2014 року по 12.04.2016 року. \~ \~ \~ \~Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані штрафні санкції. \~ \~ \~ \~ За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст. 256, ч. 2 ст. 288, ст. ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із [PERSON] на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № 500947653 від 17.06.2014 року в сумі 46 214 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~ Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "Альфа-Банк" слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved