Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ звернулося у суд з вищевказаним позовом. Посилається на те, що під час проведеного обстеження електроустановки у будинку відповідача в с. Нижня Апша, вул. В. Малуй 434, представниками РЕМ було виявлено порушення, правил користування електроенергією у виді накиду дротів навантаження на лінію електропередач, яка є власністю ПАТ "Закарпаттяобленерго". На підставі складеного працівниками РЕМ акту комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕН, у відповідності до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім заподіяно збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, на суму 7186.88 грв., що становить 10193 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. До звернення представником позивача з позовною заявою відповідач добровільно сплатив 2700 грв. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути із [PERSON] 4486.88 грв. Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] користується електроенергією, яку йому постачає Тячівський РЕМ. Під час перевірки, 12.10.2015 р., у його будинку, який розташований у с. Нижня Апша, вул. В. Малуй 434, було виявлено накид дротів навантаження на лінію електропередач, яка є власністю ПАТ "Закарпаттяобленерго". Комісія Тячівського РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на підставі ПКЕЕН та методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, прийняла рішення про проведення нарахування за період з 12.05. по 12.11.2015 р. у сумі 7188.88 грв. За змістом ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕН споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕН, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із підстав зазначених у договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у звязку із завданням майнової матеріальної шкоди іншій особі. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Такими збитками зокрема є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. За таких обставин суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та стягнути із [PERSON] на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Тячівського РЕМ, 4486.88 грв. завданих збитків. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати у сумі 1378 грв. сплачені ним при поданні позовної заяви до суду. Тому,

Outcome: approved