Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, яким визнати, що [PERSON], який помер [INFO] у селі Горошова Борщівського району Тернопільської області, є її батьком, посилаючись на те, що при зверненні до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини після смерті батька, нотаріусом виявлені розбіжності у документах, а тому такі не підтверджують родинних відносин між нею та спадкодавцем, що в свою чергу позбавляє її права на спадкування. Вказала, що запис у її свідоцтві про народження прізвища батька «[PERSON]» є помилкою, оскільки правильним прізвище батька було «[PERSON]». Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, подали заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності. За таких обставин суд вирішив розгляд справи провести у відсутності учасників судового засідання. Відповідно до даних листа Борщівської державної нотаріальної контори від 21 липня 2016 року №830/02-14, заявник звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на майно померлого [INFO] батька [PERSON], спадкоємцем якого вона є на підставі ст.1261 ЦК України. В листі зазначається, що спадкове майно складається із земельної ділянки площею 0,91 га, що знаходиться на території Горошівської сільської ради Борщівського району. 3 грудня 2012 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини та заяв про відмову від спадщини від дочки померлого [PERSON] та дружини померлого [PERSON] Борщівською держнотконторою відкрито спадкову справу до майна померлого [INFO] [PERSON] за №750/2012. Свідоцтва про право на спадщину не видавалося. Нотаріус вказує, що при огляді документів нею встановлено, що померлий, відповідно до свідоцтва про смерть від [INFO] серія [NUMBER] [PERSON], тоді як у свідоцтві про народження позивача від 2 серпня 1982 року серії [NUMBER], батьком позивача вказаний [PERSON]. За таких обставин у заявника виникли підстави для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. За даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [INFO] у селі Горошова Борщівського району у віці 59 років помер [PERSON]. Згідно представленого заявницею свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 2 серпня 1982 року Устянською сільською радою, [INFO] у с. Горошова Борщівського району народилася [PERSON], її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з витягу №00016903336, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що 30 серпня 2000 року Горошівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис №5. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». 20 жовтня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 21 листопада 2011 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]), після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». За даними по господарських книг села Горошова, у господарстві, головою двору якого був [PERSON], [INFO], значаться зареєстрованими члени його сім»ї: дружина [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. У довідці, виданій 18 серпня 2016 року № 318, Мельниця-Подільська селищна рада Борщівського району стверджує, що особа з анкетними даними [PERSON], [INFO], в селі Горошова не проживав і не проживає. За обставин, викладених вище, а також враховуючи відсутність заперечень щодо задоволення вимог від органу місцевого самоврядування, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] знайшов своє підтвердження, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, п.п.1,7,18 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",

Outcome: approved