Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності їй, [PERSON], правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] Дрогобицького району Львівської області, виданого виконавчим комітетом Підбузької селищної Ради депутатів трудящих 26 грудня 1961 року. Заяву мотивує тим, що збудований нею з чоловіком житловий будинок знаходиться у [ADDRESS] 26.12.1961р. виконавчим комітетом Підбузької селищної Ради депутатів трудящих їй, було видано свідоцтво про право власності на зазначений житловий будинок у розмірі 1/2 частки. На дату видачі свідоцтва про право власності будинок мав присвоєний [ADDRESS]. Після створення незалежної Української держави назву вулиці було змінено на Героїв УПА, номер будинку залишився попереднім. Її чоловік [PERSON] помер [INFO] р. і відкрилася спадщина за законом на належне йому майно. Підбузька селищна рада рішенням сесії надала їй дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель на [ADDRESS] Звернувшись у 2014 році до управління Держземагенства у Дрогобицькому районі через виробничий підрозділ Центру державного земельного кадастру із заявою щодо виготовлення необхідної земельної документації, спеціалісти цього державного органу виявили помилки у написанні її прізвища та імені в свідоцтві про право власності від 26.12.1961 року, виданого виконкомом Підбузької селищної Ради депутатів трудящих. Так, замість прізвища „[PERSON]" написано „[PERSON]", замість ім'я „[PERSON]" написано „[PERSON]". Цілком очевидно, що різниця у написані її прізвища у одну літеру є наслідком довільного та неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську в 1961 році службовими особами виконавчого комітету Підбузької селищної Ради депутатів трудящих. Помилка у написанні прізвища та імені позбавляє можливості безоплатно приватизувати земельну ділянку під житловий будинок з господарськими спорудами, якими заявниця користуєтьсясь багато десятків років. В судове засідання заявниця не з'явилася, надіслав заяву про слухання справи у її відсутності, просить її задоволити. Заінтересовані особи - представники управління Держземагенства у Дрогобицькому районі та виконавчого комітету Підбузької селищної ради у попереднє судове засідання не з'явилися, про час судового засідання повідомлялися належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі встановлювати факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, Ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки впливає (може впливати) на її права, зокрема оформлення її спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви [PERSON].

Outcome: approved