Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 31140,38 доларів США, що за курсом 24,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2016 року складає 772592, 83 грн. заборгованості за кредитним договором №ZRZ0GA00004226, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.01.2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 40 625,00 доларів США на термін до 29.01.2023 року. Однак, відповідач кредитне зобов'язання належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією не надає, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.20108 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надав [PERSON] кредит в сумі 40 625,00 доларів США на термін до 29.01.2023 року. Відповідач зобов'язався провернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач свої зобов'язання щодо повернення отриманих кредитних коштів виконує неналежним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 10.08.2016 року становила 162842,29 доларів США та складалася з наступних сум: - 31140,38 - заборгованість за кредитом; - 35829,17 - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1124,53 - заборгованість за комісією; - 94748,21 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зазначених обставин справи, норм чинного законодавства та вимог позивача, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача 31140, 38 доларів США, що за курсом 24,81 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.08.2016 року складає 772592, 83 грн. заборгованості за кредитом. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд, стягує з відповідача на користь позивача понесені документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved