Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] у заявника виникає право на пенсію у разі втрати годувальника, відповідно ст. ст. 29-30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких осіб». Для оформлення пенсії по втраті годувальника [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області На звернення з заявою про оформлення пенсії по втраті годувальника заявнику було відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин з сином. У зв`язку з різністю в написанні прізвищ, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника. Ухвалою від 07.05.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання надав пояснення, які зводяться до того, що згідно наданих заявником документів відсутнє підтвердження родинного зв`язку [PERSON] та [PERSON] , а саме відсутність документів, що підтверджують зміну прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , паспорта Громадянина України [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] в с. Залужжя Дубровицького району Ровенської області (а.с. 7, 11). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17. 10.2018 року вбачається, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , 11.04.1966 року в Залужській сільській раді Добровицького району зареєструвала шлюб з [PERSON] , є прізвище після одруження змінено на « [PERSON] » (а.с. 12) Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.10.2018 року [PERSON] народився [INFO] в с. Залужжя Дубровицього району Рівенської області, батьки - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 13) З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 17 (а.с. 9). Згідно довідки відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції, [PERSON] , [INFO] в Залужській сільській раді Дубровицького району Ровенської області зареєструвала одруження з [PERSON] , запис акта №4. 26.02.1981 року в Дубровицькому РАЦС зареєстровано розірвання цього шлюбу, запис акта №8. Після розірвання шлюбу, відомості про зміну прізвища заявника відсутній. (а.с. 15). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 29.01.2019 р № 2/03-10 року [PERSON] відмовлено у переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника внаслідок підтвердження родинних відносин з [PERSON] , а саме відсутність документів, що підтверджують зміну прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника та наявність правових підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved