Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту проживання на території України, у якій просить суд встановити юридичний факт, що він проживав на території України станом на 24.08.1991 року, з метою отримання паспорту громадянина України. В поданій заяві до суду свої вимоги, мотивує тим, що він народився 13.01.1984 року в м. Руставі, Грузинської РСР. На даний час фактично проживає у [INFO]. За вищевказаною адресою переїхав проживати ще у 1988 році. Звернувшись до Управління міграційної служби України в Херсонській області з заявою про видачу паспорту громадянина України, йому було відмовлено. Через це він був вимушений звернутися до суду. Оскільки, станом на 24.08.1991 року він проживав на території України, і досі проживає тут, вважає, що на момент набрання чинності ЗУ "Про громадянство України" (13.11.1991 року) проживав в Україні і не був громадянином інших держав. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх повністю, оскільки він тривалий час проживає на території України, бажає отримати громадянство України, однак не може це вирішити. Представник управління Державної міграційної служби України у Херсонській області в судове засідання не зявився, подавши до суду Пояснення УДМС, у якій зазначив, що заявлені вимоги не визнають, заперечували у їх задоволенні з мотивів необґрунтованості та недоведеності, свої заперечення обґрунтували тим, що ніяким чином неможливо підтвердити факт проживання на території України заявника [PERSON] станом на 24.08.1991 року, це не прослідковується з жодних документів. Також вказали, що на теперішній час заявнику необхідно звернутися до Генічеського РВ УДМС для проходження процедури ідентифікації особи, а також, за необхідності, встановлення особи та належності до громадянства України. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони є родичами заявника [PERSON], знають його особисто з народження. Також вказали, що вони разом дійсно переїхали до смт. Новоолексіївка, Генічеського району ще у 1988 році, і досі проживають за вищевказаною адресою. Тобто, у судовому засіданні було ідентифіковано заявника [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, заперечення зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують цей факт. У теперішній час підстави та порядок встановлення належності і набуття громадянства України, повноваження органів державної влади, що беруть участь у вирішенні питань громадянства України, порядок оскарження рішень з питань громадянства, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових і службових осіб урегульовані Законом України «Про громадянство України», Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27.03.2001 р. (з відповідними змінами). Детальний аналіз положень зазначених Законом України «Про громадянство України» і Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженим Указом Президента України від 27.03.2001 р. (з подальшими змінами) вказує на те, що при подачі фізичною особою заяви до суду про встановлення факту постійного проживання на території України для встановлення і оформлення належності або набуття громадянства України заявнику, має значення не лише бажання в подальшому отримати громадянство України, а й в якості кого - громадянина колишнього СРСР, особи без громадянства або громадянина іншої держави він звертається, оскільки в залежності від цього настануть правові наслідки і матиме значення необхідність встановлення факту постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 р. для встановлення належності до громадянства України або факт постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу [INFO], Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) для набуття громадянства України. Зокрема, відповідно до ст.3 Закону України «Про громадянство України» громадянами України є: 1) усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; 2) особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав; 3) особи, які прибули в Україну на постійне проживання після 13 листопада 1991 року і яким у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року органами внутрішніх справ України внесено напис «громадянин України», та діти таких осіб, які прибули разом із батьками в Україну і на момент прибуття в Україну не досягли повноліття, якщо зазначені особи подали заяви про оформлення належності до громадянства України; (Пункт 3 частини першої статті 3 в редакції Закону №2663-ІV від 16.06.2005);4) особи, які набули громадянство України відповідно до законів України та міжнародних договорів України. Особи, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, зазначені у пункті 2, - з 13 листопада 1991 року, а у пункті 3, - з моменту внесення відмітки про громадянство України. Так, згідно зі ст.8 Закону України «Про громадянство України» особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу [INFO], Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. Іноземці, які є громадянами (підданими) кількох держав, подають зобов'язання припинити громадянство всіх цих держав. Іноземці, яким надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, замість зобов'язання припинити іноземне громадянство подають декларацію про відмову особи, якій надано статус біженця в Україні чи притулок в Україні, від іноземного громадянства. Датою набуття громадянства України у випадках, передбачених цією статтею, є дата реєстрації набуття особою громадянства України. За положеннями Закону України «Про громадянство України», Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 р. (з подальшими змінами) для встановлення факту належності до громадянства України за п.п.1,2 ч.1 ст.ст.3,8, Закону України «Про громадянство України» до відповідних органів наряду з заявою фізичної особи щодо громадянства за відсутності підтверджуючих документів щодо проживання на території України надається рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року чи 13 листопада 1991 року або факт постійного проживання до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу [INFO], Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР). Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився 13.01.1984 року в м. Руставі, Грузинської РСР, згідно копії свідоцтва про народження. На даний час [PERSON] зареєстрований та фактично проживає за адресою: [INFO]. Даний факт підтверджується копією домової книги та довідкою Новоолексіївської селищної ради від 26.08.2011 року № 4009. При цьому суд критично відноситься до заперечення зацікавленої особи, оскільки як вбачається зі змісту довідки Новоолексіївської селищної ради від 27.06.2018 року, [PERSON] зареєстрований за вищевказаною адресою з 27.07.1991 року. Доказів, щодо фіктивності даної довідки відповідно до ст.. 81 ЦПК України суду не надано. Також заявником надано свідоцтво про закінчення школи в смт Новоолексіївка, датоване 1999 роком та копії паспортів членів його сімї, які є громадянами України та проживають також в смт. Новоолексіївка. Зазначені докази, в савокупності з вищевикладеним, на думку суду доводять факт проживання на території України [PERSON]В,, станом на 24.08.1991 року. Також, в судовому засіданні не встановлено, та не доведено факту, що станом на 24.08.1991 року, [PERSON] мав громадянство будь якої іншої держави. При розгляді справи, суд виходить з того, що проживання на території держави є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Щодо пояснень УДМС в Херсонській області, що заявник до Генічеського районного відділу Державної міграційної служби України не звертався, тобто заявником було порушено процедуру передбачену Порядком №215/2001, відсутність звернення заявника до компетентних органів для вирішення даного питання, а також не надано до суду доказів того, що дане питання не можливо вирішити в інакший спосіб як судовий. Право громадян на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Законі України «Про судоустрій і статус суддів» (ст. 7). Рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадян [PERSON], [PERSON] та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України (справа за зверненнями жителів міста Жовті Води) від 25 грудня 1997 року було розяснено положення ст..55 Конституції України. У даному рішенні зазначено, що частина перша статті 55 Конституції України містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод. Зазначена норма зобов'язує суди приймати заяви до розгляду навіть у випадку відсутності в законі спеціального положення про судовий захист. Відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв чи скарг, які відповідають встановленим законом вимогам, є порушенням права на судовий захист, яке відповідно до статті 64 Конституції України не може бути обмежене. Таким чином, положення частини першої статті 55 Конституції України закріплює одну з найважливіших гарантій здійснення як конституційних, так й інших прав та свобод людини і громадянина. Частина перша статті 55 Конституції України відповідає зобов'язанням України, які виникли, зокрема, у зв'язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Рим, 1950 рік), що згідно зі статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства України. Тобто, заявник [PERSON] мав право одразу звернутися до суду за захистом своїх прав. Матеріали справи не містять доказів звернення [PERSON] до органів міграційної служби із заявою про встановлення належності до громадянства України, що, згідно пояснень наданих УДМС в Херсонській області, свідчить про недотримання процедури, визначеної Порядком № 215/2001. Порядок №215/2001, був затверджений Указом Президента України з метою організації виконання Закону України "Про громадянство України". Проте, ні вищезазначеним Порядком, ні іншими нормативно-правовими актами України, не передбачено заборони звернення громадян безпосередньо до суду для встановлення факту проживання на території України. Тим паче, суд вважає достатніми та належними докази, надані заявником [PERSON], для встановлення даного факту судом. На даний час [PERSON] має намір отримати громадянство України, однак вирішити дане питання в позасудовому порядку не має можливості. Згідно вищевказаного, суд вважає доведеним факт проживання заявника [PERSON] на території України станом на 24.08.1991 року, а тому заявлені вимоги підлягають повному задоволенню .

Outcome: approved