Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості з оплати освітніх послуг, мотивуючи позовні вимоги там, що відповідач з 01.09.2019 року до 01.12.2020 року навчалася у Вінницькому національному технічному університеті за спеціальністю 275 «Транспортні технології».\~Навчання здійснювалося на умовах надання платних послуг згідно з договором «Про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за ОКР "Бакалавр" (за кошти фізичних осіб) №0519097 від 09.08.2019 року. Станом на 16.06.2021 року відповідач не сплатила за надані їй освітні послуги кошти, чим допустила заборгованість перед ВНТУ у розмірі 2 622,73 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Ухвалою суду від 08.07.2021 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив, яку направлено судом на адресу проживання відповідача. Відповідач у визначений ухвалою суду строк відзив на позов до суду не подала. Судову кореспонденцію відповідач отримала 29.07.2021, про що в матеріалах справи містяться реєстр відправлення судової кореспонденції та результат відстеження трекінг відправлень кореспонденції. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.08.2019 року між Вінницьким національним технічним університетом та [PERSON] укладено Договір №0519097 про навчання у Вінницькому національному технічному університеті за освітньо-професійною програмою "Бакалавр" заочної форми навчання за скороченим терміном з 01.09.2019 року по 30.06.2021 року за спеціальністю 275 «Транспортні технології» (далі - Договір) (а.с.6). Згідно п.3.1 договору обов`язком замовника є своєчасне внесення плати за освітню послугу в розмірах та у терміни, що встановлені цим договором з дати зарахування до дати відрахування включно. Відповідно до п.5.3 договору замовник вносить плату за навчання переказом на розрахунковий рахунок університету: першу частину річної суми (від 50% до 100%) до 31 серпня поточного року; другу частину річної суми або у повному обсязі до 5 лютого навчального року, або щомісячно до 5-го числа поточного місяця за отримані у другому півріччі освітні послуги, але не пізніше 5-го травня поточного навчального року. За невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством (п.6.1). У разі несплати освітніх послуг за цим договором до початку заліково-екзаменаційної сесії, одержувач освітніх послуг відраховується зі складу студентів ВНТУ за порушення умов контракту (п.6.4). Дія договору припиняється, зокрема, у разі відрахування замовника фізичної особи з навчального закладу згідно з умовами даного договору та законодавством (п.7.1). Договір про навчання набуває чинності після вступу в дію наказу Ректора про зарахування (п.8.4). Наказом №226-с від 09.08.2019 року [PERSON] зараховано до складу студентів Вінницького національного технічного університету 1-го курсу заочної контрактної форми зі скороченим терміном навчання за освітньо-професійною програмою підготовки бакалавра, факультету ФМТ, спеціальність 275 «Транспортні технології» (а.с. 4). Наказом Вінницького національного технічного університету №353-с від 01.12.2020 року [PERSON] відраховано з Вінницького національного технічного університету з 01.12.2020 року за порушення умов контракту\~(а.с.5). Як вбачається з довідки Вінницького національного технічного університету №14-93 від 16.06.2021 року, станом на 16.06.2021 року за [PERSON] \~ рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 2\~622,73 гривень\~(а.с.9). 16.02.2021 року Вінницьким національним технічним університетом було направлено на адресу, зазначену [PERSON] в Договорі, повідомлення про наявність заборгованості (а.с.7). Проте, заборгованість відповідачем погашено так і не було. Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України\~передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Статтею 599 ЦК України\~визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст.ст. 901,\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг, у тому числі освітніх, одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовником) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу; якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. В ст.73 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності (ч.1); розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов`язання щодо її оплати ; типовий договір, що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу, на строк навчання, затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки (ч.6). Внаслідок невиконання зобов`язань за договором за [PERSON] рахується заборгованість по оплаті за надані освітні послуги в сумі 2\~622,73\~ грн, яка на момент розгляду справи відповідачем не погашена (іншого судом не встановлено). Таким чином, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Outcome: approved