Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав його батьку [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] було складено заповіт від 06.10.1995 року за №133, який було зареєстровано секретарем виконавчого комітету Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області. У відповідності до вказаного заповіту все майно, яке за життя належало [PERSON] він заповів в рівних долях своїм дітям: сину - [PERSON] та доньці [PERSON] . Однак [PERSON] померла раніше за батька [INFO] , тобто до моменту відкриття спадщини так і не вступивши у право на спадкування, тому позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] . Як спадкоємець за заповітом позивач після смерті батька звернувся до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно. Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Йосипівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с.9). [PERSON] помер [INFO] про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ( а.с..10). Як встановлено судом, [PERSON] мав на праві приватної власності житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 24.03.1987 року ( а.с.15) 06.10.1995 року [PERSON] склав заповіт, який зареєстровано за №133 секретарем Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області Білоконь Г . Р . У відповідності до вказаного заповіту все майно, яке за життя належало [PERSON] він заповів в рівних долях своїм дітям: сину - [PERSON] та доньці [PERSON] ( а.с.12). [PERSON] при укладенні шлюбу 26.12.1975 року змінила своє прізвище з дівочого " [PERSON] " на шлюбне " [PERSON] ", про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.13). [INFO] [PERSON] померла про що було видано свідоцтво про смерть ( а.с.14). 01.11.2019 року при зверненні позивачем [PERSON] до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкований житловий будинок з господарськими будівлями що належав заповідачу [PERSON] ( а.с.26) . У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок являється позивач по справі [PERSON] . Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач після смерті батька, звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved