Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] пред'явила до суду позов до Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, Першої тернопільської державної нотаріальної контори, третя особо - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0622 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після померлого [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно виданого на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вона ([PERSON].) успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 0,0630 га для індивідуального садівництва, кадастровий номер [NUMBER], яка розташована на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Однак, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер вказаної земельної ділянки - [NUMBER], площа - 0,0622 га. Надалі представник позиввача адвокат Рибачка А. М. подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить внести зміни у свідоцтво про право на спадщину та в державний реєстр речових прав на нерухоме майно в частині зазначення кадастрового номера земельної ділянки на - [NUMBER] та її площі - на 0,0622 га. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, однак її представник адвокат Рибачок А. М. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав , що уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від відповідача Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Від представника відповідача Першої тернопільської державної нотаріальної контори поступила заява про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнає. Від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області поступила заява про розгляд справи за відсутності їх представника по наявних у справі документах, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти: Як убачається із Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 09 листопада 1995 року Підгороднянською сільською радою народних депутатів підставі рішення Підгороднянської сільської ради народних депутатів №98 від 27 вересня 1995 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для садівництва площею 0,062 га, яка розташована на території Підгороднянської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] помер, про що складено актовий запис №726 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, яким 17 червня 2011 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6100742802013 від 26 листопада 2013 року належній на праві приватної власності [PERSON] земельній ділянці площею 0,0622 га цільове призначення якої - для садівництва присвоєно кадастровий номер - [NUMBER]. 08 лютого 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори на ім'я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] року [PERSON], зокрема на земельну ділянку площею 0,0630 га, переданої для індивідуального садівництва, розташованої на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 09 листопада 1995 року Підгороднянською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за [NUMBER]. Кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Вказане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №6-562. Як убачається із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 79910942 від 08 лютого 2017 року, на підставі свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого 08 лютого 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,063 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, яка знаходиться на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер [NUMBER]. Разом із цим, Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6102612542016 від 17 серпня 2016 року стверджується, що земельна ділянка для індивідуального садівництва, що розташована на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, площею 0,0630 га, кадастровий номер [NUMBER] належить на праві приватної власності [PERSON]. Як убачається із наданої Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області відповіді №9-19-0.93-4870/2-17 від 08 червня 2017 року, на підставі даних Державного земельного кадастру встановлено, що [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] без кадастрового номера. В подальшому спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер - [NUMBER]. При цьому, земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER] зареєстрована на праві власності за [PERSON], якому було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 24 липня 2012 року, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва на території Підгороднянської сільської ради Тернопільського району, площа - 0,063 га. Таким чином, у зв'язку із внесенням у свідоцтво про право на спадщину за заповітом невірних відомостей щодо кадастрового номера та площі земельної ділянки, на підставі якого були внесені аналогічні дані в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, позивачка [PERSON] позбавлена можливості вільно розпоряджатися належними їй як власнику правами відносно спірної земельної ділянки. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із приписами статей 15,16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно із вимогами ч.1ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них із зазначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Вимогами статті 34 Закону України «Про нотаріат» визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється нотаріусами. Відповідно до положень Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р., затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 року при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Вимогами статті 1300 ЦК України передбачено, що на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину. Згідно із вимогами ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено внесення змін до державного реєстру прав, змін до них та їх скасування. Записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі зміни ідентифікаційних даних суб'єкта права, визначення часток у праві спільної власності чи їх зміни, зміни суб'єкта управління об'єктами державної власності, відомостей про об'єкт нерухомого майна, у тому числі зміни його технічних характеристик, виявлення технічної помилки в записах Державного реєстру прав чи документах, виданих за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), за заявою власника чи іншого правонабувача, обтяжувача, а також у випадку, передбаченому підпунктом "в" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, вносяться зміни до записів Державного реєстру прав. У разі якщо помилка в реєстрі впливає на права третіх осіб, зміни до Державного реєстру прав вносяться на підставі відповідного рішення суду. Судом установлено, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом виданому 08 лютого 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л. С. та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в інформації на спірний об'єкт нерухомого майна невірно вказано кадастровий номер спірної земельної ділянки - [NUMBER] та площа - 0,063 га. Натомість, правильний кадастровий номер належної померлому [PERSON], яку успадкувала позивач [PERSON] земельної ділянки цільове призначення якої - для садівництва, що розташована на території Підгороднянської сільської ради - [NUMBER] та вірний розмір площі - 0,0622 га, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданим 09 листопада 1995 року Підгороднянською сільською радою народних депутатів та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6100742802013 від 26 листопада 2013 року. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом зобов'язання внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого 08 лютого 2017 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Нечай Л. С., зареєстрованого в реєстрі за №6-562 та внесення змін у державний реєстр речових прав на нерухоме майно, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки - [NUMBER] та площу - 0,0622 га. На підставі наведеного та

Outcome: approved