Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій вказала, що вона з метою призначення пенсії по інвалідності звернулася до Коломийського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ Івано-Франківській області з необхідними документами. Однак, спеціалістами управління виявлено, що в архівних довідках виданих архівним відділом райдержадміністрації №04-01/Б-80 від 18.07.2019 р. та №04-01/Б-81 від 18.07.2019р. розбіжності у написанні імені заявниці : в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка», спілки селян «Ліснослобідська», ПСП «Тиса -1» за 1989-1990 роки значиться прізвище як « [PERSON] », в 1991, 2000-2002 роках значиться як « [PERSON] .», 1992-1999 роках значиться як « [PERSON] ». Крім того, виявлено помилку в написанні у трудовій книжці по батькові заявниці, а саме вказано « [PERSON] » замість [PERSON] . Тому просить суд встановити належність їй, [PERSON] архівних довідок виданих архівним відділом Райдержадміністрації №04-01/Б-80 та №04-01/Б-81 від 18.07.2019 року та трудової книжки серії [NUMBER] . В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали, просили суд винести рішення, яким встановити факт належності їй вищевказаних архівних довідок та трудової книжки. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судовому засіданні покладається на рішення суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що працювали разом з заявницею та знають її як [PERSON] . Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] з метою призначення пенсії по інвалідності звернулася до Коломийського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ Івано-Франківській області та надала необхідні документи. Однак під час огляду працівником управління архівних довідок виданих архівним відділом Коломийської міської ради було виявлено розбіжності в написанні по батькові заявниці. Також, працівником управління виявлено помилку в трудовій книжці у написанні по батькові заявниці, а саме вказано « [PERSON] » замість [PERSON] . Так, в архівній довідці № 04-01/Б-80, виданій 18.07.2019 року архівним відділ ом Коломийської районної державної адміністрації значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка», спілки селян «Ліснослобідська» за 1990 рік значиться прізвище [PERSON] ., в 1991 році значиться прізвище [PERSON] ., в 1992-1995 роках значиться прізвище [PERSON] (а.с.9) В архівній довідці № 04-01/Б-81, виданій 18.07.2019 року архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації значиться, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Ленінська зірка», спілки селян «Ліснослобідська», ПСП «Тиса-1» за 1989-1990 роки значиться прізвище [PERSON] ., в 1991, 2000-2002 роках значиться прізвище [PERSON] ., в 1992-1999 роках значиться прізвище [PERSON] (а.с.10) Той факт, що [PERSON] працювала в колгоспі «Ленінська зірка», спілка селян «ліснослобідська», ПСП «Тиса-1» де отримувала заробітню плату підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 6-8) та показаннями свідків, які були допитані належним чином в судовому засіданні. У зв`язку з такими розбіжностями написання по-батькові , заявниця не може оформити належну їй пенсію, а тому змушена звернутися до суду. Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Той факт, що прізвище, ім`я і по батькові заявниці [PERSON] підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області 24 жовтня 1997 року. Крім того, правильне написання по батькові заявниці підтверджується копією атестату про середню освіту та копією свідоцтва про одруження. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту належності документу слід задовольнити. На підставі наведеного та п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року,

Outcome: approved