Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу громадянина [PERSON], [INFO], який проживає та перебуває в Магальському дитячому будинку-інтернаті за адресою: вул.Грігорія Нандріша, 77, с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, який був госпіталізований 26.06.2017 року о 12:10 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~ психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~26.06.2017 року лікарем-психіатром [PERSON], який після\~ особистого огляду\~ громадянина \~[PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та\~\~ лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює\~його небезпеку для себе та оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби та суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.\~ Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку громадянина\~[PERSON],\~ які надійшли від директора Магальського дитячого будинку-інтернату для розумово відсталих дітей. На підставі цих відомостей [PERSON]\~був оглянутий лікарем-психіатром\~ [PERSON]\~у приймальному\~ відділенні\~ЧОПЛ о 12:10\~годині 26 червня 2017 року, який підтвердив висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON] [PERSON]\~був оглянутий також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні\~ у складі\~ начмеда [PERSON], зав.від. [PERSON], лікарем-психіатром [PERSON], які підтвердили висновок про необхідність примусової госпіталізації хворого та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшли\~ до висновку, що лікування громадянина\~ [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Також вказують, що [PERSON] з 2012 року перебуває під наглядом психіатрів на диспансерному обліку, страждає хронічним психічним захворюванням «Глибока розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки та емоцій». Стаціонарно лікувався у КМУ «ЧОПЛ» 2 рази, остання госпіталізація відбулась з 10.12.2012 року по 02.01.2013 року. 04.05.1995 року [PERSON] був визнаний недієздатним. Просять призначити [PERSON], примусову госпіталізацію у психіатричну лікарню. Представник\~\~ Чернівецької обласної психіатричної лікарні в судовому засіданні заяву підтримала\~\~\~ в повному обємі і підтвердила\~\~ обставини, що в ній викладені. А також уточнила,\~ що [PERSON] на даний час поводить себе агресивно, розгальмований, неадекватний, відриває розетки, перебуває в стані психомоторного збудження. Представник Магальського дитячого будинку-інтернату для розумово відсталих дітей, де перебуває зараз [PERSON], в судовому засіданні заяву про примусову госпіталізацію підтримав. Вказав суду, що [PERSON] вже багато років хворіє, наявна збуджена та агресивна поведінка, гіперсексуальний. На даний період бє медперсонал та молодших, кидає в них різні предмети, вилазить на електронні стовпи. Погано вживає їжу. Вважав, що зазначена госпіталізація буде відповідати інтересам [PERSON] Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні, представника Магальського дитячого будинку-інтернату для розумово відсталих дітей, думку прокурора, які просили задовольнити заяву про примусову госпіталізацію [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, зокрема заяву\~ в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про примусову госпіталізацію громадянина [PERSON]\~у психіатричний заклад (а.с.1),\~ висновок комісії лікарів-психіатрів від\~27.06.2017 року, яка підтвердила обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] (а.с.2), суд вважає, що заява є обґрунтованою та\~ підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що громадянин [PERSON], [INFO], був госпіталізований 26.06.2017 року о 12:10 год. в КМУ «Чернівецька обласна\~\~ психіатрична лікарня». Направлення на госпіталізацію було видане\~26.06.2017 року лікарем-психіатром [PERSON], який після\~ особистого огляду\~ громадянина \~[PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та\~\~ лікування у зв'язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює\~його небезпеку для себе та оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби та суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.\~ [PERSON]\~був також оглянутий лікарем-психіатром\~ [PERSON]\~у приймальному\~ відділенні\~ЧОПЛ о 12:10\~годині 26 червня 2017 року, яка підтвердила висновок про необхідність примусової госпіталізації [PERSON]\~\~ Крім того,\~[PERSON] був оглянутий також комісією лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні\~ у складі\~начмеда [PERSON], зав.від. [PERSON], лікарем-психіатром [PERSON], якою встановлено наявність\~ у [PERSON]\~\~ на час\~ огляду\~ важкого психічного\~ розладу «Глибока розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки та емоцій», що\~на момент огляду проявлялось у агресивності, розгальмованості, неадекватності, намаганнях побити медперсонал, гіперсексуальності, відсутності критики до свого стану, що обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих, його безпорадність і неможливість самостійно задовольнити основні життєві потреби та суттєву шкоду його здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, у звязку з чим комісія прийшла\~ до висновку, що обстеження і лікування громадянина [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного відділення\~ (а.с.2). Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 04.05.1995 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. З наявного в матеріалах справи звернення Магалянського дитячого будинку-інтернату для розумово відсталих дітей від 26.06.2017 року, на адресу КМУ «ЧОПЛ», вбачається, що адміністрація закладу просить прийняти на лікування підопічного [PERSON], [INFO], оскільки його поведінка зумовлює небезпеку для нього та оточуючих. Відповідно до ст.13 Закону України\~«Про психіатричну допомогу»\~особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Разом з тим, рішенням Конституційного суду України\~\~від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016\~у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної [PERSON] України з прав людини щодо відповідності\~Конституції України\~(конституційності) положення третього речення частини першої\~статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу"\~(справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає\~Конституції України\~(є неконституційним), положення третього речення частини першої\~статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III\~з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Таким чином, судом встановлено, що\~ факти, викладені в заяві знайшли своє підтвердження, у звязку з чим\~ громадянина [PERSON] необхідно примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар до Чернівецької обласної психіатричної лікарні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved