Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON]. Заяву мотивує тим, що вона є донькою [PERSON], [INFO] померла її мати. До дня смерті її мати проживала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] вона являється єдиною спадкоємицею її майна за законом. Покликається на те, що спадкове майно матері складається з земельної ділянки площею 3,0356 га, що розташовано в с. Болотня Перемишлянського району Львівської області. Звертає увагу суду на те, що Перемишлянською державною нотаріальною конторою при оформленні спадщини було виявлено невідповідність прізвища її померлої матері "[PERSON] ", що вказане у свідоцтві про її смерть із прізвищем її матері, яке зазначене у свідоцтві про її народження, де зазначено "[PERSON]", що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як матері і доньки. В обґрунтування позову та на підтвердження даного факту покликається на такі документи: свідоцтво про народження, свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб, довідку Болотнянської сільської ради Перемишлянського району. В судовому засідані заявник заяву підтримала в повному обсязі, просила таку задовольнити. Додатково пояснила, що їй невідомо в який спосіб було допущено помилку із зазначення прізвища її матері. Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Надіслала клопотання про розгляд даної цивільної справи без її участі (а.с. 16,17) За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без заінтересованої особи на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.. Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви. Згідно копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Болотня Перемишлянського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №11 (а.с.8) Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 28.11.1972р., [PERSON] народилась [INFO], мати якої є [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] від 19.04.2005року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 29.01.1954 році, після реєстрації одруження присвоєно дружині прізвище - [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідок виданої виконавчим комітетом Болотнянської сільської ради від 13.05.2016 р. №280 та від 25.07.2016 №399 [PERSON] являється матір'ю [PERSON],1954 р. народження (а.с.11,14) Відповідно до архівної довідки Центрального державного історичного архіву України м. Львів від 25.05.2016р. за №М-193 у метричній книзі греко-католицької парафії с. Болотня Перемишлянського повіту Тернопільського воєводства виявлено інформацію, що під №52 [PERSON], народжена [INFO], хрещена 25 грудня 1924року (а.с.12) Свідок [PERSON] - дала показання про те, що являється сусідкою заявника, добре знає всю її сім'ю і зокрема матір - [PERSON], оскільки впродовж усього свого життя така проживала поруч з нею. Тому, стверджує, що дійсно [PERSON] є донькою померлої [PERSON]. Свідок [PERSON] - дала показання про те, що являється сусідкою заявника, добре знає всю її сім'ю і зокрема матір - [PERSON], оскільки впродовж усього свого життя така проживала поруч з нею. Тому, стверджує, що дійсно [PERSON] є донькою померлої [PERSON] Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] є донькою померлої - [PERSON]. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved