Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду 25.02.2016 року з позовом до [PERSON] , посилаючись на та те, що перебував з відповідачем [PERSON] з 04.10.2003 року в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.03.2012 року. Від шлюбу мають спільного сина: [PERSON] , [INFO] на утримання якого, за рішенням суду, з 16.05.2008 року він платить аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). На даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу в нього народився син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] \~ з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином\~ повноліття. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, оскільки змінився його сімейний стан, крім того рішеням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 30 % пожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області з нього стягнуто аліменти на користь матері - [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Також позивач пояснив, що на утримання сина [PERSON] він надає достатньо коштів, тому просить позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідача в судове засіданя не з"явилась, надіслала до суду заперечення\~ щодо позовних вимог позивача та просить суд розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). \~ \~ \~ \~З позивача на користь відповідачки на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття\~ (а.с.а.с.8-10). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що від другого шлюбу на утриманні позивача є ще один син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Однак, як встановлено матеріалами справи (а.с.а.с. 34-35, 37-38) позивач є працездатним, працює в Ульяновському районному військовому комісаріаті, де отримує\~ 7000 грн. заробітної плати. \~ \~ \~ \~Крім того, суд дійшов висновку, що [PERSON] навмисно бажає зменшити розмір аліментів на утримання сина - [PERSON] , при цьому суттєво погіршити становище дитини, оскільки матеріалами справи встановлено, що під час розгляду Ульяновським районним судом цивільних справ, які розглядались іншим головуючим, після надходження позовної заяви [PERSON] про зміну розміру аліментів,\~ (рішення Ульяновського районного суду від 06.04.2016 року та рішення Ульяновського районного суду від 20.04.2016 року а.с.а.с.34-35,37-38): за позовом [PERSON] , яка на данний час спільно проживає із [PERSON] , до [PERSON] про стягнення\~ аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів\~ його доходу щомісячно на утримання сина [PERSON] , [INFO] та за позовом [PERSON] , яка являється матір"ю Сідлецького, до [PERSON] \~ про стягнення\~ аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів\~ його доходу щомісячно на утримання матері\~ - Відповідач [PERSON] вказані позовні вимоги визнав у повному обсязі та не просив про зменшення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня 2016 року - 1531 грн., з 1 грудня 2016 року - 1637 грн. А відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зменшення розміру аліментів до 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця значно погіршить матеріальне забезпечення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та унеможливить забезпечення йому належного рівня життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що позивач не довів належними доказами наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , та зважаючи на ту обставину, що при зменшенні розміру аліментів суттєво погіршиться становище дитини (сина [PERSON] ), суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: dismissed