Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що прийняв спадщину за заповітом від [PERSON] , яка померла [INFO] . У спадкодавиці [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , 1926 року народження, яка [INFO] . Спадщину після померлої [PERSON] прийнала її сестра [PERSON] , оскільки на момент її смерті проживала разом з нею. Актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не збереглися, а тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення спадщини. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, свою заяву підтримали. Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено судом, заявник [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після померлої [PERSON] .. [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до інформації Державного архіву Чернігівської області від 21.01.2019 року № 160/04-16, актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. Відповідно до інформації Сосницького районного відділу ДРАЦС від 03.04.2020 № 122/22.19/20 актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. Згідно довідки від 06.05.2019 року № 71 Спаська сільська рада Сосницького району Чернігівської області підтвердила, що [PERSON] проживала разом із своєю сестрою [PERSON] . Заявник бажав оформити спадщину від [PERSON] , яку прийняла її сестра [PERSON] , проте нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину із за відсутності документів, які підтверджують їх родинні стосунки. У зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою з метою подальшого оформлення спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] , мають однакові по батькові - [PERSON] , роки народження останніх, які вказують, що останні можуть бути сестрами, а також беручи до уваги довідку Спаської сільської ради, яка підтверджує, що останні є рідними сестрами, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. Встановлення цього факту обумовлене відсутністю документів, що підтверджують родинні чи сімейні стосунки між померлими сестрами, цей факт безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування.

Outcome: approved