Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

В жовтні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що з 31 січня 2015 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем . Від шлюбу мають одну дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося , разом сторони не проживають, дитина знаходиться на утриманні позивача. Батько на утримання дитини матеріальної допомоги не надає .Прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки. У судове засідання позивач не з»явилася , подала заяву про розглядж справи у її відсутність, позов підтримала , просить задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. У відповідності до ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, однак в судове засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача , суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, з"ясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини . Матеріалами справи встановлено , що 31 січня 2015 року сторони зареєстрували шлюб у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції . Від вказаного шлюбу мають одну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до вказаного свідоцтва , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] Як свідчить довідка виконавчого комітету Качалівської сільської ради , [PERSON] проживає та зареєстрована разом зі своєю дочкою [PERSON] в [ADDRESS] . Як передбачає ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги стан здоров"я дитини , те , що стягнень у відповідача за іншими виконавчими листами не має, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дочки . На думку суду, аліменти в такому розмірі достатні для забезпечення мінімальних потреб дитини та не будуть ставити у скрутне становище платника аліментів. Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Крім того, позивач, на підставі п.3 ст.5 Закону України „ Про судовий збір", звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved