Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Орган опіки та піклування Луцької міської ради, який діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку у службі у справах дітей, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. [INFO] року померла мати дітей [PERSON] Після смерті останньої діти почали проживати з бабусею - [PERSON] З метою встановлення опіки над онуками, [PERSON] в 2011 році звернулася у службу у справах дітей із заявою про позбавлення батька дітей батьківських прав. [PERSON] категорично заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, пояснював, що хоче брати участь у вихованні та утриманні дочок, прагнув підтримувати родинні стосунки з ними, надавав періодично кошти на їх утримання, відвідував за місцем проживання та навчання. Відповідач оформив пенсію по втраті годувальника та передав банківську картку бабусі дітей [PERSON] У 2012-2013 роках [PERSON] неодноразово зверталась у службу у справах дітей із заявами про неналежне виконання батьком своїх батьківських обов'язків. З її слів, відповідач почав зловживати спиртними напоями, не проявляв ініціативи до спілкування з дочками, періодично надавав матеріальну допомогу на їх утримання. Проте, на деякий час ситуація стабілізувалась. В кінці 2015 року на початку 2016 року відносини батька з дітьми погіршились, оскільки він часто не дотримувався своїх зобов'язань, приходив до дітей у нетверезому стані, не вітав їх з днями народження. На даний час відповідач з дітьми не спілкується, коштів на їх утримання не надає, мотивуючи тим, що має заборгованість по кредитних договорах. Просить суд, позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд, позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що не ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей та частково матеріально утримує їх. Просили суд відмовити в задовленні позову. Заслухавши пояснення осіб які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представленні по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та до задоволення не підлягає. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.2011 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.08.2011 року вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року. Батьками неповнолітніх є [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с. 11) [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]). Судом встановлено, що після смерті останньої діти почали проживати з бабусею - [PERSON] Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до сімейного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] спиртними напоями не зловживає, до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансері не перебуває, негативного впливу на дочок не має. Відповідач періодично проводив з дітьми вихідні, відвідував їх за місцем проживання та навчання, інколи надавав кошти на їх утримання. Крім того, бабуся дітей [PERSON] в 2011 році звернулася у службу у справах дітей із заявою про позбавлення батька дітей батьківських прав. [PERSON] категорично заперечував щодо позбавлення його батьківських прав, пояснював, що хоче брати участь у вихованні та утриманні дочок, прагнув підтримувати родинні стосунки з ними, надавав періодично кошти на їх утримання, відвідував за місцем проживання та навчання. Відповідач оформив пенсію по втраті годувальника та передав банківську картку бабусі дітей [PERSON] В 2012-2013 роках [PERSON] неодноразово зверталась у службу у справах дітей із заявами про неналежне виконання батьком своїх батьківських обов'язків. З її слів, відповідач почав зловживати спиртними напоями, не проявляв ініціативи до спілкування з дочками, періодично надавав матеріальну допомогу на їх утримання. Після надання працівниками служби у справах дітей рекомендації як батькові, так і бабусі, ситуація стабілізувалась. Відповідно до висновку служби у справах дітей від 10.05.2016 року за № 98 враховуючи інтереси дітей та

Outcome: dismissed