Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом,в якому зазначив, що 05.12.2005 Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (14.06.2011 року Закрите акціонерне товариство АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником), та [PERSON] уклали кредитний договір № 05П179-К. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 20 000,00 доларів США на наступних умовах: - строком погашення - 04.12.2012 року; - відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 13,00 % річних; - позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. У зв'язку із порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 08.05.2014р. за Відповідачем рахується заборгованість, яка складає 13 100,54 доларів США, або (за курсом НБУ на день складення розрахунку), 151 885,44 гривень, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 8 601,15 дол. США, що еквівалентно 99 720,30 грн. - сума заборгованості за відсотками - 3 866, 10 дол. США, що еквівалентно 44 822,93 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 311,46 дол. США, що еквівалентно 3 610,98 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 321, 83дол. США, що еквівалентно 3731,24грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму боргу по кредитному договору у розмірі 151 885,44 грн. та судовий збір. У судовому засіданні сторони відсутні. Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідачки у судове засідання, ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з»явилась, хоча належним чином була сповіщена про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась, заперечень на позов не надала. Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди представника позивача і на підставі ст..224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом встановлено, що 05.12.2005 Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (14.06.2011 року Закрите акціонерне товариство АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником), та [PERSON] уклали кредитний договір № 05П179-К. За умовами Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 20 000,00 доларів США на наступних умовах: - строком погашення - 04.12.2012 року; - відсоткова ставка за користування кредитними коштами - 13,00 % річних; - позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі, у тому числі, але не обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. У зв'язку із порушеннями зобов'язань по Кредитному Договору станом на 08.05.2014р. за Відповідачем рахується заборгованість, яка складає 13 100,54 доларів США, або (за курсом НБУ на день складення розрахунку), 151 885,44 гривень, з яких: - сума заборгованості за кредитом - 8 601,15 дол. США, що еквівалентно 99 720,30 грн. - сума заборгованості за відсотками - 3 866, 10 дол. США, що еквівалентно 44 822,93 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 311,46 дол. США, що еквівалентно 3 610,98 грн. - розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 321, 83дол. США, що еквівалентно 3731,24грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону, умов Кредитного Договору Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором. Згідно частини другої ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У частині другій ст. 1050 Цивільного кодексу України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором). Відповідно до Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати процентів та можливих штрафних санкцій у разі невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved