Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, яку в подальшому уточнив, та просить встановити факт родинних відносин між його матір'ю [PERSON], що померла [INFO], та [PERSON], що померла [INFO], які є рідними сестрами. В обґрунтування заяви він вказує, що [INFO] померла його тітка - [PERSON]. Окрім заявника інших спадкоємців у неї немає. Заповітом [PERSON] заповідала [PERSON] належну їй квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS]. Крім того, після смерті [PERSON] залишилось майно, не охоплене заповітом, а саме: грошовий вклад у ПАТ "Альфа-Банк", розміщений на двох рахунках у розмірі 84 552,74 грн. Після звернення до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру. Щодо оформлення спадщини за законом на грошовий вклад, нотаріусом було надано роз'яснення щодо необхідності доведення факту спорідненості з [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою матері заявника [PERSON]. Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] були втрачені. З метою отримання дублікату свідоцтва про народження тітки [PERSON] він звернувся до Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та отримав відповідь щодо неможливості надання необхідних документів та з пропозицією звернутись до Державного архіву Запорізької області. Встановлення факту родинних відносин необхідно для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання в подальшому відповідного свідоцтва. Вирішити вказане питання в позасудовому порядку не надається можливим, що стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом. Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши прояснення заявника та його представника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що батьками заявника [PERSON] є мати - [PERSON], батько - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] /а.с.9/. [PERSON], [INFO], є рідною тіткою заявника [PERSON] [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] /а.с.17/. За життя [PERSON] 15 січня 2013 року склала заповіт на ім'я [PERSON], яким заповідала останньому належну їй квартиру [ADDRESS] /а.с.10-11/. Крім того, під час оформлення спадщини було з'ясовано, що після смерті [PERSON] залишилось майно, не охоплене заповітом, а саме: грошовий вклад у ПАТ "Альфа-Банк", ЄДРПОУ: 23494714, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 4/6, розміщений на двох рахунках ([NUMBER] від 15.09.2015 року - залишок на рахунку 31917,35 грн. та [NUMBER] від 14.11.2016 року - залишок на рахунку 52 635,39 грн.) /а.с.13/. Після звернення до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Левченко В.В. заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, щодо оформлення спадщини за законом на грошовий вклад нотаріусом було надано роз'яснення про необхідність доведення факту спорідненості з [PERSON] [PERSON] народилась [INFO] та була рідною сестрою матері заявника - [PERSON], [INFO]. Свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] були втрачені. Відповідно до листа № 01-32/л-1527 від 02.07.2018 в книгах запису актів цивільного стану відділів ЗАЦС по сучасному м. Мелітополь Запорізької області за 1934 роки, 1937 роки актів запису про народження [PERSON], [PERSON] відсутні /а.с.6/. Так, відповідно до трудової книжки [PERSON], в якій міститься помітка про зміну нею прізвища, остання у зв'язку з одруженням змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» /а.с.21/. Також у матері заявника та тітки однакове по батькові - «[PERSON]». Заявником суду надані копія свідоцтва про народження та довідка про нагородження [PERSON], який є батьком [PERSON] /а.с.14-15/. Крім того, копія довідки про причину смерті та свідоцтво про смерть [PERSON], договір-замовлення про поховання [PERSON], відповідно до якого замовником є [PERSON], які опосередковано підтверджують спорідненість заявника з [PERSON] /а.с.18-20/. Факт спорідненості також підтверджується фотокартками з сімейних свят, на яких зображені заявник, його мати - [PERSON] та тітка - [PERSON] /а.с.22-24/. Підставою звернення до суду із вказаною заявою є неможливість отримання заявником свідоцтва про право власності на спадщину після смерті [PERSON], оскільки йому потрібно підтвердження родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON], які є рідними сестрами, оскільки не збереглися свідоцтва про їх народження. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як передбачено ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно разом із спадкодавцем, має подати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк, встановленийст.1270 ЦК України. Таким чином, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO], доводиться рідною сестрою [PERSON], що померла [INFO]. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: того, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], заявнику необхідно для прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника.

Outcome: approved