Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

В грудні 2016 р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 72 912,63 грн. Позов обґрунтований тим, що 25.03.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та позичальником [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-29152-250313, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] та надав позичальнику кредит в сумі 37400 грн. на строк 364 календарних дні. Позичальник [PERSON] умови кредитного договору не виконує, у зв'язку з чим станом на 14.12.2016 р. утворилась заборгованість в загальному розмірі в сумі 72 912,63 грн., яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 41088,40 грн., заборгованості по відсотках в сумі 31 824,23 грн. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомляла, письмових заперечень на позов не подала. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 25.03.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та позичальником [PERSON] шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-29152-250313, згідно з умовами якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] та надав позичальнику кредит в сумі 37400 грн. на строк 364 календарних дні (а. с. 5). Судом встановлено, що протягом строку кредитування відповідач порушила умови кредитного договору, у зв'язку з чим у встановлений договором строк кредит не повернула та не сплатила нараховані відсотки. Відповідно до статей 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. За загальними правилами, встановленими положеннями статей 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з наданим позивачем розрахунком загальний розмір заборгованості позичальника станом на 14.12.2016 р. становить 72 912,63 грн., що включає заборгованість по тілу кредиту в сумі 41088,40 грн, заборгованість по відсоткам в сумі 31 824,23 грн. (а. с. 4) Враховуючи наведене вимоги ПАТ "Дельта Банк" суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх в повному обсязі. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд на підставі положень статті 88 ЦПК України присуджує з відповідачів в рівних частках понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved