Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Заявник в особі представника звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], [INFO], яка померла 10 листопада 2016 року та доводилась їй рідною тіткою. Вимоги обґрунтувала тим, що 10 листопада 2016 року померла її тітка [PERSON], [INFO], яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в [INFO]. З метою прийняття спадщини після смерті останньої, звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку мотивовано тим, що спадкоємцем не надано свідоцтво про народження рідної сестри спадкодавця [PERSON], в звязку з чим неможливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Зазначені обставини змусили її звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі,\~ заявлені [PERSON] вимоги підтримав в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], народилась 26 листопада 1957 року в с. Костянтинівка Знамянського району Кіровоградської області (а.с.18).\~ [PERSON] померла 25 лютого 2017 року (а.с.7). Згідно копії паспорта [PERSON], народилася 29 квітня 1937 року в с. Степанівка Бобринецького району Кіровоградської області (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 березня 2017 року, після державної реєстрації шлюбу 02 березня 1957 року з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «Продайвода», зазначений шлюб розірвано 26 лютого 1966 року (а.с.13). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22 лютого 2017 року, вбачається, що після державної реєстрації шлюбу 24 травня 1966 року з [PERSON], [PERSON] змінила прізвище на «Хрустовська». 27 жовтня 1977 року шлюб між ними розірвано (а.с.11). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, після реєстрації розірвання шлюбу яка відбулася 31 березня 1966 року, [PERSON] змінила прізвище на «Бондаренко» (а.с.12). Як вбачається з свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 10 листопада 2016 року в с. Петрове Знамянського району Кіровоградської області (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO], і її матірю зазначено «Бондаренко Марфа Данилівна» (а.с.7). Після реєстрації шлюбу 10 вересня 1982 року [PERSON] змінила прізвище на «Онойко»(а.с.8). Посвідченням тракториста-машиніста №945609 виданим 25 травня 1975 року, на імя [PERSON] (а.с.15), трудовою книжкою виданою 24 грудня 1954 року на імя [PERSON], підтверджується, що прізвище «Бондаренко» змінено на «Продайвода» (а.с.16). З'ясовано, що згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народилась 26 листопада 1957 року (а.с.4-5), батьками зазначені, батько -\~ «Продайвода Віктор Трофимович», мати «Продайвода Раїса Костянтинівна» (а.с.18).\~ Після реєстрації шлюбу 06 травня 1994 року, [PERSON], змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19). З письмових поясненнь [PERSON] та [PERSON] встановлено, що їм достеменно відомо про те, що [PERSON] дійсно являлась рідною сестрою [PERSON], вони часто спілкувались та допомагали один одному, були в добрих родинних відносинах(а.с.21-22). З копії спадкової справи №6/2017 заведеної після смерті [PERSON], вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] З довідки виконкому Петрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті 10 листопада 2016 року проживала та була зареєстрована в [INFO] (колишня Будьонного), 41 з 1991 року. На день смерті проживала та була зареєстрована одна. Заповіт від імені [PERSON] Петрівською сільською радою не посвідчувався (а.с.47, 52). З постанови приватного нотаріуса Знамянського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки спадкоємцем не надано свідоцтво про народження рідної сестри спадкодавця [PERSON], тобто не можливо встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.23). Однак, не дивлячись на відсутність свідоцтва про народження [PERSON], яке могло б підтвердити факт того що вона доводиться рідною сестрою матері заявника, що в свою чергу могло б підтвердити те, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується дослідженими в ході судового розгляду вищепереліченими доказами, ідентичністю імені по батькові померлої матері заявника [PERSON] та її померлої сестри [PERSON], які в дівочому мали однакове прізвище "Бондаренко" та по батькові "Костянтинівна", що дозволяє стверджувати, що [PERSON] є рідною племінницею померлої 10 листопада 2016 року [PERSON] Крім цього, встановлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №6-2017 від 11.03.2017 року, де міститься едина зава про прийняття спадщини від [PERSON] від 11.03.2017 року (а.с.47). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~\~\~\~ \~ \~ \~ Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин для заявниці [PERSON] необхідне в звязку з тим, що, заявник як спадкоємець за законом, не має можливості скористатися своїм правом на отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті тітки, так як вона не може довести родинний звязок між нею та померлою. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], так як з досліджених письмових доказів, судом достовірно встановлено факт родинних відносин між ними, на підставі чого заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved