Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд та просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з [PERSON], у них є діти [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. На даний час склалися так обставини, що він змушений був звернутися до суду із заявою про розірвання шлюбу. Протягом останніх трьох років [PERSON] зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, дуже рідко з'являється додому. Уже два місяці як вона не відвідує дітей. Крім того, [PERSON], як мати, не займається вихованням дітей, не купує їм речей першої необхідності, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала і не надає по даний час, не піклується про їх фізичних і духовний розвиток, не дбає про нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства". Діти на даний час проживають з ним. Він один займається вихованням дітей та забезпечує їх усім необхідним. У судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив. Згідно заяви про збільшення позовних вимог, останній просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказану заяву мотивує тим, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання. Розмір його пенсії становить 1491,72 грн. в місяць. За ці кошти він утримує своїх дітей і забезпечує усім необхідним. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виявляє бажання нести витрати на утримання дітей, тому просить суд крім заявлених позовних вимог про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON], стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на їх утримання. Відповідач позовні вимоги не визнала. Пояснила, що обставини, зазначені позивачем, є недостовірними та неправдивими. Просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Лобзун О.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову. Вислухавши прокурора, сторін по справі, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4, 5) батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 26 жовтня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, а неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] залишено проживати разом з батьком до досягнення ними повноліття. Факт проживання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] підтверджується довідкою №870, виданою виконавчим комітетом Удрицької сільської ради Дубровицького району (а.с.8). З вказаної вище довідки також вбачається, що [PERSON] теж зареєстрована за вказаною адресою, але фактично із сім'єю не проживає. Згідно Актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] (а.с.6, 31) останній є інвалідом 3 групи загального захворювання, самостійно займається вихованням та забезпеченням дітей речами першої необхідності. [PERSON] ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не бере участі у вихованні дітей. Крім того, [PERSON] із сім'єю не проживає. Відповідно до довідки №186, виданої Удрицькою НВК (а.с.7) як матір, [PERSON] належним чином не цікавиться навчанням та вихованням дітей. Згідно довідки №3052, виданої Управлінням соціального захисту населення Дубровицької РДА (а.с.29) [PERSON] знаходиться на обліку в Дубровицькому управлінні соціального захисту населення та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС у розмірі 1491,72 грн. З висновку органу опіки і піклування - Дубровицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.30) вбачається, що взявши до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації та діючи в інтересах дітей, органу опіки і піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON], 2001 року народження та [PERSON], 2004 року народження. Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо неправдивості її дій та її поведінки, вказаних позивачем як у позовній заяві, так і підтверджених у судовому засіданні, оскільки аморальна поведінка відповідача та зловживання нею алкогольними напоями вже встановлено рішенням суду про розірвання шлюбу, а тому, відповідно до ст.61 ЦПК України такі обставини не потребують доказуванню. Згідно зі статтями 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 СК України). Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" у п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому її необхідно позбавити батьківських прав. З позбавленням батьківських прав припиняються не лише права, але й обов'язки, за виключенням одного - утримувати дитину. За ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Як зазначено у ч.2 ст.166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати свою дитину. Беручи до уваги те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти до повноліття дітей.

Outcome: approved