Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 6702.29 грн. заборгованості за кредитним договором №CNXRRX07020581 від 08.09.2008 року, а також понесених судових витрат. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.09.2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CNXRRX07020581, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 1518,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Рострочка» складає між ним і банком Договір. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості повинно здійснюватися кожного місяця шляхом сплати щомісячного платежу для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, іншими витратами згідно умов. Проте, умови договору відповідач належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 04.11.2013року, утворилась заборгованість за кредитним договором №CNXRRX07020581 від 08.09.2008 року в сумі 6702,29 грн., яка включає в себе 719,92 грн. - заборгованості по кредиту; 21,61 грн. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 186,05 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 4979,36 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договорм; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 295.35 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно положень ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Судом встановлено, що 08.09.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №CNXRRX07020581, відповідно до умов якого [PERSON] отримав від позивача кредит у розмірі 1518,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписана [PERSON] заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і банком договір, і згода на це засвідчена підписом відповідача у заяві позичальника. Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] взяв на себе зобов'язання перед позивачем, кожного місяця надавати банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами. Судом встановлено, що [PERSON] умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення позивачеві наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом та комісії порушив, внаслідок чого станом на 04.11.2013 року виникла заборгованість в сумі 6702,29 грн., яка складається із заборгованості по кредиту - 719,92 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 21,61 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 186,05 грн; пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договорм - 4979,36грн; штрафів - 500 грн - фіксованої частини та 295,35 грн. - відсоткової складової. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності до п.5.1 умов кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1.25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Враховуючи, що [PERSON] порушив зобов'язання стосовно сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, тому згідно п.5.1 умов надання споживчого кредиту повинен сплатити банку пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань, яку позивач визначає в 4979,36 грн. Також, у відповідності до положень п.5.3 вищезазначених умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більше, ніж на 30 днів позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову, виходячи з цього позивач просить стягнути з [PERSON] штраф (фіксовану частину) - в сумі 500.00 грн. та штраф (проценту складову) - в сумі 295,35 грн. Отже, виходячи з розрахунку загальна сума заборгованості по даному кредитному договору становить 6702,29 грн. Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем останнє погашення заборгованості за кредитом здійснене в жовтні 2009 року. Відповідно до положень п.5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (»Розстрочка») («Стандарт»), терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON]порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, а тому, позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення з [PERSON] 6702,29 грн. заборгованості за кредитним договором № CNXRRX07020581 від 08.09.2008 року обґрунтовані і підлягають задоволенню. Позивачем понесені та документально підтверджена сплата судового збору, яка відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved