Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

В січні 2014 року Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за проживання у студентському сімейному гуртожитку, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за фактичне користування кімнатою у гуртожитку в сумі 13800,00 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. Свої вимоги обґрунтовував тим, що позивач НТУУ «КПІ» є власником гуртожитку №22, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 6. [PERSON] разом із її членами родини з жовтня 2009 року по грудень 2011 року проживала в кімнаті №2-04 в студентському сімейному гуртожитку №22 НТУУ «КПІ», в який вона вселилася в зв'язку із навчанням. Для поселення у зазначену кімнату відповідачу було видано ордер. Кімната №2-04 в студентському гуртожитку №22, якій проживала [PERSON], розрахована на три ліжко-місця. У березні 2011 р. відповідача [PERSON] було відраховано з НТУУ»КПІ». Після закінчення навчання [PERSON] продовжувала проживати у кімнаті №2-04 в студентському сімейному гуртожитку №22. 03.12.2011 р. [PERSON] приміщення звільнила, проте заборгованість не погасила. Статус «Студентський гуртожиток для проживання студентів, аспірантів, докторантів НТУУ «КПІ» даному гуртожитку надано, згідно наказу №4-85 від 03.09.2001 р. НТУУ «КПІ». Умови оплати за проживання за період з 01.09.2008 р. по 01.09.2011 р. викладені в Положенні «Про оплату за проживання у студентських гуртожитках Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» для всіх категорій мешканців» затвердженому Наказом ректора №4-177 від 24.06.2008 року, згідно з підпунктом «к» п. 1.3 ч. 1 якого передбачено, що у гуртожитку сімейного типу №22 сторонні особи сплачують вартість одного ліжко-місця в розмірі 500 грн. на місць. Позивач зазначив, що з моменту відрахування відповідача з НТУУ «КПІ», а саме з березня 2011 р., місячна вартість користування 3-містною кімнатою для відповідача становила 1500,00 грн. на місяць. Наказом ректора НТУУ «КПІ» від 14.07.2011 р. № 1-170 затверджено Положення «Про оплату за проживання у студентських гуртожитках Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» для всіх категорій мешканців», яким збільшувалась плата за проживання в студентських гуртожитках з 01.09.2011 р. Зокрема, відповідно до підпункту «л» п. 1.3 ч. 1 Положення, щомісячна вартість користування кімнатою відповідачем, як сторонньою особою, склала 900 грн. на місяць за ліжко-місце, відповідно 2700,00 грн. за три ліжко-місця на місяць. Таким чином з липня 2011 р. до моменту фактичного виселення до грудня 2011 р. відповідач [PERSON] плату за користування кімнатою у гуртожитку не вносив, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 13800,00 грн. На підставі викладеного позивач просив позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у її відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача. Врахувавши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягаютьчастковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що в гуртожитку НТУУ «КПІ» №22 за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 6 в кімнаті 2-04 проживала відповідач [PERSON], в який вона вселилась в зв"язку з навчанням. У березні 2011 р. відповідача було відраховано з НТУУ "КПІ" в зв"язку з закінченням навчання. Після закінчення навчання відповідач продовжила проживати в гуртожитку та 03.12.2011 р. звільнила кімнату. З листа Міністерством науки і освіти від 03.12.2010 року вбачається, що будівля за адресою: м. Київ, вул. Металістів, 6, передана у користування і знаходиться на балансі НТУУ «КПІ» і є державною власністю. Вбачається, що відповідач з липня 2011 р. по грудень 2011 р. ухиляється від оплати за користування кім. 2-04 в гуртожитку № 22, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по оплаті за користування кімнатою в гуртожитку. Відповідно Примірного Положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Наказом Міністерства освіти від 13.11.2007 року № 1004 вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обов'язкових побутових послуг, що надаються студентам, які проживають у гуртожитку. Розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків за комунальні послуги залежно від рівня комфортності житла. Наказом ректора НТУУ «КПІ» від 24.06.2008 р. № 4-177 затверджено Положення «Про оплату за проживання у студентських гуртожитках Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» для всіх категорій мешканців», були визначені умови оплати в період з 01.09.2008 р. Відповідно до підпункту «к» п. 1.3 ч. 1 Положення, щомісячна вартість користування кімнатою відповідачем, як сторонньою особою, склала 500 грн. на місяць за ліжко-місце, відповідно 1500,00 грн. за три ліжко-місця на місяць. Наказом ректора НТУУ «КПІ» від 14.07.2011 р. № 1-170 затверджено Положення «Про оплату за проживання у студентських гуртожитках Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» для всіх категорій мешканців», яким збільшувалась плата за проживання в студентських гуртожитках з 01.09.2011 р. Зокрема, відповідно до підпункту «л» п. 1.3 ч. 1 Положення, щомісячна вартість користування кімнатою відповідачем, як сторонньою особою, склала 900 грн. на місяць за ліжко-місце, відповідно 2700,00 грн. за три ліжко-місця на місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки. Для тимчасового проживання осіб, які відбували покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк і потребують поліпшення житлових умов або жила площа яких тимчасово заселена чи яким повернути колишнє жиле приміщення немає можливості, а також осіб, які потребують медичної допомоги у зв'язку із захворюванням на туберкульоз, використовуються спеціальні гуртожитки. Під гуртожитки надаються спеціально споруджені або переобладнані для цієї мети жилі будинки. Згідно ч. 2 ст. 127 ЖК України, жилі будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комітеті районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЖК України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Встановлено, що адміністрація студмістечка НТУУ «КПІ» зверталась до відповідача з проханням погасити заборгованість по оплаті за користування займаною кімнатою в гуртожитку, проте заборгованість відповідачем погашена не була. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за період липень-листопад 2011 р. в сумі 11100 грн., оскільки відповідач 3.12.2011 р. звільнила кімнату. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання до суду позову в сумі 229,4 грн.

Outcome: partial