Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" 13.10.2014р. звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.02.2013року [PERSON] отримав кредит у розмірі 58621,36грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення кредитної заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач не надає банку грошові кошти (щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом). Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на на 10.07.2014року заборгованість за кредитним договором становила 57692,04 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 44537,67 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом - 5005,98гривні, залишок за несплаченим штрафом в с умі 8148,39грн. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 57692,04 гривень та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов визнає. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що згідно укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.02.2013року [PERSON] отримав кредит у розмірі 58621,36грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Погашення кредитної заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 01 по 25 число кожного місяця відповідач не надає банку грошові кошти (щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом). Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 10.07.2014року заборгованість за кредитним договором становила 57692,04 гривень, з яких: заборгованість за кредитом - 44537,67 гривень, заборгованість по процентах за користування кредитом - 5005,98гривні, залишок за несплаченим штрафом в с умі 8148,39грн. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 57692,04 гривень. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Outcome: approved