Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

До суду з позовом звернулась [PERSON] просить визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що [INFO] помер її брат [PERSON] ( свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом РАЦС Віньковецького РУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №28), який був власником сертифікату на право на земельну частку( пай). Маючи намір оформити свої спадкові права вона звернулась до нотаріальної контори, але отримала відмову у зв'язку з тим, що пропустила строк на прийняття спадщини. В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві. Наголосила на тому, що [PERSON] вчасно не прийняла спадщину через скрутне становище в сім'ї. Вона вимушено виїхала за кордон на заробітки в 2006 році, де певний час працювала напівлегально, і зараз перебуває в Італії. Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилась були належно повідомлені про час та місце розгляду справи, справа відповідно до вимог статті 169 ЦПК України розглядалась в їх відсутності. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши письмові докази слід вважати позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] ( свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане відділом РАЦС Віньковецького РУЮ у Хмельницькій області, актовий запис №28), який був власником сертифікату на право на земельну частку( пай) серії ХМ № 0287219. Він проживав з бабусею [PERSON] в будинку [ADDRESS]. Бабуся померла в [INFO] ( свідоцтво про смерть ( [NUMBER]). Права на означений будинок [NUMBER] успадкувала позивачка в 2006 році. Вона ж в цьому році похоронила брата і виїхала за кордон, що підтверджено показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], довідкою селищної ради та документами про перебування її на роботі в Італії. Свідки вказали на скрутне матеріальне становище сім'ї позивачки після похорон і вимушеність її виїзду на заробітки за межі України, де вона перебуває по цей час. З 2006 року позивачка фактично прийняла спадщину після смерті брата, оскільки оформила спадкові права на будинок в якому він жив і використовувала його земельний сертифікат. В підтвердження цього її представник надала оригінал сертифікату на право на земельну частку( пай) та свідоцтво про право власності на будинок [NUMBER]. Позивачка являється спадкоємцем за законом другої черги, та має право згідно статті 1262 ЦК України на прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці до яких належить третя особа з 2006 року не прийняли спадщину. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняв спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску зазначеного строку є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України . Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №? 37 п.24 визначено, що поважними причинами є причини пов"язані з об"єктивними, непереборними істотними трудностями для спадкоємця на вчинення цих дій, а відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі відповідних органів самоврядування за місцем відкриття спадщини. Суд вважає, що позивач [PERSON] з поважних причин не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у термін встановлений законом, тобто до шести місяців, оскільки знаходилась за кордоном в Італії. З цих підстав позивачці необхідно визначити додатковий строк - два місяці, який є достатній для прийняття нею спадщини. На підставі ст.1268 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial