Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

Заявник Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , в порядку окремого провадження із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] , [INFO] , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] : обмежити [PERSON] спілкування з постраждалими дітьми [PERSON] та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що мати дітей [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка проживала у м.Харків з дітьми, померла [INFO] . На даний момент діти проживають разом з батьком [PERSON] та його співмешканкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 29 грудня 2019 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява [PERSON] , дядька дітей, на [PERSON] та його співмешканку [PERSON] , що протягом тривалого часу останні знущаються над малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] та належним чином їх не доглядають. Під час виїзду за місцем проживання, [PERSON] та [PERSON] було виявлено в стані алкогольного сп`яніння, які нанесли дітям тілесні ушкодження, діти повідомили, що такі випадки повторюються неодноразово, їх майже не годують, дівчата бояться батька та його співмешканку та виявили бажання проживати зі своїм дядьком. 16 січня 2020 року малолітні діти поміщені до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». 23 січня 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято рішення про доцільність повернення дитини [PERSON] в сім`ю. 05 березня 2020 року на засіданні комісії було прийнято рішення про доцільність повернення малолітньої [PERSON] в сім`ю. З 17 січня 2020 року по 12 травня 2020 року родину було взято під соціальний супровід Полтавським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. 10 листопада 2020 року до служби у справах дітей звернулася малолітня дитина [PERSON] про конфлікт в сім`ї, що батько та його співмешканка на неї кричали, били, хватали за шию та руки та висловила своє бажання проживати разом з дядьком [PERSON] . Дитина мала наявні синці та кров`яний набряк нижньої губи. Працівниками служби направлено 13 листопада 2020 року лист про вжиття заходів. Дядькові [PERSON] та дитині рекомендовано написати заяву до Полтавськго ВП ГУНП в Полтавській області щодо фізичного насильства в сім`ї. Повторно помістити дитину в «КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» не виявилося можливим через підтверджений випадок COVID-19 у працівника. 19 листопада отримана відповідь із Полтавського ВП про не підтвердження факту домашнього насильства відносно малолітньої [PERSON] 03 грудня 2020 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини було вирішено звернутися до суду про видачу обмежувального припису батькові [PERSON] 09 жовтня 2020 року до служби звернувся дядько [PERSON] із заявою про надання дозволу на тимчасове проживання дитини разом із ним через насильство з боку батька, малолітня [PERSON] написала пояснення про конфлікт у сім`ї, що її били та змішували виконувати домашнє завдання. Батько пояснив, що фізичної сили не застосовував, дитина у вечірній час пішла до дядька, а вранці її забрали. Дитина [PERSON] надала пояснення, що хоче проживати з дядьком та не буде тікати з дому та виконуватиме всі завдання зі школи. 15 грудня 2020 року до Полтавського ВП ГУНП о 21.20 надійшла заява [PERSON] , що за адресою: [ADDRESS] з дому вигнали дитину. 16 грудня відбулося спільне інспектування, працівникам не вдалося потрапити до квартири. Батько дитини був викликаний у службу та до поліції, але особа не контактна. З наведених підстав, звернулися до суду із вказаною заявою. У судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, прохала прийняти рішення, яке буде максимально відповідати інтересам дітей (а.с.75). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с.73, 79). Представник заінтересованої особи Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у судове засіання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив (а.с.72, 80). Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] виданим 06 червня 2007 року Комінтернівським відділом РАЦС Харківського МУЮ та серії [NUMBER] виданим Кобеляцьким РВ РАЦС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.12,13). Мати дітей [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Харківським міським відділом РАЦС ГТУЮ у Харківській області (а.с.15). Батько дітей [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із дітьми [PERSON] та [PERSON] та співмешканкою [PERSON] , що слідує із повідомлення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 02.01.2020 року за вих. № 32/115/101/01-4 (а.с.18). Із вказаного повідомлення також слідує, що 29.12.2019 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява [PERSON] , 1987 р.н., про те, що брат [PERSON] та його співмешканка [PERSON] протягом тривалого часу знущаються над дітьми [PERSON] (12 років) та [PERSON] (8 років) та неналежним чином їх доглядають. Під час виїзду працівників УПП в м.Полтава за адресою проживання дітей було виявлено [PERSON] та його співмешканку [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, які нанесли тілесні ушкодження своїм дітям [PERSON] та [PERSON] . Діти повідомляють, що такі випадки повторюються неодноразово, що їх майже не годують, дівчата бояться батька та співмешканку та хочуть залишитись на постійне місце проживання зі своїм дядьком [PERSON] (а.с.18). Із заяви [PERSON] голові Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 08.01.2020 року слідує, що він прохає влаштувати в його сім`ю малолітню племінницю [PERSON] , [INFO] , яка постраждала від співмешканки батька. Вказав, що дитина буде забезпечена всім необхідним (а.с.19). Із пояснень [PERSON] від 10.01.2020 року слідує, що коли [PERSON] 03.01.2020 року збирала речі та хотіла підти до дядька, батько почав їй перешкоджати та в сім`ї виникла сварка (а.с.22). Із пояснень [PERSON] вбачається, що його брат [PERSON] постійно втручається у його сім`ю, настроює дітей проти них, тому у них виникають сварки (а.с.23). 16.01.2020 року за вих. № 02.1-46/20 заступник голови ради з питань діяльності виконавчого органу Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернувся до начальника ВП ГУНП в Полтавській області із повідомленням про нанесення тілесних ушкоджень дітям [PERSON] , 2007 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н., у сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). 16.01.2020 року служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернулася до директора КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради» з проханням помістити до закладу [PERSON] , 2007 р.н., та [PERSON] , 2010 р.н., у зв`язку із складними життєвими обставинами (а.с.25). 16.01.2020 року діти були поміщені до вказаного Центру, що слідує із повідомлення № 4 від 16.01.2020 року директора Центру (а.с.26). З Актів обстеження житлово-побутових умов, затвердженого заступником голови ради з питань діяльності виконавчого органу завідувача відділу служби у справах дітей, від 16 січня 2020 року та 24 січня 2020 року, слідує, що у квартирі [ADDRESS] , яка є однокімнатною, знаходиться на 1 поверсі 9-ти поверхового будинку та яка орендується, проживають [PERSON] та його троє дітей [PERSON] , 2005 р.н., [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2010 р.н., а також співмешканка батька [PERSON] , її донька [PERSON] , 2014 р.н., троє інших дітей співмешканки зі слів останньої [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають у баби в сусідньому будинку, у квартирі бувають в денний час. У квартирі наявні б/в меблі та техніка, діти не мають окремих спальних місць, сплять по двоє на одному дивані, матраці, є місце для приготування їжі, необхідний одяг, взуття (а.с.26-27). Із пояснень [PERSON] та заяви [PERSON] від 17.01.2020 року слідує, що останні відвідували дітей в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради» та прикладають зусиль, щоб повернути дітей додому (а.с.30-31). 23 січня 2020 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини було прийнято Висновок про доцільність повернення дітей [PERSON] з Центру-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради в сім`ю (а.с.35). 05 березня 2020 року на засіданні комісії було прийнято рішення про доцільність повернення малолітньої [PERSON] з Центру-психологічної реабілітації дітей Полтавської обласної ради в сім`ю (а.с.37). 10 листопада 2020 року до служби у справах дітей звернулася малолітня дитина [PERSON] про конфлікт в сім`ї, що батько на неї кричав, бив, хватав за шию та руки. Мачуха завжди її б`є, заставляє прибирати, а сама лежить в ліжку. Висловила своє бажання проживати разом з дядьком (а.с.39) З пояснень [PERSON] слідує, що 10 листопада 2020 року він допомагав [PERSON] вчити уроки, вона сказала, що в неї не виходить і що піде до дядька. Між ними виникла суперечка, але він її не бив. За руки схопив, щоб не втекла з дому. Також повідомив доньку, що наступного дня піде до Служби у справах дітей за порадою (а.с.40). 11 листопада 2020 року до Шевченківської районної у м.Полтаві ради звернувся [PERSON] , який прохає залишити у нього його племінницю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до вияснення обставин насильства в сім`ї (а.с.41). З повідомлення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради начальнику Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 13.11.2020 року за вих. № Ш02.1-16/1677 слідує, що 10 листопада 2020 року до Служби у справах дітей звернулася малолітня [PERSON] про факт вчинення домашнього насильства з боку батька [PERSON] . Зі слів малолітньої батько душив її, на зовнішній вигляд дитина мала наявні синці в області шиї та кровавий набряк нижньої губи. Наразі дитина перебувє в сім`ї дядька [PERSON] (а.с.42). З характеристики учениці 8-А класу КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19 Полтавської міської ради Полтавської області» [PERSON] слідує, що батько дитини не приділяє належної уваги навчанню [PERSON] , батьківські збори не відвідує, з класним керівником спілкується в телефонному режимі, реагує на зауваження вчителів щодо дочки. На насильство з боку батька [PERSON] поскаржилася тільки один раз, коли вона пізно повернулася після прогулянки додому і між ними виник конфлікт (а.с.45). З повідомлення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області від 19.11.2020 року слідує, що за заявою [PERSON] від 10.11.2020 року до служби у справах дітей проведена перевірка, батько дитини [PERSON] пояснив, що будь-яких видів домашнього насильства ні він, ні будь-хто з членів сім`ї по відношенню до [PERSON] не застосовував. Також повідомив, що [PERSON] веде аморальний спосіб життя, а саме палить, має пропуски у навчанні без поважних причин, не слідкує за своєю особистою гігієною, вчиняє вдома сварки, виражається брутальною лайкою, ображає та застосовує фізичну силу до менших членів сім`ї, на його зауваження не реагує. Аналогічні пояснення надала співмешканка [PERSON] . Факт домашнього насильства відносно [PERSON] не підтвердився (а.с.47). 03 грудня 2020 року Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради прийнято рішення № 118 «Про виконання [PERSON] батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки [PERSON] , 2007 р.н.», яким вирішено доцільним здійснити захист прав та інтересів постраждалої дитини [PERSON] , 2007 р.н., шляхом звернення органу опіки та піклування до суду про видачу обмежувального припису батькові [PERSON] , службі у справах дітей: інформувати батька про здійснені заходи, здійснювати контроль за місцем проживання [PERSON] у дядька [PERSON] , інформувати Полтавський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про необхідність проведення профілактичної роботи з дитиною [PERSON] та батьком [PERSON] (а.с.53). За повідомленням Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 10.12.2020 року слідує, що родина [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Центру з 17.01.2020 року по 12.05.2020 року. На момент зняття родини з соціального супроводу стан дитини та взаємовідносини з батьком були стабільними (а.с.49). З пояснень [PERSON] від 09 жовтня 2020 року слідує, що вона пішла з дому, так як її били, заставляли вчити уроки (а.с.55). Із заяви [PERSON] голові Шевченківської районної у м.Полтаві ради від 09 жовтня 2020 року слідує, що він прохає надати дозвіл на тимчасове проживання його племінниці [PERSON] за його адресою, так як їй вдома систематично наносять побої (а.с.54). Із пояснень [PERSON] вбачається, що донька [PERSON] не хотіла робити завдання по школі, він наказав дитину, але без застосування фізичного насильства. Дитина одяглася та побігла до його брата. Щоб не вчиняти сварки він забрав її вранці (а.с.56). З пояснень [PERSON] від 21 жовтня 2020 року слідує, що на даний час вона вчить уроки та хоче жити з батьком (а.с.58). З характеристики учениці 5-В класу КЗ «Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 19 Полтавської міської ради Полтавської області» [PERSON] слідує, що дитина останнім часом поводить себе агресивно, батько [PERSON] з класним керівником спілкується у телефонному режимі, зауваження класного керівника щодо своєї дитини сприймає, але впливу на неї не має. Від [PERSON] скарг щодо насильства з боку батька не надходило (а.с.60). З Акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого заступником голови ради з питань діяльності виконавчого органу завідувача відділу служби у справах дітей, від 20 жовтня 2020 року, слідує, що у квартирі [ADDRESS] , яка є однокімнатною, знаходиться на 1 поверсі 9-ти поверхового будинку та яка орендується, проживають [PERSON] та його троє дітей [PERSON] , 2005 р.н., [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2010 р.н., а також співмешканка батька [PERSON] , її донька [PERSON] , 2014 р.н., троє інших дітей співмешканки зі слів останньої [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають у баби в сусідньому будинку, у квартирі бувають в денний час. У квартирі наявні б/в меблі та техніка, діти не мають окремих спальних ліжок, сплять по двоє на одному дивані, є місце для приготування уроків, необхідні речі, одяг (а.с.62). З повідомлення Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на адресу заступника голови Шевченківської районної у м.Полтави ради від 16.12.2020 року слідує, що 15.12.2020 року о 21.20 надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] батько [PERSON] вигнав з дому дитину, якою виявилася [PERSON] , 2020 р.н. В подальшому дитину було передано рідному дядькові [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.63). Із пояснень [PERSON] від 16.12.2020 року слідує, що 15.12.2020 року о 23.20 патрульна поліція до нього привезла племінницю [PERSON] , яка була голодна і погано одягнена, вся брудна та з вошами. Йому набридло, що його брат [PERSON] так ставиться до дітей, не доглядає за ними (а.с.64). Із пояснень [PERSON] від 16 грудня 2020 року слідує, що її папа напився та тітка [PERSON] дуже сварилася та кричали, її вигнали з дому. Поліція привезла її до дядька (а.с.65). З повідомлення Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 23.12.2020 слідує, що 16.12.2020 року комісією у складі фахівця Центру, працівника поліції, працівника відділу освіти, медичного працівника, представника Департаменту культури, молоді та спорту спільно з представником виконавчого комітету здійснено екстрене втручання в родину [PERSON] , але двері в квартиру не відчинили, під час телефонної розмови [PERSON] повідомив, що знаходиться на роботі. 17.12.2020 року [PERSON] в телефонному режимі повідомив, що комісію зможе прийняти на наступному тижні. Від представників служби у справах дітей стало відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживають з дядьком [PERSON] 21.12.2020 року за місцем проживання [PERSON] здійснено вихід фахівців, обстежені умови проживання. [PERSON] 19.12.2020 року повернулася до батька, [PERSON] знаходилася в родині та повідомила, що до батька повертатися не бажає. Занепокоєння викликає ситуація із [PERSON] , яка після того, як її вигнав з дому батько, повернулася до нього. На телефонні дзвінки фахівців, починаючи з 18.12.2020 року ні [PERSON] , ні його цивільна дружина не відповідають. Така поведінка свідчить про байдужість до доньки (а.с.66-67). Відповідно до п.4 ч.2 ст. 3502 ЦПК\~України заява\~про видачу\~обмежувального припису\~може бути\~подана опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених\~Законом України\~"Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених\~Законом України\~"Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків". Відповідно до п.3, 4, 14, 17 ч.1\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~(далі\~Закон № 2229-VIII) домашнє насильство\~це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Згідно п.7 ч.1\~ст.1 Закону № 2229-VIII\~обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обовязків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Частинами 2,3,4 статті 26\~Закону № 2229-VIII\~визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обовязків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є обєктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби звязку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмовуу видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З огляду на положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, який виконує захисну та запобіжну функцію, і направлений на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість ризиків вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо його доньки [PERSON] , 2007 р.н., а тому є необхідність видачі обмежувального припису шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», зокрема, заборонити [PERSON] перебувати за своїм місцем проживання за адресою: [ADDRESS] разом із малолітньою донькою [PERSON] , [INFO] . Строк дії обмежень, з урахуванням характеру та тривалості насильства, суд вважає виправданим у шість місяців. Разом з\~тим,\~заявлена вимога\~про винесення\~обмежувального припису\~щодо обмеження\~спілкування [PERSON] \~разом із\~своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , задоволенню не підлягає за необгрунтованістю, зокрема, через не визначене місце проживання [PERSON] за іншим місцем проживання, окремо від батька, та через недопущення втрати зв`язку із дітьми та виконання своїх батьківських обов`язків. Застосування такого обмеження як обмеження спілкування, на думку суду, негативно вплине на відновлення стосунків батька з дітьми. В силу ч. 3 ст.350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved