Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

До суду з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що між Публічним акціонерним товариством "Платинум банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 2656/2619ECLBPS від 07 серпня 2014 р. на суму 11980 гривень та кредитний договір № 2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. на суму 5990 гривень. 21.07.2015 р. між ПАТ « ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 2656/2619ECLBPS від 07 серпня 2014 р. та № 2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р.(включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей позивач набуває права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору № 2656/2619 ECLBPS від 07 серпня 2014 р. в сумі 16832,94 грн., з яких: 11980 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2008,87 грн.- заборгованість за процентами та комісією; 2844,07 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей позивач набуває права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. в сумі 7979,83 грн., з яких: 5990 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 700,05 грн.- заборгованість за процентами та комісією; 1289,78 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р., згідно вимог ст. ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, від імені ПАТ «ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ « ФК « ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.07.2015 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором № 2656/2619 ECLBPS від 07 серпня 2014 р. в сумі 16832,94 грн., з яких: 11980 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2008,87 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 2844,07 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за кредитним договором №2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. в сумі 7979,83 грн., з яких: 5990 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 700,05 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1289,78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Посилаючись на норми чинного законодавства, просять суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором» № 2656/2619 ECLBPS від 07 серпня 2014 р. в сумі 16832,94 грн., з яких: 11980 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2008,87 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 2844,07 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; за кредитним договором №2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. в сумі 7979,83 грн., з яких: 5990 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 700,05 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1289,78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості, судові витрати у справі та судові витрати в розмірі 1378,00 гривень та витрати повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідача в розмірі 225,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду клопотання, де просив суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечував проти вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 23.02.2017 року та від 16.03.2017 року в подальшому у відповідності до довідки відділення поштового звязку [PERSON] відмовляється від отримання повідомлень та вони були повернуті до суду. Також про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку оголошенням через газету «Народне слово» від 30 березня 2017 року № 13 (3294). Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ч. 5 ст. 74, ч. 77 ЦПК України [PERSON], про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Платинум банк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 2656/2619ECLBPS від 07 серпня 2014 р. на суму 11980 гривень та кредитний договір № 2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. на суму 5990 гривень. 21.07.2015 р. між ПАТ « ПТБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам № 2656/2619ECLBPS від 07 серпня 2014 р. та № 2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р.(включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей (витяг з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721 -Г від 21.07.2015 р.- реєстру заборгованостей додається) позивач набуває права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №2656 /2619 ECLBPS від 07 серпня 2014 р. в сумі 16832,94 грн., з яких: 11980 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2008,87 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 2844,07 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 реєстру заборгованостей (витяг з додатку № 1 до договору факторингу № 20150721 -Г від 21.07.2015 р.- реєстру заборгованостей додається) позивач набуває права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. в сумі 7979,83 грн., з яких: 5990 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 700,05 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1289,78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. На виконання умов Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 р., згідно вимог ст. ст. 512-514,516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, від імені ПАТ «ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ « ФК « ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.07.2015 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають. За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором» № 2656/2619 ECLBPS від 07 серпня 2014 р. в сумі 16832,94 грн., та суму заборгованості за кредитним договором №2695/2619 ECLBPS від 26 серпня 2014 р. в сумі 7979,83 грн., сплачену суму судового збору у відповідності до ст. 88 ЦПК України, у розмірі 1378 гривень, судові витрати повязані з публікацією оголошення у пресі в розмірі 225,00 гривень. Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved