Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказуючи, що він постійно з липня 2005 року проживав разом із своєю бабою аж до дня її смерті та прийняв спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,0 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що належало останній, оскільки це йому необхідно для звернення до нотаріуса із питанням спадкування вказаного майна. У підготовчому судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додав, що він з липня 2005 року постійно проживав разом із своєю бабою в с. Затурин Підгаєцького району, до її смерті, при цьому доглядав за нею та похоронив її. Встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після смерті його баби. Представник заявника у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити. У підготовче судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним вимог заявника та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, яке долучено до матеріалів справи, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству із спадкодавцем в [ADDRESS] , а тому їй достовірно відомо, що заявник з липня 2005 року постійно проживав разом із своєю бабою, до її смерті, при цьому доглядав за нею, допомагав по господарству та похоронив її. Аналогічні пояснення в судовому засіданні надала свідок [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, виходячи із наступних підстав. У відповідності із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень викладених у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що дідо та баба заявника, відповідно [PERSON] та [PERSON] , одружились [INFO] , у зв`язку з чим баба заявника змінила прізвище із дошлюбного Бобецька на прізвище чоловіка [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 квітня 1976 року. Бабі заявника - [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 2,0 га. в умовних кадастрових гектарах, на території Завалівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0147825 від 20 вересня 1996 року. Баба заявника 18 березня 1998 року в Завалівській сільській раді склала заповіт розпорядженням якого все належне їй майно заповіла [PERSON] . Баба заявника [PERSON] померла [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 жовтня 2005 року. Дідо заявника [PERSON] помер [INFO] , що видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 березня 1994 року. Заявник звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, однак йому в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що видно із письмової відмови завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори за вих.№497/01-16 від 01 вересня 2020 року. Той факт, що заявник з липня 2005 року постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто до [INFO] , крім вищезазначеного, підтверджується також довідкою виданою виконкомом Завалівської сільської ради за вих.№554 від 31 серпня 2020 року, з якої вбачається, що [PERSON] на момент смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з якою з липня 2005 року і на момент смерті [INFO] постійно проживав без реєстрації, внук померлої - [PERSON] . За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підставна, а тому підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved