Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Заявниця - [PERSON] звернувся в суд, з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що належний правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 015962 від 23 березня 2002 року, який виданий на прізвище [PERSON], належить [PERSON]. В обгрунтування заявлених вимог, заявниця покликається на те, що її тітці, [PERSON], на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2.6701 га на території Гаївської сільської ради Бродівського району відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 015962 від 23 березня 2002 року. [INFO] [PERSON] померла, єдиним спадкоємцем її майна являється заявниця. [PERSON] одружена не була, дітей не мала. В даний час вона звернулась у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті [PERSON], однак оформити таку не може так як є розбіжності в документах, зокрема в свідоцтві про народження тітки та в свідоцтві про її смерть зазначено "[PERSON]", а в Державному акті на право приватної власності на землю - "[PERSON]". Те, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа стверджується довідкою Гаївської сільської ради № 181 від 17.02.2014 р. У зв?язку з такими обставинами заявниця вказує, що вона змушена з даною заявою звернутися до суду. Заявниця [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримала, просить її задовольнити. Представник зацікавленої особи - голова Гаївської сільської ради Бродівського району Львівської області Пушка В.Є.. подав суду письмову заяву в якій не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON], просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із матеріалів справи, у таких документах, як: свідоцтві про смерть (а.с.8) особу зазначено як [PERSON]; у Державному акті на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 015962 від 23 березня 2002 року значиться особа як [PERSON]. Згідно довідки 17.02.2014р. виданої Гаївською сільською радою Бродівського району [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, яка до дня смерті проживала [ADDRESS]. Таким чином, дослідивши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що [PERSON], яка зазначена у свідоцтві про смерть, що видане Гаївською сільською радою від 03.12.2007р., актовий запис № 34, та [PERSON], що зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 015962 від 23 березня 2002 року (а.с.9), є однією і тою ж особою. А тому, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю 1-ЛВ № 015962 від 23 березня 2002 року, який виданий на ім?я [PERSON], відноситься до особи [PERSON] Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Outcome: approved