Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позивачем [PERSON] позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що він згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, але в розмірі, який складав би не більше 900,00 грн. щомісячно. Відповідач пояснив, що хоча він отримує пенсію по ІІ групі інвалідності, однак не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання сина у визначеній позивачем частці, оскільки сам хворіє, а тому потребує великих коштів на лікування та профілактику. Відповідач ствердив, що він чотири рази на рік проходить стаціонарне лікування в Горохівській ЦРЛ та один раз в рік - в обласній лікарні. Один курс лікування коштує близько 1200,00 грн., крім того, кошти витрачаються ним на придбання медикаментів. Відповідач ствердив, що має двох повнолітніх дітей від іншого шлюбу, які не навчаються, проживає одиноко, членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати за законом, у нього немає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю та пояснила суду, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] і від цього шлюбу у них є повнолітній син [PERSON], [INFO], який в даний час є студентом 1-го курсу Львівського національного аграрного університету. Так як відповідач не надає допомогу на утримання сина в добровільному порядку, хоча має стабільний дохід у вигляді пенсії, проживає окремо від сім'ї, її син навчається стаціонарно та не має можливості працювати, а її доходів недостатньо для належного матеріального забезпечення сина, тому позивач просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення сином, який продовжує навчання, - двадцяти трьох років. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення частково. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27 січня 1996 року Квасівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON]. На даний час син проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою Квасівської сільської ради Горохівського району Волинської області № 107 від 03 лютого 2015 року (а.с.7). Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 21 вересня 2010 року у цивільній справі № 2-1267-2010 (а.с.9-10) стверджується, що [PERSON] та [PERSON] свій шлюб розірвали. Довідкою Львівського національного аграрного університету від 28 листопада 2014 року № 1798 (а.с.3) та договором № 348 про навчання (а.с.32) стверджується, що [PERSON] навчається на 1-у курсі цього навчального закладу, форма навчання - денна. Вартість освітньої послуги за один навчальний рік становить 7550,00 грн. Факт оплати позивачем вартості навчання сина у вищевказаному навчальному закладі за 1 рік підтверджується чеком ПАТ КБ "Приватбанк" № 01042015121831 від 29 вересня 2014 року (а.с.33). Поряд з цим довідкою управління Пенсійного фонду України у Горохівському районі Волинської області від 06 квітня 2015 року № 650/07-20-20 (а.с.34) стверджується, що відповідач [PERSON] знаходиться на обліку у цьому управлінні і його пенсія по ІІ групі інвалідності за період з жовтня 2014 року по березень 2015 року включно становить 25853,21 грн. Як вбачається із виписок із медичної картки стаціонарного хворого, виданих Горохівською ЦРЛ (а.с.35-46), відповідач [PERSON] хворіє на бронхіальну астму ІІ ст., важкий перебіг, частково контрольована, гормонозалежна, ЛН ІІ ст. В періоди з 26 червня по 06 липня, 11 по 21 вересня, 15 по 26 жовтня, 05 по 19 листопада 2012 року, з 28 травня по 07 червня, 09 по 19 липня, 09 по 18 жовтня 2013 року, з 12 по 23 вересня, 10 по 21 листопада 2014 року, з 12 по 24 березня 2015 року відповідач перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі. З огляду на вищенаведене суд вважає, що відповідач [PERSON] має регулярний дохід у виді пенсії, а тому є спроможним надавати на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, матеріальну допомогу. Отже, виходячи з наведених правових норм і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами повнолітнього сина, який продовжує навчання, та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, який несе додаткові витрати на своє лікування та профілактику хвороби, з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина до досягнення сином двадцяти трьох років, але не довше, ніж на період навчання, в розмірі 24/100 частини доходів відповідача, так як для цього є законні підстави. Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України суд компенсовує судові витрати за рахунок держави, так як обидві сторони звільнені від сплати судового збору у відповідності до п.п.3, 9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Outcome: partial