Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з січня 2019 року і до часу відкриття спадщини, тобто [INFO] . Заява обґрунтована тим, що починаючи з січня 2019 року по [INFO] він разом з бабусею [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Він доглядав за бабусею, оплачував комунальні послуги, ніс інші витрати. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . В 2020 році він вирішив оформити спадщину в установленому законом порядку для чого звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про прийняття спадщини. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, зазначених в заяві, пояснив, що він до дня смерті його бабусі - [PERSON] проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, він є єдиним спадкоємцем, встановлення даного факту потрібно заявнику для реалізації спадкових прав. Представник заявника вимоги заяви підтримав з підстав, зазначених в заяві, просив задовольнити. Представник Олександрійської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він є сусідом заявника, який з дитинства проживав за адресою: [ADDRESS] , до січня 2019 року в квартирі проживав заявник, його батько та бабуся [PERSON] , після смерті батька, який помер в січні 2019 року , в квартирі залишилися проживати заявник та його бабуся, яка померла в травні 2019 року , за життя заявник піклувався про бабусю, на момент її смерті заявник проживав разом з нею, після смерті займався її похованням Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких він є сусідом заявника, який проживає за адресою: [ADDRESS] , раніше в квартирі проживали його батько, двоюрідна бабуся та рідна бабуся [PERSON] . Першим помер батько заявника, потім двоюрідна бабуся, а 1,5-2 роки тому померла рідна бабуся заявника [PERSON] , до її смерті заявник проживав з нею, доглядав за нею, після її смерті займався її похованням, зараз проживає за тією ж адресою. Заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31.10.2020 року, які на праві власності належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.03.1993 року, виданим Олександрійською міською радою. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2019 року, [PERSON] помер [INFO] . Листом приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 13.01.2020 №9/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останній не надав відповідних доказів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з довідкою КП "Житлогосп" №35 від 11.01.2020 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05.03.1974 року по [INFO]. На момент її смерті за вищевказаною адресою постійно проживав без реєстрації з січня 2019 року [PERSON] згідно з актом від 06.01.2021 року, р.№04 КП "Житлогосп". З відповіді приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Чернишова С.С. від 21.01.2021 року №10/01-16 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалася. Відповідно до ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦПК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] до моменту її смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини. Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved