Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

В жовтні 2019 року орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі по справі є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] [PERSON] не працює, ухиляється від виконання батьківських обов`язків у відношенні дитини, зловживає алкогольними напоями, перебуває на обліку у ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська». Службою у справах дітей спільно з іншими заінтересованими службами міста проводилась профілактична робота з [PERSON] , сім`я відвідувалась за місцем проживання, проводились бесіди про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей, спеціалістами служби ініціювалось питання притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.06.2011 року [PERSON] визнано винною за ч.2 ст.184 КУпАП України. Однак [PERSON] позитивних висновків не зробила, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Малолітній [PERSON] мешкає окремо від матері за адресою: [ADDRESS] . Утриманням та вихованням дитини займається баба дитини [PERSON] , [INFO] . Обстеження матеріально-побутових умов проживання показало, що за адресою проживання баби умови для проживання дитини створено в мінімальному обсязі. Проведення профілактичної роботи ускладнюється поведінкою [PERSON] , яка запрошення спеціалістів служби ігнорує, від взаємодії відмовляється. Обстежити умови проживання [PERSON] не виявляється можливим у зв`язку з тим, що остання двері членам комісії не відчиняє. Батько дитини [PERSON] самоусунувся від утримання та виховання дитини. Малолітній [PERSON] систематично порушує дисципліну під час навчально- виховного процесу, самовільно залишає заняття в навчальному закладі. Позитивного впливу з боку батьків на дитину немає, вони не приділяють достатньої уваги сину, не відвідують батьківські збори, на телефонні дзвінки не відповідають. На підставі наведеного, позивач просив позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні малолітнього [PERSON] , [INFO] , стягнути з них аліменти у розмірі 1/4 частини їх сукупного доходу щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, малолітнього [PERSON] передати органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області для подальшого влаштування. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, не повідомили про причини неявки, відзив на позовну заяву не подали. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідно до ст.280 ЦПК України справу розглянуто в заочному порядку на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. Позивач є матір`ю, а відповідач - батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.2). Згідно ч.ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися по здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Як зазначено у ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно пунктів 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.15 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007р. №3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 зазначеної постанови під ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно повідомлень Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 3 Покровської міської ради Донецької області від 11.04.2019 № 134, № 647 від 10.10.2019, № 607 від 27.09.2019, від 21.12.2016 № 206 малолітній [PERSON] систематично не виконує домашні завдання, пропускає уроки, порушує дисципліну на уроках, на зауваження вчителів не реагує, курить, приносить до школи заборонені предмети, мати в вихованні хлопця участі не бере, на неодноразові виклики для бесіди не з`являлася (а.с.5, 10, 12, 21). Згідно характеристик Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 3 Покровської міської ради Донецької області від 11.04.2019 № 135, 27.09.2019 № 608, 12.10.2017 № 183, 21.12.2016 № 209 малолітній [PERSON] потребує постійного контролю. Вихованням [PERSON] займається баба [PERSON] , мати зовсім не приділяє уваги сину, не відвідує батьківські збори, проживає окремо від сина та не цікавиться життям і станом його здоров`я (а.с.6, 13, 17, 23). Згідно актів обстеження умов проживання від 30.01.2017 року та 25.09.2019 року за адресою проживання баби малолітнього [PERSON] з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання та розвитку дитини створені бабусею [PERSON] в мінімальному обсязі (а.с.8,11). Згідно актів обстеження умов проживання від 29.03.2018 року та 08.02.2017 року за адресою проживання матері малолітнього [PERSON] з метою обстеження матеріально-побутових умов за адресою: [ADDRESS] обстежити матеріально-побутові умови проживання не було можливості у зв`язку з тим, що [PERSON] двері членам комісії не відчинила, двір перебуває в незадовільному стані, скрізь купи мотлоху багато пляшок з-під алкогольних напоїв, вікна занедбані, занавіски відсутні. (а.с.9, 19). Згідно акту відвідування учня ЗОШ № 3 Покровської міської ради Донецької області [PERSON] встановлено зі слів сусідів, що хлопець проживає за адресою: [ADDRESS] , мати веде нездоровий спосіб життя, постійно в нетверезому стані, на подвір`ї безлад, будинок без електроенергії та тепла (а.с.14). Згідно акту відвідування учня ЗОШ № 3 Покровської міської ради Донецької області [PERSON] встановлено зі слів сусідів, що відповідач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] одна, діти з`являються рідко, в будинку немає світла, від допомоги сусідів [PERSON] відмовляється (а.с.18). 16.04.2019 року [PERSON] спеціалістом служби у справах дітей Покровської міської ради Донецької області було вручено акт-повідомлення про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей (а.с.15). Постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 1 червня 2011 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП за ухилення від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей (а.с.22). Згідно повідомлення Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» № 01/2-94 від 30.01.2017 року [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом в амбулаторії № 6 Центра ПМСД (а.с.20). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області від 22.10.2019р. № 08/26-1740, оскільки [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківські обов`язки з утримання та виховання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , тому є підстави позбавити їх батьківських прав (а.с.24). Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що батьки неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , ухиляються від виконання своїх обов`язків по його вихованню. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів суд враховує, що відповідачі є працездатними, дитина самостійного джерела засобів до існування не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 23 жовтня 2019 року, і до досягнення дитиною повноліття з кожного, перераховуючи їх на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який зобов`язати відкрити орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Донецької області у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду; Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову підлягають відшкодуванню з відповідачів в дохід держави. Відповідно до ст. ст. 150, 164 СК України,

Outcome: approved