Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON], в особі свого представника за довіреністю [PERSON], звернулась в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 05.07.1996р. рішенням Красноокнянської районної державної адміністрації №182 їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], що зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.07.1996р. за [NUMBER]), яким посвідчується її право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП ім.Суворова (с.Довжанка, Красноокнянського району Одеської області. Однак, замість вірного прізвища та по батькові "[PERSON]»", як це записано в паспорті, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її прізвище та по-батькові помилково записано "[PERSON]" За твердженням заявниці, встановлення даного факту тягне для неї юридичні наслідки, оскільки заявниця бажає передати земельну ділянку в строкове платне користування (в оренду), однак реалізувати такі майнові права, їй не вдалося у зв'язку із тим, що договір оренди земельної ділянки підлягає державній реєстрації, що є неможливим, з огляду на розбіжності в написанні прізвища та по батькові у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України. З метою виправлення помилки в написані прізвища та по батькові у сертифікаті на право на земельну частку (пай), заявниця зверталась до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, однак її було відмовлено та запропоновано звернутись з вказаного питання до суду, що і спонукало її на звернення до суду із вказаною заявою. В позовні заяві заявниця [PERSON] просила заяву про встановлення факту правовстановлюючого документу, задовольнити та розгляд справи проводити за участю її представника за довіреністю - [PERSON] В судовому засіданні представник заявниці за довіреністю [PERSON] наполягав на задоволенні вимог заявниці, стверджуючи, про достатність доказів, які індентифікують заявницю, як «[PERSON]», та доказів що даний сертифікат на право на земельну частку (пай) належить саме їй, та що заявниця, у із-за вказаних помилок у сертифікаті, не може скористуватися своїм правом розпорядження сертифікатом. Заслухавши пояснення представника за довіреністю заявниці, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного: свідки [PERSON] та [PERSON] суду повідомили, що добре знають заявницю [PERSON], оскільки тривалий час проживали в одному населеному пункті та працювали разом в колгоспі, а тому стверджували, що [PERSON] дійсно була членом КСП, а згодом СВК ім.«Суворова», та мала право на земельну частку (пай). Помилка у неправильному написані прізвища скоріше за все є технічною, а щодо помилкового написання по батькові заявниці «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]», висловили думку, до неї призвело проживання її матері спільною сім'єю з іншим чоловіком та наявності у заявниці зведених братів, які по батькові були записані «[PERSON]»; в паспорті серії [NUMBER] від 20.05.2009 р., виданому Красноокнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, та картці фізичної особи - платника податків номер [NUMBER] видно, прізвище, ім'я та по батькові заявниці записано «[PERSON]»; /ар.сп. 7 / сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], рішенням Красноокнянської районної державної адміністрації від 05.07.1996 року №182, виданий на ім'я «[PERSON]»; /ар.сп. 6 / свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], видане Довжанською сільською радою від 20.08.2004р. також на ім'я «[PERSON]»; /ар.сп. 8 / із додатку до державного акту від 05.07.1996р. №182, списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства ім. «Суворова», та відповіді Окнянської районної державної адміністрації Одеської області від 03.02.2017р. №В-26, на заяву заявниці від 17.01.2017р., видно, що за №424 членом сільськогосподарського підприємства вказана «[PERSON]»; /ар.сп. 15, 18-21 / відповідно до викопіювання плану землекористування Довжанської сільської ради (земельна частка) паю, площею 5,02 га, поле [NUMBER], порядковий номер [NUMBER], користувачем вказано [PERSON]; /ар.сп. 22 / із трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 10.02.1994р. видно, що «[PERSON]» [INFO], 01.01.1994р. була прийнята в члени КСП ім.«Суворова», а 04.03.2000р. була виключена із членів КСП ім..«Суворова» та прийнята на роботу в СВК ім.«Суворова», у зв'язку із переведенням з КСП ім.«Суворова»; ; /ар.сп.9-11 / листом керівника ТОВ «Окнянська Правда» [PERSON] від 20.01.2017р., на заяву [PERSON] від 21.12.2016р., підтверджується неможливість укладання договору оренди із заявницею, у зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища та по батькові у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України; /ар.сп.12- 14 / листом Окнянської районної державної адміністрації Одеської області від 20.02.2017р. №В-27, на заяву заявниці від 17.01.2017р., підтверджується факт звернення заявниці до органу, що видав сертифікат, та неможливість виправлення вказаної помилки Окнянською РДА Одеської області; /ар.сп.17 / факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме дозволяє реалізувати право на укладення договору оренди земельної частки, тобто право користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Виходячи з наведеного, суд вважає, що наданих заявницею та досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви [PERSON], щодо встановлення факту належності її зазначеного сертифікату на право на земельну частку (пай), який помилково виданий на прізвище та по батькові [PERSON].

Outcome: approved