Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Заявник завернулася до суду з зазначеною завою та просила визнати її сина [PERSON] - недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її [PERSON] його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник посилалася на те, що [PERSON] , є її сином, який є інвалідом І групи підгрупи «А» безстроково. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього не може надати оцінку своїм діям, тому потребує постійного догляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном над сином. Пояснювала, що має можливість виконувати обов`язки опікуна та надає на це згоду. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Правада В.В. не заперечувала проти задоволення заяви, зазначала, що визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном [PERSON] є таким, що відповідає інтересам [PERSON] , про що надано висновок органу опіки та піклування. [PERSON] в судове засідання не з`явився, оскільки за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях, про що зазначено у висновку № 87 судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" від 25.05.2021 (а.с. 59-61). Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 296 ч. 3 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копіями свідоцтв про одруження та розлучення [PERSON] (а.с. 6-7, 9). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] - заявником по справі, що підтверджується довідкою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 25.01.2021 (а.с. 11). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , санітарні умови в житлі задовільні, будинок забезпечений електро-, водо- та газопостачанням, мати приділяє належну увагу його вихованню та забезпечує належні умови проживання (а.с.13). Як зазначила заявник в заяві та підтверджено матеріалами справи, її син є інвалідом з дитинства група інвалідності І «А», інвалідність встановлена безстроково (а.с. 10), він непрацездатним та потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджено довідкою до акта огляд медико-соціальної експертної комісії № 586130 від 12.01.2021 (а.с. 10). Згідно висновку № 87 судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги "Дніпропетровської обласної ради" від 25.05.2021 (а.с. 59-61), [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатним, оскільки через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду, та вважає за необхідне встановити над ним опіку. Відповідно до ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання органу опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району, орган опіки та піклування вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. На підставі викладеного, беручи до уваги, що заявник є матір`ю [PERSON] , піклується про нього, створила належні умови для його проживання, опікується його здоров`ям, справами, заявник наполягає на призначенні її опікуном, суд враховуючи родинні відносини між заявником та [PERSON] можливість заявника виконувати обов`язки опікуна, висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] , вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved