Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Альфа-Банк, посилаючись на те, що 15 лютого 2016 року між ПАТ „Альфа-Банк та [PERSON], було укладено кредитний договір № 500543277, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 24216,00 грн. у строк до 16.02.2017 року. Станом на 05 травня 2017 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, врезультаті чого виникла заборгованість на суму 37817 гривень 22 копійки, з яких 24216 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом, 4336 гривень 42 копійки заборгованість за відсотками, 7264 гривні 80 копійок заборгованість по комісії, 2000 гривень 00 копійок штраф, які позивач просить стягнути на свою користь, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не прибув,\~ направив до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати\~ у відсутність представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 37). Відповідач в судове засідання повторно не прибула, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в звязку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно анкети заяви відповідача від 15.02.2016 р, додатку № 1 про надання кредиту, Акцепту на укладання угоди про надання особистого кредиту №500543277 від 15 лютого 2016 року, між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом акцептування угоди про надання особистого кредиту, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 24216 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % на рік з кінцевим терміном повернення 16.02.2017 року (а.с. 17-18, 19, 20-22). Відповідно до п. 2.1.1 Анкети-заяви (а. с. 20-22) визначено, що підписанням цієї Анкети-заяви про акцепт Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, [PERSON] підтвердила, що анкета-заява про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» є акцептуванням Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» в розумінні\~ст. 642 ЦК України. Відповідно до п. 7 Анкети-заяви, підписання анкети-Заяви про акцепт Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, [PERSON] підтвердила, що зі змістом Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, яка оприлюднена на Інтернет - сторінці Банку за електронною адресою www.alfabank.com.ua, Правилами користування карткою, Порядком участі та обслуговування у Системі електронних грошей "Максі", Правилами Системи електронних грошей "Максі", Тарифами ПАТ «Альфа-Банк», які є невід'ємною частиною Договору, ознайомлений та цілком згодний та безперечно підтвердив, що свій примірник Договору разом з усіма додатками, а також свій примірник цієї Анкети-Заяви про акцепт, він отримав в день укладення Договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 05.05.2017 року (а.с. 27) та виписки з особового рахунку відповідача (а. с. 28) сума заборгованості відповідача по кредиту за вказаним кредитним договором\~ становить 37817 гривень 22 копійки, з яких 24216 гривень 00 копійок заборгованість за кредитом, 4336 гривень 42 копійки заборгованість за відсотками, 7264 гривні 80 копійок заборгованість по комісії, 2000 гривень 00 копійок штраф. Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надав та не спростував доказів наданих позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ „Альфа-Банк заборгованість по вищевказаному кредитному договору в сумі 37817 гривень 22 копійки та відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України 1600 грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved