Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач - [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу зареєстрованого 10 травня 2008 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом №18. Позовні вимоги мотивує тим, що вона уклала шлюб з відповідачем ([PERSON]) 10 травня 2008 року у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №18. Від даного шлюбу у них дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося так як вони різні за характером люди, їх погляди не співпадають, і між ними пропали почуття любові та поваги. Більше року вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, тому просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу просить суд відновити їй дошлюбне прізвище "[PERSON]". Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити. Відповідач - [PERSON] у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 169 Цивільно - процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 цього Кодексу. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 травня 2008 року виданого виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб 10 травня 2008 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №18 (а.с.4). Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, щоподальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга ст. 112 Сімейного кодексу України). На підставі статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. -2- Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує тільки формально, збереження його не можливе, а тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу по справі [PERSON] слід відновити її дошлюбне прізвище - "[PERSON]". Згідно з статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved