Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 03.10.2014 року до Оржицького районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню доньку -[PERSON], [INFO] , яка навчається в Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії і буде там навчатися до 30 червня 2015 року . Позовні вимоги мотивувала тим, що з 12.08.1995 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого [INFO] народилася донька - [PERSON]. В 1997 році шлюб було розірвано, донька перебуває на утриманні позивача. До досягнення донькою повноліття з відповідача стягувались аліменти, але після виповнення їй 18-ти років примусове стягнення закінчилось. З 01 вересня 2012 року донька [PERSON] навчається в Лубенському фінансово-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії і буде там навчатися до 30 червня 2015 року. Оскільки , донька навчається у навчальному закладі, це потребує значних витрат на навчання. Батько участі у матеріальному утриманні доньки не приймає, хоча працює, має регулярний дохід. Позивач на момент подачі позову також працює, але самостійно утримувати спільну дитину змоги не має, оскільки отримує мінімальну заробітну плату ,та має на утриманні ще неповнолітню дитину. Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] , , у зв'язку з продовженням нею навчання у розмірі 1/16 частини від всіх видів доходів (заробітку) відповідача, починаючи з часу подання заяви і до закінчення донькою учбового закладу . У судове засідання сторони та третя особа не з»явилися ,надавши письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. У поданих до суду заявах позивач та третя особа підтримали заявлені позовні вимоги, відповідач заявлений позов визнав повністю. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину- [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом РАГС Лохвицької РДА Полтавської області . [PERSON] , навчається на ІІІ курсі денного відділення Лубенського фінансово-економічного коледжу Полтавської державної аграрної академії з 01 вересня 2012 року . Навчається на контрактній основі , стипендію не отримує . На повному державному утриманні не перебуває . Термін закінчення коледжу 30.06.2015 року, що підтверджується довідкою №388 від 24.09.2014 року . Відомості про місце роботи позивача та відповідача в матеріалах справи відсутні. Відомості, про перебування на утриманні у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків відсутні. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України " якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу " Відповідно до ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Враховуючи дані норми законодавства та з огляду на те, що позивач довів, що її донька є повнолітньою ,навчається, розмір отримуваної позивачем заробітної плати не забезпечить належного рівня її існування , то існує необхідність у стягнені з відповідача аліментів у розмірі 1/16 частини всіх видів доходів (заробітку). Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд з наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір " позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, в порядку ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача [PERSON] Відповідно ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved