Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з позивачем за даною адресою зареєстрований, але не проживає її син - відповідач у справі [PERSON]. Відповідач не проживає у квартирі з 01.06.2012 року. З даного часу у квартирі не має його особистих речей, син проживає у м. Кемерово РФ, але адреса його місяця мешкання позивачу не відома. Позивач не працює, знаходиться у тяжкому матеріальному стані, вимушена сплачувати комунальні послуги з розрахунку зареєстрованого у квартирі відповідача, який не надає позивачу ніякої матеріальної допомоги та не допомагає сплачувати комунальні послуги за житло. Також позивач немає можливості приватизувати квартиру. На підставі зазначеного позивач просив визнати [PERSON] 1984 р. народження таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивач у судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути дану справу за її відсутністю, на позові наполягала у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судовому засіданні був відсутній. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст.74 ч.5, ч.8 ст.76 ЦПК України, судовим викликом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання та шляхом оголошення в газеті. Відповідач заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав, причини неявки до суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечувала. Враховуючи вищенаведене і прийняття суддею ухвали про заочний розгляд справи, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків: Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів, наданих сторонами. В судовому засіданні досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених під час судового засідання. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана, довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними. У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: [ADDRESS] є державною. Наймачем даної квартири є позивач, на яку відкрито особовий рахунок №1-2301, що підтверджується довідкою КП "Відродження" від 10.04.2014р. (ар.с.8). В даній квартирі на теперішній час зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Дана обставина підтверджується довідкою Комунального підприємства "Відродження" № 887 від 10.04.2014 року (ар.с.9). Відповідач [PERSON], [INFO] не проживає у квартирі, яка розташована за адресою [ADDRESS] з 01.06.2012 року по теперішній час, що підтверджується актом від 28.05.2014 року, складеним комісією ПП «Мастердом»(ар.с.18). Як було встановлено у судовому засіданні відповідач народився 13.07.1984 року, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМСУ в Луганській області (ар.с.12), таким чином відповідач є повнолітнім. Згідно з ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігаються жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. За таких обставин, слід вважати доведеними факти на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, у тому числі факт не проживання відповідача у вказаній квартирі понад шість місяців при відсутності поважної причини.

Outcome: approved