Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-31 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] і прохає стягнути з [PERSON] [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь AT «Дельта Банк» (р/р [NUMBER]. МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 13053,90 (Тринадцять тисяч п'ятдесят три гривні 90 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 5243,90 грн., прострочене тіло кредиту: 2640,00 грн., заборгованість за відсотками: 0,00 грн., заборгованість за комісіями: 5170,00 грн та судовий збір у розмірі 243,60 грн. У позовній заяві вказав, що 07.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа -резидент України [PERSON] [INFO], шляхом акцептування Банком. Пропозиції клієнта, уклали кредитну угод)' відповідно до умов заяви № 003-01005-071212, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши Відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт Кредитної лінії у розмірі 8 000 грн. Відповідач скористався Кредитною лінією, але станом на 09.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.04.2014 року за Відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 003-01005-071212 від 07.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 13053,90 грн., яка складається з: тіло кредиту: 5243,90 грн.; прострочене тіло кредиту: 2640,00 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 5170,00 грн. Відповідно до ст.. 1049; 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений У попереднє судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного: 07.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та фізична особа -резидент України [PERSON] [INFO], шляхом акцептування Банком. Пропозиції клієнта, уклали кредитну угод)' відповідно до умов заяви № 003-01005-071212. За відповідачем станом на 09.04.2014 року по укладеному з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" Договором № 003-01005-071212 від 07.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 13053,90 грн У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною. Оскільки відповідач свої зобов'язання по договору кредиту не виконав, чим порушено ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України та умови Договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved