Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Позивач зазначила, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, у зв'язку з чим шлюбні відносини з відповідачем припинилися. Позивач зазначила, що син проживає з нею і перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач відмовляється утримувати їх спільну дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні сина. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем вона не має змоги забезпечити дитину. Також позивач зазначила, що їй відомо те, що відповідач офіційно ніде не працює, здоровий, інших дітей на утриманні не має. Вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву від 17.01.2018 вх.№413, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить стягувати аліменти в розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, так як відповідач працює охоронником ПОП «Рідний Край». Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву вх.№384 від 17.01.2018, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає. Просив стягувати аліменти в розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину, так як він працює охоронником ПОП «Рідний Край». Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Із копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], виданого 08.11.2010відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що 08.11.2010 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 12.04.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Відповідно ч.2 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працює і має постійний заробіток, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів та визначення їх у розмірі однієї четвертої частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 08.11.2017 за вхід.№7320, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання дитини з 08.11.2017. Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного. При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в ред. Закону України №2037-VIII від 17.05.2017), не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є малолітній син, та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, щодо якого відсутні відомості про наявність інших утриманців, стан його здоров'я. Відповідач працює і має постійний дохід, і ця обставина визнана сторонами та підтверджена самим відповідачем, а тому є підстави для визначення розміру аліментів у частці від доходу (заробітку) відповідача. Суд вважає суму аліментів одна четверта всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, такою, що може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, розвиток та виховання дитини, придбання необхідних товарів для дитини цього віку. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" на момент подачі позову, у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Outcome: approved