Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін до актових записів. Заяву мотивує тим, що її батько [PERSON] народився [INFO], що засвідчується відомостями з архівної довідки Центрального Державного історичного Архіву України, м.Львова, виданої 19.09.2016 року № Ш-138. Згідно повторного свідоцтва про смерть виданого 06.07.2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівській області, вбачається, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Але, у зв»язку з розбіжністю запису імені в архівній довідці, вона не може довести факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON], оскільки в архівній довідці зазначено «[PERSON]», а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтва про смерть він зазначений як «[PERSON]». Тому вважає, що єдиним правовим засобом поновлення її порушеного права є встановлення судом факту, що має юридичне значення. Вказує, те що [PERSON], являється її батьком, підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про її народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб її батька. Стверджує, що її батько, [PERSON], був уродженим поляком, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись традицій цієї національності. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про її народження, національність батька, [PERSON], вказано "українець". Проте вважає, що такі записи щодо його національності не відповідають справжній національності відповідно до польського походження їхнього роду, оскільки такий був поляком, а відтак в силу ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», якою гарантовано право на вільний вибір та відновлення національності, має намір відновити польське походження свого роду та привести у відповідність свої правовстановлюючі документи. Тому просить встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO], як зазначено в архівній довідці Центрального Державного історичного Архіву України, м.Львова, виданої 19.09.2016 року № Ш-138, та [PERSON], як зазначено у витязі №00017128517 від 21.09.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб; витязі №00017129123 від 21.09.2016 року, з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження, та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого повторно 06.07.2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції Львівської області, є одна і таж особа і являється [PERSON], [INFO], рідним батьком. Встановити факт приналежності [PERSON], [INFO], до національності «поляк». Зобов'язати Радехівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження № 108 від 07.10.1966 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області на [PERSON], [INFO], змінивши в графі «національність батька» - [PERSON] - із «українець» на «поляк». У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримала в повній мірі й дали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Радехівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області до суду не з»явився, однак надав на адресу суду письмову заяву в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника на підтримку доводів заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до переконливого висновку про задоволення поданої заяви виходячи із наступного. Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] народився [INFO], що засвідчується відомостями з архівної довідки Центрального Державного історичного Архіву України, м.Львова, виданої 19.09.2016 року № Ш-138. Згідно свідоцтва про смерть виданого повторно 06.07.2006 року Радехівським відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівській області, вбачається, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON]. Факт, що [PERSON], являється батьком заявниці стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження заявниці №00017129123 від 21.09.2016 року, та витягом №00017128517 від 21.09.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження заявниці, національність батька, [PERSON], вказано "українець". Однак, як вбачається із матеріалів справи батько заявниці, [PERSON], відносив себе до польської національності, сповідував римо-католицьку віру і проживав на території України, дотримуючись польських традицій. Також він підтримував тісний зв»язок зі своїми родичами, що проживають у Польщі. Вказане ствердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які показали, що [PERSON] весь час вважав себе поляком та дотримувався традицій і обрядів польської національності. Із архівної довідки Центрального Державного історичного Архіву України, м.Львова, виданої 19.09.2016 року № Ш-138 вбачається, що [PERSON], народився [INFO], хрещений 9 липня 1933 року м.Радехів (Кути) римо-католицького віросповідання. У формі ведення метричних книг, прийнятої на території Галичини у 1784-1939 роках графа «національність» відсутня, а існувала лише графа «релігія», яка визначала віросповідання. Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 35 Конституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання. Стаття 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність, має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право обирати та відновлювати свою національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 7.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану«зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів.

Outcome: approved