Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-28 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення юридичного факту, а саме: встановити походження [PERSON], від [PERSON], [INFO], національністю єврейка, як від баби, та встановити неправильність актового запису № 96 в Книзі реєстрації народжень зробленого Комсомольським відділом РАГСу м. Херсона від 24.06.1981 р., про народження [PERSON], в частині зазначення національності батька, [PERSON], «українець» замість правильного «єврей», та встановити походження [PERSON], [INFO] від [PERSON], [INFO], національністю єврейка, як від прабаби. Крім того просить доповнити актовий запис №248 в Книзі реєстрації народжень зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 05.05.2010 р. про народження [PERSON], доповнивши його відомостями про національність батька дитини, вказавши, що [PERSON] - єврей. Заявник в судове засідання не зявився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі. Представник зацікавленої особи Корабельний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області в судове засідання не зявились, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, при розгляді заяви покладались на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтво про народження [PERSON] серія 1-КГ №469764 виданого 24 червня 1981 року Комсомольським відділом РАГСу м. Херсона, актовий запис №96 від 24.06.1981 року зробленого в Книзі реєстрації актів про народження [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №034088 [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 14.02.2008 року зареєстрованому Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], про свідчить свідоцтво про народження серія 1-КГ №101833 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні від 05.05.2010 р., актовий запис №248 від 05.05.2010 р., де у графі батько зазначений [PERSON]. Відповідно до свідоцтво про народження ІІ-ОЛ №476247 виданого повторно на підставі актового запису про народження №1749 від 31.10.1930 р. у відділі ЗАГСу Кіровоградського міськвиконкому УРСР [PERSON], [INFO], є сином - [PERSON], [INFO] Відтак, згідно з наведеним, заявник- Зубрис О.Г., приходиться онуком [PERSON], а малолітня донька заявника [PERSON], є правнучкою [PERSON]. [PERSON] за національною приналежністю є єврейкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], де в графі «національність» матері-записано «єврейка», та військовим квитком офіцера № 4691 [PERSON], виданого 31.01.1949 р., де в графі «національність» записано «єврейка». Отже, з вищевикладеного вбачається, що батько заявника - [PERSON], за національною приналежністю по матері є також євреєм однак у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено національність батька, як «українець» замість «єврей». Встановлення вищевказаного факту приналежності до єврейської національності заявнику, необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду. Оскільки національність особи визначається національністю батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень чи змін в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей або їх недостовірності. Ст. 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що суд може встановити інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення фактів що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту походження обумовлено бажанням встановити родинні відносини та єврейське походження, відповідно до положень Закону України "Про національні меншини". Оскільки чинні законодавчі акти України встановлюють і захищають право на походження, родинні звязки як субєктивне(немайнове) право громадянина, яке за своєю природою реалізується за власним волевиявленням особи і не успадковуються, відсутня можливість встановити факти відносно померлого [PERSON]. Поряд з цим, існуючі документи достатньо засвідчують походження [PERSON] від [PERSON] як його матері і відповідно, його єврейську національність набута від матері єврейської національності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Задоволення її не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. Таким чином є можливим встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі ст.ст. 11,12 Закону України "Про національні меншини України",

Outcome: approved