Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що його батькові [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, розташована по [ADDRESS] , виділена на підставі рішення XIX сесії Олешівської сільської ради IV демократичного скликання від 20.11.2005 року у відповідності з державним актом на право влісності на земельну ділянку серії ІФ № 115173, виданим 09.03.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010631100010, кадастровий номер: 2625686402:21:004:0001, виданий на ім`я [PERSON] [INFO] помер батько [PERSON] , а [INFO] померла мати - [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому на день смерті майно. 13.06.2006 року останній посвідчив заповіт, згідно якого заповів все належне йому на день смерті майно. Він звернувся до нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак було відмовлено по причині допущення помилки під час присвоєння кадастрового номера земельній ділянці. Пізніше Державним кадастровим реєстратором безоплатно виправлено помилку в кадастровому номері шляхом присвоєння земельній ділянці за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру нового кадастрового номера - 2625686402:21:004:0365. Просив в судовому порядку визнати за ним право власності на вище зазначену земельну ділянку площею 0,2500 га в порядку спадкування за заповітом з кадастровим номером 2625686402:21:004:0365. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій він просив розглядати справу у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. 29.12.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 115173 від 09.03.2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010631100010, [PERSON] , на підставі рішення XIX сесії Олешівської сільської ради IV демократичного скликання від 20.11.2005 року, належало право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, яка розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: 2625686402:21:004:0001 (а.с. 4). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Тлумацькому районі Івано-Франківської області Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 31-28-0.3-758/2-16 від 26.08.2016 року при видачі державного акту на право власності [PERSON] на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, площею 0,2500 га в [ADDRESS] допущено помилку, а саме: у кадастровому номері 2625686402:21:004:0001, однак після виправлення технічної помилки вищезгаданій земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 2625686402:21:004:0365, що підтверджено витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, реєстраційний номер НВ-2601899362016, виданого 25.08.2016 року (а.с. 6-9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.08.1970 року [PERSON] у графі "батько" зазначено [PERSON] , а у графі "мати" [PERSON] (а.с.17). [INFO] помер батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). [INFO] померла мати [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). Ще за життя [PERSON] посвідчив на ім`я [PERSON] заповіт, яким заповів синові все належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 13.06.2006 року (а.с. 11). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , оскільки у шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно копії спадкової справи № 18/2017 від 25.03.2017 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті [PERSON] , (а.с. 29-78), позивач є єдиними спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який прийняв спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи законом немає. На момент звернення до суду позивач правомірно претендує на право на земельну ділянку площею 0,2500 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 115173 від 09.03.2006 року, в порядку спадкування за заповітом після померлого батька [PERSON] . В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що допущено помилку під час присвоєння кадастрового номера земельній ділянці, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. № 725/02-31 від 18.08.2017 року (а.с. 16). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу [PERSON] слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету, сплаченого нею при поданні позову, а саме 420,40 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України та

Outcome: approved