Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ №1) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а лікування та обстеження хворого можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви головний лікар ХОПЛ №1 зазначив, що [PERSON] страждає на маячний розлад, що проявляється у тому, що він агресивно налаштований до сестри та сусідки, у відсутності критики до свого стану, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих. 03.06.2019 року [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження [PERSON] не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені в заяві та пояснила, що у [PERSON] встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Також вказала, що [PERSON] агресивний, не може контролювати свої дії, що вчора в лікарні був представник поліції, в адресу якого [PERSON] виражався нецензурними словами, погрожував і хотів вибити двері в ординаторській. [PERSON] в судовому засіданні спочатку заперечував необхідність лікування, однак, потім визнав таку необхідність. Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. Заслухавши пояснення представника лікарні, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи\~\~виявляє\~ реальні\~\~наміри\~ вчинити\~дії,\~що\~являють\~собою\~безпосередню небезпеку\~для\~неї\~чи оточуючих,\~або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом встановлено, що 21.05.2019 року [PERSON] був доставлений в ХОПЛ № 1 в супроводі сестри. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 03.06.2019 року, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що [PERSON] страждає на маячний розлад, що проявляється у тому, що він агресивно налаштований до сестри та сусідки, конфліктував та погрожував сусідці, відсутність критики до свого стану, що обумовлює небезпеку для нього та оточуючих. Дані обставини підтверджуються: медичною картою стаціонарного хворого № 3965 від 21.05.2019 року; висновком комісії лікарів-психіатрів ХОПЛ №1 від 03.06.2019 року, згідно якого [PERSON] страждає на психічний розлад, а саме, маячний розлад, змінився в поведінці, конфліктував в сім`ї, побив дружину, виказує маячні ідеї відношення відносно сусідки, погрожував їй, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. Крім того, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є сестрою [PERSON] і що останнім часом він змінився в поведінці, постійно їздить по ворожках, що призвело до конфліктів з сусідкою, крім того, він повідомив їй, що його дружина померла , хоча це була неправда, тому вважає що йому потрібна допомога. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ № 1 та госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: approved