Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Глибочецької селищної ради Борщівського району, треті особи без самостійних вимог [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на 1/3 часину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по [ADDRESS], загальною дійсною вартістю 129183 грн., на суму 43061 грн., як за спадкоємцями за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через розбіжності в прізвищі спадкодавця, так в свідоцтві про право власності прізвище власника зазначене як «Шмігельський», тоді як в свідоцтві про смерть серія [NUMBER], виданому Глибочецькою сільською радою Тернопільської області 09.07 1015 року, прізвище померлого зазначено як «[PERSON]». Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в зал судового засідання не прибули в поданій письмовій заяві просять справу слухати у їх відсутності позовні вимоги підтримали повністю. Представник відповідача Глибочецької сільської ради в судове засідання не прибув. В поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти винесення рішення в користь позивача. Треті особи [PERSON], [PERSON], в судове засідання не прибули, в поданих заявах просять справу слухати у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг Глибочецької сільської ради Борщівського району за 1991-1995 рр. видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Закону України "Про власність") були [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Рішенням Глибочецької сільської ради №10 від 17 січня 2002 року про оформлення права власності на житловий та господарські будівлі, вирішено оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] за [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3, [PERSON] 1/3. Як вбачається з свідоцтва про право власності від 17 січня 2002 року виданого на ім»я [PERSON] , останньому на праві особистої власності належала 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, розташованого по [ADDRESS]., про що 03 квітня 2002 року Борщівським бюро технічної інвентаризації зроблено реєстраційний напис за реєстровим №120 та записано в реєстраційну книгу №34а. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS], виданого Борщівським районним бюро технічної інвентаризації, його інвентаризаційна вартість становить 129183 грн. [INFO] року в с.Глибочок Борщівського району помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Згідно довідки №366 від 15.04.2016 року виданої виконкомом Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, померлому [PERSON], який помер [INFO] року, та до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS], на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], а також земельна ділянка (пай) площею 1,15 га, майновий пай що знаходиться на території Глибочецької сільської ради. На день смерті [PERSON] разом з ним в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS], зареєстрована, проживала та проживає дружина [PERSON] Заборони та арешту на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельну ділянку (пай) площею 1,15 га, майновий пай за даними сільської ради немає. Заповіт [PERSON] в Глибочецькій сільській раді не складав. Спадкоємці передбачені ст..ст.1261-1265 Цивільного кодексу України у [PERSON] - дружина [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO]. Отже, окрім позивача [PERSON], інших спадкоємців які б заявили свої права на спадкове майно покійного [PERSON] не має. 31 березня 2016 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області через неможливість встановити належність спадкового майна спадкодавцеві, так як є розбіжності в прізвищі в свідоцтві про право власності спірного будинковолодіння та свідоцтві про смерть спадкодавця. 31.03.2016 року позивачу [PERSON] видано приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. свідоцтво про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 1,1510 га., розташованої на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на землю серія [NUMBER] виданого Борщівською РДА 22.02.2005 року. Спадкуванню підлягає 1/3 частина житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на 1/3 часину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованого по [ADDRESS] загальною вартістю 129183 грн., на суму 43061 грн. як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved