Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Крехівська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання за нею в порядку спадкування права на земельні частки (паї), що розташовані на території села Майдан Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, а саме площею 0,50 умовних кадастрових гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка належала її батькові, [PERSON] , померлому [INFO] та площею 1,57 умовних кадастрових гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка належала її матері, [PERSON] , померлій [INFO] . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона народилася та проживає в селі Майдан Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області. Своє дівоче прізвище [PERSON] вона змінила, коли 07 серпня 1968 року у Палаці одруження м. Львова Львівської області зареєструвала шлюб з Демчишин Борисом Івановичем . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Стверджує, що її батьки працювали та були членами колективного сільськогосподарського підприємства і тому мали право на земельну частку (пай). Крехівська сільська рада Жовківського району, на території якої знаходилися земельні ділянки, 22 лютого 1995 року на II сесії прийняла рішення про передачу у приватну власність батькові, [PERSON] , земельну ділянку площею 0,50 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, а мамі, [PERSON] , земельну ділянку площею 1,57 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, в підтвердження чого були видані сертифікати на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 119992 та серії ЛВ № 119993 зразка Львівської області. Вказує, що у зв`язку із змінами в законодавсті батькам необхідно було отримати (обміняти) в Жовківській РДА сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка на зразок єдиний для України, однак чому батьки цього не зробили їй невідомо. Позивач зазначає, що її мама, [PERSON] , померла [INFO] , а батько, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно, до якого відноситься право приватної власності на землю (середню земельну частку ) площею 0,50 га та 1,57 га. Стверджує, що будь-якого заповіту батьки не складали і тому вона як дочка померлих батьків є спадкоємцем першої черги за законом. Вона звернулася у Жовківську державну нотаріальну контору з відповідною заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом. Жовківська державна нотаріальна контора своїми листами № 261/01-16 та № 262/01-16 від 18 лютого 2020 року повідомила її, що відмовляє у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 0,50 га, що належала її батькові, [PERSON] , який помер [INFO] та площею 1,57 га, що налажала її мамі, [PERSON] , померлій [INFO] , з підстав відсутністю правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгадані земельні паї. Жовківська РДА, в обов`язки якої у відповідності до п. 5 Указу Президента України № 9 720/95 входить видача та реєстрація таких сертифікатів, теж відмовила їй у видачі сертифікатів нового зразка на померлих батьків. А тому просить захистити її право на земельні частки (паї) в порядку спадкування та задовольнити позовні вимоги. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак вона подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, однак подали на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Крехівської сільської ради. Зазначили, що не мають заперечень проти позову. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Суд вважає, що наданих доказів достатньо для ухвалення правильного та законного рішення у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку . Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач Жовківська районна державна адміністрація Львівської області не заперечує проти позовних вимог, фактично позовні вимоги відповідачем визнано, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З копії сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 119992, виданого Крехівської сільською радою 27.05.1997 року, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Крехівської сільської ради від 28.02.1995 року передано у приватну власність земельну ділянку по уточнених даних площею 0,50 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території села Майдан Крехівської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Копією сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 119993, виданого Крехівської сільською радою 27.05.1997 року, стверджується що [PERSON] на підставі рішення Крехівської сільської ради від 28.02.1995 року передано у приватну власність земельну ділянку по уточнених даних площею 1,57 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території села Майдан Крехівської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Виконавчим комітетом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 28.07.2008 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 28.07.2008 року зроблено відповідний актовий запис за № 17. З копії довідки № 374, яка видана виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 06.05.2019 року, вбачається, що від імені громадянки [PERSON] у виконкомі Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області жодний заповіт не посвідчувався. Наведене, а також те, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався в нотаріуса підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59472458 від 18.02.2020 року. А тому суд приходить до висновку, що спадкування після смерті [PERSON] відбувається по закону, так як заповіт від її імені не посвідчувався. З листа Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 520/01-16 від 04.05.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в нотконторі не заводилася. Наведене також підтверджується й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60087725 від 30.04.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 21.07.1961 року у Виконкомі Крехівської сільської ради, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 31. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові- [PERSON] , дружині- [PERSON] . Наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 21.07.1961 року. Суд враховує, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, розбіжності в по батькові пояснюється особливістю правопису в українській мові. А тому суд приходить до висновку, що [PERSON] як той із подружжя, який пережив свою дружину, [PERSON] , був спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. З копій довідок № 138 та 139, які видані виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 11.02.2019 року, вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті, [INFO] та [PERSON] до дня своєї смерті, [INFO] , проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . Довідкою № 201 , яка видана виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 27.02.2020 року, стверджується про те, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований разом із своєю дружиною [PERSON] до дня її смерті, [INFO] , в [ADDRESS] та вели спільне господарство. А тому суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини, [PERSON] , оскільки був зареєстрований та проживав разом із нею на день смерті. В той же час [PERSON] юридично не оформив спадщину, в тому числі і право на земельну частку (пай) площею 1,57 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Майдан Крехівської сільської ради, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 119993, виданого Крехівської сільською радою 27.05.1997 року. Крім того суд враховує, що з матеріалів справи не вбачається відомостей про те, що [PERSON] заявляв про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Відомостей про інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] з матеріалів справи не вбачається. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Виконавчим комітетом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 07.03.2017 року, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 07.03.2017 року складено відповідний актовий запис № 10. З копії довідки № 373, яка видана виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 06.05.2019 року, вбачається, що від імені громадянина [PERSON] у виконкомі Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області жодний заповіт не посвідчувався. Наведене, а також те, що заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався в нотаріуса підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 59472458 від 18.02.2020 року. А тому суд приходить до висновку, що спадкування після смерті [PERSON] відбувається по закону, так як заповіт від його імені не посвідчувався. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.08.1968 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження цього ж дня зроблено відповідний запис за № 2187. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині- [PERSON] . Тобто дошлюбним прізвищем позивача [PERSON] було [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.07.1961 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Суд враховує ім`я [PERSON] і [PERSON] є тотожними, розбіжність пояснюється особливістю правопису в українській мові. А тому позивач [PERSON] як дочка [PERSON] є спадкоємцем першої черги по закону після його смерті. Довідкою № 137, яка видана виконкомом Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області 11.02.2019 року, стверджується про те, що дійсно гр. [PERSON] проживала разом із своїм батьком, [PERSON] до дня його смерті, [INFO] в [ADDRESS] та вели спільне господарство. А тому суд приходить до висновку, що [PERSON] , враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті свого батька, [PERSON] , оскільки проживала разом із ним на день його смерті. Так як [PERSON] проживала разом із спадкодавцем, своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на час його смерті, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, тобто протягом шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] не заявила про відмову від спадщини, тому [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] згідно норми ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Внаслідок подання 18.02.2020 року позивачем [PERSON] заяви у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину було зареєстровано спадкову справу 103/2020, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59472689 від 18.02.2020 року. Однак на звернення [PERSON] про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на право на земельну частку (пай), площею 0,50 га, та право на земельну частку (пай), площею 1,57 га, що належав [PERSON] та який фактично успадкований, але юридично не оформлений [PERSON] , розташовані на території Крехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, Жовківською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Львів) листами від 18.02.2020 року № 261/01-16 та 262/01-16 їй відмовлено, оскільки нею не подано сертифікати на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючих документів нового взірця на вищевказані земельні паї. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Листом від 24.02.2020 року № 02-36/327 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв`язку із втратою [PERSON] та [PERSON] цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікати на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їм не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла після його смерті спадщину, оскільки проживала з ним на час смерті, крім того не відмовилася протягом шестимісячного строку від дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини, однак спадщини, яка складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 0,50 умовних кадастрових гектара, яке належало померлому згідного сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки він втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Крім того суд враховує, що [PERSON] фактично прийняв спадщину за законом як спадкоємець першої черги після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , але юридично спадщину не оформив. Спадщина складається із права на земельну частку (пай) площею 1,57 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Майдан Крехівської сільської ради, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 119993, виданого Крехівською сільською радою 27.05.1997 року. Відповідно суд приходить до висновку, що за [PERSON] підлягає визнанню в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 1,57 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Майдан, Крехівської сільської ради, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 119993, виданого Крехівською сільською радою 27.05.1997 року та яке фактично успадковане за законом [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Як наслідок право позивача на дані земельні частки (паї) підлягає захисту в судовому порядку. Суд проаналізувавши всі наявні докази та документи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved