Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи свою заяву розбіжністю імені власної матері, де згідно свідоцтва про народження заявника імя матері зазначено як «Явдокія», а у свідоцтві про смерть матері її імя зазначено як «Олександра». Заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала. Представник заявника - адвокат [PERSON] котрий уповноважений здійснювати захист інтересів [PERSON] на підставі договору на здійснення представництва у суді від 13.10.2017 р. (а.с. 15) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявились. В матеріалах справи наявні належним чином засвідчені секретарями сільських рад заяви, згідно яких заінтересовані особи просять справу розглядати у їх відсутність. Одночасно наданими заявами проти задоволення заяви рідної сестри [PERSON] не заперечують та зазначають, що [PERSON], котра померла 25.01.2017 р. була їм рідною мамою (а.с. 32, 35). Дослідивши матеріали справи і надані в ній сторонами докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що беззаперечними є родинні відносини між заявницею та померлою [PERSON] як між донькою та матір'ю. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла 25.01.2017 р. в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367013 (а.с.6). Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] доводиться показами свідків, які підтвердили факт родинного зв'язку між заявником та спадкодавцем, як між донькою та матір'ю. Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР № 0216507 від 31.01.1967 р. матір'ю заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище «Марчук») Г.Н. зазначено [PERSON] (а.с. 7). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 254766 від 19.02.1984 р., виданим Пеньківською сільською радою Літинського району Вінницької області, пояснюється зміна прізвища заявниці із "Марчук" на "Кожухівська" (а.с. 8) Згідно виписок з погосподарської книги за 1974-1982 рр. головою домогосподарства являється [PERSON], [PERSON] його дружина, а заявниця [PERSON] , [INFO] являється її дочкою (а.с.10-12). Як зазначено у довідці Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 1361 від 12.10.2017 р. [PERSON] дійсно похоронила своїм коштом свою маму [PERSON], [INFO] яка померла 25.01.2017 р. (а.с. 9). Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши пояснення заявника, її представника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів про те, що [PERSON], яка померла 25.01.2017 р. в с.Пеньківка Літинського району Вінницької області, дійсно доводилась матір'ю для [PERSON]

Outcome: approved