Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. [PERSON] . звернувся в суд з заявою, де заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації, Руськомокрянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Закарпатській області,про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] , яка померла [INFO] , залишила заповіт, яким все своє майно заповіла його неповнолітній дочці [PERSON] , 2009 року народження. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в її оформленні, оскільки у свідоцтві про одруження [PERSON] допущена помилка, а саме зазначено " [PERSON] " замість " [PERSON] ". Через дану помилку він не може підтвердити факт одруження [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] . Просить встановити факт родинних відносин, згідно якого [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , одружилася з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися. Представник заявника подав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує. П редставники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2019 року справу за заявою за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації,Руськомокрянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2019 року справу за заявою за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації,Руськомокрянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, Тячівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено до судового розгляду по суті. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] , і її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із копії заповіту від 16 листопада 2018 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , заповіла все своє майно [PERSON] , 2009 року народження (а.с.9). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00023234635 від 26 червня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Руська Мокра Тячівського району Закарпатської області, зареєстрували шлюб 22 квітня 1961 року, актовий запис № 38. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Орган, що склав актовий запис - виконком Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (а.с. 13-14). Із копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Руська Мокра Тячівського району Закарпатської області, померла [INFO] (а.с.11). Із довідки Руськомокрянської сільської ради Тячівського району № 673 від 09 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою (а.с.21). Згідно довідки Руськомокрянської сільської ради Тячівського району № 864 від 02 грудня 2019 року, [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та були подружжям (а.с.41). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , одружилася з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відповідно до актового запису № 38 від 22 квітня 1961 року, складеного виконкомом Усть-Чорнянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved