Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

В липні 2019 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Позовна заява мотивована\~\~тим, що [INFO] померла матір позивачки [PERSON] , яка склала заповіт на ім`я позивачки [PERSON] . До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивачка прийняла спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині в порядку\~ст.1241 ЦК України\~немає. Посилаючись на те, що [PERSON] була власником домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючі документи на нього, просила визнати за нею право приватної власності на вказане спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просила позов задовольнити. Представник Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області сільський голова Семків Б. в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~ Встановлено, що [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS] . [PERSON] склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 21 квітня 2015 року і зареєстрований в реєстрі за № 21 . [PERSON] померла [INFO] в с.Васючин Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 грудня 2018 року виконавчим комітетом Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт не змінений і не скасований. У зв`язку зі смертю [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина на належне їй майно. Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину, оскільки 03 квітня 2019 року подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно постанови приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 03 липня 2019 року Гнпип [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] Цією постановою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації, виданої 10 червня 2019 року за № 91 на ім`я [PERSON] вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 40,1 кв.м., стайня-стодола загальною площею 60,4 кв.м., ворота загальною площею 6,9 кв.м., криниця загальною площею 6,0 м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Між сторонами виникли правовідносини щодо спадщини, яка відкрилася в с.Васючин, органом місцевого самоврядування територіальної громади є Васючинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до\~ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В п.35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року (із змінами і доповненнями) роз`яснено якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат. Позивач відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved