Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є рідною бабусею [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батьком [PERSON] є відповідач [PERSON], матірю [PERSON] є донька позивачки [PERSON], які рішенням Новоайдарського районного суду від 19.02.2016 року №419/2638/15-ц позбавлені батьківських прав відносно малолітнього [PERSON], опікуном дитини призначено позивачку [PERSON] Відповідач [PERSON] не цікавиться розвитком, здоровям та духовним станом дитини, не виявляє до нього ніяких батьківських почуттів, не цікавиться його життям, навчанням, проживає окремо, не відвідує сина та матеріально не утримує. На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач [PERSON] у\~ судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням у ЗМІ «Урядовий курєр» №92 (5712) від 18.05.2016 року (а.с.17-18). Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки позивач [PERSON] заперечень проти заочного розгляду справи суду не надала, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка є рідною бабусею [PERSON], [INFO], який постійно проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї №2857 від 02.12.2012 року (а.с.20) та знаходиться на її утриманні. Батьком [PERSON] є відповідач у справі [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с.3), в якому зазначені відомості про батька, тобто [PERSON] Матірю [PERSON] є донька позивачки [PERSON], згідно свідоцтва про народження (а.с.3), в якому зазначені відомості про матір, тобто [PERSON] Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області №419/2638/15-ц від 19.02.2016 року (а.с.9) [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON], опікуном призначено рідну бабусю [PERSON] Відповідач [PERSON] нехтує обовязком щодо утримання своєї дитини, матеріальної або іншої допомоги [PERSON] не надає, не цікавиться розвитком, здоровям та духовним станом дитини, не виявляє до нього ніяких батьківських почуттів, не цікавиться його життям, навчанням, проживає окремо та не відвідує сина. Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку. Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік", прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з розрахунку на місяць з "01" травня 2016 року становить 1531 грн., тому, з урахуванням приписів ст.180 СК України, суд вважає, що обов`язок по утриманню дітей є рівним, як батька, так і матері. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі [PERSON] Оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає, суд вважає, що він зобов`язаний приймати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має компенсувати в дохід держави судовий збір, який складає 551,20 грн. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 166, 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved