Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

Позивач [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням [PERSON], [PERSON]. Мотивувала свої вимоги тим, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, позивач є співвласником будинку[ADDRESS] У вказаному будинку зареєстровані відповідачі, які фактично більше ніж п"ять років вже не проживають у вказаному будинку. Місце їх перебування невідоме, їхні речі у будинку відсутні, а тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання відповідачів таким що втратили право користування жилим приміщенням. Позивач у судове засідання не прибула, представник позивача подав до суду клопотання слухати справу у їх відсутність. Не заперечували проти ухвалення судом заочного рішення та просили суд позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином за адресою реєстрації проживання, однак конверти з судовими повідомленнями були повернуті на адресу суду їз відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки суд не повідомив. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з чим суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у їх відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Станом на день ухвалення рішення власниками будинку [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину (а. с. 6-8). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] не проживають у будинку [ADDRESS] більше ніж п"ять років. Доказів на спростування таких обставин суду не надавалося Таким чином, суд обґрунтовано дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] більше одного року без поважних причин відсутні в приміщенні будинку [ADDRESS] Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду(про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась сторона позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову повністю. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved