Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його рідна сестра [PERSON]. За життя його сестрі належала земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0531221, виданого 12 травня 1998 року на підставі рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 квітня 1998 року №129/98 . Крім того, заявник зазначив, що 10 січня 2006 року Тарутинською районною державною адміністрацією право на вказану земельну ділянку було передано йому - [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСО №017466 від 10.01.2006 року, але відповідно до паспорту його прізвище - "[PERSON]", ім'я - «[PERSON]», по батькові - "[PERSON]". При видачі документу заявник не звернув уваги на цю помилку та не виправив її. У зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах заявник не в змозі належним чином оформити дану земельну ділянку. Таким чином, він звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник не з'явився, вимоги заяви підтримує в повному обсязі просив суд розглянути справу за його відсутності, про що надав відповідну заяву. Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, просить розглянути справу за його відсутності, про що також надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч. 2 ст.158 ЦПК України. У зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла рідна сестра заявника [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] Згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 19 грудня 2005 року було визнано [PERSON], померлу [INFO] року сестрою [PERSON]. Також, встановлено, що за життя [PERSON] належала земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0531221 виданого 12 травня 1998 року згідно рішення Тарутинської районної державної адміністрації від 22 квітня 1998 року №129/98, право на вказану земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСО №017466 від 10 січня 2006 року Тарутинською районною державною адміністрацією передано заявнику - [PERSON]. Згідно паспорту заявника серії [NUMBER] виданого 2 серпня 1999 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області його прізвище, ім'я, по батькові - [PERSON]. Крім того, факт про задоволення якого просить заявник підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], мешканців Олександрівка Тарутинського району Одеської області. За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявнику зазначеного сертифікату та необхідним його вимоги задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved