Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованостіза кредитним договором в сумі 1 672 грн. 87 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-17000-261208 від 26 грудня 2008 року, відповідно до якого останньому банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. з встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 3 485 грн. 55 коп. У відповідності до договору [PERSON] зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць. Однак договірних зобов'язань відповідач не дотримався, внаслідок чого станом на 15.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 1 672 грн. 87 коп. Покликаючись на викладені обставини, просить позов задоволити. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача, згідно\~статті 224 ЦПК України\~суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 005-17000-261208 від 26 грудня 2008 року, відповідно до якого останньому банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. з встановленням ліміту кредитної лінії в сумі 3 485 грн. 55 коп. У відповідності до договору [PERSON] зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць. Однак договірних зобов'язань відповідач не дотримався, внаслідок чого станом на 15.07.2015 року виникла заборгованість в сумі 1 672 грн. 87 коп., яка складається з: 1 672 грн. 87 коп. - тіло кредиту. Статями\~610,\~611 ЦК України\~визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) та у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 527 ЦК\~боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується\~\~повернути\~\~кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1046 України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Однак, в порушення своїх договірних зобов'язань та вимог чинного законодавства відповідач не дотримався термінів погашення кредиту та відсотків, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунком заборгованості наявним у матеріалах справи, згідно якого сума заборгованості на час розгляду справи складає 1 672 грн. 87 коп. На день ухвалення рішення відповідач наявний борг не сплатив. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Оскільки, згідно п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ПАТ "Дельта Банк" звільняється від сплати судового збору, то вказані витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст.ст.\~526, 527, 530, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved