Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивач Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання [PERSON] [INFO]. Позовні вимоги вмотивовані тим, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Арцизької районної державної адміністрації 29.05.2014 року була розглянута заява [PERSON] про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина [PERSON] та матеріали служби у справах дітей Арцизької райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER] виданого 26.09.2002 року Кам'янською сільською радою Біляївського району Одеської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 26.04.2013 року відділом ДРАЦС у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, серія [NUMBER] Батько дитини - [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою [ADDRESS]. Батько дитини вихованням та утриманням дитини не займається, повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Вихованням та утриманням дитини займається бабуся - [PERSON]. У зв'язку з відсутністю з боку відповідача опікування інтересами дитини, відсутністю допомоги для матеріального забезпечення зростання та виховання дитини - позивач просив суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що він не заперечує проти задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав, але заперечує в частині стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] (а.с.42). Прокурор підтримав позовні вимоги позивача та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи Синельниківської міської ради просила вирішити спір відповідно до вимог закону. Пояснила, що Синельниківська міська рада, як орган опіки та піклування не може надати висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки в позовній заяві та в документах зазначено, що батько дитини [PERSON] ( російською мовою « [PERSON]»), а в паспорті відповідача зазначено, що прізвище відповідача в українському правописі зазначено « [PERSON]» (російською мовою «[PERSON]»). Суд вислухав пояснення третьої особи - Синельниківської міської ради та прокурора. Дослідив документи надані до позовної заяви; документи які надійшли на запити суду; враховує заяву відповідача [PERSON], щодо часткового визнання позову. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі на таких підставах:. Судом встановлено, що [PERSON] (російською мовою « [PERSON]») [INFO], який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області уклав шлюб з [PERSON] (російською мовою «[PERSON]») 25 червня 1993 року, що підтверджується актовим записом №36 виконавчого комітету Ольшанської селищної ради Миколаївської області ( а.с.55). В повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, № витягу 00015343371 від 06.05.2015 року в розділі « відомості про нареченого» зазначено «[PERSON]». Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 25.06.1993 року . Записом акта про народження №10 від 20 серпня 2001 року підтверджується факт народження [PERSON] [INFO] року, батьками дитини зазначені «[PERSON], [INFO]» та [PERSON] [INFO]». Тобто в актовому запису про народження дитини зазначені особи, між якими 25 червня 1993 року, виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївської області був зареєстрований шлюб. Крім того в актовому запису про народження дитини вказано, що відомості про батька внесені на підставі запису акта про одруження №36 від 25.06.1993 року зробленого виконавчим комітетом Ольшанської селищної ради Миколаївської області ( а.с.87). На момент розгляду справи по суті інформації , щодо виключення із актового запису відомостей про батька дитини [PERSON], [INFO] - суду не надано. Копією паспорта серії [NUMBER], виданого 05.07.2013 року підтверджується особа відповідача [PERSON] (російською мовою «[PERSON]»), [INFO], який народився м. Орджонікідзе Нікопольського району Дніпропетровської області . В копії заяви ф.1 [PERSON], [INFO], який народився в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, яка була заповнена 26.12.1997 року відповідачем у зв'язку з обміном паспорту і направлена на запит суду Васильківським РС ГУ ДМС, зазначено, що відповідач 25.06.1993 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с.75). З урахуванням досліджених судом документів, які посвідчені належним чином і є допустимими доказами, встановлено, що батьком дитини [PERSON], [INFO] року народження- є [PERSON], [INFO], який на момент народження дитини перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO]. Мати дитини [PERSON], [INFO], [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2013 року ( а.с.8) . На момент звернення позивача з позовом до суду дитина [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] та находиться на її утриманні, що підтверджується : · заявою [PERSON] в якій вона просить позбавити відповідача батьківських прав ( а.с.7); · актом обстеження житлово-побутових умов малолітнього [PERSON], складеного 27.05.2014 року комісією Долинівської сільської ради за місцем його проживання [ADDRESS], який підтверджує, що малолітній [PERSON] 2012 року мешкає разом з бабусею, [PERSON] та знаходиться на її повному забезпеченні ( а.с.10); · довідкою голови Долинівської с/ради №263 від 30.05.2013 року про те, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні ( а.с.11); - довідкою виконавчого комітету Долинівської с/ради №245 від 28.05.2014 року про те, що дитина проживає разом з бабусею [PERSON] та знаходиться на її утриманні ( а.с.14). Факти відсутності турботи батька про дитину підтверджуються: - заявою [PERSON] від 29.05.2014 року до начальника служби у справах Арцизької районної державної адміністрації про видачу висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ( а.с.7); - довідкою наданою директором НВК «ЗОНІ І-Ш ступенів - дошкільний навчальний заклад с. Долинівка Арцизького району, де вказано що батько дитини, [PERSON] участі у шкільному житті сина не приймає, батьківські збори не відвідує, успіхами дитини не цікавився (а.с.12). Суд приймає до уваги заяву відповідача [PERSON] в частині того, що він визнає позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON]. З урахуванням положень ст. 10,11 ЦПК України суд не приймає до уваги заяву про відмову від аліментів [PERSON] (а.с.36), оскільки зазначена особа не є позивачем по справі, а позивач Арцизька районна державна адміністрація Одеської області не відмовилась від позовних вимог про стягнення аліментів на [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.12 Закону України « Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України "Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини". Відповідно до ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року), дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Суд вважає доведеним те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітнього сина [PERSON], - не бажає змінювати своє ставлення до дитини і своїх батьківських обов'язків, змінити спосіб життя; забезпечити дитини батьківську опіку, допомогу та участь в житті дитини. Суд приходить до висновку, що обставини встановлені судом в ході судового розгляду, які підтверджуються письмовими доказами - є підставою для ухвалення рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки це відповідає інтересам дитини. Частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини. Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України платник аліментів, який має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно з ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01.06.2014 року прожитковий мінімум для дітей від 6 до 18 становить 1286 гривень. Таким чином, мінімальний розмір аліментів для дітей від 6 до 18 років становить 385 грн.80 коп. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані та підтверджені документально, так як [PERSON], [INFO], ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], що є підставою позбавлення батьківських прав та відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК стягнення аліментів на користь особи або установи, де буде проживати [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 150, 164-167, ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved