Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги таким. [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 11.09.2020 року. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав 11.09.2020 року кредитну картку за № [NUMBER] з кредитним лімітом 5000 грн. Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~заява разом\~із запропонованими\~АТ КБ\~«Приватбанк» Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг,\~тарифами,\~які викладені\~на банківському\~сайті \~складають між\~ним та\~банком Договір\~про надання\~банківських послуг,\~що підтверджується\~підписом у\~заяві. Відповідач не\~виконав зобов`язання\~по договору,\~внаслідок чого\~виникла заборгованістьв сумі 10793 грн. 55 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 280 - 283 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 11.09.2020 року. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав 11.09.2020 року кредитну картку за № [NUMBER] з кредитним лімітом 5000 грн. Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~заява разом\~із запропонованими\~АТ КБ\~«Приватбанк» Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг,\~тарифами,\~які викладені\~на банківському\~сайті \~складають між\~ним та\~банком Договір\~про надання\~банківських послуг,\~що підтверджується\~підписом у\~заяві. Встановлення та зміна кредитного ліміту передбачена п.п. 2.1.1.2.5 Договору на підставі якого відповідач, при укладенні Договору дав згоду щодо прийняття будь якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник карткрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, який відповідно до п.1.1.1.44 Договору - короткострковий кредит, який надається Банком Клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його рахунку в розмірі ліміту кредитування. Пунктом 1.1.5.1. Договору передбачена можливість зміни та доповнення Тарифів та інших невід`ємнихї частин Договору, про що банк повідомляє Клієнтів щодо внесених змін шляхом використання будь- якого з наступних каналів: розміщення інформації на офіційному сайті Банку, розміщення інформації у відділеннях Банку, смсповідомлення на фінансовий номер телефону Клієнта, повідомлення на електронну пошту Клієнта, інформування у системі «Приват24 для бізнесу», IVR- дзвінки, повідомлення через банкомати та термінали самообслуговування, месенджери, шляхом направлення листа поштою, тощо. Згідно до п.2.1.1.2.12 сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 86,4% - для картки "Універсальна"; 84,0% - для картки "Універсальна голд". З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.07.2021 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 10793 грн. 55 коп., яка складається з наступного: 9096 грн. 35 коп., заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту; 9096 грн. 35 коп. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 1697 грн.20 коп. заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн. заборгованість за пенею; 0,00 грн. заборгованість за комісією. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved