Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 06 травня 2016 року, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища її матері, а саме: відповідно до свідоцтва про народження прізвище матері вказане як «Тимофеєнко» [PERSON], а у свідоцтві про про смерть вказане прізвище «Шмальченко» [PERSON]. У звязку з наведеними розбіжностями заявник просить встановити факт, що померла 06 травня 2016 року [PERSON] є її рідною матірю. Заявник в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник заявника в судове засідання не зявилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа Новоукраїнська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явилась. Подала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних паспорта заявник є [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження заявниці, в графі «мати» вказано на російській мові «Тимофеенко Александра Александровна» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-ОЛ № 225184 вказано, що [PERSON] померла 06 травня 2016 року (а.с.22). Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, встановлено наступне, що на гр. [PERSON] та [PERSON] актовий запис про шлюб відсутній перевірку проведено з 1954 по 2016 рік по Новоукраїнському району Кіровоградської області актового запису не виявлено. (а.с. 12). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 01.12.2016 року № 271, вказано, що згідно з господарської книги № 24 за 1986-1990 роки особового рахунку № 1884 гр. [PERSON] [INFO] дійсно проживав з дружиною [PERSON] [INFO] Відомості про укладення шлюбу між даними громадянами відсутні (а.с. 11). Відповідно до заповіту [PERSON] заповіла одержати [PERSON] сертифікат серії КР 0190709 на право на земельну частку (пай), що знаходиться в КСП ім. Куйбишева Новоукраїнського району Кіровоградської області. Відповідно до державного акту про право приватної власності на землю виданого головою Лісківської сільської ради [PERSON] від 26 липня 1999 року № 23 власником якого є - [PERSON], складається з права на земельну частку (пай) площею 5,30 га, серії КР № 41361 (а.с. 18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 64 від 15 грудня 2016 року, державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області [PERSON] відмовила представнику заявника [PERSON], яка діє по довіреності від імені [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON], що померла 6 травня 2016 року, оскільки для оформлення спадщини за законом, по закінченню шести місяців, з моменту смерті спадкодавиці, та для підтвердження факту того, що відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, а саме дочкою спадкодавиці, потрібно надати документ підтверджуючий родинний звязок із спадкодавцем. (а.с. 34).\~ Відповідно до акту депутатської перевірки, виданого депутатом Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області [PERSON] було проведено перевірку факту проживання на території Лісківської сільської ради громадянинки [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. Шляхом опитування жителів села (сусідів) та вивчення документів встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO]. В с. Ліски Новоукраїнського району проживала її мати [PERSON], [INFO]. В квітні 2016 року в звязку з погіршенням стану здоровя матері приїхала в село. 06 травня 2016 року [PERSON] померла. (а.с. 35). Згідно довідки виданої виконкомом Лісківської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області вказане наступне, що [PERSON], [INFO] з квітня 2016 року по теперішній час проживає в [INFO] без реєстрації в домоволодінні покійної матері [PERSON]. (а.с. 36). Факт про те, що заявниця доводиться рідною дочкою [PERSON], яка померла 06.05.2016 року підтверджується, документами заявника. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року\~ „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявником доведено належними доказами, що померла 06 травня 2016 року [PERSON] є її рідною матірю, а тому суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та законною, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved