Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Орган опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області звернувся до Врадіївського районного суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач зазначив, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], яка відповідно до своїх батьківських обов'язків повинна утримувати і виховувати своїх неповнолітніх дітей. Між тим, [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, щодо їх утримання і виховання своїх неповнолітніх дітей, не забезпечує їх необхідним одягом та взуттям відповідно до пори року, а також не забезпечує продуктами харчування. В звязку з чим по відношенню до неповнолітніх дітей з відповідачки [PERSON] рішенням Врадіївського районного суду від 19.12.2013 року за позовом [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Так, зокрема 13.11.2013 року комісією у складі секретаря Нововасилівської сільської ради Остапенко Л.В., фахівця із соціальної роботи ВРЦСССДМ Петрусевич О.В., депутата Нововасилівської сільської ради Федус С.М. було здійснено обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON], в ході якої було виявлено, що на момент здійснення перевірки діти проживають біля бабусі - [PERSON]. На момент перевірки в будинку було охайно, все необхідне для проживання і навчання дітей є. Батько неповнолітнього [PERSON] проживає окремо від свого сина в іншій місцевості в с. Прилиманське, Овідіопольського району, Одеської області. Неповнолітній [PERSON] навчається в п»ятому класі Нововасилівської школи, а [PERSON] з 01.04.2014 року відвідує підготовчу групу дитячого садочка з короткотривалим перебуванням «Малятко», що знаходиться при Нововасилівській ЗОШ. Діти повністю перебувають на утриманні своєї бабусі - [PERSON]. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі в їх вихованні. Посилаючись на зазначене позивач, в зв'язку з необхідністю захисту прав неповнолітніх дітей просив позбавити [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Бабець В.М., посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Прокурор в судовому засіданні посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, зазначені позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної цивільної справи, на розгляд справи не з'явилася, клопотання про розгляд справи в її відсутність не надала, про причини неявки не повідомила, суд, з урахуванням згоди прокурора та представника позивача на ухвалення заочного рішення, ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд має право ухвалити заочне рішення по справі. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд визнав доведеними такі факти: - відповідач [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER], свідоцтво про народження серії [NUMBER]); - відповідач [PERSON] зареєстрована на території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, але фактично там не проживає, участі у вихованні дітей не приймає. Діти знаходяться на утриманні бабусі - [PERSON] (довідка Нововасилівської сільської ради № 401 від 12.11.2013 року, довідка Нововасилівської сільської ради № 424 від 13.11.2013 року); - коли [PERSON] виповнилось 10 місяців, відповідачка [PERSON] залишила останнього на вихованні бабусі - [PERSON], а в кінці 2002 року взагалі виїхала на заробітки до м. Одеса, після чого, по місцю реєстрації не проживає взагалі (показання [PERSON] в якості свідка); - 04.09.2008 року відповідач привезла до бабусі [PERSON] на виховання [PERSON], якого залишила на виховання останній (показання [PERSON] в якості свідка); - згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї [PERSON] в ході якої було виявлено, що на момент здійснення перевірки діти проживають біля бабусі - [PERSON]. На момент перевірки в будинку було охайно, все необхідне для проживання і навчання дітей є. - Згідно висновку органу опіки і піклування Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області від 10.01.2014 року №31/16 - 01, є доцільним порушити справу про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносної її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. - Згідно довідки Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області від 26.11.2013 року № 57/19638 [PERSON], 1979 року народження було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2, ст.184 ч.1 КУпАП від 25.11.2011 року. - Відповідно до довідок наданих Нововасилівською сільською радою № 408, № 409 від 13.11.2013 року, неповнолітній [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані в с. Нововасилівка, Врадіївського району по вулиці Лісова, 36, але фактично проживають за адресою [ADDRESS]. - [PERSON] з березня 2011 року в с. Нововасилівка, Врадіївського району Миколаївської області не з'являлася та не відвідувала своїх дітей [PERSON], [PERSON], які знаходяться на утриманні та вихованні своєї бабусі [PERSON] (показання свідка [PERSON], [PERSON]). Встановлені в судовому засіданні факти вказують на те, що між сторонами виникли відносини з приводу ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своїх неповнолітніх дітей, та як наслідок цього позбавлення її батьківських прав. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей, а за ухилення від виконання своїх обов'язків, відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України можуть бути позбавлені батьківських прав. Таким чином, відповідач повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, з ними не спілкується, їх життям, здоров'ям не цікавиться. Так, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та про позбавлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення від батьківських обов'язків це відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення. Крім того, слід зазначити, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України однією із підстав позбавлення батьківських прав є саме ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а правовим наслідком позбавлення батьківських прав є звільнення від відповідного обов'язку. Враховуючи вік [PERSON] та те, що особиста його участь в розгляді даної справи може завдати душевного болю, викликати надмірну емоційність та хвилювання, суд вважає, що особиста участь [PERSON], [INFO] в розгляді даної справи недоцільна. Таким чином, суд відповідно до обставин справи та інтересів дітей, вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав, щодо [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], оскільки відповідач, як мати повністю самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, матеріально дітей не утримує, долею дітей не цікавиться та про них не піклується.

Outcome: approved