Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Заявник [PERSON] /представник заявника [PERSON] / звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування вимог зазначила наступне: [INFO] помер батько позивача [PERSON], після його смерті спадщину фактично прийняла мати заявника [PERSON], яка була зареєстрована та фактично проживала разом із чоловіком на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS]. Через певний час після смерті батька заявник, яка зареєстрована за адресою [ADDRESS], забрала мати до себе і доглядала її до смерті - [INFO] Після смерті [PERSON] заявник - [PERSON] в установленний законом строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщіни, оскільки вважала, що прийняла спадщину згідно вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялась. Після звернення заявником до приватного нотаріуса з метою відкриття спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] встановлено пропущення строку на прийняття спадщини. На даний час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки [PERSON] не подано вчасно заяву про прийняття спадщини. Реєстрація місця проживання спадкодавця [PERSON], відмінного від місця проживання спадкоємця [PERSON] створює перешкоди для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO]. В судовому засіданні Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Представник заявника - [PERSON] просив задовольнити заявлені вимоги. Від заінтересованої особи, за підписом голови Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області, надана заява, в якій зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заявленних вимог та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, оголосивши заяви заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.07.1954 року, актовий запис № 17, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка і дружини «[PERSON]» /копія свідоцтва про шлюб [NUMBER] складено російською мовою /а.с. 27/. [PERSON] народилась [INFO] в селище Червоне Глухівського району Сумської області, її батьки : [PERSON] та [PERSON] / копія свідоцтва про народження [NUMBER], вищевказаний документ складено російською мовою а.с.7/. [PERSON] після укладення шлюбу [INFO] має прізвище "[PERSON]" / копія свідоцтва про шлюб [NUMBER], складено російською мовою а.с.7/. [PERSON] помер [INFO] у віці 65 років в с.Паліївка Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 28 /копя свідоцтва про смерть [NUMBER] /а.с. 5/. Відповідно до витягу № 52148754 зі Спадкового реєстру, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] померла [INFO] в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області у віці 78 років, актовий запис про смерть № 05. /а.с.6 копія свідоцтва про смерть [NUMBER]. Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 52118196, після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON]. В зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області Ляхом В.В. заявнику було роз'яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, або встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Заявник [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.8 зворот/. Відповідно до довідки - характеристики, яка видана викокомом Палівської сільської ради Ямпільського району Сумської області 28.03.2018 року № 162, [INFO] померла [PERSON], яка була зареєстрована та проживала разом з чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] і фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка [INFO]. На день смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку, виданого Ямпільською районною державною адміністрацією Сумської області колишньому члену КСПП " Паліївське" [PERSON]. Заборона на спадкове майно відсутня, заповіт від імені [PERSON] виконкомом Паліївської сільської ради не посвідчувався, спадкоємцем за законом є донька спадкодавця [PERSON], яка проживала зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS] на час відкриття спадщини /а.с.9/. Допитаний в якості свідка [PERSON], [INFO], будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, підтвердив факт постійного сумісного проживання заявника [PERSON] разом зі [PERSON] в [ADDRESS]. Пояснив, що в період з 2006 по 2015 року працював Головою Паліївської сільської ради. В період виконання своїх посадових обов'язків [PERSON] весь цей час, по дату смерті проживала разом із своєю донькою. Допитана в якості свідка [PERSON], [INFO], будучи попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань пояснила, що в період з 2005 року і по теперішній час працює листоношею, обслуговує мешканців с. Паліївка. Зазначила, що їй достеменно відомо, що [PERSON] весь цей час, до самої смерті проживала разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою [ADDRESS], оскільки вона приносила їй пенсію. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленного статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання спадкодавця, хоча остання дійсно проживала з донькою за адресою [ADDRESS] без реєстрації тривалий час, понад п'яти рокі і до дня смерті [INFO], при цьому була зареєстрована в [ADDRESS]. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, наведені докази не викликають сумнівів у їх достовірності. На підставі викладенного,

Outcome: approved