Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (далі - ПАТ «УСК «Гарант Авто») про стягнення страхового відшкодування, в обґрунтування якого вказала, що 29.09.2014 водій [PERSON] керуючи автомобілем «BMV», д/н [NUMBER] на перехресті вулиць Свободи-Пр. Миру в м. Хмельницький, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем «Ford Fusion», д/н [NUMBER], під керуванням позивача, внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована ПАТ «УСК «Гарант Авто». Позивач подала відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування та рахунок, в якому визначено вартість відновлювального ремонту в розмірі 11523,25грн. Проте відповідач у встановлений законом строк не виплатив страхове відшкодування і станом на 27.01.2015р. вартість відновлювального ремонту становить 14 535,44 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, в розмірі погодженої суми страхового відшкодування 11523,25грн., в решті позовних вимог просив відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 29.09.2014 року з вини [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «Ford Fusion», д/н [NUMBER]. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 08 жовтня 2014 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 350 грн. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/1981793 автомобіль, яким керував [PERSON], був застрахований у ПАТ «УСК «Гарант Авто». Згідно з рахунком ФОП [PERSON] від 01.10.2014р. № 104 вартість матеріального збитку (шкоди) завданого власнику автомобіля «Ford Fusion», д/н [NUMBER] становить 11935,82грн. 30 жовтня 2014 року позивач звернулась до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування згідно рахунку № 104 від 01.10.2014р Відповідно до ст.36.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування, зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими,- прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Строк виплати страхового відшкодування за заявою позивача сплинув 30.01.2015р., проте сума страхового відшкодування позивачу не була виплачена. Відповідно до листа відповідача від 07.04.2015 р. № 778/8 ним погоджена сума страхового відшкодування в розмірі 11523,25 грн. Згідно рахунку № 12 від 27.01.2015 ФОП [PERSON] вартість відновлювального ремонту складає 14535,44грн. Згідно ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Статтею 1166 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно положень ст. 22 даного Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу. Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, згідно якої розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 27.03.1992, № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" у тому разі, коли на час виконання рішення про відшкодування шкоди, виправлення пошкодження за одержані за рішенням кошти збільшились ціни на майно або роботи, на придбання чи проведення яких воно було присуджене, потерпілий з цих підстав може заявити додаткові вимоги до особи, відповідальної за шкоду, якщо не було його вини в тому, що виконання проводилося вже після збільшення цін і тарифів. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з ПАТ «УСК «Гарант Авто» на користь [PERSON] 14535,44грн. страхового відшкодування. Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі задоволення позову позивачеві присуджуються понесені судові витрати, у зв'язку з чим з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60грн.

Outcome: approved