Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Остап»ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої вступила в управління спадковим майном. 27 листопада 2014 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS], проте їй відмолено у учиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. У відповідності до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого 30 вересня 1992 року виконкомом Остап»ївської сільської ради Підволочиського району на підставі рішення сільської ради № 34 від 29 вересня 1992 року, зазначене будинковолодіння належить колгоспному двору та складається з двох членів двору, головою якого [PERSON] Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON], які були членами колгоспного двору, померли, після їх смерті позивач є єдиним спадкоємцем за законом, визнання за нею права власності на спірний житловий будинок у позасудовому порядку є неможливим, - просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що після смерті матері вступила в управління спадковим майном та одержала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна. Брат із заявою про прийняття спадщини після смерті матері не звертався, після його смерті спадкоємців першої черги за законом немає, заповіту щодо належного йому майна не вчиняв. У зв'язку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавців на належні їй частки у спадковому майні, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просить позов задовольнити. Представник відповідача - Остап»ївської сільської ради Підволочиського району - в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі факти: Згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 20 листопада 2014 року № 151, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального фонду від 20 листопада 2014 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], житловою площею 32,9 кв.м., зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. Як убачається із свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого Остап»ївською сільською радою 30 вересня 1992 року на підставі рішення виконкому Остап»ївської сільської Ради народних депутатів № 34 від 29 вересня 1992 ргку, жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є [PERSON]. З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 13 листопада 2014 року № 629, вбачається, що у погосподарській книзі Остап»ївської сільської ради за 1991 роки значиться господарство [PERSON] - 1921 року народження, голови сім»ї, разом з яким проживав син [PERSON], 1955 року народження. : Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів. Таким чином судом встановлено, що [PERSON], та [PERSON] належало право власності по 1/2 частці жилого будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Остап»ївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 01 травня 2003 року. З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 02 грудня 2014 року № 660 від вбачається те, що станом на 2003 рік значиться господарство [PERSON], разом з якою проживав син [PERSON], 1966 р. н. [PERSON] помер [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2005 року. Згідно довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 25 грудня 2014 року № 715 станом на 2005 рік [PERSON], 1955 р.н., голова двору, проживав один. [PERSON] (прізвище до одруження [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07 березня 2006 року) є дочкою [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21 лютого 2006 року , а також рідною сестрою [PERSON], 1955 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження [NUMBER] від [INFO], у відповідності до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Як убачається із постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 21 листопада 2014 року після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON] За її заявою до майна померлої заведено спадкову справу № 294 за 206 рік. 30 червня 2006 року на ім'я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади та на право на земельну частку (пай). Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], [PERSON] відмовлено. Свою відмову нотаріус мотивує тим, що зазначене будинковолодіння належало колгоспному двору, власність якого не передбачена ЗУ «Про власність» від 07 лютого 1991 року, а також у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON], спадщину прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна. Проте у задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], їй відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні. Крім того, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у виді ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], що належить йому як члену колгоспного двору. Позивач спадщину прийняла, оскільки згідно постанови державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 21 листопада 2014 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та вступила в управління спадковим майном - ? частою спірного житлового будинку, що належала її матері [PERSON] Однак, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на належну йому частку у спадковому майні, не може отримати свідоцтво про право на спадщину. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом . Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача [PERSON] є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS], з яких ? частка в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] в м. Тернопіль та ? частка в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Остап»є Підволочиського району . На підставі наведеного,

Outcome: approved