Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 1,99 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 24324,84 грн., яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належали його батьку [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач посилається на те, що в свій час, [PERSON] успадкував після смерті своєї баби [PERSON] земельну ділянку площею 1,99 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Наведене підтверджується державним актом на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] та рішенням Хмільницького міськрайонного суду по справі № 2-1363 від 23 грудня 2009 року. Однак завершити, на підставі рішення суду, переоформлення вищезазначеної земельної ділянки на себе, батько позивача так і не встиг. 06 вересня 2011 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. Мати позивача [PERSON], спадщини після смерті [PERSON], не приймала та на її прийняття не претендує. Інших спадкоємців першої черги, які могли б претендувати на спадкове майно після смерті [PERSON] немає. Згідно довідки, виданою завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, не є можливим, тому позивач звернувся за захистом своїх прав на спадкове майно до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав, третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що 20 вересня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 22 вересня 2011 року (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS], вартістю 174532 грн. Вказане підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виданим Хмільницьким РСП КП "ВООБТІ" 28 січня 2015 року (а.с.8-12) та довідкою Уланівської сільської ради №213 від 26 січня 2015 року (а.с.19). Державним актом на право приватної власності на землю на ім'я [PERSON] (а.с.15) та рішенням Хмільницького міськрайонного суду по справі № 2-1363 від 23 грудня 2009 року (а.с.14) доведено, що позивач [PERSON] успадкував після смерті своєї баби [PERSON] земельну ділянку площею 1,99 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, однак завершити оформлення вищезазначеної земельної ділянки на своє ім'я батько так і не встиг. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку вказаної земельної ділянки, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 24324,84 грн. (а.с. 16). 06 вересня 2011 року [PERSON] було складено заповіт, згідно якого все своє майно він заповів позивачу [PERSON] (а.с. 6) Крім позивача спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка спадщини не приймала та на неї не претендує. Позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі від 24 січня 2012 року (а.с.17). Довідкою, виданою завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 55/02/17 від 03.02.2015 р., доведено, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом є не можливим. Відповідно до п. 4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, якщо до складу спадкового майна, входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved