Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

ПАТ "Енергобанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.01.2012 року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № 01-004599-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA. Згідно із п.п. 2.1.1.договору кредиту банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в гривнях та випускає кредитну картку типу VISA Classic, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. У відповідності із п.п.2.1.2. кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії. Кредит надається в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених договором, а держатель зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим договором. Згідно п.п.2.1.3.договору кредиту - розмір кредитного ліміту складає 6000,00грн. Виконуючи взяті на себе зобов'язання банк надав відповідачці грошові кошти, у відповідності до умов договору кредиту, що підтверджується випискою по рахунку [NUMBER]. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором, а саме кредит надавався терміном на 1 рік з моменту підписання договору з 16 січня 2012 року по 16 січня 2013 року включно, з тарифами за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» з відсотковою ставкою 35% річних. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не сплачує кредит, відсотки за його користування, штрафні санкції у встановлені договором та тарифами строки. Таким чином станом на 30.10.2013 відповідачка має загальну заборгованість 28405 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 18403,91 грн.; заборгованість за нарахованими доходами - 10001,90 грн., яка складається з заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості - 4119,08грн., заборгованості за штрафами за несанкціонований овердрафт(переліміт) - 5184,56 грн., заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константа) - 200,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 498,26 грн., та заборгованості за комісією за відкриття рахунку - 0,00 грн. Дану заборгованість, а також судовий збір у сумі 284,05 грн. представник позивача просив стягнути з відповідачки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав із підстав, що в ньому викладені, додатково та на запитання суд пояснив, що [PERSON] отримала кредит на споживчі цілі, дововір кредиту не розірвано, автоматично продовжено відповідно до умов кредиту. Відповідачка отримувала кошти по кредитному договору, здійснила лише одне погашення по кредиту в сумі 350 грн. Також позивачка не слідкувала за зняттям коштів по рахунку та допустила недозволений овердрафт. Відповідно до умов договору та тарифів нараховані та неоплачені відповідачкою комісії додавались до тіла кредиту. Просив позов задовольнити, винести по справі заочне рішення. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною стороною, фізичним особам удова повістка надсилається за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку . У разі відсутності осіб, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі. Зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з"явились в судове засідання без поважних причин. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с.60, 71), за встановленим судом зареєстрованим місцем свого проживання (а.с.57) в судове засідання не з'явилась без поважної причини. Причини неявки суду не повідомила і від неї до суду не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, розгляду справи у її відсутність, позов не оспорила. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення. Оглянувши позовну заяву, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. В судовому засіданні установлено, що на підставі заявки - анкети [PERSON] на отримання кредитної картки VISA (а.с.34, 49), сторони уклали кредитний договір № 01-004599-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, невід»ємними частинами якого є правила користування кредитною карткою «Віза» та тарифи банку. Згідно договору кредиту банк відкриває держателю картковий рахунок [NUMBER] в гривнях та випускає кредитну картку типу VISA Classic, а також виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки та надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, в межах кредитного ліміту за винятком випадків, передбачених договором, а держатель зобов'язується повернути суму отриманого кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені цим договором. Розмір кредитного ліміту складає 6000,00грн. (а.с.7-14, 50-53). Відповідно до тарифів (додаток №2) (а.с.15, 64) стандартна процентна ставка за користування кредитом складає 35% річних, розмір щомісячного мінімального платежу - 5% від суми боргових зобов»язань, але не менше 50 грн., комісії банку за видачу готівки із каткового рахунку в касах та банкоматах ПАТ «Енергобанк» та банках партнерах - 3%+5 грн., в інших українських та іноземних банках - 3%+30 грн., штрафи за виникнення простроченої заборгованості 50грн.+0,2% в день від суми простроченої заборгованості, штраф за користування перелімітом (несанкціонованим овердрафтом) - 0,2% в день від суми переліміту. Протоколом засідання малого кредитного комітету від 12.01.2012 року прийнято рішення надати [PERSON] кредит терміном на 12 місяців з моменту підписання договору, з тарифами за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» з відсотковою ставкою 35% річних(а.с.15-16). Виконуючи взяті на себе зобов'язання банк надав відповідачці грошові кошти, у відповідності до умов договору кредиту, згідно виписок по рахунку [NUMBER](а.с.20-33), а відповідачка [PERSON] отримала 26.01.2012 р. платіжну картку, та запечатаний конверт з ПІН - кодом до неї (а.с.35). Відповідно до виписки по рахунку [NUMBER] [PERSON] за період з 16.01.2012 року по 30.01.2014 року (а.с.68-70) нею неодноразово здійснювались різноманітні операції із банківською картою, та лише один раз 21.05.2012 року внесено кошти в рахунок погашення кредиту в сумі 350 грн. Банком, відповідно до умов договору надавалися кредити для сплати винагород банку шляхом списання таких винагород. Таким чином станом на 30.10.2013 відповідачка перед банком має загальну заборгованість 28405 грн. 81 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 18403,91 грн.; заборгованість за нарахованими доходами - 10001,90 грн., яка складається з заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості - 4119,08грн., заборгованості за штрафами за несанкціонований овердрафт(переліміт) - 5184,56 грн., заборгованості за штрафами за виникнення простроченої заборгованості (константи) - 200,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами - 498,26 грн., та заборгованості за комісією за відкриття рахунку - 0,00 грн. У зв'язку з несплатою відповідачкою кредитних коштів, винагороди банку, у встановлені договором строки, у неї виник овердрафт, який залишається несплаченим. (а.с.65-67). Відповідачкою не було дотримано вимог договору, кредит нею належним чином не погашався, відсотки за користування кредитом відповідачем належним чином не сплачувались, в результаті чого станом на 30.10.2013р. за [PERSON] утворилась заборгованість в загальній сумі 28405,81 гривень. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між ПАТ «ЕнергоБанк» та [PERSON] є зобов'язальними і регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Відповідно до п.2.6 договору строк дії кредитної лінії становить один рік з моменту підписання сторонами договору. Якщо не пізніше, ніж за 45 календарних днів до закінчення терміну дії кредитної лінії, за умови , що з боку держателя відсутня прострочена заборгованість за кредитом та/або обслуговуванню карткового рахунку та жодна із сторін в установленому договором порядку не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, термін дії кредитної лінії продовжується на той же строк і на тих же умовах. Відповідно до п.п. 3.3.1 договору - держатель зобов'язаний вчасно та в повному обсязі погашати банку суму боргових зобов'язань, але не менше суми мінімального платежу з урахуванням вимог п.5.4.1. цього ж договору. Відповідно до п. 4.1 договору банк здійснює розрахункове обслуговування карткового рахунку держателя, куди зараховуються кошти, що спрямовуються на погашення заборгованості за кредитом, проценти, нараховані на залишок коштів на картковому рахунку, за дорученням держателя банком з карткового рахунку здійснюються списання сум всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій, інших платежів, списання коштів для погашення заборгованості за кредитом, списання винагороди банку згідно тарифів, Пунктом 4.3. передбачено, що банк надає кредит для проведення держателем платіжних операцій та сплати винагород банку. Кредит для погашення винагород банку надається банком в день списання таких винагород . Після надання банком кредиту для здійснення платіжних операцій чи сплати винагород банку, держатель вважається таким, що отримав кредит в повному обсязі. Розмір наданого кредиту відображається у звіті - рахунку. Згідно п.п.4.4.1, 4.4.3. договору в результаті здійснення держателем платіжних операцій, проведених за допомогою картки та/або її реквізитів, та в інших випадках, передбачених договором, та за умови повного використання держателем кредитного ліміту може виникнути овердрафт, який є не прогнозованим по розміру та часу виникнення, який може виникнути в результаті нарахованих процентів, комісій та інших платежів згідно тарифів банку. Держатель зобов'язаний стежити за витратами коштів в межах кредитного ліміту з метою уникнення овердрафту, а у випадку виникнення негайно погасити заборгованість. Згідно п.5.1. договору, за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк щомісячно нараховує проценти, комісії , розраховує та стягує пені та штрафи в розмірі, встановленому тарифами. Проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом, що визначений п.2.6 договору при цьому використовуючи різні процентні ставки на різні форми використання кредиту, що врегульовано тарифами. Якщо протягом строку дії платіжного періоду держатель сплатить лише частину боргових зобов'язань, або не сплатить жодної їх частини, банк нараховує проценти за користування кредитом на підставі стандартної відсоткової ставки за фактичний період користування кредитом. Пільговий період у такому випадку не надається. Розмір стандартної відсоткової ставки визначається тарифами . Відповідно до тарифів за відкриття та обслуговування пакету «Кредитна картка VISA» відповідачці встановлено відсоткову ставку у розмірі 35% річних Відповідно до п. 5.2. договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну суму наданого кредиту і за фактичний час користування таким кредитом протягом всього розрахункового циклу, включаючи день надання та включаючи день повернення зазначених коштів. Нараховані проценти щомісячно списуються з карткового рахунку. Згідно п.5.4. договору держатель зобов'язаний не пізніше останнього банківського дня строку дії платіжного періоду та за умови ,що сума мінімального платежу, а також інших випадках, передбачених правилами, щомісяця погашати в повному обсязі суму мінімального платежу, розмір якої визначається у звіті - рахунку. Якщо розмір мінімального платежу менше встановленого банком розміру фіксованого платежу, держатель сплачує банку фіксований платіж, розмір якого визначається в тарифах, але не більше загальної суми боргових зобов'язань. Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. договору сторони несуть майнову відповідальність в розмірі, передбаченому тарифами, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов»язань за договором, порушення правил. У випадку несвоєчасного погашення мінімального платежу чи виникнення овердрафту держатель зобов»язаний додатково сплатити на користь банку штраф у розмірі, передбаченому тарифами. Відповідно до п. 8.1 договору він набирає чинності з дати його підписання і діє до моменту розірвання. Враховуючи те, що відповідачка [PERSON] в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України, не виконавла взятого на себе зобов`язання, тому сума заборгованості, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ПАТ «Енергобанк» підлягає стягненню заборгованість по кредиту на загальну суму 28405,81 грн. Крім того, з відповідача, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, в розмірі 284 грн. 05 коп. , що підтверджуються платіжним дорученням (а.с.1). Відповідно до ст.ст. 26, 527, 549, 551, 610, 612, 614, 1048, 1050,1054,1055 ЦК України,

Outcome: approved