Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом [PERSON] до про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] , та доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повнолітньго віку. Свої доводи позивач обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 09.11.2017 року, на підставі якого видано виконавчий лист, із відповідача стягується в користь позивача по 1200 грн. на кожну дитину аліментів щомісячно на утримання сина [PERSON] [INFO] , та доньки [PERSON] [INFO] . Позивач вважає такий розмір аліментів недостатнім, оскільки збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, відповідач є фізично здоровим, працює, отримує дохід, інших стягнень по виконавчих документах не має, а тому може сплачувати аліменти в сумі 4000 грн. Позивач [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, відзиву на позовну заяву до суду не подав. За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, з урахуванням змісту статей 223, 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення Суд, дослідивши доводи учасників судового розгляду, письмові докази по справі, встановив наступне. Рішенням Теребовлянського районного суду від 09.11.2017 року стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Син та донька проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 13.05.2021 року №02-25/379. Відповідно до довідки виданої відділом культури Теребовлянської міської ради від 15.08.2021 року №32, видана [PERSON] про те, що її діти [PERSON] та [PERSON] начаються у Теребовлянській мистецькій школі і плата за начання становить 100 грн. в місяць на одну дитину. Згідно довідки виданої керівником гуртка танців "Зорепад" від 18.05.2021 року, [PERSON] дійсно відвідує гурток танців "Зорепад" з 01.09.2020 року по даний час, щомісячна плата становить 250 грн. За змістом ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3ст. 181СК України). Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Суд, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі від доходу відповідача, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів, а тому, слід стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , та доньки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного та

Outcome: approved