Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Орган опіки та піклування Буської районної державної адміністрації Львівської області звернувся в суд із указаним позовом. Просить позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стягувати з відповідачів на користь малолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зберегти за малолітнім [PERSON] право на проживання в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Накласти заборону на відчуження майна та житла малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позовних вимог орган опіки та піклування покликається на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які є батьками малолітнього [PERSON] , не приділяють належної уваги вихованню, здоров`ю та розвитку їх малолітнього сина, зловживають алкогольними напоями. Сім`я неодноразово змінювала місце свого проживання та не створила належних матеріально-побутових умов для проживання дитини у сім`ї. У зв`язку з цим їх малолітній син перебуває на обліку дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей Буської РДА. На даний час малолітній [PERSON] , [INFO] влаштований та перебуває в комунальному закладі ЛОР «Будинок дитини №1», а за час перебування дитини в цьому закладі батьки з адміністрацією закладу не спілкувались, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавали, а тому орган опіки та піклування вважає, що проживання дитини у сім`ї відповідачів може становити загрозу для її життя і здоров`я, що не відповідатиме інтересам дитини. 30 жовтня 2018 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Буській районній державній адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення обох батьків щодо малолітнього сина їх батьківських прав, що відповідатиме інтересам дитини. Представник органу опіки та піклування Буської РДА за довіреністю Бучко Н.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направивши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити. Відзиву на позовну заяву не подавала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзиву на позовну заяву не надіслав, а позовних вимог по суті не оспорив. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, виходячи із таких мотивів. Відповідно до статті 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання державного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом; обов`язковість рішень суду. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ст. 10 ЦПК). Згідно частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як передбачено частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною третьою ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. В силу ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, орган опіки та піклування Буської РДА, у відповідності до вимог закону, звернувся до суду із цим позовом. Судом встановлено, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 27.10.2015 року, яке набрало законної сили, відповідачі [PERSON] та [PERSON] вже позбавлені батьківських прав відносно доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Крім того, сторони по справі є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що вбачається зі свідоцтва про народження дитини від 13.06.2017 року, актовий запис №6. Згідно наказу керівника Служби у справах дітей Буської РДА №60 П/Р від 02.08.2017 року, дитину відповідачів - [PERSON] , [INFO] , жителя с. Яблунівка Буського району взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах. Відповідно до розпоряджень голови Буської РДА № 280 від 08.09.2017 та № 263 від 04.07.2018, малолітнього [PERSON] , [INFO] влаштовано на виховання до комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №1» до досягнення ним трьохрічного віку. Як встановлено судом відповідач [PERSON] покинула своє місце проживання в с. Яблунівка Буського району, переїхавши проживати в с. перегноїв Золочівського району Львівської області, де проживає в житловому будинку разом із [PERSON] . За результатами обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] встановлено, що відсутні умови для проживання та виховання дитини - [PERSON] . Сім`я проживає у вкрай незадовільних матеріально-побутових та санітарних умовах, які можуть загрожувати здоров`ю та життю дитини, що підтверджується актом Перегноївської сільської ради від 24.05.2019 року. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки і піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як вбачається із Висновку органу опіки та піклування Буської РДА Львівської області від 30.10.2018 року, яким визнано доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідачі продовжують зловживати спиртним, не покращили свого ставлення до дитини та не створили належних умов для повернення сина на виховання в рідну сім`ю. Виходячи із наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" у п. 16, що ухилення від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують дитині необхідне харчування, одяг, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, а відтак, суд приходить до переконання, що є наявні правові підстави для позбавлення обох відповідачів їх батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Одночасно з позбавленням батьківських прав, згідно вимог ст. 166 СК України, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок не припиняється у зв`язку з відібранням дитини у батьків, позбавленням останніх батьківських прав щодо дитини, перебуванням дитини у державному або комунальному заклад охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі. Згідно вимог статті 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла, а тому заявлена вимога щодо збереження за малолітнім [PERSON] права на проживання в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] підлягає до задоволення. Крім того, судом встановлено, що відповідачі не виконують свої обов`язки по утриманню дитини, а тому вимога про стягнення з відповідачів на користь малолітнього сина [PERSON] аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту звернення з цим позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття підлягає також до задоволення. Ураховуючи викладене та

Outcome: approved