Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 2, 3159 га, кадастровий номер 0520682000:04:001:0078. Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вони вели спільне господарство, проводили ремонт та утримання будинку, а тому вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину. Вказує, що з метою належного оформлення та прийняття спадщини вона звернулась до нотаріальної контори, але у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки згідно паспорта вона значиться як « [PERSON] », а у Свідоцтві про смерть батька, ім`я її батька зазначено як « [PERSON] ». За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Цвіжин Вінницького району Вінницької області, був її батьком. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька. Ухвалою суду від 15.10.2019 при відкритті провадження судом залучено в якості заінтересованої особи Лука-Мелешківську сільську раду Вінницького району Вінницької області, як орган місцевого самоврядування, на території якого розташоване нерухоме спадкове майно, зазначене в заяві. Також до початку розгляду справи по суті при відкритті провадження судом було витребувано докази по справі, а саме витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті[PERSON] . Ухвала виконана належним чином. В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявник [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області надіслав письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 19.03.2015 Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 2,3159 га, кадастровий номер 0520682000:04:001:0078,що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 29.11.2006 [PERSON] (а.с. 10, 12 - 15). Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, її батько записаний як " [PERSON] ", тому в усіх подальших документах на ім`я заявника її по-батькові записано як " [PERSON] " (а.с. 4 - 5, 7 - 9). З довідки Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 22.01.2019 № 41, вбачається, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарських книг з 1977 - 2015 років, є донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 11). З матеріалів спадкової справи № 405/2015 після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею, що претендує на спадщину після смерті [PERSON] та звернулася з заявою про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с. 30 -34). Згідно з постановою державного нотаріуса про відмову №1853/02-31 від 06.09.2019, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що не надано доказів родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцем, як між донькою та батьком (а.с. 16) Тому встановлення факту, який просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослудженими судом документами. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved