Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просила оголосити померлою [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] . Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є її матір`ю. 06 травня 2016 року [PERSON] пішла з дому і не повернулася до теперішнього часу. В той день остання збиралася їхати на кладовище провідати могили, звідти вона не повернулася. 15 травня 2016 року її донька [PERSON] звернулася до Інгульського відділу поліції з заявою про зникнення бабусі. З цього приводу були внесенні відомості до ЄРДР за № 12016150040002563 за ст. 115 ч. 1 КК України. Були організовані масштабні пошуки, але вони позитивного результату не дали. На момент зникнення [PERSON] було 82 роки, крім неї та її доньки у [PERSON] нікого не було. [PERSON] проживала сама в квартирі [ADDRESS] . ЇЇ документи залишилися вдома, вона не отримувала пенсію з травня 2016 року по теперішній час. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд не вбачає передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, та враховуючи тривале знаходження справи у провадженні, з огляду на розумність строків розгляду справ, вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами, що повністю узгоджується з приписами статті 223 ЦПК України. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. З паспорту серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Машівка, Машівського району Полтавської області, громадянка України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 21 грудня 1967 року з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зареєструвала шлюб 19 липня 1986 року народження та змінила прізвище на " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1999 року, зареєстровано в ММБТІ 26.05.1999 року за реєстровим № 19234. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 29.04.2020 року за вих. № 1400-0401-8/20544, [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області, отримувала пенсію по 30.04.2016 року. Пенсійна виплата припинена з 01.11.2016 у зв`язку з неотриманням призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд, відповідно до п. 4 ст. 49 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до відривних талонів, виплата пенсії з 01.05.2016 по 31.10.2016 залишилася невиплаченою у зв`язку з відсутністю пенсіонерки вдома. Заявниця зазначає, що її мати [PERSON] 06 травня 2016 року пішла з дому і не повернулася до теперішнього часу. 15 травня 2016 року її донька [PERSON] звернулася до Інгульського відділу поліції з заявою про зникнення бабусі. Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15.05.2016 року, [PERSON] звернулася до слідчого СВ Ленінського ВП Комар А.О. з заявою, в якій зазначила, що в період часу з 06.05.2016 року [PERSON] , [INFO] відсутня за місцем свого мешкання. На даний час місце знаходження її невідоме. Проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з кримінального провадження № 12016150040002563, 15 травня 2016 року до Ленінського відділу поліції звернулася [PERSON] з заявою про те, що в період з 06.05.2016 року пішла з дому і не повернулася [PERSON] [INFO] , місцезнаходження якої невідоме по теперішній час. На підставі вказаної заяви внесено відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 115 КК України. З рапорту СКП Інгульського ВП Мотрян Д.В. від 01.06.2016 року вбачається, що Матрян Д.В. разом з черговою зміною АРЧ АРЗСП ГУ ДСНС України в Миколаївській області (старший лейтенант [PERSON] ) з метою встановлення [PERSON] , [INFO] було відпрацьовано Миколаївський міський цвинтар. В ході відпрацювання інформації про місцезнаходження [PERSON] отримано не було. В ході кримінального провадження № 12016150040002563 відносно зникнення [PERSON] було доручено оперативним підрозділам Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проведення оперативно - слідчих дій. Згідно листа Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 19.11.2019 року за вих. № Т-61аз/51-2019, вбачається, що СВ Інгульського ВП ГУНА в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 12016150040002563 від 16.05.2016 року за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення громадянки [PERSON] . Проводяться необхідні слідчі дії та вживаються вичерпні заходи по даному кримінальному провадженню. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що останні знали [PERSON] з 70-х років. Заявниця є рідною донькою [PERSON] та проживала в Канаді, вона намагалася туди перевезти [PERSON] на постійне місце проживання, проте, остання відмовилася від переїзду. [PERSON] 2-3 рази на рік приїжджала до матері. На початку травня 2016 року з`ясувалося, що [PERSON] зникла в невідомому напрямку. Були проведені активні пошуки останньої за участі з працівниками поліції та працівниками ДСНС в Миколаївській області. Також були опубліковані повідомлення в соціальних мережах та телебаченні про зникнення та пошуки [PERSON] . Пошуки були безрезультатними. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до правил ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам надано роз`яснення про те, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. З огляду на приписи ч.1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України при розгляді справ даної категорії суди повинні з`ясовувати для якої мети заявник просить визнати фізичну особу померлою. Заявниця зазначає, що оголошення [PERSON] померлою їй необхідно для оформлення спадкових прав на нерухоме майно - квартиру [ADDRESS] . З огляду на викладені судом норми закону та встановлені обставини, а саме встановлення факту відсутності у місці постійного проживання [PERSON] відомостей про місце її перебування більше трьох років, суд робить вірогідне припущення про смерть останньої і тому вбачає необхідність оголосити [PERSON] , [INFO] , померлою з метою реалізації в подальшому прав спадкоємців на майно особи. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно зі ст. 47 ЦК України, спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини, а згідно зі ст. 309 ЦПК України та ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Outcome: approved