Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора звернулася до Ужгородського міськрайонного суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносинміж фізичними особами, а саме що вона, [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Мотивуючи вимоги заяви, вказує на те, що 20 липня 1978 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міськради народних депутатів Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу , зроблено актовий запис № 465 від 20.07.1978 року. При видачі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20.07.1978 року була допущена помилка, яка полягає в неправильному записі дати народження чоловіка заявника, [PERSON] , а саме: замість дати народження [INFO] , у свідоцтві про одруження зазначена дата народження [PERSON] як " [INFO] ". Заявник вважає, що причина неправильного написання дати народження [PERSON] у свідоцтві про укладення шлюбу виникла у зв`язку із неправильним перекладом його свідоцтва про народження з грузинської на українську мову. [INFO] помер її чоловік [PERSON] [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина . Помилковість написання дати народження [PERSON] в свідоцтві про укладення шлюбу, підтверджується даними свідоцтва про народження [PERSON] , в якому зазначена дата народження як [INFO] . В паспорті громадянина СРСР виданого на ім`я [PERSON] та в свідоцтві про смерть [PERSON] зазначена дата народження [PERSON] як "[INFO]." Встановлення факту родинних відноси, необхідно заявнику для звернення до державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка, [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Так як встановлення родинних відносин у інший спосіб не можливе, а встановлення даного факту має значення для оформлення спадкових прав, заявник звернулась до суду. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Ухвалою Ужгородького міськрайонного суду від 12.06.2019 року закрито провадження у справі в частині заявлених вимог про встановлення неправильності запису вчиненого виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міськради народних депутатів Хмельницької області в книзі реєстрації актів одружень, актовому записі № 465 від 20.07.1978 року в Свідоцтві про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20.0.71978 р., в графі дата народження. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспортних даних [PERSON] , останньому видано 24.12.1976 року паспорт громадянина СРСР серії [NUMBER] , в якому дата народження [PERSON] зазначена як [INFO] . Як встановлено судом, 20 липня 1978 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міськради народних депутатів Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зроблено актовий запис № 465 від 20.07.1978 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 20.07.1978 року. Судом встановлено, що згідно паспортних даних [PERSON] , останньому видано 29.07.2016 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , в якому дата народження [PERSON] зазначена як [INFO] . [INFO] , [PERSON] [INFO] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 08.11.2018 року, виданим Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Однак при видачі свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20.07.1978 року була допущена помилка, яка полягає в неправильному записі дати народження [PERSON] , а саме: замість дата народження [INFO] , у свідоцтві про одруження зазначена дата народження як [INFO] . Факт наявності родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується відповідними відмітками в паспорті заявника [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] виданий 19.03.1996 року в графі щодо сімейного стану, а також підтверджується даними у свідоцтвах про народження їх спільних дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , копії яких долучені до матеріалів справи. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для звернення до державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на спадщину, яка відкрилась після смерті її чоловіка, [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорониправ, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За приписами пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положення ч. 2 ст.3 Сімейного Кодексу України - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У своїй заяві [PERSON] просить суд встановити факт, який породжує юридичні наслідки, від якого залежить можливість забезпечення реалізації нею конституційного права на майно. При цьому чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів, а також їх встановлення не пов`язується з наступним вирішеннямспору про право. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме що [PERSON] [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. З урахуванням всіх обставин справи, аналізуючи докази по справі в їх сукупності на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цихправовідносин, зважаючи на неможливість заявника у інший спосіб оформити спадкові права після смерті [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] , суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вимог заяви в повному обсязі. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved