Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

До суду з позовом звернулася Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради до [PERSON], третя особа: [PERSON], Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], від виховання дитини самовідсторонився, ухиляється та не виконує батьківських обов'язків щодо матеріального утримання, виховання дитини. Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх, надав заяву в якій просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно з дня подачі позову до повноліття [PERSON] Зауважив на тому, що викладені обставини у запереченні спростовуються наявними документами у справі. Відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву в яких зазначив, що після смерті матері дитини намагався налагодити стосунки з донькою, але марно. Заборгованість по сплаті аліментів не має. На даний момент може сплачувати аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно, оскільки на день розгляду справи не працює. [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити позов. Служба у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не з'явилася, сповіщалася належним чином. Жодних клопотань, заяв чи заперечень до суду не надавала. Про причини неявки суд не повідомила. [PERSON] в судовому засіданні також підтвердила викладені в позові обставини, наполягала на задоволені позову. Вважала надані відповідачем заперечення такими, що не відповідають дійсності та необгрунтованими. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). Батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. 15.11.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом (а.с.11). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір'ю та бабусею, [PERSON]. Батько участі у вихованні доньки не приймав, її життям, розвитком та станом здоров'я не цікавився, не намагався підтримувати з донькою ніяких стосунків, матеріальної допомоги не надавав (а.с.22,24,25,27,28,29,30). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09.04.2012 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно (а.с.42). 18.05.2012 року був виданий виконавчий лист №1527/3046/12 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно (а.с.41). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Після смерті матері дівчинка залишилася на піклуванні бабусі, [PERSON], яка займається вихованням та матеріально забезпечує дівчинку, дбає про її роз виток та здоров'я. Згідно довідки про склад сім'ї від 15.05.2014 року [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Постановою відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 03.06.2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] закрито в зв'язку зі смертю [PERSON] (а.с.37). Протягом останніх півроку [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В своїй особистій заяві неповнолітня [PERSON] підтверджує, що батько не приймає участі у її вихованні та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав (а.с.9). 10.07.2014 року [PERSON] надав заяву в який пояснив що в зв'язку зі складними відносинами між ним та [PERSON], матір'ю дівчинки, він був позбавлений можливості спілкування з донькою, але регулярно сплачував аліменти на утримання доньки встановлені у судовому порядку. На засіданні ради опіки та піклування 25.09.2014 року розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], заслухані пояснення [PERSON] та [PERSON], 2000р.н., та оглянуті наявні документи. З пояснень [PERSON] з'ясовано, що він проти позбавлення його батьківських прав, бажає приймати участь у вихованні та утриманні доньки, підтвердив що протягом тривалих років не спілкувався з донькою, в зв'язку з проживанням в іншому місті, після смерті [PERSON] намагався налагодити стосунки з донькою, але [PERSON] постійно чинить перешкоди. З пояснень неповнолітньої [PERSON], 2000р.н., з'ясовано, що вона декілька разів за життя бачила батька, зовсім його не знає та не бажає з ним спілкуватися, мати ні коли не забороняла спілкуватися з батьком, але він ніколи не намагався зустрітися ні в школі ні вдома, навіть тоді коли родина, за хвороби матері, знаходилася у дуже скрутному матеріальному стані. Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується висновком (а.с.4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до її життя та здоров'я. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Згідно довідки ТОВ "Стрімекс" від 04.04.2012 року, [PERSON] працював у 2011-2012 роках (на час винесення рішення 09.04.2012 року про стягнення аліментів) на даному підприємстві. Відповідно до довідки Державного центру зайнятості Іллічівського МЦЗ від 10.11.2014 року, [PERSON] перебуває на обліку як безробітний з 30.10.2014 року, тобто з дня ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується заяваю та розпискою відповідача (а.с.56). В судовому засіданні [PERSON] на запитання представника позивача пояснив, що підставою для звільнення була його заява за власним бажанням, в зв'язку з тим, що вважав займану ним посаду надскладною та тяжкою для нього. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить із того, що згідно до вимог ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» прожитковоий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років становить - 1286 грн., який батьки зобов'язані забезпечити дитині. З урахуванням обставин, що мають істотне значення, а саме стану здоров'я батька та матері дитини, матеріального становища платника, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з має становити 643 грн. щомісяця, що забезпечить половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, представник позивача надала до суду заяву в якій просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved