Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання за ним права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], зокрема на 1/2 частку, що належить йому як члену колгоспного двору, та на ? частку в порядку спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року в [ADDRESS], посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про право власності на житловий будинок зазначене будинковолодіння належить до колгоспного двору, що складається з двох членів: [PERSON], голови двору, з якою проживав позивач - її син. Після смерті матері позивач спадщину прийняв, оскільки на день її смерті проживав разом з нею, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину його представнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність частки житлового будинку спадкодавцеві. Крім того, у свідоцтві про право власності допущено помилку і вулицю розташування будинку зазначено [ADDRESS], замість вірної - [ADDRESS]. Враховуючи те, що вирішити спір в позасудовому порядку не можливо, - просить позов задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Представник відповідача Богданівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, однак подали до суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги позивачів визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що справу слід розглянути у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів. Судом, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: Згідно рішення виконавчого комітету Богданівської сільської ради Підволочиського району від 22 квітня 1992 року № 3 за [PERSON] визнано право власності на жилий будинок в [ADDRESS]. 30 травня1992 року на підставі зазначеного рішення на ім'я [PERSON] видане свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, у відповідності до якого жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в [ADDRESS], належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є [PERSON]. При цьому, назва вулиці «[ADDRESS]» зазначена у свідоцтві помилково замість вулиці «[ADDRESS]», про що свідчить довідка, видана Богданівською сільською радою № 288 від 27 травня 2014 року. Даний факт також стверджується рішенням виконавчим комітетом Богданівської сільської ради від 22 квітня № 8, у відповідності до якого згідно додатку № 1 «Список колгоспних дворів [ADDRESS]…» за [PERSON] визнається право власності на жилий будинок по [ADDRESS]. З довідки, виданої Підволочиським районним державним архівом Підволочиської РДА в Тернопільській області 26 травня 2014 року № 299, вбачається, що по документах архівного фонду «Богданівська сільська рада» у по-господарських книгах Богданівської сільської ради станом на 1992 рік значиться господарство [PERSON], [INFO], голови сім»ї, з якою проживав син [PERSON], [INFO] Згідно положень ст.ст. 17, 18, 19 Закону України "Про власність", який регулював відносини на час виникнення колгоспного двору, та частини 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору, мають ті члени колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], [PERSON], як членам колгоспного двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в цьому майні, належало право власності у розмірі по 1/2 частці житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], виходячи з рівності часток усіх членів двору. [INFO] року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Богданівською сільською радою Підволочиського району. Позивач [PERSON], [INFO], який у відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] від 26 червня 1968 року, є сином [PERSON] та [PERSON], спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини і по даний час постійно проживав разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Богданівської сільської ради 22 травня 2014 року № 292. 27 травня 2014 року [PERSON], яка діє від імені [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], після смерті матері спадкоємця [PERSON], померлої [INFO] року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на належну спадкодавцеві частку житлового будинку, що стверджується постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 297/02-31 від 27 травня 2014 року. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав, що не заборонені законом . Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS], зокрема на 1/2 частку, що належить йому як члену колгоспного двору, ? частку в порядку спадкування першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року в [ADDRESS]. На підставі наведеного,

Outcome: approved