Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що їм, [PERSON] та [PERSON], належить на праві приватної власності житловий будинок №61 по вул.Львівській в м.Дубно Рівненської області, про що свідчать витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно. У вказаному житловому будинку зареєстрований [PERSON]. Деякий час він дійсно проживав у будинку. Проте, починаючи з 2011 року у вищевказаному будинку не проживає. На даний час він має інше місце проживання, дружину та дитину, виїхав за кордон. Відповідач не брав і бере ніякої участі в утриманні та облаштуванні будинку, його речі відсутні. Даний факт підтверджується актами КІТ ЦЖЕО "Житловик" від 11 січня, 11 квітня червня 2018 року. Неодноразово зверталися до нього із проханням знятися з реєстрації, оскільки це перешкоджає у здійсненні права власності на житло, а також оформленні субсидії на комунальні послуги. Відповідач не реагував на прохання, вказув, що немає часу цим займатися. Представник позивачів подала суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність позивачів, позовні вимоги просить задоволити у повному обсязі. Відповідач в зал судового засідання не з»явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON], належить на праві приватної власності житловий будинок №61 по вул.Львівській в м.Дубно Рівненської області, про що свідчать витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.16, 17-18, 19-20, 21-22). У вказаному житловому будинку зареєстрований [PERSON] (а.с.23). Починаючи з 2011 року у вищевказаному будинку відповідач не проживає, даний факт підтверджується актами КІТ ЦЖЕО "Житловик" від 11 січня, 11 квітня, 05 червня 2018 року (а.с.24, 25, 26). За загальним правилом статей 15, 16ЦК України\~кожна особа\~має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювань. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16\~ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРС закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб. Частиною першою статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України. Відповідно до\~частини четвертої\~статті 156\~ЖК України\~до членів\~сім власника\~відносяться особи,\~зазначені в\~частині другій\~статті 64\~цього Кодексу,\~саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільн господарство Разом з цим, згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятим Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав. Згідно із абз. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, оскільки позивачами надано суду переконливих доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved