Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що вона є донькою [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки в документах, які підтверджують родинні стосунки між нею та матір`ю, наявні розбіжності в написанні її по батькові. Ухвалою від 26 жовтня 2020 року суд прийняв заяву [PERSON] до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з викладених у ній підстав. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , присадибна земельна ділянка та земельна ділянка (пай) відповідно до державного акта на право на земельну частку (пай) серії ЯД № 259473. Заявниця та її брат [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті матері, що підтверджується заповітом від 22 вересня 2010 року, посвідченим секретарем Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. 3 травня 2019 року приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Ящук О.М. провела реєстрацію спадкової справи № 64133469, про щог свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56040570 від 3 травня 2019 року. [PERSON] відмовився від прийняття належної йому спадщини після смерті матері на користь племінниці [PERSON] , онуки померлої [PERSON] , що підтверджується заявою приватному нотаріусу від 18 квітня 2019 року, засвідченої секретарем виконавчого комітету Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Заявниця, в свою чергу, відмовилася від спадщини після смерті матері на користь своєї доньки [PERSON] . Однак, нотаріус листом від 22 червня 2020 року рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту, так як з поданих заінтересованою особою документів неможливо встановити факт родинних відносин з померлою. В свідоцтві про народження заявниці її по батькові вказано " [PERSON] ", а в паспорті та свідоцтві про шлюб - " [PERSON] ". Факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] підтверджується поясненнями заявниці та заінтересованої особи; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області 23 лютого 1966 року, де матір`ю заявниці зазначена [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданим відділом ЗАГС м.Ровно 23 травня 1986 року, де по батькові заявниці вказано [PERSON] ; заповітом [PERSON] від 22 вересня 2010 року, посвідченим секретарем Малинівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, та паспортом заявниці серії [NUMBER] , виданим Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 29 червня 2000 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved