Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

В серпні 2015 р. публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 13183,21 грн. Позов обґрунтований наступним. На підставі кредитного договору № 21050236333 від 05.04.2011 року, що було укладено між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та [PERSON] останній було надано кредит у сумі 53760,0 грн. 06 серпня 2012 року між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів, згідно якого відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 21050236333 від 05.04.2011 року, що було укладено між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». В порушення умов кредитного договору [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 06.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12830,94 грн., за відсотками - 94,22 грн., та по комісії - 258,05 грн. Невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору дає позивачу право вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. На виконання умов договору позичальнику та поручителю була направлена вимога про досудове врегулювання спору, яка виконана не була, що дає підстави для стягнення заборгованості в судовому порядку. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, проте в судове засідання не з'явилась, заперечення на позов не подавала. Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 06 серпня 2012 року між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та ПАТ «Альфа-Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір купівлі-продажу кредитних портфелів. Згідно вищезазначеного Договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 21050236333 від 05.04.2011 року, що було укладено між ПАТ «БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ» та [PERSON], на користь ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до cm. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати Відповідачу кредит у сумі 53760,0грн., а Відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу, кредит у сумі 53760,00 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача, (додається). У порушення умов Кредитного договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12830,94 гривень, за відсотками - 94,22 гривень, та по комісії - 258,05 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (додасться). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Кредитного договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому була нарахована неустойка. Зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За таких обставин вимоги ПАТ "Альфа-Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя [PERSON]. суд вважає обґрунтованими і доведеними та задовольняє їх. Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved