Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлому батькові [PERSON] Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,8298га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER] від 28 лютого 2000 року та встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], якому на праві власності належала земельна ділянка, площею 0,8298 га, що в с. Тучне Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області Після смерті батька відкрилася спадщина. Під час оформлення спадщини в нотаріальній конторі виявлено невідповідність імені померлого батька в свідоцтві про смерть та у її свідоцтві про народження з іменем власника вказаного Державного акту про право власності на землю. Зокрема, ім'я померлого батька було помилкого записано як "[PERSON]", замість правильного "[PERSON]", що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як батька і доньки. Вважає, що належність [PERSON] Державного акту про право власності на землю, а також те, що вона є донькою [PERSON] підтверджується наступними документами: свідоцтвом про смерть, витягом з державного реєстру актів цивільного стану, довідками Добряницької сільської ради від 26.10.2016р. та 07.11.2016 року В судове засідання заявник не з'явилась, однак подала заяву про розгляд даної справи без її участі (а.с.14). Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. З Державного акта на право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 28 лютого 2000року вбачається, що такий виданий [PERSON], площею 0,8298 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території с. Тучне Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області ( а.с. 12) Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 06.08.2003року,такий померла [INFO] в с. Тучне Перемишлянського району, про що здійснено відповідний запит за №5 ( а.с. 10) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, [PERSON] народився [INFO] в с.Тучне Перемишлянського району Львівської області (а.с.11). З свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] від 03.11.2016 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно довідок Добряницької сільської ради від 07.11.2016 року №451 та від 26.10.2016 року за №439, [PERSON], 1953 р.н. дійсно є донькою [PERSON], 1933 р. народження. [PERSON], 1933 р. народження та [PERSON], 1933 р. народження дійсно є одна і та ж сама особа (а.с.5,6). Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] Державного акта про право власності на земельну ділянку, площею 0,8298га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії [NUMBER] від 28 лютого 2000 року та факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Враховуючи наведене вище та

Outcome: approved