Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з вимогою до відповідачів ТДВ СТДВ «Глобус» та [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті ДТП. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 11 січня 2014 року по вул. Братиславській, 3 у м. Києві сталося ДТП за участі автомобілів «Шевроле Авео» (водій [PERSON]), «Ягуар» (водій [PERSON].) та «Фольксваген» (водій [PERSON].), в результаті якої пошкоджено автомобілі та пасажир автомобіля «Ягуар» [PERSON], який отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 червня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України. Цивільно - правова відповідальність автомобіля «Шевроле Авео» застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус» за полісом серії АЕ № 2490889, термін дії до 08 лютого 2014 року з лімітом відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров'ю 100 000 грн., за шкоду заподіяну майну - 50 000 грн. Внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем [PERSON], позивачу було завдано матеріальну шкоду, за яку за законом несе відповідальність страхова компанія. Завдана позивачу матеріальна шкода полягає у пошкодженні автомобіля «Ягуар», належного йому на праві приватної власності. Вартість завданого матеріального збитку становить 69 954,06 грн., що підтверджується звітом від 04.02.2014 року про оцінку вартості майнової шкоди. Позивач просить стягнути з ТДВ СТДВ «Глобус» матеріальну шкоду у розмірі 50 000 грн., з [PERSON] - моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. та, відповідно з відповідачів, понесені витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача ТДВ СТДВ «Глобус» в судовому засіданні та, зокрема, в письмових запереченнях (а.с.43-44) позов визнав частково в розмірі 49 490 грн., посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтовано завищеними, у зв'язку з чим не підлягають задоволенню у заявленому розмірі. Зазначають про те, що гранична максимально допустима сума страхової виплати складає 50 000 грн. з урахуванням страхової суми (ліміту відповідальності) страховика за полісом страхування, при цьому приписами абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. З огляду на те, що в п. 5 полісу страхування передбачено франшизу у розмірі 510 грн., сума майнових вимог не може перевищувати 49 490 грн. (50 000 грн. - 510 грн. = 49 490 грн.). Відповідач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позов в частині відшкодування моральної шкоди не визнали, посилаючись на те, що позивач в обґрунтування вимог в частині стягнення моральної шкоди не надав до суду належних доказів на підтвердження позовних вимог, про що також зазначено і в письмових запереченнях (а.с.36). Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Правовідносини, що виникають з приводу страхування транспортних засобів регулюються Законами України «Про страхування», «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Цивільним кодексом України та іншими нормативними актами, прийнятими в їх розвиток. Як встановлено в судовому засіданні, 11 січня 2014 року по вул. Братиславській, 3 у м. Києві сталася ДТП за участі автомобілів «Шевроле Авео» (водій [PERSON]), «Ягуар» (водій [PERSON].) та «Фольксваген» (водій [PERSON].), в результаті якої механічні пошкодження отримали вказані автомобілі та пасажир автомобіля «Ягуар» - [PERSON], отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Так, в результаті ДТП власнику автомобіля «Ягуар» - позивачу по справі, заподіяно механічні пошкодження. Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 16 червня 2014 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України. (а.с.6-7). Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою (ч. 4 ст. 61 ЦПК України). Цивільно - правова відповідальність власника транспортного засобу застрахована в ТДВ СТДВ «Глобус» за полісом серії АЕ № 2490889, термін дії з 09 лютого 2013 року до 08 лютого 2014 року з лімітом відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров'ю 100 000 грн., за шкоду заподіяну майну - 50 000 грн.; забезпечений транспортний засіб є автомобіль «Шевроле Авео», д/н [NUMBER] (а.с.95). Внаслідок кримінального правопорушення, вчиненого відповідачем [PERSON], позивачу було завдано матеріальну шкоду, за яку відповідно до умов поліса несе відповідальність страхова компанія. Відповідно до ч. 3 ст. 386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування йому майнової та моральної шкоди. Оскільки водій автомобіля «Шевроле Авео» має поліс страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Страховиком в даному випадку є ТДВ СТДВ «Глобус». Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи. Оцінюючи надані суду докази стосовно вартості страхового відшкодування, суд виходить з наступного. Вартість завданого матеріального збитку становить 69 954,06 грн., що підтверджується Звітом № 035/14 від 04 лютого 2014 року про оцінку вартості майнової шкоди (а.с.9-23). Страхове відшкодування виплачується виключно на підставі звіту/висновку/експертизи спеціаліста/експерта, який має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача та сертифікат суб'єкта оціночної діяльності. Таким чином, належним доказом щодо визначення вартості матеріального збитку є Звіт, відповідно до якого вартість матеріального збитку, завданого в результаті ДТП становить 69 954,06 грн. Оскільки цивільно - правова відповідальність відповідача [PERSON] була застрахована відповідачем ТДВ СТДВ «Глобус», останній має виконати своє зобов'язання, передбачене полісом щодо відшкодування шкоди, нанесеної у зв'язку з ДТП, тобто подією, що є страховим випадком. Згідно з полісом серії АЕ № 2490889, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю становить 100 000 грн., за шкоду заподіяну майну - 50 000 грн. Крім цього, відповідно до ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Оскільки згідно з полісом франшиза становить 510 грн., тому відповідач ТДВ СТДВ «Глобус» має сплатити суму в розмірі 49 490 грн. (50 000 грн. - 510 грн. = 49 490 грн.) Зокрема, в п. 5 полісу. де зазначено розмір франшизи, сума « 510 грн.» перекреслена невідомою особою та від руки дописано слово «нуль», що не може прийматися до уваги, оскільки таке виправлення не засвідчене підписом і печаткою уповноваженої посадової особи. Згідно з Інструкцією про порядок заповнення бланку Поліса обов'язкового страхування зразка 2011 року, форма якого затверджена розпорядженням Держфінпослуг від 29.08.2011 № 558, бланк полісу з виправленнями та закресленнями вважається зіпсованим. Відтак, дане виправлення не могло бути здійснене працівниками ТДВ СТДВ «Глобус», оскільки б потягнуло за собою вилучення такого полісу. Що стосується вимог позову про стягнення з відповідача [PERSON] моральної шкоди, суд виходить з наступного. Доводи про спричинення моральної шкоди позивач пов'язує з душевними стражданнями, яких він зазнав у зв'язку з протиправними діями відповідача [PERSON], та які полягали в обмеженнях у реалізації своїх уподобань і бажань, порушенні нормальних життєвих зв'язків. При вирішенні питання про відшкодування моральної шкоди, яку позивач оцінює у 5 000 грн., суд враховує вище викладене, ступінь вини відповідача [PERSON] та,

Outcome: partial