Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Заявник звернувся 11.11.2013 року до суду з заявою, якою просить встановити факт належності виданого [PERSON] ордера № 2710 серія «Б» Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією згідно розпорядження Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві «Про надання жилих приміщень з метою відселення із службового житла» від 05.05.2009 року за № 471 на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] фактично виданого на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що він працюючи монтажником санітарно-технічних систем і устаткування в КП РЕО-2 був рекомендований директором КП РЕО-2 Боговик Л.П. до Дня працівників житлово-комунального господарства і побутового обслуговування на відселення із службового житла та надання 3-х кімнатної квартири на сім'ю із 6-ти осіб. Відповідно до розпорядження Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві «Про надання жилих приміщень з метою відселення із службового житла» від 05.05.2009 року за № 471, йому на родину із 6-ти осіб, а саме: дружину [PERSON], дочок [PERSON], [PERSON], онуків: [PERSON], [PERSON] було надано трикімнатну квартиру [ADDRESS] в м.Києві. Згідно акту від 20.03.2009 року Святошинській районній державній адміністрації в м. Києві було передано три квартири, в тому числі і квартиру [ADDRESS]. Відповідно до розпорядження Святошинської районної державної адміністрації № 471 від 05.05.2009 року йому було видано ордер № 2710 серія "Б" на жиле приміщення: 3-х кімнатну квартиру [ADDRESS] Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року за позовом ТОВ «Укоінвестбуд» до Святошинської РДА в м. Києві про визнання нечинною відмову та зобов'язання вчинити дії, постанову Окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року скасовано, та прийнято нову постанову, якою визнано незаконною відмову Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації у присвоєнні поштової адреси житловому будинку по [ADDRESS] та зобов'язано Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію присвоїти новозбудованому об'єкту - Житлові будинки з комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі [ADDRESS] у Святошинському районі м. Києва поштову адресу - [ADDRESS] в Святошинському районі м. Києва. На підставі вищезазначеного рішення розпорядженням Святошинської районної державної адміністрації в м. Києві № 415 від 01.08.2013 року «Про присвоєння поштової адреси житловим будинкам з комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі [ADDRESS] у Святошинському районі м. Києва» присвоєно новозбудованому об'єкту - Житлові будинки з комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі [ADDRESS] у Святошинському районі м. Києва поштову адресу - [ADDRESS] в Святошинському районі м. Києва. Крім того, зазначив, що встановлення факту йому необхідно для оформлення реєстрації в Святошинському районному відділі Державної міграційної служби України в місті Києві. В судовому засіданні заявник підтримав заяву посилаючись на мотиви, викладені в заяві. Представник Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив до суду заперечення, яким просить відмовити в задоволені позову, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження зміни поштової адреси будинку по [ADDRESS] на [ADDRESS]. Представник Святошинського районного відділу Державної міграційної служби України в м. Києві в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, направили до суду заяву, якою просять слухати справу у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позову. Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до подання директора КП РЕО-2 Боговик Л.П., [PERSON], був рекомендований до Дня працівників житлово-комунального господарства і побутового обслуговування на відселення із службового житла та надання 3-х кімнатної квартири на сім'ю із 6-ти осіб (а.с. 5). Відповідно до розпорядження Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві «Про надання жилих приміщень з метою відселення із службового житла» від 05.05.2009 року за № 471, [PERSON] на родину із 6-ти осіб, а саме: дружину [PERSON], дочок [PERSON], [PERSON], онуків: [PERSON], [PERSON] надано трикімнатну квартиру [ADDRESS] в м.Києві (а.с. 6-7). Згідно акту від 20.03.2009 року Святошинській районній державній адміністрації у м. Києві передано три квартири, в тому числі і квартиру [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до розпорядження Святошинської районної державної адміністрації № 471 від 05.05.2009 року [PERSON] видано ордер № 2710 серія "Б" на жиле приміщення: 3-х кімнатну квартиру № 91, площею 66,37 кв.м., за адресою: м. Київ, [ADDRESS] на родину із 6-ти осіб, а саме: дружину [PERSON], дочок [PERSON], [PERSON], онуків: [PERSON], [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до інформації МІАС ЗМД «Містобудівний кадастр Києва» Київської міської державної адміністрації номер будівельної адреси будинку - [ADDRESS], а номер поштової адреси вказаного будинку по запиту згідно бази даних МІАС ЗМД «Містобудівний кадастр Києва» зазначено - [ADDRESS]. Крім того, згідно вищезазначеної інформації МІАС ЗМД «Містобудівний кадастр Києва» будинку [ADDRESS] не існує. Окрім того, першим заступником голови Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації Морозовим В.Г. надано відповідь [PERSON] на його заяву щодо надання документу на підставі якого змінено поштову адресу будинку [ADDRESS]-а на [ADDRESS], відповідно до якої поштову адресу [ADDRESS] в Святошинському районі м. Києва присвоєно згідно розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації від 01.08.2013 року № 415 «Про присвоєння поштової адреси житловим будинкам з комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі [ADDRESS] у Святошинському районі м. Києва» присвоєно новозбудованому об'єкту - Житлові будинки з комплексом соціально-побутового обслуговування в кварталі [ADDRESS] у Святошинському районі м. Києва». В судовому засіданні достовірно встановлено, що ордер № 2710 серія «Б» виданий Святошинською районною в м. Києві державною адміністрацією згідно розпорядження Святошинської районної державної адміністрації у м. Києві «Про надання жилих приміщень з метою відселення із службового житла» від 05.05.2009 року за № 471 на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS] фактично виданий на трикімнатну квартиру за адресою: [ADDRESS]. З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів встановлених в судовому засіданні. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності і співставленні та даючи їм юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved