Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 18 жовтня 2007 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 3 тис. грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. При цьому відповідачка взяла на себе зобов'язання в обумовлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками (24 % річних), комісією, та інші витрати. Позивач, вказуючи на порушення відповідачем умов вказаного кредитного договору та норм ЦК України, просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості яка, згідно із розрахунком, станом на 10 жовтня 2013 р. становить 24 тис. 617 грн. 19 коп., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлено вчасно та належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, Суду повідомлено, що [PERSON] перебуває в Качанівській виправній колонії УДПтС України в Харківській області. Згідно повідомлення із колонії [PERSON] було вручено копії документів по справі та відібрано пояснення, згідно яких ніяких заперечень щодо пред'явленого позову вона не має. Дослідивши представлені у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] отримала у ЗАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) кредит у розмірі 3 тис. грн., оформивши заяву позичальника від 18 жовтня 2007 р. про надання йому кредиту, згідно умов та правил надання банківських послуг, відповідно до яких Банк надає клієнтам платіжні картки та вказані послуги. Відповідно до вказаної заяви позичальника та зазначених умов, [PERSON] зобов'язалася щомісяця надавати банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками (2 % на місяць), комісією, а також інших витрат. Згідно розрахунку заборгованості за вказаним кредитом, станом на 10 жовтня 2013 р. борг [PERSON] перед банком становить 24 тис. 617 грн., 19 коп., що складається з тіла кредиту - 3 тис. грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 тис. 303 грн. 75 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 7 тис. 665 грн. 00 коп., штраф (фіксованої частки) - 500 грн., штраф (процентної ставки) - 1 тис. 148 грн. 44 коп., що вказує на неналежне виконання [PERSON] зобов'язань по вказаному кредиту. Крім вказаного, суд враховує відсутність заперечень зі сторони відповідача щодо невиконання ним зобов'язань за згаданим кредитним договором. Відповідно до ст.ст. 526-527, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов'язанні строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму. Відповідно до ч.1 ст. 1050, ст.1054 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, отриману за кредитним договором, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі.

Outcome: approved