Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 08.08.2007 року померла її мати [PERSON], [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина. Крім неї, спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON]. Спір про право на спадщину відсутній. Вона вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до П'ятої державної нотаріальної контори Запорізького міського нотаріального округу, а саме 12 лютого 2008 року надала до нотаріальної контори всі необхідні документи. На підставі поданої заяви була відкрита спадкова справа № 198/2008. Однак нотаріус попередив її, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в документах, що підтверджують їхні родинні зв'язки є розбіжності з написання імені матері, у свідоцтві про народження Заявника серія ЯЛ № 469722 від 18.07.1954 року, в графі «мати» вказано «Людмила» , а в документах Спадкодавця зазначено ім."я «Лариса» . В свідоцтві рідного брата [PERSON], [INFO] помилок немає, в графі «мати» вказано [PERSON] «Лариса» Федорівна. Таким чином, свідоцтво про народження не підтверджує наявність родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] необхідно їй для отримання спадщини. Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 18 серпня 2007 року. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі, суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла 18 серпня 2007 року. В судовому засіданні зацікавлена особа [PERSON] заяву підтримала, суду надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві. В судове засідання зацікавлена особа [PERSON] не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність. Заяву підтримує. Представник зацікавленої особи П"ятої Запорізької державної нотконтори в судове засідання не з"явився ,надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст.36,169 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі представника зацікавленої особи. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,допитавши свідка,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON])народилась 06.06.1954 р.в с.Радянське Бердичівського району Житомирської області (а.с.7,8). Реєстрація народження заявника проводилася Радянською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, про що було видано свідоцтво про народження серія ЯЛ № 469722. Батьками [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) у свідоцтві про її народження зазначені [PERSON]\~та [PERSON]. Як показав в суді свідок [PERSON] він являється рідним братом матері заявниці ,яка у свідоцтві про народження доньки [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) була помилково записана як «Людмила Федорівна»,хоча фактично її ім"я [PERSON]. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу, 26.11.1977 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище Гейло. З наведеного вище суд встановив, що [PERSON] (до реєстрації шлюбу [PERSON]) є рідною дочкою [PERSON]. З матеріалів спадкової справи № 198/2008 р.після смерті [PERSON], яка померла 18.08.2017р., встановлено, що [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте родинні відносини між нею та спадкодавцем свідоцтвом про народження заявника не підтверджуються. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку\~\~можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин, від якого залежить виникнення її майнових прав , вона обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження, оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено,

Outcome: approved