Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-04 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , зацікавлена особа Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про народження заявниці її батьком записаний [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON] , його по батькові записане « [PERSON] » та згідно його свідоцтва про укладення шлюбу його по батькові теж було записане як « [PERSON] ». В дані документи були внесені виправлення, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , які є дідом і бабою заявниці. Однак у свідоцтві про смерть баби вона записана [PERSON] , дата народження [INFO] . Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області у метричній книзі СВ.Миколаївської церкви с.Рафалівка міститься запис про шлюб жителя с.Сопачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У по-господарській книзі по с.Сопачів баба взагалі записана як [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Сопачівської сільської ради. У зв`язку з цим заявниця звернулася до Володимирецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб батьків батька (моїх діда і баби) №15, складений 28.02.1932 року по с.Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, а саме виправити власне ім`я нареченої з « [PERSON] » на « [PERSON] » та дату народження нареченої з « [INFO] » на « [INFO] ». Однак [PERSON] , було відмовлено у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів та розбіжністю в документах, наявних у заявниці на руках, що підтверджується висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 21.05.2020 року. Крім того, у даному висновку зазначено, що в актовому записі про народження батька заявниці [PERSON] №567 від 05.10.1950 року зазначено власне ім`я матері « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин з бабою, [PERSON] заявниці необхідно для оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, вона вимушена звернутися до суду. Іншим шляхом як в судовому порядку заявниця своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду. У судове засідання [PERSON] , не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи Володимирецький районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника відповідно до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] її батьком записаний [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] його по батькові записане « [PERSON] » та згідно його свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] його по батькові теж було записане як « [PERSON] ». В дані документи були внесені виправлення, та вказано по батькові [PERSON] , « [PERSON] » що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , які є дідом і бабою заявниці. Однак у свідоцтві про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] остання записана [PERSON] , дата народження [INFO] . Згідно по-господарської книги №1 за 1961-1963 роки по с.Сопачів [PERSON] , записана як [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Сопачівської сільської ради від 17.06.2020 року №865. З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому, оскільки ім`я та дата народження [PERSON] , у різних документах записані по різному, але одинаково зазначено рік народження, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявниця не є внучкою померлої [PERSON] . Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту. За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та померлою [PERSON] . Що стосується заявлених вимог [PERSON] , про встановлення факту укладення шлюбу між [PERSON] , та [PERSON] суд встановив та врахував наступне. Частинами 1, 3 ст. 49 Цивільного кодексу України передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до роз`яснень наданих в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 12 вказаної постанови зокрема зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 08.11.2019 року №2791/01-28/19 у метричній книзі СВ.Миколаївської церкви с.Рафалівка міститься запис про шлюб жителя с.Сопачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №15 від 28.02.1932 р.н. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] , є укладеним та зареєстрованим у встановленому на той час законом порядку, оскільки відповідний актовий запис збережено, факт реєстрації шлюбу не потребує додаткового встановлення. За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення заяви в цій частині. Розбіжність у написанні імені та дати народження [PERSON] в архівній довідці та у свідоцтві про смерть, на які посилається [PERSON] , не спростовує факту реєстрації шлюбу, який підтверджений архівною довідкою №791/01-28/19 від 08.11.2019 року виданої Державним архівом Рівненської області, а тому не обґрунтовують необхідність встановлення факту укладення шлюбу, який є укладеним. За таких умов питання про виправлення помилки в актовому записі чи в свідоцтві про смерть має право вирішувати в позасудовому порядку, шляхом звернення до відповідних органів, а у разі неможливості чи відмови внести виправлення - звернутися до суду за захистом порушених прав. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: partial