Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] звернувся 4 жовтня 2017 року до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається,\~що домоволодіння розташоване в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 20, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору, головою якого був [PERSON], а членами двору були: [PERSON] та [PERSON] (вибув 28 лютого 2011 року). 19 грудня 2016 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 20. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої поряд з іншим майном входить житловий будинок з господарськими будівлями (літня кухня, два сараї, погріб, колодязь питний, огорожа, ворота огорожі-2). Спадкоємцями першої черги за законом на вказану спадщину є син померлого [PERSON] (позивач [PERSON]) та дружина померлого [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини на користь [PERSON] Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлого не має. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вказує, що він не може одержати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий \~будинок з господарськими будівлями \~в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, в звязку з чим він змушений звернутися до суду з позовом \~щодо визнання права власності \~на житловий будинок з господарськими будівлями: (літня кухня, два сараї, погріб, колодязь питний, огорожа, ворота огорожі-2), що розташовані в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 20. Ухвалою суду від 6 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 20 листопада 2017 року сторони по справі не зявилися, до суду позивач [PERSON] та його представник [PERSON] надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в заявах вказали, що позов підтримують в повному обсязі та просять суд його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області сільський голова надіслав до суду заяву, в якій вказав, що сільська рада даний позов визнає в повному обсязі та просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, a третя особа [PERSON] належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомила, заперечень щодо позову [PERSON] до суду не надіслала. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали\~\~справи, приходить\~до\~висновку,\~\~що позовні\~\~вимоги [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що згідно погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки особовий рахунок № 488 станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, що розташоване в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 20, відносилося до колгоспного двору. Членами двору значилися: голова двору [PERSON], [INFO], члени двору: дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], (вибув з даного домоволодіння 28 лютого 2011 року) (а.с.12). 19 грудня 2016 року помер [PERSON] (а.с.6), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] разом з дружиною [PERSON], [INFO] (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] своєї частки в майні колишнього колгоспного двору не виділяли. Відповідно до технічного паспорту садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходиться в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 20 складається\~ \~в цілому з житлового будинку літ. "А-1" (рік побудови 1945),\~літньої кухні літ. Б,б (рік побудови 1984), сараю літ. В (рік побудови 1972), сараю літ. Г (рік побудови 1982), погріба літ. г (рік побудови 1982), колодязя питного №1 (рік побудови 1960), огорожі № 2 (рік побудови 2014), воріт огорожі № 3 (рік побудови 2014 ), воріт огорожі № 4 (рік побудови 2014 ).Загальна площа житлового будинку становить 48,4 кв.м, з яких житлова площа становить 21,5 кв.м, допоміжна площа становить 16,2 кв.м, площа літніх приміщень становить 10,7 кв.м. (a.c.7-10). З довідки № 8357 від 18 вересня 2017 року ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор вбачається, що реєстрація права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася (а.с.11). З довідки № 2570 від 1 серпня 2017 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається що [PERSON] користувався не приватизованою земельною ділянкою площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 20 (а.с.14). З довідки № 2569 від 1 серпня 2017 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що згідно по господарської книги № 11 за 2016-2020 роки, особовий рахунок № 01-0434-1, домоволодіння, власником якого був померлий 19 грудня 2016 року [PERSON], [INFO], знаходиться в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 20, на даний час змін по перейменуванню вулиці не проводилося (а.с.15). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому батьком записаний [PERSON] (а.с.16 ). З повідомлення № 1541/01-16 від 11 жовтня 2017 року приватного нотаріуса [PERSON], отриманого на запит суду 12 жовтня 2017 року, вбачається, що після померлого 19 грудня 2016 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, вул. Мічуріна, 20, заяву про прийняття спадщини подав [PERSON], заяву про відмову від прийняття спадщини подала [PERSON]. Інші заяви про прийняття, відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили, претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтво про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку видано 19 вересня 2017 року на імя [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 3 серпня 2017 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Мічуріна, 20, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.17). \~ Таким чином, позивач [PERSON] є\~ єдиним спадкоємцем першої черги за законом, \~який прийняв спадщину\~після смерті батька [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Інша спадкоємиця першої черги за законом дружина померлого [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, своєї долі у майні колишнього колгоспного двору вона не виділяла. З інформаційної довідки № 99655537 від 09 жовтня 2017 року вбачається, що\~ відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Мічуріна, 20,\~ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні(а.с.28). \~\~\~\~ Відповідно до довідки № 2568 від 1 серпня 2017 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, житловий будинок, що розташований в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Мічуріна, 20, відповідно по господарського обліку рахувався за головою двору [PERSON], [INFO] (а.с.12). До проведення\~\~інвентаризації\~\~житлового фонду [PERSON] сільської ради\~\~Великобагачанського району Полтавської області\~\~правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі, отже спірний житловий будинок\~, що побудований в 1045 році, \~був зареєстрований належним чином на підставі діючого на той час законодавства. \~\~\~ Відповідно\~\~до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України\~\~право власності припиняється у разі смерті власника, це перешкоджає позивачу [PERSON] вирішити дане питання у позасудовому порядку. Крім того, реєстрація права власності на спірний житловий будинок не проводилася. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК\~України\~\~" у разі\~\~визнання\~\~\~відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює\~рішення про задоволення\~позову." \~ \~ \~ При\~\~таких обставинах, коли визнання\~\~відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи\~і інтереси\~інших\~осіб, суд приходить до\~висновку про\~ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що\~розташовані \~в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Мічуріна, 20 (двадцять), як єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняв спадщину, \~після померлого батька [PERSON] Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, регламентуються ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна, яке залишилося після \~ померлого [PERSON] діючим ЦК України. \~\~\~\~ \~ \~\~

Outcome: approved