Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Орган опіки і піклування Сєвєродонецької міської ради звернувся в суд із заявою, у якій вказав, що [PERSON] [INFO] року народила сина [PERSON], якого не забрала із закладу охорони здоров'я м.Сєвєродонецька. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. [PERSON] раніше рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 26.04.2012 року була позбавлена батьківських прав стосовно малолітньої дочки [PERSON], [INFO] року народження, другу малолітню дочку [PERSON], [INFO], вона покинула у закладі охорони здоров'я. На цей час ці діти усиновлені громадянами України. Малолітній [PERSON] на даний час виховується в Луганському Обласному будинку дитини №2 на повному державному забезпеченні. Відповідачка жодного разу сина не відвідала, долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Враховуючи викладені обставини і те, що таким чином малолітня дитина відповідачки залишена без батьківського піклування орган опіки та піклування просить суд позбавити батьківських прав відповідачку. Представник органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради надала до суду заяву у якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без участі представник органу опіки та піклування, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідачка не з'явилась у судове засідання двічі і не повідомила про причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті "Судова влада України". Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст.164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на дітей своїм аморальним поводженням при цьому особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. З матеріалів справи, видно, що відповідачка самоусунулась від спілкування з дитиною та її виховання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Не бажає належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Зазначені вище обставини викладені і підтверджені у висновку органу опіки та піклування /а.с.3/. З акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 02.11.2017 року /а.с.7/ - вбачається, що 02.11.2017 року в педіатричному відділенні КУ "Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня" встановлено, що мати [PERSON] відмовилася забрати дитину чоловічої статі [PERSON], [INFO]. Згідно рішення заступника міського голови начальника ФКМ виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради 16.11.2017 року № 576 /а.с.8/ встановлено [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] року, батьками є: батько - [PERSON], мати- [PERSON] [PERSON]./а.с.5/ Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1ст.135 Сімейного кодексу України, батько дитини [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України/а.с.6/ З листів Луганського Обласного будинку дитини №2 від 21.05.2018р. №337 та від 22.08.2018р. №649 вбачається, що [PERSON], [INFO], являється їх вихованцем з 22.11.2017 року по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини у закладі, мати [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не телефонувала, матеріальної та іншої допомоги не надавала /а.с.11,12/ Таким чином, встановлено, що [PERSON] ухиляється від виховання дитини, не виявляє у відношенні нього батьківської турботи, самоусунулась від виховання, у зв'язку з чим позов підлягає повному задоволенню. По справі винести заочне рішення.

Outcome: approved