Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, 31 з 2002 року по 2008 рік він проживав у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та перебуває повністю на його утриманні. Позивач здійснює фактичний догляд за ним, піклується про його здоров'я та життя, ходить до дитячої поліклініки на медичні огляди, слідкує за успіхами у навчанні. Відповідач зі свого боку не приймає участі в утриманні сина, не піклується про його життя та здоров'я, відмовляється добровільно надавати будь-яку допомогу. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, але пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та не може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 29 квітня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON], народився [INFO], в графі "батько" вказаний - позивач [PERSON], в графі "мати" - відповідач [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до довідки №3654 від 14.09.2015 р., виданій [PERSON], вона перебуває на обліку у відділі соціальної допомоги управління праці та соціального захисту населення Придніпровського району, як отримувач допомоги при народженні дитини. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід суд вважає, що розмір аліментів слід встановити на підставі ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі, яка на думку суду повинна становити 300 грн. щомісячно, що відповідає вимогам розумності та справедливості. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина в розмірі 300 грн. щомісячно. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial