Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась [PERSON] з вимогами про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в сумі 1500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 20.06.2014р. до досягнення дитиною повноліття. Стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000грн., до досягнення [PERSON] [INFO] трирічного віку. Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн. Позовні вимоги аргументовані тим, що 22 листопада 2012 року між [PERSON] та відповідачем - [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 2841, даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 22.11.2012 року. Від спільного шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від12.06.2013р. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось та на теперішній час відповідач проживає окремо, а донька проживає разом із позивачем, та відповідач не бажає сприяти у понесенні витрат на утримання дитини, шляхом сплати аліментів та будь-яких інших коштів на утримання, розвиток та виховання доньки. Даний факт підтверджується довідкою № 1924 від 20.05.2014р. В зв'язку із цим позивач змушена сама утримувати дитину за власні кошти, що на даний час є дуже складно. На теперішній час позивач перебуває в декретній відпустці та не працює, не має стабільного заробітку, що в свою чергу ще більше ускладнює можливість самостійно утримувати та виховувати доньку. Вищевказане і стало підставою для звернення позивача до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково: аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно на утримання дитини, щодо вимог про сплату аліментів на утримання дружини заперечував. Відповідач пояснив, що він на даний час тимчасово не працює, крім того від першого шлюбу на його утриманні є неповнолітня донька [PERSON]. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: 22 листопада 2012 року між сторонами спору відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 2841, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 22.11.2012 року. ( а.с. 3) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.06.2013р батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON].( а. с.4) Згідно довідки від 20.05.2014р. №1924 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS]. (а.с.5) Згідно свідоцтва про народження виданого повторно відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції від 10.08.2012р. серія [NUMBER] батьками [PERSON] [INFO] вказано [PERSON] та [PERSON]. ( а. с. 34) Рішенням судді Прокопчук А.В. Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2014р. вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 12.03.2014р. до повноліття дитини. ( а. с.37-38 ) Положеннями статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі. ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. ч.1 ст.191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини та дитини встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, беручи до уваги те що на утриманні відповідача перебуває дитина від першого шлюбу та те, що відповідач тимчасово не працює, враховючи положення ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2014р." яким визначено прожитковий мінімум на дитину до 6 років у розмірі 1032грн., суд вважає позов задовольнити частково та стягувати з [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] зареєстрованого за адресою [ADDRESS], на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в сумі 500 грн. щомісячно починаючи стягнення з 20.06.2014р. до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення [PERSON] 04.06.2013р. трирічного віку задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Визначаючись з розміром витрат на правову допомогу суд враховує, що позивач скористався допомогою адвоката, про що свідчить договір про надання правової допомоги від 12.06.2014р. (а. с. 6 ) та сплатив за його послуги 1500 грн., що підтверджується квитанцією (а.с.30 ). Натомість, позивачем в порушення вимог положення Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах", не надано розрахунку норм-годин надання правової допомоги, види робіт їх вартість, а тому суд вважає дану вимогу нічим не обґрунтовану та не підтверджену. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 243, 60 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial