Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

описова частина короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся з позовом до суду, в якому вказує, що він проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Після народження доньки їхнє подружнє життя поступово погіршувалось відповідачка почала зловживати алкогольними напоями та вести аморальний спосіб життя, що в кінцевому результаті призвело до розриву подружніх стосунків між ними. На даний час відповідачка [PERSON] ніде не працює, веде сумнівний спосіб життя. У 2017 відповідачка виїхала з його будинку, покинувши свою малолітню доньку. Починаючи з 2017 року відповідачка взагалі припинила виконання своїх батьківських обов`язків, добровільно заливши дитину [PERSON] (батькові). З того часу дитина постійно проживає з батьком та його матір`ю, знаходиться на його утриманні та піклуванні. Здоров`ям дитини опікується батько та бабуся, возять дитину до дитячої консультації з приводу захворювань, купують ліки. Мати дитини, відповідачка по справі, дитиною зовсім не цікавиться, не турбується про стан її здоров`я, не приходить провідати її та навіть не телефонує, а при випадковій зустрічі на вулиці села робить вигляд, що дитини не знає. Коштів на утримання та лікування дитини також не надає. Навчанням розвитком дитини теж займається батько та бабуся, яка допомагає йому у її вихованні. Відповідачка правом на подання до суду відзиву не скористалася. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим суд розглянув справу у її відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Представник органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області Денисенко Л.А. позов підтримала, та пояснила суду, що відповідачка заслуговує на позбавлення батьківських прав за не виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, а також є підстави для стягнення аліментів. Вислухавши пояснення позивача та представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим повторно 3 липня 2019 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області. Батько дитини- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим повторно 3 липня 2019 року Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області. Згідно з довідкою Любицької сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 20.02.2020 № 48, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але проживає: [ADDRESS] . Разом зі своїм батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона являється сусідкою [PERSON] [PERSON] живе з батьком. Відповідачка [PERSON] проживає по цій же вулиці, що і позивач з дитиною. Декілька разів бачила [PERSON] проходила по вилиці де проживає [PERSON] проте вона до доньки жодного разу не заходила та не хотіла поспілкуватись. Перешкоди їй ніхто у спілкуванні з дитиною не чинив. Відповідачка дитиною не цікавиться взагалі. Допитана в судовому засіданні в якості свідка сестра позивача [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживає разом зі своїм батьком. Мати [PERSON] дитиною не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, та навіть не приходить, щоб провідати її. Вказала, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя, та до доньки немає ніякого діла (зі слів свідка). Також повідомила, що дитиною займається батько [PERSON] і бабуся [PERSON] вони забезпечують всіх необхідним свою доньку та онуку. Згідно з висновком Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.09.2020 №01-01-22/0425, що з грудня 2018 року [PERSON] проживає в родині свого батька, [PERSON] та бабусі [PERSON] . Зі слів бабусі її невістка покинула покинула свою доньку, не дбає про неї, не телефонує, живе власним життям, фінансової допомоги не надає. Зв`язок з родиною мати не підтримує із грудня 2018 року. Працівниками служби у справах дітей та представником підрозділу поліції було обстежено умови проживання родини [PERSON] , з`ясовано, що батько придбав новий будинок та в листопаді поточного року переїджають в нього. [PERSON] має тимчасові заробітки, а саме, пасе корів, також доходом родини є пенсія та заробітна плата бабусі. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новомиколаївській районній державній адміністрації 31.08.2020 було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітньої доньки [PERSON] . На комісії заслухали усні та письмові пояснення позивача. Позивачка [PERSON] на комісію не з`явилась, письмових пояснень доказів не надала. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з донькою, не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Мотивувальна частина Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.2 ст.155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Оцінивши вказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачкою [PERSON] батьківських обов`язків, щодо виховання своєї доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.4 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). У зв`язку із цим вимога про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку ( доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 3 серпня 2020 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату від 30.07.2020 року №129, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 840,80 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved