Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те,\~що 31.08.2013року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у\~Відділі реєстрації актів громадського стану Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області, актовий запис №175. Від шлюбу мають малолітню дитину дочку [PERSON], 22.01.2014року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на життя. Сумісне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримують більше року. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову заперечував просив у його задоволені відмовити, посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини між ними припинилися, оскільки до початку березня 2017 року вони проживали разом як чоловік та жінка, позивач перебуває на повному його триманні оскільки доглядає їх дитину та не працює. Крім іншого зазначив, що він кохає свою дружину та дитину, і хоче зберегти сім'ю. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 17.05.2017року, сторонам у справі надавався строк для примирення терміном на один місяць. Сторони не примирилися. Судом встановлено, що 31.08.2013року сторони зареєстрували шлюб у\~Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гадяцького районного управління юстиції в Полтавській області, про що зроблено відповідний актовий запис №175, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №109490, виданим 31.08.2013 року /а.с.3/. Від спільного сімейного життя мають дитину дочку [PERSON], 22.01.2014року народження /а.с.4/. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої\~\~Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved