Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] 10.10.2014 р. звернулася до суду із вимогами до відповідача [PERSON] про надання дозволу на виїзд [PERSON], [INFO], за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] до повноліття дитини, надання дозволу їй або її офіційному представникові без згоди батька [PERSON] виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що протягом 12.07.2001 р.-24.01.2008 р. перебувала із відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], місце проживання якої після розлучення за рішенням суду визначено разом із нею. В даний час дитина зареєстрована із нею за адресою: [ADDRESS], вона матеріально утримує та належним чином піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач з часу розірвання шлюбу участі у вихованні та догляді за дитиною не бере, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток дитини не надає, аліментів не сплачує. В даний момент виникла необхідність у передбаченому законодавством України порядку отримати дозвіл не виїзд [PERSON] за кордон, оскільки донька з п'яти років є вихованкою народного художнього колективу дитячо-юнацького цирку "Але-ап", є провідною виконавицею та солісткою колективу, бере активну участь у концертній діяльності цирку; також виїзд дитини за кордон вочевидь сприятиме розширенню її світогляду та добре позначиться на духовному і інтелектуальному розвитку дитини як особистості. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку. В судове засідання третя особа: Печерська районна в м. Києві держадміністрація, як орган опіки та піклування, не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Матеріали справи свідчать про те, що батьками [PERSON], [INFO], є: позивач [PERSON], відповідач [PERSON]; вказана обставина знайшла своє підтвердження в судовому засіданні свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого 30.01.2002 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків, або одного з них, з ким вона проживає. Дитина [PERSON], [INFO]. проживає з позивачем [PERSON] Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які установлюються законом. Відповідно до ч.2 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадянами України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Аналогічне положення міститься у п.2 ч.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМ України №57 від 27.01.1995 р., зокрема, про те, що виїзд громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою КМ України №231 від 31.03.1995 р., визначено, зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Позивач [PERSON], звертаючись до суду із вимогами до відповідача, просить надати дозвіл на виїзд [PERSON], [INFO], за кордон без дозволу (згоди) батька дитини [PERSON] до повноліття дитини, надати дозвіл їй або її офіційному представникові без згоди батька [PERSON] виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої [PERSON], [INFO], за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення нею повноліття, та суд враховує, що сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків у всіх правах і обов'язках відносно своїх дітей, зокрема, ст.155 СК України визначає, що здійснення батьками своїх прав по виконанню обов'язків мають ґрунтуватися на повній повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, враховує, що законодавством визначено права та обов'язки батьків щодо виховання дитини, при цьому пріоритетним й принциповим є інтереси дитини, такі мають бути непорушними в незалежності від стосунків батьків між собою. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони не спілкуються, при цьому суд приймає до уваги, що не надано жодного доказу, що виїзд дитини за кордон пов'язаний саме із виїздом на постійне місце проживання разом із матір'ю або пов'язаний із довгостроковим перебуванням за межами України з інших причин, не надано жодного доказу, що право батька на піклування, спілкування чи виховання дитини порушується чи обмежується. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити понесені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved