Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом. В підтвердження пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 18.08.2010 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 29. Дітей від спільного подружнього життя у них немає. Після реєстрації шлюбу вона разом з відповідачем проживала у житловому будинку його батьків. З часом їхні сімейно - шлюбні відносини змінилися в гіршу сторону. В їхній сім'ї почали виникати сварки, скандали на грунті особистих неприязних відносин одне до одного. Відповідач все частіше зловживав спиртними напитками і приходячи додому в нетверезому стані вчиняв сварки, скандали, під час яких обзивав її різними нецензурними словами, принижував її людську гідність. Через три місяці після реєстрації шлюбу вони тимчасово стали проживати окремо. Згодом вони знову вирішили проживати разом, тому винайняли квартиру в м. Рудки Самбірського району Львівської області, однак її неодноразові прохання змінити свою поведінку в сім'ї і припинити пиячити були марними. Більше того, бували випадки, коли він в нетверезому стані наносив їй побої. Така негативна поведінка відповідача в сім'ї привела до того, що вони припинили сімейно - шлюбні відносини навесні 2011 року. До відповідача вона втратила почуття поваги та любові, вважає, що їхня сім'я розпалася і зберегти її неможливо. В даний час шлюб носить лише формальний характер. А тому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 18.08.2010 року в м. Рудки Самбірського району Львівської області за актовим записом № 29. У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причина його неявки суду не відома. Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом установлено, що 18.08.2010 року сторони зареєстрували свій шлюб у Рудківській міській раді Самбірського району Львівської області за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER], виданим 18.08.2010 року виконавчим комітетом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області. Дітей від спільного подружнього життя у них немає. Як було встановлено в судовому засіданні, після реєстрації шлюбу відповідач зловживав спиртними напитками і приходячи додому в нетверезому стані, вчиняв з позивачкою сварки, скандали, під час яких обзивав її різними нецензурними словами, принижував її людську гідність, наносив їй побої. Така негативна поведінка відповідача в сім'ї привела до того, що сторони припинили сімейно - шлюбні відносини навесні 2011 року. Позивачка втратила до відповідача почуття поваги та любові, тому заперечує щодо надання їм терміну для примирення. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК Українишлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі ст. 24 СК Українишлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу- одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Припиняються шлюбні відносини внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved