Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 13605,86 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору б/№ від 05.03.2009 року відповідач отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Згідно умов укладеного договору, останній складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту, що підтверджується його підписом в заяві. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором станом на 28.02.2014 року заборгованість становила 13605,86 грн., що включає: 10307,51 грн. - заборгованість за кредитом, 2123,4 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 288,96 - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до Умов кредитного договору, в т.ч.: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 635,99 грн. - штраф (процентна складова). В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач позов визнала. Просить врахувати те, що вона частково погасила заборгованість перед позивачем в сумі 300 грн. Пояснила, що на її телефонний номер надходили від банку SMS повідомлення щодо стягнення кредиту, кошти. для погашення боргів стягуються з її пенсії. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.03.2009 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 1500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та Банком договір. Про те, що ЗАТ КБ «ПриватБанк» змінив найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" свідчить нова редакція Статуту. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідач неналежно виконувала свої зобов'язання щодо умов договору, внаслідок чого, як вбачається з представленого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05.03.2009 року, станом на 28.02.2014 року заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 13605,86 грн., яка складається з наступного: 10307,51 грн. - заборгованість за кредитом, 2123,4 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 288,96 - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафи відповідно до Умов кредитного договору, в т.ч.: 250 грн. - штраф (фіксована частина), 635,99 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи те, що відповідачка в погашення боргу згідно квитанції від 17.09.2014 р. сплатила 300 грн., тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 24944 гривень 61 копійок заборгованості за кредитним договором без номера від 04.02.2008 р. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного, ст.ст. 256,257,259, 526,527,530 ЦК України,

Outcome: partial