Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

в основу позовних вимог позивачка зіслалася на те, що рішенням Рожнятівського районного суду від 18 червня 1999 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO] На даний час дочка [PERSON] досягла повноліття і навчається на третьому курсі Івано-Франківського базового медичного коледжу на лікувальній справі денної державної форми навчання. Позивачка не працює, получає пенсію по інвалідності, дочка перебуває на її повному утриманні, витрати на її проживання та навчання дуже великі, тому вона потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, хоч має таку можливість, оскільки офіційно працює і отримує високі доходи. А тому вона просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримування повнолітньої дочки, що продовжує навчання, у розмірі 1500 гривень щомісячно. У судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилася, однак подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному об"ємі, а справу просить слухати в її відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, направив суду письмове заперечення, в якому позов позивачки визнав частково, зазначивши що з часу постановлення рішення суду про стягнення з нього аліментів на утриман дитини регулярно їх сплачував, у розмірі, визначеному державним виконавцем. Не заперечує щодо продовження утримувати повнолітню дочку на час її навчання, однак по 1500 гривень щомісячно сплачувати не має можливості, так як заробіток його є хоч і стабільним однак невисоким. Він хворіє, а тому значні кошти витрачає на лікування та курси профілактичних заходів, крім того на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей. Просить суд стягувати з нього аліменти на утримання повнолітньої дочки, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % неоподаткованого мінімуму доходу громадян щомісячно. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. З копії постанови Рожнятівського районого суду від 18 червня 1999 року видно, що з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини вісіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходу громадян (а.с.6). Дочка сторін [PERSON], [INFO] року досягла повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.5). Крім того, остання навчається на третьому курсі Івано-Франківського базового медичного коледжу, що підтверджується довідкою №478 з місця навчання, виданою 31.03.2015 року (а.с.9). Позивачка являється інвалідом третьої групи, проживає у важких матеріально-побутових умовах, дочка [PERSON] [INFO] перебуває на її утриманні, що підтверджується копією довідки Серії АВ №0225466 від 11.12.2013 року (а.с.11) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.04.2015 р.(а.с.10). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Згідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Відповідач має регулярний однак мінливий дохід у розмірі біля 2200 гривень на місяць, що підтверджується довідками № 216/1, №217/1, №218/1 видані ПАТ "Спецбудмаш» 06.05.2015 року (а.с.14). У відповідача на утриманні перебувають малолітні діти, що підтверджується копією довідки №1084 виданої Баришівською селищною радою Баришівського району Київської області 06.05.2015 року (а.с.26) та копіями свідоцтв про народження (а.с.27-28). Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач позов визнав частково, позивачка не надала доказів того, що його доходи дозволяють йому сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог, а тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1500 гривень та приходить до висновку, що з нього слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі якому просить позивач. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача. На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та

Outcome: approved