Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява (а.с. 1-7). Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому прохає розірвати шлюб, зареєстрований 16 грудня 2011 року між нею та [PERSON]. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 16 грудня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 632. Шлюбні відносини з відповідачем не підтримує з 10 травня 2012 року. Сімейне життя не склалося із за відсутності порозуміння, різних поглядів на життя. Спільне господарство не ведеться, проживають окремо один від одного. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, прохала задовольнити.\~\~ Відповідач у судове засідання не зявився, на даний час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43. Надав письмову заяву, вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, прохав задовольнити їх, оскільки сімейне життя з Позивачем не склалось із за відсутності порозуміння, різних поглядів на життя (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16 грудня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 632, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 179239, виданим 16 грудня 2011 року (а.с.4). Дошлюбне прізвище Позивача «Барчан» (а.с.4). Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно зі\~ст. 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~ Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з Відповідача. Позивач прохала не стягувати судовий збір з Відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved