Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 14.08.1990 на підставі рішення виконкому Солоницівської ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990, власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] є [PERSON] . Вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями зареєстрований в цілому в Дергачівському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності 22.08.1990 за [PERSON] в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 1322. [PERSON] померла в квітні 1983 року (згідно запису в будинковій книзі), що підтверджується довідкою , виданою завідуючим відділу РАЦС Дергачівської державної адміністрації. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] фактично шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. Спадкове майно після смерті [PERSON] складалось з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я він не отримав у встановлений законом строк. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року ( який діяв на той час), при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.05.2019 підтверджує факт спільного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті, надання ним їй матеріальної допомоги та факт фактичного прийняття [PERSON] спадщини, після смерті матері [PERSON] . Записи в будинковій книзі також підтверджують факт їхнього спільного проживання. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 30. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів -позивачу у справі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. ( [ADDRESS] ) за реєстровим номером 66 , містить помилку в написанні його прізвища: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Спадщину після смерті [PERSON] я прийняв у встановлений законом строк, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (№ інформаційної довідки: 54871385 від 25.01.2019), наданої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. встановлено, що згідно номера у спадковому реєстрі 39302533 номер 287/2006 в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області 28.03.2006 року заведено спадкову справу, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 197 від 17.04.2019 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , належить [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради народних депутатів від 14.08.1990, виданого на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990 року. Інвентаризацію проведено 19.04.2019, інвентаризаційна вартість складає 357562 грн. Будинок літ. «А-1» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. та надвірні будівлі (сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И») - не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Ганки літ. «а2», літ. «а4», тамбур літ. «а»- не є самовільними, згідно інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна № 127 від 24.05.2001 року. 19.04.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 80). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», тамбуром літ. «а3»,ганком літ. «а4» загальною площею 77,10 кв.м., житловою площею 41,50 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И», ворота №1, забор №2, забор № 3, ворота № 4, вигрібна яма № 5, колонка К 03.09.2019 за вихідним номером 1691/02-31 державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] не має можливості з тих підстав, що згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.1, п.п.1.2 : « При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини, нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна». Згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.4, п.п.4.15 : «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». В Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 287/2006 до майна померлого [PERSON] , спадкоємцем після його смерті є [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого Пугачовою І.В., приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 66. Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 13.08.2019 № 433 житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями [ADDRESS] належить в цілому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п. народних депутатів від 14.08.1990 року. У зв`язку з тим, що [PERSON] не надав документи, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] області нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] . Нотаріус надала відмову у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що не надано правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця та факту належності спадкового майна [PERSON] , померлому [INFO] , крім того, не доведено факту належності йому- позивачу у справі « [PERSON] » заповіту, складеного на ім`я « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , померлому [INFO] , на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, а також факт, що має юридичне значення: а саме, що заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. за реєстровим номером 66 від імені [PERSON] на ім`я « [PERSON] » належить йому- позивачу у справі « [PERSON] » для оформлення спадкового майна на своє ім`я. Згідно звіту про оцінку майна, наданого ТОВ « Надійна справа» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, виданий ФДМУ « 286/19 від 09.04.2019 дійсний до 09.04.2022) ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] становить 160011 гривень. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив позов задовольнити. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе. Представник Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області - відповідача у справі в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві при винесенні рішення покладався на розсуд суду та не заперечував проти задоволення позову. Розгляд справи просив проводити в його відсутність, що суд вважає за можливе. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Суд вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін у справі. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 14.08.1990 на підставі рішення виконкому Солоницівської ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990 , власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] є [PERSON] . Житловий будинок з надвірними будівлями, зареєстрований в цілому в Дергачівському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності 22.08.1990 за [PERSON] в реєстрову книгу № 9 за реєстровим № 1322. [PERSON] померла в квітні 1983 року (згідно запису в будинковій книзі), що підтверджується довідкою , виданою завідуючим відділу РАЦС Дергачівської районної державної адміністрації. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] фактично шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом вступу в фактичне управління спадковим майном. Спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої в квітні 1983 року, складалося з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності на спадкове майно на своє ім`я не отримав, у встановлений законом строк. Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частинах є діти, подружжя та батьки померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року спадщина, яка була прийнята, визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Акт депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25.05.2019 підтверджує факт спільного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті, надання ним їй матеріальної допомоги та факт фактичного прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері [PERSON] . Записи в будинковій книзі також підтверджують факт їхнього спільного проживання. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 30. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів позивачу у справі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. ( [ADDRESS] ) за реєстровим номером 66 , містить помилку в написанні прізвища позивача : замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Спадщину після смерті [PERSON] він прийняв у встановлений законом строк шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (№ інформаційної довідки: 54871385 від 25.01.2019), наданої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутовою Т.А. встановлено, що згідно номера у спадковому реєстрі 39302533 номер 287/2006 в Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області 28.03.2006 року заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкове майно після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими по [ADDRESS] . Згідно відповіді Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» № 197 від 17.04.2019 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , належить [PERSON] , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради народних депутатів від 14.08.1990, виданого на підставі рішення виконкому Солоницівської селищної ради народних депутатів № 353 від 10.07.1990 року. Інвентаризацію проведено 19.04.2019, інвентаризаційна вартість складає 357562 грн. Будинок літ. «А-1» загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м. та надвірні будівлі (сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И») - не є самовільними, згідно наказу № 404 від 09.08.2012 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства - будівлі, які побудовані до 5 серпня 1992 року не є самовільними. Ганки літ. «а2», літ. «а4», тамбур літ. «а»- не є самовільними, згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна № 127 від 24.05.2001 року. 19.04.2019 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» провело інвентаризацію житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] (інвентаризаційна справа 80). Згідно проведеної інвентаризації за вищевказаною адресою розташований житловий будинок літ. «А-1», з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1», ганком літ. «а2», тамбуром літ. «а3»,ганком літ. «а4» загальною площею 77,10 кв.м., житловою площею 41,50 кв.м., надвірні будівлі: сарай літ. «Е», літній душ літ. «Ж», вбиральня літ. «З», гараж літ. «И», ворота №1, забор №2, забор № 3, ворота № 4, вигрібна яма № 5, колонка К 03.09.2019 за вихідним номером 1691/02-31 державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Якименко О.І. надала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлого [PERSON] не має можливості з тих підстав, що згідно « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.1, п.п.1.2 : « При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна». Згідно «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 глава 10 п.4, п.п.4.15 : «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно». В Дергачівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 287/2006 щодо майна померлого [PERSON] , спадкоємцем після його смерті є [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого Пугачовою І.В., приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області за реєстровим № 66. Згідно відповіді Комунального підприємства « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» від 13.08.2019 № 433 житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями [ADDRESS] належить в цілому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Солоницівської селищної ради У зв`язку з тим, що позивач не надав документи, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] області нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] . Нотаріус надала відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що позивачем не надано правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця та факту належності спадкового майна [PERSON] , померлому [INFO] , крім того, не доведено факту належності позивачу у справі « [PERSON] » заповіту, складеного на ім`я « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним позивачу необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , померлому [INFO] , на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт від 18.01.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального Харківської області Пугачовою І.М. за реєстровим номером 66 від імені [PERSON] на ім`я « [PERSON] » належить позивачу у справі « [PERSON] ». Згідно звіту про оцінку майна, наданого ТОВ « Надійна справа» (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності, виданий ФДМУ « 286/19 від 09.04.2019 дійсний до 09.04.2022) ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] становить 160011 гривень. Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України). Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки іншихосіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Тому відразу розглядається позовна заява про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.16 ЦК України : Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права. Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 16, 1216-1218, 1220-1223,1233,1261,1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved