Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради в особі сільського Голови В.М.Базика звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до [PERSON] [INFO] про позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої будуть передані діти, чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені діти, мотивуючи вимогу тим, що відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Мати дітей [PERSON] [INFO] за рішенням суду позбавлена батьківських прав. Відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 150 СК України ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей - сина [PERSON] та дочки [PERSON], не піклується про фізичний, духовний розвиток дітей, не створив для дітей належні умови проживання, харчування, ухиляється від їх утримання, залишає дітей вдома без нагляду, матеріально не спроможний створити належні умови для існування дітей, що створило безпосередню загрозу здоров'ю та життю дітей. Родина [PERSON] перебуває на обліку Нижньоторгаївської сільської ради як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Будучи попередженим про необхідність створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, а також про адміністративну і кримінальну відповідальність за неналежне виконання ним батьківських обов'язків, належних висновків для себе не робив, на обґрунтовані зауваження представників відповідних служб не реагував, продовжує свідомо нехтувати своїми батьківськими обов'язками. За висновком № 46/02-01 від 15.02.2017 року, зробленим органом опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області на підставі ст. 11-12 ЗУ «Про охорону дитинства» порушено питання про позбавлення у судовому порядку батьківських прав [PERSON] відносно його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], орган опіки та піклування прийшов до висновку, що вчинення таких дій в інтересах дітей, оскільки відповідач [PERSON] в порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Доброневська Л.І. прохала суд розглянути позов та прийняти рішення про позбавлення [PERSON] [INFO] батьківських прав відносно двох його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], оскільки відповідач, як батько дітей, після судового рішення про визнання за ним батьківства щодо вказаних малолітніх дітей самоусунувся від виховання та догляду після повернення дітей в будинок за місцем проживання відповідача в [ADDRESS]. Відповідач на протязі тривалого часу після повернення дітей не проявляє цікавості до стану здоров'я дітей, не доглядає належним чином за ними, діти не доглянуті, брудні, в будинку відсутні продукти харчування для дітей, в холодну пору року будинок належним чином не опалюється, в кімнатах холодно. [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей, вказані виявлені при проведенні обстежень недоліки у їх сукупності є яскравим свідченням відсутності у відповідача бажання займатися вихованням рідних дітей. В будинку не прибрано, в кімнатах бруд та павутиння, білизна на ліжку для дітей брудна, В кімнатах будинку холодно, вугілля чи дрова в належній кількості для опалення відсутнє. Таке ставлення відповідача [PERSON] до своїх дітей - малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] свідчить про відсутність у батька інтересу та бажання займатися вихованням власних дітей, виростити дітей здоровими, умови проживання дітей в будинку становлять небезпеку для здоров'я та життя дітей. На зроблені членами комісії зауваження під час обстежень умов проживання дітей відповідач реагував неадекватно, був грубим, застосовував нецензурну лексику, погрожував. Доброневська Л.І. прохала з викладених підстав позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, на користь опікуна, призначеного органом опіки та піклування, чи дитячого закладу, до якого будуть поміщені діти, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області не визнав, пояснивши, що він за рішенням суду визнаний батьком малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Відповідач погодився з тим, що дійсно не приділяв належної уваги вихованню та утриманню дітей, не зміг навести в будинку належний порядок, чистоту, не зміг створити належні умови для життя та розвитку своїх дітей. [PERSON] заперечив проти заявленого позову, прийшов до висновку, що через особисті якості, безробіття, важке матеріальне становище не мав можливості забезпечити дітей всім необхідним. Погоджуючись з тим, що недостатньо приділяв уваги дітям, обіцяв навести порядок в будинку, більше часу бути з дітьми. Не згоден з заявленим позовом про позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], та стягнення аліментів. Представник служби у справах дітей Нижньосірогозької районної адміністрації Цемашко Юлія Олександрівна підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради, пояснивши, що служба у справах дітей райдержадміністрації володіє всією інформацією, яка стосується заявленого позову, погодилася з тим, що відповідач [PERSON] дійсно з часу набрання чинності судового рішення від 06 травня 20916 року про визнання за ним батьківства щодо малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] на протязі всього часу після повернення дітей не створив належні умови для життя та виховання дітей, не займався вихованням та розвитком своїх дітей. Це було виявлено під час кількох проведених комісійних обстежень умов життя в будинку [ADDRESS] за місцем проживання сім'ї. На та зауваження членів комісії та вимоги щодо необхідності навести лад у кімнатах будинку, забезпечити дітей належним харчуванням, створити належні санітарно-гігієнічні умови для існування дітей відповідач відповідав грубістю, належних висновків для себе не робив, не намагався поліпшити умови проживання дітей. Діти на контакт з членами комісії не йшли, старший хлопчик не говорив, мав зляканий вигляд. Поведінка [PERSON] в присутності членів комісії повністю відповідає характеристиці, наданій сільською радою - за місцем проживання [PERSON] характеризується виключно негативно, є безвідповідальною особою. [PERSON] не турбував стан здоров'я дітей, не хвилювало відсутність харчів в будинку для дітей відповідно до їх віку, холод в кімнатах, антисанітарні умови, в яких опинилися діти, все це дійсно становили небезпеку для здоров'я та життя дітей. Цемашко Ю.О. прохала позов задовольнити, оскільки відповідач через свою безвідповідальну поведінку продемонстрував неспроможність забезпечити належний догляд за дітьми, створити необхідні умови для їх проживання, виховання та розвитку. Цемашко Ю.О. вважає, що прийняття рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в першу чергу в інтересах дітей, здоров'я та життя яких опинилося під загрозою, прохала позов задовольнити у повному обсязі. Суд при розгляді справи керується роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Типовим положенням про службу у справах дітей, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 з послідуючими змінами, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. В п.15 постанови зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитини повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю" робота з сім'ями, дітьми та молоддю, спрямована на реалізацію її завдань та пошуків оптимальних шляхів їх вирішення. Відповідно до пункту 11 Типового положення про службу у справах дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2007 р. N 1068 з метою з'ясування причин та умов, які призвели до порушення прав дітей, бездоглядності та безпритульності, вчинення правопорушень, служба повинна вживати заходів до усунення таких причин. У ст.164 СК України, чітко викладені вичерпані підстави для позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони : 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с. 11), [PERSON] народилася [INFO] в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком обох дітей вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 11-12). Факт того, що відповідач [PERSON], як батько малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей знаходить підтвердження такими доказами: Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 24 березня 2016 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO]. З [PERSON] стягнуто аліменти на користь особи, під опіку якої будуть передані неповнолітні діти чи на користь дитячого закладу, в який будуть поміщені неповнолітні діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей до їх повноліття (а.с. 14). Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 06 травня 2016 року позов [PERSON] про винання батьківства задоволено, позивача визнано батьком малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] (а.с. 16-17). За наказами Нижньосірогозької районної державної адміністрації № 50 і № 51 від 10 жовтня 2017 року малолітні діти [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] взяті на первинний облік, як діти, що проживають в сім'ї, що опинилася в складних життєвих обставинах за адресою: [ADDRESS] дітям присвоєні облікові номери 0296362, та 0296373 (а.с. 28-29). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] в будинку за місцем проживання [PERSON], проведених комісійно 10 жовтня 2016 року (а.с. 42), 19 жовтня 2016 року (а.с. 41), 08 листопада 22016 року (а.с. 40), 11 листопада 2016 року (а.с. 39), 28 листопада 2016 рок (а.с. 38), 16 грудня 2016 року (а.с. 36), 12 січня 2017 року (а.с. 34), 07 лютого 2017 року (а.с. 32-33) встановлено, що будинок [ADDRESS], в якому проживають діти, складається з трьох житлових кімнат, кухні і ванної кімнати, та веранди. Стан утримання будинку - потребує ремонту. Санітарно-гігієнічні умови проживання не відповідають санітарним нормам, в будинку панує повна антисанітарія, по кімнатах розкидане різне шмаття, пил та павутиння, підлога та вікна брудні, меблева стінка для речей дітей поломана, половики на підлозі чорні від бруду, речі розкидані, в кімнатах будинку холодно, стіни та стеля брудні, стоїть стійкий неприємний запах (а.с. 58-62). Опалення пічне, запас дров для опалення не достатній, на кілька днів. Зимовий одяг у дітей відсутній. Дитяча їжа в будинку відсутня. Ліжко, де сплять діти, постійно мокре, білизна брудна. Батько дітей [PERSON] не приймає участі у виховані дітей. Умов для існування та розвитку дітей в будинку не створено. Органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради рекомендовано вилучити дітей з родини [PERSON] у зв'язку з наявною загрозою їх здоров'ю та життю, тимчасово помістити дітей до Нижньосірогозької центральної лікарні. Відповідно наданої Нижньоторгаївською сільською радою громадської характеристики [PERSON] характеризується негативно, як особа, яка не піклується про дітей, не займається домашнім господарством, проявляє агресивність по відношенню до членів комісії, притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності (а.с. 18). Органом опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області винесено висновок за доцільне, виходячи з інтересів малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] порушити у судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав батька дітей [PERSON] [INFO] (а.с. 8-10). Виконавчий комітет Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області 07 лютого 2017 року прийняв рішення № 06 про негайне відібрання у громадянина [PERSON] його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] порушити у судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав батька дітей [PERSON] [INFO] (а.с. 53-54). Відповідно до акту про вилучення (відібрання у батьків) дитини з умов, що загрожують її життю та здоров'ю від 07 лютого 2017 року малолітні діти [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] у зв'язку з загрозою життю та їх здоров'ю були вилучені, на момент вилучення стан здоров'я дітей був задовільний, діти направлені тимчасово до Нижньосірогозької районної лікарні (а.с. 55). З довідки головного лікаря Нижньосірогозької ЦРЛ Г.І.Гомона 07 лютого 2017 року в дитяче відділення Нижньосірогозької ЦРЛ доставлено двоє дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO]. Діти знаходилися в занедбаному стані: брудни й одяг, напівроздягнені, голодні. Шкіряні покрови брудні, на обличчі сліди стрептодермії. Загальний стан дітей задовільний (а.с. 57). Представник органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради Доброневська Л.І., представник служби у справах дітей Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області Цемашко Ю.О у судовому засіданні наполягали на позбавленні [PERSON] [INFO] батьківських прав щодо його малолітніх дітей [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], наводячи належним чином обґрунтовані підстави для такого рішення, відповідач [PERSON] не визнав позов у повному обсязі, стверджував, що недоліки, виявлені комісією під час обстеження умов проживання дітей, є випадкові, що загалом вдома створено нормальні умови для існування дітей, вважає, що підстав для позбавлення його батьківських прав немає, прохав відмовити у задоволенні позовних вимог органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] дійсно умисно ухиляється від виховання, догляду своїх дітей - малолітніх [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], на протязі тривалого часу не створив нормальних умов для їх існування, не проявляє батьківських почуттів, не розуміє у повному обсязі зміст поняття «виховання дітей», тому в не має можливостей та бажання виконувати належним чином свої батьківські обов'язки по вихованню та утримуванню дітей, дбати про їх здоров'я, розвиток. Підстав для відмови у задоволенні позову органу опіки та піклування Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір. На підставі викладеного, в межах заявлених позивачем вимог, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства,

Outcome: approved