Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Бережанського районного суду з позовом до Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], посилаючись на те, що по причині відсутності правовстановлюючих документів, він як єдиний спадкоємець за заповітом, позбавлений можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку прийняти спадщину, яка залишилася після смерті його матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що його матері- [PERSON] за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS]. 30 травня 2002 року у Шибалинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області його мама - [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. [INFO] року його мама померла і після її смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно, єдиним спадкоємцем за заповітом, якого являється він, оскільки він на момент відкриття спадщини постіно проживав разом із померлою мамою однією сім"єю та в строк до шести місяців звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, тобто фактично вступив в управління володіння та користування даним спадковим майном і заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавав. Перешкодою в реалізації його права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право його померлої матері на таке майно, тобто відсутні правовстановлюючі документи, це й змусило його звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача - Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що за життя матері позивача - [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], що підтверджується довідкою за № 81 виданою 24 січня 2014 року виконкомом Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, та технічним паспортом на житловий будинок серії АЕ №001318 виготовленим 14 лютого 2014 року Бережанським ОК МБТІ, а також інформаційною довідкою за № 12 виданою 14 лютого 2014 року Бережанським ОК МБТІ. 30 травня 2002 року у Шибалинській сільській раді, Бережанського району, Тернопільської області мама позивача - [PERSON]склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за № 25, 30 травня 2002 року. Даний заповіт не було змінено і не скасовано. [INFO] року, мама позивача - [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12 березня 2006 року виконкомом Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, єдиним спадкоємцем, якого являється позивач, оскільки він на момент відкриття спадщини постіно проживав разом із померлою мамою однією сім"єю, що підтверджується довідкою про склад сім"ї за № 66 виданою 22 січня 2014 року виконкомом Шибалинської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області та в строк до шести місяців звернувся в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується заявою про прийняття спадщини №269/2006 від 15 серпня 2006 року зареєстрованою в Бережанській державній нотаріальній конторі, тобто фактично вступив в управління володіння та користування даним спадковим майном і заяви про відмову від прийняття спадщини в нотконтору не подавав. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачем його законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої матері правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивача можливо лише в судовому порядку. Той фак, що померла, [INFO] року [PERSON] доводиться позивачу рідною мамою підтверджується рішенням Бережанського районного суду Тернопільськоїобласті від 11 лютого 2014 року. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно після померлої [INFO] року матері- [PERSON], яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що в [ADDRESS], яким померла правомірно володіла за життя, а тому позовні вимоги позивача слід задовольнити та визнати за ним право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved