Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Позивач [PERSON] заявила позов до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів. Зазначила, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2005 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 07.04.2005 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що змінився її матеріальний стан у звязку зі скороченням її посади (50 відсотків ставки), у звязку з чим розмір її заробітної плати зменшився, дитина дорослішає, у звязку з чим витрати на її утримання збільшились, хворіє і потребує санаторно-курортного лікування. Відповідач від добровільного збільшення розміру аліментів категорично відмовляється. Тому, вважаючи права дитини порушеними, позивач просить суд збільшити розмір аліментів та стягнути на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву вх.№1714 від 15.03.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою надісланою рекомендованим поштовим повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Відповідачем суду надано письмову заяву вх.№1630 від 12.03.2018 про залучення до справи довідки про доходи відповідача та копії його паспорта. Відповідач [PERSON] 10.05.2018 за вх.№3149 подав заяву про відкладення судового розгляду справи. Судом відхилено клопотання відповідача, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.ст.223, 240 ЦПК України для відкладення судового розгляду. Відповідачем не надано доказів на підтвердження поважності причин неприбуття у судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Заяви, клопотання: заяви позивача про проведення підготовчого судового засідання та розгляд справи без її участі; заява відповідача про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів та відкладення розгляду справи. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія 1-АМ №018372, виданого 09.11.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №122 від 06.09.2005. Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.05.2005 встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 07.04.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Із копії свідоцтва про народження, серія 1-АМ №178295, виданого 17.12.2002, встановлено, що 26.11.2002 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Із копій довідок Вінницького обласного дитячого кардіоревматологічного санаторію встановлено, що [PERSON] знаходилася у Вінницькому обласному дитячому кардіоревматологічному санаторії з 15.05 по 02.06.2017. Із інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №109926473 від 04.01.2018 встановлено, що [PERSON] є власником квартири, загальною площею 22,2 кв.м., розташованої [ADDRESS]. Із довідки про склад сімї вих.№05-13/295 від 23.01.2018, виданої Центром надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, встановлено, що [PERSON] проживає [INFO]. До складу її сімї входить дочка [PERSON], [INFO]. Із довідки №209/2018 від 26.02.2018, виданої ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», встановлено, що [PERSON] працює в ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес» з 23.03.2016, займає посаду фахівця з логістики. Дохід за період з 01.08.2017 по 31.01.2018 склав 20161 гривня 05 копійок. Із копії паспорта [PERSON], серія АВ №696464, виданого 24.03.2006, встановлено, що [PERSON] зареєстрований [INFO] та перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Дослідивши усі докази, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні сімейні правовідносини, що полягають у обовязку матері, батька утримувати дитину. Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Згідно зі ст. 51 ч.2 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ст.192 ч.1 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає частково доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, виходячи із наступного. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено із досліджених доказів із часу постановлення судового рішення про стягнення із відповідача аліментів змінився матеріальний стан позивача як одержувача аліментів, збільшився вік дитини, у звязку із чим збільшилися й витрати на її утримання, зросли ціни на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині. Збільшення цих витрат погіршують майновий стан позивача, на утриманні якої перебуває дитина. Крім цього, відбулися зміни у законодавстві, а саме збільшився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сплачена щомісячно відповідачем сума аліментів 100 гривень на утримання доньки [PERSON], суд вважає такою, що не може належно забезпечити повноцінне харчування, одяг, навчання та розвиток дитини. З метою якнайкращого забезпечення дитини, суд має підстави збільшити розмір аліментів. З урахуванням наведеного, суд має підстави визначити розмір збільшених аліментів у твердій грошовій сумі, що відповідає положенням ст.184 СК України. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін: позивача, на утриманні якої є неповнолітня дитина та відсутні відомості про наявність у неї доходів, а також відповідача, який працює та отримує заробітну плату, що підтверджено письмовим доказом довідкою №209/2018 від 26.02.2018, виданою ТОВ «Торговий Дім «Міст Експрес», відсутні відомості про наявність у нього інших утриманців, стан його здоровя. Відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині у більшому розмірі, а тому суд відповідно до п.2 ч.1 ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів як задовільні й такі, що дають змогу надавати кошти на утримання дитини. Щомісячну суму коштів 2400 (дві тисячі чотириста) гривень на дитину, із якої в рівних частках по 1200 (одній тисячі двісті) гривень кожен із батьків зобовязаний утримувати дитину, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, оздоровлення, необхідність придбання одягу та взуття, канцелярських товарів для дитини цього віку та інших необхідних речей. Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги у цій частині обґрунтованими і має підстави для їх задоволення. В задоволенні іншої частини позовних вимог суд має підстави відмовити як таких, що заявлені необгрунтовано. Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. [PERSON] звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 23.01.2018 за вхід.№616, а тому суд має підстави для стягнення аліментів із 23 січня 2018 року. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.05.2005, справа №2-694/2005 року, про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно, починаючи з 07.04.2005 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому в порядку ст.141 ч.1 ЦПК України має підстави покласти судовий збір на іншу сторону та стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі ставки судового збору, встановленого п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок. Відповідно до ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України.

Outcome: partial