Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкової трансмісії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] року в м. Маріуполі померла [PERSON], яка за час свого життя не мала чоловіка та дітей, проживала та була зареєстрована разом з сестрою [PERSON] В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшла ? частка квартири за адресою [ADDRESS]. Позивач вважає, так як [PERSON] за час свого життя не склала заповіт на випадок своєї смерті, єдиним спадкоємцем після її смерті була [PERSON], як спадкоємець другої черги за законом. Будь-які інші особи, що належали б до кола спадкоємців першої та другої черги за законом, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса відсутні. 02.10.2002 р. [PERSON] звернулась до Другої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 02.10.2002 року між [PERSON] та [PERSON] було складено договір дарування ? частки квартири за адресою [ADDRESS]. Крім того, 02.10.2002 року [PERSON] склала заповіт на користь [PERSON] [INFO] року в м. Маріуполі померла [PERSON] В наслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті. До складу спадщини увійшла ? частка квартири за адресою м. Маріуполь, [ADDRESS] спадкоємцем якої вона стала після смерті [PERSON] Єдиним спадкоємцем на день смерті [PERSON]був [PERSON], інші спадкоємці, які б мали право на обов'язкову долю спадщини, відсутні. 06.11.2013 року [PERSON] склав заповіт на користь позивачки. [INFO] року в смт Пойковський, Нефтеюганського району, Ханти-Мансийського округу - Югри, Тюменської області помер [PERSON] Померлий [PERSON] був єдиним племінником померлої [PERSON] Позивачка є дружиною померлого [PERSON] 17.04.2014 року позивачкою було складено заяву, що вона приймає спадщину, в порядку спадкової трансмісії, після померлої [PERSON] В подальшому позивачка звернулась до нотаріальної контори м. Маріуполя з метою прийняти спадщину. Нотаріусом їй було роз'яснено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Крім того, ? частка квартири за адресою [ADDRESS], яка належала померлій [PERSON], була за час життя прийнята, але не оформлена належним чином [PERSON] Зареєструвати право власності на вказану частку квартири за [PERSON] не можливим у зв'язку з її смертю. Позивачка є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] Крім того, вона прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на момент відкриття спадщини, доглядала його та надавала матеріальну допомогу, і як наслідок протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про відмову від неї. Крім того, у зв'язку з тим, що [PERSON] є спадкоємець за заповітом і після відкриття спадщини після померлої [PERSON] не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців. Позивачка є єдиним спадкоємцем, в порядку спадкової трансмісії, після померлого [PERSON] Позивачка просить суд визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкової трансмісії, після смерті [PERSON] померлого [INFO]Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилися, але надали заяви, згідно яких просять заявлені позовні вимоги задовольнити та розглянути дану цивільну справу без їх участі. Представник відповідача Маріупольської міської ради, Іванченко Н.О., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилася, але надала заяву, згідно якої просить розглянути дану цивільну справу у її відсутності та винести рішення на розсуд суду. Крім того, надала суду письмові заперечення на позовну заяву, які залучені до справи та згідно яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON], посилаючись на те, що позивачкою не надано суду належних та допустимих доказів порушення, не визнання або оспорювання її права власності на ? частину квартири [ADDRESS]. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.10, чч.1, 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Згідно ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Судом встановлено, що згідно копії паспорту [NUMBER] виданого Пойковським ПОМ ОВС Нефтеюганського району Ханти-Мансійського Автономного округу Тюменської області 11.07.2003 року, [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: [ADDRESS], зареєстрований шлюб з [PERSON] 13.01.1989 року (а.с. 6-8). Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області від 14.09.2004 року №285/07-73, [PERSON] народилася [INFO] року, про що в книзі реєстрації актів про народження в виконкомі Старо-Кримської селищної ради м.Маріуполя проведений відповідний запис № 39 від 13.04.1929 року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.11, 58). Згідно свідоцтва про народження виданого повторно 23.09.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя, актовий запис 32, [PERSON] народилася [INFO] року, в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] (а.с.12, 56). Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Іллічівського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області від 21.01.2005 року №29/09-80, 01.08.1953 року у виконкомі Старо-кримської селищної ради м.Маріуполя, актовий запис № 51, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.13, 59). Згідно особового рахунку [NUMBER] квартиронаймачем приватизованої квартири [ADDRESS] є [PERSON], ордер №4676 від 14.12.1979 року. В зазначеній квартирі зареєстровані: [PERSON] з 11.01.1980 року - власник, [PERSON] з 11.01.1980 року по [INFO] року - сестра померла, [PERSON] з 23.03.2003 року - невістка (а.с.15, 57). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого Пойковською селищною радою Нефтеюганського району Тюменської області 13.01.1989 року, актовий запис №5, 13.01.1989 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтва на право власності на житло видане МДВП по ремонту і експлуатації житлового фонду "Житловик" від 17.11.1993 року [NUMBER], квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.26, 60). Згідно заповіту посвідченого 22.12.1994 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Постновою О.М., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: наежну їй квартиру [ADDRESS] заповідала [PERSON] (а.с.80). Згідно заповіту, посвідченого 02.10.2002 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Щербак Л.А., [PERSON], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, та с чого не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає [PERSON] (а.с.16). Згідно заяви від 02.10.2002 року №1-1697 державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Щербак Л.А., [PERSON] прийняла спадщину після смерті її сестри [PERSON] (а.с.18). Згідно договору дарування квартири посвідченого 02.10.2002 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Щербак Л.А., [PERSON] подарувала [PERSON] ? частину квартири [ADDRESS] Згідно поновленого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 2 (а.с.84) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 серпня 2012 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 700 (а.с.12, 17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15.10.2013 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 764 (а.с.14). Згідно заповіту посвідченого 06.11.2013 року нотаріусом нотаріальної палати Ханти-Мансійського автономного округу -Югри Пак О.І., [PERSON], усе своє майно, яке на день його смерті буде йому належати, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, заповідає своїй дружині [PERSON] (а.с.20-21). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 18.11.2013 року Адміністрацією міського поселення Пойковського Нефтеюганського району Ханти-Мансійського автономного округу - Югри, Тюменської області, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 60 (а.с.19). Згідно заяви від 17.04.2014 року №1С-360, посвідченої нотаріусом нотаріальної палати Ханти-Мансійського автономного округу -Югри Грищенко А.О., [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.23). Згідно заяви від 17.04.2014 року №1С-359, посвідченої нотаріусом нотаріальної палати Ханти-Мансійського автономного округу -Югри Грищенко А.О., [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] спадщина складається з ? долі у праві загальної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Згідно довідки від 28.07.2014 року виданої Адміністрацією міського поселення Пойковський, [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS] з 02.12.1995 року по [INFO] року. Знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання у зв'язку зі смертю: [INFO] року, актовий запис №60 від 18.11.2013. На момент смерті з ним була зареєстрована за місцем проживання дружина - [PERSON] (а.с.25). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №38489287 від 29.09.2014 виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А. зареєстрована спадкова справа 56586410 спадкодавець [PERSON], померлий [INFO] року (а.с.81). Згідно листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіди О.А. від 26.12.2014 року №214/01-16, видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом не можливо, так як у спадкоємця відсутні документи, оформлені до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві, а також у зв'язку з тим, що відсутні відомості стосовно відкриття спадкової справи в Російській Федерації після смерті [PERSON], померлого [INFO] року (а.с.41). Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна індексний номер 32113953 сформованого 12.01.2015 року Реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, власником ? частини квартири [ADDRESS] є [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 17.11.1993 року виданого МДВП по ремонту і експлуатації житлового фонду "Житловик". Відомості з державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні (а.с.62). Згідно листа Другої маріупольської державної нотаріальної контори від 15.01.2015 року №45/01-16, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року заведена спадкова справа №483/2002. Спадкова справа після смерті [PERSON], померлої [INFO] року та [PERSON], померлого [INFO] року, станом на 15 січня 2015 року в Другій маріупольській державній нотаріальній конторі не зареєстровано (а.с.54-60). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекіди О.А., [PERSON]. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], так як у спадкоємця відсутні документи, оформлені до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві (а.с.77). Згідно звіту станом на 20.04.2015 року оцінювача Демко М.В., ринкова вартість квартири [ADDRESS] становить 115000,00 грн. без ПДВ, ? її частки - 57500,00 грн. без ПДВ. Таким чином, вивчивши зібрані по справі докази, аналізуючи вищевикладені норми права, суд приходе до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання за нею права власності в порядку спадкової трансмісії, після смерті [PERSON] на ? частину квартири.

Outcome: approved