overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 38005,27 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 500432283 від 21.11.2013 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою 11,99 % річних, з кінцевим терміном повернення до 22.11.2016 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 10.12.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 38005,27 грн.. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 21.11.2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем укладено договір кредиту № 500432283, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30000,00 грн. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 22.11.2016 року. /а.с.4/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 10.12.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 38005,27 грн., яка складається з наступного: - 23426,13 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 3638,44 грн. - заборгованість за відсотками; - 7940,70 грн. - заборгованість по комісії; - 3000,00 грн. - штраф. /а.с.12/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 38005,27 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1218,00 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-23 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 38546,73 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 500940751 від 19.05.2014 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 34475,27 зі сплатою 15,99 % річних, з кінцевим терміном повернення до 20.05.2019 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 05.08.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 38546,73 грн.. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 19.05.2014р. між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем укладено договір кредиту № 500940751, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 38546,73 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 20.05.2019 року. /а.с.4/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 05.08.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 38546,73 грн., яка складається з наступного: - 30723,79 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 2142,74 грн. - заборгованість за відсотками; - 4680,20 грн. - заборгованість по комісії; - 1000,00 грн. - штраф. /а.с.10/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 38546,73 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 385,47 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 80957,34 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № 500944296 від 30.05.2014 р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58274,04 зі сплатою 15,99 % річних, з кінцевим терміном повернення до 02.06.2019 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 19.10.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 80957,34 грн.. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30.05.2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем укладено договір кредиту № 500944296, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 58274,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 02.06.2019 року. /а.с.3/. Як слідує із наданого розрахунку заборгованості, Банк виконав свої зобов'язання за Договором, видавши відповідачу кредитну картку, тоді як відповідач систематично порушував умови договору. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 19.10.2015 р. утворилась заборгованість у розмірі 80957,34 грн., яка складається з наступного: - 58274,04 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 10655,46 грн. - заборгованість за відсотками; - 12027,84 грн. - заборгованість по комісії /а.с.13/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу у сумі 80957,34 грн. обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем (судовий збір у розмірі 1218,00 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

ПАТ "Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13 лютого 2014 року в розмірі 56 928 грн. 74 коп., з яких: тіло кредиту - 10 229 грн. 35 коп., просрочка по тілу - 39 124 грн. 16 коп., відсотки за користування кредитом - 229 грн. 37 коп., неустойка - 7 345 грн. 86 коп. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 13 лютого 2014 року між ПАТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування відповідачем публічної пропозиції позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 32 600 грн. А відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повернути кредит, виплатити проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13 лютого 2014 року в розмірі 56 928 грн. 74 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

ПАТ "Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490931606 від 22 січня 2015 року в розмірі 43 830 грн. 63 коп., з яких: 36 776 грн. 20 коп. - за кредитом; 5 876 грн. 30 коп. - по відсотках; 1 178 грн. 13 коп. - штраф. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 22 січня 2015 року між ПАТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 490931606, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 37 406 грн. 66 коп., під 39,9 % річних з кінцевим терміном повернення по 23 січня 2020 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 490931606 від 22 січня 2015 року в розмірі 43 830 грн. 63 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ "Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500485949 від 21 травня 2014 року в розмірі 49 148 грн. 28 коп., з яких: 29 277 грн. 75 коп. - за кредитом; 6 195 грн. 33 коп. - по відсотках; 11 275 грн. 20 коп. - по комісії; 2 400 грн. 00 коп. - штраф. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 21 травня 2014 року між ПАТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 500485949, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 32 032 грн. 00 коп., під 17,99 % річних з кінцевим терміном повернення по 22 травня 2016 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 500485949 від 21 травня 2014 року в розмірі 49 148 грн. 28 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ "Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500498938 від 07 липня 2014 року в розмірі 37 969 грн. 34 коп., з яких: 22 080 грн. 85 коп. - за кредитом; 5 434 грн. 73 коп. - по відсотках; 8 053 грн. 76 коп. - по комісії; 3 200 грн. 00 коп. - штраф. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 липня 2014 року між ПАТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 500498938, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 22 880 грн. 00 коп., під 17,99 % річних з кінцевим терміном повернення по 08 липня 2016 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 500498938 від 07 липня 2014 року в розмірі 37 969 грн. 34 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

ПАТ "Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945481 від 06 червня 2014 року в розмірі 37 722 грн. 12 коп., з яких: 23 221 грн. 52 коп. - за кредитом; 4 919 грн. 48 коп. - по відсотках; 7 181 грн. 12 коп. - по комісії; 3 000 грн. 00 коп. - штраф. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 06 червня 2014 року між ПАТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 500945481, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 23 746 грн. 86 коп., під 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення по 10 червня 2019 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 500945481 від 06 червня 2014 року в розмірі 37 722 грн. 12 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, позов слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

ПАТ "Альфа Банк" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500945576 від 07 червня 2014 року в розмірі 68 829 грн. 59 коп., з яких: 45 829 грн. 59 коп. - за кредитом; 8 537 грн. 83 коп. - по відсотках; 12 126 грн. 52 коп. - по комісії; 2 400 грн. 00 коп. - штраф. У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача, згідно наданої заяви, просив про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять. Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів. Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 07 червня 2014 року між ПАТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладений кредитний договір № 500945576, відповідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 45 829 грн. 59 коп., під 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення по 10 червня 2019 року. На виконання своїх зобов'язань позивач перерахував відповідачу вказану суму. В свою чергу, відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту та відсотках. Відповідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки, а в силу ст. 551 ЦК України Банк набув права на стягнення з відповідача неустойки. На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 500945576 від 07 червня 2014 року в розмірі 68 829 грн. 59 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1 218 грн. 00 коп. Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Outcome: approved