Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 28.04.2017 вона та відповідач зареєстрували шлюбу у Іваньківській сільській раді Маньківського району Черкаської області, актовий запис №5. У спільному шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Згідно судового рішення від 11 березня 2011 року , яке вступило в законну силу з 21 березня 2011 року, вони розірвали шлюб. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.06.2015 (справа 711/3076/15-ц, провадження №2/711/1554/15) було встановлено стягувати з [PERSON], на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? його доходу щомісячно, але н менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. На підставі вищевикладеного просить збільшити розмір аліментів змінити розмір аліментів які стягуються за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 червня 2015 року по справі №711/3076/15-ц з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] встановивши їх у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати набрання чинності ЗУ №2037-VII від 17.05.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захист у права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Позивач в судове засідання не зявилася. До судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5\~ст. 74 ЦПК України\~є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та обєктивного їх дослідження суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія 1-СР №072649 виданого 03 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, [PERSON] народився 16 травня 2008 року, в графі "батько" вказаний - відповідач [PERSON], в графі "мати" позивач [PERSON]. Встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.06.2015 (справа 711/3076/15-ц, провадження №2/711/1554/15) було встановлено стягувати з [PERSON], на утримання сина [PERSON] аліменти у розмірі ? його доходу щомісячно, але н менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста надано відповідь від 15.09.2017 на заяву [PERSON] щодо здійснення перерахунку мінімального розміру аліментів з дати набрання чинності ЗУ №2037-VII від 17.05.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захист у права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Повідомлено, що оскільки стягнення аліментів, здійснюється виключно у розмірі, що визначений у виконавчому листі, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, не має прямих повноважень щодо зміни розміру аліментів, тому розяснено, що [PERSON] може звернутися до суду для зміни виконавчого документу. Згідно до Закону України №2037-VII від 17.05.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захист у права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким були внесені зміни до Сімейного кодексу України, та визначено., що аліменти на одну дитину не може бути менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, набув законної сили 08.07.2017. Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що випливають на визначені розміру платежі, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати змінити розмір , строків платежу або звільнення від них. Поскільки подані суду докази про скрутний матеріальний стан позивачки є підставами звернення до суду з позовними вимогами про зміну розміру аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина в ? части усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 %, а саме з дня подачі позову 02.10.2017, а не з дня вступу 08.07.2017 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посиленого захист у права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON]\~\~судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial