Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку «А1» загальною площею 53, 9 кв.м., в тому числі житлової площі - 21, 0 кв.м. та господарських будівель: літня кухня «Б», сарай «В», погріб «в», сарай «Д», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , і до дня смерті належало [PERSON], який помер [INFO] року. Обґрунтовуючи позов тим, що після смерті батька - [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. Звернувшись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано жодного правовстановлюючого документа, який би міг підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, а відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 28.092016 року за № 8915, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] не проводилась (а.с. 18). Позивачка [PERSON] у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] повідомили суд телефонограмою від 12.12.2016 року та від 18.01.2017 року в яких просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.30, 61). Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяви від 12.12.2016 року та 10.01.2017року, в яких просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 31, 53). Третя особа - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області у відкрите судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 18.01.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що у прийнятті рішення покладається на розсуд суду (а.с. 60). У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-65), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка - [PERSON], являється донькою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 7) [PERSON] помер [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавській області 07.12.2009 року (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6-ти місячного строку він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом 6 - ти місячний строк позивачкою до державного нотаріуса було подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька - [PERSON], а дружина - [PERSON] та онуки - [PERSON] та [PERSON] заявили про відмову від прийняття спадщини (а.с. 18). Виходячи із змісту вимог ст. 1261 Цивільного кодексу України, позивачка - [PERSON] являється спадкоємицею за законом першої черги на майно померлого батька. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано жодного правовстановлюючого документа, який би міг підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, а відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 28.092016 року за № 8915, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] не проводилась . Тобто нотаріусом було видано відмову спадкоємцю на житловий будинок повністю (а.с. 18). Проте, в ході розгляду даної цивільної справи судом було встановлено що відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області житловий будинок в с. Милорадове Котелевського району Полтавської області вул. Спичака, 4 згідно запису погосподарської книги № 1 особовий рахунок [NUMBER] станом на 10.07.1990 року відносився до колгоспного двору. Голова колгоспного двору - [PERSON], член колгоспного двору - [PERSON](а.с. 16, 58). Дана обставина також підтверджена копією погосподарської книги № 1 особовий рахунок [NUMBER], де також чітко зазначено: Голова колгоспного двору - [PERSON], член колгоспного двору - [PERSON] (а.с. 59). Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (в редакції 1963 року), Української РСР «Про власність» (в редакції 1991 року). Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. За таких обставин, [PERSON] та [PERSON] набули право власності по ? частці житлового будинку, що розташований в [ADDRESS], як члени колгоспного двору, відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР. Згідно з п. 3.1. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, та іншими нормативними актами. Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний ) будинок від 13 грудня 2016 року інвентаризаційна справа № 141 нерухоме майно, що знаходиться за адресою: с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області, вул. спичака, 4 має такий склад: житловий будинок ««А-1» загальною площею 53, 9 кв.м., в тому числі житлової площі - 21, 0 кв.м. та господарських будівель: літня кухня «Б», сарай «В», погріб «в», сарай «Д». Відповідно до змісту повідомлення державного нотаріуса № 1274/01-16 від 07.12.2016 року, в спадковій справі № 119/2010 на майно [PERSON], померлого [INFO] року знаходиться заява: про прийняття спадщини за законом, що надійшла 04.06.2010 року від [PERSON], дочки померлого; Дружина - [PERSON] та онуки - [PERSON] та [PERSON] заявили про відмову від прийняття спадщини. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Заповіти не посвідчувалися. При цьому, на ім'я [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 91 га. та грошові заощадження (а.с. 28). Згідно повідомлення державного нотаріуса № 49/01-16 від 18.01.2017 року, в спадковій справі № 182/2012 на майно [PERSON], померлої 10.04.2012 року знаходиться заява: про прийняття спадщини за законом, що надійшла 25.07.2012 року від [PERSON]. Донька - [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] заявили про відмову від прийняття спадщини. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Заповіти не посвідчувалися. При цьому, на ім'я [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 91 га. та грошові заощадження (а.с. 60). Статтями 1216-1217 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач бажає оформити право власності в установленому законом порядку. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності. Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Задовольняючи частково позовну заяву [PERSON] до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON] , як спадкоємець на майно померлого батька [PERSON], дійсно має законне право в порядку спадкування за законом лише на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] оскільки спірний будинок мав статус колгоспного двору, а покійному [PERSON] належала 1/2 частина. Інша 1/2 частина спірного будинку до цього часу рахується за покійною [PERSON], спадкоємцем якої є [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивачу присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial