Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вони є двоюрідними братом та сестрою [PERSON] - [INFO], яка померла у м.Львові [INFO] року та племінниками померлої в м.Львові [PERSON] - 1913 року народження, посилаючись на що [INFO] року померла [PERSON]. Після його смерті залишилась спадщина на майно, а саме на квартиру [ADDRESS]. Спадкодавець народилась [INFO] року в м.Львові та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Вони є двоюрідними сестрою та братом спадкодавця по лінії її матері, [PERSON], оскільки їх батько [PERSON] народився [INFO] в с. Кривичі Золочівського району є рідним братом матері спадкодавця - [PERSON], яка померла в м.Львові [INFO].. Їх тітка, [PERSON] - 1913р.н. ще до початку Другої світової війни переїхала з села Якторів Золочівського району, де тоді мешкала їх сім'я , до м.Львова. При цьому вона змінила ім'я, яке їй дали при хрещенні "[PERSON]" на "[PERSON]" та вийшла заміж за [PERSON]. Після смерті спадкодавця вони звернулися до Другої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте оформити документи на право на спадщину вони не можуть у зав'язку з браком документів, які підтверджують їх родинні зв'язки. За таких обставин з питання розшуку документів про зміну імені та шлюб ми зверталися до органів РАЦСу та архівів, але позитивного результату не було. У зв'язку чим вони змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно їм для отримання свідоцтва про прийнятті спадщини, а тому вони змушені звернутися з даною заявою до суд за захистом свого права та інтересу. Просять заяву задоволити. Заявник [PERSON], представника заявника [PERSON] - [PERSON], та представник заявників - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним у заяві. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву заперечила, оскільки вважає, що поданні докази заявників не підтверджують їх родинних відносин із [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - 1913 року народження. При вирішенні заяви покликається на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників процесу та свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] підтримувала родинні стосунки із своїм братом [PERSON], який помер в 1989 року, а після його смерті із його дітьми, заявниками. Також і визнавала родинні стосунки та підтримувала їх [PERSON] із заявниками. Окрім цього, [PERSON] та [PERSON] із заявниками разом брали участь у сімейних святах, доглядали могили покійних на сільському цвинтарі. Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявники є двоюрідними братом та сестрою [PERSON] - [INFO], яка померла у м.Львові [INFO] року та племінниками померлої в м.Львові [PERSON] - 1913 року народження, що підтверджується копіями наступних документів, а саме: свідоцтвом про народження(повторно) [NUMBER] від 13.02.2004 року [PERSON] - [INFO](а.с.10); свідоцтвом про народження(повторно) серія [NUMBER] від 04.03.2017 року [PERSON] - [INFO](а.с.11);свідоцтвом про народження(повторно) [NUMBER] від 31.08.1956 року [PERSON] - [INFO](а.с.13); свідоцтва про народження та хрещення №77/43 від 14 червня 1943р., видане польською мовою Греко-католицького парафіяльного уряду у Якторові(а.с.15-16); свідоцтвом про народження(повторно) серія [NUMBER] від 16.05.1968 року [PERSON] - [INFO](а.с.19); листом Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова від 13.10.2017 року №03-10-вих-2531(а.с.20); довідкою виданої виконкомом Перегноївської сільської ради Золочівського району Львівської області №568 від 27.10.2017 року(а.с.43); особистим листком по обліку кадрів [PERSON](а.с.61-62); власноручно написаною автобіографією [PERSON](а.с.63); актовим записом про народження [PERSON] за №277 від 10.08.1942 року по церкві Юра міста Львова(а.с.112); архівною довідкою видною Центральним державним історичним архівом України від 23.05.2018 року №О-19 та витягу метричної книги до такої(а.с.113-114); листом Перемишлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області від 21.06.2018 року №04-03/644(а.с.116) та оригіналами наступних документів, а саме експертним висновком щодо ідентичності документальних записів виданого Інститутом післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка від 14.09.2018 року №02(а.с.117), нотаріально завіреною заявою [PERSON] від 29.11.2018 року та долученими фотографіями(а.с.40-41) та показами у суді свідками [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які суд вважає є логічними, вірними та не спростовуються іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявників. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявників та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявниками та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявники у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Outcome: approved