Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одПозивач звернувся до суду 17.07.2015 року з даним позовом обґрунтовуючи тим, що 25.10.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 007-28511-251010 за яким відповідачу було надано кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000грн. Посилаючись на порушення боржником умов повернення кредиту позивач просив суд стягнути з [PERSON] на свою користь 8885,46 грн. заборгованості за кредитним договором, яка з 15.04.2015 року складається з: тіло кредиту - 3076,84 грн., прострочене тіло кредиту - 1923,16 грн., заборгованість за відсотками - 3885,46 грн., В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення відповідач отримав позовну заяву та ухвалу про відкриття провадження у даній справі, про причини неявки суд не повідомив, заперечень щодо позову та заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд вважає за необхідне провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України закріплено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України) Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором невстановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. В силу вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 25.10.2010 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 007-28511-251010, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. На виконання п. 1.3 договору банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та не день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Згідно п. 2.4 договору, проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування. При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку. З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором в частині дотримання строків повернення кредиту та сплати процентів за його користуванням в зв'язку з чим, станом на 15.04.2015 року, виникла заборгованість в розмірі 8885,46 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3076,84 грн., прострочене тіло кредиту - 1923,16грн., заборгованість за відсотками - 3885,46грн. Доказів на підтвердження відсутності заборгованості перед банком, а також заперечень щодо розрахунку боргу відповідач суду не надав. З урахуванням наведених правових норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов'язанням у повному обсязі. На підставі ч.1 п.22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави, тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved