Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] помер її дідусь, [PERSON] і після його смерті відкрилася спадщина на належні йому земельні ділянки. Вона, як спадкоємець п"ятої черги за законом на майно померлого, звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено через неможливість довести родинний зв`язок зі спадкодавцем, в зв`язку із розбіжностями в прізвищах. Тому, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , який помер [INFO] у с. Іванівка, Житомирського району Житомирської області. Заявниця у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився і в свою чергу подав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви та просить розгляд справи провести без його участі. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. Як видно із досліджених доказів 16 квітня 1966 року між [PERSON] та [PERSON] у Коломийському міському ЗАГС Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб за актовим записом № 99 (а.с. 11). [INFO] у вказаного подружжя народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.1972 р. (а.с. 9). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] , які не перебували у шлюбі між собою, народилася донька [PERSON] , на що вказує повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 08 жовтня 2002 року видане Коломийським міським управлінням юстиції, а тому зі слів матері у графі батько було зазначено прізвище матері та ім"я і по батькові батька дитини : [PERSON] , мати : [PERSON] (а.с. 29). У свідоцтві про хрещення заявниці, [PERSON] , за № 10/96 від 23 серпня 1996 року, що видане Римо-Католицькою церквою Коломиї у графі батько уже вказано - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 8). У 1976 році дідусь заявниці [PERSON] розірвав шлюб із дружиною, бабусею заявниці, та виїхав на проживання у Житомирську область, де одружився вдруге, а [INFO] помер. Також у 2006 році померла і його друга дружина [PERSON] , а у 2015 році помер його син [PERSON] , батько заявниці. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належні йому на момент смерті земельні ділянки розташовані на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району, Житомирської області, що підтверджується копіями Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки (а.с.18-21). Таким чином будучи спадкоємицею п"ятої черги за законом, на майно діда, заявниця звернулася до нотаріуса по місцю знаходження майна, із заявою про отримання спадщини і листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. від 20.11.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 14). У цьому ж листі їй було роз"яснено, що спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 листопада 2020 року (а.с. 15, 16). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як органу влади на місці, яка погодилася із вимогами заявниці, суд приходить до висновку, що заявниця є онукою спадкодавця, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16 ЦК України,

Outcome: approved