Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

В березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, в обґрунтування якого вказав, що уклав із [PERSON] договір позики грошових коштів в сумі 150,0 тисяч доларів США на строк три місяці. На підтвердження своїх зобов'язань відповідач склала власноручно написану розписку, проте зобов'язань до договором позики відповідач не виконує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду. Ухвалою суду від 03.06.2014 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено ТОВ «Кей Колект». В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав, надав суду пояснення в яких вказав, що 28.11.2007р. уклав договір кредиту із ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до умов якого отримав в кредит 150,0 тисяч доларів США на строк до 27 листопада 2024 року. Отримані в банку кошти позичив [PERSON], яка зобов'язалась погашати кредит, про що надала розписку. Проте [PERSON] кредит не погашає, а до позивача телефонують працівники колекторської компанії з вимогою погасити кредит, хоча він кредит не брав, а тому не повинен його погашати. В подальшому [PERSON] подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судовому засіданні [PERSON] позов не визнала. Надала суду пояснення в яких вказала, що у зв'язку із будівництвом готельно-розважального комплексу, потребувала значних коштів, а тому попросила дружину позивача, яка працювала у неї бухгалтером про отримання кредиту в банку. [PERSON] не заперечує, що отримала кошти згідно кредитного договору, укладеного [PERSON], про що написала розписку. За вказаним кредитним договором вона виступила поручителем і під час реалізації її майна, вказаний кредит був погашений, а тому у неї не має зобов'язань перед [PERSON] Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] позичила у [PERSON] гроші в сумі 150000 доларів США отриманого кредиту в ПАТ «УкрСиббанку» за № 1126004400 від 28.11.2007р. для будівництва комплексу та зобов'язалась виконувати кредитну угоду і кошти повернути в банк згідно договору кредиту, про свідчить розписка написана [PERSON] Проте умови позики [PERSON] не виконує, припинивши погашення кредиту з лютого 2009 року, внаслідок чого станом на 29.05.2014 року утворилась заборгованість по тілу кредиту в сумі 133554,01 доларів США, за відсотками 102235,21 доларів США. Між сторонами склались відносини цивільно-правового характеру, що регулюються ст.ст.1046-1050 ЦК України про договір позики. Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір є укладеним з моменту передання грошей. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалася на його банківський рахунок. Отже, виходячи з наведених норм закону розписка, в якій зазначено сторони, сума переданих в борг грошей, особисті підписи є доказом укладення між позивачем і відповідачем договору позики, тому вимога позивача про повернення таких коштів є обґрунтованою. При цьому, зміст розписки свідчить, що [PERSON] не тільки позичила у [PERSON] гроші, що тягне за собою виконання зобов»язання, що виникло між ним і позивачем та повернення гроші саме йому, а також зобов»язалася сплачувати відсотки за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] та виконувати інші зобов»язання останнього за цим договором перед банком, що з власної волі здійснювала протягом певного часу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Щодо заперечення [PERSON] про повне погашення кредиту, то ч. 1 ст. 545 ЦК України передбачено, що прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Проте відповідач такої розписки суду не надала. При цьому згідно з ч. 4 ст. 545 ЦК України у разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора. Згідно з ч. 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання. Відповідач [PERSON] не виконала своє зобов"язання про повернення грошових коштів, а тому з неї на користь [PERSON] слід стягнути суму коштів на виконання умов договору позики в сумі 150000 доларів США. Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, що станом на 30.07.2014р. 150000 доларів США еквівалентно за офіційним курсом НБУ 12,00грн. за 1 долар США 1800000грн. (один мільйон вісімсот тисяч гривень 00 коп.). Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654,00грн.

Outcome: approved