Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

АТ "БАНК\~КРЕДИТ ДНІПРО" звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 22032000173731 від 21.09.2019 у розмірі 122861,62 грн., яка складається із: залишку строкового кредиту у розмірі 69022,04 грн., залишку простроченого кредиту у розмірі 4733,74 грн., залишку прострочених відсотків у розмірі 1,84 грн., залишку простроченої комісії 49104,00 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.09.2019 між сторонами було укладено кредитний договір № 22032000173731 за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 74400,00 грн., а позичальник зобов`язувалась прийняти, належним чином використати та повернути кредит у строк до 21.09.2024. Відповідачка не виконує взятих на себе зобов`язань по сплаті кредиту, відсотків та комісії у зв`язку з чим станом на 30.04.2021 має заборгованість перед позивачем, яку в добровільному порядку не сплачує. Ухвалою суду від 20.05.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Відповідачка відзиву на позов не подала. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 21.09.2019 між сторонами було укладено кредитний договір № 22032000173731 за умовами п. 1.2 якого банк надав клієнту грошові кошти для споживчих потреб у розмірі 74400,00 грн. на 60 місяців, кінцевою датою повернення кредиту є 21.09.2024. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 21.09.2019 по 20.01.20215 % від суми кредиту, з 21.01.2021 по 20.04.20224 % від суми кредиту, з 21.04.2022 по 20.07.20233 % від суми кредиту, з 21.07.2023 по 21.09.20241,95 % від суми кредиту. Процента ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі на строкову заборгованість за кредитом 0,001 % річних, на прострочену заборгованість 56,0 % річних. Банк формує графік платежів, який викладено у розділі 4 договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін. (п. 1.3. договору). Відповідно до п. 2.1 договору, платежі із погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Дата погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в графіку платежів, який викладений в розділі 4 договору. Погашення заборгованості за договором клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі обов`язкового платежу (п. 2.2 договору). Графік платежів узгоджений між сторонами у кредитному договорі. Пунктом 3.4 договору передбачено, що укладаючи із банком договір клієнт приймає на себе усі обов`язки та набуває усіх прав, передбачених універсальним договором банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (УДБО). Банк зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачці кошти у розмірі 74400,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості відповідачки за кредитним договором, із якого також вбачається, що станом на 30.04.2021 заборгованість [PERSON] становить 122861,62 грн., яка складається із: залишку строкового кредиту у розмірі 69022,04 грн., залишку простроченого кредиту у розмірі 4733,74 грн., залишку прострочених відсотків у розмірі 1,84 грн., залишку простроченої комісії 49104,00 грн. Суд приймає наданий позивачем розрахунок заборгованості, який відповідачкою належними та допустимими доказами не спростований, альтернативного розрахунку останньою не надано. За приписами ст. 526 ЦК України, зобов`язання \~повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1\~ст. 612 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. ст. 610,611 ЦК України). За положеннями ч. ч. 1,2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). За таких обставин суд, не може не дійти висновку, що звернення до суду із вимогою про дострокове повернення усіх сум за кредитним договором у зв`язку із порушенням умов договору згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, не означає односторонньої відмови від договору, а є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань. Це спосіб цивільно-правової відповідальності боржника. Суд вважає, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту мають бути враховані положення ст. ст. 1050,1054 ЦК України і виходить з того, що якщо договором встановлений обов`язок позивальника повернути кредит частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишився, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. За положеннями ст. 77 ЦПК України, \~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно\~із ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких підстав, суд приходить до беззаперечного висновку, що обставини позовних вимог знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі. Із урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved