Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

\~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19.02.1998 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який сторони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис №223. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.03.2016 року (справа №711/740/16-ц) шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2016 року (справа №711/743/16-ц) з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600 грн., починаючи з 27.01.2016 року до досягнення ним повноліття. 08.07.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до якого розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2017 року встановлено у розмірі 1860 грн. Таким чином мінімальний розмір аліментів на неповнолітню дитину на сьогодні становить 930 грн. (1860 грн. х 50% = 930 грн.), а отже сума стягуваних із відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 600 грн. є нижчою, ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та не забезпечує належного рівня життя дитини, а саме: необхідного харчування, її розвитку, навчання, медичного догляду тощо. Розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду від 10.02.2016 року в сумі 600 грн. на місяць, з урахуванням дійсних цін на товари і послуги є недостатнім для забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини, що змушує позивачку звернутися до суду із позовом про збільшення розміру аліментів. Так, її матеріальний стан погіршився, оскільки значно зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із ростом цін на продукти, одяг, взуття, шкільне приладдя, підручники тощо. Вона самостійно оплачує витрати на дозвілля, розвиток та навчання сина, зокрема витрати на повноцінне харчування, новий одяг та взуття, оформлення документів для виїзду сина за кордон з метою оздоровлення. Також оплачує щомісячні витрати на заняття сина із англійської мови у розмірі 180 грн. Забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, самостійно позивач не може, оскільки отримує мінімальну заробітну плату. Приймаючи до уваги потреби дитини, її матеріальний стан, соціально-економічні умови життя, збільшення витрат на дозвілля, розвиток та навчання дитини, вважає, що існує необхідність в інтересах дитини збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2016 року на утримання неповнолітнього сина. Частинами 1, 2 ст.184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач є особою працездатного віку, інші непрацездатні члени сім`ї, які потребують його утримання відсутні, вважає, що стан його здоров`я та матеріальне становище дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання спільного неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно, оскільки саме такий розмір є достатнім для належного утримання дитини. На підставі вищевикладеного просить змінити розмір аліментів які стягуються за рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.02.2016 року по справі №711/743/16-ц з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] встановивши їх у розмірі 1500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 26.12.2017 року звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково у розмірі 930 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Пояснив, що тимчасово не працює та має нестабільний дохід. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об`єктивного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 17 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Соснівського районного управління юстиції м.Черкаси Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , в графі "батько" вказаний - відповідач [PERSON] , в графі "мати" позивач [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 лютого 2016 року задоволені позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2016 року та продовжувати до повноліття дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON] . Відповідач [PERSON] , сплачує аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. Поскільки подані суду докази про скрутний матеріальний стан позивачки не є підставами звернення до суду з позовними вимогами про збільшення розміру аліментів, а відповідач визнає позов частково на суму 930,00 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, а саме в частині стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання сина в розмірі 930 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~В частині стягнення аліментів в розмірі 570 грн. слід відмовити. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 430 ЦПК України\~ суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~стягнути з відповідача [PERSON] \~\~судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial