Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-12 00:00:00

Позивач [PERSON] акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» звернувся 20.12.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 05 липня 2013 року між [PERSON] акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач) був укладений договір №13906/35/к6 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 35000,00 грн. строком на 36 місяці з 05.07.2013 року по 05.07.2016 року зі сплатою 30% (тридцять) відсотків річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 42% (сорок два) річних згідно умов кредитного договору. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач зобовязався відповідно до умов Кредитного договору: - використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); - забезпечити виконання своїх зобовязань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); - нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Проценти за користування?кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується. Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 05.07.2013 р. надав Відповідачу кредит у сумі 35000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 4358 та № 4359 від 05.07.2013 р. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору. 03.03.2015р. за вих. №58, 12.01.2016 року за вих.№16 та 12.08.2016р. за вих. № 124, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором, про що свідчать поштові повідомлення про повернення поштового відправлення. Таким чином, станом на 13.12.2016 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченим відсотками, штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 32418,20 грн., а саме: сума боргу за простроченим кредитом - 18995,76 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 5933,78 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору 3500,00 грн.; сума пені за кредитом - 2014,27 грн.; сума пені за відсотками - 416,75 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1557,64 грн. Позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» заборгованість за кредитним договором №13906/35/к6 від 05.07.2013 р., яка станом на 13.12.2016 р. дорівнює 32418,20 грн; а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного рішення. Відповідач [PERSON], [INFO], ІПН: [NUMBER], який зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: [INFO], в судовому засіданні позов визнав частково. Наявну заборгованість пояснював тим, що в 2013 році мав інфаркт та втратив роботу. Тривалий час лікувався, а тому виникла заборгованість. На цей час він є інвалідом 3-ї групи та отримує пенсію у розмірі 1800,00 грн. на місяць, а тому з урахуванням цих обставин просив зменшити йому розмір нарахованих процентів, штрафів та пені, а також звільнити від сплати інфляційних нарахувань. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором. Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме: - копією кредитного договору №13906/35/к6 від 05.07.2013 року, укладеного між ПАТ "Акціонерний банк «Експрес-Банк" та клієнтом [PERSON]; - додатком №1 до кредитного договору №13906/35/к6 від 05.07.2013 року, укладеного між ПАТ "Акціонерний банк «Експрес-Банк" та клієнтом [PERSON]; - копією меморіальних ордерів № 4358 та № 4359 від 05.07.2013 року; - розрахунком заборгованості за договором №13906/35/к6 від 05.07.2013 року, заборгованість за яким станом 13.12.2016 року становить 32418,20 грн., а саме: сума боргу за простроченим кредитом - 18995,76 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 5933,78 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору 3500,00 грн.; сума пені за кредитом - 2014,27 грн.; сума пені за відсотками - 416,75 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1557,64 грн. - копією повідомлень про наявність несплачених чергових платежів за кредитом; - копією паспорту та ІПН [PERSON] Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. З урахування того, що відповідач перебуває у тяжкому матеріальному становищі та є інвалідом 3 групи, що має істотне значення для правильного вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені за кредитом: з 2014,27 грн. до 1014,27 грн., та зменшити розмір пені за відсотками: з 416,75 грн. до 116,75 грн. Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що відповідач взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту не виконав, а тому вимоги позивача є законними, обґрунтованими та ґрунтуються на матеріалах справи, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №13906/35/к6 від 05.07.2013 року у розмірі 27618,20 грн., яка складається з наступного: сума боргу за простроченим кредитом - 18995,76 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 5933,78 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 1557,64 грн. та сума пені, яка була зменшена судом за кредитом до 1014,27 грн. і сума пені за відсотками яка була зменшена судом за кредитом до 116,75 грн. Одночасно позов у частині стягнення штрафу задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~статті 549 ЦК України).\~\~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). За положеннями\~статті 61 Конституції України\~ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Вказана правова позиція викладена в постанові ВСУ від 21.10.2015 року (справа №6-2003цс15). Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00грн.

Outcome: partial