Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

В січні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові позивач вказує, що за договором б/н від 15 жовтня 2012 року укладеним між позивачем та [PERSON] у письмовій формі, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 22 059, 33 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця. Відповідач надає Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Станом на 26.12.2013 року позичальник [PERSON] має заборгованість в сумі 26 236,62 грн. Оскільки відповідач добровільно не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 26 236, 62 грн. за кредитним договором б/н від 15 жовтня 2012 року в примусовому порядку та покласти на відповідача судові витрати по справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пред?явлений позов визнав повністю в сумі 26 236, 62 грн., та не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача по справі, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], 18 липня 1974 року уклав договір б/н з ПАТ КБ «ПриватБанк»( юридична адреса : м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50), за яким отримав кредит у розмірі 22 059, 33 грн. зі сплатою 18,00 % на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов договору, кредитний договір складається з заяви позичальника [PERSON], умов та правил надання банківських послуг. [PERSON] взяв на себе за кредитним договором зобов'язання та у встановлені терміни добровільно не виконав і кошти позичальнику не повернув. Станом на 26.12.2013 року позичальник [PERSON] має заборгованість по сплаті кредиту в сумі - 26 236, 62 грн., яка складається з наступного : 20 910, 75 грн. - заборгованість за кредитом; 3 600,32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 225, 55 грн. - штраф ( процентна складова) . В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язуються надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71(позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, при викладених обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач не повертає кредитодавцю позику у порядку і у строки, відповідно до укладеного між ними кредитного договору, позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати ( а.с.- 1). Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved