Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею після смерті матері [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом права власності на Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS] та на підставі закону право власності на Ѕ частину домоволодіння по [ADDRESS] посилаючись на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне майно. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Скала-Подільської селищної ради надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. За даними доданої до матеріалів справи виписки з погосподарської книги по с.Гуштинка Борщівського району за 1991-1995 рр., та довідки №103 від 17 січня 2019 року, виданих Скала-подільською сільською радою, видно, що спірне домоволодіння відносилося до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України "Про власність" від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] - голова двору та [PERSON] - дружина. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій підставі набули право по Ѕ частині на домоволодіння, яке розміщене по [ADDRESS] , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на домоволодіння. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виданої СПД ФОП [PERSON] 17 вересня 2018 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 242806 грн. За даними виписки з рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок жителям села Іванків згідно поданих заяв», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,28 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку, 0,03 га для ведення підсобного господарства. [INFO] в с.Гуштинка Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Іванкіською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 06 серпня 1998року). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №55384387, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 06 березня 2019 року щодо майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №641446, номер у нотаріуса 964. Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №576 від 11 червня 2019 року, померлому [INFO] [PERSON] , належала Ѕ частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . На день смерті з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] Заповіту [PERSON] не складав. Після смерті [PERSON] протягом 6 місяців в управління та користування його спадковим майном вступила дружина [PERSON] . Отже, після смерті чоловіка [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , оскільки була зареєстрована та проживала разом з ним, проте, своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила. [INFO] в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 28 березня 2016 року Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області). Ще за життя, а саме 18 червня 2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №127, яким зробила таке розпорядження: усе своє майно, яке б воно не було і з чого б воно не складалося, а також усе те що буде її належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла в рівних частках своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] . За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №55384339, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 06 березня 2019 року, [PERSON] , склала заповіт, посвідчений Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18.06.2004, номер у реєстрі нотаріальних дій 127, номер у спадковому реєстрі 41254162, стан: чинний. Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадкового реєстру №55384354, виданої Борщівською державною нотаріальною конторою 06 березня 2019 року щодо майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №59120800, номер у нотаріуса 158/2016. Згідно довідки, виданої Скала-Подільською селищною радою №577 від 11 червня 2019 року, померлій [INFO] [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована в будинковолодінні одна. 05 липня 2016 року позивач [PERSON] звернулася з заявою № 455 в органи нотаріату Борщівського району про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] 17 червня 2016 року дочка спадкодавця [PERSON] звернулася з заявою №431 в Борщівську державну нотаріальну контору, в якій відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Іванківською сільською радою 18.06.2004 №127, після смерті матері [PERSON] 06 березня 2019 року Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно та рекомендовано звернутися до суду про визнання права власності на житловий будинок за [ADDRESS] (Відмова Борщівською державною нотаріальною конторою Тернопільської області від 06 березня 2019 року №137/02-14). Інші спадкоємці, крім позивача [PERSON] , які б заявили своє право на спадкове майно померлої [PERSON] відсутні. Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , вартістю 242806 грн, на суму 121403 грн, що належала її особисто та на Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , вартістю 242806 грн, на суму 121403 грн, що належало померлому [INFO] чоловікові [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була вона і прийняла спадщину у встановлений законом строк, однак не оформила своїх спадкових прав, померла. На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1268 ЦК України,

Outcome: approved