Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 2/4 квартири [ADDRESS] . Вказала, що хоча є власником квартири [ADDRESS] , постійно проживала в квартирі мами та здійснювала за нею догляд, оскільки 20 квітня 2016 року остання отримала травму: перелом шийки правого стегна і до самої смерті перебувала в лежачому стані та потребувала цілодобової допомоги. Зазначила, що є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, однак нотаріусом в оформленні права на спадщину їй було відмовлено. Просить суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в тому, що вона постійно проживала [PERSON] , [INFO] , в квартирі [ADDRESS] з квітня 2016 року по день її смерті - [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала, в повному обсязі. Представник заявника - адвокат Янцеловський М.Ф. в судовому засіданні заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 02 жовтня 1953 року Міським райбюро ЗАГС Львівської області та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого повторно 11 жовтня 1976 року Білогірським відділом ЗАГС Хмельницької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 листопада 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно: 2/4 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджено договором дарування частини квартири серії ВАО №436642, посвідченим 09 вересня 2003 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко А.М. та зареєстровано в реєстрі за №2327 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №1436225 від 09 вересня 2003 року . Згідно договору дарування частини квартири серії ВОМ №332609 посвідченого 23 серпня 2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М., 1/4 частини квартири [ADDRESS] належить [PERSON] . Відповідно до довідки № 1467 від 14 квітня 2016 року виданої [PERSON] , [INFO] , вона дійсно зареєстрована за адресою [ADDRESS] , склад її сім`ї наступний: донька [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , правнучка [PERSON] , [INFO] , правнук [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , 20 квітня 2016 року о 10 год. 05 хв. була доставлена швидкою допомогою у відділення невідкладеної медичної допомоги з діагнозом: перелом шийки правого стегна, що підтверджено повідомленням КНП "Шепетівська ЦРЛ" №20/393 від 25 червня 2019 року. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] як дочка померлої, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа після її смерті не заводилась. Відповідно до довідки б/н від 24 червня 2019 року Шепетівської міської нотаріальної контори, завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] , видати неможливо, в зв`язку з тим, що спадщина не прийнята [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що є сусідами [PERSON] та покійної [PERSON] , тому добре знають заявника та її сім`ю і їм достовірно відомо, що [PERSON] проживала без реєстрації з матір`ю [PERSON] у квартирі останньої, з квітня 2016 року по день її смерті, яку заявниця доглядала, вела з нею спільне господарство, похоронила коли та померла. Згідно з ч.3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п. 23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки, іншим чином підтвердити факт проживання заявника із матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини а його встановлення має юридичне значення у зв`язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved