Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

В липні 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Покровської міської ради Донецької області про переведення прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] року помер його батько [PERSON], [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з гаражу, розташованого у дворі будинку [ADDRESS]. Його мати [PERSON], сестра [PERSON] та він були єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] Нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 81, однак свідоцтво про спадщину за законом на вищезазначений гараж його мати не отримала, оскільки гараж не був введений в експлуатацію. Тобто, його мати прийняла спадщину від свого імені, від імені сестри та його, оскільки діти були неповнолітніми. [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з: - ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Інша ? частина квартири згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1993 року належить йому; - вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, - гаражу який не введений в експлуатацію, розташованого у дворі будинку [ADDRESS]. Він та сестра є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Його сестра відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 124/2014, та йому видано: - свідоцтво на спадщину за законом на 1/2 частини квартири [ADDRESS] ; - свідоцтво про спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією. Постановою від 6 червня 2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, оскільки згідно матеріалів спадкової справи № 124/2014 після смерті [PERSON] - дружини [PERSON], спадщину прийняв та оформив син - [PERSON], але хто саме прийняв спадщину після смерті [PERSON], якому була виділена ділянка для будівництва гаражу, встановити неможливо. Оскільки всі передані на архівне зберігання документи Першої покровської (раніше красноармійської) державної нотаріальної контори, в тому числі спадкова справа № 81, що заведена після смерті [INFO] року [PERSON], залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, що на теперішній час є окупованою територією. Згідно рішення Виконкому Красноармійської міської ради депутатів трудящих Донецької області № 15 від 08.08.1973 року [PERSON] виділено ділянку під будівництво гаражу для зберігання автотранспортного засобу. Згідно рішення Відділу комунального господарства виконкому Красноармійської міської ради трудящих № 258 від 08.08.1974 року [PERSON] дозволено будівництво гаражу. Згідно довідки Комунальної установи «Бюро технічної інвентаризації» від 16.05.2018 року до 1 січня 2013 року гараж [ADDRESS] в КП «БТІ» не зареєстрований». Він звернувся в Донецький обласний державний нотаріальний архів з усною заявою про надання йому довідки, в якій буде відображено відомості щодо спадкової справи № 81, а саме інформації хто прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, однак йому було відмовлено. У зв'язку із знаходженням спадкової справи № 81 на тимчасово непідконтрольній українській владі території підлягають судовому захисту його законні права шляхом визнання за ним всі права забудовника на гараж в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, та яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі наведеного позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, всі права забудовника на гараж, розташованого у дворі будинку [ADDRESS], з правом здачі гаража в експлуатацію та отримання на його ім'я правовстановлюючих документів на гараж. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач надав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутність його представника та справу вирішити на розсуд суду (а.с.38). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.44). Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 6 липня 1976 року Красноармійським міським РАЦС, актовий запис № 351 (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на гараж, розташований у дворі будинку [ADDRESS]. [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] та нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 81, однак свідоцтво про спадщину за законом на вищезазначений гараж не отримала, оскільки гараж не був введений в експлуатацію. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 20 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 157 (а.с.10). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та позивач є дітьми померлих [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - ? частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Інша ? частина квартири згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1993 року належить [PERSON] (а.с.25); - вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією; - гараж, розташованого у дворі будинку [ADDRESS] Державним нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. була заведена спадкова справа № 124/2014, третя особа, яка не заявля самостійних вимог щодо предмета спору, відмовилась від прийняття спадщини на користь [PERSON] та позивачу видано: - свідоцтво на спадщину за законом на 1/2 частини квартири [ADDRESS] (а.с.19); - свідоцтво про спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією (а.с. 22). Державним нотаріусом першої Красноармійської державної нотаріальної контори Шиленко С.В. від 06.06.2018 року № 481/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті матері [PERSON], оскільки згідно матеріалів спадкової справи № 124/2014 після смерті [PERSON] - дружини [PERSON], спадщину прийняв та оформив син [PERSON], але хто саме прийняв спадщину після смерті [PERSON], якому була виділена ділянка для будівництва гаражу, встановити неможливо. Оскільки всі передані на архівне зберігання документи Першої покровської (раніше красноармійської) державної нотаріальної контори, в тому числі спадкова справа № 81, що заведена після смерті [INFO] року [PERSON], залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, що на теперішній час є окупованою територією (а.с.28). Згідно рішення Виконкому Красноармійської міської ради депутатів трудящих Донецької області № 15 від 08.08.1973 року [PERSON] виділено ділянку під будівництво гаражу для зберігання автотранспортного засобу (а.с.11). Згідно рішення Відділу комунального господарства виконкому Красноармійської міської ради трудящих № 258 від 08.08.1974 року [PERSON] дозволено будівництво гаражу (а.с.12). Згідно довідки Комунальної установи «Бюро технічної інвентаризації» від 16.05.2018 року до 1 січня 2013 року гараж [ADDRESS] в КП «БТІ» не зареєстрований» (а.с.26). Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено у ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до склад спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач. Згідно повідомлення Шахтарської державної нотаріальної контори спадкова справа 124/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON] заведена Першою покровською державною нотаріальною конторою Донецької області 14.07.2014 року. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений Першою покровською державною нотаріальною конторою Донецької області 20.11.1986 року по реєстру № 2-4070 (а.с.34). Згідно повідомлення Першої покровської державної нотаріальної контори № 651/01-16 від 30.07.2018 року копія заповіту, посвідченого 20.11.1986 року за реєстровим № 2-4070 від імені [PERSON] передано на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву. Всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній у зв'язку з проведенням АТО (а.с.39). Згідно повідомлення Донецького обласного державного нотаріального архіву № 1544/01-02 від 28.07.2014 року, заповіт від імені [PERSON] був посвідчений 20.11.1986 року за реєстровим № 2-4070 нотаріусом Першої красноармійської ДНК. На час складання заповіту заповідач мешкала за адресою: [ADDRESS]. Належний автомобіль М-408 р/у, 1974 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], шасі № [NUMBER] заповідано [PERSON]. Рік народження заповідача згідно реєстру для реєстрації нотаріальних дій -1926 (а.с.43). Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва права та обов'язки входять до складу спадщини. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливо. Потрібно визнавати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини. У зв'язку із зазначеним підлягають судовому захисту законні права позивача шляхом переведення на нього права забудовника в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. На підставі наведеного позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1288, 1296 ЦК України,

Outcome: approved