Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

З позову [PERSON] вбачається, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності від 12.05.2008 року , де і постійно проживає. З 11.11.2009 року між позивачкою та відповідачем [PERSON], який приїхав з Житомирської області та хотів влаштуватися на роботу , був укладений усний безкоштовний договір найму . Відповідач [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку [PERSON] до 14.01.2011 року . Після цього він знявся з реєстрації та цього ж дня , а саме - 14.01.2011 року знову був зареєстрований в житловому будинку позивачки, без відому останньої . Посилаючись на те , що відповідач не проживав раніше та не проживає зараз в її житловому будинку [ADDRESS], але в добровільному порядку не знявся з реєстрації за вказаною адресою , внаслідок чого позивач не має змоги одержати субсидію , [PERSON] звернулася з позовом до суду і просила ухвалити рішення , яким : 1. Визнати [PERSON] , [INFO] таким , що втратив право на користування жилим приміщенням , яке знаходиться за адресою : [ADDRESS]. 2. Зобов'язати Великобагачанський РС Управління державної міграційної служби України в Полтавській області зняти з реєстраційного обліку [PERSON] ,[INFO] ( паспорт серія [NUMBER] , виданий Решетилівським РВ 12.02.2001 року ) за адресою : [ADDRESS]. Ухвалою суду від 17.12.2013 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Великобагачанський РС Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (а.с.17). В судовому засіданні 09.01.2014 року позивач [PERSON] свій позов підтримала , просила його задовольнити. Посилалася на обставини , що в ньому викладені . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 09.01.2014 року не заперечував проти задоволення позову [PERSON] , оскільки дійсно він в житловому будинку [ADDRESS], ніколи не проживав та не проживає і на даний час . Представник , третьої особи Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області Романенко О.Г. посилався на розсуд суду . Суд, заслухавши пояснення учасників процесу ,свідка - [PERSON], дослідивши та проаналізувавши матеріали справи на засадах змагальності та диспозитивності і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON], третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Великобагачанський РС Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання особи такою , що втратила право на користування жилим приміщенням, підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що власником житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON] (а.с.12). У вказаному житловому будинку з 11.11.2009 року та 14.01.2011 року зареєстрований [PERSON] на підставі укладеного усного безкоштовного договору найму на час реєстрації причепу до автомобіля . (а.с.6-8,16). Відповідач [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку [PERSON] до 14.01.2011 року . Відповідно до п.10 Наказу МВС України №600 від 15.06.2006 року « Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України» при обміні паспорту відомості про реєстрацію ( зняття з реєстрації місця проживання) переносяться з паспорта» , що підлягає обміну. Під час видачі паспорта громадянину [PERSON] дані про зміну паспорта були внесені до нового паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 05 січня 2011 року та домової книги «Для прописки граждан, проживающих в [ADDRESS]». 14.01.2011 року [PERSON] був зареєстрований за вищевказаною адресою згідно відмітки в домовій книги (а.с.8). Вищеназвані факти підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] , який повідомив , що з [PERSON] він перебував в дружніх стосунках і на прохання останнього в 2009 році умовив матір провести реєстрацію місця проживання [PERSON] в її будинку за адресою: [ADDRESS]. За умовами договору відповідач повинен був провести реєстрацію свого причепа до автомобіля , а потім виписатися .Однак , [PERSON] після реєстрації причепа , знаходив чисельні причини , щоб уникнути виконання умов договору .Що стосується повторної реєстрації місця проживання [PERSON] , вона могла бути здійснена в той час , коли він надавав відповідачеві домову книгу на виписку . Згідно норм ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК УРСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (квартиру) і користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати та укладати інші не заборонені законом угоди. При цьому, обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Об'єктом права власності особи може бути, зокрема, житло -житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379,382 ЦК України). Відповідно до статті 107 ЖК УРСР - у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду, зокрема, про припинення права користуванням житловим приміщенням. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову". Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням того, що відповідач ніколи не проживав в житловому будинку [ADDRESS] , а був тимчасово зареєстрований для оформлення реєстрації транспортного засобу , є передбачені законом підстави для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщення - вказаним житловим будинком. На підставі викладеного та

Outcome: approved