Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що її бабуся [PERSON], яка померла 07 грудня 2017 року, залишила заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в її оформленні, оскільки у свідоцтві про одруження її бабусі допущена помилка, а саме зазначено "Федорова Людмила Яковлева" замість "Федорова Людмила Яківна". Через дану помилку вона не може підтвердити факт одруження бабусі [PERSON] з її дідусем [PERSON], який помер 11 лютого 2010 року. Просить встановити факт родинних відносин, згідно якого, її бабуся [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 07 грудня 2017 року, одружилася з [PERSON], [INFO], який помер 11 лютого 2010 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ №118931, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області 23 жовтня 2014 року. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник та її представник не з'явилися. Представник заявника подала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує. Приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належно повідомлена. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 грудня 2018 року справу за заявою [PERSON], заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2019 року справу за заявою [PERSON], заінтересована особа приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, призначено до судового розгляду по суті. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 118931, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Цвітноє Зелінчінського району Астраханської області, Росія, зареєстрували шлюб 07 березня 1974 року, актовий запис № 14. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ФМ № 101042 вбачається, що [PERSON] помер 11 лютого 2010 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] І-ФМ № 238588, [PERSON], [INFO], яка народилася в с. Цветноє Зелінчінського Астраханської області, Росія, померла 07 грудня 2017 року (а.с.5). Із копії заповіту від 28 вересня 2009 року вбачається, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Цветноє Астраханської області, Росія, заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). Згідно заяви на прийняття спадщини від 13 грудня 2017 року, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці [PERSON], яка померла 07 грудня 2017 року (а.с.6). Із довідки Буштинської селищної ради Тячівського району №447 від 19 лютого 2019 року вбачається, що [PERSON], який помер 11 лютого 2010 року, та [PERSON], яка померла 07 грудня 2017 року, були подружжям, і до дня смерті разом проживали в [INFO] (а.с.37). V. Оцінка Суду. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають та встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що його вимоги слід задовольнити та встановити факт, згідно якого [PERSON] (до одруження [PERSON]) [PERSON], [INFO], яка померла 07 грудня 2017 року, 07 березня 1974 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], який помер 11 лютого 2010 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії І-ФМ № 118931 (актовий запис № 14 від 07 березня 1974 року, місце реєстрації шлюбу виконком Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області 23 жовтня 2014 року. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved