Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуном [PERSON]. Заява мотивована тим, що [PERSON] є сином заявника та проживає разом з ним, перебуває на обліку в психіатричній лікарні. Внаслідок свого психічного захворювання, [PERSON] перебуває у безпорадному стані та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Хворому встановлено другу групу інвалідності. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 54). Подав до суду заяву (вх. № 29319 від 04.09.2015 року) про розгляд заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна без участі представника, вимоги заяви підтримав, не заперечував проти її задоволення (а.с. 31). Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії 10 ААВ № 868105 від 18.05.2015 року, наданої комунальним закладом «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи», [PERSON], [INFO] є інвалідом ІІ групи з 15.05.2015 року (а.с. 6). Відповідно до довідки № б/н від 16.06.2015 року, виданої Поліклінічним відділенням Знам'янська центральна районна лікарня, [PERSON] страждає на загальне захворювання (психіатрична патологія) (а.с. 7). За статтею 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2015 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON], проведення якої доручено комунальному закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня" (а.с. 40). Згідно висновку судового-психіатричного експерта № 545 від 06.11.2015 року комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня", [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїчної шизофренії безперервний тип перебігу, параноїчний синдром, виражений емоційно-вольовий дефект. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 45-47). У відповідності до частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А також в частині 1 статті 241 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Так статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки Згідно подання № 1-26/109/4 від 17.06.2015 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради погодив кандидатуру [PERSON] щодо призначення його опікуном [PERSON] (а.с. 8). Таким чином, фактичні обставини справи свідчать про те, що [PERSON], [INFO], за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення його опікуном [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved