Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлому 5 березня 2009 року, Державного акта про право приватної власності на землю серії РВ 02162 від 28 грудня 1999 року, виданого Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області на ім`я [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті [INFO] його діда [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме - земельну ділянку загальною площею 1,97 га, яка розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області. В спадщину він вступив своєчасно та звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотарільної контори, проте отримав відмову через помилки в написанні по батькові його діда у державному актів на право приватної власності на землю. Внесення виправлень у державний акт на право приватної власності на землю чинним законодавством не передбачено. Розбіжності у написанні по батькові діда позбавляють його можливості прийняти спадщину. Ухвалою від 24 листопада 2020 року заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі. 22 грудня 2020 року [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без участі заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що [INFO] помер дід заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16 липня 2009 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,97 га, розташована на території Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області, про що свідчить державний акт на право приватної власності на землю серії РВ 02162, виданий Сатиївською сільською радою Дубенського району Рівненської області 28 грудня 1999 року. Заявник звернувся в Другу\~Дубенську Державну\~нотаріальну контору\~із заявою\~про прийняття\~спадщини після смерті діда [PERSON] . Однак, листом від 29 вересня 2020 року державний нотаріус Хаєцька О.М. повідомила заявника про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про смерть спадкодавця наявні розбіжності в написанні по батькові [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2\~ ст.293 ЦПК України\~ суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю серії РВ № 02162 від 28 грудня 1999 року, [PERSON] на підставі рішення Сатиївської сільської\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області від 24 грудня 1999 року № 10 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,97 га, що розташована на території Сатиївської сільської\~ради Дубенського\~району Рівненської\~області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, в свідоцтві про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 16 липня 2009 року по батькові спадкодавця вказано - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження №1 від 9 червня 1941 року дід заявника записаний на російській мові як " [PERSON] ". В свідоцтві про народження він записаний на російській мові як " [PERSON] ". Згідно з довідкою Сатиївської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 22 вересня 2020 року №03-15/751 Державний акт на земельну ділянку площею 1,97 га серії РВ02162 був виданий [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, оскільки наявність розбіжностей у написанні по батькові діда у правовстановлюючому документі позбавляє його можливості прийняти спадщину. Виправити помилки у державному акті іншим шляхом неможливо, так як після втрати чинності 1 січня 2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право власності на землю з 1 січня 2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт належності діду заявнику державного акта на право приватної власності на землю підтверджується дослідженими доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. На підставі наведеного та

Outcome: approved