Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №031900 від 01.02.2001, виданого Чорнопотіцькою сільською радою на підставі рішення ХVІІІ сесії ХХІІІ скликання від 07.09.2000, в якому її імя та імя по-батькові зазначено як "Ганна Тодорівна", замість правильного "Анна Тодирівна". Посилається на те, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №031900, виданого 01.02.2001 на підставі рішення Чорнопотіцької сільської ради 17 сесії ХХІІІ скликання від 07.09.2000 «Про затвердження технічної документації про передачу земельних часток /паїв/ у приватну власність» заявник [PERSON] являється власником земельної ділянки, площею 1,76 га, розташованої на території Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. На даний час вона має намір оформити кадастровий номер на вказану земельну ділянку, проте не може цього зробити оскільки у Державному акті про право власності на земельну ділянку її імя та імя по-батькові помилково вказано як «Ганна Тодорівна» замість вірного «Анна Тодирівна». В порядку досудового врегулювання спору, заявник звернулася до Заставнівського відділу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою усунення помилки у правовстановлюючому документі, проте їй було розяснено, що згідно із чинним законодавством України видача державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється, відповідно внести зміни в державний акт технічно немає можливості. Вказані обставини є перешкодою у реалізації її права власності користуватись та розпоряджатись в повному обємі належними їй земельними ділянками. Саме тому, вона змушена звернутись до суду із вказаною заявою. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявився, у поданій до суду заяві підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив судове засідання провести в його відсутності. Представник заінтересованої особи \~Юрковецької обєднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх їх задоволення. У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Згідно п.5 ч.2\~ ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявнику [PERSON], [INFO], на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 1,76 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чорнопотіцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, що видно з державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №031900 від 01.02.2001 Заставнівською РДА, виданого на підставі рішення Чорнопотіцької сільської ради 17 сесії ХХІІІ скликання від 07.09.2000 «Про затвердження технічної документації про передачу земельних часток /паїв/ у приватну власність». На сьогоднішній день заявник має намір оформити кадастровий номер на вказану земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є помилка в державному акті. Так, у згаданому державному акті на право власності на землю, її імя по батькові вказано як «Ганна Тодорівна», а в паспорті громадянина України серії КР №880304, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.6), свідоцтві про одруження серії І-АБ №244534 від 244534 та свідоцтві про народження серії ЯХ № 869648 від 25.01.1950 (а.с.11) її імя та імя по-батькові вказано як «Анна Тодирівна». З метою досудового врегулювання спору, вона звернулась із заявою Заставнівського відділу головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою усунення помилки у правовстановлюючому документі, проте їй було розяснено, що згідно із чинним законодавством України видача державних актів на право власності на земельну ділянку не здійснюється, відповідно внести зміни в державний акт технічно немає можливості. Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON], [INFO], Державного акту про право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №031900 від 01.02.2001 знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлена права вільно користуватись та розпоряджатись в повному обємі належною їй земельною ділянкою. На підставі викладеного та

Outcome: approved