Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що померла [INFO] року в с. Струтинка Липовецького району [PERSON] є її рідною матір'ю, обґрунтовуючи заяву тим, що вона є спадкоємцем на майно померлої матері за заповітом складеним 27.10.2010 року. При оформленні спадщини з'ясувалось, що документів про зміну прізвища набутого матір'ю у шлюбі на дівоче в органах ДРАЦСу не збереглось, відтак не підтверджуються родинні відносини із спадкодавцем, а тому згідно норм чинного законодавства вона вимушена нести більші витрати, а ніж це було б в протилежному випадку, тому просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю. В судове засідання заявник не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій заяву підтримує та просить суд її задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області в судове засідання також не з'явились, надав суду заяву, в якій не заперечують проти встановлення факту, про який просить заявник, розгляд справи просять проводити у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, які містяться у справі, та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що зібрано достатньо доказів на підтвердження факту про встановлення якого просить заявник. Так доказами, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] є: свідоцтво про народження заявника, відповідно до якого матір'ю [PERSON], [INFO] зазначено [PERSON]; свідоцтво про укладення шлюбу, в силу якого заявник змінила дівоче прізвище "[PERSON]" на прізвище чоловіка "[PERSON]"; Витяг із погосподарської книги №5 за 1961, 1962, 1963 року, де [PERSON] зазначена матір'ю [PERSON], [INFO]; заповіт складений 27.10.2010 року [PERSON] на ім'я дочки [PERSON], який був посвідчений секретарем Струтинської сільської ради Липовецького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за №10; свідоцтво про право на спадщину видане приватним нотаріусом [PERSON] 12.09.2014 року та занесеного до реєстру за №1295, згідно якого спадкоємцем за заповітом [PERSON] є [PERSON]; довідками виданими виконавчим комітетом Струтинської сільської ради від 16.09.2014 року за №644, 643, де констатовано, що [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], яку поховала 18.02.2014 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, а тому заява підлягає задоволенню. Встановлення факту про який просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки дає право на понесення менших витрат при реалізації права на спадщину, іншого порядку чи можливості встановити такий факт; заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved