Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Туринківська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що[INFO] року померла її мама - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть, виданим Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 01.03.2013 року серії [NUMBER]. Ще за час свого життя її мама - [PERSON], що проживала в с. Туринка, Жовківського району Львівської області, а саме 10.05.2007 року склала заповіт, із змісту якого вбачається, що на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на час її смерті і на що за законом матиме право заповіла їй, [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 92. Відповідно до записів Туринківської сільської ради заповіт станом на 23.07.2013 року не змінено і не скасовано. Стверджує, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну частку (пай) площею 0,94 га на території Туринківської сільської ради, на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158873, виданого 27.05.1997 року на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року. Зазначає, що [PERSON] було видано сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 0,94 га на території Туринківської сільської ради без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості зразка, який на цей час був затверджений ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року. З приводу спадкування вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, а саме за місцем знаходження майна, однак щодо спадкування земельної частки (паю), то їй було письмово відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки слід було подати сертифікат нового взірця. У зв'язку з цим їй було роз'яснено, що слід в судовому порядку визнати право на земельну частку (пай). Позивач вказує, що в подальшому звернулася до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, однак їй письмово було роз'яснено, що оскільки її мати, [PERSON], померла, сертифікат нового зразка на її ім'я не може бути виданий, а також те, що їй слід в судовому порядку визнати право на земельну частку (пай). Як наслідок просить визнати за нею, [PERSON], право в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року, на земельну частку (пай) площею 0,94 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Туринківської сільської ради та передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства на підставі сертифікату серії ЛВ № 158873, виданого на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року на ім'я [PERSON]. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак надіслала на адресу суду письмву заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Представник відповідача Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову. Представник третьої особи Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від них на адресу суду не надходило жодних клопотань. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з'явилися, зважаючи на подані ними заяви, а також без участі представника третьої особи, зважаючи на те, що останній належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а його неявка не перешкоджає розгляду справи. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Копію сертифікату серії ЛВ № 158873, виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, стверджується, що [PERSON] на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,94 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Туринка Туринківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 01.03.2013 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, про що 01.03.2013 року складено відповідний актовий запис № 6. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Ще протягом життя, а саме 10.05.2007 року [PERSON] склала заповіт із змісту якого вбачається, що вона на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на час смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON]. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 92. По даних, які є у сільської ради, заповіт заповідачем не змінено і не скасовано. Чинність даного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 34735536 від 02.08.2013 року, № 54570360 від 20.12.2018 року. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Із заяви [PERSON] від 02.08.2013 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області [PERSON], вбачається, що вона приймає спадщину після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Наведеним підтверджується, що позивач [PERSON] звернулася в шестимісячний строк від дня смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщину, а тому прийняла таку в розумінні ч.1 ст. 1269 ЦК України. Крім того суд враховує, що позивач [PERSON] не заявила про відмову від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку. Внаслідок подання позивачем заяви було зареєстровано спадкову справу № 431/2013, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34735704 від 02.08.2013 року. Однак державним нотаріусом Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань О. Я. листом від 20.12.2018 року № 3130/01-16 позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну частку (пай) площею 0,94 га, що розташований на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, оскільки нею не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) нового взірця, згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку", тобто правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Листом від 29.12.2018 року № 02-36/1225 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв'язку із втратою [PERSON] цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їй не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім'я спадкодавця нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, прийняла після її смерті спадщину, оскільки в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та не відмовилася протягом цього строку від прийняття спадщини, однак спадщини на земельну частку (пай) в розмірі 0,94 га, яка належала померлій, не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім'я померлої, оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved