Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 76416,11 доларів США, що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.07.2015 року складає 1683446,90 грн. за кредитним договором № DNP0AN09980434 від 05.07.2007 року, а також судовий збір у справі 25251,70 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.07.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNP0AN09980434, відповідно до якого позичальник отримала кредит у розмірі 32455,75 доларів США на термін до 05.07.2014 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, [PERSON] свої зобов'язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, [PERSON], станом на 29.07.2015 року, має заборгованість 76416,11 доларів США, яка складається з наступного: 21003,39 доларів США заборгованість за кредитом; 18162,33 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 37250,39 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до вимог ст.ст.74-76 ЦПК України, про поважність причин неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю не надала, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, а також не скористалась правом надання заперечень проти позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 224 ЦПК України\~ у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку з чим суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи та вирішити справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.07.2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк") та [PERSON] було укладено кредитний договір № DNP0AN09980434, відповідно до якого Банк зобов'язувався надати позичальникові кредит у розмірі 32455,75 доларів США у вигляді непоновлюваної кредитної лінії, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,84% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 05.07.2014 року, що підтверджується Кредитним договором № DNP0AN09980434 від 05.07.2007 року (а.с.8-10). Відповідно до п.2.2.1 2.2.4 Кредитного договору № DNP0AN09980434 від 05.07.2007 року, позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 7.1, 7.4 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Сплатити банку винагороду згідно п.п.3.7, 6.2, 7.1 даного Договору. Погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.2.3.3 та 7.1 цього Договору. Відповідно до п.7.1. Кредитного договору погашення заборгованості за цим Договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 394,33 дол.США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди. Згідно п. 4.1 Кредитного договору № DNP0AN09980434 від 05.07.2007 року, при порушенні позичальником будь-якого зобовязань, передбачених п.п.2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного Договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквівалентів по курсу НБУ на дату сплати. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України однією з форм відповідальності за порушення зобовязання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] отримала кредит на визначені у Кредитному договорі цілі, але належним чином вона не виконувала зобов'язання щодо погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими платежами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № DNP0AN09980434 від 05.07.2007 року, згідно з яким заборгованість [PERSON] станом на 29.07.2015 року становить 76416 доларів США, яка складається з наступного: 21003,39 доларів США заборгованість за кредитом; 18162,33 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 37250,39 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 76416 доларів США, що за курсом 22,03 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.07.2015 року складає 1683446,90 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі в розмірі 25251,70 грн.

Outcome: approved