Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначив, що він перебував у шлюбі із [PERSON] від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. В подальшому шлюб між ними було розірвано і з моменту припинення шлюбних стосунків дитина проживає з матір'ю. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2013р. з нього було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення набуло законної силі і примусово виконується відділом ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції. На момент винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини він займався підприємницькою діяльністю, на теперішній час його матеріальне становище змінилось, він припинив займатися підприємницькою діяльністю, не має змоги працевлаштуватися, тому зареєструвався в Артемівському міському центру зайнятості населення як безробітній з 12.11.2014р. По теперішній час він перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу у розмірі 544 грн. на місяць. Позивач зазначає, що на теперішній час в нього змінився матеріальний стан і таким чином вважає, що у зв'язку зі зміною його матеріального стану він має право на зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2013р. на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. з 1000грн. до 500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі і просила в їх задоволенні відмовити. Зазначила, що ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позову, не можуть слугувати підставо для зменшення розміру аліментів на утримання їхнього спільного сина. Вважає, що матеріальний стан позивача і на теперішній час дозволяє йому виплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі. Вказала, що вона отримує заробітну плату у розмірі 1200 грн. в місяць і їй одній важко утримувати дитину і дбати про його здоров'я і всебічний розвиток. Просила суд врахувати також і те, що син має проблеми із станом здоров'я, страждає на дискінезію жовчновивідних шляхів і потребує лікування. Просила суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено те, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого народився [INFO] син [PERSON] В подальшому шлюб між ними було розірвано і дитина залишилася проживати разом з матір'ю. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2013 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]. у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення набуло законної силі і було направлено на примусове виконання до відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції. Як вбачається з повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, виданого державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за вих. № 8/4 від 29.10.2014р., 29 жовтня 2014 року внесено запис №22540060005013195 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця [PERSON] Згідно листа Артемівського міського центру зайнятості від 27.11.2014р. за № 02/7005, [PERSON] перебуває на обліку у Артемівському міському центрі зайнятості як зареєстрований безробітній з 12.11.2014р. по теперішній час і отримує допомогу по безробіттю у розмірі 544 грн. на місяць, яка була йому призначена на підставі ст.22 п.2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». на період з 19.11.2014р. по 13.11.2015р. З довідки бухгалтерії дошкільних закладів установ освіти при дошкільному закладі №17 Соледарської міськради, виданої 02.02.2015р. за №01-11-06, вбачається, що [PERSON] має постійну роботу і заробіток. Вона працює на посаді діловода в ДНЗ №17 «Орлятко», та отримала у період з серпня 2014 року по січень 2015 року дохід у загальній сумі 7457 грн. 13 коп. ( серпень 2014р. - 1280,98грн., вересень 2014р. - 1367,81грн., жовтень 2014р. - 1268,51грн., листопад 2014р. - 1098,84грн., грудень 2014р. - 1260,53грн., січень 2015р. - 1180,46грн.). Відповідно до довідки з Центру первинної медичної допомоги Соледарської міської ради вбачається, що [PERSON] з вересня 2014 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом : дискінезія жовчновивідних шляхів. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни матеріального стану. Вказані положення викладені і в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" де зазначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров'я або матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При вирішенні даного спору суд керується ст. 10 ЦПК України у відповідності з вимогами якої цивільне судочинство здійснюється на засадах загальності сторін. Судом сторонам були роз'яснені вимоги ст. 10 ч.4 ЦПК України щодо змагальності судового процесу. Відповідно до вимог статті 27 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. В судовому засіданні встановлено те, що після стягнення аліментів за рішенням Артемівського міськрайонного суду від 28.10.2013р. у [PERSON] змінився його матеріальний стан, а саме: він припинив займатися підприємницькою діяльністю, не працює, зареєструвався в Артемівському міському центрі зайнятості в пошуках роботи та отримує допомогу по безробіттю в розмірі 544 грн. щомісяця. Не заслуговують на увагу доводи відповідача [PERSON], як на підставу відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів, те, що позивачем [PERSON] не надано доказів, які б давали підстави для зменшення розміру аліментів, так як в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що матеріальний стан платника аліментів [PERSON] значно погіршився. Враховуючи викладене, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина, при цьому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] і визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. з дня набрання цим рішення законної сили.

Outcome: approved