Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-01 00:00:00

Заявники звернулися до Бериславського районного суду із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись не те, що [INFO] померла їх мати [PERSON]. [INFO] помер їх батько - [PERSON]. Після їх смерті залишилось спадкове майно. Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявники отримали відмову. Підставою відмови став той факт, що в свідоцтві про їх народження та свідоцтві про укладення шлюбу прізвище їх батьків записано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Дана обставина унеможливлює прийняття ними спадщини після батьків, а тому вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з останніми. У судовому засіданні заявники [PERSON], [PERSON] підтримали вимоги та просили суд їх задовольнити із підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, були повідомлені завчасно та належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Вислухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 4 статті 10 ЦПК України - суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України. Вирішуючи зазначений спір суд повинен застосовувати норми цивільного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини та Конституцію України. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини : З відповіді нотаріуса вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі, в якому подружжям записано прізвище "[PERSON]" (а.с.5). Подружжя [PERSON] та [PERSON] мають дітей [PERSON] та [PERSON], де в графі батько записано [PERSON], в графі мати - [PERSON], про що свідчать свідоцтва про народження (а.с. 7,8). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Томарине Бериславського району Херсонської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с.3). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Томарине Бериславського району Херсонської області, про що складено відповідний актовий запис №08 (а.с.4). У встановлений законом строк заявники звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але оформити спадщину вони позбавлені можливості, у зв'язку з істотними суперечностями між наданими ними свідоцтвами, а тому змушені звернутися до суду для встановлення юридичного факту. Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, шляхом звернення до суду та у спосіб захисту передбачений ст..16 ЦК України. Таким чином, факт визнання померлих [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO] подружжями, та факт, що [PERSON] була матір'ю заявників, а [PERSON] був батьком заявників знайшов підтвердження у судовому засіданні. Його встановлення поза судовим шляхом є неможливим. Цей факт для заявників має юридичне значення, оскільки з ним пов'язано прийняття спадщини. Відповідно до ст..256 ЦПК України, постанови пленуму Верховного Суду України№5 від 31.03.1995 року з змінами та доповненнями " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення",

Outcome: approved